You are on page 1of 58

ELABORACION DE FILTROS LENTOS DE ARENA PARA SUMINISTRAR AGUA POTABLE EN LA ZONA RURAL DEL MUNICIPIO DE CAAS GORDAS

Presentado por: Juan Pablo Cano Meja Ingeniera Mecnica jpcanom@unal.edu.co Alejandra Palacio Yepes Ingeniera Qumica apalacioy@unal.edu.co Estiven Alejandro Soto Elejalde Ingeniera Civil easotoe@unal.edu.co Yennifer Vanessa Velsquez Garca Ingeniera de Minas yvvelasq@unal.edu.co Julin David Rincn Ingeniera de Sistemas jdrinconv@unal.edu.co Lucas Zapata Ingeniera Industrial lzapatap@unal.edu.co

Asignatura: SEMINARIO DE PROYECTOS EN INGENIERA III

Tutor: Gabriel A. Awad

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN FACULTAD DE MINAS MAYO 20 DE 20123


1

CONTENIDO
INDICE DE TABLAS ......................................................................................................................................... 4 INDICE DE FIGURAS. ...................................................................................................................................... 5 RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................................................... 6 1. 2. INTRODUCCIN..................................................................................................................................... 8 FORMULACIN DEL PROBLEMA. ........................................................................................................... 9 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 3 Descripcin del tema: .................................................................................................................... 9 Importancia del tema: ................................................................................................................... 9 Justificacin del tema como proyecto de ingeniera. .................................................................... 9 rbol de problemas: .................................................................................................................... 10 rbol de objetivos: ...................................................................................................................... 10 Objetivo general. ......................................................................................................................... 11 Objetivos especficos. .................................................................................................................. 11 Matriz marco lgico..................................................................................................................... 12

LOCALIZACIN DEL PROYECTO............................................................................................................ 13 3.1 3.2 3.3 JUSTIFICACIN. ............................................................................................................................ 13 MACRO LOCALIZACIN ............................................................................................................... 13 MICROLOCALIZACIN.................................................................................................................. 15

ESTUDIO DE MERCADO ....................................................................................................................... 18 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 Definicin y caracterizacin del producto o servicio ................................................................. 18 Caracterizacin ........................................................................................................................... 18 Fijacin de precios ...................................................................................................................... 18 Anlisis de oferta ........................................................................................................................ 19 Anlisis de la demanda ............................................................................................................... 20 Anlisis de las 5 fuerzas de Porter. ............................................................................................ 20

ESTUDIO TCNICO ............................................................................................................................... 21 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 ANLISIS DE ALTERNATIVAS TECNOLGICAS.............................................................................. 21 TECNOLOGA SELECCIONADA ...................................................................................................... 24 DESCRIPCIN TECNOLOGIA SELECCIONADA ............................................................................... 24 TAMAO DEL PROYECTO ............................................................................................................ 25 MATERIALES E INSUMOS. ............................................................................................................ 25

ANALISIS IMPACTO AMBIENTAL .......................................................................................................... 26 6.1 6.2 Diagnstico ambiental de alternativas ........................................................................................ 26 Identificacin y evaluacin de los impactos ambientales. .......................................................... 28 2

Plan de manejo ambiental. (Monitoreo y contingencia.) ....................................................................... 30 6.3 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Plan de manejo ambiental........................................................................................................... 30 EVALUACIN SOCIOECONMICA: ...................................................................................................... 32 ESTIMACIN DE INVERSIONES Y COSTOS. .......................................................................................... 34 FUENTES Y MECANISMOS DE FINANCIACIN ..................................................................................... 36 EVALUACIN FINANCIERA. .............................................................................................................. 38 ANLISIS DE SENSIBILIDAD. ............................................................................................................. 42 Anlisis DOFA del proyecto ............................................................................................................. 44 CONCLUSIONES ............................................................................................................................... 46 RECOMENDACIONES ....................................................................................................................... 46 ANEXOS............................................................................................................................................ 47 REFERENCIAS INFORME................................................................................................................... 53

INDICE DE TABLAS

Tabla 1. Matriz de marco lgico.. ................................................................................................................ 12 Tabla 2. Valores ponderados de peso relativo. ........................................................................................... 14 Tabla 3. Calificacin para cada puntaje. ...................................................................................................... 14 Tabla 4.Valores de los parmetros para cada posible macrolocalizacin................................................... 14 Tabla 5. Puntaje para cada parmetro por ubicacin. ................................................................................ 14 Tabla 6. Ponderacin por ubicacin. ........................................................................................................... 15 Tabla 7. Clasificacin certificacin sanitara municipal. .............................................................................. 15 Tabla 8. Poblacin rural y C.C.S.M.A.P. ...................................................................................................... 16 Tabla 9. Valores ponderados de peso relativo.. .......................................................................................... 17 Tabla 10. Calificacin para cada puntaje. .................................................................................................... 17 Tabla 11. Valores de los parmetros para cada posible macro localizacin.. ............................................. 17 Tabla 12. Puntaje para cada parmetro por ubicacin. .............................................................................. 17 Tabla 13. Ponderacin por ubicacin.. ........................................................................................................ 18 Tabla 14. Costos de los materiales.. ........................................................................................................... 19 Tabla 15. Calidad del agua Caas Gordas [31], [32]. ................................................................................... 24 Tabla 16. Costos de loa materiales. ............................................................................................................ 26 Tabla 17. Matriz por dimensiones-Identificacin de impactos.. ................................................................. 27 Tabla 18. Criterios para la evaluacin del impacto ambiental. ................................................................... 29 Tabla 19. Evaluacin de impacto ambiental (EIA) ....................................................................................... 30 Tabla 20. Plan de mitigacin.. ..................................................................................................................... 31 Tabla 21. Actividades de manejo ambiental. .............................................................................................. 32 Tabla 22. Anlisis de externalidades.. ......................................................................................................... 33 Tabla 23. Costos de nomina en fase de instalacin.. .................................................................................. 35 Tabla 24. Costos de los materiales. ............................................................................................................ 35 Tabla 25. Caractersticas del Cupo de crdito. ............................................................................................ 37 Tabla 26. Informacin general. ................................................................................................................... 39 Tabla 27. Amortizacin.. .............................................................................................................................. 40 Tabla 28. Matriz de anlisis DOFA. .............................................................................................................. 44 Tabla 29. Escala de calificacin.. ................................................................................................................. 48 Tabla 30. Pesos asociados a cada criterio. .................................................................................................. 48 Tabla 31. Escala de satisfaccin de criterios.. ............................................................................................. 48 Tabla 32. Ponderacin. ................................................................................................................................ 49 Tabla 33. Parmetros para elementos encontrados en el agua a tratar. ................................................... 51

INDICE DE FIGURAS.
Figura 1. rbol de problemas. ..................................................................................................................... 10 Figura 2. rbol de objetivos. ....................................................................................................................... 10 Figura 3. Filtro familiar ................................................................................................................................ 23 Figura 4. Diagrama filtro lento de arena ................................................................................................... 23 Figura 5. Flujos de capital. ........................................................................................................................... 41 Figura 6. Analisis de sensibilidad de los Costos de mantenimiento 43 Figura 7. Caractersticas de las capas. ......................................................................................................... 49

RESUMEN EJECUTIVO La sociedad mundial est en busca de mitigar el dao que se ha venido causando a las fuentes hdricas desde hace algunos aos atrs, el vertimiento de agentes txicos y el uso indiscriminado de este recurso no renovable es uno de los factores que ms aporta a dicha desgracia. As, el objetivo del proyecto se basa en disminuir en una determinada poblacin la ingesta de agua no apta para el consumo humano y de esta manera contribuir a la reduccin de tasas de morbilidad, lo que aumentar el ndice de calidad de vida de las personas beneficiadas con el proyecto. Para contextualizar el proyecto, es necesario realizar una introduccin que represente el problema que se va a tratar, el alcance del trabajo y cules son las limitaciones para su desarrollo. Siguiendo el orden, la formulacin del problema permite enfocar hacia donde se pretende llegar y como lograrlo. Aqu se describe el tema a tratar, su importancia y justificacin como proyecto de ingeniera, donde se ahondar en la relacin con la sostenibilidad. Tambin se presentan dos ilustraciones, en la primera el rbol de problemas que aborda las principales causas y efectos del problema a analizar, y la segunda el rbol de objetivos que permite identificar con qu medios se puede contribuir a corregir la dificultad para obtener unos fines esperados. Con el problema previamente establecido, se entra a estudiar cual es la ubicacin ms ptima, para ello, en primera instancia se realiza una macro localizacin, teniendo presente criterios tales como poblaciones vulnerables, sin acceso a agua potable, y las altas tasas de enfermedades en dichos municipios, entre otras. De los factores anteriores, la zona con mayor relevancia es el Occidente de Antioquia. Haciendo uso del mtodo cualitativo, se establecieron algunos criterios cualitativos y cuantitativos de tres localidades menores dentro de la macro localizacin escogida, los cuales permiten enfocar un sitio con mejores caractersticas para la realizacin del proyecto. Un tema que adquiere un papel relevante en la realizacin de proyectos es el estudio de impactos ambientales. La matriz por dimensiones y el diagnstico ambiental ayudan a identificar y evaluar los impactos para poder dimensionar la viabilidad y el costo de las medidas preventivas, de minimizacin y/o correccin; igualmente a visualizar los aspectos positivos para la poblacin que se ver beneficiada con el proyecto. Entrando en el estudio de mercado, se analizarn las diferentes alternativas que pueda suplir la necesidad del suministro de agua potable. Tambin se considera la oferta y demanda actual del municipio con respecto al servicio elctrico, y cmo con en el proyecto se piensa abordar el tema para mejorar la situacin a gran parte de los habitantes que no cuentan con este tem. En el estudio y anlisis tcnico se profundiza como las caractersticas de la zona favorecen a la ejecucin de proyecto, de esta manera se tienen en cuenta las fuentes hdricas cercanas a la poblacin para la captacin del agua, las plantas que hacen un tratamiento primario al agua, pero no suficiente, y el fcil acceso al municipio. Es importante recalcar que la mayor parte de los costos de este tipo de proyectos son destinados a la inversin inicial, donde se incluyen terrenos, equipos
6

tecnolgicos, mano de obra labores como instalacin y adecuacin del terreno, entre muchos otros, y es aqu donde la ejecucin del proyecto es viable o no. La fuente de financiacin juega un papel preponderante, ya que segn sus intereses, la tasa del prstamo puede ser minscula aportando a un mejor flujo de caja. Es importante rescatar las fortalezas y oportunidades que tiene la implementacin de un sistema de tratamiento de agua en la zona, ya que de esta manera se reducir la tasa de enfermedades, y adems se estar garantizando el derecho constitucional que tiene cada Colombia al acceso a agua potable.

1. INTRODUCCIN Una de las causantes de las enfermedades padecidas por la poblacin de la zona rural en el departamento de Antioquia, mas puntualmente en el municipio de Caasgordas, es la mala calidad del agua para el consumo [10]. Esto porque a pesar de tener instalaciones de plantas o un intento de red de acueducto, ninguna funciona, por lo que estas aguas no reciben ningn tratamiento. [12]. Para atacar dicha problemtica, se pretende implementar alternativas tecnolgicas como son los filtros lentos de arena, los cuales mejoran las condiciones fsicas, qumicas y biolgicas del agua, dndole cumplimiento a la resolucin 2115 del 2007. [28] El alcance de un proyecto como ste, comprende en brindar la instalacin de filtros lentos de arena a cada hogar dando un total de , abarcando toda la zona rural, no obstante cada familia ser capacitada para que de forma autnoma sepan el funcionamiento y mantenimiento de cada dispositivo. Se manej de manera individual cada hogar, con el fin disminuir costos en la instalacin de redes de acueductos y evitar problemas de masa. La metodologa para la realizacin del proyecto comprende: Planteamiento de un problema relacionado con la inclusin y la accesibilidad a partir de la ingeniera. Soluciones que contemplen poblaciones vulneradas o con discapacidades. Bsqueda de informacin sobre tecnologas alternas en el tratamiento de agua para el consumo humano, considerando ventajas y desventajas. Implementacin de la tecnologa escogida en el municipio de Caasgordas, brindando agua apta para el consumo humano y reduciendo la morbilidad.

2. FORMULACIN DEL PROBLEMA. El consumo de agua no potable, afecta en gran manera la salud y la integridad de una poblacin, por esta razn es necesario contribuir de alguna manera a la disminucin de las tasas de morbilidad que se presentan en la zona rural de Antioquia debido al consumo de agua no potable, garantizar en lo posible el derecho que tiene todo Colombiano al acceso a agua de excelente calidad. 2.1 Descripcin del tema: El mundo hoy en da, requiere de esfuerzos conjuntos para minimizar la contaminacin de las fuentes hdricas, por esta razn, se han implementando desde hace algn tiempo, mtodos de tratamiento de aguas que permitan que stas sean aptas para el consumo humano, sin embargo no ha sido suficiente, ya que en nuestro pas, una gran cantidad de personas an estn excluidas de alguna manera de recibir no solo este servicio de agua potable, si no a este derecho al que por constitucin todos tenemos derecho. 2.2 Importancia del tema: El agua es un recurso vital para el desarrollo integral de un ser humano y del desarrollo de la sociedad y la economa de cualquier pas y es sin embargo es un tema difcil de tratar, debido a que la mayora de las fuentes de contaminacin de los recursos hdricos provienen de la industria. La baja cobertura en agua y saneamiento en algunas regiones del pas est estrechamente ligada a la morbilidad y mortalidad infantil. Cada ao mueren en Colombia aproximadamente 13,600 nios y nias menores de 5 aos. Ms de la mitad de estas muertes ocurren por causas prevenibles y muchas de ellas como consecuencia de la mala calidad del agua, las deficiencias en el sistema de alcantarillado, la inadecuada disposicin de las basuras y el ambiente insalubre. Adems de los nios que mueren por estas causas, muchos ms sufren de diarrea crnica, desnutricin, as como enfermedades e infecciones que en muchos casos obstaculiza su asistencia y rendimiento escolar y compromete su desarrollo fsico, emocional e intelectual. Para los adultos, las deficiencias en materia de agua y saneamiento se traducen en enfermedades potencialmente mortales, en una disminucin de la productividad y de los ingresos, y en una baja calidad de vida. De esta manera, se puede afirmar que el agua, el saneamiento y el ambiente sano son indispensables para la garanta de otros derechos como la salud, la nutricin, la educacin y el desarrollo. [39] 2.3 Justificacin del tema como proyecto de ingeniera.

Las diferentes alternativa tecnolgica en el tratamiento de agua para el consumo humano, permiten que poblaciones alejadas y excluidas, tengan acceso al agua potable. Para esto se requiere de un anlisis ingenieril que permita definir el diseo, instalacin, factibilidad tcnica y econmica, el alcance del proyecto y la cuantificacin de los impacto de manera preciso, con el fin de implementar la alternativa adecuada de acuerdo con las condiciones del entorno, y as obtener la mxima eficiencia. [46]
9

2.4

rbol de problemas:

Figura 1. rbol de problemas. Fuente: Elaboracin propia

2.5

rbol de objetivos:

Figura 2. rbol de objetivos. Fuente: Elaboracin propia

10

2.6

Objetivo general. Disminuir la tasa de morbilidad del municipio de Caas Gordas debido al consumo de agua no potable

2.7 Objetivos especficos. Implementar los filtros lentos de arena para la potabilizacin del agua a tratar. Investigar los diferentes tipos de tecnologas alternas para el tratamiento de agua para el consumo humano. Realizar el estudio adecuado de viabilidad del proyecto mediante clculos econmicos de la implementacin del proyecto.

11

2.8

Matriz marco lgico.


Tabla 1. Matriz de marco lgico. Fuente: Elaboracin propia.

Lgica de la intervencin

Fin

Aumento de la media de vida

Indicadores objetivamente verificables Cambio porcentual del nmero vida media de las personas Cambio en el nmero de visitas al mdico causa enfermedades provenientes del consumo de agua no potable Cambio en las caractersticas fsicas, qumicas y biolgicas del agua tratada

Fuentes de verificacin Departamento Administrativo Nacional de Estadsticas (DANE)

Supuestos/Hiptesis/ Factores externos Muerte por epidemias u otra causa diferente por agua no tratada

Propsito

Disminuir las enfermedades provenientes del consumo de agua no potable

Ministerio de salud

Componentes

C1. Implementacin los filtros lentos de arena para la potabilizacin del agua a tratar A.1 Estudios tcnicos, econmicos, financieros y ambientales que demuestren la viabilidad de implementar los filtros lentos de arena para potabilizar agua. A.2. Montaje del proyecto A.3 Monitoreo para comprobar la eficiencia del proyecto

Cumplimiento con el decreto 2115 del 2007

Existen investigaciones en el mejoramiento de la materia prima, para mejorar la eficiencia en el sistema de filtracin.

Recursos: A.1. Personal capacitado + Salarios A.2. Materiales + Personal + Presupuesto A.3. Personal (ingenieros) + Presupuesto

Base de datos completa con los estudios realizados. Estudios realizados donde se demuestra la viabilidad del proyecto. El proyecto es econmicamente viable para el municipio de Caasgordas

Actividades

12

LOCALIZACIN DEL PROYECTO.

3.1 JUSTIFICACIN. La calidad del agua de consumo contina siendo un importante problema en Colombia. Segn el Ministerio de la Proteccin Social, 60% de la poblacin colombiana en las cabeceras municipales tiene un ndice de Riesgo entre medio y alto de contraer enfermedades debido a la mala calidad del agua [10]. La situacin ms grave es en reas urbanas menores de 30,000 habitantes y la zona rural. [11] En el Departamento de Antioquia, las deficientes condiciones sanitarias de suministro de agua y saneamiento en varias subregiones inciden en la presencia de enfermedades como la Hepatitis A y la enfermedad diarreica aguda, la tasas de mortalidad es considerables en los nios menores de cinco aos. [12] Con la creacin de sistemas de potabilizacin en las zonas de mayor concentracin de poblacin vulnerable contribuiremos con la disminucin de dichas tasas. 3.2 MACRO LOCALIZACIN Se analizarn las regiones de Antioquia en las cuales la cobertura de servicio de agua potable sea menor del 50% en la totalidad de esta (se incluir zona urbana y rural). Para la macro localizacin del proyecto se utilizar el mtodo de localizacin cualitativo por puntos. Basados en esto se tendr en cuenta para cada una de estas zonas los siguientes parmetros: Poblacin: Poblacin 2012. Este parmetro ayudara a determinar la demanda que tendr el proyecto. < 5 aos: Poblacin menor de 5 aos 2012. (fuente: DANE). Esta es la poblacin ms vulnerable a las enfermedades de origen hdrico. T.M.EDA: Tasa de mortalidad por EDA en nios menores de 5 aos x 100.000 habitantes. Da una cifra de la cantidad de nios menores de 5 aos que mueren a causa de EDA.[13] T.I. Hepatitis A: Tasa de incidencia de hepatitis A x 100.000 habitantes . Da una cifra de la poblacin afectada por esta enfermedad.[14] % S.C.A.P: Porcentaje sin cobertura de servicio de agua potable. Da una idea de la poblacin sin cobertura de agua potable.[15]

A dichos parmetros se les asignar un peso relativo igual ya que se considera que cada uno de ellos tiene igual importancia en la localizacin del proyecto ya que estos brindan en igual medida una idea de la magnitud del problema que se pretende solucionar, las tasas que se reducirn y la poblacin beneficiada.

13

Tabla 2. Valores ponderados de peso relativo. Fuente: Elaboracin propia.

POBLACION < 5 AOS T.M. EDA. T.I. EPATITIS A % S.C.A.P. Total

0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 1

La calificacin de cada parmetro se har en relacin al mayor de estos para cada una de las ubicaciones. Es decir la ubicacin que tenga el mayor valor en cualquiera de los parmetros recibir una calificacin de 10 para el factor analizado. Las calificaciones que se utilizarn son:
Tabla 3. Calificacin para cada puntaje. Fuente: elaboracin propia.

Calificacin Puntaje Excelente 10 Muy bueno 8 Bueno 6 Regular 4 Deficiente 2 El valor de los parmetros incluidos para cada una de las posibles macro localizaciones se presenta resumido en la siguiente tabla.
Tabla 4.Valores de los parmetros para cada posible macrolocalizacin. Fuente: Elaboracin propia.

ZONA POBLACION < 5 AOS T.M. EDA. T.I. EPATITIS A % S.C.A.P. BAJO CAUCA 281325 33605 9,2 6,3 73,61 NORDESTE 181909 19087 15,8 20 60,73 NORTE 252325 26721 0 18,2 57,28 OCCIDENTE 200171 21178 9,4 33,4 68,39 SUROESTE 376099 36217 5,5 17,1 55,71 Para calificar cada uno de parmetro, cada valor se dividir por el mayor de todos y se multiplica por 10 para que quede en el rango de valores establecido. Los resultados obtenidos son los siguientes:
Tabla 5. Puntaje para cada parmetro por ubicacin. Fuente: Elaboracin propia.

ZONA P.POBLACION P.<5AOS P.T.M.EDA. P.T.I.EPATITIS A P. %S.C.A.P. BAJO CAUCA 7,5 9,3 5,8 1,9 10,0 NORDESTE 4,8 5,3 10,0 6,0 8,3 NORTE 6,7 7,4 0,0 5,4 7,8 OCCIDENTE 5,3 5,8 5,9 10,0 9,3 SUROESTE 10,0 10,0 3,5 5,1 7,6

14

Con estos puntajes se realiza la ponderacin por ubicacin obteniendo as la siguiente tabla:
Tabla 6. Ponderacin por ubicacin. Fuente: Elaboracin propia.

ZONA PONDERACIN BAJO CAUCA 6,9 NORDESTE 6,9 NORTE 5,5 OCCIDENTE 7,3 SUROESTE 7,2 Segn lo obtenido la zona occidental del departamento de Antioquia es el ms adecuado para desarrollar el proyecto de potabilizacin de aguas con miras a disminuir las tasas de morbilidad 3.3 MICROLOCALIZACIN Para saber cul municipio del occidente antioqueo ser ms conveniente la ubicacin del proyecto, se tendr en cuenta la poblacin rural de estos y el concepto de calificacin sanitaria municipal en agua potable, en base a estos dos parmetros se escogern los municipios a los que se les har un estudio ms detallado para escoger uno de estos como localizacin del proyecto Certificacin sanitaria municipal en agua potable La Certificacin Sanitaria Municipal o Distrital es el acredita miento el cumplimiento de las normas y criterios de la calidad del agua para consumo humano. Se calcula teniendo en cuenta la informacin de los sistemas de acueducto urbano y los rurales mediante un promedio ponderado con relacin al nmero de usuarios y dl ndice de riesgo de calidad que puede ser favorable, favorable con requerimiento y desfavorable [12]
Tabla 7. Clasificacin certificacin sanitara municipal. Fuente: Resolucin 082 de 2009.Ministerio de la proteccin Social y de Ambiente y Desarrollo territorial

De acuerdo con esto analizan los municipios en los cuales la poblacin rural mayor a 10.000 habitantes recibirn una calificacin desfavorable (puntaje entre 40.1% y 100%), a continuacin se presentan los parmetros analizar para cada municipio, y se resaltan los que cumplen con las condiciones anteriormente mencionadas.

15

Tabla 8. Poblacin rural y C.C.S.M.A.P. Fuentes: Poblacin por municipios, DANE 2012. C.C.S.M.A.P.: Concepto de calificacin sanitaria municipal en agua potable, Informes de calidad del agua. Secretara Seccional de Salud y Proteccin Social de Antioquia 2009

MUNICIPIO POBLACION RURAL C.C.S.M.A.P Abriaqu 1502 29,5 Santa Fe de Ant. 8961 17,8 Anz 6295 62,8 Armenia 2847 16,5 Buritic 5204 44,5 Caicedo 6467 46 Caasgordas 10589 61,2 Dabeiba 14802 29,9 Ebjico 10325 42 Frontino 10406 42,8 Giraldo 2791 60,2 Heliconia 3143 32,8 Liborina 7725 53 Olaya 2857 72 Peque 8626 71,5 Sabanalarga 5361 55 San Jernimo 8442 31,5 Sopetrn 7662 36,7 Uramita 5713 47,3 Los municipios que cumplen con dichas condiciones son: Caas Gordas, Ebjico y Frontino. Para la microlocalizacin se utilizar el mtodo cualitativo por puntos, y se tendrn en cuenta los siguientes parmetros. Poblacin rural: Poblacin rural 2012 (Fuente: DANE). C.C.S.M.A.P: Concepto de calificacin sanitaria municipal en agua potable. [14] Porcentaje inviables: Porcentaje de plantas inviables por municipio. [14] Nmero de plantas de tratamiento: Nmero de plantas por municipio.

A dichos parmetros les asignar un peso relativo igual ya que cada uno de ellos tiene igual importancia en la localizacin del proyecto.

16

Tabla 9. Valores ponderados de peso relativo. Fuente: Elaboracin propia.

Valores ponderados de peso relativo POBLACION RURAL 0,2 < 5 AOS 0,2 C.C.S.M.A.P. 0,2 # DE PLANTAS 0,2 % INVIABLES 0,2 Total 1 La calificacin de cada parmetro se har en relacin al mayor de estos para cada una de las ubicaciones. Es decir, la ubicacin que tenga el mayor valor en cualquiera de los parmetros recibir una calificacin de 10 para el factor analizado.
Tabla 10. Calificacin para cada puntaje. Fuente: Elaboracin propia.

Calificacin Puntaje Excelente 10 Muy bueno 8 Bueno 6 Regular 4 Deficiente 2 El valor de los parmetros incluidos para cada una de las posibles microlocalizaciones se presenta resumido en la siguiente tabla.
Tabla 11. Valores de los parmetros para cada posible macro localizacin. Fuente: Elaboracin propia.

Municipios Poblacin CAAS GORDAS EBEJICO FRONTINO 10589 10325 10406

< 5aos 1892 1205 2006

# Plantas 40 12 23

Riesgo Alto 0 2 0 % Alto 0 16,7 0 Inviable 38 10 23 % Inviable 95 83,3 100 Sin dato 2 0 0 % Sin dato 5 0 0 C.C.S.M.A.P. 61,2 42 42,8

Se aplica el mtodo de ponderacin usado en la macrolacalizacin


Tabla 12. Puntaje para cada parmetro por ubicacin. Fuente: Elaboracin propia.

MUNICIPIOS P.POBLACION P.<5AOS P.# PLANTAS P.% INVIABLES P.C.C.S.M.A.P. CAAS 10,0 9,4 10 9,5 8,6 GORDAS EBEJICO 9,8 6 3 8,3 5,9 FRONTINO 9,8 10 5,8 10 6
17

Con estos puntajes se realiza la ponderacin por ubicacin obteniendo as la siguiente tabla:
Tabla 13. Ponderacin por ubicacin. Fuente: Elaboracin propia.

MUNICIPIOS PONDERACION CAAS GORDAS 9,5 EBEJICO 6,6 FRONTINO 8,3 El municipio ms conveniente para la ubicacin del proyecto de mejora del agua para consumo humano es el municipio de Caasgordas. 4 4.1 ESTUDIO DE MERCADO Definicin y caracterizacin del producto o servicio

A travs de la implementacin de filtros lentos de arena en el municipio de Caas Gordas, se pretende garantizar el acceso al agua potable a la poblacin rural del municipio. [16] Debido a las altas tasas de morbilidad presentes en Antioquia y teniendo como principal causa la ingesta de agua contaminada por parte de los habitantes de los distintos municipios afectados principalmente en las zonas rurales; se pretende desarrollar un proyecto piloto en el municipio de caas gordas con el cual se busca bajar las tasas de morbilidad causada por ingesta de agua contaminada a un nivel mnimo en esta zona. [17] 4.2 Caracterizacin

El Filtros lento de arena es un mtodo de barreras mltiples por el cual se hace pasar el agua por capas y se filtra lentamente, estas capas estn compuestas de arena, gravilla y grava y eliminan los slidos suspendidos. Al final del proceso el agua es apta para el consumo humano, las capas anteriores no influyen en los agentes microbiolgicos disueltos o presentes en el agua y es por eso que en algunos filtros se eliminan estos componentes disueltos como metales pesados agregando una capa de carbn granular activado. Las condiciones del agua cruda a tratar en este proceso estn descritas en el anexo A. [30] 4.3 Fijacin de precios

Para la presente evaluacin se tendrn en cuenta los costos durante la fase de operacin del proyecto, esto es, el dinero requerido para que el filtro pueda ser utilizado despus de la implementacin del mismo. Adicionalmente, los costos relacionados con el diseo, creacin y prueba del filtro, en los que se incurrirn en la fase de construccin, sern tenidos en cuenta como la inversin inicial del proyecto y discriminados ms adelante.

18

Tabla 14. Costos de los materiales. Fuente Elaboracin Propia.

Para la fabricacin del filtro no ser necesario el empleo de maquinaria o equipos complejos, adems la necesidad de personal no ser visible, pues es una tarea sencilla que puede realizar el hombre adulto de la casa o cualquier persona allegada al ncleo familiar, lo cual no acarrea sino los costos de transporte y del material.[37][38] Los costos fijos son aquellos que no estn relacionados con la cantidad de productos a elaborar; entre ellos se encuentran: el salario del personal que realizar la capacitacin de los usuarios de la zona rural. En el precio final se tendr en cuenta adems de los costos de fabricacin la posibilidad de aplicar a ayudas del gobierno para incentivar su compra y preferencia frente a sus competidores. 4.4 Anlisis de oferta

Actualmente en Colombia existe una gran variedad de opciones tanto nacional como importada; dichos competidores gozan de una amplia experiencia y reconocimiento dentro de este segmento del mercado destacando principalmente a: NAYADE Colombia es una empresa especializada en fabricacin de purificadores de agua de alta tecnologa y con una alta fortaleza financiera. Sus productos son Premium y garantizan un optimo trabajo; pero son muy costosos para el publico objetivo.[20] AQUASANA es una compaa americana con distribuidor autorizado en Colombia que presenta un producto de ptima calidad y aun relativo precio competitivo. Presenta la desventaja de que sus precios muy elevados para el pblico objetivo del proyecto y sus productos son construidos para aguas con algn nivel de filtracin bsico. [21] Aunque existen muchos mtodos para potabilizar el agua, la poblacin objetivo generalmente no utiliza ningn tipo de filtro; utilizan otros sistemas como la ebullicin, cloracin y yodacin, restando importancia a los agentes qumicos txicos y metales presentes en el agua que estos mtodos no eliminan.
19

4.5 Anlisis de la demanda Actualmente la demanda potencial del proyecto es la poblacin rural del municipio de Caas Gordas con un total de 10.589 habitantes. El Municipio de Caas gordas por tener concentrada la poblacin en la zona rural, basa su economa en la produccin agrcola, predominando los cultivos de caf, Murrapo, leche, cacao, ganadera doble propsito, caa, porcino, equinos, especies menores, frutales, maderos y minera en menor escala. Debido al nivel rural y adquisitivo de la zona el proyecto debe ser accesible para personas de bajos recursos y subsidiado por el estado. El precio del producto no debe estar definido por una competencia inexistente en este caso; sino por la capacidad adquisitiva de la poblacin objetivo. [23] La capacidad de produccin del proyecto estar determinada por la cantidad de agua que el sistema deber ser capaz de filtrar para suplir las necesidades de la poblacin rural (10.589 habitantes) y se sabe que el consumo mnimo de agua que debe garantizarse a la poblacin es de 6 litros por persona por da [35], deber determinarse el tamao de el filtro, para esto debe tenerse en cuenta que el nmero de personas por hogar en la zona rural del municipio de Caas Gordas es de aproximadamente 4 personas [36], as se realiza el siguiente calculo:

Segmentacin de mercado Demogrfica Estrato: Los hogares de zona rural 1, 2 y 3 Gnero: Hombres y mujeres Ingresos econmicos : Dependientes de sus padres o personas a cargo Nivel de educacin : bsica secundaria Geogrfica: Municipio de Caas Gordas, departamento de Antioquia, Colombia. Situacionales Beneficios ofrecidos: salud, satisfaccin, inclusion. ndice de consumo: Compra inicial para la implementacin y cada que se requiera mantenimiento. Lealtad de la marca: El filtro sera el ms barato y el primero en el sector. Situacin de compra: Se adquiere el filtro cuando los hogares rurales de Caas Gordas tienen problemas de potabilizacin de agua. 4.6 Anlisis de las 5 fuerzas de Porter. (F1) Poder de negociacin de los Compradores o Clientes En una fase inicial donde se realiza la introduccin del producto, el comprador tiende a tener el control de la demanda debido a que se est introduciendo un nuevo producto en ese mercado. Despus de establecer el producto en el mercado objetivo y de convertirse en una necesidad bsica de la poblacin el cliente pierde toda capacidad de negociacin. Ya que se presenta en dos fases la capacidad de negociacin de los compradores es media [24]
20

(F2) Poder de negociacin de los Proveedores o Vendedores A causa de que la mayora de insumos utilizados en la fabricacin de los filtros del proyecto son de fcil consecucin, en un mercado de insumos muy extenso y competido el proveedor no tiene el control de la negociacin. Esto permite al proyecto conseguir insumos a muy bajos costos y de una forma relativamente inagotable. Por lo tanto el poder de negociacin de los proveedores es baja [24] (F3) Amenaza de nuevos entrantes Al ser un nicho del mercado restringido y limitado por la baja capacidad adquisitiva de la poblacin objetivo, no se tiene presencia de competidores en las etapas iniciales de la implementacin del proyecto. Si el proyecto es implementado, superando su fase de prueba y abriendo su capacidad de demanda, los potenciales competidores anteriormente descritos, buscaran la forma de participar en este potencial nicho de mercado. Ya que durante la implementacin del proyecto hay carencia de competidores la amenaza de nuevos entrantes es baja. [24] (F4) Amenaza de productos sustitutos Debido a la novedad del producto y la tradicin de la poblacin objetivo de utilizar sustitutos como cloro, se hace evidente la baja propensin del comprador a sustituir los mtodos utilizados actualmente. Los productos sustitutos existentes en la zona cuentan con precios muy bajos y accesibles para la poblacin objetivo. Convirtiendo esta razn en una de las principales dificultades a superar. La amenaza de productos sustitutos es alta[24] (F5) Rivalidad entre los competidores La rivalidad ms directa del proyecto es contra los sustitutos presentes en la zona. Dichos sustitutos tienen ventajas competitivas frente al proyecto como es la tradicin de uso y su bajo precio. Para poder superar este problema el proyecto debe ampliar el espectro de utilizacin y aplicacin del producto y as justificar la migracin de la poblacin hacia esta tecnologa de filtracin. La rivalidad entre los competidores ser media. [24][25]. 5 5.1 ESTUDIO TCNICO ANLISIS DE ALTERNATIVAS TECNOLGICAS

Planta de tratamiento para potabilizacin agua: Sistema que se da en 3 etapas, eliminando microorganismos, sustancias qumicas y caracteres fsicos que representen peligro para la salud humana. Las etapas de tratamiento son: tratamiento fsico: Se encarga de acondicionar el agua, generando la disminucin en los slidos suspendidos y modificando la distribucin del tamao de las partculas presentes en el agua. Algunos de los mtodos que se utilizan en esta etapa son: tamizado, filtracin, flotacin, cribado, sedimentacin y remocin grasas y aceites. [26] Tratamiento biolgico. Se da la degradacin contenido biolgico, reduciendo los slidos disueltos, lo que genera una disminucin en DBO, la calidad del agua debe tener una
21

remocin del 80% de esta. EL tipo de mtodo a utilizar depende de si el proceso va hacer aerobio (presencia oxigeno) o anaerobia (ausencia de oxigeno), normalmente se dan en reactores, lodos activados y humedales. [26] [27] Tratamiento qumico: Tratamiento avanzado, en el cual se consigue agua de alta calidad, removiendo elementos qumicos prejudiciales para la salud como lo son el Fosforo (P), nitrato (NO), Zinc Zn), Cromo (Cr), Mercurio (Hg). Utilizando mtodos como: filtracin con carbn activado, intercambio inico, electrodilisis, oxidacin qumica, osmosis inversa, etc. [27]

Filtros para potabilizar agua por medio de Osmosis Inversa:

Es un mtodo alternativo para la potabilizacin, el cual deja el agua biolgicamente pura y apta para el consumo humano. El equipo incluye 3 pasos de tratamiento: Filtracin: este equipo posee un filtro de cartucho de polipropileno que retienen arenas, sedimentos, lodos y en general las partculas de un tamao considerable. Acondicionamiento: En esta etapa un cartucho de carbn activado y comprimido con poros de que retienen agentes qumicos como cloro, pesticidas, colorantes, insecticidas, solventes, plomo entre otros, y elimina la turbidez, olor y sabor del agua causados principalmente por agentes orgnicos. Purificacin: El agua es expuesta a radiacin ultravioleta, que mata las bacterias y los virus aun presentes. [28]

Purificador microbiolgico instantneo:

La descripcin del mtodo se da a continuacin:: Balde de alimentacin de agua con prefiltro (1): Recipiente de para almacenar el agua que se desea purificar. Prefiltro (2): Retiene los slidos ms grandes, es un filtro de fcil de extraer y limpiar. Cmara de halgenos (3): Libera un volumen bajo de cloro para evitar que se forme una capa biolgica en las paredes interiores de la manguera. Manguera de plstico (4): de un metro de longitud, permite que la fuerza de gravedad genere la velocidad necesaria para asegurar un caudal de flujo. Cartucho de la membrana (5): Cuenta con una membrana de la cual retiene virus, bacterias, parsitos y las partculas de polvo ms finas. Llave azul (6): Salida del agua tratada Bomba de limpieza (7): el lavado de la membrana se realiza apretando esta bombilla 3 veces. Llave roja (8): Da salida a la suciedad y las impurezas. [29]
22

Figura 3. Filtro familiar [29]

Filtros lentos de arena:

Es un mtodo de barreras mltiples por el cual se hace pasar el agua por capas y se filtra lentamente, estas capas estn compuestas de arena, gravilla y grava y eliminan los slidos suspendidos. Al final del proceso el agua es apta para el consumo humano, las capas anteriores no influyen en los agentes microbiolgicos disueltos o presentes en el agua y es por eso que en algunos filtros se eliminan estos componentes disueltos como metales pesados agregando una capa de carbn granular activado. Las condiciones del agua cruda a tratar en este proceso estn descritas en el anexo A. [30]

Figura 4. Diagrama filtro lento de arena [30]

23

5.2 TECNOLOGA SELECCIONADA Por medio del anexo A1 se puede apreciar que el filtro lento de arena, es la mejor alternativa para aplicar en el municipio de Caasgordas, la economa depende de la agricultura y minera ilegal, lo que genera presencia de metales pesados en la calidad del agua, por tanto en comparacin con las otras alternativas esta cuenta con una capa de carbn activado que permite la eliminacin de metales pesados como Zn, Cu, Pb, Cd, F, Mg y As en un 95% por adsorcin. [30] Se debe tener en cuenta que para el ptimo funcionamiento de esta tecnologa el agua cruda a tratar debe cumplir con unas condicionadas mnimas. Ver anexo A2. Las condiciones del agua a tratar se pueden ver en la siguiente tabla:
Tabla 15. Calidad del agua Caas Gordas [31], [32]. Fuente: Elaboracin propia

Parmetro Turbiedad (NTU) Hierro ( Fe)(mg/l) Aluminio (Al)(mg/l) Coliformes totales Ecoli

Agua entrada 0,12 0,15 0,25 40,29 4,29

Reduccin tecnologa Parmetros Agua salida seleccionada permitidos <1 0 2 >67% 0,0495 0,3 >70% 0,025 0,2 1-3 unidades Log 0 0 2-4 unidades log 0 0

5.3 DESCRIPCIN TECNOLOGIA SELECCIONADA El proceso de potabilizacin de agua por filtro lento de arena, se da en tres etapas las cuales se explican a continuacin: 1. Mecanismo biolgico de desinfeccin: Se da en la superficie del tanque, el agua depositada en el filtro permanece en la superficie de 3 a 12 horas dependiendo de cada proceso, al tener contacto con el sol se da la formacin de algas que degradan la materia orgnica en fosfatos, nitratos y CO2, se remueven en las etapas posteriores. La eficiencia de esta primera etapa depende de la madures del cultivo. [33] 2. Mecanismo de transporte: Se da en las siguientes 3 capas del filtro; El agua al colisionar con los diferentes materiales de cada capa, va reteniendo solidos suspendidos, virus y bacterias. Las especificaciones de cada capa estn especificadas Anexo 3. [33] 3. Mecanismo desinfeccin: Esta se da en la ltima capa del filtro, el cual es opcional, est compuesta por carbn activado, es un excelente adsorbente de metales pesados.[34] Para garantizar agua apta para el consumo humano, el proceso de adsorcin que se da en las primeras 3 capas del filtro lento de arena, el diseo se bas en la ley de Darcy la cual esta explicada en el anexo A4; Mientras que la eficiencia de la ltima capa se bas en la cintica de adsorcin descrita en el anexo A5. Debido a que la calidad del agua a tratar no tiene altos niveles de contaminacin, el mantenimiento de los filtros lentos de arena se debe hacer cada 2 meses y remplazo de la tecnologa cada 7 aos, ver anexo A6.
24

5.4 TAMAO DEL PROYECTO La capacidad de produccin del proyecto estar determinada por la cantidad de agua que el sistema deber ser capaz de filtrar para suplir las necesidades de la poblacin rural (10.589 habitantes) y se sabe que el consumo mnimo de agua que debe garantizarse a la poblacin es de 6 litros por persona por da [35], deber determinarse el tamao del* filtro, para esto debe tenerse en cuenta que el nmero de personas por hogar en la zona rural del municipio de Caas Gordas es de aproximadamente 4 personas [36], as se realiza el siguiente calculo:

Ahora si tomamos que la velocidad de filtracin de los filtros lentos de arena es de , lo cual equivale a la capacidad de caudal de filtracin por metro cuadrado de rea del filtro, ahora se estima la demanda que debe suplirse para garantizar el agua a cada familia, teniendo presente un margen (Asumir un consumo de 10 lit. por persona), as [37]:

Si se calcula la velocidad de filtracin, asumiendo que el filtro tendr un rea de que

, se tiene

Se puede ver que la capacidad del filtro supera la demanda necesaria por hogar lo cual hace que esta opcin sea adecuada, si se construye con un rea de .

5.5 MATERIALES E INSUMOS. Para la construccin del filtro ser necesario la consecucin de materiales que en el medio rural no sern de difcil acceso para la poblacin, estos materiales son: Grava, Gravilla, gravilla fina y arena gruesa, adems del carbn granular activado, adems del recipiente para la adecuacin de las capas y acoples de tubera para la salida del agua tratada. Los costos de estos materiales se ensean a continuacin:

25

Tabla 16. Costos de loa materiales. Fuente: Elaboracin Propia.

Para la fabricacin del filtro no ser necesario el empleo de maquinaria o equipos complejos, su funcionamiento y mantenimiento no implica la presencia de personal capacitado.[37][38] 6 ANALISIS IMPACTO AMBIENTAL

El estudio del impacto ambiental tiene como fin determinar la influencia que tiene sobre el entorno el montaje y puesta en marcha del proyecto. El proyecto en consideracin tiene como finalidad abastecer al municipio de Caas Gordas de agua potable para reducir el riesgo de enfermedades y muerte de dicho municipio de Antioquia. Desde el punto de vista tcnico, socioeconmico y geogrfico existen alternativas potenciales aptas para desarrollar este tipo de iniciativas, para cada una se estiman los posibles impactos ambientales asociados escogiendo finalmente la que menor cantidad de impactos negativos ofrezca.

El objetivo de Identificar los impactos ambientales en el proyecto es establecer las medidas de manejo ambiental, teniendo en cuenta que lo se busca siempre es la prevencin, si esto no es posible, se debe evaluar y llevar a cabo la respectiva correccin, mitigacin y/o compensacin necesaria, para que se puedan desarrollar cada una de las fases de construccin y operacin del proyecto como debe ser. [40] 6.1 Diagnstico ambiental de alternativas La tecnologa a implementar no requiere de adecuacin de terrenos, tala de rboles, desforestacin, descapote, desplazamiento de flora, fauna o poblacin, uso del suelo, daos en infraestructura, transformacin del paisaje, desecho de residuos ni material particulado al aire, entre otras afectaciones al ambiente, por tal razn, lo que se desea evaluar en los impactos ambientales se reduce a las afectaciones que sufre la comunidad por falta de agua potable, y las posibles afectaciones si no se da una solucin a este problema. Adems, se consideraran
26

algunos impactos en la etapa de implementacin (que se dan ms que todo en la dimensin cultural y econmica) y en la etapa de cierre del proyecto (que sera en el caso en que se cumpla el ciclo de vida del filtro y la disposicin de los desechos). Teniendo en cuenta que la mayora de los impactos a evaluar se centrarn en la etapa previa, se tiene el siguiente anlisis A continuacin en la tabla se presenta la matriz por dimensiones e identificacin de impactos.
Tabla 17. Matriz por dimensiones-Identificacin de impactos. Fuente: Elaboracin Propia.

Fsica

Bitica

Cultural

Econmica Falta de recursos para la obtencin del filtro, si el estado no financia. NA Reduccin de costos en el tratamiento de las diversas enfermedades.

Poltica

Fsica

NA

NA

NA

NA

Bitica

NA

NA

NA Mejoramiento en la calidad de vida, por consumo de agua potable. Adaptacin por parte de la comunidad al manejo del filtro y adecuado uso.

NA

Cultural

NA

NA

Econmica

Destinacin de los recursos para la implementacin de 1 filtro por familia

NA

NA

NA

Poltica

NA

NA

NA

NA

Concepcin de medidas restrictivas en el uso del filtro

Los impactos del proyecto se dan en las diferentes etapas de este como son:

Etapa de construccin: En esta etapa los posibles impactos ambientales, sern la adecuacin y obtencin de las materias primas para la construccin del filtro, aunque este impacto no es muy negativo, ya que los materiales son abundantes en la zona y son de fcil acceso.

27

Etapa de operacin En esta etapa no hay impactos ambientales, ya que el filtro no genera gases, ni residuos txicos, ni al aire ni al suelo. Etapa de cierre Disposicin adecuada de los desechos una vez culminada la vida til del carbn activado Descripcin detallada de los impactos Dimensin fsica

El proyecto no generar impactos de mayor importancia en esta dimensin, debido a que su fcil implementacin y mantenimiento en su ciclo de vida no estara perturbando el entorno fsico, no generando adaptaciones de la fauna ni se estaran presentando restricciones que impidan el desarrollo del proyecto. Sin embargo se ha identificado un impacto que tendra un efecto en la parte econmica. Efectos sobre la dimensin econmica: Un efecto considerable en esta dimensin es la falta de recursos para la obtencin del filtro. Aunque su costo no es muy elevado, puede presentar un gasto considerable en algunas familias de no darse la financiacin por parte del estado. Adems se presentara un desinters por las familias al no conocer los beneficios que se obtendran al acceder a esta tecnologa. Dimensin Cultural

En esta dimensin se evala las implicaciones que se dan previas a la implementacin del proyecto. Estas se centran en el problema generado por la falta de agua potable en la zona, las cuales tiene un peso considerable en la calidad de vida de las personas. Efectos en la dimensin cultural: La poblacin beneficiada puede presentar un aumento en la calidad de vida, ya que el acceso al agua potable es importante en el ndice de calidad de vida. Efectos en la dimensin econmica: Reduccin de tratamientos de las diferentes enfermedades. 6.2 costos en la poblacin debido a los

Identificacin y evaluacin de los impactos ambientales.

La evaluacin de impactos ambientales se realizara por medio de la metodologa propuesta para identificacin y evaluacin de impactos ambientales, desarrollada por las Empresas Pblicas de Medelln (E.P.M.) [51].

28

Teniendo en cuenta las siguientes etapas: Identificacin de los Impactos (enunciados en la matriz de dimensiones) Evaluacin de los impactos

La metodologa se basa en la siguiente expresin matemtica:

Ca: Calificacin Ambiental. C: Clase de Impacto. Puede ser positivo o negativo dependiendo si se mejora o degrada el ambiente actual o futuro. Es expresado por el signo + o de acuerdo al tipo de impacto P: Presencia del Impacto. La presencia califica la probabilidad de que el impacto pueda darse, se expresa entonces como un porcentaje de la probabilidad de ocurrencia. Entre 0.0 y 1.0. E: Evolucin. Evala la velocidad de desarrollo del impacto, desde que aparece hasta que se hace presente plenamente con todas sus consecuencias, se expresa en unidades relacionadas con la velocidad con la que se presenta el impacto. Entre 0.0 y 1.0 D: Duracin. Evala el periodo de existencia activa del impacto y sus consecuencias, se expresa en funcin del tiempo que permanece el impacto (muy larga, larga, corta, etc.). Entre 0.0 y 1.0 M: Magnitud. Califica la dimensin o tamao del cambio ambiental producido por la actividad o proceso constructivo u operativo. Entre 0.0 y 1.0 A continuacin en la tabla # 10 se muestran los criterio para la evaluacin de impacto ambiental (EIA) [51]

Tabla 18. Criterios para la evaluacin del impacto ambiental. Fuente: Tomado de [51]

29

Tabla 19. Evaluacin de impacto ambiental (EIA). Fuente: Elaboracin propia

Impacto

Clase de impacto

Presencia Magnitud Evolucin Duracin Calificacin

Importancia del impacto

Cambio estado inicial del suelo donde se Negativo adquieren las materias primas Disposicin final del Negativo carbn activado Reduccin de costos en la poblacin debido a los tratamientos Positivo de las diferentes enfermedades. Mejoramiento de la calidad de vida de la poblacin

0.4

0.3

0.3

1.74

Muy baja

0.2

0.2

0.5

1.78

Muy Baja

0.7

0.9

7.41

Alta

Positivo

0.7

0.9

7.41

Alta

Como se observa en la tabla anterior, la mayora de impactos negativos son bajos y algunos ocurren durante la fase de construccin y cierre, y se pueden considerar temporales. Los impactos negativos que se presentan durante la etapa de construccin y an durante el funcionamiento de la planta es necesario tomar las medidas preventivas/correctivas necesarias. Plan de manejo ambiental. (Monitoreo y contingencia.) 6.3 Plan de manejo ambiental. Aunque todas las acciones que se realicen sobre el medio ambiente son irreversibles, es posible mitigar o minimizar el dao causado. Invertir en acciones de remediacin fuera del sitio tales como la adecuada recoleccin y disposicin de residuos txicos. El plan de monitoreo consistir en la verificacin del cumplimiento de las acciones encaminadas a prevenir, mitigar, compensar o corregir los impactos negativos sobre el medio ambiente y la comunidad aledaa al proyecto. La autoridad ambiental correspondiente en el departamento de Antioquia podr auditar el cumplimiento de esto.
30

Dentro de las acciones peligrosas que pueden ocurrir, se encuentran principalmente las que ponen en riesgo la seguridad de las personas beneficiarias del proyecto, tales como accidentes en la desinstalacin del sistema de filtro, Las siguientes sern la acciones que se ejecutarn para el plan de monitoreo.
Tabla 20. Plan de mitigacin. Fuente: Elaboracin propia.

IMPACTO AMBIENTAL Cambio estado inicial del suelo donde se adquieren las materias primas

MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTIVAS Y MINIMIZADORAS No hacer uso del suelo, ms del necesario. Adecuacin del filtro por parte de personal capacitado. Disposicin de los desechos generados a partir de la filtracin hecha. Capacitacin para el manejo del filtro a la familia beneficiada. Recoleccin de residuos por parte de la empresa competente en manejo de residuos. El carbn activo presente en el filtro se debe depositar en bolsas de uso diario de polietileno opaco color rojo para residuos peligrosos, y la disposicin final de estos estar a cargo de la empresa certificada para el manejo de residuos peligrosos. Capacitacin adecuada de la comunidad para realizar el mantenimiento trimestral del filtro.

Disposicin final del carbn activado

Costos asociados al plan de manejo ambiental Los costos asociados al plan de manejo ambiental, se generan principalmente en la etapa de inicio y cierre del proyecto, que consiste en las capacitaciones a las familias para el manejo del filtro durante la etapa de construccin, y el costo generado para la adecuada disposicin del carbn activado y otros residuos generados. Como ya se haba mencionado en el estudio tcnico, la vida til de cada filtro ser de 7 aos, durante este periodo de tiempo, cada familia se encargar de hacer el mantenimiento cada 2 meses. [47] [50]. Y slo cada 7 aos se reemplazar en filtro de carbn activado. Todos estos procesos de mantenimiento y reemplazamiento del carbn activado ser explicado detalladamente en la capacitacin a cada familia. Teniendo en cuenta que el carbn activado no es clasificado como desecho peligro, el manejo de estos residuos lo har la empresa competente, pero cada familia puede disponerlo en los lugares autorizados en bolsas de plstico. [52]

31

Tabla 21. Actividades de manejo ambiental. Fuente: Elaboracin propia.

ACTIVIDAD MANEJO AMBIENTAL Capacitacin para el manejo del filtro a la familia beneficiada. Recoleccin de residuos por parte de la empresa competente en manejo de residuos

ETAPA DEL PROYECTO Construccin

COSTO TOTAL ($ Peso Colombianos) 10000.000 El municipio cuenta con un sitio de disposicin final de los residuos slidos

Cierre

Actualmente el municipio se encuentra realizando campaas de promocin y capacitacin a la comunidad para un adecuado de manejo de residuos slidos desde la fuente, tanto en el rea urbana como rural. [53]

EVALUACIN SOCIOECONMICA:

7.1. Poblacin beneficiada La poblacin beneficiada sern los 10.589 habitantes que residen en la zona rural del municipio de Caasgordas. 7.2. Impactos en la calidad de vida El agua es la base de vida del ser humano y tener acceso agua limpia sustenta la buena salud de los ecosistemas y por ende mejora el bienestar de las personas. Un derecho constitucional colombiano es brindarles a todas las personas acceso al agua potable y gozar de un ambiente sano. [60]Por lo tanto las personas que residen en la zona rural del municipio de Caasgordas empezaran a disfrutar de los beneficios de ingerir agua potable como lo son: econmico y social esto porque las personas y al estado no tendran que invertir en centros de salud y medicamentos a causa de enfermedades por ingestin de agua no tratada, por tanto se disminuiran los costos econmicos, humanos y sociales que se derivan de las enfermedades, la desnutricin, la baja asistencia de los servicios de salud y el deterioro del medio ambiente y estos dineros podran ser invertidos en otros temas como educacin, inversin social y centros de recreacin. [60] [61]

32

7.3. Generacin de empleos Como tal este proyecto no generara empleos a la comunidad del municipio de Caasgordas, ya que el grupo de ingenieros lderes del proyecto se encargara de instalar, ensear el funcionamiento y mantenimiento de la tecnologa propuesta en cada hogar. 7.4 Anlisis de externalidades. Para el anlisis de externalidades se define que la relacin se dar entre los siguientes implicados: Productores: Proyecto Filtros lentos de arena. Consumidores: Familias beneficiadas

Es claro que los productores afectados por las acciones del proyecto pueden ser varios y que los posibles afectados por las actividades desarrolladas tambin sean numerosos, es por eso que en las interacciones productor- productor, no sean diferenciados y se deje al lector la posibilidad de inferir en qu casos y bajo qu circunstancias aplican dichas externalidades.
Tabla 22. Anlisis de externalidades. Fuente: Elaboracin propia.

Relacin

Externalidad Costos asociados al mantenimiento del filtro (Reemplazo de arena y carbn activado). [62]

Tipo Negativa Negativa

ProductorConsumidor

Disposicin del carbn activado al terminar su vida til. [63] Negativa

Ocupacin de un espacio que anteriormente hacia parte de otra actividad productiva. [64] ProductorProductor Aumento de la contaminacin del agua por otra actividad productiva lo que hara el sistema ineficiente u obsoleto. [65] Aumento de la demanda si aumenta la poblacin en un hogar lo que ocasionara que no se supla el mnimo por hogar.1

Negativa

ConsumidorConsumidor

Negativa

Debe aclararse que esto se debe a que la capacidad del filtro se calculo con el promedio de habitantes por hogar en el municipio de Caas gordas, y aunque se dio un grado de compensacin para estos casos debe tenerse en cuenta esta posibilidad.

33

7.5 VPN social y TIR social Se considera que la inversin inicial para la puesta en marcha del Proyecto es de $25000.000 de pesos para su implementaci n municipio de Caasgordas, en el cual resultaran beneficiados alrededor de 10589 habitantes del sector rural. Se estima que la vida til del proyecto es de 5 aos y que las tasa de inters es del 3% efectivo anual. Con base en la informacin proporcionada anteriormente, se obtiene que:

Donde: Inversin inicial Ingreso neto del proyecto durante el periodo Tasa de inters del capital Numero de periodos en los es til el proyecto

ESTIMACIN DE INVERSIONES Y COSTOS.

8.1. Estructura de inversin La inversin inicial est conformada por la inversin en activos fijos, requerida para la instalacin del proyecto, y la inversin en capital de trabajo, la cual estar conformada por la inversin en materias primas e insumos y el personal requerido para la instalacin. As entonces, para el proyecto se tomarn como inversin inicial todos los costos en los que se incurre para la elaboracin del mismo, es decir, los costos necesarios en la fase de construccin (diseo, creacin, prueba). A continuacin, se discriminan los costos de la nomina en la fase de instalacin del proyecto.

34

Tabla 23. Costos de nomina en fase de instalacin. Fuente: Elaboracin propia a partir de [54].

ITEM CANTIDAD COSTO UNITARIO TOTAL Equipo de oficina 6 $ 1.318.000 (sillas y escritorios) Maquinaria 6 $ 1.500.000 $ 9.000.000 (Computadores) Diseo grafico 1 $1.261.500 $ 1.261.500 Servicios pblicos 1 $360.450 $ 360.450 (Agua, energa, internet) Arriendo 1 $700.000 $ 700.000 Fabricacin 100 filtros 100 $54.800+20%UTIL $ 6.5760.000 Funcionarios de capacitacin 4 $1.261.500 $ 5.046.000 Administrador 1 $1.500.000 $ 1.500.000 TOTAL $ 25.761.950
Tabla 24. Costos de los materiales. Fuente: Elaboracin Propia.

8.2. Costos de instalacin Para el proyecto no aplican los costos de instalacin, ya que la instalacin del filtro corre por cuenta del comprador por lo tanto no genera costo alguno para el proyecto. 8.3. Costos de operacin Los costos operacionales (fijos o variables), son los costos que genera el proyecto luego de la implementacin del filtro en cada hogar. Por esta razn, no se contar con costos variables, ya

35

que el filtro tiene un tiempo de vida especfico de 7 aos si mantenimientos no secontara con costos de operacin.

8.4. Ingresos operacionales Los ingresos operacionales del proyecto estarn representados nicamente por el precio de venta del mismo, es decir, por lo que pagar la Alcalda del Municipio de Caas gordas en el momento de comprar el proyecto para implementarlo su zona rural. Como se mostr con antelacin, el precio de venta del proyecto est constituido por los costos que este genera despus de su implementacin; as, los ingresos operacionales sern 24.665.950, los cuales solo se considerarn una vez, ya que la venta del proyecto solo se har una vez. 8.5. Punto de equilibrio El punto de equilibrio representa la cantidad de filtros que se deben hacer para que no haya prdidas. Para un volumen de ventas, por encima del PE (Q), se estara dentro del margen de ganancias, y se comenzara a obtener utilidades. Para el clculo del punto de equilibrio (PE) se utilizar la ecuacin, presentada a continuacin.

Dnde: CF son los costos fijos, PV es el precio de venta del proyecto, y CV son los costos variables del proyecto. Con anterioridad se haba mostrado que el proyecto no incurra en costos variables, as que se tomar CV=0 y la ecuacin anterior quedar as:

Remplazado en esta ecuacin los valores correspondientes a los costos fijos y al precio de venta, que se haban obtenido con anterioridad (CF=$25.761.950 y PV=$25.761.950), se obtiene finalmente:

FUENTES Y MECANISMOS DE FINANCIACIN

Teniendo en cuenta que el proyecto a elaborar es de tipo social, ya que se busca solucionar un problema de salubridad en la poblacin objetivo; se han estudiado varias alternativas de financiacin de las cuales se ha optado por buscar fuentes de financiamiento externas por algn
36

tipo de crdito. Entre estos crditos estn: crditos de proveedores, crditos bancarios y crditos de fomento. De las alternativas anteriores para crditos, la que mejor se ajusta para el proyecto sera uno de fomento, ya que esto permitira tener un crdito a una tasa preferencial que por lo general son ms bajas que los crditos comerciales dependiendo de los plazos de pago, tasa y riesgo del cliente para el intermediario financiero. Adems se tendra un control en los recursos por parte de la entidad encargada, ya que estas lneas de financiacin estn destinadas a la canalizacin y administracin de recursos para la promocin de diversos sectores de la economa que deben cumplir con las polticas del gobierno nacional para contribuir con el desarrollo social y econmico del pas. Empresas a nivel nacional que manejan diferentes lneas de crditos de fomento como Bancoldex, Finagro, Findenter, o la Cmara de Comercio. Algunas de estas entidades prestan su servicio a la creacin de microempresas en sectores especficos como los pertenecientes al comercio exterior, mercado nacional o sector agrario. Inclusive, varias empresas y ONG en todo el mundo manejan sus propias lneas de crdito para el desarrollo social, pero el acceder a estos requiere gestiones ms complejas debido a que estn destinados a proyectos especiales y de una mayor magnitud. Para financiar el proyecto se utilizar la modalidad de crdito que hace parte del Portafolio de lneas de crdito para entidades NO vigiladas por la Superintendencia Financiera de Colombia de Bancoldex, que estn vigentes a partir del 2 de mayo de 2013. Cupo de crdito creado con el propsito de contribuir a la formalizacin de empresas, dirigido a las micros y pequeas empresas en el territorio nacional, que estn participando en programas de formalizacin empresarial. [58] Los recursos pueden ser destinados para compra de materia prima, insumos, inventarios y dems gastos operativos de funcionamiento, a la compra o arrendamiento (leasing) de bienes inmuebles, maquinaria, equipo o vehculos vinculados a la actividad econmica, adecuaciones o mejora de instalaciones y locales comerciales, as como certificaciones de calidad, licencias, patentes, registros sanitarios, tecnologas de la informacin y dems activos fijos. [58] Adems, Bancoldex da la libertad de escoger los montos y los plazos de pago de acuerdo a las posibilidades de pago y a la lnea de crdito escogida. A continuacin se resumen las principales caractersticas del Cupo de crdito [58]
Tabla 25. Caractersticas del Cupo de crdito. Fuente: Elaboracin Propia.

Monto mximo de Crdito por empresa: Plazo: Amortizacin a capital: Tasa de inters al Intermediario: Periodicidad de pago de intereses: Tasa de inters al empresario: Garantas.

Hasta veinticinco millones de pesos ($25.000.000). Hasta tres (3) aos. Mensual o trimestral. DTF (E.A.) + 3% (E.A.). En su equivalente mes o trimestre vencido. Libremente negociable entre el empresario y el intermediario financiero. Con el objetivo de facilitar el acceso a los recursos ofrecidos en este cupo especial de crdito, las
37

empresas beneficiarias podrn hacer uso de las garantas automticas establecidas

10 EVALUACIN FINANCIERA.

10.1. Costos del proyecto Los costos de este sistema se pueden dividir en fijos y variables, dentro de los costos fijos se encuentran la adquisicin de bienes, de costos de mantenimiento y los costos del personal de operacin, por otro lado en los costos variables podemos encontrar los costos de mantenimiento y los costos de los servicios pblicos. 10.2. Ingresos del proyecto Como ingreso principal se tendr la venta del proyecto a la alcalda de caas gordas. 10.3. Estimacin de inversiones Para algunos valores como son las ventas y algunos costos de produccin requieren una proyeccin a futuro que se ve incrementada debido al poder adquisitivo de los consumidores, por lo que se aplican ndices como la inflacin y el IPC para determinar dicho crecimiento. 10.4 WACC Costo del patrimonio: Modelo CAPM

Donde = la tasa libre de riesgo, un activo cuyo retorno real sea igual que el esperado. = es la tasa de rentabilidad esperada del mercado. = es la prima de riesgo del mercado. = relaciona el riesgo del proyecto con el riesgo de mercado. =5,61% [55] = 2,22% [56] =6,8% [57]

Remplazando los valores

El resultado significa que para el proyecto tomar como fuente de financiacin capital propio le costara un 6,65%.

38

10.5 Costo de la deuda Aprovechando las diferentes lneas de crditos que ofrecen para proyectos e ideas innovadoras se toma como fuente de financiacin con terceros un crdito con Bancoldex por un valor de $25.000.000, las caractersticas de dicho crdito se mencionan en el literal anterior. En tabla 18 se muestra la amortizacin del crdito con cuotas iguales durante los 3 aos de plazo que da Bancoldex. [58] La tasa de inters ofrecida por la entidad financiera es la DTF+3%, la DTF hoy tiene un valor aproximado de 4,11% por lo tanto, el costo efectivo anual de la deuda seria de 7,11%. Sin embargo, es importante aclarar que la DTF es una tasa que varia cada semana, luego es costo de la deuda puede cambiar fcilmente ya sea incrementndose o disminuyndose. [59]

Tabla 26. Informacin general. Fuente: Elaboracin propia.

INFORMACION GENERAL Inversion inicial $ 25.000.000 % capital financiado 100% % Inversion patrimonial 0% Capital financiado $ 25.000.000 Inversion patrimonial $ 3 aos 36 Tasa de Interes DTF+3% 7,11%

39

Tabla 27. Amortizacin. Fuente: Elaboracin propia.

AO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $

SALDO 25.000.000 25.000.000 24.305.556 23.611.111 22.916.667 22.222.222 21.527.778 20.833.333 20.138.889 19.444.444 18.750.000 18.055.556 17.361.111 16.666.667 15.972.222 15.277.778 14.583.333 13.888.889 13.194.444 12.500.000 11.805.556 11.111.111 10.416.667 9.722.222 9.027.778 8.333.333 7.638.889 6.944.444 6.250.000 5.555.556 4.861.111 4.166.667 3.472.222 2.777.778 2.083.333 1.388.889 694.444

AMORTIZACION 50% INTERES AMORTIZACION $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 1.777.500 1.728.125 1.678.750 1.629.375 1.580.000 1.530.625 1.481.250 1.431.875 1.382.500 1.333.125 1.283.750 1.234.375 1.185.000 1.135.625 1.086.250 1.036.875 987.500 938.125 888.750 839.375 790.000 740.625 691.250 641.875 592.500 543.125 493.750 444.375 395.000 345.625 296.250 246.875 197.500 148.125 98.750 49.375 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 694.444 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $

CUOTA 2.471.944 2.422.569 2.373.194 2.323.819 2.274.444 2.225.069 2.175.694 2.126.319 2.076.944 2.027.569 1.978.194 1.928.819 1.879.444 1.830.069 1.780.694 1.731.319 1.681.944 1.632.569 1.583.194 1.533.819 1.484.444 1.435.069 1.385.694 1.336.319 1.286.944 1.237.569 1.188.194 1.138.819 1.089.444 1.040.069 990.694 941.319 891.944 842.569 793.194 743.819

NUEVO SALDO $ 25.000.000 $ 24.305.556 $ 23.611.111 $ 22.916.667 $ 22.222.222 $ 21.527.778 $ 20.833.333 $ 20.138.889 $ 19.444.444 $ 18.750.000 $ 18.055.556 $ 17.361.111 $ 16.666.667 $ 15.972.222 $ 15.277.778 $ 14.583.333 $ 13.888.889 $ 13.194.444 $ 12.500.000 $ 11.805.556 $ 11.111.111 $ 10.416.667 $ 9.722.222 $ 9.027.778 $ 8.333.333 $ 7.638.889 $ 6.944.444 $ 6.250.000 $ 5.555.556 $ 4.861.111 $ 4.166.667 $ 3.472.222 $ 2.777.778 $ 2.083.333 $ 1.388.889 $ 694.444 $ 0

40

10.6 Flujo de caja del proyecto Flujo de caja totalmente financiado. En la figura se muestran los flujos correspondientes al dinero recibido en el tiempo cero por concepto de crdito como inversin inicial y los 36 meses (3 aos) del pago de las cuotas.

Figura 5. Flujos de capital. Fuente: Elaboracin propia

10.7 Criterios de evaluacin financiera. VPN

Representa el beneficio neto del flujo en el periodo t Es la inversin inicial en el momento cero la tasa de descuento

Segn el VPN hallado invertir en este proyecto no es viable, ya que segn esto generara perdidas para posibles inversionistas.
41

TIR

Como se obtuvo que la estructura ptima de capital sera 100% financiado la TIR es igual a la tasa de inters y al ser menor que el WACC, se concluye que el proyecto financieramente no es rentable. CAUE

Corresponde a la tasa de inters Corresponde al nmero de periodos a evaluar

PRI En este caso por ser un proyecto social no hay recuperacin de inversin

11 ANLISIS DE SENSIBILIDAD. Para el proyecto el elemento que se percibe ms influyente y que genera cambios y reacciones son las fallas tcnicas del filtro, por lo cual debe hacerse un mantenimiento preventivo o correctivo; el mantenimiento preventivo se puede estimar y es parte de los costos del proyecto, mientras el mantenimiento correctivo es incierto y su costo vara a lo largo de la vida til del proyecto. Con la ayuda del software @Risk se realiz el anlisis de los cambios de los precios en el tiempo, los cuales van aumentando a lo largo del tiempo, hasta cumplirse un periodo de vida til, donde vuelve a su precio inicial, y continua con el ciclo de crecimiento.

42

Figura 6. Analisis de sensibilidad de los Costos de mantenimiento Fuente: Elaboracin propia con base en el ModelRisk.

De acuerdo con el anlisis elaborado con la serie de costos de una serie de 25 aos, en donde se presentan los datos de la variacin de los costos de mantenimiento correctivo a lo largo del tiempo, presentndose un incremento a medida que transcurre el tiempo, con un decrecimiento luego de realizar los mantenimientos pertinentes al cabo de la vida til. Para concluir con el anlisis de acuerdo a los resultados presentados, se puede optar por la decisin de realizar mantenimientos preventivos ms arduos, o mantenimientos correctivos a la hora de presentarse el problema.

43

12 Anlisis DOFA del proyecto


Tabla 28. Matriz de anlisis DOFA. Fuente: Elaboracin propia.

MATRIZ DOFA

FORTALEZAS (F)

DEBILIDADES (D)

1) Materia prima para la elaboracin del filtro disponible en la zona.[47][50] 2) Excelente calidad y diseo de los filtros. [A1] 3) Personal Capacitado para el diseo y montaje de los filtros. 4) Bajo costo para la elaboracin cada filtro. [38] (Tabla N 13) 5) Calidad de agua apta para ser tratada con este filtro. [31][32] 1) Manejo y disposicin final del carbn activado. [52] 2) Aceptacin por parte de la comunidad para la implementacin del filtro. 3) Falta de apoyo por parte del estado para que cada familia adquiera el filtro.

OPORTUNIDADES (O) 1) Gran nmero de personas sin acceso a agua potable en la zona. [10][12] 2) Plan piloto para ejecutarse en ms zonas de Colombia donde an no hay acceso a agua potable.

ESTRATEGIA (FO)

ESTRATEGIA (DO)

- Proyectar a futuro una expansin del servicio en otras Zonas donde no hay acceso a agua potable. - Ofrecer el servicio de instalacin del filtro y capacitacin para el manejo del mismo. - Capacitar a las personas para el manejo adecuado del filtro.

-Realizar investigaciones adecuadas para conocer cmo hacer la disposicin final del carbn activado o en su defecto su posible reactivacin si es ms favorable. -Concientizar a la comunidad de la necesidad de del agua apta para consumo humano en sus hogares. -Obtener financiacin por parte del estado, para que cada familia puede acceder al filtro.[4]

44

AMENAZAS (A) 1) Debido a la minera en la zona, la contaminacin del agua podra aumentar con el tiempo, y tratar el agua con este filtro no sea suficiente. [10] 2) Adecuacin de acueducto o plata de tratamiento de la zona por parte de EMP.[4] 3) Uso de otro tipo de filtros por parte de la comunidad. 4) Rechazo por parte de la comunidad en la adecuacin del filtro.

ESTRATEGIA (FA)

ESTRATEGIA (DA)

-Involucrar a la poblacin con el proyecto, para que se apropien de l y puedan sacar el mayor beneficio para el crecimiento de la sociedad. - Proponer alianzas con el Estado y entidades del sector interesadas en el desarrollo de proyecto de tratamiento de efluentes. -Realizar campaas de sensibilizacin para incentivar el cuidado de las fuentes hdricas directas a este municipio.

-Estudio concienzudo de la calidad del agua en la zona ya que es un factor importante para la eficiencia del filtro a usar, y as, estimar adecuadamente las caractersticas del mismo

45

13 CONCLUSIONES Con la fabricacin de sistemas de este tipo, se da solucin simple a un problema que aqueja una gran poblacin y se ve que no siempre los mtodos de vanguardia tecnolgica son la opcin ms adecuada. Se concluye que el proyecto es factible, debido a que es rentable para quienes lo implementan en sus hogares, de acuerdo con el estudio de mercado realizado por el equipo de trabajo. La incorporacin de esta genera confort y acceso a las personas de las poblaciones rurales ms apartadas que pueden tener un servicio bsico de buena calidad al alcance de sus manos

14 RECOMENDACIONES En un futuro se pudiera tratar el agua residual proveniente de esta poblacin, para beneficiar a las comunidades que se encuentran aguas abajo y poder disminuir las enfermedades por consumo de agua no tratada. Construccin de una red de acueducto que interconecte con la lnea de la zona urbana.

46

15 ANEXOS A1. Mtodo de ponderacin lineal o Scoring para la seleccin de tecnologas. Para la seleccin de la alternativa tecnolgica para la realizacin del proyecto se usa el mtodo Scoring [45] o de ponderacin lineal el cual consta de los siguientes pasos: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Identificar el objetivo general Identificar las alternativas Definir los criterios de seleccin Asignar un peso a cada criterio Establecer una escala de satisfaccin para cada criterio en cada una de las alternativas Calcular el Score (Valor ponderado) para cada alternativa Eleccin de la alternativa con el mayor Score

La determinacin del Score se har usando la formula:

Donde: Score para la alternativa Peso para cada criterio rating de la alternativa en funcin del criterio

En el anterior orden de ideas se siguen los pasos listados para la seleccin de la alternativa ms adecuada, as: 1. Identificar el objetivo general. Dado que el objetivo general del proyecto es disminuir la tasa de morbilidad del municipio de Caas Gordas debido al consumo de agua no potable, el objetivo de esta etapa del estudio ser disminuir los niveles de contaminacin del agua. 2. Identificar las alternativas. Las alternativas consideradas para la solucin del problema son: Planta de tratamiento para potabilizacin agua (P.T.A.) Filtros de Osmosis Inversa(F.O.I) Purificador microbiolgico instantneo(P.M.I.) Filtros lentos de arena.(F.L.A.) 3. Definir los criterios de seleccin. Los criterios de seleccin sern Costo, Purificacin Biolgica y Purificacin Qumica

47

4. Asignar un peso a cada criterio. Los pesos de cada criterio se asignan basndose en el hecho de cul es la poblacin objetivo, y una calificacin cualitativa. La siguiente tabla muestra la escala de calificacin:
Tabla 29. Escala de calificacin. Fuente: Elaboracin propia.

Valor 5 4 3 2 1

Calificacin Muy importante Importante Media Importancia Baja importancia No importante

Los pesos para cada criterio sern:


Tabla 30. Pesos asociados a cada criterio. Fuente: Elaboracin Propia.

Criterio Costo Purificacin Biolgica Purificacin Qumica

Calificacin 5 4 5

5. Establecer una escala de satisfaccin para cada criterio en cada una de las alternativas. Se define una escala cualitativa para la satisfaccin de cada criterio por parte de cada alternativa. Tabla N16.
Tabla 31. Escala de satisfaccin de criterios. Fuente: Elaboracin Propia.

Valor Calificacin 5 4 3 2 1 Muy Alta Alta Media Baja Muy baja

48

6. Calcular el Score. Los resultados de la ponderacin se ensean en la tabla como sigue:


Tabla 32. Ponderacin. Fuente: Elaboracin propia.

Criterio Costo Purificacin 4 Biolgica Purificacin 5 Qumica Sj 41 50 41 66 4 20 3 15 2 10 5 25 4 16 5 20 4 16 4 16 5 1 5 3 15 3 15 5 25

7. Eleccin de la alternativa con el mayor Score As se demuestra que segn el mtodo utilizado y los criterios seleccionados la mejor opcin es utilizar los denominados Filtros lentos de arena. A2. Condiciones agua cruda proceso filtracin arena lenta. Temperatura: Mayor a 5C. Concentracin de nutrientes: La velocidad de la formacin biolgica en el filtro depende de la concentracin de nutrientes en el agua, ya que este es la fuente de energa de los microorganismos. Concentracin de algas: El ccrecimiento excesivo debido a la elevada disponibilidad de luz y nutrientes, como presencia de fosfatos y nitratos en el agua, puede crear serios problemas de operacin y en la calidad de agua tratada. El control de la formacin de algas es difcil, pero puede solucionarse mediante el control de nutrientes en la fuente y del efecto de la luz. Turbiedad: Para aguas con turbiedad menos a 10NTU. [24]

A3.

Figura 7. Caractersticas de las capas. Fuente: tomado de [24]

49

A4. Hidrulica de la filtracin El flujo del agua a travs del filtro sigue la ley de Darcy, siendo este laminar para el lecho filtrante limpio, permanece as hasta que el lecho cambia sus propiedades debido al cambio en el tamao del poro de la zeolita generado por la deposicin de los metales pesados sobre esta. La prdida de carga a travs de los materiales granulados se expresa segn la ley de Darcy:

La prdida de carga por friccin a travs de los lechos, esta dada por:

La temperatura promedio del agua que llega al sistema de filtracin es de 10C. La porosidad promedio para la zeolita es del 38%. La prdida de carga que se presenta dentro del filtro es bastante grande, esto se debe al compactamiento que se presenta en cada uno de los lechos que contiene el filtro, que dificulta el paso del agua pero tambin hace que el contacto con el medio filtrante y el tiempo de residencia sea mayor. [47]
50

A5. Cintica de la adsorcin El modelo cintico que rige la adsorcin de compuestos orgnicos y cloruros sobre el carbn activado, es un modelo de pseudo segundo orden representado por:

Donde : Constante de velocidad de adsorcin de segundo orden (m/mg.h). : Cantidad adsorbida en un tiempo t (mg/g) : Cantidad adsorbida en el equilibrio (mg/g) Tabla N 18.
Tabla 33. Parmetros para elementos encontrados en el agua a tratar. Fuente. Elaboracin propia a partir de [48]

Elemento Aluminio Hierro Amoniaco 0,565 0,096 0,14 7,09 17,4 8,32 7,73 21,85 9,83 0,998 0,998 0,995

Segn los coeficientes de correlacin (R2) del modelo cintico de segundo orden que se muestran en la tabla, son mayores a 0,99 lo cual indica la aplicabilidad del modelo y la naturaleza de segundo orden en la adsorcin de compuestos orgnicos y cloruros sobre carbn activado. La seleccin del medio filtrante se determina de acuerdo a la durabilidad requerida, el grado deseado de purificacin, la duracin de la carrera del filtro y la facilidad deseable de su lavado. El tamao efectivo (TE) es el tamao de las partculas o granos en mm tal que un 10% del material en peso es ms pequeo que dicho tamao, es decir l TE es el tamao del tamiz en mm que permite el paso del 10% del medio filtrante.El coeficiente de uniformidad (CU), es la relacin del tamao que tiene un 10% ms fino que l mismo. El tamao y el espacio libre de las partculas de un medio filtrante deben variar entre grueso y fino, en la direccin del flujo, a travs del filtro con el objetivo de remover en la zona del medio grueso el material ms grueso y en la zona del medio fino el material ms fino aprovechando la longitud del medio filtrante, lo que incrementa la tasa de filtracin y por ende mejorando la calidad del efluente.[47] [49]
51

A6. Mantenimiento La limpieza del filtro se hace por medio de cambio del sentido del flujo, es decir, se hace fluir agua que pase primero mover vapor el lecho de la resina inica, luego por el carbn activado y luego por la arena filtrante. Este cambio de sentido del flujo se puede hacer manualmente con agua ya potabilizada para evitar que el medio filtrante adsorba de nuevo las sustancias. El lavado se debe hacer en un mantenimiento cada 2 meses. La regeneracin de la resina inica se hace cada 6 meses por medio de hacer fluir una solucin catinica que contenga sodio y potasio, de esta manera la resina vuelve a quedar cargada para realizar el intercambio inico, el remplazo de esta resina se debe hacer a los 7 aos de instalada. El cambio de tecnologa se hace cada 7 aos, considerando que la arena, grava y gravilla son materiales reutilizables, mientras que el carbn activado debe ser desechado y poner uno nuevo, esto porque sale mucho ms econmico y viable para las familias campesinas que reactivarlo por ellas mismas.[47] [50]

52

16 REFERENCIAS INFORME [1] Elmer G. R, Claudia V. (2012). Anlisis de la grave y persistente crisis del sistema de salud, Pronunciamiento desde la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia frente a la grave y persistente crisis del sistema de salud colombiano. Disponible en: http://www.udea.edu.co/portal/page/portal/bActualidad/Principal_UdeA/UdeANoticias/Histori al/Historial%202012/Opinion/An%C3%A1lisis%20de%20la%20grave%20y%20persistente%20cr %C3%ADsis%20del%20sistema%20de%20salud [2] Mauricio T. T. (2011). Ms negocio, meno derecho a la salud. Disponible en: http://www.alames.org/documentos/negocioderecho.pdf [3] Jhon W. T. M. (2010) Condiciones del Agua para Consumo Humano y Saneamiento Bsico. Disponible en : http://www.dssa.gov.co/__media__/dssa/dssa.gov.co/documentos/5.CAPITULO-FACTORES-DERIESGO17-02-2012.pdf [4] Flor Tobn M. (2010) Genotoxicidad del agua contaminada por plaguicidas en un rea de Antioquia. Disponible en : http://revistas.unicordoba.edu.co/revistamvz/mvz-162/V16N2A19.pdf [5] Encuesta de Calidad de Vida y Principales Indicadores 2011 / Estadsticas Adicionales de Calidad de Vida 2011 [Recurso electrnico] / Gobernacin de Antioquia. Departamento Administrativo de Planeacin. Medelln, 2012 ISBN 978-958-8711-29-4. Disponible en: http://antioquia.gov.co/Anuario_Encuesta_2011/encuesta_web/ [6] Organizacin Panamericana de la Salud. Enfermedades trasmitidas por el agua. Disponible en: http://www.col.ops-oms.org/DIAA/2003/DIAA03higiene.asp [7] Lnea estratgica inclusin social (2012).disponible en: http://www.antioquia.gov.co/Plan_de_desarrollo_2012_2015/PDD_FINAL/PDD_FINAL/8%20Lin ea_4.pdf [8] Plan de Desarrollo Antioquia 2008 2011. Salud pblica. Disponible en: http://www.antioquia.gov.co/antioquia-v1/plandesarrollo/ordenanza/2_2saludpublica.html [9] ROJO, C. M. O. (2010). http://www.dssa.gov.co/__media__/dssa/dssa.gov.co/. Mortalidad. Disponible en:

[10] Minsalud, Segundo inventario nacional de calidad del agua. Direccin de Promocin y Prevencin. Subdireccin de Ambiente y Salud, 1998. [11] Minsalud, Segundo inventario nacional de calidad del agua. Direccin de Ambiente y Salud, 1998.
53

[12] Condiciones del agua para consumo humano Antioquia 2010.

[13] Marcela, C., Rojo, O., Ballesteros, M. J., & Cadavid, M. E. (2010). MORTALIDAD, 1 78. [14] Sivigilia. (2011). Estructura de la mortalidad en Antioquia. [15] RAL, N., & TORO, E. (2010). Panorama de las Condiciones de Suministro de Agua para consumo humano en los sistemas de Acueductos Rurales en Antioquia 2010, (Gobernacin de Antioquia - Secretara Seccional de Salud y Proteccin Social -Universidad de Antioquia Facultad Nacional de Salud Pblica) [16] Jhon W. T. M. (2010) Condiciones del Agua para Consumo Humano y Saneamiento Bsico. Disponible en: http://www.dssa.gov.co/__media_ _/dssa/dssa.gov.co/documentos/5.CAPITULO-FACTORES-DE-RIESGO17-02-2012.pdf

[15] Organizacin Panamericana de la Salud. Enfermedades trasmitidas por el agua. Disponible en: http://www.col.ops-oms.org/DIAA/2003/DIAA03higiene.asp [18] Como potabilizar el agua. Disponible en: http://www.protecciocivil.org/web/wpcontent/plugins/downloads-manager/upload/Como%20potabilizar%20el%20agua.pdf [19] Fijacin de precios disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/eg/v18n83/v18n83a01.pdf [20] Nyade. Disponible en: http://www.nayadecolombia.com [21] Aquasana. Disponible en: http://www.aquasana.com.co/quienes_somos.htm [22] EPM. Plan de desarrollo en inversin Disponible en: http://www.epm.com.co/site [23] Plan de desarrollo Municipio de caas gordas. Disponible en: http://www.canasgordas antioquia.gov.co/apc-aa files/64386264666262663239633362613163/PLAN_DE_DESARROLLO_2008_2011__CA_ASGOR DAS__ANTIOQUIA.pdf [24] Conceptos de la administracin estratgica. Las 5 fuerzas de Porter. Disponible en: Conceptos de Administracin Estratgica. Escrito por David Fred R pag 98-104 [25] Estudio nacional del agua. Disponible en: http://www.engr.colostate.edu/~neilg/ce_old/projects/Colombia/Colombia/cd1_files/spanish/ 12%20ena%20IDEAM%20study.pdf [26] Crites, R. (2000). Tratamiento de aguas en pequeas poblaciones. (McGraw-Hill, Ed.) (p. 241).
54

[27] Ramalho, R. . (n.d.). Tratamiento de aguas residuales (Ramalho-707 pags).pdf (p. 253 Y 585). REVERT S.A. [28] Indrustria ARIO S.A de C.V. (2010). FILTAGUAROS PARA POTABILIZAR. Disponible en, http://industrias-ario.globered.com/categoria.asp?idcat=24. [29] Iwana Green Group. (n.d.). LifeStraw Family Funcionamiento. Disponible en, http://www.iwanagreen.com/lff_funcionamiento.html. [30] The National Environmental Services Center at West Virginia University. (n.d.). Filtro lento de Arena. Disponible en, http://www.nesc.wvu.edu/pdf/dw/publications/ontap/2009_tb/spanish/slow_sand_filtration_ DWFSOM143.pdf. [31] Ministerio de la Proteccin Social, Ministerio de ambiente, viviend y desarrollo. (2007). Resolucion 2115 del 2007. Retrieved from http://www.minambiente.gov.co/documentos/res_2115_220707.pdf [32] Instituto Nacional de Salud. (2009). Subsistema de informacin de vigilancia de calidadde agua potable-SIVICAP, consolidacin anual de los parmetros fisicoqumicos y bacteriolgicos por municipio, e indices de riesgo. Disponible en, from http://ins.gov.co/sivicap/Reportes/consolidado anual antioquia.pdf?Mobile=1&Source=%2Fsivicap%2F_layouts%2Fmobile%2Fview.aspx%3FList%3D8 a62d960-0ccf-4497-b346-92f1d2d33341%26View%3D1a6a27d1-f78e-4b53-a9503c6e1e4b8148%26CurrentPage%3D1 [33] Filtracin lenta. (n.d.). (pp. 4051). Disponible en, http://www.bvsde.opsoms.org/bvsacg/guialcalde/2sas/d23/069_Filtro_Lento_de_Arena/Filtro_Lento_de_Arena.pdf [34] Neo Corp Water. (2011). Sistemas de purificaciny tratamiento de agua. Disponible en, http://www.neocorpwater.com/tratamiento-de-agua-con-carbon-activado.html. [35] Aguirre, A. (n.d.). Determinacin de la dotacin del agua. Disponible en, http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/articuloses/flujoentuberias/dotacionagua/determinaciondel adotaciondeagua.html. [36] DANE. (2005). Boletin Censo General DANE 2005. Retrieved http://www.dane.gov.co/files/censo2005/PERFIL_PDF_CG2005/05138T7T000.PDF. [37] SISPAC LTDA. (2011). Agredados de http://www.sispac.com.co/agregadosdeconstruccion.pdf. construccin. Disponible from

EN,

[38] Carbn activado. (2012). Disponible en, http://www.alamaula.com.co/bogota/otrasventas/carbon-activado-por-kg-saco-tonelada/1001460.

55

[39] Vigo, Eligia Meza Moyano, Rosa. Plantas de tratamiento de agua potable como mbito para la educacin y gestin ambiental: Disponible en: http://www.bvsde.paho.org/bvsaidis/eduamb/peru/peresp002.pdf, autores: TIRADO, MARIA [40] Lnea estratgica inclusin social (2012).disponible en: http://www.antioquia.gov.co/Plan_de_desarrollo_2012_2015/PDD_FINAL/PDD_FINAL/8%20Lin ea_4.pdf [41] Banco Mundial, Categoras medioambientales (categorizacin de un proyecto en el contexto de los impactos ambientales). Tomado de: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/PROJECTSSPA/0,,contentMDK: 21032096~menuPK:2805171~pagePK:41367~piPK:51533~theSitePK:2748767,00.html [42] El agua potable. Saneamiento y el ambiente sano: un derecho humano. Disponible en: http://www.unicef.com.co/situacion-de-la-infancia/el-agua-potable/ [43] N. R. Daniel, El rompecabezas de la ingeniera, Por qu y c mo se transforma el mundo, Mxico, 2008. [Online]. Available: http://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=stEGKSLy7CYC&oi=fnd&pg=PP1&dq=La+Ingen iera+y+su+papel+en+el+mundo&ots=BSsyIecqoA&sig=Nkknb5yKjcgl8lKcJaCs5bWya0&redir_esc [44] Honorio Barrientos Echegaray. (2010). Purificacin de agua por medio de filtros lentos de arena en la comunidad de kuychiro- cusco. Disponible en: http://perusolar.org/16-spesponencias/purificacion de agua por medio de filtros lentos de arena en la comunidad de kuychiro.pdf [45] Metodos de decisin Multicriterio. Universidad Nacional. Disponible en: http://www.docentes.unal.edu.co/facortesa/docs/SISTEMASDEINFORMACION/04%20b%20MET ODOS%20DE%20DECISION%20MULTICRITERIO.pdf [46] Arrubla, A. P., & Rebolledo, F. (2009). Aportes de la ingeniera a la regulacin y sostenibilidad del recurso hdrico, 7997 [47] Separation process principles, J.D. Seader, E. J. Henley. Segunda edicin. Jhon Wiley & Sons Inc. Pag 549-607. ISBN 047146805 [48] Separation process principles, J.D. Seader, E. J. Henley. Segunda edicin. Jhon Wiley & Sons Inc. Anexo D. ISBN 047146805 [49] NeoCorp Water. (2011). Sistemas de purificacin y tratamiento e agua. Disponible en, http://www.neocorpwater.com/tratamiento-de-agua-con-carbon-activado.html [50]NeoCorp Water. (2011). Sistemas de purificacin y tratamiento e agua. Disponible en, http://www.neocorpwater.com/tratamiento-de-agua-con-carbon-activado.html

56

[51] J. A. Arboleda, Manual para la evaluaci n de impacto ambiental de proyectos, obras o actividades, Bogot, 2008. [Online]. Available: http://evaluaciondelimpactoambiental.bligoo.com.co/media/users/20/1033390/files/2554 91/1_Manual_EIA.pdf . [Accessed: 22-Oct-2012].
[52] S.A, O. (2011). Hoja de datos de seguridad de productos. http://www.asiquim.com/ConductaResponsable/documentos/Carbon_Activado.pdf Obtenido de

[53] CARDONA, M. D. (2011). PLAN DE DESARROLLO PARA QUE EL CAMPO FLOREZCA Y EL PUEBLO PROGRESE. Obtenido de http://www.canasgordas-antioquia.gov.co/apc-aafiles/64386264666262663239633362613163/PLAN_DE_DESARROLLO_2008_2011__CA_AS GORDAS__ANTIOQUIA.pd [54] HOMECENTER SODIMAC Corona, Muebles - Muebles oficina y estudio - Sillas de escritorio y oficina, 2013. [Online]. Available: http://www.homecenter.com.co/homecenterco/category/cat10330/Sillas-de-escritorio-y-oficina. [Accessed: 04-May-2013] [55] Investing.com, [En lnea]. Disponible en: http://es.investing.com/rates-bonds/colombiagovernment-bonds?maturity_from=90&maturity_to=130. [56] Damadoran online, Enero 2013. [En lnea]. Disponible http://people.stern.nyu.edu/adamodar/New_Home_Page/datafile/totalbeta.html. en:

[57] H. A. Rivera R., A. P. Guasca M. y R. D. Romero V, Anlisis estratgico del sector, Bogot, Universidad del Rosario, 2011. [58] Circular externa No. 021, Junio 17 de 2011. Disponible en: http://www.bancoldex.com/documentos/3050_Circular_021_2011.pdf [Accedido:02-may2013]

[59] Portafolio.co, 3 Mayo 2013. [En lnea]. Disponible en: http://www.portafolio.co/. [60] El agua potable el saneamiento y el ambiente sano: un derecho humano, UNICEF. Disponible en: http://www.unicef.com.co/situacion-de-la-infancia/el-agua-potable/ [61] Enfermedades vinculadas con el agua, ONG Drinking Water. en:http://www.drinking-water.org/html/es/Treatment/Water-Related-Diseases.html Disponible

[62] Guas para la operacin y mantenimiento de sistemas de filtracin de mltiples etapas, organizacin panamericana de la salud. Disponible en: http://www.bvsde.opsoms.org/tecapro/documentos/agua/176-O&M-FiME.pdf

[63] Carbn Activado Hoja de Seguridad del Material, Sulfoquimica S.A. Disponible en:
http://www.quimir.com.mx/descargas/hojasseguridad/CarbonActiva.pdf

57

[64] Gua para decisores. Externalidades en proyectos de infraestructura. Ricardo Jordan, Felipe Livert [65] Diseo de una gua para la elaboracin de filtros lentos de potabilizacin del agua, Laura Mercedes Martn Garzn. Disponible en:
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/3922/1/MartinGarzonLauraMercedes2011.pdf

[66] El filtro lento de arena para uso domestico, Abelardo Prada Matiz. Disponible en:
http://www.abelardoprada.uphero.com/Docs/Manejo%20de%20aguas/(El%20filtro%20domestico.pdf

58

You might also like