You are on page 1of 28

Universidad Mayor de San Simn

Facultad de Ciencias Agrcolas y Pecuarias Martn Crdenas

Universidad de Wageningen

SEMINARIO: L A G ESTIN Y U SO DEL A GUA EN LA A GENDA A CTUAL


Cochabamba, 18 de Junio de 2004

LECCIONES APRENDIDAS DEL PROCESO DE ADOPCION Y ADAPTACION DE LA TECNOLOGIA DE RIEGO POR ASPERSION EN MISHKA MAYU
Ing. MSc. Oscar Delgadillo Iriarte

Centro Andino para la Gestin y Uso del AGUA

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

LECCIONES APRENDIDAS DEL PROCESO DE ADOPCIN Y ADAPTACIN DE LA TECNOLOGA DE RIEGO POR ASPERSIN EN MISHKA MAYU Oscar Delgadillo Iriarte 1. INTRODUCCION El cambio de mtodos de riego por superficie, en particular el denominado riego por inundacin hacia otros mtodos tecnificados (principalmente aspersin y goteo) o el mejoramiento de mtodos de riego por superficie actualmente practicados por agricultores es principalmente argumentado por la necesidad de reducir las prdidas de agua y as incrementar las eficiencias de riego. Sin embargo, la reduccin de prdidas de agua no es la nica ventaja potencial de la tecnologa de riego presurizado sino tambin otras, tales como: Ahorro de mano de obra, adaptabilidad a diferentes topografas o suelos no ptimos, incrementar rendimientos, utilizacin de ms tierras y otros (Keller y Bliesner, 1990; Melamed, 1989). No obstante, hay varias dudas respecto al cambio de la tecnologa en la prctica, debido a varios factores como ser: altos costos relativos de implementacin, calidad de agua requerida, restricciones en la entrega de agua, restricciones en el diseo, etc., que estn limitando o podran limitar los cambios tecnolgicos efectivamente. Estas dudas son ms evidentes en los pases en desarrollo donde pequeos agricultores con bajos ingresos han empezado a utilizar nuevas tecnologas y surge la pregunta de, si ellos realmente aprovechan las mismas ventajas de la nueva tecnologa de riego como los agricultores comerciales o quizs expone a stos a nuevos problemas y a riesgos ms altos que bajo mtodos de riego por superficie (Kay 2001 citado por Doornbos 2003). Adems, es evidente tambin Al respecto, han sido reportados ms fracasos que xitos (Keller 1990). Esto puede ser explicado, en parte, a la aplicacin del conocido modelo de transferencia de tecnologa, ya que la tecnologa de riego presurizado, que ha sido desarrollada en un contexto diferente al de los pequeos agricultores en pases en desarrollo, tiende a ser probablemente menos exitosa que lo esperado. En contraste, los agricultores en pases con altos ingresos, gozan de subsidios o incentivos econmicos importantes, que facilitan el acceso a nueva tecnologa, por ende mayores probabilidades de xito en su aplicacin. Asimismo, la fascinacin y el inters por tecnologas sofisticadas, tanto para fabricantes como para los agricultores en los pases desarrollados, son una clara contradiccin con las necesidades en los pases de bajos ingresos (Kay 2001) citando a (Hillel 1989). Esta transferencia de tecnologa fue usualmente realizada en forma vertical (de arriba hacia abajo-una sola direccin) en la cual los desarrolladores (comunidad recurso) desarrollan la tecnologa para resolver las necesidades de los agricultores usuarios (comunidad usuaria) quienes deben aceptar la solucin tecnolgica en una forma lineal y gradual (paso a paso) hasta la total adopcin de la tecnologa (Rogers, 1997). En la prctica, los usuarios de la tecnologa no son, de ninguna manera, pasivos sino son participantes activos del proceso de innovacin tecnolgica, en el cual la comunidad recurso y la comunidad usuariade la tecnologa interactan convirtindose ambos en fuente de informacin para el desarrollo de la tecnologa (Roling, 1990) de una manera iterativa, resultando algunas veces en una tecnologa bastante diferente a la originalmente concebida. Una falta de reconocimiento y entendimiento de estos procesos, muchas veces, ha ocasionado
Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

un desencuentro entre usuarios y desarrolladores de tecnologa culminado a veces en resultados inesperados (Tornatzky y Fleischer, 1990), fallas parciales o totales o una reinvencin1 de la tecnologa introducida y, muchas veces, culpndose del fracaso a los usuarios que por sus retraso o ignorancia no han adoptado la nueva tecnologa. Esta situacin es explicable por la falta de conocimiento (o reconocimiento) acerca de la tecnologa utilizada por los agricultores y especficamente sobre las adaptaciones y modificaciones hechas por ellos a tecnologas introducidas. Estos cambios hechos por agricultores estn siendo considerados por pocas organizaciones e instituciones de desarrollo. Trabajando en nuevas formas colaborativas con familias de agricultores, se demuestra que adems de la investigacin en la agricultura normal, hay otras maneras para identificar prioridades y desarrollar-probar tecnologas (Chambers et al, 1989). Rhoades (1989) sostiene asimismo que el conocimiento de agricultores, inventividad y experimentacin han sido poco evaluadas y que los agricultores y cientistas pueden y deberan ser socios en el sentido real y total, trabajando en los procesos de investigacin y extensin. Existen muchos ejemplos en los cuales los agricultores adoptan o no adoptan una nueva tecnologa, o simplemente seleccionan elementos de la propuesta tecnolgica inicial para utilizarlos en sus circunstancias constantemente cambiantes, por tanto, existen experiencias que necesitan ser estudiadas con el afn de proveer bases para nuevos diseos, implementacin e inversin continua, tanto para agricultores como instituciones de desarrollo (Doornbos, 2003). En este documento, resultado de la sistematizacin, basado en un estudio de caso sobre el proceso de innovacin tecnolgica en riego parcelario en Mishka Mayu (Cochabamba, Bolivia), en el cual los agricultores participaron activamente, haciendo adaptaciones y modificaciones al Equipo Mvil de Riego por Aspersin (EMRA), introducido en 1989, se presenta, tres acpites referidos a: 1) Los criterios de diseos explcitos e implcitos en los EMRAs introducidos en Mishka Mayu y que significaron o influyeron para la adopcin masiva del EMRA, 2) Las implicaciones de las adaptaciones y modificaciones hechas por los agricultores para mostrar como los agricultores responden de una manera prctica y resolver problemas del diseo inicial del EMRA que, en definitiva, permitieron que los EMRAs trabajen bajo las condiciones locales (falta de altura de carga, produccin agrcola bajo riego en ladera, etc.), aunque alejados de los estndares de desempeo de estas nuevas tecnologas para los cuales fueron concebidos, diseados y fabricados, buscando ms bien satisfacer objetivos ms pragmticos antes que altas eficiencias de riego o incrementos altos en la productividad. De las diferentes adaptaciones y modificaciones hechas al EMRA por los agricultores, solamente dos de ellas sern tocadas en este documento. 3) Finalmente, se plantean algunas enseanzas de la experiencia de todo el proceso de innovacin tecnolgica que puedan servir como pautas en nuevos procesos de innovacin tecnolgica de riego parcelario.

Rogers (1983), define como el grado al cual una innovacin es cambiada o modificada por los usuarios en el proceso de su adopcin e implementacin tecnolgica. Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

2. ALGUNOS CONCEPTOS A CONSIDERAR 2.1. Tecnologa de riego Existen diferentes definiciones y conceptos sobre tecnologa, as como los enfoques que stos involucran, por ello no es afn de encontrar un concepto nico sino que se va a tratar de conceptualizar tecnologa de riego como tal, en base a varios elementos recogidos de diferentes autores, en busca de un concepto operativo para nuestra realidad. El trmino tecnologa deriva de las palabras griegas techne, un artefacto originalmente-y logos, pensar o razn que es, el estudio de algo. Por extensin, entonces tecnologa significa conocimiento sistemtico transformado dentro, o hecho por herramientas. Aquellas herramientas son, en turno, aplicados a necesidades humanas (Tornatzky y Fleischer, 1990). Hoy en da, esta definicin tiende a considerar solamente conocimiento cientfico, as por ejemplo, el Diccionario Oxford (2001), define tecnologa como un conocimiento cientfico usado en forma prctica en la industria, por ejemplo en diseo de nuevas mquinas o artefactos como el tractor, computadora, fertilizante, etc. Otros autores definen tecnologa en trminos econmicos como una articulacin de los factores de la produccin que definen un producto (ecuacin matemtica), en donde el producto es el qu y la tecnologa es el cmo (Boggio and Mendonca; s.f.). Pero al final, todas las definiciones incluyen al menos dos elementos claves: conocimiento2 y herramientas (o artefactos). Para propsitos del presente documento tecnologa ser entendida como herramientas o sistema de herramientas por medio de los cuales nosotros transformamos partes de un ambiente, derivado del conocimiento humano, para propsitos humanos (Tornatzky and Fleischer, 1990). Se puede traducir la definicin previa de tecnologa en trminos de tecnologa de riego como: una aplicacin prctica del conocimiento humano sobre riego (informacin, comprensin y destrezas) en la provisin de agua requerida por los cultivos por medio del uso de diferentes medios o artefactos o herramientas (canales, mtodos para regar como el de superficie, aspersin, goteo, etc.) Entonces, un simple artefacto como un equipo de aspersin no es tecnologa en si misma, pero si es parte de la tecnologa de riego cuando es usado por los agricultores para regar de una manera particular, de acuerdo a su conocimiento (emprico o cientfico), el cual es un capital dinmico que continuamente cambia. Hay que tener siempre presente que la aplicacin de una cierta tecnologa de riego, es influida por varios factores como ser: Disponibilidad de agua (como resultado de la gestin del agua para riego) Entorno fsico (clima, suelo, topografa, etc.) Cultura Aspectos socioeconmicos Asimismo, se debe tener en cuenta que en el concepto vertido:
2

Considerado como la (1) informacin (comunicacin o adquisicin de conocimiento que permita aumentar o especificar aquellos que son posedos sobre un cierto tema o material), (2) comprensin (el conocimiento que alguien tiene sobre un particular tema o situacin) y (3) destreza (la habilidad para hacer algo) que alguien gana a travs de educacin o experiencia por ejemplo conocimiento prctico o conocimiento cientfico

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

Los artefactos son esencialmente parte de un todo y no como elementos aislados Tambin tener en mente que es una solucin prctica con los medios que existen a problemas concretos en un determinado lugar y tiempo. Esto quita el carcter de universalidad de una tecnologa en particular, que era un sesgo comn que se tenda anteriormente. La tecnologa no es esttica, continuamente es modificada por la gente, esto significa que la tecnologa es construida socialmente, tiene requerimientos sociales y efectos sociales (Mollinga, 1998). La tecnologa es construida y reconstruida en un proceso social. Est determinada por las relaciones entre los actores involucrados y sus intereses en el desarrollo tecnolgico (Van Ventum, 1992). Por ello, entender la tecnologa solamente por sus elementos concretos, resulta insuficiente, sobretodo en procesos de transferencia tecnolgica, en los cuales, si no se toman en cuenta la tecnologa (saber) local, su cultura, su contexto social, etc., generalmente, sta resulta en una transferencia de artefactos y nada ms. Finalmente, la manera en que se expresa la tecnologa de riego sobre todo a nivel parcelario, es a travs de las prcticas (campesinas) de riego, pues son hechos visibles, repetidos a lo largo de los aos. Una prctica campesina se define como LA FORMA MEDIANTE LA CUAL UN PRODUCTOR LLEVA A CABO UNA OPERACIN TCNICA3. (Teissier, 1979; citado por Villaret,1995). 2.2. Innovacin tecnolgica Innovacin, tiene tambin un nmero de significados relacionados. Derivado de la palabra latina novus, o nuevo, el trmino es definido alternativamente por los diccionarios como la introduccin de algo nuevo, o una nueva idea, mtodo o dispositivo (Diccionario Oxford, 2001), que es percibido como nuevo por un individuo u otra unidad de adopcin (Rogers, 1983). Para el propsito de este documento innovacin ser entendida en ambos sentidos (intelectual o material). Traducido en trminos de innovacin tecnolgica, esto involucra el nuevo desarrollo situacionalmente y la introduccin de conocimientos-herramientas derivadas, artefactos, y dispositivos por medio de los cuales la gente extiende e interacta con su ambiente. (Tornatzky y Fleischer, 1990). Una importante consideracin es que las nuevas ideas o nuevos artefactos (innovacin tecnolgica) puede venir de agentes externos4 (ONGs, OGs, etc.), agentes internos5 (agricultores innovadores), o de ambos. Cuando viene de agentes externos hasta que los agricultores aceptan la nueva tecnologa e integra stos a su mundo pasa un tiempo en el cual bsicamente ellos toman decisiones para aceptar o rechazar algo nuevo (proceso de adopcin) para lo cual influyen condiciones o factores como ser: Factores personales, que se refieren a los rasgos inherentes en el agricultor como un individuo; Factores Situacionales, referidas a la interaccin entre el agricultor y su entorno inmediato (a un cierto alcance, estos factores pueden ser manipulados por el agricultor, y como tales crea el espacio que da significado a la toma de decisin, la
Se entiende como el conjunto de procedimientos determinados por reglas y principios de accin efectuados para lograr una finalidad concreta. 4 Individuos que representan a entidades de innovacin, en otras palabras, son la interfase entre los potenciales usuarios y las entidades, y podran llegar a ser fuentes de innovacin tecnolgica (extractado de Rogers, 1983) 5 Individuos que son Fuentes de cambio local debido a su alta innovatividad en relacin al resto de la gente. Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)
3

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

eleccin entre alternativas de accin); y Factores externos que se refieren a aquellos elementos que estn fuera de la esfera de influencia de los agricultores individuales y no pueden por lo tanto ser manipulados. (Doorman, 1991). La innovacin tecnolgica como proceso, es iterativa, esto significa que estadios o fases (referencias en tiempos) no son aceptados porque en la realidad se presentan muchos ciclos de retroalimentacin y adelantos de informacin que son parte del proceso de innovacin, as como tambin varios shocks, dificultades y sorpresas impredecibles (Schroeder et al, 1986, citado por Tornatzky y Fleischer, 1990). Analizar el proceso de innovacin puede ser hecho desde la perspectiva del desarrollador de tecnologa (forma clsica), considerando el origen cientfico de la innovacin, su desarrollo, y finalmente su entrega a los potenciales usuarios; y tambin vista desde la perspectiva de los usuarios, desde el cual resalta las decisiones y acciones concernientes a la incorporacin de una nueva herramienta o prctica por los usuarios sin olvidar los factores que rodean a ellos (personales, situacionales y externos). 2.3. Adopcin y adaptacin Conceptos tales como adopcin y adaptacin estn involucrados en lo que es innovacin tecnolgica. Comenzando de una definicin hecha por el Diccionario Oxford (2001), adopcin es entendida como la decisin para empezar a usar algo tal como una idea, un plan, un nombre o, un nuevo artefacto. Pero, debido a que, en nuestro caso, el nuevo artefacto casi nunca es aceptado tal cual vino de la institucin que gener el artefacto, sufre durante el proceso de adopcin ciertas modificaciones y adaptaciones, respondiendo a criterios locales de los nuevos usuarios del mismo (criterios sociales, tcnicos o econmicos, etc.), de manera que el artefacto funcione en las condiciones locales. En el caso particular de Mishka Mayu, los agricultores han modificado (cambiado) en lo que al aspersor se refiere: extraccin de boquilla, ensanchado de boquilla, etc. y han adaptado al mismo: alambres, palitos, etc. para que estos trabajen de acuerdo a sus condiciones particulares. 3. CONTEXTO LOCAL 3.1. Ubicacin geogrfica Mishka Mayu, localizado en un rango de altitud de 3082 a 4000 msnm. Territorialmente, pertenece a las provincias de Arani y Carrasco (Cochabamba, Bolivia) y comparten este espacio cinco Sindicatos6: Mayun Punku, Sapanany, Mishka Mayu Centro, Totora Khocha y Palca. Se llega a la zona a travs de la carretera antigua a Santa Cruz,
Sindicatos agrarios son organizacionales comunitarias estructuradas de acuerdo a sus usos, costumbre o legislaciones internas, ms conocidos como comunidades (en esta parte de Bolivia), cuyos lmites geogrficos son identificables en el campo y con autoridades jurisdiccionales reconocidos por sus habitantes y sus vecinos. (INE, 2001). 8 Es una ONG que inicio actividades bsicas en Mishka Mayu desde 1986 (Extensin agrcola y apoyo tcnico al proceso productivo y tambin apoyando con crdito para la compra de insumos o implementos (semillas, fertilizantes, arados, bueyes, etc.). En 1989 inici la introduccin del EMRA en respuesta a la creciente preocupacin sobre la erosin de los suelos en las reas irrigadas en ladera por el mtodo de riego por superficie. Tuvieron presencia activa en la zona hasta 1996 aproximadamente. Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)
6

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

desvindose por el km 105, donde se realiza la feria agrcola ms importante para la regin El Puente, semanalmente cada lunes. Desde la introduccin del EMRA en la parte baja de la microcuenca de Mishka Mayu Bajo en 1989, por una iniciativa de un tcnico del Programa de Desarrollo Agropecuario Integrado (PDAI8), experimentando con un agricultor innovador, hasta el da de hoy, ha transcurrido 15 aos. Hoy en da, todos los agricultores en esta zona poseen y usan al menos un EMRA y ya es uno ms de sus implementos agrcolas. Aproximadamente, 220 familias estn utilizando EMRAs para regar ms de 400 ha de cultivo de papa y otros cultivos complementarios.
REPUBLICA DE BOLIVIA DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA

Area de estudio

Figura 1.

Ubicacin del rea de estudio

3.2. Aspectos agropecuarios La agricultura es la principal actividad para los habitantes de Mishka Mayu, siendo el cultivo de papa la fuente ms importante de ingresos, debido a su orientacin al mercado. Otros cultivos complementarios tales como arvejas, habas, maz, avena, trigo y tarwi son tambin cultivados en el rea con riego. La papa, arveja, haba y maz reciben riego, pero la papa recibe preferencia en riego mientras que otros cultivos son cultivados en periodo y reas no competitivos para la papa. La papa es sembrada en tres periodos de siembra, de manera que tengan cosechas escalonadas para responder al mercado. La agricultura bajo riego est concentrada en la ladera sur y en menor grado en la ladera norte, (principalmente cultivos a secano: oca, papalisa, avena, cebada y tarwi). La

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

pendiente en las reas cultivadas-regadas vara notablemente de 10 a 75%. Las diferencias existentes de altura entre el canal y las parcelas son utilizadas para generar la presin de funcionamiento de los aspersores. La crianza de ganado es complementaria a la produccin agrcola, as los agricultores principalmente cran bueyes para labrar, burros y caballos para transportar sus productos o implementos agrcolas (incluyendo sus EMRAs), o para la venta; ovejas para carne y lana (uso domstico); y tambin pequeos animales como gallinas, patos y conejos para consumo domstico. 3.3. Sistemas de riego y su gestin Tres sistemas de riego principales son empleados (acequias): Mayun Punku, Sapanani y Chuntali. Mayun Punku y Sapanani, comparten la misma fuente de agua, la quebrada Sapanani, donde estn ubicadas varias vertientes; mientras que la fuente de agua para Chuntali es el ro Mishka Mayu con una toma localizada en la parte alta de la cuenca. En la siguiente Tabla se presentan algunas caractersticas de los tres sistemas.
Tabla 1. Sistemas de riego existentes

La afiliacin a un sindicato es un requisito para acceder al agua, esto permite al afiliado regar todas sus parcelas desde el canal y con su turno de Mayun 6 12 agua correspondiente. Las obligaciones de los Punku regantes son la participacin en reuniones, en la Sapanani 42 110 69 limpieza de canales, actividades del sindicato y Chuntali 141 304 15 30 contribucin financiera cuando es requerida. El incumplimiento de las reglas de juego en la distribucin de agua es penalizada con una sancin monetaria o suspensin del turno de agua. En el periodo de alta disponibilidad de agua, de Marzo a Julio, los usuarios de agua en los tres sistemas riegan hasta acabar de regar sus parcelas, solamente coordinando los cambios entre los regantes. Cuando el flujo de agua disminuye y se empiezan a manifestar algunos conflictos entre ellos, deciden iniciar los turnos de agua. Durante el periodo de turnos, de Agosto a inicios de Diciembre, la base para la distribucin de agua en los tres sistemas es la misma (12 horas/persona/turno). Sin embargo, estos se diferencian principalmente debido al tipo de flujo: En Sapanani y Chuntali es multiflujo11 mientras que en Mayun Punku es biflujo12. Esto implica que en Sapanani y Chuntali, la porcin del flujo de agua es entregada durante 12 horas por regante pero solamente con el caudal necesario para el funcionamiento de un EMRA, con tres aspersores sin las boquillas secundarias, en cambio en el sistema de Mayun Punku, dos agricultores riegan al mismo tiempo durante 12 horas, dividiendo el flujo total en dos mitades. Esto les permite a los regantes utilizar ms de tres aspersores. La relacin entre las reglas de distribucin de agua y el nmero de aspersores por EMRA, as como la remocin o no de la boquilla secundaria ser discutida y analizada en acpites posteriores.
Sistema Nmero de usuarios 55 Area total bajo los canales (ha) 135 Caudal (l/s)

11

cuando el flujo total de agua es divido en ms de dos partes entre los regantes. Actualmente en Sapanani la mayor parte del tiempo es biflujo porque el agua es suficiente solamente para dos EMRAs con tres aspersores de acuerdo a sus reglas de distribucin. 12 cuando el flujo total de agua es dividido en dos mitades entre regantes Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

Estn organizados en Sindicatos con varias autoridades elegidas entre los agricultores. De stos, el Secretario General (Autoridad local mxima de los sindicatos de Palca, Totora Khocha, Mishka Mayu Centro y Sapanani) tambin es la autoridad mxima del agua (Juez de aguas) para los sistemas de riego existentes (Chuntali y Sapanani) en estos sindicatos. Es el encargado de velar sobre el funcionamiento global de los dos sistemas, mientras que a nivel sindicato un juez de agua est a cargo para la distribucin equitativa del agua entre los regantes y tambin se encargan de conformar los correspondientes grupos de riego. Mayun Punku est organizado como un sindicato con varias autoridades y entre ellos hay un juez de agua quien est a cargo para velar la distribucin de agua en el periodo de turnos de riego. 3.4. Breve resea sobre el proceso de innovacin tecnolgica En 1988, por la preocupacin de los agricultores de Mishka Mayu Bajo, y del Ing. Andrs Meja (Tcnico del PDAI), debido a que las prcticas de riego tradicional por superficie, estaban provocando el deterioro paulatino de la capa arable de los suelos, fundamentalmente por la erosin a causa del riego, as como al deslizamiento por las pendientes fuertes que presenta las parcelas de esta zona, surge la idea de emplear el riego por aspersin como una alternativa principalmente para resolver el problema de la erosin y alivianar el trabajo sacrificado del agricultor en el riego principalmente por la noche. En 1989, aparecieron los primeros interesados al riego por aspersin, anotndose para lograr acceder a los equipos de riego por aspersin. En 1990, increment el nmero de interesados, a quienes el PDAI otorg en calidad de crdito los equipos de riego por aspersin. El periodo que comprende desde 1990 hasta 1993, fue un periodo de apropiacin de la tecnologa, testeo local y desarrollo de capacidades y conocimientos sobre el EMRA, pues los agricultores que adquirieron los equipos, conjuntamente al tcnico, vivieron todas las dificultades que significaba manejar un equipo con las caractersticas del EMRA inicial. Un problema comn e inmediato que enfrentaron los agricultores fue la falta de presin, por ello los aspersores no distribuan el agua uniformemente, resultado principalmente de asumir una matriz de 25 a 50 m para los EMRAs comercializados inicialmente por el PDAI, suponiendo adems que la presin que generaran seran de 2.5 a 5 atm., logrando hacer funcionar 3 a 6 aspersores a la vez. Pero tambin fue un periodo de adaptaciones y modificaciones al equipo y a los aspersores principalmente: incorporacin del alambre como dispersor/deflector del chorro de agua, aunque previamente colocaron ramas que buscaba el mismo objetivo. Asimismo, remocin de la boquilla secundaria y el ensanchado de la boquilla principal, con el objetivo de regar ms rpido. Tambin, incorporaron la chorrera para provocar el salto de agua y evitar acumulacin de basura en la malla milimtrica, al ingreso del equipo. Asimismo, fue un periodo muy duro, pues a pesar de que los agricultores solucionaron los problemas de falta de presin en la medida de sus posibilidades, persistan an problemas fundamentales tales como: politubos quebradizos, traslado dificultoso del EMRA de una parcela a otra, la unin patente14 que tenan los primeros equipos comercializados no eran muy
14

Unin de fierro galvanizado con dos roscas hembras a ambos lados (de 2 y 1.5) que sirve para unir la tubera de distribucin y la matriz a travs de un niple y una T de 1.5, fue desechada su uso en Mishka Mayu a raz de que se oxidaba rpidamente la rosca y al gastarse exista mucha filtracin.

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

prcticos, pues por la oxidacin de la rosca era difcil su cambio y adems se producan fugas en las uniones. Para cuando el Cooperante Norteamericano (Carl Judson), fue a la zona de Mishka Mayu en 1993, ya los agricultores que utilizaban el EMRA, haban realizado las adecuaciones a los aspersores y tenan acumulado experiencia de uso de 4 aos aproximadamente, entonces los problemas y requerimientos de los agricultores eran puntuales y urgentes: Rotura de politubos, aspersores que requieran menos presin para operar. Carl Judson estaba interesado en la idea de reemplazar el politubo por manguera flexible y los acoples rpidos como medidas inmediatas para solucionar las demandas de los agricultores. Por su experiencia en Colorado, EEUU, con sistemas de riego por aspersin, trajo aspersores Rain Bird, del cual el modelo 30H fue el que ms gust a los agricultores, pues requera menos presin (1.7 5.5 bar) al cual cambiaron la boquilla principal (de 3.97mm con 6.75mm) y la boquilla secundaria (2,38 mm), en cambio que el aspersor Naan 233AF tenia (2.0 5.0 bar; 5.6 mmx2.5 mm). Sin embargo, para 1994, Carl Judson, no se conform con buscar soluciones rpidas fuera del pas, pues bsicamente las soluciones significaban importar material fuera del pas. Esto lo condujo a plantear un proyecto local para desarrollar y producir componentes para los equipos de riego por aspersin en Bolivia, de calidad y a menor costo que los materiales importados. Fundamentalmente, durante 1995 y 1996, se desarroll este proyecto. En este periodo cont adems con el apoyo de la Cooperante Neocelandesa, Susan Southerwood, quien se hizo cargo en Bolivia del proyecto denominado SMIA (Sistemas Mviles de Irrigacin por Aspersin), coordinando adems la produccin de manguera no reforzada producida por Plastiforte y la produccin de aspersores y acoples de palanca con FEMCO, en el cual trabaj directamente todo el ao 1996. Simultneamente, PDAI, en otra fundicin, produjo acoples rpidos de enganche, los cuales resultaron ser de mayor aceptacin en Mishka Mayu. Con respecto al cambio de politubo, PDAI se mantuvo en sus convicciones de continuar con politubo en vez de manguera hasta la actualidad, concentrando sus esfuerzos al respecto en la bsqueda de politubos ms resistentes al manejo sometidos en Mishka Mayu, es decir, traslado de una parcela a otra, de su parcela a su casa y resistir mejor la radiacin solar, etc. El costo alto que result en definitiva la produccin de los acoples rpidos, tanto por PDAI y FEMCO, empuj a algunos agricultores a la bsqueda de soluciones ms baratas, este es el caso de los acoples directos, producidos con cerrajeros, minimizando totalmente los costos de produccin con relacin a los de aluminio. Sin embargo, la mayora de los agricultores utilizan los acoples rpidos producidos por PDAI y una parte los de palanca producidos por FEMCO. Hasta 1996, ao en el cual ambas instituciones se retiran de la zona, fueron realizados los cambios grandes a los equipos a todo nivel, a partir de ello, bsicamente los agricultores son quienes compran las partes para armar un EMRA o reparar una existente. Para ello tienen las posibilidades de ir hasta la ciudad de Cochabamba o aproximarse a la Feria agrcola cercana (Puente) a 10 km aproximadamente de Mishka Mayu, los das lunes a proveerse de componentes o EMRAs completos, de las tiendas que tienen an PDAI y ltimamente la empresa AGUA ACTIVA s.a. El ao 2001, ingres a la zona la empresa AGUA ACTIVA s.a., que logr financiamiento a fondo perdido para dar a crdito15 los EMRAs a los agricultores del rea a
15

No se pudo precisar como opera esta subvencin pues los recibos de venta entregados a los agricultores no

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

mitad de costo, as como para realizar dos talleres de capacitacin, sin embargo, a la fecha pocos agricultores de Mishka Mayu han adquirido estos equipos (7 agricultores). Aunque, agricultores de reas aledaas han adquirido en mayor proporcin, sobre todo motobombas, en la comunidad de Pilapata, donde utilizan esta energa para regar parcelas que anteriormente no podan regar por aspersin ni siquiera por gravedad. 4. ELEMENTOS CONSIDERADOS EN EL DISEO DEL EMRA El primer modelo de EMRA que fue comercializado por el PDAI y usado por los primeros agricultores16 en Mishka Mayu, reflejaban varios criterios de diseo (explcitos e implcitos) los cuales tuvieron una incidencia sobre el funcionamiento de sus requerimientos de uso y, en general, sobre su masiva adopcin, los cuales pueden servir como pautas para el diseo en estas condiciones: 4.1. Presurizacin por gravedad
Aspersor NAAN233AF Unin Patente 22 m Entrada de agua (Embudo)

Canal (Acequia) Manguera rgida de Polietileno (PEBD) de 1.5 y 2

50 m 55%

34 m

17 m

criterio El equipo fue diseado para aprovechar la diferencia de altura entre la toma del equipo (localizado en el mismo canal o debajo de l) y las parcelas en s donde los aspersores son localizados. En el diseo esta diferencia fue considerada entre 25 a 50 m (2.5 a 5 bares de presin), el cual debera ser suficiente para lograr un adecuado funcionamiento del modelo de aspersor seleccionado (NAAN233AF). En la prctica no era posible obtener estas presiones en forma efectiva, tal como se demuestra en la Figura 3 para la longitud mayor.
Embudo

Figura 2. Primer EMRA comercializado por el PDAI

50 m de manguera rgida de polietileno de 3" y 2" H vertical H vertical para 55% = 20,4 m H vertical para 80% = 28,9 m
(Sin considerar perdidas por friccin)

Aspersor

0.5 m - Pendiente considerada para el diseo = 55% (24,8) - Pendiente extrema encontrada en campo = 80% (36)

Figura 3. Estimacin de la Altura vertical

A pesar de que 25 o 50 m no fueron logrados efectivamente para lograr un adecuado funcionamiento, la utilizacin de las diferencias de altura es la caracterstica ms importante que permiti a los agricultores aceptar rpidamente el EMRA debido a que se podra prescindir del empleo de una bomba y por tanto el ahorro en costos de energa, siendo en costo
tienen precios unitarios, solamente un detalle de los componentes y un costo total, del cual el agricultor paga solamente 50%. 16 29 agricultores quienes accedieron a los primeros EMRAs a travs de crdito del PDAI. Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

10

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

hasta un 50% menos del costo total que supondra utilizar bomba. Asimismo, la dificultad de transporte de una bomba17 de un lugar a otro tomando en cuenta las pendientes de los terrenos, limit el inters masivo hacia las bombas. 4.2. Compatibilidad con las reglas de distribucin existentes El equipo deba ser usado dentro sistemas de riego por superficie existentes con un suministro de agua de riego rotacional al predio, es decir los EMRAs fueron diseados para hacer uso del turno de agua (12 horas) disponible para los agricultores cada 1 a 2 semanas, dependiendo del sistema de riego. Esto implic una cierta disponibilidad de flujo de agua para cada agricultor, el cual resultaba en un EMRA con 3 a 6 aspersores. A pesar de que los supuestos sobre la forma en que iba a engranar el uso de estos equipos no se cumplieron a cabalidad, en la prctica funcionaron en la medida en que los agricultores de la zona compatibilizaron con sus reglas de distribucin. 4.3. Equipo estndar para diferentes parcelas Los primeros EMRAs comercializados/vendidos venan en dos modelos bsicos: EMRAs con 25 m de manguera rgida de presin y 3 aspersores; y EMRAs con 50 m manguera rgida de presin y 6 aspersores. Las caractersticas de las parcelas en la prctica fueron menos uniformes que lo asumido, y hoy en da, como producto de las adecuaciones hechas en los EMRAs por los agricultores, hay diferentes EMRAs con mangueras rgidas de presin desde 65 m a 6 m (promedio: 33 m) y equipos que poseen desde 1 a 8 aspersores (en promedio 3-4 aspersores por equipo). 4.4. Posicin de la manguera de distribucin dentro la parcela Originalmente, fue concebida para ser instalada como se muestra en la Figura 3, sin embargo, con la prctica se pueden apreciar otras variantes (Figura 4 y Figura 5). Es evidente que los aspersores actualmente utilizados estn trabajando generalmente subptimamente o al lmite de la presin mnima requerida. Pero es importante considerar que los agricultores usan el mismo equipo en todas sus parcelas caracterizadas por diferentes condiciones de presin, descarga y arreglo del equipo dentro la parcela.

Direccin de la pendiente Toma de agua Aspersor Parcelas Manguera rgida o flexible

Figura 3

Figura 4

Figura 5

17

Nos referimos a las motobomba (a diesel o gasolina), en la zona no haba electricidad hasta el ao 2001

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

11

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

4.5. Aspersores de mediana presin


Tabla 2. Aspersores ms usados en Mishka Mayu

Asumiendo 25 a 50 m de diferencia de Aspersores de impacto de altura, el aspersor NAAN233AF fue elegido como crculo el ptimo porque adems fue concebido para servir completo (bronce) RAIN BIRD30H NAAN233AF en condiciones de helada ya que incluye un Especificidad Riego de Riego normal de capuchn plstico para proteger el resorte del brazo proteccin contra vegetales heladas contra el congelamiento. Debido a una asuncin de 2.5 5.0 1.7 5.5 inicial errnea sobre la carga de presin generada Presiones operacin (bar) 2.1 2.93 1.45 2.61 por la diferencia de alturas, el aspersor seleccionado Caudales (m3/h) Dimetro de 5.6 x 2.5 4.76 x 2.38 usualmente trabaja con una presin ms baja que la boquillas (mm) mnima requerida para funcionar ptimamente. Dimetro 32 - 36 26 32.4 mojado (m) Aunque despus fue introducido otro aspersor con requerimiento de presin menor (Rain Bird 30H, presin mnima requerida: 1.7 bar), pero tambin para ste es difcil lograr adecuadas presiones para un buen funcionamiento (Tabla 2). Pero esta situacin no ha sido una limitacin para que los agricultores rieguen con bajas presiones, siendo una respuesta la realizacin de adaptaciones y modificaciones a los aspersores que permiten que stos trabajen y cumplan su labor. 4.6. Tasas de aplicacin de agua El diseo original fue hecho con la descarga mxima del catlogo (3.71 m3/h, 5 bares y dimetro de boquilla de 6.2x2.5 mm). En la prctica, este no fue alcanzado debido a que con 50 m de manguera rgida de presin, planteado inicialmente, no es posible lograr 5 bares de carga de presin. En el presente, tasas de aplicacin de agua entre 1.44 a 3.79 m3/h son alcanzados a 1 bar como promedio pero explicable debido a las modificaciones hechas por los agricultores en los aspersores (extraccin de boquilla secundaria o ensanchamiento de la boquilla principal). Este aspecto ser discutido y analizado posteriormente. 4.7. Espaciamiento entre aspersores Como se percibi en el diseo original, el dimensionamiento del EMRA surgido del clculo hidrulico realizado por el Tcnico del PDAI inicialmente, presentaba serias falencias que fueron modificadas en gran medida ms como producto de la prctica. Prueba de ello, por ejemplo actualmente existen diferentes espaciamientos entre aspersores utilizados por los agricultores, medidos durante el Concurso de Riego por Aspersin18, se encuentran espaciamientos que van desde 6 m hasta 15 m (mayor proporcin 10 y 12 m, 27 y 25% respectivamente), totalmente diferentes al inicialmente planteado de 34 m, que estaba totalmente fuera de alcance posible del aspersor elegido ese entonces an utilizando una presin de 5 bares, tal como sugiere el catlogo de NAAN. Las razones para esta diversidad de distanciamientos son en parte resultado de recomendaciones realizadas por el Tcnico del PDAI y de los cooperantes externos, as
18

El Centro AGUA y los 5 sindicatos de Mishka Mayu organizaron el ao 2001 el Primer Concurso de Riego por aspersin, en el cual participaron la mayora de los agricultores, durante sus turnos de riego y sobre los cuales se levant informacin muy relevante.

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

12

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

tambin como producto de la prctica de los agricultores, quienes individualizaron sus equipos de acuerdo a sus parcelas con caractersticas de dimensionamiento sobre todo de la matriz principal. 4.8. Tiempo por cada posicin de riego Un importante aspecto es tambin el tiempo de riego por posicin del aspersor. En la prctica, varia considerablemente, como un resultado de su prctica diaria y en funcin al suelo y estadio del cultivo, principalmente. La decisin es basada en la inspeccin visual de la profundidad de suelo mojado. Originalmente 3 horas por posicin fue recomendado solamente basado en una prueba de campo en el cual 30 cm de profundidad de suelo mojado fue medido despus de 3 horas de funcionamiento de los aspersores. Actualmente, el tiempo de riego promedio por posicin aplicado por los agricultores de Mishka Mayu es 2.1 horas, oscilando de un mnimo de 1 hora a un mximo de 3.5 horas. Cada agricultor conoce las caractersticas particulares de sus parcelas suficientemente bien. En la prctica, se podra decir que ellos tienen calibrado sus tiempos de riego basado en estas caractersticas. 4.9. Movilidad del equipo El equipo de riego fue diseado para ser transportado de una parcela a otra, para utilizar el mismo equipo en diferentes parcelas. El criterio fue basado en la dispersin y tamao de parcelas19, condicin que dificulta implementar sistemas fijos o semifijos en cada parcela y tambin considerando que los agricultores no estaban interesados en invertir en infraestructura productiva, por ejemplo, en parcelas alquiladas.
Figura 6. Agricultor transportando un EMRA

Es cierto que a un principio esta situacin se torn muy complicada, debido al traslado de las mangueras rgidas de polietileno utilizadas inicialmente. Para el equipo de 3 de dimetro de tubera de presin esta situacin era peor, al menos 5 personas eran requeridas para trasladar de un lado a otro. Cuenta don Bartolom Rodrguez que recuerda: Una vez un vecino se prest mi tubera de presin de 3", pero debido a que no amarraron sta se fue cuesta abajo como una "vbora". Por suerte no se hizo nada (Comunicacin personal, Bartolom Rodrguez, S. Mayun Punku, septiembre de 2002). Esta, situacin mejor notablemente con la introduccin posterior de la manguera de lona, que permiti que una sola persona trasladara de una parcela a otra fcilmente, tal como se aprecia en la Figura 6.

19

De 0.05 ha a 1 ha

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

13

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

4.10. Material para la conduccin de agua Inicialmente mangueras rgidas de polietileno fueron usadas (tanto para la matriz principal como para la tubera de distribucin), material utilizado generalmente en sistemas de aspersin fijos o enterrados. Pero ahora mangueras rgidas y flexibles son transportados permanentemente de una parcela a otra. El cambio fue mayor en lo que a tubera secundaria se refiere, ya que el porcentaje de agricultores que usan politubo de 1.5 es baja (11%), en cambio el porcentaje de agricultores que usan actualmente slo manguera de lona de 1.5 es muy alta (87 %).
Figura 7. Manguera de polietileno y de lona

A pesar del mayor costo de las mangueras flexibles de lona (Lona Spyraflex brasilera de 1.5: 2.75 $us/m) en relacin a la manguera rgida de polietileno (Polietileno Plasmar de 1.5: 1.04 $us/m), los agricultores rpidamente cambiaron por sta ltima dada su mayor facilidad de traslado y de manejo en parcela. 4.11. Accesorios de acople y desacople Un acople con rosca llamado unin patente fue incluido para separar el equipo en partes para facilitar el traslado del equipo de una parcela a otra. En la prctica sin embargo, los agricultores tuvieron serios problemas con este accesorio (la oxidacin de la rosca complicaba el acople o desacople y adems causaba filtraciones). Despus fueron introducidos por el PDAI y CIPCA nuevos tipos de acoples rpidos, los cuales estn en uso hoy en da.
Figura 8. Unin patente y acople rpido de enganche

4.12. Costo reducido del equipo La premisa fue que el equipo fuese accesible para los agricultores (costo bajo) a travs del crdito. Debido al empleo de la pendiente del terreno para generar presin, automticamente el costo extra de la bomba (aproximadamente un 100% ms del costo del equipo de riego base con tres aspersores) es eliminado. Cambios en algunos componentes del EMRA modificaron el costo total. Entre el primer modelo y el actual EMRA comercializado por el PDAI existe

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

14

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

una pequea diferencia20 (5% ms es el costo de actual EMRA) pero entre el primer modelo y el actual EMRA comercializado por CIPCA el costo fue reducido en un 30%21. 5. ALGUNAS IMPLICANCIAS DE LAS ADAPTACIONES Y MODIFICACIONES AL EMRA Una vez que los primeros EMRAs fueron usados, varias adaptaciones y modificaciones fueron hechas a ellos por la gente local y externa (Figura 9). Las adaptaciones de los agricultores al EMRA fueron hechos como una respuesta a los problemas y/o necesidades encarados por ellos en la prctica. Asimismo, los cambios incluidos en el EMRA por la gente externa, ayudaron a responder los problemas o necesidades encarados por los agricultores (Tabla 3)
Figura 9. Actual EMRA usado en Mishka Mayu
Entrada de agua (Embudo) Canal (Acequia) 55%

Manguera rgida de Polietileno (PEBD) de 2

8m

Manguera flexible de lona de 1.5 Aspersores: Rain Bird 30H - Naan233AF - Femco 42 m Estaca Liga de goma 12 m

Acople Rpido

Tabla 3. Problemas y/o necesidades enfrentados por los agricultores as como las adaptaciones realizadas en respuesta a stos
Componente Vertedero Filtro (malla milimtrica Tubera principal o de distribucin Portaspersor Aspersor Problema/Necesidad Filtracin de agua Acumulacin excesiva de basura en el filtro Rotura Adaptacin/inclusin Uso de plstico Chorrera Uso de ligas de goma

Vibracin del aspersor Mala uniformidad de riego Detenimiento por falta de presin o acumulacin de arcilla y limo en las uniones internas, giro contrario, lograr giro rpido o suave Fugas de agua de la empaquetadura del aspersor Incrementar el caudal de salida Incrementar el caudal de salida

Estacas hechas de material local Alambre22 Amarrar el resorte con liga de goma Amarrar la empaquetadura con liga de goma Ensanchamiento de la boquilla principal Remocin de la boquilla secundaria

20

Desde 304 $us a 319 $us, debido a que el actual EMRA es bastante similar. Los cambios fueron hechos buscando un EMRA ms fcil de separar y mover de una parcela a otra y tambin material resistente principalmente mangueras rgidas de polietileno que buscando por una reduccin general del costo aunque stas son ms baratas que las mangueras flexibles. El clculo fue hecho para un EMRA con 3 aspersores. 21 Desde 294 $us hasta 378 $us. Los cambios principalmente fueron hecho buscando un EMRA ms barato pero tambin un EMRA ms fcil de separar y mover de una parcela a otra. tambin el clculo fue hecho para un EMRA con 3 aspersores. 22 Varios agricultores sealaron que anterior al uso generalizado del alambre utilizaron ramitas de arbustos amarrados a los aspersores, probablemente con alambre tambin, que cumpla la misma funcin de dispersar el chorro de agua, por su poca durabilidad fue sustituida por el alambre. Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

15

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

5.1. Un simple alambre o un regulador ingenioso Un problema inmediato y comn enfrentado por los agricultores fue la falta de carga de presin, resultando en una pobre uniformidad de riego, debido a que, tanto la longitud de la matriz principal de 25 50 m del EMRA inicialmente comercializados as como la pendiente del terreno, no permitieron generar cargas de presin de 2.5 a 5 bares tal como se esperaba. En la prctica, cargas de presin de alrededor de 1 bar usualmente son encontradas/medidas. Tomando en cuenta que la presin tiene un efecto muy significativo en el patrn de distribucin, entonces una presin baja puede reducir la pulverizacin adecuada del chorro, y causar a que la aspersin se concentre en un simple radio del aspersor, resultando en un patrn de aplicacin tipo dona (Heermann, 1983), especialmente desde la boquilla principal concentrndose en un anillo lejos del aspersor, dando un perfil de precipitacin pobre (Keller y Bliesner, 1990) y as una pobre uniformidad de distribucin de agua, tal como reportaron frecuentemente los agricultores de Mishka Mayu y tal como se puede apreciar en la Figura 11. La primera adaptacin hecha por los agricultores como una respuesta a la falta de presin para un buen o mejor funcionamiento del aspersor fue la incorporacin de un alambre en el aspersor23, al nivel de la boquilla principal y tambin de la boquilla secundaria (Figura 10):
Alambre

Sin boquilla secundaria

Figura 10.

La influencia del alambre sobre el chorro de agua saliente del aspersor

Entonces, qu es lo que hace o produce el alambre sobre el chorro de agua?. Principalmente, dispersar (o romper) las gotas y desviar el chorro de agua. Estas dos funciones son realizadas simultneamente por el alambre incorporado en los aspersores (Figura 10), para lograr aplicar el agua tan uniforme como sea posible. Reducir las gotas grandes para hacer una aplicacin ms uniforme, este es el principal argumento de los agricultores y el por qu ellos empezaron a incluir el alambre. Cuando el chorro de agua es roto despus de golpear el alambre disminuye la distancia de tiro, para evitar tanto como sea posibles prdidas en los bordes de las parcelas. El resultado es una profundidad de agua casi uniforme en toda el rea del crculo mojado, similar al perfil de precipitacin de un aspersor que trabaja con alta presin que la requerida, tal como se aprecia en la Figura 11 y la Tabla 4.
PRESIN MUY BAJA PRESIN SATISFACTORIA PRESIN MUY ALTA

Figura 11. Efecto de la presin en los perfiles de precipitacin para un aspersor de doble boquilla
Fuente: Keller y Bliesner, 2000
23

Hoy en da es una prctica generalizada, 99% de los agricultores en Mishka Mayu colocan alambre en sus aspersores.

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

16

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua Tabla 4. Efecto del alambre en el perfil pluviomtrico del aspersor Aspersor NAAN 233AF RAIN BIRD 30H Condicin de A B A B adaptacin del aspersor Medida de la presin en el 1 1 aspersor *(bar) Distribucin de la pluviometra (aspersor individual)** * medida previo al ingreso del agua en el aspersor ** Realizado utilizando el CATCH-3D, programa computacional desarrollado por Richard Allen de la Universidad del Estado de Utah A Sin adaptaciones, con ambas boquillas B. Con alambres, sin boquilla secundaria Fuente: Basado en los datos de Jimnez, 2003

Este efecto es muy importante para pequeas parcelas en los cuales algunas veces solamente un aspersor podra cubrir de lado a lado, imposibilitando un cambio de posicin lateral, el cual podra ser muy necesario para completar el perfil de precipitacin de un aspersor trabajando en condiciones normales (Figura 11). Aunque para alcanzar una aplicacin de agua uniforme en parcelas ms pequeas es necesario un perfil de precipitacin diferente o traslapar con aspersores de media a baja presin (Keller, 1990), pero en la prctica, los agricultores tienen que lidiar solamente con aspersores de mediana presin pero con cargas de presin bajas debido a la necesidad de cubrir tanto como sea posible un terreno usando su turno de agua. Aunque la situacin sugera usar aspersores de baja presin, los agricultores tenan una fuerte preferencia por las boquillas anchas, por ello una prctica comn para algunos agricultores fue remover boquillas para incrementar el flujo de agua. Por ello el Cooperante Norteamericano perciba que para los agricultores la distincin entre aspersin y riego por inundacin nunca fue clara (Comunicacin de Carl Judson por email, Septiembre 2002). La falta de carga de presin es ms crtica para el aspersor NAAN233AF introducido inicialmente, debido a que la presin mnima requerida para un funcionamiento ptimo es ms alta (2 bar) en comparacin al aspersor Rain Bird30H, el cual fue introducido posteriormente . Este aspersor requiere menos carga de presin para un funcionamiento ptimo (1.7 bar), adems, si consideramos que la boquilla principal comnmente usada en Mishka Mayu es catalogada como una boquilla de baja presin (6.75 mm, presin mnima de 1.4 bar)24. Esto explica en cierto grado por qu al presente una alta proporcin de aspersores Rain Bird30H son usados en Mishka Mayu, cuya mayor suavidad para trabajar bajo situaciones de presin baja es ampliamente reconocido por los agricultores.
24

De acuerdo al catlogo de Rain Bird, el tamao de la boquilla principal recomendado para el modelo de aspersor 30H es 4.76 mm como el dimetro ms grande disponible. Sin embargo, en Mishka Mayu los aspersores tienen boquillas de dimetro ms grande, los cuales son empleados para otros modelos de los aspersores Rain Bird.

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

17

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

En la prctica, las presiones de operacin estn normalmente alrededor de 1 bar. Incluso es posible constatar EMRAs que estn funcionando con presiones ms bajas (0.3 a 0.6 bar), situaciones en las cuales los agricultores toman medidas para lograr que losa aspersores trabajen cuando los aspersores no giran debido a estas presiones tan bajas. Algunos ejemplos son amarrar el resorte del brazo o poner una pequea rama o tapando la salida de la boquilla secundaria con una pequea estaca. 5.2. Remocin o ensanchamiento de la boquilla De acuerdo a Solomon (1990) en la mayora de las aplicaciones agrcolas la boquilla simple es preferida porque el agua de la boquilla secundaria es usualmente mucho ms fina y ms difusa que de la boquilla principal, entonces es mucho ms afectado por el viento. Usando la boquilla principal ms grande maximizar el dimetro mojado y minimizar la distorsin por el viento. As, a menos que la condicin de viento est inusualmente en calma, el aspersor con boquilla simple generalmente tendr una mejor cobertura, mayor uniformidad y resistencia superior al viento. En Mishka Mayu los aspersores utilizados tienen boquilla principal y secundaria, pero en la prctica los agricultores de Mishka Mayu han removido la secundaria y/o estn usando una boquilla principal ms ancha o ensanchada. 5.2.1. Por qu los agricultores remueven o ensanchan la boquilla? Considerando adems que ellos tenan y an tienen falta de carga de presin?. De acuerdo a los agricultores de Mishka Mayu est medida fue tomada debido a: la boquilla secundaria hemos removido para que consuma ms agua, entonces en menos tiempo el suelo es humedecido (Agricultor del Sindicato Sapanani, Septiembre 2002). Porque haba ms agua de nuestro turno (mita), removimos la boquilla secundaria y entonces mas agua ingresa al EMRA, y entonces ms rpido los suelos eran humedecidos (Agricultor de Sindicato Mishka Mayu Centro, septiembre 2002). En la prctica, remover la boquilla secundaria afect seriamente la descarga del aspersor como podemos apreciar en la Figura 12 a y b. Para el aspersor Rain Bird 30H la diferencia en la descarga entre aquel con ambas boquillas y la otra sin una boquilla y con la boquilla principal ms ancha es bastante diferente al aspersor NAAN 233AF.
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0,4

8 7 6
y = 3,789x
0,521

m3/h

m3/h

5 4 3 2 1 0

y = 3,1448x

0,527

y = 1,1069x

0,4965

y = 1,3585x

0,4775

1.0

1,4

2,4 Bar

3,4

4,4

5,4

0,8 1.0

1,8

2,8 Bar

3,8

4,8

Rain Bird 30H 4,76x2,38 (Catlogo) Rain Bird 30H 6,75x9,2 (Boquilla principal ms ancha y sin boquilla secundaria)

Naan233AF 5,6x2,5 (Catlogo) Naan233AF 5,6x9,0 (Boquilla principal sin ensanchar y sin boquilla secundaria)

(a)

(b)

Figura 12. Descarga de los aspersores utilizados en Mishka Mayu modificados y no modificados

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

18

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

Para un mejor entendimiento de estas diferencias si comparamos la descarga a 1 bar de los cuatros aspersores, podemos apreciar la siguiente situacin:
Tabla 5. Descarga para los diferentes aspersores con o sin adaptaciones a 1 bar de presin * Aspersor NAAN 233AF Condicin de adaptacin A B del aspersor Descarga en m3/h 1.36 3.14 * medido previo el ingreso del agua al aspersor A sin adaptaciones, con ambas boquillas B. Con alambres, sin boquilla secundaria A 1.11 RAIN BIRD 30H B 3.79

En otras palabras, a la misma presin (1 bar) los agricultores pueden lograr 131 % ms de descarga (aspersor NAAN 233AF) y 241 % con aspersores Rain Bird 30H despus de remover la boquilla secundaria y/o ensanchado de la boquilla principal. Esto significa automticamente que ellos necesitan menos tiempo por cada posicin de riego, as pueden regar ms rea que antes de las adaptaciones hayan sido incluidos en los aspersores. Si consideramos la remocin de la boquilla secundaria, el uso de boquillas principales de mayor dimetro o ensanchadas, la situacin se torn ms difcil porque no fue solamente una falta de carga de presin sino, por el mayor dimetro de las boquillas, gotas de agua ms grandes que pudo incidir en el incremento del riesgo de erosin, ya que de acuerdo a Heermann (1983) gotas ms grandes poseen energa cintica ms grande, el cual es transferido a la superficie del suelo, causando traslacin y apelmazamiento que puede resultar en un encostramiento superficial o escorrenta. Esto es debido a que los aspersores estn diseados y construidos para funcionar en un cierto rango de carga de presin y con ambas boquillas. 5.2.2. Relacin de la remocin y ensanchamiento de boquillas con la distribucin de agua Esto muestra la importancia de las reglas de distribucin de agua en cada sistema y el uso de tecnologa de riego por aspersin. En los sistemas de Sapanani y Chuntali, el nmero de aspersores por turno es limitado a 3, entonces es comn remover la boquilla secundaria de los aspersores para lograr descargas ms grandes. Pero en Mayun Punku esta limitacin no existe considerando que la descarga total del canal es divida en dos partes dando libertad al regante para usar el nmero de aspersores que el o ella considere conveniente. Sin embargo, an en Mayun Punku, a pesar de que los agricultores cuentan con una mayor disponibilidad de agua en comparacin con los agricultores de los sistemas de Sapanani y Chuntali, 45% de los agricultores remueven sus boquillas secundarias, buscando tambin incrementar el rea regada con el turno de agua con que ellos cuentan. De la siguiente Tabla puede ser deducido que la extraccin de la boquilla secundaria en los sistemas de Chuntali y Sapanani es una prctica generalizada mientras que en el sistema de Mayun Punku un nmero importante de agricultores conserva an ambas boquillas para regar.

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

19

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

Tabla 6. Extraccin de la boquilla secundaria en los sistemas de riego existentes Sistema Mayun Punku Sapanani Chuntali Ambas boquillas (%) 55 8 8 Sin la boquilla secundaria (%) 45 92 92

Fuente: Elaborado en base al Primer Concurso de riego por aspersin en Mishka Mayu (2001)

En la prctica los aspersores trabajan con menores presiones que las requeridas mnimamente pero con descargas mas grandes debido a la extraccin de la boquilla principal y/o ensanchamiento de la boquilla principal25. Esto sugiere que los agricultores estn ms interesados en maximizar su rea regada con sus 12 horas de turno de riego aunque esto signifique alcanzar uniformidades de riego menores que aquellos que podran obtenerse sin la extraccin de la boquilla secundaria y altas presiones. 5.3. Uniformidad y eficiencia logrados con los aspersores adaptados y modificados Considerando las condiciones de agricultura bajo riego por aspersin, practicado en Mishka Mayu, es oportuno tambin conocer que resultados se logran en cuanto a Uniformidad y eficiencia en parcelas de ladera, considerando adems que los resultados obtenidos fueron obtenidos utilizando aspersores adaptados y modificados. El estudio realizado por Jmnez (2003), arrojo Uniformidades de Distribucin entre 41.7 a 71.2 % (promedio 60.1 %), Coeficientes de Uniformidad de Christiansen de 56.2 a 79.6 % (promedio 70.9 %) y Eficiencias de aplicacin (en el cuarto inferior) de 36.9 a 71.2 (promedio 51.2 %). A pesar de que estos valores estn por debajo de los estndares recomendados por Keller y Bliesner (2000), para cultivos de alto valor econmico recomendado (CU mayor a 84% y UD mayor a 75%) no disminuye la vala del riego por aspersin, pues considerando las condiciones extremas de riego (excesivo empleo de mano de obra, exposicin al fri, contacto permanente con el agua, carga de trabajo que significa el riego por superficie en estas condiciones para los agricultores de Mishka Mayu, estos indicadores pasan a un segundo plano. Aunque en definitiva, para Keller y Bliesner (2000), la uniformidad ptima es determinada por los parmetros econmicos del cultivo, el valor del agua aplicado, la respuesta del cultivo al agua y al dficit y por los parmetros econmicos de drenaje. 6. LECCIONES APRENDIDAS DEL PROCESO DE INNOVACIN TECNOLGICA En este acpite concentrar mi atencin para buscar ideas o enseanzas del todo el proceso de innovacin tecnolgica de riego por aspersin en Mishka Mayu, que espero sirvan a quienes trabajen o estn trabajando en estos procesos: 6.1. Capacidades y potencialidades de los agricultores Una primera leccin de la experiencia es que las adaptaciones y modificaciones hechas por los agricultores muestran su capacidad de decodificar26 de un artefacto construido para
Debido a que tienen EMRAs con nmero reducido de aspersores (3 como promedio) la cantidad de agua por turno es usualmente ms que el requerido para el funcionamiento del EMRA, entonces ellos tendran que regar ms tiempo en una posicin de riego y el agua remanente son prdidas. 26 Para encontrar el significado de algo. En este caso, como el aspersor trabaja en la prctica, sus potencialidades Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)
25

20

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

lograr altas eficiencias de riego. Tambin las adaptaciones muestran la ingeniosidad de los agricultores a reaccionar y responder con soluciones locales y prcticas. Los agricultores no parecen estar obsesionados con maximizar la produccin del cultivo por unidad de agua sino tratan de maximizar el rea regada por unidad de agua: antes sembrbamos menos, 2-5 cargas27 no ms, porque se necesitaba muchos peones. Regar era duro. Consegua 5 peones pero no se regaba bien y el suelo se tornaba seco rpidamente. Ahora 10 a 20 cargas podemos sembrar porque con aspersores ms tierra regamos, casi hemos triplicado el rea, ahora no descansan las tierras ms (Agricultor del Sindicato Mishka Mayu Centro, Septiembre 2002). Por riego por superficie 10 cargas podamos sembrar, pero por aspersin 18-20 cargas ahora podemos sembrar, el agua alcanza para ms rea (Agricultor del Sindicato Sapanani, Septiembre 2002). Para lograr esto tienen que tener la ayuda de un EMRA. El EMRA es simple y verstil y los agricultores conocen sus defectos y virtudes. El EMRA ayud a que ellos disminuyan su pesada carga de trabajo debido al riego por superficie. Los agricultores pueden influenciar hasta cierto grado el desempeo tcnico a travs del uso/aplicacin de los alambres reguladores en su bsqueda para que sus paraqarpanas28 rieguen como la lluvia, uniformemente. 6.1. Aprendiendo en la prctica En Bolivia, la experiencia de riego por aspersin es an reciente, esto muestra un panorama de que tanto tcnicos y agricultores que emprenden una empresa de esta naturaleza, van aprendiendo con la practica cotidiana. Este caso particular, ha sido un centro de aprendizaje. No hay los expertos en riego por aspersin aunque se pueden contar con los dedos de la mano quienes podran ser considerados as en Bolivia, como expertos diseadores de sistemas de riego presurizados. Este panorama es an ms limitado en relacin a gente que conozca o trabaje procesos de innovacin tecnolgica en torno al riego presurizado a nivel de pequeos agricultores inmersos en sistemas de riego autogestionados con reglas de distribucin de agua particulares, y con topografa muy difcil. Esta situacin del caso de Mishka Mayu hace una experiencia en la cual se podra decir que se han formado recin expertos en riego, sobre todo locales, quienes con la prctica han adquirido conocimientos y desarrollado otros de manera que han podido lograr un dominio amplio, en las condiciones actuales de riego que ellos tienen. Este caso mostr que el proceso no fue lineal sino ms tuvo ciclos de retroalimentacin (feedback) y ciclos de alimentacin para el futuro (feedforward) de intercambio de informacin (Schroeder et al, 1986, citado por Tornatzky y Fleischer, 1990 ), aunque a un inicio del proceso se trato de asemejar a un proceso de una sola va con el enfoque de Transferencia de tecnologa (Roling, 1990), pero en los hechos el intercambio de informacin fue de dos vas, en la bsqueda de mejorar el EMRA de acuerdo a los requerimientos de los agricultores. Prueba de ello, actualmente el EMRA originalmente introducido poseen elementos de conocimiento local y externos, expresado en adaptaciones,
y limitaciones en ambientes montaosos, ensamblado y desensamblado para su arreglo. 27 Unidad de peso local. Una carga significa un peso de 113 kg en Mishka Mayu dicha cantidad alcanza para cultivar una cierta rea de tierra. 28 Denominacin en quechua del aspersor que significa algo que riega como la lluvia Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

21

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

modificaciones, con componentes de distinta procedencia, que son parte del proceso de innovacin. Por ello, pensar en nuevas iniciativas en Bolivia, es pensar en que un nuevo proceso de innovacin tecnolgica es tambin un proceso de aprendizaje en la prctica, lo cual supone tambin que el proceso de diseo debe ser esencialmente interactivo entre la comunidad recurso y la comunidad usuaria, denominado as por Havelock (1986), citado por Roling, 1990, pues en esencia no existen las recetas nicas para disear, sobretodo considerando las condiciones locales particulares (fsicas, sociales, econmicas, etc.) de nuestro medio, de ah que aprender haciendo es un lema que se aplica tanto a agricultores como tcnicos. 6.2. Perseverancia Este elemento se observ claramente en personas o actores clave dentro el proceso de innovacin tecnolgica. Quiero mencionar bsicamente dos pioneros: El Tcnico del PDAI y el Agricultor lder local. El primero, externo a la comunidad, y el segundo agricultor local, quienes mostraron perseverancia a toda prueba. Perseverancia significa creer que lo que uno hace va a funcionar, aunque las primeras seales no sean las ms favorables. Esta caracterstica es, de acuerdo a Rogers (1997) tpico de un innovador, quien deber ser capaz para encarar un alto grado de incertidumbre sobre una innovacin en el tiempo de adopcin. Durante casi un ao o ms ambos trabajaron prcticamente solos a la vista y escepticismo del resto de los agricultores, pasando penurias de toda ndole, desde falta de financiamiento a las primeras pruebas, como el abandono parcial de sus actividades cotidianas. Estos hechos apoyan y confirman lo mencionado por Tornatzky y Fleischer, 1990, de que en una situacin dada, en el cual las actividades relacionadas a la innovacin ocurren, los atributos personales pueden ser iguales o ms importantes que el grupo o factores organizacionales. Este es un elemento, por desgracia, que depende de las personas en s inmersas en el proceso, y no es algo que uno puede incorporarlo en s de la noche a la maana. Esta situacin sugiere entonces la necesidad de formar tcnicos con ciertas aptitudes para afrontar este tipo de procesos. Asimismo, sugiere la necesidad de trabajar muy cercanamente de manera que se pueda identificar a innovadores locales, quienes, como se ve en este caso, ayudaran al proceso de innovacin tecnolgica. 6.3. Aprender a trabajar juntos Sobre todo entre instituciones de desarrollo, tales como PDAI CIPCA y FEMCO, la experiencia ha demostrado que una falta de coordinacin interinstitucional entre stas instituciones provoc que redoblarn esfuerzos sobre una misma preocupacin, tal cual refiere la Cooperante Neozelandesa, usando como ejemplo el caso de los acoples rpidos, percibi esta situacin de la siguiente manera: me daba mucha pena que no haba nada de coordinacin, porque supuestamente una ONG est trabajando para el desarrollo. Los (acoples) de gancho PDAI hizo hacer con otra fundicin, y lo ms chistoso para mi es que los agricultores no hablaban que PDAI estaba haciendo eso, los dos lo han desarrollado paralelamente al mismo tiempo, casi han salido el mismo mes y hablaban al Cooperante Norteamericano diciendo queremos mejoras, llegaba yo queremos mejoras. Y paralelamente PDAI estaba desarrollando su copla y yo no saba hasta que lo he visto, y quizs sabiendo eso no hubiramos metido creo. (Entrevista a la Cooperante Neozelandesa, octubre de 2002).

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

22

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

La coordinacin interinstitucional, sobre todo entre instituciones de desarrollo, en nuestro medio siempre result poco efectiva, pues en cierta medida, trabajar en la misma zona con un mismo tema de desarrollo se convierte en motivo de competencia ocasionando esfuerzos de recursos humanos, financieros y de tiempo muchas veces menos productivos que los que podra lograrse en forma conjunta, tal como refiere Roling (1990): trabajando sinrgicamente para apoyar la toma de decisiones, solucin de problemas y la innovacin (Roling, 1990). El caso de Mishka Mayu mostr que una innovacin tecnolgica no siempre es de inters colectivo a un principio, lo que limita por tanto mayor participacin de la organizacin matriz, pudiendo catalizar mejor un proceso, al convertirse en un interlocutor de mayor peso ante las instituciones que trabajan en desarrollo rural. Este es un aspecto a considerar para pensar en futuras iniciativas de innovacin tecnolgica, encontrar un equilibrio, el cual se logra solamente poniendo en claro los objetivos institucionales y encontrados objetivos comunes, claro est es una tarea cuyo xito depende de cada caso, de cada situacin. 6.4. Qu es ms importante para los agricultores: Calidad o Costo? Este es un tema crucial (a veces se convierte en mito), pues es generalizada la idea entre las instituciones de desarrollo, que el agricultor busca productos baratos (coincide generalmente con baja calidad tambin) y no as productos caros y de buena calidad. La experiencia de Mishka Mayu ha demostrado que los agricultores no tienen esta concepcin, pues pueden invertir por ejemplo en aspersores costosos (como el NAAN o el Rain Bird), pues a la larga su duracin y mejor desempeo, compensan con creces su inversin. As por ejemplo la mayora de los agricultores que adquirieron aspersores NAAN hace 13 aos an lo utilizan en la actualidad. Lo mismo ocurri con el uso de la manguera, ya que con el ingreso de CIPCA, la comercializacin de una manguera de lona relativamente cara no tuvo ningn problema para ser adquirida por los agricultores. En la actualidad, los agricultores que adquirieron estas mangueras flexibles de lona, requieren constantemente la comercializacin en la zona de la manguera flexible de lona. A pesar de que bajo esta idea el Cooperante norteamericano inicio su trabajo de cooperacin como experto en riego en Bolivia, bsicamente bajar costos. Con el pasar del tiempo se dio cuenta que el costo no era un problema, ya que sostena que los precios altos de venta no eran un gran problema y que las ONGs y los agricultores son muy conscientes de la calidad y agudos en darse cuenta de la relacin entre la calidad y el precio, por tanto, ellos no estn usualmente interesados en sacrificar calidad por un precio cuando ellos tienen esa opcin. (Trad Progress Report, 1996). Entonces, buscar productos de muy buena calidad, que sean adecuados para las condiciones de clima y de manejo tan adversos de nuestro medio rural, debe ser una consigna que no debemos olvidar a la hora de iniciar un proceso de innovacin tecnolgica, pues como alguien dijo lo barato cuesta caro, en estos casos, a los directos usuarios de una tecnologa, los agricultores, pues las instituciones slo estn por un tiempo y luego se van.

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

23

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

6.5. Actores invisibles Debera evitarse que haya actores invisibles pero importantes en el proceso de innovacin tecnolgica y en cualquier proceso, pero por fortuna o por desgracia siempre van a existir. El esfuerzo deber centrarse en volverlos visibles, pues su aporte puede ser importante, no tanto en el proceso ya vivido sino para los futuros procesos a enfrentar. En Mishka Mayu, jug un rol muy protagnico el Cooperante Norteamericano en riego en los cambios fundamentales sufridos por el EMRA original. Asimismo, inici y apoy un proyecto de diseo y construccin de componentes de riego por aspersin encomendada a una empresa nacional (FEMCO), en busca de mejorar el acceso a los equipos de riego por aspersin para los agricultores del rea rural de Bolivia en general, as como otros efectos beneficiosos que significan crear fuentes de trabajo. A pesar de todo ello, los agricultores de Mishka Mayu no se acuerdan de l (l fue pocas veces a la zona) pues la cara visible de la institucin (CIPCA) fue otra (Cooperante Neozelandesa) a quien s todos los agricultores que alguna vez la conocieron la recuerdan muy bien. Naturalmente sin la ardua labor de ella ninguna idea o iniciativa de l hubiera sido realidad. 6.6. Qu es lo que quieren ellos y qu es lo que nosotros creemos que quieren? La interpretacin de lo que en realidad los agricultores quieren es fundamental, pero por lo mismo difcil de leer en ellos. Resultando necesario mucha paciencia y perspicacia de parte de los tcnicos o diseadores para entender o descifrar lo que en realidad necesitan los agricultores. Muchas veces el objetivo identificado a un comienzo, puede convertirse despus en un medio para lograr otros objetivos que surgen en el camino o ya fueron predefinidos. En el caso de Mishka Mayu esto fue evidente, pues se parti de la idea de controlar la erosin de los suelos debido a la prctica tradicional del riego mediante riego por aspersin, pero despus, mientras uno (tcnico) concentraba su atencin en la productividad del cultivo como fruto del uso del EMRA, los otros (agricultores) apuntaron ms bien a quitarse una carga pesada del riego tradicional gracias al uso del EMRA, el cual a la postre les evit estar amarrado a la parcela durante los riegos, a mojarse permanentemente durante el riego, en el da o en la noche, con riesgo a erosionar sus suelos. Evidentemente, el riego por aspersin ayud a incrementar el rendimiento, pero no fue el nico factor. Por ello al no ser de un inters total solamente mejorar la productividad o controlar 100% la erosin, sino entre otras, reducir la mano de obra, se puede entender sus adaptaciones y modificaciones, orientadas a regar ms rpido y con descargas mayores a los recomendados, de manera que puedan lograr funcionar. Esto conlleva nuevamente a la necesidad de formar nuevos recursos humanos con una visin ms amplia de la realidad y que puedan afrontar con mayores probabilidades de xitos procesos de innovacin tecnolgica en nuestro medio.

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

24

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

6.7. Lo que el crdito puede ayudar en estos procesos de cambio El crdito29 fue fundamental para que los agricultores hayan adoptado esta nueva tecnologa de riego. Tanto PDAI como CIPCA fueron entidades que brindaron crdito para que los agricultores adquieran y accedan a un equipo de riego. Una leccin en este sentido fue que en el rea rural, dar crdito en la adquisicin ya sea de semillas, fertilizantes, equipos de riego que no sean de buena calidad o que no sean adecuadas a las condiciones y objetivos de los agricultores, resulta en retornos del crdito bajos, por eso en lo que a equipos de riego se refiere la mora es prcticamente cero, pero en cuestin de plantas de manzano que CIPCA dio a agricultores en el rea, debido a que el proyecto fue abandonado tambin por la misma institucin, sobre todo lo que concierne la asistencia tcnica as como la comercializacin del producto que fue parte del convenio, result en la mora que hasta ahora existe, es decir, los agricultores no quieren pagar, sobre un producto al cual estaban incluidos otros componentes o compromisos, pero que la institucin al dejar el rea, dejaron tambin solos a ellos en su produccin. El crdito deber formar parte de las iniciativas de innovacin tecnolgica, adems con la implementacin del Plan de Riego Bolivia30, el apoyo en este sentido puede ser una realidad a corto plazo, lo cual seguramente expandir estos procesos en mayor grado. 6.9. Como ver un proceso de innovacin tecnolgica en riego El diseo de una tecnologa de riego debe concebirse como un proceso iterativo en el cual participan e interactan los que proponen las tecnologas (instituciones, tcnicos, fabricantes) y los usuarios de la tecnologa (organizaciones, agricultores, lderes), a veces con resultados distintos a la propuesta original.

LOS QUE PROPONEN LA TECNOLOGA

Elementos de solucin

LOS QUE UTILIZAN LA TECNOLOGA

Elementos de problemas solucin Necesidades,

Figura 13. Como ver un proceso de innovacin tecnolgica de riego

Generalmente, se realizan varios ajustes a las propuestas originales, tanto por los que desarrollan la tecnologa como por los usuarios de la tecnologa (adaptaciones y modificaciones), pero que en definitiva buscan (deberan) responder a los objetivos muchas veces ms pragmticos tales como: la reduccin de la mano de obra empleada en el riego, reduccin de la labor sacrificada del riego en ladera, reduccin de la erosin antes que a lograr valores altos de eficiencia y uniformidad de riego o incrementar los rendimientos del cultivo. Finalmente, una leccin importante fue que el artefacto (aspersor en este caso) en s no es tecnologa sino es el conocimiento de los agricultores asociado a su uso, hacen la tecnologa,
29

El crdito concedido a los agricultores de Mishka Mayu, tanto por PDAI como por CIPCA fueron crditos blandos (intereses bajos), mediante el cual los agricultores daban una cuota inicial y en el lapso de dos campaas agrcolas, deban pagar totalmente el crdito. 30 Este plan formula la necesidad de inversin en riego del estado en Bolivia, como parte del apoyo a la agricultura, en el periodo 2002-2007. Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

25

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

(artefacto+conocimiento+objetivo), porque revisando el principio de funcionamiento del aspersor (a mayor presin, mayor caudal) nos damos cuenta que en Mishka Mayu los mismos aspersores logran a 1 bar de presin (menor que el requerimiento mnimo por el fabricante) la misma descarga equivalente a 5 bares (mxima presin requerida por el fabricante). 4. CONCLUSIONES Cuando uno se encuentra parado en una parcela con 70% de pendiente, recin uno aprecia la dificultad, primero, para permanecer parado sin usar las manos para evitar caerse, y si a esto agregamos labrar la parcela, sembrar,..., y regar mediante mtodos de riego por superficie, algunas veces durante la noche bajo condiciones de temperatura difciles, entonces uno se da cuenta que la eficiencia de riego o uniformidad no debe quitarnos el sueo. Las razones que impulsaron a los agricultores a cambiar su mtodo de riego no fueron meramente cuestiones de mejorar la eficiencia o incrementar la productividad sino bsicamente fueron las penurias o dificultades de la carga de trabajo vividos por los agricultores con el riego por superficie. A pesar de las fallas en el diseo inicial, los agricultores continuaron buscando formas de adaptar la tecnologa del aspersor y hacerlos trabajar en su contexto particular. Un incremento en la productividad del cultivo pudo haber ocurrido, pero fue probablemente debido a la combinacin de medidas de manejo del cultivo como ser nuevas variedades, fertilizantes, control de enfermedades y mejoramiento de la uniformidad de riego, en gran parte debido a las adaptaciones y modificaciones de los agricultores a los aspersores. A pesar de que la presin mnima de presin (catlogo) no es alcanzada y los valores de uniformidad y eficiencia por aspersin, probablemente no difieren significativamente de aquellos obtenidos con riego por superficie, hoy en da todos los agricultores en Mishka Mayu utilizan un EMRA. Aunque el EMRA introducido a Mishka Mayu no ha cambiado en sus elementos hidrulicos principales, los cambios en algunos componentes, dimensionamiento de la tubera de presin o la tubera de distribucin matriz principal (manguera rgida o flexible), nuevos aspersores o modificaciones en ellos (ensanchamiento de la boquilla principal) y remocin de la boquilla secundaria, han afectado en su funcionamiento hidrulico notablemente. Finalmente, las adaptaciones hechas por los agricultores son esencialmente respuestas o reacciones, primero, a la falta de carga de presin en sus equipos debido a fallas en el diseo inicial, principalmente en el diseo hidrulico del EMRA, y tambin a sus necesidades para regar el rea mxima posible con su agua disponible de acuerdo a sus reglas de distribucin de agua el cual limita la disponibilidad de agua. El diseo de una tecnologa de riego es un proceso iterativo en el cual participan e interactan los que proponen la tecnologa (instituciones, tcnicos, fabricantes) y los usuarios de la tecnologa (organizaciones, agricultores, lderes), a veces con resultados distintos a la propuesta originalmente. La adopcin de la tecnologa de riego por aspersin en el contexto agrcola de ladera responde varios aspectos tales como: la reduccin de la mano de obra empleada en el riego, reduccin de la labor sacrificada del riego en ladera, reduccin de la erosin antes que a lograr valores altos de eficiencia y uniformidad de riego o incrementar los rendimientos del cultivo. Algunos elementos o pautas, tales como: Aprender de la prctica, perseverancia, trabajo coordinado, calidad-costo, objetivos comunes, as como el crdito, son fundamentales para pensar en encarar procesos nuevos de innovacin tecnolgica.
Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

26

Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
BASCOPE, B. 1991. Seminario Taller sobre Pre-extensin: Experiencias de Transferencia de Tecnologa PDAI. MACA, CORDECO, IBTA-UMSS-CFP-Agricultores-BID SPISF-87-09-BO. p. 17, 18. CHAMBERS, R. and et al. 1989. Introduction on Farmer innovation. In: Farmer First: Farmer innovation and agricultural research. 1989. Edited by Robert Chambers, Arnold Pacey, and Lori Ann Thrupp. Intermediate Technology Publications. London, Great Britain. p. 3-9. DELGADILLO, O. 2003. Criterios de adopcin y adaptacin de tecnologas de riego por aspersin en sistemas de riego por gravedad manejado por agricultores. Tesis MSc. Universidad de Wageningen, Holanda. 96 p. DOORNBOS, B. 2003. The introduction of sprinkler irrigation in the southern Peruvian Andes; conditions for technological innovation and implications for irrigated crop production systems (PhD Research Proposal). Final version. Wagenignen. p. 1-4. HEERMANN, D.F. 1983. Fluid dynamics of sprinkler systems. In: JENSEN, M.E. 1983. Design and operation of farm irrigation systems. The American Society of Agricultural Engineers. p. 583618. JIMENEZ, J. Datos preliminares de tesis de grado realizado en Mishka Mayu sobre el desempeo de los SIMEs (no publicado). KAY, M. 2001. Smallholder irrigation technology : prospects for Sub-Saharan Africa. Rome, IPTRID Secretariat Food and Agriculture Organization of the United Nations. KELLER, J. 1990. Modern irrigation in developing countries. Proceedings of the Fourteenth International Congress on Irrigation and Drainage. Rio de Janeiro, Brazil. KELLER, J.; BLIESNER, R. 1990. Sprinkle and Trickle irrigation. Avi Book. New York. 652 p. KELLER, J.; BLIESNER, R. 2000. Sprinkle and Trickle irrigation. Blackburn Press. New York. 652 p. NAAN IRRIGATION SYSTEMS. 2002. Aspersores agrcolas. Publicacin en espaol. 16p PDAI. 2001. Informe de progreso de actividades. Cochabamba, Bolivia. p. 1-3, 12-14. PHOCAIDES, A. 2000. Technical Handbook on Pressurized Irrigation Techniques. FAO. Roma, Ita. 196 p RAIN BIRD Co. Publicado en su pgina web (www.rainbird.com). Aspersores de impacto (Publicacin en espaol). RHOADES, R. 1989. The role of farmers in the creation of agricultural technology. In: Farmer First: Farmer innovation and agricultural research. 1989. Edited by Robert Chambers, Arnold Pacey, and Lori Ann Thrupp. Intermediate Technology Publications. London, Great Britain. p. 3-9. ROGERS, E.M. 1983. Diffusion of innovations. Third Ed. Collier Macmillan Publishers. London, GB. 453 p. ROGERS, E.M.. 1997. The diffusion of innovations model. (Draft paper). University of New Mexico. p. irregular. ROLING, N. 1990. the agricultural research-technology transfer interface: A Knowledge systems perspective. p.: 1-42. In: KAIMOWITZ, D. (Ed). 1990. Making a Link: Agricultural Research and Technology Transfer in Developing Countries. Wetview Press. SOLOMON, K.H. 1990. Sprinkler irrigation uniformity. Irrigation Notes. CATI publication: 8 p. TORNATZKY, L.; FLEISCHER, M. 1990. The processes of technological innovation. Ed. Lexington books. Massachusetts, USA. 290 p.

Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)

27

You might also like