INTRODUCCIN Es fundamental conocer algunas de las tesis generales que posee el Derecho Procesal, pues estos son los

que dirigen y determinan el debido proceso. De manera introductoria podemos definir al Derecho Procesal como el conjunto de principios y normas jurdicas que regulan la actividad judicial del Estado y de los particulares en la realizacin indirecta del derecho 1. Pero ms bien en una definicin ms estricta el Derecho Procesal se puede concebir como la rama del derecho que estudia el fenmeno jurdico llamado proceso judicial y los problemas que le son cone os!". De ah se deduce que el proceso es el instrumento creado por la Constitucin y constituido por normas para la realizacin indirecta del derecho por medio de procedimientos y con la inter encin del !rgano "urisdiccional que cumple la funcin de recomposicin del orden #urdico. E$plicado de manera general lo que es Derecho Procesal, y lo que es tambi%n el Proceso, podemos establecer el tema de nuestro traba#o de in estigacin que se denomina Principios Constitucionales, Generales y Reglas Procesales dentro del Derecho Procesal, siendo uno de los ob#eti os indagar y aclarar este tema. & manera de introduccin, hemos re estido de importancia definir las palabras que son ob#eto de nuestra in estigacin para comprender ms su naturaleza. 'eg(n ). Cabanellas principio es la causa primera! m# ima$ norma$ gua% entendiendo este t%rmino como la funcin directriz y orientadora que gua una determinada causa. * regla definido por el Diccionario de la +eal &cademia como el modo de e#ecutar algo o aquello que ha de cumplirse.
,

-E++E*+& DE .& +/&, &ngelina. et al. &eora 'eneral del (roceso. 0omo 1, Editorial &d ocatus, Crdoba, 2334, p.,4. 2 )bd. pp. ,25,4. 4 C&6&7E..&', )uillermo. *iccionario +urdico Elemental. Editorial 8eliasta, Per(, 2339, p.4:2.

!UND"#$NTO% CON%TITUCION"&$% D$& D$R$C'O PROC$%"&

.a Constitucin es reconocida por arios doctrinarios como una de las fuentes formales del Derecho Procesal e identemente por la naturaleza normati a que posee. Pues est siendo la norma fundamental con carcter supremo y dado su caracterstica de fundamentalidad, se parte de la premisa de que todas las reas o ramas del Derecho estn supeditadas a esta, as se parte de que la carta magna consagra las bases de la organizacin del sistema poltico imperante; as mientras unos son unitarios o federalistas, otros poseen una forma republicana, y otros que se deri an del pensamiento democrtico del Estado< y es por eso que los autores 6eatriz y Eugenio nos dicen que por medio de las constituciones se resuelven los complejos problemas polticos que significan la administracin de justicia y las garantas de los justiciables,. " !UND"#$NTO% R$PU(&IC"NO% D$& D$R$C'O PROC$%"& -e enlistan como tales algunos de los siguientes. a/ car#cter e clusivo y obligatorio de la funcin jurisdiccional! b/ independencia0. Car)cter e*clusi+o y o,ligatorio de la -unci.n /urisdiccional0 'eg(n este principio, el Estado como ente soberano y supremo es el (nico que puede dictar derecho ob#eti o, y por lo tanto se le reser a el e#ercicio de la acti idad #urisdiccional de una manera (nica, e$clusi a y obligatoria. Independencia0 'eg(n este fundamento se le re iste importancia al principio de la separacin de poderes, pues es este el que garantiza e$clusi amente al poder #urisdiccional =en nuestro caso rgano #udicial> la respecti a funcin soberana, y todas las disposiciones constitucionales que garanticen la independencia de este rgano
?

@/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. &eora 'eneral del (roceso. ,B Edicin, Editorial 0emis, 'anta -e, ,CCD, pp.:95:E. D )bd. p.:E.

frente a los dems y especialmente del poder e#ecuti o. & tra %s de este principio se establece un tipo de Fsistema de incompatibilidadesG que garanticen a la persona sometida por la #urisdiccin la rectitud y la imparcialidad, este sistema se puede resumir para que el juez pueda hallarse por encima de los poderes polticos y aun de las masas que pretenden presionar sobre las decisiones1 autoridad$ para que sus fallos no sean dict#menes acad2micos ni piezas de doctrina$ y se cumplan efectivamente por los rganos encargados de ejecutarlos3 as el #uez est sometido meramente a la ley procesal. &hora bien, cabe reconocer algunos de los principios o garantas de independencia que posee este poder #urisdiccional, los cuales bre emente son; a> el nombramiento de los #uzgadores se hace independientemente a la inter encin de poderes polticos, b> la estabilidad de los miembros del poder #udicial, y c> la impalpable remuneracin con el fin de e itar represalias del poder administradorE. ( !UND"#$NTO% D$#OCR"TICO% D$& D$R$C'O PROC$%"& 4a concepcin democr#tica busca un justo equilibrio entre el Estado5autoridad y los derechos del individuo como tal6. 'e ahonda en el anlisis de estas tesis; la concepcin del Estado .iberal que transcribe en el derecho procesal, especialmente en la idea formal del proceso, el cual adhiere figuras instrumentales que se con ierte en forma para la satisfaccin del derecho ad#eti o. 'eg(n 6eatriz y Eugenio uno de los primeros postulados es el de que los justiciables son libres y son iguales! 7, y se e entonces al sistema apoyarse en uno de sus cimientos fundamentales el principio de igualdad de las partes, igualdad que como dice
9

CA/0/+E, Eduardo. 8undamentos del *erecho (rocesal 9ivil. 4B Edicin, Ediciones De Palma, 6uenos &ires, ,CCE, p.,9,. E @/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. p. ::. : )bd. p.::. C @/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. p. ::.

E.Couture no de#a de ser un enunciado meramente terico, pues lo que se e en realidad es que estos postulados democrticos de la igualdad y de la libertad, representati os de alores polticos hagan parte del derecho procesal, transformados por la incidencia de otros alores de carcter c ico como la seguridad, el orden y la paz,3. &s en un sentido #urdico esta igualdad significa en resumen Fla igualdad de los iguales en iguales circunstanciasG. Has sin embargo el equilibrio democrtico no se fundamenta solamente en los enunciados o formulacin de principios declarati os, sino tambi%n en la manera de comprender las garantas democrticas que nos da el derecho procesal, y estas primordialmente son dos; .a garanta del debido proceso legal. .a garanta de la supremaca constitucional , concebida como la facultad del poder #udicial de inaplicar la ley inconstitucional en su pro edo. En el caso de nuestra legislacin encontramos esta garanta debidamente establecida en el &rt. 2?9 Cn respecti o a la preeminencia de la constitucin, y &rt.,:2 Cn respecto de la inaplicabilidad de las leyes. C PROT$CCIN D$ D$R$C'O% !UND"#$NT"&$% $N R$&"CIN "& PROC$%O 1 G"R"NTI"% !UND"#$NT"&$% D$& D$(IDO PROC$%O

El principal argumento de este principio relati o a la proteccin de los derechos fundamentales, es que es de principal importancia, muchas eces muy menester dilucidar si un imputado es culpable o no, de ah la superacin de distintas etapas #udiciales que en su comple#idad se denominan FprocesoG, esto es, el medio de discusin de dos litigantes ante

,3

CA/0/+E, Eduardo. 4oc cit. p.,?C.

una autoridad seg:n cierto procedimiento preestablecido por la ley11, pero aun en un stricto sensu seria definida como aquella acti idad comple#a, progresi a y metdica, que se realiza de acuerdo con reglas preestablecidas, cuyo resultado sera el dictado de una norma indi idual =llmese sentencia>, con la finalidad de declarar el derecho material aplicable al caso concreto. * ms toda a, en el proceso penal el que es ms que primordial sal aguardar las garantas mnimas al imputado, sobre todo aquellas que aseguren su dignidad como persona humana, y la posibilidad de e#ercer su derecho de defensa. Pues si bien la garanta del debido proceso es importante en todas las ramas ci il, mercantil, laboralI en el derecho penal acoge una importancia trascendental, pues este atenta con el alor comprometido de la libertad personal. Es por eso que el denominado Fdebido procesoG es un protocolo esencial del derecho procesal penal moderno, y ms que todo es una e$igencia que se hace al ordenamiento #urdico para el respecti o respeto a los derechos humanos. El debido proceso se nutre de ciertos requisitos mnimos, para que este no pase de ser un concepto aco de contenido. .os tratados internacionales poseen un papel muy rele ante en este tema, pues estos adems de consagrar el debido proceso, suministran esos requisitos mnimos que debe reunir un erdadero debido proceso. &s en el mismo sentido, son estos los que reafirman y amplan la garanta de la in iolabilidad de la defensa en #uicio, y a manera de e#emplo tomamos el &rt. ,3 de la Declaracin /ni ersal de Derechos 8umanos, la Declaracin &mericana de los Derechos y Deberes del 8ombre en su &rt. 29, el &rt. ,? del Pacto 1nternacional de Derechos Ci iles y Polticos, y as muchsimos tratados ms. a2 R$3UI%ITO% D$& D$(IDO PROC$%O

,,

&.J&+&DA JE..A'A, &dolfo. )ntroduccin al estudio del *erecho (rocesal. 0omo ,, +ubinzal5Culzoni Editores, &rgentina, ,C:C, p.?4.

Como anteriormente se di#o, el debido proceso se fundamenta de los requisitos proporcionados por los tratados internacionales que son los que suministran y determinan los elementos que este debe poseer< as estos pueden sistematizarse en cinco categoras; 4ue5 Natural0 Es lo mnimo que debe presentar un proceso para que sea legal y #usto< y conforma una erdadera garanta al imputado. &s definitoriamente es aquel F#uez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la leyG. Co6petencia; aptitud que la ley confiere a los #ueces para conocer en determinadas causas, para e#ercer su #urisdiccin. =tiene que territorio, y la materia sometida a #uzgamiento> Independencia0 condicin del #uzgador que implica que no se encuentre subordinado a ninguna de las partes dentro del proceso. I6parcialidad0 es la que perfila al #uez como un erdadero tercero neutral entre las partes, que decidir con ob#eti idad. $sta,lecido con anterioridad por la ley0 el #uez tiene que haber sido designado pre iamente al hecho que moti a el proceso, de acuerdo al mecanismo legal para su nombramiento. Derecho de ser o7do0 'e puede definir como la potestad que tiene todo imputado a ser escuchado por el rgano competente, en este caso el #urisdiccional. Duraci.n ra5ona,le0 El desarrollo del proceso debe prolongarse por un plazo razonable. er en razn al

Pu,licidad0 & tra %s de este se aseguran las transparencias #udiciales. Este asegura la defensa en su sentido ms amplio, pues permite que otros que no est%n in olucrados con el proceso tengan acceso a su desarrolloI

Prohi,ici.n del do,le /u5ga6iento0 +equisito de rango constitucional, establece en que nadie puede ser perseguido penalmente ms de una ez por el mismo hecho. ,2 G"R"NTI"% D$& D$(IDO PROC$%O

Estas garantas son primordialmente dos; Necesidad de o7r al de6andado Igualdad de las partes Es as, ya que es indispensable incular al 'ignifica que las dos partes, dispongan proceso a la parte contra quien se formula el de las mismas oportunidades para derecho que el demandante reclama, a fin de que formular cargos este se introduzca dentro del proceso, y pueda e#ercer su derecho de defensa. II PRINCIPIO% G$N$R"&$% D$& D$R$C'O PROC$%"& 'eg(n los autores 6eatriz y Eugenio los principios generales del derecho procesal son los presupuestos polticos que determinan la e istencia funcional de un ordenamiento procesal cualquiera1". Es as que ellos concretan o mediatizan algunas de las garantas constitucionales y en cada uno puede encontrarse una relacin directa con las normas fundamentales contempladas en la Constitucin de la +ep(blica. .ino Palacio por su parte afirma que estos principios son las directivas u orientaciones generales en que se funda cada ordenamiento jurdico procesal1%.

,2 ,4

@/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. p. C3. P&.&C1A, .ino. ;anual de *erecho (rocesal. 0omo ,, Editorial &beledo Perrot, 6uenos &ires, ,CEE, p.E3.

&lgo muy importante que cabe destacar de estos principios que rigen el Derecho Procesal, es que estos son un tipo de criterios informadores de nuestro ordenamiento procesal que se trazan en rele ancia por su adecuacin con el modelo de proceso #usto trazado por nuestra Constitucin. &s en conclusin, se puede entender a estos principios como un punto de partida, el cual se e en funcin de lo que se pretende encontrar, la causa eficiente y la causa fin del proceso. 4neas directrices u orientadoras que rigen el proceso plasm#ndose de este modo una determinada poltica procesal en un ordenamiento jurdico determinado y en un momento histrico dado1,. " PRINCIPIO D$ (I&"T$R"&ID"D 8CONTR"DICCIN2 El debate procesal debe ser ordenado a fin de preservar la igualdad de los contendientes al momento de hacer valer sus derechos10. El principio de bilateralidad de la audiencia o de contradiccin se resume en lo siguiente; a que a cada una de las partes debe concederse una cantidad y calidad de oportunidades para intervenir$ atacando$ defendi2ndose$ probando! que sea igual para ambas13. "uan .uis )mez dice que este principio es muy antiguo y presupone la obligacin de escuchar a todas las partes antes de tomar una resolucin, principalmente la decisin de fondo,E. En un criterio ms estricto los doctrinarios 6eatriz y Eugenio enmarcan a este principio a que el juez no podr# decidir una pretensin o reclamo del actor$ si la persona en contra de quien ha sido propuesto no ha tenido oportunidad de ser oda 16. Este principio recibe el nombre en
,?

-E++E*+& DE .& +/&, &ngelina y )A7K&.EK DE .& JE)&, Cristina. &eora 'eneral del (roceso. /ni ersidad Empresarial, Crdoba, 2334, p.,2C. ,D )bd. p.,42. ,9 -&1+E7 )/1..E7, Jctor. &eora 'eneral del *erecho (rocesal. ,B Edicin. /ni ersidad 7acional &utnoma de H%$ico, H%$ico, ,CC2, p.44. ,E )!HEK CA.AHE+, "uan .uis, et al. )ntroduccin al *erecho (rocesal <(arte 'eneral del *erecho +urisdiccional/. ,B Edicin, Coleccin 'apientia, EspaLa, 23,3, p.,,E. ,: @/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. p.C,.

locucin latina de audiatur et altera par, y cabe destacar que este se incrusta en la Constitucin como una garanta al indi iduo a la in iolabilidad de su defensa en un #uicio, en nuestro caso el &rt.,, Cn hace referencia a este principio mencionando que ninguna persona puede ser privada del derecho a la vida$ a la libertad! sin ser previamente oda y vencida en juicio con arreglo a las leyes!. Has sin embargo este principio es de carcter e entual, y decimos e entual porque no interesa al derecho que la parte efectivamente se pronuncie sino que se le haya otorgado una razonable oportunidad de defenderse o de cumplir con la carga procesal de e presarse$ de ofrecer$ producir y controlar la pruebaG,C. Por eso decimos e entual porque lo que es esencial es la posibilidad de la contradiccin, no el momento en que esa posibilidad se trate, ni tampoco e$igir que efecti amente se contradiga. &hora bien, los procesalistas nos indican el enfoque bifronte que posee el principio de la bilateralidad de la audiencia; Desde un punto de ista positi o tiene que er con la disciplina de las notificaciones, lo que indica la manera en cmo se comunica el #uzgador con las partes dentro del proceso, con el fin de tener la certeza de que los actos procesales sean efectivamente conocidos por sus destinatarios"=. Desde un punto de ista negati o significa el establecimiento de remedios procesales que restituyan a las partes la garanta de la contradiccin cuando el efecto preclusin de los actos procesales transgredan esta garanta. En nuestra legislacin podramos citar como e#emplos el &rt 9 del Cdigo Procesal Ci il y Hercantil.

,C 23

-E++E*+& DE .& +/&, &ngelina y )A7K&.EK DE .& JE)&, Cristina. 4oc cit. p.,44. @/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. p.C2.

( PRINCIPIO D$ !OR#"&I%#O 4as formas procesales son establecidas como garanta del justiciable y se basan en el principio de la seguridad jurdica"1. Esta regulacin de las formas procesales estampa una cualidad especial al derecho procesal, pues una caracterstica de este es que es un derecho formal. 'e dice que la doctrina desde siempre se ha preocupado por la regulacin de las formas procesales, dndole en ciertos tiempos un sentido muy rele ante y prioritario, y en otros se le ha des irtuado hasta tener como consecuencia una libertad absoluta =arbitrariedad>, ms estas posturas del siste6a r7gido y el siste6a de li,ertad a,soluta se han identificado con ciertos momentos de la historia, el primero puede lle ar a situaciones inaceptables en las cuales se e ige la forma por la forma misma "" y esto puede implicar una preponderancia de lo ritual en el contenido del acto, un e#emplo de esto lo mencionan los doctrinarios 6eatriz y Eugenio ellos describen que en el derecho primitivo la actuacin procesal era severamente ritualista! esta e ageracin origino los abusos y las degeneraciones del formalismo$ ya que la forma fue adquiriendo un valor esencial$ por la forma misma$ con prescindencia de su objeto y de su fin"%. Entonces se reaccion con esa rigidez e$cesi a, pero la reaccin produ#o males mayores ya que el sistema opuesto al de rigidez fue el de libertad absoluta y esto tra#o caos, situaciones de anarqua y de inseguridad as se intent mantener la regulacin legal de la forma pero se admiti al mismo tiempo que por un acto gracioso del juez se dispensara su observancia y as la arbitrariedad jurisprudencial introdujo el caos!",. Conforme a este conte$to, surgi otro sistema llamado siste6a de disciplina /udicial que en resumen le otorgaba al #uez algunas facultades para establecer las modalidades para el cumplimiento de
2, 22

-E++E*+& DE .& +/&, &ngelina y )A7K&.EK DE .& JE)&, Cristina. 4oc cit. p.,4D. )bd. p.,4D. 24 @/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. p.CD. 2? @/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. p.CD.

cierta acti idad procesal2D, ms sin embargo la problemtica no se resuel e con ese tpico, ya que fue necesario construir un medio para cumplir con el acto y conseguir la realizacin del derecho sustanti o que corresponda, en este suceso entra en el acto el siste6a de la legalidad de las -or6as seg(n el cual la eficacia #urdica es su mayor premisa y comprende que la actividad individual ante el rgano jurisdiccional est# reglamentada por el derecho procesal que establece las condiciones de tiempo$ modo y orden que deben desarrollarse "3 se regula el modo de cumplimiento de la actividad procesal ya sea$ con previsiones especficas para cada acto o por disposiciones generales de remisin$ en las que se refleja el sistema adoptado">. &s con este sistema se garantiza mayormente la seguridad #urdica, y para eso su implantacin coe$iste tanto por las partes como por el legislador, en el caso de las partes coe$iste de manera e$cepcional como por e#emplo; el arbitra#e pri ado 2:, mientras que en el caso del legislador con efecto erga omnes =regla general>< el legislador estructura las formas procesales como condicin para la eficacia jurdica del procedimiento y de los actos procesales y$ en previsin de alg:n vaco$ establece una norma general de remisin en la cual debe buscarse la sistem#tica del ordenamiento procesal"7. 1 &" !OR#" D$& PROC$DI#I$NTO

El diputado predetermina tipos de procedimiento con miras a mantener la primaca del proceso de pleno conocimiento =proceso ordinario o com(n>, y a su margen consagra procedimientos especiales43. .a estructura de los procedimientos se adecuan al derecho ad#eti o =sustancial>

2D 29

-E++E*+& DE .& +/&, &ngelina y )A7K&.EK DE .& JE)&, Cristina. 4oc cit. p.,49. @/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. p.CD. 2E -E++E*+& DE .& +/&, &ngelina y )A7K&.EK DE .& JE)&, Cristina. 4oc cit. p.,49. 2: &quel que trata de resol er las contro ersias suscitadas entre particulares. ?id. http;MMcatarina.udlap.m$MuNdlNaMtalesMdocumentosMlediMhernandezNfN OMcapitulo?.pdf 2C @/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. p.C9. 43 @/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. pp.C95CE.

que se les somete, al litigio, es decir, a la pretensin que se les formule< la ariacin puede consistir en una sola reduccin de las etapas y de los t%rminos, conser ndose la estructura del llamado procedi6iento ordinario, o puede cambiarse totalmente esa estructura con los denominados procedi6ientos especiales dadas las caractersticas diferentes que establezcan el derecho sustancial a definirse, aunque tambi%n esa estructura puede cambiarse a eces en razn de la misma di ersidad que pueda poseer el derecho sustancial, cuando se aria la oportunidad de contradiccin o se pospone, es decir cmo se acaece en el proceso cautelar4,I El procedimiento es el conjunto seriado de actos procesales que en su compleja unidad dan fisonoma caracterstica a un tipo de proceso fijado por la ley$ para un objeto determinado%". .a garanta del debido proceso indica cmo tiene que desen ol erse el procedimiento pre iamente seLalado por la ley, y agotando por los pormenores todas las etapas en el orden y forma como lo concibe le precepto antecedente. 9 &" !OR#" D$& "CTO PROC$%"&

Este problema se vincula con el de la funcin y trascendencia de cada acto procesal en el proceso%%. .a regulacin normati a de la forma implica la orientacin legal del con#unto de condiciones que debe reunir el acto procesal para producir un efecto #urdico y su mbito domina todo el derecho procesal. Por lo tanto el t%rmino FformaG se utiliza para referirse al con#unto de solemnidades que deben reunir un acto para que este resulte alido o idneo, y se entiende por acto procesal todo aquello que realiza un sujeto con el objeto de iniciar$

4,

0ambi%n denominado diligencias cautelares, pro idencias precautorias, pro idencias cautelares, medidas de garanta, procesos de aseguramiento y es a tra %s del cual las personas pueden pre enir los riesgos que pueden lesionar su integridad fsica, su patrimonioI ?id. http;MMprocesalci ili.blogspot.comM23,2M34Mel5proceso5 cautelar.html 42 @/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. p.CE. 44 )bd. p.C:.

continuar o e tinguir auto compositivamente el desarrollo del procesoG4?. Enfocndonos en el sistema de la legalidad de las formas se obser an dos tendencias; @na que establece formas rgidas de las que las partes no solo no pueden separarse sino que su violacin significa la ineficacia del acto procesal%0. .a segunda tendencia estatuye un criterio de idoneidad o formas el#sticas de acuerdo con las cuales los actos procesales podr#n cumplirse en la forma m#s apta para obtener el propsito perseguido%3. C PRINCIPIO D$ "UTORID"D En una definicin practica se define a partir del aspecto jer#rquico autoritario que asume el derecho procesal por la incidencia del rgano jurisdiccional$ considerado como poder del Estado poltico$ en el conflicto de los justiciables%>. 0ambi%n se le conoce como principio de direccin #udicial del proceso, y los corolarios que lo fundamentan son el poder de conduccin, o de direccin del proceso y el poder de esclarecer la erdad de los hechos del proceso, luego ser el sistema ad#eti o el que impondr los lmites para su e#ercicio, en la categorizacin de los poderes5deberes del rgano #urisdiccional. 'on dos las opuestas y bien definidas que obedecen a una ideologa socio5poltica determinada; .a .iberal51ndi idualista en la que impera la neutralidad del #uez y opera en que el juzgador no ha de intervenir en la marcha del proceso en forma activa$ cuya iniciativa$ impulso$ conduccin y disposicin es un atributo del justiciable %6. Este es un #uez que se con ierte en espectador de la contienda #udicial, y en esto rige el
4? 4D

ertientes

@/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. p.C:. )bd. 49 )bd. 4E D1&K, Clemente. )nstituciones del *erecho (rocesal. 0omo 1, Editorial &beledo Perrot, 6uenos &ires, ,C?9, p.24?. 4: D1&K, Clemente. 4oc cit. p.24D

llamado principio de rogacin que preconiza que el #uez no actuara de oficio sino a peticin de parte =ne procedat iude e officio>. En una posicin intermedia, se encuentra la que figura al #uez como erdadero director del proceso, y esta frmula es una creacin ideal de la doctrina para superar la posicin del #uez espectador, sin embargo Clemente Daz entiende que se trata de una formula incompleta. e cepto que se interpreta el verbo dirigir en una forma m#s amplsima. ello es as$ ya que$ el poder de direccin o conduccin solamente afecta al desarrollo del proceso y hace a su marcha normal$ pero no agota los predicados propuestos por los fines del derecho procesal%7. En el caso de nuestra legislacin se podran citar como e#emplos los &rts. ,? y ,D del Cdigo Procesal Ci il y Hercantil. D PRINCIPIO D$ $CONO#I" PROC$%"& 8CONC$NTR"CIN2 El principio de economa procesal importa la aplicacin de un criterio utilitario en la realizacin del proceso y se resume en dos ideas fundamentales. economa de gastos y economa de esfuerzos o de actividad,=. Hs en stricto sensu, se puede definir como la consecuencia del concepto de que debe tratarse de obtener el mayor resultado con el mnimo de empleo de la acti idad procesal. Dada estas premisas se considera el problema desde dos puntos de ista; $cono67a -inanciera del proceso0 corresponde a la idea esencial de que el proceso es un servicio p:blico,1, y es que debe lograrse por esa idea de que el ob#eti o sea gratuito =gratuidad>.
4C ?3

)bd. p.24C. )bd. p.2?4. ?, @/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. 4oc cit. p.,32.

%i6pli-icaci.n y -acilidad de la acti+idad procesal0 Esa simplicidad de los tr#mites procesales! se traduce en dos corolarios. la eventualidad de la informacin y la concentracin de los actos procesales,".

&hora bien este principio ms que ser meramente un principio, es un con#unto de principios por los cuales se llega a aquel, y entre ellos se encuentran primordialmente; Concentraci.n0 Este consistira en reunir todas las cuestiones debatidas o el mayor n(mero de ellas para polemizarlas y decidirlas en el mnimo de actuaciones y pro idencias, as se e ita que el proceso se distraiga en cuestiones accesorias que impliquen suspensin de la actuacin principal< el asunto no es reducir la cantidad de etapas procesales, sino procurar que dentro de cada una de ellas se reduzca el desgaste de la acti idad y la energa?4. $+entualidad0 Conocido tambi%n como acumulacin e entual =ad omniun e entum>, y consiste en que supone que las alegaciones$ ya sean f#cticas o defensivas$ deben ser realizadas simult#neamente,,. .os doctrinarios dicen que este se parece con el principio de preclusin, pues ambos toman como referencia las fases o t%rminos del proceso. Celeridad0 Consiste en que el proceso se concrete a las etapas esenciales y cada una de ellas limitada al termino pre isto y fi#ado por la norma. %anea6iento0 Consiste en que las situaciones o actuaciones afectadas de nulidad puedan ser alidadas por la parte en cuyo fa or se establece.

?2 ?4

)bd. )bd. p.,3?. ?? -E++E*+& DE .& +/&, &ngelina y )A7K&.EK DE .& JE)&, Cristina. 4oc cit. p.,4:.

Gratuidad0 Como se di#o anteriormente, como el proceso es un ser icio p(blico se dice que a %l le corresponde sufragar todos los gastos que esa funcin entraLa.

En el caso de nuestra legislacin podramos citar como e#emplo el &rt.,9 del Cdigo Procesal Ci il y Hercantil. $ PRINCIPIO D$ #OR"&ID"D 8PRO(ID"D, &$"&T"D : (U$N" !$2 Es el principio que figura en lo deontolgico dentro del proceso, pues es un modo de referirse a la moralidad y a la %tica, y seg(n -erreyra de la +(a est integrado por un conjunto de normas que imponen conductas$ imbuidas de un contenido 2tico que deben ser observada por el juez$ las partes y dem#s participantes,0. En un stricto sensu es aquel principio procesal que reclama una conducta de las partes en el desarrollo del proceso, acorde con la moral, y en su inobser ancia la posibilidad de sancionar su iolacin. En el caso de nuestra legislacin podramos citar el &rt.,4 del Cdigo Procesal Ci il y Hercantil. ! PRINCIPIO D$ IGU"&D"D Principalmente es menester indicar que este principio tiene especial relacin con el principio de contradiccin, y seg(n di ersas definiciones significa que ninguna de las partes debe tener privilegios sobre la otra$ teniendo todas las mismas posibilidades$ los mismos derechos y las mismas cargas$ en funcin de la posicin procesal que ocupan ,3. Este principio domina el proceso y significa una garanta fundamental para las partes, pues importa el tratamiento igualitario a los litigantes lo cual es resultado del principio constitucional de igualdad ante la ley =&rt. 4 Cn>. 'eg(n De is Echandia dos efectos se producen a tra %s de este principio; la primera de que en el curso del proceso las partes gozan de iguales oportunidades para su

?D ?9

-E++E*+& DE .& +/&, &ngelina y )A7K&.EK DE .& JE)&, Cristina. 4oc cit. p.,4C. )!HEK CA.AHE+, "uan .uis, et al. 4oc cit. p.,,:.

defensa, y la segunda que no son aceptables los procedimientos pri ilegiados, al menos en relacin con fortuna, raza, entre otrosI este se estima necesario, pues conlle a una erdadera superacin a la F#usticia pri adaG. En nuestra legislacin podramos citar como e#emplo el &r. D del Cdigo Procesal Ci il y Hercantil. G PRINCIPIO D$ IN#$DI"CIN -ignifica que el juez debe encontrarse en un estado de relacin directa con las partes y recibir personalmente las pruebas,>. En stricto sensu debe haber una inmediata comunicacin entre el #uez y las personas que obran en el proceso, los hechos que en el deban hacerse constar y los medios de prueba que se utilicen< de esto se indica que la inmediacin puede ser sub#eti a, ob#eti a, y de acti idad. .a 'ub#eti a es cuando hay pro$imidad o contacto entre el #uez y determinados elementos personales o sub#eti os, bien sean los su#etos mismos del proceso, o personas distintas de tales su#etos, es decir terceros. .a Ab#eti a se refiere a la comunicacin del #uez con las cosas y los hechos que interesan al proceso. De nuestra legislacin podramos citar el &rt.,3 del C. Procesal Ci il y Hercantil. ' PRINCIPIO D$ PU(&ICID"D Este implica que los actos que se cumplen en el proceso deben ser conocidos en forma irrestricta tanto por parte de la sociedad$ como por los intervinientes$ a fin de permitir un control adecuado de la actividad procesal$ y en definitiva$ de los actos de los jueces ,6.

?E

&.'17&, 8ugo. 0ratado &erico (r#ctico de *erecho (rocesal 9ivil y 9omercial. 0omo 1, Editorial Ediar, 6uenos &ires, ,C:3, p.?93. ?: -E++E*+& DE .& +/&, &ngelina y )A7K&.EK DE .& JE)&, Cristina. 4oc cit. p.,43.

Consiste en dar a conocer las actuaciones realizadas en el proceso por el funcionario #udicial. Este principio puede obser arse desde dos puntos de ista; Pu,licidad Interna0 'e refiere a que las partes conozcan todos los actos lle ados a cabo por el #uez en el proceso, por e#emplo cuando el demandando se entera de una demanda puede acceder a ella mediante la notificacin del auto que la admite. Pu,licidad $*terna0 .a posibilidad de que personas a#enas al proceso sepan lo que est ocurriendo en el mismo, y presencien la realizacin de determinada diligencia. I PRINCIPIO D$ PR$C&U%IN

Esta pro iene del latn praeclusio que significa clausurar, cerrar o impedir< y se define como el efecto de un estadio del proceso que al abrirse clausura definiti amente el anterior. Esto es que el procedimiento se cumple por etapas que an cerrando la anterior, como seg(n los

doctrinarios indican, es como las esclusas de un canal, que al abrir la pr$ima, queda cerrada la anterior y las dems ya recorridas. &hora bien, seg(n Piero Calamandrei esta se produce por tres moti os; ,B no haber obser ado el orden seLalado o apro echando la oportunidad que otorga la ley, 2B por haberse e#ercido lidamente la facultad< y este e#ercicio de la facultad es integral; no puede completarse luego, sal o norma legal e$presa, y 4B por cumplir una acti idad incompatible con la otra?C. Este principio tiende a buscar un orden, claridad y rapidez en la marcha del procesoI 4 PRINCIPIO D$ "D3UI%ICIN

Consiste en que los actos procesales no pertenecen a la parte que los haya realizado u originado sino al proceso, esto significa que el acto procesal es com(n, o sea, que sus efectos

?C

C&.&H&7D+E1, Piero. Algunas consideraciones sobre la (reclusin en +e ista de Derecho Procesal. Editorial "urdica de Chile, Chile, ,CE?, p.,4.

se e$tienden por igual a las dos partes. De ah por e#emplo que la prueba de una de las partes puede llegar a beneficiar a la contraparteI III R$G&"% PROC$%"&$%

.as reglas procesales son las condiciones que conforman t2cnica y estructuralmente la actividad de aquellas personas y sujetos procesales0=. " R$G&" D$& I#PU&%O PROC$%"& Este principio se refiere a cul de los su#etos del proceso le corresponde darle curso al proceso hasta ponerlo en estado de proferir sentencia, el impulso procesal hace referencia a la

actuacin posterior. .a doctrinaria -erreyra de la +(a nos dice que primero para entender a la regla del impulso procesal, habr que distinguir impulso inicial del impulso posterior, pues el impulso inicial debe ser realizado por un sujeto diferente del juez$ el impulso posterior puede estar a cargo de las partes$ del ministerio p:blico$ del imputado$ o por el mismo rgano jurisdiccional01. Iniciati+a0 El proceso se inicia si media de la correspondiente peticin del interesado por conducto del acto que en el ci il y los que siguen sus orientaciones se les denomina demanda y en el penal acusacin. Titularidad0 El impulso procesal, en general, esto es, sin consideracin al sistema que ri#a, reside en el #uez, con la colaboracin del secretario, ya que a este le corresponde elar por el control de los t%rminos. ( R$G&" D$ PR$C&U%IN PROC$%"&

D3 D,

-E++E*+& DE .& +/&, &ngelina y )A7K&.EK DE .& JE)&, Cristina. 4oc cit. p.,?D. )bd. p.,?D

4a regla o principio de la preclusin impide que el proceso se retrotraiga a estadios o etapas que se encuentran superadas o que se reproduzcan actos procesales ya cumplidos o que no tuvieron cumplimiento en el orden establecido por la ley0". C R$G&" D$ "D3UI%ICIN PROC$%"& Establece que el resultado de la actividad realizada durante el tr#mite se adquiere para el proceso y no puede ser invocada para el beneficio particular de alguna de las partes$ no teniendo relevancia al respecto de quien la ha producido0%. En resumen los actos procesales no pertenecen a la parte que los haya realizado u originado sino al proceso. D R$G&" D$ IN#$DI"CIN PROC$%"& Este principio o me#or dicho regla es aquel de la e acuacin de las pruebas quien directamente se encarga el #uez, es obligar al #uez para que utilice o e acue los casos, tenemos la inmediacin cuando el #uez comunica directamente con las partes y con los terceros, en otras palabras, cuando el #uez recibe directamente el material, las pruebas, y todos los elementos procesales, de donde ha de sacar su con iccin para la sentencia. $ R$G&" D$ CONC$NTR"CIN 'e relaciona con el principio de economa procesal mencionado anteriormente, pues este es una de las condiciones para que el de economa procesal sea lido, el de concentracin consiste en reunir todas las cuestiones debatidas o el mayor n(mero de ellas para entilarlas y decidirlas en el mnimo de actuaciones y pro idencias.

D2 D4

D1&K, Clemente. 4oc cit. p.,?9. -E++E*+& DE .& +/&, &ngelina y )A7K&.EK DE .& JE)&, Cristina. 4oc cit. p.,?E.

CONC&U%IN De la anterior in estigacin concluimos que conocer las tesis ms importantes sobre el derecho procesal nos ayuda a dirigir y determinar el debido proceso. 0odo esto atendiendo que para aplicar el proceso e$isten principios constitucionales rectores que el legislador debe seguir, atendiendo a la configuracin poltica del pas en donde e#erza, esto porque algunos utilizan principios democrticos y otros republicanos, a la ez e$isten garantas relati as a la proteccin de los derechos fundamentales de las personas, en esto comprendimos que la esencia de un Debido Proceso radica en que se respeten los preceptos legales que asisten a un indi iduo, sometido a un proceso, por tal razn dichas normas deben ir encaminadas a garantizar a ese ciudadano su dignidad humana. &l finalizar este traba#o nos queda la satisfaccin de tener plenamente claro los conocimientos respecto del derecho procesal en los que la in estigacin respecta, as tambi%n de las

diferentes instituciones que lo conforman, tal como los principios en que se soporta, as como aquellos en que el legislador debe emplear propiamente como el de probidad, lealtad y buena fe. De la (ltima parte podemos concluir que las reglas procesales son las condiciones que conforman t%cnica y estructuralmente la acti idad de aquellas personas y su#etos procesales, entre estas comprendimos la regla de la impulsin como el impulso inicial de realizado por un su#eto diferente del #uez que dar origen al proceso, aquellas reglas que nos impiden regresar a procesos pasados, entre otras reglas que permitirn el menor n(mero de errores cuando se realicen los procesos. $spera6os ;ue al ha,er reali5ado la lectura del tra,a/o de in+estigaci.n usted se encuentre co6placido en los te6as a;u7 desarrollados

(I(&IOGR"!I" &.'17&, 8ugo. 0ratado &erico (r#ctico de *erecho (rocesal 9ivil y 9omercial. 0omo 1, Editorial Ediar, 6uenos &ires, ,C:3. &.J&+&DA JE..A'A, &dolfo. )ntroduccin al estudio del *erecho (rocesal. 0omo ,, +ubinzal5Culzoni Editores, &rgentina, ,C:C. C&6&7E..&', )uillermo. *iccionario +urdico Elemental. Editorial 8eliasta, Per(, 2339. C&.&H&7D+E1, Piero. Algunas consideraciones sobre la (reclusin en +e ista de Derecho Procesal. Editorial "urdica de Chile, Chile, ,CE?. CA/0/+E, Eduardo. 8undamentos del *erecho (rocesal 9ivil. 4B Edicin, Ediciones De Palma, 6uenos &ires, ,CCE. D1&K, Clemente. )nstituciones del *erecho (rocesal. 0omo 1, Editorial &beledo Perrot, 6uenos &ires. -&1+E7 )/1..E7, Jctor. &eora 'eneral del *erecho (rocesal. ,B Edicin. /ni ersidad 7acional &utnoma de H%$ico, H%$ico, ,CC2. -E++E*+& DE .& +/&, &ngelina. et al. &eora 'eneral del (roceso. 0omo 1, Editorial &d ocatus, Crdoba, 2334. )!HEK CA.AHE+, "uan .uis, et al. )ntroduccin al *erecho (rocesal <(arte 'eneral del *erecho +urisdiccional/. ,B Edicin, Coleccin 'apientia, EspaLa, 23,3. P&.&C1A, .ino. ;anual de *erecho (rocesal. 0omo ,, Editorial &beledo Perrot, 6uenos &ires, ,CEE. @/170E+A', 6eatriz y P+1E0A, Eugenio. &eora 'eneral del (roceso. ,B Edicin, Editorial 0emis, 'anta -e, ,CCD.