CAPTULO 4

COMPRESIN

RESUMEN

El modelo de una viga simplemente apoyada con dos cargas puntuales, es muy
utilizado para ensayos de flexin debido a que entre los dos apoyos el momento es constante y
el cortante es cero, razn por la cual se inicia el captulo resolviendo est viga.

Para el reforzamiento a flexin con FRP (Fiber Reinforced Polymers) se necesita saber
en primer lugar si la seccin de la viga que se va a reforzar se encuentra o no agrietada. Por
este motivo se presenta el clculo del momento de inercia de una viga sin y considerando
agrietamiento; se indica adems la ecuacin propuesta por Branson y recogida en el A.C.I.
385, para encontrar la inercia efectiva. Como aplicacin de lo expuesto se comparan los
desplazamientos encontrados, al ensayar dos vigas una de ellas sin reforzamiento y la otra con
Sikawrap Hex 103 C, con lo que se obtiene analticamente. Las vigas fueron ensayadas en la
Universidad Nacional Tecnolgica, U.N.T, de Mendoza en 2012. Posteriormente se presentan
las curvas: carga-deformacin y momento-curvatura encontradas a partir de los ensayos
realizados en la U.N.T. y se identifican en forma aproximada los puntos de agrietamiento y de
fluencia. Luego se desarrolla una ecuacin para determinar el momento de fluencia en una viga
reforzada con FRP.

Despus se presenta el marco terico de flexin de vigas reforzadas con FRP,
siguiendo los lineamientos del A.C.I. 440. El ejemplo de aplicacin que se realiza est
relacionado con la viga ensayada en la U.T.N., se detallan los resultados para que el lector
pueda elaborar un programa y comparar los resultados obtenidos, a ms de ello se destaca
que el factor de minoracin de esfuerzos como depende de la deformacin del acero.

Finalmente se presenta un experiencia de reforzamiento de un bloque estructural de un
Centro Educativo, construido a inicios de la dcada de los aos noventa, cuando se pensaba
que en zonas ssmicas se puede tener estructuras con pocas lneas resistentes y con losas sin
vigas descolgadas. Es una edificacin de dos pisos, cuya primera losa es plana alivianada y la
cubierta es un paraboloide hiperblico, que tiene columnas cada 10 m., consecuencia de ello la
losa present rajaduras considerables que oblig a colocar columnas de acero a los pocos
meses de terminada de construccin. En el 2012, el autor de este captulo reforz
ssmicamente esta estructura y aqu se presenta la forma en que se reforz con Platinas de
Carbono SikaDur S512 uno de los paneles de la losa con rajaduras. Luego se indica la forma
como se reforz los dems elementos estructurales y como se elimin la falla frecuente
denominada columna corta, todo esto con el propsito de que el lector vea que el reforzamiento
de una estructura se realiza en forma integral.
COMPRESIN


42

4.1 HORMIGN CONFINADO CON GFRP

En la Universidad Laica Eloy Alfaro de Mante, ULEAM, Pez et al. (2012) construyeron
12 cilindros de hormign los mismos que dividieron en 4 grupos de 3. Los tres primeros fueron
ensayados a compresin para encontrar la resistencia del hormign sin confinamiento, a los 28
das; el valor promedio de estos ensayos fue de
c
i
= 1S6.S6 kgcm
2
. Con respecto a este valor
se ver como se incrementa la resistencia confinando al hormign con fibra de vidrio SikaWrap
Hex 100 G y con fibra de vidrio tradicional.

4.1.1 Ensayo con fibra GFRP Hex 100, en direccin horizontal y vertical

El FRP trabaja muy bien a traccin en el sentido del tejido; con esta acotacin se un
cilindro de hormign fue reforzado con GFRP con el tejido en sentido vertical, contrario a lo que
se debe hacer y los otros dos con el tejido en sentido horizontal; en la figura 4.1 se observa
como quedaron los cilindros despus del ensayo, los modos de falla son diferentes en el primer
caso la falla se da en el hormign en sentido vertical y en el segundo caso la falla tambin se
presenta en el hormign pero con un considerable dao en IS. Siendo I la longitud del cilindro
de 30 cm., y como se aprecia a la derecha de la figura 4.1 la falla es en la parte superior donde
se aplica la carga.


Figura 4.1 Cilindros con GFRP en sentido vertical y horizontal

Se utiliz, fibra de vidrio SikaWrap Hex 100 G (curado) con las siguientes propiedades:

]
-
= 6uuu
kg
cm
2
e
]u
-
= u.u224 E
]
= 261Suu
kg
cm
2
t
]
= u.1 cm

Como imprimante (sellador) y como impregnacin (pegante) se utiliz SikaDur Hex 300,
se destaca que primero se dejo libre de polvo, la superficie lateral estaba bastante lisa y luego
se procedi a colocar con una brocha el imprimante, despus de ello se coloc la fibra de vidrio
la misma que haba sido cortada con 4 cm., ms de longitud para que exista un traslape del
material y finalmente se puso otra capa de SikaDur Hex 300, de tal manera que la fibra de
vidrio Hex 100G queda encapsulada. Despus de 24 horas de haber terminado el proceso y
cuando la fibra estaba seca, se realiz el ensayo a compresin cuyos valores medios se
indican en la tabla 4.1.

A pesar de haber colocado en el sentido vertical (fotografa izquierda de figura 4.1) la
resistencia del hormign se incrementa en la tercera parte, con relacin a lo que se obtiene en
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

43

los cilindros sin GFRP. Al colocar el tejido en sentido horizontal (fotografa derecha de 4.1) el
incremento de resistencia si es notable, es del 67%.

Tabla 4.1 Resistencia media, encontrada en cilindros sin y con GFRP Hex 100G.
Cilindros sin GFRP Cilindros con GFRP

c
i

(kg/cm
2
)
Tejido en sentido vertical

cc
i

(kg/cm
2
)

Tejido en sentido horizontal

cc
i

(kg/cm
2
)
156.56 206.55 261.73


4.1.2 Modelo de Teng para hallar la resistencia de hormign confinado

En el modelo de Teng et al. (2009) para encontrar la resistencia mxima, '
cc
de un
hormign confinado con FRP, se halla con la siguiente ecuacin.

]
|
cc
]
|
c
= 1 +S.S (p
k
- u.u1) p
s
p
k
u.u1

i
cc

i
c
= 1 p
k
< u.u1

Donde p
k
es la relacin de rigidez de confinamiento; p
s
es la relacin de deformacin
entre el FRP y la deformacin del hormign asociada a
c
i
.


p
k
=
2 E
]
t
]
_
'
c
e
0
]

p
s
=
e
]d
e
0

Donde '
c
es la resistencia mxima del hormign sin confinar y e
0
es la deformacin
asociada a '
c
, que est alrededor de 0.002; es el dimetro del cilindro; E
]
, t
]
son el mdulo
de elasticidad y espesor del FRP; e
]d
es la deformacin unitaria del FRP, que se halla con la
siguiente ecuacin

e
]d
= k
c
e
]u


El factor de eficiencia k
c
= u.SS, propuesto por el ACI 440. Se destaca que:

e
]u
= CE. e
]u
-


Donde CE es el factor de reduccin por consideraciones ambientales; factores que
fueron presentados en el captulo 2.

EJEMPLO 1
Determinar en forma analtica la resistencia mxima del hormign confinado de los
cilindros con GFRP Hex 100 G, experimentados en la ULEAM. Pez et al. (2002), utilizando el
modelo de Teng et al. (2009). Considerar CE=1.
(4.1)
(4.3)
(4.4)
(4.2)
(4.5)
COMPRESIN


44

SOLUCIN
p
s
=
e
]d
e
0
=
u.SS - u.u224
u.uu2
= 6.16

p
k
=
2 E
]
t
]
_
'
c
e
0
]
=
2 - 261Suu - u.1
[
1S6.S6
u.uu2
- 1S
= u.u44S

i
cc

i
c
= 1 +S.S (p
k
- u.u1) p
s
= 1 +S.S (u.u44S -u.u1) - 6.16 = 1.74S8

cc
i
= 27S.uu9S =
kg
cm
2

Experimentalmente se encontr que la resistencia media de los dos cilindros
ensayados con GFRP fue de 261.73 kg/cm
2
, cantidad muy parecida a la hallada en forma
analtica.

4.1.3 Ensayos con fibra de vidrio tradicional

En los otros dos grupos de cilindros de hormign se coloc fibra de vidrio tradicional
pero en este caso se utiliz para la imprimacin e impregnacin, resina y catalizador, como se
aprecia a la izquierda de la figura 4.2, a la derecha se ve la aplicacin del SikaDur Hex 300 en
la fibra de vidrio Hex 100 G.


Figura 4.2 Imprimacin e impregnacin en fibra de vidrio tradicional y en Sikawrap Hex 100 G.

A diferencia de los ensayos con GFRP 100 G, en que fall el hormign; ahora con la
fibra de vidrio tradicional, lo que fall primero fue la fibra. De los 6 cilindros, en 3 de ellos se
coloc una capa de fibra de vidrio y en los otros 3, se puso 2 capas; las resistencias medias
encontradas, se indica en la tabla 4.2. Se aprecia que existe un incremento de la resistencia del
hormign sin FRP pero no tan alto como en el caso del GFRP.


ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

45

Tabla 4.2 Resistencia media, encontrada en cilindros sin y con fibra de vidrio tradicional
Cilindros sin GFRP Cilindros con fibra de vidrio tradicional

c
i

(kg/cm
2
)
Con una capa

cc
i

(kg/cm
2
)

Con 2 capas

cc
i

(kg/cm
2
)
156.56 207.50 229.19


EJEMPLO 2

Con los siguientes datos:
cc
i
= 2u7.Su kgcm
2
;
c
i
= 1S6.S6 kgcm
2
; hallados en la
ULEAM, para los cilindros con confinamiento con fibra de vidrio tradicional y sin confinamiento.
Encontrar el mdulo de elasticidad de la fibra de vidrio tradicional si la deformacin de rotura es
la mitad de la deformacin del SikaWrap Hex 100 G. Es decir e
]u
-
= u.u112

SOLUCIN

p
s
=
e
]d
e
0
=
u.SS - u.u112
u.uu2
= S.u8

cc
i

c
i
=
2u7.Su
1S6.S6
= 1.S2S9

Luego de sustituir en la ecuacin (4.1) se tiene:

u.S2S9 = S.S (p
k
-u.u1) - S.u8 - p
k
= u.u4u2

Finalmente al utilizar la ecuacin (4.3) se halla E
]
= 2S62uu kgcm
2
.

Antes de presentar el modelo del ACI 440 para encontrar la resistencia del hormign
confinado con FRP, vale la pena analizar la figura 4.3 se presentan los resultados normalizados
de 4 cilindros de hormign, el primero de ellos es hormign sin confinar, el mismo que alcanz
una resistencia mxima '
c
y una deformacin e
0
, con respecto a stos valores se normalizan
los restantes ensayos, realizados con: hormign confinado con acero; hormign confinado con
fibra de carbono CFRP y hormign confinado con fibra de vidrio GFRP. Rocca et al. (2006).


Figura 4.3 Curvas esfuerzo deformacin con fibra de carbono y fibra de vidrio.
COMPRESIN


46

La resistencia ms alta se obtuvo al confinar el hormign con CFRP; le sigue la curva
hallada con GFRP. Se nota en los dos casos, que su comportamiento puede ser representado
con un modelo bilineal ya que no tienen la rama descendente luego de alcanzar la resistencia
mxima. En el hormign sin confinar y confinado con acero si tienen esta rama descendente.

Se aprecia en la figura 4.3 que con la fibra de vidrio se alcanzan menores resistencias
en relacin a la fibra de carbono pero tiene ms ductilidad.

4.2 REFORZAMIENTO A COMPRESIN AXIAL CON FRP

En la figura 4.4 se muestra, con lnea continua, la curva de hormign confinado con
FRP propuesta por el ACI 440 (2008); con lnea entrecortada se presenta la curva del hormign
no confinado, el mismo que tiene una resistencia '
c
asociada a una deformacin e
0
. La curva
tiene dos pendientes o dos mdulos de elasticidad E
c
, E
2
.


Figura 4.4 Modelo de hormign confinado del ACI 440 - 2008

Por otra parte, la deformacin mxima ltima del hormign confinado con FRP es e
ccu
,
la misma que se halla con la siguiente ecuacin.


e
ccu
= e
0
. _1.S +12. k
b
.

I
'c
. (p
s
)
0.45
]

p
s
=
e
]d
e
0

I
=
2 E
]
. n . t
]
. e
]d

Donde: e
0
es la deformacin asociada a '
c
; n es el nmero de capas; t
]
es el espesor
de una capa de FRP; k
b
es un coeficiente de forma que es igual a 1 para columnas circulares,
para rectangulares se indica ms adelante la forma de calcular; ; es el dimetro de la columna
circular, para columnas rectangulares = b
2
+ b
2
siendo b, b las dimensiones de la seccin
transversal de la columna;
I
es la presin de confinamiento. Para que el FRP sea efectivo la
relacin
I
'
c
tiene que ser mayor a 0.08. Si es menor esta relacin se debe incrementar el
valor de
I
viendo las variables que intervienen en su formulacin. Las restantes variables han
sido ya definidas.


(4.6)
(4.7)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

47


k
b
=
A
c
A
c
_
b
b
]
0.5


Donde A
c
es el rea efectiva de confinamiento con FRP; la relacin A
c
A
c
se
determina con la ecuacin (4.9); b, b son las dimensiones de la columna.

Figura 4.5 Modelo de rea efectiva de confinamiento

El modelo terico empleado para definir el rea efectiva de confinamiento A
c
en
columnas rectangulares, se indica en la figura 4.5 y consta de cuatro parbolas, las zonas
limitadas por las parbolas y los lados de la columna son aquellas donde el confinamiento es
mnimo, mientras que en las esquinas y centro de la columna es ms efectivo.


A
c
A
c
=
1 -
j[
b
b
(b -2r
c
)
2
+[
b
b
(b -2r
c
)
2
[
SA
g
-p
g
1 - p
g


Donde r
c
es el radio de curvatura de las esquinas; p
g
es la cuanta de acero
longitudinal; A
g
es el rea de la seccin transversal de la columna.

p
g
=
A
s
A
g


Donde A
s
es la armadura longitudinal de la columna. Si p
g
es muy alto, el
reforzamiento con FRP no es tan eficiente por eso se recomienda que p
g
sea menor al 3 %.

El valor de e
ccu
(deformacin ltima del hormign confinado) deber ser menor a 0.01
para evitar el agrietamiento excesivo y la prdida de integridad del hormign. La resistencia del
hormign confinado con FRP, de acuerdo al ACI 440 se obtiene con la siguiente ecuacin:

'
cc
= '
c
+ S.S k
u

I



k
u
=
A
c
A
c
_
b
b
]
2

(4.10)
(4.9)
(4.8)
(4.11)
(4.12)
COMPRESIN


48

Todas las variables han sido ya definidas, restando indicar que el valor de = u.9S;
es un factor de seguridad. Si e
ccu
> u.u1 el valor de '
cc
se halla con la siguiente ecuacin
derivada del modelo propuesto por el ACI-440.

'
cc
= '
c
+
'
cc
-'
c
u.u1


Los encamisados SikaWrap proporcionan confinamiento de tipo pasivo; es decir el
esfuerzo o presin de confinamiento lateral es activado solo cuando la columna comienza a
expandirse lateralmente por la compresin y agrietamiento vertical en la cara de tensin de la
columna, lo cual extiende el dispositivo de confinamiento. Tambin puede conseguirse un
confinamiento de tipo activo a travs del pre-tensado del tejido FRP antes de su aplicacin.

Un clculo que toma en cuenta la armadura transversal, A
sh
, en el esfuerzo de
confinamiento viene dada por la siguiente ecuacin.

I
=
2 E
]
n t
]
e
]c

-
+
2 A
sh

s
h

i

Las variables no definidas, son: s
h
es el espaciamiento del refuerzo transversal;

es el
esfuerzo de fluencia del refuerzo transversal que se considera que est fluyendo;
-
,

estn
indicadas en la tabla 3.7.

Tabla 4.3 Valores de
-
y

Seccin
-

Circular -c:r
Rectangular
b
2
+b
2
(b -c:r)
2
+(b -c:r)
2



En la tabla 4.3, c:r es el recubrimiento; b, b son las dimensiones de una columna
rectangular.

Una vez encontrado la resistencia mxima a compresin '
cc
del hormign confinado
con FRP, se obtiene la carga axial nominal P
n
en la forma que recomienda el ACI 318 de 2005
y el ACI 440 de 2008, las ecuaciones de clculo son:
Columnas con refuerzo tipo espiral
P
n
= u.8S |u.8S f'
cc
(A
g
- A
st
) + f
y
A
st
]
Columnas con refuerzo tipo estribo

P
n
= u.8u |u.8S f'
cc
(A
g
- A
st
) + f
y
A
st
]
Donde A
g
es el rea de la seccin transversal de la columna; A
st
es la armadura
longitudinal. El valor de = u.7u para columnas circulares y = u.6S para columnas
rectangulares. En el ACI 318 aparecen las ecuaciones (4.15) y (4.16) pero en lugar de tener
cc
i

se tiene
c
i
. En el ACI 440 aparecen las ecuaciones (4.15) y (4.16) con
cc
i


El factor de u.8S, para columnas con refuerzo en forma de espiral y u.8u para columnas
con estribos, son factores de reduccin que consideran las excentricidades mnimas no
(4.13)
(4.14)
(4.15)
(4.16)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

49

controlables en las solicitaciones. De tal manera que el ACI considera una reduccin del 15 %
de la capacidad de carga en columnas circulares y del 20% en columnas rectangulares por
excentricidad mnima y debido a que la resistencia del hormign
c
i
puede ser menor para
cargas altas sostenidas.

La resistencia nominal a compresin hallada con las ecuaciones (4.15) y (4.16) pueden
disminuir por el tema de esbeltez, que no se trata en este captulo.

EJEMPLO 3

Se desea encontrar la capacidad resistente a compresin de dos columnas con

c
i
= 18u kgcm
2
; el lmite de fluencia del acero es:

= 42uu kgcm
2
; con 1 % de armadura
longitudinal; una es cuadrada de 15 cm., de lado y otra es circular de 15 cm., de dimetro, las
mismas que son reforzadas con una capa de CFRP; los datos se indican a continuacin:

- Columna Cuadrada

b = 1S cm. b = 1S cm. r
c
= 2 cm. A
st
= 2.2S cm
2


- Columna Circular

= 1S cm. A
st
= 1.767 cm
2


- CFRP
E
]
= 6SS8SS.71
kg
cm
2
e
]u
-
= u.uu91 t
]
= u.1u16 cm n = 1

- Considerar
E
c
= 1Suuu
c
i
= 2u1S6u
kg
cm
2
e
0
=
1.7S
c
i

E
c
= u.uu1S

SOLUCIN

- Columna Cuadrada
A
g
= 1S - 1S = 22S cm
2
= b
2
+ b
2
= 1S
2
+1S
2
= 21.21S2 cm
-
A
c
A
c
=
1 -
j[
b
b
(b -2r
c
)
2
+[
b
b
(b -2r
c
)
2
[
SA
g
-p
g
1 - p
g


A
c
A
c
=
1 -
(1S -4)
2
+ (1S -4)
2
S - 22S
- u.u1
1 -u.u1
=
u.6S1S
u.99
= u.6S79

De donde k
u
= k
b
= 1. Por otra parte e
]u
= u.9S - u.uu91 = u.uu86;

e
]d
= u.SS - u.uu86 = u.uu48


COMPRESIN


50

I
=
2 E
]
n t
]
e
]c

-
=
2 - 6SS8SS.71 - 1 - u.1u16 - u.uu48
21.21S2

I
= 28.9S9S kgcm
2

En la tabla 4.4 se presenta en forma condensada el clculo de la capacidad a
compresin de las columnas, para los dos casos.

Tabla 4.4 Solucin de Ejemplo 3 para calcular capacidad de carga axial
Parmetro Columna Cuadrada Columna Circular
Dimensiones 15/15 cm. 15 cm.
Armadura longitudinal 2.25 cm
2
1.767 cm
2

k
u

0.6379 1.0
k
b

0.6379 1.0
e
]d
0.0048 0.0048

I

28.959 kg/cm
2
40.955 kg/cm
2

cc

237.909 kg/cm
2
308.393 kg/cm
2
e
ccu

0.0054 0.0092
P
n

28363 kg 31725 kg

Como se esperaba, mejor comportamiento tiene la columna circular a pesar de tener
menor cantidad de hormign y de acero.

EJEMPLO 4

El prtico plano indicado en la figura 4.6, tiene columnas circulares de 20 cm., de
dimetro y viga rectangular de 20/20 cm., fue construido con un hormign de '
c
= 18u
kg/cm
2
; la rigidez lateral de este prtico es K
L
= 8S.S8 T/m., calculado con un mdulo de
elasticidad E
c
= 12uuu '
c
. Se desea aumentar la rigidez lateral para que tenga mejor
comportamiento ssmico por lo que se decide reforzarle con una capa de CFRP las columnas,
del material del ejemplo anterior. Se pide:

i) Presentar el clculo de '
cc
aplicando el ACI 440.
ii) Presentar la matriz de rigidez asociada a las coordenadas generalizadas indicadas a la
derecha de la figura 4.6.
iii) Presentar la nueva matriz de rigidez lateral y encontrar el porcentaje en que se
increment la rigidez.
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

51


Figura 4.6 Estructura de Ejemplo 4 con grados de libertad

SOLUCIN

Se indican algunos valores que conducen al clculo de
i
cc


k
u
= 1; k
b
= 1; e
]d
= u.uu48;
I
= Su.716 kgcm
2


'
cc
= 276.2947 kgcm
2


En el anlisis ssmico se considera que todo el piso tiene el mismo desplazamiento
lateral, por este motivo el prtico tiene 5 grados de libertad. La matriz de rigidez se halla por
ensamblaje directo, teniendo presente que el mdulo de elasticidad para las columnas
reforzadas con FRP es:

E
c
= 12uuu '
cc
= 12uuu 276.2947 = 19947uu Im
2


Para la viga como no se refuerza, el mdulo de elasticidad es:

E
c
= 12uuu '
cc
= 12uuu 18u = 161uuuu Im
2


La matriz de rigidez se obtuvo utilizando el sistema de computacin CEINCI-LAB, para
el efecto en primer lugar se hall la contribucin a la matriz de rigidez de las columnas y luego
la contribucin de la viga. La suma de estas dos contribuciones da:



Se ha particionado la matriz de rigidez, para aplicar la condensacin esttica. La primera
submatriz es ; la segunda K
ub
; la tercera K
bu
; la cuarta K
bb
. Aguiar (2004).

K
L
= K
uu
- K
ub
K
bb
-1
K
bu


La matriz de rigidez condensada tiene el siguiente valor

COMPRESIN


52

K
L
= 97.19 Im

La colocacin de una capa de FRP, en las columnas rigidiza a la estructura en 17.69 %
(97.19/83.58).

EJEMPLO 5

Realizar el anlisis ssmico de la estructura del Ejemplo 4, sin y con reforzamiento de
las columnas con FRP, suponiendo que se halla ubicada en la ciudad de Quito, en un suelo
tipo C, y un factor de reduccin de las fuerzas ssmicas R=3. La accin ssmica est definida
por Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-11. La carga vertical que gravita es de 1.5
T/m.

SOLUCIN

Para la estructura sin reforzamiento se trabaj con la rigidez lateral de 83.58 T/m., y
para la estructura reforzada con 97.19 T/m. La masa de la estructura es:

m =
1.5-4
9.8
= u.6122
1 s
2
m


Estructura sin reforzamiento

w
n
=
_
K
L
m
=
_
8S.S8
u.6122
= 11.614S
1
scg
I =
2 n
w
n
= u.S41 scg.

Donde w
n
, I son la frecuencia y perodo de vibracin. El perodo obtenido es alto para
una casa de 1 piso, de tal manera que se trata de una estructura muy flexible que va a tener un
mal comportamiento ssmico.

Se realiz el anlisis ssmico empleando el Mtodo de Superposicin Modal, con el
Espectro del NEC-11 (Aguiar, 2012) y se encontr que el desplazamiento lateral mximo
esperado inelstico es 6.49 cm., y que la deriva de piso inelstica es 3.16 %, mayor a lo
estipulado por el NEC-11. Luego la estructura debe ser reforzada.

Estructura con reforzamiento

w
n
=
_
K
L
m
=
_
97.19
u.6122
= 1S.S998
1
scg
I =
2 n
w
n
= u.4987 scg.

Ntese que se mantuvo la masa, debido a que el FRP pesa muy poco, normalmente
cuando se refuerza con otros materiales se incrementa la masa. Por otra parte, se observa que
el perodo de vibracin se redujo, de tal manera que se rigidiz la estructura sin aumento de
masa, pero todava es alto el perodo.

Para el sismo del NEC-11, el desplazamiento lateral inelstico hallado es 5.51 cm., y la
deriva de piso mxima inelstica es 1.84%, que est dentro de lo permitido por el NEC-11. Sin
embargo es un valor alto, se recomienda calcular con 3 capas de FRP. En la tabla 4.5 se
resume el clculo.



ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

53

Tabla 4.5 Resumen de ejemplo 5.
Estructura con:
E
(T/m
2
)
K
L

(T/m)
I
(seg.)
q
mux

(cm.)
y
mux

'
c
= 18u 1609968.94 83.5836 0.5410 6.49
3.16

'
cc
= 276.2947 1994653.77 97.1949 0.4987 5.51 1.84


REFERENCIAS


1. A.C.I. 440.2 R-02 Guide for the Designa and Construction of externally bonded FRP
systems for strengthening Concrete Structures. Reported by ACI Committee 440.
2. A.C.I. (2005), Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y Comentario (ACI
318S-05), American Concrete Institute, Versin en Espaol y en sistema mtrico, 490
p., U.S.A.
3. Aguiar R., (2004), Anlisis Matricial de Estructuras, Centro de Investigaciones
Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito. Tercera Edicin, 550 p., Quito
4. Aguiar R., (2012), Dinmica de Estructuras con CEINCI-LAB, Instituto Panamericano
de Geografa e Historia, IPGH, Segunda Edicin, 416 p.
5. Pez D., Mendoza M., Regalado K., Velsquez K., (2012), Reforzamiento estructural
con fibra de vidrio Sika y fibra de vidrio tradicional, Reporte Tcnico de la Universidad
Laica Eloy Alfaro de Manta, ULEAM, 50 p., Manta, Ecuador.
6. Rocca S., Galati N., and Nanni A., (2006), Experimental evaluation of FRP streng
thening of large-size reinforced concrete columns, Report N. UTC-142, University of
Missouri-Rolla, M.O.
7. Teng J ., J iang T., Lam L., Luo Y., (2009), Refinement of a design-oriented stress-strain
model for FRP-confined concrete, ASCE Journal of composites for construction, 13 (4),
269-278.