Date : 27/02/2013 Pays : FRANCE Edition : Paris Page(s) : 1-6 Rubrique : France Diffusion : 433163 Priodicit : Quotidien

FAUT-IL EN FINIR AVEC LA BOMBE?

T^S j fz.~f.,x*m\*rZftryXT!M

l.sS

'ji

^J\.

L'ancien ministre de la DfensePaul Quilsexplique pourquoi la Francefoil renoncera l'arme nuclaire QiW rretezHa bombepqui sort jeudi. 1 "neide-qui faitdbanr:
Mururoa, avril 1983

Tous droits de reproduction rservs

Date : 27/02/2013 Pays : FRANCE Edition : Paris Page(s) : 1-6 Rubrique : France Diffusion : 433163 Priodicit : Quotidien

NUCLAIRE Un ancien ministre dnonce l'utilit de la bombe H

UN PLAIDOYERQUI DTONNE
ALEXANDRESUUZER
France vit dans Lareligion du nuclaire.Eten religion,on ne discute pasdes dogmes. C'est l'un des consensus franais que PaulQuilsentends'attaquer enpubliant jeudi Arrtez la bombe ! *. Dans ce plaidoyer, celui qui fut ministre de laD fense de 1985 1986explique pourquoi la France doit renoncer ses capacits de dissuasion nuclaire. L'ide d'un dsarmement unilatral et immdiat n'est pas crdible, prcise-t-il toutefois. Maisilest possible,si lespolitiquess'em parent du sujet de faon multilatrale, d'aboutir un monde sans armes nu claires d'ici quinzeou vingt ans. Inutile contre le terrorisme L'arme nuclaire ne peut plus jouer le mme rle dissuasif et rgulateur que lors de laguerre froide, crit Paul Quils. L'arsenal nuclaire amricain n'a pas empch les attentats du 11 Sep tembre , insiste-t-il. Contre le terro risme, la bombe n'est d'aucun secours. Et c'est une blague de penser que le Mujao pourrait utiliser des moyens ba listiques pour toucher la France! Autre argument avanc: lesrisques d'accident qui sont plthore depuis 1945et les erreurs possiblesdestats-majors. Mais le dbat n'a pas lieu en France en rai son du complexe militaro-industriel , La ETATS-UNIS L'ARME NUCLAIREDANS LEMONDE

UllUUiUlliUUU

uttuntuiiuntu utuuuuiuuiiu niiuniuttuutu

8 000 armes

luiiiniiuiiuniuuii untutttnttuntunti untuuunuuuunu uuiiniiuiiuuiuuu

10000 armes COREE DU NORD

Puissances nuclaires: autorises ^^ nonautorises Puissance soupon ne devouloir acqurirl'arme Stockholm International Peace Research Institute ^) assure Paul Quils. Un tabou ? C'est assezjuste , reconnatl'ancien ministre de la Dfense Herv Morin, qui partage la conviction que Russes et Amricains doivent procder une rduction considrable de leur arsenal. Mais lui ne croit pas que l'arme nuclaire ne soit d'aucune utilit au XXL sicle. Nous vivons dans un monde de prolifration. L'entre de l'Iran dans le club des puis sances nuclaires risque d'inciter d'autres puissances rgionales, comme l'ArabieSaouditeet la Turquie, suivre. C'est au contraire parce que les cinq pays dots privilgient l'arme nuclaire comme garantie de scurit que la pro lifration trouvesa proprejustification et que ce risque devient une vraie me nace, rpond Paul Quils. m Arrtezlabombe! (d. duCherche Midi] avec dePaul Quils Bernard Norlain et Jean-Marie pages. 16,50 Collin, C,272

M COMBIENA COUTE?
Dans le projet de loi de finances 2013, les crdits de paiement consacrs la dissuasion nuclaire s'tablissent 3,383 milliards d'euros. Outre le maintien de la force ocanique stratgique (les sous-marins), de la force arienne et de la force aronavale (porte-avions Charles-de-Gaulle), cette somme inclut la modernisation des vecteurs, ainsi que la poursuite du programme de simulation des essais nuclaires.

Tous droits de reproduction rservs