You are on page 1of 9

INFORME N4: CONDUCTANCIA DE LOS ELECTROLITOS

1. OBJETIVOS
Determinar la conductividad especifica de los electrolitos fuertes y dbiles a diversas concentraciones. Determinar la conductividad especifica a disolucin especfica a disolucin infinita de los diversos electrolitos.

2. FUNDAMENTO TEORICO
Aunque la magnitud que se mide experimentalmente es la conductividad especfica (), no es esta una magnitud adecuada para el estudio del fenmeno de la conductividad de las disoluciones de los electrolitos. Por ejemplo, disoluciones de diferentes concentraciones tendrn siempre distinta conductividad especfica, ya que cada cm3 de las diferentes disoluciones contienen distinta cantidad de iones, y eso les hace tener distinta conductividad, y dado que lo que nos interesa comparar es la capacidad para producir corriente elctrica de un determinado nmero de cargas de un electrolito, a concentraciones diferentes, es de gran utilidad definir una nueva conductividad, que es la conductividad equivalente (), que es la conductividad por equivalente de soluto. La conductividad equivalente () fue definida por Kohlrausch como: =

1000. 1000 = N N

(1cm2equ1) Conductividad equivalente Donde C es la concentracin en equivalentes por cm3 N=

equivalentes soluto disolucin

De acuerdo con todo esto, la conductividad equivalente () es la conductividad que tiene una disolucin que contiene un equivalente gramo de soluto encerrado entre dos electrodos planos y paralelos separados 1 cm. = Conductividad especfica = Conductividad equivalente

La conductividad equivalente () no es una caracterstica de cada electrolito, sino que es un valor que va variando con la concentracin, hacindose mxima a dilucin infinita. Kohlrausch estudi la variacin de la conductividad equivalente de numerosos electrolitos a una temperatura determinada en funcin de la raz cuadrada de la concentracin y a una temperatura de 25C. Represent:

En caso de electrolitos fuertes, encontr que para estos electrolitos a concentraciones bajas, la conductividad equivalente se podra expresar por la ecuacin: = o-A C Donde A es una constante. En el caso de electrolitos dbiles es imposible hacer extrapolacin con seguridad debido al gran aumento de a altas diluciones, donde por otra parte, las medidas experimentales son menos precisas.

Variacin de la conductividad equivalente de electrolitos fuertes y dbiles con

Obtuvo unos resultados que le permitieron clasificar los electrolitos en dos tipos: 1. Electrolitos fuertes: aquellos que presentan prcticamente lineal, tal es el caso de KCl. una variacin

2. Electrolitos dbiles: los dems, como por ejemplo CH3COOH cido actico que tiene una disminucin brusca de la conductividad a concentraciones bajas. Segn la ley de la migracin de Kohlrausch, para electrolitos fuertes, la conductividad equivalente a dilucin infinita(o) de un electrolito, puede considerarse como resultado de las contribuciones de las dos clases de iones individuales que forma el electrolito. o =o(+) + o() Siendo o(+) y o() las conductividades inicas equivalentes a dilucin infinita del catin y el anin respectivamente 3. DATOS 3.1. T = 23 C CONCENTRAC (equiv/L) 1.0000 0.1000 0.0500 0.0100 0.0050 0.0010 0.0005 0.0001 AGUA DATOS EXPERIMENTALES: k = CONDUCTANCIA ESPECIFICA (S/cm) HCl 42100.0 21700.0 4500.0 2250.0 462.0 232.0 46.3 2.13 3.2. CH3COOH 515.50 368.00 169.00 118.00 53.90 37.45 16.17 1.88 DATOS TEORICOS: KCl 13540.00 6640.00 1389.00 776.00 172.10 87.10 19.71 2.20 NaCH3COO 4390.0 2410.0 607.0 292.0 70.2 35.9 9.56 2.4 NaCl 32000.0 10440.0 5490.0 1132.0 670.0 132.0 54.0 2.1

SUSTANCIA HCl CH3COOH KCl NaCH3COO NaCl

A DISOLUCION INFINITA (S.cm2/equiv) 426.1 390.6 149.9 91.0 126.5

4. CALCULOS Y GRAFICOS 1. Calcular la conductancia especifica para cada solucin acuosa de HCl, CH3COOH, KCl, NaCH3COO y NaCl. Para calcular la conductancia especifica de cada solucin es necesario restar la conductancia medida con el conductimetro de cada solucin menos la conductancia del agua. k = CONDUCTANCIA ESPECIFICA (S/cm) HCl 42097.87 21697.87 4497.87 2247.87 459.87 229.87 44.17 CH3COOH 513.62 366.12 167.12 116.12 52.02 35.57 14.29 KCl 13537.80 6637.80 1386.80 773.80 169.90 84.90 17.51 NaCH3COO 4387.6 2407.6 604.6 289.6 67.8 33.5 7.16 NaCl 31997.9 10437.9 5487.9 1129.9 667.9 129.9 51.9 -

T = 23 C CONCENTRAC (equiv/L) 1.0000 0.1000 0.0500 0.0100 0.0050 0.0010 0.0005 0.0001

2. Representar en forma grafica la conductancia especifica respecto a la concentracin para el HCl, CH3COOH, KCl, NaCH3COO y NaCl.

HCl

CH3COOH

k vs. C (HCl)
42000 35000 k (s/cm) k (s/cm) 28000 21000 14000 7000 0 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 C (equiv/L) y = 422012x + 138.31 R = 0.9998 600 500 400 300 200 100 0

k vs. C (CH3COOH)

y = 4836.2x + 65.592 R = 0.9427

0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 C (equiv/L)

KCl

NaCH3COO

k vs. C (KCl)
13800 11500 k (s/cm) k (s/cm) 9200 6900 4600 2300 0 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 C (equiv/L) y = 134570x + 27.011 R = 0.9999

k vs. C (NaCH3COO)
4200 3500 2800 2100 1400 700 0 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 C (equiv/L) y = 44004x + 66.675 R = 0.9973

NaCl

k vs. C (NaCl)
30000 25000

k (s/cm)

20000 15000 10000 5000 0 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 C (equiv/L) y = 30572x + 2034.5 R = 0.9454

3. Calcular la conductividad equivalente par cada solucin acuosa de HCl, CH3COOH, KCl, NaCH3COO y NaCl. Para este calculo es necesario emplear la siguiente ecuacin: = Donde:

1000.k C

k = Conductancia especifica de la solucin (S/cm) C = Concentracin de la solucin (equiv/L) = Conductividad equivalente de la solucin (S.cm2/equiv)

C=1N = C = 0.1 N = C = 0.05 N

k =31997.9 S/cm = 32.00 S.cm2/equiv k = 10437.9 S/cm = 104.38 S.cm2/equiv k = 5487.9 S/cm

= C = 0.01 N = C = 0.005 N = C = 0.001 N = C = 0.0005 N = -

= 109.76 S.cm2/equiv k = 1129.9 S/cm = 112.99 S.cm2/equiv k = 667.9 S/cm = 133.58 S.cm2/equiv k = 129.9 S/cm = 129.90 S.cm2/equiv k = 51.9 S/cm = 103.80 S.cm2/equiv

Los clculos para las dems soluciones se muestran en la siguiente tabla:

T = 23 C CONCENTRAC (equiv/L) 1.0000 0.1000 0.0500 0.0100 0.0050 0.0010 0.0005 0.0001

= CONDUCTIVIDAD EQUIVALENTE (S.cm2/equiv) HCl 420.98 433.96 449.79 449.57 459.87 459.74 441.70 CH3COOH 5.14 7.32 16.71 23.22 52.02 71.14 142.90 KCl 135.38 132.76 138.68 154.76 169.90 169.80 175.10 NaCH3COO 43.88 48.15 60.46 57.92 67.80 67.00 71.60 NaCl 32.00 104.38 109.76 112.99 133.58 129.90 103.80 -

4. Representar en forma grafica la conductividad equivalente respecto a la para el HCl, KCl, NaCH3COO y NaCl. Mediante la extrapolacin determinar el valor de para el HCl, KCl, NaCH3COO y NaCl cuando C = 0 (dilucin infinita). La grafica de en funcin de , es casi lineal para un electrolito fuerte, use el mtodo de mnimos cuadrados. Luego de realizar los clculos obtenemos los siguientes grficos con sus respectivas ecuaciones: HCl KCl

vs. C1/2 (HCl)


470 460 (S.cm2/equiv) (S.cm2/equiv) 450 440 430 420 0.00 0.08 C1/2 0.16 (equiv/L)1/2 0.24 0.32 y = -105.85x + 456.8 R = 0.7605 185 175 165 155 145 135 125 0.00

vs. C1/2 (KCl)

y = -134.37x + 168.63 R = 0.7374

0.08 C1/2

0.16 (equiv/L)1/2

0.24

0.32

NaCH3COO

- NaCl

vs. C1/2 (NaCH3COO)


77 70 (S.cm2/equiv) (S.cm2/equiv) 63 56 49 42 35 0.00 0.08 C1/2 0.16 0.24 0.32 (equiv/L)1/2 y = -86.24x + 69.086 R = 0.9288 138 120 102 84 66 48 30 0.00

vs. C1/2 (NaCl)


y = -91.987x + 126.96 R = 0.8923

0.20

0.40 C1/2

0.60

0.80

1.00

(equiv/L)1/2

Al realizar las graficas de cada una de las soluciones obtenemos por extrapolacin la conductancia equivalente a disolucin infinita, las cuales son las intersecciones de las rectas con el eje Y, estas son:

(HCl) = 456.80 S.cm2/equiv (KCl) = 168.63 S.cm2/equiv (NaCH3COO) = 69.09 S.cm2/equiv (NaCl) = 126.96 S.cm2/equiv
- Para hallar la conductancia equivalente a disolucin infinita del CH3COOH se toma la ecuacin de Kohlrausch y tenemos.

(CH3COOH) = (HCl) + (NaCH3COO) - (NaCl) (CH3COOH) = 456.80 + 69.09 126.96 (CH3COOH) = 398.93 S.cm2/equiv Con todos los datos encontrados experimentalmente y los datos tericos podemos hallar el % de error de cada solucin acuosa utilizando la siguiente ecuacin:

% ERROR =

* 100%

% ERROR (HCl) =

* 100 % = 7.20 %

% ERROR (KCl) =

* 100 % = 12.49 %

% ERROR (NaCH3COO) =

* 100 % = 24.08 %

% ERROR (NaCl) =

* 100 % = 0.36 %

% ERROR (CH3COOH) =

* 100 % = 2.13 %

5. DISCUSION DE RESULTADOS Los resultados obtenidos en el laboratorio estn muy cerca de los datos tericos ya que los errores obtenidos son mnimos y con esto podemos decir que el trabajo en laboratorio realizado por cada grupo ha sido correcto. Adems se puede observar que los datos obtenidos para calcular la conductancia equivalente del acido actico a disolucin infinita se adecuan a la ecuacin de Kohlrausch ya que al reemplazar los datos se corrobora esta ecuacin y el error es mnimo. Para un electrolito fuerte, se ve en la tendencia de la grafica a una recta (caso del HCl y dems sales) y para un electrolito dbil se tiene una tendencia a una curva asinttica (caso del acido actico). Para el agua destilada la fluctuacin de la conductancia es de 0.5 a 3 S/cm, y se nota que en todas las mediciones se tiene una conductividad entre 2 y 2.4 S/cm.

6. CONCLUSIONES Una de las principales conclusiones que se puede obtener de este laboratorio es que si se utilizan inadecuadamente los implementos de trabajo (agua destilada, lavado inadecuado de los tubos a utilizar, etc.) no se llegara a obtener datos satisfactorios. Las ecuaciones utilizadas en este laboratorio han sido adecuadas para realizar los clculos para la determinacin de las respectivas conductancias de las distintas muestras. Para los compuestos como el acido clorhdrico y el acido actico se puede destacar que a disolucin infinita tienen mayor conductancia que las sales utilizadas en el laboratorio ya que el protn ( H+=349.6 S*cm2/equiv.) presenta la ms alta conductancia que el reto de los dems cationes que se utiliza en el laboratorio ( Na+= 50.1) y otros aniones utilizados.

7. BIBLIOGRAFIA Remington, FARMACIA, SOLUCIONES INICA Y EQUILIBRIO INICO. Ed. Medica panamericana, 20va edicin, pg. 266 http://ocw.uv.es/ciencias/1-1/teo_conductividad_nuevo.pdf Revisado: 05/05/2013 http://ebookbrowse.com/op-sec-fisqui-supl-de-t-49-medidas-dela-conductividad-doc-d391885868 Revisado: 04/05/2013

You might also like