Filtration - Nucléaire - Performance Filtre THE - Humidité - 2009 - Joubert

THSE
Performances des filtres plisss Trs Haute Efficacit en fonction de lhumidit relative de lair
Aurlie JOUBERT Novembre 2009 ISRN/IRSN-2010/125
Laboratoire dExprimentations en Confinement, Epuration et Ventilation
Sige social - 31, av. de la Division Leclerc 92260 Fontenay-aux-Roses - Standard +33 (0)1 58 35 88 88 - RCS Nanterre B 440 546 018
Laboratoire des Sciences du Gnie Chimique CNRS - LSGC
Institut National Polytechnique de Lorraine

Ecole Doctorale RP2E Ressources Procds Produits Environnement
THESE
Prsente en vue de lobtention du grade de Docteur de lINPL Spcialit Gnie des Procds et des Produits
Performances des filtres plisss Trs Haute Efficacit en fonction de lhumidit relative de lair
par
Aurlie JOUBERT
Soutenue publiquement le 13 Novembre 2009, devant le jury compos de :
Prsident Rapporteurs Examinateurs Georges GREVILLOT Yves GONTHIER Laurence LE COQ Franois JEAN Jean-Claude LABORDE Dominique THOMAS Membres invits Laurent BOUILLOUX Directeur de recherche CNRS - LSGC Professeur de lUniversit de Savoie Professeur de lEcole des Mines de Nantes Expert en ventilation AREVA NC Chef de dpartement SERAC de lIRSN Professeur de lUniversit H. Poincar, Nancy
Chef du Laboratoire dExprimentations en Confinement, Epuration et Ventilation de lIRSN Sandrine CALLE-CHAZELET Matre de confrences de lUniversit H. Poincar, Nancy
AVANT-PROPOS
Je tiens remercier tout dabord Jean-Claude Laborde, chef du Service dEtudes et de Recherches en Arodispersion des polluants et en Confinement de lIRSN, qui a encadr ces travaux de recherche. Un grand merci pour la confiance quil ma accorde ds le dbut du projet et pour mavoir fait partager ses connaissances scientifiques et techniques tout au long de ces trois annes de thse. Merci galement pour sa grande disponibilit malgr ses fonctions, ainsi que pour la passion quil a manifeste et quil ma su me transmettre durant nos conversations animes sur la filtration. Mes remerciements sadressent ensuite Dominique Thomas et Sandrine Call-Chazelet, de lUniversit Henri Poincar de Nancy, pour avoir accept de diriger ces travaux de recherche. Malgr la distance, une relation de confiance sest tablie et leur appui scientifique et technique a t inestimable. Je remercie sincrement Laurent Bouilloux, chef du Laboratoire dExprimentation en Confinement, Epuration et Ventilation, pour mavoir accueillie au sein de son laboratoire ainsi que pour son implication dans ce travail et pour ses nombreux conseils. Je remercie galement Franois Jean, ingnieur chez AREVA NC, pour le rel intrt et la curiosit quil a affichs lors des diffrentes runions de prsentation des rsultats. Je remercie trs sincrement Laurence Le Coq, professeur lEcole des Mines de Nantes, et Yves Gonthier, professeur lUniversit de Savoie, pour avoir accept dtre les rapporteurs de cette thse. Merci galement Georges Grvillot, directeur de recherche au CNRS, davoir accept de prendre part au jury de thse et den avoir assur la prsidence. Je tiens galement remercier Sbastien Artous pour son aide indispensable lors de la prise en main du banc dessais CATFISH quil a conu en amont de ces travaux de recherche ; la simplicit de pilotage du banc dessais, malgr ses dimensions, a permis de travailler dans des conditions exprimentales optimales et denrichir ainsi davantage ces travaux de recherche. Je remercie Romaric pour son aide exprimentale mais galement pour son soutien personnel tout au long de ces trois annes. Merci Davide pour son assistance informatique et Victor davoir pris le temps de me former aux calculs dincertitude qui lui sont si chers. Je remercie Franois-Xavier pour stre montr toujours trs disponible et pour son aide en matire darosols, ainsi que Jacques Vendel pour avoir accept de me reprsenter lors dun congrs. Je pense galement ma stagiaire Samantha qui ma aide poursuivre les essais exprimentaux durant la rdaction de ce mmoire. De faon gnrale, je remercie lensemble de mes collgues de lIRSN pour leur accueil chaleureux. Je pense notamment toutes les personnes du btiment 450, Anne-Laure avec qui jai partag avec grand plaisir mon bureau, Maud, Olivier, Thibaut et Nicolas ; je les remercie trs sincrement pour lambiance amicale dans laquelle jai travaill et qui a contribu la bonne conduite de ces travaux. Merci galement Genevive et Catherine (D et R) pour leur prcieuse aide administrative. Je noublie pas Philippe, Christophe, Clothilde, Arnaud et Tony, que je remercie pour la gentillesse et lamiti quils mont tmoignes. Pour terminer, je remercie ma famille dtre toujours prsente et lcoute ; je pense en particulier ma maman, Franoise, qui a pris le temps de relire lensemble de ce mmoire. Et enfin, merci toi Adrien pour ton soutien sans faille.
TABLE DES MATIERES
NOMENCLATURE............................................................................................................................................... i INTRODUCTION................................................................................................................................................. 1 CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE................................................................................................ 3 I. TECHNOLOGIE ET PERFORMANCES DUN MEDIUM FILTRANT THE .............................................. 3 I.1. Technologie des filtres THE..................................................................................................................... 3 I.2. Perte de charge dun medium filtrant vierge ........................................................................................... 6 I.3. Efficacit de filtration dun medium vierge.............................................................................................. 9 I.4. Adhsion et rentranement des particules ............................................................................................ 15 II. FILTRATION DAEROSOLS SOLIDES.................................................................................................... 18 II.1. Evolution des performances dun filtre................................................................................................. 18 II.2. Influence de divers paramtres............................................................................................................. 20 II.3. Modlisation ......................................................................................................................................... 24 III. FILTRATION DAEROSOLS LIQUIDES ................................................................................................ 27 III.1. Comportement dun arosol liquide filtr ........................................................................................... 28 III.2. Evolution des performances dun filtre ............................................................................................... 29 III.3. Influence de divers paramtres ........................................................................................................... 30 III.4. Modlisation........................................................................................................................................ 32 IV. ETUDE DE LAIR HUMIDE ET DE SES INTERACTIONS.................................................................... 34 IV.1. Paramtres hygromtriques................................................................................................................. 34 IV.2. Interactions entre lair humide et le medium filtrant........................................................................... 35 IV.3. Interactions entre lair humide et larosol......................................................................................... 36 IV.4. Evolution dune gouttelette.................................................................................................................. 44 V. FILTRATION THE SOUS HUMIDITE ...................................................................................................... 45 V.1. Influence de lhumidit sur le medium vierge ....................................................................................... 46 V.2. Influence de lhumidit sur le colmatage de filtres plans ..................................................................... 46 V.3. Influence de lhumidit en filtration industrielle................................................................................... 50 VI. CONCLUSION .......................................................................................................................................... 54 CHAPITRE 2 : MATERIEL ET METHODE.................................................................................................. 55 I. DESCRIPTION DU BANC DESSAIS......................................................................................................... 55 I.1. Schmatisation du banc dessais............................................................................................................ 55 I.2. Production de leffluent ......................................................................................................................... 56 I.3. Mesures des paramtres caractristiques de leffluent .......................................................................... 57 I.4. Qualification de linstrumentation araulique....................................................................................... 58 I.5. Acquisition des donnes ......................................................................................................................... 59 II. AEROSOLS UTILISES ET METROLOGIE ASSOCIEE ........................................................................... 60 II.1. Description des arosols....................................................................................................................... 60 II.2. Moyens de production et de caractrisation des arosols .................................................................... 61 II.3. Caractrisation des arosols produits .................................................................................................. 66 III. FILTRES TESTES...................................................................................................................................... 76 III.1. Technologie des filtres tests............................................................................................................... 76 III.2. Proprits physiques du medium filtrant vierge.................................................................................. 77 III.3. Performances des filtres vierges ......................................................................................................... 78 IV. METHODOLOGIE .................................................................................................................................... 83 IV.1. Protocole exprimental........................................................................................................................ 83 IV.2. Gamme dtude.................................................................................................................................... 84 IV.3. Dtermination des grandeurs caractristiques durant le colmatage................................................... 84 V. CONCLUSION............................................................................................................................................ 86 CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE ........................................................................................ 87 I. PERFORMANCES INITIALES DES FILTRES PLISSES SOUS HUMIDITE............................................ 87 I.1. Perte de charge initiale des filtres et masse deau adsorbe ................................................................. 87 I.2. Efficacit initiale des filtres ................................................................................................................... 88
II. COLMATAGES DE FILTRES SOUS HUMIDITE..................................................................................... 90 II.1. Expriences lmentaires de colmatage sur filtres plans ..................................................................... 90 II.2. Colmatages de filtres plisss sous humidit.......................................................................................... 94 II.3. Influence de la vitesse de filtration ....................................................................................................... 97 II.4. Comparaison entre les colmatages sur filtres plans et plisss............................................................ 100 II.5. Evolution des paramtres hygromtriques et des masses deau adsorbes........................................ 102 III. CARACTERISATION DU DEPOT DES PARTICULES SOUS HUMIDITE......................................... 106 III.1. Gomtrie du dpt des particules pour les filtres plans .................................................................. 106 III.2. Evaluation de lpaisseur des gteaux de particules......................................................................... 109 III.3. Rsistances spcifiques des gteaux de particules des filtres plans .................................................. 111 III.4. Dpt des particules au niveau des plis ............................................................................................ 112 IV. EVOLUTION DU COEFFICIENT DEPURATION DES FILTRES PLISSES COLMATES SOUS HUMIDITE .................................................................................................................................................... 117 IV.1. Colmatages avec larosol dalumine ............................................................................................... 117 IV.2. Colmatages avec larosol de chlorure de sodium............................................................................ 118 IV.3. Comparaison des arosols................................................................................................................. 120 V. INFLUENCE DE LA PRESENCE DHUMIDITE SUR LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE APRES SON COLMATAGE ...................................................................................................................................... 121 V.1. Maintien du taux dhumidit relative de lair aprs le colmatage...................................................... 121 V.2. Changement dhumidit relative aprs le colmatage.......................................................................... 123 VI. CONCLUSION ........................................................................................................................................ 126 CHAPITRE 4 : MODELISATION DE LEVOLUTION DE LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE DURANT SON COLMATAGE SOUS HUMIDITE...................................................................................... 128 I. MODELISATION DE LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE DURANT LA FORMATION DUN GATEAU DE PARTICULES......................................................................................................................... 128 I.1. Expriences complmentaires.............................................................................................................. 128 I.2. Enonc de la mthode globale de modlisation ................................................................................... 131 I.3. Prsentation des rsultats .................................................................................................................... 132 II. MODELISATION DE LEVOLUTION DE LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE PLISSE ............. 137 II.1. Modlisation de la perte de charge en air sec .................................................................................... 138 II.2. Modlisation de la perte de charge en air humide ............................................................................. 139 II.3. Modlisation de la rduction de la surface de filtration..................................................................... 141 III. CONCLUSION......................................................................................................................................... 145 CONCLUSION GENERALE .......................................................................................................................... 147 LISTE DES FIGURES ..................................................................................................................................... 150 LISTE DES TABLEAUX ................................................................................................................................. 155 REFERENCES.................................................................................................................................................. 156 LISTE DES PUBLICATIONS ET DES COMMUNICATIONS .................................................................. 160 ANNEXES ......................................................................................................................................................... 161
NOMENCLATURE
Lettres latines A Af a B C amont C aval CE CE j Cm Cn Cv Cu D da d ae dB d ev df dg dh dp E eg F adh F cap Fd F VdW G G goutte G vapeur gc H Ku HR HRD Constante de Hamaker Surface volumique des fibres Surface de la particule Permabilit du medium filtrant Concentration en particules en amont du filtre Concentration en particules en aval du filtre Coefficient dEpuration du filtre Coefficient dEpuration du filtre pour le mcanisme j Concentration massique en particules Concentration numrique en particules Concentration volumique dune solution Coefficient de Cunningham Coefficient de diffusion Diamtre araulique des fibres Diamtre arodynamique Diamtre de mobilit lectrique Diamtre en quivalent volume Diamtre des fibres Diamtre de la goutte Diamtre de la particule humide Diamtre de la particule Energie libre dune particule Epaisseur du gteau de particules Force dadhsion Force de capillarit Force de trane Force de Van der Waals Grammage du medium Enthalpie libre dune goutte Enthapie libre de la vapeur Facteur de croissance Facteur hydrodynamique selon Kuwabara (1959) Humidit Relative de lair Humidit Relative de Dliquescence J* m-1 m2 m2 kg.m-3 kg.m-3 kg.m-3 part.m-3 m2.s-1 m m m m m m m m J m N N N N kg.m-2 J J % %
1 J = 1 N.m = 1 kg.m2.s-2 1 N = 1 kg.m.s-2
NOMENCLATURE
ii
HRE h hk K1 K2 kB L Ml m as ml ms mv N Np n P P amont P aval Pi Pg Ps p Qv q R R0

R
Humidit Relative dEfflorescence Hauteur du pli Constante de Kozeny Rsistance du medium filtrant Rsistance spcifique du gteau de particules Constante de Boltzmann Longueur du pli Masse molaire du liquide Masse dair sec Masse de liquide collect Masse de particules collectes Masse de vapeur deau Nombre de couches formant le gteau de particules Nombre de plis Nombre de moles Permance du filtre Pression statique lamont du medium filtrant Pression statique laval du medium filtrant Pression partielle de la vapeur deau dans lair Pression de vapeur saturante au niveau de la goutte Pression de vapeur saturante au-dessus dune surface plane Pas du pli Dbit volumique de lair Dbit massique en particules Rsistance du medium Rendement du filtre Constante des gaz parfaits Rsistance mcanique du filtre Rapport de mlange de lair Rayon de Kelvin Rayon des fibres Rayon de la goutte Taux de saturation Taux de saturation critique Surface de filtration
% m m-1 s-1 J.K-1 m kg.mol-1 kg kg kg kg mol Pa * Pa Pa Pa Pa m m3.s-1 kg.s-1 kg.m-3.s-1 % J.mol-1.K-1 Pa m m m m2
R GP
R
Rm
R
r r* rf rg S S
*
Sf
Sf 0 T t
Surface de filtration du filtre vierge Temprature Temps
m2 K s
1 Pa = 1 kg.m-1.s-2
NOMENCLATURE
iii
tf Uf U0 Ui Up uw Vf WT Z z
Dure de filtration totale Vitesse de filtration Vitesse de filtration en dbut de colmatage (filtre vierge) Vitesse interstitielle Vitesse de larosol par rapport au fluide Volume molaire de leau pure Vitesse de filtration en ft vide Masse surfacique de particules collectes au point de transition Epaisseur du medium Distance de sparation entre deux surfaces en interaction
s m.s-1 m.s-1 m.s-1 m.s-1 cm3.mol-1 m.s-1 kg.m-2 m m
Lettres grecques g Compacit du medium Compacit du gteau de particules Facteur de forme dynamique de la particule Variation denthalpie libre Variation denthalpie de la solution Perte de charge du filtre Perte de charge initiale du filtre Perte de charge du gteau de particules Perte de charge de la couche j du gteau de particules Perte de charge du medium filtrant plan Perte de charge lie aux singularits du filtre pliss Epaisseur de chaque couche formant le gteau de particules Masse de particules dans chaque couche formant le gteau Temps de formation de chaque couche formant le gteau de particules Porosit du medium ( = 1-) Porosit du gteau de particules ( g = 1- g ) Tension superficielle du liquide Tension interfaciale liquide-solide Tension superficielle du solide Efficacit unitaire de collecte dune fibre pour le mcanisme de diffusion Efficacit unitaire de collecte dune fibre pour le mcanisme dimpaction inertielle Efficacit unitaire de collecte dune fibre pour le mcanisme j Efficacit unitaire de collecte dune fibre pour le mcanisme dinterception Libre parcours moyen des molcules de gaz Viscosit dynamique du gaz J J Pa Pa Pa Pa Pa Pa m kg s N.m-1 N.m-1 N.m-1 m Pa.s
G H s P P 0 P G P j P M P S e g m s t g l ls
s
d i j t
NOMENCLATURE
iv
l
0
Viscosit dynamique du liquide Angle de contact goutte-fibre Masse volumique du gaz Masse volumique de la vapeur deau condense Masse volumique des fibres Masse volumique de la particule sche Masse volumique du liquide Masse volumique de la particule Ecart-type gomtrique de la distribution granulomtrique Section en amont ou en aval du filtre Potentiel chimique Coefficient de perte de charge
Pa.s rad kg.m-3 kg.m-3 kg.m-3 kg.m-3 kg.m-3 kg.m-3 m2 J.mol-1 -
f h l p
g
Nombres adimensionnels I Kn p Kn f Pe Re f Re l Re p Re po St Nombre dinterception Nombre de Knudsen de particules Nombre de Knudsen de fibres Nombre de Peclet Nombre de Reynolds (filtres plisss) Nombre de Reynolds local Nombre de Reynolds de particules Nombre de Reynolds de pores Nombre de Stokes
Notation adopte pour lexpression des diamtres statistiques
indices : n : distribution en nombre, m : distribution en masse, g : gomtrique. attributs : - : moyen, : mdian.
NOMENCLATURE
INTRODUCTION
Lpuration de lair est une proccupation majeure dans de nombreux secteurs industriels : btiment (Bonnevie-Perrier, 2008), automobile, nuclaire (Del Fabbro, 2001). Elle concerne des polluants prsents sous la forme de gaz ou de particules en suspension dans lair. Les techniques dpuration sont le plus souvent diffrentes selon la nature des polluants, mme si certaines tudes sintressent des traitements combins (Lorimier, 2005). Dans lindustrie nuclaire, les arosols sont les principaux vecteurs de contamination et leur pigeage est assur par des filtres plisss Trs Haute Efficacit (THE) ; ces derniers sont donc utiliss pour le maintien du confinement des substances radioactives dans les installations nuclaires. Ainsi, ils constituent, en situation nominale de fonctionnement comme en cas de dveloppement dune situation accidentelle, la barrire ultime avant un rejet dans le milieu extrieur. Ces filtres sont donc un des lments sensibles de la sret nuclaire. Certains scnarios accidentels peuvent conduire une forte augmentation de lhumidit de leffluent gazeux. Lapparition dune brche sur une tuyauterie avec relchement de vapeur, ou encore lutilisation de spray deau pour lextinction dun incendie, accompagnes de lmission darosols, en sont deux exemples. Par ailleurs, mme en situation nominale de fonctionnement dune installation, les variations de lhumidit relative ambiante, lorsquelle nest pas contrle, peuvent entraner des incertitudes quant au comportement rel des filtres ou leur caractrisation, par exemple lors des tests sur site de lefficacit laide de mthodes normalises. Il apparat alors indispensable de pouvoir prdire, en cas de forte humidit, le comportement des filtres en termes dvolution de leur perte de charge ou de leur efficacit qui pourrait nuire au maintien du confinement mis en uvre dans les installations nuclaires. Il existe peu dtudes analytiques sur linfluence de lhumidit en filtration THE. Des travaux, effectus sur des filtres de gomtrie plane (Gupta et al., 1993), ont mis en vidence une influence de lhumidit relative sur lvolution de la perte de charge du filtre durant son colmatage. Ces travaux ont galement soulign limportance de la nature hygroscopique de larosol qui est dailleurs au cur de relles proccupations dans le domaine nuclaire. En effet, selon Jokiniemi (1990), dans certaines situations, des produits de fission de forme trs hygroscopique peuvent tre librs. Le csium est lespce libre en plus grande quantit ; celui-ci est rapidement transform en oxyde de csium qui est un arosol extrmement hygroscopique, puisqu 25C sa dliquescence samorce 2 % dhumidit relative. Ainsi, les rsultats obtenus sur des filtres THE de gomtrie plane constituent une base de donnes intressante, mais ltude sur des filtres plisss demeure indispensable puisque ces derniers prsentent durant leur colmatage, une phase de rduction de leur surface de filtration qui modifie considrablement lvolution de leur perte de charge et de leur efficacit. Lobjet de ce travail est donc de pallier un manque de connaissances sur le comportement de filtres THE plisss, en termes de colmatage par des arosols en prsence dhumidit. Ces travaux sinscrivent dans le cadre dune collaboration entre le Service dEtudes et de Recherches en Arodispersion des polluants et en Confinement (SERAC) de lInstitut de Radioprotection et de Sret Nuclaire (IRSN), AREVA NC et le Laboratoire des Sciences du Gnie Chimique (LSGC) de Nancy. Afin de combler le manque de donnes analytiques sur le colmatage des filtres THE plisss en prsence dhumidit, lIRSN sest dot dun banc dessais qui offre une parfaite matrise de lhumidit de leffluent traiter. Les objectifs des travaux sont, dune part damliorer les connaissances sur linfluence de la prsence dhumidit au niveau de lvolution de la perte de charge et de lefficacit dun filtre THE pliss, dautre part daccder un modle prdictif de lvolution de la perte de charge dun filtre THE en prsence dhumidit.
INTRODUCTION
Ce mmoire sarticule autour de quatre chapitres. Le premier chapitre est consacr ltude bibliographique de la filtration Trs Haute Efficacit darosols solide et liquide, en air sec et en prsence dhumidit. Le deuxime chapitre prsente le matriel et la mthodologie employs durant les travaux. Les filtres plisss tests ont la mme gomtrie de plissage, dite petits plis, et les mmes caractristiques du medium que ceux gnralement rencontrs dans lindustrie nuclaire franaise ; des filtres plans, constitus du mme medium filtrant, sont galement tests. De plus, deux types darosol de nature hygroscopique diffrente sont employs pour colmater ces filtres : un arosol micronique nonhygroscopique dalumine et un arosol submicronique hygroscopique de chlorure de sodium ; par ailleurs, larosol normalis de fluorescine sode a t utilis afin de caractriser lvolution de lefficacit dun filtre. Lvolution de la granulomtrie de ces diffrents arosols sous humidit est tout particulirement tudie dans ce chapitre. Le troisime chapitre expose les rsultats exprimentaux, propres linfluence de lhumidit, obtenus avec les filtres THE plans et plisss ; linfluence couple de la vitesse de filtration avec les paramtres gomtriques et la nature des arosols est tout particulirement mise en vidence. En outre, les colmatages des filtres plans ont permis une caractrisation des gteaux de particules forms leur surface. Le quatrime et dernier chapitre traite de laspect modlisation des rsultats. Une mthode globale de modlisation de la perte de charge dun filtre THE durant la formation dun gteau de particules en prsence dhumidit, sans rduction de la surface de filtration, est tout dabord propose, sur la base dexpriences complmentaires ralises afin de connatre la vitesse dadsorption de la vapeur deau par le gteau de particules form. Aprs avoir montr les limites dutilisation des rares modles existants pour dcrire lvolution de la perte de charge de filtres plisss en air sec, sont ensuite abordes quelques pistes de modlisation pour des conditions dair humide.
INTRODUCTION
CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
I. TECHNOLOGIE ET PERFORMANCES DUN MEDIUM FILTRANT THE

Un medium filtrant permet de sparer des particules solides ou liquides en suspension dans un courant gazeux, dans le but de produire un gaz de haute puret ou afin de rcuprer les particules. Les performances dun medium filtrant svaluent principalement partir de deux grandeurs : sa perte de charge et son efficacit. Ces performances diffrent selon la nature du medium. Dans le cas dun filtre Trs Haute Efficacit (THE), le medium filtrant qui est constitu gnralement de fibres de verre permet darrter un trs grand nombre de particules. Ces filtres sont utiliss dans les salles blanches, les hpitaux ou encore dans lindustrie nuclaire. Durant le processus de filtration, deux phases successives se distinguent : la premire, pendant laquelle lapport de matire est insuffisant pour modifier la structure du medium filtrant. Lefficacit et la perte de charge voluent peu au cours du temps ; la seconde, ou colmatage du filtre, qui prend en compte les modifications au cours du temps des proprits du medium filtrant, au fur et mesure que le dpt de matire saccrot. Les grandeurs efficacit et perte de charge ne peuvent plus alors tre considres comme peu dpendantes du temps. Dans la premire partie de ce chapitre qui est consacr ltude bibliographique de la filtration THE, les filtres sont tout dabord abords dun point de vue technologique. Les performances dun medium filtrant vierge sont ensuite examines en termes de perte de charge et defficacit, ainsi que les diffrents mcanismes lorigine de la capture des particules par le medium. Enfin, une synthse des modles defficacit et de perte de charge dun filtre THE vierge disponibles dans la littrature est propose.
I.1. Technologie des filtres THE
I.1.1. Conception des filtres THE Une cellule filtrante (Cf. figure 11) se compose dun cadre ou dune armature paralllpipdique ou cylindrique qui est en acier galvanis ou inoxydable (cas des filtres standards placs dans les rseaux de ventilation lintrieur de caissons de filtration) et parfois en polymres, dans le cas des cartouches filtrantes denceintes types botes gants ou des filtres incinrables. Le lut est un produit plac lintrieur du cadre afin dassurer ltanchit entre le medium filtrant et larmature ; ce lut est en matire minrale ou en matire plastique (chlorure de polyvinyle, polyurthane, silicone). Les joints dtanchit placs en amont ou en aval autour de larmature sont en noprne, fibres de verre ou silicone. Le medium filtrant utilis est base de fibres de verre et des liants organiques sont ajouts en faible concentration (< 5 %) pour assurer la rigidit lensemble.
Figure 11 : Elments composant un filtre THE
Etant donnes la rsistance lcoulement relativement leve des media filtrants utiliss et leur vitesse dexploitation, les fabricants sont amens utiliser des surfaces de media trs importantes quil est indispensable de plisser. Les dimensions des filtres industriels des rseaux de ventilation sont en grande partie standardises au format amricain, ou drives de ce dernier en demi-cellule ou didre (Cf. figure 12).
Figure 12 : Exemple dune demi-cellule (compose de deux didres) utilise dans les installations nuclaires franaises
Il existe deux techniques de plissage : la conception amricaine, fonde sur le plissage plis profonds, en accordon suivant toute la profondeur du filtre ; les plis sont maintenus carts par des intercalaires gaufrs raliss en carton ou en aluminium ; cette technique permet dobtenir un dbit de filtration nominal dune cellule complte (compose de 18 m2 de medium filtrant) denviron 1700 m3.h-1 avec une perte de charge nominale de 250 Pa ; la conception franaise, fonde sur le plissage petits plis, o les plis ont une hauteur comprise entre 20 et 50 mm et sont entrecroiss au moyen de fils ou de bandelettes ininflammables ; un didre est gnralement constitu de plis de 30 mm de haut disposs en v dans un cadre mtallique. Cette conception offre la possibilit de traiter un dbit dair plus important quavec la conception amricaine pour un mme encombrement. Ce type de plissage permet ainsi dobtenir un dbit de filtration nominal, pour une cellule complte (compose de 36 m2 de medium filtrant), de 3400 m3.h-1 avec une perte de charge nominale de 250 Pa. Deux grandeurs sont utilises pour caractriser le plissage dun filtre pliss de conception franaise : le pas not p (distance entre les sommets de deux plis), et la hauteur du pli note h (Cf. figure 13).
h
Figure 13 : Schmatisation de la hauteur et du pas dun pli (Del Fabbro, 2001)
I.1.2. Classification des filtres THE Il existe dans le monde plusieurs normes pour lvaluation de lefficacit dun filtre THE. Dans le secteur nuclaire franais, les filtres utiliss sont classs selon leur efficacit par une norme europenne, mais les conditions de ralisation des mesures sur site sont fixes par une norme franaise. Ces deux normes, prsentes dans le tableau 11, utilisent deux types darosols diffrents. Une valeur defficacit na donc de sens que si la mthode de mesure employe est prcise.
Tableau 11: Normes utilises dans le secteur nuclaire franais pour la mesure de lefficacit de filtres THE
Norme
Arosol utilis
Diamtre arodynamique mdian massique de larosol (m)
europenne NF EN 1822 franaise NF X 44-011
Arosol liquide faible pression de vapeur et temprature ambiante (DEHS, DOP ou huile de paraffine) Arosol solide duranine
0,15 0,3 0,18
Avec le DEHS : DiEthylHexyl Sebacate et le DOP : DiOctyle Phtalate ; le diamtre arodynamique est le diamtre dune sphre ayant la mme vitesse de chute que larosol considr, et une masse volumique de 1000 kg.m-3 ; le diamtre mdian massique est le diamtre pour lequel 50 % de la masse totale des particules constituant larosol polydispers est de taille suprieure et 50 % de taille infrieure. Ces normes sappuient sur la mesure de lefficacit de capture de la classe de particules la plus difficile arrter, appele MPPS (Most Penetrating Particule Size), se situant autour de 0,15 m. La norme NF X 44-011 est complte par une homologation dlivre par le Centre Technique dHomologation des Equipements Nuclaires (CTHEN) de lIRSN, applicable aux filtres THE quipant le dernier niveau de filtration des installations nuclaires, en rponse aux exigences de performances indiques dans le cahier des charges fonctionnel CTHEN (rapport IPSN/DPEI/STESR 93-030). La norme NF EN 1822 impose aux filtres dassurer deux caractristiques defficacit. La premire est lefficacit globale, utilise pour dsigner les filtres. La seconde, lefficacit locale, oblige les fabricants scanner le filtre afin de vrifier quen chaque point du filtre, un niveau minimal defficacit est garanti. La norme dfinit diffrentes classes de filtres en fonction des efficacits globale et locale des filtres neufs (Cf. tableau 12).
Tableau 12 : Classification NF EN 1822 des filtres HEPA (Bouilloux, 2006)
Classe de filtre H10 H11 H12 H13 H14
Valeurs intgrales MPPS R 0 minimal P minimale CE (%) minimal (%) 85 15 6,7 95 5 20 99,5 0,5 200 99,95 0,05 2 000 99,995 0,005 20 000
Valeurs locales MPPS R 0 minimal P minimale CE (%) minimal (%) 97,5 99,75 99,975 2,5 0,25 0,025 40 400 4 000
Avec R 0 le rendement, P la permance et CE le coefficient dpuration du filtre, trois grandeurs explicites dans le paragraphe I.3.1.
I.1.3. Proprits physiques caractristiques Un filtre THE, comme tout medium filtrant, est caractris par un certain nombre de grandeurs physiques : le grammage G qui exprime le rapport entre la masse du medium et sa surface,

lpaisseur Z , la compacit qui exprime le rapport du volume des fibres sur le volume total du filtre. La notion de porosit peut galement tre employe : = 1 , le diamtre des fibres d f .
Pour un filtre THE, le grammage se situe entre 70 et 100 g.m-2, lpaisseur moyenne est denviron 0,4 mm, la porosit est suprieure 90 % et le diamtre moyen des fibres est de lordre du micromtre.
I.2. Perte de charge dun medium filtrant vierge
La perte de charge P se dfinit, dans le cas dune conduite horizontale sans changement de section, comme la diffrence entre les pressions statiques en amont et en aval du medium filtrant :
P = Pamont Paval
I.2.1. Lois dcoulement des gaz propres travers les filtres
(11)
Le rgime dcoulement de lair travers le filtre vierge, considr comme un milieu poreux, est caractris par le nombre de Reynolds de pores Re po dfini par :
Re po = .U f .A f .
(12)
avec la masse volumique du fluide, U f la vitesse de filtration, la viscosit dynamique du fluide et A f la surface volumique des fibres. a. Modle de Darcy En coulement laminaire, i. e. pour Re po < 1 , la perte de charge du filtre vierge peut tre donne par la loi de Darcy pour un fluide incompressible :
Z ..U f B avec B la permabilit du milieu fibreux, dfinie par la relation : P0 =
(13)
B=
rf f ( )
(14)
avec rf le rayon des fibres constituant le medium filtrant et f ( ) une fonction dpendant de la compacit du medium. Ainsi, la permabilit B peut tre value partir de la mesure exprimentale de la rsistance K1 du medium filtrant lcoulement qui sexprime par la relation :
B= Z K1 (15)
Lexpression (13) peut ainsi galement scrire sous la forme :
P0 = .K1.U f
(16)
La limite de validit de la loi de Darcy peut galement tre dtermine partir de la valeur du nombre de Reynolds local Re l li lcoulement dfini par :
Rel =
.U f . B
(17)
Comme pour le Reynolds de pores, lcoulement est laminaire si Re l < 1 . b. Modle non darcyen Pour des coulements suivant la loi de Darcy ( faible vitesse de filtration), il est tabli que le gradient de pression est une fonction linaire de la vitesse de filtration. Mais pour des vitesses plus leves, des carts la loi de Darcy sont observs. Ils sont dus des effets dinertie (les lignes de courant lintrieur du milieu poreux sont non seulement trs sinueuses, mais en plus convergent et divergent rapidement).
Ainsi, pour caractriser des coulements non darcyens dans des milieux poreux, Reynolds en 1900 et Muskat en 1937, ont suggr que le gradient de pression axial puisse tre reprsent par la forme suivante : dp 2 = a..U f + b..U f (18) dx a est une constante pour un medium donn et b dpend de plusieurs facteurs, dont la gomtrie du milieu poreux et la vitesse de filtration. Le premier terme en U f correspond aux pertes par frottements visqueux et le second terme en Uf aux pertes dues linertie. Miguel (1998) cite la relation de Dupuit-Forchheimer :
.Z .Z.Y 2 .U f + 0,5 .U f (19) B B avec Y un facteur inertiel qui dpend de la porosit du medium. La limite dutilisation de cette relation est fixe pour Rel > 1 . P0 =
2
c. Cas des filtres plisss Dans le cas des filtres plisss, il faut noter que des pertes de charge supplmentaires viennent sajouter aux termes de frottement visqueux, cause de leur gomtrie particulire ; ces pertes de charge sont dues la contraction de lcoulement lentre du filtre et son expansion en sortie (ainsi quaux frottements ventuels le long de la hauteur du pli). Del Fabbro (2001) a tudi la rpartition de lcoulement de lair le long de la hauteur dun pli pour un filtre de type nuclaire ( h = 27,5 mm et p = 2,2 mm) ; elle dfinit trois zones : le creux du pli, le milieu et la crte. Del Fabbro (2001) observe qu faible vitesse de filtration (1 cm.s-1), la rpartition de lcoulement de lair dans un pli peut tre considre comme homogne ; lorsque la vitesse de filtration augmente (10 cm.s-1), cela favorise lcoulement de lair dans le creux du pli. En testant diffrents filtres THE de hauteur et de pas diffrents, les rsultats ont montr que la rpartition de lcoulement devient moins homogne lorsque le rapport h 2 augmente. p I.2.2. Modlisation Il existe diffrents modles de perte de charge applicables un filtre THE. Lessentiel des modles concerne le medium filtrant et est donc applicable aux filtres de gomtrie plane ; pour les filtres plisss, les modles applicables au medium filtrant peuvent galement tre employs, mais des pertes de charge supplmentaires dues la gomtrie des filtres doivent tre ajoutes. a. Filtre plan De nombreuses expressions existent dans la littrature permettant destimer la perte de charge dun filtre plan vierge et en particulier la fonction f ( ) issue de la relation (14). Celles-ci ne sont pas applicables quaux filtres THE mais plus gnralement tous les media fibreux. Thomas (2001) a class les diffrents modles existants en trois catgories, selon le type dcoulement de lair travers le medium : les modles thoriques fonds sur un coulement parallle aux fibres, les modles thoriques fonds sur un coulement perpendiculaire aux fibres, les modles empiriques fonds sur un coulement travers un arrangement alatoire des fibres. Thomas (2001) a compar ces modles des donnes exprimentales et montre quaucun des modles de perte de charge recenss ne permet de prdire lensemble des valeurs exprimentales. Il impute cela notamment la polydispersion des fibres qui ne peut tre convenablement caractrise uniquement par un diamtre moyen, comme cest le cas dans ces modles.
Sadako (2000), cit par Thomas (2001), propose un modle dans lequel il tient compte de cette polydispersion, en considrant la perte de charge comme la somme des pertes de charge lies chaque fibre. Le modle empirique de Davies (1973), qui est encore aujourdhui le plus usit, peut tre cit :
P0 =
3 64 2
(1 + 56. )..U . dZ
3 f
2 f
(110)
avec d f le diamtre des fibres qui constituent le medium ; le terme 56. 3 est souvent nglig pour de faibles valeurs de la compacit ( < 0,3 ). b. Filtre pliss Deux modles de perte de charge applicables aux filtres petits plis vierges peuvent tre recenss. Tout dabord celui de Del Fabbro (2001), qui est un modle semi-empirique, fond sur une approche adimensionnelle. Ce modle intgre des paramtres arauliques mais aussi des caractristiques gomtriques du filtre pliss. Le second modle, propos par Thomas (Call-Chazelet et al., 2008 a), est fond sur une approche semi-empirique de lcoulement. Modle adimensionnel de Del Fabbro Dans le modle de Del Fabbro (2001), la perte de charge du filtre rsulte de la contribution de deux termes : la perte de charge due la traverse du medium filtrant. Ce terme est rapprocher de la loi de Darcy ; les pertes de charge dues aux frottements le long des plis, la contraction puis lexpansion de lcoulement. Elles sont fonction des caractristiques gomtriques h et p du filtre pliss et du nombre de Reynolds Ref dfinissant lcoulement travers un filtre pliss :
Re f = .U f .p
(111)
Ces considrations ainsi que la mise en uvre dune approche adimensionnelle, fonde sur le thorme de Vaschy-Buckingham, ont permis Del Fabbro (2001) daboutir au modle suivant :
2 h 0 , 7 . 0, 7 p h.Z P0 log . 460 . log 1 + + = 2 2 Z.R.U h 1 p Z .R f log 1 + Z Re f
(112)
avec R dfinissant comme K1 la rsistance du medium filtrant (de gomtrie plane) lcoulement :
Z Uf (113) 1 Lorsque la hauteur des plis h est trs faible ou que le pas p entre les plis est trs grand, le modle permet de retrouver la loi linaire de Darcy propre aux filtres plans. Ce modle a t labor de faon modliser la perte de charge des filtres THE de lindustrie nuclaire, comme celle des filtres ME (Moyenne Efficacit) de lindustrie automobile. P0 = R
Modle semi-thorique de Thomas (Call-Chazelet et al., 2008 a) Comme Del Fabbro (2001), Thomas (Call-Chazelet et al., 2008 a) dfinit la perte de charge du filtre pliss vierge comme la somme de la perte de charge du medium filtrant plan PM et de la perte de charge lie aux singularits PS due aux rtrcissements (entre dair dans le pli) et aux largissements (sortie dair dans le pli).
La perte de charge du medium plan pour un coulement laminaire est donne par la relation de Darcy ; la perte de charge lie aux singularits est proportionnelle lnergie cintique du fluide :
S 2 2 PS = Vf = f U f 2 2
2
(114)
avec un coefficient de perte de charge, Vf la vitesse de filtration en ft vide, la section amont ou aval du filtre et Sf la surface de filtration telles que :
Sf En donnant une valeur approximative de la surface de filtration : Vf = U f
(115)
Sf = N p .L.2h
pliss vierge scrit :
(116)
avec N p le nombre de plis et L la longueur du pli, lexpression de la perte de charge P0 du filtre
h P0 =PM +.2 U f 2 p
(117)
Le modle a ensuite t ajust avec les points exprimentaux de Del Fabbro (2001) afin de dterminer le coefficient empirique . Le coefficient .2 a pu tre corrl la valeur du pas ; ainsi, le modle scrit : 0,3336 h 2 P0 = PM + Uf p p
2
(118)
Tout comme le modle de Del Fabbro (2001), lorsque h 0 , la valeur de la perte de charge du p filtre pliss vierge tend vers celle dun filtre plan qui peut tre dtermine exprimentalement, ou partir des corrlations empiriques voques au paragraphe prcdent si le medium filtrant est parfaitement caractris.
I.3. Efficacit de filtration dun medium vierge
I.3.1. Dfinitions Lefficacit de filtration reprsente la statistique de collecte des particules par le filtre. Elle peut sexprimer sous la forme de trois rapports :
le rendement R 0 qui exprime le rapport de la quantit de particules retenues par le filtre sur la quantit de particules incidentes : R0 = Camont C aval 100 C amont (119)
avec Camont et Caval les concentrations en particules respectivement en amont et en aval du filtre ;
la permance P qui reprsente le rapport de la quantit de particules non retenues par le filtre sur la quantit de particules incidentes :
P= C aval C amont
(120)
le coefficient dpuration CE qui est linverse de la permance : CE = Camont 1 = Caval P (121)
10
I.3.2. Mcanismes de capture En labsence de forces extrieures, les principaux mcanismes qui concourent au pigeage des arosols dans le milieu filtrant, et ainsi lefficacit de filtration, sont les suivants :

la diffusion brownienne pour les particules de trs petite taille ( d p < 0,5 m), linterception pour les particules de taille intermdiaire ( d p > 0,5 m), limpaction inertielle pour les particules de grosse taille ( d p > 1 m).
Il existe galement des mcanismes de capture par sdimentation et par forces lectrostatiques mais qui sont le plus souvent ngligs. I.3.3. Efficacits unitaires de collecte (par fibre) Deux approches se distinguent pour calculer lefficacit unitaire de collecte dune fibre. Toutes les deux sont fondes sur lcoulement du fluide au voisinage dun obstacle. La premire consiste calculer numriquement les trajectoires des arosols et dterminer celles qui ne subiront pas linfluence de la fibre. La seconde consiste utiliser un modle defficacit empirique ou thorique sajustant au mieux des rsultats exprimentaux (Thomas, 2001). a. Etude de lcoulement autour dune fibre et dun ensemble de fibres Afin de pouvoir dterminer lefficacit de collecte dune fibre unique, il est ncessaire de connatre le champ dcoulement autour de la fibre. Ceci savre difficile, tant donn que le medium a une structure irrgulire et complexe. Cest la raison pour laquelle des modles, plus ou moins simplistes, ont t dvelopps. Ces modles considrent que le medium est compos dun assemblage de cylindres de mme diamtre, parallles et perpendiculaires la direction du fluide. La rsolution des quations de Navier-Stokes permet dobtenir la fonction de courant relative aux composantes de la vitesse. Cette fonction fait intervenir un facteur hydrodynamique, variant selon les modles et le rgime hydrodynamique considr, et qui est rgi par le nombre de Knudsen de fibres Kn f dfini comme le rapport entre le libre parcours moyen des molcules de gaz et le diamtre d f dune fibre : Kn f = 2 df (122)
Lair tant un milieu discontinu, constitu par un ensemble de molcules en mouvement incessant, traduit la distance entre deux collisions ou encore la dimension des vides ; temprature et pression normales, sa valeur pour lair est de 6,4 10-8 m. b. Capture par diffusion brownienne Les particules submicroniques sont animes de mouvements browniens. De par cette agitation, il arrive quune particule dont la trajectoire moyenne passe suffisamment prs de la fibre soit collecte par cette dernire (Cf. figure 14).
Figure 14 : Schmatisation du mcanisme de collecte par diffusion brownienne (Del Fabbro, 2001)
11
Le mouvement des particules par diffusion brownienne peut tre quantifi par le coefficient de diffusion D corrig par le coefficient de Cunningham Cu :
D= k B .T.Cu 3..d p
(123)
avec k B la constante de Boltzmann ( k B =1,37.10-23J.K-1) et T la temprature du milieu. Le coefficient de Cunningham Cu est un facteur de correction qui tient compte des discontinuits du milieu, lorsque la taille des particules est proche de la valeur du libre parcours moyen du gaz. Sa valeur dpend du nombre de Knudsen de particules Kn p dfini par la relation :
Kn p = 2 dp
(124)
Millikan (1923), cit par Bau (2006), a propos dutiliser une expression exponentielle trois paramtres adimensionnels pour exprimer le facteur de correction Cu :
C Cu = 1 + Kn p . A + B. exp (125) Kn p De nombreux auteurs ont tent doptimiser les valeurs empiriques des constantes A , B et C en fonction de leur systme tudi. Le tableau 13 fournit les valeurs de Kim et al. (2005), cits par Bau (2006), dtermines exprimentalement avec du PSL (polystyrne latex) pour des diamtres de particules compris entre 0,02 et 0,27 m.
Tableau 13 : Valeurs exprimentales des constantes A, B et C pour le calcul du facteur de Cunningham selon Kim et al. (2005)
A B C
1,165 0,483 0,997
Le facteur de correction Cu augmente avec le nombre de Knudsen, i. e. mesure que le diamtre des particules diminue. Asymptotiquement, Cu tend vers 1 lorsque les particules sont de grande dimension ( Kn p << 1). Selon la valeur de Kn p , la continuit du milieu peut tre caractrise en trois rgimes :
Kn p << 1 : domaine continu
La dimension des particules est grande (de lordre du micromtre) devant le libre parcours moyen des molcules de gaz et le gaz est donc considr comme un milieu continu. Dans ces conditions, il est possible de caractriser lcoulement autour de la particule par un nombre de Reynolds Re p , tel que : (126) avec U p la vitesse relative de larosol par rapport au fluide. Le tableau 14 classe le type dcoulement en fonction de la valeur du nombre de Reynolds de particules. Dans ce domaine, le comportement des arosols est dcrit par larodynamique.
Tableau 14 : Rgime dcoulement en fonction du nombre de Reynolds de particules
Re p =
.d p .U p
Nature de lcoulement
Rep
<1 1 - 1000 > 1000
Ecoulement laminaire Ecoulement intermdiaire Ecoulement turbulent CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
12
Kn p >> 1 : domaine molculaire
Les particules sont petites (de lordre du nanomtre la dizaine de nanomtres) devant . Par les chocs incessants avec les molcules du gaz, les particules subissent des dplacements alatoires caractriss par la thorie cintique des gaz : cest le domaine molculaire. domaine intermdiaire ou transitoire Il correspond des tailles de particules comprises entre la dizaine de nanomtres et le micromtre, dont le comportement est dcrit par extrapolation du domaine molculaire ou du domaine continu. Le mcanisme de collecte par diffusion brownienne, ainsi que son efficacit associe, sont caractriss par limportance relative du mouvement diffusionnel compar au mouvement de convection de lair travers le filtre. Le nombre adimensionnel associ est le nombre de Peclet Pe :
U f .d f (127) D Plus le diamtre des particules est faible, plus le coefficient de diffusion est important et donc plus le nombre de Peclet diminue. Il existe de nombreuses expressions recenses dans la littrature donnant lefficacit unitaire de capture par diffusion brownienne (Thomas, 2001). Le modle de Lee et Liu (1982) peut tre cit : Pe =
1 3 3 d = 2,6 H .Pe Ku
(128)
avec H Ku le facteur hydrodynamique selon Kuwabara (1959) qui sexprime selon la relation : H Ku = 0,5 ln 0,25 2 0,75 c. Capture par interception Une particule de diamtre d p , porte par la veine gazeuse, est capte par une fibre si son centre de gravit passe une distance infrieure
dp 2
(129)
de cette dernire (Cf. figure 15).
Figure 15 : Schmatisation du mcanisme de collecte par interception (Del Fabbro, 2001)
Lefficacit de collecte est dautant plus grande que le diamtre de la particule est grand et le diamtre de la fibre petit. Le nombre adimensionnel associ ce mcanisme est le nombre dinterception I : dp I= (130) df Comme pour le mcanisme de diffusion, de trs nombreuses relations existent dans la littrature pour dfinir lefficacit unitaire de capture par interception (Thomas, 2001), dont celle de Lee et Liu (1982) :
1 I2 t = 0,6 H 1+ I Ku
(131)
13
d. Capture par impaction inertielle Le mcanisme de capture par impaction inertielle est li la modification de la trajectoire de la veine gazeuse contournant une fibre du medium (Cf. figure 16). En effet, une particule possdant une certaine inertie ne peut pas contourner lobstacle, mais continue sa trajectoire initiale et le heurte. Une particule est ainsi capte dautant plus facilement quelle est lourde et que sa vitesse dapproche est grande.
Figure 16 : Schmatisation du mcanisme de collecte par impaction inertielle (Del Fabbro, 2001)
Ltude de ce mcanisme est complexe ; nanmoins, il est tabli que lefficacit de capture par impaction crot avec le nombre de Stokes St : St = Cu. p .U f .d p 18.d f
2
(132)
avec p la masse volumique des particules. Comme pour les deux mcanismes prcdents, il existe dans la littrature des expressions donnant lefficacit unitaire de collecte par impaction inertielle (Thomas, 2001) ; celle de Gougeon (1994) peut tre cite :
3
i = 0,0334St 2 e. Influence de divers paramtres sur lefficacit de collecte
(133)
Limportance relative des mcanismes est fonction des caractristiques de la particule (diamtre et masse volumique), des conditions opratoires telles que la vitesse de filtration, et enfin des caractristiques du medium filtrant (diamtre des fibres, compacit et paisseur). Le tableau 15 rsume lensemble des connaissances actuelles relatif linfluence de ces paramtres sur lefficacit de collecte des filtres fibres par diffusion, interception et inertie.
Tableau 15 : Influence de divers paramtres intrinsques larosol, au filtre et la filtration, sur lefficacit de capture par diffusion, interception et impaction inertielle (Thomas, 2001)
Efficacit de collecte
Arosol
p
-
dp

Conditions opratoires Uf -
Caractristiques du filtre
df

Z

Diffusion Interception Impaction
I.3.4. Efficacit globale dun filtre a. Dfinition Pour une couche filtrante dpaisseur Z , un coefficient dpuration CE j peut tre calcul pour chaque mcanisme j (diffusion, interception et impaction) par la relation :
14
4 CE j = exp .(1 ).d .Z. j f dpuration global du filtre CE est calcul par la relation :
3 4 CE = exp .Z. j .(1 ).d f j=1
(134)
avec j lefficacit unitaire de collecte pour le mcanisme j. Pour tous les mcanismes, le coefficient
(135)
Il correspond lefficacit initiale du filtre, soit en dautres termes, lefficacit du filtre vierge. b. Modlisation La majorit des auteurs considre que lefficacit globale dun filtre fibres est le produit des probabilits des efficacits de collecte par diffusion, interception et impaction, considres chacunes indpendantes des autres. Thomas (2001) a rpertori les diffrents modles defficacit empiriques ou thoriques, disponibles dans la littrature et les a compars des valeurs exprimentales obtenues sur des media filtrants plans ; il constate quaucune des relations inventories ne donne un bon accord avec lensemble des rsultats exprimentaux. Lexplication avance est que toutes ces relations sont fondes sur des modles dcoulement autour dun arrangement idalis de fibres, comme des fibres cylindriques lisses ou des particules sphriques, vraisemblablement trop loigns de la ralit. A titre dexemple, la figure 17 reprsente lefficacit globale de filtration selon le modle de Gougeon (1994) dfini par les corrlations empiriques de Lee et Liu (1982) pour les mcanismes de diffusion brownienne et dinterception, et par sa propre corrlation (Gougeon, 1994) pour le mcanisme dimpaction inertielle. Lefficacit est calcule pour des particules duranine de 1500 kg.m-3 de masse volumique, un medium filtrant dont les caractristiques gomtriques correspondent un filtre THE ( =0,071 ; d f =0,9 m ; Z =521 m) et une vitesse de filtration de 2,5 cm.s-1. La notion de plissage du filtre na vraisemblablement pas dinfluence sur lefficacit dun filtre vierge. Ainsi, un filtre plan et un filtre pliss composs du mme medium et tests dans les mmes conditions arauliques, auront la mme efficacit si ltanchit des filtres respectifs monts dans leur support est identique. Dans la ralit industrielle, la conception mme dun filtre pliss, dont le medium est agenc dans une armature elle-mme introduite dans un caisson filtrant, fait que labsence de fuite est peu probable. Aucune comparaison entre les rsultats donns par les modles defficacit et des valeurs exprimentales sur des filtres industriels na t recense dans la littrature.
100000 diffusion interception impaction inertielle globale
Coefficient d'puration (-)
10000
1000
100
10
1 0,01
0,1
10
Diamtre de la particule (m)
Figure 17 : Efficacits globale et unitaires dun filtre vierge THE calcules selon le modle thorique de Gougeon (1994)
15
I.4. Adhsion et rentranement des particules
Une particule qui se fixe sur un collecteur, que ce soit une fibre ou une autre particule, ne sera pas rentrane si la force dadhsion est suffisante devant la force arodynamique. I.4.1. Forces dadhsion Les trois principales forces responsables de ladhsion des particules sur une surface sont les forces de Van der Waals, les forces lectrostatiques et les forces capillaires (Alloul-Marmor, 2002). a. Forces de Van der Waals Les forces de Van der Waals sont des forces molculaires. Lorigine de ces forces est lie la structure des atomes ou des molcules du matriau, qui peuvent tre considrs comme des diples oscillants : il y a polarisation des atomes ou des molcules, i. e. modification de la rpartition des lectrons et des particules ngatives, due la prsence dun champ lectrique local dans le matriau. Les forces de Van der Waals sont donc une combinaison de plusieurs forces spares, telles que les forces de diples permanents, les forces de diples induits et les forces de dispersion. Les forces de dispersion, appeles galement forces de London - Van der Waals, ont gnralement la contribution la plus importante, cest pourquoi les forces de Van der Waals sont souvent assimiles aux forces attractives de London Van der Waals. Pour deux corps de taille d p1 et d p2 cette force scrit :
FVdW =
d p .d p A 1 2 2 ( d + d 12z p p )
1 2
(136)
avec A la constante de Hamaker et z (m) la distance entre la surface des deux corps. La valeur de la constante de Hamaker est propre aux diffrents matriaux qui constituent la particule et la surface ainsi quau milieu dans lequel est plac le systme. b. Forces lectrostatiques Deux types de forces lectrostatiques existent : les forces provenant de linteraction lectrostatique produite par la charge lectrique de la particule ou de la surface, appeles forces images ou forces coulombiennes. Le mcanisme de ces forces repose sur linduction dans la surface dune charge identique mais de signe oppos celle de la particule. Ce sont en fait des forces dinfluence qui agissent peu lorsquil y a contact. De plus, quand la surface est mise la masse, la charge des particules en contact avec la surface nest pas constante. En effet, les charges scoulent le long de la surface au cours du temps, diminuant ainsi la valeur des forces de Coulomb ; les forces de double-couche dues la diffrence entre les surfaces en contact. Ces forces se dveloppent au moment de la sparation de surfaces de nature diffrentes, qui se sparent charges avec des signes opposs. c. Forces capillaires Leffet de capillarit est d lapparition dun film par condensation capillaire dune vapeur entre une surface et la particule, qui a pour effet daugmenter lattraction entre les deux corps. Cet effet suppose donc la prsence de vapeur dans le microenvironnement de contact. Les forces de capillarit proviennent de tensions de surface. Elles sont fonction notamment de la taille des particules et de la tension superficielle du film liquide . Selon Hinds (1982), pour un contact parfaitement lisse entre une sphre et une surface plane et une humidit relative suprieure 90 %, la force de capillarit Fcap scrit : Fcap = 2. l .d p (137)
16
Entre deux particules sphriques lisses, la condensation capillaire est illustre sur la figure 18 et la force de capillarit scrit :
Fcap = 4. l
cos(1 + 1 ) + cos 2 R1.R 2 2 R1 + R 2
(138)
Figure 18 : Condensation capillaire entre deux particules sphriques de surface lisse (Butt and Kappl, 2009)
Ainsi, la force de capillarit dpend uniquement du diamtre de la particule et de la tension superficielle du liquide, mais pas de la pression de vapeur. Ceci nest vrai quen prsence dune particule sphrique lisse et dune surface plane, ou encore de deux particules sphriques ; pour dautres gomtries de contact ou encore lorsque les particules sont rugueuses, la force de capillarit volue en fonction de lhumidit relative de lair. En effet, lorsque deux solides entrent en contact, celui-ci est tabli au niveau des asprits prsentes en surface ; la rugosit rduit laire de contact et par consquence la force de liaison. Avec des particules hydrophiles, Butt and Kappl (2009) dfinissent trois rgimes, illustrs sur la figure 19 : pour de faibles pressions de vapeur, seul un pont capillaire se forme au niveau de lasprit la plus importante ; le calcul de la force de capillarit dpend essentiellement de la taille de lasprit ; une pression de vapeur intermdiaire, de plus en plus de ponts liquides se forment, pour dimportantes pressions de vapeur, les ponts capillaires entre les particules forment un mnisque continu ; la rugosit est alors ngligeable pour le calcul de la force de capillarit.
Figure 19 : Schmatisation de deux particules rugueuses en contact diffrentes pressions de vapeur (Butt and Kappl, 2009)
Ainsi, selon Butt and Kappl (2009), la prsence de rugosits la surface de particules hydrophiles diminue la force de capillarit, en particulier faible pression de vapeur. Les auteurs prennent lexemple de deux particules sphriques de 10 m et tudient linfluence de lhumidit relative sur la force capillaire entre les particules en faisant varier la taille des asprits (modlises par une forme rectangulaire). La figure 110 illustre les rsultats obtenus. La force de capillarit est constante quelle que soit lhumidit relative de lair lorsque les particules sont lisses ( d 0 = 0 ) ; pour des particules rugueuses, la force de capillarit est nulle en air sec et augmente lorsque lhumidit relative augmente. Les rsultats rvlent galement que la force de capillarit diminue lorsque la distance entre les deux particules augmente.
17
Figure 110 : Etude de la force de capillarit entre deux particules rugueuses de 10 m en fonction de la taille des asprits ; gauche influence de la distance entre les particules, droite influence de lhumidit relative (Butt and Kappl, 2009)
Corn (1961), cit par Hinds (1982), propose une corrlation empirique reliant la force dadhsion Fadh entre une particule et une surface plane en fonction de lhumidit relative (HR) : Fadh = 0,063d p .(1 + 0,009HR ) ) (139) avec HR en pourcentage. Cette corrlation a t tablie partir de mesures directes effectues avec des particules de verre et de quartz. I.4.2. Forces arodynamiques Les principales forces intervenant dans le dtachement des particules sont : la force de trane (force oppose la direction principale de lcoulement), la force de portance (force verticale oppose la gravit). Ces deux forces tant proportionnelles une puissance de d p , cela suggre que pour une vitesse donne, plus la taille des particules augmente, plus le dtachement est ais. De plus, ces forces proviennent de lcoulement et suivent donc aussi des lois en puissance de la vitesse de frottement de lair la paroi. I.4.3. Influence de divers paramtres Les forces dadhsion sont affectes par : des paramtres lis aux particules : la granulomtrie, la morphologie, le type de dpt, sa porosit, son homognit (un dpt inhomogne conduit un effet de dnudation, i. e. un rentranement des particules par plaque), la teneur en eau, et enfin, le vieillissement du dpt, des phnomnes interparticulaires : lagglomration des particules et la saltation (les grosses particules, d p > 100 m, retombant sous leffet de leur poids, se dplacent par petits bonds successifs), des paramtres lis la surface du dpt : type de surface et rugosit, des paramtres lis au milieu environnement : la dure dexposition, lhumidit relative et la temprature. Les forces arodynamiques sont affectes par les caractristiques de lcoulement telles que la vitesse ou bien la turbulence.
18
Bilan La premire partie de ce chapitre a permis de dcrire les filtres utiliss dun point de vue technologique, mais surtout dapprhender les mcanismes de base lorigine de la collecte des particules, savoir la diffusion brownienne, limpaction inertielle et linterception. La taille de larosol piger joue un rle essentiel sur lefficacit de collecte. En effet, selon le diamtre de larosol, la contribution de chaque mcanisme de pigeage sur lefficacit globale du filtre est plus ou moins importante. Lefficacit globale passe par un minimum (MPPS) pour un diamtre darosol proche de 0,1 m ; cest donc pour cette classe granulomtrique que la mesure defficacit des filtres THE est effectue dans le domaine nuclaire. De plus, cette efficacit dpend de la vitesse de filtration. La deuxime partie de ce chapitre est consacre ltude de la filtration au cours du temps darosols solides en air sec et pour les deux gomtries de filtres, plane et plisse.
II. FILTRATION DAEROSOLS SOLIDES

Cette partie est consacre ltude des performances dun filtre durant son colmatage avec un arosol solide, ainsi qu linfluence de divers paramtres ; les diffrents modles de colmatage prsents dans la littrature sont galement abords en fin de partie.
II.1. Evolution des performances dun filtre
La filtration darosols solides sur media fibreux THE fait lobjet de nombreuses tudes, notamment avec des filtres de gomtrie plane, mieux adapts aux conditions de laboratoire et utiliss par exemple en tant que filtres de prlvement pour la surveillance environnementale. Cependant, lvolution des performances dun filtre THE durant son colmatage par un arosol solide diffre selon sa gomtrie. II.1.1. Filtre plan Le colmatage dun filtre fibres par un arosol solide provoque une augmentation de sa perte de charge et de son efficacit. Walsh (1996), confirm par Pnicot-Bauge (1998), dcrit lvolution de la perte de charge et de lefficacit dun filtre THE plan, illustre sur la figure 111, en trois phases : durant les premiers instants du colmatage, la perte de charge du filtre augmente trs lentement. Walsh (1996) explique que les particules se dposent essentiellement au sein du medium filtrant, ce qui naffecte pas de faon significative lcoulement du fluide. La pntration des particules au sein du filtre varie peu durant cette premire phase, nomme filtration en profondeur ; la seconde phase, appele zone de transition, concide avec la formation dun dpt de particules la surface du filtre, lequel conduit une variation exponentielle de sa perte de charge ; durant la troisime phase, la croissance de la perte de charge du filtre est linaire, ainsi que la chute de la permance. A ce stade du colmatage, le dpt est suffisamment important (paisseur du gteau), pour assurer majoritairement la collecte des particules. Dans le cas de filtres THE, les deux premires phases sont trs souvent difficiles observer compte tenu de leur faible dure dans le temps.
19
Figure 111 : Evolution de la perte de charge et de la permance dun filtre THE plan durant son colmatage par un arosol solide (Pnicot-Bauge, 1998)
II.1.2. Filtre pliss Del Fabbro (2001) dcrit lvolution de la perte de charge dun filtre pliss, durant son colmatage par un arosol solide, en trois tapes successives (Cf. figure 112) : une filtration en profondeur, correspondant, comme pour les filtres plans, un dpt des particules lintrieur du medium ; durant cette tape, la perte de charge du filtre volue peu ; une filtration en surface, relative au dveloppement dun gteau de particules la surface du medium. Cette tape est galement commune aux filtres plans mais elle saccompagne pour les filtres plisss dune rduction de la surface de filtration au fur et mesure que le gteau de particules se forme. Nanmoins, la rduction de la surface de filtration est suffisamment faible pour que lvolution de la perte de charge du filtre soit linaire. Durant cette tape et conformment aux rsultats observs sur filtres plans, Call-Chazelet et al. (2008 a) ont observ une diminution de la permance des particules de fluorescine sode de 0,18 m de diamtre en fonction de la masse de ces mmes particules collectes sur le filtre ; durant la troisime tape, la rduction de la surface de filtration devient trs significative, ce qui entrane une augmentation exponentielle de la perte de charge.
Figure 112 : Colmatage en trois phases dun filtre THE pliss par un arosol solide (Del Fabbro, 2001)
20
II.2. Influence de divers paramtres
Linfluence de divers paramtres sur le colmatage, par un arosol solide, dun filtre THE plan ou pliss est tudie dans ce paragraphe : la taille des particules, la vitesse de filtration, la concentration de larosol et la gomtrie de plissage dans le cas des filtres plisss. II.2.1. Influence de la taille des particules La gomtrie du dpt diffre selon la taille des particules : pour des particules submicroniques, le dpt est dendritique comme le montre la figure 113, alors que pour des particules microniques, le dpt, illustr sur la figure 114, se prsente sous forme dagglomrats.
Figure 113 : Colmatage dune fibre par un arosol solide submicronique (Thomas, 2001)
Figure 114 : Colmatage dune fibre par un arosol solide micronique (Thomas, 2001)
Thomas (2001) explique que dans le premier cas, le dpt est plus ar et donc de faible compacit. Nanmoins, les particules ayant un faible diamtre, leur surface spcifique est dautant plus grande, ce qui conduit une plus grande perte de charge du filtre. Inversement, pour les plus grosses particules, le dpt a une plus grande compacit, mais la surface spcifique tant plus faible que pour les particules submicroniques, cela conduit une perte de charge moins importante pour une mme masse de particules dposes. Ainsi, plus les particules sont petites, plus la perte de charge est grande pour une mme masse de particules dposes ; de mme, la zone de transition apparat pour une masse surfacique de particules collectes dautant plus faible que le diamtre des particules est petit. Concernant lefficacit de filtration, Thomas et al. (2001) montrent pour des filtres plans que des particules de 0,18 m de diamtre pntrent plus profondment dans le medium que des particules de 0,31 m. Pour les filtres plisss, les observations sont les mmes que sur filtres plans. Del Fabbro (2001) montre quen travaillant mme vitesse de filtration et pour une mme masse de particules dposes, laugmentation de la perte de charge est dautant plus importante que le diamtre des particules est petit. II.2.2. Influence de la vitesse de filtration Pour tudier linfluence de la vitesse de filtration, il est ncessaire de saffranchir de laugmentation de la perte de charge proportionnelle laugmentation de la vitesse de filtration. Ainsi, lvolution de la P perte de charge du filtre durant son colmatage est reprsente laide du rapport entre la perte de Uf charge et la vitesse de filtration, en fonction de la masse surfacique de particules dposes.
21
Dans le cas des filtres plisss, lvolution de la perte de charge est couramment reprsente partir du P rapport entre la perte de charge du filtre et sa perte de charge initiale. P0 Linfluence de la vitesse de filtration sur les performances dun filtre THE est tudie, dune part en fonction de la taille de larosol, puisque cette dernire a une influence sur la structure mme du gteau de particules form, dautre part en fonction de la gomtrie du filtre. a. Filtre plan Arosol solide submicronique Pnicot-Bauge (1998) na observ aucune influence de la vitesse de filtration sur lvolution du P rapport des filtres durant leur colmatage avec des particules submicroniques de 0,18 et 0,40 m et Uf dans une gamme de vitesse de 1 50 cm.s-1. Briand et al. (1998) font la mme observation avec des arosols de combustion polydisperss. Thomas (2001) explique que la taille des particules collectes implique une collecte essentiellement par diffusion, qui est un mcanisme peu influenc par la vitesse de filtration. Aucune tude na t recense dans la littrature concernant linfluence de la vitesse de filtration sur lefficacit dun filtre plan colmat avec un arosol submicronique. Arosol solide micronique Pour des filtres THE plans en fibres de verre colmats avec des particules microniques solides, il nexiste aucune donne consolide sur linfluence de la vitesse de filtration sur lvolution de la perte de charge. Merlin et al. (2000) montrent que la nature de la fibre est prpondrante dans larrangement des particules sur le medium filtrant. En effet, les auteurs montrent que pour un medium de moyenne efficacit, constitu de fibres de verre colmates avec des particules dalumine de 2 m, lvolution du P est indpendant de la vitesse de filtration ; ce nest pas le cas pour un medium base de rapport Uf fibres de cellulose pour lequel plus la vitesse de filtration diminue, plus le rapport pour une mme masse de particules collectes. Cheng et Tsai, cits par Del Fabbro (2001), montrent que le rapport
P augmente lorsque la vitesse Uf de filtration augmente galement. Les auteurs ont travaill avec des filtres de nature non prcise et avec trois sortes de particules : de la suie de 6,5 m de diamtre arodynamique mdian massique, de la roche calcaire de 2,5 m de diamtre et de la poussire SAE de 4 m de diamtre. Concernant linfluence de la vitesse de filtration sur lefficacit dun filtre plan colmat par un arosol micronique, Walsh (1996) prsente des rsultats pour un medium fibreux de compacit gale 12 % de nature indtermine mais qui nest vraisemblablement pas en fibres de verre. Lauteur montre que pour une mme masse de particules dposes, lefficacit est dautant plus grande que la vitesse de filtration lest aussi, conformment aux mcanismes de filtration.
P est important Uf
b. Filtre pliss Comme pour les filtres plans, linfluence de la vitesse de filtration sur lvolution des performances du filtre doit tre examine en fonction de la granulomtrie de larosol. Arosol micronique Del Fabbro (2001) montre que, pour une mme masse de particules microniques collectes, le rapport P est dautant plus important que la vitesse est faible. Lauteur propose deux explications : P0 CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
22
la premire est dordre mcanique : une augmentation de la vitesse de filtration, et donc du dbit de filtration, entrane un meilleur cartement des plis les uns par rapport aux autres. La rduction de surface de filtration est retarde, ce qui induit, pour une mme masse de P particules dposes, un rapport plus faible en comparaison un colmatage une vitesse P0 de filtration plus faible ; la seconde explication concerne le dpt des particules qui se ferait diffremment selon la vitesse de filtration (Cf. figure 115). En effet, laugmentation de la vitesse de filtration favorise linertie des particules et donc un dpt prfrentiel des particules dans le creux des plis. Ce dpt entrane une rpartition htrogne des particules et ainsi, offre lcoulement P une surface de filtration moins rsistante, donc un rapport plus faible. A faible vitesse de P0 filtration, larrangement progressif des particules le long des plis cre une obturation des plis plus rapide qu forte vitesse et induit donc, pour une mme masse de particules dposes, un P rapport plus important en comparaison un colmatage une vitesse plus leve. P0
Figure 115 : Deux configurations de dpt de particules solides microniques dans un filtre THE, selon la vitesse de filtration (Del Fabbro, 2001)
Aucune tude na t recense dans la littrature concernant linfluence de la vitesse de filtration sur lefficacit dun filtre pliss colmat avec un arosol micronique. Arosol submicronique Call-Chazelet et al. (2008 a), en travaillant avec un arosol submicronique duranine de 0,18 m de diamtre arodynamique, montrent que pour une mme masse de particules collectes, le rapport de la perte de charge du filtre sur la vitesse de filtration est dautant plus important que la vitesse de filtration est grande. Deux hypothses sont avances pour expliquer ces rsultats : la vitesse de filtration aurait une influence sur la structure au sein du gteau de particules form ; si le rgime dcoulement nest plus laminaire, il nest plus possible dappliquer la loi de Darcy sur laquelle se fonde lexpression de la rsistance araulique du support (reprsente par le rapport de la perte de charge du filtre sur la vitesse de filtration). La perte de charge pourrait tre fonction de la vitesse de filtration selon une relation polynomiale de degr 2 afin dtre reprsentatif de la rsistance araulique du medium filtrant colmat. Briand et al. (1998) nobservent pas les mmes rsultats avec un arosol de chlorure de sodium de 0,7 m de diamtre. En effet, les rsultats indiquent quen dbut de colmatage, la vitesse de filtration na pas dinfluence sur le rapport des pertes de charge du filtre colmat et du filtre vierge ; puis, la diminution de la vitesse de filtration, comme avec larosol micronique, conduit un plus grand rapport des pertes de charge du filtre pour une mme masse darosol dpos. Les rsultats de CallChazelet et al. (2008 a) et Briand et al. (1998) semblent contradictoires mais peuvent peut-tre sexpliquer par la taille des arosols utiliss. En effet, larosol de chlorure de sodium de 0,7 m de diamtre arodynamique a vraisemblablement un comportement plus proche des arosols microniques utiliss par Del Fabbro (2001) que de larosol submicronique utilis par Call-Chazelet et al. (2008 a). CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
23
Concernant linfluence de la vitesse de filtration sur lefficacit dun filtre pliss colmat avec un arosol submicronique, seuls les travaux de Mocho et Lelandais (2008) ont t recenss dans la littrature ; ces travaux sont intgrs dans le cadre dun Programme dIntrt Commun (PIC) entre lIRSN et AREVA NC. Les auteurs ont travaill avec des filtres THE petits plis colmats jusqu 80 daPa avec un arosol de chlorure de sodium de 0,17 m de diamtre mdian massique. Les auteurs ont test deux dbits de filtration (2500 et 3400 m3.h-1) pour les mesures de coefficient dpuration, ainsi que trois granulomtries diffrentes de larosol duranine pour la mesure : 0,12-0,15 et 0,24 m de diamtre mdian massique. Pour les trois diamtres darosol duranine tests, les rsultats montrent que laugmentation de la vitesse de filtration conduit une diminution du coefficient dpuration du filtre. II.2.3. Influence de la concentration Pnicot-Bauge (1998) a tudi linfluence de la concentration en particules duranine de 0,18 m de diamtre arodynamique sur lvolution de la perte de charge dun filtre plan THE. Pour une mme masse de particules dposes et pour des concentrations en particules variant de 5 15 mg.m-3, Pnicot-Bauge (1998) na pas observ dinfluence de la concentration sur lvolution de la perte de charge du filtre durant son colmatage. Pour des particules microniques, des essais effectus sur des media base de fibres de cellulose ou de polyester par Call (2000), avec des concentrations variant de 300 600 mg.m-3, confirment les rsultats prcdents. II.2.4. Influence de la gomtrie du plissage L'influence des paramtres gomtriques du filtre sur le colmatage des filtres plisss THE, entrepris par Del Fabbro (2001) avec des particules microniques, est complexe. En effet, les rsultats ont rvl P que, pour une hauteur de pli donne, le rapport augmente lorsque la distance entre deux plis P0 diminue, ceci lors du colmatage des filtres une vitesse de filtration de 1 cm.s-1. Le rsultat est diffrent pour un colmatage une vitesse de filtration plus leve. II y a donc un couplage entre les effets des paramtres gomtriques du plissage et ceux des paramtres arauliques, qui, ce jour, na pas encore t clarifi. II.2.5. Cas des arosols de combustion Mocho et Ouf (2009) ont tudi le colmatage de filtres THE industriels par des arosols forms en cas de feux de matriaux solides. Diffrents combustibles ont t tudis : du polymthacrylate de mthyle (PMMA), du LEXAN (plaque de polycarbonate transparente) et du polychlorure de vinyle (PVC). En fonction du pourcentage de chaque matriau dans le mlange de combustion, larosol form a une teneur en condensats plus ou moins importante : un arosol form uniquement de PMMA a une teneur en condensats de 2 % alors que celle dun mlange PMMA/PVC de 50/50 en masse est de 35 %. Les arosols mis sont composs dagrgats de particules primaires ; ces agrgats sont trs polydisperss et ont un diamtre arodynamique mdian massique compris entre 0,7 et 1,8 m. La nature des particules primaires est plus ou moins solide ou liquide en fonction de la teneur en condensats. Mocho et Ouf (2009) ont tudi tout dabord linfluence de la vitesse de filtration avec un arosol issu de la combustion de PMMA. Les auteurs observent quune diminution de la vitesse de filtration entrane une augmentation du rapport entre la rsistance araulique du filtre et sa rsistance initiale, pour une mme masse darosols dposs. Comme pour des particules microniques, Mocho et Ouf (2009) attribuent ce phnomne une htrognit initiale de lcoulement dair dans le filtre pliss et larrangement des particules le long de la hauteur des plis conduisant une rduction de la surface utile de filtration dautant plus importante que la vitesse de filtration est faible. Linfluence de la teneur en condensats dans les arosols (entre 2 et 35 %) a galement t tudie. Les rsultats de Mocho et Ouf (2009) indiquent que plus la teneur en condensats est leve, plus le rapport des rsistances arauliques est faible pour une mme masse darosols dposs.
24
II.3. Modlisation
Ce paragraphe prsente quelques modles dvolution de la perte de charge de filtres THE durant leur colmatage en fonction de leur gomtrie plane ou plisse. II.3.1. Filtre plan a. Point de transition Pnicot-Bauge (1998) et Thomas (2001) dfinissent le point de transition comme lintersection entre les deux tangentes aux courbes de filtration en profondeur et de filtration en surface. Pnicot-Bauge (1998) montre que la valeur du point de transition WT , i. e. la valeur de la masse de particules dposes correspondant lintersection entre les deux tangentes exprimentales, dpend de plusieurs paramtres : la taille des particules : WT augmente avec la taille des particules, la taille des fibres : la valeur de WT est dautant plus grande que la taille des fibres est leve (pour une mme compacit du medium),
la compacit du medium : selon Walsh (1996), la valeur de WT est dautant plus grande que la compacit du medium est faible. Japuntich (1994) et Thomas (2001) ont labor des modles permettant de dterminer ce point de transition. b. Filtration en profondeur Il existe diffrentes relations permettant dexprimer lvolution de la perte de charge dun filtre THE plan durant les premiers instants du colmatage (colmatage en profondeur). Lensemble des modles repose sur un dpt de type dendritique ou sous forme dagglomrats. Certains auteurs supposent une rpartition homogne des particules sur la totalit de lpaisseur du filtre : Davies (1973), Juda et Chrosciel (1970), Bergman et al. (1978) ; dautres tiennent comptent du profil de pntration : Letourneau et al. (1990), Kanaoka et Hiragi (1990), Payatakes (1976). Les modles tenant compte du profil de pntration sont plus ralistes mais sont compliqus dutilisation ou emploient des coefficients difficiles dterminer. c. Filtration en surface : Modle de Novick (1992) Le colmatage est dit en surface, lorsque les particules sont collectes sur la face amont du filtre et forment un dpt dpaisseur variable. Un seul modle a t recens pour dcrire la filtration en surface : le modle de Novick. Il est prsent de faon plus dtaille dans lANNEXE I. Novick (1992) considre que la perte de charge du filtre rsulte de deux contributions : la perte de charge du filtre vierge P0 , la perte de charge du gteau de particules PG .
Ce modle suppose que la perte de charge due aux particules pntrant lintrieur du filtre est ngligeable. De plus, lauteur considre que la compacit du dpt qui se forme est constante et indpendante de lpaisseur du gteau. Ainsi la perte de charge du filtre scrit :
P = P0 + PG
(140)
La perte de charge travers le gteau de particules provient de la force de trane agissant sur chaque particule individuelle composant le gteau, ainsi que dun facteur tenant compte du fait que les particules sont en contact avec leurs voisines.
25
Ainsi, la perte de charge dun filtre THE durant son colmatage par un arosol solide sexprime sous la forme : m .U P = K1..U f + K 2 s f (141) Sf avec K 2 la rsistance spcifique du gteau de particules et ms la masse de particules dposes sur le filtre ; la viscosit dynamique de leffluent filtr, assimil de lair, est donc intgre dans K 2 . Arosol monodispers sphrique Dans le cas o larosol est monodispers et sphrique, la rsistance spcifique du gteau de particules form scrit : 36.h k . g K 2mono = (142) 2 (1 g ) 3 . p .Cu (d p ).d p avec h k la constante de Kozeny qui est gale 4,8 pour des sphres et 5,0 pour des particules de formes irrgulires (Novick et al., 1992). Arosol polydispers non-sphrique suivant une loi log normale Selon Endo et al. (2001), dans le cas dun arosol non-sphrique suivant une loi log normale, la rsistance spcifique du gteau de particules a pour expression : 36h k . g . K 2poly = (143) 3 ~ 2 1 g dev,m . p .Cu. exp(3 ln 2 g ) ~ avec dev, m le diamtre quivalent en volume mdian massique de larosol, g lcart-type
gomtrique de la distribution et le facteur de forme dynamique de larosol. d. Compacit du dpt La compacit du dpt g est un paramtre important dans ltude du colmatage dun filtre. Elle peut tre dtermine : par analyse dimages, en faisant lhypothse dune porosit homogne sur la totalit de lpaisseur du gteau, par dtermination exprimentale de lpaisseur du dpt et avec la relation : ms g = (144) Sf . p .e g avec e g lpaisseur du gteau, grce lvolution de la perte de charge du filtre en fonction de la masse surfacique de particules collectes et en appliquant le modle de Kozeny. Pnicot-Bauge (1998) a propos une corrlation empirique, calcule en utilisant le modle de Kozeny, donnant une valeur thorique de la compacit du gteau en fonction du diamtre des particules : ~ dae,m g = 0,58. 1 exp (145) 0,53 ~ avec dae, m le diamtre arodynamique mdian massique de larosol exprim en m.
Ainsi, la compacit du dpt de particules augmente avec la taille des particules pour tendre vers une valeur proche de 0,6 correspondant la valeur idale dun empilement de sphres. Pnicot-Bauge (1998) explique ce rsultat par le fait que plus les particules sont grosses, plus elles ont tendance former un empilement (au dtriment de la formation de dendrites), ce qui diminue la fraction de vide entre les particules et augmente ainsi la compacit du dpt. Selon Thomas (2001), lemploi de cette relation est justifi pour les particules submicroniques, o la vitesse de filtration ninflue pas ou peu sur la collecte des particules, mais elle est plus dlicate pour les particules microniques.
26
e. Modlisation de lensemble du colmatage Un code de calcul (FILDYN) donnant la perte de charge dun filtre plan colmat en profondeur par un arosol submicronique a t dvelopp au cours de la thse de Pnicot-Bauge (1998). Pour tenir compte de la filtration en surface, il a t amlior en intgrant le point de transition et la compacit du dpt la surface du filtre par Thomas (2001). Dans ce modle, le filtre est dcompos en tranches dans lesquelles coexistent deux sortes de collecteurs : les fibres et les particules collectes. A chaque incrment de temps et pour chaque tranche, la masse de particules collectes par les particules dj dposes et les fibres est calcule, ainsi que la perte de charge par la relation de Bergman et al. (1978). Lorsque la compacit des particules atteint la valeur de la compacit de transition, une partie des particules collectes se dpose la surface du filtre pour former un gteau. Ce dernier participe la collecte des particules augmentant ainsi lefficacit de collecte du filtre. La perte de charge du gteau est value par le modle de Novick (1992). Ce code de calcul fait intervenir les caractristiques du filtre (compacit, diamtre moyen des fibres, paisseur), les caractristiques de larosol (diamtre moyen, cart-type, masse volumique) et les conditions opratoires (vitesse de filtration). Lefficacit est dtermine partir du modle de Lee et Liu (1982) fond sur les mcanismes de collecte par diffusion et interception. Ce modle a tendance surestimer lefficacit et nest donc pas satisfaisant (Thomas, 2001). II.3.2. Filtre pliss : modle de Del Fabbro Le seul modle recens dans la littrature permettant de dterminer lvolution de la perte de charge dun filtre petits plis pendant son colmatage par un arosol solide est celui de Del Fabbro (2001). Ce modle est adaptable aux filtres plisss THE et ME mais ncessite de nombreuses donnes dentre. La dmarche de Del Fabbro (2001) consiste utiliser la loi tablie pour les filtres vierges, dduite dune approche adimensionnelle. Il est ncessaire de remplacer dans cette loi, la rsistance araulique du medium filtrant vierge R par la rsistance araulique du medium filtrant plan colmat, dont la valeur peut tre dduite des donnes exprimentales ou dun modle qualifi. L'introduction de la seule rsistance araulique du filtre plan colmat n'tant pas suffisante, il est ncessaire d'intgrer dans le modle, la rduction de la surface de filtration. Cette rduction inclut une modification des paramtres gomtriques du filtre et un accroissement de la vitesse de filtration. La figure 116 illustre le dpt des particules suppos homogne sur la hauteur de plis ; lpaisseur du gteau est caractrise par la relation (144) : ms eg = p . g .Sf
Figure 116: Rduction de la surface de filtration engendre par le dpt de particules sur le medium filtrant, le long de la hauteur dun pli (Del Fabbro, 2001)
En supposant que le dpt des particules est homogne, il est alors possible d'introduire un terme de rduction de surface directement corrl au plissage du medium filtrant, en modifiant les paramtres h et p par :
2e g h h ' = h. 1 p et p p' = p 2e g
(146)
27
Un accroissement de la vitesse de filtration, calcul partir de la conservation du dbit d'air, est de plus pris en compte dans le modle tel que :
U f 0 .Sf 0 = U f .Sf
(147)
avec U f 0 et Sf 0 la vitesse et la surface de filtration en dbut de colmatage, lorsque le filtre est vierge. Lensemble de ces considrations a permis Del Fabbro (2001) de proposer le modle suivant :
(148) Re f 2 m P s .10 .1 p. g . p .Sf Z.R.U f 0 La compacit du gteau est calcule partir de la corrlation de Pnicot-Bauge (1998). Dans lquation, les paramtres gomtriques h et p ainsi que la rsistance araulique du medium filtrant sont des fonctions de l'volution du colmatage. Les rsultats obtenus avec ce modle sont en bon accord avec les rsultats exprimentaux issus de colmatage avec des particules microniques, i. e. lorsque le dpt de particules tend vers un dpt homogne (faible vitesse de filtration). Nanmoins, la complexit du modle dvelopp et notamment la ncessit de renseigner la rsistance araulique du medium filtrant tout au long du colmatage, rend son utilisation difficile. 460. 2 Z .R h.Z
0,7
= 1 + p 2
h 0 , 7. 2 Z .R p h log 1+ Z. Re f
0,7
15
Bilan La filtration darosols solides sur filtres plisss se complexifie par rapport la filtration sur filtres plans par lapparition dune phase de rduction de la surface utile de filtration, entranant une augmentation exponentielle de la perte de charge du filtre. Le diamtre des particules est un paramtre fondamental, quel que soit le type de filtre THE (plan ou pliss), qui influe sur lvolution de la perte de charge du filtre ; la vitesse de filtration tant un paramtre supplmentaire dinfluence dans le cas des filtres plisss. Pour modliser le colmatage de filtres plisss, il est donc ncessaire de prendre en compte cette rduction de surface. A ce jour, seul le modle de Del Fabbro (2001), tabli pour des filtres THE et ME et test pour des arosols microniques, le permet. Nanmoins, son emploi est difficile car il ncessite comme donne dentre lvolution de la rsistance araulique du medium filtrant tout au long du colmatage. Dautres approches ont t suggres, telles que lutilisation du modle de Kozeny accompagn dune expression gomtrique de lvolution de lpaisseur du dpt durant le colmatage (Laborde et al., 2002) ou encore dun terme global de rduction de la surface de filtration (Bouilloux et al., 2003), mais elles souffrent encore dun manque de qualification. Cela montre bien la complexit de modliser le colmatage dun filtre pliss. Ces tudes rpondent pourtant un rel besoin, puisque tous les filtres THE industriels sont plisss. La prochaine partie de ce chapitre porte sur la filtration darosols liquides.
III. FILTRATION DAEROSOLS LIQUIDES

La filtration darosols liquides, le plus souvent tudie sur des media plans, est complexe car elle met en jeu des phnomnes de rarrangement et de drainage du liquide. Cette partie comprend ltude du comportement gnral dun arosol liquide filtr et son interaction avec les fibres constituant le medium, ainsi que ltude de lvolution de la perte de charge et de lefficacit du filtre durant le colmatage. Linfluence de divers paramtres sur le colmatage est galement prsente. Enfin, une synthse des modles de perte de charge et defficacit existant dans la littrature est propose, ainsi que la prsentation dune tude relative un mlange darosols solide et liquide.
28
III.1. Comportement dun arosol liquide filtr
III.1.1. Comportement gnral Raynor et Leith (2000) dcrivent le comportement gnral dun arosol liquide filtr (Cf. figure 117) : en amont du filtre, une partie des gouttelettes svapore et passe travers le filtre sans rencontrer dobstacle. Ce taux dvaporation dpend de la temprature ambiante, de la composition chimique de larosol, de sa tension de vapeur, de sa granulomtrie et du degr de saturation de lair en vapeur ; une partie des gouttelettes passe travers le filtre sous forme liquide, sans tre collectes. La proportion de gouttes non collectes dpend de la qualit du medium, donc plus lefficacit du medium est grande, moins cette proportion est grande ; une partie des gouttelettes collectes par le filtre peut tre rentrane par le flux dair. Ce phnomne semble dautant plus important que la vitesse de filtration est grande ; selon la volatilit de larosol, la temprature et la saturation de lair, le liquide filtr peut galement svaporer ; enfin, une grande partie du liquide pig par le filtre draine vers le bas du medium. Une partie du liquide reste mme emprisonne dans le medium filtrant indfiniment par les forces de capillarit.
Figure 117 : Comportement schmatique dun arosol liquide filtr (Raynor et Leith, 2000)
III.1.2. Interaction goutte-fibre Liew et Conder (1985) considrent que le dpt peut se prsenter sous deux aspects diffrents, visualiss sur la figure 118 , selon la compacit du medium filtrant : pour un medium de faible compacit ( < 0,004) les interstices entre les fibres sont considrs comme trop grands pour quils soient remplis par le liquide. Ainsi, le dpt se fait sous forme de gouttes situes aux intersections des fibres. Hormis ces zones dintersection, les fibres sont donc peu recouvertes par le liquide ; pour un medium de plus grande compacit ( 0,1), lespace entre les fibres et au niveau des points dintersection entre les fibres est du mme ordre de grandeur que la taille des particules, les gouttelettes indpendantes nexistent plus. Le dpt se prsente alors sous forme de petites flaques stendant sur plusieurs fibres, de film ou de ponts liquides entre plusieurs fibres (selon le caractre mouillant du liquide). Pour les filtres de compacit intermdiaire, le dpt est donc une combinaison des deux approches proposes.
29
< 0,004
0,1
Figure 118 : Les diffrents aspects du dpt dun arosol liquide sur les fibres selon la compacit du medium (Pnicot-Bauge, 1998)
Le caractre mouillant de larosol est galement un paramtre important considrer en prsence dun systme liquide-solide (arosol-fibre). De faon gnrale, lorsqu'un liquide est mis en contact avec la surface d'un solide, il se forme un angle de raccordement du premier sur le second comme le montre la figure 119. Un liquide mouillera facilement un solide si ce dernier possde une nergie de surface plus leve que celle du liquide. En effet, l'adhsion du liquide la surface du solide sera alors suprieure la cohsion du liquide. Lorsque le mouillage est parfait, l'angle de raccordement devient nul. Dans ce cas l'nergie d'adhsion est maximale. Le mouillage dpend de la pression, de la temprature ou encore de l'hygromtrie.
ls
Figure 119 : Schmatisation de ltalement dune goutte
avec l la tension superficielle du liquide, s la tension superficielle du solide et ls la tension interfaciale liquide-solide. Fairs (1958), cit par Pnicot-Bauge (1998), distingue plusieurs types de dpt selon le caractre mouillant de larosol : lorsque la fibre nest pas compltement mouille par larosol, le dpt se fait sous forme de gouttelettes dont langle de contact dpend du prtraitement ventuel subi par la surface des fibres, lorsque la fibre est compltement mouille par le liquide, celui-ci forme un film uniforme autour de la fibre qui voit son diamtre ainsi augmenter. Fairs (1958) constate que lefficacit du filtre est suprieure lorsque le dpt est sous forme de gouttelettes compare un dpt sous forme dun film. En dautres termes, un arosol avec un caractre mouillant peu prononc conduit une plus grande efficacit selon Fairs (1958). Liew et Conder (1985) expliquent que la surface totale disponible (fibres vierges et gouttelettes liquides attaches aux fibres) est suprieure lorsque le dpt est sous forme de gouttelettes ainsi, lefficacit de capture est plus grande.
III.2. Evolution des performances dun filtre
Les volutions de la perte de charge et de lefficacit dun filtre THE au cours de son colmatage par un arosol liquide sont reprsentes sur la figure 120. Une premire description de lvolution de la perte de charge a t propose par Walsh et al. (1996), confirme par Charvet (2008) avec un filtre fibres en cellulose en position horizontal. Grce des observations au microscope lectronique balayage, une description phnomnologique en quatre stades de la perte de charge et de la permance a t propose par Contal et al. (2004) : CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
30
au dbut du colmatage, les gouttelettes se dposent sous forme de perles la surface des fibres. Ce dpt entrane deux consquences : o une augmentation de la perte de charge due laugmentation de la surface de frottement, o une augmentation exponentielle de la permance lie une diminution de la surface effective de collecte des fibres. le dbut du stade 2 est caractris par un point dinflexion sur la courbe de perte de charge, ce qui signifie en dautres termes que laugmentation de la perte de charge est moins importante au stade 2 quau stade 1. Ce point dinflexion est plus ou moins prononc selon les filtres et les conditions opratoires. Trois explications ont t proposes pour expliquer ce phnomne : o la coalescence des gouttelettes, o le mouillage des fibres par le liquide, o la redistribution du liquide collect lintrieur du filtre. Selon Contal et al. (2004), il sagit vraisemblablement dune combinaison des trois effets ; le troisime stade se caractrise par la formation de ponts liquides entre les fibres ou de films liquides aux interstices des fibres. Cela entrane une augmentation importante de la rsistance lcoulement, traduite par une augmentation exponentielle de la perte de charge. La surface de passage pour le gaz diminue, ce qui conduit une augmentation de la vitesse interstitielle et donc une baisse de la permance en favorisant le mcanisme dimpaction. Laugmentation de lefficacit nest valable que si limpaction est le phnomne de collecte prpondrant, soit pour des particules de grande taille. En effet, pour des particules collectes par diffusion, le phnomne inverse devrait en toute vraisemblance tre observ ; en fin de colmatage, la plupart des interstices sont remplis de liquide et un film liquide se forme la surface du filtre. La collecte de liquide et le drainage squilibrent afin de former un tat pseudo-stationnaire o perte de charge et permance sont constantes.
Perte de charge
Permance
Masse surfacique dpose
Figure 120 : Evolutions de la permance et de la perte de charge dun filtre THE plan au cours de son colmatage par un arosol liquide (Contal et al., 2004)
III.3. Influence de divers paramtres
III.3.1. Influence de la vitesse de filtration Frising (2004) a tudi linfluence de la vitesse de filtration sur le colmatage de filtres HE (Haute Efficacit), prsentant des volutions de permance et de perte de charge identiques aux filtres THE. Larosol utilis pour colmater les filtres est du DEHS de 0,18 m de diamtre et trois vitesses de filtration ont t tudies : 5,7 cm.s-1, 15,4 cm.s-1 et 25 cm.s-1. Les rsultats de Frising (2004) ont montr que les valeurs finales de permance et de perte de charge du filtre sont dautant plus faibles que la vitesse de filtration est grande.
31
Ainsi, il est plus intressant de travailler vitesse de filtration leve en filtration darosol liquide, contrairement au cas de la filtration darosol solide. III.3.2. Influence de la concentration en arosol Contal et al. (2004) ont tudi linfluence de la concentration en arosol de DOP de 0,6 m de diamtre sur le colmatage dun filtre de type Whatman (THE). La gamme de concentration stend de 0,6 g.Nm-3 5,7 g.Nm-3 pour une vitesse de filtration de 5,9 cm.s-1. Les rsultats montrent que la concentration en DOP na pas dinfluence sur la rsistance lcoulement du filtre. Cette conclusion ne peut pas tre tendue une plus large gamme de concentration ou mme tous les arosols, mais confirme nanmoins les rsultats obtenus avec des arosols solides. III.3.3. Influence de la nature du filtre Frising (2004) montre que diffrents filtres, constitus tous de fibres de verre mais de classes defficacit diffrentes, prsentent des volutions totalement opposes de leur permance au cours du temps. En effet, la permance dun filtre ME diminue au cours du colmatage contrairement celle dun filtre HE ou THE. En ne considrant que des filtres THE, les caractristiques propres chaque filtre influent fortement sur lvolution du colmatage. Le diamtre moyen des fibres est le plus souvent le paramtre utilis pour diffrencier les filtres entre eux. Contal et al. (2004) montrent qu vitesse de filtration donne et pour une mme masse surfacique darosol collect, la rsistance araulique du filtre est dautant plus grande que le diamtre des fibres est faible. III.3.4. Influence de la nature de larosol : tension superficielle et viscosit dynamique Pnicot-Bauge (1998) a tudi linfluence de la tension superficielle sur lvolution de la perte de charge dun filtre THE plan pour trois arosols de granulomtrie comparable ( d p 0,6 m), mais de tension superficielle et de viscosit dynamique diffrentes : glycrol, DMP (DiMthyle Phtalate) et DOP. Le colmatage du filtre est beaucoup plus rapide pour le glycrol que pour les deux autres arosols. Thomas (2001) explique que la viscosit du glycrol est 1000 fois plus grande que celle du DMP ou du DOP ce qui doit ainsi limiter le rarrangement au sein du gteau. Selon Pnicot-Bauge (1998), le dpt du glycrol, qui est un arosol majoritairement sphrique, offre une surface spcifique suprieure celle du DOP. En ce qui concerne les arosols de DMP et de DOP, lvolution de la perte de charge montre que le DMP a un point de transition plus rapide que le DOP mais les valeurs de tension superficielle ne permettent pas de lexpliquer. Concernant linfluence de ces deux paramtres sur lefficacit, Frising (2004) a diminu artificiellement la tension superficielle dun arosol de glycrol et de DEHS en ajoutant du tensioactif, ce qui a eu pour effet daugmenter la viscosit dynamique. Lauteur a ainsi observ que lajout de tensioactif provoque une diminution de lefficacit moyenne du filtre au cours de la filtration et, pour le cas du glycrol, une augmentation drastique de la permance aprs laugmentation brusque de la perte de charge. Il savre difficile de distinguer linfluence de la tension superficielle de celle de la viscosit dynamique puisque ces deux paramtres demeurent intimement lis. Le caractre mouillant du liquide, favoris par une faible viscosit et une faible tension superficielle, semble tre un paramtre intressant considrer pour dcrire linfluence de la nature de larosol sur lvolution de la perte de charge et de la permance du filtre. De la mme manire, la mouillabilit des fibres constituant le medium filtrant a son importance : sur une surface hydrophile, une goutte d'eau peut stendre facilement et par consquent, la surface de contact devient maximale et langle de contact minimal.
32
III.3.5. Cas dun mlange solide-liquide Frising (2004) a tudi le colmatage dun filtre THE plan par un mlange darosols solides et liquides. Les arosols ont t choisis de manire ce quil y ait le moins dinteractions. Ainsi, lauteur utilise du DEHS (huile organique, submicronique) et de lalumine (minral, micronique). Des observations au Microscope Electronique Balayage (MEB) des filtres ont permis de mettre en vidence diffrentes tapes de colmatage, dont une tape finale de drainage, et galement de souligner linfluence de la proportion de solide dans le mlange.
III.4. Modlisation
III.4.1. Perte de charge Il existe peu dtudes concernant la modlisation de lvolution de la perte de charge dun filtre THE, et plus gnralement dun medium fibreux, au cours de son colmatage par un arosol liquide. Liew et Conder (1985) ont simplement tabli une corrlation donnant la perte de charge du filtre en rgime permanent : 0, 561 U f . l Z P = P0 .1,09. (149) . cos df l avec langle de contact goutte-fibre. Cette corrlation a t tablie pour des media filtrants de compacit comprise entre 0,076 et 0,142 et des diamtres de fibres compris entre 4 et 22 m. Pnicot-Bauge (1998) propose dutiliser un modle simpliste, dvelopp par Davies, qui repose sur laugmentation du diamtre des fibres et de la compacit lie aux gouttelettes collectes. Ce modle suppose que le liquide est mouillant et uniformment rparti au sein du filtre. La perte de charge est donne par lexpression de Davies (1973) (Cf. relation (110)), dans laquelle le diamtre des fibres est remplac par le diamtre des fibres mouilles ( d f mo ) :
d f mo = d f 1 + ml Sf .l .Z.
(150)
et la compacit par mo :
mo = +
1 ml l .Z Sf
(151)
avec ml la masse de liquide collect sur le filtre. Selon Pnicot-Bauge (1998), ce modle rend compte de faon satisfaisante de lvolution gnrale de la perte de charge en dbut de colmatage. III.4.2. Permance du filtre Thomas (2001) recense trois modles permettant de dcrire lvolution de la permance dun filtre THE durant son colmatage par un arosol liquide. Ces modles supposent tous que le liquide est uniformment rparti au sein du medium filtrant : Payet (1991) considre que la formation de ponts liquides, entre les fibres et aux intersections, induit une diminution de la surface efficace de collecte ; Gougeon (1994) tente dexpliquer laugmentation de la permance, non pas par la diminution de la compacit, mais par laugmentation du diamtre des fibres. Thomas (2001) prcise quil est surprenant que lauteur ne tienne pas compte de laccroissement de la compacit du filtre li au grossissement artificiel des fibres ; Raynor (2000) suppose, comme Payet (1991), que la fraction de la fibre recouverte par le liquide a une efficacit nulle. Lauteur prsume que le liquide collect par les fibres se prsente sous forme dun chapelet de gouttes et estime ainsi la fraction de fibre non recouverte par le liquide. CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
33
Thomas (2001) montre que le modle de Payet (1991) traduit bien lvolution exprimentale de la permance en dbut de colmatage et celui de Raynor (2000), qui passe par un optimum, pourrait traduire lvolution en fin de colmatage. Ainsi, un modle couplant ces deux approches et tenant compte du profil de pntration devrait donner des rsultats encourageants. III.4.3. Modle phnomnologique de la perte de charge et de la permance Frising (2004) propose un modle phnomnologique traduisant les volutions de la perte de charge et de la permance dun filtre durant son colmatage avec un arosol liquide. Ce modle, qui tient compte des modifications du diamtre des fibres et de la compacit du medium, ncessite de faire les hypothses suivantes : le filtre est homogne et isotrope, le diamtre des fibres, suppos identique pour chaque fibre, est assimil au diamtre moyen, le liquide est un fluide mouillant les fibres. Le filtre est divis en tranches appeles pelures. Dans une tranche de filtre, les gouttelettes collectes en dbut de colmatage par les fibres modifient larodynamique. La collecte des gouttelettes sur les fibres est suppose avoir la mme incidence quune augmentation du diamtre des fibres. Ainsi, dun point de vue phnomnologique, le diamtre des fibres augmente jusqu une valeur limite correspondant une compacit de liquide limite appele gaine . Aprs cette premire tape, tout liquide collect forme des ponts liquides entre les fibres, entranant une diminution de la surface de collecte. Une partie du liquide collect dans une tranche du filtre est transfre par capillarit vers la tranche voisine, situe en aval de la premire. Le diamtre de la gaine liquide autour des fibres reste constant. La compacit du liquide, dans cette tranche, augmente jusqu une valeur limite film , lie lapparition dun film liquide entre les fibres qui obstrue une grande partie de la tranche du filtre. Durant la troisime tape, la compacit est constante et maximale dans la tranche du filtre considre. Le liquide collect pendant cette phase est suppos migrer sous laction des forces capillaires ou celles lies lcoulement vers la tranche suivante. La permance et la perte de charge restent constantes. Lorsque la totalit du filtre est sature en liquide (i.e. toutes les tranches ont atteint film la compacit maximale du liquide), le liquide collect est drain vers lextrieur du filtre. Ce modle ncessite dimposer un modle defficacit issu de la littrature. Frising (2004) utilise le modle Liu-Rubow-Gougeon et optimise trois paramtres : le diamtre maximal de la gaine de liquide, le pas de masse (g.m-2) et le nombre de pelures.
Bilan La filtration darosols liquides sur media filtrants plans conduit, en fin de filtration, une stabilisation des valeurs de perte de charge et defficacit, grce un quilibre entre le drainage et la collecte des particules. Il est vraisemblable que cet tat pseudo-stationnaire se retrouve galement avec des filtres plisss. Cette synthse a montr que la filtration darosols liquides, contrairement aux arosols solides, conduit une plus faible perte de charge et une plus grande efficacit du filtre avec une forte vitesse de filtration ; une influence de la nature de larosol au travers de sa viscosit dynamique et de sa tension superficielle a galement t mise en vidence. Avant dtudier linfluence de lhumidit sur le colmatage des filtres THE, la partie suivante introduit la notion dinteraction entre lhumidit de lair et, dune part les fibres du medium, dautre part les particules qui colmatent le filtre.
34
IV. ETUDE DE LAIR HUMIDE ET DE SES INTERACTIONS

Les paramtres hygromtriques de lair sont tout dabord abords, suivis des interactions qui existent entre lair humide et le filtre et entre lair humide et les particules qui colmatent le filtre.
IV.1. Paramtres hygromtriques
Pour une temprature et une pression donnes, il existe une quantit maximale de vapeur deau que latmosphre peut accepter sans que napparaisse une condensation sous forme liquide ou solide. La norme NF X 15 110 dfinit les paramtres hygromtriques. Les deux paramtres principaux sont lhumidit relative et le rapport de mlange. IV.1.1. Humidit relative LHumidit Relative (HR) par rapport leau liquide est le rapport entre la pression partielle de la vapeur deau dans lair Pi , sur la pression de vapeur saturante Ps pour une temprature et une pression donnes : P HR = i 100 (152) Ps Pour une quantit deau prsente dans un volume dair, lhumidit relative correspondante dpend de la pression atmosphrique totale et de la temprature de lair. La valeur dhumidit relative caractrise lloignement de lair au point dquilibre thermodynamique entre la phase vapeur et la phase liquide ou glace (saturation). Si la vapeur deau est en quilibre avec la glace, lhumidit est alors dfinie par rapport la pression de vapeur saturante au-dessus de la glace. IV.1.2. Rapport de mlange Le rapport de mlange r est dfini comme le rapport de la masse de vapeur deau m v contenue dans un volume dair humide, sur la masse dair sec m as contenue dans ce mme volume. Le rapport de mlange est indpendant de la temprature du milieu : m r= v (153) m as IV.1.3. Influence de lhumidit sur les proprits physiques de lair Tsilingiris (2008) a tudi linfluence de la temprature et de lhumidit sur la viscosit dynamique et la masse volumique de lair. La figure 121 prsente les rsultats dvolution de ces deux paramtres en fonction de la temprature entre 0 et 100 C et de lhumidit relative entre 0 et 100 %. Ces abaques ont t dtermins partir de considrations thoriques et de corrlations empiriques et ont ensuite t confronts des rsultats exprimentaux issus de la littrature. Il apparat que la viscosit dynamique et la masse volumique de lair voluent trs peu 25 C, en fonction de lhumidit relative.
HR=0 %
Densit (kg.m-3)
Viscosit (Pa.s)
HR=0 %
HR=100 %
HR=100 %
Temprature (C)
Temprature (C)
Figure 121 : Evolution de la viscosit dynamique et de la masse volumique de lair en fonction de la temprature et de lhumidit relative (Tsilingiris, 2008)
35
IV.2. Interactions entre lair humide et le medium filtrant
IV.2.1. Mcanismes dincorporation de leau dans le medium Lincorporation de leau dans le medium filtrant peut se faire par trois mcanismes, selon la quantit deau contenue dans lair : par sorption, par condensation, par filtration des gouttelettes deau. a. La sorption Le terme sorption regroupe les mcanismes dadsorption (Cf. ANNEXE II), dabsorption et de condensation capillaire. Selon Tierney, cit par Laborde (2000), les mcanismes dadsorption chimique et dabsorption sont ngligeables pour un filtre non colmat. Jusqu une humidit relative de 65 %, seule ladsorption physique deau sur les fibres est susceptible dtre prpondrante. Pour une humidit relative comprise entre 65 et 100 %, la condensation capillaire devient majoritaire. En ce qui concerne les filtres initialement colmats, le transfert par adsorption chimique et par absorption peut intervenir selon la nature de larosol initialement dpos sur le filtre. De manire gnrale, il convient de dire que le colmatage dun filtre, pour une humidit relative donne, provoque une augmentation de la quantit deau transfre par adsorption de la vapeur deau sur larosol dpos sur le medium. b. La condensation Le transfert deau par condensation sur les fibres se produit lorsque la temprature de rose de lair humide est suprieure la temprature des fibres, ou lorsque lhumidit relative atteint 100 %. Une partie de leau condense est retenue au sein du medium filtrant, lautre tant principalement vacue par gravit. c. La filtration liquide Lorsque la concentration deau prsente dans lair conduit une masse deau suprieure celle correspondant une humidit relative de 100 %, le filtre peut tre soumis des gouttelettes formant des arosols liquides. La filtration liquide en air satur est alors principalement caractrise par le diamtre des gouttelettes et la concentration en arosol liquide. IV.2.2. Isothermes dadsorption de media THE Ricketts et al. (1987) ont tudi les isothermes dadsorption de media THE en fibres de verre une temprature de 25 C entre 32 et 97 % dhumidit relative par une mthode gravimtrique. Les rsultats rvlent que la masse deau retenue par masse de medium sec est de lordre de 1 % jusqu 60 % dhumidit relative, puis augmente jusqu 10 % 97 % dhumidit relative. Brown et al. (2006) ont tudi les variations de masse de media base de fibres de verre, utiliss pour le prlvement des particules en suspension dans lair dans le cadre du contrle de la pollution atmosphrique, dues au stockage des filtres en prsence dhumidit. Les rsultats indiquent de faibles variations en masse des media, de lordre de 1 % lorsquils sont exposs entre 48 et 72 h, des taux dhumidit relative compris entre 30 et 80 %. La prsence ou non de liants dans le medium ne semble pas influencer la prise en masse deau. Les isothermes de sorption du medium filtrant utilis dans le cadre de ces travaux, et des cordelettes utilises pour assurer le maintien des plis les uns par rapport aux autres, ont t ralises par le Laboratoire des Sciences du Gnie Chimique (Call-Chazelet et al., 2008 b). Les mesures ont t effectues laide dune balance de sorption. Les rsultats pour le medium filtrant indiquent que la prise en masse de lchantillon reste trs faible, infrieure 1,4 % sur toute la gamme dhumidit relative tudie de 0 80 % ; le transfert de masse vers les fibres de verre qui constituent le medium filtrant est donc ngligeable.
36
Il est important de prciser que ce type de medium filtrant subit un traitement hydrofuge limitant le transfert de masse. Pour les cordelettes, les rsultats indiquent que la prise en masse de lchantillon reste galement ngligeable, puisquelle est infrieure 0,3 %, sur la gamme dhumidit relative tudie comprise entre 0 et 80 %. Les rsultats de Nishioka (1990) rvlent que ladsorption deau par un medium base de fibres de verre est dautant plus importante que le taux dhumidit est grand. Pour les faibles taux dhumidit relative tests compris entre 0,5 et 8 %, les rsultats de Nishioka (1990) indiquent que la relation entre la quantit deau adsorbe et lhumidit relative est linaire. Pour un taux dhumidit relative de 8 %, le medium test adsorbe 800 g deau par g de medium.
IV.3. Interactions entre lair humide et larosol
Pour tudier la filtration darosols en prsence dhumidit, il est important de sintresser leurs interactions avec lair humide. En effet, dans le cas dun arosol initialement solide, les particules peuvent faire office de noyaux de condensation et donner naissance des gouttelettes ; la filtration devient alors, en partie ou totalement, une filtration liquide. IV.3.1. Thorie de la formation dune goutte La formation dune gouttelette dans lair humide par condensation, i.e. par transition de vapeur en liquide, sopre sur une surface dont la pression de vapeur saturante est plus faible que la pression de vapeur dans lair. La vapeur se condense soit la surface de noyaux de condensation dj prsents dans le gaz, par le phnomne de nuclation htrogne, soit spontanment en formant des embryons (agrgats de molcules de liquide), par le phnomne appel nuclation homogne. En ralit, la formation dune gouttelette dans un air humide ncessite la prsence de particules, puisque dans le cas dun air trs pur, seul un taux de saturation trs lev peut permettre la formation de gouttes. Cest notamment le cas pour les gouttes formant les nuages, qui ne peuvent pas se former par nuclation homogne car les saturations ncessaires sont trop leves par rapport celles rencontres dans latmosphre. a. Equilibre dune goutte deau dans de lair humide : leffet Kelvin La relation de Clapeyron dcrit les conditions dquilibre entre une phase liquide et une phase vapeur. Les pressions calcules sont valables pour une phase liquide plane et de surface infinie. Or, pour des gouttes de faible taille, ayant un rayon de courbure non ngligeable, la barrire nergtique franchir pour former une goutte est plus importante. La pression de vapeur saturante ncessaire la formation de la gouttelette est suprieure la pression de vapeur saturante des tables thermodynamiques. Seinfeld (1986) a tudi la variation denthalpie libre G entre lembryon dune goutte et la vapeur du milieu en quilibre. Il traduit les probabilits de collisions et dagrgations de molcules deau pour former lembryon dune goutte stable :
G = G goutte G vapeur
(154)
Le taux de saturation S est dfini comme le rapport entre la pression de vapeur saturante au niveau de la goutte Pg et la pression de vapeur saturante sur une surface plane Ps :
S= Pg Ps
(155)
La figure 122 donne la variation denthalpie libre du systme gouttevapeur, en fonction du rayon de la goutte en quilibre. Si le milieu est en dessous de la saturation, la fonction G = f rp est monotone
( )
croissante ; ainsi la nuclation homogne ne peut pas tre un processus spontan. Si le milieu est sursatur, la courbe G = f rp prsente un maximum. En ce point, une goutte est en quilibre
( )
mtastable avec son environnement.
37
Figure 122 : Variation de lenthalpie libre en fonction du rayon de la particule (Seinfeld, 1986)
Pour une valeur de saturation donne, le rayon critique r * peut tre calcul par la relation de Kelvin : 2 l .M l S = exp (156) .R .T.r * l GP avec M l la masse molaire du liquide, R GP la constante des gaz parfaits ( R GP =8,3145 J.mol-1.K-1) et
r * le rayon de Kelvin, i. e. le rayon critique de la particule pour lequel la gouttelette de liquide est en quilibre avec la vapeur environnante de pression Pg . Ainsi, si la pression de vapeur au voisinage de
la gouttelette devient suprieure Pg , la gouttelette va grossir par condensation ; en revanche, lorsque la pression de vapeur devient infrieure Pg , des molcules de vapeur svaporent et le rayon de la gouttelette diminue. Dans le cas o la saturation est gale 1, les deux processus de croissance et dvaporation squilibrent : pour une population de gouttelettes donne, la moiti va se condenser et lautre svaporer. La goutte de rayon r * est dite dans un tat mtastable. Les arosols qui dpassent la saturation critique sont dits activs. Pour de lair 293 K contenant de la vapeur deau, le taux de saturation en fonction du rayon de la goutte scrit : 1,07.10 7 S = exp (157) * r Cette quation est une approximation, en particulier pour les petits rayons, car la tension superficielle de la goutte est suppose constante ; or, celle-ci varie en fonction de son rayon : sa valeur diminue lorsque le rayon diminue galement. Cette quation permet de dduire que les plus petites gouttelettes requirent un taux de saturation suprieur celui que demandent les plus grosses gouttelettes pour se maintenir lquilibre. b. Nuclation homogne Les conditions de saturation ncessaires au dclenchement du phnomne de nuclation homogne sont rarement runies. Renoux et Boulaud (1998) expliquent que, mme pour une vapeur sous-sature, les forces dattraction intermolculaires permettent la formation dagrgats molculaires. Ces agrgats sont forms en permanence mais ils sont instables et se dsintgrent continment. En revanche, lorsque la vapeur est sursature, le nombre dagrgats forms augmente de faon permettre des collisions entre eux plus frquentes et conduisant des agrgats de plus grandes tailles. Ainsi, plus la saturation augmente, plus la frquence des collisions augmente en permettant la formation dagrgats de taille suprieure r * . Lorsquun agrgat a atteint la taille de r * , il devient stable et peut alors grossir par condensation. La saturation requise pour que ce phnomne survienne est appele saturation critique. CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
38
c. Nuclation htrogne La formation de gouttelettes sur des particules solides est le rsultat dune accumulation de liquide condens leur surface. En fonction de la forme du noyau, la particule est progressivement entoure par un film liquide, puis change en gouttelette, i. e. active. En premire approximation, les particules en suspension peuvent tre considres comme sphriques. Dans le cas dune nuclation htrogne partir dun sel, Khler a propos une relation liant le taux de saturation et le rayon dune goutte : ln(S) = a b rg rg 3 (158)
a et b sont des constantes caractristiques de la nature de la goutte et des conditions thermodynamiques ; a dcrit leffet de sphricit :
a= 2 l .u w R GP .T 6n.u w
(159)
et b dcrit la contribution du solut :

b=
(160)
avec u w le volume molaire de leau pure et n le nombre de moles de solut. La figure 123 prsente la courbe de Khler pour une solution de gouttes formes partir dun noyau de condensation de sulfate dammonium.
Figure 123 : Courbe de Khler pour une solution de gouttes formes partir dun noyau de condensation de sulfate dammonium de 10-16g
Le maximum de la courbe, S* (saturation critique) est atteint pour le rayon critique r * = 3b
( a)
. Pour
des rayons r > r* , la particule est en quilibre instable avec lenvironnement. En effet, pour un point dquilibre situ sur la branche dcroissante, si une petite perturbation cause la diffusion de quelques molcules deau vers larosol, alors celui-ci, plus gros, aura une pression dquilibre plus faible que la pression de lenvironnement. Cela aura pour consquence la diffusion de nouvelles molcules deau vers larosol qui va crotre de plus en plus. Inversement, suivant le mme raisonnement, des particules de rayon r < r* sont en quilibre stable avec leur environnement. Ainsi, dans une phase dascendance, lorsque la saturation de lenvironnement atteint la saturation critique, larosol passe dans une phase de croissance irrversible. Il est alors dit activ et devient noyau de condensation.
39
Lorsque la vapeur se condense sur un noyau de condensation solide, le mcanisme de formation de gouttelettes est finalement le mme quen condensation homogne mais il ncessite un taux de saturation plus faible, pouvant varier selon la nature et la forme de la particule. Par exemple, si le noyau de condensation contient des substances chimiques actives avec la vapeur condense, les conditions dquilibre en seront altres. Si le noyau de condensation est poreux, la condensation sera influence par les forces de capillarit. La fraction soluble de larosol a galement une importance sur la nuclation puisquelle abaisse sa tension de surface. Svenningsson et al. (1997) montrent que des particules ayant 50 % de fraction soluble sont plus hygroscopiques que des particules nen contenant que 5 % et que ces dernires ncessitent une saturation critique plus grande pour former des gouttelettes. En mtorologie, trois familles de noyaux de condensation sont tablies en fonction de leurs affinits avec leau : les noyaux hygroscopiques, les noyaux neutres, les noyaux hydrophobes. La nuclation dun arosol neutre ncessite la mme saturation du milieu que pour observer le phnomne de nuclation homogne. IV.3.2. Noyaux hygroscopiques Lorigine du caractre hygroscopique dun arosol est physique et chimique. Ce dernier influe sur : la tension de surface, par le remplacement de molcules deau par le solut linterface eaumilieu, la pression de vapeur, si la pression du solvant est infrieure celle du solut, les liaisons de faible nergie et les liaisons Van der Waals. a. Dliquescence et efflorescence Lorsque lhumidit relative augmente jusqu une valeur seuil, appele Humidit Relative de Dliquescence (HRD), les particules cristallines captent spontanment l'eau pour former des gouttelettes salines de plus gros volume. Rciproquement, lorsque lhumidit relative diminue, les particules salines aqueuses d'arosol commencent par rtrcir par vaporation puis se cristallisent finalement une valeur dhumidit relative appele Humidit Relative dEfflorescence (HRE) ou de dlitescence. La dliquescence dun arosol se produit la valeur dhumidit relative pour laquelle lnergie libre correspondant la forme cristalline entoure par de la vapeur deau et lnergie libre correspondant la forme aqueuse sont gales (Martin, 2000 cit par Biskos, 2006). Lnergie libre E dune particule est la somme de son nergie libre volumique (indice V) et de son nergie libre surfacique (indice S) :
E c = E V,c + ES,c
E aq = E V , aq + ES, aq
(161) (162)
avec les indices c pour la forme cristalline et aq pour la forme aqueuse. Ainsi, pour une particule de sel : E V ,c = c .n sel + ( w .n w )gaz (163)
E S,c = c .a c
E V ,aq = aq .n sel + w .n w
(164) (165) (166)
E S,aq = aq .a aq
avec le potentiel chimique, n le nombre de moles, a la surface de la particule et w lindice pour leau. CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
40
c ne dpend pas de lhumidit relative et le potentiel chimique de leau est le mme dans les deux expressions de E c et E aq (car le nombre de molcules d'eau dans la vapeur excde considrablement
le nombre de molcules d'eau qui se condensent). Une particule darosol atteint son point de dliquescence lorsque pour une augmentation de lhumidit relative, lquilibre suivant entre les nergies libres est atteint :
E c (d p , HR ) = E aq (d p , HR )
soit : Influence de la taille des particules
(167)
E c E aq = c aq .n sel + c .a c aq .a aq = 0
(168)
Biskos et al. (2006), en travaillant avec des arosols de NaCl, montrent que lhumidit relative de dliquescence et lhumidit relative defflorescence augmentent lorsque le diamtre de la particule sche diminue de 40 6 nm. Les auteurs expliquent que le bilan de lnergie libre du NaCl favorise les petites particules (i.e. celles sans eau) car leurs surfaces spcifiques, et par consquent leurs nergies libres surfaciques, sont plus faibles pour les petites particules anhydres que pour les particules aqueuses gonfles. En ce qui concerne les particules de taille suprieure 100 nm, les valeurs de HRD et de HRE sont considres comme indpendantes de la taille des particules. Pour le NaCl, les diffrentes valeurs rencontres dans la littrature une temprature de 25 C se situent autour de 75 % pour lhumidit relative de dliquescence et autour de 45 % pour lhumidit relative defflorescence. Influence de la temprature De nombreuses tudes ont montr la dpendance de HRD et HRE avec la temprature. Tang et al. (2000) notamment ont tabli une corrlation entre HRD et la temprature :
H s HRD( T ) = HRD( 298) exp R GP
1 1 T A T 298 B. ln 298 C.(T 298)
(169)
avec H s la variation denthalpie de la solution et A , B , C des constantes empiriques. Pour le NaCl, les auteurs proposent les coefficients suivants : A =0,1805 ; B =-5,310.10-4 ; C =9,965.10-7. b. Croissance dun arosol hygroscopique Le paramtre choisi pour tudier la croissance dun arosol sous humidit est le facteur de croissance. Il est dfini comme le rapport du diamtre de larosol lhumidit considre sur le diamtre de larosol sec. Lorsque lhumidit relative augmente, la particule cristalline reste inchange tant que son point de dliquescence nest pas atteint. A lhumidit relative de dliquescence, la condensation de la vapeur deau forme spontanment une gouttelette de solution sature, ce qui conduit une augmentation de sa taille. En considrant la masse de larosol, Tang et al. (2000) ont observ une augmentation de 3,8 fois son poids initial pour du chlorure de potassium (KCl) et 2,4 fois pour du NaCl. La gouttelette continue crotre par condensation tant que lhumidit relative augmente. Une fois la chute de lhumidit relative entame, la goutte perd du poids par vaporation et voit donc son diamtre diminuer. La gouttelette est toujours sous forme liquide en dessous de son HRD. En effet, la gouttelette devrait tre passe l'tat solide mais un retard d l'absence de germes de cristallisation la conserve en phase liquide. Ce phnomne ne peut avoir lieu qu'avec un corps trs pur qui ne contient pas de germes cristallins. Cela cesse lhumidit relative defflorescence, en dessous de laquelle le liquide cristallise mme en l'absence de tout germe de cristallisation et passe alors un tat stable solide. Lvolution du facteur de croissance peut tre calcule par deux modles issus de la thorie de Khler qui sont prsents dans lANNEXE III.
41
c. Cas du chlorure de sodium Foster et Ewing (1999) ont tudi ladsorption deau la surface de cristaux de NaCl par spectroscopie infrarouge transforme de Fourier par transmission. Les auteurs utilisent labsorbance des molcules OH qui sont adsorbes la surface du NaCl et mettent une frquence particulire en fonction de leur nature (vapeur, liquide ou solide). Les rsultats indiquent que leau adsorbe est sous forme liquide. Ainsi, les auteurs utilisent les proprits optiques avec la loi de Beer-Lambert afin dtudier la formation par couche adsorbe du film liquide. Les auteurs ont travaill avec des tempratures comprises entre -27 et 40 C et pour des taux dhumidit relative compris entre 0 et 60 %, soit infrieurs la dliquescence du chlorure de sodium. La figure 124 reprsente une isotherme dadsorption obtenue pour une temprature de -12 C.
Figure 124 : Isotherme dadsorption de leau par des cristaux de NaCl une temprature de -12 C (Foster et Ewing, 1999)
Les rsultats indiquent trois rgions de croissance distinctes dans la gamme de pression tudie avec une augmentation brutale de lisotherme. Les diffrents rsultats rvlent que cette augmentation est initie un taux dhumidit dautant plus faible que la temprature est faible ou encore pour une masse de vapeur contenue dans lair plus faible. Selon la temprature, laugmentation se situe entre 30 et 45 % dhumidit relative. Foster et Ewing (1999) proposent un modle dadsorption de la vapeur deau la surface du NaCl sous forme de film liquide, schmatis sur la figure 125. Pendant la cration de la premire couche de molcules adsorbes ( = 0,5), des liaisons hydrogne sont cres entre certaines molcules et forment un rseau deux dimensions. Lorsque les molcules deau forment plusieurs couches la surface du NaCl ( = 3,0), la croissance est tridimensionnelle et le rseau de liaisons hydrogne entre les molcules sapparente un arrangement ttradrique. Une faible concentration dions, venant du substrat, peut tre incorpore lintrieur du film recouvrant le NaCl. Entre ces deux situations ( = 1,5), il y a une tape de transition entre la croissance bidimensionnelle et tridimensionnelle des molcules ; les auteurs associent le saut obtenu sur les isothermes dadsorption cette tape de transition.
42
Figure 125 : Modle de croissance par couches adsorbes de leau la surface du NaCl (Foster et Ewing, 1999)
Ebert et al. (2002), qui ont observ par une technique dobservation microscopique balayage environnemental ESEM (Environmental Scanning Electron Microscopy) la dliquescence de particules de Na 2 SO 4 ainsi que de NaCl, confirment les travaux de Foster et Ewing (1999). Pour les particules de Na 2 SO 4 , Ebert et al. (2002) nobservent pas de changement dans leur morphologie lorsque lhumidit relative atteint la valeur du point de dliquescence. En effet, laugmentation de la pression deau conduit la formation immdiate de gouttelettes. Pour le NaCl et comme le montre la figure 126, une adsorption substantielle deau la surface des particules cristallines apparat avant le point de dliquescence du sel. Cette pellicule d'eau sur la surface des particules de NaCl est stable pendant au moins 30 min, puisquaucune formation de gouttelettes na t observe pendant cette dure. Une fois la pression deau quivalente lhumidit de dliquescence atteinte, la formation de gouttelettes se produit aussi rapidement que pour les autres sels tudis.
Figure 126 : Dliquescence de particules de NaCl une temprature de 5 C. (a) particule solide 70 % HR, (b) premier changement dtectable de morphologie due une adsorption deau 75 % HR, (c) prsence dun mince film liquide la surface de toutes les particules 76,7 %, (d) formation de gouttelette HR de 78,3 % (Ebert et al., 2002)
Ainsi ladsorption de vapeur deau la surface des particules solides de NaCl, pour des taux dhumidit relative infrieurs au point de dliquescence, entrane une modification de ltat de surface des particules. La rugosit des particules est notamment altre.
43
Aucune tude analytique concernant la cintique dadsorption de la vapeur deau la surface de particules de NaCl na t recense. Nanmoins, Krmer et al. (2000) ont tudi linfluence du temps dinteraction entre la vapeur deau et un arosol de NaCl travers lvolution du diamtre de ce dernier mesur avec un analyseur de mobilit lectrique diffrents taux dhumidit relative. Deux arosols de NaCl de 92 et 144 nm de diamtre de mobilit lectrique en air sec ont t tests pour une gamme dhumidit relative stendant de 1 90 %. En faisant varier le temps dinteraction entre 5 et 20 s, les auteurs nont observ aucune modification sur la valeur mesure du diamtre de larosol quelle que soit lhumidit relative. Ceci tend dmontrer que la cintique dadsorption est infrieure 5 s pour les conditions de cette tude. IV.3.3. Noyaux hydrophobes Ebert et al. (2002) ont tudi lactivation dagglomrats de suie laide dobservations microscopiques (ESEM). Jusqu' une humidit relative de 99-100 %, aucune adsorption deau par les particules na t observe. une humidit de 100 % (ou une lgre saturation), les agglomrats deviennent actifs et un film d'eau apparat. En diminuant lhumidit, lvaporation de leau apparat ds 100 %. Les auteurs constatent quaprs vaporation, les agglomrats se sont compacts. Mikhailov et al. (2001) se sont galement intresss linteraction entre les gouttelettes deau et les particules de suie. Afin destimer la contribution de la surface hygroscopique de la particule sur linteraction, les auteurs ont utilis deux arosols : un arosol de suie suppos hydrophobe et un arosol de suie enrichi en n-butanol dans le but de crer une surface hydrophile. L'analyse par microscope lectronique a montr que la distribution granulomtrique de l'arosol pur de suie nest pas modifie de manire significative aprs l'interaction avec des gouttelettes d'eau, alors que la distribution granulomtrique de l'arosol de suie enrichi en n-butanol est modifie : la taille moyenne a t rduite dun facteur trois. Lexplication avance par les auteurs est que les particules mouillables, qui pntrent l'intrieur des gouttelettes deau pendant la coagulation, sont uniformment serres par les forces capillaires et l'vaporation de l'eau, et deviennent ainsi plus compactes et par consquent plus petites. Dans le cas dune poudre, la nature de leau pige est fonction de la nature des solides, de lhumidit, de la temprature et de la pression. Si lhumidit relative est infrieure une valeur critique caractristique de chaque poudre, leau est prsente sous forme de vapeur adsorbe la surface entre les particules ; dans le cas contraire, des ponts liquides se forment. Dans le premier cas, la liaison inter-particulaire est cause par lenveloppement des particules voisines par une couche deau adsorbe. Lintensit de cette liaison est proportionnelle la tension superficielle du film adsorb et la surface de contact. Elle est influence par la densit de larrangement des particules, la forme, la taille et la rugosit des particules. Quand lhumidit relative est suprieure lhumidit critique, des ponts liquides se forment entre les particules et accroissent fortement les interactions particulaires favorisant une nature cohsive, i. e. la formation dagglomrats. Selon Turner, cit par Coelho et Harnby (1978), lhumidit relative critique pour laquelle apparat la condensation stend de 65 80 % en fonction du type de poudre. Lisotherme de sorption 25C de leau par un tas de poudre dalumine a t ralise par le Laboratoire des Sciences du Gnie Chimique, laide dune balance de sorption (Call-Chazelet et al., 2008 b). Les rsultats indiquent que jusqu 60 % dhumidit relative, la prise en masse de lchantillon est infrieure 0,3 %, donc trs faible. A 70 % dhumidit relative, correspondant la valeur critique, un film liquide deau apparat la surface du tas de poudre, mettant fin la mesure. IV.3.4. Cas dun arosol mixte Il semblerait que les arosols composs dun mlange de composs organiques et inorganiques prsentent des limitations dans le transfert de masse deau, contrairement aux sels purs inorganiques qui squilibrent trs rapidement. Sjogren et al. (2007) montrent que dans le cas darosols mixtes, composs dune phase organique insoluble et dune phase inorganique, le transfert de matire (eau) de la vapeur environnante vers la solution inorganique, qui est emprisonne dans les pores du solide, est ralenti par la diffusion dans la phase solide. Ainsi, dans le cas darosols mixtes, le temps de contact de larosol avec lhumidit environnante est plus important pour atteindre lquilibre. CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
44
IV.4. Evolution dune gouttelette
Les deux phnomnes lorigine de la croissance dune gouttelette pure ou dun arosol activ sont la coagulation et la condensation. IV.4.1. Coagulation et condensation La coagulation implique la collision dune particule avec une autre, en raison du mouvement des particules entre elles ; le grossissement des gouttes par condensation dpend : du taux de saturation, du diamtre des gouttes, du nombre de Knudsen. Ainsi, pour les petites gouttelettes ( Kn p > 1 ), leur croissance est gouverne par le taux de collision alatoire des molcules de vapeur, qui est donn par la thorie cintique des gaz. La vitesse de croissance des petites gouttelettes est donc indpendante de leur taille. Pour les plus grosses gouttelettes ( Kn p < 1 ), leur croissance nest plus due aux chocs alatoires des molcules mais la diffusion sur leur surface. Dans ce cas, la vitesse de croissance est inversement proportionnelle la taille des gouttelettes. Il est alors possible de faire lanalogie avec la coagulation des arosols. IV.4.2. Croissance en air satur Le phnomne de croissance en air satur est extrmement rapide. Dans le cas dune gouttelette dun diamtre initial de 0,75 m forme par nuclation sur une particule de NaCl une saturation de 0,05 %, une pression de 90 kPa et une temprature de 273 K, les temps de croissance sont reports dans le tableau 16. Deux observations peuvent tre faites : le processus de croissance peut faire passer un arosol submicronique la taille micronique trs rapidement ; dans les premiers instants, plus la masse (donc le diamtre du noyau de condensation) est grande, plus la gouttelette crot rapidement ; puis, partir dun certain diamtre de goutte, son temps de croissance ne dpend plus de faon notable du diamtre initial du noyau de condensation.
Tableau 16 : Temps de croissance dune goutte forme par nuclation sur une particule de NaCl (Rogers et Yau, 1989)
Masse du noyau de NaCl (g) Rayon (m) 1 2 4 10 20 30 50
10-14
10-13
10-12
Temps de croissance de la goutte (r p initial = 0,75 m) (s) 2,4 0,15 0,013 130 7 0,61 1000 320 62 2700 1800 870 8500 7400 5900 17500 16000 14500 44500 43500 41500
45
Gupta et al. (2004) ont tudi leffet des proprits physico-chimiques, et en particulier de lhygroscopicit de particules ultra fines (de diamtre infrieur 0,1 m), sur le taux de croissance. Les auteurs ont montr que les particules hygroscopiques croissent plus efficacement que les particules hydrophobes. Cet effet de lhygroscopicit et de la solubilit diminue lorsque le taux de saturation augmente. Ainsi, pour un taux de saturation de 3, les auteurs estiment que la croissance des arosols est indpendante de leur hygroscopicit. Gupta et al. (2004) ont galement mis en vidence que les taux de saturation exprimentaux sont suprieurs aux taux de saturation thoriques, issus de la thorie de Khler. Les auteurs imputent cela la condensation de la vapeur deau sur les parois de lenceinte exprimentale entranant une diminution de la quantit de vapeur deau disponible pour la croissance des gouttes.
Bilan Cette partie a mis en vidence que linteraction entre lair humide et les fibres de verre qui constituent le medium est limite, en particulier lorsque le medium a subi un traitement hydrofuge. Concernant linfluence de lhumidit sur le comportement dun arosol, elle dpend tout dabord de la nature de larosol considr, et plus prcisment de son affinit avec leau, et galement de la valeur de lhumidit. En air humide non satur, il est important de distinguer les noyaux caractre hygroscopique, des noyaux caractre hygrophobe. Dans le premier cas, la taille de larosol hygroscopique volue peu jusqu ce que lhumidit relative de lair atteigne la valeur de dliquescence de larosol. Une fois cette valeur atteinte, la taille de larosol peut doubler subitement en sactivant, i. e. en formant une gouttelette. Si lhumidit relative augmente encore, la gouttelette forme crot par condensation. Si lhumidit relative chute, la gouttelette perd des molcules deau et sa taille se rduit jusqu ce que lhumidit relative atteigne la valeur defflorescence et que larosol retourne sous forme solide. En ce qui concerne les noyaux hygrophobes, larosol nest le plus souvent activ qu partir dune humidit relative de 100 % ou dune lgre saturation. En air satur, les arosols activs sont sous forme liquide et leur croissance peut tre dtermine par lquation de Khler. Pour une faible saturation, les noyaux hygroscopiques croissent plus vite que les noyaux hygrophobes, mais pour une saturation importante, les taux de croissance peuvent tre considrs comme semblables. De mme, plus le diamtre de la goutte, qui dpend du diamtre initial de larosol, est grand, plus petit sera le taux de saturation ncessaire pour que la goutte soit stable. La cinquime et dernire partie de ce chapitre est consacre ltude de lvolution des caractristiques et des performances dun filtre THE soumis un courant dair humide.
V. FILTRATION THE SOUS HUMIDITE

Les filtres THE sont conus pour travailler en prsence de taux dhumidit relative modrs, du moins en rgime de fonctionnement normal dune installation. La norme AFNOR NFX 44-011 impose dailleurs la mesure du coefficient dpuration des filtres un taux dhumidit relative infrieur 80 %. Cependant, certaines situations peuvent conduire des taux dhumidit relative plus levs ou une non mesure de cette dernire lors des tests de filtres sur site. De faon gnrale, il convient de dire que la prsence dhumidit est susceptible dentraner : une augmentation de la perte de charge et de la masse du filtre, une diminution de la rsistance mcanique, qui est la valeur de la perte de charge du filtre pour laquelle lintgrit du medium nest plus respecte, et de lefficacit du filtre. Limportance de ces effets est lie la capacit du medium dempcher linfiltration de leau. Selon Laborde (2000), les paramtres pouvant altrer cette capacit sont essentiellement la nature du medium (hydrofug ou non), le colmatage initial du filtre, le vieillissement, un mauvais plissage du medium et les rayonnements radioactifs (qui peuvent jouer sur le caractre hydrofuge du medium). Dans cette dernire partie de ltude bibliographique, linfluence de la prsence dhumidit est tudie au niveau des performances dun filtre vierge et dun filtre colmat. CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
46
V.1. Influence de lhumidit sur le medium vierge
Ricketts et al. (1987) citent un certain nombre de paramtres, de nature araulique ou bien propres au medium filtrant, susceptibles dinteragir avec plus ou plus dimportance sur la quantit deau contenue dans le medium lquilibre et ainsi sur ses performances : la temprature, la vitesse de filtration ainsi que le taux dhumidit sont des paramtres importants, mais galement le diamtre des fibres, la porosit, son traitement hydrofuge, son niveau de pr-colmatage et enfin ses proprits de drainage. V.1.1. Influence de lhumidit sur la perte de charge Selon Hajra et al. (2003), la prsence de vapeur dans lair peut conduire une condensation de gouttelettes deau dans le filtre qui rduit la quantit de pores disponibles pour le passage de lair ; ainsi, laltration des proprits de surface des fibres constituant le medium conduit une augmentation de la perte de charge du filtre. Gupta et al. (1993) nont observ aucun changement sur la perte de charge dun filtre plan vierge hydrofug en fibres de verre, lorsque celui-ci est soumis des taux dhumidit relative compris entre 1 et 100 %. Les rsultats de Miguel (2003) confirment ces rsultats ; en effet, les travaux sur des filtres plans en fibres de polyester montrent que la permabilit du medium nest pas affecte par la prsence dhumidit durant les mesures pour une gamme dtude stendant de 32 90 % dhumidit relative une temprature de 25 C. V.1.2. Influence de lhumidit sur la rsistance mcanique et la permance Lorsque le filtre est expos de forts taux dhumidit relative (85 et 90 %) et des tempratures leves (85 C), Normann (1987) observe une diminution de la rsistance mcanique du filtre de 100 67 kPa aprs 1 h dexposition. Ricketts et al. (1987) ont fait les mmes observations en conditionnant leurs filtres sous forte humidit et 50 C : une diminution de 60 90 % de la valeur de rsistance mcanique a t observe selon les types de filtres tests. En conditions de vapeur pure et 100 C, Normann (1987) nobserve pas dvolution sensible de la perte de charge des filtres, mme aprs 6 h dexposition, mais une baisse spectaculaire de la rsistance mcanique qui passe de 100 18 kPa aprs 6 h dexposition sur certains filtres tests. Des mesures de permance ont galement t effectues : une augmentation de la permance des particules de DOP est observe ds 2 h dexposition. Les travaux dAdams, cit par Laborde (2000), sur la permance confirment les rsultats de Normann (1987). En effet, Adams a montr que la permance dun filtre hydrofug augmente dun facteur 2,5 lorsque lhumidit relative passe dune valeur ambiante 100 % ; dans le cas dun filtre non hydrofug, les effets de lhumidit sont plus importants et la permance augmente dun facteur 10. Ainsi, linteraction entre lhumidit et le medium filtrant semble tre influence par diffrents paramtres. Le premier paramtre est la dure dexposition. En effet, Gupta et al. (1993) nobservent aucune modification sur la perte de charge du medium soumis un important taux dhumidit relative alors que les rsultats de Normann (1987) rvlent une augmentation de la perte de charge du filtre pour des taux dhumidit relative suprieurs 90 %. La dure dexposition du medium au flux dair humide peut tre un des paramtres qui agit sur linfluence de lhumidit. Le second paramtre, et sans doute le plus prvisible, est le caractre hydrofuge du medium. Les observations dAdams, cit par Laborde (2000), montrent la ncessit pour maintenir lefficacit du medium de conserver intact son caractre hydrofuge. Or, des tudes menes par Robinson et Horak, cits par Laborde (2000), indiquent que des doses de rayonnement de 5.105 Grays rduisent dun facteur 100 les proprits hydrofuges de la fibre de verre traite.
V.2. Influence de lhumidit sur le colmatage de filtres plans
La prsence dhumidit durant le colmatage de filtres THE plans a t tout particulirement tudie par Gupta et al. (1993). Cette tude a permis de mettre en vidence une influence de lhygroscopicit et de la granulomtrie de larosol sur lvolution de la perte de charge des filtres en prsence dhumidit.
47
V.2.1. Influence de lhumidit durant la filtration darosols non-hygroscopiques Gupta et al. (1993), qui ont travaill avec un arosol non-hygroscopique micronique doxyde daluminium, observent une volution linaire de la perte de charge des filtres en fonction de la masse surfacique de particules collectes. Concernant linfluence de lhumidit, les rsultats indiquent que pour une mme masse de particules dposes, la perte de charge du filtre est dautant plus faible que le colmatage a t effectu sous forte humidit. En dautres termes, la rsistance spcifique du gteau de particules diminue lorsque lhumidit relative de lair augmente. Avec un arosol non-hygroscopique submicronique doxyde daluminium, les rsultats de Gupta et al. (1993) montrent que leffet de lhumidit sur la perte de charge nest peru qu partir dun taux dhumidit relative de 90 % ; audel, pour une mme masse de particules collectes la perte de charge diminue plus sensiblement en fonction de lhumidit que pour les arosols microniques. Vendel et Letourneau (1995), en travaillant avec des filtres industriels en fibres mtalliques et des particules de dioxyde de titane submicroniques, nobservent aucune influence sensible de lhumidit relative jusqu 85 % sur lvolution de la perte de charge des filtres. Les travaux dAriman et Helfritch (1977), avec des filtres en polyester, indiquent galement une diminution de la rsistance spcifique des gteaux forms de particules non-hygroscopiques lorsque lhumidit relative de lair augmente de 20 80 %. Selon Gupta et al. (1993), cet effet de lhumidit sur lvolution de la perte de charge du filtre peut tre attribu une augmentation des forces dadhsion particule-particule lorsque lhumidit augmente. Ainsi, durant la formation du gteau, les particules ont tendance sagglomrer entre elles plutt qu remplir les espaces interstitiels. Le gteau form a donc une structure plus are et par consquent, une perte de charge plus faible pour une mme masse de particules collectes. Selon Ariman et Helfritch (1977), en plus dune augmentation des forces dadhsion entre les particules, la prsence dhumidit pourrait modifier la taille des particules, ainsi que la charge lectrostatique sur les fibres et les particules. Jeon et Jung (2004) ont tudi linfluence des forces dadhsion entre les particules sur la formation dun gteau de particules par une mthode de simulation. Le gteau de particules est dcoup en n couches dont la hauteur est gale au diamtre des particules formant le gteau. Seules les forces de Van der Waals sont considres et les auteurs les font varier en modifiant la valeur de la constante de Hamaker. Les rsultats de la simulation, reprsents sur la figure 127, rvlent que, quand la constante de Hamaker est petite, i. e. lorsque les forces dadhsion sont faibles, la morphologie du gteau de particule a une structure compacte ; linverse, pour une plus grande valeur de la force de Hamaker, le gteau de particules a une structure plus are. Ces rsultats abondent vers lhypothse de Gupta et al. (1993), selon laquelle laugmentation des forces dadhsion entre les particules cre un gteau plus poreux.
Figure 127 : Simulation de linfluence des forces dadhsion entre les particules sur la morphologie du gteau de particules (Jeon et Jung, 2004)
CHAPITRE 1
48
V.2.2. Influence de lhumidit durant la filtration darosols hygroscopiques a. Humidit en dessous du point de dliquescence Gupta et al. (1993) ont tudi linfluence de la prsence dhumidit durant le colmatage dun filtre THE plan par un arosol hygroscopique de chlorure de sodium. En dessous du point de dliquescence, la perte de charge du filtre augmente de faon linaire avec la masse surfacique de particules collectes, tout comme avec les arosols non-hygroscopiques, et diminue pour une masse surfacique et des conditions opratoires donnes, lorsque lhumidit relative augmente. Les rsultats de Gupta et al. (1993) rvlent que leffet de lhumidit est cependant plus marqu que pour les arosols non-hygroscopiques. Selon les auteurs, ladhsion des particules hygroscopiques est plus importante que celle des particules non-hygroscopiques pour des taux dhumidit levs ; ainsi, la perte de charge du filtre est plus faible pour une mme masse surfacique de particules dposes. Linfluence de lhumidit est galement plus importante lorsque larosol hygroscopique est submicronique plutt que micronique. Miguel (2003), en travaillant avec un arosol hygroscopique de chlorure de sodium et un arosol nonhygroscopique doxyde daluminium, tmoigne des mmes observations pour des filtres en fibres de polyester. Chay and Chen (2004) ont tudi linfluence de la prsence dhumidit entre 5 et 70 % dhumidit relative, durant le colmatage de diffrents media fibreux constitus de cellulose ou de fibres de verre avec un arosol submicronique de chlorure de sodium et un arosol atmosphrique respectivement de 0,16 et 1,44 m de diamtre mdian en nombre. Les rsultats obtenus avec les diffrents media pour larosol de chlorure de sodium tmoignent, comme pour Gupta et al. (1993) et Miguel (2003), dune amlioration des capacits de collecte des filtres lorsque lhumidit de lair augmente ; avec larosol atmosphrique, Chay and Chen (2004) ne constatent aucun effet notable de lhumidit, dans leur gamme de travail, sur lvolution de la perte de charge des diffrents media tests. La figure 128 schmatise linfluence de lhumidit sur le colmatage dun filtre plan THE par un arosol non-hygroscopique ou un arosol hygroscopique en dessous de son point de dliquescence.
Humidit croissante
Perte de charge
Masse surfacique de particules dposes
Figure 128 : Schmatisation de linfluence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge dun filtre THE plan en fonction de la masse surfacique de particules collectes pour un arosol non-hygroscopique ou un arosol hygroscopique en dessous de son point de dliquescence
b. Humidit au-dessus du point de dliquescence Les rsultats de Gupta et al. (1993), avec un arosol de chlorure de sodium et pour des taux dhumidit relative suprieurs son point de dliquescence, indiquent que la perte de charge dun filtre plan THE augmente brutalement de manire non linaire partir dune certaine masse de particules collectes. En effet, lorsque lhumidit atteint la valeur de dliquescence de larosol, celui-ci passe de ltat solide ltat liquide.
49
Ainsi, il ny a pas de formation de gteau la surface du medium mais une filtration des gouttelettes formes : les gouttelettes commencent par remplir lespace interstitiel entre les fibres jusqu ce quun film liquide se forme la surface du medium entranant une brusque augmentation de la perte de charge du filtre (Contal et al., 2004). La figure 129 schmatise lvolution de la perte de charge dun filtre lorsque lhumidit est au-dessus du point de dliquescence de larosol. Vendel et Letourneau (1995) observent le mme type de rsultats avec des filtres en fibres mtalliques et pour des arosols microniques de chlorure de sodium et dhydroxyde de csium. Les rsultats de Gupta et al. (1993) rvlent que la brusque augmentation de la perte de charge du filtre, due la formation du film liquide, sopre pour une masse surfacique de particules collectes dautant plus faible que lhumidit relative est proche du point de dliquescence, pour un mme diamtre initial de particules de NaCl. Selon les auteurs, pour des taux dhumidit relative suprieurs au point de dliquescence de larosol, la tension superficielle des gouttelettes et leur pntration dans le medium sont inversement proportionnelles, la tension superficielle tant plus importante faible humidit. Les espaces interstitiels proches de la surface du filtre sont combls dautant plus vite que lhumidit est faible et que le diamtre de larosol liquide est petit. Cest pourquoi le film liquide est form pour une masse de gouttelettes collectes plus faible lorsque lhumidit est proche du point de dliquescence, que lorsquelle devient plus importante.
Perte de charge
Au-dessus du point de dliquescence de l'arosol
Masse surfacique de particules dposes
Figure 129 : Schmatisation de lvolution de la perte de charge dun filtre THE en fonction de la masse surfacique de gouttelettes collectes dun arosol hygroscopique pour une humidit au-dessus de son point de dliquescence
V.2.3. Cas de filtres pr-colmats soumis une contrainte humide Ricketts et al. (1991) ont tudi linfluence dun conditionnement sous humidit dun filtre prcolmat. Les filtres tests ont t colmats avec un arosol atmosphrique une valeur comprise entre 290 et 800 Pa pour une vitesse de filtration de 2,5 cm.s-1, ce qui correspond des masses surfaciques de particules dposes de 0,1 4 g.m-2. Les filtres sont ensuite exposs un courant dair humide pendant plusieurs heures. Les rsultats, prsents sur la figure 130, montrent quun accroissement de la perte de charge se produit pour une humidit relative suprieure 70 %. Au-del de cette valeur, la cintique daccroissement et le rgime dquilibre atteint par la perte de charge augmentent avec lhumidit relative. Aucune explication sur les mcanismes physiques entranant ces modifications de perte de charge na t propose par les auteurs. Nanmoins, larosol atmosphrique contenant une fraction plus ou moins importante de composs hygroscopiques, cela pourrait expliquer laugmentation de la perte de charge avec lhumidit. Ce type de rsultat reste donc attribuable un arosol atmosphrique et ne peut pas tre gnralis tous les arosols, en particulier aux arosols non-hygroscopiques.
50
Franklin et al. (1976) ont tudi linfluence dun changement dhumidit en fin de colmatage. Dans ce cas et contrairement Ricketts et al. (1991), le dbit dair travers le filtre est maintenu constant durant tout le colmatage ainsi que durant lexposition lair humide. Des filtres plans Moyenne Efficacit (nature des fibres non prcise) sont colmats en air sec avec un arosol submicronique duranine de 0,05 m de diamtre mdian en nombre ; puis, une fois la gnration darosol stoppe, de lair humide est inject. Les rsultats de Franklin et al. (1976) rvlent que linjection dhumidit conduit une baisse rapide de la perte de charge des filtres qui se stabilise une valeur proche de celle du filtre vierge. Les auteurs ne prcisent pas la valeur du taux dhumidit ni la masse de particules dposes sur le filtre.
Figure 130 : Influence de lhumidit relative sur laccroissement de la perte de charge dun medium filtrant plan pr-colmat larosol atmosphrique, T=25 C et U f =2,5 cm.s-1 (Ricketts et al., 1991)
V.3. Influence de lhumidit en filtration industrielle
Ce paragraphe est largement inspir dessais mens au laboratoire de filtration du FZK (ForschungsZentrum Karlsruhe) travers les tudes de Ricketts et al. (1987, 1989, 1991). Les travaux dune quipe amricaine du Nouveaux Mexique (Gregory et al., 1983 et Smith et al., 1993), dont les objectifs sont de prdire le comportement des filtres THE en cas de catastrophe naturelle comme une tornade, sont galement prsents. V.3.1. Influence de lhumidit sur la rsistance mcanique dun filtre pr-colmat Smith et al. (1993) ont tudi la rsistance mcanique de filtres THE plis profonds (dimension de la cellule filtrante : 610610292 mm3) pr-colmats sous haute ou basse humidit, par un arosol de chlorure de sodium. Les filtres sont tests de manire simuler les effets dune tornade en provoquant un stress de pression. Aucune information nest donne sur la granulomtrie de larosol ni la masse surfacique dpose sur les filtres. Ces essais permettent dapprhender linfluence de lhumidit du pr-colmatage sur la rsistance mcanique dun filtre. Le tableau 17 rassemble les rsultats obtenus sur ces tests de rupture mcanique.
Tableau 17 : Tests de rupture mcanique de filtres THE sous humidit (Smith et al., 1993)
Condition de colmatage
Filtre colmat sous faible humidit (HR=13 %) Filtre colmat sous faible humidit (HR=14 %) Filtre colmat sous forte humidit (HR=73 %) Filtre colmat sous forte humidit (HR=84 %) aprs 4 h de conditionnement sous forte humidit (HR=100 %) Filtre vierge CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
Temps de rupture (s) 0,97 1,21 1,28
Pression de rupture (hPa) 46,9 58,1 81,0
1,16 1,42
34,7 84,5
51
Les rsultats de Smith et al. (1993) indiquent quun filtre colmat basse humidit a une rsistance mcanique infrieure celle dun filtre vierge. Lorsque le filtre est colmat sous forte humidit, la rsistance mcanique est sensiblement gale celle du filtre vierge. Selon Smith et al. (1993) : sous faible humidit, larosol se trouve sous forme de fines particules solides qui sagglomrent peu. Ainsi, les particules sont captes lintrieur du medium, ce qui entrane une plus grande valeur de perte de charge ; pour des taux dhumidit relative suprieurs au point de dliquescence de larosol, ce dernier se trouve sous forme de gouttelettes liquides qui peuvent sagglomrer et former de plus grosses gouttes. Quand les gouttelettes rencontrent le medium, elles se cristallisent, formant une crote presque continue la surface du filtre. Ainsi, trs peu de particules pntrent lintrieur du medium qui se comporte donc presque comme sil tait vierge. Les rsultats de Smith et al. (1993) rvlent galement que le conditionnement pralable dun filtre sous un taux dhumidit relative de 100 % pendant 4 h conduit une baisse de 50 % de sa rsistance mcanique par rapport sa valeur initiale (filtre vierge). Aucune hypothse nest avance pour expliquer ce phnomne. Nanmoins, ces rsultats semblent en accord avec ceux de Normann (1987) qui montrent quen conditions dair satur et 100 C, la rsistance mcanique dun filtre vierge diminue fortement. Les rsultats de Smith et al. (1993) suggrent, dune part quun filtre colmat par un arosol un taux dhumidit relative infrieur au point de dliquescence a une rsistance mcanique plus faible que si le colmatage se passe un taux dhumidit relative suprieur au point de dliquescence, dautre part que le conditionnement sous air satur diminue svrement la rsistance mcanique du filtre. Ricketts et al. (1987) ont montr quune exposition prolonge dun filtre vierge sous humidit peut rduire sa rsistance mcanique de 60 90 % par rapport sa valeur en air sec. Pour un filtre prcolmat soumis un fort taux dhumidit et 50 C, leffet sur la rsistance mcanique est insignifiant pour les filtres plis profonds alors que, pour les filtres petits plis, la rsistance mcanique est deux fois plus importante que celle des filtres vierges. Cela semble confirmer les rsultats de Smith et al. (1993) et met galement en vidence que la conception des filtres est un paramtre particulirement important. V.3.2. Influence de lhumidit sur lvolution de la rsistance dun filtre durant son colmatage Gregory et al. (1983) ont tudi linfluence de lhumidit sur lvolution de la rsistance araulique dun filtre plis profonds colmat avec un arosol submicronique dacide starique de 0,5 m de diamtre. Les rsultats de Gregory et al. (1983) indiquent que la rsistance araulique du filtre, pour une mme masse darosol dpos, est dautant plus grande que lhumidit de lair est faible. En dautres termes, pour une mme masse darosol dpos sur le filtre, la rsistance araulique du filtre est plus faible lorsque le colmatage se fait en conditions humides. Une fois la saturation atteinte, linjection supplmentaire deau conduit encore une baisse de la rsistance araulique du filtre pour une mme masse darosol dpos. Les masses de particules dposes sur les filtres varient entre 1 et 6 kg mais la surface de filtration nest pas prcise. En condition dair satur, lallure de la courbe est modifie et tend vers lallure dune courbe de colmatage de filtre par un arosol hygroscopique un taux dhumidit relative suprieur son point de dliquescence. Les rsultats de Gregory et al. (1983) sont donc en accord avec ceux observs sur filtres plans par Gupta et al. (1993) avec un arosol hygroscopique. Nanmoins, ces travaux concernent des filtres plis profonds et aucune tude na t recense dans la littrature concernant linfluence de lhumidit sur lvolution de la rsistance dun filtre petits plis durant son colmatage.
52
V.3.3. Filtres plisss soumis un courant dair sursatur a. Influence de la conception des filtres Ricketts et al. (1989) ont tudi llvation de la perte de charge de diffrents types de filtres vierges soumis un dbit dair de 1700 m3.h-1 contenant une concentration deau dans lair de 5 g.m-3 20 C. Ricketts et al. (1989) ont test des filtres plis profonds standards, des filtres plis profonds pour haute temprature ainsi que des filtres petits plis. Une forte dispersion des rsultats pour un filtre de conception donne a t mise en vidence. En effet, pour un filtre plis profonds standard par exemple, le temps dexposition ncessaire pour atteindre une perte de charge de 4000 Pa varie de 3 min presque 5 h. Les auteurs attribuent cette dispersion des rsultats la variabilit des proprits hydrofuges des media. En ce qui concerne les filtres petits plis, les expriences ont montr quau-del de 2500 Pa, les nappes des filtres se dforment, entranant leur dtrioration, et cela pour des pertes de charge plus faibles quavec des filtres plis profonds. b. Influence dun pr-colmatage larosol atmosphrique Ricketts et al. (1989) ont tudi linfluence de deux niveaux de pr-colmatage (30 et 100 daPa), par un arosol atmosphrique, sur lvolution de la perte de charge de filtres THE plis profonds durant une exposition un courant dair satur. Les rsultats indiquent que le pr-colmatage du filtre acclre dans un premier temps laugmentation de la perte de charge, due la prsence deau dans lair, puis dans un second temps amliore les proprits hydrofuges du medium en ralentissant laugmentation de perte de charge. Un pr-colmatage important du filtre permet mme datteindre un palier dquilibre de la perte de charge du filtre avant sa rupture lorsque lhumidit de lair est proche de la saturation. Le mme type de palier dquilibre est observ en filtration liquide lorsque le drainage du liquide est tabli. Ricketts et al. (1989) prcisent que des filtres pr-colmats avec des particules de suie ou de charbon actif nont pas montr les mmes rsultats. Aucune tude de ce type na t recense dans la littrature pour des filtres petits plis. c. Influence de lorientation des plis Ricketts et al. (1989) ont tudi linfluence de la direction du flux dair et de lorientation des plis sur laugmentation de la perte de charge dun filtre pliss soumis un courant dair satur. Pour cela, les filtres ont t tests avec des courants dair horizontaux et galement des courants dair verticaux avec deux orientations de plis diffrentes : un flux dair vertical dirig vers le bas ou vers le haut. Les essais ont t effectus sur des filtres vierges et sur des filtres fortement pr-colmats. Les rsultats rvlent que cest en conditions de flux vertical vers le bas, que laugmentation de la perte de charge est la plus faible puisquelle nest que de 100 daPa aprs 12 h dexposition un courant dair satur. Les auteurs attribuent ceci au fait que, dans cette position, le drainage de leau est favoris.
Bilan Diffrentes tudes ont permis damliorer les connaissances sur linfluence de lhumidit en filtration THE. Trois tableaux de synthse rsumant les principaux rsultats sont proposs : le tableau 18 synthtise les rsultats concernant lvolution de la perte de charge, de la rsistance mcanique et de lefficacit dun filtre THE pliss vierge hydrofug soumis un air humide, satur ou sursatur, le tableau 19 prsente les rsultats relatifs linfluence de lhumidit de lair sur la perte de charge et la rsistance mcanique dun filtre pliss pr-colmat larosol atmosphrique, le tableau 110 regroupe les rsultats correspondant linfluence de la nature de larosol de colmatage et de lhumidit de lair sur lvolution de la perte de charge dun filtre plan THE hydrofug.
53
Il en ressort tout dabord que lhygroscopicit de larosol est un paramtre essentiel. En effet, pour un arosol hygroscopique, comme le chlorure de sodium, lorsque lhumidit relative de lair est suprieure son point de dliquescence, la perte de charge du filtre augmente de manire exponentielle partir dune certaine masse de gouttelettes collectes ; ainsi, il peut savrer difficile de maintenir le dbit dair travers le filtre dans le cas dun rseau de ventilation industriel. Dans le cas dun arosol non-hygroscopique ou dun arosol hygroscopique un taux dhumidit relative infrieur son point de dliquescence, la prsence dhumidit amliore les capacits dun medium filtrant plan THE, en particulier en termes de perte de charge ; en effet, il est plus intressant de travailler sous humidit puisqu masse darosol dpos gale, la perte de charge du medium est plus faible lorsque lhumidit de lair est grande (tant que larosol est sous forme solide). Nanmoins, la rsistance mcanique du filtre peut tre plus ou moins altre selon la dure dexposition au courant dair humide et son intensit.
Tableau 18 : Evolution de la perte de charge (P), de la rsistance mcanique (Rm) et de lefficacit (CE) dun filtre THE pliss vierge hydrofug soumis un air humide, satur ou sursatur
Air humide
Air satur ou proche de la saturation
Air sursatur
P lgrement partir de 90 % HR
R m selon la dure dexposition et le type de filtre
R R
R m jusqu 80 % selon la dure dexposition et le type de filtre CE ds 2 h dexposition
P brutalement quand condensation

-
CE
Rm
Tableau 19 : Influence de lhumidit de lair sur la perte de charge (P) et la rsistance mcanique (Rm) dun filtre pliss pr-colmat larosol atmosphrique
Air humide
Air satur ou proche de la saturation
Air sursatur
R m si pr-colmatage HR faible R m identique celle dun filtre vierge si pr-colmatage HR forte

R R
R m jusqu 50 % si conditionnement air satur pendant 4 h et filtre prcolmat sous HR forte

R
P dun filtre pr-colmat plus vite dans les premiers instants. Puis, le pr-colmatage amliore les proprits hydrofuges
Tableau 110 : Influence de la nature de larosol de colmatage et de lhumidit de lair sur lvolution de la perte de charge (P) dun filtre plan THE hydrofug
Arosol hygroscopique HR<HRD HR>HRD
Arosol non-hygroscopique
P quand HR pour une mme masse de particules collectes
P brusquement partir dune certaine masse de gouttelettes collectes
P quand HR pour une mme masse de particules collectes
54
VI. CONCLUSION
Pour conclure, ce premier chapitre a rvl un manque de donnes concernant les filtres petits plis, principalement utiliss dans lindustrie nuclaire franaise. Les quelques tudes menes avec des filtres THE plis profonds apportent peu de donnes analytiques sur linfluence de lhumidit durant le colmatage des filtres. En effet, les expriences recenses sont gnralement imprcises en termes de conditions opratoires ou de paramtres tudis. Nanmoins, les travaux mens en air sec et pour les arosols de combustion mettent en vidence un couplage entre les effets des paramtres vitesse de filtration et granulomtrie de larosol. Les travaux de Gupta et al. (1993), effectus sur des filtres THE de gomtrie plane en prsence dhumidit, ont mis en vidence limportance de la nature hygroscopique de larosol sur lvolution de la perte de charge dun filtre durant son colmatage. Pour un arosol non-hygroscopique ou un arosol hygroscopique un taux dhumidit relative infrieur son point de dliquescence, laccroissement de la perte de charge du filtre est dautant plus faible que lhumidit de lair est grande ; pour un arosol hygroscopique un taux dhumidit relative suprieur son point de dliquescence, la perte de charge du filtre augmente de manire exponentielle partir dune certaine masse de gouttelettes collectes. Ces rsultats constituent une base de donnes intressante, mais ltude sur des filtres petits plis demeure indispensable puisque ces derniers prsentent, durant leur colmatage, une phase de rduction de la surface de filtration qui modifie considrablement lvolution de leur perte de charge. Lobjectif de ces travaux est de combler le manque de donnes analytiques sur linfluence de la prsence dhumidit durant le colmatage de filtres petits plis, en termes de perte de charge et defficacit. Afin de permettre une meilleure comprhension des phnomnes qui apparaissent pendant un colmatage en prsence dhumidit, les travaux exprimentaux ont t mens sur des filtres petits plis ainsi que sur des filtres de gomtrie plane ; deux types darosols, hygroscopique et nonhygroscopique, ont t tudis. Le chapitre suivant sattache dcrire lensemble du matriel et la mthode de travail utiliss durant ces travaux.
55
CHAPITRE 2 : MATERIEL ET METHODE
I. DESCRIPTION DU BANC DESSAIS

Afin de combler le manque de donnes analytiques sur le colmatage en prsence dhumidit de filtres THE petits plis, lIRSN sest dot du banc dessais CATFISH (Caractrisation AnalyTique de la FIltration Sous Humidit ; Artous, 2005). Le banc offre la possibilit de contrler leffluent arrivant sur le filtre THE, en termes de dbit, de temprature et dhumidit. Les plages de fonctionnement sont les suivantes : la plage de dbit stend de 15 200 m3.h-1, la plage de temprature est comprise entre 8 C et 100 C, la plage dhumidit relative varie de quelques % la saturation (12 % 8 C jusqu 76 % 100 C).
I.1. Schmatisation du banc dessais
Le schma de principe du banc dessais CATFISH est reprsent sur la figure 21.
Air comprim 7 bars
TCV01 GV01 VM01 VM02
Filtre
Scheur Frigorifique
Rgulateur de pression TCV02 CF02 CF01
TU01 Position 1
RE01 FT01 CH01 VM03
FT02
Lgende : Zone de schage de lair comprim Zone de rchauffage Zone dhumidification et de mesure du dbit Zone de production darosls, de mesure du dbit et de rejet Bipasse
VM04
TCV : Vanne de rgulation VM : Vanne manuelle
VM05
TU01 : Turbine RE01 : Rchauffeur GV01 : Humidificateur CH01 : Caisson dhumidification FT01 : dbitmtre diaphragme FT02 : dbitmtre ultrasons CF01 : Caisson THE test CF02 : Caisson THE protection
Rejet en toiture TU01 Position 2
Figure 21 : Schma de principe du banc dessais CATFISH (Artous, 2005)
56
I.2. Production de leffluent
I.2.1. Schage Tout dabord, de lair comprim, pralablement filtr, arrive au niveau du scheur frigorifique. Le but est de diminuer la fraction deau dans lair afin datteindre un seuil minimal et de pouvoir par la suite matriser la teneur en vapeur deau dans leffluent gazeux sur une gamme complte. Le principe de fonctionnement du scheur frigorifique est illustr sur la figure 22. En sortie du scheur, lair est une temprature de 8 C et une humidit relative de 12 % et un rgulateur abaisse la pression de 7 bar 1,5 bar.
Figure 22 : Principe de fonctionnement du scheur frigorifique
I.2.2. Rchauffage Lair comprim traverse ensuite une vanne de rgulation TCV01 qui a pour rle de maintenir une pression relative nulle lentre du rseau de ventilation. Pour les points de fonctionnement au-del de 60 C, la turbine TU01 est place entre TCV01 et le rchauffeur RE01 (position 1). Le fluide est alors aspir et refoul par TU01. Un t, plac en amont de TU01, autorise le fonctionnement sur une plage de dbit suprieure la zone de fonctionnement du scheur dair en actionnant la vanne de mise latmosphre VM01. Un t plac en aval surmont de la vanne de mise latmosphre VM02 permet dobtenir des dbits infrieurs 80 m3.h-1 correspondant au dbit minimal de la turbine. Lair passe alors travers le rchauffeur rsistance, RE01 dune puissance de 6,5 kW, qui lve la temprature de lair en sortie un maximum de 100 C. I.2.3. Humidification Lair est ensuite humidifi par la vapeur de lhumidificateur lectrique GV01 lintrieur du caisson dhumidification CH01. Lutilisation dune rampe dinjection associe un humidificateur de vapeur faible pression permet de couvrir une plage de fonctionnement importante (Cf. figure 23). Le rglage de la puissance de chauffe permet dobtenir un rapport de mlange de 0,6 688 g deau.(kg dair sec)-1 100 m3.h-1. Une premire longueur droite stabilise lcoulement et permet une mesure du dbit par lintermdiaire dun diaphragme FT01. Lair circule alors, soit par le bipasse vers un rejet en toiture, soit sur lquipement tester.
57
Figure 23 : Schma de lhumidificateur
I.2.4. Production darosols Une seconde longueur droite permet la production darosols dans des conditions de concentrations homognes dans la section dessai en amont du filtre, ainsi quune mesure du dbit de leffluent par ultrasons FT02. Lair atteint ensuite le caisson de filtration et passe travers le filtre de test, puis travers un filtre de protection et une seconde vanne de rgulation, TCV02. Celle-ci compense, en souvrant progressivement, laugmentation de la perte de charge due au colmatage du filtre. Cette vanne de rgulation garantit un dbit de filtration constant sur le filtre test. Deux caissons de filtration amovibles de diffrentes dimensions sont disponibles selon le filtre test : 300300 mm2 ou 150150 mm2 ; lensemble de la tuyauterie en amont du caisson de filtration est de diamtre 80 mm. Enfin, lorsque le banc fonctionne des tempratures infrieures 60 C, lair passe travers la turbine TU01 (position 2) et est expuls en toiture. En amont de TU01, un t avec la vanne manuelle VM05 permet dobtenir des dbits infrieurs la plage de fonctionnement de la turbine. I.2.5. Calorifugeage et traage lectrique La prsence dun calorifuge permet de maintenir la temprature de lair entre 8 C et 100 C au niveau du filtre. La mise en place de 5 cordons chauffants, dont la temprature est rgule de 10 100 C, permet dviter tout phnomne de condensation au niveau des parois. Chaque cordon peut tre rgul indpendamment.
I.3. Mesures des paramtres caractristiques de leffluent
Linstrumentation araulique mise en place pour ltude du comportement des filtres est constitue de capteurs de pression, de temprature, dhumidit et de mesure du dbit. I.3.1. Dbit Un dbitmtre ultrasons, plac en amont du filtre tester, contrle en temps rel le dbit de filtration. Le principe de fonctionnement de lappareil est schmatis sur la figure 24. Des signaux acoustiques sont mis et reus de part et dautre de la veine gazeuse en A et B et transmis sur la ligne de mesure A - B. Une onde ultrasonore se dirigeant vers laval de A vers B se propage plus rapidement quune onde se dirigeant contre courant de B vers A. La diffrence des temps de propagation t AB et t BA est directement proportionnelle la vitesse moyenne du gaz le long de la ligne de mesure AB. Le dbitmtre ultrasons install sur le banc dessais dispose de deux couples de sondes ultrasons croiss, soit deux voies de mesure. De plus, un dbitmtre diaphragme permet la mesure du dbit de leffluent en amont de la zone de bipasse.
58
VAB =
L AB t BA t AB 2 cos t BA .t AB
Figure 24 : Schma de principe dun dbitmtre ultrasons
I.3.2. Temprature La temprature de leffluent est mesure dans les diffrentes zones caractristiques du banc dessais laide de sondes rsistance de platine PT100 de classe A, dont la plage de variation est infrieure 0,5 C. La mesure dune temprature prcise et juste est essentielle pour obtenir une mesure dhumidit dans de bonnes conditions. En effet, lhumidit relative variant de faon exponentielle avec laugmentation de la temprature, toute erreur de mesure entrane alors une variation importante de la valeur dhumidit relative. I.3.3. Humidit La mesure dhumidit seffectue en fonction du paramtre recherch (temprature de rose, humidit relative) et de la plage de fonctionnement du capteur. Le banc dessais est ainsi quip de capteurs capacitifs, peu affects par la prsence darosols dans leffluent gazeux, dont la plage de validit des mesures est comprise entre 10 et 95 % dhumidit relative pour des tempratures comprises autour de 25 C. Deux capteurs en particulier sont placs en amont et en aval du filtre test. Au-del de la plage dutilisation des capteurs capacitifs, un hygromtre condensation, qui dtermine la temprature de rose de leffluent, est employ ; celui-ci ne devant pas tre expos aux arosols, il est plac en aval du filtre test. I.3.4. Perte de charge La perte de charge au niveau du filtre test est enregistre en continu laide dun capteur utilisant leffet pizolectrique. Le matriau pizolectrique possde une structure cristalline asymtrique qui permet le dplacement des charges sous leffet des contraintes de pression. La gamme du capteur utilis stend de 0 630 mmCE (soit 0 environ 610 daPa).
I.4. Qualification de linstrumentation araulique
La qualification de linstrumentation, hormis le dbitmtre ultrasons, a t effectue pralablement par Artous (2005), en particulier en prsence dhumidit. Lvaluation des capteurs de temprature a t effectue laide dun four dtalonnage. A 50 C, lcart enregistr entre la temprature moyenne des capteurs et la consigne du four est infrieur 1 % et la plage de variation des sondes nexcde pas 0,5 C. Les carts de mesure de temprature nentranent pas de variation dhumidit relative suprieure 5 %. Les hygromtres capacitifs ont galement t qualifis. Lcart mesur entre la temprature de lhygromtre et une sonde rsistance de platine PT100 positionne en amont du caisson de filtration ne dpasse pas 1 % ; lcart entre la valeur dhumidit fournie par les sondes capacitives et lhygromtre miroir nexcde pas 5 %. Le contrle du capteur de pression PT03 situ au niveau du filtre test a t effectu laide dun calibrateur de pression 0-150 mbar. Lcart entre la consigne et la valeur mesure par PT03 reste infrieur 0,1 % sur toute ltendue de mesure. Enfin, la qualification de FT01, dbitmtre diaphragme, a t effectue par traage gazeux lhlium. Lcart entre le dbit issu du diaphragme et le dbit de rfrence reste infrieur 10 % ; il est noter que linfluence de lhumidit relative et de la temprature de lair est intgre dans la mesure de FT01 travers la masse volumique de lair qui est recalcule en fonction des valeurs de ces paramtres.
59
La qualification du dbitmtre ultrasons a t effectue durant ces travaux par traage gazeux lhlium. La mthode est dtaille dans lANNEXE IV. Les rsultats indiquent que lcart entre la valeur du dbit issue du dbitmtre ultrasons et le dbit de rfrence reste infrieur 10 %. La temprature de lair tant de 25 2 C sur lensemble de la gamme de travail, linfluence de lhumidit relative de lair est ngligeable sur la mesure puisque dans cette gamme les proprits physiques de lair (masse volumique et viscosit dynamique) voluent peu (Tsilingiris, 2008). Linfluence de la prsence darosols dans le banc dessais a t tudie sur la mesure du dbit par ultrasons. Les essais ont t effectus en conditions dair ambiant (HR = 50 % et T = 18 C) en prsence de larosol dalumine et en plaant en srie, i. e. avec le bipasse ferm, le dbitmtre diaphragme (FT01) et le dbitmtre ultrasons (FT02). Les rsultats, prsents dans lANNEXE IV, indiquent que la prsence de larosol dalumine ninflue pas sur la mesure du dbit par ultrasons. Nanmoins, afin de limiter le dpt darosol sur les sondes ultrasons, en particulier en conditions dair humide, celles-ci sont rgulirement nettoyes.
I.5. Acquisition des donnes
Pour assurer lindpendance entre le matriel dacquisition et les transmetteurs, le mode de communication en 4-20 mA a t privilgi. En ce qui concerne les modules dacquisitions, le choix sest tourn vers les modules de National Instrument avec un langage LABVIEW. La figure 25 reprsente la chane de mesure et de contrle du procd (Artous, 2005).
Figure 25 : Chane de mesure-contrle du procd (Artous, 2005)
Bilan Cette premire partie a permis de dcrire le banc dessais, sur lequel sest fait lensemble des colmatages de filtres durant ces travaux, ainsi que linstrumentation araulique utilise. La prochaine partie de ce chapitre prsente les diffrents arosols mis en uvre et la mtrologie associe.
60
II. AEROSOLS UTILISES ET METROLOGIE ASSOCIEE

Trois arosols diffrents ont t utiliss durant ces travaux : deux arosols, de nature hygroscopique diffrente, employs pour colmater les filtres : un arosol non-hygroscopique dalumine et un arosol hygroscopique de chlorure de sodium, un arosol de fluorescine sode (appel galement uranine), destin la mesure du coefficient dpuration des filtres plisss selon la norme NFX 44-011.
II.1. Description des arosols
II.1.1. Arosol dalumine Larosol dalumine est produit partir dune poudre utilise industriellement pour le polissage. Sa composition chimique est indique dans le tableau 21. La figure 26 reprsente un agrandissement au Microscope Electronique Balayage (MEB) de la poudre.
Tableau 21 : Donnes fournisseur (AGP) de la composition chimique de la poudre dalumine utilise (%)
Al 2 O 3 99,20
Na 2 O 0,55
Fe 2 O 3 0,08
SiO 2 0,05
TiO 2 0,02
Divers 0,10
Figure 26 : Agrandissement au MEB (2700) de la poudre dalumine utilise
II.1.2. Arosol de chlorure de sodium Larosol de chlorure de sodium est produit partir de cristaux. Un agrandissement au MEB (2700) dun dpt de particules de chlorure de sodium la surface dun filtre plan est prsent sur la figure 27.
Figure 27 : Agrandissement au MEB (5000) dun dpt de particules de chlorure de sodium la surface dun filtre plan
61
La structure du NaCl correspond deux sous rseaux cubiques face centre. Sa solubilit est de 359 g.dm-3 deau et sa masse volumique de 2165 kg.m-3. La dliquescence et lefflorescence des particules de NaCl ont t tudies dans le paragraphe IV.3.2 du chapitre 1 : pour des particules de diamtres suprieurs 100 nm et une temprature de 25 C, lhumidit relative de dliquescence se situe autour 75 % et lhumidit relative defflorescence autour de 45 %. II.1.3. Arosol duranine Larosol de fluorescine sode, galement nomme uranine, est produit partir dune poudre de formule chimique C 20 H 10 O 5 Na 2 . Cette substance met une lumire rflchie de fluorescence lorsqu'elle est excite sous les ultraviolets. Sa masse volumique est de 1500 kg.m-3. Lhygroscopicit de la poudre duranine a t tudie par Pradel et Brion (1970). Selon les auteurs, pour de luranine pure (puret 99,8 %), comme pour luranine brute (puret 98 %), ltat hygromtrique critique correspond une humidit relative de lair comprise entre 82 et 85 % pour une temprature de 20 C ; i. e. qu lquilibre, luranine est solide pour des taux dhumidit relative infrieurs, liquide pour des taux dhumidit relative suprieurs. Lisotherme 25C de sorption de leau par un tas de poudre de fluorescine sode a t ralise par le Laboratoire des Sciences du Gnie Chimique, laide dune balance de sorption (Call-Chazelet et al., 2008 b). Les rsultats indiquent que la prise en masse de lchantillon est ngligeable, infrieure 3 %, jusqu 25 % dhumidit relative pour un chantillon de fluorescine sode sche avant lessai, et jusqu 35 % pour celui maintenu humidit ambiante avant lessai. Pour des taux dhumidit relative suprieurs, la prise en masse de lchantillon augmente considrablement ; elle atteint plus de 20 % dans les deux cas 50 % dhumidit relative. Puis, au-del de 70 % dhumidit relative, il y a apparition de liquide la surface des tas de poudre. A lchelle microscopique de larosol, aucune valeur dhumidit relative de dliquescence ou defflorescence na t recense ; nanmoins, Pradel et Brion (1970) prcisent que lhumidit relative de dliquescence devrait tre encore plus leve puisque la tension de vapeur la surface de fines gouttelettes est suprieure celle dune surface plane.
II.2. Moyens de production et de caractrisation des arosols
II.2.1. Moyens de production Le choix des systmes de production des arosols de colmatage est dlicat. En effet, les importantes surfaces de filtration mises en uvre pour les filtres plisss ont conduit envisager des systmes de production darosols fort dbit massique, lorsque cela tait possible. a. Arosol non-hygroscopique dalumine Larosol dalumine est produit par dispersion de poudre laide dun gnrateur PALAS BEG-1000. Le gnrateur, qui est aliment en air comprim du rseau, est associ un systme dalimentation de poudre en continu afin de garantir la stabilit dans la production de larosol. Une photographie du gnrateur est propose sur la figure 28. La poudre est stocke dans un rservoir puis envoye sur un tapis roulant vers un malaxeur qui lhomognise. Enfin, la poudre est aspire par un phnomne de dpression et jecte dans la canalisation. Les volutions de la masse du rservoir et du malaxeur sont enregistres dans le temps et permettent de suivre la stabilit du dbit darosol gnr au cours de lessai. Les caractristiques de rglage employes durant les essais (telles que la pression dalimentation en air comprim) conduisent un dbit dair en sortie du gnrateur de 5 m3.h-1 pour un dbit massique darosol gnr denviron 90 g.h-1.
62
Figure 28 : Gnrateur par dispersion de poudre PALAS BEG-1000
b. Arosol hygroscopique de chlorure de sodium et arosol duranine Les deux arosols de chlorure de sodium et duranine sont gnrs avec le mme type dappareil. Il sagit dun gnrateur pneumatique, utilis pour la mesure normalise du coefficient dpuration des filtres. Larosol est produit par pulvrisation aqueuse dune solution de chlorure de sodium ou duranine dont la concentration massique est choisie en fonction du diamtre de larosol souhait selon la formule : d p = d g .3 C v (21) avec d g le diamtre des gouttelettes et C v la concentration volumique de la solution. La buse de pulvrisation est alimente en air comprim et comprend huit jecteurs. La solution est aspire puis rejete sous forme de gouttelettes ; les plus grosses dentre elles sont arrtes par un paregouttes et les autres passent, trs grande vitesse, au travers de deux sparateurs inertie. Ces lments ne permettent quune faible entre dair ; du fait de leur inertie, les plus grosses gouttelettes ne suivent pas la dviation des filets dair et sont limines. De plus, une couche de matriau hydrophile tapisse lintrieur des sparateurs afin de fixer les rsidus de liquide et dviter la rmission de gouttelettes sous laction de la turbulence. Puis, aprs llimination des grosses gouttelettes, larosol liquide est vapor par dilution avec de lair sec. Pour la production de larosol de chlorure de sodium, un des sparateurs inertie est supprim afin daugmenter le dbit massique darosol gnr, mais au dtriment dun arosol davantage polydispers. La concentration massique en chlorure de sodium dans la solution est fixe 200 g.l-1 ; pour la production duranine, les deux sparateurs inertie sont utiliss et la solution employe a une concentration massique de 10 g.l-1 (conformment la norme NF X 44-011). Les conditions de fonctionnement, et en particulier de rechargement de la solution, diffrent en fonction de larosol gnr. Pour larosol duranine, le rservoir est rempli avec 750 ml de solution duranine avant la gnration, un ajout de 350 ml est effectu aprs 4 5 h de gnration, puis un changement total de la solution est ralis aprs les 4 5 h suivantes de gnration (conformment la norme NF X 44-011). Pour larosol de NaCl, la dure des colmatages des filtres impose une dure de gnration de larosol sans interruption, i. e. sans changement total de la solution (qui entranerait un arrt du colmatage), beaucoup plus longue ; un remplissage de 750 850 ml est donc effectu avant la gnration, puis un ajout de 350 ml aprs 4 6 h de gnration est ralis ; enfin, la gnration de larosol est maintenue jusqu lpuisement complet de la solution de NaCl (aprs environ 20 h de production). La figure 29 reprsente le schma de principe et une photographie dun des deux gnrateurs pneumatiques.
63
1 Corps 2 Tte de pulvrisation 3 Tube coulissant damene dair 4 Tube daspiration de la solution 5 Pare-gouttes 6 Sortie darosol liquide 7 Manomtre 8 Robinet pointeau 9 Corps 10 Diaphragme dentre 11 Buse de sparation 12 Vase dcanteur 13 Filtre 14 Diaphragme de sortie 15 Sortie darosol fin
Figure 29 : Schma de principe ( gauche) et photographie ( droite) du gnrateur pneumatique
Le dbit dair en sortie du gnrateur est de 11 m3.h-1. Le dbit massique darosol gnr dpend du nombre de sparateurs et de la concentration de la solution : pour luranine, soit avec les deux sparateurs et une solution de concentration massique de 10 g.l-1, le dbit massique est denviron 30 mg.h-1 ; pour le chlorure de sodium, soit avec un seul sparateur inertie et une solution de concentration massique de 200 g.l-1, le dbit darosol gnr est denviron 1 g.h-1. En sortie du gnrateur, lair contenant larosol de chlorure de sodium a un taux dhumidit relative de 24 %, soit bien infrieur son humidit relative defflorescence (qui est denviron 45 %). II.2.2. Moyens de caractrisation Les principes de fonctionnement des diffrents appareils de mesure utiliss durant ces travaux sont prsents dans ce paragraphe. a. APS Un granulomtre TSI APS-3321 (Aerodynamic Particle Sizer) est utilis pour la caractrisation granulomtrique de larosol dalumine ; tant donn limportant dbit massique de larosol, lAPS est muni du systme de dilution associ TSI 3302A. LAPS permet de mesurer en temps rel des diamtres arodynamiques d ae de particules compris dans lintervalle 0,5 m < d ae < 20 m. La concentration numrique en entre ne doit pas excder 104 particules.cm-3. En termes dhumidit relative, la gamme de fonctionnement de lappareil stend de 0 90 %. Son utilisation en prsence dhumidit a t prouve dans la littrature par Leinert et Wiedensohler (2007) pour lvaluation du facteur de croissance * de particules de sels inorganiques. Le principe de fonctionnement est dcrit par Renoux et Boulaud (1998). En pntrant dans lAPS grce une pompe interne, lair porteur de particules est fortement acclr en passant travers un petit orifice. Du fait de leur inertie, caractrise par leur temps de relaxation p , les particules vont mettre un certain temps avant dajuster leur vitesse celle du fluide porteur. Ce retard lajustement 2 dpend directement de p et donc de d ae . Ainsi, d ae peut tre dtermin en mesurant la vitesse de chaque particule juste aprs lorifice, laide dun faisceau laser ddoubl.
Le facteur de croissance correspond au rapport entre la valeur du diamtre de larosol en air humide et sa valeur en air sec. p .d 2 p .Cu (d p ) . Le temps de relaxation a pour expression p = 18
64
En passant au travers de ces faisceaux, chaque particule produit deux impulsions lumineuses, converties en impulsions lectriques par un photomultiplicateur. Le temps entre deux impulsions est mesur par une horloge interne : il sagit du temps de vol de la particule qui permet de remonter son diamtre arodynamique. La figure 210 reprsente le schma de principe de lAPS et une photographie de lAPS muni de son systme de dilution.
Figure 210 : Schma de principe ( gauche) et photographie ( droite) de lAPS
b. SMPS Un granulomtre GRIMM SMPS 5.403 (Scanning Mobility Particle Sizer) est utilis pour la caractrisation granulomtrique des arosols de chlorure de sodium et duranine. Son principe de fonctionnement repose sur lanalyse de la mobilit lectrique des particules. Il consiste en un analyseur de mobilit lectrique (ou Differential Mobility Analyzer, DMA) reli un compteur noyau de condensation (ou Condensation Particle Counter, CPC) plac en srie. Le SMPS permet de mesurer en temps rel des diamtres de mobilit lectrique d B de particules compris dans lintervalle 0,01 m < d B < 1 m. En termes dhumidit relative, la gamme de fonctionnement stend de 0 95 %. Larosol prlev passe tout dabord par un impacteur dentre. Il sagit dliminer les particules de taille trop importante par rapport la gamme de mesure du DMA. Les particules sont ensuite charges par un champ dions gnr par un chargeur bipolaire contenant une source radioactive. Les particules acquirent des charges positives ou ngatives en fonction de leurs collisions avec les ions produits. Larosol tend vers une rpartition de charges conforme lquilibre de Boltzmann. A la sortie du chargeur, lensemble des particules est globalement neutre et leur distribution de charge est connue. Elles sont ensuite introduites dans une colonne de classification lectrostatique o est appliqu un champ lectrique qui influence la trajectoire des particules charges. Cest dans cette partie quest slectionne la taille dsire de particules puisquil existe une relation directe entre le champ lectrique impos dans la colonne et le diamtre des particules qui seront slectionnes. Selon la valeur de la tension applique la colonne, seules les particules ayant une mobilit lectrique donne auront la trajectoire correcte pour sortir de la colonne et donc tre slectionnes. Elles sont ensuite envoyes au CPC qui les compte. Lapplication successive de diffrentes tensions sur la colonne permet la slection conscutive de particules de diffrentes mobilits, donc de diffrentes tailles, dont la concentration est dtermine simultanment par le compteur. Cela permet ainsi dtablir la distribution granulomtrique en nombre de larosol prlev. CHAPITRE 2 : MATERIEL ET METHODE
65
Les particules classes par gamme de taille sont envoyes vers le CPC. Elles passent au-dessus dune cuve de butanol chauffe. Les vapeurs saturent le flux darosol. Lensemble est dirig vers un tube condenseur : les vapeurs se refroidissent, deviennent sursatures et se condensent autour de chaque particule afin de former de grosses gouttelettes de taille constante de lordre de 10 m. Cela permet un comptage optique des particules (par diffusion) qui est indpendant de leur taille initiale et de leurs proprits optiques. La figure 211 reprsente le schma de principe et une photographie du SMPS utilis.
Figure 211 : Schma de principe ( gauche) et photographie ( droite) du SMPS
Lutilisation du SMPS pour la mesure du facteur de croissance darosols a t tudie dans la littrature, notamment par Ristovski et al. (1998). Les auteurs ont test linfluence du temps de rsidence dans le classifieur sur la croissance dun arosol de chlorure de sodium, form de particules de 50 nm de diamtre en air sec ; les auteurs ont montr que le dbit doit tre fix 3 l.min-1, correspondant un temps de sjour de 7,4 s, pour que larosol soit lquilibre et que la mesure soit correcte. c. Nphlomtre Un nphlomtre Thermo DataRAM 4, reprsent en photographie sur la figure 212, est utilis pour caractriser et enregistrer en temps rel les volutions de la concentration massique en particules durant les colmatages de filtres. Le principe de fonctionnement consiste mesurer la quantit de lumire diffuse par un flux de particules, un angle donn par rapport au faisceau incident (60 ), dintensit lumineuse connue. La quantit de lumire diffuse est corrle lintensit incidente et la concentration numrique de particules. En supposant les particules sphriques et de masses volumiques uniformes, lappareil peut donc dterminer la concentration massique des arosols. Le modle utilis permet de mesurer une large gamme de concentrations massiques, comprises entre 0,1 g.m-3 et 400 mg.m-3. Il est noter quau cours de ces travaux, le nphlomtre est utilis pour suivre des volutions de concentration au cours du temps, et non pour donner une valeur absolue de ces dernires ; de ce fait, il na pas t procd un talonnage de lappareil pour les diffrents arosols.
Figure 212 : Photographie du nphlomtre
66
d. Malvern Lanalyse granulomtrique fournie par lAPS de larosol dalumine a t complte par des rsultats effectus par le LSGC partir dun granulomtre Mastersizer Malvern. Le granulomtre Malvern est constitu dune source de lumire monochromatique de longueur donde gale 750 nm (source laser). Larosol dalumine est dispers dans leau. Le fluide charg en particules circule dans lappareil et passe devant le faisceau laser. Les particules, assimiles des sphres, modifient le parcours de la lumire : les grosses particules engendrent des rayons diffracts de faible incidence, tandis que les plus petites engendrent des rayons diffracts de forte incidence. Tous les rayons diffracts ayant la mme incidence sont ensuite concentrs en un mme point, sur le mme dtecteur, par lintermdiaire de lentilles de Fourier. Ainsi, chaque dtecteur correspond un pic dintensit caractristique dune seule et mme taille de particules, dont lintensit est fonction de la concentration en particules. Un logiciel informatique traite ensuite l'ensemble des donnes et fournit la distribution granulomtrique de larosol en diamtres quivalents en volume.
II.3. Caractrisation des arosols produits
II.3.1. Diamtres caractristiques des particules Une distribution granulomtrique est caractrise par deux paramtres : le premier permet de centrer la distribution et le second renseigne sur la dispersion de la distribution autour du point de centrage. Pour cette tude, les paramtres utiliss pour caractriser les distributions granulomtriques des arosols tudis, en nombre de particules (indice n) ou en masse (indice m), sont les suivants :
diamtre moyen d , ~ diamtre mdian d , cart-type gomtrique g .
Les expressions statistiques de ces paramtres sont fournies dans lANNEXE V. Le plus souvent, les arosols nont pas une forme idale ; il faut alors faire appel des diamtres quivalents pour les caractriser. Les diffrents diamtres utiliss durant cette tude sont : le diamtre arodynamique d ae qui est le diamtre dune sphre ayant la mme vitesse de chute que la particule, et une masse spcifique gale 1 g.cm-3 ; le diamtre de mobilit lectrique d B qui est le diamtre de la sphre possdant la mme mobilit lectrique que la particule ; le diamtre quivalent en volume d ev qui est le diamtre de la sphre possdant le mme volume total que la particule. Si la particule nest pas poreuse, le diamtre quivalent en volume correspond au diamtre quivalent en masse. Ces diamtres quivalents permettent ainsi de ramener tout arosol une particule sphrique. Cependant, la notion de facteur de forme est ncessaire afin de prendre en compte les carts entre la forme relle de larosol et sa reprsentation sphrique. II.3.2. Distribution granulomtrique des arosols en air sec Les mesures granulomtriques des arosols ont t faites, dans la plupart des cas, par prlvement direct de larosol dans le banc dessais par le granulomtre. Ainsi, en sassurant de lisocintisme du prlvement (Cf. ANNEXE VI), les distributions obtenues sont considres comme reprsentatives de celles rencontres en amont du filtre durant les colmatages. a. Arosol dalumine Larosol dalumine ntant pas de forme sphrique, sa distribution granulomtrique a t caractrise laide de deux granulomtres : un granulomtre Malvern qui fournit un diamtre quivalent en volume d ev , et le granulomtre APS qui fournit un diamtre arodynamique d ae .
67
La distribution obtenue avec le granulomtre Malvern a t effectue au LSGC. La comparaison des deux courbes granulomtriques en masse a permis de dterminer le facteur de forme dynamique pour chaque classe granulomtrique ; est dfini par le rapport entre la force de rsistance agissant sur la particule considre et la force de rsistance agissant sur la particule sphrique de mme volume que la particule considre, toutes deux ayant la mme vitesse relative par rapport au gaz porteur. La mthode de calcul utilise, selon Witschger et al. (2002), consiste faire correspondre chaque seuil droit du canal de la distribution obtenue laide du Malvern une probabilit cumule et un diamtre d ev et rechercher sur la distribution obtenue avec lAPS quel d ae correspond cette mme probabilit. La mthode de calcul est dcrite sur la figure 213. A partir de la masse volumique p de la particule, le facteur de forme dynamique est calcul laide de la relation suivante :
=
avec 0 = 1000 kg.m 3
p .d ev .Cu (d ev ) 0 .d ae .Cu (d ae )
2
(22)
La procdure de calcul est ritre pour chaque canal droit de la distribution en d ev pour obtenir ainsi lvolution du facteur de forme dynamique en fonction du diamtre d ev ou d ae des particules qui constituent larosol. Les rsultats sont prsents dans lANNEXE VII. Le nombre de canaux de mesure tant diffrent entre les deux techniques choisies, un traitement des donnes est ncessaire pour lanalyse des rsultats issus de lAPS.
1 dae Probabilit cumule (-) (-) dev
0,5
dev
0 0 1 2 3
d ae
8 9 10
4 5 6 7 Diamtre des particules (m)
Figure 213 : Description de la mthode employe pour la dtermination du facteur de forme dynamique des particules dalumine
b. Arosol de chlorure de sodium Larosol de chlorure de sodium est de forme cubique ; ainsi, son facteur de forme dynamique est pris gal 1,08 quelle que soit la taille des particules (Renoux et Boulaud, 1998). Le SMPS fournissant un diamtre de mobilit lectrique d B , la distribution en diamtre quivalent en volume d ev a t calcule partir de la relation : d ev = d B Cu (d ev ) .Cu (d B ) (23)
68
c. Arosol duranine Pour larosol duranine, lutilisation du gnrateur pneumatique dans les conditions dcrites dans la norme NF X 44-011 conduit un arosol de diamtre arodynamique mdian massique denviron 0,18 m. La distribution de larosol a t dtermine dans le banc dessais selon la mme mthode que larosol de chlorure de sodium afin de sassurer du bon fonctionnement du gnrateur. Dans le cas de luranine, le facteur de forme dynamique est pris gal 1 ; ainsi, selon la relation (23), les diamtres d B et d ev sont identiques. d. Synthse des rsultats Les distributions granulomtriques en diamtres quivalents en volume des arosols tudis sont prsentes dans lANNEXE VIII. La reprsentation sous forme de droites de Henry (Renoux et Boulaud, 1998) indique que les lois de distribution des arosols de chlorure de sodium et duranine peuvent tre considres comme log normale ; larosol dalumine suit une loi de distribution bimodale (qui sera nanmoins caractrise avec un cart-type gomtrique). Le tableau 22 regroupe quelques valeurs caractristiques des distributions granulomtriques des arosols tudis en air sec (5 % < HR < 15 %, T=25 C), calcules partir des donnes brutes des granulomtres et des relations (22) et (23) : le diamtre quivalent en volume moyen en nombre ~ dev, n , le diamtre quivalent en volume mdian en masse dev, m , le facteur de forme dynamique ~ associ cette classe granulomtrique, le diamtre arodynamique mdian massique dae, m (qui est souvent employ dans le domaine de la filtration), et enfin, lcart-type gomtrique g , m des distributions en masse. En considrant que les particules sont non-poreuses, d ev peut tre assimil au diamtre quivalent en masse.
Tableau 22 : Grandeurs caractristiques des distributions granulomtriques des arosols tudis en air sec
Arosol
dev, n (m) 2,38 0,10 0,06
~ dev, m (m) 2,69 0,41 0,14
~ pour dev, m (-) 1,62 1,08 1,00
~ dae, m (m) 4,19 0,61 0,18
g , m (-) 1,7 2,1 1,6
Alumine Chlorure de sodium Uranine
Le dpt des arosols dans les lignes de prlvement a t valu laide des modles de dpt implments dans le code de calcul SYLVIA dvelopp par lIRSN (Mlis et al., 2008) ; les rsultats ont montr que le dpt reste infrieur 2 % pour les trois arosols tudis. II.3.3. Stabilit de la production des arosols dans le temps a. Arosol dalumine La stabilit du dbit massique darosol dalumine mis a t tudie, dune part laide de lvolution de la masse de poudre dans le gnrateur (malaxeur), dautre part laide de lvolution du signal donn par le nphlomtre, signal proportionnel la concentration darosols. Les mesures avec le nphlomtre ont t ralises en amont du filtre et en conditions dair sec (5 % < HR < 15 %, T = 25 C) ; les enregistrements ont t raliss pendant une dure de 30 min de production, reprsentative dun colmatage de filtre. La figure 214, qui reprsente lvolution de la masse de poudre dans le gnrateur, indique que la gnration darosol est stable dans le temps. De mme, la figure 215, qui reprsente lenregistrement du signal donn par le nphlomtre durant la gnration dalumine, indique que la concentration massique dalumine en amont du filtre est galement stable dans le temps. En effet, 95 % des valeurs se situent dans lintervalle C moy 15 %. Ces rsultats permettent de valider lhypothse selon laquelle la masse darosol sur le filtre se dpose de faon linaire dans le temps. Etant donnes la faible dure moyenne de gnration et la stabilit de cette dernire, la stabilit du diamtre de larosol dalumine na pas t tudie dans le temps. CHAPITRE 2 : MATERIEL ET METHODE
69
Masse de poudre dans le malaxeur (kg)
0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 0 1000 2000 3000 4000 5000 Temps (s)
Figure 214 : Etude de lvolution de la masse de poudre dalumine dans le gnrateur

1200000 Signal du nphlomtre (u.a.) 1000000 800000 600000 400000 200000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 Temps (s)
Figure 215 : Etude de la stabilit du dbit gnr darosol dalumine avec le nphlomtre
b. Arosol de chlorure de sodium La stabilit du dbit massique de larosol de chlorure de sodium a t tudie uniquement laide de lvolution du signal donn par le nphlomtre. Pour larosol de chlorure de sodium, le dbit gnr tant beaucoup plus faible que celui de lalumine, le colmatage est beaucoup plus long atteindre. La figure 216 reprsente lenregistrement du signal du nphlomtre, qui est proportionnel la concentration massique darosol gnr pendant environ 20 h. Les rsultats indiquent que la concentration massique en arosol en amont du filtre nest pas stable au cours du temps. Ainsi, pour larosol de chlorure de sodium, le nphlomtre sera utilis durant chaque colmatage afin de dterminer lvolution de la masse dpose sur le filtre en fonction du temps. Les rsultats rvlent galement une augmentation du dbit massique gnr, correspondant un enrichissement de la solution, suivie dune diminution qui peut tre attribue une baisse du niveau de la solution dans le rservoir. La stabilit du diamtre de larosol de chlorure de sodium a ainsi t tudie en fonction du temps dans les mmes conditions de gnration laide du SMPS. Les rsultats, prsents dans le tableau 23, indiquent que le diamtre moyen massique de mobilit lectrique de larosol volue peu ; en effet, lcart des diamtres entre le dbut de la gnration et aprs 20 h ne dpasse pas 10 %. CHAPITRE 2 : MATERIEL ET METHODE
70
60000 1
-3 Signal du nphlomtre (u.a.) Signal du nphlomtre (g.m )
50000 1 40000 30000 20000 10000 0 0 5 10 Temps (h) 15 20 25
Figure 216 : Etude de la stabilit du dbit gnr darosol de chlorure de sodium avec le SMPS Tableau 23 : Etude de la stabilit du diamtre de larosol de chlorure de sodium dans le temps Temps (h) 0 0,5 1,0 2,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 15 20
d B, m
(nm) Ecart (%)
405,6 381,2 414,0 437,2 424,1 418,2 420,0 422,1 437,4 422,6 421,0 421,5 434,8 431,3 429,5 435,2 - 6,02 2,07 7,79 4,56 3,11 3,55 4,07 7,84 4,19 3,80 3,92 7,20 6,34 5,89 7,30
Lcart est dtermin selon la relation :
Ecart =
c. Arosol duranine
d B, n ( t ) d B , n ( t 0 ) d B, n ( t 0 )
(24)
Pour larosol duranine, le gnrateur pneumatique est utilis dans les conditions dcrites dans la norme NFX 44-011 ; ainsi, le dbit darosol gnr est stable durant les 4 5 h de gnration maximales requises pour la mesure du coefficient dpuration dun filtre, comme le confirment les rsultats de Mocho (2007). II.3.4. Qualification de la mesure en prsence dhumidit a. APS La ligne de prlvement de lAPS a t qualifie durant ces travaux afin de sassurer de labsence de condensation de la vapeur deau sous forme de gouttelettes durant les mesures. Ainsi, des mesures lAPS (muni de son systme de dilution) de la concentration massique en particules dans le banc dessais, sans gnration darosol, ont t effectues diffrents taux dhumidit. Les rsultats sont prsents dans le tableau 24.
Tableau 24 : Qualification de la ligne de prlvement de lAPS sous humidit
Cm (mg.m-3)
7,03 0,02 7 -
6,85 0,05 55 - 2,56
6,55 0,06 90 - 6,83
HR (%) Ecart (%)
71
avec C la concentration moyenne mesure par le granulomtre en amont du filtre sans gnration darosol ; lcart est valu entre la valeur moyenne enregistre en air sec Csec et la valeur moyenne
enregistre en air humide Chumide , selon la relation :
Ecart =
Chumide Csec Csec
(25)
Chaque mesure a t reproduite trois fois ; ainsi, les incertitudes associes aux valeurs de concentration correspondent aux intervalles de confiance 95 %. Il apparat que lcart entre la concentration moyenne correspondant au bruit de fond, mesure en air sec, et la concentration moyenne mesure en air humide ne dpasse pas 10 % pour les deux essais effectus 7 et 90 % dhumidit relative. Ceci dmontre labsence de condensation de la vapeur deau sur la ligne de prlvement de larosol. b. SMPS La ligne de prlvement du SMPS, tout comme celle de lAPS, a t qualifie durant ces travaux. Ainsi, des mesures de la concentration en particules dans le banc dessais, sans gnration darosol, ont t effectues diffrents taux dhumidit par le SMPS. Les rsultats, prsents dans le tableau 25, indiquent que lcart entre la concentration moyenne correspondant au bruit de fond, mesure en air sec, et la concentration massique moyenne mesure en air humide ne dpasse pas 5 % sur toute la gamme de mesure comprise entre 30 et 95 % dhumidit relative. Comme pour lAPS, ceci dmontre labsence de condensation de la vapeur deau sur la ligne de prlvement de larosol.
Tableau 25 : Qualification de la ligne de prlvement du SMPS sous humidit
Cm (mg.m-3) 0,063 0,005 0,063 0,014 0,060 0,012 0,065 0,017 0,060 0,015
HR (%) Ecart (%)
5 -
30 0
60 - 4,76
70 3,17
95 - 4,76
II.3.5. Caractrisation granulomtrique des arosols sous humidit a. Arosol non-hygroscopique dalumine Larosol dalumine a t caractris pour diffrents taux dhumidit relative de lair avec lAPS muni de son systme de dilution. Le tableau 26 regroupe les diffrents rsultats obtenus : le diamtre arodynamique moyen en nombre dae, n mesur par lAPS et le facteur de croissance g c associ (correspondant au rapport entre la valeur du diamtre de larosol en air humide et sa valeur en air ~ sec), le diamtre arodynamique mdian massique dae, m , le diamtre quivalent en volume mdian ~ massique dev, m calcul avec la relation (22) et lcart-type gomtrique g associ et enfin, la concentration numrique en particules C n fournie par lAPS (en sortie du systme de dilution). Les diamtres quivalents en volume sont calculs en faisant lhypothse que le facteur de forme dynamique pour chaque classe granulomtrique de larosol est le mme en air sec quen air humide. Lvolution du facteur de croissance est reprsente sur la figure 217.
Tableau 26 : Caractrisation granulomtrique de larosol dalumine sous humidit
HR (%) 7 55 90
dae, n (m) 1,52 0,13 1,55 0,13 1,47 0,07
g c (-)
1,00 0,17 1,00 0,17 0,93 0,12
~ dae, m (m)
4,2 0,2 4,2 0,3 3,9 0,2
~ dev, m (m)
2,7 0,1 2,7 0,2 2,5 0,1
g (-)
1,7 1,7 1,8
C n (103 part.m-3) 68,6 11,0 60,8 0,3 60,1 5,2
72
1,4 1,2 Facteur de croissance (-) 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 20 40 60 80 100 Humidit relative (%)
Figure 217 : Evolution du facteur de croissance de larosol dalumine en fonction de lhumidit relative de lair
Les incertitudes associes aux valeurs de diamtres et de concentration traduisent la dispersion des rsultats ; elles correspondent lintervalle de confiance 95 %. Les rsultats en masse montrent un lger rtrcissement du diamtre des particules 90 % dhumidit relative ; ceci est moins visible en considrant les distributions granulomtriques en nombre de particules, ce qui signifie que ce sont les plus grosses particules constituant larosol qui sont impliques dans ce rtrcissement. Ebert et al. (2002) et Mikhailov et al. (2001) ont galement observ un rtrcissement du mme type avec des particules de suies et Weingartner et al. (1995) avec du carbone. Plusieurs explications peuvent tre avances pour expliquer cette diminution du diamtre : il est possible quune partie de la vapeur deau sadsorbe la surface des particules et modifie ainsi leur facteur de forme, les rsultats indiquent que la concentration en arosol mesure au cours des essais par lAPS diminue lorsque lhumidit relative de lair augmente ; en effet, lcart entre la concentration moyenne en air sec et la concentration moyenne 90 % dhumidit relative est de - 12,39 %. Ainsi, larosol tant polydispers, il est possible que les plus grosses particules se dposent prioritairement dans le banc dessais, modifiant de ce fait la distribution granulomtrique de larosol. b. Arosol hygroscopique de chlorure de sodium Distribution granulomtrique Larosol de chlorure de sodium a t caractris pour diffrents taux dhumidit relative de lair avec le SMPS. Le tableau 27 regroupe les diffrents rsultats obtenus : le diamtre de mobilit lectrique moyen en nombre d B, n mesur par le SMPS et le facteur de croissance g c associ, le diamtre ~ quivalent en volume mdian massique dev, m calcul avec la relation (23) et lcart-type gomtrique ~ g associ, le diamtre arodynamique mdian massique dae, m calcul avec la relation (22) et enfin, la concentration numrique C n en particules fournie par le SMPS. Pour les calculs, le facteur de forme dynamique des particules est pris gal 1,08 pour les taux dhumidit relative infrieurs 75 % (Renoux et Boulaud, 1998), et gal 1 pour les taux dhumidit relative suprieurs 75 %. Lvolution du facteur de croissance est reprsente sur la figure 218.
73
Tableau 27 : Caractrisation granulomtrique de larosol de chlorure de sodium sous humidit
HR (%) 5 20 35 50 55 60 70 87
d B, n (nm) 78 6 75 67 71 70 4 67 65 91 3
g c (-)
0,96 0,17 0,86 0,15 0,91 0,16 0,86 0,15 0,83 0,15
~ dev, m (m) 0,38 0,47 0,33
g (-)
2,1 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 1,9
~ dae, m (m) 0,61 0,04 0,57 0,69 0,50 0,47 0,06 0,61 0,58 0,37 0,05 *
C n (106 part.cm-3) 2,61 0,52 2,55 2,57 2,55 2,56 0,03 2,55 2,32 2,96 0,83
1,00 0,15 0,41 0,03
0,90 0,12 0,31 0,04 0,41 0,39
1,17 0,13 0,28 0,04
Les incertitudes associes aux valeurs traduisent la dispersion des rsultats lorsque ceux-ci ont t rpts ; elles correspondent lintervalle de confiance 95 %. Pour le calcul de lincertitude sur le facteur de croissance, lincertitude associe aux valeurs de d B, n nayant pas t reproduites est prise gale 10 %, valeur maximale des incertitudes correspondant aux valeurs reproduites.
1,4 1,2 Facteur de croissance (-) 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 20 40 60 80 100 Humidit relative (%)
Figure 218 : Evolution du facteur de croissance de larosol de chlorure de sodium en fonction de lhumidit relative de lair
Les rsultats indiquent que le diamtre de larosol de chlorure de sodium diminue lorsque lhumidit relative de lair augmente de 5 70 % : le facteur de croissance passe ainsi de 1,00 0,83. Un tel comportement de larosol de chlorure de sodium a dj t observ dans la littrature, notamment par Krmer et al. (2000) et Biskos et al. (2006). Selon les auteurs, les particules primaires de chlorure de sodium en sortie du gnrateur forment des agglomrats qui se rarrangent en prsence dhumidit. Des clichs dobservation laide dun Microscope Electronique Transmission (MET) de larosol de chlorure de sodium ont t effectus par prlvement dans le banc dessais en air sec. Un de ces clichs, propos sur la figure 219, semble confirmer lexistence possible dagglomrats (encadrs en rouge sur la photographie). Ces observations par MET permettent galement de confirmer la forme cubique des particules de chlorure de sodium isoles.
* Lorsque les particules de chlorure de sodium sont sous forme liquide, le diamtre arodynamique est dtermin laide de la masse volumique calcule dans la suite du paragraphe
74
Au-del de 75 % dhumidit relative, les rsultats en nombre indiquent que le diamtre de larosol, qui se trouve alors sous forme liquide, augmente conformment la thorie (Cf. IV.3.2 du chapitre 1) ; les rsultats en masse ne permettent pas de mettre en vidence cette augmentation car il y a une diminution du nombre de particules dans les plus grandes classes granulomtriques.
Figure 219 : Agrandissement au MET des particules de chlorure de sodium prleves en air sec
Variation de la masse volumique des particules de NaCl en fonction de lhumidit relative de lair La prsence deau adsorbe la surface des particules peut entraner une modification de leur masse volumique. Pour les particules dalumine et duranine, les isothermes dadsorption ont montr une faible prise en masse deau ; ainsi, durant ces travaux, les masses volumiques de ces deux arosols sont supposes constantes quelle que soit lhumidit relative de lair. Pour les particules de chlorure de sodium, la masse volumique volue en fonction de lhumidit relative de lair, en particulier au-dessus du point de dliquescence. Leinert et Wiedensohler (2007) proposent une relation pour calculer la masse volumique h de particules sphriques humides, comme par exemple des particules de chlorure de sodium aprs leur dliquescence :
d3 h p + 3 1 0 dp h = d3 h d3 p
lhumidit de lair considre et 0 la masse volumique de la vapeur deau condense.
(26)
avec p et d p la masse volumique et le diamtre de la particule sche, d h le diamtre de la particule Ainsi, la masse volumique des particules de chlorure de sodium, une fois le point de dliquescence dpass, peut tre calcule avec la relation (26). Les rsultats, fournis dans le tableau 28, indiquent que la masse volumique des particules de chlorure de sodium diminue lorsque lhumidit relative de lair dpasse le point de dliquescence.
Tableau 28 : Dtermination de la masse volumique des particules de chlorure de sodium aprs leur dliquescence
HR (%)
d B, n (nm)
(kg.m-3)
75
5 87 c. Arosol hygroscopique duranine
78 91
2165 1734
Larosol duranine a t caractris pour diffrents taux dhumidit relative de lair avec le SMPS. Le tableau 29 regroupe les diffrents rsultats obtenus : le diamtre de mobilit lectrique moyen en nombre d B, n mesur par le SMPS et le facteur de croissance g c associ, le diamtre de mobilit ~ lectrique mdian massique d B, m , qui quivaut pour larosol duranine au diamtre quivalent en ~ volume mdian massique dev, m , lcart-type gomtrique g associ, le diamtre arodynamique ~ mdian massique dae, m calcul avec la relation (22) et enfin, la concentration numrique C n en arosol fournie par le SMPS. Lvolution du facteur de croissance est reprsente sur la figure 220. Pour le calcul de lincertitude sur le facteur de croissance, lincertitude associe aux valeurs de d B, n nayant pas t reproduites est prise gale 5 %, valeur maximale des incertitudes correspondant aux valeurs reproduites.
Tableau 29 : Caractrisation granulomtrique de larosol duranine sous humidit
HR (%) 5 20 45 60 70 75 80 85 90
d B, n (nm)
g c (-)
~ ~ d B, m = dev, m (m)
0,14 0,00 0,14 0,00 0,14 0,15 0,15 0,15 0,00 0,15 0,15 0,00 0,15
g (-)
1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6
~ dae, m (m)
0,18 0,00 0,18 0,00 0,18
0,19 0,19 0,19 0,00 0,19 0,19 0,00 0,19
Cn (10 part.cm-3)
6
64 2 62 1 63 64 66 67 0 68 69 1 69
1,4 1,2 Facteur de croissance (-) 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0
1,00 0,07 0,96 0,05 0,98 0,08 0,99 0,08 1,03 0,09 1,04 0,04 1,05 0,09 1,08 0,05 1,07 0,09
1,35 0,07 1,38 0,08 1,50 1,55 1,34 1,60 0,02 1,63 1,52 0,36 1,48
20
40
60
80
100
Humidit relative (%)
76
Figure 220 : Evolution du facteur de croissance de larosol duranine en fonction de lhumidit relative de lair
Les rsultats montrent que le diamtre de larosol duranine reste stable sur toute la gamme dhumidit relative tudie : le facteur de croissance varie entre 0,96 et 1,08 ; le point de dliquescence de larosol duranine se situe donc un taux dhumidit relative suprieur 90 %, conformment aux conclusions de Pradel et Brion (1970). Les rsultats indiquent galement que la concentration en particules mesure au cours des essais par le SMPS demeure stable sur toute la gamme dhumidit tudie puisque lcart entre la concentration moyenne en air sec et la concentration moyenne 90 % dhumidit relative est de 10 %.
Bilan Trois arosols sont mis en uvre durant ces travaux : un arosol micronique dalumine de nature non-hygroscopique et un arosol submicronique de chlorure de sodium de nature hygroscopique, tous les deux utiliss pour le colmatage des filtres, ainsi quun arosol submicronique duranine de nature hygroscopique, utilis pour la mesure du coefficient dpuration des filtres plisss. Dans le cas de larosol dalumine, la loi de distribution des diamtres est bimodale et pour les arosols de chlorure de sodium et duranine, cette dernire est log normale. Lvolution du diamtre des arosols en prsence dhumidit a t tudie. Les rsultats, qui rvlent des tendances diffrentes selon la nature plus ou moins hygroscopique de larosol, seront utiliss pour linterprtation des courbes dvolution de la perte de charge des filtres durant leur colmatage. La partie suivante prsente les diffrents filtres mis en uvre durant les travaux.
III. FILTRES TESTES

Deux gomtries de filtres ont t testes durant ces travaux : plane et plisse. Dans les deux cas, les filtres sont composs du mme medium filtrant.
III.1. Technologie des filtres tests
Les deux types de filtres tests sont de dimensions et de surfaces de filtration diffrentes ; une photographie des deux types de filtres tudis est prsente sur la figure 221. A chaque dimension de filtre correspond un caisson de filtration adapt. Les filtres sont en position verticale par rapport lcoulement de lair. Le tableau 210 rassemble les dimensions et les surfaces de filtration des deux diffrents types de filtres, ainsi que le dbit nominal de ces filtres. Le dbit nominal est une grandeur gnralement utilise par les constructeurs de filtres plisss ; il sagit du dbit pour lequel, dune part la perte de charge du filtre est voisine de 250 Pa, dautre part la vitesse de filtration est comprise entre 2,5 et 3 cm.s-1. La notion de dbit nominal est, dans le cadre de ces travaux, tendue aux filtres plans.
Figure 221 : Photographie dun filtre THE plan ( gauche) et dun filtre THE pliss ( droite) tudis durant ces travaux
77
Tableau 210 : Grandeurs caractristiques des filtres tests
Gomtrie du filtre Plane
Dimensions (mmm) 0,3050,3050,044
Surface de filtration Dbit nominal (m2) (m3.h-1) 0,08 0,42 8 43
Plisse h = 27,5 mm 0,1500,1500,044 p = 2,1 mm
III.2. Proprits physiques du medium filtrant vierge
Le medium filtrant qui constitue les filtres tests est celui utilis, mais sans le traitement thermique, pour la fabrication des filtres ayant un certificat de conformit dlivr par le Centre Technique dHomologation des Equipements Nuclaires (CTHEN) de lIRSN. Les proprits physiques du medium filtrant ont t dtermines au Laboratoire des Sciences du Gnie Chimique (LSGC) de Nancy ; les rsultats sont regroups dans le tableau 211. Le medium est constitu de fibres de verre de tailles variables qui sont enchevtres de faon alatoire. La distribution granulomtrique des fibres a t dtermine par observations au Microscope Electronique Balayage (MEB) et analyse dimages des diamtres des fibres ; en tout, 165 fibres ont t analyses provenant de 6 chantillons diffrents du medium. Les rsultats ont montr que la distribution granulomtrique des fibres suit une loi log normale. La figure 222 reprsente un agrandissement au MEB de la surface dun filtre plan. Lpaisseur Z du medium a t dtermine par observation au MEB dune tranche du medium filtrant. En tout, 24 essais ont t raliss afin de prendre en compte lhtrognit de lpaisseur du medium filtrant sur sa surface. Le grammage G du medium a t estim par peses dchantillons du medium de surfaces connues. La compacit moyenne du medium filtrant a ensuite t dduite des valeurs dpaisseur et de grammage selon la relation :
G f .Z
(27)
avec f la masse volumique de la fibre de verre (2500 kg.m-3).

Tableau 211 : Principales caractristiques physiques du medium filtrant test
Diamtre des fibres Diamtre moyen gomtrique (m) 0,6 Ecart-type Diamtre moyen gomtrique (-) en nombre (m) 2,2 0,9
Z (m)
G (g.m-2)
(-)
521 31
92 2
0,071 0,006
78
Figure 222 : Agrandissement au MEB de la surface dun filtre plan
III.3. Performances des filtres vierges
III.3.1. Caractrisation araulique des filtres Lvolution de la perte de charge dun filtre vierge en fonction de la vitesse de filtration a t tudie pour les deux gomtries de filtres plane et plisse. a. Filtres plans Les essais ont t raliss en air propre et sec (HR = 5 % et T = 25 C) sur plusieurs filtres plans. Des essais ont montr que la perte de charge du cadre est ngligeable par rapport celle du medium filtrant ; ainsi, lvolution de la perte de charge des filtres plans vierges en fonction de la vitesse de filtration peut tre assimile celle du medium filtrant, ce qui permet de dterminer la rsistance araulique du medium. Le rgime dcoulement travers le medium filtrant est calcul laide de Re po dfini par la relation (12) sur toute la gamme de vitesses tudie (entre 0,025 et 0,35 m.s-1). Dans le calcul, la surface volumique des fibres A f est dtermine partir de leur diamtre moyen en nombre df n selon la relation :
Af =
4 dfn
(28)
Les rsultats, regroups dans le tableau 212, indiquent que le rgime dcoulement est laminaire sur toute la gamme de vitesses tudie puisquil faudrait une vitesse de plus de 4,7 m.s-1 pour que lcoulement ne soit plus laminaire ; ainsi, la loi de Darcy peut tre utilise pour exprimer la perte de charge du medium filtrant.
Tableau 212 : Dtermination du rgime dcoulement travers le filtre plan en fonction de la vitesse de filtration
U f (m.s-1) 0,025 0,35 4,7
Re po (-)
5.10-3 7.10-2
1
Les rsultats de lvolution de la perte de charge des filtres plans vierges en fonction de la vitesse de filtration, reprsents sur la figure 223, permettent de dterminer les grandeurs caractristiques suivantes :
79
la permabilit du milieu fibreux B par la formule (13),
la rsistance du medium filtrant K1 par la formule (16), le diamtre araulique des fibres d a par la formule (110), appel galement diamtre de Davies. Le tableau 213 regroupe les valeurs obtenues.
3000 Perte de charge du filtre vierge (Pa) 2500 2000 1500 1000 500 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2
-1
0,25
0,3
0,35
Vitesse de filtration (m.s )
Figure 223 : Evolution de la perte de charge travers les filtres plans vierges en fonction de la vitesse de filtration Tableau 213 : Caractrisation araulique du medium filtrant vierge
-1 Permabilit B (m2) Rsistance K1 (m ) Diamtre araulique des fibres d a (m)
1,18.10-12 b. Filtres plisss
4,42.108
1,2
Comme pour les filtres plans, lvolution de la perte de charge de filtres plisss vierges en fonction de la vitesse de filtration a t tudie avec un air propre et sec (HR = 5 % et T = 25 C) ; des valeurs thoriques ont ensuite t calcules partir des deux modles recenss dans le premier chapitre de cette tude, savoir le modle adimensionnel de Del Fabbro (2001) et le modle semi-thorique de Thomas (Call-Chazelet et al., 2008 a). La figure 224 regroupe les valeurs exprimentales dvolution de la perte de charge des filtres plisss vierges en fonction de la vitesse de filtration, ainsi que les valeurs thoriques issues des deux modles. Il apparat que, jusqu une vitesse de filtration de 6 cm.s-1, les deux modles permettent une trs bonne estimation de la perte de charge des filtres ; pour des vitesses de filtration plus importantes, le modle de Del Fabbro (2001) sous-estime les valeurs exprimentales de la perte de charge du filtre, alors que celui de Thomas (Call-Chazelet et al., 2008 a) prsente une bonne corrlation sur toute la gamme de vitesses tudie.
80
2500 Perte de charge du filtre vierge (Pa) modle Del Fabbro (2001) 2000 modle Thomas (Call-Chazelet et al., 2008 a) points exprimentaux
1500
1000
500
0 0 0,05 0,1 0,15 -1 Vitesse de filtration (m.s ) 0,2
Figure 224 : Comparaison des modles de prdiction de la perte de charge dun filtre petits plis vierge avec des valeurs exprimentales, en fonction de la vitesse de filtration
La figure 225 regroupe les rsultats obtenus pour les deux types de filtres plans et plisss. Jusqu une vitesse de filtration de 5 cm.s-1 les deux courbes sont confondues ; au-del de 5 cm.s-1, la perte de charge du filtre pliss ne peut plus tre exprime par la loi de Darcy, en raison des pertes de charge additionnelles lies au plissage.
3000 Perte de charge du filtre vierge (Pa) 2500 2000 1500 1000 500 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2
-1
filtres plans filtres plisss
0,25
0,3
0,35
Vitesse de filtration (m.s )
Figure 225 : Influence de la gomtrie plane ou plisse du filtre THE vierge sur lvolution de sa perte de charge en fonction de la vitesse de filtration
III.3.2. Efficacit de filtration a. Principe de la mesure La mthode retenue pour caractriser lefficacit dun filtre durant ces travaux est la mthode normalise NF X 44-011 utilise sur site en France dans lindustrie nuclaire. Le principe de la mesure de lefficacit dun filtre selon la norme franaise NF X 44-011, consiste injecter un arosol solide duranine (fluorescine sode), de diamtre arodynamique mdian massique de 0,18 m correspondant au minimum defficacit des filtres, en amont du filtre contrler. Cet arosol est prlev en amont et en aval du filtre tester au moyen de filtres de prlvement. Larosol duranine est ensuite extrait de ces filtres par lavage et les solutions obtenues sont titres par mesure de leur fluorescence. Lefficacit est ensuite exprime laide du coefficient dpuration selon la relation (121).
81
b. Rsultats Linfluence de la vitesse de filtration sur le coefficient dpuration de plusieurs filtres vierges petits plis a t tudie en conditions dair ambiant (humidit relative proche de 50 % et temprature de lair denviron 20 C). La figure 226 regroupe les rsultats obtenus. La granulomtrie de larosol duranine filtr correspond au minimum defficacit des filtres ; dans cette gamme de diamtres, les diffrents mcanismes de collecte (diffusion, interception et inertie) interviennent ; nanmoins, pour la gamme de vitesses de filtration tudie (entre 1 et 6 cm.s-1), ce sont les mcanismes de collecte par diffusion et interception qui sont prpondrants. Ainsi, conformment la thorie, lefficacit de collecte diminue lorsque la vitesse de filtration augmente, dans la gamme de vitesses teste. Les rsultats exprimentaux indiquent que pour une vitesse de filtration de 3 cm.s-1, le coefficient dpuration du filtre pliss vierge mis en uvre se situe autour de 2.104. Lefficacit thorique du medium est calcule avec le modle defficacit de Gougeon (1994) et compare avec les rsultats exprimentaux sur la figure 226. Compte tenu de la forte polydispersion du diamtre des fibres, le modle defficacit a t test pour trois diamtres de fibres : 0,75 m, 0,9 m (le diamtre moyen en nombre) et 1,05 m. Les rsultats obtenus mettent en vidence la forte sensibilit du modle au diamtre des fibres, lun des paramtres les plus difficiles caractriser en filtration industrielle et cela dautant plus que la taille des fibres est polydisperse. Il convient de prciser que les modles actuels, en particulier celui de Gougeon (1994), ont t labors en utilisant des media plans composs de fibres de diamtre monodispers. Mme si les rsultats thoriques obtenus avec le diamtre moyen des fibres sont les plus proches des valeurs exprimentales, il faut nanmoins tre trs prudent sur laptitude des modles actuels thoriques defficacit retranscrire la ralit exprimentale dans le cas de filtres industriels.
10 1,E+10 10 1,E+09 Coefficient d'puration (-) 10 1,E+08 10 1,E+07 10 1,E+06 10 1,E+05 10 1,E+04 10 1,E+03 10 1,E+02 10 1,E+01 0,00 0,02 0,04 Vitesse de filtration (m.s )
-1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
points exprimentaux modle de Gougeon (1994) df = 0,9 m modle de Gougeon (1994) df = 0,75 m modle de Gougeon (1994) df = 1,05 m
0,06
0,08
Figure 226 : Influence de la vitesse de filtration sur le coefficient dpuration de filtres THE vierges petits plis (comparaison modle exprience)
III.3.3. Dispersion des performances nominales dun filtre La figure 227 reprsente le rapport
P0 de lensemble des filtres plisss tudis durant ces travaux Uf pour des vitesses de filtration infrieures 5 cm.s-1, i. e. lorsque la loi de Darcy reste applicable.
82
12000 10000 P0 /Uf (Pa.s.m ) 8000 6000 4000 2000 0 0 10 20 30 40 50 60 Numro des filtres plisss
-1
Figure 227 : Synthse des rapports entre la perte de charge des filtres plisss vierges tudis et la vitesse de filtration, en rgime dcoulement laminaire
Les rsultats rvlent que le rapport
P0 est variable dun filtre lautre. Une analyse statistique des Uf
rsultats permet de proposer une valeur moyenne du rapport
P0 , lorsque le rgime dcoulement Uf travers le filtre est laminaire, et dvaluer la dispersion des rsultats laide dun intervalle de confiance fix 95 % : P0 = 8380 186 Pa.s.m 1 Uf
(29)
Pour une vitesse de filtration de 2,8 cm.s-1, la valeur moyenne de la perte de charge dun filtre pliss vierge tudi durant ces travaux est donc de :
P0 = 235 6 Pa
(210)
Les raisons pouvant expliquer la dispersion des rsultats sont : lincertitude lie la surface de filtration. En effet, chaque filtre est en grande partie fabriqu manuellement et la quantit de lut peut varier de manire sensible dun filtre lautre ; ainsi, un filtre contenant plus de lut a davantage de plis colls au niveau du cadre et ainsi sa surface de filtration est diminue ; les paramtres physiques du medium, tels que la compacit ou le diamtre des fibres, peuvent voluer au sein mme de la nappe de medium utilise pour la confection des filtres et modifier les performances des filtres.
Bilan Ltude des filtres plans et plisss a permis de mettre en vidence tout dabord, que le diamtre des fibres qui constituent le medium filtrant est trs polydispers ; cela rend plus difficile lutilisation des modles thoriques pour le calcul du coefficient dpuration par exemple. De plus, concernant les filtres plisss, une importante dispersion des valeurs de leur perte de charge initiale a galement t souligne. La partie suivante expose la mthodologie adopte durant ces travaux.
83
IV. METHODOLOGIE
IV.1. Protocole exprimental
Le protocole exprimental suivi durant les travaux est dcrit dans le logigramme de la figure 228.
Pese filtre Montage filtre dans le caisson de filtration Rglage Q et T Caractrisation initiale du filtre : P0=f(Uf) 5%<HR<15% Type dessai
Mesure CE filtre pliss vierge Mesures des grandeurs caractristiques : Q, T, HR mission uranine Prlvement sur filtres en amont et en aval du filtre test Arrt mission uranine mais maintien air comprim du gnrateur Rglage HR
Colmatage filtre plan / pliss Mesures des grandeurs caractristiques : Q, T, HR, P filtre Rglage air comprim gnrateur alumine / NaCl Mesure CE pliss oui Mesure CE filtre pliss vierge non Rglage de HR
Emission arosol de colmatage Dpouillement et analyse des rsultats analyses fluorimtriques des filtres de prlvement Donnes acquises : CE (vierge) = f(HR) Alumine Mesure ponctuelle Calumine en amont du filtre avec nphlomtre NaCl Mesure CNaCl en amont du filtre avec nphlomtre
Arrt mission arosol de colmatage Mesure CE filtre pliss colmat oui mission uranine Prlvement sur filtres en amont et en aval du filtre test Arrt mission uranine Dpouillement et analyse des rsultats analyses fluorimtriques des filtres de prlvement Donnes acquises : P = f(ms) ; CE (colmat) = f(HR) non Dpouillement et analyse des rsultats pese filtre avant/aprs tuve Donnes acquises P = f(ms)
Figure 228 : Protocole exprimental
Les filtres sont pess avant chaque colmatage puis installs dans le caisson de filtration. Les paramtres vitesse de filtration, temprature et humidit relative sont ensuite fixs. Une fois lquilibre de ces paramtres atteint, larosol est inject. Les paramtres rguls durant les essais sont le dbit de filtration et la temprature de lair ; la rgulation de ces deux paramtres permet, pour la dure de lessai, de maintenir constante lhumidit relative de lair. Durant le colmatage, la perte de charge P du filtre est enregistre en continu, ainsi que le dbit dair travers le filtre, la temprature et lhumidit relative en particulier en amont et en aval du filtre.
84
Une fois lessai termin, le filtre colmat est retir du caisson et pes une deuxime fois ; puis, aprs un passage de 48 h dans une tuve, le filtre est pes une troisime et dernire fois. Les filtres ont une temprature de fonctionnement maximale de 70 C ; ainsi, la temprature dtuvage est fixe 60 C afin de ne pas dtriorer les composants du filtre (lut polymre en particulier). Des mesures du coefficient dpuration CE sont galement effectues sur certains filtres plisss selon le protocole opratoire de la norme NF X 44-011. Lors de la mesure du CE dun filtre colmat, une premire mesure est faite avant linjection de larosol de colmatage afin dobtenir une valeur de lefficacit du filtre vierge ; cela permet de sassurer de lintgrit du filtre et galement de vrifier la prsence de fuites au niveau du caisson de filtration. La mesure du CE du filtre colmat est faite lhumidit relative du colmatage et une fois larrt de la gnration de larosol de colmatage, mais sans stopper le dbit dair travers le filtre afin de ne pas perturber le dpt des particules sa surface.
IV.2. Gamme dtude
Durant chaque essai de colmatage, les paramtres vitesse de filtration, temprature et humidit relative de lair sont maintenus constants. Le tableau 214 regroupe la gamme dtude teste pour ces trois paramtres pour les campagnes dessais menes sur filtres plans et sur filtres plisss. Les dures caractristiques des colmatages, diffrentes selon la gomtrie du filtre et larosol utiliss, sont rassembles dans le tableau 215.
Tableau 214 : Gamme dtude pour la vitesse de filtration, la temprature et lhumidit relative de lair, lors des essais de colmatage
Filtre Plan Pliss
T (C)
HR (%)
U f (cm.s-1)
25 2 25 2
10 100 5 100
3,9 15,6 1,2 6,9
Tableau 215 : Dures caractristiques des colmatages
Filtre Plan Pliss Plan Pliss
U f (cm.s-1)
Dure du colmatage
Arosol dalumine
4,0 2,6 7,0 2,7
20 min 1h 2h 20 h
Arosol de chlorure de sodium
IV.3. Dtermination des grandeurs caractristiques durant le colmatage
Lors de lexploitation des rsultats, lvolution de la perte de charge du filtre, ou une grandeur caractristique de cette volution, est exprime en fonction de la masse surfacique darosol dpos sur le filtre ; pour certains filtres plisss, le coefficient dpuration est galement dtermin diffrents niveaux de colmatage. IV.3.1. Perte de charge a. Grandeurs caractristiques Pour ces travaux, lvolution de la perte de charge des filtres plans durant leur colmatage est P P0 reprsente laide du rapport ; cela permet de saffranchir dune ventuelle fluctuation du Uf dbit durant le colmatage et de pouvoir galement comparer entre eux des colmatages faits des vitesses de filtration diffrentes. CHAPITRE 2 : MATERIEL ET METHODE
85
Dans le cas des filtres plisss, lvolution de la rsistance lcoulement est exprime avec le rapport P . Lors de comparaisons de courbes dvolution de la perte de charge de filtres plans et plisss, P0 cest le premier rapport qui est utilis. La masse surfacique de particules dposes sur le filtre, i. e. le rapport entre lvolution de la masse de particules m s ( t ) et la surface de filtration initiale du filtre Sf 0 , est dtermine diffremment selon larosol. Pour larosol dalumine, il a t dmontr que le dbit massique darosol gnr est constant dans le temps ; ainsi, lvolution de la masse de particules dposes, en supposant que le dbit de filtration et lefficacit sont constants durant tout le colmatage, est calcule laide des peses du filtre avant et aprs le colmatage et de la dure de lessai selon la relation :
ms (t) = ms ( t f )
t tf
(211)
avec m s ( t f ) la masse totale dpose sur le filtre (dtermine par peses), t f correspondant la dure totale de gnration.
Pour larosol de chlorure de sodium, lvolution de la masse de particules dposes sur le filtre m s (t ) est dtermine partir de lvolution des concentrations massiques enregistres par le nphlomtre, puis pondre, partir de la masse relle dpose sur le filtre. Ainsi, m s (t ) scrit :
m s ( t ) = q NaCl ( t ).dt
0
(212)
avec q NaCl le dbit massique darosol prsent en amont du filtre, dduit de la concentration massique darosol fournie par le nphlomtre C m selon la relation :
q
0
NaCl ( t ).dt
= k. C m ( t ).Q v .dt
0
(213)
avec Q v le dbit volumique dair travers le filtre test et k, un facteur de correction de la valeur absolue de la concentration en arosol mesure par le nphlomtre avec la concentration relle en amont du filtre. Dans le cas o le nphlomtre est talonn, le facteur k est gal 1 ; sinon, k est dtermin laide de la relation :
tf
m s ( t f ) = k. C m ( t ).Q v .dt
0
(214)
Ainsi, lvolution de la masse darosol de NaCl dpose sur le filtre au cours du colmatage est calcule partir de la relation :
ms (t) =
m s (t f )
tf
C m ( t ).Q v .dt
0
C
0
m ( t ).Q v .dt
(215)
b. Incertitudes associes Lincertitude sur lvolution de la perte de charge des filtres, ou de tout rapport permettant de lexprimer, en fonction de la masse surfacique de particules dposes est value en termes de reproductibilit des rsultats ; les rsultats sont donc reprsents en fonction de leur dispersion et non pas de lincertitude sur la mesure. Ainsi, les courbes dvolution de la perte de charge des filtres sont dtermines laide dune courbe moyenne obtenue pour une vitesse de filtration et une humidit relative donnes ; lincertitude associe reprsente lintervalle de confiance 80 % (voir lANNEXE IX).
86
Lors de la reprsentation des volutions de la masse deau adsorbe durant les colmatages en fonction de lhumidit relative du colmatage, une incertitude sur la masse est utilise ; son calcul est prsent dans lANNEXE IX. IV.3.2. Coefficient dpuration a. Grandeurs caractristiques Lefficacit des filtres plisss vierges a t tudie en fonction du taux dhumidit relative de lair. La norme NF X 44-011 impose une humidit relative de lair, pour la mesure du coefficient dpuration des filtres, infrieure 80 % ; nanmoins, les filtres ont t tests des taux dhumidit relative suprieurs cette valeur. Les volutions des coefficients dpuration sont exprimes en fonction de lhumidit relative de lair ou du rapport de mlange. Lefficacit de filtres plisss colmats avec larosol dalumine ou larosol de chlorure de sodium a galement t value. Les volutions des coefficients dpuration sont exprimes en fonction de la perte de charge des filtres ou de la masse surfacique de particules dposes. b. Incertitudes associes La mesure exprimentale du coefficient dpuration dun filtre conduit des incertitudes dont lestimation est issue dun mode opratoire utilis lIRSN (Mocho, 2006) ; le calcul des incertitudes utilis durant ces travaux est prsent dans lANNEXE IX.
Bilan Cette partie a permis de dcrire le protocole exprimental mis en uvre dans le cas des colmatages et des mesures du coefficient dpuration des filtres, ainsi que les gammes dtude employes pour la temprature, lhumidit relative et la vitesse de filtration. Enfin, les grandeurs caractristiques adoptes pour lexploitation des rsultats exprimentaux de colmatage, ainsi que leur incertitude associe, ont t prcises.
V. CONCLUSION
Ce chapitre a permis de dcrire tout dabord, lensemble du banc dessais utilis durant ces travaux, ainsi que la mtrologie associe. Les deux types de filtres tests, plans et plisss, ont galement t dcrits. Ltude des proprits physiques du medium filtrant, constituant les deux types de filtres, a notamment mis en vidence une importante polydispersion du diamtre des fibres ; cette polydispersion rend plus que dlicate lutilisation des diffrents modles de perte de charge ou defficacit issus de la littrature. Les performances initiales en air sec (T = 25 C et 5 < HR < 15 %) des filtres plans et plisss ont galement t tudies. Une importante dispersion des valeurs de la perte de charge initiale des filtres plisss a t souligne. Les trois diffrents arosols utiliss durant les travaux, ainsi que leur systme de gnration associ, ont t prsents. Une caractrisation des arosols en air sec a montr que la distribution granulomtrique de larosol dalumine est micronique et bimodale ; celles des arosols de chlorure de sodium et duranine sont submicroniques et suivent une loi log normale. Une caractrisation granulomtrique des arosols en fonction de lhumidit relative de lair a galement t effectue. Les rsultats, qui rvlent des tendances diffrentes selon la nature plus ou moins hygroscopique de larosol, pourront tre utiliss pour linterprtation des courbes dvolution de la perte de charge des filtres durant leur colmatage. Enfin, la mthodologie employe durant les essais de colmatages et les mesures de coefficients dpuration a t dcrite, ainsi que les gammes dtude pour la temprature, lhumidit relative et la vitesse de filtration. Les grandeurs caractristiques utilises pour lexploitation des rsultats, ainsi que leur incertitude associe, ont galement t exposes. Le chapitre suivant prsente lensemble des rsultats exprimentaux acquis durant les essais de colmatage, en prsence dhumidit.
87
CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
Ce troisime chapitre expose les rsultats exprimentaux propres linfluence de lhumidit dans le domaine de la filtration THE obtenus durant ces travaux. Une caractrisation des performances initiales des filtres, en fonction de lhumidit relative de lair, est tout dabord propose. Les rsultats des colmatages sous humidit des filtres plans et plisss avec larosol non-hygroscopique dalumine et larosol hygroscopique de chlorure de sodium sont ensuite exprims en termes dvolution de leur perte de charge. Afin dexpliquer les rsultats, une caractrisation du dpt des particules est prsente ainsi que lvolution des coefficients dpuration des filtres plisss durant leur colmatage. Enfin, ce chapitre se conclut par la prsentation de rsultats relatifs linfluence de la prsence dhumidit sur la perte de charge dun filtre aprs son colmatage.
I. PERFORMANCES INITIALES DES FILTRES PLISSES SOUS HUMIDITE

Cette partie prsente les rsultats obtenus concernant linfluence de lhumidit de lair sur les performances initiales des filtres plisss en termes de perte de charge et defficacit.
I.1. Perte de charge initiale des filtres et masse deau adsorbe
Linfluence de lhumidit relative de lair sur la perte de charge dun filtre pliss vierge a t tudie selon deux modes opratoires distincts. Le premier consiste augmenter lhumidit relative de lair dans le banc dessais par paliers croissants et observer une ventuelle modification de la perte de charge du filtre. Le second type dessai effectu consiste conditionner un filtre vierge pendant plusieurs heures un certain taux dhumidit relative ; la perte de charge du filtre est enregistre durant ce temps et le filtre est pes avant et aprs lexposition au dbit dair humide afin dvaluer le transfert de matire durant lessai. I.1.1. Evolution de la perte de charge dun filtre soumis des contraintes dhumidit par paliers P dun filtre pliss soumis, son dbit nominal de P0 filtration, des contraintes dhumidit par paliers croissants denviron 1 h dexposition de 18 % presque 100 % dhumidit relative ; P0 correspond la perte de charge du filtre au dbut de lessai. P Les rsultats rvlent que le rapport demeure stable sur toute la gamme dhumidit relative P0 tudie. La figure 31 reprsente lvolution du rapport
88
100
80 Humidit relative (%)
60 1 40
P/ P0 (-)
20
0 0 1 2 3 4 5 6 Temps d'exposition (h)
Figure 31 : Evolution de la perte de charge dun filtre pliss vierge soumis des paliers dhumidit
I.1.2. Evolution du transfert de masse durant lexposition dun filtre vierge un dbit dair humide Plusieurs filtres ont t exposs leur dbit nominal de filtration un flux dair humide pendant environ 15 h, correspondant par la suite la dure moyenne des colmatages avec larosol de chlorure de sodium. Le tableau 31 rsume pour chaque essai les conditions opratoires, ainsi que la masse des filtres avant lexposition et celle dtermine aprs lexposition et un tuvage une temprature de 60 C. Plusieurs filtres vierges nayant pas subi dexposition un dbit dair humide ont galement t tuvs : une diminution de masse de ces filtres de 0,8 g est apparue ; cette variation de masse est utilise pour corriger les quantits deau transfre principalement par adsorption.
Tableau 31 : Transfert de masse durant lexposition dun filtre vierge un dbit dair humide
Conditions dexposition Masse initiale du HR (%) filtre (g) 60 85 95-100 347,2 348,1 346,8
Masse du filtre aprs exposition et tuvage (g) 346,4 347,4 346,2
Masse deau adsorbe (g) 0,8 0,2 0,7 0,2 0,6 0,2
Masse deau adsorbe corrige (g) 0 0,2 - 0,1 0,2 - 0,2 0,2
La masse deau adsorbe corrige est la diffrence entre la masse deau adsorbe pendant lexposition et la valeur moyenne de 0,8 g obtenue avec des filtres vierges sans exposition un dbit dair humide. Les rsultats indiquent que la masse deau adsorbe par un filtre vierge durant une exposition pendant plusieurs heures un dbit dair humide est ngligeable, mme sous trs forte humidit. Il convient de prciser que, comme dans le paragraphe prcdent, la perte de charge des filtres durant ces essais est reste stable.
I.2. Efficacit initiale des filtres
Des mesures du coefficient dpuration des filtres plisss vierges ont t effectues la vitesse nominale de filtration (environ 2,6 cm.s-1) avec larosol duranine. Les prescriptions de la norme NF X 44-011 ont t suivies hormis la valeur de lhumidit relative de lair. En effet, la norme impose un taux dhumidit relative de lair infrieur 80 % ; or, les mesures ont t effectues sur une gamme dhumidit relative stendant de 5 100 %.
89
I.2.1. Rsultats exprimentaux La figure 32 regroupe lensemble des rsultats des mesures du coefficient dpuration de filtres THE petits plis vierges effectues diffrents taux dhumidit relative de lair.
100000 Coefficient d'puration (-)
10000
1000 0 20 40 60 80 100 Humidit relative (%)
Figure 32 : Influence de lhumidit relative de lair sur le coefficient dpuration, mesur luranine et la vitesse nominale de filtration, de filtres THE petits plis vierges
Les rsultats indiquent que le coefficient dpuration des filtres vierges nest pas affect significativement par lhumidit relative de lair entre 10 et 90 %. Au-del de 90 % dhumidit relative, la valeur du coefficient dpuration diminue lorsque lhumidit relative de lair augmente. Le coefficient dpuration des filtres THE petits plis tests passe ainsi dune valeur denviron 35 000 en air humide (HR < 90 %) environ 3 000 pour un air proche de la saturation. Ces rsultats confirment ceux dAdams, cit par Laborde (2000) (Cf. V.1.2 du chapitre 1). I.2.2. Interprtation Trois phnomnes peuvent expliquer cette baisse de la valeur du coefficient dpuration. Tout dabord, il est possible que cette diminution du coefficient dpuration des filtres vierges soit lie une modification de paramtres arauliques. Cependant, les rsultats de Tsilingiris (2008) rvlent que la viscosit dynamique et la masse volumique de lair voluent trs peu 25 C lorsque lhumidit relative de lair est comprise entre 0 et 100 %. Le deuxime phnomne pouvant expliquer cette baisse est li larosol duranine, et en particulier son hygroscopicit. En effet, au-del dune certaine valeur dhumidit de lair, luranine se trouve sous forme liquide. Les mesures granulomtriques de larosol ont montr que le diamtre de larosol est stable de 5 90 % dhumidit relative. Ainsi, si luranine se trouve sous forme liquide au-del de 90 % dhumidit relative, les mcanismes de collecte demeurent les mmes, savoir limpaction, la diffusion brownienne et linertie, mais les performances associes larosol sont modifies. La masse volumique et le diamtre de larosol sont les deux paramtres principaux pouvant voluer en prsence dhumidit. Cependant, le passage dune particule solide une gouttelette entrane une augmentation du diamtre de larosol ce qui devrait donc conduire une augmentation de lefficacit de collecte du filtre ; concernant la masse volumique de larosol, elle a peu dinfluence dans le calcul de lefficacit (sauf pour limpaction inertielle). Ainsi, les deux premiers phnomnes proposs pour expliquer la baisse du coefficient dpuration sont peu probants. Il est enfin possible que la prsence dhumidit modifie les caractristiques du filtre au travers du diamtre des fibres ou de la compacit du medium. En effet, une analogie peut tre faite avec les modles defficacit durant la filtration darosols liquides qui traduisent une baisse defficacit du filtre ds les premiers instants du colmatage. CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
90
Le modle de Payet (1991) par exemple considre que la formation de ponts liquides entre les fibres et aux interstices induit une diminution de la surface efficace de collecte ; ainsi, la compacit efficace du filtre est corrige par la fraction du volume des pores occupe par le liquide. Le modle de Gougeon (1994) explique quant lui la baisse de lefficacit par laugmentation du diamtre des fibres cause par la cration dune gaine liquide autour delles. Nanmoins, pour que ces modles induisent une baisse de lefficacit du filtre aussi significative que celle obtenue exprimentalement, il faut une masse de liquide dpos sur le filtre thoriquement bien plus importante que la masse duranine utilise pour la mesure du coefficient dpuration ou que la quantit de vapeur pouvant sadsorber pendant la mesure. Cette baisse du coefficient dpuration des filtres au-del de 90 % dhumidit relative est donc difficile interprter quantitativement, mais elle est vraisemblablement lie la dliquescence de larosol duranine devenu liquide et son interaction avec les fibres du medium filtrant.
Bilan Cette premire partie a permis de mettre en vidence linfluence de lhumidit sur les performances initiales dun filtre THE. Concernant le medium filtrant, les rsultats ont montr que le transfert de vapeur deau durant lexposition dun filtre un flux dair humide est ngligeable ; de mme, la perte de charge dun filtre vierge nest pas influence par la prsence dhumidit relative dans lair entre 5 et 100 %. En termes defficacit, les rsultats ont rvl que le coefficient dpuration dun filtre vierge, mesur avec larosol duranine, est stable jusqu 90 % dhumidit relative ; ainsi, en suivant les prescriptions de la norme NF X 44-011, qui imposent un taux dhumidit relative pour la mesure infrieur 80 %, les rsultats ne seront pas affects par le taux dhumidit de lair. Pour des mesures du coefficient dpuration au-del de 90 % dhumidit relative, les rsultats indiquent que la valeur diminue lorsque lhumidit relative augmente.
II. COLMATAGES DE FILTRES SOUS HUMIDITE

Lobjectif principal de cette partie est de caractriser les courbes dvolution de la perte de charge des filtres plans et plisss diffrents taux dhumidit relative selon la nature hygroscopique de larosol dpos. Dans le cas des filtres plisss, le colmatage sera tudi au plus jusqu une perte de charge maximale de 4000 Pa, afin dviter dentraner une dgradation mcanique du medium filtrant par dchirement des plis.
II.1. Expriences lmentaires de colmatage sur filtres plans
Des expriences lmentaires de colmatage de filtres plans ont t effectues avec larosol dalumine, de nature non-hygroscopique, et larosol de chlorure de sodium, de nature hygroscopique. La finalit de tels essais est, dune part de permettre une caractrisation du gteau de particules form la surface du medium pour les diffrents taux dhumidit relative des colmatages, entreprise beaucoup trop dlicate avec des filtres plisss, dautre part de comparer les donnes avec celles issues de la littrature. II.1.1. Courbes dvolution de la perte de charge a. Arosol non-hygroscopique dalumine La figure 33 reprsente lvolution du rapport P P0 en fonction de la masse surfacique de Uf particules dalumine collectes pour diffrents taux dhumidit relative et pour une vitesse de filtration de 4,0 cm.s-1.
91
Les rsultats indiquent que, jusqu une humidit relative de 94 %, toutes les courbes dvolution de la perte de charge des filtres peuvent tre considres comme confondues. Pour un taux dhumidit relative suprieur (autour de 100 %), laccroissement de la perte de charge est plus lent ; la rsistance spcifique du gteau pour une humidit relative proche de 100 % est donc infrieure celle observe des humidits plus faibles.
250 25 % HR 200 (P-P0)/Uf (Pa.s.cm-1) 46 % HR 62 % HR 150 68 % HR 82 % HR 92 % HR 100 94 % HR 100 % HR 50
0 0 50 100 Masse surfacique dpose (g.m )

-2
150
200
Figure 33 : Evolution de la perte de charge dun filtre THE plan en fonction de la masse surfacique de particules dalumine collectes diffrents taux dhumidit relative et une vitesse de filtration de 4,0 cm.s-1
b. Arosol hygroscopique de chlorure de sodium Humidit relative infrieure au point de dliquescence P P0 en fonction de la masse surfacique de Uf particules de chlorure de sodium collectes, pour diffrents taux dhumidit relative en dessous du point de dliquescence et pour une vitesse de filtration de 7,0 cm.s-1. La vitesse de filtration nayant pas dinfluence sur lvolution de la perte de charge dun filtre plan durant son colmatage selon la littrature, sa valeur a t volontairement augmente par rapport celle utilise prcdemment avec larosol dalumine, de faon se dgager de la limite de fonctionnement du banc dessais. De plus, il convient de prciser quil na pas t recherch datteindre systmatiquement la mme masse surfacique de particules collectes. Les rsultats indiquent que, pour une mme masse de particules dposes, la perte de charge dun filtre plan diminue lorsque lhumidit relative augmente ; leffet de lhumidit est donc le mme que pour les particules non-hygroscopiques mais il est plus marqu puisquil apparat ds 25 % dhumidit relative et jusqu 70 %. Dans les deux cas, arosol non-hygroscopique et arosol hygroscopique en dessous de son point de P P0 partir dune dliquescence, les courbes affichent une augmentation linaire du rapport Uf certaine masse de particules collectes ; ceci atteste dune absence de compression du gteau au cours du colmatage. La figure 34 reprsente lvolution du rapport
92
350 300 (P-P0)/Uf (Pa.s.cm-1) 250 200 150 100 50 0 0 10 20 30

-2
10 % HR 25 % HR 35 % HR 45 % HR 60 % HR 70 % HR
40
50
Masse surfacique dpose (g.m )
Figure 34 : Evolution de la perte de charge dun filtre THE plan en fonction de la masse surfacique de particules de chlorure de sodium collectes diffrents taux dhumidit relative en dessous du point de dliquescence et une vitesse de filtration de 7,0 cm.s-1
Humidit relative suprieure au point de dliquescence La figure 35 reprsente lvolution de la perte de charge P du filtre en fonction de la masse surfacique de particules de chlorure de sodium collectes pour deux taux dhumidit relative suprieurs au point de dliquescence des particules (75 % dhumidit relative). Les courbes dvolution de la perte de charge des filtres plans sont caractristiques dun colmatage avec un arosol liquide (Contal et al., 2004). Conformment aux rsultats de Gupta et al. (1993), les rsultats indiquent que le film liquide apparat la surface du filtre pour une masse surfacique de particules liquides collectes plus importante 88 % dhumidit relative qu 79 % ; en dautres termes, le film liquide se forme pour une masse de particules liquides plus importante lorsque le diamtre de ces dernires augmente (selon la croissance dun arosol hygroscopique IV.3.2 b du chapitre 1). Aucune explication na pu tre apporte pour expliquer cette tendance.
4500 4000 3500 3000 P (Pa) 2500 2000 1500 1000 500 0 0 20 40 60 80 100
-2
79 % HR 88 % HR
120
140
160
Figure 35 : Evolution de la perte de charge dun filtre THE plan en fonction de la masse surfacique de particules de chlorure de sodium collectes deux diffrents taux dhumidit relative au-dessus du point de dliquescence et une vitesse de filtration de 7,0 cm.s-1
93
II.1.2. Comparaison des rsistances spcifiques des gteaux de particules avec les donnes issues de la littrature Les rsultats dvolution de la perte de charge des filtres plans obtenus durant ces travaux sont compars ceux issus des travaux de Gupta et al. (1993). Les auteurs ont travaill avec les mmes types de medium et darosols, ainsi que dans la mme gamme de vitesse de filtration ; seul le diamtre des particules diffre entre les deux tudes, ce qui permettra dtudier linfluence de la taille de larosol couple celle de lhumidit relative sur lvolution de la perte de charge des filtres. La figure 36 et la figure 37 rassemblent les volutions des rsistances spcifiques des gteaux de particules en fonction de lhumidit relative du colmatage, respectivement pour un arosol nonhygroscopique dalumine et pour un arosol hygroscopique de chlorure de sodium ; le diamtre arodynamique mdian massique en air sec des arosols est prcis sur les figures.
20 18 16 K2 exp (10 s )
-1
14 12 10 8 6 4 2 0 0 20 40 HR (%) 60 80 100
Gupta alumine 0,5 m Gupta alumine 1,0 m Joubert alumine 4,2 m
Figure 36 : Evolution de la rsistance spcifique dun gteau form de particules non-hygroscopiques dalumine en fonction de lhumidit relative du colmatage et pour diffrents diamtres de particules
20 18 16 K2 exp (10 s ) 14 12 10 8 6 4 2 0 0 20 40 HR (%) 60 80 100 Gupta NaCl 0,5 m Joubert NaCl 0,6 m Gupta NaCl 1,0 m
-1 5
Figure 37 : Evolution de la rsistance spcifique dun gteau form de particules hygroscopiques de chlorure de sodium en fonction de lhumidit relative du colmatage et pour diffrents diamtres de particules
Les figures indiquent que les rsultats exprimentaux pour les deux arosols sintgrent de faon cohrente avec ceux de Gupta et al. (1993). En effet, les rsultats montrent que, pour un taux dhumidit relative donn, la rsistance spcifique du gteau de particules diminue en fonction de la taille de larosol ; cette baisse est cause par la diminution de la surface spcifique des particules lorsque le diamtre de ces dernires augmente. CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
94
Les rsultats rvlent galement que linfluence de lhumidit relative de lair sur la rsistance spcifique du gteau de particules dalumine, est dautant plus marque que le diamtre de larosol est faible ; en effet, pour un arosol de 0,5 m de diamtre, la rsistance spcifique du gteau de particules diminue pour des taux dhumidit relative suprieurs 80 %, alors que pour un arosol de 4,2 m, la rsistance spcifique du gteau ne diminue quau-del de 94 % et de faon moins importante. Pour les particules de chlorure de sodium, mme si la gamme dtude des diamtres est plus restreinte, les rsultats rvlent galement que la rsistance spcifique du gteau diminue de faon plus importante lorsque le diamtre de larosol passe de 1,0 0,5 m. En plus de la taille des particules, il est possible que la rugosit des particules soit un paramtre pouvant expliquer la variation des valeurs de rsistances spcifiques des gteaux en fonction de lhumidit relative (Cf. I.4.1 c du chapitre 1).
II.2. Colmatages de filtres plisss sous humidit
Les filtres plisss ont t colmats, dune part avec larosol dalumine, dautre part avec celui de chlorure de sodium diffrents taux dhumidit relative. Dans les paragraphes suivants, les rsultats sont prsents laide du rapport entre la perte de charge du filtre durant le colmatage et sa perte de charge initiale en fonction de la masse surfacique de particules dposes. Les incertitudes associes aux rsultats correspondent aux intervalles de confiance 80 % lorsque les essais ont t reproduits ; lintervalle de confiance a t fix une valeur de 80 % afin de permettre une meilleure discrimination des rsultats compte tenu de la gomtrie complexe des filtres plisss. II.2.1. Arosol non-hygroscopique dalumine La figure 38 prsente lvolution de la perte de charge des filtres plisss colmats avec larosol nonhygroscopique dalumine diffrents taux dhumidit relative compris entre 5 et 100 % et la vitesse nominale de filtration de 2,6 cm.s-1. Conformment aux rsultats de Del Fabbro (2001), lvolution de la perte de charge des filtres nest pas linaire en fonction de la masse surfacique de particules dposes. En effet, en air sec comme en air humide, lvolution de la perte de charge du filtre augmente de faon exponentielle partir dune certaine masse de particules dposes, correspondant une rduction importante de la surface de filtration. Concernant linfluence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge des filtres plisss, les rsultats permettent de dgager deux zones : pour une humidit relative de lair durant le colmatage comprise entre 5 et 80 %, les diffrentes courbes dvolution de la perte de charge des filtres peuvent tre considres comme confondues ; ainsi, il ny a pas dinfluence significative de lhumidit dans cette zone ; si le taux dhumidit relative de lair durant le colmatage est suprieur 80 %, lvolution de la perte de charge du filtre, pour une mme masse de particules dposes, est dautant plus importante que lhumidit de lair est grande. De faon plus dtaille, les rsultats ne montrent pas ou peu dinfluence de lhumidit dans la zone de filtration en surface (jusqu une masse surfacique de particules dposes denviron 50 g.m-2 pour HR 95 %), puis ils mettent en vidence une rduction de la surface de filtration plus rapide quand lhumidit relative augmente.
95
16 14 12 P/P0 (-) 10 8 6 4 2 0 0 50 100 150 200

-2
5 % HR 50 % HR 80 % HR 85 % HR 90 % HR 95 % HR 100 % HR
250
300
Figure 38 : Influence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge de filtres petits plis colmats par larosol non-hygroscopique dalumine de taille micronique une vitesse de filtration de 2,6 cm.s-1
La figure 39 prsente galement lvolution de la perte de charge des filtres plisss colmats avec larosol non-hygroscopique dalumine diffrents taux dhumidit relative, mais pour deux autres vitesses de filtration : 1,2 cm.s-1 et 5,0 cm.s-1. Les rsultats mettent en vidence la mme influence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge des filtres que celle obtenue la vitesse nominale de filtration.
12 10 % HR 10 50 % HR 85 % HR P/P0 (-)
P/P0 (-) 10 12 5 % HR 50 % HR 80 % HR 90 % HR 8 95 % HR 100 % HR 6
95 % HR 100 % HR
0 0 50 100 150 200 Masse surfacique dpose (g.m-2)
0 0 50 100 150 200 250 300 350 Masse surfacique dpose (g.m-2)
Figure 39 : Influence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge de filtres petits plis colmats par larosol non-hygroscopique dalumine de taille micronique pour deux vitesses de filtration : gauche 1,2 cm.s-1 et droite 5,0 cm.s-1
II.2.2. Arosol hygroscopique de chlorure de sodium La figure 310 prsente lvolution de la perte de charge de filtres plisss colmats avec larosol hygroscopique de chlorure de sodium diffrents taux dhumidit relative compris entre 5 et 81 % et une vitesse de filtration de 2,7 cm.s-1.
96
Les rsultats permettent de dgager trois zones caractristiques suivant lhumidit relative de lair durant le colmatage : pour des taux dhumidit relative infrieurs environ 52 %, comme pour les filtres plans, linfluence de lhumidit intervient. Pendant la formation du gteau (filtration en surface), laugmentation de lhumidit conduit un colmatage du filtre plus faible pour une mme masse de particules dposes. Un point dinflexion qui na pas pu tre expliqu apparat sur les courbes. Puis, lorsque la rduction de la surface de filtration devient importante, pour une mme masse de particules dposes, commence se dessiner une phase de colmatage dautant plus importante que lhumidit relative de lair est grande ; comme le colmatage na pas pu P de 16 afin dviter la dgradation mcanique des plis du tre tudi au-del dun rapport P0 medium filtrant, cette phase nen est qu son dbut ; pour un taux dhumidit relative de lair voisin de 60 - 70 %, lvolution de la perte de charge du filtre semble tre situe dans une zone de transition ; selon Foster et Ewing (1999) (Cf. IV.3.2 c du chapitre 1), un mince film liquide est adsorb la surface des particules de chlorure de sodium ce qui peut expliquer lvolution atypique du colmatage du filtre ; pour une humidit relative suprieure au point de dliquescence (75 %), larosol est sous forme liquide et lvolution de la perte de charge du filtre tend devenir caractristique de celle dun arosol liquide.
16 14 12 P/P0 (-) 10 8 6 4 2 0 0 20 40 Masse surfacique dpose (g.m )
-2
5 % HR 21 % HR 34 % HR 52 % HR 60 % HR 70 % HR 79 % HR 81 % HR
60
80
Figure 310 : Influence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge de filtres petits plis colmats par larosol hygroscopique submicronique de chlorure de sodium une vitesse de filtration de 2,7 cm.s-1
La figure 311 prsente galement lvolution de la perte de charge de filtres plisss colmats avec larosol hygroscopique de chlorure de sodium diffrents taux dhumidit relative compris entre 5 et 45 % mais une vitesse de filtration de 6,9 cm.s-1. Les rsultats indiquent que linfluence de lhumidit relative sur lvolution de la perte de charge du filtre est identique celle observe une vitesse de filtration de 2,7 cm.s-1 dans la mme gamme dhumidit, pendant la phase de filtration en surface. Nanmoins, les masses de particules dposes sur les filtres ne permettent pas datteindre la phase de rduction de la surface de filtration.
97
10
8 P/P0 (-)
5 % HR 24 % HR
45 % HR
0 0 10 20 30 40
-2
50
60
Figure 311 : Influence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge de filtres petits plis colmats par larosol hygroscopique submicronique de chlorure de sodium une vitesse de filtration de 6,9 cm.s-1
II.3. Influence de la vitesse de filtration
Le paragraphe prcdent a permis de mettre en vidence lvolution de la perte de charge dun filtre pliss colmat par un arosol micronique dalumine ou un arosol submicronique de chlorure de sodium diffrents taux dhumidit relative et pour diffrentes vitesses de filtration. Lobjectif de ce paragraphe est de rassembler les rsultats obtenus pour diffrentes vitesses de filtration et pour chaque arosol, afin dtudier linfluence de la vitesse de filtration, couple celle de lhumidit, sur lvolution de la perte de charge dun filtre. De plus, les rsultats acquis sur les filtres plisss seront compars ceux sur filtres plans. Compte tenu du dbit minimum de fonctionnement sur le banc dessais (15 m3.h-1), il na pas t possible dtudier linfluence de la vitesse de filtration sur le mme intervalle de vitesses pour les filtres plans et plisss. II.3.1. Arosol micronique dalumine a. Filtres plans Pour des filtres THE plans en fibres de verre colmats avec des particules microniques, il nexiste aucune donne consolide dans la littrature sur linfluence de la vitesse de filtration sur lvolution de la perte de charge en air sec (Cf. II.2.2 du chapitre 1). Ainsi, des colmatages de filtres plans diffrentes vitesses de filtration et diffrents taux dhumidit relative ont t effectus avec larosol micronique dalumine tudi. Lvolution du rapport P P0 durant les diffrents colmatages est reprsente sur la figure 312 en air sec (HR 10 %) et Uf pour un taux dhumidit relative de 92 %. Les rsultats obtenus en air sec (HR 10 %) semblent indiquer que laugmentation de la vitesse de filtration conduit une lgre augmentation de la rsistance spcifique du gteau de particules ; la mme observation peut tre faite 92 % dhumidit relative. Ces conclusions sont attacher au contexte de ces travaux, savoir pour un arosol polydispers dalumine de 4,2 m de diamtre arodynamique mdian massique ; des essais complmentaires devront tre raliss avant de gnraliser ce rsultat aux arosols microniques.
98
300 250 (P-P0)/Uf (Pa.s.cm-1) 200 150 100 50 0 0 50 100 150 200 Masse surfacique dpose (g.m-2) 6,2 cm.s 11,0 cm.s-1 15,6 cm.s-1
-1
200 180 (P-P0)/Uf (Pa.s.cm-1) 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0 50 100 150 200 Masse surfacique dpose (g.m-2) 3,9 cm.s-1 8,5 cm.s-1
Figure 312 : Influence de la vitesse de filtration sur lvolution de la perte de charge de filtres plans colmats par larosol micronique dalumine pour deux diffrents taux dhumidit relative : gauche HR<10 % et droite HR=92 %
b. Filtres plisss Afin dillustrer linfluence de la vitesse de filtration sur les filtres plisss, la figure 313 prsente les courbes dvolution de la perte de charge des filtres pour les trois vitesses de filtration tudies en conditions dair sec (HR 10 %) et en conditions dair trs humide (HR = 95 %).
14 12 10 P/P0 (-) 1,2 cm.s-1 2,6 cm.s-1 5,2 cm.s-1
14 12 10 P/P0 (-) 8 6 4 2 0
0 50 100 150 200 250
1,2 cm.s -1 2,6 cm.s -1 5,0 cm.s
-1
8 6 4 2 0 Masse surfacique dpose (g.m-2)
50
100
150
200
250
Masse surfacique dpose (g.m-2)
Figure 313 : Influence de la vitesse de filtration sur lvolution de la perte de charge de filtres petits plis colmats par larosol micronique dalumine pour deux diffrents taux dhumidit relative : gauche HR<10 % et droite HR=95 %
Pour la gamme de vitesses de filtration tudie comprise entre 1,2 et 5,2 cm.s-1, les rsultats indiquent P que le rapport est plus important, pour une mme masse de particules dposes, lorsque la vitesse P0 de filtration diminue par rapport la vitesse nominale ; lcart est nanmoins plus important en air sec quen air humide. Ces observations confirment celles de Del Fabbro (2001) faites en air sec. Selon cet auteur, il peut exister deux explications ce phnomne dj nonces prcdemment (Cf. II.2.2 b du chapitre 1) : la premire, dordre mcanique, suggre que laugmentation de la vitesse de filtration entrane un meilleur cartement des plis les uns par rapport aux autres et retarde ainsi la rduction de la surface de filtration ; la seconde concerne le dpt des particules qui se ferait prfrentiellement dans le creux des plis forte vitesse de filtration grce linertie des particules, et le long des plis faible vitesse crant ainsi une obturation des plis plus rapide qu forte vitesse. CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
99
La prsence dhumidit ( vitesse donne) et la diminution de la vitesse de filtration ( taux dhumidit donn) ont donc le mme effet sur lvolution de la perte de charge dun filtre pliss, savoir une augmentation du rapport des pertes de charge pour une mme masse de particules dposes. Ainsi, leffet de laugmentation de lhumidit sur lvolution de la perte de charge du filtre est plus significatif la vitesse nominale de filtration qu faible vitesse de filtration, o la prsence dhumidit influence peu lvolution de la perte de charge du filtre dj trs importante (hormis pour un taux dhumidit relative de 100 % o la prsence dhumidit est sensible). II.3.2. Arosol submicronique de chlorure de sodium Selon Pnicot et al. (1999), la vitesse de filtration ninflue pas sur la rsistance spcifique dun gteau de particules submicroniques ; ainsi, linfluence de la vitesse de filtration sur lvolution de la perte de charge de filtres plans durant leur colmatage avec larosol de chlorure de sodium na pas t tudie durant ces travaux. Concernant les filtres plisss, linfluence de la vitesse de filtration sur lvolution de leur perte de charge a t tudie pour deux taux dhumidit relative denviron 5 et 20 %. Les rsultats sont prsents sur la figure 314.
16 14 12 P/P0 (-) 10 8 6 4 2 0 0 20 40 60 80 Masse surfacique dpose (g.m-2) 1,3 cm.s-1 2,7 cm.s-1 6,9 cm.s-1
P/P0 (-) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 20 40 60 80 Masse surfacique dpose (g.m-2) 2,8 cm.s-1 6,9 cm.s-1
Figure 314 : Influence de la vitesse de filtration sur lvolution de la perte de charge de filtres petits plis colmats par larosol submicronique de chlorure de sodium pour deux diffrents taux dhumidit relative : gauche HR=5 % et droite HR20 %
En air sec tout dabord, les rsultats indiquent quil ny a pas deffet de la vitesse de filtration, pour la P gamme dtude comprise entre 1,3 et 6,9 cm.s-1, sur lvolution du rapport des filtres plisss ; la P0 mme observation peut tre faite pour un taux dhumidit relative de lair durant le colmatage denviron 20 %. Les rsultats sont diffrents de ceux obtenus avec larosol micronique dalumine. En effet, pour les particules submicroniques, le dpt se fait de faon beaucoup plus homogne sur toute la hauteur du pli puisque les particules suivent les lignes de courant. La structure dendritique du dpt observe pour une telle granulomtrie de particules, limportante surface spcifique des particules ainsi que lhomognit du dpt le long des plis entranent une plus grande rsistance lcoulement quavec des particules microniques. Les rsultats sont galement diffrents de ceux obtenus dans les tudes de Call-Chazelet et al. (2008 a) lchelle de quelques plis avec un arosol duranine et de Briand et al. (1998) avec un filtre industriel et des arosols de chlorure de sodium submicroniques de tailles diffrentes. Ces diffrents rsultats tmoignent de la complexit du phnomne de colmatage et mettent en vidence linfluence du couplage, non encore matris ce jour, entre les conditions dcoulement au niveau dun filtre pliss (vitesse de filtration, gomtrie, orientation du flux dair lentre du filtre) et les caractristiques de larosol (nature, diamtre). CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
100
II.4. Comparaison entre les colmatages sur filtres plans et plisss
II.4.1. Arosol micronique non-hygroscopique dalumine La figure 315 reprsente sur le mme graphique lvolution de la perte de charge dun filtre pliss et celle dun filtre plan, colmats dans des conditions voisines de temprature, dhumidit relative et de vitesse de filtration, avec larosol non hygroscopique dalumine et pour trois taux dhumidit relative compris entre 5 et 100 %. Lcart entre les vitesses de filtration pour les filtres plans et plisss, respectivement de 4,0 cm.s-1 et 2,6 cm.s-1, tant faible, les diffrences de comportement sont ngligeables. Les rsultats indiquent que quel que soit le taux dhumidit relative, il existe une zone o les rapports P P0 des filtres plans et plisss sont confondus ; cette zone, correspondant la filtration en Uf surface, stend de quelques g.m-2 quelques dizaines de g.m-2 et elle est dautant plus rduite que lhumidit relative de lair est grande. Au-del, lcart entre les deux courbes dvolution est dautant plus grand que lhumidit relative de lair est importante. Laugmentation importante de la perte de charge dun filtre pliss durant son colmatage, par rapport celle dun filtre plan, est principalement due la rduction de sa surface de filtration entranant un accroissement des vitesses dcoulement au sein du filtre. Ainsi, cela confirme que la prsence dhumidit conduit une plus grande rduction de la surface de filtration du filtre pliss, pour une mme masse de particules dposes.
1000 1000
(P-P0)/Uf (Pa.s.cm-1)
800
Plan 25 % HR Pliss 5 % HR
800
600
600
400
400
200
200
0 0 50 100 150
-2
0 200 250 0 50 100 150

-2
200
250
1000
800
600
400
200
0 0 50 100 150
-2
200
250
Figure 315 : Influence de la gomtrie plane ou plisse dun filtre sur lvolution de sa perte de charge durant son colmatage avec larosol micronique dalumine pour trois taux dhumidit relative : 5-25 %, 94-95 % et 100 %
101
II.4.2. Arosol submicronique hygroscopique de chlorure de sodium Le mme type de comparaison a t effectu avec larosol submicronique de chlorure de sodium pour des taux dhumidit relative infrieurs au point de dliquescence. La figure 316 reprsente les courbes dvolution de la perte de charge des filtres plans et plisss pour quatre taux dhumidit relative compris entre 5 et 60 % ; les vitesses de filtration sont de 7 cm.s-1 pour les filtres plans et de 2,7 cm.s-1 pour les filtres plisss. Comme pour larosol dalumine, quel que soit le taux dhumidit relative il existe une zone en termes de masse surfacique de particules dposes, dautant plus rduite que lhumidit relative de lair est P P0 des filtres plans et plisss sont confondus (zone de filtration en grande, o les rapports Uf surface). Il convient de prciser que pour les deux taux dhumidit relative les plus faibles (5-10 % et 34-35 %), la courbe dvolution de la perte de charge du filtre plan se situe lgrement au-dessus de celle du filtre pliss ; les courbes sont nanmoins considres comme confondues compte tenu des incertitudes lies notamment la faible masse de particules dposes sur les filtres plans, qui est infrieure 2 g dans les deux cas. Puis, au-del dune certaine masse de particules collectes, la perte de charge des filtres plisss devient plus importante cause de la rduction de la surface de filtration ; en effet, les courbes dvolution de la perte de charge des filtres plans poursuivant thoriquement leur augmentation de faon linaire, elles doivent se situer en dessous de celles des filtres plisss.
1000
1000
800
800
600
600
400
400
200
200
0 0 20 40
-2
60
80
20
40
60
80

1000
Masse surfacique dpose (g.m-2)
1000
(P-P0)/Uf (Pa.s.cm )
800
800 Plan 60 % HR 600 Pliss 60 % HR
600
-1
400
400
200
200
Figure 316 : Influence de la gomtrie plane ou plisse dun filtre sur lvolution de sa perte de charge durant son colmatage avec larosol submicronique de chlorure de sodium pour quatre taux dhumidit relative : 510 %, 34-35 %, 45-52 % et 60 %
102
La figure 317 reprsente les masses surfaciques limites de particules dposes, pour lesquelles les courbes dvolution de la perte de charge des filtres plisss ne sont plus linaires, en fonction de lhumidit relative de lair pour les deux arosols tudis.
120 100 ms /Sf limite (g.m ) 80 60 40 20 0 0 20 40 HR (%) 60 80 100 Alumine NaCl
-2
Figure 317 : Comparaison des masses surfaciques limites de particules dposes sur les filtres plisss en fonction de lhumidit relative du colmatage pour les arosols dalumine et de chlorure de sodium
II.5. Evolution des paramtres hygromtriques et des masses deau adsorbes
Le choix de la grandeur utiliser pour exprimer lhumidit, comme lhumidit relative ou le rapport de mlange, dpend de ce qui doit tre mesur (cart la saturation ou quantit de vapeur). Or, les deux grandeurs cites nvoluent pas de faon linaire entre elles. En effet, le rapport de mlange augmente de faon exponentielle avec lhumidit relative losque celle-ci est proche de la saturation ; ainsi, les rsultats sont exprims selon les cas en fonction du rapport de mlange ou de lhumidit relative de lair. II.5.1. Evolution des masses deau adsorbe La masse deau adsorbe par les filtres plans et plisss durant leur colmatage avec les arosols dalumine et de chlorure de sodium a t dtermine. Les rsultats sont reprsents laide du rapport entre la masse deau adsorbe et la masse darosol dpos sur le filtre en fonction de lhumidit laquelle a eu lieu le colmatage. Ladsorption de vapeur par le medium filtrant tant ngligeable (Cf. IV.2.2 du chapitre 1), la masse deau retenue par le filtre se situe au niveau de larosol et donc du gteau de particules. La figure 318 et la figure 319 rassemblent lensemble des rsultats obtenus respectivement pour larosol dalumine et pour celui de chlorure de sodium en fonction du rapport de mlange et de lhumidit relative de lair ; pour larosol dalumine, la figure 318 prsente galement quelques valeurs de lisotherme de sorption 25 C de leau par un tas de poudre dalumine dtermine laide dune balance de sorption par le Laboratoire des Sciences du Gnie Chimique (Call-Chazelet et al., 2008 b). Pour larosol de chlorure de sodium, la figure 320 rassemble une partie des valeurs prsentes sur la figure prcdente mais pour des plages dhumidit relative et de rapport de mlange plus restreintes ne comprenant pas les valeurs au-del du point de dliquescence de larosol. Pour larosol dalumine, les rsultats indiquent que la quantit deau retenue par masse darosol collect est constante et ngligeable jusqu un rapport de mlange denviron 17 g.kg-1 as (as : air sec ) ou une humidit relative de 80 %, puis augmente en fonction de lhumidit. Ce rsultat est corrler avec celui de linfluence de lhumidit sur les courbes dvolution de la perte de charge des filtres qui ne devient significative qu partir dune humidit relative denviron 80 % (Cf. figure 38). Les rsultats provenant des isothermes de sorption 25 C sont du mme ordre de grandeur que les valeurs issues des colmatages de filtres. CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
103
0,1 Masse eau adsorbe/masse d'arosol sec dpos (-)

Masse eau adsorbe/masse d'arosol sec dpos (-)
0,1
0,08 0,06 0,04 0,02 0 0
Filtres plans Filtres plisss isotherme de sorption LSGC
0,08 0,06 0,04 0,02 0 0
Filtres plans Filtres plisss isotherme de sorption LSGC
20
40
60
80
100
10
15
20
25
-0,02 -0,04 Humidit relative (%)
-0,02 -0,04 Rapport de mlange (g.kgas )

-1
Figure 318 : Rapport entre la masse deau adsorbe sur le filtre et la masse darosol collect en fonction de lhumidit relative ( gauche) et du rapport de mlange ( droite) durant les colmatages sur filtres plans et plisss par larosol non-hygroscopique dalumine
Pour larosol de chlorure de sodium, seuls les rsultats issus des colmatages avec les filtres plisss sont prsents en raison des faibles masses darosol mises en jeu lors des colmatages des filtres plans et donc de la trop importante incertitude associe. Les rsultats (Cf. figure 320) montrent quentre 5 et 70 % dhumidit relative, ou encore pour des rapports de mlange compris entre 1 et 14 g.kg-1 as , la quantit deau retenue par masse darosol collect augmente jusqu une valeur de 1,7 % ; il y a donc une adsorption de la vapeur deau par les particules de chlorure de sodium dans cette gamme dhumidit. Pour des taux dhumidit relative suprieurs, le rapport augmente de faon trs importante, ce qui tend confirmer que larosol est bien sous forme liquide puisquil a dpass son point de dliquescence. De faon plus dtaille, trois zones, identiques celles observes sur la figure 310, peuvent se distinguer en fonction de lhumidit relative : en dessous de 50 % dhumidit relative : la quantit deau retenue par masse darosol collect augmente lgrement (en particulier entre 5 et 20 % dhumidit relative), entre 60 et 70 % dhumidit relative : la quantit deau retenue par masse darosol collect augmente de faon plus importante, conformment lisotherme dadsorption de la vapeur deau par les particules de chlorure de sodium observe par Foster et Ewing (1999) et reprsente sur la figure 124 (Cf. IV.3.2 c du chapitre 1), au-del de 75 % dhumidit relative : la quantit deau retenue par masse darosol collect atteint prs de 60 % et augmente avec lhumidit relative.
0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 -0,1 Humidit relative (%) 20 40 60 80 100 Filtres plisss
0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 -0,1 Rapport de mlange (g.kgas )
-1
Filtres plisss
10
15
20
Figure 319 : Rapport entre la masse deau adsorbe sur le filtre et la masse darosol collect en fonction de lhumidit relative ( gauche) et du rapport de mlange ( droite) durant les colmatages de filtres plisss par larosol hygroscopique de chlorure de sodium
104
0,04 0,035 0,03 0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 0 -0,005 0 -0,01 -0,015 -0,02 Humidit relative (%) 20 40 60 80 Filtres plisss
0,04 0,035 0,03 0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 0 -0,005 0 -0,01 -0,015 -0,02 Rapport de mlange (g.kgas )
-1
Filtres plisss
10
15
Figure 320 : Rapport entre la masse deau adsorbe sur le filtre et la masse darosol collect en fonction de lhumidit relative entre 5 et 70 % ( gauche) et du rapport de mlange entre 1 et 14 g.kg as -1( droite) durant les colmatages de filtres plisss par larosol hygroscopique de chlorure de sodium
II.5.2. Evolution des humidits en amont et en aval du filtre Lhumidit relative en amont et en aval du filtre est mesure en continu durant tout le colmatage. Le paragraphe prcdent a montr que durant le colmatage, une quantit de vapeur deau plus ou moins importante selon lhumidit de lair est adsorbe sur le filtre. Ainsi, lhumidit de lair en aval du filtre doit diminuer au cours du colmatage.
ramont raval ramont dfini partir des rapports de mlange en amont et en aval du filtre puisque cest la quantit de vapeur deau qui est ici le paramtre pertinent.
Les rsultats dvolution des paramtres hygromtriques sont exprims laide du rapport
La figure 321 reprsente lvolution des rapports
ramont raval durant les colmatages de filtres plisss ramont avec larosol dalumine et de chlorure de sodium pour diffrents taux dhumidit relative compris respectivement entre 5 et 100 % et entre 5 et 80 %.
0,12 0,1 (ramont -raval)/ramont (-) 0,08 0,06 0,04 0,02 0 0 -0,02 Masse surfacique dpose (g.m )
-2
0,02
5 % HR 50 % HR 95 % HR 100 % HR
0,01 (ramont -raval)/ramont (-) 0 0 -0,01 -0,02 -0,03 10 20 30 40
5 % HR 60 % HR 80 % HR 50 60
50
100
150
200
250
300
350
-0,04 Masse surfacique dpose (g.m )

-2
Figure 321 : Evolutions du rapport de mlange en aval du filtre norm avec celui en amont du filtre en fonction de la masse surfacique de particules dposes dalumine ( gauche) et de chlorure de sodium ( droite), pour diffrents taux dhumidit relative
105
ramont raval volue tout au long du ramont colmatage. Durant le colmatage 5 % dhumidit relative, les rsultats montrent que le rapport ramont raval diminue en fonction de la masse surfacique de particules collectes. Cela signifie donc ramont quau cours du colmatage, lair est plus humide en aval du filtre. Cette observation, qui sest vrifie sur lensemble des colmatages effectus autour de 5 % dhumidit relative, sexplique par une diminution de lhumidit relative de lair en amont du filtre durant le colmatage ; cette baisse de lhumidit relative peut tre engendre par un schage des particules dalumine et du filtre qui, avant lessai, sont temprature et humidit ambiantes. Durant les colmatages des taux dhumidit plus r r importants, les rsultats indiquent que le rapport amont aval augmente au cours du colmatage. Cette ramont augmentation sexplique par ladsorption de vapeur deau au niveau du filtre. Lallure des courbes est r r galement intressante. En effet, il apparat que laugmentation du rapport amont aval nest pas ramont linaire dans le temps mais suit lallure des courbes dvolution de la perte de charge des filtres plisss qui dpend de la rduction de la surface de filtration. Pour larosol dalumine, les rsultats rvlent que le rapport
ramont raval est constant ramont durant tout le colmatage quelle que soit lhumidit relative laquelle il a t effectu. Ceci peut sexpliquer par le fait que les taux dhumidit relative sont rests plus stables durant les colmatages. Les incertitudes associes la mesure du rapport de mlange avec les hygromtres capacitifs et la mesure de la masse de vapeur adsorbe sur le filtre, ainsi que les variations de temprature observes durant les essais, nont pas permis deffectuer des bilans massique deau (et notamment de vapeur) au niveau du filtre.
Pour larosol de chlorure de sodium, les rsultats rvlent que le rapport
Bilan Cette partie a prsent lensemble des rsultats exprimentaux dvolution de la perte de charge de filtres plans et plisss durant leur colmatage sous humidit avec larosol non-hygroscopique dalumine et larosol hygroscopique de chlorure de sodium. Les rsultats ont mis en vidence, dune part linfluence de lhygroscopicit de larosol conformment aux rsultats de Gupta et al. (1993), dautre part linfluence de la gomtrie plane ou plisse du filtre. De faon gnrale, le colmatage sous humidit par un arosol non-hygroscopique ou un arosol hygroscopique en dessous de son point de dliquescence conduit, pour un filtre plan une baisse de la rsistance spcifique du gteau de particules, pour un filtre pliss une fermeture plus rapide des plis et donc une plus grande perte de charge ; avec un arosol hygroscopique au-dessus de son point de dliquescence, lvolution de la perte de charge dun filtre plan ou pliss est caractristique dun colmatage avec un arosol liquide. Ltude des masses deau transfres durant les colmatages a mis en vidence une adsorption de la vapeur deau par les particules dposes sur le filtre qui apparat partir de 80 % dhumidit relative pour les particules dalumine et ds 20 % pour les particules de chlorure de sodium, puis augmente avec lhumidit relative. Dans la prochaine partie de ce paragraphe, diffrentes mthodes sont employes afin de tenter de caractriser le dpt des particules sous humidit et ainsi dapporter des explications aux rsultats obtenus.
106
III. CARACTERISATION DU DEPOT DES PARTICULES SOUS HUMIDITE

III.1. Gomtrie du dpt des particules pour les filtres plans
Selon Gupta et al. (1993), leffet de lhumidit sur lvolution de la perte de charge dun filtre plan, dj nonc au V.2 du chapitre 1, peut tre attribu une augmentation des forces dadhsion entre les particules lorsque lhumidit relative de lair augmente. Ainsi, durant la formation du gteau, les particules ont tendance sagglomrer entre elles plutt qu remplir les espaces interstitiels. Le gteau form a donc une structure plus are et donc une perte de charge plus faible pour une mme masse de particules collectes. Des observations de la surface des filtres plans, aprs leur colmatage, ont t effectues laide dun Microscope Electronique Balayage (MEB) au Laboratoire des Sciences du Gnie Chimique de Nancy afin de confirmer lhypothse de Gupta et al. (1993). Les clichs correspondent des vues de face amont des filtres colmats. Il est important de prciser que lhumidit relative na pas pu tre matrise pendant le stockage et le transport des filtres ; ainsi, les conclusions apportes lissue des observations des clichs au MEB doivent tre relativises. III.1.1. Air sec La figure 322 reprsente plusieurs clichs au MEB de la surface de deux filtres aprs leur colmatage en air sec (HR < 10 %) avec les arosols dalumine et de chlorure de sodium tudis.
Figure 322 : Photographies au MEB du dpt de particules la surface de filtres THE plans colmats en air sec : gauche avec de lalumine (200 g.m-2) et droite avec du chlorure de sodium (23 g.m-2)
Selon Thomas (2001), en air sec, le dpt des particules microniques dalumine se fait sous forme dagglomrats, et celui des particules submicroniques de chlorure de sodium sous forme de dendrites. Lobservation des clichs permet de confirmer que le dpt form de particules dalumine a une plus grande compacit que celui form de particules de chlorure de sodium. La gomtrie dendritique ou sous forme dagglomrats est plus difficile apprcier avec une vue de dessus du filtre mais peut nanmoins tre distingue. CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
107
III.1.2. Air humide a. Filtration en profondeur La figure 323 reprsente deux clichs au MEB de la surface de deux filtres colmats en profondeur avec larosol de chlorure de sodium deux taux dhumidit relative diffrents de 5 et 45 % et pendant la mme dure de filtration (7 min) correspondant une masse surfacique de particules dposes denviron 1 g.m-2. Lobservation des clichs semble montrer qu 45 % dhumidit relative, les particules de chlorure de sodium ont tendance sagglomrer davantage entre elles qu 5 % dhumidit relative. En effet, il semble quil y ait plus de particules isoles le long des fibres la surface du filtre colmat 5 % qu celle du filtre colmat en air plus humide. Ceci sexplique par le fait que la prsence dhumidit augmente les forces dadhsion entre les particules, en particulier par lapparition des forces de capillarit. Aucun clich de filtre colmat en profondeur avec larosol dalumine na t fait, eu gard limportant dbit massique darosol gnr.
Figure 323 : Photographies au MEB du dpt de particules de chlorure de sodium en profondeur pour deux filtres colmats deux taux dhumidit relative diffrents : gauche 5 % et droite 45 %
a. Filtration en surface La figure 324 reprsente deux clichs au MEB de la surface de deux filtres colmats avec larosol dalumine deux taux dhumidit relative diffrents de 5 % et de prs de 100 %. Lobservation des clichs pris de la surface des filtres colmats lalumine en air sec et en air trs humide ne permet pas de conclure quant linfluence de lhumidit sur larrangement des particules.
Figure 324 : Photographies au MEB du dpt de particules dalumine en surface de deux filtres colmats deux taux dhumidit relative diffrents : gauche 5 % (200 g.m-2) et droite 100 % (200 g.m-2)
108
La figure 325 reprsente des clichs au MEB de la surface de trois filtres colmats avec larosol de chlorure de sodium 5, 45 et 60 % dhumidit relative. Plusieurs tendances semblent se dgager, mme si les clichs correspondant des vues de dessus des filtres sont encore une fois difficiles interprter.
Figure 325 : Photographies au MEB du dpt en surface de particules de chlorure de sodium de filtres colmats diffrents taux dhumidit relative : en haut gauche 5 % (23 g.m-2), en haut droite 45 % (23 g.m-2) et en bas 60 % (18 g.m-2)
Tout dabord, les clichs confirment que la granulomtrie de larosol est plus fine 45 et 60 % dhumidit relative qu 5 % ; il est important de prciser que la diminution du diamtre des particules en suspension dans lair ne saurait tre lorigine de linfluence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge des filtres puisque cela conduirait un colmatage plus important de ces derniers. Concernant linfluence de lhumidit sur le dpt des particules, les clichs mettent en vidence que les particules adhrent davantage entre elles lorsque lhumidit de lair durant le colmatage est leve. En effet, le dpt la surface des filtres forme principalement des dendrites, mais pour les filtres colmats 45 et 60 % dhumidit relative, en plus du rseau dendritique, de nombreux agglomrats de particules (certains sont encadrs sur les clichs) sont visibles. Or, la surface spcifique de plusieurs particules agglomres est infrieure la somme de la surface spcifique de chaque particule isole. Ainsi, pour une mme masse de particules collectes, un gteau de particules form sous humidit a une plus faible rsistance lcoulement quun gteau form en air sec. Ainsi, en considrant que la prsence dhumidit a tendance former des agglomrats de particules, cela permet dexpliquer pourquoi leffet de lhumidit est plus marqu pour les fines particules (pour une mme nature hygroscopique de particules Cf. II.1.2 de ce chapitre). En effet, les particules microniques se dposant en air sec dj sous forme dagglomrats (Thomas, 2001), la prsence dhumidit influe peu sur le dpt des particules et donc peu sur la perte de charge du filtre ; pour les fines particules, le dpt dendritique observ en air sec (Thomas, 2001) est linverse plus sensible la prsence dhumidit. CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
109
III.2. Evaluation de lpaisseur des gteaux de particules
Lpaisseur des gteaux forms la surface des filtres plans pendant leur colmatage a t value par interfromtrie lUniversit de Crteil. Ce paragraphe nonce le principe de mesure ainsi que les rsultats obtenus pour les deux types darosols. III.2.1. Principe de la mesure La technique de microscopie interfromtrique en lumire blanche repose sur la mesure du relief de l'chantillon par l'intermdiaire de la dtermination de la position, selon laxe vertical, du maximum dintensit des franges dinterfrence (Brutt, 2007). Linterfromtre utilise un faisceau lumineux divergent qui est divis par une lame semi-rflchissante en deux faisceaux partiels qui suivent diffrents chemins. Ces deux faisceaux partiels sont rflchis puis de nouveau runis par superposition sur un cran d'observation. Une image d'interfrence est ainsi obtenue ; elle ragit avec sensibilit aux modifications de la distance optique du trajet d'un faisceau partiel, donc du produit rsultant de l'indice de rfraction et de la longueur gomtrique du trajet. III.2.2. Mthodologie Les mesures de lpaisseur des gteaux ont t dtermines diffremment selon la nature des particules. Pour lalumine, le gteau la surface du medium tant suffisamment solide, la couche de gteau la surface du filtre a pu tre prleve ; une observation de la surface du filtre aprs avoir retir la couche de gteau a permis de sassurer quil ne restait pas de particules en surface et que le medium navait pas t endommag. Ainsi, les analyses interfromtriques donnent accs directement la valeur de lpaisseur de gteau. En effet, la valeur mesure reprsente la diffrence de hauteur entre la couche de gteau prleve sur le filtre et le support en verre sur laquelle elle est dpose. Pour le chlorure de sodium, le gteau de particules la surface des filtres est beaucoup plus friable. Ainsi, les mesures ont t faites partir dchantillons composs du gteau et du medium filtrant. Des mesures dpaisseur du medium filtrant vierge ont t effectues afin de pouvoir dterminer, par soustraction, la valeur de lpaisseur des gteaux. Dans les deux cas, plusieurs mesures ont t faites diffrents endroits des filtres (au centre et dans les angles), afin de saffranchir dun ventuel dpt htrogne ; la valeur propose dpaisseur du gteau constitue donc une valeur moyenne dont lincertitude associe, correspondant un intervalle de confiance 95 %, prend en compte : lvaluation de lpaisseur laide des spectres reconstitus de la surface (Cf. figure 326), les diffrentes valeurs en fonction de la position de lchantillon la surface du filtre.
Figure 326 : Reprsentation par mthode interfromtrique de lpaisseur dun gteau de particules dalumine
110
III.2.3. Rsultats Le tableau 32 prsente les rsultats obtenus sur les filtres analyss ainsi que les conditions opratoires de colmatage des filtres ; une estimation de la compacit du gteau, dtermine partir de la relation (144), est galement propose (le calcul de lincertitude associe est prsent dans lANNEXE IX). Pour ce calcul, la masse volumique des particules est suppose constante quel que soit le taux dhumidit relative. Deux valeurs de compacit sont proposes : g h calcule partir de la masse humide de particules collectes en sortie du banc dessais et g s dtermine avec la masse de particules collectes aprs tuvage des filtres ; les valeurs de compacit g , Pni cot calcules avec la corrlation (145) de Pnicot-Bauge (1998) figurent galement dans le tableau 32 titre de comparaison.
Tableau 32 : Epaisseurs des gteaux de particules dalumine et de chlorure de sodium mesures par interfromtrie et compacits associes calcules
HR (%)
e g (m)
g h (-)
particules dalumine 0,13 0,07 0,14 0,10 0,12 0,10 0,12 0,08 0,13 0,09 0,12 0,10 0,13 0,07 0,12 0,11 0,04 0,10 0,10 0,20 0,12 0,22 0,04 0,17
g s (-)
0,11 0,07 0,14 0,10 0,12 0,10 0,12 0,08 0,13 0,09 0,12 0,10 0,13 0,07 0,11 0,11 0,03 0,10 0,08 0,20 0,10 0,22 0,03 0,17
g , Pni cot (-)
25 46 62 68 82 92 94 100 25 35 45 60
203 15 233 23 282 27 313 24 406 36 315 31 410 29 257 29 288 29 114 23 184 40 196 33
0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 0,39 0,43 0,39 0,39
particules de chlorure de sodium
Les rsultats indiquent que la compacit du gteau volue peu en fonction de lhumidit relative de lair au cours du colmatage. Mais, limportante incertitude associe aux rsultats rend dlicate une interprtation trop fine. Les rsultats permettent nanmoins de mettre en vidence linfluence de la taille de larosol sur la valeur de la compacit du gteau de particules. En effet, conformment ltude bibliographique (Pnicot-Bauge, 1998), en air sec la compacit du gteau est plus grande pour les particules microniques dalumine que pour les particules submicroniques de chlorure de sodium. De plus, les valeurs obtenues sont beaucoup plus faibles que celles issues de la corrlation empirique de Pnicot-Bauge (1998). Cest vraisemblablement la polydispersion des arosols qui est lorigine des faibles valeurs de compacit mesures.
111
III.3. Rsistances spcifiques des gteaux de particules des filtres plans
Les diffrentes valeurs de rsistances spcifiques exprimentales K 2 exp des gteaux de particules dalumine et de chlorure de sodium (en dessous de son point de dliquescence) obtenus sur les filtres plans pour les diffrents taux dhumidit relative sont regroups respectivement dans le tableau 33 et le tableau 34 ; des estimations thoriques de K 2 poly ,m sont galement proposes partir de la relation (143) et pour deux valeurs de compacit du gteau : g , Pni cot avec la corrlation empirique (145) de Pnicot-Bauge (1998) ou les valeurs g h dtermines exprimentalement et prsentes au paragraphe prcdent ; la valeur de la constante de Kozeny h k est prise gale 5.
Tableau 33 : Comparaison des rsistances spcifiques exprimentales et thoriques des gteaux de particules dalumine diffrents taux dhumidit relative
HR (%) 25 46 62 68 82 92 94 100 5 5 10 92
U f (cm.s ) 3,7 4,0 3,7 4,0 4,4 3,9 4,0 3,8 15,6 6,2 11,0 8,5
-1
K 2 exp (10 s ) 1,1 1,1 1,1 1,1 1,2 1,0 1,1 0,6 1,9 1,5 1,6 1,6
5 -1
K 2 poly ,m (105 s-1)

avec g , Pni cot 31,9 31,9 31,9 31,9 31,9 39,2 39,2 39,2 31,9 31,9 31,9 39,2
K 2 poly ,m (105 s-1)

avec g h 0,8 0,1 0,9 0,1 0,7 0,1 0,7 0,1 0,8 0,1 0,9 0,1 1,0 0,1 0,9 0,1 -
Tableau 34 : Comparaison des rsistances spcifiques exprimentales et thoriques des gteaux de particules de chlorure de sodium diffrents taux dhumidit relative
HR (%) 10 25 35 45 60 70
U f (cm.s ) 7,0 6,8 6,8 7,6 7,1 6,9
-1
K 2 exp (10 s )
17,4 13,5 12,6 7,6 6,7 4,0
5 -1
K 2 poly ,m (105 s-1) avec g , Pni cot 677,3 549,0 476,2 549,0 549,0 549,0
K 2 poly ,m (105 s-1) avec g h 14,1 1,4 29,2 6,0 55,0 12,7 14,1 2,4 -
Le calcul des incertitudes associes aux valeurs de K 2 poly ,m calcules avec g h figure dans lANNEXE IX.
112
Pour les deux arosols, les rsultats rvlent quen air sec, lutilisation de la relation (143) avec une valeur de compacit estime avec la corrlation de Pnicot-Bauge (1998) et le diamtre ~ arodynamique mdian massique dae, m de larosol, surestime fortement la valeur de K 2 exp . La polydispersion des particules peut tre lorigine de cet cart. Une meilleure estimation de K 2 exp est obtenue avec les valeurs de compacit dtermines exprimentalement. Concernant linfluence de lhumidit relative, celle-ci intervient dans le calcul de la rsistance spcifique au niveau : de la viscosit dynamique de lair, du diamtre de larosol (la masse volumique des particules est suppose constante quelle que soit lhumidit de lair). Les rsultats indiquent que le calcul thorique de la rsistance spcifique ne permet pas de rendre compte des volutions exprimentales obtenues en fonction de lhumidit relative. Cela signifie que lhumidit joue un rle au niveau de larrangement des particules et de la structure mme du gteau de particules dont les seules mesures dpaisseur par interfromtrie ne rendent pas compte.
III.4. Dpt des particules au niveau des plis
Une observation de la surface frontale des filtres plisss en fin de colmatage permet dapprhender la faon dont se dposent les particules au niveau des plis et donc la rduction de la surface de filtration. Dans ce paragraphe, le dpt des particules microniques dalumine la surface des filtres plisss sera tout dabord abord, suivi de celui des particules submicroniques de chlorure de sodium ; dans les deux cas, les observations sont faites la surface de filtres colmats en air sec et pour diffrents taux dhumidit relative. Les vitesses de filtration mentionnes correspondent aux vitesses initiales mais ne traduisent pas les vitesses relles dcoulement au sein des filtres au cours de leur colmatage. III.4.1. Arosol micronique dalumine Le dpt des particules microniques dalumine sur les filtres plisss peut tout dabord tre observ en air sec. La figure 327 reprsente des photographies dune partie de la surface de filtres plisss en fin de colmatage en air sec une vitesse de filtration de 2,6 cm.s-1 et pour deux diffrentes masses surfaciques de particules collectes.
Figure 327 : Photographies dune partie de la surface de deux filtres plisss aprs un colmatage 2,6 cm.s-1, 5 % dhumidit relative et deux masses surfaciques de particules dalumine dposes diffrentes : gauche de 95 g.m-2 et droite de 240 g.m-2
Lobservation des photographies permet de mettre en vidence quau cours du colmatage une grande partie des particules a tendance se dposer prfrentiellement dans la zone autour des fils servant lcartement des plis ; cest dans cette zone que lcartement des plis est quelque peu rduit, favorisant ainsi le dpt des particules. Linfluence de la vitesse de filtration peut galement tre observe laide de photographies de la surface des filtres. La figure 328 reprsente deux photographies de filtres aprs leur colmatage en air sec (HR= 5 %) deux vitesses de filtration diffrentes de 1,2 et 2,6 cm.s-1, et pour une masse surfacique de particules dposes denviron 240 g.m-2. CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
113
Lobservation des photographies montre qu une vitesse de filtration de 1,2 cm.s-1, de nombreux plis sont ferms la fin du colmatage, alors qu 2,6 cm.s-1 tous les plis sont encore partiellement ouverts. P est plus important, pour une mme masse de Ces observations expliquent pourquoi le rapport P0 particules dposes, lorsque la vitesse de filtration est faible. Selon Del Fabbro (2001), lorsque la vitesse de filtration augmente les particules microniques se dposent prfrentiellement au creux du pli, au dtriment des crtes, ce qui retarde la rduction de la surface de filtration par obturation des plis.
Figure 328 : Photographies de la surface de deux filtres plisss aprs un colmatage jusqu 240 g.m-2 de particules dalumine, 5 % dhumidit relative et deux vitesses de filtration : gauche de 1,2 cm.s-1 et droite de 2,6 cm.s-1
Linfluence de lhumidit sur le dpt des particules au niveau des plis peut tre observe sur la figure 329 qui reprsente deux photographies dune partie de la surface de filtres plisss en fin de colmatage une vitesse de filtration de 2,6 cm.s-1, pour une masse surfacique de particules dposes denviron 100 g.m-2 et pour deux taux dhumidit relative de lair de 5 et 100 %. Les rsultats indiquent que pour les deux filtres ayant filtr environ la mme masse darosol deux valeurs extrmes dhumidit relative de 5 et 100 %, le nombre de plis restant ouverts en fin de colmatage est plus important pour le filtre colmat en air sec, ce qui explique que sa perte de charge soit plus faible. La prsence dhumidit acclre donc le processus de fermeture des plis. En effet, les forces dadhsion entre les particules, et notamment les forces de capillarit, sont accentues lorsque lhumidit augmente. Ainsi, plus les forces dadhsion sont importantes, moins larosol a de probabilit de pntrer loin dans le pli. Il y a donc une accumulation des particules au niveau des crtes qui entrane une fermeture des plis. La photographie du filtre colmat 100 % dhumidit relative rvle galement que lorsque beaucoup de plis sont bouchs, il y a cration de passages prfrentiels dans lesquels la vitesse dcoulement est trs importante.
Figure 329 : Photographies dune partie de la surface de deux filtres plisss aprs un colmatage 2,6 cm.s-1, jusqu environ 100 g.m-2 de particules dalumine et deux taux dhumidit relative de lair diffrents : gauche de 5 % et droite 100 %
114
III.4.2. Arosol submicronique de chlorure de sodium La faon dont les particules submicroniques de chlorure de sodium se dposent au niveau des plis est tout dabord compare avec le dpt des particules microniques dalumine. La figure 330 reprsente deux photographies dune partie de la surface de filtres plisss en fin de colmatage une vitesse de filtration denviron 2,7 cm.s-1 en air sec pour larosol de chlorure de sodium et celui dalumine, jusqu des masses surfaciques de particules dposes respectivement de 70 g.m-2 et de 95 g.m-2.
Figure 330 : Photographies dune partie de la surface de deux filtres plisss aprs un colmatage 2,7 cm.s-1 et 5 % dhumidit relative avec deux arosols diffrents : gauche chlorure de sodium jusqu 70 g.m-2 et droite alumine jusqu 95 g.m-2
Les observations montrent que le dpt des particules au niveau des plis est diffrent selon la granulomtrie de larosol. Les particules microniques, de par leur inertie, ont tendance quitter les lignes de courant pour simpacter de faon non homogne sur la hauteur du pli et plus particulirement au creux des plis. Pour larosol submicronique, les particules suivent les lignes de courant ; la photographie confirme que le dpt se fait en particulier au niveau des crtes. En effet, les photographies montrent que pour une masse de particules dposes du mme ordre de grandeur, le dpt des particules submicroniques sous la forme de dendrites conduit une diminution de la surface de filtration assez importante, avec fermeture partielle ou totale des plis y compris au niveau des crtes par cration de ponts entre celles-ci ; le dpt de particules microniques semble quant lui engendrer une plus faible rduction de la surface de filtration, uniquement due lpaisseur du gteau. Concernant linfluence de la vitesse de filtration, les rsultats exprimentaux avec larosol de chlorure de sodium ont montr que, contrairement aux particules microniques, sa modification ninflue P du filtre et donc vraisemblablement sur le dpt des pas de faon notable sur le rapport P0 particules. Concernant linfluence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge des filtres plisss colmats avec larosol de chlorure de sodium, les rsultats exprimentaux ont montr trois zones caractristiques dinfluence : pour un taux dhumidit relative infrieur 52 %, la prsence dhumidit conduit, pendant la formation du gteau, une plus faible perte de charge du filtre pour une mme masse de particules collectes (avec apparition dun point dinflexion Cf. figure 310) ; puis, lorsque la rduction de la surface de filtration devient importante (masse surfacique de particules dposes suprieure 80 g.m-2), pour une mme masse de particules dposes, la perte de charge du filtre devrait tre dautant plus importante que lhumidit de lair est grande ; La figure 331 reprsente deux photographies dune partie de la surface de filtres plisss en fin de colmatage une vitesse de filtration de 2,7 cm.s-1 jusqu une masse surfacique de particules dposes denviron 70 g.m-2 et pour deux taux dhumidit relative de lair de 5 et 50 %. Pour cette masse surfacique de particules dposes, les rsultats prsents sur la figure 310 montrent que linfluence de lhumidit est peu marque, ce que confirme lobservation des filtres qui ne permet pas de distinguer une influence de lhumidit sur le dpt des particules.
115
Figure 331 : Photographies dune partie de la surface de deux filtres plisss aprs un colmatage avec larosol de chlorure de sodium effectu 2,7 cm.s-1 jusqu environ 70 g.m-2 et pour deux taux dhumidit relative diffrents : gauche 5 % et droite 50 %
pour un taux dhumidit relative de lair autour de 60 - 70 %, la prsence dhumidit conduit un colmatage du filtre beaucoup plus rapide, i. e. une perte de charge plus importante pour une mme masse de particules dposes ; La figure 332 reprsente les photographies dun filtre pliss en fin de colmatage une vitesse de filtration de 2,7 cm.s-1 jusqu une masse surfacique de particules dposes denviron 57 g.m-2 et un taux dhumidit relative de lair de 70 %. Lobservation des photographies met clairement en vidence que certains plis sont littralement colls les uns aux autres. Entre 60 et 70 % dhumidit relative, larosol se trouve dans un tat intermdiaire entre une forme solide et une forme liquide puisque selon Foster et Ewing (1999) (Cf. IV.3.2 c du chapitre 1), un mince film liquide est adsorb la surface des particules de chlorure de sodium ; la figure 320 confirme ladsorption de la vapeur deau par les particules dposes sur le filtre dans cette zone dhumidit. Cet tat intermdiaire conduit vraisemblablement ce phnomne de collage de certains plis, principalement au niveau des crtes, phnomne responsable de limportante perte de charge du filtre. Il convient de signaler que les essais 60 % dhumidit relative ont t reproduits 3 fois et que le mme effet est chaque fois observ.
Figure 332 : Photographies de la surface ( gauche) et dune partie de cette surface ( droite) dun filtre pliss aprs un colmatage avec un arosol de chlorure de sodium 2,7 cm.s-1 jusqu environ 57 g.m-2 et un taux dhumidit relative de 70 %
116
pour un taux dhumidit relative suprieur ou gal 75 %, lallure des courbes dvolution de la perte de charge des filtres tend vers celle dun colmatage avec un arosol liquide. La figure 333, qui reprsente une photographie dune partie de la surface dun filtre pliss en fin de colmatage une vitesse de filtration de 2,7 cm.s-1 et un taux dhumidit relative de 79 %, confirme que pour un taux dhumidit relative suprieur au point de dliquescence des particules de chlorure de sodium il ny a pas de formation de gteau la surface du filtre, mais donc bien une filtration de gouttelettes.
Figure 333 : Photographie dune partie de la surface dun filtre pliss aprs un colmatage avec larosol de chlorure de sodium effectu 2,7 cm.s-1 jusqu environ 110 g.m-2 et un taux dhumidit relative de 79 % (suprieur au point de dliquescence des particules)
Bilan Cette partie a permis de caractriser le dpt des particules sous humidit. Lobservation des clichs au MEB de la surface des filtres plans, en particulier ceux colmats avec larosol de chlorure de sodium, a mis en vidence une agglomration des particules entre elles lorsque le gteau est form en prsence dhumidit, agglomration cause par laugmentation des forces dadhsion (forces de capillarit) entre les particules ; la surface spcifique des particules constituant le dpt est donc plus faible et conduit donc une plus faible rsistance lcoulement observe exprimentalement. Des mesures de lpaisseur des gteaux de particules nont pas mis en vidence dinfluence sensible de lhumidit sur la compacit des gteaux. La relation de Novick (1992) a t utilise pour calculer la rsistance spcifique des gteaux de particules. Les rsultats ont rvl que la baisse de la rsistance spcifique des gteaux de particules observe exprimentalement sur les filtres plans pour les deux arosols tests lorsque lhumidit relative de lair augmente ne peut pas tre explique par les variations de granulomtrie de larosol et de la viscosit dynamique de lair ; il y a donc une influence de lhumidit sur la faon dont se dposent les particules. Enfin, concernant le dpt des particules au niveau des plis, lobservation de la surface frontale des filtres plisss aprs leur colmatage a mis en vidence, pour les deux types darosol hygroscopique et non-hygroscopique, une fermeture des plis plus rapide lorsque lair est humide. Les rsultats exprimentaux dvolution du coefficient dpuration dun filtre THE colmat sous humidit par larosol dalumine ou de chlorure de sodium sont prsents dans la prochaine partie.
117
IV. EVOLUTION DU COEFFICIENT DEPURATION DES FILTRES PLISSES COLMATES SOUS HUMIDITE
Cette partie est consacre ltude de lvolution du coefficient dpuration des filtres plisss colmats avec larosol dalumine ou de chlorure de sodium diffrents taux dhumidit relative. Les mesures du coefficient dpuration des filtres colmats sont ralises, comme pour les filtres vierges, avec larosol normalis duranine.
IV.1. Colmatages avec larosol dalumine
Le coefficient dpuration des filtres plisss colmats avec larosol non-hygroscopique dalumine a t mesur la vitesse nominale de filtration, diffrents degrs de colmatage, i. e. pour diffrentes masses surfaciques de particules dposes, et diffrents taux dhumidit relative compris entre 5 et 100 %. La figure 334 reprsente lvolution de la perte de charge dun filtre pliss colmat vitesse CE h entre le coefficient dpuration du nominale de filtration, ainsi que lvolution du rapport CE vierge sec filtre en air humide et celui du filtre vierge mesur en air sec, cela pour trois taux dhumidit relative de 5, 95 et 100 %.
20 20
14 12
HR=5 %
15 P/ P0 (-) 15 CEh /CEvierge
HR=95 %
4 CEh /CEvierge
10 P/ P0 (-) 8 6 4 2 1 3
10
10
sec
sec
(-)
(-)
0 0 50 100 150 200 250

-2
300
0 350
0 0 50 100 150
-2
200
0 250
Masse surfacique dpose (g.m ) 14 12 10 P/ P0 (-) 8 6 4 2 0 0 20 40 60 80

-2

5
HR=100 %
4 CEh /CEvierge
sec
(-) 1 0 120
100
Figure 334 : Evolutions comparatives du coefficient dpuration et de la perte de charge dun filtre pliss durant son colmatage avec un arosol non-hygroscopique dalumine pour diffrents taux dhumidit relative
Les rsultats montrent que, quel que soit le taux dhumidit relative du colmatage, le coefficient dpuration du filtre passe par un maximum en fonction de la masse surfacique de particules dposes. Dans un premier temps, il augmente durant la formation du gteau de particules ; en effet, les particules formant le gteau constituent des collecteurs supplmentaires qui concourent, comme les fibres, la collecte des particules duranine. Le rapport des coefficients dpuration atteint une valeur maximale de 10 5 % dhumidit relative et de 3 pour un colmatage 95 % dhumidit relative (le peu de valeurs exprimentales une humidit relative de 100 % ne permet pas de conclure). CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
118
Ainsi, le gteau form une humidit relative de 5 % conduit une efficacit de collecte des particules duranine plus importante que celui form une humidit relative de 95 %. Le maximum intervenant pour une masse de particules dposes plus importante 5 % dhumidit relative (270 g.m-2) qu 95 % (100 g.m-2), cela peut sexpliquer vraisemblablement plus par les caractristiques du dpt des particules (paisseur plus importante), que par le caractre hygroscopique de luranine. P compris entre 8 et 10, P0 les rsultats indiquent que quelle que soit lhumidit relative, le coefficient dpuration diminue. Cette baisse apparat pour une masse surfacique de particules collectes dautant plus faible que le colmatage du filtre est rapide donc que le taux dhumidit de lair est grand. Cette baisse peut tre attribue la rduction de la surface de filtration conduisant une augmentation de la vitesse interstitielle de filtration. En effet, ce sont les mcanismes de capture par diffusion et interception qui sont prpondrants dans la collecte de larosol duranine et lefficacit globale de collecte diminue lorsque la vitesse de filtration augmente. Les photographies de filtres plisss en fin de colmatage ont mis en vidence la prsence de passages prfrentiels lorsque le colmatage des filtres est trs avanc et que la plupart des plis sont totalement bouchs ; la vitesse de filtration dans ces passages prfrentiels est donc trs importante. La figure 335 reprsente une photographie dun filtre P = 11 ; elle pliss colmat avec larosol dalumine 95 % dhumidit relative jusqu un rapport P0 met en vidence que la surface de filtration a t considrablement rduite durant le colmatage. Lorsque le colmatage du filtre devient important, i. e. au-del dun rapport
Figure 335 : Photographie de la surface frontale dun filtre pliss aprs son colmatage 95 % dhumidit relative et 2,7 cm.s-1 par larosol dalumine
Il est intressant de remarquer que linfluence de lhumidit sur le filtre vierge peut galement tre observe sur cette reprsentation ; en effet, le rapport des coefficients dpuration est infrieur 1 pour les taux dhumidit relative de 95 et 100 % lorsque la masse surfacique de particules dposes est nulle.
IV.2. Colmatages avec larosol de chlorure de sodium
Le coefficient dpuration de filtres plisss colmats avec larosol hygroscopique de chlorure de sodium a t mesur la vitesse nominale de filtration, diffrents degrs de colmatage, i. e. pour diffrentes masses de particules dposes, et diffrents taux dhumidit relative compris entre 5 et 80 %. La figure 336 reprsente lvolution de la perte de charge du filtre pliss colmat vitesse nominale CE h entre le coefficient dpuration du filtre en air de filtration, ainsi que lvolution du rapport CE vierge sec humide et celui du filtre vierge mesur en air sec, cela pour trois taux dhumidit relative tests de 5, 60 et 80 %. CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
119
16 14 12
30
10 9
15
HR=5 %
25 CEh /CEvierge 20 15 10 5 0
HR=60 %
CEh /CEvierge 10
8 7 P/ P0 (-) 6 5 4 3 2 1 0 0 5 10 15 20 25
-2
P/ P0 (-)
10 8 6 4 2 0 0 10 20 30 40 50
-2
sec
sec
(-)
(-)
0 30 35 Masse surfacique dpose (g.m )

1,5
60
70
80

16 14 12 P/ P0 (-) 10 8 6 4 2 0 0 10 20 30 40
-2
HR=80 %
CEh /CEvierge
sec
1,0
0,5
(-)
0,0 50 60 Masse surfacique dpose (g.m )
Figure 336 : Evolutions comparatives du coefficient dpuration et de la perte de charge dun filtre pliss durant son colmatage avec larosol hygroscopique de chlorure de sodium pour diffrents taux dhumidit relative
Les rsultats montrent que, pour les colmatages effectus 5 et 60 % dhumidit relative, donc en dessous du point de dliquescence de larosol de chlorure de sodium, le coefficient dpuration, comme pour larosol dalumine, passe par un maximum en fonction de la masse surfacique de particules collectes. Le coefficient dpuration augmente pendant le dbut du colmatage, correspondant la phase de colmatage en surface. Laugmentation du rapport des coefficients dpuration atteint une valeur de 20 5 % dhumidit relative et seulement 10 pour un colmatage 60 % dhumidit relative. Ainsi, le gteau de particules form 5 % dhumidit relative a une rsistance spcifique plus faible que celui form 60 % dhumidit relative et il a en plus une plus grande efficacit de collecte des particules duranine. Comme pour larosol dalumine, ceci peut sexpliquer par une volution des caractristiques du dpt en prsence dhumidit relative, prfrentiellement lhygroscopicit de luranine dans cette gamme dhumidit. Puis, au-del dune masse surfacique de 20 g.m-2, le coefficient dpuration pour les colmatages effectus 5 et 60 % dhumidit relative se stabilise. Les incertitudes associes aux valeurs de coefficient dpuration tant trs importantes, il est difficile de dgager une tendance pour les masses surfaciques dposes plus importantes ; nanmoins, il semble que le colmatage effectu 5 % dhumidit relative rvle quau-del dune masse surfacique dpose de 60 g.m-2 le coefficient dpuration diminue mais de manire moins importante quavec larosol dalumine. Cette observation viendrait confirmer les rsultats obtenus avec larosol dalumine et qui peuvent tre associs une augmentation de la vitesse interstitielle due la rduction de la surface de filtration. Comme le colmatage en air sec des filtres avec le chlorure de sodium conduit une rduction de la surface de filtration moins importante quavec larosol dalumine (daprs lallure de la courbe du chlorure de sodium qui reste presque linaire), cela signifie quen fin de colmatage la vitesse dcoulement dans le filtre colmat avec du chlorure de sodium est plus faible et donc que le coefficient dpuration est plus important.
120
Pour les colmatages effectus 80 % dhumidit relative, larosol de chlorure de sodium est sous CE h forme liquide. Les rsultats indiquent que le rapport diminue au cours du colmatage CE vierge sec conformment aux rsultats issus de la littrature sur le colmatage de filtres plans avec un arosol liquide. Selon Payet (1991) par exemple, les gouttelettes de chlorure de sodium se dposent la surface des fibres conduisant la formation de ponts liquides ; cela a pour effet de rduire la quantit de fibres disponibles pour la collecte des particules duranine et donc de diminuer lefficacit de collecte du filtre.
IV.3. Comparaison des arosols
La figure 337 rassemble lensemble des valeurs absolues de coefficients dpuration des filtres plisss durant leur colmatage diffrents taux dhumidit relative avec les arosols dalumine et de chlorure de sodium. Plusieurs observations peuvent tre faites : la nature de larosol de colmatage, alumine ou chlorure de sodium tant quil est solide, ninflue pas sur la valeur du coefficient dpuration mesur avec larosol duranine ; except pour le chlorure de sodium au-dessus de son point de dliquescence, le coefficient dpuration passe par un maximum en fonction de la masse surfacique de particules dposes ; il augmente en dbut de colmatage, pendant la formation du gteau de particules, quelle que soit lhumidit relative et quel que soit larosol ; puis le coefficient dpuration diminue au cours du colmatage quelle que soit lhumidit relative cause de laugmentation de la vitesse interstitielle de filtration ; le coefficient dpuration est plus faible lorsque larosol duranine est en prsence de liquide : eau condense (alumine HR = 100 %) ou chlorure de sodium liquide (HR = 80 %) ; tous les coefficients dpuration sont suprieurs 2000, valeur limite souvent retenue par les exploitants dans les installations nuclaires.
10000000
1000000 alumine HR=5 % alumine HR=95 % CE (-) alumine HR=100 % 100000 NaCl HR=5 % NaCl HR=60 % NaCl HR=80 %
10000
1000 0 5 10 P/P0 (-) 15 20
Figure 337 : Synthse des volutions des coefficients dpuration des filtres plisss colmats diffrents taux dhumidit relative et diffrents degrs de colmatage par les arosols dalumine et de chlorure de sodium
121
Bilan Les rsultats exprimentaux dvolution du coefficient dpuration des filtres plisss colmats sous humidit ont permis de confirmer linfluence du caractre hygroscopique de larosol. En effet, avec larosol dalumine ou avec larosol de chlorure de sodium en dessous de son point de dliquescence, le coefficient dpuration des filtres augmente durant la formation du gteau de particules puis diminue lorsque la surface de filtration des filtres dcrot ; avec larosol de chlorure de sodium au-dessus de son point de dliquescence, le coefficient dpuration des filtres diminue tout au long du colmatage conformment aux rsultats exprimentaux de colmatage de media plans avec un arosol liquide (Payet, 1991). Dans la prochaine partie, linfluence de la prsence dhumidit sur la perte de charge dun filtre dj colmat en air sec ou en air humide est mise en vidence.
V. INFLUENCE DE LA PRESENCE DHUMIDITE SUR LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE APRES SON COLMATAGE
Lobjectif de ce paragraphe est dtudier linfluence de la prsence dhumidit sur un gteau form de particules dalumine ou de chlorure de sodium. Ainsi, les essais sont raliss soit avec des filtres plans, soit avec des filtres plisss mais pour une masse de particules dposes entranant une rduction de la surface de filtration ngligeable. Les essais consistent maintenir le dbit dair (correspondant la vitesse nominale de filtration denviron 2,6 cm.s-1) travers le filtre aprs son colmatage en tudiant deux diffrents cas de figure : le maintien du mme taux dhumidit relative que pendant le colmatage ou un changement dhumidit relative de lair. Durant tous les essais, le dbit dair travers le filtre est maintenu constant. Il convient de prciser que seule lvolution de la perte de charge du filtre est tudie durant lexposition au dbit dair humide puisque la masse deau retenue par le filtre en fonction de la masse darosol dpos ne peut pas tre connue.
V.1. Maintien du taux dhumidit relative de lair aprs le colmatage
P P0 de deux filtres plisss pendant et aprs Uf leur colmatage avec larosol de chlorure de sodium 5 et 46 % dhumidit relative. La masse surfacique de particules dposes avant larrt de la gnration est denviron 15 g.m-2. Les rsultats indiquent que pour un colmatage 5 % dhumidit relative, le maintien du dbit dair P P0 aprs le colmatage la mme humidit ne modifie pas la valeur du rapport obtenue en fin Uf de colmatage ; pour un colmatage 46 % dhumidit relative, le maintien du mme taux dhumidit P P0 qui passe de 150 aprs le colmatage provoque une diminution progressive du rapport Uf 100 Pa.s.cm-1 en un peu plus de 15 h dexposition. Cette baisse peut tre explique par une adsorption de la vapeur deau la surface des particules formant le gteau qui conduirait une augmentation du diamtre des particules dposes et donc une diminution de leur surface spcifique ; un rarrangement progressif des particules avec cration dagglomrats est galement envisageable. Dans les deux cas, cest donc la diminution de la surface spcifique des particules qui entrane une diminution de la perte de charge du gteau de particules. Ces rsultats mettent ainsi en vidence que le gteau de particules form 46 % dhumidit relative nest pas en quilibre thermodynamique avec son environnement. La figure 338 prsente les volutions du rapport
122
250 Colmatage 200 ( P- P0)/Uf (Pa.s.cm )

-1
150 5 % HR 46 % HR 100
50
0 0 5 10 15 Temps (h) 20 25
Figure 338 : Evolution de la perte de charge de deux filtres plisss pendant et aprs leur colmatage jusqu 15 g.m-2 avec larosol de chlorure de sodium deux taux dhumidit relative diffrents de 5 et 46 %
Le mme type dessai a t effectu avec larosol dalumine, mais pour une valeur plus leve de lhumidit relative : un filtre pliss a t colmat 100 % dhumidit relative, puis une fois la gnration darosol stoppe, le dbit dair est maintenu travers le filtre au mme taux dhumidit. P P0 Les rsultats, prsents sur la figure 339, indiquent que durant le colmatage le rapport du Uf filtre augmente jusqu environ 1300 Pa.s.cm-1 ; puis, une fois le colmatage termin, le rapport diminue en quelques minutes jusqu environ 1100 Pa.s.cm-1 et reste ensuite constant au cours du temps. Comme pour larosol de chlorure de sodium, cette baisse peut tre explique par une diminution de la surface spcifique des particules. Il est important de noter que, pour cet essai, le colmatage du filtre pliss est relativement important et conduit donc une rduction non ngligeable de sa surface de filtration ; la masse surfacique de particules dposes est de 96 g.m-2.
1500 Colmatage
( P- P0)/Uf (Pa.s.cm )
-1
1000
500
0 0 0,5 Temps (h) 1 1,5
Figure 339 : Evolution de la perte de charge dun filtre pliss pendant et aprs son colmatage jusqu 96 g.m-2 avec larosol dalumine 100 % dhumidit relative
123
V.2. Changement dhumidit relative aprs le colmatage
Les rsultats qui vont suivre doivent tre pris comme des constats dobservation. Lintrt de tels essais est de rpondre des questionnements relatifs des scnarios, avec un changement dhumidit brutale, afin de connatre de faon gnrale le comportement de la perte de charge dun filtre colmat et soumis un dbit dair humide. V.2.1. Augmentation de lhumidit relative de lair Un filtre plan a t colmat avec larosol de chlorure de sodium en air sec (HR = 5 %) puis, une fois le colmatage stopp (10 g.m-2), lair traversant le filtre a subi un pic dhumidit relative une valeur de 55 % puis lhumidit relative de lair a t maintenue 30 % ; les rsultats dvolution du rapport P P0 du filtre durant tout lessai sont reports sur la figure 340. Uf Les rsultats montrent quaprs le colmatage, laugmentation de lhumidit relative de lair de 5 55 % conduit une diminution subite denviron 50 % de la perte de charge du filtre suivie dune stabilisation qui tmoigne vraisemblablement dun quilibre thermodynamique atteint. Cette baisse aussi instantane peut tre l encore attribue un rarrangement du gteau de particules qui pourrait tre initi par une adsorption de vapeur par les particules de chlorure de sodium.
100 300 250 ( P- P0 )/Uf (Pa.s.cm-1 ) 200 60 150 40 100 20 50 0 0 1 2 Temps (h) 3 4
Figure 340 : Evolutions de lhumidit relative de lair et de la perte de charge dun filtre plan pendant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium 5 % dHR, puis aprs un pic 55 % dHR
Un essai similaire, illustr sur la figure 341, a montr que pour un taux dhumidit de lair aprs le colmatage suprieur au point de dliquescence des particules de chlorure de sodium (> 75 % dhumidit relative), la perte de charge du filtre (colmat jusqu 14 g.m-2) diminue de prs de 80 % de manire brutale lorsque les particules passent sous forme liquide.
124
100
300 250 ( P- P0)/Uf (Pa.s.cm-1 ) 200
60 150 40 100 20 50 0 0 1 2 Temps (h) 3 4 5
Figure 341 : Evolutions de lhumidit relative de lair et de la perte de charge dun filtre plan pendant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium 5 % dHR, puis aprs un pic 75 % dHR
Le mme type dessai a t ralis avec larosol non-hygroscopique dalumine : un filtre plan a t colmat un taux dhumidit relative de 5 %, puis une fois le colmatage stopp (5 g.m-2), lhumidit relative de lair parcourant le filtre est leve jusqu environ 95 % ; la figure 342 prsente P P0 lvolution du rapport du filtre durant lessai. Uf
100 300 250 ( P- P0)/Uf (Pa.s.cm-1) 200 60 150 40 100 20 50 0 0 1 2 3 4 5 6 7 Temps (h)
Figure 342 : Evolutions de lhumidit relative de lair et de la perte de charge dun filtre plan pendant son colmatage avec larosol dalumine 5 % dHR, puis aprs le maintien du dbit dair 95 % dHR
Les rsultats montrent quaprs le colmatage du filtre, laugmentation du taux dhumidit relative de P P0 lair de 5 % 95 % provoque une lgre et trs rapide augmentation du rapport du filtre Uf suivie dune stabilisation. Cette augmentation ne peut pas tre lie aux modifications des paramtres physiques de lair. En effet, une temprature de 25 C, la masse volumique et la viscosit dynamique de lair diminuent lgrement lorsque lair passe de 5 95 % (Tsilingiris, 2008) ; ainsi, la prise en compte de la viscosit dynamique de lair en fonction de lhumidit viendrait encore accentuer lcart P P0 est donc vraisemblablement lie une restructuration observ. Laugmentation du rapport Uf du gteau de particules qui daprs les rsultats semble tre trs rapide. CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
125
V.2.2. Diminution de lhumidit relative de lair La figure 343 prsente lvolution du rapport
P P0 dun filtre pliss pendant son colmatage Uf 50 % dhumidit relative avec larosol de chlorure de sodium puis, aprs son colmatage (15 g.m-2), une exposition un dbit dair 5 % dhumidit relative. Les rsultats rvlent quaprs le colmatage, le passage dun taux dhumidit relative de 50 5 % P P0 du filtre qui passe de 160 150 Pa.s.cm-1 assez conduit une lgre diminution du rapport Uf rapidement puis se stabilise. Cette trs faible diminution (infrieure 10 %) peut tre attribue soit une lgre restructuration du gteau, soit une modification des caractristiques physiques de lair. Nanmoins, comme cela a dj t indiqu, Tsilingiris (2008) montre qu 25 C les paramtres physiques de lair voluent peu ; en effet, la diminution entre la viscosit dynamique de lair 25 C et 5 % dhumidit relative et 50 % nest que denviron 1 %, soit bien trop faible pour expliquer cette baisse. Cest donc la restructuration du gteau qui semble encore une fois tre lhypothse la plus plausible.
100 200
150
( P- P0 )/Uf (Pa.s.cm-1 )
60 100 40 50
20
0 0 5 10 Temps (h) 15 20 25
Figure 343 : Evolutions de lhumidit relative de lair et de la perte de charge dun filtre pliss pendant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium 50 % dHR, puis aprs maintien dun dbit dair 5 % dHR
Le mme type dessai a t ralis avec larosol dalumine : un filtre pliss a t colmat 100 % dhumidit relative, puis aprs larrt du colmatage (96 g.m-2), lhumidit est maintenue 100 % P P0 pendant presque 1 h conduisant une diminution du rapport prsente prcdemment sur la Uf figure 339, et enfin lhumidit relative de lair est abaisse 15 % ; les rsultats sont reprsents sur la figure 344. Les rsultats indiquent quaprs le colmatage du filtre, le passage en air sec conduit une baisse P P0 . significative denviron 75 % du rapport Uf
126
100
1400 1200
80 ( P- P0)/Uf (Pa.s.cm-1 ) Humidit relative (%) 1000 60 800 600 400 20 200 0 0 1 2 Temps (h) 3 4 0
40
Figure 344 : Evolutions de lhumidit relative de lair et de la perte de charge dun filtre pliss pendant son colmatage avec larosol dalumine 100 % dHR, puis aprs maintien dun dbit dair 15 % dHR
Bilan Le fait marquant rvl dans cette partie est que le gteau de particules form en air humide peut, notamment dans le cas des particules de chlorure de sodium, ne pas tre en quilibre thermodynamique avec lenvironnement. Ceci met en vidence la ncessit de prendre en compte ladsorption de la vapeur deau par le gteau de particules pour la modlisation de lvolution de la perte de charge dun filtre colmat sous humidit. Les rsultats issus des diffrents essais de modification de lhumidit relative de lair aprs le colmatage dun filtre tmoignent de la complexit de travailler avec de lair humide. En effet, lvolution de la perte de charge des filtres est trs varie en fonction de larosol tudi. Les diffrents rsultats, qui nont pu tre expliqus de manire certaine, sont donc considrer comme des constats dobservation.
VI. CONCLUSION
Lensemble des rsultats exprimentaux propres linfluence de lhumidit en filtration THE a t prsent dans ce chapitre. Les performances initiales des filtres sous humidit ont t examines. Les rsultats ont rvl une diminution du coefficient dpuration des filtres, mesur larosol normalis duranine, au-del de 90 % dhumidit relative, mais aucune influence de lhumidit sur leur perte de charge initiale. Les rsultats exprimentaux ont confirm linfluence du caractre hygroscopique de larosol sur lvolution de la perte de charge dun filtre colmat sous humidit et ont galement mis en vidence linfluence de la gomtrie plane ou plisse du filtre. De faon gnrale, la filtration sous humidit dun arosol non-hygroscopique ou dun arosol hygroscopique en dessous de son point de dliquescence conduit, pour un filtre plan une baisse de la rsistance spcifique du gteau de particules, pour un filtre pliss une fermeture plus rapide des plis et donc partir dune certaine masse surfacique de particules collectes une plus grande perte de charge ; avec un arosol hygroscopique au-dessus de son point de dliquescence, lvolution de la perte de charge dun filtre plan ou pliss est caractristique dun colmatage avec un arosol liquide. Les rsultats ont aussi montr que linfluence de la vitesse de filtration sur lvolution de la perte de charge dun filtre est diffrente selon sa gomtrie et la granulomtrie de larosol. Lvolution de lefficacit des filtres sous humidit a galement confirm linfluence de la nature hygroscopique de larosol. En effet, le coefficient dpuration des filtres plisss tudis passe par un maximum en fonction de la masse surfacique de particules dposes, quelle que soit lhumidit relative, pour larosol non-hygroscopique ou pour larosol hygroscopique en dessous de son point de CHAPITRE 3 : RESULTATS EXPERIMENTAUX PROPRES A LINFLUENCE DE LHUMIDITE DANS LE DOMAINE DE LA FILTRATION THE
127
dliquescence ; pour larosol hygroscopique au-dessus de son point de dliquescence, le coefficient dpuration diminue en fonction de la masse surfacique de particules dposes. Les diffrents rsultats obtenus sur les filtres plisss durant ces travaux sont regroups dans le tableau 35. Afin dexpliquer ces rsultats, une caractrisation du dpt des particules a t effectue par diffrentes mthodes. Des clichs au microscope lectronique balayage de la surface des filtres plans, en particulier ceux colmats avec larosol de chlorure de sodium, ont mis en vidence une agglomration des particules entre elles lorsque le gteau est form en prsence dhumidit. Cette agglomration des particules, cause par laugmentation des forces dadhsion (forces de capillarit) entre les particules lorsque lhumidit de lair augmente, conduit une plus faible surface spcifique des particules dposes et donc une plus faible rsistance lcoulement du gteau. Par ailleurs, en ce qui concerne le dpt des particules au niveau des filtres plisss, lobservation de leur surface frontale en fin de colmatage a tmoign dune fermeture des plis plus importante lorsque lhumidit relative de lair augmente. Enfin, des essais ont mis en vidence le fait que les gteaux de particules forms sous humidit peuvent ne pas tre lquilibre avec le milieu environnant, rvlant ainsi limportance de ladsorption de la vapeur deau par les arosols. Ladsorption de la vapeur deau contenue dans lair a dailleurs t confirme par ltude des masses deau transfres durant les colmatages. Les rsultats ont montr que ladsorption apparat partir de 80 % dhumidit relative pour les particules dalumine et ds 20 % pour les particules de chlorure de sodium, puis augmente avec lhumidit relative. Cest partir de lensemble de ces rsultats et notamment de la dernire partie, que le prochain et dernier chapitre sest appuy. En effet, la suite de ces travaux propose une mthode destimation de la perte de charge dun filtre colmat sous humidit avec un arosol solide.
Tableau 35 : Influence de la nature hygroscopique de larosol sur lvolution de la perte de charge (P), sur linfluence de la vitesse de filtration (U f ) et sur le coefficient dpuration (CE) dun filtre THE petit plis durant son colmatage sous humidit
Arosol hygroscopique submicronique HR<HRD HR>HRD
Arosol non-hygroscopique micronique
Colmatage en surface : P quand HR pour une mme masse de particules collectes Etape de rduction de la surface de filtration : P quand HR pour une mme masse de particules collectes Pas dinfluence de U f sur P P0
P brusquement partir dune certaine masse de gouttelettes collectes
Colmatage en surface : pas dinfluence de HR sur P Etape de rduction de la surface de filtration : P quand HR pour une mme masse de particules collectes P quand U f pour une P0 mme masse de particules collectes Colmatage en surface : CE h CE vierge sec Etape de rduction de la surface de filtration : CE h CE vierge sec
Vitesse de filtration
Perte de charge
Non tudi
Coefficient dEpuration
Colmatage en surface : CE h CE vierge sec Etape de rduction de la surface de filtration : CE h CE vierge sec
CE h au CE vierge sec
cours du colmatage
128
CHAPITRE 4 : MODELISATION DE LEVOLUTION DE LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE DURANT SON COLMATAGE SOUS HUMIDITE
Ce quatrime et dernier chapitre traite de laspect modlisation des rsultats dvolution de la perte de charge dun filtre THE durant son colmatage en prsence dhumidit. Dans une premire partie, une mthode globale de modlisation de la perte de charge dun filtre durant la formation du gteau de particules en prsence dhumidit est prsente ; puis, dans une seconde partie, la modlisation du colmatage des filtres plisss est aborde.
I. MODELISATION DE LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE DURANT LA FORMATION DUN GATEAU DE PARTICULES
Ltude bibliographique a mis en vidence la difficult de modliser lvolution de la perte de charge dun filtre durant son colmatage. En effet, cette dernire dpend de nombreux paramtres tels que la gomtrie du filtre, la granulomtrie de larosol ou encore la vitesse de filtration. Dans le cas de la filtration en prsence dhumidit, la nature hygroscopique de larosol est galement importante. De plus, des expriences ont rvl que les particules dposes sur le filtre peuvent ne pas tre lquilibre avec lhumidit de lair puisquil arrive que la perte de charge du filtre volue une fois le colmatage achev ; ainsi, les courbes dvolution de la perte de charge ne traduisent pas un tat dquilibre du systme et dpendent donc des conditions opratoires dont notamment la dure de filtration. Il nexiste ce jour aucun modle phnomnologique de prvision de la perte de charge dun filtre durant son colmatage qui prenne en compte lensemble des paramtres noncs. Cette partie prsente tout dabord des expriences complmentaires dvolution de la rsistance spcifique de gteaux de particules dalumine et de chlorure de sodium exposs des dbits dair diffrents taux dhumidit relative. La mthode globale de prvision de la perte de charge dun filtre colmat sous humidit est ensuite nonce. Enfin, les rsultats issus du modle sont compars aux valeurs exprimentales.
I.1. Expriences complmentaires
I.1.1. Evolution temporelle de la rsistance spcifique des gteaux de particules sous humidit Des filtres plans ont t colmats avec les arosols dalumine et de chlorure de sodium en air sec ; puis, une fois le colmatage termin (correspondant une masse m s ), le dbit dair est maintenu travers les filtres colmats mais son humidit relative est augmente. Les volutions des rapports P P0 Sf , assimils la rsistance spcifique K 2 des gteaux de particules, durant lexposition Uf ms au dbit dair humide, sont prsentes sur la figure 41 et sur la figure 42, respectivement pour m larosol dalumine et pour larosol de chlorure de sodium ; la masse surfacique s de particules Sf dposes sur le filtre est prcise pour chaque essai.
129
1,8 1,6 1,4 K2 ( 10 s ) 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 Temps (h) 40 % HR - 345 g.m-2 90 % HR - 355 g.m-2
-1 5
Figure 41 : Evolution temporelle de la rsistance spcifique de gteaux de particules dalumine forms en air sec durant leur exposition un dbit dair (7,0 cm.s-1) diffrents taux dhumidit relative
18 16 14 K2 ( 10 s ) 12 10 8 6 4 2 0 0 5 10 Temps (h) 15 20 20 % HR - 9 g.m -2 39 % HR - 15 g.m 46,5 % HR - 31 g.m -2 57 % HR - 30 g.m
-2 -2 -1 5
Figure 42 : Evolution temporelle de la rsistance spcifique de gteaux de particules de chlorure de sodium forms en air sec durant leur exposition un dbit dair (7,0 cm.s-1) diffrents taux dhumidit relative
Pour larosol dalumine tout dabord, les rsultats indiquent que lexposition dun filtre un dbit dair 40 % dhumidit relative, suite son colmatage en air sec, ne modifie pas la rsistance spcifique du gteau de particules ; pour un dbit dair un taux dhumidit relative plus important de 90 %, une diminution denviron 10 % de la rsistance spcifique du gteau de particules apparat aprs plusieurs minutes dexposition. Concernant larosol de chlorure de sodium, les rsultats exprimentaux rvlent que la rsistance spcifique K 2 des gteaux de particules diminue lorsque le filtre colmat en air sec est expos un dbit dair humide, et cela pour toute la gamme dtude comprise entre 20 et 57 % dhumidit relative. De plus, la diminution de la rsistance spcifique des gteaux de particules est dautant plus importante que lhumidit relative de lair est grande : elle est de 15 % pour un taux dhumidit relative de 20 % et de 80 % pour un taux dhumidit relative de 57 %. Ainsi, la baisse de K 2 ainsi que le temps ncessaire la stabilisation de sa valeur sont beaucoup plus importants pour larosol de chlorure de sodium que pour celui dalumine. CHAPITRE 4 : MODELISATION DE LEVOLUTION DE LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE DURANT SON COLMATAGE SOUS HUMIDITE
130
I.1.2. Influence de lhumidit relative de lair sur la valeur lquilibre de la rsistance spcifique dun gteau de particules expos un dbit dair humide La figure 43 reprsente les valeurs des rsistances spcifiques K 2 des gteaux de particules de chlorure de sodium en fonction de lhumidit relative de lair pour chaque essai une fois lquilibre atteint. Les rsultats indiquent que les valeurs de K 2 lquilibre diminuent de faon linaire avec lhumidit relative dans la gamme de valeurs tudie.
20
K2 quilibre ( 10 s )
-1 5
15
10
0 0 10 20 30 40 50 60 Humidit relative (%)
Figure 43 : Evolution des valeurs lquilibre des rsistances spcifiques des gteaux de particules de chlorure de sodium en fonction de lhumidit relative de lair
I.1.3. Vitesse dvolution de la rsistance spcifique dun gteau de particules expos un dbit dair humide Les rsultats ont rvl que la valeur finale lquilibre de la rsistance spcifique du gteau de particules dpend de lhumidit relative de lair. De plus, la vitesse dvolution de la rsistance spcifique peut tre diffrente en fonction, dune part de la masse de particules dposes sur le filtre, dautre part du taux dhumidit relative auquel le filtre colmat est expos. La figure 44 prsente lvolution de la rsistance spcifique des gteaux de particules de chlorure de sodium exposs deux taux dhumidit relative voisins de 53 et 55 %, et pour des masses surfaciques de particules dposes sur les filtres respectivement de 30 et 14 g.m-2. Les rsultats rvlent que pour les deux essais raliss, la valeur finale lquilibre ainsi que la vitesse dvolution de la rsistance spcifique du gteau de particules soumis un dbit dair humide sont tout fait comparables. La figure 45 reprsente lvolution de la rsistance spcifique de deux gteaux de particules composs denviron 30 g.m-2 de particules de chlorure de sodium et exposs deux taux dhumidit relative de 46,5 et 57 %. Les rsultats indiquent que, bien que la masse surfacique de particules collectes sur les filtres soit la mme, le temps ncessaire pour atteindre lquilibre est diffrent. En effet, 46, 5 % dhumidit relative la valeur finale lquilibre de K 2 est atteinte aprs environ 10 h dexposition au dbit dair humide, alors qu 57 % dhumidit relative, il faut plus de 15 h pour atteindre lquilibre, avec dans les deux cas le mme dbit volumique de filtration travers les filtres. Ainsi, pour la suite des travaux, lhypothse est faite que lvolution de K 2 en prsence dun dbit dair humide (donc de vapeur deau) dpend du taux dhumidit relative de lair, mais pas de la masse surfacique de particules collectes sur le filtre. Il sagit l dune premire approximation pouvant tre considre compte tenu des faibles masses de particules mises en jeu.
131
18 16 14 K2 ( 10 s ) 12 10 8 6 4 2 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 Temps (s)

-1
53 % HR - 30 g.m 55 % HR - 14 g.m
-2 -2
Figure 44 : Influence de la masse de particules dposes sur le filtre (14 et 30 g.m-2) sur lvolution de la rsistance spcifique de gteaux de particules de chlorure de sodium exposs un flux dair humide 53 et 55 % dHR
18 16 14 K2 ( 10 s ) 12 10 8 6 4 2 0 0 5 10 Temps (h) 15 20
-1
46,5 % HR - 31 g.m-2 57 % HR - 30 g.m-2
Figure 45 : Influence de lhumidit relative de lair (46,5 et 57 % dHR) sur lvolution de la rsistance spcifique de gteaux constitus de la mme masse de particules de chlorure de sodium (30 g.m-2)
I.2. Enonc de la mthode globale de modlisation
Lobjectif de cette mthode globale de modlisation est de prvoir lvolution de la perte de charge dun filtre durant son colmatage avec formation dun gteau de particules sa surface, en fonction de lhumidit relative de lair. Cette mthode suppose que, durant le colmatage, les particules sont dposes la surface du filtre en couches successives de mme paisseur et de mme masse. Les particules se dposent initialement sur le filtre de la mme faon quelle que soit lhumidit de lair ; puis, une fois les particules dposes, le dpt est modifi par la prsence dhumidit en fonction de ladsorption de la vapeur deau contenue dans lair par les particules constituant le gteau. Ainsi, un instant t du colmatage, chaque couche de particules est un tat dquilibre diffrent correspondant au temps de contact de larosol avec lair humide. CHAPITRE 4 : MODELISATION DE LEVOLUTION DE LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE DURANT SON COLMATAGE SOUS HUMIDITE
132
Avant de prsenter de faon plus dtaille la mthode globale de modlisation, certaines hypothses doivent tre poses : les particules se dposent la surface du filtre en formant un gteau, donc le dpt des particules en profondeur au niveau des fibres est nglig, dans le cas dun filtre pliss, la rduction de la surface de filtration doit tre ngligeable, le gteau de particules est suppos homogne, notamment en termes de compacit, lpaisseur du gteau de particules est la mme quelle que soit lhumidit relative laquelle il se forme. La relation (140), rappele ci-dessous, exprime selon Novick (1992) la perte de charge travers un filtre colmat : P = P0 + PG avec
PG = K 2
m s .U f Sf
(41)
Lpaisseur du gteau de particules en fin de colmatage est dcompose en N couches successives de mme paisseur e g et de mme masse de particules ms ; ainsi, la perte de charge travers le filtre colmat scrit :
P = P0 +
P
k =1
(42)
Pour un temps total de filtration t f , chaque couche est forme en un temps t, avec :
t f = N.t
(43)
Ladsorption de la vapeur deau par le gteau de particules est applique chaque couche de particules travers la rsistance spcifique K 2 du gteau de particule qui volue avec le temps ; ainsi, la perte de charge dune couche de particules un temps t scrit : Pk ( t ) = K 2 ( t ) m s .U f Sf (44)
Chaque couche de particules conduit donc une perte de charge qui dpend de son tat dquilibre avec lhumidit de lair, i. e. du temps dinteraction entre larosol dpos et lair humide : la couche N, qui est la dernire couche de particules dposes la surface du filtre, nest pas lquilibre, la couche 1 est un degr dquilibre correspondant au temps : t f t , la couche j est un temps dquilibre correspondant au temps : t f j.t .
N Uf m s K 2 .(t f k.t ) Sf k =1
Ainsi, la perte de charge travers un filtre colmat sous humidit scrit :
P = P0 +
(45)
La mthode de modlisation implique donc de connatre lvolution temporelle de K 2 pour le taux dhumidit relative de lair considr.
I.3. Prsentation des rsultats
I.3.1. Choix des paramtres La mthode de travail ncessite de fixer le nombre de couches N constituant le gteau ; celui-ci sexprime en fonction de lpaisseur du gteau de particules par la relation :
133
N=
eg e g
(46)
Soit, en intgrant lexpression (144) qui exprime lpaisseur du gteau de particules, le nombre de couches peut scrire : N= ms p . g .Sf .e g (47)
Une estimation de lpaisseur de couche eg peut tre faite partir du diamtre des particules collectes selon la relation : e g = x.d p (48) Les arosols utiliss durant les essais tant polydisperss, cest le diamtre mdian en masse de larosol qui a t retenu dans cette relation. Pour la compacit du gteau g , ce sont les valeurs exprimentales obtenues en air sec qui ont t utilises ; ainsi, la valeur de x a t fixe 10 pour larosol dalumine et 20 pour larosol de chlorure de sodium afin davoir un nombre de couches N satisfaisant. Le pas de temps t est ensuite fix laide de la relation (43) en fonction du nombre de couche N, dtermin avec la relation prcdente, et de la dure de filtration t f . Enfin, la masse de particules ms dposes sur chaque couche est dtermine partir de t , de la dure de filtration t f et de la masse totale de particules ms dposes sur le filtre en fin de colmatage selon la relation : m s = t.m s tf (49)
I.3.2. Evolution de la rsistance spcifique du gteau de particules en fonction du temps Les volutions des rsistances spcifiques K 2 des gteaux de particules en fonction du temps durant leur exposition des dbits dair diffrents taux dhumidit relative prsentes dans le paragraphe I.1.1 peuvent sexprimer sous la forme :
t (410) a + b.t La mthode de modlisation consistant considrer chaque paisseur de gteau de faon indpendante, la vitesse dvolution de la rsistance spcifique considrer doit tre celle dune tranche de gteau de masse ms . Nanmoins, le paragraphe prcdent a dmontr que la vitesse dvolution de K 2 dpend essentiellement de la valeur dhumidit relative et peu de la masse de particules dposes sur le filtre, ce qui a t tabli jusqu 30 g.m-2. Donc les vitesses dvolution obtenues pour un gteau de particules de masse ms peuvent tre appliques une couche de particules de masse ms . K 2 ( t ) = K 2 air sec Les coefficients dajustement a et b dtermins exprimentalement aux diffrents taux dhumidit relative tudis pour larosol dalumine et larosol de chlorure de sodium sont rassembls dans le tableau 41. La figure 46 reprsente nouveau les volutions des rsistances spcifiques des gteaux de particules dalumine et de chlorure de sodium exposs des dbits dair diffrents taux dhumidit relative, ainsi que leurs courbes dajustement.
134
Tableau 41 : Coefficients dajustement a et b pour les particules dalumine et de chlorure de sodium en fonction de lhumidit relative
HR (%) 40 90 20 39 46,5 57
1,8 1,6 1,4 K2 ( 10 s )
-1
a (10-5 s2) Alumine 0 3000 Chlorure de sodium 350 90 150 75

18 16 14 K2 ( 10 s ) 12 10 8 6 4 2 0
-1
b (10-8 s)
4500 395 110 86 71
1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 Temps (h) 40 % HR 90 % HR
20 % HR 39 % HR 46,5 % HR 57 % HR
10 Temps (h)
15
20
Figure 46 : Evolutions temporelles et courbes dajustement des rsistances spcifiques des gteaux de particules exposs des dbits dair diffrents taux dhumidit relative : gauche dalumine et droite de chlorure de sodium
Durant le colmatage en air sec, lvolution du rapport
P P0 des filtres plans en fonction de la Uf masse surfacique de particules dposes nest linaire qu partir dune certaine masse surfacique de ms particules dposes , en particulier avec larosol dalumine (Cf. figure 33). Dans cette S f limite
zone, appele filtration en surface, la rsistance spcifique K 2 du gteau de particules est constante ; cest cette valeur de K 2 qui a t utilise pour dterminer les coefficients dajustement a et b prsents dans le tableau 41. Avant cette zone, i. e. lorsque le gteau de particules nest pas P P0 en fonction de la masse surfacique de compltement constitu, lvolution du rapport Uf particules dposes nest pas linaire ; ainsi, la valeur de K 2 est diffrente de celle obtenue durant la filtration en surface et volue en fonction de la masse surfacique de particules dposes. La valeur de K 2 en air sec nest donc pas constante sur lensemble du colmatage. Le modle dvelopp qui ncessite comme donne dentre la valeur de K 2 en air sec doit tenir compte de son volution au cours du colmatage. Ainsi, pour les valeurs de K 2 comprises avant la zone de filtration en surface, les coefficients dajustement a et b doivent tre recalculs. Pour une masse surfacique ms ms ' infrieure la valeur limite et correspondant une rsistance spcifique K 2 ' , les S Sf f limite coefficients dajustement a ' et b' peuvent tre calculs avec les relations suivantes : CHAPITRE 4 : MODELISATION DE LEVOLUTION DE LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE DURANT SON COLMATAGE SOUS HUMIDITE
135
b' =
b.K 2 a.K 2 et a ' = K2 ' K2 '
(411)
avec a et b les valeurs prsentes dans le tableau 41, correspondant la zone de filtration en surface, et calcules daprs K 2 , la rsistance spcifique du gteau de particules dtermine partir des rsultats exprimentaux durant la phase de filtration en surface. I.3.3. Comparaison modle exprience La figure 47 et la figure 48, respectivement pour larosol dalumine et larosol de chlorure de P P0 sodium, regroupent les courbes dvolution du rapport calcules (notes mod), ainsi que les Uf courbes exprimentales au taux dhumidit relative le plus proche de celui utilis dans le modle (notes exp). Les valeurs calcules sont dtermines en utilisant les conditions opratoires des essais exprimentaux en air humide, en termes de dure de filtration et de masse de particules dposes.
160 140 ( P- P0 )/Uf (Pa.s.cm )
-1
120 100 80 60 40 20 0 0 50 100 -2 Masse surfacique dpose (g.m ) 150
exp 46 % HR mod 40 % HR exp 92 % HR mod 90 % HR
Figure 47 : Comparaison entre les valeurs calcules et les valeurs exprimentales de la perte de charge dun filtre durant son colmatage avec larosol dalumine diffrents taux dhumidit relative
400 350 ( P- P0 )/Uf (Pa.s.cm ) 300 250 200 150 100 50 0 0 5 10 15 20
-2 -1
mod 20 % HR exp 25 % HR exp 35 % HR mod 39 % HR exp 45 % HR mod 46 % HR mod 57 % HR exp 60 % HR
25
30
Figure 48 : Comparaison entre les valeurs calcules et les valeurs exprimentales de la perte de charge dun filtre durant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium diffrents taux dhumidit relative infrieurs au point de dliquescence
136
Pour larosol dalumine, les rsultats rvlent que les courbes issues du modle permettent une bonne P P0 estimation de lvolution du rapport en fonction de la masse surfacique de particules Uf dposes. La mme remarque peut tre faite pour larosol de chlorure de sodium ; lcart maximal entre les rsultats exprimentaux et ceux issus de la mthode de modlisation tant de 30 %. La figure 49 regroupe par ailleurs les rsistances spcifiques des gteaux de particules de chlorure de sodium obtenues exprimentalement, celles calcules partir du modle en fonction de lhumidit relative durant le colmatage ainsi que les valeurs lquilibre. Il convient de prciser nouveau que les valeurs calcules sont dtermines en utilisant les dures de filtration caractristiques des colmatages exprimentaux. Les rsultats indiquent que les valeurs issues du modle sintgrent de faon satisfaisante aux valeurs exprimentales. Ainsi, cela tmoigne que la mthode utilise permet dobtenir une bonne estimation de la rsistance spcifique dun gteau de particules form en air humide. Les rsultats rvlent galement, pour les conditions dessais, que lcart entre les valeurs de K 2 lquilibre et les valeurs exprimentales ou issues du modle est dautant plus important que lhumidit relative augmente (les valeurs sont dailleurs confondues jusqu 20 % dhumidit relative). Cela permet de mettre en vidence que la valeur de K 2 dpend de la dure de filtration, en particulier lorsque lhumidit de lair augmente.
20
15 K2 ( 10 s ) exp mod quilibre

5 -1
10
0 0 20 40 Humidit relative (%) 60 80
Figure 49 : Rsistances spcifiques exprimentales et calcules pour un gteau de particules de chlorure de sodium en fonction de lhumidit relative du colmatage
I.3.4. Influence de la dure de filtration Linfluence de la dure de filtration sur lvolution de la perte de charge dun filtre colmat avec larosol de chlorure de sodium est illustre partir de simulations faites pour un taux dhumidit relative pris arbitrairement 39 %. Le temps de filtration t f mis en uvre durant lessai (8300 s) est t compar deux autres valeurs : 2 t f et f , ainsi qu lvolution de la perte de charge en air sec et 10 celle correspondant la valeur de K 2 lquilibre. Les rsultats sont reprsents sur la figure 410.
137
350 300 ( P- P0 )/Uf (Pa.s.cm )
-1
250 200 150 100 50 0 0
air sec 830 s 8 300 s 16 600 s quilibre
10
15
-2
20
25
Figure 410 : Influence de la dure de filtration sur lvolution de la perte de charge dun filtre plan colmat 39 % dhumidit relative avec larosol de chlorure de sodium et calcule partir du modle
Les rsultats confirment limportance du temps de filtration sur lvolution de la perte de charge du filtre. En effet, pour une masse surfacique de particules dposes, plus la dure de filtration est grande, plus la rsistance spcifique du gteau de particules form diminue jusqu atteindre une valeur dquilibre ; ceci est vrai dans la mesure o le pas de temps t , pendant lequel une couche de particules est forme, reste infrieur au temps ncessaire pour atteindre lquilibre au taux dhumidit relative correspondant. Le temps de filtration est donc un paramtre essentiel prendre en compte lors de la modlisation du colmatage dun filtre en prsence dhumidit et notamment avec un arosol hygroscopique. La figure 410 souligne nouveau que cest en air sec que lvolution de la perte de charge dun filtre est la plus pnalisante. Par consquent, la prsence dhumidit ne nuit pas au maintien des dbits de ventilation, dans le cas bien sr o la rduction de la surface de filtration du filtre reste ngligeable et que larosol est sous forme solide.
Bilan Une mthode globale destimation de la perte de charge dun filtre durant son colmatage en prsence dhumidit a t propose. Cette mthode est applicable durant ltape de filtration en surface, i. e. pendant la constitution dun gteau de particules la surface du filtre sans rduction de la surface de filtration, et pour des taux dhumidit relative infrieurs au point de dliquescence de larosol sil est hygroscopique. Elle ncessite de connatre, dune part lvolution de la rsistance spcifique du gteau de particules en air sec, dautre part son volution lorsque le gteau est soumis un flux dair humide. Les rsultats ont montr une bonne concordance avec les valeurs exprimentales. Linfluence de la dure de filtration a t confirme sur ltat dquilibre du gteau de particules avec lhumidit de lair, en particulier avec un arosol hygroscopique. La prochaine partie de ce chapitre porte sur la modlisation de lvolution de la perte de charge de filtres petits plis durant leur colmatage.
II. MODELISATION DE LEVOLUTION DE LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE PLISSE

Pour modliser la perte de charge dun filtre pliss durant son colmatage il faut connatre, dune part lvolution de la rsistance spcifique du gteau de particules, dautre part lvolution de la surface de filtration.
138
Le modle de Del Fabbro (2001) a t recens dans ltude bibliographique pour prdire lvolution de la perte de charge dun filtre petits plis durant son colmatage. Il a t tabli partir de colmatages de filtres en air sec et avec des particules microniques. De plus, la complexit du modle dvelopp, notamment la ncessit de renseigner la rsistance araulique du medium filtrant tout au long du colmatage, rend son utilisation difficile. Laborde et al. (2002) ont propos une relation permettant de modliser le colmatage des filtres plisss partir de la relation de Novick (1992) et du terme de rduction de la surface de filtration utilis dans le modle de Del Fabbro (2001). Cest partir de cette relation que linfluence de lhumidit relative de lair a tent dtre intgre. Cette partie sintresse tout dabord aux rsultats de colmatage en air sec, puis prsente les travaux effectus sur lintgration de linfluence de lhumidit relative de lair.
II.1. Modlisation de la perte de charge en air sec
Laborde et al. (2002) intgrent au modle de Novick (1992), utilisable pour les filtres plans, le terme de rduction de la surface de filtration utilis par Del Fabbro (2001) qui est dvelopp dans le II.3.2 du chapitre 1. La relation propose est la suivante :
Ref 36h k . g ..U f .m s 2m s (412) 1 P = P0 + p . g .p.Sf Cu. 1 g 3 .d 2 . . S p p f Lexposant appliqu au terme de rduction de la surface de filtration a t optimis de faon empirique partir des rsultats exprimentaux de Del Fabbro (2001). En considrant la rsistance spcifique du gteau de particules de faon globale, la relation scrit : 15
Ref 2m s U f .m s (413) P = P0 + 1 K 2 . .p.S S f p g f Ce modle implique une rduction de la surface de filtration homogne sur toute la hauteur du pli dont la vitesse dvolution dpend de Re f , i. e. de paramtres arauliques tels que la vitesse de filtration et le pas du pli, mais pas de la granulomtrie de larosol. Les valeurs de perte de charge issues de la relation (413) ont t compares aux valeurs exprimentales des filtres plisss obtenues en air sec (HR 10 %) et pour diffrentes vitesses de filtration. La figure 411 prsente les rsultats pour larosol dalumine et la figure 412 pour larosol de chlorure de sodium. Pour les calculs, la perte de charge initiale du filtre est estime partir de la relation (118) de Thomas (Call-Chazelet et al., 2008 a), les valeurs de la rsistance spcifique et de la compacit du gteau de particules sont celles obtenues exprimentalement sur les filtres plans.
15
10
8 exp 1,2 cm.s P/ P0 (-) 6 exp 2,6 cm.s 4 exp 5,2 cm.s
-1 -1
mod 1,2 cm.s mod 2,6 cm.s mod 5,2 cm.s
-1 -1
-1 -1
0 0 50 100 150 200

-2
250
300
Figure 411 : Comparaison de lvolution de la perte de charge calcule et exprimentale dun filtre petits plis durant son colmatage en air sec avec larosol micronique dalumine diffrentes vitesses de filtration
139
20
15 P/ P0 (-)
exp 1,3 cm.s exp 2,7 cm.s exp 6,9 cm.s
-1 -1
mod 1,3 cm.s 10 mod 2,7 cm.s mod 6,9 cm.s
-1 -1
-1 -1
0 0 20 40 60
-2
80
Figure 412 : Comparaison de lvolution de la perte de charge calcule et exprimentale dun filtre petits plis durant son colmatage en air sec avec larosol submicronique de chlorure de sodium diffrentes vitesses de filtration
Pour larosol dalumine, les rsultats indiquent que le modle utilis permet de retranscrire de faon satisfaisante lallure de lvolution exprimentale de la perte de charge des filtres plisss durant leur colmatage, ainsi que linfluence de la vitesse de filtration, mais surestime nanmoins les valeurs. Pour larosol de chlorure de sodium, les rsultats rvlent que le modle de colmatage nest pas satisfaisant. En effet, la figure 412 indique que le modle surestime fortement les valeurs exprimentales de perte de charge (80 % pour la plupart des valeurs 1,3 cm.s-1). De plus, les rsultats exprimentaux montrent que la vitesse de filtration na pas ou trs peu dinfluence sur lvolution du P rapport pour la gamme dtude considre en termes de masses surfaciques de particules P0 dposes. Or, le modle implique que, comme pour les particules microniques, le rapport P augmente plus rapidement lorsque la vitesse de filtration diminue. P0 Ainsi, le modle, et en particulier le terme de rduction de la surface de filtration qui a t optimis partir de rsultats exprimentaux de colmatage avec un arosol micronique, nest pas applicable avec un arosol submicronique. En effet, le terme de rduction de la surface de filtration est beaucoup trop simpliste. Il devrait tenir compte de la granulomtrie de larosol et de la vitesse de filtration de faon couple laide du nombre de Stokes par exemple. Ceci met en vidence la difficult de modliser le colmatage dun filtre pliss mme en air sec. Il semble donc anticip de vouloir modliser le colmatage dun filtre pliss sous humidit. Nanmoins, la mthode de modlisation utilise dans le paragraphe prcdent peut a priori tre applique pour modliser le colmatage dun filtre pliss lorsque la rduction de la surface de filtration est ngligeable.
II.2. Modlisation de la perte de charge en air humide
Les rsultats numriques de lvolution du rapport
P en fonction de la masse surfacique de P0
particules dposes sont calculs avec la relation (413) et pour K 2 avec la relation (4-10) et les valeurs de a et b du tableau 41. La figure 413 et la figure 414 comparent les rsultats issus du modle avec les rsultats exprimentaux, la vitesse nominale de filtration et pour diffrents taux dhumidit relative, respectivement pour larosol dalumine et larosol de chlorure de sodium. Pour les deux arosols, la rsistance spcifique du gteau de particules en air sec utilise dans le modle est dduite par ajustement des rsultats exprimentaux sur les filtres plisss dans la zone de filtration en surface. CHAPITRE 4 : MODELISATION DE LEVOLUTION DE LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE DURANT SON COLMATAGE SOUS HUMIDITE
140
Linfluence de lhumidit relative de lair dans le modle employ nintervient donc que sur la rsistance spcifique du gteau de particules et pas sur le terme de rduction de la surface de filtration (puisque les valeurs de la compacit mesures dpendent peu de lhumidit).
12 10 8 P/ P0 (-) 6 4 2 0 0 50 100 150 200
-2
exp 5 % HR mod 5 % HR exp 90 % HR mod 90 % HR
250
300
Figure 413 : Comparaison de lvolution de la perte de charge calcule et exprimentale dun filtre petits plis durant son colmatage avec larosol dalumine la vitesse nominale de filtration (2,6 cm.s-1) et diffrents taux dhumidit relative
20 exp 5 % HR mod 5 % HR 15 P/ P0 (-) exp 20 % HR mod 20 % HR
20 exp 5 % HR 15 P/ P0 (-) mod 5 % HR exp 34 % HR mod 39 % HR mod 46,5 % HR exp 52 % HR
10
10
0 0 20 40 60
-2
0
80
20
40
60
-2
80
20
15 exp 5 % HR P/ P0 (-) mod 5 % HR 10 mod 57 % HR exp 60 % HR 5
0 0 20 40 60
-2
80
Figure 414 : Comparaison de lvolution de la perte de charge calcule et exprimentale dun filtre petits plis durant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium la vitesse nominale de filtration (2,7 cm.s-1) et diffrents taux dhumidit relative infrieurs au point de dliquescence
141
Pour larosol micronique dalumine, les rsultats exprimentaux ne permettent pas de mettre en vidence une influence de lhumidit relative entre 5 et 90 % durant la phase de filtration en surface, i. e. pour une masse surfacique de particules dposes infrieure 50 g.m-2 ; les valeurs issues du modle montrent galement peu dinfluence de lhumidit en dbut de colmatage. Les rsultats exprimentaux rvlent qu 90 % dhumidit relative, la surface de filtration diminue de faon significative au-del de 50 g.m-2, ce que le modle ne traduit pas. Pour larosol de chlorure de sodium, les rsultats indiquent que pour un taux dhumidit relative de 20 %, les valeurs issues du modle permettent de dcrire les valeurs exprimentales de faon tout fait satisfaisante. Cela confirme que la diminution de la perte de charge du filtre pliss, lorsque lhumidit relative de lair passe de 5 20 %, pour une mme masse de particules dposes au dbut du colmatage, peut bien tre attribue une diminution de la rsistance spcifique du gteau de particules similaire celle observe sur les filtres plans. Pour des taux dhumidit relative compris entre 34 et 52 %, les rsultats rvlent que les valeurs issues P pour des masses du modle dcrivent relativement bien lvolution exprimentale des valeurs de P0 surfaciques de particules dposes infrieures 30 g.m-2 ; au-del, lallure des courbes exprimentales traduit une rduction de la surface de filtration insuffisamment prise en compte par le modle. A un taux dhumidit relative de 60 %, lallure de la courbe exprimentale indique que la rduction de la surface de filtration sopre trs rapidement pour une faible masse de particules dposes (infrieure 10 g.m-2) ; ainsi, le modle employ nest pas appropri, ce qui nest pas surprenant compte tenu du phnomne de collage des plis intervenant dans cette zone dhumidit relative. Lensemble des rsultats met en vidence la ncessit dintgrer, dans le modle dvolution de la perte de charge dun filtre pliss, linfluence de lhumidit relative de lair dans le terme de rduction de la surface de filtration.
II.3. Modlisation de la rduction de la surface de filtration
Dans la gamme de vitesses tudie, la modlisation du colmatage dun filtre pliss peut tre envisage laide de lvolution du colmatage dun filtre plan et dune simple corrlation empirique de rduction de la surface de filtration dpendant, pour une gomtrie de pli donne, de la granulomtrie de larosol, de la vitesse de filtration et de lhumidit relative de lair. En effet, selon Novick (1992) la perte de charge dun filtre durant le colmatage peut scrire : P = P0 + K 2 ms Uf Sf (414)
De plus le dbit volumique peut tre considr comme constant en amont et en aval du filtre ; ainsi, en reprenant la relation (147), lgalit suivante peut tre crite : U f0 .Sf0 = U f .Sf La perte de charge du filtre peut alors scrire : P = P0 + K 2 .U f0 .Sf0 La surface de filtration Sf a donc pour expression : Sf = m s .K 2 .U f 0 .Sf 0 P P0 (416) ms 2 Sf (415)
Il est donc de possible, partir des rsultats exprimentaux, dobtenir lvolution de la surface de filtration du filtre en fonction de la masse surfacique de particules dposes pour des conditions opratoires donnes. En effet, la valeur de K 2 est estime au dbut du colmatage, lorsque la surface de filtration du filtre est peu diffrente de celle du filtre vierge, puis sa valeur est suppose constante tout au long du colmatage. CHAPITRE 4 : MODELISATION DE LEVOLUTION DE LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE DURANT SON COLMATAGE SOUS HUMIDITE
142
La figure 415 et la figure 416 prsentent les courbes dvolution de la surface de filtration des filtres plisss durant leur colmatage avec respectivement larosol dalumine et larosol de chlorure de sodium aux diffrents taux dhumidit relative et de vitesses de filtration tudis. Pour larosol micronique dalumine, les rsultats confirment que jusqu une certaine masse de particules dposes sur le filtre, la surface de filtration volue peu ; puis, la surface de filtration diminue dautant plus rapidement que lhumidit relative de lair est grande et que la vitesse initiale de filtration est faible. Pour larosol de chlorure de sodium, les rsultats exprimentaux sont plus difficilement exploitables. En effet, les courbes dvolution de la perte de charge des filtres plisss sous humidit ont rvl un point dinflexion durant la formation du gteau de particules. Ainsi, en exprimant la surface de filtration partir de la rsistance spcifique du gteau de particules, cela entrane une baisse artificielle de la surface de filtration observable sur la figure 416. La rduction de la surface de filtration relle apparat sur les courbes au-del de 40 g.m-2 de particules dposes (sauf 60 % dhumidit relative o la rduction apparat plus tt). Les rsultats confirment alors, comme pour larosol dalumine, que la surface de filtration diminue plus rapidement lorsque lhumidit relative de lair augmente.
5 % HR
10 % HR 0,5 50 % HR 85 % HR 0,4 95 % HR 100 % HR Sf (m2)

Sf (m ) 0,4 0,5
50 % HR 80 % HR 85 % HR 90 % HR 95 % HR 0,3
2
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0,0 0 50 100 150 200 Masse surfacique dpose (g.m-2)
0,0 0 50 100 150 200

-2
250
300
0,5
0,4
5 % HR 50 % HR 80 % HR 90 % HR 95 % HR
Sf (m2)
0,3
0,2
100 % HR
0,1
0,0 0 50 100 150 200 250 300 350 Masse surfacique dpose (g.m-2)
Figure 415 : Evolution calcule de la surface de filtration dun filtre pliss durant son colmatage avec larosol dalumine diffrents taux dhumidit relative et diffrentes vitesses de filtration : en haut gauche 1,2 cm.s-1, en haut droite 2,6 cm.s-1 et en bas entre 5,0 et 5,2 cm.s-1
143
0,5
0,4
5 % HR 21 % HR
Sf (m2)
0,3
34 % HR 52 % HR
0,2
60 % HR
0,1
0,0 0 20 40 Masse surfacique dpose (g.m-2) 60 80
Figure 416 : Evolution calcule de la surface de filtration dun filtre pliss durant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium diffrents taux dhumidit relative et 2,7 cm.s-1
Les courbes dvolution de la surface de filtration en fonction de la masse surfacique de particules dposes peuvent se modliser sous la forme : ms d Sf = Sf0 c. exp (417) Sf ms 0 Sf 0 Le coefficient d influe sur la masse surfacique dpose partir de laquelle la surface de filtration diminue de faon importante ; le coefficient c permet dajuster la pente de la rduction de la surface de filtration. Les coefficients c et d doivent dpendre de la granulomtrie de larosol, de la vitesse de filtration, de lhumidit relative de lair, ainsi que des paramtres de plissage du filtre pliss. Le tableau 42 synthtise les valeurs pour les coefficients c et d pour larosol dalumine 5 et 95 % dhumidit relative diffrentes vitesses de filtration, ainsi que pour larosol de chlorure de sodium entre 5 et 52 % dhumidit relative ; la figure 417 et la figure 418 prsentent les rsultats des valeurs exprimentales et issues de la relation empirique (417), respectivement pour larosol dalumine et de chlorure de sodium.
Tableau 42 : Coefficients dajustement de lvolution de la surface de filtration dun filtre pliss colmat avec les arosols dalumine et de chlorure de sodium
HR (%) 5 5 5 95 95 95 5 21 34 52
U f 0 (cm.s-1) Alumine 1,2 2,6 5,2 1,2 2,6 5,2 2,7 2,7 2,7 2,7
c (m2) 0,34 0,30 0,33 0,27 0,48 0,46 1,50 1,60 2,50 2,50
d (kg.m-2) 0,08 0,17 0,23 0,06 0,15 0,23 0,25 0,18 0,21 0,18
Chlorure de sodium
144
0,5 1,2 cm.s-1 2,6 cm.s-1 5,2 cm.s-1
0,5 1,2 cm.s -1 2,6 cm.s -1 5,2 cm.s

-1
0,4
0,4
Sf (m2)
Sf (m2)
0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0,0 0 50 100 150 200 250 300 Masse surfacique dpose (g.m-2)
0,0 0 50 100 150 200 250 Masse surfacique dpose (g.m-2)
Figure 417 : Modle dajustement de lvolution de la surface de filtration dun filtre pliss durant son colmatage avec larosol dalumine diffrentes vitesses de filtration et pour deux taux dhumidit relative : gauche 5 % et droite 95 %
0,5
0,4
5 % HR 21 % HR 34 % HR 52 % HR
Sf (m2)
0,3
0,2
0,1
0,0 0 20 40 Masse surfacique dpose (g.m-2) 60 80
Figure 418 : : Modle dajustement de lvolution de la surface de filtration dun filtre pliss durant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium 2,7 cm.s-1 et pour diffrents taux dhumidit relative
Ces quelques valeurs des coefficients c et d ajustes aux rsultats exprimentaux permettent de dgager quelques tendances. Concernant le coefficient c , il semble que sa valeur est peu influence par la vitesse de filtration, mais quelle augmente lorsque lhumidit relative augmente (hormis 1,2 cm.s-1 avec larosol dalumine). Ainsi, cela confirme que la surface de filtration diminue dautant plus vite que lhumidit relative de lair est leve. Pour un taux dhumidit relative donn, le coefficient d augmente lorsque la vitesse de filtration augmente ; de plus, pour une vitesse de filtration donne, d semble tre indpendant du taux dhumidit relative. Ainsi, il semble que la masse surfacique de particules partir de laquelle la rduction de la surface de filtration devient importante dpende de la vitesse de filtration, mais pas ou peu de lhumidit relative de lair. Davantage de valeurs exprimentales seraient ncessaires pour proposer des corrlations empiriques pour calculer les coefficients c et d qui dpendent de la vitesse de filtration, de lhumidit relative, du diamtre des particules et peut-tre galement de leur hygroscopicit. Les rsultats semblent indiquer que la baisse significative de la surface de filtration samorce pour une masse surfacique de particules plus faible avec larosol de chlorure de sodium quavec celui dalumine. Nanmoins, le manque de donnes ne permet pas de conclure quant une influence du diamtre de larosol, de son hygroscopicit ou encore dune interaction entre les deux. CHAPITRE 4 : MODELISATION DE LEVOLUTION DE LA PERTE DE CHARGE DUN FILTRE DURANT SON COLMATAGE SOUS HUMIDITE
145
Bilan Cette partie sest intresse la modlisation des rsultats exprimentaux dvolution de la perte de charge des filtres plisss durant leur colmatage avec les arosols dalumine et de chlorure de sodium en prsence dhumidit un taux dhumidit relative infrieur son point de dliquescence. Les rsultats ont rvl que la mthode employe avec les filtres plans de modlisation de la rsistance spcifique dun gteau de particules sous humidit peut galement tre utilise avec les filtres plisss lorsque la rduction de la surface de filtration est ngligeable. Cest le cas par exemple en dbut de colmatage avec larosol de chlorure de sodium pour des taux dhumidit relative infrieurs 60 % ; dans les autres cas, notamment avec larosol dalumine, la rduction de la surface de filtration intervient trs vite et rend la mthode insuffisante pour dcrire linfluence de lhumidit relative de lair. Ainsi, linfluence de lhumidit relative de lair doit galement tre intgre dans le terme de rduction de la surface de filtration propre aux filtres plisss. Une autre approche de modlisation consiste exprimer lvolution de la surface de filtration du filtre durant son colmatage en fonction de la masse surfacique de particules dposes. Celle-ci est value, partir des donnes exprimentales acquises, en considrant la relation de Novick (1992) et en exprimant la conservation du dbit volumique tout au long du colmatage. La formulation empirique propose ncessite lacquisition de donnes exprimentales complmentaires avant de lui donner un caractre vraiment prdictif.
III. CONCLUSION
Ce chapitre sest intress la modlisation de lvolution de la perte de charge dun filtre durant son colmatage en prsence dhumidit. Ltude bibliographique a rvl quil nexiste ce jour aucun modle phnomnologique, qualifi en air sec, dvolution de la perte de charge dun filtre plan prenant en compte linfluence couple de la granulomtrie de larosol et de la vitesse de filtration. Pour les filtres plisss, la rduction de la surface de filtration intervenant au cours du colmatage rend la modlisation encore plus dlicate apprhender. Dans le cas de la filtration en prsence dhumidit, des expriences ont mis en vidence que les particules dposes sur le filtre peuvent ne pas tre lquilibre thermodynamique avec lair humide puisque la perte de charge du filtre volue une fois le colmatage achev ; ainsi, les courbes dvolution de la perte de charge ne traduisent pas un tat dquilibre du systme et dpendent donc des conditions opratoires, dont notamment la dure de filtration. Les modles en air sec ntant pas tablis, le travail de modlisation de la perte de charge dun filtre colmat en prsence dhumidit sest orient tout dabord vers une mthode globale destimation de la rsistance spcifique dun gteau de particules. Le modle considre que la perte de charge du filtre colmat est gale la somme de sa perte de charge initiale et de la perte de charge du gteau de particules. Le gteau de particules est ensuite dcompos en N couches successives conduisant chacune une perte de charge qui dpend de son tat dquilibre avec lair humide. Cette mthode ncessite de connatre, dune part lvolution de la rsistance spcifique du gteau de particules en air sec, dautre part son volution en fonction dune exposition un flux dair humide. Ces dernires sont obtenues en exposant un filtre colmat en air sec un dbit dair au taux dhumidit relative considr et tudier lvolution de sa perte de charge. Les rsultats ont montr une bonne concordance des valeurs issues de la mthode de modlisation avec les valeurs exprimentales de colmatage des filtres plans par les arosols dalumine et de chlorure de sodium pour des taux dhumidit relative infrieurs son point de dliquescence. Cette approche a galement t teste avec les filtres plisss et sest rvle satisfaisante tant que la rduction de la surface de filtration reste faible. Cette mthode de modlisation conduit donc des rsultats prometteurs. Linfluence de la vitesse de filtration ainsi que du diamtre et de lhygroscopicit de larosol devrait tre tudie afin de proposer des corrlations empiriques.
146
Une autre approche de modlisation de la perte de charge dun filtr pliss colmat sous humidit a galement t apprhende. Elle consiste considrer lvolution de la perte de charge dun filtre pliss durant son colmatage comme celle dun filtre plan et tenir compte de la rduction de la surface de filtration daprs la conservation du dbit volumique. Cette approche permet dexprimer lvolution exprimentale de la surface de filtration en fonction de la masse surfacique de particules dposes pour chaque colmatage de filtre effectu. Fortes de davantage de rsultats exprimentaux, des corrlations empiriques pourraient tre proposes exprimant la surface de filtration du filtre durant son colmatage en fonction de la vitesse de filtration, de la granulomtrie et de lhygroscopicit de larosol, de lhumidit relative de lair et galement des paramtres gomtriques de plissage du filtre. Cette approche est nanmoins peu rigoureuse. En effet, tant que le rgime dcoulement travers le filtre est laminaire, la relation linaire entre la perte de charge du filtre et la vitesse de filtration peut tre applique, mais lorsque la surface de filtration devient trs faible, il est vraisemblable que le rgime dcoulement travers les plis restant ouverts ne soit plus laminaire. Ainsi, si la mthode globale de modlisation de la rsistance spcifique dun gteau de particules form en air humide permet de rendre compte de faon satisfaisante de lvolution de la perte de charge dun filtre plan ou de celle dun filtre pliss en dbut de colmatage, la modlisation de la perte de charge dun filtre pliss intgrant la phase de rduction de la surface de filtration manque encore de consistance, tant en air sec quen air humide.
147
CONCLUSION GENERALE
Il existe peu dtudes dans la littrature consacres linfluence de lhumidit sur des filtres plisss de type industriel. De faon gnrale en filtration THE, les tudes concernent le plus souvent des filtres de gomtrie plane, utiliss comme filtres de prlvement dans le cadre de la surveillance de la qualit de lair, comme par exemple celle de la radioactivit. Ces filtres sont de plus mieux adapts aux conditions dessais en laboratoire. En effet, limportante surface de filtration des filtres industriels ncessite des installations de recherche capables de fournir dimportants dbits de filtration qui sont donc plus dlicates mettre en uvre. Lobjectif de ces travaux tait de pallier labsence de donnes analytiques sur linfluence de la prsence dhumidit durant le colmatage dun filtre THE petits plis, en termes dvolution de sa perte de charge et galement de son efficacit. La dmarche de travail adopte durant ces travaux a consist travailler avec les deux gomtries plane et plisse de filtres. En effet, ltude du colmatage des filtres plans dans les mmes conditions opratoires que les filtres plisss sest rvle trs intressante pour la caractrisation des gteaux de particules. Linfluence de la prsence dhumidit durant le colmatage dun filtre a donc t tudie pour les filtres plan et pliss et avec deux types darosols de granulomtrie et de nature hygroscopique diffrentes : un arosol non-hygroscopique micronique dalumine et un arosol hygroscopique submicronique de chlorure de sodium. Linfluence de lhumidit relative de lair sur lefficacit dun filtre pliss a galement t tudie. Une caractrisation des arosols utiliss pour les colmatages des filtres ainsi que de celui duranine, employ pour la mesure de lefficacit des filtres, a tout dabord t effectue. Cette tape tait essentielle pour linterprtation des courbes de colmatage. Linfluence de lhumidit a ensuite t tudie au niveau des performances initiales des filtres plisss. Ainsi, les rsultats ont montr que la perte de charge dun filtre vierge hydrofug nest pas influence par la prsence dhumidit relative entre 5 et 95 %. Concernant lefficacit des filtres, les rsultats ont mis en vidence une diminution du coefficient dpuration des filtres, mesur larosol normalis duranine au minimum defficacit, au-del de 90 % dhumidit relative, attribuable linteraction de larosol devenu liquide avec les fibres du medium filtrant. Linfluence de lhumidit a enfin t tudie au niveau du colmatage des filtres ; les rsultats exprimentaux ont rvl quelle dpend de plusieurs paramtres. Lhygroscopicit de larosol, conformment aux rsultats de Gupta et al. (1993), ainsi que la gomtrie du filtre en sont les deux premiers : avec larosol non-hygroscopique ou larosol hygroscopique en dessous de son point de dliquescence et durant la formation du gteau de particules tout dabord, i. e. pour un filtre plan ou un filtre pliss en dbut de colmatage, les rsultats confirment que pour une mme masse de particules dposes sur le filtre, sa perte de charge est dautant plus faible que lhumidit relative de lair est grande. Cet effet de lhumidit est plus marqu pour larosol hygroscopique. Cest laugmentation des forces dadhsion entre les particules en prsence dhumidit, avec notamment une adsorption de la vapeur deau par les particules, qui est lorigine de cette influence de lhumidit. Pour un filtre pliss durant la phase de rduction de la surface de filtration, leffet de lhumidit est invers. En effet, pour une mme masse de particules dposes, la perte de charge du filtre est dautant plus grande que lhumidit relative de lair est grande. Lobservation de la surface des filtres en fin de colmatage a rvl que la prsence dhumidit acclre le processus dobturation des plis, responsable de laugmentation de la perte de charge des filtres. En termes defficacit, les rsultats ont montr que le coefficient dpuration dun filtre pliss passe par un maximum en fonction de son niveau de colmatage. Dans un premier temps, le coefficient dpuration augmente durant la formation du gteau de particules car ces dernires constituent des collecteurs supplmentaires qui concourent, comme les fibres, la collecte des particules duranine ; lorsque le colmatage du filtre devient important, le coefficient dpuration diminue cause de la rduction de la surface de filtration du filtre qui conduit une augmentation de la vitesse interstitielle de filtration.
CONCLUSION GENERALE
148
Les rsultats ont galement montr que la valeur de lefficacit du filtre semble tre dautant plus faible que lhumidit relative de lair durant le colmatage est grande ; avec un arosol hygroscopique au-dessus de son point de dliquescence, celui-ci se trouve sous forme de gouttelettes et lvolution du colmatage du filtre (plan ou pliss) est caractristique dune filtration de liquide. Ainsi, les rsultats ont montr que la perte de charge du filtre augmente de faon exponentielle partir dune certaine masse de particules collectes, correspondant la formation dun film liquide sa surface ; la poursuite du colmatage du filtre aurait vraisemblablement permis dobserver la phase de drainage, correspondant une stabilisation de la perte de charge du filtre. Concernant lefficacit, celle-ci diminue tout au long du colmatage cause de la rduction de la quantit de fibres disponibles pour la collecte des particules duranine. En termes de sret, il est intressant de noter que lensemble des valeurs du coefficient dpuration des filtres tests sest rvl suprieur 2000, valeur limite que simposent souvent les exploitants des installations nuclaires franaises. Par ailleurs, des essais ont mis en vidence que les gteaux de particules forms sous humidit peuvent ne pas tre lquilibre thermodynamique avec la vapeur deau contenue dans lair. Le troisime paramtre prendre en compte lors de la filtration en prsence dhumidit est donc ladsorption de la vapeur deau par les particules dposes sur le filtre. Cest partir de cette observation, encore jamais aborde notre connaissance dans la littrature, que la dernire tape du travail, consacre la modlisation de la perte de charge des filtres, a t oriente. Il est important de souligner que ces travaux ont tout dabord dmontr quaucun modle ne permet de prdire de faon satisfaisante lvolution de la perte de charge dun filtre THE petits plis pour des conditions dair sec et pour lensemble des gammes de paramtres tudis, notamment en termes de granulomtrie des arosols. Ainsi, une mthode globale destimation de la perte de charge dun filtre durant son colmatage en prsence dhumidit a t propose. Cette mthode est applicable durant ltape de filtration en surface, i. e. pendant la constitution dun gteau de particules la surface du filtre sans rduction significative de la surface de filtration, et pour des taux dhumidit relative infrieurs au point de dliquescence de larosol sil est hygroscopique. Elle ncessite de connatre, dune part lvolution de la rsistance spcifique du gteau de particules en air sec, dautre part son volution en fonction dune exposition un flux dair humide. Les rsultats ont montr une bonne concordance des valeurs issues de la mthode de modlisation avec les valeurs exprimentales de colmatage des filtres plans par les arosols dalumine et de chlorure de sodium pour des taux dhumidit relative infrieurs son point de dliquescence. Linfluence de la dure de filtration a notamment t mise en vidence sur lvolution de la perte de charge dun filtre, en particulier avec un arosol hygroscopique. Cette approche a galement t teste avec les filtres plisss et sest rvle satisfaisante tant que la rduction de la surface de filtration est ngligeable, ce qui reste le cas dans les installations nuclaires en conditions normales de fonctionnement puisque les filtres sont souvent changs avant datteindre une perte de charge de 100 daPa, soit a priori avant datteindre la phase de rduction significative de la surface de filtration. Les pistes de travail envisager concernent tout dabord linteraction entre la vapeur deau et les particules. En effet, afin de dvelopper un modle le plus prdictif possible de lvolution de la perte de charge dun filtre en prsence dhumidit, il faut tre capable de modliser ladsorption de la vapeur deau par les particules formant le gteau. Pour cela, il serait intressant de pouvoir corrler lvolution de la perte de charge des filtres avec les isothermes dadsorption de la vapeur deau par les particules, et en particulier travers la notion de cintique dadsorption. Linfluence de la vitesse de filtration sur ladsorption, qui na pas pu tre tudie faute de temps et qui introduit un facteur dynamique par rapport aux mthodes classiques de dtermination des isothermes dadsorption, devrait galement tre prise en compte sur la base dessais mener sur diffrents arosols hygroscopiques.
CONCLUSION GENERALE
149
La mthode globale de modlisation dveloppe peut galement tre applique aux filtres plisss en intgrant un terme de rduction de la surface de filtration. Ce terme dpend de nombreux paramtres tels que la nature hygroscopique et la granulomtrie de larosol, la vitesse de filtration et videmment lhumidit relative de lair. Mme si ces travaux se sont centrs exclusivement sur les filtres petits plis utiliss dans lindustrie nuclaire franaise, il serait intressant dintgrer galement les caractristiques gomtriques de plissage du filtre comme paramtre dtude. Nanmoins, vouloir modliser lvolution de la perte de charge dun filtre pliss en prsence dhumidit semble un peu prmatur dans la mesure o les modles existants ne permettent pas encore de couvrir lensemble des conditions opratoires en air sec, notamment le couplage de linfluence de la vitesse de filtration avec la granulomtrie de larosol. A cet gard, il semblerait judicieux dintgrer dans les rares modles existants ou dans ceux dvelopper, outre le nombre de Reynolds caractristique de lcoulement dans le pli, un paramtre tel que le nombre de Stokes, susceptible de rendre compte de ce couplage. Il y a en fait un rel besoin dalimenter les bases de donnes exprimentales avec davantage de rsultats, tout dabord en conditions dair sec ou humidit modre, afin daffiner les modles existants. Pour cela, il est ncessaire davoir la meilleure connaissance possible du dpt des particules le long des plis. Des recherches devront tre menes dans ce sens ; lutilisation darosols radioactifs est dailleurs ltude. Cependant, il sera toujours trs difficile, voire impossible pour un modle, de rendre compte dun phnomne aussi complexe que le collage des plis obtenu avant la dliquescence de larosol hygroscopique de chlorure de sodium ; il serait dailleurs intressant de confirmer lexistence dun tel phnomne avec un autre arosol hygroscopique. Concernant la modlisation prdictive de lefficacit des filtres THE, les rsultats exprimentaux ont rvl que les modles existants ne permettent pas destimer quantitativement mme en air sec lefficacit initiale des filtres utiliss dans lindustrie nuclaire. En effet, la grande polydispersion des fibres constituant les media filtrants actuels rend difficile lutilisation des modles trs sensibles au couple diamtre moyen, cart-type des fibres. Il est donc ncessaire damliorer ces modles dans un premier temps avant dy intgrer linfluence du paramtre humidit. A cet gard, des premires simulations, ralises sur des media filtrants plans avec un outil de mcanique des fluides multidimensionnel ddi la filtration, semblent encourageantes (Geryes, 2009), mme si un grand travail de validation reste encore raliser. Quant lvolution de lefficacit durant le colmatage dun filtre pliss, celle-ci est vraisemblablement troitement lie, dune part lvolution des caractristiques du gteau se formant le long des plis, dautre part aux conditions dcoulement du fluide au niveau des plis ; son dveloppement est donc envisager paralllement celui des modles dvolution de la perte de charge des filtres plisss. Pour conclure, ces travaux ont permis de mettre en vidence linfluence de lhumidit sur le colmatage dun filtre THE petits plis en prsence dhumidit ; les rsultats exprimentaux obtenus montrant que les acquis en termes dvolution de la perte de charge des filtres plans ne sont pas directement extrapolables aux filtres plisss, associs aux rsultats exprimentaux relatifs leur efficacit, constituent une premire base de donnes exprimentale en termes de sret nuclaire. Limportance pendant le colmatage de lquilibre thermodynamique entre les particules dposes et la vapeur deau contenue dans lair a galement t aborde durant ces travaux, et ce pour la premire fois dans le domaine de la filtration sous humidit. Concernant la modlisation des rsultats, de nombreux travaux restent nanmoins mener avant dtre en mesure de dvelopper un modle prdictif de lvolution de la perte de charge et de lefficacit dun filtre pliss durant son colmatage en prsence dhumidit, cela passant par lamlioration des modles en air sec et de leurs limites.
CONCLUSION GENERALE
150
LISTE DES FIGURES

Figure 11 : Elments composant un filtre THE .................................................................................................... 3 Figure 12 : Exemple dune demi-cellule (compose de deux didres) utilise dans les installations nuclaires franaises ................................................................................................................................................................ 4 Figure 13 : Schmatisation de la hauteur et du pas dun pli (Del Fabbro, 2001)................................................ 4 Figure 14 : Schmatisation du mcanisme de collecte par diffusion brownienne (Del Fabbro, 2001) .............. 10 Figure 15 : Schmatisation du mcanisme de collecte par interception (Del Fabbro, 2001)............................. 12 Figure 16 : Schmatisation du mcanisme de collecte par impaction inertielle (Del Fabbro, 2001)................. 13 Figure 17 : Efficacits globale et unitaires dun filtre vierge THE calcules selon le modle thorique de Gougeon (1994) .................................................................................................................................................... 14 Figure 18 : Condensation capillaire entre deux particules sphriques de surface lisse (Butt and Kappl, 2009)16 Figure 19 : Schmatisation de deux particules rugueuses en contact diffrentes pressions de vapeur (Butt and Kappl, 2009) ......................................................................................................................................................... 16 Figure 110 : Etude de la force de capillarit entre deux particules rugueuses de 10 m en fonction de la taille des asprits ; gauche influence de la distance entre les particules, droite influence de lhumidit relative (Butt and Kappl, 2009).......................................................................................................................................... 17 Figure 111 : Evolution de la perte de charge et de la permance dun filtre THE plan durant son colmatage par un arosol solide (Pnicot-Bauge, 1998).............................................................................................................. 19 Figure 112 : Colmatage en trois phases dun filtre THE pliss par un arosol solide (Del Fabbro, 2001)....... 19 Figure 113 : Colmatage dune fibre par un arosol solide submicronique (Thomas, 2001).............................. 20 Figure 114 : Colmatage dune fibre par un arosol solide micronique (Thomas, 2001) ................................... 20 Figure 115 : Deux configurations de dpt de particules solides microniques dans un filtre THE, selon la vitesse de filtration (Del Fabbro, 2001)................................................................................................................ 22 Figure 116: Rduction de la surface de filtration engendre par le dpt de particules sur le medium filtrant, le long de la hauteur dun pli (Del Fabbro, 2001).................................................................................................... 26 Figure 117 : Comportement schmatique dun arosol liquide filtr (Raynor et Leith, 2000)........................... 28 Figure 118 : Les diffrents aspects du dpt dun arosol liquide sur les fibres selon la compacit du medium (Pnicot-Bauge, 1998) .......................................................................................................................................... 29 Figure 119 : Schmatisation de ltalement dune goutte................................................................................... 29 Figure 120 : Evolutions de la permance et de la perte de charge dun filtre THE plan au cours de son colmatage par un arosol liquide (Contal et al., 2004) ........................................................................................ 30 Figure 121 : Evolution de la viscosit dynamique et de la masse volumique de lair en fonction de la temprature et de lhumidit relative (Tsilingiris, 2008) ...................................................................................... 34 Figure 122 : Variation de lenthalpie libre en fonction du rayon de la particule (Seinfeld, 1986) .................... 37 Figure 123 : Courbe de Khler pour une solution de gouttes formes partir dun noyau de condensation de sulfate dammonium de 10-16g ............................................................................................................................... 38 Figure 124 : Isotherme dadsorption de leau par des cristaux de NaCl une temprature de -12 C (Foster et Ewing, 1999) ......................................................................................................................................................... 41 Figure 125 : Modle de croissance par couches adsorbes de leau la surface du NaCl (Foster et Ewing, 1999) ....................................................................................................................................... 42 Figure 126 : Dliquescence de particules de NaCl une temprature de 5 C. (a) particule solide 70 % HR, (b) premier changement dtectable de morphologie due une adsorption deau 75 % HR, (c) prsence dun mince film liquide la surface de toutes les particules 76,7 %, (d) formation de gouttelette HR de 78,3 % (Ebert et al., 2002) ................................................................................................................................................ 42 Figure 127 : Simulation de linfluence des forces dadhsion entre les particules sur la morphologie du gteau de particules (Jeon et Jung, 2004) ........................................................................................................................ 47 Figure 128 : Schmatisation de linfluence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge dun filtre THE plan en fonction de la masse surfacique de particules collectes pour un arosol non-hygroscopique ou un arosol hygroscopique en dessous de son point de dliquescence........................................................................ 48 Figure 129 : Schmatisation de lvolution de la perte de charge dun filtre THE en fonction de la masse surfacique de gouttelettes collectes dun arosol hygroscopique pour une humidit au-dessus de son point de dliquescence ........................................................................................................................................................ 49
151
Figure 130 : Influence de lhumidit relative sur laccroissement de la perte de charge dun medium filtrant plan pr-colmat larosol atmosphrique, T=25 C et U f =2,5 cm.s-1 (Ricketts et al., 1991) ....................... 50 Figure 21 : Schma de principe du banc dessais CATFISH (Artous, 2005)...................................................... 55 Figure 22 : Principe de fonctionnement du scheur frigorifique........................................................................ 56 Figure 23 : Schma de lhumidificateur ............................................................................................................. 57 Figure 24 : Schma de principe dun dbitmtre ultrasons ............................................................................. 58 Figure 25 : Chane de mesure-contrle du procd (Artous, 2005) ................................................................... 59 Figure 26 : Agrandissement au MEB (2700) de la poudre dalumine utilise................................................. 60 Figure 27 : Agrandissement au MEB (5000) dun dpt de particules de chlorure de sodium la surface dun filtre plan............................................................................................................................................................... 60 Figure 28 : Gnrateur par dispersion de poudre PALAS BEG-1000................................................................ 62 Figure 29 : Schma de principe ( gauche) et photographie ( droite) du gnrateur pneumatique................. 63 Figure 210 : Schma de principe ( gauche) et photographie ( droite) de lAPS............................................. 64 Figure 211 : Schma de principe ( gauche) et photographie ( droite) du SMPS ............................................ 65 Figure 212 : Photographie du nphlomtre ...................................................................................................... 65 Figure 213 : Description de la mthode employe pour la dtermination du facteur de forme dynamique des particules dalumine ............................................................................................................................................. 67 Figure 214 : Etude de lvolution de la masse de poudre dalumine dans le gnrateur................................... 69 Figure 215 : Etude de la stabilit du dbit gnr darosol dalumine avec le nphlomtre.......................... 69 Figure 216 : Etude de la stabilit du dbit gnr darosol de chlorure de sodium avec le SMPS .................. 70 Figure 217 : Evolution du facteur de croissance de larosol dalumine en fonction de lhumidit relative de lair ....................................................................................................................................................................... 72 Figure 218 : Evolution du facteur de croissance de larosol de chlorure de sodium en fonction de lhumidit relative de lair ..................................................................................................................................................... 73 Figure 219 : Agrandissement au MET des particules de chlorure de sodium prleves en air sec.................... 74 Figure 220 : Evolution du facteur de croissance de larosol duranine en fonction de lhumidit relative de lair ....................................................................................................................................................................... 76 Figure 221 : Photographie dun filtre THE plan ( gauche) et dun filtre THE pliss ( droite) tudis durant ces travaux ............................................................................................................................................................ 77 Figure 222 : Agrandissement au MEB de la surface dun filtre plan ................................................................. 78 Figure 223 : Evolution de la perte de charge travers les filtres plans vierges en fonction de la vitesse de filtration ................................................................................................................................................................ 79 Figure 224 : Comparaison des modles de prdiction de la perte de charge dun filtre petits plis vierge avec des valeurs exprimentales, en fonction de la vitesse de filtration ....................................................................... 80 Figure 225 : Influence de la gomtrie plane ou plisse du filtre THE vierge sur lvolution de sa perte de charge en fonction de la vitesse de filtration ........................................................................................................ 80 Figure 226 : Influence de la vitesse de filtration sur le coefficient dpuration de filtres THE vierges petits plis (comparaison modle exprience)............................................................................................................... 81 Figure 227 : Synthse des rapports entre la perte de charge des filtres plisss vierges tudis et la vitesse de filtration, en rgime dcoulement laminaire........................................................................................................ 82 Figure 228 : Protocole exprimental .................................................................................................................. 83 Figure 31 : Evolution de la perte de charge dun filtre pliss vierge soumis des paliers dhumidit.............. 88 Figure 32 : Influence de lhumidit relative de lair sur le coefficient dpuration, mesur luranine et la vitesse nominale de filtration, de filtres THE petits plis vierges........................................................................ 89 Figure 33 : Evolution de la perte de charge dun filtre THE plan en fonction de la masse surfacique de particules dalumine collectes diffrents taux dhumidit relative et une vitesse de filtration de 4,0 cm.s-1 . 91 Figure 34 : Evolution de la perte de charge dun filtre THE plan en fonction de la masse surfacique de particules de chlorure de sodium collectes diffrents taux dhumidit relative en dessous du point de dliquescence et une vitesse de filtration de 7,0 cm.s-1 ...................................................................................... 92 Figure 35 : Evolution de la perte de charge dun filtre THE plan en fonction de la masse surfacique de particules de chlorure de sodium collectes deux diffrents taux dhumidit relative au-dessus du point de dliquescence et une vitesse de filtration de 7,0 cm.s-1 ...................................................................................... 92 Figure 36 : Evolution de la rsistance spcifique dun gteau form de particules non-hygroscopiques dalumine en fonction de lhumidit relative du colmatage et pour diffrents diamtres de particules ............... 93
U
152
Figure 37 : Evolution de la rsistance spcifique dun gteau form de particules hygroscopiques de chlorure de sodium en fonction de lhumidit relative du colmatage et pour diffrents diamtres de particules ............... 93 Figure 38 : Influence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge de filtres petits plis colmats par larosol non-hygroscopique dalumine de taille micronique une vitesse de filtration de 2,6 cm.s-1 ................ 95 Figure 39 : Influence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge de filtres petits plis colmats par larosol non-hygroscopique dalumine de taille micronique pour deux vitesses de filtration : gauche 1,2 cm.s-1 et droite 5,0 cm.s-1 .............................................................................................................................................. 95 Figure 310 : Influence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge de filtres petits plis colmats par larosol hygroscopique submicronique de chlorure de sodium une vitesse de filtration de 2,7 cm.s-1 ............ 96 Figure 311 : Influence de lhumidit sur lvolution de la perte de charge de filtres petits plis colmats par larosol hygroscopique submicronique de chlorure de sodium une vitesse de filtration de 6,9 cm.s-1 ............ 97 Figure 312 : Influence de la vitesse de filtration sur lvolution de la perte de charge de filtres plans colmats par larosol micronique dalumine pour deux diffrents taux dhumidit relative : gauche HR<10 % et droite HR=92 %.................................................................................................................................................... 98 Figure 313 : Influence de la vitesse de filtration sur lvolution de la perte de charge de filtres petits plis colmats par larosol micronique dalumine pour deux diffrents taux dhumidit relative : gauche HR<10 % et droite HR=95 %............................................................................................................................................. 98 Figure 314 : Influence de la vitesse de filtration sur lvolution de la perte de charge de filtres petits plis colmats par larosol submicronique de chlorure de sodium pour deux diffrents taux dhumidit relative : gauche HR=5 % et droite HR20 %.................................................................................................................. 99 Figure 315 : Influence de la gomtrie plane ou plisse dun filtre sur lvolution de sa perte de charge durant son colmatage avec larosol micronique dalumine pour trois taux dhumidit relative : 5-25 %, 94-95 % et 100 % .................................................................................................................................................................. 100 Figure 316 : Influence de la gomtrie plane ou plisse dun filtre sur lvolution de sa perte de charge durant son colmatage avec larosol submicronique de chlorure de sodium pour quatre taux dhumidit relative : 510 %, 34-35 %, 45-52 % et 60 %........................................................................................................................ 101 Figure 317 : Comparaison des masses surfaciques limites de particules dposes sur les filtres plisss en fonction de lhumidit relative du colmatage pour les arosols dalumine et de chlorure de sodium................ 102 Figure 318 : Rapport entre la masse deau adsorbe sur le filtre et la masse darosol collect en fonction de lhumidit relative ( gauche) et du rapport de mlange ( droite) durant les colmatages sur filtres plans et plisss par larosol non-hygroscopique dalumine ........................................................................................... 103 Figure 319 : Rapport entre la masse deau adsorbe sur le filtre et la masse darosol collect en fonction de lhumidit relative ( gauche) et du rapport de mlange ( droite) durant les colmatages de filtres plisss par larosol hygroscopique de chlorure de sodium ................................................................................................. 103 Figure 320 : Rapport entre la masse deau adsorbe sur le filtre et la masse darosol collect en fonction de lhumidit relative entre 5 et 70 % ( gauche) et du rapport de mlange entre 1 et 14 g.kg as -1( droite) durant les colmatages de filtres plisss par larosol hygroscopique de chlorure de sodium ............................................. 104 Figure 321 : Evolutions du rapport de mlange en aval du filtre norm avec celui en amont du filtre en fonction de la masse surfacique de particules dposes dalumine ( gauche) et de chlorure de sodium ( droite), pour diffrents taux dhumidit relative ...................................................................................................................... 104 Figure 322 : Photographies au MEB du dpt de particules la surface de filtres THE plans colmats en air sec : gauche avec de lalumine (200 g.m-2) et droite avec du chlorure de sodium (23 g.m-2) ....................... 106 Figure 323 : Photographies au MEB du dpt de particules de chlorure de sodium en profondeur pour deux filtres colmats deux taux dhumidit relative diffrents : gauche 5 % et droite 45 %........................ 107 Figure 324 : Photographies au MEB du dpt de particules dalumine en surface de deux filtres colmats deux taux dhumidit relative diffrents : gauche 5 % (200 g.m-2) et droite 100 % (200 g.m-2) ............. 107 Figure 325 : Photographies au MEB du dpt en surface de particules de chlorure de sodium de filtres colmats diffrents taux dhumidit relative : en haut gauche 5 % (23 g.m-2), en haut droite 45 % (23 g.m-2) et en bas 60 % (18 g.m-2) ................................................................................................................. 108 Figure 326 : Reprsentation par mthode interfromtrique de lpaisseur dun gteau de particules dalumine ............................................................................................................................................................................ 109 Figure 327 : Photographies dune partie de la surface de deux filtres plisss aprs un colmatage 2,6 cm.s-1, 5 % dhumidit relative et deux masses surfaciques de particules dalumine dposes diffrentes : gauche de 95 g.m-2 et droite de 240 g.m-2 ......................................................................................................................... 112 Figure 328 : Photographies de la surface de deux filtres plisss aprs un colmatage jusqu 240 g.m-2 de particules dalumine, 5 % dhumidit relative et deux vitesses de filtration : gauche de 1,2 cm.s-1 et droite de 2,6 cm.s-1 ........................................................................................................................................................ 113
153
Figure 329 : Photographies dune partie de la surface de deux filtres plisss aprs un colmatage 2,6 cm.s-1, jusqu environ 100 g.m-2 de particules dalumine et deux taux dhumidit relative de lair diffrents : gauche de 5 % et droite 100 % ........................................................................................................................ 113 Figure 330 : Photographies dune partie de la surface de deux filtres plisss aprs un colmatage 2,7 cm.s-1 et 5 % dhumidit relative avec deux arosols diffrents : gauche chlorure de sodium jusqu 70 g.m-2 et droite alumine jusqu 95 g.m-2 ..................................................................................................................................... 114 Figure 331 : Photographies dune partie de la surface de deux filtres plisss aprs un colmatage avec larosol de chlorure de sodium effectu 2,7 cm.s-1 jusqu environ 70 g.m-2 et pour deux taux dhumidit relative diffrents : gauche 5 % et droite 50 % .......................................................................................................... 115 Figure 332 : Photographies de la surface ( gauche) et dune partie de cette surface ( droite) dun filtre pliss aprs un colmatage avec un arosol de chlorure de sodium 2,7 cm.s-1 jusqu environ 57 g.m-2 et un taux dhumidit relative de 70 % ................................................................................................................................ 115 Figure 333 : Photographie dune partie de la surface dun filtre pliss aprs un colmatage avec larosol de chlorure de sodium effectu 2,7 cm.s-1 jusqu environ 110 g.m-2 et un taux dhumidit relative de 79 % (suprieur au point de dliquescence des particules) ......................................................................................... 116 Figure 334 : Evolutions comparatives du coefficient dpuration et de la perte de charge dun filtre pliss durant son colmatage avec un arosol non-hygroscopique dalumine pour diffrents taux dhumidit relative 117 Figure 335 : Photographie de la surface frontale dun filtre pliss aprs son colmatage 95 % dhumidit relative et 2,7 cm.s-1 par larosol dalumine .................................................................................................. 118 Figure 336 : Evolutions comparatives du coefficient dpuration et de la perte de charge dun filtre pliss durant son colmatage avec larosol hygroscopique de chlorure de sodium pour diffrents taux dhumidit relative ................................................................................................................................................................ 119 Figure 337 : Synthse des volutions des coefficients dpuration des filtres plisss colmats diffrents taux dhumidit relative et diffrents degrs de colmatage par les arosols dalumine et de chlorure de sodium..... 120 Figure 338 : Evolution de la perte de charge de deux filtres plisss pendant et aprs leur colmatage jusqu 15 g.m-2 avec larosol de chlorure de sodium deux taux dhumidit relative diffrents de 5 et 46 % ............ 122 Figure 339 : Evolution de la perte de charge dun filtre pliss pendant et aprs son colmatage jusqu 96 g.m-2 avec larosol dalumine 100 % dhumidit relative ....................................................................................... 122 Figure 340 : Evolutions de lhumidit relative de lair et de la perte de charge dun filtre plan pendant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium 5 % dHR, puis aprs un pic 55 % dHR......................... 123 Figure 341 : Evolutions de lhumidit relative de lair et de la perte de charge dun filtre plan pendant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium 5 % dHR, puis aprs un pic 75 % dHR......................... 124 Figure 342 : Evolutions de lhumidit relative de lair et de la perte de charge dun filtre plan pendant son colmatage avec larosol dalumine 5 % dHR, puis aprs le maintien du dbit dair 95 % dHR.............. 124 Figure 343 : Evolutions de lhumidit relative de lair et de la perte de charge dun filtre pliss pendant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium 50 % dHR, puis aprs maintien dun dbit dair 5 % dHR ............................................................................................................................................................................ 125 Figure 344 : Evolutions de lhumidit relative de lair et de la perte de charge dun filtre pliss pendant son colmatage avec larosol dalumine 100 % dHR, puis aprs maintien dun dbit dair 15 % dHR .......... 126 Figure 41 : Evolution temporelle de la rsistance spcifique de gteaux de particules dalumine forms en air sec durant leur exposition un dbit dair (7,0 cm.s-1) diffrents taux dhumidit relative ............................ 129 Figure 42 : Evolution temporelle de la rsistance spcifique de gteaux de particules de chlorure de sodium forms en air sec durant leur exposition un dbit dair (7,0 cm.s-1) diffrents taux dhumidit relative ...... 129 Figure 43 : Evolution des valeurs lquilibre des rsistances spcifiques des gteaux de particules de chlorure de sodium en fonction de lhumidit relative de lair........................................................................... 130 Figure 44 : Influence de la masse de particules dposes sur le filtre (14 et 30 g.m-2) sur lvolution de la rsistance spcifique de gteaux de particules de chlorure de sodium exposs un flux dair humide 53 et 55 % dHR.......................................................................................................................................................... 131 Figure 45 : Influence de lhumidit relative de lair (46,5 et 57 % dHR) sur lvolution de la rsistance spcifique de gteaux constitus de la mme masse de particules de chlorure de sodium (30 g.m-2)................. 131 Figure 46 : Evolutions temporelles et courbes dajustement des rsistances spcifiques des gteaux de particules exposs des dbits dair diffrents taux dhumidit relative : gauche dalumine et droite de chlorure de sodium.............................................................................................................................................. 134 Figure 47 : Comparaison entre les valeurs calcules et les valeurs exprimentales de la perte de charge dun filtre durant son colmatage avec larosol dalumine diffrents taux dhumidit relative .............................. 135
154
Figure 48 : Comparaison entre les valeurs calcules et les valeurs exprimentales de la perte de charge dun filtre durant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium diffrents taux dhumidit relative infrieurs au point de dliquescence ................................................................................................................................... 135 Figure 49 : Rsistances spcifiques exprimentales et calcules pour un gteau de particules de chlorure de sodium en fonction de lhumidit relative du colmatage..................................................................................... 136 Figure 410 : Influence de la dure de filtration sur lvolution de la perte de charge dun filtre plan colmat 39 % dhumidit relative avec larosol de chlorure de sodium et calcule partir du modle........................ 137 Figure 411 : Comparaison de lvolution de la perte de charge calcule et exprimentale dun filtre petits plis durant son colmatage en air sec avec larosol micronique dalumine diffrentes vitesses de filtration . 138 Figure 412 : Comparaison de lvolution de la perte de charge calcule et exprimentale dun filtre petits plis durant son colmatage en air sec avec larosol submicronique de chlorure de sodium diffrentes vitesses de filtration.......................................................................................................................................................... 139 Figure 413 : Comparaison de lvolution de la perte de charge calcule et exprimentale dun filtre petits plis durant son colmatage avec larosol dalumine la vitesse nominale de filtration (2,6 cm.s-1) et diffrents taux dhumidit relative ...................................................................................................................................... 140 Figure 414 : Comparaison de lvolution de la perte de charge calcule et exprimentale dun filtre petits plis durant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium la vitesse nominale de filtration (2,7 cm.s-1) et diffrents taux dhumidit relative infrieurs au point de dliquescence ......................................................... 140 Figure 415 : Evolution calcule de la surface de filtration dun filtre pliss durant son colmatage avec larosol dalumine diffrents taux dhumidit relative et diffrentes vitesses de filtration : en haut gauche 1,2 cm.s-1, en haut droite 2,6 cm.s-1 et en bas entre 5,0 et 5,2 cm.s-1 ................................................................ 142 Figure 416 : Evolution calcule de la surface de filtration dun filtre pliss durant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium diffrents taux dhumidit relative et 2,7 cm.s-1 ........................................ 143 Figure 417 : Modle dajustement de lvolution de la surface de filtration dun filtre pliss durant son colmatage avec larosol dalumine diffrentes vitesses de filtration et pour deux taux dhumidit relative : gauche 5 % et droite 95 % ......................................................................................................................... 144 Figure 418 : : Modle dajustement de lvolution de la surface de filtration dun filtre pliss durant son colmatage avec larosol de chlorure de sodium 2,7 cm.s-1 et pour diffrents taux dhumidit relative ......... 144
155
LISTE DES TABLEAUX

Tableau 11: Normes utilises dans le secteur nuclaire franais pour la mesure de lefficacit de filtres THE.. 5 Tableau 12 : Classification NF EN 1822 des filtres HEPA (Bouilloux, 2006) ..................................................... 5 Tableau 13 : Valeurs exprimentales des constantes A, B et C pour le calcul du facteur de Cunningham selon Kim et al. (2005) ................................................................................................................................................... 11 Tableau 14 : Rgime dcoulement en fonction du nombre de Reynolds de particules ...................................... 11 Tableau 15 : Influence de divers paramtres intrinsques larosol, au filtre et la filtration, sur lefficacit de capture par diffusion, interception et impaction inertielle (Thomas, 2001)..................................................... 13 Tableau 16 : Temps de croissance dune goutte forme par nuclation sur une particule de NaCl (Rogers et Yau, 1989) ............................................................................................................................................................. 44 Tableau 17 : Tests de rupture mcanique de filtres THE sous humidit (Smith et al., 1993) ............................. 50 Tableau 18 : Evolution de la perte de charge (P), de la rsistance mcanique (Rm) et de lefficacit (CE) dun filtre THE pliss vierge hydrofug soumis un air humide, satur ou sursatur ................................................. 53 Tableau 19 : Influence de lhumidit de lair sur la perte de charge (P) et la rsistance mcanique (Rm) dun filtre pliss pr-colmat larosol atmosphrique.............................................................................................. 53 Tableau 110 : Influence de la nature de larosol de colmatage et de lhumidit de lair sur lvolution de la perte de charge (P) dun filtre plan THE hydrofug .......................................................................................... 53 Tableau 21 : Donnes fournisseur (AGP) de la composition chimique de la poudre dalumine utilise (%)..... 60 Tableau 22 : Grandeurs caractristiques des distributions granulomtriques des arosols tudis en air sec . 68 Tableau 23 : Etude de la stabilit du diamtre de larosol de chlorure de sodium dans le temps.................... 70 Tableau 24 : Qualification de la ligne de prlvement de lAPS sous humidit ................................................. 70 Tableau 25 : Qualification de la ligne de prlvement du SMPS sous humidit................................................. 71 Tableau 26 : Caractrisation granulomtrique de larosol dalumine sous humidit ...................................... 71 Tableau 27 : Caractrisation granulomtrique de larosol de chlorure de sodium sous humidit................... 73 Tableau 28 : Dtermination de la masse volumique des particules de chlorure de sodium aprs leur dliquescence ........................................................................................................................................................ 75 Tableau 29 : Caractrisation granulomtrique de larosol duranine sous humidit....................................... 75 Tableau 210 : Grandeurs caractristiques des filtres tests ............................................................................... 77 Tableau 211 : Principales caractristiques physiques du medium filtrant test................................................. 78 Tableau 212 : Dtermination du rgime dcoulement travers le filtre plan en fonction de la vitesse de filtration ................................................................................................................................................................ 79 Tableau 213 : Caractrisation araulique du medium filtrant vierge ................................................................ 79 Tableau 214 : Gamme dtude pour la vitesse de filtration, la temprature et lhumidit relative de lair, lors des essais de colmatage ........................................................................................................................................ 84 Tableau 215 : Dures caractristiques des colmatages...................................................................................... 84 Tableau 31 : Transfert de masse durant lexposition dun filtre vierge un dbit dair humide ....................... 88 Tableau 32 : Epaisseurs des gteaux de particules dalumine et de chlorure de sodium mesures par interfromtrie et compacits associes calcules.............................................................................................. 110 Tableau 33 : Comparaison des rsistances spcifiques exprimentales et thoriques des gteaux de particules dalumine diffrents taux dhumidit relative .................................................................................................. 111 Tableau 34 : Comparaison des rsistances spcifiques exprimentales et thoriques des gteaux de particules de chlorure de sodium diffrents taux dhumidit relative............................................................................... 111 Tableau 35 : Influence de la nature hygroscopique de larosol sur lvolution de la perte de charge (P), sur linfluence de la vitesse de filtration (U f ) et sur le coefficient dpuration (CE) dun filtre THE petit plis durant son colmatage sous humidit .............................................................................................................................. 127 Tableau 41 : Coefficients dajustement a et b pour les particules dalumine et de chlorure de sodium en fonction de lhumidit relative ............................................................................................................................ 134 Tableau 42 : Coefficients dajustement de lvolution de la surface de filtration dun filtre pliss colmat avec les arosols dalumine et de chlorure de sodium ................................................................................................ 143
156
REFERENCES
Alloul-Marmor, L. (2002) Rentranement par coulement dair dune contamination particulaire dpose sur une surface, application au cas dun tas de poudre. Thse de doctorat de lUniversit de Paris XII. Ariman, T., Helfritch, D. (1977) How relative humidity cuts pressure drop in fabric filters. Filtration & Separation. March/April, pp 127-130. Artous, S. (2005) Dfinition des caractristiques techniques, ralisation et qualification du banc dessais CATFISH. Mmoire de Chimie Industrielle Gnie des Procds, CNAM PARIS. Artous, S., Bouilloux, L., Norvez, O. (2005) CATFISH Une installation ddie au colmatage des filtres THE petits plis sous humidit. 21me Congrs Franais sur les Arosols, Paris. Bau, S. (2003) Elments de physique et de caractrisation des arosols. Revue bibliographique. Rapport INRS/MP/LMA/06-01. Bergman W, Taylor, R. D., Miller, H. H. (1978) Enhanced filtration program at Lawrence Livermore Laboratory ; a progress report. 15th DOE/NRC Nuclear Air Cleaning Conference. Biskos, G., Malinowski, A., Russell, L. M., Buseck, P. R., Martin, S. T. (2006) Nanosize effect on the deliquescence and efflorescence of sodium chloride particles. Aerosol Science and Technology, 40, pp 97106. Bonnevie-Perrier, J. C. (2008) Etude du comportement des arosols microbiens dans les filtres des rseaux de ventilation du btiment. Thse de doctorat de l'Universit de Nantes. Bouilloux, L. (2006) Filtres Trs Haute Efficacit (THE). Fiche technique de la base BADORIS relative une barrire de scurit (BTS), INERIS. Bouilloux, L., Artous, S., Laborde, J. C., Norvez, O. (2003) Modlisation du colmatage des filtres THE industriels par des arosols solides. 19me Congrs Franais sur les Arosols, Paris. Briand, A., Laborde, J. C., Mocho, V. M. (1998) Influence de la vitesse de filtration sur le colmatage de filtres THE plisss pour diffrents types darosols. 14me Congrs Franais sur les Arosols, Paris. Brown, A. S., Yardley, R. E., Quincey, P. G., Butterfield, D. M. (2006) Studies of the effect of humidity and other factors on some different filter materials used for gravimetric measurements of ambient particulate matter. Atmpospheric Environment, 40, pp 4670-4678. Brutt, M. (2007) B- Instrumentation en microscopie interfromtrique pour la mtrologie des matriaux semi-conducteurs. Rapport dactivit de lInstitut dElectronique du Solide et des Systmes de Strasbourg 2003-2007. Butt, H. J., Kappl, M. (2009) Normal capillary forces. Advances in Colloid and Interface Science, 146, pp 48-60. Call, S. (2000) Etude des performances des media filtrants utiliss en dpoussirage industriel. Thse de doctorat de lInstitut National Polytechnique de Lorraine. Call-Chazelet, S., Artous, S., Joubert, A., Thomas, D., Bouilloux, L., Remy, J.F. (2008 a) Study of pressure drop and aerosol penetration during clogging of mini-pleated air filters. 10th World Filtration Congress, Leipzig. Call-Chazelet, S., Thomas, D., Vallires, C. (2008 b) Filtration sous humidit 3me rapport. Rapport LSGC-SISYPHE R-08/3. Charvet, A. (2008) Filtration d'arosols liquides par un filtre fibres plac en position horizontal. Thse de doctorat de l'Universit de Savoie. Chay, E., Chen, D. R. (2004) Relative humidity effect on the filter loading characteristics. 9th World Filtration Congress, Nouvelle Orleans. Coelho, M. C., Harnby, N. (1978) The effect of humidity on the form of water retention in a powder. Powder Technology, 20, pp 197-200. Contal, P., Simao, J., Thomas, D. Frising, T., Call, S., Appert-Collin, J. C., Bmer, D. (2004) Clogging of fibre by submicron droplets. Phenomena and influence of operating conditions. Aerosol Science, 35, pp 263-278. Davies, C. N. (1973) Air filtration. Academic Press, London, New York.
REFERENCES
157
Del Fabbro, L. (2001) Modlisation des coulements dair et du colmatage des filtres plisss par des arosols solides. Thse de doctorat de lUniversit Paris XII. Ebert, M., Inerle-Hof, M., Weinbruch, S. (2002) Environmental scanning electron microscopy as a new technique to determine the hygroscopic behaviour of individual aerosol particles. Atmospheric Environment, 36, pp 5909-5916. Endo, Y., Chen, D. R., Pui, D. Y. H. (2001) Air and water permeation resistance across dust cakes on filters-effects of particle polydispersity and shape factor. Powder Technology, 118, pp 24-31. Foster, M., Ewing, G. E. (1999) An infrared spectroscopic study of water thin film on NaCl (100). Surface Science, 427-428, pp 102-106. Franklin, H., Knutson, E. O., Hinchliffe, L. E. (1976) A humidity effect in the flow resistance of loaded fibrous filters. Atmospheric Environment, 10, pp 911-912. Frising, T. (2004) Eude de la filtration des arosols liquides et de mlanges darosols liquides et solides. Thse de doctorat de lInstitut National Polytechnique de Lorraine. Geryes, T. (2009) tude exprimentale et numrique de la dgradation de la mesure nuclaire darosols radioactifs prlevs avec des filtres de surveillance. Thse de doctorat de lUniversit Paris XII. Gougeon, R. (1994) Filtration des arosols liquides par les filtres fibres en rgimes dinterception et dinertie. Thse de doctorat de lUniversit Paris XII. Gregory, W. S., Martin, R.A., Smith, P. R., Leslie, Fenton, D. E. (1983) Response of HEPA filters to simulated accident conditions. 17th DOE Nuclear Air Cleaning Conference. Gupta, A., Novick, V. J., Biswas, P., Monson, P. R. (1993) Effect of humidity and particle hygroscopicity on the mass loading capacity of high efficiency particulate air (HEPA) filter. Aerosol Science and Technology, 19, pp 94-107. Gupta, T., Demokritou, P., Koutrakis, P. (2004) Effects of physicochemical properties of ultrafine particles on the performance of an ultrafine particle concentrator. Aerosol Science and Technology, 38(S2), pp 37-45. Hajra, M. G., Mehta, K., Chase, G. G. (2003) Effects of humidity, temperature, and nanofibers on drop coalescence in glass fiber media. Separation and Purification Technology, 30, pp 79-88. Hinds, W. C. (1982) Aerosol technology Properties, behaviour and measurement of airbone particles. John Wiley, pp 141-149. Jeon, K. J., Jung, Y. W. (2004) A simulation study on the compression behaviour of dust cakes. Powder Technology, 141, pp 1-11. Jokiniemi, J. (1990) The effect of airbone hygroscopic matter on aerosol behaviour in severe nuclear power plant accidents. Technical Research Centre of Finland, Publication 59. Juda, J., Chrosciel, S. (1970) Ein theoretisches Modell der Druckverlusthhung beim Filtrationsvorgang. Staub Reinhaltung der Luft, 5, pp 196-198. Kanaoka, C., Hiragi, S. (1990) Pressure drop of air filter with dust load. Journal of Aerosol Science, 21, pp 127-137. Krmer, L., Pschl, U., Niessner, R. (2000) Microstructural rearrangement of sodium chloride condensation aerosol particles on interaction with water vapor. Journal of Aerosol Science, 6, pp 673-685. Kuwabara, B. S. (1959) The forces experienced by randomly distributed parallel circular cylinders or spheres in a viscous flow at small Reynolds numbers. Journal of the Physical Society of Japan, 14, 4, pp 527-532. Laborde, J.C. (2000) Etat de lart sur le comportement des filtres THE soumis des contraintes dhumidit dair leve. Rapport dtude IRSN/SERAC/LECEV/00-16. Laborde, J. C., Del Fabbro, L., Mocho, V. M., Ricciardi, L. (2002) Contribution to the modelling of industrial pleated filters clogging by solid particles. Workshop on particle loading and filtration kinetics in fibrous aerosol, University of Karlsruhe. Lee, K. W., Liu, B. Y. H. (1982) Theoretical study of aerosol filtration by fibrous filter. Aerosol Science and Technology, 1, pp 147-161. Leinert, S., Wiedensohler, A. (2008) A DMA and APS based technique for measuring aerodynamic hygroscopic growth factors of micrometer-size aerosol particles. Aerosol Science, 39, pp 393-402.
REFERENCES
158
Letourneau, P., Mulcey, P, Vendel, J. (1990) Aerosol penetration inside HEPA filtration media. 21st DOE/NRC Nuclear Air Cleaning Conference. Liew, T. P., Conder, J. R. (1985) Fine mist filtration by wet filters I. liquid saturation and flow resistance of fibrous filters. Journal of Aerosol Science, 16, 6, pp 497-509. Lorimier, C. (2005) Traitement combin de composs organiques volatils et de particules sur mdias fibreux - Applications au traitement de l'air. Thse de doctorat de l'Universit de Nantes. Melis, S., Querre, P., Ricciardi, L. (2008) Modles physiques du code SYLVIA. Rapport IRSN/DPAM/SEMIC-2008-020. Merlin, P., Artous, S., Laborde, J.C., Mocho, V. M. (2000) Influence de la vitesse de filtration sur le colmatage en milieu gazeux d'un mdium filtrant plan par des arosols solides. 16me Congrs Franais sur les Arosols. Miguel, A. F. (1998) Airflow through porous screens: from theory to practical considerations. Energy and Buildings, 28, pp 63-69. Miguel, A. F. (2003) Effect of air humidity on the evolution of permeability and performance of a fibrous filter during loading with hygroscopic and non-hygroscopic particles. Journal of Aerosol Science, 34, pp 783-99. Mikailov, E. F., Vlasenko, S. S., Krmer, L., Niessner, R. (2001) Interaction of soot aerosol particles with water droplets: influence of surface hydrophilicity. Journal of Aerosol Science, 32, pp 697-711. Mocho, V. M. (2005) Mesure du coefficient dpuration dun filtre THE selon la norme dessais NF X 44011. Mode opratoire dessais, rapport IRSN/DSU/SERAC/LECEV/MOP-06. Mocho, V. M. (2007) Rsultats des essais exploratoires et proposition dun programme dessais raliser dans le cadre du sous-programme 2 du PIC Filtration. Rapport IRSN/DSU/SERAC/LECEV/07-25. Mocho, V. M., Lelandais, T. (2008) Etat davancement du sous-programme 2 du PIC filtration : influence du colmatage et dune fuite sur le coefficient dpuration de filtres THE, en fonction de la granulomtrie et du dbit de filtration. Rapport IRSN/DSU/SERAC/LECEV/08-38. Mocho, V. M., Ouf, F. X. (2009) Influence de diffrents paramtres sur le colmatage des filtres THE industriels par les arosols forms en cas de feux de matriaux solides. 24me Congrs Franais sur les Arosols, Paris. Nishioka, G. M. (1990) Adsorption/Desorption of water on glass fiber surfaces. Journal of Non-Crystalline Solids, 120, pp 34-39. Normann, B. (1987) The effects of high relative humidities on HEPA filter media. 19th DOE/NRC Nuclear Air Cleaning Conference. Norme NF X 44-011 (1972) Mthode de mesure de lefficacit des filtres au moyen dun arosol duranine (fluorescine). Norme dessais. Novick, V. J., Monson, P. R., Ellison, P. E. (1992) The effect of solid particle mass loading on the pressure drop of HEPA filters. Journal of Aerosol Science, 23, 6, pp 657-665. Payatakes, A. C. (1976) Model of the dynamic behaviour of a fibrous filter. Application to the case of pure interception during period of hindered growth. Powder Technology, 14, pp 267-278. Payet, S. (1991) Etude de la performance de filtres fibres lors de la filtration darosols liquides ou solides submicroniques. Thse de doctorat de lUniversit Paris XII. Pnicot, P., Thomas, D., Contal, P., Leclerc, D., Vendel, J. (1999) Clogging of HEPA fibrous filters by solid and liquid aerosol particles: an experimental study. Filtration & Separation, March 1999, pp 59-64. Pnicot-Bauge, P. (1998) Etude de la performance de filtres fibres lors de la filtration darosols liquides ou solides submicroniques. Thse de doctorat de lInstitut National Polytechnique de Lorraine. Pradel, J., Brion, J. (1970) Mthode dessais des filtres haute efficacit par arosol duranine. Thermique et Araulique 01. Raynor, P.C., Leith, D. (2000) The influence of accumulated liquid on fibrous filter performance. Journal of Aerosol Science 31, 1, pp 19-34. Renoux, A., Boulaud, D. (1998) Les Arosols - Physique et Mtrologie. Lavoisier Technique et documentation. Ricketts, C. I., Ruedinger, V., Wilhelm, J. G. (1987) HEPA-filter behaviour under high humidity airflows. 19th DOE/NRC Nuclear Air Cleaning Conference.
REFERENCES
159
Ricketts, C. I., Ruedinger, V., Wilhelm, J. G. (1989) The flow resistance of HEPA filters in supersaturated airstreams. 20th DOE/NRC Nuclear Air Cleaning Conference. Ricketts, C. I., Schneider, M., Wilhelm, J.G. (1991) Mathematical models for changes in HEPA filter pressure drop caused by high air humidity. 21st DOE/NRC Nuclear Air Cleaning Conference. Ristovski, Z. D., Morawska, L., Hitchins, J., Barron, W. (1998) Influence of the sheath air humidity on the SMPS measurements of hygroscopic aerosols. Journal of Aerosol Science, 29, 1, pp S327-S328. Rogers, R. R., Yau, M. K. (1989) A short course in cloud physics. Third Edition, PERGAMON PRESS. Seinfeld, J. H. (1986) Atmospheric chemistry and physics of air pollution. John Wiley and Sons. Sjogren, S., Gysel, M., Weingartner, E., Balensperger, U., Cubison, M. J., Coe, H., Zardini, A. A., Marcolli, C., Krieger, U. K., Peter, T. (2007) Hygroscopic growth and water uptake kinetics of two-phase aerosol particles consisting of ammonium sulphate, adipic and humic acid mixtures. Journal of Aerosol Science, 38 pp 157-171. Smith, P. R., Leslie, I. H., Hensel, E. C., Schultheis, T. M., Walls, J. R. (1993) Structural testing of salt loaded HEPA filters WIPP. 22nd DOE/NRC Nuclear Air Cleaning and Treatment Conference. Svenningsson, B., Hansson, H. C., Martinsson, B., Wiedensohler, A., Swietlicki, E., Cederfelt, S. I., et al. (1997) Cloud droplet nucleation scavenging in relation to the size and hygroscopic behaviour of aerosol particles. Atmospheric Environment, 31, 16, pp 2463-2475 Tang, I. N. (2000) Phase transformation and growth of hygroscopic aerosols. Aerosol Chemical Processes in the Environment, Chapter 4, pp 61-80. Thomas, D (2001) Etude de la filtration des arosols par des filtres fibres. Habilitation Diriger des Recherches de lUniversit Henri Poincar de Nancy. Thomas, D., Pnicot, P., Contal, P., Leclerc, D., Vendel, J. (2001) Clogging of fibrous filters by solid aerosol particles Experimental and modelling study. Chemical Engineering Science, 56, pp 3549-3561. Tsilingiris, P. T. (2008) Thermophysical and transport properties of humid air at temperature between 0 and 100 C. Energy Conversion and Management, 49, pp 1098-1110. Vendel, J., Letourneau, P. (1995) Effect of humidity on the filter pressure drop. 23rd DOE/NRC Nuclear Air Cleaning and Treatment Conference. Walsh, D. C. (1996) Recent advances in the understanding of fibrous filter behaviour under solid particle load. Filtration and Separation, June 1996, pp 501-505. Weingartner, E., Baltensperger, U., Burtscher, H. (1995) Growth and structural changes of combustion aerosols at high relative humidity. Journal of Aerosol Science, 26, 1, pp 667-668. Witschger, O., Wrobel, R., Fauvel, S., Basso, G., Gensdarmes, F. (2002) Dtermination exprimentale de facteurs de forme dynamique par comparaison des techniques coulter et impacteur en cascade. 18me Congrs Franais sur les Arosols, Paris.
REFERENCES
160
LISTE DES PUBLICATIONS ET DES COMMUNICATIONS
2008 Joubert, A., Laborde, J. C., Artous, S., Bouillloux, L., Chazelet, S., Thomas, D. Influence de lhumidit sur le comportement araulique des filtres plisss Trs Haute Efficacit. 23me Congrs Franais sur les Arosols, 16-17 janvier 2008. Call-Chazelet, S., Artous, S., Joubert, A., Thomas, D., Bouilloux, L., Remy, J. F. Study of pressure drop and aerosol penetration during clogging of mini-pleated air filters. 10th World Filtration Congress, April 14-18 2008, Leipzig. Joubert, A. (2008) Premiers enseignements relatifs l'influence de l'humidit sur le comportement araulique des filtres plisss trs haute efficacit. Salles Propres n55. 2009 Joubert, A., Laborde, J. C., Bouillloux, L., Thomas, D., Chazelet, S. Influence de lhumidit sur la filtration Trs Haute Efficacit dun arosol non-hygroscopique : cas dun filtre plan et dun filtre petits plis. 24me Congrs Franais sur les Arosols, 14-15 janvier 2009. Joubert, A., Laborde, J. C., Bouillloux, L., Thomas, D., Chazelet, S. Experimental results and modelling of the clogging of pleated fibrous filters in presence of humidity. European Aerosol Conference, September 6-11 2009, Karlsruhe. Joubert, A., Laborde, J. C., Bouillloux, L., Thomas, D., Chazelet, S. Effect of air humidity on the clogging of mini-pleated and plane HEPA filters by hygroscopic and non-hygroscopic particles. Filtech, October 13-15 2009, Wiesbaden. A venir Joubert, A., Laborde, J. C., Bouillloux, L., Thomas, D., Chazelet, S. Influence de lhumidit sur le colmatage de filtres THE petits plis par des arosols hygroscopique et non-hygroscopique. 25me Congrs Franais sur les Arosols, 13-14 janvier 2010.
161
ANNEXES
ANNEXE I Modlisation de la filtration en surface pour un arosol monodispers et un arosol polydispers ....................................................................................................................................................... 162 ANNEXE II Phnomne dadsorption ............................................................................................................ 165 ANNEXE III Modlisation de la croissance dun arosol hygroscopique en fonction de lhumidit ........ 167 ANNEXE IV Qualification du dbitmtre ultrasons .................................................................................. 168 ANNEXE V Diamtres statistiques des particules ......................................................................................... 170 ANNEXE VI Prlvement isocintique ........................................................................................................... 171 ANNEXE VII Facteur de forme dynamique de larosol dalumine............................................................ 173 ANNEXE VIII Comparaison des distributions granulomtriques des arosols tudis avec une loi log normale .............................................................................................................................................................. 174 ANNEXE IX Statistiques et incertitudes ........................................................................................................ 176
ANNEXES
162
ANNEXE I Modlisation de la filtration en surface pour un arosol monodispers et un arosol polydispers

Novick (1992) considre que la perte de charge du filtre rsulte de deux contributions : la perte de charge du filtre vierge seul P0 , la perte de charge due au dpt PG .
Ce modle suppose que la perte de charge due aux particules pntrant lintrieur du filtre est ngligeable. De plus, lauteur considre que la compacit du dpt qui se forme est constante et indpendante de lpaisseur du gteau. Ainsi la perte de charge du filtre scrit :
P = P0 + PG
(AI1)
La perte de charge travers le gteau de particules provient de la force de trane agissant sur chaque particule individuelle composant le gteau. En distinguant la vitesse interstitielle entre les particules et la vitesse superficielle, la perte de charge travers le gteau de particules scrit : U PG = FD . i .e g (AI2) Uf
FD est la somme de toutes les forces de trane agissant sur chaque particule par unit de volume du gteau de particules. U i est la vitesse interstitielle relie la vitesse superficielle U f par la compacit du gteau selon lquation : U f = U i . g
(AI3) En rgime de Stokes, la force de trane agissant sur une particule de forme quelconque formant le gteau est donne par lquation (Endo et al., 1998) :
Fd = 3..d ev ..U i
avec d ev le diamtre quivalent en volume de larosol.
(AI4)
Pour dfinir la somme de chaque force de trane agissant sur les particules FD , il faut tenir compte du fait que les particules sont en contact avec leurs voisines. Quels que soient les auteurs (Novick et al., 1992, Endo et al., 2001, Gupta et al., 1993), la prise en compte de la proximit des particules les unes par rapport aux autres passe par la cration dun facteur dpendant de la porosit du gteau. Endo et al. (1998) dfinissent ainsi une fonction de vide g et expriment la force totale de trane selon
( )
ev
lexpression :
+
FD =
F .( ).n .f (d ).d(d )
d g t ev
(AI5)
avec n t le nombre total de particules par unit de volume du gteau de particules. La relation entre la porosit et le nombre de particules par unit de volume n t scrit :
+
g = 1
6 d
3 ev .n t .f
(d ev ).d(d ev )
(AI6)
Arosol monodispers sphrique Dans le cas o larosol est monodispers et sphrique, la force totale de trane sexprime selon lexpression :
FD = Fd . g .n t
La force de trane agissant sur une particule sphrique scrit :
( )
(AI7) (AI8)
Fd = 3..d p .U i
ANNEXES
163
La relation entre la porosit g et le nombre de particules par unit de volume du gteau de particules scrit :
g = 1 .d 3 (AI9) p .n t 6 Ainsi, lquation (AI2) exprimant la perte de charge travers le gteau de particules scrit : 18 g .(1 g ) .e g .U f PG = (AI10) 2 2 g dp
( )
Lpaisseur du gteau de particules sexprime en fonction de la masse de particules dposes sur le filtre selon lquation : ms eg = (AI11) p .(1 g ).Sf En intgrant lquation (AI11) lquation (AI10) et en ajoutant le coefficient de Cunningham, la perte de charge travers le gteau de particules scrit : 18 g m .U PG = 2 s f (AI12) 2 Sf g d p . p .Cu d p
( )
( )
Ainsi, la perte de charge dun filtre THE durant son colmatage par un arosol solide sexprime sous la forme :
P = K1..U f + K 2
m S .U f Sf
(AI13)
avec K 2 la rsistance spcifique du gteau de particules. Kozeny et Carman ont propos une expression pour la fonction de vide g gale :
( )
( g ) =
2h k . 1 g g
(AI14)
avec h k la constante de Kozeny qui est gale 4,8 pour des sphres et 5,0 pour des particules de formes irrgulires selon Novick et al. (1992). Ainsi, la rsistance spcifique dun gteau form de particules monodisperses et sphriques selon Kozeny et Carman scrit :
K2 =
Une autre expression empirique de Gupta et al. (1993) : g = g
( ) . .Cu (d ).d (g ) est propose

36..h k . 1 g
3 p p 2 g p
(AI15) par Rudnick and First (1978), cit par
( )
3 + 2.(1 g )
3 5 3
Ces deux expressions de g ncessitent la connaissance de la porosit du gteau qui est un paramtre exprimental trs difficile dterminer. Arosol polydispers suivant une loi log normale La fonction de distribution dune particule suivant une loi log normale scrit :
( )
3 4,5.(1 g )
+ 4,5.(1 g )
3.(1 g ) 2
(AI16)
f ln d p =
ln d ln d 1 p g ,n exp 2 2 ln 2 ln g g
(AI17)
avec d g , n le diamtre gomtrique moyen de la distribution en nombre (ou encore le diamtre mdian en nombre). Dans le cas o larosol suit une loi de distribution log normale, la force totale de trane sexprime selon lexpression :
ANNEXES
164
FD =
F .( ).n .f (ln d ).d(ln d )

d g t ev ev
(AI18)
qui peut se simplifier en considrant la relation mathmatique suivante (Endo et al., 2001) :
+
ln d ln d p g ,n exp 2 2 ln 2 ln g g dk p
k2 d(ln d ) = exp . + ln 2 g k . ln d p g , n 2
(AI19)
Ainsi, lquation (AI18) scrit :

FD = 3... Uf 1 . g .n t .d ev,g . exp ln 2 g g 2
( )
(AI20)
avec dev , g le diamtre gomtrique moyen de la distribution avec les diamtres quivalents en volume et le facteur de forme dynamique de larosol. La relation entre la porosit et le nombre de particules par unit de volume n t scrit :
+
g = 1
6 .d
3 ev .n t .f
(ln d ev ).d(ln d ev )
(AI21)
Daprs la relation mathmatique (AI19), la porosit peut scrire :

9 g = 1 .n t . exp 3 ln dev,g + ln 2 g 6 2
(AI22)
En substituant les quations (AI20) et (AI22) dans lquation (AI2) la perte de charge travers le gteau de particules sexprime selon lquation suivante : 18( g )( . 1 g ) .U f .e g . PG = (AI23) 2 2 g d ev,g . exp(4 ln 2 g ) En intgrant lquation (AI11) lquation (AI23) et en ajoutant le coefficient de Cunningham, la perte de charge travers un gteau form de particules non-sphriques suivant une loi log-normale scrit : 18 g m .U . ~ 2 s f PG = (AI24) 2 2 Sf d ev,m . p .Cu. exp( 4 ln g ) g
( )
La rsistance spcifique du gteau de particules sexprime donc par la relation : K2 = g g

2
( )
d ev ,g
18. . p .Cu. exp(4 ln 2 g )
(AI25)
Le diamtre gomtrique de la distribution en volume est reli au diamtre mdian par la relation : ~ d ev ,g = d ev ,m . exp( 3,5 ln 2 g ) (AI26) Ainsi, la rsistance spcifique du gteau de particules scrit : g 18. K2 = ~ 2 2 g d ev,m . p .Cu. exp(3 ln 2 g )
( )
(AI27)
En considrant la fonction de vide g propose par Kozeny et Carman, la rsistance spcifique du gteau de particules a pour expression : K2 = 36h k .(1 g ) g
3
( )
. ~ 2 dev,m . p .Cu. exp(3 ln 2 g )
(AI28)
ANNEXES
165
ANNEXE II Phnomne dadsorption

Ladsorption est un phnomne tout fait gnral qui se produit chaque fois quun gaz ou un liquide est en contact avec un solide ; celui-ci est retenu par les atomes superficiels du solide et se concentre sa surface. Le phnomne inverse, par lequel les molcules adsorbes sur une surface sen dtachent, notamment sous laction de llvation de la temprature, ou de la baisse de pression, se nomme la dsorption. Deux types de forces sont responsables des interactions qui peuvent stablir entre le solide adsorbant et le fluide adsorbable et conduisent traditionnellement distinguer deux types dadsorption : ladsorption physique ou physisorption : elle met en jeu des liaisons faibles, du type forces de van der Waals, analogues celles qui sont impliques lors dune liqufaction. Elle se produit bien avant que le gaz natteigne une pression gale sa pression de vapeur saturante, des tempratures assez basses et voisines du point dbullition de la phase adsorbe. Elle est en gnral rversible et on peut la comparer au dpt de bue sur une paroi froide. Lquilibre est obtenu lorsque les vitesses dvaporation et de condensation sont gales. Ladsorption physique est donc favorise par une baisse de la temprature ; ladsorption chimique ou chimisorption : elle met en jeu des nergies de liaison importantes et saccompagne dune profonde modification de la rpartition des charges lectroniques des molcules adsorbes ; les forces mises en jeu sont du mme type que celles qui sont impliques lors de la formation des liaisons chimiques. Elle est souvent irrversible (ou difficilement rversible) et engendre une couche monomolculaire. En gnral, ladsorption est un phnomne exothermique qui diminue si la temprature augmente et la dsorption un phnomne endothermique. Forme gnrale des isothermes de sorption Les isothermes dadsorption/dsorption prsentent en gnral trois zones, visualises dans le cas de la sorption de leau, sur la figure ci-dessous, chacune correspondant un mode de fixation particulier de leau sur le produit : zone1 : constitution dune monocouche molculaire la surface du produit. Elle est caractristique de laction des forces de Van der Waals entre les groupements hydrophiles et les molcules deau. Ladsorption des molcules deau se fait progressivement jusqu constituer une monocouche recouvrant toute la surface externe des pores du produit. Leau est dans un tat rigide en raison de limportance des forces de liaisons entre les molcules deau et la surface. Le passage la zone suivante seffectue quand toute la surface est sature ; zone 2 : adsorption des molcules sur la monocouche initiale. Lisotherme est linaire dans cette zone et leau est dans un tat intermdiaire entre solide et liquide ; zone 3 : lpaisseur de la pellicule est suffisante pour que leau soit prsente ltat liquide dans les pores du matriau. Leau microcapillaire constitue une phase continue.
na ms
P Ps
Les diffrentes zones des isothermes de sorption de leau
ANNEXES
166
na correspond la quantit de substances adsorbes par masse dadsorbant (mol.kg-1). ms La cintique dadsorption est commande par : les conditions de transfert des molcules du corps adsorber au sein du liquide (vitesse de diffusion propre de la molcule, turbulence au voisinage de ladsorbant), la concentration du solut adsorbable, la surface offerte (lie la quantit dadsorbant et la surface spcifique de ladsorbant), le nombre de composs adsorber.
Le rapport
Classification des isothermes dadsorption physique Il existe six diffrents types disothermes, reprsents sur la figure ci-dessous, correspondant chacune un type diffrent dinteraction et de porosit :
Pi ; il ne Ps se produit ensuite aucune adsorption pour les valeurs plus leves qui permettrait de remplir des msopores ;
type I : le milieu ne contient que des micropores saturs pour de faibles valeurs de
type II : le milieu est non poreux ou macroporeux ; cette isotherme est caractristique dune adsorption multimolculaire : paississement progressif de la couche adsorbe ; type III : le milieu est du mme type que pour les isothermes de type II mais les interactions milieu poreux gaz adsorb sont faibles. Ce type disotherme est rarement rencontr ; type IV : lisotherme est identique celle du type II aux basses pressions, un palier de saturation se dveloppe aux hautes pressions. Elle correspond un milieu msoporeux dans lequel se produit une condensation capillaire. Le phnomne nest pas rversible ; en gnral une hystrsis apparat entre les courbes dadsorption et de dsorption ; type V : le milieu est du mme type que pour les isothermes de type IV, mais les interactions milieu poreux/gaz adsorb sont faibles. Ce type disotherme est rarement rencontr ; type VI : cette isotherme correspond un milieu poreux dans lequel les couches adsorbes se forment les unes aprs les autres. na ms
Pi Ps
Les diffrents types disothermes dadsorption physique
ANNEXES
167
ANNEXE III Modlisation de la croissance dun arosol hygroscopique en fonction de lhumidit

Modle de Cinkotai (1971) cit par Krmer et al. (2000) Lapproche de Cinkotai est fonde sur lutilisation de formules empiriques pour dterminer la pression de vapeur saturante de leau, la masse volumique et la tension superficielle de la solution aqueuse de NaCl.
Pw , y exp 4.M w . s HR = 100 P R .T. .d w m ,c w ,0 GP
(AIII1) (AIII2) (AIII3)
d m, c = g c .d m,0, c
gc =
3
p s .y
avec R GP la constante des gaz parfaits, T la temprature du milieu, Pw ,0 et Pw ,y (Pa) les pressions de vapeur au-dessus dune surface plane deau pure et dune solution de NaCl, M w (kg.mol-1) et w (kg.m-3) la masse molaire et la densit de leau, s (N.m-1) la tension superficielle de la solution de NaCl, d m,c et d m,0,c (m) le diamtre de la particule active et celui de la particule sche, g c le facteur de croissance, p (kg.m-3) la masse volumique du sel sec, s (kg.m-3) la masse volumique de la solution et y la fraction massique de NaCl dans la solution. Cinkotai propose de plus dutiliser les corrlations suivantes :
Pw , y = 1 0,4745y 1,7001y 2 P w ,0 s = 997 + 691,03y + 259,26 y 2 s = 0,072 + 0,0278y + 0,0406 y
(AIII4) (AIII5) (AIII6)
A 25 C p =2165 kg.m , w =997 kg.m et y <26,4 Modle de Ferron cit par Krmer et al. (2000) Ferron calcule la pression de vapeur de leau par la loi de Raoult, s est estime par une combinaison linaire de p et w , et s est prise gale la tension superficielle de leau pure ( w =0,072 N.m-1 25 C).
d m ,F , 0 = d m ,F g c ,F M w . p HR = d m , F 1 + i M . 100 . R HR p w k 4M w . w R k = exp R .T. .d w m ,F GP
1 3
-3
-3
(AIII7) (AIII8)
avec M p (kg.mol-1) la masse molaire du NaCl et i est le nombre dions dissocis (ici i =2).
ANNEXES
168
ANNEXE IV Qualification du dbitmtre ultrasons

Traage gazeux lhlium Le dbit gazeux Q dans un conduit de ventilation peut tre dtermin par traage gazeux. Cette mthode consiste injecter, dbit constant, une quantit connue de traceur (hlium) dans le conduit de ventilation. Son principe repose sur la dilution du traceur gazeux utilis dans la matrice de gaz vhicul dans le conduit. La dtermination du rapport de dilution du traceur dans le gaz du conduit permet daccder au dbit de gaz dans le conduit puisque cette dilution est proportionnelle au dbit. La figure ci-dessous illustre le schma de montage de la mesure.
Systme tudier : dbitmtre ultrasons Injection du traceur Prlvement du mlange air + traceur Vannes disolement Dbitmtre massique Pompe de prlvement
Bouteille dhlium
Enregistrement de la rponse
Spectromtre de masse Sortie du prlvement
Mlange talon air+hlium
Traage gazeux lhlium
Le dbit gazeux dans le conduit (Q) est obtenu partir de la relation bilan en gaz traceur lorsque le rgime stationnaire est tabli :
q . CT + Q . C0 = (Q + q ) . C (AIV1) avec Q le dbit gazeux vhicul dans le conduit (N.m3.h-1), q le dbit dhlium inject (N.m3.h-1), C la concentration en traceur dans le conduit au dbit considr (ppm), C T la concentration en traceur du traceur inject (ppm) et C 0 la concentration en traceur intrinsque du fluide vhicul dans le conduit (ppm). Dans la pratique, le dbit de gaz traceur q inject est ngligeable devant le dbit gazeux Q. Ainsi, aprs simplification, la relation devient :
Q=
avec C = C - C 0 .
q . CT C
(AIV2)
Des essais ont t effectus sur le banc CATFISH afin de caractriser le dbitmtre ultrasons en conditions dair ambiant (HR=50 % et T=18 C). Durant les essais, le dbit Q mesur par traage gazeux a une valeur moyenne de rfrence Qr de 210 3 m3.h-1. Le traceur est inject dans la canalisation pendant une dure de 4 h ; les valeurs donnes par les deux voies du dbitmtre ultrasons sont fournies dans le tableau suivant.
ANNEXES
169
Qualification du dbitmtre ultrasons par traage gazeux lhlium
Temps (h) Voie 1 (m3.h-1) Voie 2 (m3.h-1)
Q1 ou 0 1 2 3 4 Q2 (m3.h-1) 206,2 192,2
Ecart (%) - 1,8 - 8,4
206 193
204 192
206 192
207 192
208 192
avec Q1 et Q2 le dbit moyen mesur respectivement par les voies 1 et 2 du dbitmtre ultrasons ; lcart entre la valeur issue du dbitmtre ultrasons et la valeur de rfrence Qr , mesure lhlium, est dtermin selon la relation :
Ecart =
Qi Qr Qr
(AIV3)
avec i=1 ou 2 selon la voie du dbitmtre considre. Les rsultats indiquent que cest la voie 1 du dbitmtre ultrasons qui prsente lerreur de justesse la plus faible ; lcart entre le dbit issu du dbitmtre ultrasons par la voie 1 et le dbit de rfrence reste infrieur 2 %. La qualification du dbitmtre ultrasons a t effectue sur toute la gamme de dbit que couvre le banc dessais et indique des rsultats similaires. Influence de la prsence darosol sur la mesure Linfluence de la prsence darosol sur la mesure du dbit par ultrasons a t tudie. Les essais ont t effectus en conditions dair ambiant (HR=50 % et T=18 C) en prsence de larosol dalumine et en plaant en srie, i. e. avec le bipasse ferm, le dbitmtre diaphragme (FT01) et le dbitmtre ultrasons (FT02), linjection darosol se faisant entre les deux dbitmtres. Le tableau suivant prsente les valeurs moyennes de dbit mesures, pour deux gammes de dbit, par les deux dbitmtres, ainsi que les carts associs ; les enregistrements ont t effectus sur une dure de 30 min en conditions dair propre et en prsence dalumine
Qualification du dbitmtre ultrasons en prsence darosol
Conditions dessais
Qd (m3.h-1)
Air propre 90,53 0,12 81,47 0,13 - 10,0 203,94 1,00 178,72 0,51 - 12,4
Prsence dalumine 91,31 0,48 81,48 0,51 - 10,8 204,20 0,70 178,98 0,24 - 12,3
Ecart-type (m .h ) Q1 (m3.h-1) Ecart-type (m .h ) Ecart (%)

3 -1
-1
avec Qd le dbit moyen mesur par le diaphragme ; lcart entre la valeur issue du dbitmtre ultrasons et la valeur du diaphragme est dtermin selon la relation :
Ecart =
Q1 Qd Qd
(AIV4)
Les rsultats indiquent que lcart entre le dbit issu du dbitmtre ultrasons en prsence darosol et le dbit fourni par le diaphragme est du mme ordre de grandeur quelles que soient les conditions dessais tudies (air propre ou prsence darosol dalumine).
ANNEXES
170
ANNEXE V Diamtres statistiques des particules

Pour un arosol polydispers form de N particules, avec n i le nombre de particules de diamtre d i , les paramtres statiques des distributions peuvent tre calculs par les expressions suivantes : diamtre moyen : dn =
dm =
n .d
i i
(AV1)
n .d
i i i
N 4 n i .d i
3 i
(AV2) 1 2
diamtre mdian : il correspond une fraction cumule de

n ~ 1 F d n = f d p .dd p = f d p .dd p = 2 ~ 0 d n
( ) ( )
~ d
( )
(AV3)
avec f la fonction de distribution de frquence ou de probabilit et F la fonction de distribution de probabilits cumules. La distribution granulomtrie en masse peut galement tre utilise afin de ~ dterminer d m . diamtre moyen gomtrique : ln dg , n =
n . ln d
i i
(AV4)
ln d g ,m = cart-type gomtrique :
n .d
i i i
N n i .d 3 i . ln d i
3 i
(AV5)
ln g ,n =
n .(ln d
i i
ln d g ,n
(AV6)
2
N 1
ln g ,m =
n .d .(ln d ln d ) n .d
i 3 i i g ,m i i 3 i i
(AV7)
ANNEXES
171
ANNEXE VI Prlvement isocintique

Lensemble des prlvements vers les appareils de mesure est effectu par lintermdiaire dune canne de prlvement introduite dans la veine araulique. Pour assurer un prlvement reprsentatif de larosol vhicul dans la veine araulique, il est ncessaire dans le cas de particules microniques deffectuer le prlvement de manire isocintique : les lignes de courant fluide doivent pntrer dans le dispositif de prlvement sans tre perturbes. Pour cela, laxe de ce dispositif doit tre parallle lcoulement. Ainsi, la vitesse du fluide y est gale celle du fluide au cur de lcoulement. Il ny a donc pas de perte de particules au niveau de lentre. De manire gnrale, le prlvement isocintique ne garantit pas quil ny ait pas de perte en aval, i. e. entre lentre du dispositif de prlvement et le systme de mesure. En revanche, il permet de sassurer que la concentration et la distribution granulomtrique des particules entrant dans ce dispositif sont les mmes quau cur de lcoulement (Hinds, 1999). Lorsque lisocintisme nest pas respect, deux cas de figure se prsentent avec un dispositif de prlvement parallle lcoulement (Hinds, 1999) ; si la vitesse de prlvement est suprieure la vitesse au cur du fluide, la concentration est sous-estime (prlvement superisocintique) : les lignes de courant fluide convergent vers lentre et les particules ayant trop dinertie ne peuvent pas suivre cette convergence ; ainsi, il y a un enrichissement en fines particules dans le prlvement, au contraire, si la vitesse de prlvement est infrieure la vitesse au cur du fluide, la concentration est surestime (prlvement subisocintique) : les lignes de courant divergent au niveau de lentre et les particules ayant trop dinertie ne peuvent pas suivre les lignes de courant divergentes et sengouffrent dans lentre ; ainsi, il y a un enrichissement en grosses particules dans le prlvement. Pour cela, les cannes de prlvement sont munies de buse de prlvement adaptable en fonction de lcoulement dair dans la veine araulique et galement du dbit de prlvement de lappareil de mesure. La figure ci-dessous reprsente le schma de principe dun prlvement isocintique dans le banc dessais.
buse
Diamtre buse Db
Qf
Diamtre intrieur D i = 80mm
Qp
Schma de principe du prlvement
ANNEXES
172
Le diamtre de la buse de prlvement D b utiliser pour garantir lisocintisme du prlvement se dtermine selon la formule : D b = Di . Qp Qf (AVI1)
avec Q f le dbit dair dans la veine araulique, Di la section de la veine araulique au niveau du prlvement et Q p le dbit de prlvement. Cette relation permet de dterminer le diamtre thorique de la buse ; il faut ensuite utiliser la buse ayant le diamtre normalis le plus proche de cette valeur pour effectuer le prlvement. Le tableau ci-dessous propose quelques exemples de diamtres de buse en fonction de lappareil de mesure pour un dbit de fonctionnement Q f de 43 m3.h-1. Appareil de mesure APS SMPS Nphlomtre Q p (l.min-1) 5 0,3 2 D b thorique (mm) 6,7 1,6 4,2 D b normalis (mm) 7 4 4
Dtermination du diamtre de buse pour un prlvement isocintique en fonction de lappareil de mesure pour un dbit de fonctionnement de 43 m3.h-1
Lensemble des prlvements effectus sur le banc dessai a t ralis au dbit nominal de filtration des filtres plisss de 43 m3.h-1, correspondant une vitesse caractristique des arosols de 2,4 m.s-1.
ANNEXES
173
ANNEXE VII Facteur de forme dynamique de larosol dalumine

Dtermination du facteur de forme dynamique de larosol dalumine partir des distributions granulomtriques en diamtre arodynamique et en diamtre quivalent volume d ae APS (m) 0,26 0,54 0,58 0,63 0,67 0,72 0,78 0,84 0,90 0,97 1,04 1,11 1,20 1,29 1,38 1,49 1,60 1,72 1,84 1,98 2,13 2,29 2,46 2,64 2,84 3,05 3,28 3,52 3,79 4,07 4,37 4,70 5,05 5,43 5,83 6,26 6,73 7,23 7,77 8,35 8,98 9,65 10,37 11,14 11,97 12,86 13,82 14,86 15,96 Frquence cumule (-) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,03 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,09 0,11 0,13 0,15 0,17 0,20 0,23 0,26 0,30 0,34 0,38 0,43 0,48 0,53 0,59 0,65 0,71 0,76 0,82 0,87 0,91 0,95 0,97 0,98 0,99 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 d ev Malvern Frquence (m) cumule (-) 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10 0,12 0,14 0,16 0,19 0,22 0,25 0,29 0,34 0,39 0,46 0,54 0,63 0,73 0,85 0,99 1,15 1,34 1,56 1,82 2,12 2,47 2,87 3,35 3,90 4,54 5,29 6,16 7,18 8,36 9,74 11,35 0,00 0,01 0,01 0,02 0,03 0,04 0,06 0,07 0,09 0,10 0,12 0,14 0,15 0,16 0,17 0,18 0,19 0,20 0,21 0,23 0,26 0,29 0,32 0,36 0,41 0,47 0,53 0,59 0,65 0,72 0,79 0,86 0,92 0,96 0,99 1,00 d ae APS calcul (m) 0,59 0,73 0,87 1,01 1,16 1,30 1,44 1,58 1,71 1,83 1,95 2,06 2,15 2,24 2,31 2,37 2,42 2,48 2,56 2,67 2,82 2,99 3,20 3,44 3,71 4,00 4,34 4,70 5,10 5,55 6,05 6,63 7,31 8,17 9,47 14,76 Cu (d ae ) (-) 1,27 1,22 1,18 1,16 1,14 1,12 1,11 1,10 1,09 1,09 1,08 1,08 1,07 1,07 1,07 1,07 1,07 1,06 1,06 1,06 1,06 1,05 1,05 1,05 1,04 1,04 1,04 1,03 1,03 1,03 1,03 1,02 1,02 1,02 1,02 1,01 Cu (d ev ) (-) 4,68 4,07 3,62 3,28 2,90 2,55 2,30 2,12 1,95 1,80 1,68 1,57 1,49 1,42 1,35 1,30 1,25 1,22 1,19 1,16 1,14 1,12 1,10 1,09 1,07 1,06 1,06 1,05 1,04 1,03 1,03 1,03 1,02 1,02 1,02 1,01
(-)
0,12 0,10 0,09 0,08 0,07 0,08 0,08 0,08 0,08 0,09 0,10 0,11 0,13 0,16 0,19 0,24 0,31 0,38 0,47 0,58 0,70 0,83 0,97 1,13 1,31 1,51 1,74 2,00 2,29 2,62 2,98 3,38 3,76 4,09 4,12 2,31
ANNEXES
174
ANNEXE VIII Comparaison des distributions granulomtriques des arosols tudis avec une loi log normale
Les distributions granulomtriques des arosols sont trs souvent assimilables une loi de distribution log normale dont lexpression mathmatique est la suivante : (ln d p ln d g ,n ) 2 1 f (d p ) = exp 2(ln g ,n ) 2 ln g ,n . 2 AVIII1)
La droite de Henry est un test graphique qui permet de dterminer la manire dont la granulomtrie de larosol considr est distribue, par rapport une loi de distribution log normale. Pour cela, la fraction de particules d p d p i est reprsente en fonction de d p sur un graphique en coordonnes gausso-logarithmiques ; si les points sont aligns sur une droite, alors la distribution granulomtrique de larosol suit une loi de distribution log normale ; des relations existent alors entre les diffrents diamtres statistiques de la distribution et lcart-type gomtrique (Renoux et Boulaud, 1998). Les figures suivantes prsentent un exemple des courbes des distributions granulomtriques numriques en diamtres quivalent en volume et les droites de Henry correspondantes pour les arosols duranine et de chlorure de sodium tudis, ainsi que la courbe de distribution granulomtrique massique en diamtre quivalent en volume de larosol dalumine tudi. Les rsultats indiquent que les arosols de chlorure de sodium et duranine suivent tous les deux une loi de distribution log normale. Concernant larosol dalumine, les rsultats indiquent que la distribution granulomtrique est bimodale et ne peut donc pas tre assimile une loi de distribution log normale ; cest pourquoi la droite de Henry associe na pas t prsente.
0,07 0,06
Frquence cumule (%) 99,99997 5 4 99,997 3 99,86
0,05 Frquence (-) 0,04 0,03 0,02 0,01 0 0,01 0,1 dp (m) 1
2 97,72 1 84,13 50,00 0 -1 15,87 -2 2,27 0,135 -3 3,2 10 -4

-3
0,01
0,1 dp (m)
Distribution numrique en quivalent volume de larosol duranine et droite de Henry associe

0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0 0,01 0,1 dp (m) 1
Frquence cumule (%) 4 99,997 99,86 3 97,72 2 84,13 1 50,00 0 15,87 -1 2,27 -2 0,135 -3 -4 0,01 0,1 dp (m) 1
ANNEXES
Frquence (-)
Distribution numrique en quivalent volume de larosol du chlorure de sodium et droite de Henry associe
175
0,08 0,07 0,06 Frquence (-) 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0 0,01
0,1
1 dp (m)
10
100
Distribution massique en quivalent volume de larosol dalumine
ANNEXES
176
ANNEXE IX Statistiques et incertitudes

Estimation des incertitudes lies la mesure du Coefficient dEpuration dun filtre THE (Mocho, 2007) Le coefficient dpuration CE dun filtre est obtenu partir du rapport entre la concentration en uranine de lair en amont du filtre Camont et la concentration en uranine de lair en aval du filtre Caval selon la relation (121) : CE = Soit la relation suivante : CE = avec :
Csol, amont : la concentration en uranine dans leau de lavage du filtre de prlvement amont (g.ml-1),
C amont C aval
Csol,amont .E amont .Vaval Csol,aval .E aval .Vamont
(AIX1)
Csol, aval : la concentration en uranine dans leau de lavage du filtre de prlvement aval (g.ml-1), E amont : le volume deau de lavage du filtre de prlvement amont (ml), E aval : le volume deau de lavage du filtre de prlvement aval (ml),
Vamont : le volume dair ayant travers le filtre de prlvement amont (m3),

Vaval : le volume dair ayant travers le filtre de prlvement aval (m3). Lestimation de lincertitude relative largie U r lie la mesure du coefficient dpuration dpend principalement des incertitudes suivantes : lincertitude relative largie corrige U r1 (%) lie lutilisation du fluorimtre pour Camont , lincertitude relative largie corrige U r2 (%) lie lutilisation du fluorimtre pour Caval , lerreur maximale tolre EMTv 3 (ml) de la pipette jauge utilise pour la solution amont, le volume de la solution de lavage E amont (ml) du filtre de prlvement amont, lerreur maximale tolre EMTv 4 (ml) de la pipette jauge utilise pour la solution aval, le volume de la solution de lavage E aval (ml) du filtre de prlvement aval, lincertitude relative largie corrige U r5 (%) lie lutilisation du dispositif de prlvement amont, lincertitude relative largie corrige U r6 (%) lie lutilisation du dispositif de prlvement
aval. En considrant que ces incertitudes sont parfaitement indpendantes, lincertitude relative largie U r lie la mesure du coefficient dpuration, pour un coefficient dlargissement de k=2, est dduite de lexpression suivante : U r1 U r = 2. 2 U r2 EMTv3 EMTv4 + + + 2 3.E amont 3.E aval
2 2 2
U r5 U r6 + + 2 2
(AIX2)
Calcul des incertitudes : une valeur majorante de U r1 et de U r2 pour ces travaux est de 15 % (valeur dduite dessais raliss partir de solutions talons),
ANNEXES
177
lerreur maximale tolre des pipettes jauges utilises pour les solutions amont et aval est de 0,1 ml, une valeur majorante de U r5 et de U r6 pour ces travaux est de 10 % (valeur dtermine
durant ces travaux). Lincertitude relative largie U r est donc de : U r = 25,49 % Estimation des incertitudes lies la pese des filtres La masse dpose m s sur un filtre durant son colmatage est dtermine selon la relation : ms = m 2 m1 (AIX4) avec m 2 et m1 reprsentant respectivement la masse du filtre aprs son colmatage et la masse du filtre vierge. Lestimation de lincertitude relative largie U r lie la mesure de la masse du filtre dpend principalement de lerreur de la balance utilise pour la pese des filtres. Lincertitude relative largie U r lie la mesure de la masse dpose, pour un coefficient dlargissement de k=2, est dduite de lexpression suivante : U r = 2. u m1 + u m2
2 2
(AIX3)
(m 2 m1 ) 2
(AIX5)
Les rsultats sont galement reprsents laide du rapport entre la masse deau adsorbe durant lessai sur la masse darosol dpos dtermin, selon la relation :
m 2 m 3 m 3 m1
(AIX6)
avec m 3 reprsentant la masse du filtre aprs son colmatage et un passage ltuve. Lincertitude relative largie U r correspondante, pour un coefficient dlargissement de k=2, est dduite de lexpression suivante :
U r = 2. u m 2 + u m3
2 2
(m 2 m 3 ) 2 Um3 2
u m3 + u m1
( m 3 m1 ) 2
(AIX7)
avec u m1 = u m 2 = u m 3 =
U m1 2
Um2 2
= 0,05 g pour ces travaux.
Estimation des incertitudes lies la mesure de la compacit des gteaux de particules La compacit des gteaux de particules forms la surface des filtres plans est dtermine partir de la mesure de lpaisseur e g du dpt et en appliquant la relation (144) : g = ms Sf . p .e g
Lincertitude relative largie U r lie lestimation de la compacit dun gteau de particules dpend principalement des incertitudes suivantes : lincertitude relative largie U m s lie la mesure de la masse dpose qui peut tre value laide de la relation (AIII5),
ANNEXES
178
lincertitude relative largie U Sf lie lestimation de la surface de filtration qui peut tre estime 5 %, lincertitude relative largie U e g lie la mesure de lpaisseur du gteau et qui peut tre estime partir de la dispersion des rsultats par la relation : Ueg = 2 eg (AIX8)
avec lcart-type des rsultats et eg lpaisseur moyenne du gteau de particules mesure. Lincertitude associe la valeur utilise pour la masse volumique des arosols a t nglige. Ainsi, lincertitude relative largie lie lestimation de la compacit dun gteau de particules, pour un coefficient dlargissement de k=2, peut tre dduite de la relation suivante : U ms U r = 2. 2 U Sf U eg + + 2 2
2 2
(AIX9)
Estimation des incertitudes lies lestimation de la rsistance spcifique du gteau de particules La rsistance spcifique dun gteau form de particules polydisperses la surface dun filtre plan est dtermine en appliquant la relation (143) : 36h k . g . K 2poly = 3 ~ 2 1 g dev,m . p .Cu. exp(3 ln 2 g )
Dans le cas o la compacit du gteau est estime partir des mesures exprimentales, lincertitude relative largie U r lie lestimation de la rsistance spcifique du gteau de particules dpend principalement de lincertitude lie la compacit (en raison de son importante valeur) : ainsi, les incertitudes lies aux autres paramtres de la relation (143) sont ngligeables et cette dernire peut scrire : g K 2 poly = k (AIX10) 3 1 g
Lincertitude relative largie lie lestimation de la rsistance spcifique dun gteau de particules, pour un coefficient dlargissement de k=2, peut donc tre dduite de la relation suivante : Ur avec u g = u r g . g = Urg 2
(1 ) + 3 .(1 ) = 2k (1 )
3 g 2 g g 6 g
ug K 2 poly
(AIX11)
g estime laide de la relation (AIX9).
Intervalle de confiance Des intervalles de confiance ont t utiliss pour exprimer la dispersion des rsultats exprimentaux au niveau : de la distribution granulomtrique des arosols, de lvolution de la perte de charge des filtres des masses de particules ou de vapeur deau dposes sur les filtres. Lobjectif dun intervalle de confiance est destimer la moyenne inconnue m de X partir de la moyenne x calcule sur lchantillon contenant n essais de reproductibilit effectus dans les mmes conditions opratoires (pour le cas des colmatages, en termes de dbit, temprature et humidit).
ANNEXES
179
Durant les travaux, le nombre dessais est gnralement faible (il est le plus souvent gal 3). Ainsi, pour un risque derreur donn, lintervalle de confiance IC est calcul en cherchant un intervalle [a,b] tel que la probabilit que m soit contenu dans cet intervalle est gale la valeur (1-), selon la relation : e e IC = x t ;x + t n 1 n 1 (AIX12)
avec t = qTn 1 (1 ) le quantile pour la loi de Student et e lcart-type calcul partir des valeurs 2 de X dans lchantillon. Lutilisation de la loi de Student impose de faire lhypothse que lchantillon est extrait dune population normale. Deux risques derreur diffrents ont t utiliss durant les travaux selon la grandeur tudie : 5 et 20 %. Quelques valeurs du quantile t pour la loi de Student figurent dans le tableau suivant pour diffrentes valeurs de n.
Quantiles pour la loi de Student
n 1
0,05 0,2
1 12,710 3,078
2 4,303 1,886
3 3,182 1,638
4 2,776 1,533
5 2,571 1,476
10 2,228 1,372
25 2,060 1,316
50 2,009 1,299
ANNEXES
Rsum
Les filtres plisss Trs Haute Efficacit (THE) sont utiliss pour le maintien du confinement des substances radioactives dans les installations nuclaires ; ils constituent ainsi un des lments sensibles de la sret nuclaire. Certains scnarios accidentels, comme lapparition dune brche sur une tuyauterie avec relchement de vapeur, peuvent conduire une forte augmentation de lhumidit relative de leffluent gazeux filtr. Ces travaux permettent de pallier le manque de donnes analytiques dans la littrature concernant le comportement des filtres plisss THE, en termes de variations de leur perte de charge et de leur efficacit, en cas dexposition un dbit dair humide non satur. Des expriences de colmatage de filtres ont t ralises sur un banc dessais laide de deux arosols : un arosol non-hygroscopique micronique dalumine et un arosol hygroscopique submicronique de chlorure de sodium. Les rsultats ont mis en vidence que linfluence de lhumidit durant le colmatage dun filtre THE dpend de plusieurs paramtres : la gomtrie du filtre (plane ou plisse), la granulomtrie et la nature hygroscopique de larosol de colmatage et enfin, le temps dinteraction entre larosol et lair humide. Des mesures defficacit des filtres plisss vierges et diffrents degrs de colmatage, ralises avec larosol normalis duranine, se sont galement rvles sensibles la prsence plus ou moins importante dhumidit relative dans lair. Enfin, lensemble des rsultats a permis dlaborer une approche empirique destimation de lvolution de la perte de charge dun filtre THE ; le modle qui en rsulte est applicable durant la formation sous humidit dun gteau de particules sans rduction de la surface de filtration. Mots-cls : filtration, filtre pliss THE, humidit relative, hygroscopicit, perte de charge, efficacit.
Abstract
Pleated High Efficiency Particulate Air (HEPA) filters are used for maintaining the containment of radioactive substances in nuclear plants; thus, they are sensitive elements of nuclear safety. Some accidental situations, such as the emergence of a hole on a pipe with release of steam, can lead to a high increase of the air humidity. This work can overcome the lack of analytical data in the literature regarding the behaviour of pleated HEPA filters, in terms of changes in pressure drop and efficiency, in presence of humidity (unsaturated air). Experimental clogging tests have been performed on a test bench with two aerosols: nonhygroscopic micronic alumina particles and hygroscopic submicronic sodium chloride particles. The results showed that the influence of humidity during the clogging of a HEPA filter depends on several parameters: the geometry of the filter (plane or pleated), the size distribution and hygroscopicity of the aerosol clogging and finally the interaction time between the aerosol and humid air. Measurements of efficiency of clean and clogged filters (at different degrees of clogging), performed with the normalized soda fluorescein aerosol, are also sensitive to the presence of more or less relative humidity in the air. Finally, all results helped to develop an empirical model for estimating the evolution of the pressure drop of HEPA filters; this model is applicable during the formation of the particulate cake in presence of humidity without reducing of the surface area filtration. Keywords: filtration, pleated HEPA filter, relative humidity, hygroscopicity, pressure drop, efficiency.

Filtration - Nucléaire - Performance Filtre THE - Humidité - 2009 - Joubert

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Filtration - Nucléaire - Performance Filtre THE - Humidité - 2009 - Joubert

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

THSE

Laboratoire dExprimentations en Confinement, Epuration et Ventilation

Laboratoire des Sciences du Gnie Chimique CNRS - LSGC

Institut National Polytechnique de Lorraine

TABLE DES MATIERES

1 J = 1 N.m = 1 kg.m2.s-2 1 N = 1 kg.m.s-2

HRE h hk K1 K2 kB L Ml m as ml ms mv N Np n P P amont P aval Pi Pg Ps p Qv q R R0

% m m-1 s-1 J.K-1 m kg.mol-1 kg kg kg kg mol Pa * Pa Pa Pa Pa m m3.s-1 kg.s-1 kg.m-3.s-1 % J.mol-1.K-1 Pa m m m m2

Surface de filtration du filtre vierge Temprature Temps

s m.s-1 m.s-1 m.s-1 m.s-1 cm3.mol-1 m.s-1 kg.m-2 m m

Pa.s rad kg.m-3 kg.m-3 kg.m-3 kg.m-3 kg.m-3 kg.m-3 m2 J.mol-1 -

Notation adopte pour lexpression des diamtres statistiques

indices : n : distribution en nombre, m : distribution en masse, g : gomtrique. attributs : - : moyen, : mdian.

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

I. TECHNOLOGIE ET PERFORMANCES DUN MEDIUM FILTRANT THE

Figure 11 : Elments composant un filtre THE

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

Diamtre arodynamique mdian massique de larosol (m)

europenne NF EN 1822 franaise NF X 44-011

0,15 0,3 0,18

Classe de filtre H10 H11 H12 H13 H14

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

I.2. Perte de charge dun medium filtrant vierge

Lexpression (13) peut ainsi galement scrire sous la forme :

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

avec N p le nombre de plis et L la longueur du pli, lexpression de la perte de charge P0 du filtre

le coefficient dpuration CE qui est linverse de la permance : CE = Camont 1 = Caval P (121)

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

1,165 0,483 0,997

Kn p << 1 : domaine continu

Ecoulement laminaire Ecoulement intermdiaire Ecoulement turbulent CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

Kn p >> 1 : domaine molculaire

de cette dernire (Cf. figure 15).

Figure 15 : Schmatisation du mcanisme de collecte par interception (Del Fabbro, 2001)

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

i = 0,0334St 2 e. Influence de divers paramtres sur lefficacit de collecte

Diffusion Interception Impaction

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

Coefficient d'puration (-)

Diamtre de la particule (m)

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

I.4. Adhsion et rentranement des particules

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

cos(1 + 1 ) + cos 2 R1.R 2 2 R1 + R 2

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

II. FILTRATION DAEROSOLS SOLIDES

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

II.2. Influence de divers paramtres

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

III. FILTRATION DAEROSOLS LIQUIDES

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

III.1. Comportement dun arosol liquide filtr

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE