Monsieur Denis Rolland

La mmoire manipule et l'histoire institutionnelle : pour une histoire rnove des Affaires trangres
In: Matriaux pour l'histoire de notre temps. 2002, N. 65-66. pp. 28-35.

Citer ce document / Cite this document : Rolland Denis. La mmoire manipule et l'histoire institutionnelle : pour une histoire rnove des Affaires trangres. In: Matriaux pour l'histoire de notre temps. 2002, N. 65-66. pp. 28-35. doi : 10.3406/mat.2002.403310 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mat_0769-3206_2002_num_65_1_403310

28

Matriaux pour l'histoire de notre temps, n 65-66 (janvier-juin 2002)

La mmoire manipule ' et l'histoire institutionnelle : pour une histoire rnove des Affaires trangres

de Paul 1. l'histoire Ricur, et la reprsenta L'criture tion du pass , Annales HSS, juillet-aot 2000, n 4, p. 735. 2. L'Histoire des relations internationales peut-elle tre une histoire totale!1 , in En jeux et Puissances, Pour une histoire des relations interna tionales au XXe sicle, Paris, Publications de la Sorbonne, 1986, p. 34. 3. Lucien Febvre, Sur un mort qu'il faut toujours tuer , clans les Annales ESC en 1946. 4. Lucien Febvre, Combats pour l'histoire, Paris, Ar mand Colin, rd. 1992, p. 65. 5. Paul Ricur, art. cit, p. 731. 6. Paul Ricur, art. cit, p. 731. 7. Pierre Nora, Les lieux de mmoire, t. 1 La Rpublique, Paris, Gall imard, 1984. 8. Henry Rousso, Le syn drome de Vichy de 1 944 nos jours, Paris, Le Seuil, 1987. 9. Robert O. Paxton, La France de Vichy, Paris, Le Seuil, 1973 (1972 pour l'di tion amricaine). 1 0. Cf. es guerres francofranaises, Vingtime Sicle, Revue n 5, janvier d'histoire, 1985netJ.-C. spcial Martin (clir.), La Guerre civile entre histoire et mmoire, coll. Enqutes et Docum ents, Centre de Recherche sur l'histoire du monde a tlantique, n 21, Nantes, 1995. 11. Cf. Henry Rousso, ouvr. cit, p. 15.

L'histoire des relations internationales n'a pas rdig en France de manifeste de rhabilita tion, comme l'histoire politique (1986) ou, dix annes plus tard, de mise en place, comme l'histoire culturelle (1996). Ren Girault a crit que cette histoire des rela tions internationales suscitait, chez certains histo riens, une indiffrence polie 2. Aux yeux de quelques-uns, elle ne parat pas nourrie par un renouvellement suffisant des problmatiques. Et l'ancienne critique de Lucien Febvre contre une histoire qualifie, depuis longtemps dj, de mort qu'il faut toujours tuer 3, n'est pas tou jours loigne de la pense d'autres historiens. Pourtant, l'histoire des relations internationales est trs loin, dsormais, d'tre seulement une histoire diplomatique trs traditionnelle. En France, l'aube du troisime millnaire, l'his toire des relations internationales est assurment trs distincte de cette routine desschante 4 et positive dnonce juste titre dans les annes trente. Successeur de Jean-Baptiste Duroselle en Sorbonne, Ren Girault, avec l'Institut Pierre Renouvin, n'a pas peu contribu cette volution, scientifiquement, bien sr, mais aussi humainem ent, en laissant se dvelopper ou en promouvant des recherches hors des champs classiques de l'histoire des relations internationales. Je lui dois ainsi une attention toujours attentive, bienveillante et de rguliers conseils opportuns. Je lui dois aussi un got aigu pour la vigilance bibliographique, d'une part lorsque des ouvrages de base utiliss par les tudiants posent des problmes mthodologiques srieux, d'autre part l'heure o certains filtres critiques sont rduits par l'accs prtendument direct l'information via Internet. La vigilance face aux productions quali fies d'historiques est au cur du mtier d'ensei gnantd'histoire, parce que, quoi que l'on fasse, c'est une attente du lecteur du texte historique que l'auteur lui propose un rcit vrai et non une fiction 5, et parce que le lecteur n'a pas tou jours les moyens d'une distance critique. Certaines zones de cette histoire des relations internationales restent en effet floues; en particul ier l o elle se distingue insuffisamment de la mmoire. En France, l'histoire de l'Institution Affaires trangres pendant la Seconde Guerre mondiale en est une bonne illustration. Mmoire et histoire sont, a priori, deux percept ions du pass assez clairement diffrencies. La mmoire est un vcu en volution constante; et, parce qu'elle dpend du groupe o elle se forme,

elle est plurielle. L'histoire, traditionnellement, est dfinie comme une reconstruction savante; elle tend dlimiter un savoir constitutif et durable. De plus, l'histoire est l'hritire d'un problme qui se pose en quelque sorte en dessous d'elle, au plan de la mmoire et de l'oubli 6 : la reprsent ation de la mmoire (ou reprsentation mnmon ique)est antrieure celle de l'histoire. Parmi d'autres, Paul Ricur et Pierre Nora7, de manire gnrale, et Henry Rousso8, pour l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, ont cependant contribu montrer que les limites n'taient pas toujours contrastes. Que le poids de tensions extrieures l'objet analys alimente toute repr sentation du pass. En ce sens, comme la mmoire, la permabilit des deux domaines, mmoire et histoire, est devenue, depuis long temps dj, un objet d'histoire. Le Nord-Amricain Robert O. Paxton publia il y a prs de trente ans La France de Vichy9, bouscul ant certaines certitudes d'une partie de l'histori ographiefranaise. Prs de quinze annes se sont coules aprs la publication d'une histoire de la mmoire de la guerre, le Syndrome de Vichy. Depuis, l'Etat a officiellement reconnu en France sa responsabilit dans la politique discriminatoire mise en uvre sur son territoire pendant la Seconde Guerre mondiale. Et, dans le domaine de la culture, les MNR (Muses Nationaux Rcu pration, produits des spoliations) sont publique ment sortis de l'ombre; mme le muse des Arts et traditions populaires pense discuter son lien avec des valeurs promues par la droite nationaliste et le gouvernement de Vichy. Mais le traumatisme li l'Occupation demeure profond. Particulirement celui li aux divisions internes, cette culture d'affrontement intrieur, cette guerre franco-franaise qui possde nombre de caractristiques d'une guerre civile10 avec certes une diffrence d'chelle et de masse critique vis--vis de l'Espagne de 1936, ou de la Grce pendant et aprs la guerre, mais avec cependant un caractre meurtrier et radical11. Comme en Grce ou en Espagne, le pass ne passe toujours pas et, par souci de justification, des limites (d'ad hsion Vichy, de collaboration) ou des passages (en rsistance) rtrospectifs continuent tre crs. Ainsi, certaines administrations et institutions fran aises lies aux relations internationales affichent toujours leur rsistance pendant la guerre, oubliant ou presque Vichy et une partie importante de leur pass. Certains pans de l'hi stoire institutionnelle, encore assez pauvre,

LA MMOIRE MANIPULE ET L'HISTOIRE INSTITUTIONNELLE

29

quand il s'agit de sa culture; cette France qui a traditionnellement accord une considrable importance aux facteurs cul turels clans la structuration de la nation comme dans l'affichage de sa grandeur 14. Elle souligne aussi la difficult crire une histoire tenant compte des principaux acquis scientifiques tout en grant la mmoire, surtout quand il s'agit de la cul ture franaise et de l'image que la France peut donner d'elle-mme l'tranger15. La seule et prcieuse synthse rcente sur l'histoire du ministre des Affaires tran gres a t publie, en 1984, dans la col lection Histoire gnrale de l'Administra tion franaise par CNRS. Il s'agit du principal instrument la disposition des chercheurs. Utilisant la caution implicite des plus grandes signatures universitaires du moment16, cet ouvrage fournit des rponses plus ou moins tranches trois problmes srieux tous lis la mmoire de la guerre Si l'on veut l'inclure dans une priodisation globale, quelle priode rattacher le gouvernement de Vichy avant ou aprs, la IIIe Rpublique ou aux IVe et Ve? Y a-t-il eu un moment deux France ? Quand une institution passe-t-elle en rsistance ? : :

Pierre Laval (c. MAE-site-galerie de portraits).

seraient-ils encore malades du pass, de leur Le premier problme est assez simplement pass ? rsolu. Les auteurs du plan de l'ouvrage adoptent Les histoires des institutions des relations 1940 comme csure : ils proposent comme der internationales privilgient pour la priode de la nire partie chronologique 1940-1980 et l'ou Seconde Guerre mondiale deux formules prou vrent par un chapitre prliminaire pudique ment intitul priode 1940-1944 . Il faut certes ves le continuum chronologique est le procd le trouver des limites lorsqu'on veut tablir un plan plus couramment utilis, tablissant une liaison chronologique et elles demeurent toujours arbi directe entre la IIIe Rpublique ou ce qui ne serait traires. Ce plan peut toutefois conduire le lecteur qu'un incertain dbut de Vichy (comme si le deux conclusions htives : comprendre que la fin rgime de Vichy de l'automne 1940 ou de 1941 de la IIIe Rpublique serait la fin d'un monde sans tait totalement tranger au Vichy des annes sui continuit ultrieure (cf. par exemple la rcente et vantes) et la Rsistance; ainsi, pour le ministre violente polmique autour de l'ouvrage de Grard des Affaires trangres, des ouvrage scientifiques, Noiriel, Les origines rpublicaines de Vichy17); et, comme I' Histoire gnrale de l'Administration surtout, admettre que la Rsistance fait si rapide franaise 12, publie sous le sceau du CNRS, ment suite la IIIe Rpublique et contribue reproduisent ce qui n'est tout prendre que la fonder la IVe, que la priode de la guerre tout vulgate, savoir cette continuit (sans dualit) entire participerait en fait, via Londres et Alger, de entre la IIIe rpublique, les dbuts de Vichy et la la refondation de la Rpublique. Au passage, et c'est peut-tre cela l'enjeu principal, on limine Rsistance; mais la lacune chronologique n'est pas pratiquement Vichy. dlaisse, elle qui permet de passer sans ambage Le second problme est a priori plus compliqu de la IIIe Rpublique la Libration; le dernier rsoudre : y a-t-il eu, pendant la priode de ouvrage paru sur l'Action artistique de la France l'Occupation, deux administrations franaises dans le monde13 utilise ce second procd : une parallles, une Vichy, l'autre Londres puis mmoire collective trs hgmonique et pratique Alger? La complexit de la rponse apporter est ment unique, une universelle culture franaise, un transcrite par le fait que l'ouvrage donne deux pro message homogne diffuser l'extrieur par des positions parallles. individus unanimes, nul conflit incontournable et, La chronologie des ministres et secrtaires d'tat surtout, pas de guerre civile... fournie en fin de volume propose d'abord cette Dans les deux cas, comme les limites entre formule commune de la mmoire qu'est la conti mmoire et histoire, l'tude historique est alors nuit, sans dualit, entre la IIIe Rpublique, les assurment simplifie. Ici, l'explication de texte la dbuts de Vichy et la Rsistance. Cette chronol plus simple manifeste d'abord la propension au ogie est on ne peut plus simpliste18 : discours unanime de la France sur elle-mme :

12. Les Affaires trangres et le corps diplomatique fran ais, tome II, Paris, CNRS, 1984. 13. Bernard Piniau et Ramon Tio Bellido, L'action artistique de la France dans le monde, Paris, L'Harmatt an, 1 998. 14. Pascal Ory, Le mythe de Paris, Ville-Lumire, clans les annes 1900 , art. cit, p. 135. 15. Cf. Denis Rolland, La crise du modle franais, Rennes, Presses universi taires de Rennes, 2000. 16. Les Affaires trangres et le corps diplomatique fran ais, tome II, Paris, CNRS, 1984. 17. Grard Noiriel, Les ori gines rpublicaines de Vichy, Paris, Hachette, 1999. 18. Les Affaires trangres..., ouvr. cit, pp. 986-987.

30

Matriaux pour l'histoire de notre temps, n 65-66 (janvier-juin 2002)

Date de la nomination 10 avril 1938 13 sept. 1939 21 mars 1940 18 mai 1940 5 juin 1940 17 juin 1940 15 juillet 1940 24 octobre 1 942 7 fvrier 1943 La mise en caractres gras et les

Ministres Bonnet Daladier Reynaud Daladier Reynaud [IIIe Rpublique] Baudouin [gouvernement d'armistice] Dejean [France libre, Londres] Pleven Massigli lments en italiques entre [ ] sont notre fait.

Date de la cessation des fonctions 13 sept. 1939 21 mars 1940 18 mai 1940 5 juin 1940 17 juin 1940 15 juillet 1940 [limite imaginaire]19 24 octobre 1 942 7 fvrier 1 943 1 0 sept. 1 944

19. La csure de son activit n'est nullement relle; mais elle correspond la volont de lui substituer dans la chronologie le responsable des Affaires trangres de la France libre qui commenc ent fonctionner. Le texte montre nanmoins et l ogiquemnt un Paul Bau doin agissant encore en aot 1940 (p. 551) c'est au le ndemain de l'entrevue Ptai nHitler de Montoire (24 oc tobre) que Baudouin (comme Charles-Roux) d mis ion e. 20. Respectivement dans la notice www.cliplomatie.gouv.fr/archives/archives/expo/1 40/39 _45/04.html et clans www.diplomatie.gouv.fr/archives/archives/expo/1 40/39 _45/index.html. 21. Prsente l'automne 2000, lors de la rdaction de cet article, la prface du site a t opportunment retire disparu dbut 2001, suite un remodelage du site. :

Ici, pas de limite, pas de rupture : une belle On trouve ces inexactitudes dans la rubrique continuit trs artificielle permet de passer de la Archives diplomatiques durablement prface France de la fin de la IIIe Rpublique la France par une acadmicienne de renom qui sans regroupe Londres autour du gnral de Gaulle. doute sans avoir vu le site rappelait malheu Pratiquement, les Affaires trangres n'existent pas reusement l'utilit de ces pages pour les tu Vichy. Pourtant, lors de l'puration, il avait t diants et les historiens 21 : considr que, jusqu' l'invasion de la zone m guerre mood air 1939-1945 libre, uvrer pour les DlttOMftfti ASCMfVtS OifUiMMIOUtl **. Affa gouvernements installs Vichy ne devait pas, Derniers ministres de la Troisime Rpublique sauf exception, entraner de poursuites : il y a donc eu volution rgressive des limites et simplification maximale de la mmoire. I-Cdouard Daladier Paul l'util Handout is Et il ne s'agit nulle ment d'une simplifica tion ou erreur ponct ranee libre et Gouvernement provisoire de la Rpublique uelle. Cette continuit reproduit exactement franaise celle propose jusqu' aujourd'hui par V An nuaire diplomatique, une publication off icielle annuelle des Affaires trangres (et Muuricv 1H* jeun K?m* Flrvrn Kriu* Massig.li George-* Bul.tult l'Association franaise (HOli>GQUti d'action artistique en propose une version peine modifie nous le verrons plus loin). Le www.diplomatie.gouv.fr/archives/archives/expo/i 40/3 9_45/i ndex.html site internet du ministre La contradiction interne ne gne d'ailleurs pas. (www.diplomatie. gouv.fr) propose galement, en 2000, une chronologie en image tout fait Si Laval est absent comme ministre des Affaires concordante pour la 2e guerre mondiale (le trangres pendant la Seconde Guerre mondiale, terme n'tant pas des plus modernes) et cela en il apparat nanmoins dans la rubrique consacre dit long sur ce que l'on ne veut pas comprendre l'Entre-deux-guerres, ayant de fait occup ce de Vichy prolongeant d'un semestre la Tro portefeuille cinq reprises entre 1932 et 1936; et isime Rpublique avec Paul Baudouin : il est lorsque l'on clique sur le portrait de Laval (la indiqu comme dernier ministre de la Troisime photo a-t-elle t dlibrment choisie comme Rpublique 20, mais aucune mention sur le fait portrait charge pour manifester l'hypothtique qu'il fut aussi, dans la foule, ministre du gouver anomalie de cette nomination ?), il rapparat alors nement de Vichy, et ce, jusqu'en octobre 1940. comme ministre pendant l'Occupation : mais seu > .

LA MMOIRE MANIPULE ET L'HISTOIRE INSTITUTIONNELLE

31

lement d'avril 1942 aot 1944, pas d'octobre dcembre 1940, comme si les dbuts de Vichy (il est vrai inclus par ce site dans la Troisime Rpub lique), pourtant si fondateurs de la collaboration et de la politique d'exclusion, devaient tre exempts de Laval Il existe de mme une diffrence sensible entre la chronologie propose par l'ouvrage publi par le CNRS et son texte. Le texte, lui, ne fait pas di sparatre Vichy. Le chapitre prliminaire consacr la priode de la guerre distingue ainsi trois volets Le dpartement l'heure de Vichy , Le Commissariat national aux Affaires trangres (Londres 1940-1943) , puis Le Commissariat aux Affaires trangres du Comit de la Libration nationale (Alger 1943-1944) . Le plan de dtail peut se justifier par l'existence de trois structures administratives diffrentes, mais il conduit ngliger la chronologie et donne l'avantage du dveloppement aux structures de la Rsistance (2 parties sur 3). On a ainsi une ide du traitement du troisime problme, la question du passage en rsistance d'une institution. Le premier dveloppement du chapitre consacr la guerre s'intitule certes Le dpartement l'heure de Vichy 22. Mais il bruit ce point des passages en rsistance personnelle ou politique23 que le lecteur en vient se demander quelle fut la consistance de l'institution fidle au gouvernement (un seul diplomate rompit cependant avec le gouvernement Ptain qui demanda l'armistice24). Les exemples qu'il n'y a pas lieu de contester fusent et ces l ments isols ne sont pas sans donner l'impression d'un ministre l'ambiance rsistante le secr taire gnral se met en disponibilit aprs Montoire; le gouvernement de Vichy procde des mutations et des disgrces ; l'un des respon sables du service (culturel) des uvres, cousin du gnral Leclerc, refusa de prter serment au marchal Ptain et fut dmis; la saisie de la documentation du Quai par les Allemands et l'amoindrissement des circuits de communicat ion utilisables posent de grandes difficults mais la 'valise' [...] servit plus d'une fois la rsi stance , notamment au rseau Alliance , avec le rseau 'Martial' ; les contacts maintenus avec l'Angleterre25 et les gouvernements en exil Londres sont mis en avant, comme les pressions allemandes; le Service des uvres avec Mme Bidault aide des troupes thtrales 26 et des intellectuels qui pouvaient tre inquits par les Allemands sortir de France ; et, aprs novembre 1 942, deux Dpartements s'taient en quelque sorte installs; l'un, officiel, conti nuait de fonctionner Vichy par la force des choses pour maintenir la fiction de l'tat fran ais; l'autre une manire de Dpartement fa ntme avant tout destin prparer la Libra tion en accord avec le CFLN . Sauf faire une lecture trs attentive, l'impres sion qui se dgage d'une relative confusion chro nologique d'ensemble contribue former l'ide que, tous comptes faits, la rsistance merge tt et assez massivement dans un ministre des Affaires trangres dont la loyaut au gouverne ment se serait rapidement amoindrie. ! :

Ce chapitre distingue peu voire amalgame volontiers les ralliements de Gaulle (avant 1943) et, aprs l'opration Torch, ceux (plus nombreux) Daran puis Giraud et au CFLN; et l'un des leit motiv est la dfense de l'exprience des cadres du Quai d'Orsay face la maladresse des nombreux diplomates d'occasion de la France libre. Dj sensible avec l'omniprsence du passage en rsi stance, l'apologie du personnel et du corps diplo matique est nette, renforce par la mention d'une certaine dfiance [du gouvernement de Vichy] l'gard du personnel diplomatique 27. Elle est parallle une description rcurrente de diff icults 28 voluant, de manire chronologique ment assez floue, vers la paralysie de l'act ivit matrielle des Affaires trangres de Vichy29 : une activit marque par le silence et consistant davantage en information qu'en action 30. Autrement dit, d'une part le passage en rsistance, des stades divers, serait massif; d'autre part, ceux qui n'auraient pas suivi ce mou vement n'auraient pu ou voulu travailler. Certes, les Affaires trangres sont de fait l'une des admin istrations avoir vu son domaine d'action go graphique le plus restreint pendant la guerre; mais avant l'automne 1942, l'exprience des archives ne suggre pas cette impression d'un passage rapide et important du ministre en rsistance mais celle principalement pour le personnel en poste l'tranger d'un essaimage discret avant l'en tre en guerre des tats-Unis, un peu plus visible ensuite, plus important au lendemain du dbar quement anglo-saxon en Afrique du Nord; qu'on songe, par exemple, aux dchances de la natio nalit franaise qui ont transit par le ministre et ses postes extrieurs. La premire conclusion laquelle aboutit ce dveloppement sur I. Le Dpartement l'heure de Vichy est attendue et explicite : On peut se demander si l'on pouvait parler d'un 'Quai d'Orsay' propos d'un pays en priode d'armist ice 31. La seconde plus encore : en achevant avec un dveloppement sur le Bureau clandestin de Paris 32, certes fond, l'ouvrage induit dans l'esprit du lecteur l'ide qu'en toutes terres, la rsistance diplomatique l'emportait, avant mme la lecture des pages consacres la rsistance organise Londres (II.) et Alger (III.). Ce qui est propos alors n'est pas une version rnove de l'ancienne thorie du double-jeu de Ptain ou de la solidarit Ptain, l'intrieur, de Gaulle l'extrieur, Ptain pour protger main tenant les Franais, de Gaulle pour l'avenir de la France; c'est une vision globalement rsistancialiste qui passe par la continuit de la haute fonc tion publique des Affaires trangres, globalement clairvoyante et/ou impuissante d'emble. A travers les exemples examins, l'historien ou celui qui prtend l'tre se distingue mal du mmori aliste. Pis. Il valide l'absence de limite ou la construction de limites artificielles. Il valide de son magistre le discours d'une mmoire, qui adapte son avantage les lments d'information une mmoire fonctionnelle pour une institution et un corps, bien dans l'ambiance d'un aprs-guerre qui, rapidement, voulut nier l'existence de conflits entre Franais. :

22. es Affaires trangres. ., ouvr. cit, pp. 541-561. 23. Il n'est prcis que tard ivement (p. 557) que jus qu'en novembre 1 942 le rythme des 'dfections' fut modeste ; la page suivante, on souligne nan moins qu'elles taient dj sensibles depuis le retour de Laval au pouvoir (p. 558). Ce paragraphe donne l'im pres ion d'une hmorragie presque globale du personn el entre 1 942 et 1 944. 24. Brugre, en Yougoslavie. Cf Jean-Baptiste Duroselle, L'Abme, ouvr. cit, p. 1 87. 25. Doit-on encore, cepend ant,alors mme que l'anglophobie de Vichy est sou ligne (pp. 553-554), parler cl' agression de Mers-el Kbir (p. 549), surtout clans un ouvrage sur les Af faires trangres o les en jeux stratgiques sont censs tre mieux compris qu'ailleurs? 26. Nous n'en connaissons qu'une, l'Athne-Louis-Jouvet. Le tmoignage de Mme Bidault et son activit post rieure 1941 ne sont pas trangers la construction mmorielle rsistante de la mission de l'Athne. 27. es Affaires trangres..., ouvr. cit, p. 555. 28. es Affaires trangres..., ouvr. cit, pp. 539-547. 29. es Affaires trangres..., ouvr. cit, pp. 548, 551 30. es Affaires trangres..., ouvr. cit, p. 552. 31. ...et rduit, aprs no vembre 1942, une vassali sation complte es Aff aires trangres..., ouvr. cit, p. 558. 32. es Affaires trangres..., ouvr. cit, p. 559. . .

32

Matriaux pour l'histoire de notre temps, n 65-66 (janvier-juin 2002)

C'est peut-tre dans le domaine culturel que la porte la question culturelle dans les milieux construction mmorielle est la plus acheve. Et de la France libre 39 : Vichy vient aprs ! et c'est c'est l, aussi, que le travail de l'historien est le pour voquer l'action indubitablement rsistante moins avanc, bloui par la lueur d'une repr de certains fonctionnaires. sentation consensuelle indiscute. Le dveloppement est construit en deux parties : l'ore du vingtime sicle, avec l'influence Vichy : du Marchal la Rsistance ; puis grandissante d'autres nations europennes surtout Londres, Alger, Paris : l'action de la France l'Allemagne au premier rang et des tats- libre . Le premier sous-titre est assez loquent Unis, apparut l'ide d'une intervention gouverne sur la transition perue comme invitable. Derrire mentale franaise clans le domaine de l'action cul un contenu inspir par l'ouvrage cit plus haut turelle. En 1910, l'initiative administrative en sur .es Affaires trangres et le corps diploma matire culturelle fit une entre discrte au minis tique franais40, le centrage se fait autour des tredes Affaires trangres avec le bureau des consquences des lois anti-juives sur la direction coles et des uvres franaises l'tranger, avec de ces institutions, puis sur la (bonne41) volont un ou deux fonctionnaires seulement. Malgr le des diplomates demeurs en poste de maintenir ddain pour l'art de la rclame , la Premire vive la culture franaise, tt affects cependant Guerre mondiale renfora l'ide d'une ncessaire par la paralysie progressive de l'appareil action concerte : un Office de relations publiques diplomatique . Et l'on passe directement 1943, et de propagande fut cr en 1915, bientt pud nomme l'heure du loup , lorsque la voie iquement appele la Maison de la presse . Ce moyenne qu'incarnait Vichy a vcu 42. Point n'est service (ou bureau) des coles et des uvres des besoin d'ergoter ici sur cette indfendable voie 33. Cit par Les Affaires trangres..., ouvr. cit, Affaires trangres rapparat en 1918, puis est moyenne , car les auteurs quittent aussitt la p. 393. rorganis en 1920. En 1920, devenu Service des dimension officielle de ce service pour vo 34. Souvent brillantes certes; uvres franaises l'tranger, il fut charg des quer une sorte de noyautage de l'administration de ct de Giraudoux, dj questions concernant l'expansion intellectuelle Vichy par la dissidence... avant d'ouvrir la partie cit, on peut citer Paul Mor and (sous-chef de la section de la France au dehors 33. Avant 1939, ce petit sur la France libre! Comme clans Les Affaires artistique), qui s'intressa de service ne dpassa jamais dix personnes34 mais trangres et le corps diplomatique franais, ce prs aux questions amri conserva ses prrogatives culturelles intactes jus sont ici les mmes procds rhtoriques qui sont caines. qu' la guerre et travailla activement. Jusqu'au le utiliss, mais avec de nombreuses simplifications 35. Cf. P. Kenez, The Birth of the Propaganda State : ndemain de l'armistice de 1940, jusqu'au change pour, consciemment ou non, infuser les archtypes Mass mobilization in ment de rgime, le mot propagande , jug de la mmoire dans l'histoire. Russia, 1917-1929, Camb malsant, fut toutefois soigneusement vit en L'Association franaise d'expansion et ridge, CUP, 1985. France pour les dnominations officielles. Une d'changes artistiques, cre en 1922, devient en 36. Franois Roche, Bernard Pin au, Histoires de diplo propagande que l'on peut ci dfinir assez larg 1934 l'Association franaise d'action artistique matie culturelle des origines ement comme un effort pour transmettre les (AFAA). C'est un organisme d'excution du minis 1995, Paris, ADPF-La Do valeurs sociales et politiques 35. tre des Affaires trangres et de celui de l'duca cumentation franaise, Pour la priode de la guerre, sans parler des pla tion nationale43. Il est destin faciliter leur tche : 1995. 37. Il est vrai Prsident quettes o le raccourci clairant est un impratif autonomie financire et souplesse plus grande des d'honneur de l'AFAA. et les limites politiques contraires la volont de moyens d'action44 en font un organisme dou, en 38. Franois Roche, Bernard concision, l'Association franaise d'action arti principe, d'une plus grande efficacit. Il doit Piniau, ouvr. cit, pp. 57-72. stique (AFAA) et la Direction gnrale des Rela assurer la diffusion de l'art franais et le bon 39. Franois Roche, Bernard Piniau, ouvr. cit, p. 58. tions culturelles scientifiques et techniques accueil des artistes trangers en France, [...] orga 40. Mais cit, plus loin du ministre des Affaires trangres se niser dans toutes les circonstances opportunes des (note 4), avec une double er (DGRCST) sont construits une histoire trs rsistante et que le expositions, des concerts, des reprsentations reur le chapitre est attribu temps altre peu. En 2000, cependant, la plaquette lyriques ou dramatiques, [...] renseigner... 45. Claude Lvy qui ne parat pas Le dernier ouvrage en date publi sur l'AFAA46 de prsentation de la DGCID (direction gnrale avoir particip l'ouvrage et le numro de page est fantai de la coopration internationale et du dveloppe reprend, en l'largissant, la solution de la lacune siste(p. 241 pour 542-543). ment, qui succde la DGRST), l'aspect trs utilise par les chronologies dj voques des 41. Franois Roche, Bernard technique, a abandonn l'essentiel des rfrences Affaires trangres : les auteurs de cet ouvrage au Piniau, ouvr. cit, pp. 60-62. l'histoire. plan chronologique en trois parties, L'action arti 42. Franois Roche, Bernard Piniau, ouvr. cit, p. 64. Un bel ouvrage, indispensable et pionnier, trai stique de la France dans le monde closent une pre 43. Depuis 1932, des tant d'Histoires de diplomatie culturelle des ori mire partie en 1 939 et reprennent la deuxime en membres de droit reprsen gines 199536 met en uvre sans ambigut cette 194547. Sans aucune explication, la guerre entire tent les deux ministres au mmoire rsistancialiste de la guerre. Aucun ( Drle de guerre , Vichy, la Libration) dispar conseil d'administration. 44.VoirAMAE-N, EA, cl. 141, des auteurs n'est historien : le seul cit dans la pr at de l'ouvrage. Dans la brochure de prsentation notice sur l'AFAA, s. d. (e sentation de l'ouvrage en dos de couverture est publie par l'AFAA en 2000, une chronologie nsemble composite 1933Alain Decaux37. Et le pluriel Histoires pr gomme de la mme manire la guerre : les prsi 1940/1941?). vient en quelque sorte le lecteur averti. Enfin, une dents et directeurs nomms par Vichy disparaissent 45.AMAE-N, EA, cl. 141, notice sur l'AFAA, s. cl. (e citation utilise en couverture de De Gaulle men sous une continuit artificielle allant des annes nsemble composite 1 933tionne dj la Rsistance de la pense fran trente aux annes cinquante ( 1935-1950, Albert 1 940/1 941 ?). aise pendant la guerre... Cette priode est Sarraut ) ou soixante ( 1938-1968, Philippe 46. L'histoire d'une aventure aborde dans un deuxime chapitre intitul Erlanger , pourtant vinc par le premier dcret conduite par les institutions, mme si [elles] ont eu [...] 1939-1945 clans la tourmente 38. D'emble, portant statut des juifs ds l'automne 1940). des partenaires privs , p. 1 6. dans l'introduction de ce chapitre, avant que le Lorsque l'on largit l'angle de vue, de l'histoire 47. Bernard Piniau et Ramon mot de Vichy ne soit nonc, les auteurs soul interne de ces institutions une histoire incluant To Bellido, L'action artistique ignent l'existence d'un second Service des leur uvre, des phnomnes similaires d'absence de la France dans le monde, Paris, L'Harmattan, 1 998. uvres qui fonctionne Londres et l'attention de limite entre la mmoire et l'histoire sont rep: :

L.A MMOIRE MANIPULE ET L'HISTOIRE INSTITUTIONNELLE

33

dfaut. Alors, sous le couvert de l'his toire, l'imprcision favorise les apologies institutionnelles ou personnelles. En 1990, les auteurs du catalogue d'une exposition sur La propagande sous Vichy reproduisirent ainsi pour Louis Jouvet ce qu'il a lui-mme affirm propos de son long sjour l'tranger, savoir l'ide d'un long exil52 : trs log iquement dans le contexte du lendemain de guerre, Jouvet ne pronona jamais le mot de Vichy dans le texte d'une conf rence donne son retour; il dclara : Je suis parti. C'est ainsi que, pendant quatre annes d'exil, jouant au hasard des pays de l'Amrique latine, nous nous sommes retrouvs, mes camarades et moi, dans les conditions primitives des comdiens d'autrefois... 53. Qu'crire d'autre au dbut des annes 1990 en l'tat des recherches? Outre Atlantique, on a parfois considr que Jouvet tait, par hasard, en tourne l'tranger lors de l'invasion de juin 194054. Mais, en France, l'auteur de la meilleure synthse parue ce jour sur Le cinma sous l'Occupation signale que, pour ne pas travailler avec l'occu pant, Jouvet choisit l'exil 55. Son homologue pour le thtre note que la censure fut la cause directe du dpart de Jouvet 56. Enfin, pour la priode 1914-1940, le seul historien franais s'tre approch d'un peu prs des ques tions de politique culturelle franaise en Louis Jouvet en 1941 (Collections BDIC). Amrique du Sud n'crit pas autre chose : il voque Louis Jouvet et sa rbles. Certains vnements sont alors sortis de troupe, contraints dans un exil de quatre annes, leur contexte d'origine et utiliss pour renforcer ou de jouer au hasard des invitations 57. Le bio construire l'ide d'une rsistance institutionnelle. graphe de Jouvet, peu avare d'loges quant la Il en est sans doute ainsi pour deux expositions tourne amricaine, est lui-mme fort discret quant d'art franais organises avant la guerre sur le aux origines du dplacement58. Seul un historien continent amricain (nord et sud) et qui ne retr nord-amricain, constatant la relative pauvret du averseront pas l'Atlantique avant la fin de la guerre. thtre franais en exil New York, et le refus Il en est galement ainsi pour l'extraordinaire strict oppos par Washington la venue de Jouvet tourne latino-amricaine de Louis Jouvet et de aux tats-Unis, pour des raisons qui demeurent son thtre, l'Athne, entre 1941 et 1945. Un obscures , ne reproduit pas le discours commun pisode romanesque largement instrumentalis et conduit quelques interrogations59. Qu'en estdans la plupart des imprims retraant l'histoire du il? Service des uvres franaises l'tranger et sur Louis Jouvet reprit l'automne 1 940 L'cole des femmes dans son thtre, l'Athne. Puis, la tte tout, celle de l'AFAA. Aujourd'hui, de nombreux travaux, souvent ra de sa troupe, il sortit de Paris occup pour une liss autour de l'Institut d'histoire du temps pr tourne en Suisse. Il s'installa ensuite en zone libre sent, permettent d'apprhender prcisment la vie et y joua de ville en ville. Les thtres helvtiques culturelle en France pendant la guerre48. Mais les l'accueillirent une seconde fois. Puis, via l'Espagne pans extrieurs de l'difice demeurent clans et le Portugal, il atteignit et parcourut l'Amrique l'ombre et la dispersion. L'action culturelle de latine de 1941 1945. Traversant seize pays, Vichy et mme celle de la France libre, l'ense Jouvet joua avec quelque vingt-cinq compagnons ignement franais et du franais (au carrefour rel deux saisons durant au Brsil, en Argentine et en igion-politique en raison de l'importance des Uruguay. Sortant des cadres pralablement ta congrgations d'origine franaise), l'exil franais ( blis, il passa alors au Chili, au Prou, en Equateur l'exception d'une tude nord-amricaine sur l'exil et, franchissant les Andes, en Colombie, au Venez franais aux tats-Unis49, rien de comparable aux uela. Enfin, la troupe reprsenta Cuba et en utiles volumes de Weimar en ex/750), les manifes Hati avant d'atteindre, sur le pont d'un cargo et tations de la culture franaise (livre, thtre...) vingt seulement, en dpit de plusieurs recrute attendent toujours le labeur historien51 les syn mentsraliss en chemin, le Mexique. Laborieux, thses comme nombre d'tudes de dtail font travers les Carabes et, en particulier, les Antilles :

48. Serge Added, Le thtre clans les annes-Vichy, 19401944, Paris, Ramsay, 1992; Jean-Pierre Bertin-Maghit, Le cinma sous l'Occupation, Paris, Olivier Orban, 1989; Laurence Bertrand Dorlac, L'art de la dfaite, 19401944, Paris, Seuil, 1993; Laurent Gervereau et Denis Peschanski (clir.), La propa gande sous Vichy 19401944, Nanterre, BDIC, 1990; Pierre Laborie, L'opinion fran aise sous Vichy, Paris, Seuil, 1990; Dominique Rossignol, Histoire de la propagande en France de 1940 1944, Paris, PUF, 1991 ; Dominique Veil Ion, La mode sous l'Oc cupation, Paris, Payot, 1990; Jean-Pierre Rioux (clir.), La vie culturelle sous Vichy, Bruxelles, Complexe, 1990... 49. Colin W. Nettelbeck, Fo rever French, Exile in the United States, 1939-1945, New York, Berg, 1991. 50. Jean-Michel Palmier, Weimar en exil, 2 vol., Paris, Payot, 1988. 51. Sur l'vasion hors de France Roger Belot, Aux frontires de la libert, VichyMadrid-Alger-Londres, S'va der de France sous l'Occupat ion, Paris, Fayard, 1 998. 52. Louis Jouvet est men tionn parmi les membres de la Continental-films et une note prcise Ce der nier choisit l'exil qui l'amne d'abord Genve pour le tournage de L'cole des femmes puis en Amr ique du Sud , Jean-Pierre Berthin-Maghit, Le cinma et les actualits filmes , La Propagande sous Vichy, Paris, La Dcouverte-BD!C, 1 990, p. 1 96. Mme r emarque in Le cinma sous l'Occupation, Paris, Olivier Orban, 1989, p. 36. 53. Louis Jouvet, Prestiges et perspectives, ouvr. cit, p. 11. Il est difficile de parler d'exil en 1941 et 1942 puisque les thtres de Rio, de Buenos Aires et de Mont evideo ont engag l'Athne pour la saison 1 941 , que le retour est programm et que le financement gouverne mental est fondamental. 54. Ernesto Scho, Escenar ioslas dos caras del teatro , n Francia en la Ar gentina, Buenos Aires, Manr ique Zago d., 1995. 55. Jean-Pierre Bertin-Maghit, ouvr. cit, p. 36 (auteur du texte du catalogue prcit). 56. Serge Added, ouvr. cit, pp. 100 et 131. 57. Gilles Matthieu, Une ambition sud-amricaine, politique culturelle de la France (1914-1940), Paris, L'Harmattan, p. 190. 58. Jean-Marc Loubier, Louis Jouvet, biographie, Paris, : : :

34

Matriaux pour l'histoire de notre temps, n 65-66 (janvier-juin 2002)

Ramsay, 1 986, 5e chapitre, Dieu vous bnisse... M. Jouvet . 59. Colin W. Nettelbeck, ouvr. cit, p. 72. 60. 376 selon Jouvet et Karsenty de juin 1 941 fvrier 1 945 clans 1 3 pays pour quelque 700 000 spectateurs (Louis Jouvet, ouvr. cit, p. 19). 61. Cf. Denis Rolland, La construction d'une mmoire au lendemain de la guerre Louis Jouvet et le thtre de l'Athne en Amrique l atine 1941-1945 , Matriaux pour l'histoire de notre temps (BDIC), 1-1996, pp. 42-45. 62. Lo Lapara, Dix ans avec Jouvet, Paris, France Empire, 1975, p. 172. 63. Cf. Denis Rolland, Louis Jouvet et le Thtre de l'Athne 1939-1945, Pr omeneurs de rves en guerre, Paris, IUF-L'Harmattan, 2000. 64. Entretien avec Jacques Clancy, Paris, juin 2000. 65. Le Progrs, Lyon, 28-051941. 66. Le Figaro, Lyon, 27 mai 1941 (graphie d'origine). 67. Le Chili ne rompt ses re lations avec l'Allemagne qu'en janvier 1943. 68. Jean-Marc Loubier, Louis Jouvet, ouvr. cit. 69. Madeleine Ozeray, A Toujours, Monsieur Jouvet, Paris, Buchet-Chastel, 1 987. Wanda Krien, Louis Jouvet, notre Patron, Paris, Editeurs Franais Runis, 1963. Ca therine Moissan, Pampa, Samba, Vaudou, Paris, Fasquelle, 1947. Marcel Karsenty, Les promeneurs de rve, Cinquante ans de tour nes thtrales travers le monde avec les galas Karsenty, Paris, Ramsay, 1985. Lo Lapara, ouvr. cit. Louis Jouvet, Prestiges et perspect ives..., ouvr. cit. :

franaises/ le retour vers la France ne s'effectua cette fois qu' douze. Durant quatre annes de guerre, le comdien et metteur en scne donna ainsi plusieurs centaines de reprsentations60, continuant en outre son uvre de cration. Rentr le 1 8 fvrier 1 945 Paris, au moment o la mmoire rsistante de la tourne est dj trs largement assure par une presse unanime61, l'ac teur et les quelques fidles (certains renoncrent rentrer) sont accueillis comme des hros. Ds le 12 mars, Jouvet est reu par le gnral de Gaulle. Le chef du Gouvernement provisoire le flicite alors pour la remarquable et ingalable ambas sadeitinrante qu'avec sa troupe il fut pour la France et l'image qu'il en donna 62. Car il s'agit bien d'une ambassade. Mais une ambassade de quelle France? Ce caractre officiel, les tats-Unis l'identifi rent prcisment. Washington dnia mme Jouvet toute facilit, lui refusant ainsi le transit par l'un de leurs ports pour aller jouer au Canada. Mieux, le FBI et le Dpartement d'tat entravrent dans les Carabes ses dplacements, ariens d'abord, maritimes ensuite, puis, en 1944, ils refu srent indirectement de lui fournir de la pelli cule... La troupe reconstitue du thtre de l'Athne tait sortie, avec ses bagages, de Paris avec un laissez-passer allemand : elle quittait la zone occupe pour une tourne subventionne en Suisse. Demeure ensuite en France non occupe, drogeant aux interdits lgislatifs concernant l'mi gration, elle partit de Lyon en mai 1941 pour une tourne officielle en Amrique latine : son re sponsable n'tait pas le seul tre titulaire d'un passeport demi-diplomatique dit de service . Vichy finanait, en 1941 comme encore en 1942, la tourne pour des sommes considrables, surtout en ces temps de pnurie de devises. Ce que l'on dsigne bientt sous le mot de mission Jouvet hypothqua tout autre projet extrieur important ou lointain mis en uvre par l'AFAA durant ces deux annes. Les archives laisses par la tourne ne laissent aucun doute sur le caractre officiel de la mission organise par Vichy en 1941 pour l'Athne63. Jouvet doit accepter des conditions encore obscures pour l'historien; un membre de la troupe, l'attache de presse, a t charg d'encadrer pol itiquement la troupe, probablement aussi d'une mission de police des ambassades ou de collabor ation; et d'autres sont chargs de distribuer de la propagande64. Les administrations des Affaires trangres, de l'Intrieur, de l'Instruction publique et mme le Commissariat aux questions juives sont tous prvenus de la mission, inscrite dans la conti nuit des tournes disposant du patronage gou vernemental (1939, Comdie franaise; 1940, Vieux-Colombier). Et la presse comme l'opinion ne l'ignorent nullement. Parmi de nombreux autres documents, en tmoigne cet entretien de Jouvet avec un journaliste du Figaro au moment du dpart de Lyon : Vous avez d avoir bien du mal pour mettre au point cette tourne de par del les mers? Eh bien Imaginez les tracas d'une tourne ordinaire multiplis par cent. Et je suis optimiste !65 !

Et c'est naturellement une tourne officielle ? Naturellement. Autrement rien n'aurait t possible 66. Il y a toutefois des limites cette mission offi cielle. D'abord, une limite lie la motivation de chacun des membres de la troupe. Tous n'adhr ent pas la Rvolution nationale. Jouvet luimme s'intresse mdiocrement la politique, soucieux seulement de faire du thtre de qualit, son thtre et dans les meilleures conditions matr ielles possibles. Pour le thtre, il accepta de par ticiper la politique thtrale du Front Populaire; il accepta de mme de participer aux rformes corporatistes de Vichy l'automne 1 940. Ensuite des limites chronologiques. En 1941 comme en 1942, l'Athne-Louis Jouvet joue sous les auspices de Vichy, avec des affiches qui procla ment le patronage, manifeste ses liens avec les reprsentations diplomatiques de Vichy, refuse tout contact avec les Franais libres et montre ses dis tances l'gard de ces agitateurs . En 1941, l'ambassade allemande assiste aux spectacles. En 1942, sauf Rio de Janeiro, le succs est bien moindre qu'en 1941 L'automne 1942 marque la fin de la mission officielle : Jouvet n'est plus subven tionn par Vichy; il dcide de rester mais ne rejoint pas pour autant la France libre qu'il rend partiell ement responsable de l'chec de la saison 1 942 en Argentine et en Uruguay. Le passage au Chili avec une partie seulement de la troupe (une partie est repartie en 1941, une autre n'a pas suivi aprs la deuxime saison) se fait dans une ambiance maus sadeet de droute financire : avec des exceptions (l'Argentine et le Chili), l'Amrique latine a suivi l'entre des tats-Unis dans la guerre (au moins par une rupture des relations avec l'Axe) et Vichy y est partout contest. Au Chili cependant, pour une partie des reprsentations67, les reprsentants all emands assistent, ce qui montre tout le moins que l'Athne-Louis Jouvet n'est pas tiquet diss ident . Ce n'est que dans le courant de l'anne 1943, en Colombie et au Venezuela particulire ment, que la France libre sort de son boycott de Louis Jouvet et aide au contraire l'organisation matrielle des saisons. Le passage entre Vichy et la France libre s'opre dans le premier semestre de 1943. Rapidement aborde par le biographe de Jouvet68, la tourne s'impose au contraire dans certains ouvrages de souvenirs de participants la tourne69. Mais la mmoire de la tourne s'est construite pour l'essentiel indpendamment des souvenirs d'aprs-guerre. Dans le deuxime semestre de 1 944, la presse a tay cette version rsistante partir de deux principaux lments la mort suppose en camp de concentration d'une secrtaire de Louis Jouvet ayant particip la pre mire saison sud-amricaine; et le tmoignage d'un rsistant de la premire heure (Paul Rivet) affirmant que l'Athne a fait en Amrique latine un excellent travail de propagande culturelle pour la France libre : Rivet tait en Colombie lorsque Jouvet arrive en 1943, puis attach culturel de la France libre au Mexique dbut 1944, anne o Jouvet y parvient; et c'est prcisment le moment o il accepte l'aide de la France libre. Le martyr . :

LA MMOIRE MANIPULE ET L'HISTOIRE INSTITUTIONNELLE

35

L'histoire crite l est peut-tre consi drer avec une quelconque indulgence quand il s'agit d'auto-promotion voire de plaquette publicitaire. Elle ne peut l'tre quand c'est sous le sceau de la scientificit et lorsque des sources sont la dis position du chercheur. Certaines limites scientifiques ne peuvent tre franchies. Mme si l'on peut bien comprendre que l'historien ne souhaite pas mettre en cause l'histoire de l'institution qui lui fournit sa principale source, l'historien ne peut se contenter de reproduire un discours commun. Il importe que soient fermement mentionnes certaines dis tances entre des travaux scientifiques et d'autres qui ne le sont pas : parce que ces crits entretiennent une confusion certaine dans l'esprit de leurs lecteurs; Louis Jouvet (Collections BDIC). parce qu'ils contribuent entretenir l'ide que l'histoire des relations interna et le sceau rsistant balaient Vichy et les annes tionales se serait insuffisamment renouvele. 1941-1942. Ainsi, l'automne 1944, lorsque Soixante ans aprs la suppression brutale et Jouvet est encore au Mexique, la France entend, presque unanime des institutions rpublicaines, avec le rcit de l'aventure de l'Athne, ce qu'elle soixante ans aprs la mise en uvre de politiques a envie d'entendre. Que, pendant la tempte des tragiquement discriminatoires, le syndrome de annes de guerre, la culture franaise a continu Vichy n'appartient toujours pas au pass. Et, sous de rayonner de par le monde et au moyen d'indi le vocable d'histoire, en dpit de dbats internes vidus considrs comme ne s'tant pas com qui ont d avoir lieu au moment de mettre en promis . L'amnsie de Vichy, commune, est en ligne un site institutionnel, on franchit, dans le cela d'autant plus comprhensible. Mais l'instru- souci de prsenter une image nette des Affaires mentalisation par les auteurs d'histoire des institu trangres, les limites lmentaires de la dontol du mtier d'historien. Pour des questions tionsculturelles franaises, disposant de sources au ogie contenu univoque, pose d'autres problmes d'image, d'identit, on produit, selon le mot de mthodologiques. Le travail de l'historien consiste Paul Ricur, une mmoire manipule . Pour tre extrmement vigilant la temporalit, aux faire croire, convaincre et plaire, on trafique glissements des reprsentations institutionnelles alors consciemment la mmoire par le biais du comme personnelles. Il doit aussi poser certaines rcit avec [...] ses accents et ses silences 70. Dans limites la reproduction comme histoire positive ce cas de reprsentation du pass, il n'y a aucun d'une mmoire qui ne trouve pas de racines dans problme de limite entre le vu de fidlit de la les sources. mmoire et le dsir de vrit en histoire : ce qui Pour l'Abme de la politique trangre franaise, est donn au lecteur n'a voir ni avec l'un, ni il s'crit encore une littrature prtentions histo avec l'autre. La ruse active des omissions , les riques destine tant gommer quelques prtendus reconstructions funambules et tlologiques conju alas de l'histoire qu' valider l'amnsie long gues la passivit excusatoire constituent temps dominante qui enveloppe d'un voile indis une combinaison retorse que l'paisseur des tinct l'tat franais. L'auto-promotion de certaines copiages accumuls a lgitim. Comme historien, institutions (AFAA, DGRCST) a longtemps transit comme enseignant, comme citoyen et Ren par une chane du temps simplement renoue, Girault ne m'aurait pas contredit , il importe d'y d'une manire ou d'une autre, par dessus la guerre, apporter la rigueur du regard distanci 71 et entre la Troisime Rpublique et la Libration : elle la rigueur tout court. permet soit de faire disparatre la guerre, soit d'af Denis Rolland firmer qu'il ne s'est, sectoriellement, rien pass Institut universitaire de France d'important ailleurs que du ct de la Rsistance. Universit Robert Schuman, Strasbourg

p. 735. 70. Paul Ricur, article cit, 71. Paul Ricur, La mm oire, l'histoire, l'oubli, Paris, Le Seuil, 2000, p. 584. Remerciements Pierre & Luc Capdevila pour leur lec ture.