Professional Documents
Culture Documents
Julio12011
I. ALTERNATIVAS DE ANLISIS a) Si es necesario para Chile. b) Si se han cumplido los requisitos para que el Pro ecto !idroel"ctrico A s"n #P!A) hubiere sido aprobado.
$a primera pregunta no es posible de responder en el S%&A' a que en "l se analizan los pro ectos indi(idualmente' sin e)ectuar an*lisis de alternati(as. &ncluso m*s' los an*lisis de alternati(as comprenden distintas posibilidades de ubicaci+n para un mismo pro ecto' pero no se comparan pro ectos entre s,. -n an*lisis estrat"gico de ese tipo podr,a hacerse a tra("s de la e(aluaci+n ambiental estrat"gica' reci"n creada con la $e 20..1/' publicada en el 01 con )echa 2/ de %nero de 2010' pero que a2n )alta que se dicte un reglamento.
2
I. ALTERNATIVAS DE ANLISIS Sin per3uicio de lo anterior' s, se puede a)irmar que el P!A es necesario para el )uturo de Chile' pues4
5 %n 10 6 17 a8os Chile debe duplicar su capacidad energ"tica' los pr+9imos 10 a8os nue(amente duplicar. luego en
5 %l aporte del P!A no compite con la entrada de centrales cali)icadas como %nerg,as :eno(ables no Con(encionales #%:;C). 5 %l aporte energ"tico del P!A desplaza la entrada de centrales t"rmicas a carb+n. 5 $a generaci+n del P!A es continua' predecible dota de seguridad al S&C.
III. TEMAS RELEVANTES DE LA EVALUACIN AMBIENTAL. Dambi"n se acredit+ el cumplimiento de los requisitos contenidos de los permisos ambientales aplicables al Pro ecto4
Permiso para instalar terminal mar,timo. Permiso para plantas de tratamiento de riles industriales. Permiso para plantas de tratamiento de aguas ser(idas. Permiso para el relleno sanitario. Cali)icaci+n sanitaria de di(ersas instalaciones' todas cali)icadas como ino)ensi(as. Permiso para pesca de in(estigaci+n. Permiso de cambio de uso de suelo' para construir en *reas rurales. Permiso para captura de especies protegidas' que luego ser*n relocalizados. Permiso para la construcci+n de obras hidr*ulicas. Permiso para la regularizaci+n de)ensa de cauces naturales
10
%n todos estos casos se acompa8aron los pro ectos de inter(enci+n' los antecedentes que acreditaron el cumplimiento de los requisitos ambientales establecidos en la legislaci+n. %s decir' se trata de modi)icaciones al medio ambiente permitidas reguladas.
11
EL PROYECTO HIDROAYSN EM ALSA !NA S!PER"ICIE DE #.$10 HECT%REAS& E'!I(ALENTES AL 1.8% DE LOS ESPE)OS DE A*!A DE LA RE*I+N DE AYSN
1.8%
0.0#%
N,ta- Imagen de referencia
EL PROYECTO HIDROAYSN EM ALSA !NA S!PER"ICIE DE #.$10 HECT%REAS& E'!I(ALENTES AL 0.0#% DE LA RE*I+N DE AYSN
0.10%
0.11%
LAS CENTRALES A/ER 1 Y A/ER 1 EM ALSAN .3 /01 DE LA C!ENCA DEL R4O A/ER& E'!I(ALENTES AL 0.10% DE S! S!PER"ICIE
LAS CENTRALES PASC!A 1& 1.1 Y 1.1 EM ALSAN 12 /01 DE LA C!ENCA DEL R4O PASC!A& E'!I(ALENTES AL 0.11% DE S! S!PER"ICIE
N,ta- Imagen de referencia
PROYECTO HIDROAYSN
LA ENER*4A DE HIDROAYSN ES E"ICIENTE
La cen!ra"e de "# r$# Ba%er & Pa c'a er(n de "a m( eficien!e a ni)e" m'ndia" en c#m*araci+n c#n #!r#
*r#&ec!# ,idr#e"-c!ric# de" *"ane!a. E"ICIENCIA ENER*4A MEDIA AN!AL 5*6h7 8 S!PER"ICIE 5HECT%REAS7
RAPEL 0.131
LA ROMAINE 0.18
COL 9N 0.3$
ITAIP! 0.#0
/ARAHN)!/AR 0.80
HIDROAYSN 3.11
PROYECTO HIDROAYSN
CRITERIOS AM IENTALES APLICADOS AL DISE:O
/an!ener "a f"'c!'aci+n en "# "ag# Ber!rand & O01iggin /an!ener e" a"!# e2i !en!e de" r$# Nef #3re e" Ba%er /an!ener "a 4#na de "#dge de *e ca a" inici# de" Ba%er Reg"a de #*eraci+n de "a cen!ra"e 5'e *ermi!an "a f"'c!'aci+n m(2ima de "# em3a" e de 6 me!r# . Re !i!'ci+n !#!a" de "a cen!ra" Cam*amen!# a"e7ad# de "# cen!r# 'r3an# Di e8# '3!err(ne# de "a #3ra de "a cen!ra"e ag'a inmedia!amen!e ag'a a3a7# de" m'r# de "a
III. TEMAS RELEVANTES DE LA EVALUACIN AMBIENTAL. Principales impactos del P!A sus medidas4
C Alteraci+n del caudal de los r,os Se de)ini+ un caudal ecol+gico que no s+lo permite la conser(aci+n de la biodi(ersidad' sino que tambi"n los usos antr+picos. Plan de @ane3o &ntegral del @edio Acu*tico. C P"rdida de Freas de Galor Ambiental. Se compensar* mediante la creaci+n de dos *reas de protecci+n' una en la cuenca del r,o BaHer otra en la cuenca del r,o Pascua' las que tendr*n representaciones de los ecosistemas a)ectados.
18
19
21
22
V. (ISCALI)ACIN.
$a )iscalizaci+n del cumplimiento de las condiciones establecidas en la :CA corresponde a la Superintendencia del @edio Ambiente. %n caso de incumplimiento de condiciones' la S@A sanciona #art,culo =I de la $e 1rg*nica de la Superintendencia del @edio Ambiente) con4 1. Amonestaci+n por escrito. 2. @ulta de una a diez mil unidades tributarias anuales. =. Clausura temporal o de)initi(a. .. :e(ocaci+n de la :CA.
23
VI. CONCLUSIN. $a e(aluaci+n ambiental del P!A se a3ust+ completamente a la le . Se t! t $e un sistem !e"u# $%. $a regulaci+n chilena no proh,be que se generen impactos' sino que establece que "stos4 Cum*# n +%n # n%!m ti& m'ient #, % N% +%nstitu- n im* +t%s si"ni.i+ ti&%s/ - si #% s%n/ se +%ntem*#en me$i$ s $e miti" +i0n/ !e* ! +i0n +%m*ens +i0n *!%*i $ s. ;aturalmente e9iste el derecho a recurrir ante instancias 3udiciales 6recursos de protecci+n5' o administrati(as.
24