ARRABONA 49/1.

2011 A Gyr-Moson-Sopron Megyei Mzeumok Kzlemnyei

Fszerkeszt: Szkely Zoltn Szerkesztette: Br Szilvia Szkely Zoltn Arculatterv s technikai szerkeszts: Tanai Csaba Taca Olvasszerkeszt: Cscs Terz Angol fordts: Kovcs Lajos

A kiadny megjelenst tmogatta:

A bortn: Aurelius Saturninus srkve, IIIII. szzad

ISSN 0571-1304 Kiadja: Gyr-Moson-Sopron Megyei Mzeumok Igazgatsga Felels kiad: Perger Gyula igazgat Nyomdai kivitelezs: PALATIA Nyomda s Kiad Kft. Megjelenik: 500 pldnyban

R. FACSDY ANNAMRIA

UN TYPE DE BIJOU FACILE DATER ?

R. Facsdy Annamria UN TYPE DE BIJOU FACILE DATER ? REMARQUES SUR LA BAGUE DE CARACALLA DAQUINCUM Circonstances de la dcouverte de la bague de Caracalla du Muse dAquincum La collection du Muse dAquincum abrite une oeuvre dexception qui mrite quon lui accorde une attention toute particulire. Il sagit du bijou dit bague de Caracalla . (Facsdy 2009, Cat. 26.) (fig. 1.) Son nom est d au motif du joyau qui orne le chaton. Une transparente gemme damthyste de couleur mauve violace est enchsse dans une lisse sertissure en or. Cette gemme reprsente un portrait en buste identifi lempereur Caracalla. (fig. 2.) Outre la gemme, de chaque ct du chaton deux grains dor rapports aux paules sajoutent la dcoration. (fig. 3.) La gemme dimension1 et reprsentation galement remarquables, dominant elle seule le bijou et monte sur un anneau au tour triparti en forme dU, avec seulement ses 21 mm de diamtre, constituent un contraste si saillant que de nombreuses hypothses portant sur son propritaire et sur son utilisation ont dj vu le jour. Les circonstances de la dcouverte sont peu connues. Tibor Nagy et Judit Topl ont essay den faire la restitution en se basant sur les donnes dinventaire et sur les indications trouves dans des publications de lpoque. (Nagy 19871988, 236. ; Topl 2003, 55.) Selon nos connaissances actuelles, plusieurs sarcophages ont t dcouverts en 1899 lors de la construction dun atelier de tailleur de pierre dans le 3e arrondissement de Budapest, lextrmit ouest dun terrain, au numro 100 de Bcsi t. Bien que les uvres en pierres aient t dposes au Muse dAquincum, le comte Jen Zichy a achet au propritaire du terrain une partie du mobilier funraire retrouv dans les sarcophages. Ces objets rentraient en possession du muse

Fig. 1. La bague de Caracalla trouve Aquincum/Budapest

109

ARRABONA 2011. 49/1.

TANULMNYOK

Fig. 2. Lintaille de la bague

Fig. 3. Profil de la bague

en 1913, mais en raison du manque de documents, il nest plus possible de dterminer leur position originale et de prciser avec une entire exactitude lensemble du mobilier archologique rcolt. Daprs linventaire de lpoque du muse nous avons une forte probabilit de pouvoir identifier les objets recueillis auprs de la bague, mais le seul fait dmontr de manire irrfutable est que ces objets furent exposs ensemble comme mobilier de la tombe dite IX . Ainsi, la mme tombe riche aurait cach le relief en ivoire du Ier sicle apr. J.-C. reprsentant Hracls et Omphale (Lng 1923, 332 La date indique de la dcouverte est 1897; Topl 2003, 55), un autre relief en ivoire (Topl 2003, 55.) reprsentant un jeune homme, une tte de Mduse en ambre sculpt (Nagy 1942, 653. ; Topl 2003, 56.), servant peut-tre de couvercle dune bote, une capsule damulette en or (Facsdy 2009, 116. Kat. 234.), une bouteille en verre de forme du Ier sicle (Topl 2003, 5556.) et dautres objets non identifiables dans la collection actuelle. Une liste similaire, quoique recensant moins dobjets, figure dans la prsentation de ce mme mobilier funraire par Kuzsinszky. (Kuzsinszky 1934, 84.) Tibor Nagy en sappuyant sur les notes de Nndor Lng a identifi la dfunte la jeune Vettia Fortunata qui Aurelius Hierax, son mari vtran de la lgion II. Adiutrix aurait fait sculpter ce sarcophage sans dcor. Tibor Nagy suppose que ctait dj aprs lassassinat de Caracalla (Nagy 19871988, 240.), lors des funrailles quil aurait pos dans la tombe ces uvres de grande valeur et conserves dans la famille depuis longtemps. La dimension de la bague, son style de dcoration, le portrait grav dans la pierre fine et les circonstances (restitues) de la dcouverte du bijou posent plusieurs questions. Il est bien sr toujours ncessaire de dterminer la date de cration de tout objet archologique, mais cette fois-ci, en raison de la gemme orne du portrait dun empereur, nous devons aussi procder des examens portant sur la possession et du port de la bague. La dimension de lanneau soulve aussi bien la ques110

R. FACSDY ANNAMRIA

UN TYPE DE BIJOU FACILE DATER ?

tion de qui pouvait la porter ? que celle de comment il (ou elle) la portait ? . Et enfin, il nous reste aussi percer un autre mystre : pour quelle raison elle a t pose dans la tombe dune femme. Parmi ces questions, premire vue, celle de quand elle a t ralise semble tre la plus facile rpondre : bien sr sous le rgne de lempereur Caracalla, au dbut du IIIe sicle apr. J.-C. Par contre, pour avoir la rponse exacte, nous devons mener des tudes bien distinctes sur leffigie de la gemme et aprs sur lintgralit du bijou. Lintaille de la bague (Gesztelyi 2008, 319. Kat. 32.) Le joyau est plutt de forme duf, diffrant lgrement de lovale. Les deux faces sont bombes, la gravure se trouvant sur la face plus plane. (Les tudes typologiques dHlne Guiraud les font classes dans le type 2.c (Guiraud 1989, 29. fig. 9.) dont il existe trs peu dexemplaires.) Suivant les proportions idales, lintaille remplit toute la surface disponible. Lhomme du portrait est tourn vers la gauche, couronn du laurier et prs de son ruban nou, derrire la ligne de son cou, on voit une T et une E avec des empattements. (fig. 4.) Il a des cheveux courts peine marqus au sommet de la tte et galement courts, mais indiqus de courtes et profondes gravures arques la nuque. Le front aussi est encadr des mmes cheveux courts et boucls dont quelques mches tombent sur le front la hauteur de la tempe. Sur le front on distingue aussi une ride au-dessous de laquelle le sourcil est lev et fortement courb. La paupire infrieure est gonfle et mme la pupille est taille par lorfvre. Entre le nez charnu plein de caractre et les lvres paisses on remarque une moustache passant au-dessous de la bouche. Sa barbe en collier ainsi quune partie de ses cheveux sont marques de gravures longues, lgrement courbes. La barbe commence un peu au-dessous de la bouche et va jusqu la pomme dAdam, laissant libre une partie du menton. Il a un cou assez pais. Il porte une armure dont les contours sont indiqus dune manire nette et

Fig. 4. Le moulage de lintaille

111

ARRABONA 2011. 49/1.

TANULMNYOK

prcise par lartisan de la gemme. Par la qualit de la gravure Tams Gesztelyi la prend pour une oeuvre dun artiste de la cour. (Gesztelyi 2008, 306.) La couronne de laurier nous permet dy reconnatre une figure dempereur. (Alfldi 1935, 19.) Ce portrait de grande qualit au nez caractristique, aux lvres un peu paisses, aux sourcils imposants et avec la ride sur le front reflte limage de Caracalla. (Vood 1986, 28.) Cest surtout en raison de la reprsentation de profil que la ride en forme de X due aux sourcils froncs et si facilement reconnaissable sur les portraits de Caracalla ne figure pas sur notre gemme bien quelle soit galement prsente sur les portraits de certaines monnaies de lempereur. Ce portrait grav dans un joyau taill se rattache en effet aux effigies des monnaies. Notre analyse peut tre bas sur le fait que les graveurs des mdaillons montaires pratiquaient aussi la gravure des gemmes2, mme si ctaient le sujet, le symbolisme et les lments compositionnels des illustrations qui constituaient avant tout le passage entre numismatique et art dit petite sculpture . (Vermeule 1952, 395400. ; Henig 1978, 135.) La gemme reprsente lempereur en ge mr, mme plus g que possible, puisquil fut assassin 29 ans. Cest seulement sur les monnaies daprs 212 quapparaissent la ride si caractristique sur le front et la barbe frise coupe courte. (RIC IV. 195.) Sur les monnaies son effigie, Caracalla ne porte que rarement la cuirasse. On voit une cuirasse couverte dun paludamentum sur les antoniniens frapps aprs 213, (RIC IV. 264.) et ce nest que sur les antoniniens et aurei frapps en 215 et en 216 quil porte la cuirasse sans paludamentum. (BMC V. 462., 464., 465.) Leffigie qui ressemble le mieux au portrait de notre gemme se trouve sur une srie de denier frappe en 213. (RIC IV. 206.) Sur ce portrait nature lempereur est prsent aux courts cheveux friss, la barbe courte et lair trs soucieux. Les portraits de son successeur, Macrin, empereur phmre, reprennent plusieurs strotypes caractristiques de Caracalla. Sur ses premires monnaies, Macrin porte une barbe courte, il a un profil plus rond et un visage ressemblant trs fort celui des monnaies leffigie de Caracalla, frappes au cours des dernires annes de sa vie. (BMC V. Reign of Macrinus, ccxiii.) (Comme la ressemblance physique renforait la lgitimit du pouvoir, ce phnomne symbolique est assez frquent lpoque romain.) Certaines de ses effigies peuvent mme prfigurer notre gemme (Macrinus RIC IV. II. 66 et 76.), bien que Macrin ait le visage plus mince, plus osseux, la barbe plus longue et quil soit plus g que son prdcesseur. Contrairement ses portraits gravs sur des gemmes (Salzmann 1983, 376378.), les monnaies le reprsentent gnralement en cuirasse et en prenant la mme pose que sur cette gemme. Par contre, sur tous ses portraits il figure aux cheveux courts et raids, colls sur le crne, par consquent les mches boucles apparentent plus notre gemme aux effigies de Caracalla. En Pannonie, trois gemmes retrouves Brigetio (Brigetio Nr. 41. ; Borhy Szmad 2003, Nr. 32. ; AGUN Nr. 200) nous permettent dobserver de prs limage de Caracalla grave dans une gemme. (Gesztelyi 2008, 304.) Des oeuvres de Brigetio sont, par contre, ouvres dune technique et dun matriau de moindre qualit par rapport ceux de notre bague.

112

R. FACSDY ANNAMRIA

UN TYPE DE BIJOU FACILE DATER ?

Le bijou serti de la gemme La pierre fine rare et soigneusement taille est enchsse dans une impressionnante bague en or qui est, par contre, excute avec moins de soins. Le tour a une forme dU presque rgulire et il est compos de plusieurs parties nettement spares: la partie centrale est bombe, lisse et dcore de motifs stris sur les deux cts. (fig. 5.) Des parties plus paisses lentourent de deux cts qui sont galement ornes de gravures imitant des astragales. En apparence, elle fait penser une bordure au fil perl. Bien quil donne limpression dun tour triparti, les parties sont, en fait, tailles dans un seul tour uni. Le Fig. 5. Face de la bague chaton rectiligne o est sertie la gemme est de forme presque ovale. Sur les paules, de chaque ct, le chaton est bord de deux granules. Les petites boules sont assez aplaties et le sertissage de la gemme prsente aussi un travail plutt mdiocre. La forme originale nest quen partie respecte, la plaque dor tant passe de ct une des extrmits. En raison de la forme particulirement bombe du revers non grav, lintaille parat tre encore plus grande. La sertissure permettant de voir tout le joyau ne rduit en rien cette vue trs complte de la gemme. Compte tenu de la diffrence saillante entre la technique de la monture, la dimension de la gemme et le travail dorfvrerie, nul doute que la gemme fut conue pour orner un autre bijou. Et si nous admettons que cette forme bombe du revers fut ralise avec intention, nous devons aussi penser la possibilit quelle fut peut-tre ralise pour sertir un bijou autre quune bague. Grce au revers bomb un pendentif aurait fait mieux ressortir limage agrandie de la gemme et sa dimension est aussi en conformit avec cette hypothse sur son utilisation. Le tour de petite dimension, la proportion de lanneau et du chaton nous ont aussi incits former plusieurs propositions sur sa faon de port. Lajos Nagy et Mria R. Alfldi supposent quelle fut porte autour du cou. (Nagy 1942, 627. ; Alfldi 1954, 71.) Bien que, de cette faon, au moins dans une certaine mesure, son port ft bien possible, leffet de la lentille grossissant limage de lempereur et la dimension de la bague tous seuls ne dmontrent pas de faon incontestable son utilisation. Des sources littraires (Plinius, Nat. Hist. VI. 24, 25. Martialis, Epigrammes XI, 59.) et de diffrentes reprsentations (mme quelques portraits de momies Doxiadis 1995, Nr. 11., 12., 59., 60., 90., 93.) prouvent que les bagues pouvaient tre portes des endroits trs divers. (Facsdy 2009, 38.) Puis nous devons aussi penser aux dispositions physiques et envisager la possibilit que, malgr quil sagisse dune reprsentation dempereur, le propritaire de la bague ntait autre 113

ARRABONA 2011. 49/1.

TANULMNYOK

quune femme au doigt mince. Une bague en or orne dun nicolo (AGUN 193.), par sa dimension et par sa technique identique la ntre, a t dcouverte galement Brigetio. Daprs linscription, le sarcophage fut cre pour une dame ge, o on a t retrouv deux dfunts accompagns dun riche mobilier funraire. (Paulovics 1941, 124.) La pseudo-granulation comme lment dcoratif Les tudes typologiques tablies Aquincum font classer cette bague dans le type IVa. (Facsdy 2009, 37.) Ce type est caractris par un impressionnant chaton dcor qui se distingue bien de lanneau et par deux granules placs au point de dpart des paules. Ce type de bague tait trs populaire dans lEmpire romain. Les exemplaires analogues britanniques et gaulois sont classs par Henig (Henig 1978, 35. fig. 1.) dans le type IV et par Guiraud (Giuraud 1989, 188.) dans le 4. c. Le mobilier archologique de Cologne comprend aussi ce type de bijou dcor dune paire de granules, la tte ronde et avec le tour en forme dU. (Ergn 1999, 721. Abb 4. Type 4.11) Bien que le portrait de Caracalla figurant sur la gemme puisse normalement attester la date de cration, cause du sertissage postrieure, cette foisci nous devons malheureusement rfuter cette dmarche. Pour dfinir la date de cration nous devons examiner la forme, la dcoration du tour et essayer de dterminer lpoque o ce dcor de deux granules pouvait tre utilis. Deux trsors dcouverts en Britannia (Henig 1978, Cat. 675., 722. ; Johns 1996, 47.) contiennent des bagues similaires ornes de deux paires de granules aux paules et, par les monnaies issues des mmes fouilles, ces bagues sont dates de la premire moiti du IIe sicle. Mais celles-ci diffrent considrablement du type Caracalla , et pas seulement par la tte et par lornement, mais aussi par la forme et par la proportion de la tte et du tour. Une bague en bronze (Riha 1990, 130. Kat. 102.) orne du dcor de pseudo-granulation a t dcouverte Augst accompagne dune monnaie de Vespasien et dune cramique datable du IIe sicle. Ce dcor est cependant plus frquent lpoque romaine tardive. Dans la collection du muse de Belgrade (Popovi 1992, cat. 37, 38. 44. ; Popovi 2001, Cat. 9, 10, 13.) on en connat des exemplaires datables des IIIe et IVe sicles. La collection de Berlin en abrite galement un des IIIe-IVe sicles. (Greifenhagen 1975, II. 82. Taf. 61.1.) Henkel (Henkel 1913, Nr. 279., Nr. 280., Nr. 281.) date du IVe sicle ses exemplaires provenant de Baden et de Trves. La couche du IVe sicle des fouilles de Novae (Ruseva-Slokoska 1991, Kat. 219.) cachait des bagues ornes aux paules de deux paires de granules et un exemplaire pareil a t recueilli dans une tombe du IVe sicle Intercisa (Vg Bna 1976, 1221. tombe, avec follis de Constantin Ier.), datable elle aussi par une pice de monnaie. La perptuit du dcor est confirme par les uvres dcouvertes dans les ncropoles de Somogyszil et de Sgvr, datables de la deuxime moiti du IVe sicle (Burger 1966, 283.). loppos du type Caracalla , le tour des exemplaires du IVe sicle, ainsi que de ceux de Britannia dj mentionns, du IIe sicle, affecte le plus souvent une forme circulaire, 114

R. FACSDY ANNAMRIA

UN TYPE DE BIJOU FACILE DATER ?

peu importe quil soit ralis de fil perl ou lisse. La dimension du chaton influence dune faon dcisive la forme de lanneau. Dans le cas de lanneau en forme dU le chaton est dune dimension extrmement grande. Le succs du motif est galement bien illustr par les bagues dAquincum (Facsdy 2009, Kat. 27., 28., 29.). On le retrouve sur des bijoux en bronze et en argent et aussi sur une bague en or dont le tour est en forme dU. (Facsdy 2009, Kat. 31.) L, le chaton triparti est serti de trois joyaux de couleur et de forme diffrentes et chaque cloison est entoure de paires de granules. Diviser le chaton pour pouvoir y enchsser plusieurs joyaux ou bien le sertir de pierres juxtaposes sparment taient des techniques apprcies lpoque romaine tardive comme, par exemple, nombreuses bagues du trsor de Thetford (Johns Potter 1983, Nr. 13., 14., 15.) le mettent en vidence. Lexemplaire le mieux ressemblant la bague dAquincum a t galement dcouvert en Britannia. (Johns 1991, 60.) Henkel date les oeuvres dcouvertes Mayence la sertissure divise de lpoque romaine tardive. (Henkel 1913, Nr. 223. et Nr. 265.) On retrouve galement le chaton divis et limitation de la paire de petites boules sur une bague de jais dAquincum. (Facsdy 2009, Kat. 32.) La diversit des motifs dcoratifs et le passage facile entre les diffrents types sont bien prsents par les bagues du IVe sicle (Facsdy 2001, 223.) retrouves dans les sarcophages de Tskevr (Palgyi 1972, 115.) et de Brigetio (Borhy Szmad 2003, Kat. 63.). Nous connaissons de nombreuses bagues en or similaires aux spcimens du type XIV de Henig (Henig 1978, fig. 1.). Nous y retrouvons la pseudo-granulation aux cts du chaton et ces bagues sont aussi caractrises par la ligne ondule de lanneau qui, quant lui, est form dun fil imitant un dcor perc. Sur ces oeuvres, paralllement la technique trs mdiocre du dcor granul, nous retrouvons aussi une variante plus simple ou bien une imitation de la technique du filigrane. Le tour imitant un fil perl, en gnral compos de plusieurs fils, est typique de lpoque romaine tardive. Dcouverte Silchester avec des monnaies de Gratien, dArcadius et dHonorius la bague en or (Fulford et al. 1987, 279.) se forme dun anneau compos de trois fils perls. Un autre exemplaire plus simplement ouvr aux paules, provenant dun endroit inconnu et prserv Belgrade, est galement conu de trois fils perls. (Popovi 2001, Kat. 8.) Vu son style, la cration de la bague dAquincum leffigie de Caracalla ne pourrait pas tre antrieure la deuxime moiti du IIIe sicle. Cette datation est aussi atteste par la capsule damulette dcouverte dans le sarcophage. Des mobiliers funraires et trsors de nombreux sites de lEmpire contenaient ce type de bijou. (Poncet 1889, 514. ; Heurgon 1958, 57. ; Marshall in BMCJ Nr. 3155, (dItalie); Garbsch 1971, 143; Johns Potter 1983, Cat. 30. 3; Ruseva-Slokoska 1991, Cat. 97. ; DIntercisa : Vg Bna 1976, Taf. XVII/10. ; Pozserovczrl, (De Pozerovac ) : Pulszky 1885, 198. Monnaie de Caracalla) En Pannonie, nous en avons retrouv une sous-catgorie de forme carre deux blires dans des ncropoles de lpoque romaine tardive. (Lnyi 1972, 64/B12. 4 exemplaires) Elle tait donc toujours en usage au cours de la deuxime moiti du IVe sicle. (Bir 1959, 174.) Elle apparat mme sur les portraits de momies (Parlasca 1996, tableau 17/1. ; Hahl 1960, tableau 6.) peints en poques diffrentes. 115

ARRABONA 2011. 49/1.

TANULMNYOK

La bague de Caracalla comme mobilier funraire Le bijou dpos dans le sarcophage de Vettia Fortunata se distingue avant tout des autres bijoux de la Pannonie par la qualit de la gemme. Il est impossible par contre ignorer le matriau de la bague. Cest justement cause de son matriau que les bagues en or sont devenues un signe distinctif, un accessoire dont lusage tait limit et dfini par la loi, renforant ainsi leur symbole de statut social (Reinhold 1971, 287. ; Kolb 1977, 249.). Le ius anuli aure, la bague en or marquant le grade se fit aussi connatre dans larme (Sander 1963, 144.), les commandants militaires des armes privilgies avaient le droit de la porter. Ce nest que grce au dcret de Septime Svre quelle commence tre porte par un public plus large (Herodianus, III. 8. 45. Cassius Dio, LXXVI.1.1.), sans aucune restriction. Mme Aurelius Hierax, le mari lgionnaire vtran aurait pu la porter aprs 197. La problmatique de la possession du portrait de lempereur est plus complique. Il nest pas rare de retrouver un portrait imprial sur des objets divers et de qualit trs ingale, ce qui ne fait que prouver son importance idologique. (Turcan 1996, 61.) Par contre, lidologie de limage dun empereur (Facsdy 1996, 2125.) sur des objets en usage quotidien pouvait plus au moins scarter de celle des reprsentations ralises sur des objets conus pour tre ports ou qui le sont devenus. Les gemmes appartiennent ce dernier type. Une partie des portraits impriaux sont identifis comme produit dun atelier de la cour. Par contre en raison de certaines anomalies, on suppose que des tailleurs de gemmes locaux en ralisaient aussi un certain nombre. (Gesztelyi 1985, 182183.) Les gemmes impriales , enchsses dans une bague ou dj tombes de leur monture, se multiplient certains horizons de temps qui refltent bien le poids politique de la rgion. (Dembski 1998, 20.) (Il est surprenant de voir que les gemmes retrouves Aquincum et surtout celles qui reprsentent lempereur et son entourage, sont peu nombreuses Aquileia-Aquincum 1995, 8995., Gesztelyi 2008) Lutilisation des pices de monnaie comme matriaux de bijou (Facsdy 19992000, 269325.), en mdaillon ou enchsses dans une bague, est probablement due une idologie analogue celle des gemmes. Parmi elles, les monnaies de Caracalla se font remarquer par leur nombre important. Le pouvoir magique et le caractre divin des portraits dempereur, mme sils taient dj dcds, auraient continu exercer leur bienfaisance. En la comparant avec des effigies de monnaies, cette gemme probablement prpare dans un atelier de la cour reprsente un portrait officiel de lempereur et son matriau exceptionnel ne fait que confirmer cette hypothse. Bien quelle prenne rang parmi les portraits dempereur et de famille impriale qui avaient avant tout lobjectif reprsentatif et qui connaissaient un grand succs sous Septime Svre, la pierre reflte dj limage dun empereur essayant de faire disparatre le souvenir de son frre et exerant seul le pouvoir. Il serait dsormais difficile de retrouver sa monture originale et de rtablir comment elle est devenue la proprit de la famille de Vettia Fortunata. Il rsulte nanmoins de ce qui prcde que la bague orne du portrait imprial et conserve dans un sarcophage aurait t apparemment prpare plusieurs dcennies aprs lassassinat de Caracalla. En se basant sur le nombre insignifiant des dtriorations volontaires des portraits de Caracalla nous pensons que lexcution de la damnatio memoriae ntait pas fr116

R. FACSDY ANNAMRIA

UN TYPE DE BIJOU FACILE DATER ?

quente (Varner 2004, 184. ff.). Le mari pouvait ainsi dposer la bague dans la tombe de sa femme bien-aime en tant quun joli accessoire vestimentaire. Daprs la restitution du mobilier funraire, la capsule damulette se trouvait enterre auprs de plusieurs objets de valeur, thsauriss depuis longtemps. Eu gard la double utilisation de la bague la fois comme bijou et, dans une certaine mesure, comme amulette, il ne serait pas effectivement fond de la considrer comme prsent de lempereur.

ANNOTE
1 2

Dimension de la gemme 14 x 11 mm. Davantage de littratures sur le rapport entre graveurs de monnaies et de gemmes : Henig 1978, 130. skk, Corby Finney 1994, n. 191 et 26; Gesztelyi 1999, 127. lment de fermoir sur le collier du trsor de Nikolaev. En contradiction avec le crochet du collier, fermoir de type trs frquent. Cat. 119. dcor du filigrane, figurant aussi comme lment de fermoir du collier.

BIBLIOGRAPHIE
AGUN 2000 ALFLDI, Andrs 1935 R. ALFLDI Mria 1954 Aquileia-Aquincum 1995 BIR Endre 1959 BMC V. 2005 BMCJ 1911 Gesztelyi Tams Antiken Gemmen im Ungarischen Nationalmuseum. Catalogi Musei Nationalis Hungarici, Series Arch. III. Budapest Insignien und Tracht der rmischen Kaiser. RM 50, 1171. A rbakovcsi rmai kszerlelet FolArch 6. 6273. Aquileia-Aquincum. Catalogue de lexposition. Budapest Kisrpsi ksrmai temet (Ncropole de lpoque romaine tardive Kisrps). Archrt 86, 173177. Mattingly, H.: Coins of the Roman Empire in the British Museum.

MARSHALL, F. H.: Catalogue of the Jewellery, Greek, Etruscan and Roman, in the Depertment of Antiquities, British Museum. London BORHY Lszl SZMAD Emese 2003 Gemmk, gemms gyrk s kszerek Brigetiban (Gemmen und Schmuckstcke in Brigetio). ActaArchBrig I/4. BURGER, Alice 1966 The Late Roman Cemetery at Sgvr. ActaArchHung 18, 99234. CORBY FINNEY, Paul 1994 Senicianus Ring. BJ 194, 175196. DEMBSKI, Gnther 1998 Kaiserliche Gemmen und Kameen aus Carnuntum. CarnJb 1998, 924. DOXIADIS, Euphrosyne 1995 The Mysterious Fayum Portrait. Faces from Ancient Egypt. London ERGN, Nadire 1999 Der Ring als Statussymbol. KJb 32, 713721.

117

ARRABONA 2011. 49/1. R. FACSDY, Annamria 1996

TANULMNYOK

Kaiserdarstellungen aus Terracotta im Museum von Aquincum. In: Akten des 3. internationalen Kolloquiums ber Probleme des provinzialrmischen Kunstschaffens 1996. Kln Bonn, 2125. Roman mounted coins. ActaArchHung 51, 269 325. Roman gold Jewellery in the Laczk Dezs Museum, Veszprm. BalKzl VI, 221229. Aquincumi kszerek. Jewellery in Aquincum. Az Aquincumi Mzeum gyjtemnye 1. Budapest A Late Roman Gold Finger-Ring from Silchester, Hampshire. Britannia 18, 279281. Sptrmische Schatzfunde aus Kastell Vemania. Germania 49, 137154. Caracalla s Geta brzolsa provincilis gemmkon (Az ikonogrfiai megksettsg krdse a gliptikban). Archrt 112, 180186. Numizmatika s glyptika. In: Numizmatika s trstudomnyok III. Nyregyhza (eds. Lakatos, S.- Nmeth P.- Ulrich A.) 127-134. Die Gemmenfunde von Aquincum. In: C. Franek S. Lamm T. Neuhauser B. Porod K. Zhrer (Hrsg.): Thiasos. Festschrift fr Erwin Pochmarski zum 65. Geburtstag. Wien, 299325. Schmuckarbeiten in Edelmetall II. Berlin Bagues et anneaux lpoque romaine en Gaule. Gallia 46, 173211. Zur Erklrung der niedergermanischen Matronendenkmler, BJb 160, 949. A Corpus of Roman Engraved Gemstones from British Sites. BAR British Series 8. Oxford Der rmischen Fingerringe der Rheinlande und der benachbarten Gebiete. Berlin Le trsor de Tnes. Paris The Thetford Treasure, Roman Jewellery and Silver. London Some Unpublished Jewellery from Roman Britain. Jewellery Studies 5, 5564. The Jewellery of Roman Britain, Celtic and Classical Traditions. Michigan Zu Statussymbolik in antiken Rom. Chiron 7, 239259. Aquincum. Ausgrabungen und Funde. Budapest Herakles s Omphale. Elefntcsont relief az Aquincumi Mzeumban. (Hracls et Omphale. Relief en ivoire du Muse dAquincum). BudRg X, 334. Die sptantiken Grberfelder von Pannonien. ActaArchHung 24, 53213.

19992000 2001 2009

FULFORD, M. G. HENIG, M. JOHNS, C. 1987 GARBSCH, Jochen 1971 GESZTELYI, Tams 1985 1999 2008

GREIFENHAGEN, Adolf 1975 GUIRAUD, Hlne 1989 HAHL, Lothar 1960 HENIG, Martin 1978 HENKEL, Frederick 1913 HEURGON, Jacques 1958 1983 JOHNS, Catherine 1991 1996 KOLB, Frank 1977 KUZSINSZKY Blint 1934 LNG, Nndor 1923 LNYI Vera 1972 JOHNS, Catherine POTTER, Timothy

118

R. FACSDY ANNAMRIA NAGY, Lajos 1942 NAGY Tibor 19871988 PALGYI Sylvia 1972 PARLASCA, Klaus 1966 PAULOVICS Istvn 1941 PONCET, Ernest 1889 POPOVI, Ivana 1992 2001 PULSZKY, Ferenc 1885 REINHOLD, Meyer 1971 1991 RIC IV. 1936 RIHA, Emilia 1990 SALZMANN, Dieter 1983 SANDER, Erich 1963 TOPL Judit 2003 TURCAN, Robert 1996

UN TYPE DE BIJOU FACILE DATER ?

Mvszetek. In: Budapest Trtnete II. Budapest, 622627. Vettia Fortunata szarkofgja s mellkletei (Der Sarkofag von Vettia Fortunata und seine Beigaben). Archrt 114115., 236242. A paloznaki s a tskevri szarkofg (Sarcophages de Ploznak et de Tskevr). VMMK 11, 109119. Mumienportrts und verwandte Denkmler. Wiesbaden Funde und Forschungen in Brigetio (Szny). Laureae Aquincenses II. Budapest Le trsor de Planche. Revue Numismatique 1889, 514538. Les bijoux romains du Muse National de Beograd I. Les bagues. Belgrd Late Roman and Early Bizantine Gold Jewellery in National Museum in Belgrade. Belgrad Egy rmai srlelet Bolgrorszgbl. Archrt . F. 5, 198. Usurpation of Status and Statussybols in the Roman Empire. Historia 21, 275302. Roman Jewellery. A Collection of the National Archeological Museum Sofia. London Mattigly, H Sydenham, E. A: The Roman Imperial Coinage. London Der rmische Schmuck aus Augst und Kaiseraugst. Augst Die Bildnisse des Macrinus. JDAI 98, 352381. Die Kleidung der rmischen Soldaten. Historia 12, 144166. Roman Cemetery of Aquincum, Pannonia The Western Cemetery, Bcsi Road II. Budapest La promotion du sujet par le culte du souverain. In: Alastair Small (ed.): Subject and Ruler: The Cult of the Ruling Power in Classical Antiquity. JRA Supplement 17. Ann Arbor, 5062. Die Grberfelder von Intercisa I. Der sptrmische Sdostfriedhof. Budapest Mutilation and transformation: damnatio memoriae and Roman imperial portraiture Brill. Monumenta greca et romana. Leiden Copying in Imperial Roman Die Design. Numismatic Circular LX, 395400. Roman portrait sculpture, 217-260 A. D. New York

RUSEVA- SLOKOSKA, Ludmilla

VG Eszter BNA Istvn 1976 R. VARNER, Eric 2004

VERMEULE, Cornelius C. 1952 VOOD, Susan 1986

119

ARRABONA 2011. 49/1.

TANULMNYOK

IS IT AN EASILY DATABLE JEWEL TYPE? NOTES ON THE CARACALLA RING OF AQUINCUM The Aquincum Museum was enriched by the jewel called Caracalla ring according to its gem representation in 1913. The golden ring decorated by an amethyst gem was together with other valuable objects a grave good of the plain sarcophagus of Vettia Fortunata, who was buried in the western cemetery of the military town. The gem decoration provides only terminus post quem dating to the ring, since the intaglio of very good quality and quite rare material was originally made for another jewel. Comparing the emperor portrait with the coin representations the ring can be dated from after 213. The decisive feature of the ring is the granulate pair beside the shoulders and the pattern of the ring body. The former ornament appeared on the rings in the 2nd century becoming a frequent motive only in the second half of the 3rd century and at the beginning of the 4th century. According to the parallel objects the compound, U-shaped ring body imitating an astralagos-row or beaded wire is also a product of the late Roman age. Based on the individual stylistic features the ring cannot be dated earlier than from the second half of the 3rd century. It could belong to the buried lady and although the gem can be interpreted as an official portrait, it might have been used for this ring because of its material and the divine radiation and magical power of the emperors portrait. In addition to its jewel function it might also have served as an amulet and in its present form it should not be viewed as a gift from the emperor. Annamria R. Facsdy

120