EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CVEL DA COMARCA DE ARCOS/MG

FULANO DE TAL, brasileiro, soldador, solteiro, portadora da cdula de identidade, CPF, filho de, residente e domiciliado , por meio de seus advogados que esta subscrevem, vem respeitosamente presena de Vossa Excel ncia, propor a presente AO DE EXONERAO DE ALIMENTOS COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA em face de SICLANO BELTRANO, brasileiro, filho de, domiciliado !ua, pelos fatos e fundamentos "ur#dicos adu$idos a seguir%

DOS FATOS: Conforme se depreende da certid&o de nascimento em anexo, o !equerido, nascido no dia '()**)*++,, contando ho"e com ,* -vinte e um. anos de idade, filho do !equerente% / !equerente resta "udicialmente obrigado a pagar alimentos ao filho no importe mensal correspondente a ('0 do sal1rio m#nimo, conforme decis&o "udicial celebrado nos autos n2 *(,3),''4 da *5 Vara C#vel da Comarca de %%%% / !equerido, "1 tendo atingido a maioridade com perfeita capacidade f#sica e psicol6gica, n&o se encontra sob o poder familiar do genitor, tendo inclusive constitu#do fam#lia, residindo com sua companheira, trabalhando por conta pr6pria, n&o tendo dado continuidade aos estudos, n&o mais necessita do recebimento de pens&o aliment#cia% 7uito pelo contr1rio, o !equerente passa por enormes dificuldades financeiras, inclusive estando atualmente impossibilitado para o trabalho conforme consta dos laudos mdicos em anexo%

DA COMPETNCIA: 8 regra do art% *'' , inc% 99 , do CPC , determina ser competente o foro do domic#lio do alimentando para o "ulgamento da a&o que verse sobre alimentos% :o entanto, n&o pode o magistrado, ex officio, declinar da compet ncia, que relativa -territorial. e, portanto, somente pode ser arg;ida pelas partes% / artigo **, do C6digo de Processo Civil disp<e que= "A !" ##$" A %&'()*+ ,*74!'84"" .*'- /* *01*23-+ 4 '51-.,*!651'4

8 quest&o encontra>se, inclusive, sumulada no Colendo ?uperior @ribunal de Austia, in litteris=

S&.974 5" ::" STJ: "A '51-.,*!651'4 /*174 4/4 /* -;<1'-"""

*74!'84 53- ,-/* )*

:este mesmo sentido o entendimento do @A7B consubstanciado no Aulgado a seguir=

Ementa= CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA ( AO DE EXONERAO DE ALIMENTOS ( COMPETNCIA TERRITORIAL ( RELATIVA ( CPC+ ART" ##$ ( DECLARAO DE OFCIO ( INADMISSIBILIDADE ( STJ+ S=MULA N" :: ( COMPETNCIA DO JUZO SUSCITANTE" -Processo= Conflito de Compet ncia *%''''%*'%'(C(,D>+)''' '(C(,D+>43%,'*'%C%*3%'''' -*.% !elator-a.= Ees%-a. !oneF /liveira% Eata de Aulgamento= *,)'D),'**% Eata da publica&o da sGmula= *')'(),'**.%

/ critrio para a fixa&o da compet ncia no presente caso o da territorialidade, cu"a nature$a relativa comporta prorroga&o, assim, vedada a declara&o de incompet ncia de of#cio% Eessa forma, o critrio para a fixa&o da compet ncia no presente caso o da territorialidade, cu"a nature$a relativa comporta prorroga&o, assim, mostra>se competente o presente "u#$o para aprecia&o deste feito, sendo vedada a declara&o de incompet ncia de of#cio, alm do que o !equerido "1 pessoa maior e plenamente capa$%

DOS FUNDAMENTOS: 8 obriga&o alimentar, com fundamento do dever de sustento, encerra>se com o advento da maioridade% Entretanto, esse encerramento n&o autom1tico, devendo ser requerido "udicialmente pelo devedor% / !equerido, como "1 exposto, ainda vive em uni&o est1vel o que presume implicitamente a emancipa&o e exonera o pai a continuar a prestar alimentos ao mesmo% 8ssim sendo, inexiste ra$&o para que se prossiga o !equerente a prestar alimentos, pois, o !equerido "1 maior e constituiu fam#lia, encontrando>se em situa&o econHmica tambm est1vel e quia, melhor que a do !equerente%

DA TUTELA ANTECIPADA: / !equerente n&o poder1 mais pagar o valor da pens&o para o !equerido, pois, passa por dificuldades financeiras, e, alm do mais, o !equerido, plenamente capa$ e preparado para o trabalho, "1 obtm emprego que lhe d subsist ncia% Eesta forma, ante o fundado receio de que o !equerente possa vir a ser preso pelo n&o pagamento de pens&o aliment#cia, caso demore para obter sua capacidade laborativa para auferir uma renda maior que possibilite a manuten&o da assist ncia ao !equerido, necess1rio se fa$ o deferimento da @utela 8ntecipada para exoner1>lo do pagamento da pens&o ao !equerido%

@al antecipa&o plenamente vi1vel segundo a importante doutrina de Iussef ?aid Cahali -Eos 8limentos, Ed% !evista dos @ribunais, 35 Ed% *+++, p1gs% +J4.=

KN- 14)- /* 423- *0-5* 4!> '4 -9 /* */923- /* ,*5)3-+ ,4 *1*( 5-) ?9* /*)/* ?9* )3- 4/.'!'/-) 47'.*5!-) , -8')> '-) *. 423*8')'-547 4@9'A4/4 ,*7- 47'.*5!4/-+ )'.'74 4A3- /* /' *'!49!- 'A4 '%947.*5!* 4 )94 */923- -9 *0-5* 423- 7'.'54 + 54 423*8')'-547 -9 *0-5* 4!> '4 4@9'A4/4 ,*7- 47'.*5!45!*+ 8* ';'14/-) )9.4 '4.*5!*+ -) , *))9,-)!-) ?9* 4 49!- 'A4.+ 4'5/4 ?9* )* *0'%'5/- */-B 4/4 149!*74 54 1-51*))3- /4 7'.'54 " :este mesmo sentido o entendimento do @A7B, a seguir=

Ementa= C9V9L E P!/CE??M8L C9V9L > 8B!8V/ EE 9:?@!M7E:@/ > 8NO/ EE EP/:E!8NO/ EE PE:?O/ 8L97E:@QC98 > @M@EL8 8:@EC9P8E8 > P!E?E:N8 E/? !ERM9?9@/? 8M@/!9S8E/!E? > P!/V8 9:ERMQV/C8 E VE!/??979LT8:N8 E/ E9!E9@/ > C/:CE??O/ > 78:M@E:NO/ > 97P!/V97E:@/ E8 9!!E?9B:8NO/ > 9:@EL9BU:C98 E/ 8!@% *%J++ E/ CVE9B/ C9V9L E 8!@% ,43 E/ CPC% A 1-51*))3- /4 !9!*74 45!*1',4/4 .-)! 4()* 4/*?94/4+ ?945/- 4 8* -))'.'7C4524 /- /' *'!- , *!*5/'/- *)!D *8'/*51'4/4 *. , -84 /* ?947'/4/* '5*?9<8-14+ 4 ?947 /*.-5)! 4 4 .4'- '/4/* /- ;'7C-+ 47'4/4 E 1-5179)3- /* 19 )- )9,* '- * 4*0* 1<1'- /* 4!'8'/4/* *1-5F.'14+ B*. 1-.- E) 47!* 42G*) /* ;- !954 /- A7'.*5!45!*+ 4 414 *!4 ?9*+ *. ,7*'!- 45!*1',4!> '-+ 4 /*;' 4+ ,- , **51C'/-) -) *?9')'!-) 49!- 'A4/- *)" -Processo= 8gravo de 9nstrumento% *%'',D%'4%D,4C,4>J)''* D,4C,4J> D'%,''4%C%*3%'',D -*.% !elator-a.= Ees%-a. Eorival Buimar&es Pereira% Eata de Aulgamento= *C)*'),''4% Eata da publica&o da sGmula= ',)**),''4.%

W dever de toda pessoa maior, capa$ e saud1vel prover ao necess1rio pr6pria subsist ncia, segundo suas aptid<es% :&o existe qualquer necessidade especial por parte do alimentando a "ustificar a preserva&o do encargo% ?endo assim, o caso do !equerente preenche os requisitos elencados no 8rtigo ,43 do C6digo de Processo Civil, bem como, o disposto no X32 do artigo DJ* do mesmo diploma, que prelecionam=

HA !'%- $I:: O @9'A ,-/* D+ 4 *?9* '.*5!- /4 ,4 !*+ 45!*1',4 !-!47 -9 ,4 1'47.*5!*+ -) *;*'!-) /4 !9!*74 , *!*5/'/4 5- ,*/'/'5'1'47+ /*)/* ?9*+ *0')!'5/- , -84 '5*?9<8-14+ )* 1-58*524 /4 8* -))'.'7C4524 /4 47*%423- *: I J C4@4 ;95/4/- *1*'- /* /45- ' *,4 D8*7 -9 /* /';<1'7 *,4 423-K II J ;'?9* 14 41!* 'A4/- - 4B9)- /* /' *'!- /* /*;*)4 -9 .45';*)!- , -,>)'!- , -!*74!> '-L

MN#""""" O:P" S*5/- *7*845!* - ;95/4.*5!- /4 /*.45/4 * C48*5/@9)!';'14/- *1*'- /* '5*;'1D1'4 /- , -8'.*5!- ;'547+ Q 7<1'!- 4- @9'A 1-51*/* 4 !9!*74 7'.'54 .*5!* -9 .*/'45!* @9)!';'14!'84 , Q8'4+ 1'!45/- - Q9" A .*/'/4 7'.'54 ,-/* D )* *8-%4/4 -9 .-/';'14/4+ 4 ?947?9* !*.,-+ *. /*1')3- ;95/4.*5!4/4"

9nequ#voca, portanto, a presena do denominado fumus boni iuris ela documenta&o que comprova a maioridade do !equerido a doena do !equerente, e do periculum in mora, "1 que o !equerido corre srio risco de ser preso pela impossibilidade de pagar alimentos mesmo estando o !equerido em situa&o que dispense a oferta da assist ncia%

Eiante dos fatos narrados e considerando a presena do requisito necess1rio cessa&o do dever de pagar alimentos ao !equerido, que "1 atingiu a maioridade, constituiu fam#lia e est1 apto ao trabalho, alternativa n&o resta ao !equerente sen&o vir a Au#$o pleitear em sede de liminar a exonera&o da obriga&o de pagar pens&o fixada nos autos da a&o de alimentos supramencionada%

DA JUSTIA GRATUITA: / !equerente pobre no sentido legal n&o tendo condi<es de arcar com o Hnus da "ustia sem pre"u#$o do sustento pr6prio e de sua fam#lia -Eeclara&o em anexo.% 8demais, a pr6pria nature$a do pedido comprova a hipossufici ncia econHmica do !equerente que aufere baixa renda, estando atualmente impossibilitado para o trabalho, quase sem condi<es de prover o sustento pr6prio e de sua fam#lia%

DOS PEDIDOS E RERUERIMENTOS: Por todo o exposto, o !equerente pleiteia= 8. se"a deferida a antecipa&o dos efeitos da tutela pretendida pelo !equerente com a presente a&o, para fins de exonerar o !equerente do pagamento da pens&o aliment#cia ao !equeridoY Z.> 8 total proced ncia da presente a&o e de seus pedidos para o fim de exonerar o !equerente da obriga&o de alimentos anteriormente estipulada em favor do !equerido, e a condena&o do !equerido no Hnus da sucumb nciaY C. a intima&o do representante do 7P com atribui<es perante esse Au#$o para acompanhar o feito at o final, na qualidade de custos legisY E. 8 concess&o ao !equerente dos benef#cios da Austia gratuita por ser pessoa pobre no sentido "ur#dico do termoY E. 8 cita&o do !equerido para, querendo, responderem aos termos da presente, no pra$o legal, sob pena de reveliaY

8 produ&o de todas as provas em direito admitidas, especialmente testemunhal, documental e depoimento pessoal sob pena de confesso%

8tribui causa o valor de

@ermos em que, Pede deferimento%

Local e data%

A/8-%4/OAB