Respuesta del cultivo de caa de azcar a la aplicacin anual de fosforo en socas en un suelo Andisol superficial con bajo P en el suelo

Ovidio Prez1; Abimael Lpez2 y Fernando Hernndez1 1 Coordinador del Programa de Agronoma y Tcnico de Fertilizacin de CENGICAA; 2Jefe del Departamento de Investigacin de Ingenio Pantalen

INTRODUCCIN
Los suelos de la zona caera de Guatemala son derivados de ceniza volcnica con distintos grados de meteorizacin (Cengicaa, 1996). Estos suelos generalmente se caracterizan por tener una alta capacidad de fijacin de fosfatos y otros aniones especialmente en los suelos Andisoles. Ensayos exploratorios previos han evidenciado un bajo efecto residual del fertilizante fosforado en suelos Andisoles y al parecer hubo mejor efecto al fraccionar la dosis que la aplicacin total a la siembra (Prez y Melgar, 1998). Esto particularmente se observ en suelos muy deficientes en P que no haban recibido P por aos. Actualmente la fertilizacin fosfrica en los ingenios es generalizada en la planta en suelos deficientes en este elemento, pero hay dudas de su efecto en las socas en trminos agronmicos y econmicos y de las ventajas del fraccionamiento de su aplicacin. Con la finalidad de responder a estas preguntas se planific en el Plan Operativo 2005/06 esta investigacin como Fraccionamiento y dosis de P y fue planteado como el Objetivo de Calidad en el Plan Operativo 2008/09 con informacin de cuatro aos (una planta y tres socas). Los

objetivos especficos fueron: a) determinar la respuesta del cultivo a la aplicacin de fosforo en socas y la dosis de aplicacin en suelos Andisoles superficiales y b) determinar el efecto del fraccionamiento de la dosis de P en la produccin de caa y azcar en estos suelos.

METODOLOGA
Este experimento fue establecido (siembra) en el ao 2005 en el lote 0104 de finca Pantalen y actualmente lleva cuatro cosechas (una planta y tres socas). Las principales caractersticas qumicas del suelo se presentan en el Cuadro 1.
Cuadro 1. Suelo Andisol superficial Principales caractersticas del sitio de estudio (0 20 cm) pH Agua 5.3 NaF 11.1 MO (%) 6.4 P K (ppm) 4.5 39.1 Textura Franco Arenoso

Los factores considerados desde el inicio en el estudio fueron dos: dosis de fsforo en planta (3 dsis) y dsis de fsforo en soca (3 dosis) los cuales fueron arreglados en un factorial 3 x 3 + 3. El factorial 3 x 3 con 9 tratamientos corresponden a los tratamientos del 2 al 10 tal como se presentan en el Cuadro 2. Los tratamientos adicionales corresponden a un tratamiento testigo sin P (tratamiento 1) y dos tratamientos con altas dosis de P en planta 160 y 280 kg de P2O5/ha (tratamientos 11 y 12 respectivamente).
Cuadro 2.
Trat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Descripcin de tratamientos evaluados en cuatro ciclos

Siembra (2005) 0 40 40 40 80 80 80 120 120 120 160 240 P aplicado (kg P2O5/ha) Dosis anual en socas 0 0 40 80 0 40 80 0 40 80 0 0

160

El experimento se estableci con la variedad CP72-2086 utilizando el diseo experimental de bloques al azar con cuatro repeticiones; las unidades experimentales fueron conformadas de cinco surcos distanciados a 1.5 m y de 10 m de largo. El fsforo, segn las dosis evaluadas, fue aplicado en el fondo del surco en la planta en el 2005, en tanto que en las socas fue aplicado entre los 45 y 60 das en banda e incorporado en forma manual a aproximadamente 10 cm de profundidad conjuntamente con el fertilizante nitrogenado y potsico. En la planta se realiz una fertilizacin uniforme de 100 kg de N y 100 kg de K2O por ha a los 3 meses despus de siembra; en tanto que en socas la fertilizacin uniforme fue la equivalente a 100 kg de N y 60 kg de K2O por ha aplicados entre los 45 y 60 das despus de corte; ambas fertilizaciones se realizaron en la banda de los surcos de manera incorporada. Las fuentes de nutrientes utilizadas fueron urea, triple superfosfato (TSP) y cloruro de potasio (KCl) para nitrgeno, fsforo y potasio respectivamente con excepcin de la segunda y tercera soca en donde se aplico DAP como fuente de fosforo. Tanto en planta como en socas, previo a la cosecha, se realizaron muestreos para determinar la concentracin de sacarosa, cada muestra se

obtuvo de 5 tallos tomados al azar de los 3 surcos centrales de cada unidad experimental. Las cosechas fueron realizadas a la edad de 11.6 meses en la planta en el 2006 y entre los 11.3 y 12 meses en las socas, cortando en forma manual la totalidad de tallos de cada unidad experimental, luego estos tallos se pesaron y se obtuvo de esta forma el rendimiento de caa expresando en toneladas mtricas por ha. Las variables rendimiento de caa y concentracin de sacarosa fueron analizadas estadsticamente a travs de un anlisis de varianza combinado a travs de los aos (ciclos), analizando los resultados de los tres ciclos de soca sin incluir la planta, debido a que las fertilizaciones en socas iniciaron a partir del segundo ciclo (primera soca). El anlisis de planta fue realizado en el 2007 y reportado en la memoria de resultados de investigacin de ese ao (Cengicaa, 2007). Adems se realizo el anlisis de regresin (cuadrtico) correspondiente a los rendimientos promedios de caa de las tres socas para la variable P en soca. La estimacin de la dosis optima econmica de fosforo (DOEP) para soca se estimo con base en la primera derivada de la regresin cuadrtica ajustada del rendimiento de caa promedio en soca e igualndola con la relacin de precios insumo-producto (I/P) donde I (insumo)=precio de 1 kg de de P2O5 en quetzales y P (precio de caa)= precio de 1 tonelada mtrica de caa en campo (sin CAT) en quetzales.

RESULTADOS Y DISCUSIN
Efecto de P en el rendimiento de caa En el Cuadro 3 se presentan las medias de rendimiento de caa (TCH) para los tres ciclos de soca (primera-2007-, segunda-2008- y tercera-2009- ) segn la aplicacin de tres niveles de P bajo tres niveles inciales de P a la siembra. En el Cuadro 3 en general se observa que dentro de cada nivel de P aplicado en la siembra en el ao 2005 los rendimientos de caa aumentaron con las aplicaciones anuales de P en las tres primeras socas correspondientes. El anlisis de varianza combinado de los tres ciclos de soca para esta variable se presenta en el Cuadro 4, y en la Figura 1 se presentan grficamente las medias de los tres ciclos de soca agrupados segn la dosis de P aplicados al momento de la siembra en el ao 2005.

161

Cuadro 3.

TCH para primera, segunda y tercera soca segn tres dosis de P bajo tres niveles iniciales de P aplicado a la siembra P aplicado anualmente en socas (2006, 2007 y 2008) (kgP2O5/ha) 0 40 80 0 40 80 0 40 80 Rendimiento de caa (Tm/ha) Primera Soca Segunda Soca Tercera Soca (2007) (2008) (2009) 100.4 103.5 112.3 108.1 118.6 123.4 110.7 113.4 121.2 103.1 109.0 122.4 114.0 116.3 133.1 107.0 124.0 126.7 102.1 106.3 108.9 115.1 125.0 129.0 105.6 123.1 123.1

P aplicado a la siembra (2005) (kgP2O5/ha) 40

80

120

Cuadro 4.

ANDEVA combinado para TCH en tres ciclos de soca (2007, 2008 y 2009)

Fv Ciclo Rep (ciclo) P siembra P socas P siembras x P soca Error CV: El anlisis de varianza indico claramente que en promedio las aplicaciones anuales de P en socas tuvieron efectos estadsticamente significativos en el rendimiento de caa (P:0.0001). mientras que en promedio las aplicaciones de P a la siembra tuvieron poco efecto en el tonelaje de las socas siguientes. Adems se determino que el efecto de la aplicacin de P en socas es independiente del nivel de P aplicado a la siembra (interaccin P siembra x P soca). En cuanto a la respuesta promedio del rendimiento de

Gl 2 6 2 2 4 58 9.3 %

SC 3028.1 960.3 351.1 2393.9 187.02 6655.98

Pr>F 0.0001 ** 0.23 ns 0.0001 ** 0.80 ns

caa, en la Figura 1 se observa que el tonelaje aumento con las aplicaciones de P en soca bajo cualquiera de los niveles de P a la siembra (40, 80 y 120 kg P2O5/ha). Sin embargo es evidente que los mayores rendimientos de caa en los tres casos se obtuvieron con la aplicacin anual de 40 kg de P2O5/ha. En la Figura 2 se presentan graficadas las curvas de respuesta a P para las tres condiciones de fertilizacin de P a la siembra. Se observa que la respuesta a P entre 0 y 80 kg de P2O5/ha para cada una de las condiciones de P inicial a la siembra tienen respuestas similares y siguen una respuesta de incrementos decrecientes. De tal manera que en esta misma Figura se muestra la ecuacin de regresin cuadrtica ajustada promedio (con coeficientes lineal y cuadrtico significativos) que representa la respuesta del tonelaje de caa a la aplicacin de P en soca. Segn la ecuacin de regresin ajustada promedio mostrada en la Figura 2 como y=107.55 + 0.526P 0.00507P2 ; se estima que el rendimiento de caa mximo (TCH) se obtiene con la aplicacin de 51.8 kg de P205/ha. La dosis optima econmica de P (DOEP) para aplicaciones en soca depender del precio unitario del

162

fertilizante (kg de P2O5) y del precio de la tonelada de caa en campo. Con precios equivalentes a Q12.00/kg de P205 y de Q120.00/t de caa (sin CAT), la DOEP se estima en 42 kg de P2O5/ha equivalente a 2.0 qq de Fosfato Di Amnico (DAP)/ha.

La estimacin de la DOEP para precios variables se estimara igualando la primera derivada de la ecuacin con la relacin insumo producto (I/P) y despejando P como DOEP de la ecuacin: DOEP=(0.526 Rel I/P)/(2x0.00507); La relacin I/P resulta de dividir el precio unitario del P (kg P 2 O 5 ) y el precio unitario del producto (tonelada de caa). Sin embargo de acuerdo a la respuesta observada a P (curva de regresin) la DOEP variara poco con la variacin de precios de tal manera que esta permanecer cercana a 40 kg de P 2 O 5 /ha.

130 120 TCH 110 100 90 80

a)40Psiembra
116.7 115.4
TCH

130 120

b)80Psiembra
122.7 111.5 119.2

106

110 100 90 80

40

80

40

80

P aplicado ensocas(kg P 2O5/ha)

P aplicadoensocas(kgP 2O5/ha)

130 120
TCH

c)120Psiembra
123 117.3 105.7

110 100 90 80

40

80

P aplicadoensocas(kgP2O5/ha)

Figura 1.

TCH promedio de la aplicacin anual de P en socas en tres aos. a) Bajo aplicacin inicial (a la siembra) de 40 Kg de P2O5/ha; b) 80 P2O5/ha y c) 120 P2O5/ha.

130 125 120

80 P

TCH

115 110 105 100 95 90 0 20

120 P

40 P

y=107.55 + 0.526P 0.00507P2

40

60

80

100

Paplicadoensocas(kgP2O5/ha)

Figura 2.

Curvas de tendencia de TCH segn aplicaciones anuales de P en tres aos bajo tres condiciones de fertilizacin de P a la siembra.

163

Tal y como se indico, la fertilizacin de P en socas es independiente de la fertilizacin inicial aplicada a la siembra. En este sentido los resultados de las aplicaciones de P en planta en este experimento indicaron que no se justifican las aplicaciones arriba de 80 kg de P2O5/ha (Perez et al. 2007). Estos resultados apoyan y confirman resultados previos sobre las recomendaciones de P en plantas para estos suelos (Prez y Melgar, 1998). Fraccionamiento de P El fraccionamiento de P en este trabajo se refiere a la aplicacin dividida de una dosis dada de P en dos o mas aplicaciones en forma anual (dos o mas aos) en comparacin con la aplicacin total de la dosis al momento de la siembra. Los datos presentados en el Cuadro 3 muestran que el rendimiento de caa en primera soca (2007) fue superior (114.0 TCH) cuando se aplico 80 kg a la siembra y 40 kg en primera soca comparado con la aplicacin de 120 kg de P2O5/ha aplicado todo al momento de la siembra (102 TCH). El arreglo de tratamientos para la evaluacin del fraccionamiento de P en este experimento fue diseado para la comparacin de la particin de la dosis de 80, 120 y 160 kg de P2O5/ha en dos aplicaciones, una parte a la siembra (2005) y el resto en primera soca (2006) contra la aplicacin total de las dosis al momento de la siembra (2005). Estos resultados fueron analizados en su oportunidad

con la informacin de planta y primera soca en el 2007 (Perez et al. 2007) y que se resume en el cuadro 6.
Cuadro 6. Comparacin de la aplicacin total y fraccionamiento de 3 dosis de P en el rendimiento de caa en planta y primera soca. (Adaptado de Prez, et al. 2007)
1

COMPARACION DE MEDIAS 40 P siembra 40 P siembra 80 P siembra 80 P siembra 120 P siembra

1

+ 40P primera soca + 80P primera soca + 40P primera soca + 80P primera soca + 40P primera soca

Contra 80 P todo a la siembra Contra 120 P todo a la siembra Contra 120 P todo a la siembra Contra 160 P todo a la siembra Contra 160 P todo a la siembra

/Diferencia promedio en TCH + 1.5 + 9.4 + 15.0 + 9.8 + 12.4

Significancia estadstica (Pr>F) 0.79 0.12 0.06 0.10 0.04

/ Diferencia en TCH = TCH promedio dsis fraccionada TCH aplicacin dsis total

Los resultados del Cuadro 6 evidencian claramente la superioridad o ventaja del fraccionamiento de la dosis de 120 kg de P2O5/ha, aplicando 80 kg en la planta y 40 kg en primera soca que aplicar todo el P en la plantia, observndose un incremento promedio en los dos aos de 15 Tm/ha de caa mas en favor del fraccionamiento. Igualmente se observaron incrementos siempre positivos con el fraccionamiento en las otras combinaciones de particin de la dosis. Las ventajas del fraccionamiento observados en este experimento pueden explicarse en buena medida debido a la presencia dominante de Alofanos en la mineraloga de estos suelos. Los Alofanos adsorben y fijan el P del fertilizante aplicado reduciendo la disponibilidad de P para el cultivo a travs del tiempo (Wada y Harward, 1974).

CONCLUSIONES
Se determino que la aplicacin anual de P en socas incrementa el rendimiento de caa en suelos Andisoles con bajo P. Para el efecto se determino una Dosis Optima Econmica de P (DOEP) de 42 kg de P2O5/ha para obtener los mximos beneficios econmicos de la fertilizacin. Se determino que en estos suelos es mejor fraccionar la dosis de P anualmente que la aplicacin total de la dosis al momento de la siembra, determinndose que la respuesta a P en socas es independiente de la dosis utilizada al inicio en la planta. En planta se confirma que la dosis de P mas adecuada en estos suelos esta alrededor de 80 kg de P2O5/ha.

164

RECOMENDACIONES
La aplicacin del fertilizante fosforado en socas en este ensayo se realizo en banda e incorporado a 10 cm de profundidad junto con la aplicacin del fertilizante nitrogenado. De tal manera que hay que tener esto presente para las aplicaciones a nivel comercial. A nivel comercial las recomendaciones serian utilizar mezclas de NP o NPK segn sea el caso para realizar una sola aplicacin del fertilizante, utilizando DAP o MAP como fuentes de P en la mezcla. Se recomienda que cada ingenio realice o complete los anlisis de suelos correspondientes para definir las reas con bajo P (P < 10

ppm) para tener el rea potencial para aplicaciones de P a un mayor detalle. CENGICAA en su portal tiene disponible el Mapa de disponibilidad de Fosforo de la zona caera de Guatemala.

BIBLIOGRAFA
Cengicaa. 1996. Estudio Semidetallado de Suelos de la Zona Caera del Sur de Guatemala. Edicin revisada. 216 p. Prez, O. 2002. Nutricin y Fertilizacin de Caa de Azcar en Guatemala. Boletn Tcnico Informativo, ao 10, No. 1. Guatemala. pp. 3-8. Prez, O. y Melgar, M. 1998. Sugarcane Response to Nitrogen, Phosphorus and Potassium Application in Andisol Soil. Better Crops International, Vol. 12 No. 2. November. Prez, O.; Lpez, A.; Hernndez, F. y Chajl E. 2007. En: Memoria de Presentacin de Resultados de Investigacin Zafra 2006-07. CENGICAA, Guatemala. Pp. 143-147. Wada, K. y Harward, M:E. 1974. Amorphus clay constituents of soils. Adv. In Agron. 26:211.

165

Nutrientes Limitantes en el Cultivo de Caa de Azcar en Suelos Andisoles, Inceptisoles y Vertisoles de Baja Fertilidad, en la Zona Caera de Guatemala
Ovidio Prez1; Edgar Solares2; Marco Coronado2; Carlos Ramrez2; Abimael Lpez2 y Fernando Hernndez1 Coordinador del Programa de Agronoma y Tcnico en Fertilizacin de CENGICAA; 2 Jefes de los departamentos de investigacin de los Ingenios Magdalena, Santa Ana, Tulul y Pantalen respectivamente.
1

INTRODUCCIN
Los suelos Andisoles, Inceptisoles y Vertisoles de la zona caera de la Costa Sur de Guatemala se caracterizan por ser en su mayora suelos de baja fertilidad y se encuentran ubicados en su mayora en las zonas altas y medias de la regin donde las condiciones climticas no son tan favorables como las que se encuentran en la zona del litoral (CENGICAA 1996). La baja fertilidad se debe a los bajos contenidos de P, a problemas de fijacin de este elemento por el suelo especialmente en los suelos Andisoles e Inceptisoles y a los bajos contenidos de potasio y en algunos casos de magnesio sobre todo en los suelos localizados en las partes altas. Las texturas predominantemente son franco arenosas gruesas y arenas francas y arcillosas en el caso de los Vertisoles. Actualmente la fertilizacin que se realiza en estos suelos

en los diferentes ingenios es variable y en general se basa exclusivamente en la aplicacin de nitrgeno y fsforo en el caso de plantas y solo nitrgeno en el caso de socas. Con la finalidad de mejorar los rendimientos de caa y azcar en estos suelos se planteo este estudio en el Plan Operativo 2008 de CENGICAA como fertilizacin balanceada con el objetivo de determinar los nutrientes que mas limitan la produccin de caa y azcar y cuantificar su impacto en la produccin.

METODOLOGA
El estudio se realiz estableciendo cuatro experimentos en diversos suelos de la regin caera. Los sitios donde se establecieron los experimentos fueron: lote 0802, finca San Vicente, de ingenio Pantalen; lote 412, finca Cdiz, de ingenio Santa Ana; lote 100333, finca Velsquez, de ingenio Magdalena y seccin 02 lote 04, finca San Jos Buena Vista, de ingenio Tulul. Las principales caractersticas qumicas de los cuatro sitios en estudio se presentan en el Cuadro 1. Los nutrientes minerales evaluados fueron: nitrgeno (N), fsforo (P), potasio (K), magnesio (Mg), azufre (S) y micronutrientes (Fe, Mn, Zn, Cu y B) . Adicionalmente se evaluaron dos tratamientos: a) un tratamiento consistente en la fertilizacin comercial realizada en cada finca y b) un testigo absoluto sin fertilizante. En el Cuadro 2 se presentan los tratamientos evaluados, describiendo tanto los nutrientes evaluados como las respectivas dosis de los mismos.

166

Cuadro 1.

Principales caractersticas qumicas de los suelos de estudio

Suelo Andisol Andisol Inceptisol Vertisol MO (%) 4.2 5.4 4.5 2.5 P (ppm) 0.1 1.3 1.1 0.4 K (ppm) 66 437 351 47 Ca Mg

Finca San Vicente, Pantalen Cdiz, Santa Ana Velsquez, Magdalena S. Jose B. Vista, Tulula

pH 6.1 6.2 5.9 5.9

meq/100g 6.1 24.5 18.5 9.7 0.7 5.8 3.3 3.2

Textura FA F F FArA

Cuadro 2. No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2

Descripcin de los nutrientes evaluados y sus respectivas dosis Tratamiento Nutriente N NP NPK NPKS N P K S Mg N P K S Mg + Micronutrientes N P K + Cal N 2P K S Mg + Micronutrientes Testigo comercial Testigo absoluto Dosis kg/ha 100 100 80 100 80 80 100 80 80 60 100 80 80 60 30 100 80 80 60 30 micros1 100 80 80 cal2 100 160 80 60 30 micros1 Variable 00-0

Dosis micronutrientes= 2, 2, 1.5, 1 y 1 l/ha; Fe, Mn, Zn, Cu y B respectivamente. Dosis de cal (1 Tm/ha, como cal dolomitica). En el sitio de Cadiz se utilizo yeso.

Los nutrientes as como las dosis en el testigo comercial variaron en cada uno de los sitios de estudio de la siguiente forma: finca San Vicente 65, 70 y 40 kg/ha de nitrgeno, fsforo y potasio respectivamente; finca Cdiz 23 kg/ha de nitrgeno y 60 kg/ha de fsforo; finca Velsquez 30 kg/ha de nitrgeno y 80 kg/ha de fsforo por ltimo finca S. Jos B. Vista 35 kg/ha de nitrgeno y 88 kg/ha de fsforo. El diseo experimental utilizado fue bloques al azar con 4 repeticiones, con unidades experimentales de 6

surcos distanciados a 1.5 m y de 10 m de largo, con excepcin de finca San Vicente en donde fueron de 5 surcos. Las variedades sembradas en los experimentos fueron la PR75-2002 en el sitio de San Vicente y la CP88-1165 en los otros tres sitios. Las fuentes de nutrientes utilizadas fueron urea, fosfato di-amonico (DAP) y cloruro de potasio (KCl) para nitrgeno, fsforo y potasio respectivamente; mientras que como fuentes de azufre se utilizaron el sulfato de amonio y el sulfato de potasio y magnesio (langbeinita) siendo este ltimo tambin fuente de magnesio y potasio. El fsforo y la cal fueron aplicados en el fondo del surco al momento de la siembra en los tratamientos correspondientes. Primero se aplico la cal, se tapo con un poco de tierra y despus se aplico el fertilizante fosforado. En tanto que el nitrgeno, potasio, azufre y magnesio fueron aplicados 60 das despus de la siembra (dds) donde correspondi. Los micronutrientes se aplicaron en forma foliar una sola vez a los 150 das despus de la siembra (dds)

167

en el sitio de San Jos Buena Vista y a los 120 y 180 dds en los dems sitios; las dosis en cada aplicacin fue la descrita en el Cuadro 2. Se efectuaron lecturas de los componentes del rendimiento de caa, poblacin y altura de tallos en la totalidad de las parcelas de los experimentos a los nueve meses de edad del cultivo en finca San Jos Buena Vista y a los seis meses en los sitios restantes. Previo al corte se realiz un muestreo extrayendo al azar cinco tallos molederos de los tres surcos centrales en cada unidad experimental para determinar el porcentaje de sacarosa en cada uno de los tratamientos. La edad de corte de los experimentos fue de 12 meses en fincas San Vicente, Cdiz y S. Jos B. Vista (cosechado en abril el primero y en marzo del 2009 los dos ltimos), y de 10.5 meses en Velsquez (cosechado en abril del 2009). El corte se realiz en forma manual en la totalidad de los surcos de las parcelas obteniendo de esta manera el peso de caa de cada una de ellas expresando este en toneladas mtricas/ha.

Cuadro 3.

Medias de rendimiento de caa (Tm/ha) en cuatro sitios en planta

No. Trat 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Finca S. Jos B. Velsquez Cdiz Vista N 50.2 68.5 98.4 NP 66.0 78.3 101.4 NPK 80.8 78.8 100.1 NPKS 74.3 75.9 103.4 NPKSMg 76.8 76.4 102.5 NPKSMg + Micros 73.8 74.9 103.5 NPK + Cal/yeso 71.2 80.5 104.7 N2PKSMg + Micros 81.4 75.1 101.6 Testigo Comercial (variable) 61.4 66.2 96.8 Testigo absoluto (0 - 0 - 0) 52.8 62.5 97.9 Media 68.9 73.7 101.0 Descripcin De los Tratamientos

San Vicente 129.1 142.7 149.4 150.3 147.9 143.7 149.5 150.0 144.7 122.9 143.0

En el Cuadro 3 se observa que los tonelajes ms bajos se obtuvieron en los dos suelos de ms baja fertilidad correspondientes al suelo Vertisol de Finca S. Jos B. Vista, de ingenio Tulula y al suelo Inceptisol de Finca Velsquez, de ingenio Magdalena. En tanto que rendimientos medios y altos se obtuvieron respectivamente para el suelo Andisol profundo de finca Cdiz, de ingenio Santa Ana y en el suelo Andisol medianamente profundo de finca San Vicente, de ingenio Pantalen. stas variaciones de Tm/ha en los diferentes ensayos obedecen a diferencias en suelo, variedad de caa sembrada, poca de siembra y edad de corte de la caa. A nivel de ensayo o localidad se observan grandes diferencias en tonelaje correspondiente a los diferentes tratamientos evaluados, siendo menores las diferencias en magnitud en el suelo Andisol profundo de Finca Cdiz, de ingenio Santa Ana indicando una mayor fertilidad natural de este suelo en cuanto a los nutrientes evaluados.
Cuadro 4. Medias de concentracin de sacarosa (%) en 4 sitios en planta
Finca S. Jos Velsquez Cdiz B. Vista 12.5 12.0 12.1 12.5 12.0 12.2 12.7 12.1 12.0 12.7 12.7 12.1 12.9 12.5 12.0 12.9 12.2 12.1 12.9 12.7 12.1 12.6 12.1 12.4 12.6 12.3 12.7 12.7 12.3 12.5 12.7 12.3 12.2

No. Trat 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Descripcin trat N NP NPK NPKS NPKSMg NPKSMg + Micros NPK + Cal/yeso N2PKSMg + Micros Testigo Comercial (variable) Testigo absoluto (0 - 0 - 0) Media

RESULTADOS DISCUSIN
Rendimiento de caa concentracin de sacarosa

Y
y

En los Cuadros 3 y 4 se presentan respectivamente las medias de rendimiento de caa (Tm/ha) y concentracin de sacarosa (%) de los cuatro sitios evaluados.

San Vicente 11.8 11.9 11.8 11.8 11.7 12.3 11.9 11.8 12.2 11.8 11.9

168

El anlisis de varianza indico diferencias estadsticamente significativas entre los diferentes tratamientos para la variable TCH y

diferencias no significativas para sacarosa (Cuadros 1 y 2 del Anexo). En la Figura 1 se presentan los incrementos en Tm/ha de cada uno de los tratamientos con relacin al testigo sin fertilizantes o testigo absoluto (tratamiento 10) en los cuatro sitios de estudio.

** ** * ns

**

** ** ** ns ** ** * * * ** **

** ** **

** ** * ns ns ns ns

ns

ns

ns

ns

Figura 1.

Incrementos en Tm/ha observados entre los tratamientos con aplicacin de diferentes nutrientes con respecto al testigo sin fertilizante (tratamiento 10) en 4 sitios.

169

La adicin de nitrgeno solo (N) en ninguno de los cuatro sitios fue capaz de superar estadsticamente el rendimiento de caa del testigo sin fertilizante, incluso en el suelo Vertisol de finca Buena Vista el TCH en promedio fue menor que el testigo. Sin embargo se observa que al adicionar fsforo a este tratamiento (NP) se obtuvieron incrementos significativos en el tonelaje con respecto al testigo en tres de los cuatro sitios, con incrementos del orden de +13, +16 y +20 TCH de caa/ha en las fincas de S. Jos B. Vista; Velsquez; y San Vicente respectivamente. En Cdiz el incremento en rendimiento con la aplicacin de NP fue relativamente menor (+3.5 Tm/ha) y fue no significativo. La adicin de potasio en la fertilizacin (tratamiento con NPK) incremento los tonelajes de caa mas de lo que se obtuvo con NP solos especialmente en los suelos Vertisol de Buena Vista (+28 Tm/ha) y en el suelo Andisol de San Vicente (+26 Tm/ha). Sin embargo es evidente que en los suelos de fincas Velsquez y Cdiz los incrementos alcanzados con este tratamiento con relacin al testigo no fueron mayores que los que se lograron aplicando solo NP. Se observa que la adicin de azufre (NPKS), de magnesio (NPKSMg), y de micronutrientes (NPKSMg+Micros) en todos los suelos evaluados ya no aumentaron los tonelajes ms de lo que se alcanzo con la aplicacin de NPK solos. Por otro lado la aplicacin de cal (NPK + cal o NPK + yeso en

Cdiz-) tampoco aumento el TCH mas que lo alcanzado con NPK. Asi mismo la aplicacin de una dosis doble de fosforo (N2PKSMgM) con 160 kg de P2O5/ha con respecto al tratamiento original (NPKSMgM) de 80 kg de P2O5/ha, solo aumento ligeramente el tonelaje de caa en el suelo Andisol de finca Velsquez, pero no en los otros sitios. Las respuestas obtenidas a las aplicaciones de los diferentes nutrientes en los cuatro ensayos son bien congruentes con los resultados de la disponibilidad de nutrientes del anlisis de suelos, con excepcin nicamente del caso de finca Cdiz especficamente para fsforo. Esta claro que en el suelo Vertisol de finca S. Jos B. Vista, de ingenio Tulul y en el suelo Andisol medianamente profundo de finca San Vicente, de Ingenio Pantalen los nutrientes mas limitantes son el fsforo y potasio adems del nitrgeno, acordes con los anlisis de suelos de estas fincas. La fertilizacin exclusivamente con nitrgeno en estos suelos produce rendimientos muy limitados y antieconmicos, de tal manera que para tener rendimientos adecuados se requiere de la aplicacin de NPK. Por otro lado en el suelo Inceptisol superficial de finca Velsquez, de ingenio Magdalena, los niveles de K son adecuados en el suelo (351 ppm) y esta acorde con lo observado en el cultivo al aplicar potasio con poca o nula respuesta. En este suelo el factor limitante es el fosforo adems del nitrgeno por lo que se requerir de la aplicacin de NP para tener producciones adecuadas. En Cdiz el anlisis de suelos reporto P bajo (2 ppm) sin embargo la respuesta del cultivo a P no fue la esperada. La baja o mediana respuesta del cultivo a P en suelos con bajos contenidos de este nutriente (< 5 ppm) se ha observado en ensayos previos, cuyos suelos tienen la caracterstica de ser suelos Andisoles profundos, de texturas francas y altos contenidos de materia orgnica como los suelos del grupo 2 (Andisoles profundos) al cual pertenece el suelo de finca Cdiz (Prez 1997). La baja o mediana respuesta a P en estos suelos podra deberse a la mayor oportunidad de un mayor volumen de exploracin de races en suelos profundos con texturas francas comparado con las posibilidades de crecimiento que tienen las races en suelos superficiales y de texturas arenosas o arcillosas. Adicionalmente esta la posibilidad del aporte de P proveniente de la materia orgnica en el transcurso del crecimiento del cultivo el cual no se estara midiendo con los anlisis rutinarios de laboratorio. Por otro lado en este ensayo se observo que en la poca de lluvias especialmente en agosto y septiembre el suelo estuvo saturado de agua lo que de alguna manera pudo haber limitado la produccin y la respuesta a los nutrientes evaluados. Los testigos comerciales siempre produjeron tonelajes ms bajos en comparacin con los tratamientos con NP o NPK evaluados en los cuatro ensayos. En el Cuadro 5 se presenta la comparacin de medias entre los testigos comerciales y los tratamientos que llevaron NP o NPK de acuerdo a lo previamente discutido para cada sitio.

170

Cuadro 5. Finca

Comparacin de medias de testigos comerciales y tratamientos NP o NPK evaluados en 4 sitios Comparacin de tratamientos
1

S. Jos B. Vista 100-80-80 (NPK) Contra 35-88-0 (t comercial) Velsquez 100-80-0 (NP) Contra 30-80-0 (t comercial) San Vicente 100-80-80 (NPK) Contra 65-40-40 (t comercial) Cdiz 100-80-0 (NP) Contra 23-60-0 (t comercial) 1: Diferencia en TCH = TCH Trat (NP NPK) - TCH testigo comercial.

/Diferencia en TCH + 19.4 +12.1 + 4.7 + 4.6

Sign Est Pr > F 0.004 (**) 0.06 (*) 0.6 (ns) 0.34 (ns)

En el Cuadro 5 se observa que es evidente la superioridad del tratamiento con NPK respecto al testigo comercial que llevo solo NP en el suelo Vertisol de S. J. Buena Vista de ingenio Tulul indicando el efecto significativo del K en el aumento de la produccin. Por su parte en el suelo Inceptisol de finca Velsquez el incremento observado se debera al aumento de la dosis de N (100 kg de N/ha) en el tratamiento NP con respecto a la dosis mas baja de N (30 kg de N/ha) aplicada en el testigo comercial. Estos resultados sugieren la revisin de la dosis de N aplicados actualmente en las plantas en los diferentes ingenios que al parecer son ms bajos que los requeridos por el cultivo (Prez 2002).

CONCLUSIONES
Se determin que los nutrientes mas limitantes en la produccin de caa de azcar fueron fsforo y potasio adems de nitrgeno en los suelos Vertisoles de S. Jos B. Vista, de ingenio Tulul y en los Andisoles medianamente profundos de San Vicente de ingenio Pantalen. Los incrementos en tonelaje observados fueron de 13 y 28 Tm/ha mas en el suelo Vertisol y de 20 y 26 Tm/ha mas en el suelo Andisol respectivamente con la adicin de P (NP) y K (NPK) con respecto al testigo no fertilizado (0 0 0). En tanto que en el suelo Inceptisol de finca Velsquez los nutrientes mas limitantes fueron fosforo y nitrgeno observndose un incremento de 16 Tm/ha mas de caa con la adicin de P (NP) en relacin al testigo no fertilizado. En el suelo Andisol profundo de finca Cdiz la adicin de P (NP) fue de 3.5 Tm/ha mas sobre el testigo no fertilizado el cual fue no significativo en trminos estadsticos.

BIBLIOGRAFA
CENGICAA. 1996. Estudio Semi-detallado de Suelos de la Zona Caera del Sur de Guatemala. Edicin revisada. 216 p. Prez, O. 2002. Nutricin y Fertilizacin de Caa de Azcar en Guatemala. Boletn Tcnico Informativo, ao 10, No. 1. Guatemala. pp. 3-8. Prez, O. 1997. Avances de investigacin en fertilizacin de la caa de azcar en Guatemala. En I Curso Nacional de Postgrado. Guatemala. FAUSAC. pp. 101-120.

171

ANEXOS
Cuadro 1A. Comparacin de Medias entre el TCH de tratamientos con aplicacin de diferentes nutrientes con respecto al TCH del testigo sin fertilizante (testigo absoluto) Finca Velasquez San Vicente Pr > F 0.34 (ns) 0.01 (**) 0.01 (**) 0.04 (*) 0.03 (*) 0.05 (*) 0.007 (**) 0.001 (**) 0.06 (ns) 0.06 (ns) 11.7 0.43 (ns) 0.03 (*) 0.006 (**) 0.004 (**) 0.02 (*) 0.005 (**) 0.005 (**) 0.01 (**) 0.82 (ns) 0.6 (ns) 8.6

Descripcin trat N versus Testigo Abs. NP versus Testigo Abs. NPK versus Testigo Abs. NPKS versus Testigo Abs. NPKSMg versus Testigo Abs. NPKSMg + Micros versus Testigo Abs. NPK + Cal versus Testigo Abs. N2PKSMg + Micros versus Testigo Abs. NP versus Testigo comercial NPK versus Testigo comercial CV (%)

B. Vista 0.67 0.04 (ns) (*)

Cdiz 0.8 (ns) 0.6 (ns) 0.7 (ns) 0.4 (ns) 0.47 (ns) 0.40 (ns) 0.31 (ns) 0.55 (ns) 0.59 (ns) 0.34 (ns) 7.9

0.0001 (**) 0.0015 (**) 0.0005 (**) 0.0019 (**) 0.005 (**) 0.0001 (**) 0.45 (ns) 0.004 (**) 12.5

Cuadro 2A. Comparacin de Medias entre el contenido de sacarosa de tratamientos con aplicacin de diferentes nutrientes con respecto al testigo sin fertilizante (testigo absoluto) Descripcin trat Finca Velasquez San Vicente Pr > F 0.63 (ns) 0.71 (ns) 0.74 (ns) 0.42 (ns) 0.57 (ns) 0.92 (ns) 0.35 (ns) 0.70 (ns) 0.70 (ns) 0.74 (ns) 0.79 (ns) 0.85 (ns) 0.79 (ns) 0.98 (ns) 0.66 (ns) 0.19 (ns) 0.96 (ns) 0.81 (ns) 0.41 (ns) 0.20 (ns)

B. Vista 0.5 (ns) 0.56 (ns) 0.99 (ns) 0.94 (ns) 0.57 (ns) 0.39 (ns) 0.39 (ns) 0.83 (ns) 0.67 (ns) 0.88 (ns)

Cdez 0.37 (ns) 0.49 (ns) 0.27 (ns) 0.39 (ns) 0.14 (ns) 0.42 (ns) 0.27 (ns) 0.87 (ns) 0.26 (ns) 0.13 (ns)

N versus Testigo Abs. NP versus Testigo Abs. NPK versus Testigo Abs. NPKS versus Testigo Abs. NPKSMg versus Testigo Abs. NPKSMg + Micros versus Testigo Abs. NPK + Cal versus Testigo Abs. N2PKSMg + Micros versus Testigo Abs. NP versus Testigo comercial NPK versus Testigo comercial

172

Evaluacin de las Aplicaciones Continuadas de Vinaza en el Cultivo de Caa de Azcar y su Efecto en un Suelo Andisol de Guatemala
Ovidio Prez1; Abimael Lopez2; Gustavo Ralda2
1

Fernando Hernandez1 y

Coordinador y Tcnico del rea de Fertilizacin y Nutricin 2 Vegetal de CENGICAA; Corporacin Pantalen/Concepcin.

INTRODUCCIN
La vinaza es un residuo lquido proveniente de la destilacin del alcohol, producindose en una proporcin de 12 a 15 litros por cada litro de alcohol. Los principales componentes de este subproducto lo constituyen el agua, materia orgnica y minerales entre los cuales el potasio es el ms abundante. Por otro lado el alto contenido de C orgnico repercute en un elevado ndice de DBO (Demanda Bioqumica de Oxgeno) lo cual origina que este efluente sea potencialmente contaminante si el mismo no es manejado de una manera adecuada (Orlando, 1994). En otros pases la vinaza es aplicada a los campos de caa de azcar con beneficios en el aumento de la productividad, economa en el uso de fertilizantes y mejoramiento de los suelos en general (Pennati et al., 2005, Gomez y Rodriguez, 2000, Gloria y Magro 1976). Tomando en cuenta las particularidades de los suelos, clima y condiciones de produccin prevalecientes en la zona caera de Guatemala y del potencial aumento de los volmenes de produccin de vinaza derivado del aumento de

la produccin de alcohol en esta regin se planteo la presente investigacin en un suelo Andisol deficiente en K en ingenio Pantaleon con los siguientes objetivos: a) Determinar los efectos de las aplicaciones sucesivas y continuadas de vinaza en la produccin de caa y azcar y su efecto en el mediano y largo plazo en algunas propiedades del suelo y b) Determinar el efecto de nitrgeno y su interaccion con las diferentes dosis de aplicacin de la vinaza. En esta publicacin se reportan los resultados acumulados de cuatro aos de aplicaciones continuadas de diferentes dosis de vinaza que iniciaron en el ao 2005. METODOLOGIA El experimento se estableci e inicio en el ao 2005 en finca El Blsamo de ingenio Pantalen con la variedad CP72-2086. El suelo donde se estableci el ensayo correponde a un suelo Andisol (Pachic melanudands medial) profundo del grupo de manejo 2 (CENGICAA 2002). Las caractersticas qumicas del horizonte superficial (0 20 cm) se presenta en el Cuadro 1.
Cuadro 1. pH 5.1 MO (%) 7.6 Principales caractersticas del sitio de estudio K (ppm) 57.2 Ca 9.37 Mg 2.06 P (ppm) 4.4 Textura Franco Arenosa

(meq/100 g)

Los factores evaluados en los tres aos consecutivos fueron: Vinaza con cinco niveles (0, 10, 30, 60, y 90 m3/ha) y nitrgeno con tres niveles (0, 50 y 100 kg/ha); los tratamientos se arreglaron en el factorial 5x3 correspondiendo a los cinco niveles de vinaza y tres niveles de N, dando 15 tratamientos. Adicionalmente se evalu una dosis alta de vinaza (120 m3/ha) sin nitrgeno fuera del factorial (120 0). La descripcin de los 16 tratamientos se presenta en el Cuadro 2. El diseo experimental utilizado fue bloques al azar con cuatro repeticiones con unidades experimentales de cinco surcos de caa

173

distanciados a 1.5 m y de 10 m de largo. El nitrgeno fue aplicado cada ao segn las dosis establecidas en forma de urea en banda e incorporado aproximadamente una semana antes de la aplicacin de los tratamientos de vinaza. Los niveles de vinaza se aplicaron a las seis semanas despus de siembra en la planta y entre siete y ocho semanas despus del corte en las socas aplicando los mismos en forma manual sobre toda la superficie de las parcelas correspondientes utilizando cubetas graduadas para controlar las dosis de aplicacin segn las dosis establecidas. La vinaza utilizada en plantia (2005), primera soca (2006) y segunda soca (2007) provino de la Destiladora de Alcoholes y Rones Sociedad Annima DARSA-, y en el ao 2008 (tercera soca) la vinaza utilizada provino de la Destiladora de Pantaleon. Los anlisis de la vinaza de DARSA y Pantaleon se presentan en el Cuadro 3. En agosto del ao 2008 se tomaron muestras de suelo muestreando a cada 0.25 m a partir de la superficie hasta la profundidad de 1.50 m. Para el efecto, en todos los tratamientos de la repeticin 1 del experimento se hicieron calicatas (entre el surco 4 y 5) a una profundidad de 1.50 m, tomando la muestra en una cara del perfil partiendo del surco de caa hacia el centro de la mesa segn la profundidad. Las muestras fueron llevadas al laboratorio Agronomico de CENGICAA

para los anlisis correspondientes. El arreglo de los tratamientos (5 x 3) del ensayo permiti tener tres resultados para cada nivel de vinaza los cuales fueron promediados para tener la relacin de la vinaza y las propiedades del suelo (pH, MO, K, Ca, Mg). Para la variable concentracin de sacarosa se tomaron muestras extrayendo al azar cinco tallos de los tres surcos centrales de cada parcela antes de la cosecha. Estas muestras fueron analizadas en el laboratorio Agronomico de Cengicaa.
Cuadro 2. Descripcin de los tratamientos 5 x 3 + 1 Trat. Vinaza (m3/ha) N (kg/ha) 0 0 1 0 50 2 0 100 3 10 0 4 10 50 5 10 100 6 30 0 7 30 50 8 30 100 9 60 0 10 60 50 11 60 100 12 90 0 13 90 50 14 90 100 15 120 0 16 Cuadro 3. Anlisis medio de K, Ca, Mg y P de la vinaza proveniente de dos destilerias Destilera Parmetro DARSA Pantalen K (mg/L) 7264 11800 Ca (mg/L) 1105 1400 Mg (mg/L) 491 600 P (mg/L) 309 100 K (KgK2O/m3vinaza) 8.7 14.1

La cosecha se realiz en la planta a los 11.5 meses de edad y a los 11.2, 10 y 12 meses respectivamente en primera, segunda y tercera soca, realizando el corte en forma manual de la totalidad de los tallos de los cinco surcos de cada parcela los cuales fueron pesados obteniendo de esta manera el rendimiento de caa, expresado en Tm/ha, en cada tratamiento de la evaluacin. Las variables rendimiento de caa y concentracin de sacarosa fueron analizadas estadsticamente a travs de un anlisis de varianza combinado a travs de los cuatro aos (ciclos). Ademas se realizaron anlisis de regresin lineal simple relacionando la vinaza aplicada con el rendimiento de caa y el potasio aplicado proveniente de la vinaza con el K intercambiable del suelo.

174

RESULTADOS DISCUSIN
Rendimiento de caa concentracin de sacarosa

Y
y

En el Cuadro 4 se presentan las medias de rendimiento de caa en toneladas mtricas por hectrea (TCH) de los 16 tratamientos (factorial 5 x 3 + 1) evaluados durante los cuatro aos (planta y tres socas). Asi mismo en el Cuadro 1A del Anexo se presentan los datos de sacarosa. En el Cuadro 4 se observa que en promedio el menor tonelaje se obtuvo con el tratamiento 1 (0 vinaza y 0 N) y el mayor se obtuvo con el tratamiento 16 (120 m3 de vinaza y 0 N). En general los datos muestran una
Cuadro 4.

correspondencia entre los tratamientos evaluados y la produccin. Sin embargo, con respecto a la variable sacarosa (Cuadro 1A del Anexo) se observa que tiene poca variacin y no muestra ninguna tendencia definida con respecto a los tratamientos evaluados. En los Cuadros 5 y 6 se presentan respectivamente los anlisis de varianza combinados (4 aos) para las variables rendimiento de caa y sacarosa. El anlisis de varianza combinado para la variable TCH (Cuadro 5) indica que entre las fuentes de variacion de mayor inters Vinaza, Nitrogeno (N) y Vinaza x N, nicamente la Vinaza tuvo efectos estadsticamente significativos sobre la produccion (P: 0.0001). Sin embargo, el efecto de la interaccion Vinaza x N aunque no alcanzo la significancia estadstica deseada (P: 0.05) se observa que alcanzo un nivel razonable de probabilidad de significancia (P: 0.10). Por otro lado la fuente de variacion aos (ciclos), tuvo efectos significativos en las medias de rendimiento de caa como era de esperarse. En cuanto al anlisis estadstico para la variable Sacarosa (Cuadro 6) es evidente que ninguna de las fuentes de variacion de inters tuvo efectos significativos en esta variable. De tal manera que en adelante se analiza principalmente el TCH.

Medias de rendimiento de caa en Planta y tres socas segn 16 tratamientos evaluados

Vinaza (m3/ha) 0 0 0 10 10 10 30 30 30 60 60 60 90 90 90 120 Nitrgeno (kg/ha) 0 50 100 0 50 100 0 50 100 0 50 100 0 50 100 0 TCH Planta 73.25 71.15 84.05 78.14 82.28 87.1 85.6 83.3 88.28 83.01 81.26 94.74 88.88 83.62 93.43 95.08 85.26 Primera Soca 122.6 129.8 127.3 129.0 126.9 126.1 129.7 131.8 126.0 133.3 130.2 130.0 137.6 134.7 130.9 139.9 130.4 Segunda Soca 101.7 105.9 112 107.4 106.1 103.8 110.9 113.4 107.7 108.7 111.5 116.4 114.3 105.6 119.5 114.9 110.0 Tercera Soca 117.9 124.3 125.1 131.1 123.6 128.6 130.8 136.7 126.6 136.6 137.3 141.0 138.9 134.2 132.7 139.9 131.6 Media 103.8 110.3 112.1 111.4 109.7 111.4 114.2 116.3 112.1 115.4 115.0 120.5 119.9 114.5 119.1 124.4 114.31

Tratamiento 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Media

175

Cuadro 5.

ANDEVA combinado (4 aos) para la variable TCH

GL 3 12 4 12 2 8 6 24 162 7.9 SC 83328 1666 2887 511 180 1081 771 647 13094 Pr > F 0.0001 (**) 0.0001 (**) 0.89 (ns) 0.32 (ns) 0.10 (ns) 0.15 (ns) 0.99 (ns)

FV ciclo Rep (ciclo) Vinaza ciclo x Vinaza N Vinaza x N Ciclo x N Ciclo x Vinaza x N Error CV (%):

Cuadro 6.

ANDEVA combinado (4 aos) para la variable concentracin de Sacarosa

V GL 3 12 4 12 2 8 6 24 168 3.78 SC 51.1 5.0 0.328 3.0 0.14 1.76 1.01 4.95 102.71 Pr > F 0.0001 (**) 0.81 (ns) 0.29 (ns) 0.71 (ns) 0.40 (ns) 0.56 (ns) 0.49 (ns)

Ciclo Rep (ciclo) Vinaza Ciclo x Vin N Vinaza x N Ciclo x N Ciclo x Vin x N Error CV (%):

Efecto de la Vinaza en el rendimiento de caa En la Figura 1 se presenta el TCH promedio segn seis niveles de vinaza aplicados durante cuatro aos consecutivos. En la Figura 1 se observa que en todos los casos el rendimiento de caa aumento en forma significativa y en forma consistente a medida que se aumento la dosis de vinaza. El mximo incremento en TCH se produjo con la aplicacin anual de 120 m3/ha, alcanzando un incremento promedio de 14.1 TCH con relacin al testigo sin vinaza. Este incremento equivale a un aumento del 13 por ciento de la produccin. De acuerdo al tipo de respuesta presentado en la Figura 1 se ajusto el modelo de regresin

simple como y= 109.78 + 0.107Vin (R2: 0.90) que se muestra en forma grafica en la Figura 2. De la respuesta lineal del tonelaje a la aplicacin de niveles crecientes de vinaza hasta la dosis de 120 m3/ha mostrada en la Figura 2, se deduce que por cada 10 m3 de vinaza/ha aplicada en este tipo de suelos, la produccin de caa aumento en promedio 1.07 TCH. Estos incrementos esperados son congruentes con lo que se reporta en la literatura sobre vinaza para variadas condiciones (Dantur et al., 1996; Pennati et al., 2005 y Prez et al., 2003).
125 120 TCH 115 111.2 110 105 100 0 10 30 60
3

122.5 117.8 114.2 118.1

108.4

90

120

Vinaza aplicada por ao (m /ha)

Figura 1. Rendimiento de caa promedio (4 aos) segn aplicaciones anuales de diferentes volmenes de vinaza

176

Efecto del Nitrogeno en el rendimiento de caa Tal como ya se indico, en promedio el N no tuvo efecto estadsticamente significativo

en el TCH, el cual pudo deberse en parte a un efecto de enmascaramiento ocasionado por la vinaza y en parte por el alto contenido de MO del suelo evaluado. Los resultados indicaron cierta evidencia de efecto de N en ausencia de vinaza. De tal manera que en la Figura 3 se presenta el efecto de N en el TCH segn los diferentes niveles de vinaza evaluados.

130 125 120 TCH 115 110 105 100 0 20 40 60

y=109.78+0.107Vin R=0.90

80

100
3

120

140

Vinaza aplicada por ao (m /ha)

Figura 2. Respuesta promedio del rendimiento de caa a las aplicaciones de vinaza en cuatro aos

Figura 3. Efecto de N en el rendimiento de caa bajo diferentes niveles de vinaza

177

En la Figura 3 se observa que en ausencia de vinaza el tonelaje aumento al aumentar las dosis de N variando de 103.8 a 111.1 Tm/ha de caa respectivamente con 0 y 100 kg de N/ha. Sin embargo en presencia de cualquier nivel de vinaza aplicado a partir de los 30 m3/ha las respuestas a N fueron menores. Se observa que el tratamiento exclusivamente con fertilizante quimico (0 vinaza y 100 N) siempre produjo tonelajes mas bajos que cualquier combinacin de N que llevo vinaza. En otros lugares se reporta que la vinaza puede sustituir parte o todo el nitrgeno que requiere el cultivo de caa de azucar (Gloria y Magro, 1976; Gomez y Rodriguez, 2000). Los resultados de este trabajo son interesantes en cuanto indica la posibilidad potencial de reducir las necesidades de aplicacion de N en forma de fertilizante qumico en aquellos campos de caa en que se les va aplicar vinaza. Los ms altos tonelajes obtenidos con la vinaza aun sin N comparados con la fertilizacin nitrogenada sola, es un indicativo de que este efluente esta aportando las necesidades de N del cultivo y corrigiendo otras limitantes nutricionales que hay en estos suelos. Las aportaciones de nitrgeno probablemente provengan de una mayor mineralizacin de la materia orgnica del suelo al proveer la vinaza, carbono

fcilmente descomponible por los microorganismos del suelo, conocido como efecto priming Efecto de la vinaza en algunos parametros de fertilidad en el perfil del suelo Potasio intercambiable En la Figura 4 se presenta el comportamiento del K intercambiable en el perfil del suelo hasta 1.5 m de profundidad producto de la aplicacin continuada de diferentes dosis de vinaza en cuatro aos. En la Figura 4 se observa que las aplicaciones continuadas de vinaza durante cuatro aos incrementaron la concentracin de K intercambiable en el suelo en los primeros 50 cm de profundidad en forma directa con los volmenes de vinaza aplicados. Sin embargo, la mayor concentracin de K se localiza en la capa superficial es decir en los primeros 25 cm de profundidad. El K encontrado en la capa superficial del suelo en el tratamiento con el mas alto volumen de vinaza aplicado (120 m3/ha/ao) fue de 1254 ppm contra 111 ppm encontrado en el testigo que no recibio vinaza durante este tiempo, lo que indica un aumento de 11 veces la concentracin de K en el suelo con respecto al testigo. Por otro lado se observa que el K no se ha movido significativamente a profundidades mayores de 50 cm del perfil del suelo aun en el tratamiento de ms alto volumen de vinaza aplicado. Debido a la relacin directa observada entre la cantidad de vinaza aplicada y el aumento del K del suelo en la capa superficial se realizo el anlisis relacionando la cantidad de K aplicada en total de los cuatro aos y el K en el suelo para tener una relacin referente al K y no al volumen de la vinaza, el cual se presenta en la Figura 5.

0 25 Profundidad (cm) 50 75 100 125 150 175 0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350

K intercam biable (ppm )

0 30 60 90 1 20

m 3/ha

Figura 4. Comportamiento del K intercambiable del suelo a diferentes profundidades del perfil segn aplicaciones anuales de 5 dosis de vinaza

178

En la Figura 5 se observa que la relacin entre K aplicado de la vinaza y K del suelo fue lineal con el ajuste de la siguiente ecuacin: Kinterc. suelo = 161.88 + 0.2357 K. La relacin indica que por cada kg de K2O proveniente de la vinaza que se aplica, el K intercambiable del suelo en la parte superficial aumenta en promedio 0.2357 ppm. La relacin mostrada en la Figura 5 es muy importante tomarla en

cuenta para las estimaciones de las cantidades mximas de K a aplicar o lo que es lo mismo las cantidades mximas de vinaza a aplicar para tener controlado la saturacin de K y mantener en niveles adecuados las relaciones de las bases cambiables en el suelo. Materia organica, pH, calcio y magnesio En la Figura 6 se presentan los contenidos de materia organica, pH, calcio y magnesio en el perfil del suelo segn aplicaciones anuales de vinaza durante cuatro aos. En todos los casos se observa que no hay una relacin definida entre la cantidad de vinaza aplicada y la variacion de la concentracin de la MO, pH, Ca y Mg en el perfil del suelo (Figura 6). En general se observa que independientemente del nivel de vinaza aplicado el Mg y el pH aumentan con la profundidad del suelo y la MO al contrario disminuye como era de esperarse.

1400 Kintercdelsuelo(ppm) 1200 1000 800 600 400 200 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 K2 Ototalaplicado Kintercsuelo=161.88+0.2357Kaplic R=0.97

Figura 5. Relacin entre el K aplicado con la vinaza en 4 aos consecutivos contra el K del suelo en la capa superficial (0-25 cm).

179

0 25 Profundidad (cm)

a) Materia Organica
25

b) pH
Profundidad (cm)
50 75 10 0 12 5 15 0 17 5

50 75 100 125 150 175

0 1 2 3 4 5 6 7

MO (%)
0 30 60 90 1 20

pH
m 3/ha
0 30 60 90 1 20

m 3/ha

0 25

c) Ca
Profundidad (cm)

25 50 75 10 0 12 5 15 0 17 5

d) Mg

Profundidad (cm)

50 75 10 0 12 5 15 0 17 5 0 5 10 15 20 25 30 35 40

10

Ca (Meq/100g)
0 30 60 90 1 20

Mg (Meq/100g) m 3/ha
0 30 60 90 1 20

m 3/ha

Figura 6. Variaciones de: a) materia organica, b) pH, c) calcio y d) magnesio en el perfil del suelo segn aplicaciones anuales de cinco dsis de vinaza.

CONCLUSIONES
Las aplicaciones continuadas de vinaza por cuatro aos consecutivos incrementaron significativamente los rendimientos de caa independientemente del nivel de nitrogeno aplicado. Se observaron en promedio incrementos de 5.8, 9.4, 9.7 y 14.1 Tm/ha con la aplicacin de 30, 60, 90 y 120 m3 /ha de vinaza respectivamente. Se estim que por cada 10 m3 /ha de

vinaza aplicada el rendimiento de caa en promedio aumenta 1.07 Tm/ha. En promedio la vinaza disminuye la respuesta a N en este tipo de suelos, de tal manera que es posible reducir las necesidades de aplicacin de N como fertilizante quimico. Las aplicaciones de K provenientes de la vinaza incrementaron linealmente las concentraciones de K del suelo. Se estim que por cada kg de K2 O aplicado el K intercambiable del suelo se incremento en 0.23 ppm.

BIBLIOGRAFIA
Dantur, N. ; Scandaliaris, J. ; Prez, F.; Roncedo, M. 1996. Aprovechamiento agrcola de los residuos de la

180

agroindustria de la caa de azcar. Parte II: El uso de la vinaza. Avance Agroindustrial, Argentina. pp. 38-41. Gloria, N.A.; Magro, J.A. 1976. Utilizacao agrcola de residuos da usina de Acucar e destilaria na usina da Pedra. In: Seminario Copersucar da Agroindustria Acucareira. Sao Paulo. P. 163-180. Gomez J. y Rodriguez O. 2000. Effects of vinasse on sugarcane (Saccharum officinarum) productivity.

Ver. Fac. Agron. (LUZ). 14:318-326. Orlando, J. 1994. Alternatives for an efficient use of mineral fertilizers and sugar factory residues with low soil degradation and environment contamination risks. 15th World Congress of Soil Science. Vol 79. Commission VI. P. 395-405. Penatti, C. P.; De Araujo, J.V.; Donzelli, J.L,; De Souza S.A.V.; Forti, J.A. and Ribeiro R. 2005. Vinasse: A liquid fertilizer. Proc. Int. Soc. Sugar Cane Technol. 25 (1):403411. Prez, O.; Natareno, E.; Hernndez, F. 2003. Evaluacin de las aplicaciones de vinaza y fertilizacin mineral con nitrgeno y potasio en la produccin de caa en un suelo Andisol. En: Memoria de presentacin de resultados de investigacin zafra 2002-2003. CENGICAA, Guatemala. pp 128-133. ANEXO

Cuadro 1A.

Medias de concentracin de Sacarosa en planta y tres socas segn 16 tratamientos evaluados Vinaza Nitrgeno (kg/ha) 0 50 100 0 50 100 0 50 100 0 50 100 0 50 100 0 Planta 12.7 12.2 12.2 12.2 12.3 12.1 12 12.4 12.1 12.7 12.5 12.4 12.2 12.4 12.8 12.7 12.37 Primera Soca 11.2 11.4 11.5 11.3 11.6 11.8 11.6 11.1 11.3 11.2 11.3 11.3 11.4 11.2 11.6 11.3 11.4 SACAROSA % Segunda Tercera Soca Soca 12.3 12.4 12.3 12.9 12.6 12.7 12.6 12.5 12.4 12.7 12.2 12.3 12.1 12.3 12.6 12.5 12.6 12.4 12.6 12.7 12.6 12.4 12.3 12.2 12.7 12 12.7 12.3 12.5 12.4 12.2 12.4 12.5 12.4

Tratamiento 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Media

(m3/ha) 0 0 0 10 10 10 30 30 30 60 60 60 90 90 90 120

Media 12.15 12.20 12.25 12.1 12.25 12.10 12.00 12.15 12.10 12.30 12.20 12.05 12.08 12.15 12.33 12.15 12.16

181

Evaluacin de la Intercalacin de dos Especies de Leguminosas como Abonos Verdes en el Cultivo de Caa de Azcar
Ovidio Prez1; Abimael Lpez2 y Fernando Hernndez1 Coordinador del Programa de Agronoma y Tcnico de Fertilizacin de CENGICAA; 2Corporacin PantalenConcepcin
1

INTRODUCCIN
Las leguminosas son plantas que tienen la capacidad de fijar altas cantidades de nitrgeno de la atmsfera dependiendo de la especie y condiciones ambientales en que se siembran. La siembra de abonos verdes en rotacin o intercalados en cultivos han sido prcticas muy antiguas con una serie de ventajas para el cultivo de inters y el suelo en que se siembran. En caa de azcar se recomienda el empleo de abonos verdes junto con otras prcticas como la conservacin de los rastrojos de caa y la labranza mnima para revertir la degradacin y promover la salud del suelo (Wiseman 2005). En Australia se han logrado incrementar los rendimientos de caa con la rotacin y buen manejo de soya y man obteniendo incrementos de 20 y 30 por ciento mas con respecto al manejo convencional sin rotacin (Garside et al., 2001). As mismo en Brasil se han evaluado especies como Crotalaria juncea, Canavalia ensiformis y Mucuna deringiana en rotacin con el cultivo de caa determinando que estas especies pueden fijar hasta un 50 por ciento de N total de la atmosfera que pueden ser aprovechados por el cultivo de caa de azcar (Resende, 2000). De la misma

manera en la Florida, EE.UU. se ha encontrado que Crotalaria juncea puede incorporar de 180 a 200 kg de nitrgeno al suelo (Muchovej 1995). La siembra de abonos verdes en forma intercalada en el cultivo de caa de azcar se ha estudiado poco y actualmente hay poca informacin al respecto. Tomando en cuenta el lento crecimiento de la caa de azcar en las primeras etapas de desarrollo del cultivo en las zonas altas y medias de la zona caera de Guatemala, permite pensar en la posibilidad de que los abonos verdes en forma intercalada en estas condiciones no afecten el rendimiento del cultivo y de esta manera obtener todas las ventajas de esta practica en estas zonas de produccin. Especies de leguminosas como Crotalaria juncea y Canavalia ensiformis que son de rpido crecimiento, erectas y adaptadas a la regin podran ser opciones de evaluacin bajo este sistema. Los objetivos de esta investigacin fueron: a) Determinar el efecto en el crecimiento y la produccin de caa y azcar la intercalacin de Crotalaria juncea y Canavalia ensiformis, b) Evaluar tres fechas de siembra de estas dos leguminosas y su efecto en el rendimiento de caa en planta y c) Cuantificar la acumulacin de N en la biomasa area de estas dos leguminosas sembradas en el sistema intercalado.

METODOLOGA
Este experimento fue establecido en el 2005 e identificado como Evaluacin de especies de leguminosas, finca Pantalen, ingenio Pantalen, 2005/06 por lo que a la fecha se tiene informacin para cuatro ciclos (planta y tres socas). Este ensayo fue ubicado en el lote 1401 de finca Pantalen correspondiente a un suelo Andisol superficial cuyas principales caractersticas qumicas se presentan en el Cuadro 1. Los factores evaluados en la planta fueron dos leguminosas de rpido crecimiento (Crotalaria juncea y Canavalia ensiformis) y tres pocas de siembra (1, 10 y 20 das despus de la siembra del cultivo de la caa), generndose entonces un diseo de tratamientos factorial 2*3; adicionalmente se evalu un testigo (sin leguminosa) resultando entonces un total de 7 tratamientos los cuales se describen en el Cuadro 2.

182

Cuadro 1.

Principales caractersticas del sitio de estudio pH 5.4 MO (%) 6.02 P (ppm) 4.5 K (ppm) 132.6 Textura Franco Arenoso

Suelo Andisol superficial Cuadro 2.

Descripcin de tratamientos en la planta Leguminosa Crotalaria juncea Canavalia ensiformis Crotalaria juncea Canavalia ensiformis Crotalaria juncea Canavalia ensiformis Testigo sin leguminosa poca de siembra (das despus de la siembra de caa) 1 1 10 10 20 20 --

No. de Trat. 1 2 3 4 5 6 7

En los aos siguientes (socas) con excepcin de la segunda soca en donde no hubo siembra de leguminosas se continu evaluando solamente el factor de las dos leguminosas (Crotalaria juncea y Canavalia ensiformis) las cuales fueron sembradas en una misma fecha entre los 5 y 10 das despus del corte de la caa. El diseo experimental utilizado fue bloques al azar con 3 repeticiones; la unidad experimental estuvo conformada de 5 surcos de 10 m de largo, distanciados a 1.5 m. Ambas especies de leguminosas fueron sembradas en las 4 mesas o entresurcos sembrando dos hileras de leguminosas por cada entresurco a un distanciamiento de 0.5 m entre ellas. La Crotalaria fue sembrada con un distanciamiento entre plantas de 10 cm colocando 3 semillas por postura, mientras que la Canavalia se sembr a 20 cm entre plantas con un grano por postura.

Se realiz una fertilizacin uniforme en todas las parcelas de 80 kg de P 2 O 5 utilizando TSP (0-46-0) en el fondo del surco nicamente al momento de la siembra de la caa en el 2005. El nitrgeno fue aplicado nicamente en el tratamiento testigo sin leguminosa a razn de 80 kg de N/ha en la planta a los 60 das despus de la siembra y de 100 kg de N/ha en las socas aplicado entre los 45 y 60 das despus del corte. Todas las parcelas de caa que llevaron leguminosas no se les aplico nitrgeno con excepcin de la segunda soca en donde hubo una fertilizacin uniforme de 100 kg de N/ha en todas las parcelas al igual que el testigo debido a que este ao no se sembraron leguminosas. En el primer y segundo ao se estimo la biomasa area producida por rea y el N acumulado en la biomasa de cada una de las leguminosas evaluadas. Para ello se realizo un muestreo previo a la cosecha (60 70 dds) pesando el total de la biomasa area presente en un rea de 1 m2 (2 m lineales de las dos hileras de leguminosa) en dos puntos de la mesa central de todas las parcelas. De cada parcela se tomaron las respectivas muestras de biomasa que se llevaron al Laboratorio de CENGICAA para la determinacin de la humedad y N total. Las leguminosas fueron cortadas e incorporadas a los 65 das en el primer ao y los siguientes aos fueron cortadas y dejadas como cobertura sobre la superficie entre los 60 y 70 das despus de la siembra. El control de malezas se realizo en forma manual habiendo realizado entre 2 a 3 controles en el testigo y de 1 a 2 en los tratamientos con leguminosas.

183

Tanto en planta como en socas, previo a la cosecha, se realizaron muestreos para determinar la concentracin de sacarosa, de cada muestra se obtuvo de 5 tallos al azar de los 3 surcos centrales de cada unidad experimental. Las cosechas fueron realizadas en todos los casos entre 11.5 y 12 meses, cortando en forma manual la totalidad de tallos de cada unidad experimental, luego estos tallos se pesaron y se obtuvo de esta forma el rendimiento de caa expresado en toneladas mtricas de caa por ha.

Estos resultados son interesantes porque los rendimientos de caa en las parcelas con leguminosas se mantuvieron similares al testigo a pesar de que no recibieron nitrgeno en tres de los cuatro aos de la evaluacin. De acuerdo a la informacin que se presenta en el cuadro 4 se observa que Crotalaria juncea acumul y aport al suelo el equivalente a 157 kg de N/ha en la plantia y 150 kg de N/ha en la primera soca. Por su parte Canavalia ensiformis acumul y aport al suelo una menor cantidad de nitrgeno del orden de 117 kg de N/ha en la planta y de solamente 75 kg de N/ha en la primera soca. Aunque no se sabe con certeza cuanto nitrgeno estuvo disponible al cultivo de caa derivado del nitrgeno aplicado en los residuos de las leguminosas es evidente que las cantidades fueron suficientes para llenar los requerimientos del cultivo en cuanto a este elemento.
Cuadro 3. Efecto de la intercalacin de dos especies de leguminosas en el rendimiento de caa en 4 ciclos de cultivo
Planta (2006) Primera Soca (2007) 111.2(a) Segunda Soca (2008) 95.0 (a) Tercera Soca (2009) 108.7(a)

Tratamiento Canavalia ensiformis + caa sin N Crotalaria juncea + caa sin N Testigo (caa sola + N )

Media

RESULTADOS Y DISCUSIN
Efecto de las leguminosas en el rendimiento de caa En el Cuadro 3 se presentan las medias de rendimiento de caa en planta (2006) y tres socas (2007, 2008 y 2009) con el resumen del anlisis estadstico (significancia P: 0.05) de los tratamientos con Canavalia ensiformis y Crotalaria juncea intercalados en los entresurcos de caa y el testigo sin leguminosa. En el cuadro 3 se observa que el rendimiento de caa no se vio afectado por la intercalacin de ninguna de las dos leguminosas por el contrario se observa que la intercalacin e incorporacin de Canavalia ensiformis en promedio aumento aunque no en forma significativa el rendimiento de caa en comparacin con el testigo sin leguminosa en los 4 aos de evaluacin.

82.8(a)

99.4 (a)

74.7(a)

109.3(a)

91.1 (a)

108.6(a)

95.9 (a)

74.1(a)

103.7(a)

88.3 (a)

109.9(a)

94.0 (a)

Cuadro 4.

Peso fresco de biomasa area y N acumulado en dos especies de leguminosas en dos ciclos de cultivo Biomasa fresca (Tm/ha) Primer Segundo ao ao (2006) (2005) 23.4 17.9 19.2 10.2 N acumulado en biomasa (kgN/ha) Primer Segundo ao ao (2006) (2005) 157.0 150.5 117.1 75.9

Especie de leguminosa Crotalaria juncea Canavalia ensiformis

Es importante comentar que muchas veces ocurre que en algunos suelos la adicin de material orgnico fresco y fcilmente descomponible como es el caso de los abonos verdes, tengan un efecto de aumento de la oxidacin de la materia orgnica nativa del suelo aumentando de esta manera el nitrgeno disponible del suelo (efecto priming).

184

Este efecto puede particularmente ser importante en suelos derivados de cenizas volcnicas especialmente en Andisoles con altos contenidos de materia orgnica como en este caso. Los suelos Andisoles tienen la caracterstica de que las arcillas Alofanos que dominan en este tipo de suelos protejen la materia orgnica de la oxidacin. Aunque Crotalaria juncea aporta una mayor cantidad de nitrgeno por su alta biomasa en comparacin con los aportes que puede hacer Canavalia ensiformis las posibilidades de la intercalacin en el cultivo de caa de azcar son mas favorables para Canavalia ensiformis por su habito de crecimiento ms adecuado a este sistema y por la menor competencia que ejerce al cultivo objetivo. Sin embargo a pesar de esto al parecer Canavalia ensiformis tiene ciertas limitaciones de orden agronmico y operativo para su implementacin a mayor escala. La experiencia de los ingenios Pantalen y La Unin en ensayos a nivel semi comercial y comercial indican que Canavalia ensiformis tiene limitaciones porque produce muy poca semilla por unidad de rea, la cosecha de la semilla es complicada, se requiere bastante semilla para la siembra y adems produce poca biomasa y poco nitrgeno. De tal manera que es importante mas investigacin al respecto para encontrar mejores opciones que tengan y aseguren en mejor xito a nivel comercial.

Con relacin a los componentes del rendimiento de la caa de azcar, en el Cuadro 5 se presenta el efecto de la intercalacin de las dos especies de leguminosas en la altura, poblacin y dimetro de tallos a la edad de 7 meses.
Cuadro 5. Efecto promedio de la intercalacin de dos especies de leguminosas en la altura, poblacin y dimetro de tallos
Altura (m) 2.46 a 2.33 b 252 a Poblacin (miles de tallos/ha) 82.0 a 77.9 a 76.0 a Dimetro (cm) 2.45 a 2.43 a 2.45 a

Tratamiento Canavalia ensiformis + caa sin N Crotalaria juncea + caa sin N Testigo (caa sola + N)

Se observa que la intercalacin de Crotalaria juncea aunque produjo rendimientos de caa en promedio muy similares al testigo es evidente que redujo el crecimiento de la caa en forma significativa con una altura de 2.33 m comparado con la altura promedio de 2.52 alcanzado por el testigo. La reduccin del crecimiento de la caa debido al crecimiento agresivo de Crotalaria juncea creciendo en los entresurcos de caa se ha visto en varios ensayos que se estn conduciendo actualmente en distintos suelos donde incluso el numero de tallos se ve disminuido por la competencia especialmente cuando se le ha dejado crecer por mas de 50 das junto con la caa. En cuanto a la variable concentracin de sacarosa se observo que ninguna de las dos leguminosas intercaladas tuvo efecto sobre esta variable (Cuadro 1A del Anexo). Efecto de las pocas de siembra de las leguminosas en el rendimiento de caa en planta Las pocas de siembra de leguminosas de acuerdo al diseo de los tratamientos inicial fue evaluado solamente el primer ao en planta. En la Figura 1 se muestra el efecto de la poca de siembra en el rendimiento de caa (TCH) segn las dos leguminosas evaluadas.

Figura 1.

Efecto de tres pocas de siembra de dos especies de leguminosas n el rendimiento de caa en planta

185

En la Figura 1 se observa que hay cierta tendencia de una disminucin del tonelaje de caa en la medida que se retraso la poca de siembra de las leguminosas de 1 a 20 das despus de la siembra especialmente con Crotalaria juncea, sin embargo este efecto no fue estadsticamente significativo (Cuadro 2 del Anexo). La disminucin del tonelaje con el retraso de la siembra de las leguminosas probablemente se pueda deber al retraso de la disponibilidad del nitrgeno cuando la incorporacin de la leguminosa se hizo mas tarde. Por otro lado operativamente las siembras tardas de las leguminosas podran tener el inconveniente de que por el mayor crecimiento de la caa se dificulte la entrada de la maquinaria para las labores de incorporacin de las leguminosas.

La intercalacin de Crotalaria juncea redujo significativamente la altura de tallos y en un menor grado el dimetro de los tallos en comparacin con el testigo y la otra leguminosa aunque esta diferencia no se tradujo en una merma en el tonelaje. La poca de siembra de las leguminosas en el ciclo planta no afecto significativamente el rendimiento de caa. Sin embargo se observo cierta tendencia de menores tonelajes en las siembras retrasadas (10 y 20 dds) particularmente con Crotalaria juncea. Crotalaria juncea acumulo significativamente mayor cantidad de N en la biomasa area que Canavalia ensiformis a la misma edad (65 dias) en los dos ciclos en donde se realizo la medicin. En promedio Croalaria juncea acumulo 157 y 150.5 kg de N/ha respectivamente para el primer y segundo ao comparado con 117.1 y 75.9 kg de N/ha acumulado por Canavalia ensiformis.

AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a la licenciada Wendy de Cano, al Sr. Hugo Paz y al personal del Laboratorio Agronmico de CENGICAA por la realizacin de los anlisis qumicos de suelo y biomasa. As mismo agradecimientos a todo el personal del departamento de investigacin de ingenio Pantalen.

BIBLIOGRAFA
Garside A.L., Bell. M.J.M; Berthelsen J.E. and Halpin. 2001. Species and management of fallow legumes in sugarcane farming system. In the Australian Society of Agronomy. http://www.regional.org.au/au/asa/2001/2/a/garside2.htm Wiseman J. 2005. Green Manuring. Sugar Journal. Vol : 67, No. 12. 14-21 p. Resende A. 2000. A fixacao biologica de nitrogeno (FBN) como soporte da productividade e fertilidade nitrogenada dos solo da cultura da cana de acucar: Uso de adubos verdes. Tesis de Maestria en el area de ciencias del suelo. Universidad de Rio de Janeiro, Brasil. 145 p. Muchovej T. M. 1995. Rotational crops for sugarcane grown on mineral soils. Florida Cooperative. Extension Service. Institute of Food and Agricultural Sciences. University of Florida. 6p.

CONCLUSIONES
El rendimiento de caa no se vio afectada por la intercalacin de las dos leguminosas evaluadas durante los 4 ciclos de evaluacin. En promedio los rendimientos de caa en los tratamientos intercalados con Canavalia ensiformis y Crotalaria juncea fueron respectivamente de 99.4 y 95.9 Tm/ha en comparacin con el rendimiento alcanzado con el testigo sin leguminosa que fue de 94.0 Tm/ha.

186

ANEXO
Cuadro 1A. Andeva combinado de la intercalacin de 2 leguminosas en la concentracin de sacarosa

Fv Ciclo Rep (ciclo) Leguminosa Ciclo x leguminosa Error CV (%)

GL 2 6 2 4 41

SC 1.32 0.77 0.569 0.74 4.31 2.9

Pr > F 0.004 (**) 0.08 (ns) 0.16 (ns)

Cuadro 2A. Andeva del efecto de 3 pocas de siembra y 2 especies de leguminosas en la concentracin de sacarosa en planta Fv Rep Leguminosa Epoca siembra Leguminosa x poca siembra Error CV (%) GL 2 1 2 2 10 14.0 SC 1787.3 296.9 685.6 728.6 1218.0 Pr > F 0.15 (ns) 0.11 (ns) 0.10 (ns)

187

Validacin de Programas de Riego Pre-Corte en Diferentes Condiciones de Suelo en la Zona Caera de Guatemala
Otto Ren Castro Loarca1; Carlos Ramirez2; Alfredo Martnez3; Marco Tanchez4; Carlos Celada4; 1 Especialista en riegos CENGICAA; 2rea de investigacin, Tulul; 3rea de administracin, Santa Ana; 4Asistente y Jefe de zona Pantalen.
Palabras clave: riego pre-corte, validacin de tecnologa de riego

RESUMEN
El presente trabajo se realiz con el fin de validar en el campo, el programa de riego pre-corte en diferentes condiciones de suelo de la zona caera guatemalteca para tal fin, en el tercer tercio de zafra se establecieron pruebas en tres diferentes condiciones de suelo de la zona caera guatemalteca, Se aplicaron los programas de riego en reas semicomerciales mayores de 3 ha. En cada rea se estableci un testigo sin riego. Para la estimacin de la frecuencia y tiempo de riego se utiliz la metodologa del balance hdrico. Se utiliz el valor de US$ 11.25 de utilidad/tonelada de caa. Con la relacin Costo total por riego Dividido por el valor de utilidad/tonelada de caa marginal, se obtuvo el nmero de toneladas a obtener para pagar la inversin. Con base a los resultados obtenidos, se valida la tecnologa de aplicar el riego pre-corte (caas que se cosechan en el tercer tercio de zafra). En suelos con predominio de arena en el perfil se obtuvieron incrementos de 27 a 36 TCH, mientras que en suelos con

presencia de arcilla se obtuvieron entre 15 y 28 TCH ms por aplicar 5 riegos con una frecuencia de 25 das. En condiciones de suelos con vetas de arena, la respuesta de la caa de azcar al riego-pre-corte fue relevante, existieron diferencias en los dos perodos de prueba entre 70 y 84 TCH respectivamente. En la Respuesta econmica indica que en las tres condiciones de suelo, se encontr que la aplicacin del riego pre-corte es ms rentable que la tecnologa que se utiliza en el rea. La aplicacin del riego pre-corte con el sistema de riego por aspersin tipo can no es rentable, cuando se aplican ms de 4 riegos. Sus costos de US$1.5/mm/ha no alcanzan a cubrir los incrementos en las TCH para pagar la inversin

INTRODUCCION
Cuando se siembra o se corta la caa de azcar en la primera semana de marzo (tercer perodo de zafra), la etapa de elongacin (la ms sensible al dficit hdrico) se desarrolla entre el 15 de julio al 15 de enero, en esta condicin, el dficit hdrico se empieza a manifestar entre los ocho a diez das despus que terminan las lluvias, que se presenta regularmente a finales de octubre en los estratos medio, bajo y litoral, ms an, cuando incide el fenmeno El Nio, los efectos del dficit hdrico se observan antes que finalice octubre. A finales de octubre la etapa de elongacin tiene 106 das de duracin, que significa el 58 por ciento de su crecimiento, el resto representa 76 das ms. Los efectos se presentan con mayor severidad en los suelos: con predominio de arena, arcilla o vetas de arena en el perfil del suelo. El primer ensayo de regar pre-corte se realiz en un suelo con predominio de arena en el perfil en noviembre 2003, se observ que el riego pre-corte incrementa los rendimientos en ms de 18 TCH en relacin al testigo sin riego. Se observ tambin, que los beneficios del riego pre-corte se visualizan dos meses despus del corte al incrementarse la poblacin y vigor. Con este antecedente se establecieron ms pruebas en diferentes condiciones de suelo, los resultados demostraron que las reas con mayor respuesta se sitan a partir del estrato medio y en suelos con baja capacidad de retencin de humedad en el suelo, como los suelos con predominio de arena, arcilla o vetas de arena en el perfil del suelo.

188

OBJETIVO
Validar programas de riego precorte en diferentes condiciones de suelo de la zona caera guatemalteca y cumplir con el objetivo de calidad de desarrollar por lo menos una tecnologa que contribuya a la toma de de decisiones del Cundo y Cunto regar? en caas sembradas en el tercer tercio de zafra.

profundidad de consumo y presencia de vetas de arena en la profundidad de consumo (ver caractersticas fsicas de las localidades en el anexo 1 y 2). Estas caractersticas aseguraron la respuesta tcnica y econmica del riego. As mismo, se consider que las reas seleccionadas se ubicaran en el estrato medio y bajo, especialmente. Los detalles de los programas de riego aplicados se detallan en el anexo 3. Se realizaron mediciones al principio y final de la temporada de riego de las variables: Altura de tallos molederos y tallos mamones, as tambin, dimetro de tallos, presencia de corcho en los tallos molederos, con el fin, de establecer que variables inciden en el incremento en las TCH, en las tres reas seleccionadas. Las mediciones y control del peso se llevaron a cabo por el personal de cada ingenio colaborador. Para analizar los resultados se utiliz estadstica bsica (promedios) y anlisis grfico. La metodologa econmica se bas en obtener los incrementos en las toneladas para pagar la inversin, con base a los costos que manejan los ingenios por aplicacin del riego, segn el sistema de riego. Se utiliz el valor de US$ 11.25 de utilidad/tonelada de caa. Para obtener el nmero de toneladas a obtener para pagar la inversin se utiliz la relacin: Costo total por riego/utilidad por cada tonelada de caa marginal.

METODOLOGA
Para el cumplimiento del objetivo se establecieron en la zona media, baja y litoral de la zona caera guatemalteca tres pruebas de validacin de programas de riego en tres diferentes condiciones de suelo. Los programas de riego se aplicaron en reas mayores de 3 ha. En cada rea se estableci un testigo sin riego. Se seleccionaron reas que se cosecharon en el tercer tercio de zafra y se trabajaron durante tres temporadas de riego, para el caso de la localidad Agrcola, Pantalen, dos para los casos: Finca Tulul, Tulul y Finca Paran, Santa Ana. Se planific el riego para los meses: Noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo, meses en que la caa de azcar se encuentra en la etapa de elongacin. Para la estimacin de la frecuencia y tiempo de riego se utiliz la metodologa del balance hdrico. Las condiciones de suelo seleccionadas para la aplicacin del riego pre-corte fueron: Predominio de arena en la profundidad de consumo, presencia de arcilla en la

RESULTADOS
Rendimiento de caa de azcar En las Figuras 1, 2 y 3 se presentan respectivamente las TCH obtenidos para las condiciones de suelo siguientes: Con predominio de arena (Francos Arenosos), arcilla en la profundidad de consumo y presencia de vetas de arena en el perfil del suelo. Para el caso de las reas con predominio de arena en el perfil del suelo, existieron en las tres zafras de prueba diferencias de 36, 29 y 27 TCH respectivamente. Lo que se confirma que desde el punto de vista de rendimiento, la respuesta de la caa de azcar al riego-pre-corte es significativa. En el rea con presencia de arcilla en el perfil del suelo, las diferencias en las toneladas de caa por hectreas (TCH) en dos zafras fueron de 28 y 15 TCH respectivamente, en las reas sin riego y con riego. Mientras que en el rea con presencia de vetas de arena en el perfil del suelo, la respuesta de la caa de azcar al riego-pre-corte es relevante, existieron diferencias en las dos zafras de prueba de 84 y 70 TCH respectivamente (Figura 3). Las reas con aporte capilar no se regaron. Las diferencias en el rendimiento de tonelaje entre regar reas con vetas de arena en el perfil y reas con aporte capilar fueron de 10 y 20 TCH, lo que se demostr que las reas que tienen aporte capilar no necesitan de un programa de riego pre-corte.

189

Figura 1. Rendimiento en las Toneladas de caa por hectreas (TCH) en reas sin y con riego bajo condiciones de suelo de la finca Agrcola, Pantalen.

Figura 2.

Rendimiento en Toneladas de caa por hectreas (TCH) en condiciones de suelo de la finca Tulul, Tulul.

reas sin y con riego bajo

Figura 3. Rendimiento en Toneladas de caa por hectreas (TCH) en reas sin y con riego bajo condiciones de suelo de la finca Paran, Santa Ana

190

Efecto del riego en el comportamiento de las variables: Altura, dimetro de tallos, crecimiento de chupones y corcho. Se determin que las variables ms importantes que incrementan el rendimiento de las toneladas de caa por hectrea, son: Altura de tallos molederos, crecimiento de chupones a tallos molederos (se considera moledero cuando alcanza una altura mayor de un metro), crecimiento del dimetro de los tallos, reduccin del corcho y floracin, entre otros. En los Cuadros 1, 2 y 3 respectivamente, se presentan
Cuadro 1.

los resultados del comportamiento de las variables que incrementaron el rendimiento de caa. En el caso de un Suelo con predominio de arena en el perfil del suelo (Finca Agrcola, Pantalen), se presenta los incrementos en la altura de 0.37m para los aos 2007/2008 como lo ms significativo. Mientras para el rea con presencia de arcilla en el perfil del suelo(Finca Tulul, Tulul), se incremento los tallos molederos en 0.17 y 0.21 metros respectivamente para las dos temporadas de riego, as mismo, los mamones se convirtieron en tallos molederos, en los dos periodos evaluados alcanzaron un incremento de 0.31 y 0.37 cm respectivamente. Otras de las variables que incidieron en el incremento en las TCH fue el dimetro de tallos se alcanz un incremento entre 9 y 8 mm. Finalmente, para el rea con presencia de vetas de arena en el perfil del suelo (Finca Paran), el riego pre-corte en estas condiciones de suelo se increment la altura de los tallos molederos y mamones, respecto a las reas que tienen veta de arena en el perfil del suelo, sin riego. Es importante observar que los incrementos de los mamones a tallos molederos fue de 1.2 m, as mismo, los porcentajes de corcho en las reas que se regaron con veta de arena disminuyeron en un 56 por ciento.

Comportamiento de las variables: altura de tallos molederos y dimetro de tallos con 4 riegos cada 25 das. Finca Agrcola. Pantalen altura de tallos molederos respecto al testigo (m) 0.37 0.02 dimetro de tallos respecto al testigo (mm) 1 No existi

2007/2008 2008/2009 Cuadro 2.

Comportamiento de las variables: altura de tallos molederos, mamones y dimetro de tallos con 4 riegos cada 25 das. Finca Tulul. Tulul Crecimiento de tallos molederos, mamones y dimetro de tallos altura de altura de tallos Altura de dimetro de mamones dimetro de molederos mamones tallos respecto al respecto al tallos (cm) respecto al (m) testigo (mm) testigo (m) testigo (m) 0.17 0.31 9 0.21 1.6 0.37 2.5 8

altura de tallos molederos (m) 2007/2008 2008/2009 2.9

Cuadro 3. Comportamiento de las variables: altura de tallos molederos, mamones, % corcho y dimetro de tallos con 4 riegos cada 14 das. Finca Paran, Santa Ana Variable Tratamiento Vetas con riego Sin riego en reas sin vetas de arena (Buen suelo) Altura de tallos molederos (m) 0.2 0.2 Dimetro de tallos molederos (mm) 1 5 Altura de mamones (m) 1.2 0.4 disminucin Porcentajes de corcho 56 93

Nota: Los incrementos () en las variables son respecto al testigo (vetas de arena sin riego)

191

Respuesta econmica de la caa al riego pre-corte El anlisis econmico se describe respectivamente en los Cuadros 4, 5 y 6, en las condiciones del rea con suelo con predominio de arena en el perfil del suelo, los incrementos de TCH que se obtuvieron por la aplicacin de riego pre-corte con sistemas de riego por aspersin tipo can fue rentable solo en el perodo de 2006/2007, el beneficio super los gastos de inversin y se obtuvo adems 11 TCH adicionales, tal como se observa en el Cuadro 4. En los
Cuadro 4.

perodos 2007/2008 y 2008/2009, los incrementos obtenidos en las TCH no alcanzaron a cubrir la inversin debido a que los costos de aplicar el riego con el sistema con aspersin tipo can son altos. La alternativa para pagar la inversin es utilizar sistemas de riego ms econmicos, como los sistemas de riego pivote central fijo. Con estos sistemas de riego, los beneficios econmicos son ms altos, como se observa al final del Cuadro 4. En el rea con presencia de arcilla en el perfil del suelo, los incrementos en las TCH para pagar la inversin de aplicar el riego pre-corte fueron superados en un 13 por ciento en el perodo 2007/2008 que equivale a obtener 15 TCH ms. En el perodo los incrementos alcanzaron solo el 2 por ciento equivalente a 3 TCH ms. (Cuadro 5). Por ltimo, en las reas con presencia de vetas de arena en el perfil del suelo la respuesta econmica es determinante. Si no se aplica el riego, las TCH se reducen hasta el 80 por ciento, lo que significa que en estas condiciones el riego pre-corte es muy importante. Con la aplicacin del riego pre-corte se obtienen ganancias entre el 98 a 218 por ciento ms, lo que equivale a tener una ganancia de 72 y 50 en las TCH (ver Cuadro 6).

Anlisis econmico de la aplicacin del riego pre-corte en condiciones de la finca Agrcola, Pantalen
AGRICOLA SUELO FRANCO - ARENOSO SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIN TIPO CAON= US$ 1.5 mm/HA TCH Descripcin de la Testigo Diferencia necesario TCH/con riego tecnologa (TCH) TCH para pagar la inversin riego pre-corte c/21 das 4 riegos 91 127 36 25

Zafra

Ganancia adicional en TCH

2006/2007

11

2007/2008

riego pre-corte c/15 das 6 riegos riego pre-corte c/15 das 7 riegos

72

101

29

30

--

2008/2009

95

122

27

47

--

ALTERNATIVA ECONOMICA= SISTEMA DE RIEGO PIVOTE CENTRAL FIJO= US$0.8/mm/HA 2006/2007 2007/2008 2008/2009 riego pre-corte c/10 das 8 riegos riego pre-corte c/8 das 12 riegos riego pre-corte c/6 dias 14 riegos 91 72 95 127 101 122 36 29 27 14 21 25 22 8 2

Nota: la utilidad/Ton marginal= US$ 11.25

192

Cuadro 5.

Anlisis econmico de la aplicacin de la tecnologa de aplicar riego pre-corte en condiciones de un suelo con presencia de arcilla en el perfil del suelo, finca Tulul. Tulul

Suelo con presencia de arcilla en el perfil Sistema de riego por surcos= US$ 0.38 mm/HA ao Descripcin de la tecnologa riego pre-corte c/25 das 5 riegos
Testigo (TCH) TCH/con riego Diferencia TCH TCH necesario para pagar la inversin Ganancia adicional en TCH

2007/2008

99

127

28

13

15

riego pre-corte 115 c/25 das 5 riegos Nota: la utilidad/Ton marginal= US$ 11.25 2008/2009

130

15

12

Cuadro 6.

Anlisis econmico de la aplicacin de la tecnologa de aplicar riego pre-corte en condiciones de un suelo con presencia de vetas de arena en el perfil del suelo, finca Paran. Santa Ana PARANA suelo con vetas de arena en el perfil SISTEMA DE RIEGO MANGAS Y COMPUERTAS= US$ 0.40/mm/HA

perodo

Descripcin de la tecnologa riego pre-corte solo en vetas de arena c/14dias 4 riegos

Testigo (TCH)

TCH/con riego

TCH necesario Diferencia para TCH pagar la inversin

Ganancia adicional en TCH

2007/2008

21

105

84

12

72

riego pre-corte solo en vetas de arena c/14dias 3 riegos Nota: la utilidad/Ton marginal= US$ 11.25 2008/2009

30

83

73

12

58

193

CONCLUSIONES
Se valida la tecnologa de aplicar el riego pre-corte (caas que se cosechan en el tercer tercio). La tecnologa es rentable y debe de aplicarse principalmente, en las reas donde predomine los porcentajes de arena en el perfil del suelo (Francos arenosos), as mismo, en las reas con presencia de arcilla (Franco arcillosos y arcillosos) y reas con presencia de vetas de arena en el perfil del suelo. En reas con suelos con predominio de arena en el perfil del suelo, con la aplicacin del riego precorte se obtienen incrementos de 27 a 36 TCH, mientras que en suelos con presencia de arcilla en el perfil se obtuvieron entre 15 y 28 TCH ms por aplicar 5 riegos con una frecuencia de 25 das. En condiciones de suelos con vetas de arena en el perfil, la respuesta de la caa de azcar al riegopre-corte es relevante,

existieron diferencias en los dos perodos de prueba entre 70 y 84 TCH respectivamente. En las tres condiciones de suelo, se encontr que la aplicacin del riego pre-corte es ms rentable que la tecnologa que se utiliza en el rea. La aplicacin del riego pre-corte con el sistema de riego por aspersin tipo can no es rentable, cuando se aplican ms de 4 riegos. Sus costos de US$1.5/mm/ha no alcanzan a cubrir los incrementos en las TCH para pagar la inversin de riego. La alternativa de regar con sistemas de riego ms econmicos, como el pivote central fijo, es rentable.

RECOMENDACIONES
Se observ que los mayores incrementos obtenidos por riego pre-corte se obtienen cuando el perodo de verano incide el fenmeno conocido como El NIO. La presencia de lluvia aisladas en el perodo de riego, pueden minimizar la respuesta econmica del riego pre-corte. No utilizar el sistema de riego por aspersin tipo can en la aplicacin del riego pre-corte, sus costos de aplicacin son altos. Se observ en el campo que el riego pre-corte no es rentable en las reas con aporte capilar, por lo que no se recomienda su utilizacin.

BIBLIOGRAFIA
CENGICAA. 2004. Memoria. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2003-2004. Guatemala 208p. CENGICAA. 2006. Memoria. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2005-2006. Guatemala 308p CENGICAA. 2008. Memoria. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2007-2008. Guatemala 308p

194

ANEXO 1
Caractersticas fsicas de los suelos y ETP donde se valid la tecnologa de regar en perodo de riego
Localidad Profundidad (cm) 0-20 Tulul 20-40 40-60 0-20 Agrcola 20-40 40-60 0-20 Paran con vetas 20-40 40-60 0-20 Paran sin vetas 20-40 40-60 Textura Franco Arenoso Franco Arenoso Arcilloso Franco Arenoso Franco Franco Arenoso Franco Limoso Franco Arenoso Franco Arenoso Franco Franco Arenoso Franco % Arena 57.88 48.28 26 55.65 50.58 57.66 26.54 62.53 78.95 39.63 56.39 47.94 % Limo 26.21 29.88 33.46 33.31 39.75 32.60 57.81 28.24 11.74 49.26 34.59 40.82 % Arcilla 15.92 21.84 40.55 11.04 9.67 9.74 15.65 9.22 9.31 11.12 9.02 11.23 DPM (%) 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 LAA (mm) 20.98 18.75 17.89 38.41 39.34 39.07 41.77 34.80 19.29 55.28 35.60 55.04 LARA (mm) 12.59 11.25 10.74 23.04 23.60 23.44 25.06 20.88 11.58 33.17 21.36 33.02 ETP (mm) 5 5 5 4.5 4.5 4.5 5 5 5 5 5 5

195

ANEXO 2 Suelos con presencia de vetas de arena en el perfil del suelo y aporte capilar

Caractersticasfsicasdelsuelo FincaParanlote207

Suelobuenoconaportecapilar

Sueloconvetasdearenaenelperfil

Lmina/mm
0 20 40 60 80 100 CC PMP Hactual 0

Lmina/mm
20 40 60 80 CC PMP Hgactual

Profundidad(cms)

10 20 30 40 50 60

Profundidad(cms)

franco

0 10 20 30 40 50 60

franco

Francoarenoso Francoarenoso

Arenafranca

Arenafranca

Humedadmedidael10deenero08

196

ANEXO 3 Programas de riego pre-corte realizados en las diferentes condiciones de suelo y en los diferentes perodos de riego
Lmina aplicada por riego (mm) 90 Lmina total Aplicada (mm) 450

Caractersticas de la localidad Finca Tulul Suelos con presencia de arcilla en el perfil del suelo Sistema de riego por surcos Finca Agrcola Suelo con predominio de arena en el perfil del suelo Sistema de riego por aspersin tipo can Finca Paran Suelos con presencia de vetas de arena en el perfil del suelo Sistema de riego por surco con mangas y compuertas

perodo

# de riegos

Frecuencia (das)

Inicio de Riego

Final de Riego

2007/2008

25

19/11/2007

11/03/08

2008/2009

25

18/11/2008

03/03/09

90

450

2006/2007 2007/2008 2008/2009 2007/2008

4 6 7 4

21 17 14 14

15/12/2006 01/11/2007 29/11/2008 13/12/2007

30/04/2007 12/02/2008 25/02/2009 15/02/2008

50 50 50 60

200 300 350 240

2008/2009

14

14/12/2008

10/02/2009

60

240

197

La medicin de la eficiencia energtica en el riego presurizado Una descripcin de Metodologas y recomendaciones para su implementacin en el campo
Otto Rene Castro Loarca1; Julio Sandoval2 1 Especialista en Riegos, CENGICAA; 2Asesor rea de riegos, CENGICAA PALABRAS CLAVE: Eficiencia energtica en riego presurizado, metodologas para evaluar la eficiencia energtica.

RESUMEN
El presente estudio se realiz en conjunto con el Comit de Riego, con el fin de definir metodologas de campo para evaluar la eficiencia energtica en el sistema motobomba y establecer recomendaciones tcnicas que permitan hacer ms eficiente el consumo de diesel. Para tal fin se estableci una serie de actividades de saln y campo. Se estableci que deben evaluarse como indicadores de campo: La eficiencia de las unidades de bombeo para el cual es importante determinar, el consumo de diesel, caudal utilizado, /Megalitro de agua (litros/ML), costos de bombeo, la carga dinmica total CDT). Con el conocimiento de la eficiencia energtica se podr cuantificar el ahorro de energa. Por otro lado se establecieron una serie de recomendaciones tcnicas para hacer ms eficiente el consumo de energa.

energa invertida ahorra energa y dinero. La eficiencia energtica puede hacer una actividad ms productiva ya que el dinero que sera necesario para comprar la energa extra es retenido para invertir en la produccin. Con esta base, el tema de la eficiencia energtica en los sistemas de riego presurizado en la zona caera debe ser una labor prioritaria dentro de las actividades de campo. Para empezar este tema, es necesario que se planifiquen y ejecuten en el campo evaluaciones durante y despus del riego para determinar con que eficiencia energtica estn trabajando los equipos de riego. Esta labor permitir ahorrar dinero e incrementar la eficiencia en la aplicacin del agua. Es importante mencionar que un bajo rendimiento, aumenta el costo de bombeo, as tambin, la disminucin de la productividad, debido a que la bomba no est entregando la cantidad correcta de agua para el cultivo. En las evaluaciones es necesario establecer mediciones de los gastos en el funcionamiento del sistema de riego, eficiencia del conjunto del motor diesel y bomba de riego. Las mediciones incluyen cuantificar el consumo de diesel, caudal bombeado, relaciones entre el consumo de diesel y agua entregada por la bomba. Una eficiencia aceptable para una bomba centrfuga de riego debe ser superior al 70 por ciento. Una cifra por debajo de 70 por ciento, implica que la seleccin de la bomba fue inadecuada o que la bomba est desgastada y necesita reparaciones. La clave del manejo del sistema motobomba es el seguimiento y control de cmo se est utilizando la energa, esto permitir que cualquier cambio significativo indique que la bomba necesita mantenimiento. Segn la NSW Department of Primary Industries, existen dos etapas en las evaluaciones de rendimiento de la bomba. La primera etapa, consiste en conocer cunto combustible se est utilizando para que la bomba derive 1000 m3 de agua (equivale a un Megalitro). Para esto, se necesita determinar la cantidad de combustible utilizado y el volumen de agua bombeada. Si se considera el costo del combustible, se puede cuantificar el costo de bombeo. La segunda etapa, implica medir la eficiencia de la bomba. Para lo cual se requiere la informacin de consumo de combustible y carga dinmica total. Con esta informacin se comparan las especificaciones del fabricante.

INTRODUCCIN
Uno de los principales componentes de la sostenibilidad es la eficiencia en el uso de la energa. Crear ms producto por unidad de

198

Si las pruebas de campo en el sistema motobomba son menores de 65 por ciento, se necesitar de evaluar las posibles causas, a continuacin se enumera una lista de causas hidrulicas y mecnicas que se pueden encontrar, entre las hidrulicas: a) Aumento del coeficiente de rugosidad de las columnas. b) Cantidad de columnas excesivas con relacin al nivel dinmico. c) Incrustaciones de carbonato de calcio en las columnas con la consiguiente reduccin del dimetro y el aumento de las perdidas d) Aumento del coeficiente de rugosidad en el tubo de la descarga. e) Abatimientos excesivos del nivel dinmico por extracciones superiores a las recomendadas. f) Trabajo de la bomba en un punto de la curva caracterstica con baja eficiencia (generalmente por altas cargas). Mientras que las causas mecnicas son: a) Desgastes en las guas del eje de las bombas. b) Desajuste de los impelentes c) Alineacin deficiente del conjunto motor cabezal. d) Desgastes en el motor e) Inyectores y bombas mal calibrados f) Excesivos nmeros de impelentes donde no es necesario. g) Desajustes en el cabezal. h) Cabezales mal seleccionados.

motobomba y establecer recomendaciones tcnicas que permitan hacer ms eficiente el consumo de diesel.

METODOLOGA
El tema de la eficiencia energtica fue abordado en conjunto por el Comit de Riego en el perodo de marzo abril 2009, para ello se organizaron una serie de actividades que fueron apoyadas por el Ing. Julio Sandoval, asesor del rea de riegos. Las actividades se desarrollaron en un ciclo que incluy: a. Una revisin de literatura sobre el tema Tcnicas para hacer ms eficiente el consumo de energa en el riego presurizado y b. Actividades de saln y campo donde se abordaron los temas: Aumento de la eficiencia de las unidades de bombeo, mejora de la eficiencia de riego, mejorar de la programacin del riego, conversin hacia sistemas de riego ms eficientes y uso de los sistemas de gravedad siempre que sea posible. En este artculo se describe en una forma resumida las metodologas derivadas de la revisin de literatura internacional y se dan ciertas recomendaciones para el uso eficiente de energa. Metodologas de campo para evaluar la eficiencia energtica en el riego presurizado

Evaluacin de la eficiencia de las unidades de bombeo, el objetivo de realizar esta prueba es cuantificar como la bomba est convirtiendo el combustible diesel a un trabajo til de agua en movimiento. Una eficiencia aceptable para una bomba centrfuga de riego diesel debe ser superior al 70 por ciento. Una cifra aceptable para una bomba con turbina debe ser superior al 75 por ciento. Para establecer estrategias de mejora de la eficiencia de las unidades de bombeo es necesario evaluar su eficiencia de operacin. La NSW Department of Primary Industries, 2004, recomienda evaluar la eficiencia de las unidades de bombeo con las pruebas de campo siguientes: o o Medicin del consumo de diesel, para el cual es necesario utilizar la frmula que se observa en el ejemplo 1 del Cuadro 1. Medicin del caudal utilizado, para su realizacin es necesario colocar en la salida de la bomba un caudalmetro que permita cuantificar el volumen de agua en un tiempo determinado. El procedimiento a utilizar se define en el Cuadro 2. Clculo de consumo de diesel /Megalitro de agua (litros/ML). El procedimiento de clculo se presenta en el Cuadro 3, para su cuantificacin se utiliz la informacin de los clculos de los Cuadros 1 y 2.

OBJETIVO
Describir metodologas de campo para evaluar la eficiencia energtica en el sistema o

199

Cuadro 1. Frmula para estimar el consumo de diesel en bombas centrifugas Variables a medir Tiempo inicial (horas) (h)(T1) Volumen inicial de diesel (litros) (l) (V1) Tiempo final (horas) (h) (T2) Volumen consumido final de diesel en litros (l) (V2) Fuente: NSW Department of Primary Industries Ejemplo 1 2.12 PM 1,800 l 8:12 PM 1,638 l Clculo de consumo de diesel por hora (V1-V2) /(T2-T1) (1800-1638) /(8:12-2:12) 162) /6= 27 l/h Equivalente a 7 Galones por hora

Cuadro 2. Frmula para cuantificar el caudal utilizado en un tiempo determinado Variables a medir Volumen inicial (m3) (Vi) Volumen final (m3) (Vf) Tiempo entre las lecturas de volumen (minutos) (T) Ejemplo 2 1108.345 1286.845 35 Clculo de consumo de agua (Vf-Vi)*1000*(60/T) (1286.845-1108.345)*1000*(60/35) 178,500 litros *(60/35) 306,000 litros/hora que equivale a 306 m3/hora 0.306 ML1/h (Megalitro*/hora) Fuente: NSW Department of Primary Industries 1un ML es equivalente a un milln de litros o 1,000 m3.

Cuadro 3. Consumo de diesel por Megalitro de agua Variables a considerar Consumo de diesel (l/h) Consumo de agua (ML/h) Ejemplo 3 27 0.306 Clculo de consumo de diesel por ML1 (l/h) /(ML/h) 27 0.306 88.2 l/ML de agua Fuente: NSW Department of Primary Industries un MLl es equivalente a un milln de litros o 1,000 m3.
1

200

o Clculo de costos de bombeo. Para realizar este calculo es necesario utilizar los resultados obtenidos en el ejemplo 3 y costo del diesel/litro o Determinacin de la carga dinmica total CDT). Es la suma de la altura de descarga y la altura de succin. Altura de descarga (Ad). Para su estimacin se

utiliza las lecturas de la presin manomtrica provistos en la bomba cuando el sistema est en pleno funcionamiento. Esta lectura tiene que ser convertida a metros de altura equivalente. Altura de succin (As). La altura de succin es la distancia entre la lnea central de la bomba y el nivel de agua en la fuente, ms las prdidas en la tubera de succin de la bomba si se coloca por encima del nivel de agua. Las alturas tpicas de succin en las bombas centrfugas son de 3 a 5 metros. o Clculo del consumo especfico de combustible. Es la cantidad de combustible utilizado por kilowatt-hora de energa producida por el motor.

Cuadro 4. Costos de bombeo por Megalitro Variables a considerar Ejemplo 4 Consumo de diesel por ML (C diesel ML) 88.2 Costo de diesel ($) en litros (C diesel) 0.65

Clculo de costo de bombeo/ML1(Cb) Cb=C diesel ML * C diesel Cb= 88.2 * 0.65= 57.33 $ 57.33/ML Fuente: NSW Department of Primary Industries 1un ML es equivalente a un milln de litros o 1,000 m3. Cuadro 5. Altura de descarga en metros Variables a considerar Presin en PSI, lectura de manmetro en la salida de la bomba Fuente: NSW Department of Primary Industries Cuadro 6. Altura de succin Variables a considerar Ejemplo 6 Altura de succin + perdidas por friccin 3 Fuente: NSW Department of Primary Industries

Ejemplo 5 70

Altura de descarga en metros Ad en m= PSI*0.703 Ad=70*0.703=49 m carga

Carga dinmica total (CDT) As en m= 3

CDT= Ad + As = 49 + 3 = 52 m
Cuadro 7. Consumo especfico de combustible Variables a considerar Ejemplo 7 Consumo de diesel (l/h) (Cdiesel) 27 Energa producida por el motor (kW-h) (Em) Altura sobre el nivel del mar (m) (Dr) 108 200 msnm Clculo de consumo especfico de diesel (Ce) Ce = Cdiesel Em Ce=27108= 0.25 l/kW-h al nivel del mar a 25 C para la mayora de motores diesel > de 70 kW-h 0.99 (Segn tabla adjunta) Factor de correccin por nivel del mar 100% (1.00) 99% (0.99) 98% (0.98) 97% (0.97) 96% (0.96) 95% (0.95)

Al nivel del mar 200 msnm 400 msnm 600 msnm 800 msnm 1000 msnm Fuente: NSW Department of Primary Industries

201

o Determinacin de las prdidas en la transmisin (DF). Si el motor no est directamente unido a la bomba, hay una prdida de energa a travs de la transmisin. Esta prdida se tiene en cuenta por lo que se denomina factor de la unidad (DF). Los factores a tomar en cuenta se encuentran en el Cuadro 8. o Clculo de la eficiencia de la bomba (Ef). Se cuantifica
Variables a considerar

con los resultados obtenidos del ejemplo 1 al 8, el resumen de estos resultados y la cuantificacin de la eficiencia se observa en el Cuadro 9. o Clculo de ahorro potencial de costos. La mayora de las bombas centrfugas estn diseadas para funcionar cerca del 70% de eficiencia, y la mayora de las bombas de turbinas cerca del 80% de eficiencia. La bomba en nuestro ejemplo, es slo de alrededor de un 43% eficiente. Cunto se ahorrara si se optara por la mejora de la eficacia del 43% a 70%? Nuestro costo de bombeo es de $ 57.33 por ML. La mejora se calcula en el Cuadro 10.

Cuadro 8. Perdidas en la transmisin en el motor

Ejemplo 8 Prdida de transmisin (Df) Factor de unidad (Df): Si la bomba esta directamente unidad, Df= 1.0 Engranajes (For gear drives), Df=0.95 Correa en V (V-belt drives),Df=0.90

Para nuestro caso= 0.95

Factor de unidad= 0.95

Fuente: NSW Department of Primary Industries Cuadro 9. Estimacin de la Eficiencia de la bomba.

Variables a considerar Costo de diesel ($/litro) (C diesel) Ejemplo 4 Clculo de costo de bombeo ($/ML1) (Cb) Ejemplo 5 Carga dinmica total (m) (CDT) Ejemplo 6 Clculo de consumo especfico de diesel (Ce) (l/kW-h) Ejemplo 7 Factor Dr (adimensional) Ejemplo 7 Factor por perdida de transmisin (Df) (adimensional) Ejemplo 8 Ejemplo 9 0.65 57.33 52 0.25 0.99 0.95 Calculo de eficiencia Ef (%) Ef (%)=272 * CDT * Ce * C diesel) / Cb * Dr * Df Ef (%)=272*52*0.25*0.65 / 57.33*0.99*0.95 Ef (%)= 42.6 Ef (%)= 43

Fuente: NSW Department of Primary Industries un 1ML es equivalente a un milln de litros o 1,000 m3. Cuadro 10. Estimacin para el ahorro de costos por ML
Variables a considerar Eficiencia (Ef) Ejemplo 9 Eficiencia segn el fabricante (%) (Ef-F) Clculo de costo de bombeo($/ML) (Cb) Ejemplo 5 Ejemplo 10 43 70 57.33 Ahorro de costos por ML1 ($/ML) (AC) AC=Cb-((Cb*Ef) /Ef-F) Ac=57.33-((57.33*43) / 70) AC= 57.33-35.22 AC=$22.11/ML Si se bombea de 900 ML durante la temporada, el total de ahorro de costos es 22,11 900 = $ 19,899.00. AHORROS Si el desgaste del impulsor es el problema, y el costo de reemplazo es de $ 8,000, que se pagaran en torno a un tercio de la temporada, y el resto del ahorro ser aumento de beneficios. La reduccin de la eficiencia en la bomba de 27% (70 a 43%) causa un incremento en el costo de bombeo de 63% (35.22 a $57.33/ML.

Efectos

Fuente: NSW Department of Primary Industries 1un ML es equivalente a un milln de litros o 1,000 m3.

202

 Metodologa de campo para auditar equipos de bombeo nuevos en sistemas de riego por aspersin Auditar el desempeo de los equipos de riego presurizados con motobomba, es una prctica que permite determinar en el campo, la eficiencia con que opera la motobomba, una eficiencia menor a 70 por ciento permitir tomar las medidas correctivas o preventivas correspondientes. Las pruebas de bombeo a equipos nuevos, servirn para establecer una lnea base de comparacin con el desempeo de equipos similares (Sandoval, J. 2009). Para realizar la caracterizacin del sistema, se deben seguir los siguientes pasos: Determinar el punto o puntos de operacin de la bomba. Determinar la potencia demandada por el conjunto bomba-motor. Determinar la eficiencia de la bomba. En caso de no contar con las curvas caractersticas de la bomba consultar las ecuaciones correspondientes. Determinar el consumo de energa del sistema de bombeo. Determinar el costo de operacin del sistema actual El procedimiento a seguir, se describe a continuacin: 1. Preparar un formato de registro con las caractersticas del equipo que se va a auditar, donde como mnimo se consigne: Q, H, rpm de la bomba y Hp del motor.

2. Hacer un croquis de la instalacin que permita saber los accesorios y dimensiones que componen la succin y descarga del equipo, para cuantificar las prdidas de carga y diferencias de altura. 3. Instalar los dispositivos de medida con los que se va a realizar la prueba como: Caudalimetro, Manmetros, Vlvula de control y tacmetro. La instalacin del Caudalimetro despus de la motobomba se especifica en la Figura 1. 4. Llenar el tanque de combustible para poder medir el consumo durante el perodo de la prueba. Tomar lecturas iniciales del hormetro y del caudalimetro totalizador. 5. Poner en marcha la unidad y llevarla a las condiciones de trabajo deseadas en cuanto a rpm y Presin en la descarga. De acuerdo al valor de H y Q en el punto de mejor eficiencia (BEP por sus siglas en ingls), establecer un rango de valores un 20 por ciento por debajo y por arriba de esa presin y ajustar las rpm del motor tratando de mantener el caudal deseado. 6. Para cada combinacin de H, Q y rpm, registrar el consumo de diesel y el volumen de agua bombeado en el periodo de la prueba. 7. Con los datos recabados durante la auditoria, despus de analizarlos preparar un informe donde se detallen los principales hallazgos Los clculos ms importantes se detallan a continuacin:

LAMINABRUTAAPLICADA(Lba) Lba= Vb Ar *1000 Donde:Vb=volumendeaguabombeadoenm3. Ar=rearegadaenm2. Lba=Lminabrutaaplicadaenmilmetros

RELACIN:CONSUMODEDIESEL/mmDEAGUAAPLICADO(gl/mm) gl/mm= CT Lba Donde:CT=ConsumoTotalengalones La=Laminabrutaaplicadaenmm

E=

Ce CT

EFICIENCIA(E)en% Donde:Ce=Consumoespecficoengl/hphr obtenidosdelos datosdel motor. Ce=HPespecfico*Cesp@rpm

DISTANCIADELCAUDALIMETRODESPUSDELABOMBA

ID=Dimetroeltubo

Figura 1. Distancia que debe colocarse el caudalimetro despus de la bomba.

203

Recomendaciones tcnicas para hacer ms eficiente el consumo de energa en el riego presurizado

c) Si hay desgastes en las guas del eje de la bomba. d) Si hay desajuste de los impelentes e) Si hay excesivos nmeros de impelentes donde no es necesario. 5. Con la comprobacin frecuente del consumo de energa en las estaciones de bombeo se puede realizar un plan de mantenimiento de aquellas instalaciones de bajo rendimiento y una vez finalizada la campaa proceder a efectuarlo en estas Estaciones de Bombeo que presenten estas dificultades, teniendo en cuenta el orden sealado en el prrafo anterior. 6. Es recomendable evaluar la cavitacin, la evidencia es: Ruido obvio y caracterstico, Valores errticos de presin en la descarga, Deterioro del impulsor: Al centro del impulsor = Cavitacin en la Succin. Al Permetro del Impulsor = Cavitacin en la descarga y en la carcasa. Las Causas de Cavitacin son: Sobre dimensionamiento de la bomba, no se identifican apropiadamente la H y Q de operacin, se usan valores mayores para asegurarse que va a trabajar bien; es la causa ms frecuente de Cavitacin. Cambio en la demanda del sistema, al requerir mayor Q y menor H, el mayor caudal no puede ser satisfecho por las condiciones de la instalacin en la succin. Segunda causa frecuente de Cavitacin, la bomba se sale del punto de mayor eficiencia. Aumento de la altura de la succin, se abate el nivel del agua en la succin, a mayor altura de la bomba sobre el nivel del lquido. Aumento de la temperatura del lquido, condiciones inusuales atmosfricas, alta radiacin, baja presin atmosfrica. Aumento de la carga total, cuando las condiciones en la descarga cambian tanto al punto de provocar Cavitacin del lado de la descarga, pues la bomba es restringida en su rendimiento. Problemas en las vlvulas de retencin (check) en la succin y/o descarga, pueden ser causa de Cavitacin tambin. 7. Evaluar la eficiencia de riego, 8. Evaluar la programacin del riego, 9. Convertir hacia sistemas de riego ms eficientes Salinas, H. 2009, menciona que para minimizar el costo de regar una superficie es necesario considerar lo siguiente: 1. Muchas veces se debe incrementar la inversin inicial en el equipo de riego, de manera de lograr las mnimas prdidas de carga en el sistema, ya que stas perseguirn al proyecto durante toda su vida. Por ejemplo, si se disea una red de matrices y esa red tiene una prdida de carga de 15 m, sern 15 m ms de presin para cada hora de vida del proyecto.

Sandoval, J, 2009, recomienda que despus de comprobado que el consumo de energa, en varias ocasiones es igual o superior al consumo tope, se procede a chequear el conjunto en el orden siguiente: (informe de asesora) 1. Medir los parmetros de trabajo de la Estacin de Bombeo (Q-H) 2. Si el caudal de trabajo de la bomba corresponde con el caudal recomendado del pozo, con el fin de determinar si el nivel dinmico real provoca el exceso de consumo. Comprobar el estado tcnico del motor mediante pruebas en taller o laboratorio. 3. Comprobar la alineacin y el estado del cabezal y si corresponde a las caractersticas deseadas. 4. De encontrarse en correcto estado los puntos anteriores, se procede a la extraccin de la bomba para determinar el estado tcnico de la misma comprobando: a) Si la cantidad de columnas corresponde con el nivel dinmico existente. b) Si existen incrustaciones de carbonato de calcio en el interior de las columnas, corrosin, acumulacin de oxido de hierro, o manganeso.

204

2. Cada aspersor gastado puede costar al productor hasta US$ 4.00 al ao en gasto innecesario de energa. 3. Tambin hay impactos en los costos operativos cuando se subdimensiona la red para ahorrar dinero mediante una disminucin de los dimetros de la tubera. 4. Seleccionar correctamente el equipo de bombeo. Un 10 por ciento menos de eficiencia y como consecuencia, un 10 por ciento ms de consumo energtico. Lo deseable es instalar equipos de bombeo que trabajen siempre a su mxima eficiencia, para ello se recomienda disear los lotes de riego y los caudales necesarios para regarlos, lo ms homogneos posibles. 5. La velocidad del agua en el diseo del sistema es importante. Velocidades mayores de 1.5 m/seg, para una tubera de menor dimetro es hacer pasar ms agua (caudal). Esto implica aumentar las prdidas de carga por friccin, de modo que la bomba deber ser de mayor potencia, por lo tanto, mayor consumo de diesel. 6. Si la Bomba de riego est sobredimensionada o subdimensionada, o si por alguna otra caracterstica no es la adecuada para el sistema, nunca operar eficientemente. No importa las modificaciones que posteriormente se le realicen. Lo ptimo es utilizar equipos de bombeo que trabajen siempre en su mxima eficiencia. A veces cuesta convencer a los agricultores de que al tener bombas ms grandes no se est ahorrando dinero. Por ejemplo nos dicen, la competencia me ofrece lo

mismo pero en vez de una bomba de 40 HP disean con una bomba de 50 HP. Eso significa que ahorra en dimetro de tubera, en tamaos de filtros, etc., pero al tener una bomba ms grande se est hipotecando los costos de operacin del cliente. Smith P. 2004, sugiere que para el final de la temporada de riego se debe de verificar el desgaste del impulsor, esta situacin de desgaste aumenta significativamente los costos de riego. Las causas ms importantes se deben a la arena que acta como abrasivo, adems, cuando la bomba se encuentra demasiado alto, el gas que se extrae del agua en la tubera de succin, implosiona y erosiona el metal del impulsor. Los impulsores desgastados reducen la presin. Una vez que la presin cae, las eficiencias de distribucin del agua son bajas. La mala distribucin del agua significa no obtener un desarrollo uniforme, el cual afecta la rentabilidad. Barragn F. Javier. 1998, indica que para ahorrar energa al regar una determinada superficie, es necesario evaluar las alternativas siguientes: Reducir la dosis de riego, D. - Reducir la altura manomtrica, H. - Incrementar la eficiencia del riego, E. - Incrementar la eficiencia del bombeo, Ep Disminucin de la dosis (D), y aumento de la eficiencia (E), del riego. Las necesidades hdricas de los cultivos no dependen del sistema de riego empleado. Pero la cantidad de agua aplicada en un caso concreto, D/E, s que depende del sistema de riego: luego mejoras en la eficiencia producirn disminuciones en D/E y ahorro claro de energa. Estudios de riego, (Stegman y Ness 1974, Heermann 1975), han demostrado que mediante programacin con mtodos de balance de agua, poda ahorrarse del 15 por ciento al 35 por ciento del agua bombeada, en climas semiridos a sub-hmedos. Aumento de la eficiencia del bombeo (Ep). Para conseguir un ahorro de energa mediante el parmetro correspondiente al bombeo una adecuada seleccin de la bomba y del motor debe ser hecha para que su funcionamiento se realice en condiciones ptimas. Ello obliga a trabajar con las curvas caractersticas de la bomba superponindolas adecuadamente con la de la instalacin, para conseguir las prestaciones de caudal y presin con el mejor rendimiento, Reduccin de la presin de bombeo ( H). Otra posible manera de ahorrar energa es disminuir la presin de funcionamiento de los aspersores. Esta disminucin puede implicar variaciones del espaciamiento para mantener la uniformidad, cambios en la duracin del riego, etc. Todo ello habr de valorarse econmicamente antes de decidirse. Currie, H & Ruberto, A, 2009. Recomiendan planificar un programa de uso eficiente del agua basado en auditoras de sistemas riego, el

205

cual implica considerar dos etapas bien definidas: Diagnstico de la situacin actual del sistema de riego; Propuesta de mejora basada en el rediseo del sistema de riego existente. Estos autores consideran que el objetivo de una auditora es determinar la eficiencia con que se est usando el agua, y cuyos excesos o dficit resultan compatibles respecto a lo estrictamente necesario y las maneras que se puede reducir el consumo, asociados a un sistema de extraccin, conduccin, distribucin y aplicacin existentes. Siempre la auditoria fundamenta y valora hechos existentes, sobre los cuales se revisa y se adecua un nuevo sistema de riego.

3.

4. 5.

6.

7. 8. 9. 10.

BIBLIOGRAFIA
1. Barragn F. Javier. 1998. Evaluacin de los regados y mejora de su eficiencia. Departamento de Ingeniera Agroforestal. Universidad de Lleida, Espaa. 2. Bos M.G. 1990. On irrigation efficiencies. Publicacin 19. Fourth edition. International Institute for Land

11. 12. 13.

Reclamation and Improvement/ILRI, P.O. Box 45,6700 AA Wageningen, The Netherlands. Currie, H & Ruberto, A. 2009. Las auditorias de los sistemas de riego como estrategia de gestin del recurso hdrico. 1 Ctedra de HIDROLOGIA AGRCOLA - Fac. de CIENCIAS AGRARIAS -UNNE. Sgto. Cabral 2131(3400) CORRIENTES. hectorcurrie@ciudad.com.a r Irrigation, 1982. Centrifugal pump selection and installation. Factsheet orden No. 575.340-1. British Columbia. Email: Ted.Vandergulik@gems8.gov.bc.ca . Planells P., Tarjuelo J.M. 2001. Optimizacin de estaciones de bombeo en riego. Ingenieria del agua. Vol 8. No.1 Marzo. Centro regional de estudios del agua. Instituto de desarrollo regional. Universidad de Castilla-La Mancha, Alvacete. P. Planells: planells@pol-ab.uclm.es Proyecto de la unidad de planeacin minero energtica de colombia(UPME).2008. Ahorro de energa en sistemas de bombas centrfugas. Integrantes: Universidad del atlntico y Universidad autnoma de occidente. Richards A. & Smith P. 2003. How efficient is your pump? Agfact E5.11 first edition. NSW agriculture. www.dpi.nsw.gov.au Rogers, Danny etal.. 2008. Efficiencies and water losses of irrigation systems. Irrigation Management Series. Research and Extension Engineers. Kansas State University. Salinas, H. 2009. Cmo ahorrar energa al regar?. Chileriego. Edicin No.28. http://www.chilepotencialalimentaria.cl/ Secretara de energa Mxico. 1995. Norma oficial mexicana Eficiencia energtica de bombas centrfugas para bombeo de agua para uso domstico en potencias de 0.187 kW a 0.746 kW. Lmites, mtodo de prueba y etiquetado. Smith P. 2004. Is your diesel pump costing you Money? Agfact E5 12. NSW Agriculture. www.dpi.nsw.gov.au Universidad Castilla-La Mancha, Alvacete. 2009. Consejera de Agricultura y desarrollo rural. Pgina WEB: www.jccm.es. Williams, D. Advisory Officer. 2009. Water Use Efficiency, Dubbo For more information contact WaterWise on the Farm. Website www.agric.nsw.gov.au/waterwise

206

Calidad del agua para riego proveniente de pozos profundos Ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca
Otto Ren Castro Loarca, Especialista en riegos CENGICAA PALABRAS CLAVE: Calidad del agua para riego, riesgo de salinizacin, riesgos de modicidad

RESUMEN
El presente estudio se realiz con el fin de evaluar con fines de riego, la calidad del agua proveniente de pozos profundos que se ubican en las cuencas: Coyolate, Acom y Achiguate del estrato litoral de la zona caera guatemalteca, Para su realizacin, se seleccionaron 15 pozos ubicados en el estrato litoral del Pacfico guatemalteco. Las muestras de agua se tomaron al final del perodo de riego (inicio de mayo). Las muestras se enviaron al laboratorio AnaLab de ANACAFE, debidamente identificado. Para el anlisis e interpretacin de la informacin obtenida en el laboratorio se utiliz la clasificacin de la FAO y la utilizada por Potash & Phosphate Institute (PPI). Los resultados ms relevantes muestran que los aportes de sales por cada milmetro de agua que se aplica por riego, es 5.17kg/ha/mm de agua aplicada. De todas las sales, el anin bicarbonato es el ms predominante, se adiciona en promedio 4.05 kg/ha/mm de agua aplicada. Los riesgos de salinidad son bajos, de 15 muestras, solo el 13 por ciento, se clasifican segn la FAO, como problema creciente. Los riesgos de

deterioro de la permeabilidad y de la estructura del suelo por presencia de sodio, son altos. El 67 por ciento de pozos muestreados se clasifican como un problema de ligero a moderado, un 20 por ciento como un problema severo y un 13 por ciento sin problema. Si se utiliza el sistema de riego por goteo, existiran riesgos de taponamientos de goteros por precipitacin de carbonatos de calcio, as mismo, riesgos de taponamientos por presencia de manganeso (67 por ciento de las muestras), hierro ( 73 por ciento de las muestras se clasifican como severidad moderada y el 27 por ciento como severidad baja). No existe toxicidad del sodio, cloro y boro. El aporte ms significativo de nutrientes del agua proveniente de pozos profundos, lo constituye el potasio con 3.66 kg/ha/cada riego por aspersin de 60 mm/70 por ciento de eficiencia.

INTRODUCCIN
Una de las alternativas para regar en el estrato litoral, lo constituye las fuentes de agua subterrnea, como: Norias, pozos someros y pozos profundos, que actualmente son utilizadas especficamente para regar con sistemas altamente eficientes, entre estos sistemas estn: Frontal de un ala, frontal de dos alas, pivote central fijo, sistemas de aspersin de baja presin, como los sistemas ms predominantes. Los sistemas de goteo an no constituyen una alternativa debido a los riesgos de utilizar agua de mala calidad, as mismo el alto costo que implicara su tratamiento. El presente estudio sobre la calidad del agua se realiz especficamente en las fuentes de agua extradas de pozos profundos ubicados en el rea de origen aluvial de las cuencas: Coyolate, Acom y Achiguate; ubicada desde el nivel del mar hasta los 40 msnm (segn la nueva estratificacin de la zona caera guatemalteca) el cual est situada en la zona litoral del Pacfico guatemalteco en un rea de 454,000 hectreas. El uso del agua proveniente de pozos profundos, en los ltimos aos ha crecido significativamente y representa una alternativa importante para asegurar el agua en todo el ciclo de cultivo. Los estudios sobre la calidad del agua que se han realizado en las norias y pozos profundos en la zona caera guatemalteca, demuestran que el estrato litoral existen riesgos que el sodio pudiera reducir la velocidad de infiltracin del agua en el suelo. Tambin se ha analizado con el

207

ndice de Langelier que no existe riesgo de obstruccin al utilizar riego localizado cuando se utiliza el agua de norias, a pesar de que existen dos experiencias de baja eficiencia de distribucin de agua a consecuencias de taponamientos en los goteros. En el caso de pozos profundos, se encontraron dos pozos con riesgos de obstruccin, calificados como problema creciente. Es importante mencionar que el agua subterrnea contiene una gran cantidad de elementos qumicos, entre stos, las sales que determinaran si el agua es de buena calidad para regar. Las sales en el agua de riego, en su conjunto estn constituidas por cationes (calcio, magnesio, sodio, potasio) y aniones (cloruros, sulfatos, bicarbonatos y carbonatos, entre los ms comunes). stas, en concentraciones altas, pueden reducir la disponibilidad de agua para el cultivo a tal punto que puede afectarse el rendimiento. A medida que aumenta el contenido de sales en la solucin del suelo, tanto ms se incrementa la tensin osmtica en el suelo, por tanto, la planta tiene que hacer mayor esfuerzo de succin para absorber el agua por las races. Todo ello se traduce en una disminucin de la cantidad de agua disponible para la planta. La condicin de salinidad se evala a travs de la Conductividad elctrica del agua. (Cnovas Cuenca, Juan. 1990, FA0. 2008, Natural Resource Conservation Service, NRCS . 2003).

De las sales presentes en el agua de riego, el sodio es el que ms causa problemas, cuando su concentracin es alta, el mismo afecta directamente la estructura del suelo y reduce la velocidad de infiltracin del agua producto de la formacin de costras en la superficie del suelo. El sodio se evala a travs de la relacin de adsorcin de sodio (SAR) y la conductividad elctrica. La FAO,2008, indica que un valor de Relacin de Adsorcin de Sodio (SAR) superior al 20 por ciento produce un 50 por ciento de reduccin del rendimiento. Los efectos en la fisiologa de la caa de azcar por salinidad y sodicidad del suelo son: Crecimiento achaparrado y hojas necrticas con puntas y mrgenes corchosos, escaso ahijamiento y crecimiento de races, reduccin del largo intermodal y del grosor de la caa, mala calidad de la caa; con baja pureza del jugo y problemas en el procesamiento del azcar. Con base a lo anterior, los estudios de calidad del agua deben ser un requisito para la seleccin, planeacin y ejecucin de sistemas de riego. Los estudios de la calidad del agua son importantes para determinar las causas y efectos que podra ocasionar las sales y otros elementos que podran causar toxicidad como el cloro, boro, o los beneficios de uso por presencia de nutrientes como: nitrgeno, fosforo y potasio.

OBJETIVOS
Evaluar con fines de riego, la calidad del agua proveniente de pozos profundos que se ubican en las cuencas: Coyolate, Acom y Achiguate del estrato litoral de la zona caera guatemalteca.

METODOLOGA
Para la realizacin del estudio se seleccionaron 15 pozos ubicados en el estrato litoral del Pacfico guatemalteco (Figura 1). Las muestras de agua se tomaron al final del perodo de riego (inicio de mayo). Para el cual se utiliz envases de plstico, previo al llenado de los envases, se enjuag varias veces con el agua que se muestreo, la cantidad mnima requerida fue de un litro de agua. Las muestras se tomaron del agua emitida por los aspersores. Las muestras se enviaron al laboratorio AnaLab de ANACAFE, debidamente identificado, en la solicitud de anlisis se incluy: Potencial de hidrogeno (pH), conductividad elctrica (CEw), Total de Slidos Disueltos, los cationes: calcio, magnesio, potasio y sodio, los aniones: cloruros, sulfatos, bicarbonatos, carbonatos; adems, los elementos: fsforo, cobre, hierro, manganeso, zinc, boro.

208

Para evaluar los riesgos de salinidad se utiliz los valores de Conductividad Elctrica (CEw), para su interpretacin se utiliz las clasificaciones establecidas por la FAO 2008. En la evaluacin de los problemas de infiltracin provocados por la calidad del agua se evalo a travs de la relacin de adsorcin del sodio ajustado (SARajustado) que valora la proporcin relativa en el agua de sodio con respecto al calcio, magnesio y bicarbonatos, as mismo, la clasificacin de CEw establecidas por la FAO. Tambin se evaluaron los riesgos de taponamientos de goteros por bicarbonatos de calcio, manganeso, hierro y sulfatos, para el cual se utiliz la clasificacin utilizado por Potash & Phosphate Institute, 1996. Tambin se evalu las cantidades de iones especficos, que pueden provocar toxicidad y afectar el rendimiento de la caa de azcar, tales como: sodio, cloruro y boro. Finalmente, se realizaron los anlisis sobre los aportes nutricionales del agua de riego, para potasio, fsforo, cobre, hierro, manganeso, zinc y boro.

En todos los anlisis se utilizaron los parmetros establecidos por la FAO para calificar la calidad del agua con fines de riego.

Figura 1. Ubicacin de los puntos de muestreo

RESULTADOS Y DISCUSIN
Diagnstico general

En el diagnstico general se presenta informacin cuantificada sobre el potencial de hidrogeno, presencia de sales y sus elementos predominantes. En las Figuras 2, 3 y 4 se presenta respectivamente el comportamiento del pH, aporte total de sales y el anlisis de iones predominantes. Para el caso del comportamiento del pH es alcalino en las 15 muestras con un valor promedio de 7.31, con un mximo de 7.6 y un mnimo de 6.7. Mientras que la cuantificacin de los aportes de sales se indica que por cada milmetro de agua que se aplica por riego se adiciona 5.17 kg/ha/mm, con un mximo7.27 kg/ha/mm y un mnimo de 2.85 kg/ha/mm de agua aplicada. De todas las sales, el ion bicarbonato es el ms predominante, se aplican en promedio 4.05 de un total de 5.17 kg/ha/mm de agua aplicada, luego, el sodio con 0.48 kg/ha/mm y la suma de Calcio y Magnesio con 0.28 kg/ha/mm, respectivamente.

209

7.5

MAX=7.6 X=7.31

pH
6.5

MIN=6.7

5.5

5 1 2 3 4 5

Nmerodemuestras

10

11

12

13

14

15

Figura 2.

Comportamiento del pH en el agua proveniente de pozos profundos ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca
Aportedesales(Kg/ha)/mmdeaguaaplicada
8 7 6 5 4 3 2 1 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

MAX=7.27

X=5.17

MIN=2.85

Nmerodemuestras Nota:Eltotaldesales= cationes+ aniones

Cationes=Calcio, Magnesio,SodioyPotasio.Aniones= Carbonatos,Bicarbonatos, Cloruros,Sulfatos yNitratos

Figura 3.

Aporte total de sales por agua proveniente de pozos profundos ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca.

Kg/ha/mmdeaguaaplicada
7 6 5 4 3 2 1 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 BICARBONATO SODIO Ca+Mg

Nmerodemuestras parmetros mximo promedio mnimo bicarbonatos 6.65 4.05 2.13 Sodio 0.67 0.48 0.17 Ca+Mg 0.76 0.28 0.11

Figura 4.

Contenidos de iones predominantes del total de sales que se aplican con el agua de pozos profundos ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca

210

Riesgos de salinizacin Los riesgos de salinizacin se evalan a partir de la conductividad elctrica del agua a 25C, medidos en diciSiemens por metro (dS/m). En la Figura 5, se observa los resultados de sales disueltas totales de 15 muestras, de las

cuales, el 13 por ciento, se clasifican segn la FAO, como pozos con concentraciones altas de sales disueltas totales que pueden causar problemas por acumulacin. Los efectos de aplicacin de agua con altas concentraciones dependern del tipo de suelo, al respecto, en la Figura 5 tambin se hace referencia sobre la tolerancia salina de la caa de azcar de acuerdo al tipo de suelo (Lenntech, 2005), segn est clasificacin, los suelos arcillosos seran los ms afectados al aplicar altas concentraciones de sales al suelo, en suelos arcillosos se considera como valor lmite 1.4 dS/m en la conductividad elctrica medidos en el agua.

dS/m
3.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0
1 2

Conductividadelctrica(Ecw)

Problema grave

Problema creciente Toleranciasalinadela caadeazcar dS/m 4.3 2.5 1.4

arenoso limoso arcilloso

Nohay problema

Fuente:Lenntech,Nettherlands Email:info@lenntech.com
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ecw(dS/m) Ecwnormal

Fuente:FAO,RIEGOSYDRENAJES,Documento29rev.1, Calidaddeguaparaagricultura.Reimpreso1989,1994

Figura 5. Riesgos de salinizacin en el suelo segn clasificacin de la FAO al aplicar agua provenientes de pozos profundos ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca

211

Riesgos de deterioro de la permeabilidad y de la estructura del suelo. El efecto de la predominancia del sodio es el deterioro de las propiedades fsicas de los suelos que afectan la dinmica o el movimiento del agua y, en definitiva, su capacidad para mantener una agricultura irrigada en el largo plazo. Los riesgos de deterioro de la permeabilidad y de la estructura del suelo se evalan a travs de los valores de conductividad elctrica y el ndice SAR (relacin de adsorcin de sodio) establecidos por la FAO. En la Figura 6, se analiza los resultados obtenidos, los cuales indican que en un 67 por ciento

de las muestras se clasifican como un problema de ligero a moderado, un 20 por ciento como un problema severo y un 13 por ciento sin problema. Es importante mencionar que el anlisis del SAR refleja las condiciones de la relacin del sodio con el calcio, magnesio y bicarbonatos de las aguas. Es importante considerar que el calcio precipita con los bicarbonatos. Los trabajos de Wilcox et al., (1954) demostraron que cuando se incrementan los valores de bicarbonatos en el agua, se incrementa la cantidad de CaCO3 precipitado, los bicarbonatos presentes en el agua provenientes de pozos profundos se clasifican segn la FAO, severo en un 20 por ciento y ligero a moderado en un 80 por ciento, tal como se muestra en la Figura 7. Los resultados indicados en las Figuras 5 y 6 indican que los riesgos de deterioro de la permeabilidad y de la estructura del suelo son altos, por lo que se deben de evaluar los efectos en el campo. Como se observa en la Figura 6 en las muestras 10, 11 y 15 tienen alto ndice SAR, este, al combinarse con una baja salinidad en la solucin del suelo, son las condiciones que ms predisponen a un deterioro de la estructura del suelo. Esta condicin debe ser tenida en cuenta cuando se utilizan aguas de riego con RAS elevado en reas con lluvia, ya que el lavado en este caso se realiza por la lluvia, cuyo contenido inico es prcticamente despreciable.

SARAjustado

Ecw

(dS/m)

Pozo 1 2 3

Gradodeproblema Ligeroamoderado Ligeroamoderado Ligeroamoderado ninguno ninguno Ligeroamoderado Ligeroamoderado Ligeroamoderado Ligeroamoderado Severo Severo Ligeroamoderado Ligeroamoderado Ligeroamoderado severo

8.59

6.73

6.43

6.21

5.25

Figura 6.

5.24 2.41 0.78 2.31 0.72 1.62 0.58

1

5.22

5.20

5.07

4 5 6 7 8

4.39

3.95

3.92 0.68

0.58
2

0.58

0.55

0.54

0.52

0.46

Riesgos de deterioro de la permeabilidad y de la estructura del suelo por uso de agua para riego provenientes de pozos profundos ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca

0.36
3

0.31

0.25

0.25

9 10 11 12 13 14 15

0.3

10

11

12

13

14

15

Gradodeproblema Ninguno Ligeroamoderado severo

incidencia (%) 13 67 20

Fuente:FAO,RIEGOSYDRENAJES,Documento29rev.1, Calidaddeguaparaagricultura.Reimpreso1989,1994

212

meq/l
11.50 11.00 10.50 10.00 9.50 9.00 8.50 8.00 7.50 7.00 6.50 6.00 5.50 5.00 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 1

Clasificacindelascantidadesdebicarbonato (HCO3)enaguasprovenientesdepozos profundos. Severo

Ligeroa moderado

Ninguno
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Nmerodemuestras
Fuente:FAO,RIEGOSYDRENAJES,Documento29rev.1,Calidaddeguaparaagricultura. Reimpreso1989,1994
Figura 7. Clasificacin de las cantidades de bicarbonatos segn la FAO presentes en el agua para riego proveniente de pozos profundos ubicados el estrato litoral de la zona caera guatemalteca.

213

Riesgos asociados en la operacin en sistemas de riego por goteo Riesgos de taponamientos de goteros por precipitacin de carbonatos de calcio y manganeso. Segn el instituto de potasio y fosforo (PPI) 2009, cuando las concentraciones de bicarbonatos excedan de 2

meq/l, (100 por ciento de los casos) y el pH exceda de 7.5 (13 por ciento de los casos) se corre el riesgo de precipitacin de carbonatos de calcio (Figura 8), bajo estas circunstancias causa taponamientos, lo que resulta necesario inyectar continuamente cido sulfrico al sistema, ya el cido fosfrico se utiliza casi siempre como fertilizante para proporcionar P, no para control de pH. Es importante mencionar que las precipitaciones con carbonatos de calcio son las ms frecuentes causas de taponamiento. Tambin debe de considerarse que con pH de suelos y aguas de riego cercano o superior a 7.5 se ve afectada la correcta asimilabilidad de nutrientes como fsforo, hierro y manganeso.

pH
8 7.5 7 6.5 6 5.5 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

meq/l
11.50 11.00 10.50 10.00 9.50 9.00 8.50 8.00 7.50 7.00 6.50 6.00 5.50 5.00 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00

bicarbonatos(HCO3).

9 10 11 12 13 14 15

Nota:CuandoelanlisisdelaguaindicaunnivelaltodepH, estoessealdequelosvaloresdebicarbonatossonaltos. Fuente:adaptadoporPotash &Phosphate Institute (PPI)delartculoWater quality for microirrigation by Farouk A.Hassan,PhD. Irrigation Journal May Jun 1998 paginasdela8ala15

Figura 8.

Anlisis de la relacin del potencial de hidrogeno (pH) y bicarbonatos (HCO3) de las aguas provenientes de pozos profundos ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca

214

Riesgos de taponamientos de goteros En la Figuras 9, 10 y 11 se presentan respectivamente los riegos de taponamiento de goteros por presencia de manganeso, hierro y sulfato. Para el caso de manganeso se observa que el 67 por ciento de las muestras se clasifican como severidad moderada y el 33 por ciento como severidad

baja. Mientras que la presencia de hierro en el agua de riego, se observa que el 73 por ciento de las muestras se clasifican como severidad moderada y el 27 por ciento como severidad baja. Luego, la presencia de sulfatos se muestra que una de las 15 muestras presenta concentraciones altas de sulfatos. Cuando el agua contiene ms de 0.1 ppm de sulfatos se promueve el crecimiento de bacterias dentro del sistema que causan taponamiento en los filtros y los goteros. En este caso la cloracin puede ser necesaria continuamente. Tambin, altas concentraciones de iones sulfato pueden causar precipitaciones de hierro y manganeso; los sulfatos de hierro y manganeso son muy insolubles incluso en soluciones cidas. Es aconsejable la acidificacin y la cloracin.

Problemas y causas Severidad

TAPONAMIENTOSPORMANGANESOEN SISTEMASDERIEGOPORGOTEO SEVERIDADALTA

1.5

ppm
M a n g a n e s o
1.1 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0
1 2

EL67%DEMUESTRASSEUBICANENLA CLASIFICACINDESEVERIDADMODERADA SEVERIDAD MODERADA

SEVERIDADBAJA
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Nmerodemuestras
Fuente:adaptadoporPotash &Phosphate Institute (PPI)delartculoWater quality for microirrigation by Farouk A.Hassan,PhD. Irrigation Journal May Jun 1998paginas dela8ala15

Figura 9.

Clasificacin de la presencia del manganeso en el agua proveniente de pozos profundos ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca

215

TAPONAMIENTOSPORHIERROENEL SISTEMASDERIEGOPORGOTEO ALTA

1.5 1.4

ppm H i e r r o

1.3 1.2 1.1 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 1

EL73%DEMUESTRASSEUBICANENLA CLASIFICACINDESEVERIDADMODERADA SEVERIDAD MODERADA

BAJA
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Nmerodemuestras Fuente:adaptadoporPotash &Phosphate Institute (PPI)delartculoWater quality for microirrigation by Farouk A.Hassan,PhD. Irrigation Journal May Jun 1998 paginasdela8ala15

Figura 10.

Clasificacin de la presencia de hierro en el agua proveniente de pozos profundos ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca

Riesgosdetaponamientosporcrecimientodebacterias estimuladosporlapresenciadesulfatos Promueveel crecimientode bacteriasque causanel taponamiento enlosfiltrosy losgoteros

ppm
0.16

s u l f a t o s

0.14 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 0

Nmerodemuestras

10 11 12 13 14 15

Fuente:adaptadoporPotash &Phosphate Institute (PPI)delartculoWater quality for microirrigation by Farouk A.Hassan,PhD. Irrigation Journal May Jun 1998 paginasdela8ala15

Figura 11.

Clasificacin de la presencia de sulfatos en el agua proveniente de pozos profundos ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca.

216

Toxicidad del sodio, cloro y boro Las altas concentraciones de sodio, cloro y boro causan daos foliares cuando se aplica el agua con aspersin. En el caso de las concentraciones de sodio no existe ningn problema, con base a la clasificacin de la FAO, como puede observarse en la Figura 12. Por otro lado, cuando se utiliza el agua de pozos profundos en sistemas de superficie, caso del riego por

surcos, los efectos txicos son diferentes, la clasificacin de la FAO indica que el 80 por ciento de las muestras se ubican en la escala de clasificacin problema creciente (ver Figura 13), lo que resulta importante evaluar sus efectos reales en el campo. Las concentraciones de cloro y boro en el agua de riego proveniente de pozos profundos no constituyen un problema de toxicidad (Figura 13). Aporte de nutrientes El aporte ms significativo de nutrientes del agua proveniente de pozos profundos, lo constituye el potasio. En el Cuadro 1, se cuantifica las cantidades mximas, promedios y mnimos en kg/ha/ un riego por aspersin de 60 mm, considerando una eficiencia de aplicacin de 70 por ciento.

meq/l
9.00

Toxicidaddelsodio

Problemasevero

Problemacreciente

3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Nota:efectosdelsodiocuandoseaplicacon sistemasdeaspersin
Fuente:FAO,RIEGOSYDRENAJES,Documento 29rev.1, Calidaddeguaparaagricultura.Reimpreso1989,1994

Nohayproblema

Figura 12.

Clasificacin del efecto txico del sodio cuando se utiliza sistemas de aspersin en el agua proveniente de pozos profundos ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca.

217

INDICE SAR ajustado

Riegode superficie

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3

Toxicidaddelsodio
EL80%DEMUESTRASSEUBICANENLA CLASIFICACINDEPROBLEMACRECIENTE

Problema severo

Problema creciente

Nohay problema

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Nmerodemuestras
Toxicidad Nohay problema,losvaloresentodosloscasosson<4meq/l Nohayproblema,losvaloresentodosloscasosson<0.7meq/l

Elemento Cloro boro

Fuente:FAO,RIEGOSYDRENAJES,Documento 29rev.1, Calidaddeguaparaagricultura.Reimpreso1989,1994

Figura 13.

Clasificacin del efecto txico del sodio en riegos de superficie cuando se utiliza el agua proveniente de pozos profundos ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca.

Cuadro 1.

Cuantificacin de los aportes de nutrientes en el agua proveniente de pozos profundos ubicados en el estrato litoral de la zona caera guatemalteca Kg/ha/un riego aspersin 60 mm

PARMETROS MXIMO PROMEDIO MNIMO

Potasio 6.3 3.66408 1.8774

Fsforo 0.42 0.21392 0.0672

Cobre 0.042 0.01176 0.0042

Hierro 0.588 0.20524 0.0126

Manganeso 0.4032 0.1638 0.0042

Zinc 0.084 0.04788 0.0042

Boro 0.0714 0.03192 0.0042

Nota: para la aplicacin del riego por aspersin se considera una eficiencia de aplicacin de 70%

218

CONCLUSIONES
Todos los pozos muestreados tienen un pH alcalino. El promedio es de 7.31, con un mximo de 7.6 y un mnimo de 6.7. Los aportes de sales por cada milmetro de agua que se aplica por riego son promedio 5.17 kg/ha/mm de agua aplicada, De todas las sales, e anin bicarbonato, se aplican en promedio 4.05 kg/ha/mm de agua aplicada Los riesgos por incrementos de sales en el suelo y una reduccin de la velocidad de infiltracin del agua es bajo, de 15 muestras, solo el 13 por ciento, se clasifican como problema creciente. Los riesgos de deterioro de la permeabilidad y de la estructura del suelo por presencia de sodio, son altos. El 67 por ciento de pozos muestreados se clasifican como un problema de ligero a moderado, un 20 por ciento como un problema severo y un 13 por ciento sin problema. Existen riesgos de taponamientos de goteros por precipitacin de carbonatos de calcio, manganeso, sulfatos y hierro. En el caso de las concentraciones de bicarbonatos cuando exceden de 2 meq/l, (100 por ciento de los casos) y el pH de 7.5 excede (13 por ciento de los casos) se corre el riesgo de precipitacin de carbonatos de calcio. El manganeso (67 por ciento de las muestras), se clasifican como severidad

moderada y el 33 por ciento como severidad baja. La presencia de hierro en el agua de riego, en el 73 por ciento de las muestras se clasifican como severidad moderada y el 27 por ciento como severidad baja. Finalmente, una de 15 muestras presenta concentraciones altas de sulfatos, el cual promueve el crecimiento de bacterias dentro del sistema que causan taponamiento en los filtros y los goteros No existe toxicidad del sodio, cloro y boro cuando se aplica el agua con aspersores, pero cuando se utilizan sistemas de superficie, el problema por sodio se clasifica en el 80 por ciento de las muestras como creciente. El aporte ms significativo de nutrientes del agua proveniente de pozos profundos, lo constituye el potasio con 3.66 kg/ha/cada riego por aspersin de 60 mm/70 por ciento de eficiencia.

RECOMENDACIONES
Monitorear constantemente las concentraciones de sodio tanto en el agua y suelo por ser uno de los problemas potenciales de mayor Si se planifica regar con sistemas de riego por goteo, es necesario considerar las estrategias de control por taponamientos por precipitacin de carbonatos de calcio a causa de bicarbonatos, as mismo, presencia de manganeso, hierro y sulfatos.

BIBLIOGRAFIA
1. Cnovas Cuenca, Juan. 1990. Calidad agronmica de las aguas de riego. Ministerio de agricultura pesca y alimentacin. Cuarta edicin revisada. Ediciones Mundi-Prensa. 55 p. 2. CENGICAA, 2008. Memoria. La calidad del agua utilizada en Caa de azcar, con nfasis en las fuentes de agua subterrnea de la zona litoral Guatemalteca. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2007-2008. Guatemala, pp 206-215. 3. FA0. 2008. Irrigation Water Management: Introduction to irrigation. Chapter 7. Salty Soils. www.fao.org/docrep/R4082E/r408e08.htm 4. FA0. 2008. Water quality evaluation. www.fao.org/docrep/003/T0234E/T0234E01..htm#ch1.2 5. Grattan, Stephen R. 2002. Irrigation wter salinity and crop production. University of California and Natural Resources Conservation Service, USDA. 6. Lenntech Water treatment & air purification Holding B.V. Rotterdamseweg 402 M e-mail: http://www.lenntech.com/feedback_uk.htm 7. Natural Resource Conservation Service, NRCS . 2003. Water salinity Testing.
http://www.mt.nrcs.usda.gov/technical/ecs/plants/technotes/pmtechnot eMT61/wtr_salin_test.html

219

8.

Potash & Phosphate Institute. 1996. El fosforo y el

potasio en los sistemas de fertigacin y la calidad del agua para riego en los sistemas de goteo. www.ppippic.org/ppiweb/mexnca.nsf/

9. Rogers, Danni. 2003. Subsurface drip irrigation systems (SDI) wter quality assessment guidelines. Kansas State University,

Agricultural Experiment Station and Cooperative Extension Service Manhattan, Kansas. 10. Ruda Ester et al. 1996. Calidad del agua subterrnea con fines de riego suplementario en argiudoles del centro de Santa F, Argentina. Universidad Nacional del Litoral de Ingeniera Qumica, Santiago del Estero 2829 Santa F, Argentina. 11. University of Hawaii at Manoa. 2000. Plant Nutrient Management in Hawaiis Soils. Approaches for Tropical and Subtropical Agriculture. Chapter 17. Soil and Water Salinity. 12. USDA NRCS. 1997. Water quality and Agriculture, status, conditions and Trends. Paper No.16.

220

ndices Hidromtricos en las Cuencas Coyolate, Acom y Achguate Zona Caera Guatemalteca, noviembre 2008-abril 2009.
Otto Castro1; Carlos Rosales2 y Hctor Ordoez2
1

Especialista en Riegos y 2Tcnicos en Riegos CENGICAA

RESUMEN
En el presente trabajo se presentan los resultados de los ndices hidromtricos del perodo de noviembre 2008 a abril 2009 de las cuencas: Coyolate, Achguate y Acom. Se realizaron aforos en tres pocas: Antes de inicio de zafra (noviembre), luego, en el segundo tercio de zafra (febrero) y la tercera, antes de la finalizacin de zafra (abril). Se utiliz la metodologa descrita en la Memoria de presentaciones de resultados de investigacin 2004 y 2005. En la temporada se realizaron un total de 66 aforos, de los cuales 36 se realizaron en la cuenca del Coyolate, 21 en la cuenca del Achguate y 9 de

la cuenca del Acom. En este perodo, el ro Pantalen en la zona alta y media de la cuenca Coyolate es el que tuvo el mayor aporte para la actividad agroindustrial, con un caudal de 9.03 m3 /s en noviembre de 2008, con un IRQ en febrero de 0.59, y a finales de abril el IRQ aumento a 0.95 (antes de finalizar la zafra). En la cuenca Achguate, el ro Achguate aport al inicio de zafra (noviembre) un caudal de 7.57 m3 /s; en febrero present un IRQ de 0.76; al final de zafra el IRQ final fue de 0.68.Otro de los ros importantes de la cuenca Achguate es el ri Guacalate, con una contribucin de 7.23 m3 /s al inicio de zafra; en febrero el IRQ de 0.46, antes de terminar la zafra present un IRQ de 0.5.

INTRODUCCIN
Las cuencas Coyolate, Achguate y Acom se encuentran ubicadas en la vertiente del Pacfico de Guatemala. Estas cuencas proveen del recurso hdrico a las actividades industriales y agrcolas de la zona caera. En la cuenca Coyolate se encuentran ubicados los ingenios: Los Tarros, Madre Tierra, La Unin y Pantalen, mientras que en la cuenca Achguate, los ingenios: San Diego, Concepcin, Santa Ana y Magdalena (Figura 1.).

Figura 1. Ubicacin de las cuencas: Coyolate, Acom y Achguate en la zona caera guatemalteca

221

En la cuenca Coyolate, los ros ms importantes que aportan a la actividad industrial son: Pantalen, Agun, Xat, El Chisme. Para las actividades de riegos en la zona baja, los aportes del ro Coyolate son los ms importantes, seguido del Pantalen. En la cuenca Achguate, los ros principales que aportan a la actividad industrial son: Guacalate y Achguate. Y en la cuenca del Acom; el ro Acom y Colojate.

a travs de lneas transversales de la cuenca localizadas a diferentes alturas sobre el nivel del mar. b. Para los aforos, la velocidad se cuantific mediante un Molinete marca Eijkelkamp, holands, con capacidad para medir velocidades entre 0.025 y 10 m/s. La cuantificacin del rea se realiz de la siguiente manera: i. Seleccin del rea o zona de aforo ii. Definicin de una lnea recta de 10 metros iii. Limpieza del rea iv. Medicin de secciones parciales de forma transversal del ro v. Definicin del rea para cada seccin transversal c. En cada seccin parcial se cuantific el nmero de revoluciones del molinete. d. A nivel de gabinete, se calcul el caudal a travs de la formula:

OBJETIVOS
Cuantificar los caudales de los ros en las cuencas Coyolate, Acom y Achiguate en tres perodos: noviembre 2008 (antes del inicio de zafra); febrero 2009; y abril 2009 (antes de la terminacin de la zafra). Analizar el comportamiento en el tiempo de los ros de las cuencas: Coyolate, Acom y Achguate.

Q=A*V Donde: Q = Caudal en m3/seg. A = rea en m2 V = Velocidad en m/seg. a. b. c. Se realizaron un total de 66 aforos, de los cuales 36 se realizaron en la cuenca Coyolate, 21 en la cuenca Achguate y 9 de la cuenca del Acom. En promedio se realizaron siete aforos por da. El ndice de reduccin del caudal (IRQ), se calcul de la siguiente manera:

IRQfeb = ( 1- (Q febrero 2009 / Q noviembre 2008) IRQabr = ( 1- (Q abril 2009 / Q noviembre 2008) En el IRQ van implcitos varios factores determinantes como: La capacidad de la cuenca para captar agua, la cual esta determinada por su densidad boscosa; caractersticas fsicas del suelo; prdidas por infiltracin en el trayecto del ro; explotacin municipal; explotacin industrial; explotacin agrcola; ganadera; recreacin; evaporacin y transpiracin; entre otros.

METODOLOGIA
Se aforaron las cuencas: Coyolate, Achguate y Acom, en tres perodos: Antes de Zafra (noviembre), segundo tercio de zafra (febrero) y antes de la finalizacin de zafra (abril). Se estableci un programa de hidrometra mvil en los principales ros de las cuencas Coyolate, Achguate y Acom. La metodologa de los aforos fue la siguiente: a. Seleccin de puntos de aforo

RESULTADOS
CUENCA COYOLATE En el Cuadro 1, se presentan resultados de los caudales medidos durante el perodo 2008/2009 y los IRQ para cada una de las pocas. Los afluentes medidos arriba de la carretera Interamericana, en la parte alta de la zona caera constituyen los aportes de agua

222

que entran a la zona agroindustrial. El ro Pantalen en la zona alta y media es el que tiene el mayor aporte para la actividad agroindustrial, con un caudal de 9.03 m3/s para noviembre de 2008, presentando un IRQ 0.59 en

febrero 2009, luego existi un incremento del IRQ a 0.95 en abril (antes de finalizar la zafra). En la parte baja de la cuenca Coyolate, el ro Coyolate es el que ms aporta a la actividad del riego con un total de 17.94 m3/s (en la entrada a la zona caera), luego, en febrero el IRQ fue de 0.36, y antes de finalizar zafra fue de 0.63. En la entrada al mar se estim un IRQ de 0.98 en febrero y abril se obtuvo un incremento en el IRQ a 1.

Cuadro 1.

Caractersticas de los caudales en diferentes alturas de la zona caera guatemalteca. Cuenca Coyolate. Temporada de zafra 2008/2009 DESCRIPCION AFOROS (Q)= m/seg. RIO Noviembre 2008 Antes del inicio de la zafra 1.03 0.56 2.56 0.56 4.66 3.07 0.64 2.91 9.03 17.94 20.53 44.01 Febrero 2009 2/3 Zafra 0.56 0.13 0 0.09 0.68 0.98 0.2 1.14 3.69 11.49 2.89 0.9 IRQ Abril 2009 antes final de Zafra 0.63 0.39 0 0.03 0.41 0.75 0.19 0.55 0.46 6.68 0 0 10.09 IRQ

TRANSECTO

No.

1 PIYA 2 POPOYA 3 AGUNA 4 CHISME ENTRADA A LA ZONA CAERA 5 XATA 6 CRISTOBAL 7 AJAXA 8 PETAYA 9 PANTALEON 10 COYOLATE PUNTO MEDIO ENTRADA AL MAR 11 COYOLATE 12 COYOLATE

0.45 0.76 1 0.84 0.85 0.68 0.68 0.61 0.59 0.36 0.86 0.98 0.72

0.38 0.3 1 0.96 0.91 0.75 0.69 0.81 0.95 0.63 1 1 0.78

TOTAL 107.5 22.75 Nota: Cuando el ndice (IRQ) es igual a 1, marca una reduccin total.

223

CUENCA ACHIGUATE En el Cuadro 2 se presentan los resultados de los caudales medidos en la temporada 2008/2009. El ro Guacalate es el principal recurso en la entrada a la zona caera el IRQ fue de 0.46 en febrero y abril fue de 0.5. A la altura de Cuyuta en febrero, el ro Achguate present un IRQ de 0.53 en abril el IRQ fue 1.0. El rio Achiguate a la altura del mar presenta un IRQ de 0.52 en febrero y abril el IRQ fue de 0.07 el cul indica que el caudal fue similar al caudal de noviembre 2008.
Cuadro 2.

CUENCA ACOM En el Cuadro 3 se presentan los resultados de los caudales medidos en la cuenca del Acom en la temporada 2008/2009. En el ro Acom a la entrada de la zona caera el caudal fue de 0.81 m3 /s en noviembre, 0.73 m3 /s en febrero y un caudal de 0.14 m3 /s en abril. El ro Acom a la altura de Cuyuta present un IRQ de 0.74 en 2/3 de zafra, luego antes de finalizar alcanzo un IRQ de 0.93. y el mismo a la altura del mar present un IRQ de 1 en el 2/3 y al terminar la zafra. COMPORTAMIENTO HISTORICO En el Cuadro 4 se presentan los resultados obtenidos de tres temporadas de aforos, de los cuales, se observan los caudales antes de la carretera interamericana de las cuencas: Coyolate, Achguate y Acom.

Caractersticas de los caudales en diferentes alturas de la zona caera guatemalteca. Cuenca Achguate. Temporada de zafra 2008/2009
DESCRIPCION No. 1 2 3 4 5 RIO Noviembre 2008 Antes del inicio de la zafra 1.23 7.57 6.49 0.36 7.23 14.55 17.82 55.25 AFOROS (Q)= m/seg. Febrero 2009 Abril 2009 antes final IRQ 2/3 Zafra de Zafra 0.28 0.77 0.44 1.85 0.76 2.45 1.48 0.77 1.37 0.10 0.71 0.00 10.60 0.46 3.64 6.80 8.58 29.69 0.53 0.52 0.65 0.00 16.61 24.52 IRQ 0.64 0.68 0.79 1.00 0.50 1.00 0.07 0.67

TRANSECTO

MAZATE ACHIGUATE ENTRADA ZONA CENIZA CAERA ACEITUNO GUACALATE ACHIGUATE ALTURA DE 6 KM 84 CUYUTA ACHIGUATE ALTURA DEL 7 KM 92 MAR TOTAL Nota: Cuando el ndice es igual a 1, marca una reduccin total. IRQ (ndice de reduccin de Caudal) IIQ (ndice de Incremento de Caudal) (Signo de Incremento)

Cuadro 3.

Caractersticas de los caudales en diferentes alturas de la zona caera guatemalteca. Cuenca Acom. Temporada de zafra 2008/2009
DESCRIPCION No. RIO 1 ACOME 2 ACOM 3 ACOM Noviembre 2008 Antes del inicio de la zafra 0.81 5.92 1.22 7.94 AFOROS (Q)= m3/seg. Febrero 2009 Abril 2009 antes final IRQ 2/3 Zafra de Zafra 0.73 1.51 0.00 2.24 0.09 0.74 1.00 0.61 0.14 0.39 0.00 0.53 IRQ 0.83 0.93 1.00 0.92

TRANSECTO ENTRADA ZONA CAERA ALTURA DEL KM 114 A LA GOMERA ALTURA DEL KM 120 A LA GOMERA

TOTAL Nota: Cuando el ndice es igual a 1, marca una reduccin total. IRQ ( ndice de reduccin de Caudal ) IIQ ( ndice de Incremento de Caudal ) (Signo de Incremento)

224

Cuadro 4.

Comportamiento histrico de los caudales medidos en las cuencas Coyolate, Acom y Achiguate ubicados en la zona caera guatemalteca CAUDALES m3/s Noviembre (Antes Febrero (2/3 de inicio de la Zafra) zafra) 35.64 15.48 105.55 18.34 42.49 18.2 63.5 21.85 24.35 14.97 71.85 19.41 28.64 14.96 22.87 14.31 0.18 0.81 0.84 0.73

ESTRATO

CUENCA

TEMPORADA DE ZAFRA 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009

ENTRADA A LA ZONA CAERA

COYOLATE

ACHIGUATE

Abril (antes finalizar Zafra) 11.14 18.14 18.41 10.09 6.91 22.6 23.57 7.91 0.91 0.14

ACOM

5. CONCLUSIONES
1. En la cuenca Coyolate, el ro Pantalen en lo que respecta a la zona alta y media es el que tiene el mayor aporte para la actividad agroindustrial, con un caudal de 9.03 m3/s para noviembre de 2008. 2. En la cuenca Achguate, el ro Guacalate es el principal recurso en la parte alta, a la entrada de la zona caera aport un caudal de 7.23 m3/s medidos antes del inicio de zafra. (Noviembre 2008). 3. De cuatro perodos registrados, la temporada 2006/2007 para las cuencas Coyolate y Achguate han sido las ms caudalosas, antes del inicio de zafra (noviembre2006) se estim un caudal de 105 m3/ s y 71.85 m3/s respectivamente.

6. BIBLIOGRAFIA
1. Castro O,. Bala P. 2004. Anlisis hidromtrico de la cuenca El Coyolate en la poca de estiaje (temporada abril 2004). 2004. CENGICAA. Memoria. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2003-2004. Guatemala. Pp 184-191. 2. Castro O,. Montufar J. 2005. ndices hidromtricos noviembre 2004-abril 2005 Cuencas Coyolate y Achiguate zona caera guatemalteca. 2055. CENGICAA. Memoria. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2004-2005. Guatemala. Pp 142147. 3. Castro O., Rosales C. 2006. ndices hidromtricos noviembre 2005-abril 2006 Cuencas Coyolate y Achiguate zona caera guatemalteca. CENGICAA..Memoria. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2005-2006. Guatemala. Pp 245-250. 4. Castro O., Rosales C. 2007. ndices hidromtricos noviembre 2006-abril 2007 Cuencas Coyolate y Achiguate zona caera guatemalteca. CENGICAA. Memoria. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2006-2007. Guatemala. Pp 198-202. 5. Castro O., Rosales C. 2008. ndices hidromtricos noviembre 2007-abril 2008 Cuencas Coyolate, Acom y Achiguate zona caera guatemalteca CENGICAA. Memoria. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2007-2008. Guatemala. Pp 216221.

225

Zonificacin Agroecolgica para el Cultivo de Caa de Azcar en la Zona Caera de la Costa Sur de Guatemala Primera Aproximacin Braulio Villatoro1; Ovidio Prez2; Alfredo Surez3; Otto Castro4; Mauricio Rodriguez5; Cristian Ufer6 Sistemas de Informacin Geogrfica; 2Coordinador del Programa de Agronoma; 3Agrometeorologa; 4Agrometeorologa y Riegos, CENGICAA; 5Diseo Agrcola; 6Productividad, Ingenio Pantalen
1

RESUMEN
El rea cultivada con caa de azcar en la zona caera de la costa sur de Guatemala es heterognea respecto a sus condiciones de suelo y clima. Adems, la productividad de caa y azcar difiere de acuerdo con el ambiente, lo cual indica que es necesario caracterizar los ambientes o zonas agroecolgicas apropiadas para cada sistema de produccin. Con base en la metodologa utilizada por Carbonell (Carbonell et al., 2001) y la Corporacin PantalenConcepcin (Pappa et al., 2002) se obtuvo la Primera Aproximacin de la Zonificacin Agroecolgica para el cultivo de caa de azcar en la zona caera de la costa sur de Guatemala. Las zonas agroecolgicas en esta primera aproximacin han sido obtenidas utilizando los siguientes elementos: a) Balance hdrico, el cual involucra la precipitacin y la evapotranspiracin (Villatoro et al., 2008); b) Estudio semidetallado de suelos de la zona caera de la costa sur de Guatemala (CENGICAA, 1996); c) Grupos de manejo de isobalance, definidos con

base en el balance hdrico y d) Grupos de manejos de suelos, definidos con base en: clasificacin taxonmica, posicin geomorfolgica, rgimen de humedad, familia textural y drenaje (CENGICAA, 2002). Se realiz con el Sistema de Informacin Geogrfica (SIG) y mtodos estadsticos y geoestadsticos para el anlisis de datos. Como resultado de la zonificacin agroecolgica se obtuvieron 44 zonas, en stas se esperara que los resultados de produccin fueran homogneos por las caractersticas similares de suelo y clima. Se calcul el rea de cada una de las zonas en el rea estudiada y el rea con caa de azcar de cada una de las zonas, adems se obtuvieron los parmetros de fertilidad en base a los mapas de fertilidad y texturas de la zona caera segunda aproximacin- (CENGICAA, 2009)

INTRODUCCIN
La zona caera de la costa sur de Guatemala se encuentra ubicada entre 9013 y 9145 Longitud Oeste; 1350 y 1435 Latitud Norte. Durante la zafra 2007-2008 ocup un rea de 230,000 hectreas distribuidas en los departamentos de Escuintla (74.1%), Suchitepquez (15%), Santa Rosa (6.7%) y Retalhuleu (4.2%); todos ubicados en la costa sur del pas, con altitudes que van de 0 msnm (litoral del Ocano Pacfico) a aproximadamente 800 msnm. Zonificacin agroecolgica (ZAE) se refiere a la divisin de la superficie de tierra en unidades ms pequeas, que tienen caractersticas similares relacionadas con la aptitud de tierras, la produccin potencial y el impacto ambiental. Una zona agroecolgica es una unidad cartogrfica de recursos de tierras, definida en trminos de clima, fisiografa y suelos, y/o cubierta de tierra, y que tiene un rango especfico de limitaciones y potencialidades para el uso de tierras. Los elementos esenciales que definen una zona agro-ecolgica son el perodo de crecimiento, el rgimen de temperatura y la unidad cartogrfica de suelos. (FAO, 1997). Al hablar de zonificacin en otros lugares se asocia a la planeacin a nivel pas para establecer distintos tipos de cultivos con las

226

caractersticas adecuadas para cada uno de ellos. En el caso de la zona caera de la costa sur de Guatemala, se trata de un rea relativamente pequea y heterognea, en la cual se explota un solo cultivo. Actualmente en esta regin se cuenta con informacin bsica de suelos, clima y resultados de investigacin en varias reas en el cultivo de caa de azcar. Con la informacin disponible se elabor esta zonificacin agroecolgica que busca establecer las mejores variedades, prcticas, labores de cultivo, investigaciones, etc. en zonas relativamente homogneas dentro de la heterogeneidad de la zona; para que de esta manera se tengan mejores elementos de decisin para el manejo del cultivo, lo cual llevara a una racionalizacin en el usos de los recursos y a travs de sto a una reduccin de los costos de produccin. Tambin se puede utilizar como una herramienta de planeacin que apoye la toma de decisiones de inversin en maquinaria de riego y labores de drenaje segn las distintas condiciones de la zona. Durante el 2002 CENGICAA a travs de la Coordinacin del Programa de Agronoma y representantes de los ingenios asociados elabor la propuesta del Proyecto de Zonificacin Agroecolgica ZAE -. En el 2003 inicia la ejecucin del proyecto y se cre un comit dentro de la Agroindustria Azucarera de Guatemala para que se encargara de la supervisin del proyecto con el

nombre de Comit de Zonificacin Agroecolgica. Posteriormente en el 2004 se contrat un profesional para hacerse responsable del proyecto y a la vez impulsar el uso de herramientas de la Agricultura de Precisin (Sistema de Posicionamiento Global GPS por sus siglas en ingls-, Sistemas de Informacin Geogrfica SIG- y uso de sensores remotos). En el 2006 dentro de la estructura de CENGICAA el proyecto ZAE pas a formar un rea dentro del Programa de Agronoma denominndose rea de Sistemas de Informacin Geogrfica, la cual pas a hacerse cargo del proyecto de Zonificacin y del impulso de las herramientas de la Agricultura de Precisin. El presente trabajo es fruto de la colaboracin de los ingenios azucareros de Guatemala representados por el Comit de Zonificacin Agroecolgica al cual se le agradece todo el apoyo prestado para la elaboracin del mismo y tambin al grupo de trabajo del Programa de Agronoma de CENGICAA.

OBJETIVOS
Definir zonas homogneas para la produccin de caa de azcar, mediante la determinacin de las condiciones edafolgicas y climticas que influyen en la variacin en la produccin de caa y el contenido de sacarosa en la zona caera de la costa sur de Guatemala.

METODOLOGA
La elaboracin de la primera aproximacin de la Zonificacin Agroecolgica ZAE- para el cultivo de caa de azcar en la zona caera de la costa sur de Guatemala se bas en la identificacin y generacin de dos grandes grupos de factores: a) Grupos de isobalance (obtenidos del balance hdrico); b) Grupos de manejo de suelos (derivados del Estudio semi-detallado de suelos). Para este trabajo se tomaron como base los siguientes documentos: a) Balance Hdrico 2000-2006 de la zona caera de Guatemala. (Villatoro et al 2008), b) Estudio semidetallado de suelos de la zona caera de Guatemala (CENGICAA 1996) y c) Grupos de Manejo de Suelos de la Zona Caera de Guatemala. (CENGICAA, 2002)

Base de datos de clima

La informacin meteorolgica se obtuvo del rea de Agrometeorologa de CENGICAA. La precipitacin, temperatura, radiacin y evaporacin presentan un comportamiento marcado e identificado en la zona caera de la costa sur de

227

Guatemala; en el caso de la precipitacin la cantidad mayor se observa en la parte Norte de la zona y disminuye conforme se avanza hacia el Sur de la misma. La temperatura, radiacin y evaporacin son mayores en la parte Sur de la zona y disminuyen conforme se avanza hacia el Norte de la misma. Esta variacin en espacio y tiempo de las variables climticas desde el nivel del mar hasta los 800 msnm, asociada a otros factores genera respuestas diferentes en la produccin de caa y el contenido de sacarosa. Balance hdrico El balance hdrico es el resultado de la resta entre la precipitacin pluvial y la evapotranspiracin (ETP). La precipitacin pluvial fue tomada al 75 por ciento de probabilidad y la evaporacin se obtuvo por la frmula emprica de Blanney & Criddle. El balance hdrico permite identificar las pocas secas y hmedas en toda la zona a travs de la definicin de zonas con dficit o exceso de humedad en un perodo de tiempo determinado. Su obtencin permite conocer los perodos mximos y mnimos de precipitacin, precisar zonas con dficit o exceso de lluvia, visualizar en un mapa zonas con dficit/exceso y evaluar los recursos hdricos y contribuir a la toma de decisiones de la ubicacin de proyectos de riego y drenaje. Para poder estimar la cantidad de balance hdrico en algn

punto de inters que no fuera precisamente una de las estaciones que se utilizaron, se obtuvieron modelos de prediccin utilizando la altitud y la Latitud. Utilizando el Sistema de Informacin Geogrfica ArcView versin 9.2 se generaron los mapas de precipitacin y evapotranspiracin a travs del mtodo de interpolacin Kriging, de la extensin Spatial Analyst; se generaron en formato raster (ESRI Grid) con un tamao de celda de 250 m x 250 m (6.25 ha.), abarcando las cuencas del ro Ocosito, Samal, Sis-Icn, Nahualate, Madre Vieja, Coyolate, Acom, Achiguate, Mara Linda y Paso Hondo, hasta una altitud de 700 msnm. (Villatoro et al., 2008) Se obtuvieron 18 mapas y modelos de prediccin de balance hdrico basados en altitud-Latitud, repartidos de la siguiente manera: 1 por cada mes del ao, 1 perodo de zafra (noviembre-abril), 1 no zafra (mayo-octubre), 1 anual, 1 entrada de poca lluviosa (abril-mayo), 1 perodo de cancula (julio-agosto) y 1 de salida de poca lluviosa (octubre-noviembre). Despus de analizar qu perodo de balance hdrico utilizar se determin hacer uso del perodo octubre-mayo, una clasificacin que al inicio no se haba tomado en cuenta por dos razones. 1.Se haba planteado la utilizacin del balance hdrico anual, al hacerlo de esta manera la mayora de la zona hubiera expresado exceso de lluvia, por la cantidad media de lluvia de la zona caera (2500 mm/ao), pero en el momento que la caa necesita el agua para su desarrollo no hubiera expresado las diferencias existentes. 2.- Los perodos de dficit/exceso de lluvia que se quieren obtener de la informacin es aquella que afecte directamente al crecimiento de la caa que se expresa al momento de la cosecha en cantidad de caa y de sacarosa; estos perodos se identifican durante la poca seca. La poca seca ocurre entre noviembre-abril en un ao normal, pero la entrada y la salida del invierno es gradual conforme a la altitud de la zona caera; la poca lluviosa inicia en la parte Norte de la zona y va entrando de forma gradual hacia el Sur de la misma, fenmeno que ocurre entre abril y mayo y en el caso de la salida del invierno es al contrario, sale primero en la parte Sur de la zona en septiembre-octubre y de ltimo en la parte Norte de la misma (octubre-noviembre); Grupos de isobalance Constituyen el primer componente en la zonificacin agroecolgica y al mismo tiempo- una herramienta para toma de decisiones en la planificacin de actividades agronmicas del manejo del cultivo de la caa de azcar, en especial aquellas relacionadas con el riego. Son grupos formados por los niveles de dficit o exceso de humedad (balance hdrico), medidos en mm.

228

Se generaron a partir de los datos de balance hdrico del perodo octubre-mayo de la zona caera de Guatemala, se hizo un anlisis para ver la distribucin y el grado de correlacin entre la cantidad de dficit/exceso (mm) y la altitud (msnm) por el comportamiento de las variables climticas explicado con anterioridad. Los niveles encontrados en el perodo octubre-mayo fueron de 375 a -998 mm. El anlisis permiti establecer la relacin existente entre las cantidades de dficit/exceso con la altitud de una manera similar a la estratificacin de la zona caera. (CENGICAA, 2009). De acuerdo con sto, los grupos de isobalance se establecieron utilizando los valores correspondientes al dficit/exceso de acuerdo a la altitud utilizada en la estratificacin altitudinal; se agreg la divisin de 0-20 msnm ya que se ha observado una diferencia de produccin entre esta zona y la de 20-40 msnm. La productividad de caa en Guatemala es mayor en la parte baja de la zona y disminuye conforme aumenta la altitud; en el caso de la sacarosa es al revs, la mayor cantidad de la misma se produce en la parte alta de la zona y disminuye conforme se avanza hacia abajo. Estudio semi-detallado de suelos (Taxonoma de suelos) El estudio consisti en la caracterizacin, clasificacin y cartografa de las poblaciones de suelos con caractersticas

comunes. La clasificacin utilizada fue con base en la taxonoma de suelos Soil Survey Staff 1992. Este trabajo fue realizado por Ingeniera del Campo Ltda. (Compaa Consultora) con la colaboracin del personal del Programa de Agronoma de CENGICAA y del personal de los ingenios; comprendi 342,000 hectreas; se inici en 1993 y finaliz con la publicacin de la primera edicin en 1994. Posteriormente se hizo una revisin que se entreg en 1996. La primera fase del trabajo consisti en la fotointerpretacin preliminar del rea. A este nivel se separaron suelos en unidades grandes (paisajes) y se elabor una leyenda tentativa. La fase siguiente consisti en un reconocimiento general de campo, con la finalidad de conocer y familiarizarse con la zona de estudio. Se definieron las reas especiales (fincas de ingenios) de muestreo en donde se hizo un muestreo intensivo a travs de la descripcin de cajuelas (calicatas de tamao 0.6 X 0.6 X 0.8 metros de profundidad) y barrenadas hasta 1.20 metros de profundidad. En suelos en donde el espesor de los horizontes A y B eran profundos, las cajuelas se profundizaron un poco ms. Se tomaron muestras de 1 2 horizontes para los anlisis de laboratorio respectivos. La informacin obtenida de las cajuelas y resultados de laboratorio fueron analizados y tabulados para establecer la clasificacin taxonmica preliminar a nivel de familia textural de cada suelo caracterizado. La informacin anterior permiti precisar el patrn de distribucin de los suelos y la definicin de los lmites de las unidades cartogrficas tomando como base las unidades separadas por la fotointerpretacin. Seguidamente esta informacin se utiliz para la extrapolacin y verificacin a otras reas de la zona de estudio y ajustes de la fotointerpretacin, precisin de lmites cartogrficos y definicin de componentes taxonmicos. La densidad de observaciones en estas zonas fue un poco menor que las realizadas en las reas especiales de muestreo. La fase final de campo continu con la descripcin de calicatas de 2.0 metros de largo X 1 metro de ancho X 1.50 metros de profundidad. Se describi al menos una calicata por cada familia de suelo definido en el inventario. Se tomaron muestras de cada horizonte, las que fueron analizadas en el Laboratorio Agronmico de CENGICAA. Con la informacin de los perfiles modales y los resultados de laboratorio se dio la clasificacin definitiva a nivel de familia textural (CENGICAA, 1996) El estudio concluy con la confeccin del mapa tomando como base las planchas cartogrficas escala 1:50,000 del Instituto Geogrfico Nacional de Guatemala y la elaboracin del informe final. En el rea de estudio se determinaron seis rdenes, 26 subgrupos y 37 familias de suelo. Dentro de cada unidad cartogrfica definida se describieron las fases de suelos. Las fases son variaciones secundarias que se identifican y que tienen repercusin en el uso y manejo de suelos. (CENGICAA 1996)

229

Grupos de manejo de suelos El trabajo de la formacin de los grupos de manejo se bas en la informacin del Estudio semi-detallado de suelos de la zona caera de Guatemala (CENGICAA, 1996), haciendo una adaptacin de la agrupacin original. Los suelos se clasificaron segn su capacidad de uso, al agruparlos en diferentes clases segn las magnitudes de las restricciones que las caracterizan de acuerdo al Manual de Conservacin del suelo y del Agua del Colegio de Post-graduados, la Secretara de Agricultura y Recursos Hdricos de Mxico (adaptado para el cultivo de caa de azcar en Guatemala) y la familia taxonmica correspondiente. Los factores utilizados para la definicin de las clases de suelos se dividieron en dos grupos: factores limitantes y factores auxiliares. Los factores limitantes -por su rango de variacin e importancia- definen clases especficas, en tanto que los factores auxiliares no necesariamente definen una clase, pero describen condiciones especiales de manejo. Los factores limitantes toman en cuenta 4 grupos de factores: el clima, la susceptibilidad a la erosin, la topografa y el suelo; mientras

que los factores auxiliares son: la textura, la permeabilidad y la reaccin del suelo (pH). El anlisis de los factores limitantes y auxiliares dio como resultado 13 grupos de suelos, correspondiente a la existencia de 4 clases de suelos (clases agrolgicas). Cada clase de suelo se le identific con el respectivo factor limitante o factores limitantes segn nomenclatura convencional.

Zonificacin Agroecolgica
Utilizando el Sistema de Informacin Geogrfica ArcView versin 9.2; se realiz una interaccin de las capas Grupos de Isobalance y Grupos de Suelos, de la cual se obtuvo como resultado la Zonificacin Agroecolgica en formato raster (ESRI Grid) con un tamao de celda de 100 m x 100 m (1 hectrea), el cual posteriormente se transform en un formato shapefile (.shp). Al haber obtenido la primera aproximacin de la ZAE se le asign un cdigo alfanumrico a cada zona compuesto por 5 caracteres; los primeros 3 caracteres indican el grupo de suelos (ej. S01= grupo de suelos 1) y los ltimos 2 el grupo de isobalance (ej. H2= grupo de isobalance 2). Tambin se les asign a las zonas un nmero correlativo del 1 en adelante como grupo de ZAE. Se calcul el rea de cada uno de los grupos (isobalance, suelo y ZAE) de acuerdo al mapa base utilizado; tambin se clculo el rea sembrada con caa administrada por los ingenios en cada grupo. Se reportan 144,568 hectreas, se debe de tomar en cuenta que faltan las reas de: los proveedores, las reas de caa que estn fuera del Estudio de suelos, el ingenio Madre Tierra (no se tiene la informacin geogrfica para calcular el rea). El mapa base de la Primera aproximacin de la Zonificacin Agroecolgica para el cultivo de la caa de azcar en la zona caera de la costa sur de Guatemala es el mapa de grupos de suelos de la zona caera.

RESULTADOS
Grupos de isobalance Despus del anlisis correspondiente se obtuvieron 5 grupos de isobalance de los cuales se presentan sus caractersticas en el Cuadro 1.

230

Cuadro 1. Grupo de isobalance 1 2 3 4 5

Clasificacin de los grupos de isobalance de la zona caera de la costa sur de Guatemala Cdigo grupo H1 H2 H3 H4 H5 Caractersticas reas con un exceso de humedad superior a 0 mm (> 300 msnm) reas con dficit de humedad entre 0 y -499.99mm (100 300 msnm) reas con dficit de humedad entre -500 y -799 mm (40 100 msnm) reas con dficit de humedad entre -800 y -899.99 mm (20 40 msnm) reas con dficit de humedad superior a -900 mm (< 20 msnm)

Caractersticas de los grupos de isobalance: H1: rea con exceso de humedad (> 0 mm.): se encuentra ubicado en la zona alta (> 300 msnm) de la zona caera, el perodo seco (ausencia de lluvias) ocurre entre el 15 de noviembre y el 20 de abril. (155 das). H2: rea con dficit de humedad (0 a -499.99 mm): se encuentra ubicado en la zona media (100 - 300 msnm) de la zona caera, el perodo seco (ausencia de lluvias) ocurre entre el 10 de noviembre y el 25 de abril. (165 das). H3: rea con dficit de humedad (-500 a -799.99 mm): se encuentra ubicado en la zona baja (40 - 100 msnm) de la zona caera, el perodo seco (ausencia de lluvias) ocurre entre el 30 de octubre y el 5 de mayo. (185 das). H4: rea con dficit de humedad (-800 a -899.99 mm): se encuentra ubicado en la zona muy baja (20 - 40 msnm) de la zona caera, el perodo seco (ausencia de lluvias) ocurre entre el 20 de octubre y el 15 de mayo. (205 das). H5: rea con dficit de humedad (< a -900 mm): se

encuentra ubicado en la zona litoral (0 - 20 msnm) de la zona caera, el perodo seco (ausencia de lluvias) ocurre entre el 10 de octubre y el 25 de mayo. (225 das). La mayor parte de la zona caera sembrada con caa de azcar corresponde a los grupos H4 (27.7%), H3 (27.3%) y H5 (23.8 %) al ocupar el 78.8 por ciento del rea total. Esta zona est comprendida entre los 0 100 msnm, las reas del total de los grupos se presentan en el Cuadro 2.
Cuadro 2. rea sembrada con caa de azcar en cada grupo de isobalance, administrada por los ingenios Sembrada con caa1 rea (ha) % de rea 40,026 27.7 39,453 27.3 34,395 23.8 27,690 19.2 3,004 2.1

Grupo H4 H3 H5 H2 H1

rea sembrada con caa por los ingenios en cada grupo a excepcin del ingenio Madre Tierra (no se tiene la informacin geogrfica para calcular el rea)

La distribucin del rea de los ingenios en los distintos grupos de isobalance se presenta en el Cuadro 3, de donde se deduce que los grupos con mayor rea sembrada en los ingenios son: La Unin H3 (35%), Magdalena H5 (52%), Palo Gordo H2 (45%), Pantalen-Concepcin H3 (33%), San Diego-Trinidad H4 (34%), Santa Ana H4 (47%) y Tulul H2 (100%). Grupos de suelos Los grupos de manejo de suelos fueron caracterizados en el 2001 por un equipo tcnico conformado por personal de CENGICAA y la Corporacin Pantalen-Concepcin, con base en el Estudio Semi-detallado de suelos de la zona caera de Guatemala (CENGICAA, 1996, CENGICAA, 2002). Para la agrupacin de suelos, se tom como caracterstica principal la capacidad de uso del suelo, de acuerdo a la magnitud de las restricciones de cada uno. Se identificaron 13 grupos de manejo de los cuales se presentan sus caractersticas en el Cuadro 4.

231

Cuadro 3. GRUPO H1 H2 H3 H4 H5
1

rea sembrada con caa de azcar en cada grupo de isobalance, en los ingenios1 La Unin rea 345 1492 5612 4650 4064 % 2 9 35 29 25 Magdalena rea 0 1597 8548 8447 19826 % 0 4 22 22 52 Palo Gordo rea % 1098 17 2876 45 2186 34 244 4 0 0 Pantalen rea 1549 13238 15748 13767 3354 % 3 28 33 29 7 San Diego rea 0 1463 2465 3610 2965 % 0 14 24 34 28 Santa Ana rea 0 1415 4893 9309 4186 % 0 7 25 47 21 Tulul rea 12 5611 0 0 0 % 0 100 0 0 0

rea sembrada con caa por los ingenios en cada grupo a excepcin del ingenio Madre Tierra (no se tiene la informacin geogrfica para calcular el rea)

Cuadro 4.

Caractersticas principales de los grupos de manejo de suelos de la zona caera de Guatemala

Grupo Cdigo de Grupo S01 I S02 II/E S03 S04 S05 S06 S07 S08 S09 S10 S11 S12 S13

Caractersticas de Grupo Suelos Mollisoles profundos de alta fertilidad. Suelos Andisoles profundos, bien drenados que presentan erosin ligera. Suelos de textura gruesa, moderadamente profundos y permeables II/S1 (PR) (Mollisoles secos). Suelos Inceptisoles moderadamente profundos de textura arcillosa y de II/S1 (PL) baja permeabilidad. Suelos Inceptisoles de textura arcillosa, con relieve ligeramente inclinado II/T1 E (PL) susceptibles a la erosin y de baja permeabilidad. Suelos Andisoles moderadamente profundos, con relieve ligeramente II/T1 S1 E inclinado a ondulado susceptibles a la erosin. Suelos de textura arcillosa que se agrietan en el verano, con relieve ligeramente inclinado II/T1 S1 E (TF) (PL) susceptibles a la erosin y muy lentamente permeables (Intergrados vrticos). Suelos superficiales limitados por la presencia de talpetate III/S1 (Andisoles superficiales). Suelos Mollisoles afectados por la presencia moderada de sales en el perfil, III/S4 (PR) de textura gruesa y altamente permeables. Suelos Entisoles con muy baja retencin de agua, limitados por la presencia III/S1 (TQ) (PR) de capas de arena en el perfil. III/T2 E S5 (TF) Suelos con relieve ligeramente inclinados a ondulado susceptibles a erosin (PL) de texturas pesadas de lenta permeabilidad y precensia de sodio (Alfisoles vrticos). Suelos Inceptisoles y Entisoles que forman parte del lomero con pendiente IV/T2 elevada de relieve ondulada a quebrada de baja fertilidad. Suelos cidos de baja fertilidad con texturas pesadas de baja permeabilidad IV/T2 (RI) (PL) muy secos en verano y son de relieve plano y ondulado. (Los Llanos de la Costa Sur).
Fuente: CENGICAA, 2002

Los grupos S01, S03 y S09 en su mayora son suelos del orden Mollisol, existiendo algunas familias del orden Inceptisol; los grupos S02, S06 y S08 en su mayora son suelos del orden Andisol, existiendo algunas familias del orden Inceptisol; los grupos S04 y S05 son suelos del orden Inceptisol; el grupo S07 son

suelos intergrados verticos; el grupo S10 en su mayora son suelos del orden Entisol, existiendo algunas familias del orden Mollisol; el grupo S11 son suelos del orden Alfisol; el grupo S12 es una combinacin de suelos Inceptisoles y Entisoles y el grupo S13 son los llanos de la costa sur (Inceptisoles y Entisoles). La mayor parte de la zona caera sembrada con caa de azcar corresponde a los grupos S03 (37.1%), S10 (19.9%), S02 (13.4%), S01 (8.4%) y S08 (7.6%) al ocupar el 86.4% del rea total. Las reas del total de los grupos se presentan en el Cuadro 5.

232

La distribucin del rea de los ingenios en los distintos grupos de suelos se presenta en el Cuadro 6. De acuerdo a la informacin del Cuadro 6 se
Cuadro 5.

deduce que los grupos con mayor rea sembrada en los ingenios son: La Unin S03 (46%) y S02 (23%), Magdalena S03 (47%) y S10 (39%), Palo Gordo S02 (42%) y S06 (21%), Pantalen-Concepcin S03 (30%) y S02 (17%), San Diego-Trinidad S03 (57%) y S08 (10%), Santa Ana S03 (31%) y S10 (30%) y Tulul S07 (98%).

rea de la zona caera en base al estudio de suelos y rea sembrada con caa de azcar en cada grupo de suelos, administrada por los ingenios Zona caera (ESS)1 rea (ha) % de rea 103014 24.8 70855 17.1 55981 13.5 44817 10.8 28105 6.8 22172 5.3 20713 5.0 20084 4.8 14269 3.4 13267 3.2 12179 2.9 5814 1.4 3803 0.9 Sembrada con caa2 rea (ha) % de rea 47080 37.1 25230 19.9 16955 13.4 10631 8.4 574 0.5 9678 7.6 6271 4.9 1917 1.5 1067 0.8 4814 3.8 2188 1.7 375 0.3 1 0.0

Grupo S03 S10 S02 S01 S13 S08 S06 S05 S12 S07 S04 S09 S11
1

zona caera segn la capa de grupo de suelos del ESS, 2rea sembrada con caa por los ingenios en cada grupo a excepcin del ingenio Madre Tierra (no se tiene la informacin geogrfica para calcular el rea)

Cuadro 6. rea sembrada con caa en hectreas de azcar en cada grupo de suelos, en los ingenios1
No. Grupo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1

LUT rea 229 3533 7227 614 0 825 8 1033 209 1818 -92 -% 2 23 46 4 0 5 0 7 1 12 -1 --

MG rea 1988 529 15679 56 750 64 70 849 92 13003 --114 % 6 2 47 0 2 0 0 3 0 39 --0 --

PG rea 1864 473 295 49 949 29 --308 -484 6 % -42 11 7 1 21 1 --7 -11 0

PC rea 6661 7496 13595 311 1036 3758 261 5887 37 4971 1 478 275 % 15 17 30 1 2 8 1 13 0 11 0 1 1

SDT rea 444 851 5410 752 79 500 13 961 -450 --33 % 5 9 57 8 1 5 0 10 -5 --0

SAA rea 1310 2683 4697 160 -175 533 948 37 4602 -13 146 % 9 18 31 1 -1 4 6 0 30 -0 1

TUL rea ----4 -3900 --79 ---% ----0 -98 --2 ----

rea sembrada con caa por los ingenios en cada grupo a excepcin del ingenio Madre Tierra (no se tiene la informacin)

233

Zonificacin Agroecolgica La zonificacin agroecolgica es el resultado de la interaccin entre los cinco grupos de isobalance y los 13 grupos de suelos, realizada mediante el uso del Sistema de Informacin Geogrfica ArcView 9.2. De la interaccin era posible obtener 65 zonas agroecolgicas; sin embargo debido a que algunos grupos de suelos no estn presentes en todos los grupos de isobalance finalmente resultaron 44 zonas agroecolgicas, las cuales se representan con su respectivo grupo de ZAE en el

Cuadro 7, la distribucin espacial de las zonas agroecolgicas con su respectivo cdigo se presenta en la Figura 1.
Cuadro 7. S01 S02 S03 S04 S05 S06 S07 S08 S09 S10 S11 S12 S13 Zonas agroecolgicas de la Primera Aproximacin H1 -5 -13 16 20 23 --31 -38 41 H2 1 6 9 14 17 21 24 27 -32 -39 42 H3 2 7 10 15 18 22 25 28 -33 -40 43 H4 3 8 11 -19 -26 -29 34 36 -44 H5 4 -12 -----30 35 37 ---

Figura 1. Zonificacin agroecolgica de la zona caera de Guatemala identificadas con su cdigo de grupo

234

La cantidad de rea potencial en la zona caera con base en el estudio de suelos y el rea sembrada, administrada actualmente por los ingenios en cada una de las 44 zonas agroecolgicas se presentan en el Cuadro 8. Las zonas agroecolgicas ms importantes (por el rea
Cuadro 8.

sembrada con caa) de la primera aproximacin de la zonificacin agroecolgica son: La zona S03H5 con 44,647 hectreas en el Estudio de suelos (10.8%) y 17,756 hectreas sembradas con caa (14.1%); S03H4 con 30,109 hectreas en el Estudio de suelos (7.3%) y 14,977 hectreas sembradas con caa (11.9%); S03H3 con 25,602 hectreas en el Estudio de suelos (6.2%) y 13,409 hectreas sembradas con caa (10.7%); S10H5 con 29,193 hectreas en el Estudio de suelos (7.1%) y 12,320 hectreas sembradas con caa (9.8%); S10H4 con 19,954 hectreas en el Estudio de suelos (4.8%) y 8,733 hectreas sembradas con caa (6.9%).

rea en hectreas de la zona caera potencial en base al estudio de suelos y rea sembrada con caa de azcar en cada grupo de suelos, administrada por los ingenios Nmero Zona 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Zona caera1 rea % 855 17060 16074 10828 847 32760 18007 4368 2655 25602 30109 44647 1925 6441 3813 12292 3036 4395 361 9302 8363 47 0.2 4.1 3.9 2.6 0.2 8.0 4.4 1.1 0.6 6.2 7.3 10.8 0.5 1.6 0.9 3.0 0.7 1.1 0.1 2.3 2.0 0.0 Sembrada con caa2 rea % 243 4568 4380 1432 73 7727 7176 1974 881 13409 14977 17756 0 665 1525 1 209 1689 22 2532 2758 40 0.2 3.6 3.5 1.1 0.1 6.1 5.7 1.6 0.7 10.7 11.9 14.1 0.0 0.5 1.2 0.0 0.2 1.3 0.0 2.0 2.2 0.0 Cdigo Zona S07H1 S07H2 S07H3 S07H4 S08H2 S08H3 S09H4 S09H5 S10H1 S10H2 S10H3 S10H4 S10H5 S11H4 S11H5 S12H1 S12H2 S12H3 S13H1 S13H2 S13H3 S13H4 Nmero Zona 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 Zona caera1 rea % 346 11800 1095 26 16323 5821 64 5566 1314 7314 12896 19954 29193 2395 1407 263 7685 6229 309 7303 12890 7603 0.1 2.9 0.3 0.0 4.0 1.4 0.0 1.4 0.3 1.8 3.1 4.8 7.1 0.6 0.3 0.1 1.9 1.5 0.1 1.8 3.1 1.8 Sembrada con caa2 rea % 11 4324 479 0 6221 3439 55 320 41 700 3394 8733 12320 1 0 13 417 638 5 111 219 241 0.0 3.4 0.4 0.0 4.9 2.7 0.0 0.3 0.0 0.6 2.7 6.9 9.8 0.0 0.0 0.0 0.3 0.5 0.0 0.1 0.2 0.2

Cdigo Zona S01H2 S01H3 S01H4 S01H5 S02H1 S02H2 S02H3 S02H4 S03H2 S03H3 S03H4 S03H5 S04H1 S04H2 S04H3 S05H1 S05H2 S05H3 S05H4 S06H1 S06H2 S06H3
1 2

Zona caera hace referencia a la capa del Estudio de suelos que es el mapa base de la ZAE. rea sembrada con caa es el rea de los ingenios en cada grupo a excepcin del ingenio Madre Tierra (no se tiene la informacin geogrfica para calcular el rea)

235

La distribucin del rea administrada por los ingenios en las 44 zonas agroecolgicas se presenta en el Cuadro 9.

La zona litoral de produccin segn el cuadro 9 es la que cuenta con mayor cantidad de rea (50%), por esta razn en los diferentes ingenios las zonas con grupos de isobalance H4 y H5 son las que cuentan con mayor cantidad de caa sembrada.

Cuadro 9. rea sembrada en hectreas con caa de azcar en cada zona agroecolgica, en cada uno de los ingenios1 Cdigo Zona S01H2 S01H3 S01H4 S01H5 S02H1 S02H2 S02H3 S02H4 S03H2 S03H3 S03H4 S03H5 S04H1 S04H2 S04H3 S05H1 S05H2 S05H3 S05H4 S06H1 S06H2 S06H3 S07H1 S07H2 S07H3 S07H4 S08H2 S08H3 S09H4 S09H5 S10H1 S10H2 S10H3 S10H4 S10H5 S11H4 S11H5 S12H1 S12H2 S12H3 S13H1 S13H2 S13H3 S13H4 Nmero zona 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 LUT rea % 38 0.2 137 0.9 53 0.3 ----893 5.8 1819 11.8 819 5.3 --1752 11.3 2345 15.2 3126 20.2 ----614 4.0 ----0 0.0 --338 2.2 349 2.3 ----7 0.0 ------1031 6.7 --210 1.4 0 0.0 75 0.5 184 1.2 1396 9.0 162 1.1 ------93 0.6 ----------MG PG PC SDT SAA TUL rea % rea % rea % rea % rea % rea % ----204 0.5 ------798 2.4 --- 2638 6.0 443 4.7 551 3.6 --575 1.7 --- 3125 7.1 --627 4.1 --615 1.9 --688 1.6 --129 0.9 ----73 1.6 --------518 1.6 1169 26.2 4425 10.0 193 2.1 528 3.5 --10 ---624 14.0 2082 4.7 518 5.5 2123 14.0 ----986 2.2 138 1.5 31 0.2 --372 1.1 154 3.5 354 0.8 ----------4613 13.9 319 7.2 6620 15.0 104 1.1 --- 4467 10.1 2780 29.7 2359 15.5 --3026 9.1 --- 2147 4.9 2525 27.0 2291 15.1 --7667 23.1 ------------------295 6.6 182 0.4 188 2.0 56 0.2 --130 0.3 564 6.0 161 1.1 ------------1 0.0 --49 1.1 157 0.4 ----3 0.1 744 2.2 --865 2.0 79 0.8 ----7 0.0 --15 0.0 --------------751 16.9 1443 3.3 64 0.2 197 4.4 1637 3.7 378 4.0 134 0.9 ----------40 0.3 ------------11 0.3 1 0.0 29 0.7 261 0.6 --135 0.9 3890 97.6 69 0.2 ----13 0.1 397 2.6 --------------432 1.3 --- 4799 10.9 433 4.6 556 3.7 --418 1.3 --- 1080 2.5 517 5.5 393 2.6 --46 0.1 ------9 0.1 --45 0.1 --37 0.1 --28 0.2 ----41 0.9 --------19 0.1 148 3.3 355 0.8 6 0.1 18 0.1 80 2.0 1155 3.5 119 2.7 1138 2.6 28 0.3 771 5.1 ----- 3051 6.9 --- 2080 13.7 --2207 6.6 --427 1.0 416 4.5 1694 11.1 --9620 29.0 ----1 0.0 --------------------13 0.3 ----------178 4.0 134 0.3 --12 0.1 ----------292 6.6 345 0.8 --5 0.1 --------24 0.1 1 0.0 70 0.2 --16 0.1 --90 0.3 --0 0.0 33 0.4 96 0.6 ------206 0.5 --35 0.2 ---

rea sembrada con caa por los ingenios en cada grupo a excepcin del ingenio Madre Tierra (no se tiene la informacin geogrfica para calcular el rea) En negrilla las principales zonas por rea sembrada en cada ingenio.

236

Aplicaciones de la Zonificacin Agroecolgica Hay varias aplicaciones que se le pueden dar a la zonificacin agroecolgica entre ellas: 1. Ubicacin de variedades Las Pruebas Regionales y Semi-comerciales que efecta el Comit de Variedades se pueden ubicar de acuerdo a las zonas agroecolgicas de mayor importancia en la zona caera para que la relacin genotipoambiente tenga caractersticas similares de presentarse en la zona escogida. Se ubican las variedades en las zonas de inters para todos y la informacin generada por un ingenio podra ser utilizada por otros que se ubiquen en la misma zona, lo cual tendra como fin la optimizacin de recursos. Al tener resultados de dichas pruebas se obtendra que zonas son las ms adecuadas para que una variedad exprese su potencial gentico, el cual se refleje en la produccin de caa y contenido de sacarosa. La zonificacin le permitir a los ingenios contar con mejores elementos de decisin a la hora de escoger su composicin varietal en las reas administradas. Por ejemplo en Colombia los datos de produccin comercial de la variedad CC85-92 del ao 1990 al 2000, se asociaron con el lote cosechado y su respectiva zona agroecolgica. Se observ un comportamiento superior de la variedad en varias zonas agroecolgicas en comparacin con otras variedades sembradas en la

misma zona y otras donde la productividad es menor. (Carbonell et al., 2001) 2. Anlisis de productividad El anlisis de productividad de la Agroindustria Azucarera de Guatemala que se realiza anualmente con fines comparativos puede hacerse utilizando la zonificacin agroecolgica para comparar zonas ms similares de produccin (clima, suelo) entre ingenios. 3. Manejo Agronmico Las variaciones en produccin de caa y de azcar, dentro de una zona agroeolgica pueden tener su explicacin en el manejo agronmico de los distintos ingenios. Al evaluar las zonas agroecolgicas de este estudio se pueden analizar las relaciones entre manejo y productividad para definir estndares de manejo por zona agroecolgica. Dentro del manejo agronmico la zonificacin permite: Identificar las prcticas de cultivo que contribuyen al incremento del rendimiento Estimar el potencial de productividad segn niveles de insumos Definir el manejo de los grupos de acuerdo con sus caractersticas fsicas y qumicas y las condiciones climticas que permitan un manejo similar en labores relacionadas con la preparacin del suelo o el levantamiento de socas. pocas y dosis de fertilizantes pocas y dosis de madurantes pocas y dosis de inhibidores pocas y dosis de herbicidas 4. Investigacin Los resultados de las investigaciones realizadas por CENGICAA y los distintos ingenios se pueden utilizar dentro de la zonificacin para: Definir grupos homogneos de suelos para localizar adecuadamente los experimentos de investigacin. Facilitar la extrapolacin de los resultados experimentales a los conjuntos del mismo grupo o a otros conjuntos similares.

CONCLUSIONES
1. Se obtuvieron 5 grupos de manejo de isobalance en la zona caera, identificados con un cdigo compuesto por la letra H de humedad y el nmero correlativo de 1 a 5. El grupo H1, es un rea con exceso de humedad ( > 0 mm.) ubicado en la zona alta (>300 msnm); el H2, es un rea con dficit de humedad ( 0 a -499.99 mm) ubicado

237

en la zona media (100-300 msnm); el H3 es un rea con dficit de humedad ( -500 a 799.99 mm) ubicado en la zona baja (40-100 msnm); el H4 es un rea con dficit de humedad ( -800 a -899.99 mm) ubicado en la zona muy baja (20-40 msnm) y el H5 es un rea con dficit de humedad ( < a -900 mm) ubicado en la zona litoral (020 msnm) 2. Se generaron un total de 44 zonas agroecolgicas para el cultivo de la caa de azcar en la zona caera de la costa sur de Guatemala, con un rea promedio de 9,354 hectreas de las cuales 2,857 sembradas con caa de azcar. Se identificaron con un cdigo alfanumrico de 5 caracteres donde los 3 primeros pertenecen al grupo de suelos y los 2 ltimos al grupo de isobalance respectivo de cada zona; adems, se les asign un cdigo de ZAE, el cual consiste en un nmero correlativo del 1 al 44. 3. Las zonas agroecolgicas ms importantes por la cantidad de rea sembrada son: S03H5 (12) 14.1%, S03H4 (11) 11.9%, S03H3 (10) 10.7%, S10H5 (35) 9.8 y S10H4 (34) 6.9%. 4. Las zonas agroecolgicas con mayor rea sembrada en los ingenios son: La Unin (LUT): S03H5 (20.2%), S03H4 (15.2%), S02H3 (11.8%), S03H3 (11.3%) y S10H4 (9.0%); Magdalena (MG): S10H5 (29.0%), S03H5 (23.1%), S03H3 (13.9%), S03H4

(9,1%) y S10H4 (6.6%); Palo Gordo (PG): S02H2 (26.2%), S06H1 (16.9%), S02H3 (14.0%), S03H3 (7.2%) y S04H2 (6.6%); Pantalen-Concepcin (PC): S03H3 (15.0%), S08H2 (10.9%), S03H4 (10.1%), S02H2 (10.0%) y S01H4 (7.1%); San Diego-Trinidad (SDT): S03H4 (29.7%), S03H5 (27.0%), S04H3 (6.0%), S02H3 (5.5%) y S08H3 (5.5%); Santa Ana (SAA): S03H4 (15.5%), S03H5 (15.1%), S02H3 (14.0%), S10H4 (13.7%) y S10H5 (11.1%) y Tulul (TUL): S07H2 (97.6%).

RECOMENDACIONES
1. Evaluar las zonas agroecolgicas de esta primera aproximacin con datos comerciales de produccin. 2. Ubicar las pruebas regionales y semi-comerciales que efecta el comit de variedades utilizando como base las zonas agroecolgicas. 3. Caracterizar y determinar las mejores prcticas de cultivo de las zonas agroecolgicas. 4. Realizar el anlisis de productividad de la agroindustria utilizando las zonas agroecolgicas. 5. Realizar los simposios de anlisis de la zafra utilizando las zonas agroecolgicas para obtener las mejores prcticas en las distintas zonas. 6. Realizar investigacin en fertilidad, riegos, MIP, malezas, etc. utilizando las zonas agroecolgicas.

BIBLIOGRAFIA
1. Pappa, J. et al. 2002. Definicin de Nichos Ecolgicos y Unidades de Manejo en las empresas Pantalen-Concepcin. In: Memoria: XIV Congreso de Tcnicos Azucareros de Centroamrica. GT. p 118-125. 2. Carbonell, J. et al. 2001. Zonificacin agroecolgica para el cultivo de caa de azcar en el valle del ro Cauca. Tercera Aproximacin. Serie Tcnica No. 29. Centro de Investigacin de la Caa de Azcar de Colombia. CENICAA. CO. 60 p. 3. CENGICAA (Centro Guatemalteco de Investigacin y Capacitacin de la Caa de Azcar). 1996. Estudio semidetallado de suelos de la zona caera del sur de Guatemala. Ingeniera del Campo Ltda. Compaa Consultora. GT. 216 p.

238

4. ________1996b. Anexo I del libro: Estudio semidetallado de suelos de la zona caera del sur de Guatemala. Ingeniera del Campo Ltda. Compaa Consultora. GT. 137 p. 5. ________2002. Grupos de Manejo de Suelos de la Zona Caera de Guatemala. In: Informe Anual 2001-2002. Centro Guatemalteco de Investigacin y Capacitacin de la Caa de Azcar. CENGICAA. GT. p 37-39. 6. ________2009. Estratificacin de la zona caera de Guatemala. In: Informe Anual 2007-2008. Centro Guatemalteco de Investigacin y Capacitacin de la Caa de Azcar. CENGICAA. GT. p 71-73.

7. FAO. 1997. Zonificacin Agroecolgica. Gua General. Boletn 73. IT. en lnea, disponible en: http://www.fao.org/docrep/w2962s/w2962s00.htm 8. Surez, JA. 2007. Avances de la Zonificacin Agroecolgica (Zonificacin de reas homogneas de manejo). In: Memoria. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2006-2007. Centro Guatemalteco de Investigacin y Capacitacin de la Caa de Azcar. CENGICAA. GT. p 167-171. 9. Tapia, ME. Zonificacin Agroecolgica basada en el uso de la tierra, el conocimiento local y las alternativas de produccin. In: Manejo Integral de Microcuencas. PE. p 53-66. 10. Villatoro, B; Surez, JA; Castro, O. 2008. Balance Hdrico 2000-2006 de la zona caera de Guatemala. In: Memoria. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2007-2008. Centro Guatemalteco de Investigacin y Capacitacin de la Caa de Azcar. CENGICAA. GT. p 222-227. 11. Villatoro, B.; Prez, O.; Surez, A.; de Cano, W.; del Cid, J. 2009. Segunda aproximacin de mapas temticos de fertilidad y texturas: Herramienta de apoyo para la Agroindustria Azucarera Guatemalteca. In: Memoria. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2008-2009. Centro Guatemalteco de Investigacin y Capacitacin de la Caa de Azcar. CENGICAA. GT.

239

Segunda aproximacin de mapas temticos de fertilidad y texturas: Herramienta de apoyo para la Agroindustria Azucarera Guatemalteca
Braulio Villatoro1; Ovidio Prez2; Alfredo Surez3; Wendy de Cano4; Jos del Cid5 Sistemas de Informacin Geogrfica; 2Coordinador del Programa de 3 4 Agronoma; Agrometeorologa; Laboratorio Agronmico, 5 CENGICAA; Sistemas de Informacin Geogrfica, Ingenio Magdalena
1

INTRODUCCIN
Con informacin geoespacial de las reas de produccin de los diferentes ingenios azucareros de la agroindustria guatemalteca, se ha simplificado la georeferenciacin de muestras de suelo. De esa manera se recopil la base de datos de los resultados de anlisis de suelo, que el Laboratorio Agronmico de CENGICAA realiz durante los aos 2002 al 2008 (julio), a cada muestra se le asign las coordenadas segn el lote al que pertenecen; obtenindose 4,435 muestras georeferenciadas, 2,857 muestras con informacin de fertilidad y 1,578 muestras con informacin de texturas, stas fueron agregadas a las muestras utilizadas en la Primera Aproximacin; totalizando 8,516 muestras para la elaboracin de la Segunda Aproximacin del mapa de fertilidad y texturas; 5,129 con informacin de fertilidad y 3,387 con informacin de texturas. Debido a la dinmica y crecimiento de la Agroindustria Azucarera del pas, el comit de Zonificacin Agroecolgica ha sugerido elaborar varias aproximaciones del mapa de

fertilidad y texturas, de tal manera que se incluyan nuevas zonas de produccin y se detalle mejor la informacin en las zonas preexistentes. De esa forma en este documento se presenta la metodologa utilizada para la elaboracin de la Segunda Aproximacin del mapa de fertilidad y texturas, y adems se agrega el anlisis de la distribucin espacial de los diferentes parmetros de fertilidad del suelo segn la estratificacin de la Zona Caera del Pacfico guatemalteco.

OBJETIVOS
Elaborar la Segunda Aproximacin de mapas temticos de fertilidad y texturas de la zona caera, a partir de la georeferenciacin de informacin de los anlisis qumicos y fsicos de las muestras de suelos realizados en CENGICAA durante los aos 2002 al 2008 (julio) Identificar la distribucin espacial de los principales parmetros de fertilidad segn la estratificacin de la Zona Caera del Pacfico, estimando el valor medio de cada parmetro en las 20 zonas de produccin.

METODOLOGA
La elaboracin de la Segunda Aproximacin de los mapas de fertilidad y texturas fue realizada en 6 etapas: a) recopilacin de la base de datos con informacin del anlisis de muestras de suelo de los aos 2,002 al 2,008, b) georeferenciacin de las muestras de suelo, c) anlisis de la informacin, d) anlisis espacial, e) edicin de mapas, y f) identificacin de la distribucin espacial de los parmetros de fertilidad. Recopilacin de la base de datos de muestras analizadas en el laboratorio de CENGICAA en los aos 2,002 al 2,008 (julio) Los resultados de anlisis de suelos de las fincas de los ingenios de la agroindustria azucarera guatemalteca que se realizan en el Laboratorio Agronmico de CENGICAA son almacenados en un

240

archivo electrnico, compilndose en una base de datos; el archivo electrnico contiene el origen de la muestra -lote y finca- y los resultados de los anlisis fsico-qumicos del suelo. La base de datos fue depurada, eliminando aquellas muestras que fueron extradas en estratos sub-superficiales, o bien extradas en donde fueron realizadas ensayos de enmiendas Ej. Aplicacin de vinaza- as como aquellas muestras sin identificacin. Georeferenciacin muestras de las

El objetivo de las aproximaciones en la elaboracin de mapas temticos es detallar mejor la informacin por lo que sta debe especificarse de mejor forma. De esa manera se uni la informacin del mapa de la Primera Aproximacin con la informacin generada en el presente proyecto, resultando en mayor cantidad de informacin para realizar el anlisis espacial de los atributos de fertilidad y texturas, lo que determin una mayor cobertura de la Zona Caera guatemalteca. Anlisis de la informacin Con herramientas de hojas electrnicas se revis la homogeneidad de los resultados de las muestras de laboratorio, consignando as informacin consistente para la elaboracin de los mapas. Anlisis espacial La distribucin espacial se determin a travs del uso de las herramientas de anlisis espacial del SIG, procesando los parmetros de fertilidad y texturas detallados arriba, a travs de los principios de interpolacin y extrapolacin contenidos en el SIG. Para el caso del mapa de texturas se elaboraron tres capas GRID, una para cada tipo de partculas del suelo -arcilla, limo y arenaEstas capas fueron la base para determinar los 12 tipos texturales segn el tringulo textural definido por USDA- las cuales fueron obtenidas utilizando lgebra de mapas. En la Primera Aproximacin los mapas generados fueron delimitados dentro de la zona caera reportada por el MAGA en el Mapa de uso de la tierra y cobertura del suelo de la Repblica de Guatemala, escala 1:50,000 elaborado por la UPGGR del MAGA en el 2,006, a partir de imgenes satelitales del 2003. Para la Segunda Aproximacin los lmites de la Zona Caera se han extendido hacia el este (Chiquimulilla y Taxisco) y hacia el Oeste (Retalhuleu), debido al crecimiento de la Agroindustria, por lo que los mapas fueron generados en base a las reas reportadas por MAGA y adicionalmente las reas reportadas por los ingenios azucareros en sus archivos SIG. Revisin de metodologa de interpolacin Se utiliz la informacin de materia orgnica para determinar que mtodo de interpolacin, de los tres que ofrece el paquete ArcGIS versin 9.2 -Spline, IDW, Kriging- proporcionaba mejores valores de prediccin. Utilizando herramientas del SIG Zonal Statisticsse comprob que el mtodo de interpolacin IDW muestra valores de materia orgnica similares a los contenidos en la base de datos; corroborando con la informacin obtenida en la primera

Cada ingenio ha creado un archivo en SIG de las fincas que administra, la cual muestra en su tabla de atributos la codificacin de cada lote, finca e Ingenio, entre otros. Esto ha simplificado el proceso de georeferenciacin de las muestras de suelo, por lo que se procedi a asignar las coordenadas geogrficas segn el lote al que pertenecen. El procedimiento para georeferenciar las muestras de suelo consisti en: a. Generar un archivo de centroides de los lotes de cada finca a travs de las herramientas SIG. b. Aadir la tabla de parmetros fsico-qumicos, segn sea el caso, a la tabla de atributos del archivo de centroides en el SIG mediante el empalme de los campos correspondientes a cdigo de lote.

241

aproximacin de mapas temticos de fertilidad y texturas (Surez y Prez, 2006) donde est mtodo resulto el ms adecuado para estimacin de variables de fertilidad. Edicin de mapas Para editar los mapas de la Segunda Aproximacin, se procedi a reclasificar las capas GRID elaboradas en la fase de anlisis espacial, los criterios de agrupacin fueron modificados en relacin a los utilizados en los mapas de la Primera Aproximacin; los valores utilizados se detallan en el Cuadro 1. Luego de haber desarrollado la reclasificacin de los parmetros utilizados, se edit un mapa para cada atributo, totalizando un juego de 7 mapas que corresponden a la Segunda Aproximacin de mapas de fertilidad y texturas, estos son: pH, materia orgnica (%), fsforo disponible (ppm), potasio intercambiable (ppm), calcio (meq/100g), magnesio (meq/100g) y un mapa de texturas (clase textural). Se elaboraron en formato raster (grid de ArcGIS versin 9.2) con un tamao de pxel de 25 x 25 metros, equivalentes a 0.0625 hectreas de superficie.

Cuadro 1.

Criterios de agrupacin de parmetros de fertilidad y texturas Materia Orgnica Categora % de M.O. < 3.00 1 3.01 5.00 2 > 5.01 3

pH Categora Valor de pH < 5.50 1 5.51 6.50 2 6.51 7.20 3 7.21 8.00 4 > 8.01 5 Potasio K-Categora ppm < 100 1 100.01 150 2 150.01 300 3 >300 4 Calcio Ca-Categora Meq/100g < 4.00 1 4.01 8.00 2 8.01 12.00 3 > 12.01 4 Categora* 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Fsforo P-Categora ppm < 5.0 1 5.0 10 2 10 30 3 > 30 4 Magnesio Mg-Categora Meq/100g < 1.00 1 1.01 2.00 2 2.01 4.00 3 > 4.01 4 Textura Tipo Textural Arcilloso Arcillo Arenoso Arcillo Limoso Franco Arcillo Arenoso Franco Arcilloso Franco Arcillo Limoso Arenoso Franco Arenoso Franco Franco Limoso Limoso Arena Franca

*La categora 1 se omite por procesos del SIG

242

Identificacin de distribucin de parmetros de fertilidad

la los

La informacin generada en los mapas temticos de fertilidad se agrup dentro de las cuatro zonas altitudinales de la zona caera: zona litoral (menor de 40 msnm), zona baja (40-100 msnm), zona media (100-300 msnm) y zona alta (mayor de 300 msnm), con el fin de estimar la distribucin espacial de pH, materia orgnica, fsforo, potasio, calcio y magnesio en cada una de ellas. La informacin se presenta como porcentaje del rea de cada estrato de acuerdo a los rangos de clasificacin de cada parmetro. Tambin se obtuvo la media de cada parmetro dentro de las 20 zonas de produccin de la zona caera de la costa sur de Guatemala. Para el caso de texturas se obtuvo el porcentaje de cada clase textural.

Esta diferencia entre muestras de los dos tipos de anlisis se debi a que a las muestras de anlisis qumico no precisamente se les realiza anlisis fsico en la mayora de los casos. En total para la edicin de la Segunda Aproximacin de los mapas de fertilidad y texturas, se utilizaron 5,129 muestras con informacin de fertilidad y 3,387 muestras con informacin de texturas. Anlisis espacial Como resultado de las pruebas se consider utilizar el mtodo IDW Inverse Distance Weighted debido, principalmente, a que el mtodo estima con un peso igual a los valores extremos (mximo y mnimo) de la muestra; en comparacin el mtodo Kriging, el cual les da un menor peso y que, por lo tanto, muestra valores extremos ms alejados de los datos originales de las muestras. Estos resultados concuerdan con los obtenidos por Surez y Prez (2,006) en base al anlisis efectuado en la primera aproximacin de mapas temticos de fertilidad y texturas, donde este mtodo resulto el adecuado para interpolacin de datos de fertilidad. Edicin de mapas Los mapas se entregaron en formato electrnico (CD) el 18 de diciembre de 2008 en reunin del Comit Tcnico Asesor, el disco entregado contiene 7 mapas: pH, MO, P, K, Ca, Mg y texturas. Los mapas entregados se encuentran en formato JPG, PDF (para visualizacin en Acrobat Reader), raster (para su manipulacin en ArcGIS y ArcExplorer) y el layer de cada uno, adems se entregaron los mapas con la informacin de la localizacin de los puntos de las tomas de las muestras utilizadas para el anlisis qumico y fsico. Tambin se agreg la versin gratuita de programa ArcExplorer de ESRI para que los usuarios que carecen de ArcGIS puedan revisar la informacin con mayor nivel de detalle. Identificacin de la distribucin de los parmetros de fertilidad Con base en la informacin generada en la Segunda Aproximacin de los mapas de fertilidad, se cuantificaron los patrones de distribucin de los parmetros de fertilidad de la Zona Caera de la costa sur, a travs de la estimacin del porcentaje de rea que ocupan dentro de los diferentes estratos altitudinales, en funcin de los criterios de agrupacin mencionados en el Cuadro 1. Los resultados se muestran en los Cuadros 2 al 7. Tambin se obtuvo el valor medio de cada parmetro para las 20 zonas de produccin de la estratificacin de la zona caera, los cuales se presentan en los Cuadros 1 al 6 del Anexo.

RESULTADOS
Recopilacin de la base de datos de las muestras analizadas en el laboratorio de CENGICAA del ao 2,002 al 2,008 (julio) Para la elaboracin de la segunda aproximacin de los mapas de fertilidad se obtuvieron 2,857 muestras con informacin completa de anlisis qumico y para el mapa de texturas un total de 1,578 muestras con informacin completa de anlisis fsico.

243

Cuadro 2. Porcentaje de rea de cada rango de pH en los estratos de la zona caera

Rango de Clasificacin Estrato

5.50 14 9 3 0

5.51 6.50 85 87 75 27

6.51 - 7.20 1 4 22 52

7.21 - 8.00 0 0 0 20

8.01 0 0 0 1

Zona Alta > 300 msnm Zona Media 100-300 msnm Zona Baja 40-100 msnm Zona Litoral < 40 msnm

Cuadro 3. Porcentaje de rea de cada rango de materia orgnica en los estratos de la zona caera
Rango de Clasificacin Estrato Zona Alta > 300 msnm Zona Media 100-300 msnm Zona Baja 40-100 msnm Zona Litoral < 40 msnm

3.00 4 11 29 75

3.01 5.00 42 45 55 24

5.01 54 44 16 1

Cuadro 4. Porcentaje de rea de cada rango de fsforo en los estratos de la zona caera
Rango de Clasificacin Estrato Zona Alta > 300 msnm Zona Media 100-300 msnm Zona Baja 40-100 msnm Zona Litoral < 40 msnm

5.00 55 57 21 1

5.01 10.00 23 16 33 3

10.01 30.00 13 14 32 23

30.01 9 13 14 73

Cuadro 5. Porcentaje de rea de cada rango de potasio en los estratos de la zona caera
Rango de Clasificacin Estrato Zona Alta > 300 msnm Zona Media 100-300 msnm Zona Baja 40-100 msnm Zona Litoral < 40 msnm

100.00 43 10 2 1

100.01 150.00 8 16 10 2

150.01 300.00 16 47 49 11

300.01 33 27 39 86

Cuadro 6. Porcentaje de rea de cada rango de calcio en los estratos de la zona caera
Rango de Clasificacin Estrato Zona Alta > 300 msnm Zona Media 100-300 msnm Zona Baja 40-100 msnm Zona Litoral < 40 msnm

4.00 15 2 2 1

4.01 8.00 60 35 21 4

8.01 12.00 22 45 41 32

12.01 3 18 36 63

244

Cuadro 7. Porcentaje de rea de cada rango de magnesio en los estratos de la zona caera
Rango de Clasificacin Estrato Zona Alta > 300 msnm Zona Media 100-300 msnm Zona Baja 40-100 msnm Zona Litoral < 40 msnm

1.00 50 4 1 1

1.01 2.00 25 26 15 1

2.01 4.00 20 58 53 19

4.01 5 12 31 78

De forma generalizada puede establecerse que la distribucin espacial de los diferentes parmetros qumicos evaluados en la elaboracin de la Segunda Aproximacin de mapas de fertilidad y texturas, muestran estrecha relacin con la altitud y el tipo de suelo; adems se observan tendencias en la distribucin longitudinal de algunos parmetros. El pH muestra valores <6.5 en ms del 70 por ciento de la zona baja, media y alta, los valores medios de las diferentes zonas de produccin muestran que estos suelos se concentran en las regin Oeste de la zona caera; en la zona litoral se observa que ms del 50 por ciento del rea lo representan suelos ligeramente cidos a neutros pH 6.51 a 7.20. La concentracin de suelos ligeramente cidos en las partes altas puede explicarse debido a la existencia de altas precipitaciones pluviales en estas reas mayores a los 3,000 mm anuales- las cuales ocasionan un lavado de bases en el perfil del suelo, caso contrario a lo que ocurren en la zona litoral en donde se observa una tendencia hacia suelos neutros y ligeramente alcalinos. La materia orgnica muestra altas concentraciones - > 5.01

por ciento - en ms del 44 por ciento de las zonas media y alta, segn Surez y Prez (2,006) sto se debe a la predominancia de suelos andisoles en el rea, suelos que por sus caractersticas arcillas alfanas- retardan los procesos de oxidacin del material orgnico; la concentracin de materia orgnica en la zona baja es media - 3.01 5.00 por ciento - en ms del 50 por ciento del rea, mientras que en la zona litoral es baja - <3.00 por ciento - en 75 por ciento del rea. Los valores medios de materia orgnica muestran una tendencia de alta concentracin en el Centro y Este de la zona caera - > 5.01 por ciento - y media en el Oeste. El fsforo muestra una tendencia contraria a la materia orgnica, ya que en la zona alta y media se encuentra en bajas concentraciones - < 5.00 ppm - en ms del 55 por ciento del rea, esto debido tambin a la predominancia de suelos Andisoles que fijan P en las arcillas alfanas, sin embargo en las zonas baja y litoral, donde predominan suelos Mollisoles, el P se encuentran en concentraciones altas a muy altas respectivamente. Longitudinalmente la distribucin del fsforo parece no marcar una tendencia definida. En cuanto al potasio, el calcio y el magnesio, se define la misma tendencia planteada por Suarez y Prez (2,006) en donde se observa bajos niveles en los suelos de la zona alta, debido entre otros factores al efecto de lixiviacin ocasionado por altas precipitaciones en el rea, caso contrario en las zonas de menor altitud, donde las lluvias son menores, especficamente en la zona litoral. Identificacin de la distribucin de las texturas Con base en la informacin generada en la Segunda Aproximacin de los mapas de texturas, se cuantificaron los porcentajes de distribucin en la zona caera de la costa sur, a travs de la estimacin del porcentaje de rea que ocupan dentro de los diferentes estratos altitudinales, en funcin de los criterios de agrupacin mencionados en el Cuadro 1. Los resultados se muestran en el Cuadro 8.

245

Cuadro 8.

Distribucin de los parmetros de fertilidad de acuerdo a la estratificacin altitudinal Franco Arenoso Arcillo Arenoso Franco Limoso Arcillo Limoso Franco Arcillo Arenoso Franco Arcillo Limoso Arena Franca 0.3 1.0 0.1 0.1

Arcilloso

Franco Arcilloso

Arenoso

Estrato Zona Alta > 300 msnm Zona Media 100-300 msnm Zona Baja 40-100 msnm Zona Litoral < 40 msnm Cuadro 9.

0 0 0.1 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0.1 3.8 1.9 0.3

0 2.7 5.6 4.7

0 0 0 0.5

0.5 0 0 0

98.8 78.9 73.3 55.2

0.2 13.5 18.8 36.8

0.1 0.1 0.2 2.4

Porcentaje de rea de cada clase textural dentro de la zona caera de la costa sur de Guatemala Clase Textural Arcilloso Arcillo Arenoso Arcillo Limoso Franco Arcillo Arenoso Franco Arcilloso Franco Arcillo Limoso Arenoso Franco Arenoso Franco Franco Limoso Limoso Arena Franca % de rea 0 0 0 1.6 3.9 0.2 0.1 69.9 22.9 1.1 0 0.4

Las clases texturales que dominan en la zona caera en los distintos estratos altitudinales son: Franco Arenoso y Franco, ocupando el 92.8 por ciento del rea ( 69.9 y 22.9 % respectivamente) La distribucin de la clase textural Franco Arenoso se encuentra principalmente en el abanico aluvial de los ros: Coyolate Acom Achiguate (zona centro); tambin se

encuentran en la llanura aluvial de los ros cn Nahualate Madre Vieja y en los Restos de Superficies Planas Originadas por Sedimentos Fluviales. (zona Centro Oeste) La clase Franco se encuentra en mayor cantidad en la zona litoral (centro, centro este y este) en la parte distal del Abanico Aluvial de los Ros Coyolate - Acom Achiguate y en la Llanura Aluvial del Ro Mara Linda; la zona litoral al ser una zona de deposicin de residuos explica el aumento de la clase Franca en esta zona. Los suelos de clase textural arcillosa que se encuentran en la zona caera son: Franco Arcilloso y Franco Arcillo Arenoso, los cuales se encuentran en los extremos de la zona caera (oeste y este) siendo la tercer clase en superficie (5.5 %).

246

Limoso 0 0 0 0

Franco

CONCLUSIONES
Se elabor la Segunda Aproximacin de los mapas de fertilidad y texturas, agregando un total de 4,435 muestras a las 4,081 muestras utilizadas en la Primera Aproximacin; de stas 5,129 muestras contienen informacin de fertilidad de suelos y 3,387 informacin de propiedades fsicas del suelo, por lo que se ha mejorado y detallado la informacin para la generacin de estos mapas. De forma generalizada se ha evidenciado una estrecha relacin entre la distribucin espacial de los diferentes parmetros de fertilidad con la altitud y tipo de suelo, tambin se observan tendencias en la distribucin longitudinal de los mismos. Cabe mencionar que las tendencias en la distribucin espacial de ciertos parmetros de fertilidad han sido considerados a la hora de definir los lmites de la Estratificacin de la Zona Caera de la costa sur de Guatemala. Los mapas de fertilidad y texturas pueden ser utilizados como herramientas en la toma de decisiones en el caso de la elaboracin de planes de fertilizacin y en la elaboracin de programas de riegos, as mismo se pueden utilizar para el diseo de nuevos muestreos en las reas administradas por los ingenios.

RECOMENDACIONES
Mejorar la identificacin de las muestras que se entregan al Laboratorio Agronmico de CENGICAA para su anlisis, incluyendo como mnimo el nombre de la finca y el numero de lote de procedencia de la muestra, ya que de esta manera cuando se requiera elaborar una nueva versin de los mapas de la zona caera o de algn rea especfica de la misma sea ms fcil la identificacin de las muestras por parte del rea de SIG de CENGICAA o de los ingenios. Actualizar la informacin geogrfica de las reas administradas por los ingenios al rea de SIG de CENGICAA para que se puedan elaborar mapas de inters por parte de la Agroindustria Azucarera. Establecer un adecuado programa de muestreo de suelos en las nuevas zonas de expansin del cultivo para poder completar la informacin en estas reas y poderlas incorporar a la informacin existente para poder realizar actualizaciones de esta versin de los mapas. Para evitar problemas de incompatibilidad e imprecisin entre sistemas de coordenadas, la informacin geogrfica de la ubicacin de las muestras debe de ser estandarizada en un mismo sistema de coordenadas y proyeccin, siendo el propuesto por CENGICAA: UTM zona 15 WGS84. Al estimar o predecir el comportamiento de una variable edafolgica por algn mtodo de interpolacin, es importante evaluar la efectividad del mtodo de acuerdo a la naturaleza de la variable. No es recomendable establecer un mtodo de interpolacin sin conocer a fondo el comportamiento de la variable dentro de la zona de estudio; es necesario establecer controles para validar la informacin o referirse a estudios que sugieren procedimientos de evaluacin de los mtodos.

BIBLIOGRAFA
12. ESRI. 2006. ArcGIS 9, Using ArcGIS Desktop. Creating raster surfaces. p 398-401. Analyzing spatial distributions. p 416-418. 13. Surez JA; Prez O. 2006. Primera aproximacin de mapas de fertilidad y texturas: Herramientas para la planificacin. In Memoria: Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 2005-2006. CENGICAA. Guatemala. p 224-229 14. Velsquez, S. 2004. Tutorial de Spatial Analyst. CATIECENGICAAINTECAP. 80 p.

247

ANEXO
Cuadro 1. Concentracin media de pH en las 20 zonas de produccin de la zona caera ESTE CENTRO-ESTE CENTRO CENTRO-OESTE -5.7 5.7 5.6 ALTO 5.7 5.9 5.9 6.2 MEDIO 6.1 6.2 6.2 6.1 BAJO 6.5 6.8 7.0 6.8 LITORAL OESTE ---6.4

Cuadro 2. Concentracin media de materia orgnica (%) en las 20 zonas de produccin de la zona caera ESTE CENTRO-ESTE CENTRO CENTRO-OESTE OESTE -4.4 5.3 5.4 -ALTO 3.7 4.1 5.8 5.3 -MEDIO 2.4 3.3 4.1 5.1 -BAJO 2.2 2.0 2.5 3.1 2.6 LITORAL Cuadro 3. Concentracin media de fsforo disponible (ppm) en las 20 zonas de produccin de la zona caera ESTE CENTRO-ESTE CENTRO CENTRO-OESTE OESTE -3.5 7.1 5.4 -ALTO 10.6 4.8 16.4 10.4 -MEDIO 18.0 19.5 11.7 12.4 -BAJO 43.5 63.5 45.1 36.5 47.5 LITORAL Cuadro 4. Concentracin media de potasio intercambiable (ppm) en las 20 zonas de produccin de la zona caera ESTE CENTRO-ESTE CENTRO CENTRO-OESTE OESTE -59.7 121.7 373.7 -ALTO 297.0 184.3 238.6 227.7 -MEDIO 281.2 292.3 282.3 326.4 -BAJO 397.2 395.9 650.1 483.4 470.9 LITORAL Cuadro 5. Concentracin media de calcio (meq/100g) en las 20 zonas de produccin de la zona caera ESTE CENTRO-ESTE CENTRO CENTRO-OESTE OESTE -5.0 5.8 7.9 -ALTO 8.6 6.0 10.4 11.0 -MEDIO 12.8 8.0 12.5 15.0 -BAJO 14.9 11.0 13.2 15.1 17.2 LITORAL Cuadro 6. Concentracin media de magnesio (meq/100g) en las 20 zonas de produccin de la zona caera ESTE CENTRO-ESTE CENTRO CENTRO-OESTE OESTE -0.8 1.0 2.4 -ALTO 3.0 1.7 2.4 3.6 -MEDIO 3.7 3.1 3.4 4.5 -BAJO 4.1 5.4 5.5 6.5 6.0 LITORAL

248

El nuevo sistema de informacin meteorolgica (SIM) Para la zona caera guatemalteca

Otto Castro1; Manuel Maltz2; Carlos Mazariegos3; Bayron Brn4 ; Mario Melgar5 y Alfredo Surez6 Coordinacin del SIM; 2Encargado del mantenimiento de la red meteorolgica; 3Encargado de la calidad de la informacin y anlisis; 4 Apoyo en la mejora continua; Director General y Especialista en SIG, CENGICAA
1

INTRODUCCION
El sistema de informacin meteorolgica es una nueva opcin para visualizar en tiempo real e histrico el comportamiento meteorolgico y climatolgico. Lo que permitir mejorar la toma de decisiones tcnicas de campo en la agroindustria azucarera guatemalteca. El sistema contempla tres procesos importantes: la generacin de la informacin, el almacenamiento y anlisis, y la entrega de informacin. El proceso de generacin recibe informacin cada 15 minutos en cada una de las estaciones, su mantenimiento y control de calidad es determinante. El sistema permite desplegar graficas comparativas de las

estaciones que se deseen segn el estrato o inters particular. En el tiempo real con las estaciones automticas se podr desplegar y comparar por: hora, da o cada 5 das (pentadal), cada semana, mes o ao.

OBJETIVO
Entregar al usuario informacin meteorolgica de forma inmediata a travs del Portal web de CENGICAA. EL NUEVO PROCESO METEOROLGICA DE LA INFORMACIN

En la Figura 1 se describe el nuevo proceso de automatizacin de la informacin meteorolgica, el cual, contempla tres procesos importantes: la generacin de la informacin, el almacenamiento y anlisis y la entrega. El proceso de generacin recibe informacin cada 15 minutos en cada una de las estaciones, su mantenimiento y control de calidad es determinante. En el proceso de almacenamiento y anlisis se utiliza el sistema Agromet, la capacidad de almacenamiento actual es de un Terabyte. Mientras que para que el proceso de entrega de informacin al cliente funcione se utiliza el sitio Web que actualmente posee CENGICAA.

249

Procesosdelainformacin

IngresoManual AlSistema Convencionales Semiautomticas satelital

CapacidaddeunTerabyte

SistemaAgromet
Funcin:

Almacenar y Generar Reportes

www (Tiempo Real) www (Anlisis Histrico)

c/semana

Automticas

c/15min

Gateway

ImplicaMantenimiento Implicaverificacin y controldecalidad

Estudios Agrometeorolgico y/o Agroclimatolgico

Electrnico

Figura 1. Descripcin del nuevo proceso de automatizacin de la informacin meteorolgica.

COMO ACCESAR AL SIM? PASOS: Ingresar al portal web de CENGICAA (http:/www.cengicana.org) Ya en la pagina de CENGICAA, ingresar a la seccin de meteorologa En esta seccin aparecern tres opciones: o Sistema de informacin meteorolgica o Informes agrometeorolgicos o Imgenes satelitales Seleccionar la opcin: Sistema de informacin meteorolgica, aparece un mapa, as mismo, informacin sobre las estaciones meteorolgicas y una grafica sobre la rosa de vientos.

Click sobre la imagen, en el cual aparecer el mapa de estaciones ubicadas en la zona caera guatemalteca y tres opciones sobre despliegue de informacin. Consultar manual de uso.

VARIABLES METEOROLGICAS DISPONIBLES Actualmente se puede accesar y observar el comportamiento individual de las variables meteorolgicas siguientes: Lluvia, temperatura, radiacin global, humedad relativa, velocidad del viento, direccin del viento. El comportamiento de cada una de las variables se pueden observar segn el inters, por hora, da, da del ao (Permite realizar comparaciones entre 1 da especfico, pero en 2 o ms aos diferentes), mes, mes del ao (permite mostrar nicamente el mes seleccionado y realizar comparaciones con otros aos que se hayan seleccionado), y por ao. INFORMACION HISTORICA DISPONIBLE Actualmente se encuentra disponible la informacin meteorolgica derivada de las estaciones indicadas en el Cuadro 1. Se espera que en el mediano plazo se integren ms estaciones meteorolgicas.

250

Cuadro 1.

Disponibilidad de la informacin histrica de la red meteorolgica de la zona caera guatemalteca Tipo1 A A A A A A A A A A A A Perodo de informacin histrica De 18/11/97 01/001/99 16/10/08 14/02/02 01/06/03 05/03/98 04/03/98 09/10/08 01/03/02 01/06/03 06/06/03 27/02/02 A La fecha La fecha La fecha La fecha La fecha La fecha La fecha La fecha La fecha La fecha La fecha La fecha

Estacin CENGICANA El Blsamo Costa Brava Puyumate Trinidad Bouganvilia Tehuantepec Peten Oficina Bonanza Amazonas Irlanda San Antonio El Valle 1/ A=estaciones meteorolgicas automticas

EJEMPLOS DE DESPLIEGUE Y ANLISIS DE LA INFORMACIN METEOROLGICA Pgina principal En la pgina principal se presentan las tres opciones de informacin: Anlisis por estacin, Anlisis entre estaciones y variables, y la

tercera la opcin de interpolacin de eventos especiales. En la Figura 2 se presenta una imagen de la pgina principal del Sistema de informacin meteorolgica. Graficas por estacin La opcin de analizar por estacin, permite desplegar el comportamiento de varios aos de una sola variable, los grficos pueden visualizarse dependiendo del inters, las graficas pueden ser por da, da del ao, mes, mes del ao, ao. En las Figuras 3, 4 y 5 se presentan como ejemplos de despliegue de informacin meteorolgica por estacin.

251

Figura 2. Pagina principal del sistema de informacin meteorolgica.

EstacinBonanza,comparacinderadiacinsolardecincoaos.

Figura 3. Ejemplo de despliegue de informacin para la opcin de anlisis por estacin.

252

Figura 4. Ejemplo de comparacin de la humedad relativa de dos aos en una sola estacin

2Ene 2Ene

Figura 5 Ejemplo de comparacin de la velocidad del viento de un da en particular en dos aos

253

Graficas comparativas de varias estaciones La opcin de comparar variables entre estaciones es una forma de anlisis que permite visualizar el comportamiento de una variable en particular en diferentes estratos altitudinales y en diferentes aos, tal es el ejemplo de la Figura 6 y 7.

Comparacinentredosestaciones,deprecipitacinmensualdelosltimostresaos.

Figura 6. Ejemplo de grafica comparativa de la variable lluvia entre dos estaciones y tres aos
Comparacinentretresestaciones,deprecipitacinsemanal,enelao2009.

Figura 7. Ejemplo de grafica comparativa de la variable lluvia entre tres estaciones y en una semana

254

Interpolacin de eventos especiales Esta opcin permite visualizar el comportamiento espacial de eventos especiales, como ejemplo, los fuertes vientos que azotaron el 2 de enero del 2008, como se observa en la Figura 8.

Figura 8.

Ejemplo de figura espacial para analizar el comportamiento de un evento meteorolgico en particular

255

Anlisis Climtico para la Zona Caera Guatemalteca Lo ms relevante de los aos 2007, 2008 y 2009 (hasta julio 2009)
Otto Ren Castro Loarca1; Carlos Mazariegos2 1 Encargado rea de Agrometeorologa y 2Tcnico del rea de Agrometeorologa, CENGICAA

RESUMEN
El presente anlisis climtico se realiz con el fin presentar lo ms relevante del comportamiento del clima para la zona caera guatemalteca en el perodo enero 2007 a julio 2009 en cada uno de los estratos altitudinales de la zona caera guatemalteca. Para tal fin se utiliz informacin de 12 estaciones automticas ubicadas en la zona caera guatemalteca y cuatro estaciones administradas por los ingenios que registran informacin de brillo solar. Lo ms relevante del ao 2007, 2008 y parte del 2009 fue la incidencia del fenmeno de la Nia. El perodo de duracin fue segn el ndice ONI (Oceanic Nio Index), de agosto 2007 a junio 2008. Luego entr en un perodo neutro, y volvi nuevamente a Nia por un periodo ms corto de noviembre 2008 a marzo 2009. El ao 2007 fue un ao muy lluvioso, en el estrato alto para el 2007/2008 en el perodo de zafra se contabilizaron como lluvias aisladas 126 mm. En el perodo 2008/2009 se cuantific 88 mm de lluvia. En el estrato bajo para el 2007/2008 en el perodo de zafra se contabiliz 284 mm de lluvias aisladas y el perodo 2008/2009 solo 79 mm de lluvia. Los aos 2007 y 2008

para los estratos alto, medio y bajo no se registraron en el perodo de mayo a octubre canculas que pudieran afectar por falta de agua a la caa de azcar. Mientras que el estrato litoral el perodo de cancula causo dficit en perodos mayores de 20 das. Los registros de intensidades de lluvia para el ao 2008 alcanzaron valores arriba de 80 mm/h para el estrato alto. El ao 2007 fue un ao con intensidad de brillo solar bajo para el mes de agosto con 45, 49, 49 por ciento para los estratos: Alto, medio y bajo respectivamente. El ltimo evento de brillo solar bajo fue en el ao 1995 con 39 porciento. El ms alto porcentaje de brillo solar para el mes de agosto registrado fue en el ao 1997 con 70 por ciento. Tambin, el 2008 se caracteriz por ser un ao con presencia de vientos fuertes, principalmente para el estrato alto, donde se registraron eventos con vientos mximos arriba de 80 km/h.

INTRODUCCIN
El desarrollo de la caa de azcar para los aos 2007 y 2008 fueron bajo el fenmeno La Nia caracterizado por presentar lluvias ms intensas de lo normal en el perodo de zafra y perodos de cancula, as tambin, la presencia de vientos fuertes y menor brillo solar, que significa mayor porcentaje de floracin. El anlisis climtico de cada ao permite entender los efectos del clima y buscar alternativas de manejo para que la caa de azcar no sea afectado fuertemente por las condiciones climticas adversas. De esta manera, el uso de la informacin meteorolgica que se registra en cada una de las estaciones meteorolgicas que se ubican en la zona caera guatemalteca es de gran ayuda. Cada estacin registra las variables meteorolgicas ms importantes como: La lluvia, la radiacin global, la temperatura, la humedad relativa y viento. Variables que cada ao tienen comportamientos diferentes a causa de los fenmenos meteorolgicos que inciden en la latitud 14.

OBJETIVOS
Analizar lo ms relevante del comportamiento del clima para la zona caera guatemalteca del perodo enero 2007 a julio 2009 en cada uno de los estratos altitudinales de la zona caera guatemalteca.

256

METODOLOGA
Para el anlisis climtico se utiliz informacin de 12 estaciones meteorolgicas automticas que es administrada por CENGICAA, la informacin correspondi de enero 2007 a julio 2009. Para el anlisis del brillo solar se utiliz informacin de 4 estaciones meteorolgicas que poseen heligrafo. Como el comportamiento de las variables meteorolgicas depende del comportamiento de fenmenos como el Nio o Nia, para su seguimiento se utiliz el ndice conocido como ONI (Oceanic Nio Index) emitido por la NOAA, EE UU. Para el anlisis e interpretacin de la informacin de la lluvia y la ETP (representa el consumo de agua de la caa de azcar) se consider en las graficas la suma de cinco das

consecutivos (Pentada). En el anlisis grafico se adiciona informacin sobre el comportamiento de la entrada y salida del invierno que se refieren al inicio de las lluvias y finalizacin de la misma. El criterio de indicar el inicio y final de la lluvia se sustenta en criterios desde el punto de vista agrometeorolgico. Como informacin adicional del comportamiento de la lluvia se consider la intensidad como un parmetro importante para estudiar la erosin hdrica en el suelo. Tambin se analiza informacin de brillo solar y viento.

RESULTADOS Y DISCUSIN
LA INCIDENCIA DEL FENMENO DE LA NIA Sin lugar a duda lo ms relevante del ao 2007, 2008 y parte del 2009 fue la incidencia del fenmeno de La Nia. En la Figura 1 se analiza el comportamiento del ndice ONI (Oceanic Nio Index), se observa que el fenmeno incidi inicialmente en el periodo de agosto 2007 a junio 2008. Luego entr en un perodo neutro, y volvi nuevamente a Nia por un perodo ms corto de noviembre 2008 a marzo 2009. El fenmeno de La Nia en latitud 14 se caracteriza por incrementar la nubosidad y la lluvia, lo que trae como consecuencia en una disminucin del brillo solar, especialmente, en los meses de julio y agosto. Los aos Nia, significa tambin, la presencia de lluvias aisladas intensas en el perodo de zafra y una reduccin de la cancula. Su comportamiento real para la zona caera guatemalteca se analiza en las Figuras de la 2 a la 9.
INDICEREAL

1.5 1 0.5

NIO

ONI*

NEUTRO

0.5 1 1.5 2

NIA
NDE/2009 OND/2009 SON/2009 ASO/2009 JAS/2009 JJA/2009 MJJ/2009 AMJ/2009 MAM/2009 FMA/2009 EFM/2009 DEF/2009 NDE/2008 OND/2008 SON/2008 ASO/2008 JAS/2008 JJA/2008 MJJ/2008 AMJ/2008 MAM/2008 FMA/2008 EFM/2008 DEF/2008 NDE/2007 OND/2007 SON/2007 ASO/2007 JAS/2007 JJA/2007 MJJ/2007 AMJ/2007 MAM/2007 FMA/2007 EFM/2007 DEF/2007
ONIHISTORICA LIMINF LIMSUP

*ONI,Oceanic NioIndex,emitidaporcpc.ncep.noaa,EEUU

Figura 1. Caractersticas oceanogrficas que definen la presencia del fenmeno del Nio o Nia, los cuales marcan para la latitud 14 diferencias en el comportamiento del clima.

257

LA LLUVIA Anlisis comparativo de la lluvia en la salida, periodo de zafra y entrada del invierno en los perodos 2007/2008 y 2008/2009 En las Figuras de la 2 a la 5 se analiza el comportamiento de la lluvia en los perodos 2007/2008 y 2008/2009, en el cual se analiza el comportamiento de la salida y entrada del invierno, as mismo, el comportamiento de la lluvia en el perodo de zafra en cada uno de los estratos altitudinales.
ESTRATOALTO
SALIDAINVIERNO PERIODO NIA
250 200

DATOS
SUMALLUVIASAISLADAS ENVERANO(mm)

VALOR
125.9 120 90

DEL 12AL 16DE NOV

ENTRADAINVIERNO PERIODO NIA

DEL 17AL 21DE MAR

2007/2008

Nmero dedasde verano Nmerodedassin lluvia

150 100 50 0

Lluvia0708

ETP

30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55

2007
250 200

SALIDAINVIERNO PERIODO NIA

DEL 02AL 06DE NOV

DATOS
SUMALLUVIASAISLADAS ENVERANO(mm)

VALOR
87.6 165 105
ETP

2008
ENTRADAINVIERNO PERIODO NEUTRO
DEL 21AL 25DE ABR

2007/2008

150 100 50 0

Nmero dedasde verano Nmerodedassin lluvia

Lluvia0809

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

OCT

NOV
2008

DIC

ENE

FEB

MAR
2009

ABR

MAY

Figura 2. Anlisis del comportamiento de la lluvia en el estrato alto: En la salida, perodo de zafra y entrada del invierno en los perodos 2007/2008 y 2008/2009
ESTRATOMEDIO
SALIDAINVIERNO PERIODO NIA
250 200

DEL 07AL 11DE NOV

DATOS
SUMALLUVIASAISLADAS ENVERANO(mm)

VALOR
209 135 70 ETP

ENTRADAINVIERNO PERIODO NIA

DEL 12AL 16DE MAR

2007/2008

150 100 50 0

Nmero dedasde verano Nmerodedassin lluvia Lluvia0708

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2007
250 200

SALIDAINVIERNO PERIODO NIA

DEL 17AL 21DE NOV

DATOS
SUMALLUVIASAISLADAS ENVERANO(mm)

VALOR
179.5 170 70
Lluvia0809 ETP

2008
DEL 26AL 30DE ABR

2007/2008

150 100 50 0

Nmero dedasde verano Nmerodedassin lluvia

ENTRADA INVIERNO PERIODO NEUTRO

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

OCT

NOV
2008

DIC

ENE

FEB

MAR
2009

ABR

MAY

Figura 3. Anlisis del comportamiento de la lluvia en el estrato medio: En la salida, perodo de zafra y entrada del invierno en los perodos 2007/2008 y 2008/2009

258

ESTRATOBAJO
SALIDAINVIERNO PERIODO NIA
DEL 23AL 27DE OCT

DATOS
SUMALLUVIASAISLADAS ENVERANO(mm)

VALOR
284 160 45

ENTRADAINVIERNO PERIODO NIA

DEL 06AL 10DE ABR

250 200

Nmero dedasde verano Nmerodedassin lluvia Lluvia0708 ETP

2007/2008

150 100 50 0

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2007

2008

250 200

SALIDAINVIERNO PERIODO NIA

DEL 23AL 27DE OCT

DATOS
SUMALLUVIASAISLADAS ENVERANO(mm)

VALOR
79 195 90
ETP

ENTRADAINVIERNO PERIODO NEUTRO

DEL 06AL 10DE MAY

2007/2008

150 100 50 0

Nmero dedasde verano Nmerodedassin lluvia

Lluvia0809

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

OCT

NOV
2008

DIC

ENE

FEB

MAR
2009

ABR

MAY

Figura 4. Anlisis del comportamiento de la lluvia en el estrato bajo: En la salida, perodo de zafra y entrada del invierno en los perodos 2007/2008 y 2008/2009
ESTRATOLITORAL
SALIDAINVIERNO PERIODO NIA
250 200

ENTRADAINVIERNO PERIODO NIA

DEL 26AL 30DE MAY

DEL 18AL 22DE OCT

DATOS
SUMALLUVIASAISLADAS ENVERANO(mm)

VALOR
109 215 110
ETP

2007/2008

150 100 50 0

Nmero dedasde verano Nmerodedassin lluvia

Lluvia0708

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2007

2008

250 200

SALIDAINVIERNO PERIODO NIA

DEL 18AL 22DE OCT

DATOS
SUMALLUVIASAISLADAS ENVERANO(mm)

VALOR
95 195 110

ENTRADAINVIERNO PERIODO NEUTRO

DEL31MAYO AL4DEJUNIO

2007/2008

150 100 50 0

Nmero dedasde verano Nmerodedassin lluvia

Lluvia0809

ETP

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

OCT

NOV
2008

DIC

ENE

FEB

MAR
2009

ABR

MAY

Figura 5. Anlisis del comportamiento de la lluvia en el estrato litoral: En la salida, perodo de zafra y entrada del invierno en los perodos 2007/2008 y 2008/2009

259

Canculas aos 2007 y 2008 La presencia de las canculas (Perodos de reduccin de la lluvia) en los aos 2007 y 2008 solo se presentaron con mayor

incidencia en el estrato litoral en junio y julio. Mientras que en los estratos alto, medio y bajo no existi la cancula (Criterio agrometeorolgico), considerando que los dficit de agua no fueron ms all de 5 das y pudieran afectar a la caa de azcar (Figuras 6 y 7).

abr

may

jun

jul

ago

sep

abr

may

jun

jul

ago

sep

Perodos de dficit

Figura 6. Perodos de dficit que caracterizaron las canculas en el ao 2007 en cada uno de los estratos de la zona caera guatemalteca

abr

may

jun

jul

ago

sep

abr

may

jun

jul

ago

sep

Perodos de dficit

Figura 7. Perodos de dficit que caracterizaron las canculas en el ao 2008 en cada uno de los estratos de la zona caera guatemalteca.

260

Intensidad de la lluvia La medicin de la intensidad de la lluvia es una variable relevante e importante para proyectos de conservacin del recurso suelo. La intensidad con que precipita la lluvia es el mayor causante de la erosin hdrica, principalmente cuando se incrementa la pendiente; ms an en el estrato alto. En el Cuadro 1 se presenta la informacin de los mximos eventos registrados en cada

uno de los estratos, el cual se refleja que en el estrato alto es donde se registran los valores ms altos. Horas luz meses de julio y agosto El ao 2007 fue un ao con intensidad de brillo solar bajo para agosto, tal como se observa en la Figura 8. El ltimo evento de brillo solar bajo haba sido en el ao 1995 con 39 porciento. En agosto 2008, los porcentajes de brillo solar fueron ms altos que el 2007. El agosto referente ms alto fue lo que ocurri en el ao 1997 con un brillo solar de 70 por ciento. Viento mximo El 2008 se caracteriz por ser un ao con vientos fuertes, principalmente para el estrato alto, donde se registraron eventos con vientos mximos arriba de 80 km/h, como se visualiza en la Figura 9.

Cuadro 1.

Anlisis de la intensidad mxima de lluvia que incidi en los aos 2008 y 2009 (hasta julio) en cada uno de los estratos de la zona caera guatemalteca ao 2008 mm/h 83.2 80.6 77.6 71.0 periodo 9 - 13/jul 19 - 23/jun 26 - 30/ene 23 - 27/ago ao 2009 (hasta julio) mm/h periodo 80.4 20 - 24/jul 73.8 1- 5/may 56.8 16 - 20/may 62.0 20 - 24/jun

estrato alto medio bajo litoral

Nota: Cada estacin meteorolgica automtica, mide la lluvia cada minuto, y la registra cada 15 minutos. La intensidad de la lluvia en mm/h es la suma de los mm de lluvia de 4 periodos de 15 minutos. La intensidad de la lluvia est disponible a partir del ao 2008.

Estrato alto

Estrato medio

Estrato bajo

Estrato bajo

Figura 8. Porcentajes de brillo solar de los meses de julio y agosto en diferentes estratos de la zona caera guatemalteca.

261

Ao2009

Ene

Feb

Mar

Abr

May Jun

Jul

Ago

Sep Oct

Nov Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

May Jun

Jul

Ago

Sep Oct

Nov Dic

Ao2008

Ene

Feb

Mar

Abr

May Jun

Jul

Ago

Sep Oct

Nov Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

May Jun

Jul

Ago

Sep Oct

Nov Dic

Intensidades mximas de viento en km/h

Figura 9. Intensidades mximas que alcanzaron los vientos en el ao 2008 y 2009 (hasta el 10 de agosto) en los diferentes estratos altitudinales de la zona caera guatemalteca

CONCLUSIONES
Lo ms relevante del ao 2007, 2008 y parte del 2009 fue la incidencia del fenmeno de la Nia. El perodo de duracin fue segn el ndice ONI (Oceanic Nio Index), de agosto 2007 a junio 2008. Luego entr en un perodo neutro, y volvi nuevamente el fenmeno La Nia por un periodo ms corto de noviembre 2008 a marzo 2009. El ao 2007 fue un ao muy lluvioso, en el estrato alto se registraron 126 y 88 mm de lluvia en el perodo de zafra para

los perodos 2007/2008 y 2008/2009 respectivamente. Mientras que en el estrato bajo se registr 284 y 79 mm de lluvia en el perodo de zafra para los perodos 2007/2008 y 2008/2009 respectivamente. Los aos 2007 y 2008 para los estratos alto, medio y bajo no se registraron en el perodo de mayo a octubre canculas agrometeorolgicas, pero si en el estrato litoral, el perodo de cancula causo dficit en periodos mayores de 20 das. Los registros de intensidades de lluvia para el ao 2008 alcanzaron valores arriba de 83.2 mm/h para el estrato alto. El ao 2007 fue un ao con intensidad de brillo solar bajo para agosto con 45, 49, 49 porciento para estrato alto, medio y bajo respectivamente. El ltimo evento de brillo solar fue en el ao 1995 con 39 porciento. Los aos con bajo porcentaje de brillo solar para el mes de agosto (< de 50%) se han caracterizado por ser aos ms floreadores. El ms alto porcentaje de brillo solar para el mes de agosto fue en el ao 1997 con 70 porciento. El 2008 se caracteriz por ser un ao con vientos fuertes, principalmente para el estrato alto, donde se registraron eventos con vientos mximos arriba de 80 km/h.

262

LITERATURA CITADA
CENGICAA. 2008. Memoria. Presentacin de resultados de investigacin. Zafra 20072008. Guatemala. 288p. CENGICAA. 2009. Base de datos meteorolgicos de las variables: Lluvia, radiacin global, temperatura, humedad

relativa, velocidad del viento. Aos 2007,2008 y 2009. PANTALEON, LA UNION-LOS TARROS, MAGDALENA. 2009. Base de datos de brillo solar aos 2007, 2008 y 2009. IRI 2009. Probabilidades de comportamiento ONI, Oceanic Nio Index para el perodo de julio a diciembre 2009. International Research Institute for Climate and Society, EE UU. ONI, Oceanic Nio Index, emitida por CPC.NCEP. NOAA, EE UU.

263

Respuesta de la Variedad Comercial CP88-1165 de Caa de Azcar (Saccharum spp.) a Diferentes Dosis y pocas de Aplicacin del Inhibidor de Floracin (cido 2-cloroetilo fosfnico), La Democracia, Escuintla.
Gerardo Espinoza1; Edgar Solares2; Rafael Barrios3 Malezas y Madurantes, CENGICAA; 2Jefe de Investigacin y 3Asistente de Investigacin, ingenio Magdalena
1

INTRODUCCIN
Guatemala es uno de los principales exportadores de azcar en el mundo (CENGICAA, 2007), con un rea cosechada en la zafra 2008/09 de 230,000 hectreas, ubicadas en cuatro departamentos de la Costa Sur del pas. En la actualidad segn Orozco, Buc y Cataln (2009), determinaron en el censo de variedades de Caa de azcar, zafra 2009 2010 que la variedad CP72- 2086, sigue siendo la de mayor importancia (43.24%), pero con tendencia a la disminucin, no obstante con alta tasa de crecimiento en rea la variedad CP88-1165 (27.69%), es importante. CENGICAA tiene como Misin buscar nuevas alternativas para aumentar el rendimiento del cultivo de caa de azcar de una manera sostenible y econmica. Por lo que para esta zafra 200910, se inici la experimentacin con dosis y pocas de aplicacin de Ethrel en variedades promisorias y

comerciales, este producto es un inhibidor de la floracin de caa de azcar. La floracin es una cadena del proceso fisiolgico que incluye la iniciacin floral, la organizacin floral, maduracin y emergencia de la espiga. Este florecimiento puede ser perjudicial ya que da lugar a la formacin de mdula corchoza que influye en el proceso productivo. El estudio tuvo como objetivos Determinar la poca y dosis mas adecuada de aplicacin de inhibidores de floracin para un ptimo control, bajo condiciones ambientales del rea de estudio; Estimar el efecto de la dosis y fecha de los inhibidores de floracin en el rendimiento en libras de azcar por tonelada de caa y en produccin (TMC/ha); El crecimiento vegetativo de tallos; a travs de los diferentes tratamientos y Estimar el efecto de la dosis y fecha de aplicacin de los inhibidores de floracin en el comportamiento de porcentaje de corcho, nmero de brotes laterales (lalas), de los diferentes tratamientos.

MATERIALES Y MTODOS
Localizacin y descripcin del rea experimental. El experimento se realiz en la finca Miraflores, La Democracia, Escuintla. La finca se encuentra en promedio a una altura de 15-40 metros sobre el nivel del mar (msnm) recibiendo en promedio 1,856.23 mm de precipitacin pluvial por ao. Los suelos pertenecen a los suelos del litoral Pacfico de la serie Tiquisate y Bucul, las coordenadas son variables por lo que se maneja en promedio Latitud norte: 14 3` 51`` Longitud este: 90 55` 36``. En el Cuadro 1 se observan los resultados del anlisis del suelo del ensayo.

264

Cuadro 1.

Anlisis qumico de suelos de la finca Miraflores, La Democracia, Escuintla, Guatemala. 2008

% A R C 9.86 7.54 7.55 % LIM 56.23 43.65 27.14 % TEXTU RA % H %H A RE 15 A TM . 1/3 A TM . 33.91 Franco Lim oso 14.57 38.65 48.81 Franco 10.42 26.60 65.31 Franco Arenoso 8.58 21.35 D .A P. g/cc 1.10 1.22 1.34 CE g K Na CIC e P pH % Ca M (dSm -1) 1:2.5 M eq/100g Intercam biables .O . M 0.12 Cu Zn Fe (ppm ) M n

Estrato 20 40 60

Hum .G ravim etrica % 50.28 42.23 32.20

7.40 1.04 11.53 9.48 0.31 0.39 21.7 16 4.85 0.45 36.45 78.40

Fuente: Laboratorio CENGICAA, 2008.

Las dosis evaluadas fueron 0.00, 1, 1.5 l/ha. La aplicacin se realiz en cuatro pocas, el 7 de agosto (sin aplicacin), 14 de agosto, 21 de agosto y 28 de agosto 2008. La variedad CP88-1165 fue utilizada en este ensayo como una variedad de importancia comercial considerada como floreadora. .

ambos costados, no se tomaran en cuenta para eliminar el efecto de borde. La parcela pequea (180 m2), se le asign la dosis del producto, mientras que a la parcela grande (4320 m2), se le asigno la poca de aplicacin. Cada bloque tuvo 16 unidades experimentales, con cuatro repeticiones para un total de 64 unidades experimentales para la finca Miraflores.

MANEJO DEL EXPERIMENTO:

Las labores del cultivo fueron de acuerdo al manejo en la finca; el inhibidor de floracin se aplic con equipo especial siendo este un simulador de aspersiones areas de productos agrcolas, modelo bomba de dos tiempos, Este equipo posee un aguiln central de tres metros de longitud, consta de boquillas tipo abanico con cobertura de 6 m. Posee un Aguiln superior con dos boquillas XR 11002, con cobertura para dos surcos (3 metros) en cada aplicacin. El equipo posee un motor de dos tiempos, trabaja a una presin de 35 PSI, con descarga de 55 l/ha. Adems se cont con equipo necesario como probetas, cubetas, medidor de pH para el agua a utilizar en las mezclas. La cosecha se realiz a las 20-27 semanas despus de la primera aplicacin del producto inhibidor. Antes de realizar esta labor se procedi a la quema, en las primeras horas de la maana (5.00-6.00 AM). Se ubico a un cortador por cada unidad experimental (180 m2) indicndole el orden de colocacin de la caa cortada. Adems se separaran las caas de los bordes de la parcela neta. El corte se hizo en forma de maletas, las cuales se amarraron en una cadena para ser pesadas con ayuda de tractor con gra adjunta, adicionndole una Romana con capacidad de 25 quintales propiedad del Departamento de Investigacin Agrcola.

DISEO EXPERIMENTAL
A nivel experimental se utiliz el diseo experimental bloques completos al azar con arreglo en Parcelas Divididas (poca de aplicacin x Dosis l/ha-1). Con cuatro repeticiones. Los tratamientos para determinar el efecto del producto (s) para inhibir la floracin son 3 dosis con un testigo (1) control y cuatro pocas de aplicacin (4). Ep = poca de aplicacin (semanal) D= dosis l/ha

La unidad experimental fue de 12 surcos de 10 m de

longitud, distanciados a 1.5 m cada uno, para un total de 360 m2. La parcela neta estuvo conformada por seis surcos centrales, representando 180 m2. Cada tratamiento estuvo separado por tres surcos en

Variables de respuesta:
a) Floracin (%): En los seis surcos que conforman la parcela (un muestreo de 10 m lineales/u.e), se contaron el nmero de tallos con flor y sin flor, de donde se obtuvo el porcentaje de floracin despus de la aplicacin. Esto se realizo a los 146 das despus de la primera aplicacin del producto.

265

b) Crecimiento de tallo (Longitud y Dimetro): Se determin a travs de los cinco tallos con flor y sin flor marcados en el surco donde se realizo el muestreo de cada unidad experimental, midiendo desde la base del tallo hasta el ltimo cuello de la hoja visible. El dimetro de esos tallos se medi en el tercio medio utilizando Vernier. c) Corcho: Antes de la cosecha se determino la calidad del tallo, en cada unidad experimental, se tomaron cinco tallos florecidos y no florecidos previamente identificados, determinando el grado de acorchamiento y contando el nmero de entrenudos, luego se corto cada entrenudo y se identific los entrenudos con corcho y sin corcho, determinando as el porcentaje de la variable. d) Brotes laterales: Se determin contando el nmero de brotes laterales (lalas), presentes en diez tallos (cinco tallos con flor y cinco sin flor, donde se midi corcho) de cada unidad experimental. e) Rendimiento (TmC/ha o TCH): Se determin al momento de la cosecha. f) Concentracin de sacarosa: kg. Az/Tm caa. Dos das antes de la cosecha se cortaron cinco tallos completos de los cuatro surcos centrales de cada unidad

experimental muestreada; estas se llevaron al laboratorio del Ingenio Magdalena para anlisis de Calidad del jugo, Brix, azcares reductores, Pol (%), Pureza y determinar su rendimiento industrial. Medicin de variables climticas Se obtuvieron datos de la estacin ms cercana de las siguientes variables: a) b) c) d) Fotoperodo Radiacin (Wattsm2) Temperatura (C) Precipitacin pluvial

Anlisis de la Informacin Para el anlisis de cada una de las variables medidas se realizaron anlisis de varianza (ANDEVA), As mismo se realizaron pruebas de medias utilizando la prueba DMS (Diferencias mnimas significativas) (0.05).

RESULTADOS Porcentaje de floracin

Para la variable porcentaje de floracin se encontr diferencia estadstica significativa (p 0.05) tanto para la dosis como para la poca de aplicacin, caso contrario para la interaccin (poca y dosis). La dosis que menor porcentaje de floracin mostr fue la de 1.5 l/ha considerada como la dosis comercial, en la cual se obtuvo un 12 por ciento de floracin en promedio por parcela aplicada, la cual se puede apreciar en la Figura 1. Mientras que la poca de aplicacin recomendada para aplicar Ethrel en el mes de agosto fue la EP4 (28/08/08), obteniendo en promedio un 10.8 por ciento de floracin por parcela aplicada Figura 2. En la Figura 3 se puede observar que la D1 (0 l/ha) fue la que present los mayores porcentajes de floracin para las diferente pocas de aplicacin, alcanzando valores de 25.4 por ciento de flor por parcela, superando a as a los valores de porcentaje de floracin de los dems tratamientos D2 (1.25 l/ha), D3 (1.5 l/ha) y D4 (1 l/ha).

266

25 20 Floracion (%) 15 10 5 0 D1 = 0.0 l/ha D2 = 1.25 l/ha D3 = 1.5 l/ha Dosis D4 = 1l/ha 19.7 A 15.7 B 12.0 B 13.2 B

Figura 1. Porcentaje de floracin por tratamiento (dosis) en finca Miraflores

25

22.9 A

20 Floracion (%) 15.7 B 15 11.3 B 10 10.8 B

0 TESTIGO EP2 14 agosto EP3 21 agosto EP4 28 Agosto

7 agosto

Epocas de Aplicacion

Figura 2. Porcentaje de floracin segn poca de aplicacin en finca Miraflores

267

30 25.4 25 20.3 Floracion (%) 20 15 10 5 0

0 0 0 0 0 25 1. 5 1. 1 0 25 1. 5 1. 1 0 25 1. 5 1. 1

24.3 21.6 21.2 18.3 15.4 12.4 8.0 7.3 8.2 17.3 15.0 11.8 8.6 7.8

7 agosto

Testigo

Ep2 = 14 agosto

Ep3 = 21 agosto

Ep4 = 28 agosto

Tratamientos (Dosis L/ha x Epocas de aplicacin)

Figura 3. Porcentaje de floracin por tratamiento (dosis y pocas) en finca Miraflores

En la Figura 3 se puede apreciar que utilizando la dosis de 1.5 l/ha1 (D3) para las fechas de 14/08/08 (EP2), 21/08/08 (EP3) y 28/08/08 (EP4) se obtuvo un menor porcentaje de floracin 8, 7.24 y 8.6 por ciento con respecto al testigo con el mayor porcentaje de floracin alcanzando 25.38 por ciento (EP1). En las Figuras 4, 5 y 6 del Anexo; se presentan los registros climticos en la fase del ensayo. La Figura 4, muestra los valores de temperatura mnima, promedio y mxima en forma semanal a partir de julio a diciembre del 2,008. En julio se tuvieron temperaturas de 30.45 C mximas y mnimas de 23.39 C; para agosto se registraron valores de 31.22 C de temperatura mxima y 23.16 C de temperatura mnima que son los meses donde ocurre la

induccin floral. Las temperaturas mximas solamente se presentaron en abril con valor de 33.13 C y diciembre con 32.82 C. Las temperaturas mnimas oscilaron entre 23.60 y 25.35 C; stas no se consideran prejudiciales a la floracin. En la Figura 5, se puede observar que de julio a septiembre no hubo problemas hdricos, no as en la semana 44 en octubre no se registr precipitacin. De la semana 44 a la 52 solo la semana 47 se registro precipitacin de 26.9 mm. En julio mantuvo una precipitacin promedio semanal de 53.14 mm y agosto de 81.42 mm, valores que afirman que no pudo haber estrs por falta de agua. La Figura 6, muestra los valores de brillo solar cuyo mejor ndice es el cielo despejado. En julio se encontr una disminucin considerable en el nmero de horas en el da o fotoperiodos y se marca aun mejor en septiembre, presentando valores debajo de 7 horas de luz en el da. La caa de azcar se clasifica entre las plantas de periodos cortos que florecen solo si el periodo de luz se hace mas corto que el periodo crtico, siendo este de 12 horas 30 minutos, por lo que se considera que esta condicin se dio. Altura de caa Se encontraron diferencias estadsticas significativas (P 0.05) en el crecimiento de la caa en cada una de las pocas de aplicacin, no se mostr diferencias estadsticas (p 0.05) tanto para las dosis de Ethrel

268

como para la interaccin pocas y dosis. Esto demuestra que el Ethrel tuvo mayor efecto en cuanto al crecimiento de los tallos en las pocas de aplicacin evaluadas. En la poca 4 (28/08/08), fue donde se obtuvo como promedio la mayor altura, siendo sta de 2.87 m, seguida de la EP 2 con 2.84 m, EP 3 con 2.75 m y Testigo sin aplicacin de 2.72 m como la de menor altura. La dosis que mayor altura mostr fue la de 1.5 l/ha (D3) con 2.97 m para los tallos con flor y 2.91 m para los tallos sin flor. Esto indica el efecto de las buenas condiciones de humedad que se tuvieron para estas pocas, que permiti un buen desarrollo de los tallos, principalmente a finales del mes de agosto.

Porcentaje de corcho Se observaron diferencia estadsticas significativas (p 0.05) para la interaccin (dosis y pocas de aplicacin de ethrel) para los tallos con flor y sin flor. Segn el porcentaje de corcho obtenido en el ensayo de dosis y pocas de aplicacin de Ethrel, indica que la dosis de 1 L/ha (D4) mostr menor porcentaje de corcho con 28.99 por ciento de corcho de los tallos con flor y 11.69 por ciento de corcho de los tallos sin flor por parcela aplicada. La poca de aplicacin en la que menor porcentaje de corcho se obtuvo fue la EP4 (28/08/08) con 32.16 por ciento de corcho para los tallos con flor y 9.44 por ciento de corcho para los tallos sin flor. Los tallos sin flor presentaron bajo porcentaje de corcho, probablemente debido a que los tallos muestreados fueron tallos secundarios o terciarios (tallos jvenes) o efecto del Ethrel.

Numero de brotes laterales por caa (lalas)

Al realizar el anlisis estadstico, no se encontraron diferencias estadsticas significativa (p 0.05) en la interaccin (Dosis x pocas) pocas de aplicacin y dosis de Ethrel, en los tallos con y sin flor. El promedio de brotes laterales por tallo en cada poca (EP) y dosis (D) aplicada oscilando entre 1.8 a 3 y 2.16 a 2.50 respectivamente, mientras que en tallos sin flor fue muy mnima la presencia.

Dimetro de caa
Para la variable dimetro de la planta en tallos con flor, no se encontraron diferencias estadsticas significativas (p 0.05) en pocas, dosis e interaccin. En tallos sin flor, se encontraron diferencias estadsticas significativas para pocas de aplicacin. El promedio de dimetro de tallos con flor fue similar en cada una de las pocas con un valor de 2.6 cm. As mismo el efecto de la dosis sobre el dimetro fue similar oscilando los valores entre 2.5 a 2.6 cm. respecto al testigo (2.6 cm.).

Toneladas de caa por hectrea (Tm/ha)

Para la variable toneladas mtricas de caa por hectrea, mostr la interaccin (pocas de aplicacin y dosis).diferencias estadsticas significativa (p 0.05). La Figura 7 muestra que la mayor produccin de caa se obtuvo en EP4 (28/08/08/) con la D4 (1 l/ha) y en la EP3 (21/08/08) con la D3 (1.5 l/ha), con valores de: 99.5 y 98.3 TMC respectivamente. Adems se manifest un incremento en relacin a la EP2 y D2 de 19.05 TMC. La variedad se caracteriza como una buena productora de caa. Los valores altos de caa en toneladas mtricas por hectrea, encontrados en las parcelas no aplicadas, se debi quiz en parte a la edad del cultivo y la uniformidad de los tallos, ocasionados por una buena humedad del suelo y una adecuada fertilizacin.

269

106.69

99.82

A AB

TCH

D1 = 0 Lha -1 D2 = 1.25 Lha -1 D3 = 1.5 Lha -1 D4 = 1 Lha

-1

92.95

AB

AB

AB

AB

AB AB AB AB B

86.09

79.22

EP4:D4 EP3:D3 EP3:D1 EP3:D4 EP4:D1 EP4:D3 EP4:D2 EP2:D4 EP2:D1 EP2:D3 EP3:D2 EP2:D2

Epoca*Dosis

Figura 7. Toneladas de caa por hectrea del ensayo pocas de aplicacin y dosis de ethrel, Finca Miraflores.

2.4.4 Libras de azcar por tonelada de caa La produccin de azcar mostr diferencias estadsticas en la interaccin de los tratamientos (p 0.05) Por lo tanto el Ethrel mostr efecto sobre la acumulacin de azcar por tonelada de caa.

En la Figura 8, se observa el comportamiento del rendimiento de azcar promedio (kilogramos por tonelada mtrica de caa), en relacin con las pocas de aplicacin y dosis. Estos datos no muestran relacin en funcin de la produccin de caa obtenida, ya que para la Ep2 (14/08/08) con D1 (0 l/ha) se observo mayor produccin de azcar (151.67 kg/TMC), comparada con Ep4 (28/08/08) con D1, EP3 (21/08/08) con D3 (1.5 l/ha) y Ep3 D2 con valores de produccin de azcar de: 130.33, 128.3 y 127.3 kg/TmC respectivamente.

270

161.96

A 152.89

Kg/TmC

143.83 AB AB AB AB AB B B B B B 125.69 B

134.76

14-ago:0.0 l/ha 21-ago:0.0 l/ha 14-ago:1l/ha 28-ago:1l/ha 21-ago:1.25 l/ha 14-ago:1.5 l/ha 28-ago:1.5 l/ha 21-ago:1l/ha 21-ago:1.5 l/ha 14-ago:1.25 l/ha 28-ago:0.0 l/ha 28-ago:1.25 l/ha

poca*Dosis

Figura 8. Kilogramos de azcar por tonelada mtrica de caa, ensayo pocas de aplicacin y dosis de Ethrel, Finca Miraflores, La Democracia.

CONCLUSIONES
De las pocas de aplicacin y las tres dosis de Ethrel, evaluadas en la variedad de caa CP88-1165, la dosis de 1.5 l/ha en la EP4 (28/08/08) fue la que mejores resultados se obtuvo en la inhibicin de la floracin. Las pocas de aplicacin de Ethrel a intervalo de una semana en agosto y las tres dosis evaluadas con el testigo, no manifestaron tener efecto positivo en el rendimiento en kilogramos de azcar por toneladas de caa. La aplicacin del 21 y 28 de agosto con dosis de 1.5 y 1 l/ha respectivamente mostraron la mayor produccin de caa en

toneladas por hectrea, as como la poca 4 con dosis 1.5 l/ha mostr mayor altura de tallos. El inhibidor de la floracin (Ethrel) present mejoras en las variables medidas como corcho en la EP4 con D1, dimetro de la planta en tallos sin flor y toneladas de caa/ha, por lo tanto estadsticamente presentaron diferencias significativas con respecto al testigo. No obstante la aplicacin en cualquier poca y cualquier dosis no manifestaron diferencias con el nmero de brotes laterales (lalas) respecto al testigo.

RECOMENDACIONES
Para las variables altura y dimetro de caa, se recomienda marcar 20 caas por parcela aplicada, de preferencia que las caas se encuentren en el surco central y medir la altura y dimetro cada semana hasta el momento de la cosecha, para conocer el efecto del producto sobre estas variables. Evaluar la aplicacin de Ethrel como inhibidor de la floracin, en la variedad CP88-1165 empleando otras dosis junto con otras pocas de aplicacin distribuidas de julio-septiembre o segn condiciones climticas previas a la aplicacin.

271

 Cambiar la metodologa de muestreo, realizando un muestreo al momento que se vea la primera flor en el rea experimental, posteriormente realizar dos muestreos cuando hayan floreado la mayora de las parcelas, utilizando para dicho muestreo 10 caas con flor y 10 sin flor tomando as las variables que se crean necesarias, duplicando el rea de la unidad experimental.

Bocanegra, J.C. 1983. Ethrel y prep. en el control de la floracin en caa de azcar. Guatemala, Rhone-Poulec. 52 p. Ingenio Pantalen, Departamento de investigacin, GT. s.f. reas estimadas por variedad, datos de rendimiento y reas aplicadas con madurantes. Escuintla, Guatemala. 16 p. CENGICAA. 2007. Eventos histricos y logros 1992-1997. Centro de investigacin de la caa de azcar. Guatemala. 85 p. Municipalidad de la Democracia. 2008. Ubicacin del Municipio de la Democracia, Escuintla (en lnea). Consultado el 24 de julio 2008. Disponible en la pagina http://www.inforpressca.com/lademocraciaescuintla/ubicacion.php Najera E. B.G. 2005. Experiencias en la aplicacin del cido 2cloroetilo fosforico como inhibidor de la floracin en caa de azcar (Saccharum spp.). Tesis Ingeniero Agrnomo Facultad de Agronoma, Universidad de San Carlos de Guatemala. 42 p. Orozco H.; Buc, R; Cataln, M. 2009. Actualizacin del censo de variedades de caa de azcar en Guatemala con las zafras 2008-09 y 2009-10. En: Memoria de Presentacin de Resultados de Investigacin, Zafra 2008-2009. Guatemala, CENGICAA. En prensa. Rincones C. 1992 observaciones sobre el efecto del etefon en la floracin y desarrollo de dos variedades de caa de azcar. Caa de Azcar 10: 37-49. Rincones, C.; O.A. Rodriguez (1986) .Efectos de la floracin Sobre algunos componentes de la produccin en 34 variedades de caa de azcar. Revista Caa de Azcar 4(1): 5-26. Rodriguez. O.A.; C. Rincones; S. Hurtado (1985). Efectos de la floracin sobre la calidad del jugo en 34 variedades de caa de azcar. Rev. Caa de Azcar 3(1) .43-61. World Intellectual Property Organizacional (WIPO). 2008. http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?IA=WO2000018235&wo=20000 18235&DISPLAY= DESC, consulta 23 de mayo 2008. ________Comunicacin personal, personal tcnico de Ingenios, Pantalen, La Unin, Madre Tierra y Magdalena y CENGICAA. Consulta abril 2008.

Seguir investigando sobre las

aplicaciones de ethrel como inhibidor de la floracin en edades diferentes del cultivo 5, 6 y 7 meses en la variedad CP88-1165 sobre todo porque esta toma importancia en el aumento en rea en la zona caera guatemalteca.

BIBLIOGRAFIA
Alexander, A.G. 1973. Sugarcane Physiology. A comprehensive study of the Saccharum source-to-sink system. pp. 443-464. Elsevier Scientific Publishing Co., Amsterdam. Coleti, J.T.; Lorenzetti J.M.; Garla J.H: Campponez A. (1986). The inhibition of flowering by Ethephon and its influence on sugarcane quality in Brazil. Proc. XIX Congress ISSCT : 258-262.

272

Anexo
50.00 45.00 40.00 Temperatura en C 35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 Semanas T Mnima. T Promedio T Mxima Julio Agosto Septiem bre Octubre Noviembre Diciem bre

Figura 4. Comportamiento de las Temperaturas mnima, promedio y mxima, registro semanal para el ao 2,008. Departamento de Investigacin Agrcola.
Fuente: Estacin meteorolgica de finca San Patricio.

220.00 200.00 Precipitacin en mm de agua 180.00 160.00 140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 Semanas Precipitacin en mm de agua Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciem bre

Figura 5. Comportamiento semanal de la precipitacin pluvial (mm), registro semanal para el ao 2,008. Departamento de Investigacin Agrcola.
Fuente: Estacin meteorolgica de finca San Patricio.

273

10.00 9.00 8.00 Horas brillo solar 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 Semanas Horas Brillo Solar Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Figura 6. Comportamiento del brillo solar, registro semanal para el ao 2,008.

ES SU AGUA DE RIEGO ADECUADA PARA

274

Evaluacin de Tres Potencializadores como Reductores en la Dosificacin de Herbicidas y su Efecto en la Densidad Poblacional de Malezas, en el Cultivo de Caa de Azcar (Saccharum spp.) Finca Quien Sabe, La Gomera, Escuintla, Ingenio Pantalen.
Gerardo Espinoza1, Abimael Lpez2; Efran Chajil2 Jos Acan2 1 Malezas y Madurantes CENGICAA; 2Departamento de Investigacin, Corporacin Pantalen-Concepcin

INTRODUCCIN
El rea cultivada con caa de azcar, se ve afectada por la incidencia de mltiples malezas, que reducen el rendimiento del cultivo y elevan los costos de produccin. Las malezas compiten con el cultivo por agua, luz, espacio y nutrientes, logrando muchas veces dominar en el campo y adems pueden ser hospederos de plagas y enfermedades que atacan al cultivo. La presencia de malezas es quiz el principal factor que reduce el rendimiento, tanto en caa de azcar como en otros cultivos, inclusive afectan ms que las plagas y las enfermedades, por lo que el combate de malezas debe estar dentro de las actividades prioritarias. En condiciones de libre competencia la merma en rendimiento puede alcanzar hasta un 60 por ciento e inclusive ms (Subiros, 1995). Por lo anterior se ha diseado estrategias de combate, buscando que el cultivo permanezca libre de malezas. En trminos generales se considera que un combate efectivo de malezas es aquel que deja el campo

limpio completamente o desde un punto de vista mas real mantiene los terrenos con una poblacin de malezas que no causen dao econmico al cultivo (Esqueda, 2005). Los productos aplicados Hexaxinona (Hexacto), Diuron (Karmex), son productos que pertenecen a las Triazinonas y Ureas sustituidas respectivamente, el modo de accin de estos productos es inhibir el proceso fotosinttico en el fotosistema II de las plantas. Mientras que 2-4D (Acido Fenoxi-carboxilico) produce una anormalidad en el crecimiento de la planta debido al desbalance hormonal (sintesis de auxinas) y la sntesis de protenas (4). El combate qumico es el mtodo ms utilizado, porque permite eliminar o al menos retrasar el crecimiento de las malezas, pero a su vez incrementa el costo de produccin. El objetivo de este ensayo fue evaluar la efectividad de control de malezas, al reducir la dosis de la mezcla herbicida, y determinar el efecto en la densidad de malezas emergidas despus de la aplicacin del herbicida con productos potencializadores en pre- emergencia, los cuales son productos que pueden mejorar las caractersticas de los herbicidas.

METODOLOGA
El ensayo se estableci en el rea comercial de la finca Quien Sabe I, en el lote 658-0101, ubicada en el municipio de la Gomera, Escuintla. El periodo de ejecucin fue de mayo a julio en la poca lluviosa, siendo la aplicacin en total preemergencia, la aplicacin se realizo en forma manual, utilizando bombas de mochila (16 L). Para este ensayo se utilizo la variedad comercial CP88-1165. Se utilizaron cuatro productos potencializadores, cada uno de ellos fue agregado a la mezcla de herbicidas (Hexazinona + Diuron + 2-4D) con dosis comercial y dosis reducida al 25 por ciento, la dosis del potencializador se mantuvo constante en ambas, para ello se utilizo la dosis recomendada por la casa comercial. Para el

275

caso de la vinaza la dosis se determino de acuerdo a previas investigaciones realizadas en el ingenio. Para el conteo de malezas se utilizo un cuadro de 1 m2 el cual se lanzo al azar en dos puntos de la unidad experimental, as mismo dentro del cuadro se estimo el porcentaje de control de malezas utilizando la escala de 0 -100%, donde 0 = ningn control y 100% = control total
Cuadro 1.

de malezas y se determino el tipo de maleza presente, clasificndolas como malezas de hoja ancha, gramneas y ciperaceas a los 30, 45 y 60 despus de la aplicacin (dda). Se determino las variables climticas cercana al estudio donde se correlacionaron segn los resultados.

TRATAMIENTOS:
Se utilizaron 13 tratamientos los cuales consistieron en la mezcla de herbicidas Hexazinona + Diuron + 2-4D y un potencializador, con la dosis comercial del herbicida utilizada por el ingenio y la misma mezcla reducida en un 25 por ciento, con y sin adherente, tal como se observa en el Cuadro 1.
su

Descripcin de tratamientos de potencializadores utilizados en la mezcla de herbicidas y respectiva reduccin de dosis por hectrea

Vinaza litros T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T 10 T 11 T 12 T 13 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Potencializadores Humus HA-16 Agrigro litros litros 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0

Mezcla de herbicida Cinergy litros 0 0 0 0 0 0 0 0 0.5 0.5 0 0 0 Hexazinona kg 0.6 0.6 0.45 0.45 0.6 0.45 0.6 0.45 0.6 0.45 0.6 0.45 0 Diuron kg 1.0 1.0 0.75 0.75 1.0 0.75 1.0 0.75 1.0 0.75 1.0 0.75 0 2- 4-D litros 1.0 1.0 0.75 0.75 1.0 0.75 1.0 0.75 1.0 0.75 1.0 0.75 0

Adherente Pegamas litros 1.0 0 0.75 0 1.0 0.75 1.0 0.75 1.0 0.75 1.0 0.75 0

Los tratamientos evaluados en un rea de 300m por tratamiento,

276

DISEO EXPERIMENTAL
Se utilizo el diseo de bloques completos al azar, con cuatro repeticiones. Cada unidad experimental consisti en 5 surcos, distanciados a 1.5 m y con una longitud de 10 m para un total de 75 m2 por unidad experimental. Las variables evaluadas fueron; el porcentaje de malezas; el tipo de malezas presentes a los 30, 45 y 60 das despus de la aplicacin; y la densidad de malezas por m2 a los 30, 45 y 60 das despus de la aplicacin.

mostrados por los tratamientos potencializados con vinaza aplicados sobre la mesa del cultivo, siendo los tratamientos 4, 3 y 1, con porcentajes de control de 65, 64 y 60 por ciento respectivamente, comparados con el tratamiento control (0%). La Figura 1 muestra las diferencias entre los tratamientos.
80 Control de malezas (%) 65 50 35 20 5 4 3 1 8 12 7 6 2 9 5 11 10 13 Mezcla de herbicida + Potencializador 65 64

60

59

58

57 55

54

50

49

43

41

Figura 1. Control de malezas por efecto de los potencializadores en la mezcla de herbicidas.

ANALISIS DE INFORMACION

LA

Densidad Poblacional de Malezas:

En el Cuadro 2 y Figura 3 se muestran el efecto de la mezcla de herbicidas (hexaxinona + Diuron + 2-4D) combinada con los diferentes potencializadores comerciales, as como con Vinaza (50 brix) sobre la densidad poblacional de malezas/m2, a los 30, 45 y 60 dda. Se observ diferencias estadsticas significativas (P 0.0001) a los 30, 45 y 60 dda. A los 30 dda el tratamiento 4 con de cobertura de 36.33 malezas por m, seguido por el tratamiento 3 con un promedio de cobertura de 56.25 m, mostraron tener un buen control de malezas, comparado con el tratamiento testigo (13), quien mostr una densidad poblacional de 162 malezas/m2. A los 45 dda los tratamientos 13 y 10 mostraron las mas altas densidades poblacionales de malezas (148 y 105 respectivamente), el resto de los tratamientos mostraron ser estadsticamente similares, aunque el tratamiento 1, seguido por el tratamiento 6, mostraron tener una menor densidad poblacional (50 y 53 malezas/m2). A los 60 dda el tratamiento 3 mostr la menor densidad poblacional (31 malezas/m2), mientras que los tratamientos 13, 11 y 9 mostraron similar comportamiento con una alta densidad poblacional (122, 85 y 74 malezas/m2 respectivamente).

Para homogenizar las varianzas, los datos experimentales de control de malezas fueron transformados a su valor de arco seno (Gomez y Gomez, 1984). Como prueba de separacin de promedios se utiliz Tukey (0,05).

RESULTADOS CONCLUSIONES
Control de Malezas:

El porcentaje de control de malezas en este estudio oscilo entre 0 y 65 por ciento, los mejores resultados fueron

277

Cuadro 2.

Efecto de los potencializadores sobre la densidad poblacional de malezas en caa de azcar (Saccharum spp)
Densidad poblacional de malezas/m2

Trat. Vinaza* T3 T4 T1 T12 T6 T7 T2 T9 T5 T8 T11 T10 T13

2

2 2 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0

Humus Agrigro* Cinergy* Hexacto** Karmex** 2- 4-D* Pegamas* Agua* HA-16* 0 0 0 0.45 0.75 0.75 0.75 200 0 0 0 0.45 0.75 0.75 0 200 0 0 0 0.6 1 1 1 200 0 0 0 0.45 0.75 0.75 0.75 200 1 0 0 0.45 0.75 0.75 0.75 200 0 1 0 0.6 1 1 1 200 0 0 0 0.6 1 1 0 200 0 0 0.5 0.6 1 1 1 200 1 0 0 0.6 1 1 1 200 0 1 0 0.45 0.75 0.75 0.75 200 0 0 0 0.6 1 1 1 200 0 0 0.5 0.45 0.75 0.75 0.75 200 0 0 0 0 0 0 0 0

301 56 BC2 36 C 69 BC 62 BC 61 BC 57 BC 70 BC 65 BC 71 BC 83 BC 89 BC 108 AB 162 A

451 63 B 57 B 50 B 67 B 53 B 65 B 56 B 59 B 73 B 75 B 77 B 105 AB 148 A

601 31 C 57 BC 39 BC 33 BC 49 BC 45 BC 53 BC 74 ABC 64 BC 67 BC 85 AB 57 BC 122 A

Litros; ** kilogramos y 1Das despus de la aplicacin.

Promedios, en cada columna, seguidos por letras diferentes son estadsticamente distintos entre s segn Tukey (p = 0.05).

Densidad Poblacional malezas/m

En la Figura 4 se puede observar que los tratamientos 3, 4 y 1 mostraron la menor densidad poblacional media (50, 50 y 53 malezas/m2 respectivamente), comparado con el tratamiento 13, quien mostr una alta densidad poblacional media (144 2 malezas/m ). La densidad poblacional por m lineal dentro de la hilera de caa tuvo la misma tendencia, el tratamiento 3 tuvo una menor densidad (6 malezas/m lineal), mientras que el tratamiento control sin aplicacin mostr una densidad de 57 malezas/ m lineal, es importante mencionar que el producto no fue dirigido dentro de la hilera.

180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Tratam ientos

30 dda

45 dda

60 dda

Figura 3. Densidad poblacional de malezas/m2 a los 30, 45 y 60 das despus de la aplicacin (dda) de los tratamientos (Potencializadores + mezcla de herbicidas).
175 150 125 100 75 50 25 0 13 10 11 8 5 9 2 7 6 12 1 3 4 Mezcla herbicidas + Potencializadores

Densidad poblacional de malezas/m 2

144 90 84 75 69 54 54

66

60

55

53

50

50

Figura 4. Densidad media de malezas/m2 por el uso de los potencializadores en mezcla de herbicidas (Hexaxinona + Diuron + 2-4D)

278

Cuadro 3. Densidad poblacional de malezas (Plantas/ m2) a los 60 dda de la mezcla de herbicidas con potencializadores Comerciales y Vinaza Ingenio Pantalen, 2008 No. Malezas/m2 60 dda 1,459 60 80

VARIABLES CLIMATICAS:
Las condiciones climticas durante el ensayo fueron de alta humedad con una precipitacin acumulada de 600 mm durante el ensayo. En el momento de la aplicacin (10/05/2008), existi una precipitacin de 24.6 mm. lo cual probablemente tuvo un efecto negativo sobre la mezcla de productos, no obstante el tratamiento 4, al cual no se le agrego adherente (Pegamas) mostr a los 30 dda, el mejor porcentaje de control de malezas (73%), indicando que la vinaza fue un buen potencializador y tuvo una funcin de adherencia a la mezcla de los herbicidas. La Figura 5 muestra el comportamiento de la temperatura y precipitacin durante el ensayo. (Flechas indican momento de aplicacin y fechas de muestreos).

Especie Gramneas Hoja ancha Ciperceas

40 35 30 25 20 15 10 5 0
08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 08

Temperatura C

50 40 30 20 10 0

/05

/07

/05

/05

/05

/05

/06

/06

/06

/06

/07

10

01

08

15

22

29

05

12

19

26

Mayo-Julio
Figura 5. Efecto de la Temperatura (Linea azul) y precipitacin diaria (Linea Roja) sobre la aplicacin de la mezcla de herbicidas y potencializadores sobre el control de malezas, Estacin Trinidad, Estrato Bajo.

03

17

/07

279

Precipitacin mm.

60

CONCLUSIONES
El mayor control de malezas (%), sobre la mesa fue mostrado por los tratamientos 4, con la reduccin del 25 por ciento de la mezcla de herbicidas sin adherente con una de cobertura de 36.33 malezas por m; seguido del tratamiento 3, Vinaza con la reduccin del 25 por ciento de la mezcla de herbicidas con adherente con un promedio de cobertura de 56.25 m.y el tratamiento 1, Vinaza con la dosis completa de herbicidas con adherente con una de cobertura de 50.33 malezas por m, donde todos incluyen vinaza como potencializador. As mismo el tratamiento 3 mostr menor nmero de malezas/m lineal dentro del surco del caaveral. Los das control de la mezcla de herbicidas (Hexaxinona + Diuron y 2,4D + vinaza) fue hasta 60 dda, siendo el tratamiento 3 quien mostr una menor

densidad poblacional a los 60 dda y el mejor porcentaje de control de malezas (61%). Probablemente debido a las condiciones de alta precipitacin durante el ensayo solamente se alcanzo un 65% de control de malezas. La vinaza mostr tener propiedades de adherencia en mezcla de herbicidas cuando existi una precipitacin de 24.5 mm al momento de la aplicacin. Se recomienda seguir evaluando el potencializador Vinaza (50 brix) con la misma mezcla de herbicidas para asegurar un mejor control de malezas sobre todo los tratamientos 3 y 4. La mayor presencia de malezas fue gramneas.

BIBLIOGRAFIA
1. Subiros R. F. 1995. El cultivo de caa de azcar. 1ed. San Jos, Costa Rica; EUNED. P. 353-370. 2. Esqueda V A. 2005. Efecto de herbicidas sobre plantas y semillas de Rottboellia cochinchinensis (Lour.) W. Clayton, en caa de azcar. Agronoma Mesoamericana 16(1): 45-50. 3. Gomez, K. A.; Gomez, A. A. 1984. Statistical procedures for agricultural research. 2nd. ed. New York, J. Wiley & Sons. 680 p. 4. Herbicide Resistance Action Committee. (2005). Classification of Herbicides According to Mode of Action. Recuperado el 2009, de Classification of Herbicides According to Mode of Action:http://www.hracglobal.com/Publications/ClassificationofH erbicideModeofAction/tabid/222/Default.aspx

280

Evaluacion de la Fitotoxicidad en Variedades Nuevas o Promisorias de Caa de Azcar (Saccharum spp.) a la aplicacin de Mezclas de Herbicidas en Caa Planta.
Gerardo Espinoza1; Abimael Lopez2; Efran Chajil2
1

Malezas y Madurantes, CENGICAA; 2Departamento de Investigacin, Ingenio Pantalen

I. INTRODUCCIN
Guatemala ocupa el segundo lugar en la exportacin de azcar en Latinoamrica, adems ocupa el segundo lugar en eficiencia de produccin (toneladas mtricas de azcar/ha.) a nivel mundial. (Melgar, 2007). En la actualidad nuevas variedades de la serie CG (CG96-01, CG97-97, CG9640) y otras, producidas por CENGICAA se han ido posicionando en la agroindustria caera de Guatemala, llegando a ocupar en la zafra 2009-10 el 3.95 por ciento del rea caera (8,305 ha), constituyndose as nuevas opciones para el mejoramiento de la actual composicin varietal. Ya que la variedades CP72-2086 y CP88-1185, ocupan el 43.24 y 27.69 por ciento respectivamente (Orozco, Buc y Cataln, 2009). Dentro de las labores de manejo existe el uso de herbicidas para el control de malezas que interfieren en el crecimiento y desarrollo por competencia afectando la produccin del cultivo (Richard, et al., 2007). El

control de estas malezas con el uso de herbicidas tiene efectos en la produccin de caa de azcar, aunque estudios han demostrado que esto puede variar en la tolerancia de variedades a la aplicacin de diversos herbicidas, como ejemplo la exposicin de caa de azcar a la aplicacin de Paraquat podra recuperarse fcilmente, pero no existe informacin de cmo daara el cultivo (Richard 1989; Viator, et al., 2002). Sin embargo existen otros estudios donde se indica que el uso de Paraquat en el control de malezas no afecta la produccin de caa, aunque esto depende de las condiciones ambientales. (Griffin, et al., 2004). Estudios previos han demostrado diferencias en la tolerancia de cultivares de caa de azcar a muchos herbicidas, incluyendo Hexazinona, terbacil y azafenidin (Richard 1989; Viator, et al., 2002). En la actualidad la composicin varietal se ha acentuado con cambios a nuevos materiales en las cuatro zonas productoras de la agroindustria caera guatemalteca, donde se tiene la necesidad de conocer mejor el comportamiento de estas variedades promisorias para su explotacin ya que la falta de informacin sobre susceptibilidad o tolerancia a los herbicidas es muy escasa. Segn lo anterior el objetivo de este estudio es evaluar la tolerancia varietal de variedades promisorias en la agroindustria caera guatemalteca a diferentes mezclas de herbicidas utilizados en la produccin.

OBJETIVOS
- Determinar la mejor variedad que responda ante la aplicacin de herbicidas - Determinar la mezcla de herbicidas con menor dao a variedades promisorias. - Evaluar el efecto del potencializador vinaza sobre fitotoxicidad en caa.

281

MATERIALES MTODOS

Los suelos del rea son de Franco a Franco Arenoso con pH de 5.69 y con Materia Orgnica de 9.13 por ciento. En el Cuadro 1, se muestran las siete mezclas de herbicidas y un testigo sin aplicacin utilizadas en el ensayo, siendo estas las ms importantes en el manejo y control de malezas del ingenio, adems se utilizaron dos tipos de adherentes: Vinaza 50 Brix y adherente 810 SL (comercial del ingenio).

Ubicacin: Este estudio se realizo en la Finca La Isla, Siqunala, Escuintla, Ingenio Pantalen:

Cuadro1. Mezclas de herbicidas, modo de accin y dosis de cada uno de los ingredientes activos utilizados en fototoxicidad sobre variedades de caa de azcar
No Mezcla Comercial PROWL 45 1 GESAPAX 500 2,4 D ADHERENTE O VINAZA IGRAN 50 PROWL 45 2 2,4 D ADHERENTE O VINAZA IGRAN 50 GESAPAX 500 3 2,4 D ADHERENTE O VINAZA IGRAN 50 HARNESS 4 2,4 D ADHERENTE O VINAZA KARMEX 80 WG IGRAN 50 5 2,4 D ADHERENTE O VINAZA VELPAR KARMEX 80 WG 6 2,4 D ADHERENTE O VINAZA FINALE 15 SL 7 KARMEX 80 WG 2,4 D ADHERENTE O VINAZA 8 Testigo SIN APLICACION GLUFOSINATO DE AMONIO DIURON 2,4 D inhibe glutamina sintetasa inhibe fotosntesis en el fotosistema II Disruptores del crecimiento celular. Auxinas sintticas (accin probable hacia el cido indolactico) 2,4 D TERBUTRINA AMETRINA 2,4 D TERBUTRINA ACETOCLOR 2,4 D DIURON TERBUTRINA 2,4 D HEXAZINONA DIURON 2,4 D I.A. PENDIMENTALINA AMETRINA 2,4 D TERBUTRINA PENDIMENTALINA Modo de Accin Inhibe la polimerizacin de la tubulina del ensamblaje de microtubulos. inhibe fotosntesis en el fotosistema II Disruptores del crecimiento celular. Auxinas sintticas (accin probable hacia el cido indolactico) inhibe fotosntesis en el fotosistema II Inhibe la polimerizacin de la tubulina del ensamblaje de microtubulos. Disruptores del crecimiento celular. Auxinas sintticas (accin probable hacia el cido indolactico) inhibe fotosntesis en el fotosistema II inhibe fotosntesis en el fotosistema II Disruptores del crecimiento celular. Auxinas sintticas (accin probable hacia el cido indolactico) inhibe fotosntesis en el fotosistema II Inhibidores de la divisin celular Disruptores del crecimiento celular. Auxinas sintticas (accin probable hacia el cido indolactico) inhibe fotosntesis en el fotosistema II inhibe fotosntesis en el fotosistema II Disruptores del crecimiento celular. Auxinas sintticas (accin probable hacia el cido indolactico) inhibe fotosntesis en el fotosistema II inhibe fotosntesis en el fotosistema II Disruptores del crecimiento celular. Auxinas sintticas (accin probable hacia el cido indolactico) Cantidad lha-1 o kgha-1 2.5 2.5 1 0.5 3 2.5 1 0.5 3 2.5 1 0.5 2.75 2.5 1 0.5 1 3 1 0.5 0.6 1 1 0.5 2 1 1 0.5 0

282

Parcelas: Cada parcela grande fue de 117 m2 (6 hileras), la unidad experimental tuvo un rea de 3 m2, los bloques fueron de dos hileras de 13 m de longitud en donde se sembraron las 13 variedades, con las tres repeticiones dentro de la misma parcela grande (8). Se sembraron aproximadamente 16 yemas/m lineal de cada variedad en un total de dos m lineales. La primera aplicacin (Preemergencia) se realizo a los 12-15 das despus de la siembra (dds), la segunda aplicacin (postemergencia) se realizo 50 dds, las aplicaciones se realizaron con Bomba de mochila. Las dosis aplicadas fueron recomendadas por los diferentes administradores de cada zona en el ingenio. Variedades utilizadas: Para el estudio se utilizaron un total de 13 variedades, de las cuales 10 son promisorias, que van tomando importancia comercial dentro del ingenio. Se utilizaron variedades comerciales como testigo susceptibles y tolerantes a la aplicacin de herbicidas.
Cuadro 2. Variedades utilizadas en el estudio de fitotoxicidad a mezclas de herbicidas
No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Variedad CP72-2086 CP72-1312 CP88-1165 RB72-2577 SP79-1287 CG98-10 CG96-78 CG98-78 CG99-048 Mex82-114 RB84-5210 RB87-2015 CG96-135 Tolerante Susceptible

Diseo Experimental: Se utilizo el diseo de Bloques completos al azar con arreglo Parcelas divididas, factorial (13 variedades x 7 Mezclas de herbicidas), donde la parcela grande fue MEZCLA y las parcelas pequeas fueron las VARIEDADES, con tres repeticiones cada una. Variables a medir: a) Daos al cultivo: se utilizo la metodologa sugerida por la Asociacin Latinoamericana de Malezas (ALAM), con lecturas a los 15 y 30 despus de cada aplicacin (dda) tanto en aplicacin preemergente como en postemergencia.
Cuadro 3. Escala de la Asociacin Latinoamericana de Malezas, para la medicin de fitotoxicidad

INDICE
0

SINTOMAS

0 Ningn Dao apariencia similar al testigo 12.5 Dao leve: Una clorosis ligera y retardo en el crecimiento 1 2 25 Manchas necroticas leves y fallas en la germinacin. 37.5 Clorosis mas pronunciada, manchas necrticas y malformaciones 3 50 Dao Moderado: Clorosis intensa, necrosis y malformaciones mas acentuadas 4 62.5 Dao de consideracin: clorosis intensa, cada parcial de hoja, necrosis y malformaciones 5 75 Dao severo: defoliacin total, muerte de ramas y brotes del tercio inferior 6 87.5 Dao muy severo: muerte casi total de la planta y prdida de plantas. 7 100 Muerte significativa, Destruccin del cultivo y Muerte total de las plantas 8 Cada ndice corresponde a 12.5 % de dao

Crecimiento del cultivo: Se realizaron mediciones de altura del tallo (componente del TCH) desde la base del suelo hasta la ltima hoja visible a los 45 dds (antes de la aplicacin postemergente), 135 y 210 dds en planta, se evalu la poblacin de tallos molederos/m lineal a los 45, 135 y 210 dds. Anlisis de la informacin: Para homogenizar las varianzas, los datos experimentales de dao de toxicidad a la caa de azcar, se transformaron a su valor de x+1. Como prueba de separacin de promedios se us Tukey (0,05). An cuando los anlisis de varianza se realizaron con datos transformados, por motivos de claridad, se presentan los promedios de los datos de campo.

283

RESULTADOS DISCUSIN
A) FITOTOXICIDAD:

pronunciada en los bordes de las hojas, y malformaciones en las hojas (efectos epinasticos) y fallas en la germinacin de la caa. No obstante la Mezcla 1 (Pendimentalina + Ametrina + 2,4D) fue donde se observo menor dao fitotoxico en las variedades evaluadas (12.5%), A los 30 dda preemergente, las mezclas mostraron diferencias estadsticas significativas ( p < 0.0001), donde el dao en promedio fue mayor que a los 15 dda, esto esta en funcin de la mayor actividad metablica de la planta o desarrollo de mayor biomasa y sistema radicular de las variedades, siendo por esta ultima la va de absorcin de las molculas herbicidas, el mayor dao se debi posiblemente a que los productos aplicados en cobertura total se acumularon en el suelo actuando con humedad despus de 15-20 dda, Figura 1. Se puede observar que la Mezcla 1 (Pendimentalina + Ametrina + 24D), Mezcla 5 (Diuron + Terbutrina + 2-4D) y Mezcla 7 (Glufosinato de amonio + Diuron + 2-4D), aumentaron el dao hasta en un 41 por ciento (mezcla 1). En la aplicacin postemergente (50 dds), se pudo observar que a los 15 dda hubo diferencias estadsticas significativas (p < 0.0001), el dao oscilo entre 24 y 49 por ciento respectivamente. En la aplicacin de la mezcla 6 (Hexazinona + Diuron + 2-4D) se observaron daos como: clorosis intensa, necrosis y malformaciones en la planta de consideracin, siendo este tipo de dao segn escala ALAM un dao moderado. A los 30 dda se observo nuevamente diferencias estadsticas significativas (p < 0.0001), aunque los efectos disminuyeron en la mayora de mezclas aplicadas estos alcanzaron hasta un 27.5 por ciento considerndose como un dao leve. La mezcla donde se observo un mayor efecto despus de 30 dda fue la mezcla 6, no obstante la mezcla 7 (Glufosinato de amonio + Diuron + 2-4D), mostr un aumento del dao en menor escala hasta los 30 dda.
36.5 26.3 39.4

Aplicaciones de Mezclas de herbicidas con adherente comercial: En la aplicacin pre y postmergente de las diferentes mezclas se observo que todos los herbicidas causaron un efecto fitotoxico leve en las diferentes variedades de caa de azcar (>12.5%). En la aplicacin preemergente (15 dds) se observo diferencias estadsticas significativas en las mezclas aplicadas (p < 0.0001), siendo estas evaluadas a los 15 dda, donde la Mezcla 6 (Hexazinona + Diuron + 2-4D) y Mezcla 4 (Terbutrina + Acetoclor + 2-4D), mostraron hasta un 36 por ciento de fitotoxicidad en la escala ALAM, comparado con el testigo sin aplicacin (0%). Estas mezclas mostraron efectos sobre algunas variedades como: manchas necroticas, clorosis ms

Porcentajedao

27.9

40.0 30.0 20.0 10.0 0.0

16.0

25.0 23.7

26.0 29.2 26.6 17.3

30.1

25.6 17.9

32.1 26.6 22.4 23.7 18.6

34.9 25.6

27.2

22.8

27.2 19.6

27.2 20.2 21.8

0.0 0.0 0.0 0.0

Mezcla1 Mezcla2 Mezcla3 Mezcla4 Mezcla5 Mezcla6 Mezcla7 Mezcla8

MEZCLA DE HERBICIDAS + ADH. 810 SL
115 dda = Preemergente y toma de datos 15 das despus de la aplicacin. 215 dda = Postemergente y toma de datos 15 das despus de la aplicacin.

115dda

130dda

215dda

230dda

Figura 1. Fitotoxicidad de mezclas de herbicidas con adherente 810 SL, en la aplicacin pre y postemergente en 12 variedades de caa de azcar. Evaluacin a 15 y 30 das despus de la aplicacin. 115 dda = Aplicacin preemergente y evaluacin de dao a los 15 das despus de la aplicacin. 215 dda = Aplicacin postemergente y evaluacin de dao a los 15 das despus de la aplicacin.

284

En la Figura 2 se puede observar la fototoxicidad provocada por la aplicacin de herbicidas en pre y postemergencia, se obtuvieron diferencias estadsticas significativas ( p < 0.001). En promedio las variedades que mostraron ser susceptibles a la aplicacin preemergente de mezclas de herbicidas arriba de un 25 por ciento a los 15 dda fueron: RB73-2577, CP72-1312 (Variedad susceptible), SP791287, CG-98-135 y RB872015, con: 37.5, 31, 31, 26 y 31 por ciento respectivamente, estas

comparadas con la variedad Testigo CP72-2086 (Tolerante), de quien solamente se observo un 15 por ciento. A los 30 dda preemergente se observo diferencias estadsticas significativas (p < 0.0001), donde la tendencia de dao fue a la disminucin, aunque algunas variedades mostraron mantener o aumentar el dao, ese comportamiento se observo en la siguientes variedades: RB73-2577, SP79-1287, CG98-76 y Mex82-114 con valores de 37.5, 26, 26 y 29 por ciento respectivamente, as mismo se observo que un grupo de variedades (CP72-2086, CG98-10, CG98-78 y CG99-048) aumentaron el dao pero en menor porcentaje (< 5%). En la aplicacin postemergente (50 dds), se encontraron diferencias estadsticas significativas (p < 0.0001) a los 15 dda. Las variedades que mostraron mayor susceptibilidad fueron: CP72-1312, SP721287, CG96-78, CG99-048 y RB84-5210, oscilando entre 28 y 30 por ciento de dao, valores considerados con dao leves de consideracin. A los 30 dda en la mayora de las variedades se observo una disminucin del dao, probablemente por el mayor desarrollo foliar y crecimiento de la planta

37.5 37.5 40.0 31.3 20.8 19.8 15.6 14.6 31.8 22.9 29.7 20.8 17.7 21.9 18.8 18.8 23.4 29.7 26.6 25.5 30.2 26.6 19.3 22.4 19.8 20.3 14.6 23.4 25.0 20.8 19.3 13.5 18.8 15.6 27.1 25.5 24.0 16.7 12.5 28.6 24.5 20.3 20.3 24.0 26.6 24.0 21.9 20.8

Porcentaje de dao

35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0

25.0

22.9 19.8 15.1

12.5

CP72-2086

CP72-1312

CP88-1165

RB73-2577

SP79-1287

CG98-10

CG96-78

CG98-78

CG99-048

Mex82-114

RB84-5210

RB87-2015

CG96-135

Variedades

115dda

130dda

215dda

230dda

115 = Aplicacin preemergente y toma de datos a 15 das despus de la aplicacin 215 = Aplicacin Postmergente y toma de datos a 15 das despus de la aplicacin Figura 2. Fitotoxicidad en diferentes variedades a la aplicacin pre y postemergente de mezclas de herbicidas con adherente 810 SL. Evaluacin a 15 y 30 das despus de la aplicacin.

285

En el Cuadro 4, se puede observar la interaccin, mezcla variedad, mostr diferencias estadsticas significativas (p < 0.0001), en la aplicacin pre y postmergente a los 15 y 30 dda. Se observo que las variedades susceptibles a la aplicacin preemergente de herbicidas despus de 15 dda fueron SP79-1287 y CP72-1312. La

variedad SP79-1287 mostr mayor susceptibilidad a tres mezclas de herbicidas: Terbutrina + Acetoclor + 2-4D (M4), Terbutrina + Ametrina + 2-4D (M3) y Terbutrina + Pendimentalina + 2-4D (M2), la variedad CP72-1312 solamente fue susceptible a la mezcla 4. La variedades CG99-048 y CG98-10 mostraron ser tolerantes a la aplicacin de Glufosinato de amonio + Diuron + 2-4D (M7). A los 30 dda la variedad RB73-2577, fue la mas afectada por tres mezclas: Diuron + Terbutrina + 2-4D (M5), Hexazinona + Diuron + 2-4D (M6) y Glufosinato de amonio + Diuron + 2-4D (M7), mientras que la variedad SP79-1287 nuevamente fue susceptible a la M5 y la variedad Mex82-114 mostr susceptibilidad a la M6.

Cuadro 4. Susceptibilidad o tolerancia de variedades a la aplicacin de diferentes mezclas de herbicidas en preemergencia a 15 y 30 dda Susceptibles Variedad SP79-1287 CP72-1312 P = < 0.0001 Tolerantes CG99-048 CG98-10 P = < 0.0001 Preemergencia (15 dda) Mezcla M2 M3 M4 M4 Susceptibles Variedad RB73-2577 SP79-1287 Mex82-114 P = < 0.0001 Tolerantes CG98-10 CP88-1165 CG99-048 RB87-2015 CG96-135 Mex82-114 P = < 0.0001 Preemergencia (30 dda) Mezcla M5 M6 M7 M5 M6 Mezclas M2 M2 M3 M3

Mezcla M7 M7

M4 M4 M4 M4

M6

Aplicacin a los 15 das despus de la siembra (dds).

Cuadro 5. Susceptibilidad o tolerancia de variedades a la aplicacin de diferentes mezclas de herbicidas en postemergencia a 15 y 30 dda Susceptibles Variedad RB84-5210 CG96-78 CG98-78 P = < 0.0001 Tolerantes Mex82-114 RB87-2015 CP72-2086 P = < 0.0001 Postemergencia (15 dda) Mezcla M6 M5 M6 Mezcla M5 M5 M3 Susceptibles Variedad CG96-78 SP79-1287 CG98-10 CG99-048 Tolerantes Mex82-114 RB87-2015 Postemergencia (30 dda) Mezcla M3 M6 M4 M1 M1 Mezclas M4 M2 M7

Aplicacin a los 50 das despus de la siembra (dds)

286

En el Cuadro 5 se presentan la variedades que mostraron a los 15 dda postemergente mayor susceptibilidad entre ellas: RB84-5210 y CG98-78, estas fueron susceptibles a la aplicacin de: Hexazinona + Diuron + 2-4D (M6), mientras que la variedad CG96-78 mostr efectos por la aplicacin de: Diuron + Terbutrina +2-4D (M5). Dentro de la variedades que mostraron mayor tolerancia estn: Mex82-114, RB872015 cuando se le aplico Diuron + Terbutrina +2-4D (M5), no obstante la variedad CP72-2086 fue tolerante a la aplicacin de: Terbutrina + Ametrina + 2-4D. Despus de 30 das de la aplicacin postemergente se observo que la variedad CG96-78 mostr fitotoxicidad por la aplicacin de: Terbutrina + Ametrina + 24D (M3) y Hexazinona + Diuron + 2-4D (M6). Mientras que la variedad SP79-1287 fue susceptible a: Terbutrina +

Acetoclor + 2-4D (M4) y las variedades CG98-10 y CG99-048 fueron susceptibles a: Pendimentalina + Ametrina +2-4D (M1). No obstante en la variedad Mex82-114 se observo mayor tolerancia a: Terbutrina + Acetoclor + 2-4D (M4) y a Glufosinato de Amonio + Diuron + 2-4D (M7), as mismo la variedad RB872015 tolero la aplicacin de Terbutrina + Pendimentalina + 2-4D. Aplicaciones de Mezclas de herbicidas con Vinaza: La utilizacin de vinaza como adherente en la mezcla de herbicidas mostr diferencias estadsticas significativas (p < 0.0001), en la aplicacin pre y postmergente. El efecto fitotoxico a los 15 dda preemergente evidencio dao entre 22.5 hasta 39 por ciento. Siendo las mezclas Hexazinona + Diuron + 2-4D (M6), Diuron + Terbutrina + 2-4D (M5) y Glufosinato + Diuron + 2-4D (M7), con 31, 35 y 39 por ciento respectivamente, comparado con el testigo sin aplicacin (0%). A 30 dda todas las mezclas mantuvieron o diminuyeron su efecto fitotoxico hasta en un 14 por ciento como sucedi en la mezcla 7 (Glufosinato de Amonio + Diuron + 2-4D). En la aplicacin postemergente (50 dds), el efecto de fitotoxicidad a los 15 dda, se observo desde 19 a 38 por ciento de dao. Siendo la mezcla 7 (Glufosinato de Amonio + Diuron + 2-4D) quien causo menor efecto y la mezcla 6 (Hexazinona + Diuron + 2-4D) de mayor dao. A los 30 dda se incremento la fitotoxicidad en todas las mezclas aplicadas de herbicidas hasta en un 15por ciento, siendo la mezcla 6 la que causo mayor dao (Figura 3).

287

40.0
23.7 26.6 25.3 18.3 24.0 26.3 24.0 25.0 24.7 22.1 30.4 25.6 32.1

33.7 34.0 26.6 34.3 26.9 19.9 31.1

38.5 34.9

37.5 39.1 38.1

22.4

30.0

23.1 21.2

20.0
0.0 0.0 0.0 0.0

porcentajede dao

10.0

0.0

Mezcla1 MEZCLA DE HERBICIDAS + VINAZA 115dda 130dda

Mezcla2

Mezcla3

Mezcla4

Mezcla5

Mezcla6

Mezcla7

Mezcla8

215dda

1530dda

Figura 3.

Fitotoxicidad de mezclas de herbicidas aplicadas con vinaza como adherente en la aplicacin pre y postemergente en 12 variedades de caa de azcar. Evaluacin a 15 y 30 das despus de la aplicacin.

A los 30 dda preemergente todas las variedades mostraron una reduccin del efecto aunque la variedad RB732577 se mantuvo con el efecto desde los 15 dda, as mismo la variedad Mex82-114 fue la nica que incremento el dao en un 1.25 por ciento. La respuesta varietal a los 15 dda postemergente, se observo que las variedades mostraron hasta un 29 por ciento (SP79-1287) de fitotoxicidad seguida de la CP72-1312 (28%). A los 30 dda la mayora de las variedades mostraron un mayor efecto fitotoxico incrementando el dao hasta en un 16 por ciento. Siendo la variedad SP79-1287, CG98-10, CP88-1165, CP72-1312, CG96-78, Mex82-114, donde se observo mayor efecto.

En la Figura 4 se muestra la respuesta varietal a la aplicacin de las diferentes mezclas de herbicidas, A los 15 dda preemergente se observo que la variedad: RB73-2577, SP791287, CG96-78, mostraron 36, 31, 31 por ciento de dao considerndose un Dao leve con necrosis aunque con fallas en la germinacin y crecimiento de la planta.

288

40.0
32.8 30.7 28.1 21.9 26.0 24.5 26.6 22.9 21.9 19.3 19.8 16.7 14.6 26.6 28.6 20.3 16.7 16.1 13.0 15.1 17.7 25.5 24.0 26.0 25.0 31.3 28.1 20.8 14.1 31.3 31.3 31.8 26.6 33.3 29.7 25.5 27.6 25.5 22.9 21.9 18.2 18.2 23.4 33.9 34.4

35.0

36.5 33.9 32.3

30.2

30.0

25.0

21.9 18.2 19.8

20.0

15.0

Porcentajededao

10.0

5.0

0.0

72 CP 88 CP 73 RB 79 SP x Me 84 RB

-20 -11 -25 -12 98 CG 96 CG 98 CG 99 CG 82 -52

86 12 77 87 -04 -11 10 4 65

72 CP

-13

-10 -78 -78

87 RB

-20

15

96 CG

-13

VariedadesConVinaza
115dda 130dda 215dda 230dda

Figura 4.

Respuesta varietal a la aplicacin de mezclas de herbicidas con vinaza como adherente en la aplicacin pre y postemergente caa de azcar. Evaluacin a 15 y 30 das despus de la aplicacin.

En el Cuadro 6, se puede observar la interaccin, mezcla variedad, mostr diferencias estadsticas significativas (p = 0.0002), en la aplicacin pre y postmergente a los 15 y 30 dda.

Se determin que la variedad de mayor susceptibilidad a los 15 y 30 dda preemergente fue la RB73-2577 a la aplicacin de M1, M4, M5 y M7, mientras que la variedad RB84-5210 Mex82-114 a M5, RB87-2015 a M7 y CG98-78, CG96-135 a M6. Dentro de las variedades tolerantes se observaron seis variedades tanto a los 15 como a los 30 dda, siendo estas: CG99-048, CG98-10, RB87-2015, RB87-2015, CP72-2086.

289

Cuadro 6. Susceptibilidad o tolerancia de variedades a la aplicacin de diferentes mezclas de herbicidas en preemergencia a 15 y 30 dda preemergente Variedad Susceptibles RB73-2577 RB84-5210 RB87-2015 CG98-78 CG96-135 M6 M6 M1 Preemergencia (15 dda) Mezcla M4 M5 M7 M7 Variedad Susceptibles RB73-2577 Mex82-114 M5 M5 Preemergencia (30 dda) Mezcla M7

P = < 0.0001 Tolerantes CG99-048 CG98-10 RB84-5210 RB87-2015 CP72-2086 M1 M1, M2 M1 Mezcla M3 M2 M2 M2 M4 M4 M4 M6 Tolerantes CG99-048 CG98-10 RB87-2015 CP88-1165 CP72-2086 P = < 0.0001 M4 Mezclas M1 M1 M1 M3 M5 M6 y M7 M6 M6 M7

En la aplicacin de herbicidas postemergente, solamente a los 15 dda se observo que la variedad CP72-1312 fue susceptible a la aplicacin de M6 (Hexazinona + Diuron + 24D). Mientras que CG98-78 y CP72-2086 mostraron tolerancia a la aplicacin de Terbutrina + Acetoclor + 2-4D y Glufosinato + Diuron + 2-4D respectivamente. A los 30 dda ninguna de las variedades mostr ser tolerante al efecto de los herbicidas aplicados con vinaza, esto indica que utilizar vinaza como adherente ayudo a una mayor penetracin de los herbicidas causando un mayor

grado fitotoxico esto posiblemente a la mayor rea foliar expuesta a la aplicacin como cobertura total.

7.3. Crecimiento del cultivo: El crecimiento del cultivo por la aplicacin de las mezclas de herbicidas se muestra en el Cuadro 7 donde se observa diferencias estadsticas significativas entre cada una de las variedades en el crecimiento, las variedades RB84-5210 y CG99-048 fueron las de mayor crecimiento hasta los 210 dds, tanto con adherente comercial como con vinaza. Aunque se puede observar que la mayora de variedades fue de igual o mayor crecimiento con adherente 810 SL respecto al testigo, solamente las variedades CP72-2086, CG98-10 y Mex82-114 fueron de mayor crecimiento sin la aplicacin de herbicidas, Todas las variedades mostraron una reduccin en el crecimiento respecto al testigo cuando a la mezcla se le agrego vinaza 50, indicando que independientemente de la variedad y mezcla al agregarse vinaza redujo el crecimiento.

290

Cuadro 7. Altura de planta (cm.) y efecto de la aplicacin de mezcla de herbicidas con adherente comercial y con vinaza Das despus de la siembra 210 VARIEDAD CP72-2086 CP72-1312 CP88-1165 RB73-2577 SP79-1287 CG98-10 CG96-78 CG98-78 CG99-048 Mex82-114 RB84-5210 RB87-2015 CG96-135
P < 0.0001 Testigo = sin aplicacin.

Adh. 810 SL 172.3 172.7 175.6 178.7 176.0 190.1 154.5 174.7 197.5 172.9 200.6 168.2 160.7

Testigo 181.0 168.9 164.2 168.9 168.2 197.1 141.1 172.0 183.7 174.1 182.0 158.9 157.9
P < 0.0001

Vinaza 50 165.8 165.7 177.6 175.5 176.9 189.5 148.1 172.8 193.0 171.8 200.7 164.8 160.4
P < 0.0001

Testigo 171.7 177.9 198.1 193.9 188.9 205.5 161.2 190.8 202.1 176.0 210.1 164.9 170.7
P < 0.0001

Poblacin de Tallos:
La poblacin de tallos mostr diferencias estadsticas significativas (p < 0.0001) en cada uno de los muestreo realizados con la aplicacin de adherente comercial como con vinaza. Como promedio se observo la menor poblacin de tallos con las mezclas M1, M3 y M7. No obstante en la M2 se contabilizo la mayor cantidad de tallos (24) respecto a M8 (22) sin aplicacin hasta los 210 dds. El numero de tallos de cada una de las variedades por metro lineal en el ltimo muestro a los 210 dds, las variedades de mayor poblacin fueron: CG99-

048, CP88-1165 y RB84-5210 con 27, 25 y 24 tallos por metro lineal respectivamente. No obstante las de menor poblacin fueron RB73-2577 y Mex82-114 con menos de 17 tallos por metro lineal.

CONCLUSIONES:
Se determino que las variedades que mostraron mayor tolerancia a la aplicacin de herbicidas de mayor a menor fueron CG99-048, Mex82-114, RB87-2015, CG96-135, CG9810, CP72-2086. CP88-1165 y CG98-78. Dentro de la mezclas que mayor fitotoxicidad causaron en las variedades fueron M6 (Hexazinona + Diuron + 2-4D); M5 (Diuron + Terbutrina + 2-4D); M1 (Pendimentalina + Ametrina + 2-4D). M4 (Terbutrina + Acetoclor +2-4D); M7 (Terbutrina + Ametrina + 2-4D); M3 ( Glufosinato de Amonio + Diuron + 24D). En general aplicaciones de herbicidas con vinaza en cobertura total mostraron mayor efecto fitotoxico sobre la mayora de las variedades, indicando que el uso de este potencializador mostr mayor penetracin hasta los 30 dda en pre y postmemergencia.

291

RECOMENDACIONES:
- Es importante seguir evaluando las variedades con potencial comercial, tomando en cuenta otros factores que pueden influir en la fototoxicidad, tales como suelo, clima, asimismo determinar las dosis necesarias para cada rea especifica de aplicacin. - Seguir evaluando nuevas molculas de herbicidas y variedades en varias pocas del ao con el fin de determinar la mejor poca de aplicacin de las diferentes mezclas. - Realizar evaluaciones fototoxicidad tomando cuenta el efecto en produccin. de en la

2.- Monquero, P. A., Cury, J.C. e Christoffoleti, P. J. 2005. Controle Pelo Glyphosate e Caracterizaao geral da superficie foliar de Commelina benghalensis, Ipomoea hederifolia, Richardia brasiliensis E Galinsoga parviflora1 Planta Daninha, Viosa-MG, v. 23, n. 1, p. 123-132. 3.- Medrano Sanchez C. Caracterizacin de las malezas y su combate en el cultivo de algodn Revista de Agronoma (LUZ):7:185 197. 4.- Melgar M. 2007. Eventos histricos y logros 1992-1997. Centro de investigacin de la caa de azcar (CENGICAA). 85 p. 5.- Orozco H.; Buc, R; Cataln, M. 2009. Actualizacin del censo de variedades de caa de azcar en Guatemala con las zafras 2008-09 y 2009-10. En: Memoria de Presentacin de Resultados de Investigacin, Zafra 20082009. Guatemala, CENGICAA. En prensa. 6.- Viator B. J., James L. Griffin, and Jeffrey M. E.2002 Sugarcane (Saccharum spp.) Response to Azafeniden Applied Preemergence and Postemergence Weed Technology. 2002. Volume 16:444451. 7.- Griffin J. L., Miller D. K., Jeffrey M. Ellis, and Clay P. A. 2004. Sugarcane Tolerance and Italian Ryegrass (Lolium multiflorum) Control with Paraquat. Weed Technology.. Volume 18:555559. 8. Morgan T, Jackson P., McDonald L. y Holtum J. 2007. Chemical ripeners increase early season sugar content in a range of sugarcane varieties. Australian Journal of Agricultural Research, 58, 233241.

BIBLIOGRAFIA.
1.- Asociacin Latinoamericana de Malezas ALAM. 1974. Recomendaciones sobre la unificacin de los sistemas de evaluacin en ensayos de control de malezas. ALAM, v. 1, p. 35-38.

292

Estudio Citohistolgico en Caa de Azcar (Saccharum spp), para Determinar la Diferenciacin del Meristemo Vegetativo a Floral
Gerardo Espinoza1 y Marco Cancino2 1 Malezas y Madurantes CENGICAA e 2Ingenio Santa Ana

INTRODUCCIN:
En el ciclo ontognico (desarrollo de un organismo) del desarrollo de una planta, existen diferencias entre la fase de crecimiento vegetativo y la fase reproductiva que se inicia con la floracin (Taiz y Zeger, 2006). Dentro de los factores claves que influyen en la floracin esta el fotoperodo, uno de los factores ambientales que afectan la transicin floral (Imaizumi y Kay, 2006), pero Pereira (1985), indica que dada la gran variabilidad en floracin en diferentes aos no solamente ese factor es el que controla la floracin, por lo que otros factores mantienen una estrecha interaccin como la humedad, nutricin y temperatura (Moore, 1987; Moore y Nuss, 1987), siendo las variables climticas menos entendibles en ambientes tropicales (Berding y Hurney, 2005). Por lo anterior es importante conocer el desarrollo fisiolgico de la formacin de la flor en caa de azcar para las condiciones locales que de alguna manera estn influenciadas por factores climticos. Dentro del desarrollo de la flor, Alexander, 1993, menciona que en caa se han reconocido cuatro distintos estados de la floracin: a) iniciacin del primordio (recepcin del estimulo), b) organizacin floral, c)

maduracin floral, y d) emergencia de la pancula; de estos cuatro la recepcin del estimulo es generalmente mas importante en cuanto a la inhibicin de la flor, tomando este estado como el optimo para la aplicacin del inhibidor, ya que se infiere que la recepcin del estimulo para induccin floral y la iniciacin del primordio floral no se da en el cultivar. Al hacer la inhibicin de la flor se evitan las perdidas en el tonelaje de azcar, ya que se considera que la floracin es indeseable puesto que la induccin del primordio floral no permite la produccin de mas entrenudos en el tallo (Snchez, 2006). Aunque Coleman, (1968), indica que el mecanismo de la floracin es un proceso complicado y que existen evidencias de que la produccin de un estimulo para la floracin involucra varios pasos claves, as como tambin la produccin y traslocacin de mas de una sustancia. Algunos investigadores indican que el estimulo causante de la iniciacin floral en un meristemo previamente vegetativo, consiste en una o mas sustancias que tienen cualidades similares a las hormonas (Noble y Fritz, 1983), la cual solamente se ha identificado como Florigeno (Snchez, 2006). Otros problemas que estn relacionados con el mecanismo de sntesis de la hormona para la floracin son: cantidad de fotoperodo que lo controla, secuencia de eventos bioqumicos involucrados y el transporte hormonal al lugar de la induccin (Clements y Ghotb, 1968). La poca de recepcin del estimulo da una pauta de la poca mas adecuada para realizar la aplicacin de los inhibidores de la formacin de la flor. Segn WIPO, 2008, indica que para Guatemala la poca de induccin floral se da entre la ultima semana de julio y las tres primeras de agosto. Existen algunos mtodos para la medicin de los estados florales, ya que desde la recepcin de estimulo y la organizacin morfolgica de la inflorescencia no hay evidencia externa de lo que este ocurriendo; muchos investigadores han tenido que confiar en que la pancula asome su pice como la primera evidencia de progreso de la floracin (Snchez, 2006). Existen dos sistemas para medir el momento exacto en que ocurre el cambio de meristemo vegetativo al reproductivo: 1. El mtodo del ndice foliar y 2. El mtodo de la fase.

293

El mtodo del ndice foliar es quiz el mas preciso, pero el resultado no es conocido sino hasta que la inflorescencia haya emergido. El mtodo de la fase: esta basado en la observacin microscpica del meristemo apical; Chu y Serapion (1971), modificaron el sistema para adaptarlo a caa de azcar, para esta tcnica los autores distinguieron cuatro fases o estados para el proceso de iniciacin floral. James (1971) y Julien (1973), concluyen que este mtodo es mas preciso para muchas variedades. Es importante mencionar que los factores ambientales determinan cambios en estas observaciones, pueden interrumpir los pasos en el progreso de la floracin y as mismo separar las fases en el tiempo (Snchez, 2006), por lo tanto el objetivo de este estudio fue determinar el momento de la diferenciacin del meristemo vegetativo a floral o reproductivo en dos variedades de caa de azcar y la influencia de factores climticos.

Caracterizar la dinmica del proceso de diferenciacin en caa de azcar. Evaluar la influencia de los factores ambientales sobre el proceso de diferenciacin meristematica, bajo las condiciones del estudio.

METODOLOGA:
Muestreos de meristemos: Se realizaron muestreos semanales, iniciando la ultima semana de julio y finalizando en octubre, para un total de 16 muestreos, estos se realizaron en la finca La Pinta (lote 8 y 9), ubicada en Masagua, Escuintla, en la zona baja, con la variedad CP722086 (6.41 meses) y CP88-1165 (6.37 meses). Se recolect el meristemo de la parte superior o del tercio superior de la planta formado durante la fase o periodo vegetativo. Las muestras fueron enviadas al laboratorio de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de San Carlos en las primeras 24 horas de la recoleccin, con el cuidado necesario de preservacin de las muestras. Anlisis de laboratorio: Despus de remover la yema apical se fijaron en FAA 50 por ciento (Formalina Aceto Alcohol). Se realizaron cortes de las secciones axial longitudinales para describirlas y luego se sometieron a observaciones histolgicas, utilizando un microscopio fotonico y micrmetrolente Luego de fijarlas se lavaron con etanol al 70 por ciento, Se deshidrataron con una solucin de alcohol butlico terciario y seguidamente se incluyeron en Parafina (Para sustituir el agua de los tejidos). Las secciones del corte de 10-12 m de grosor fueron preparadas para teirlas con 0.5 por ciento Safranina y Verde rpido o Fast-green segn Majerowick Y Sndahl (2005) Recoleccin de datos climticos: Conjuntamente con el rea de Agrometeorologa se tomaran datos climticos de Temperatura (C), Precipitacin (mm), Humedad Relativa.

OBJETIVOS:
Determinar el momento de la diferenciacin de meristemo vegetativo a floral en la variedad CP722086 y CP88-1165, en el estrato bajo, para la aplicacin adecuada de inhibidores de floracin.

294

Anlisis de la Informacin: Se realizaron mediciones del crecimiento y verificacin del estado o cambio de fase vegetativa a reproductiva de cada una de las yemas en cada fecha de muestreo. Se registraron por medio de fotografas. Se realizo una descripcin del proceso dinmico del cambio ocurrido en cada muestreo. Se analizo por medio de graficas la influencia del clima en la induccin y diferenciacin de la fase vegetativa a la fase reproductiva.

B) Iniciacin del Primordio floral: En este estado se observo un abultamiento visible en el punto de crecimiento o domo apical, como lo indica Chu y serapion (1971). El domo apical se incrementa en altura y dimetro como se observa en la Figura 1B, para la variedad CP72-2086 y CP88-1165, durante el muestreo realizado el 25 de agosto 2008, por lo que se considera que la induccin floral se dio entre 11 y 15 de agosto, tal como lo menciona Clements (1975), indicando que el estimulo del fotoperodo se acumula entre 10 y 14 das previos a la iniciacin floral. La variedad CP88-1165, mostr ser mas lento el desarrollo de la flor por lo que esta demoro aun mas das en la emergencia despus de la induccin, alcanzando el mayor porcentaje de floracin un mes despus (Figura 2 A y B) C) Iniciacin de ramificacin del primordio de la inflorescencia Se observo en este estado el inicio de la ramificacin de la inflorescencia donde puede observar pequeas formas de espiral sobre el pice largado y adems se observa incremento en la constriccin basal del pice tal como lo indica Snchez (2006) y Julien (1973). Esta fase se observo en el muestreo realizado el 6 de septiembre del 2008 (Figura 1C). El tiempo desde la induccin floral y el inicio de la ramificacin del primordio de la inflorescencia para ambas variedades de aproximadamente 30 das D) Organizacin floral: Iniciacin de primordio de la espiga. En esta fase se observo la formacin de la inflorescencia con ramificaciones primarias, figura 1D, durante el muestreo realizado el 03 de octubre 2008, mostrando la velocidad de crecimiento de la inflorescencia en 60 das despus de la induccin floral, Cuadro 1. E) Emergencia de la Pancula. La emergencia de la pancula se observo visualmente en campo a inicios de diciembre, desde la formacin del primordio de la inflorescencia y sus estados de elongacin hasta la emergencia fue alrededor de 5 a 6 meses en la variedad CP72-2086 y CP88-1165 respectivamente, lo cual coincide con diferentes investigaciones realizadas. La mayor emergencia de flor para la variedad CP72-2086 fue observada desde 15 noviembre hasta el 05 de diciembre con un promedio del 50 por ciento, mientras que la variedad CP88-1165 en la misma fecha obtuvo solamente el 10 por ciento de la emergencia de pancula, Figura 1D. Datos Climticos. Como se puede observar en el Cuadro 2 durante el periodo inductivo de caa de azcar en Guatemala en julio y agosto, 2008, los registros de los datos climticos en la finca La Pinta, Masagua, Escuintla, fueron favorables para el florecimiento de la caa de azcar. Se pudo observar que el porcentaje de floracin promedio total durante el muestreo fue

RESULTADOS DISCUSIN

Descripcin del proceso de diferenciacin meristematica: A) Meristemo Vegetativo: En este estado inicial del pice o meristemo apical en ambas variedades presentaron activo crecimiento vegetativo, tal como lo indica Taiz y Zeger, (2006), clulas no diferenciadas, clulas con divisin anticlinal y formacin de haces vasculares, es decir que existe marcados cambios histolgicos y bioqumicos en el pice, tambin estn marcados con un incremento del contenido de ARN en el domo apical y alrededor del primordio foliar (Julien, 1971), adems se puede observar formacin de primordios foliares (Figura 1A).

295

de 51 y 12 por ciento para las variedades CP72-2086 y CP88-1165 respectivamente. Durante el periodo inductivo ocurri un elevado nmero de noches (32) con T > 18C, indicando que es el factor de mayor importancia que

estimula la floracin, no obstante la T > 31C durante el da fue del 91 por ciento (29 das), indicando un retraso en la floracin, especialmente en la variedad CP88-1165. Por otro lado el diferencial de temperaturas < 13C fue del 94 por ciento (30 das), factor que induce a la floracin en caa de azcar, as mismo la precipitacin fue de 230.6 mm durante el periodo inductivo, factor climtico que incide para que la induccin de la floracin sea mas acentuada.

Cuadro 1. Diferentes etapas de formacin de flor desde induccin a plena floracin en dos variedades de caa de azcar. Finca La Pinta, Masagua , Escuintla, Ingenio Santa Ana, 2008

Variedad

27/07/08

25/08/08 Iniciacin del primordio floral

06/09/08 Iniciacin de ramificacin primordio de la inflorescencia

03/10/08

28/11/08

1/12/08

CP72-20861

Meristemo vegetativo

CP88-11652

Meristemo vegetativo

Acumulacin del estimulo floral 11-15 agosto)

Organizacin floral: Emergencia 51 % Primordio de la inflorescencia con de flor floracin ramificaciones primarias Organizacin Iniciacin Iniciacin de floral: del ramificacin Emergencia 12 % Primordio de la primordio primordio de la inflorescencia con de flor floracin floral inflorescencia ramificaciones primarias fotoperidico 10-14 das previos a la iniciaron del primordio floral (posible induccin

Acumulacin del estimulo fotoperidico 10-14 das previos a la iniciaron del primordio floral (posible induccin floral 11-15 agosto)

296

Figura 1. Estados de desarrollo floral en la variedad CP72-2086: A) Meristemo vegetativo, con primordios foliares; B) iniciacin Floral; C) Iniciacin de ramificacin primordio de la inflorescencia; D) Primordio de la inflorescencia con ramificaciones primarias y E) Emergencia de flor.

297

Cuadro 2.

Informacin climtica, durante el periodo de induccin floral: (25 julio-25 Agosto, 2008). Evaluacin de la fase cambio del meristemo apical vegetativo a floral en dos variedades de caa de azcar

298

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
11 /1 0/ 08 18 /1 0/ 08 25 /1 0/ 08 01 /1 1/ 08 08 /1 1/ 08

% Flor

15 /1 1/ 08

22 /1 1/ 08

29 /1 1/ 08

06 /1 2/ 08

13 /1 2/ 08

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
01 /1 1/ 08 18 /1 0/ 08 11 /1 0/ 08 25 /1 0/ 08

Fecha

% Flor

22 /1 1/ 08

Fecha de Muestreo
Figura 3. Comportamiento de la floracin en dos variedades de caa de azcar, A) Variedad CP72-2086 y B) CP88-1165 en el estrato bajo, Finca La Pinta, Ingenio Santa Ana. Todas las lecturas corresponden un muestreo de 10 tallos molederos seleccionados a azar a excepcin del muestreo del 20 de diciembre que corresponde a un muestreo de 100 tallos continuos (molederos y mayores de 1.5 m) en un surco.

CONCLUSIONES
La induccin floral o cambio de meristemo vegetativo a floral se dio en la variedad CP72-2086 y CP881165, entre el 11 y 15 de agosto, ya que se observo microscpicamente el domo apical o pice, crecimiento en longitud y dimetro durante el muestreo realizado el 25 agosto 2008.

Se describi la dinmica del proceso de diferenciacin meristematica, observndose las diferentes fases de cambio como: meristemo vegetativo, iniciacin floral, iniciacin de ramificacin primordio de la inflorescencia, primordio de la inflorescencia con ramificaciones primarias y emergencia de la pancula.

Durante el periodo inductivo, las condiciones climticas fueron T > 18 fue de 30 das (100%), la amplitud trmica < 13C fue del 93% y la precipitacin fue de 230.6 mm, los cuales favorecieron la floracin pero con efectos diferentes en las variedades de caa de azcar, como lo menciona Vsquez, 1998.

29 /1 1/ 08

08 /1 1/ 08

06 /1 2/ 08

15 /1 1/ 08

20 /1 2/ 08

299

Las variedades con la misma edad mostraron diferente comportamiento de la floracin para el estrato bajo, indicando que la variedad CP72-2086 es mas sensible al cambio inductivo, por lo que esta mostr mayor porcentaje de floracin que la variedad CP88-1165, con una diferencia aproximadamente de 30 das entre las mismas, tal como lo indica en sus resultados Orozco, et al., (2004)

Clemensts H. y Gobts A. 1968. The numbering of leaves and internodes for sugarcane nutrition studies. Proc XIII Cong. ISSCT. 795-812. Coleman, R. 1968. Physiology of flowering in sugarcane. Proc. XIII cong. ISSCT. 992-1000. Chu, T. and Serapion, J. 1971. The role of leaves in production of flowering stimulus in sugarcane. Proc. XIV Cong. ISSCT 365371. Imaizumi T. y Kay S. A. 2008. Photoperiodic control of flowering: not only by coincidence. TRENDS in Plant Science Vol.11 No.11 550-558 pag. James, N. y Millar, J. 1971. Shoot apex delelopment in early, mid and late-season flowering sugarcane clones. Proc. XIV Congreso. ISSCT. 334-339. Julien, R. 1971. The photoperiodic control of flowering in Saccharum. Proc. XIV congreso ISSCT 323-333. Julien, R. 1973 Physiology of flowering in Saccharum. I. daylength control of floral initiation and delelopment in S. spontaneum L. Journal Experimental botany 24 (80): 549-557. Majerowick N. Y Sndahl M.R. 2005. Induction and differentiation of reproductive buds in Coffea arabica L. Brazilian Journal Plant Physiology 17 (2): 247-254. Moore H. 1987. Physiology and control of flowering. Copersucar International Sugarcane Breeding workshop. p 102 - 127. Moore P. H. and Osgood R. V. 1989. Prevention of flowering and increasing sugar yield of sugarcane by application of ethephon (2-chloroethylphosphonic acid) Journal of Plant Growth Regulation 8: 205-210. Nogle, G. y Fritz G. 1983. Introductory Plant Physiology. Cp. 18: Reproductive Growth. 2 Ed. Pretice-hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey. Pp: 570-609. Orozco V., H; Cataln P., Mynor; Castro G., Oscar; Queme, J.L. 2004. Catalogo de variedades promisorias de caa de azcar de la agroindustria azucarera guatemalteca. Morfologa y Productividad. Centro Guatemalteco de Investigacin y Capacitacin de la caa de azcar-CENGICAA- 39 Pag. Sanchez T. 2006. Evaluacin del efecto de la floracin en caa sobre la produccin de azcar. VI Congreso de la asociacin de

RECOMENDACIONES
Seguir evaluando el desarrollo de la floracin en distintas variedades a travs de cortes histolgicos para determinar el cambio de fase meristematica a reproductiva.

BIBLIOGRAFIA
Berding N., Hurney A. P. 2005. Flowering and lodging, physiological-based traits affecting cane and sugar yield What do we know of their control mechanisms and how do we manage them? Field Crops Research 92 (2005) 261 275 Clements, H.F. 1975. flowering of sugarcane: mechanics and control. Honolulu, university of hawaii,. 56p. (technical bulletin, 92).

300

tcnicos azucareros de Latinoamrica y el Caribe ATALAC, Guayaquil, Ecuador septiembre 2006 Pg. 53-56. Taiz L, Zeiger E (eds) (2006) Plant Physiology, 4 edicin. Sinauer Associates,

Sunderland, MA. ISBN 0-87893-856-7. Vazquez M.C; Diniz N. D.; lvarez R. 1998. fatores ambientes e iniciao floral de cana-de-acar,no ano agrcola 1984/85, na regio de piracicaba, sp (1). bragantia, campinas 47 (1): 15-24. World Intellectual Property Organizacional (WIPO). 2008. http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?IA=WO2000018235&wo=200 0018235&DISPLAY=DESC, (consulta 23 de mayo 2008).

301

Estudio de Rentabilidad para el rea de Fertilizacin de CENGICAA

Jos Rodolfo Aguilar1, Ovidio Prez2, Adlai Meneses3, Mario Melgar4 Profesional Junior en Tecnologa Azucarera; 2Coordinador Programa de Agronoma; 3Coordinador Programa de Transferencia de Tecnologa y Capacitacin y 4Director General CENGICAA
1

RESUMEN
En este artculo se presenta el estudio de rentabilidad del rea de Fertilizacin del Programa de Agronoma de CENGICAA. Se realiz utilizando el mtodo de imputacin contable del excedente econmico evaluando una situacin expost. El perodo de anlisis se estableci de 1992 a 2008, un perodo de 16 aos. Se calcularon el VAN, la TIR y la relacin beneficio costo para cuatro proyectos del rea los cuales fueron: Reduccin de dosis de nitrgeno en planta; Aumento de dosis de nitrgeno en soca para aumento de produccin de azcar en suelos con alta respuesta a N; Reduccin de dosis de fsforo en siembras y Aplicacin de fsforo en planta para incremento de produccin de azcar. Para calcular el VAN y B/C se utiliz una tasa de descuento del 10 por ciento con base en el trabajo realizado por Valenzuela (1999). Los valores obtenidos para VAN, TIR y la relacin beneficio costo del rea de Fertilizacin para estos cuatro proyectos son: VAN de Q 42,596,435.11; tasa interna de retorno del 41.16 por ciento y una relacin beneficio costo de 5.05.

INTRODUCCIN
Entre los objetivos del Plan Estratgico 2005 - 2015 de CENGICAA se encuentra el desarrollo de investigacin rentable, por lo que se defini realizar estudios de rentabilidad de los diferentes Programas del Centro. En este artculo se presenta el anlisis del rea de Fertilizacin del Programa de Agronoma, utilizando los proyectos o tecnologas que han sido adoptados ampliamente a nivel comercial por los ingenios azucareros del pas, que se refieren a 1)Reduccin de nitrgeno en planta; 2)Aumento de productividad en soca con el aumento de dosis de nitrgeno en reas con alta respuesta; 3)Reduccin de fsforo en siembra en reas con alto contenido de fsforo en el suelo y 4)Aumento de productividad con el uso de fsforo en suelos Andisoles en reas donde no se aplicaba fsforo. El estudio se realiz tomando en cuenta los beneficios que se dan aplicando cada una de estas prcticas, ya sea en el ahorro de fertilizantes o aumento en la produccin de azcar, tomando como base la adopcin de estas tecnologas por los ingenios.

METODOLOGA
Para realizar los clculos se consultaron los documentos publicados por Ortega, J. (1997) y Valenzuela, R. (1999) en los cuales se describe la metodologa que se utiliz en este estudio. Para todas las tecnologas se cuantificaron las reas donde se aplican cada una de ellas. Luego de obtener esa informacin se defini una tasa de adopcin a travs del tiempo siendo sta el 100 por ciento para las ltimas dos zafras evaluadas. El estudio tom como base los datos histricos que han sido proporcionados por los ingenios asociados a CENGICAA desde el ao 1996. Con estos datos se obtuvieron los promedios ponderados de las diferentes dosis de fertilizantes aplicadas por los ingenios en las diferentes reas, para planta y socas. Los datos iniciales o punto de partida de las tecnologas, se tomaron del diagnstico de tecnologa de la Agroindustria azucarera contenida en el Documento Tcnico No. 1 de CENGICAA (Buenaventura, 1992).

302

De igual manera la estimacin de los beneficios de cada uno de los proyectos, se obtuvo de la informacin de fertilizacin proporcionada por los ingenios en las boletas entregadas para el Anlisis de zafra que se realiza en CENGICAA anualmente, contando con datos de las zafras 1996/97, 1998/99 hasta la 2007/08. Con estos datos se calcularon los valores para valor neto actual (VAN), tasa interna de retorno (TIR) y relacin beneficio costo (B/C) utilizando hojas electrnicas de Excel. Luego con la informacin de los cuatro proyectos estudiados se calcularon estos indicadores para el rea de Fertilizacin en su conjunto tomando como base el presupuesto anual asignado al rea de Fertilizacin. El valor neto actual (VAN) proporciona el valor del proyecto equivalente actual de

todos los ingresos y egresos del perodo de estudio. Su valor depende de la tasa de descuento (i) que se emplea para calcularlo. Los criterios de interpretacin del VAN son: VAN (i) > 0 el proyecto es rentable VAN (i) = 0 el proyecto es indiferente VAN (i) < 0 el proyecto no es rentable

La tasa interna de retorno (TIR) representa la rentabilidad media del dinero aplicado en un proyecto durante todo el perodo analizado. Es la tasa de descuento (i) que hace que el VAN del proyecto sea igual cero. Para que un proyecto sea rentable la TIR debe ser mayor a la tasa de descuento (i). (Ortega, 1997). La relacin beneficio costo (B/C) es la relacin entre el VAN de los beneficios y el VAN de los costos del proyecto. Si esta relacin es menor a uno no se recomienda la inversin. (Ortega, 1997). Los precios de azcar que se utilizaron para calcular los beneficios del incremento en produccin se obtuvieron de los informes anuales de ASAZGUA, se presentan en el Cuadro 1, en tanto que los precios para fertilizantes se obtuvieron de la pgina de USDA, se presentan en el Cuadro 2. En los anexos 1, 2 y 3 se muestran las bases que se utilizaron para el estudio en cuanto a tecnologas y recomendaciones de fertilizacin, adems de mostrar 2 de las plantillas de Excel utilizadas para los clculos de los beneficios de las tecnologas del rea de fertilizacin.

Cuadro 1.
AO 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Estructura del precio del azcar

PRECIO (Q/qq) NACIONAL MUNDIAL 73.48 42.98 86.39 47.36 97.57 56.97 106.61 66.53 116.86 62.56 126.66 64.47 135.29 64.43 157.96 44.59 170.50 48.13 163.80 64.43 181.01 73.51 182.40 54.24 192.00 57.47 208.00 74.72 207.09 115.82 207.48 79.65 215.25 84.18 DESTINO DE LA PRODUCCION (%) NACIONAL MUNDIAL EEUU 32 63 5 34 60 7 34 64 2 30 67 4 31 61 8 27 66 6 24 72 5 30 67 2 28 68 4 28 70 2 29 68 3 29 68 3 32 65 3 30 68 2 34 65 1 30 65 5 30 65 5 PRECIO PONDERADO (Q/qq) Q 55.25 Q 64.10 Q 71.93 Q 80.07 Q 83.37 Q 84.86 Q 84.01 Q 81.16 Q 86.26 Q 93.52 Q 107.27 Q 94.83 Q 104.29 Q 116.27 Q 147.23 Q 122.09 Q 126.54

EEUU 96.07 102.45 109.79 111.84 114.49 116.73 123.61 129.24 139.50 130.73 163.86 173.53 170.05 167.60 173.11 161.50 144.93

Fuente: Informes anuales ASAZGUA y Valenzuela, R. 1999

303

Cuadro 2.

Precio de fertilizantes. Fosfato diamnico (18-46-0) (Q/kg) 1.09 1.08 1.30 1.51 1.79 1.64 1.67 1.90 1.86 1.90 1.79 2.00 2.21 2.42 2.58 3.36 6.51

AO Urea (46% nitrgeno) (Q/kg) 1.01 1992 1.11 1993 1.20 1994 1.53 1995 1.69 1996 1.55 1997 1.23 1998 1.26 1999 1.55 2000 2.18 2001 1.50 2002 2.09 2003 2.21 2004 2.66 2005 2.78 2006 3.44 2007 4.23 2008 Fuente: (http://www.ers.usda.gov/Data/FertilizerUse/)

RESULTADOS
Reduccin de dosis nitrgeno en planta. de

Para el proyecto de reduccin de dosis de nitrgeno en planta se tom como base el 20 por ciento del rea total sembrada por la industria azucarera, que es el rea utilizada para siembras en planta. Con base en las boletas de anlisis de la zafra se calcularon los promedios ponderados de las dosis de fertilizante nitrogenado aplicado en las diferentes reas reportadas por los ingenios. Tomando como base que en el ao 1992 se aplicaban en promedio 115.42 kg N/ha (Buenaventura, 1992) se calcul la disminucin de esta dosis. Con los datos de disminucin de dosis de kg N/ha se prosigui a calcular el ahorro que se obtuvo al aplicar

menos nitrgeno tomando como referencia el precio de la urea (460-0) a travs del tiempo. Para este proyecto se le atribuyo un 60 % del beneficio calculado al rea de Fertilizacin de CENGICAA y utilizando el presupuesto anual del rea se obtuvieron los beneficios netos del rea. Para este proyecto se obtuvo un VAN de Q 11,989,264.49, una TIR de 41.78 por ciento y una relacin beneficio costo de 6.70 (Figura 1). Los valores de VAN, TIR y B/C se calcularon utilizando hojas electrnicas de Excel.

Figura 1. Anlisis financiero del proyecto reduccin de dosis de nitrgeno en planta

304

Incremento de produccin de azcar aumentando la dosis de nitrgeno en suelos con alta respuesta. Para el proyecto de Incremento de produccin de azcar aumentando la dosis de nitrgeno en suelos con alta respuesta se analiz el estrato Litoral que representa 40 por ciento de la zona caera. Como esta recomendacin de fertilizacin es en soca, se tom un 80 por ciento del rea total sembrada y de este 80 por ciento se utiliz el 40 por ciento que representa el estrato Litoral que es donde se aplica esta recomendacin. Por esta misma razn solo se tomaron en cuenta los datos de dosis de nitrgeno para la zona baja de las boletas del anlisis de la zafra proporcionadas por los ingenios. En 1992 se aplicaban dosis de 100.67 kg N/ha (Buenaventura, 1992) y para el ao 2008 esta dosis se ha incrementado a 130.24 kg N/ha. Este incremento en fertilizacin proporciona un incremento promedio de 0.5 T de azcar/ha, por lo que calculando el costo de aplicar mas fertilizante con base en el precio de la Urea (46-0-0) y el precio del azcar a travs del tiempo se calcul el beneficio de esta recomendacin. Se le atribuye un 40 por ciento de este beneficio al rea de Fertilizacin de CENGICAA y con base en el presupuesto histrico del rea se calcularon los beneficios netos, obtenindose un VAN de 21,750,873, una TIR de 47.8 por ciento y una relacin beneficio costo de 6.17 (Figura 2).

Figura 2. Anlisis financiero del proyecto de aumento de produccin de azcar aumentando dosis de nitrgeno en suelos con alta respuesta

Reduccin de la dosis de fsforo en siembra en suelos con contenido de fsforo mayor a 30 ppm Para el proyecto de reduccin de la dosis de fsforo en siembra en suelos con contenido de fsforo mayor a 30 ppm se dividi el rea de la siguiente forma: Zona baja: 30 % del total de la zona sembrada y 14 % de la zona baja tiene un contenido mayor a 30 ppm de fsforo. Zona litoral: 40 % del total de la zona sembrada y 73 % de la zona litoral tiene un contenido mayor a 30 ppm de fsforo.

Esta informacin se obtuvo de los mapas de fertilidad elaborados por el rea de Sistemas de Informacin Geogrfica de CENGICAA. De esta forma se calcul el rea en la que se utiliza la recomendacin y con base en la informacin de las boletas se calcul la reduccin de la dosis de fsforo y los beneficios que deja este proyecto. En el ao 1992 se utilizaba una dosis de 91.36 kg P/ha mientras que para el ao 2008 se utiliz una dosis de 55.50 kg P/ha. Con los datos obtenidos se calcul el beneficio del proyecto con un VAN de Q 9,403,711 una TIR de 48.96 por ciento y un B/C de 9.95 (Figura 3), indicando que este tambin es un proyecto altamente rentable.

305

Incremento en la produccin de azcar con el uso de fsforo en suelos Andisoles en reas donde no se aplicaba este elemento El proyecto de Incremento en la produccin de azcar con

el uso de fsforo en suelos Andisoles que no se fertilizaban antes de 1995. Este proyecto tiene un rea ya establecida de 2500 ha donde se ha aplicado una dosis de fsforo promedio de 54.81 kg P/ha. El incremento en la dosis de fsforo conlleva un incremento en la produccin de azcar de 1 T azcar/ha. Para este proyecto se obtuvo un VAN de 1,554,225, una TIR de 40 por ciento y B/C de 2.48 (Figura 4).

Figura 3. Anlisis financiero del proyecto reduccin de dosis de fsforo en siembra en suelos que contienen fsforo mayor a 30 ppm.

Figura 4. Anlisis financiero del proyecto de incremento en la produccin de azcar con el uso de fsforo en suelos Andisoles en reas donde no se aplicaba fsforo.

306

rea de Fertilizacin en su conjunto Al tener los resultados de los proyectos individuales se prosigui a calcular los beneficios del rea de Fertilizacin con base en estos cuatro proyectos. Para calcular los beneficios del rea se sumaron los beneficios netos de cada proyecto y se utilizo el presupuesto anual del rea para obtener los costos del rea. Con estos datos se obtuvo un VAN de Q 42,596,435 con una TIR de 41 por ciento y B/C de 5.05 (Figura 5 y Cuadro 3). Estos valores indican que las tecnologas generadas y recomendadas por el rea de Fertilizacin de CENGICAA y que han sido adoptadas a nivel comercial por los ingenios son rentables y que la investigacin desarrollada por el rea tambin lo es ya que el VAN > 0, la TIR > i y B/C es mayor a 1. La TIR comparada con la tasa de descuento utilizada (i = 10 %) indica que el proyecto tiene un margen de 31.48 por ciento, lo cual lo hace rentable, mientras que B/C nos indica que por cada Q 1.00 que se invierte en el rea se generan Q 5.05, habiendo una ganancia de Q 4.05. Anlisis de Sensibilidad Se realiz un anlisis de sensibilidad, con una hoja de clculo de Excel, para el rea de Fertilizacin en su conjunto (Cuadro 4). En el Cuadro 4 observa el comportamiento de la TIR cuando los beneficios y los

costos se hacen variar en un 25 por ciento primero de forma individual y luego de manera simultnea para simular condiciones extremas. En la primera columna se observa el porcentaje de variacin. En la segunda columna se observa el cambio en la TIR cuando se varan nicamente los costos, en la tercera columna la variacin de la TIR si los beneficios hubieran variado y en la cuarta columna la variacin de la TIR si los costos y beneficios hubieran variado al mismo tiempo en forma inversa, es decir aumentando los costos y disminuyendo los beneficios y viceversa.

Figura 5. Anlisis financiero del rea de Ferilizacin Cuadro 3. Resumen de los resultados obtenidos
Tecnologa Reduccin de dosis de nitrgeno en planta Incremento de produccin de azcar aumentando la dosis de nitrgeno en suelos con alta respuesta. Reduccin de dosis de fsforo en siembra en suelos que contienen fsforo mayor a 30 ppm Incremento en la produccin de azcar con el uso de fsforo en suelos andisoles en reas donde no se aplicaba fsforo. rea de Fertilizacin VAN (Q) 11,989,264.49 TIR (%) 41.78 B/C 6.70

21,750,872.71

47.76

6.17

9,403,711.04

48.96

9.95

1,554,225.43

40.37

2.48

42,596,435.11

41.16

5.05

Fuente: Elaboracin del autor

307

Cuadro 4.

Anlisis de sensibilidad de la TIR

Costos (TIR %) 36.67 37.48 38.33 39.23 40.17 41.16 42.21 43.33 44.52 45.80 47.17 Beneficios (TIR %) 45.80 44.94 44.05 43.12 42.16 41.16 40.12 39.02 37.88 36.67 35.40 Costos/Beneficios (TIR %) 31.07 33.10 35.11 37.12 39.13 41.16 43.22 45.33 47.49 49.72 52.05

% de Variacin 25 20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25

Fuente: Elaboracin del autor

CONCLUSIONES
Con base en los indicadores econmicos se determina que los proyectos o tecnologas del rea de Fertilizacin han sido rentables. La TIR para el perodo 19922008 ha sido de 41 por ciento siendo 31 por ciento mayor que la tasa de descuento establecida por los proyectos. Todos los ndices de evaluacin de proyectos (TIR, VAN y B/C) demuestran que el rea de Fertilizacin ha sido rentable y factible financieramente. La relacin beneficio-costo tuvo un valor de 5.02, lo cual indica que por cada quetzal invertido en el rea se obtuvo una ganancia de Q 4.02. El proyecto hubiera soportado variaciones de aumento y reduccin de costos de 25 por ciento, pudiendo haber tenido una TIR mayor a la tasa de inters de oportunidad del proyecto.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Buenaventura, C. 1992. Estudio para la conformacin del Centro de Investigacin y Capacitacin de la Caa de Azcar de Guatemala. CENGICAA. Guatemala. 52 p. (Documento Tcnico No. 1) 2. CENGICAA. Boletas de anlisis de zafra de los aos 96/97, 98/99 hasta el 07/08. 3. ERS/USDA Data U.S. Fertilizer Use and Prices. Table 7 Average U.S. farm prices of selected fertilizers, 1960-2008. Consultado 11/12/2008. Disponible en http://www.ers.usda.gov/Data/FertilizerUse/. 4. Informes anuales ASAZGUA 5. Ortega, J.; Valenzuela, R.; Prez, O. 1997. Descripcin del mtodo de imputacin contable del excedente econmico y su aplicacin en la evaluacin financiera de los proyectos de investigacin y desarrollo (I+D) en caa de azcar. CENGICAA. Guatemala. 41 p. (Documento Tcnico No. 13) 6. Prez, O. Comunicacin personal. 2008. 7. Prez, O. 2002. Nutricin y fertilizacin de la caa de azcar en Guatemala. Boletn Tcnico Informativo, ao 10, No. 1. Guatemala. pp 3-8. 8. Prez, O.; Ufer, C; Azan, V.; Solares, E. 2008. Estrategias para la optimizacin del uso de fertilizantes nitrogenados en el cultivo de caa de azcar en Guatemala. Memoria de Presentacin de Resultados de Investigacin 2007-2008. CENGICAA. Guatemala. pp. 159-166 9. Salvarredy, J. R.; Garca, V.; Garca, J. 2006. Gerencia de proyectos utilizando Microsoft Excel y Microsoft Project. Segunda Edicin. Argentina. Comicron Editorial. 253 p. 10. Valenzuela, R. 1999. Rentabilidad de la investigacin agrcola en la produccin de caa de azcar bajo las condiciones de cultivo en Guatemala. USAC, Facultad de Ciencias Econmicas, Escuela de Estudios de Postgrado. Guatemala. 139 p

308

Anexo 1. Tecnologas del rea de Fertilizacin Tecnologa Reduccin de dosis de nitrgeno en planta Incremento de produccin de azcar aumentando la dosis de nitrgeno en suelos con alta respuesta. Reduccin de dosis de fosforo en siembra en suelos que contienen fosforo mayor a 30 ppm Incremento en la produccin de azcar con el uso de fsforo en suelos andisoles. Objetivo Disminuir la dosis de nitrgeno en planta para ahorrar fertilizante y aumentar los beneficios econmicos. Aumentar la productividad de azcar optimizando la dosis de nitrgeno para obtener mayores beneficios econmicos. Disminuir la dosis de fsforo en suelos donde sea posible para ahorrar fertilizante y aumentar los beneficios econmicos. Mayor produccin de azcar/ha con dosis optima de fsforo para aumentar beneficios econmicos. Resultado 12 qq urea/ha menos. (40,000 ha de renovaciones anuales) 0.5 TM de azcar/ha ms con la aplicacin de la dosis de N (1-2 qq ms de urea/ha) 40,000 ha con alta respuesta. 2 qq de 18-46-0/ha menos (20,000 ha de renovaciones con alto P por ao) 1 TM de azcar/ha ms con la aplicacin de 4 qq TSP o DAP/ha. rea neta: 2500 ha. Referencia Bibliogrfica 8

Anexo 2. Recomendaciones de nitrgeno (kg/ha) MO (%) < 3.0 3.0 5.0 Planta Dosis (kg/ha) 80 60 80 Dosis (kg/ha) 100 170 90 140 Soca
1

Relacin N:TC 1.14 1.0

> 5.0 60 80 100 1.0 1 Relacin N:TC de referencia = Relacin N por tonelada de caa segn categoras de MO Fuente: Prez, O. 2008.

309

Anexo 3.

Plantillas de hojas electrnicas utilizadas

Reduccin de dosis de N en planta

AO

REA TOTAL (HA) HA ADOPTADAS kg N REDUCCIN N (kg/HA) Precio N (Q/kg) BENEFICIO TOTAL (Q) VNA TIR B/C

TECHO DE ADOPCIN (HA)

TASA DE ADOPCIN %

BENEFICIO COSTOS BENEFICIO CENTRO PROYECTO NETO (60%) Q0.00 #NUM! #DIV/0!

91-92

92-93

93-94

94-95

95-96

96-97

97-98

98-99

99-00

00-01

01-02

02-03

03-04

04-05

05-06

06-07

07-08 Total

310

Incremento de produccin de azcar aumentando dosis de N en Soca, zona litoral

REA TECHO DE TASA DE HA AUMENTO AO TOTAL ADOPCIN ADOPCIN kg N ADOPTADAS kg N/HA (HA) (HA) % BENEFICIO TOTAL (Q)

AUMENTO Precio BENEFICIO COSTO PRODUCCION N AUMENTO AZCAR N (Q/kg) PRODDUCIN qq/HA BENEFICIO COSTOS BENEFICIO CENTRO PROYECTO NETO (40%)

91-92

VAN TIR B/C

Q 0.00 #NUM! #DIV/0!

92-93

93-94

94-95

95-96

96-97

97-98

98-99

99-00

00-01

01-02

02-03

03-04

04-05

05-06

06-07

07-08 Total

311

Criterios de Autora de Publicaciones Tcnicas y Cientficas:

CENGICAA tiene definido los siguientes criterios para definir autoras: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Concepcin y diseo de la investigacin. Ejecucin de experimentos y recoleccin de datos. Anlisis e interpretacin de datos. Elaboracin del borrador del artculo. Revisin crtica del contenido intelectual del artculo. Aprobacin final de la versin para publicacin.

Para ser coautor de alguna publicacin, el profesional o tcnico debe participar en por lo menos 2 de las primeras 5 categoras. Morillo, Anbal. 2001. Conceptos sobre autora. Revista Colombiana de Radiologa. 12 (3): 944-948. Gisbert, J.; Piqu, J. 2009. Hablemos de Autora de las publicaciones cientficas. Espaa. GH, continuada, 8 (1): 53-62.

312

CENTRO GUATEMALTECO DE INVESTIGACIN Y CAPACITACIN DE LA CAA DE AZCAR

- CENGICAA 5 Avenida 5-55 Zona 14, Europlaza, Torre 3, Nivel 18 Guatemala, C.A. Tel.: (502) 2386 2201 Fax: (502) 2386 2205 E-MAIL: centro@cengicana.org / cengicana@azucar.com.gt http://www.cengicana.org Estacin Experimental Finca Camantulul, Km. 92.5 Santa Luca Cotzumalguapa, Escuintla Tel./Fax: (502) 7828 1000

313