Plan de Gestión de La Oferta de Agua Puyango Tumbes PDF

REPBLICA DEL PER MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIN Y SANEAMIENTO
INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO PROYECTO ESPECIAL PUYANGO-TUMBES
PLAN DE GESTIN DE LA OFERTA DE AGUA EN LAS CUENCAS DEL AMBITO DEL PROYECTO PUYANGOTUMBES
VOLUMEN II
TOMO 2.2 BALANCE OFERTA DEMANDA DEL AGUA

Lima, Octubre del 2002
ASESORES TCNICOS ASOCIADOS S.A.

Calle Los Geranios 446 Lima 14. Telfono 4409666 Fax 4229736
CONTENIDO GENERAL DEL INFORME
PLAN DE GESTION DE LA OFERTA DE AGUA EN LAS CUENCAS DE LOS PROYECTOS HIDRAULICOS DE COSTA DEL INADE
TOMO I TOMO II RESUMEN EJECUTIVO GENERAL BASES Y ESTRATEGIAS GENERALES PARA EL PLAN DE GESTIN DE LA OFERTA DE AGUA PROPUESTA DE INNOVACIN INSTITUCIONAL PROPUESTA LEGAL PARA LA GESTIN DEL AGUA
TOMO III TOMO IV
PLAN DE GESTION DE LA OFERTA DE AGUA EN LAS CUENCAS DEL AMBITO DEL PROYECTO PUYANGO-TUMBES
VOLUMEN I TOMO 1.1 TOMO 1.2 VOLUMEN II TOMO 2.1 TOMO 2.2 TOMO 2.3 TOMO 2.4 TOMO 2.5 PLAN DE GESTIN DE LA OFERTA DE AGUA RESUMEN EJECUTIVO PLAN DE GESTIN DE LA OFERTA DE AGUA INFORMACIN BSICA DEL PLAN DE GESTIN DIAGNSTICO CONSOLIDADO BALANCE OFERTA-DEMANDA DE AGUA ASPECTOS HIDROGEOLGICOS ASPECTOS AMBIENTALES EN LA GESTIN DE AGUA, EROSIN Y SEDIMENTACIN DE LA CUENCA ALTA SISTEMA DE MANEJO DE INFORMACIN PARA EL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS HDRICOS PLANOS ARCHIVOS EN CD
VOLUMEN III
Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Puyango-Tumbes Balance Hdrico
BALANCE HIDRICO PROYECTO PUYANGO-TUMBES

CONTENIDO
Pg.
CAPITULO I
1.1
INTRODUCCIN
1
1
BALANCE HDRICO
CAPITULO II
2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8
MODELO DE SIMULACIN WRAP
2
2 3 4 5 5 6 7 7
CARACTERSTICAS DEL MODELO PROCESO DE MODELACIN DE LA DISPONIBILIDAD DEL AGUA TIPOS DE CAUDALES CONFIGURACIN ESPACIAL Y PUNTOS DE CONTROL DATOS DE ENTRADA RESULTADOS DE LA SIMULACIN SUPERFICIE DE RIEGO SUPERIFICIE FSICA IRRIGABLE
CAPITULO III
3.1 3.2 3.3 3.4 GENERALIDADES
SIMULACIN DE LA GESTIN EN EL PROYECTO PUYANGO-TUMBES
9
9 9 11
EL PROCESO DE SIMULACIN ELEMENTOS PARA LA SIMULACIN DESCRIPCION DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACIN DEL BALANCE HIDRICO EN EL SISTEMA PUYANGO-TUMBES 3.4.1 Escenario 1, ao 2002-2005 Situacin Actual (E1) 3.4.2 Escenario 2, ao 2005-2010, Situacin Actual (E2) 3.4.3 Escenario 3, ao 2011-2020, Situacin Actual (E3) 3.4.4 Escenario 4, ao 2002-2005, Situacin Proyectada (E4) 3.4.5 Escenario 5, ao 2005-2010, Situacin Proyectado (E5) 3.4.6 Escenario 6, ao 2011-2020, Situacin Proyectada (E6)
20 22 26 30 34 38 42
i
ATA-INADE
3.4.7
Resumen de las Ofertas y Demandas en los Escenarios de Simulacin del Balance Hdrico
46
CAPITULO IV
RESULTADOS DE LA SIMULACIN
47
47
4.1 RESULTADOS DE LA SIMULACIN 4.2 RESULTADOS DE LA SIMULACIN DEL BALANCE HIDRICO CON LA DEMANDA MXIMA POTENCIAL
48
4.3 RESULTADOS DEL BALANCE HIDRICO PARA LA DEMANDA ATENDIBLE CON CONFIABILIDAD ACEPTABLE 60 4.4 LA SATISFACCION DE LA DEMANDA EN TERMINOS DEL DFICIT 4.4.1 Indice de Dficit 66 66
CAPITULO V
5.1 CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
69
69
ANEXOS:
ANEXO 1 OFERTA DE AGUA ANEXO 2 DEMANDA DE AGUA ANEXO 3 EJEMPLO DE CASO TIPICO PARA EL MODELO DE OPERACIN DE SISTEMAS DE RECURSOS HDRICOS
ATA-INADE
ii
BALANCE HIDRICO DEL PROYECTO PUYANGO-TUMBES
CAPITULO I
INTRODUCCIN
1.1 BALANCE HDRICO
El balance hdrico, en su expresin ms sencilla, es la diferencia entre la oferta y la demanda de agua durante el mismo perodo de tiempo. En el caso del estudio presente, el perodo de tiempo es el mes. La unidad de medida tanto de la oferta como de la demanda es una masa de millones de metros cbicos, (MMC). La oferta la constituye las aguas superficiales del curso de agua o ro que alimenta la cuenca, ms las aguas subterrneas. En el presente estudio se ha hecho la simulacin del balance mediante el modelo WRAP (Water Rights Analysis Package). Este modelo asigna a cada uno de los usuarios de un sistema ro/embalse/usuario, una determinada cantidad de agua de acuerdo a la demanda del mismo y siempre y cuando haya agua durante el perodo considerado o bien en el curso de agua o bien en el reservorio que hubiera en el sistema o bien en forma de aguas subterrneas. El modelo luego, cuenta el nmero de meses en los que las demandas han sido satisfechas y el nmero de meses en los que no han sido satisfechas y hace clculos de confiabilidad, de probabilidades y de frecuencias de la satisfaccin de las demandas. El objetivo final de est simulacin es conocer la situacin de uso del agua en las condiciones actuales y en condiciones futuras para realizar medidas de prevencin y evitar o mitigar los problemas que se presentan con la escasez del agua. En la simulacin, la oferta esta constituida por la serie histrica de las masas mensuales de agua entregadas por los ros o puestas a disposicin por los acuferos o reservorios. El balance y las diferentes maneras de expresar la relacin entre oferta y demanda, se presenta para las condiciones actuales y para varias opciones de operacin del sistema, que pueda ocurrir en el futuro.
ATA-INADE
CAPITULO II
MODELO DE SIMULACIN WRAP

2.1 CARACTERSTICAS DEL MODELO
El WRAP, ( Water Rights Analysis Package) ha sido diseado para agencias de manejo del agua, ingenieros consultores y para investigadores de las universidades para realizar estudios acerca de la confiabilidad del sistema cursos de ro/embalse/usuario. Un uso tpico del WRAP es el clculo de disponibilidad de agua en un sistema de desarrollo de recursos hdricos, para asignar, la parte que le corresponda de acuerdo a ley u otros usos o costumbres, a cada uno de los usuarios del agua dentro de ese sistema. El modelo permite evaluar diferentes situaciones de uso y manejo del agua para fines de su desarrollo y su planificacin. WRAP puede aplicarse a sistemas complejos que puede incluir embalses mltiples, usuarios muy variados y numerosos, considerando cualquier alternativa de gestin del agua. Entre los usos puede considerarse irrigacin, agua potable, hidro-energa, caudal ecolgico, minera, industrias, turismo. Bsicamente, WRAP es un sistema de contabilizacin, que lleva la cuenta de la cantidad de agua que se encuentra en cualquier punto de la cuenca, considerando la disponibilidad determinada por los registros histricos del caudal, los movimientos del agua almacenada y los requerimientos de los distintos usuarios. Tpicamente, una simulacin de balance hdrico se basa en tres premisas: a) Que un registro histrico de aporte de aguas se repite dadas las mismas condiciones hidro-climticas b) Que dada las condiciones que la generaron y que ellas no varan en el tiempo, las demandas anual y mensuales son las mismas. c) Que se puede asignar todo el agua que requiere el usuario en tanto haya agua en la red hidrogrfica, en el embalse y en las fuentes subterrneas. El intervalo de tiempo considerado para la presente simulacin, es el mes.
ATA-INADE
2.2
PROCESO DE MODELACIN DE DISPONIBILIDAD DEL AGUA

varias fases de las cuales las principales
La modelacin es un proceso que implica son:
a) Preparacin de la serie de caudales mensuales naturalizados para el perodo de anlisis hidrolgico en todos los puntos pertinentes. b) Distribucin de los caudales a puntos que no cuentan con datos. c) Simulacin del sistema usuario/ro/embalse, dados los caudales naturalizados, para determinar caudales regulados y no asignados, almacenamientos, ndices de confiabilidad, relaciones de frecuencia de caudales y otra informacin relacionada con el manejo del agua. d) Clculo de ndices de confiabilidad, frecuencias y organizacin y tabulacin de los resultados de la simulacin (WRAP-TAB). La Fig. ii.1 que sigue ilustra las caractersticas del modelo Fig. ii.1 Esquema bsico del Modelo de Simulacin W RAP
Sistema Hidrolgico de Oferta de Agua
Sistema Hidrulico de Manejo del Agua
Demandas de Agua por Usuarios
Conjunto de Reglas de Operacin del Sistema Hidrulico
WRAP
Balances Probabilidades de Dficit Grado de Confiabilidad de la Disponibilidad por Usuarios
ATA-INADE
2.3
TIPOS DE CAUDALES
Durante la simulacin, WRAP desarrolla varios tipos de caudal que conviene definir para comprender el proceso y para verificar, manualmente, si el modelo est operando correctamente. Los tipos son: a) Caudales Naturalizados o No Regulados Son aquellos caudales que representan la historia hidrolgica del curso de agua sin la intervencin del hombre; es decir, no hay almacenamientos ni otra forma de manejo del agua. Caudales naturalizados para lugares sin registro, se determinan en base a los caudales conocidos en puntos con datos y las caractersticas de las cuencas. La simulacin con WRAP-SIM comienza con caudales naturalizados conocidos y calcula caudales no-regulados y caudales no-asignados en sitios pertinentes. b) Caudales Regulados Caudales regulados, calculados con WRAP-SIM, reflejan los efectos del almacenamiento y uso, de acuerdo a los derechos de los usuarios. Los caudales regulados representan el flujo fsico en un punto de la cuenca. El Caudal Regulado puede calcularse como sigue: Qreg = Qnat + Qret Qalm Qder Qeva
(2.1)
Donde:
Qreg: es el caudal regulado Qnat: es el caudal naturalizado Qret: Caudal de retorno Qalm: Caudal que entra o que sale del embalse Qder: Caudal para satisfacer demanda Qeva: Caudal que se pierde por evaporacin
c) Caudal Extrado (Qext) Es el caudal que se extrae del sistema y se calcula como sigue:
Qext = Qder + Qeva + Qalm
(2.2)
ATA-INADE
d) Caudal No-Asignado o Caudal Excedente (Qexc) Es el caudal que queda despus que todos los derechos de agua han sido satisfechos, lo que incluye llenados en un embalse Este caudal no-asignado esta disponible para otros usuarios.
2.4
CONFIGURACIN ESPACIAL Y PUNTOS DE CONTROL

La configuracin espacial del sistema usuario/ro/embalse, en WRAP, se consigue mediante una serie de puntos llamados Puntos de Control. Los puntos de control proveen un mecanismo para conectar todos los puntos de simulacin de la cuenca. Puntos de control son asignados a embalses, partidores, recuperaciones, caudal ecolgico, caudales, evaporacin y otros puntos de inters de la cuenca para sealar su ubicacin. Un caudal naturalizado es, o bien dato de entrada o bien es calculado para todos los puntos de control. Cada usuario debe tener su punto de control. Un usuario dado puede tener ms de un punto de control, siempre en cuando no satisfaga su demanda con los aportes considerados para el punto de control al cual pertenece prioritariamente. Alternativamente, varios usuarios pueden ser asignados a un punto de control. Varios embalses pueden estar asociados con un solo punto de control.
2.5
DATOS DE ENTRADA
Incluye, dependiendo del tipo de simulacin, entre otra informacin: Series mensuales de caudales naturalizados. Balance evaporacin-precipitacin en embalses. Parmetros de cuenca, que son el rea y el nmero-curva. Descripcin de los derechos de agua o de usuario. Cantidades a ser derivadas para satisfacer demandas. Demanda para generar energa hidroelctrica. Capacidad de almacenamiento de embalses. Tipo de uso del agua. Factores de distribucin mensual. Caudales de recuperacin. Prioridades en cuanto al uso del agua. Caudal ecolgico. Reglas de operacin de embalses.
5
ATA-INADE
Relacin entre volumen de almacenamiento y el rea del espejo de agua de embalses. Otros.
2.6
Los resultados de la simulacin con el WRAP SIM, se presentan en forma de tablas conteniendo informacin acerca del grado de confiabilidad de las disponibilidades, de las frecuencias, de las cantidades derivadas, de las deficiencias por usuarios y otros. La preparacin de estas tablas se hace mediante una sub-programa llamado TAB. (WRAP TAB). En la siguiente tabla se menciona algunas de las tablas de mayor inters que la sub rutina TAB pueda generar, en ella tambin se mencionan los nombres de los comandos con las cuales se pueda estructurar dicha sub rutina.
TABLAS PARA PRESENTACIN DE LOS RESULTADOS DEL CALCULO DE BALANCE MEDIANTE WRAP 1. Tabla ao/mes . Resumen Anual por cada punto de control (2SCP)*, CP1.....CPn 2. Tabla ao/mes. Resumen Anual para cada usuario (2SWR), WR1...WRm. 3. Tabla Resumen Anual de confiabilidad para todos los usuarios (2REL). 4. Frecuencia de Caudales regulados por puntos de control (2FRE) ........ 5. Tabla ao/mes. Caudales naturalizados para cada punto de control (2NAT) 6. Tabla ao/mes. Caudales regulados para cada punto de control (2REG) 7 Caudales excedentes para cada punto de control (2UNA) 8. Tabla Caudales Ecolgicos deficitarios (2IFS) 9. Tabla ao/mes de Caudales derivados para cada usuario (2DIV) 10. Tabla de Dficits por usuarios (2SHT) 11 Otras. * Comando en el programa TAB
Entre estas tablas, la ms importante es la que contiene la informacin sobre confiabilidad de la disponibilidad y es generada por el comando 2REL y es el que refleja el grado de satisfaccin o insatisfaccin de la demanda hdrica sea ello por usuario o por punto de control. La confiabilidad en el tiempo, se refiere al porcentaje de meses en los que se satisface las necesidades de los usuarios del sistema. Esto se calcula como sigue: Confiabilidad en el tiempo = ( (Msim Mdef)/(Msim) ) x 100.0 Donde: (2.3)
Msim = Nmero de meses simulados Mdef = Nmero de meses en los que no se cumplen las demandas
6
ATA-INADE
La confiabilidad en volumen se refiere al porcentaje del volumen entregado a cada usuario, respecto a la demanda total. O sea que, Confiabilidad de volumen = ( ( Vdem Vdef)/(Vdem)) x 100.0 Donde (2.4)
Vdem = Volumen de agua que constituye la demanda Vdef = Volumen de agua deficitaria respecto a la demanda
Otras tablas de inters son las de resmenes anuales por punto de control o usuarios, caudales regulados, caudales no asignados, deficiencias por usuario y la evolucin mensual de almacenamiento del reservorio.
2.7
SUPERFICIE DE RIEGO
Para los fines del presente estudio SUPERFICIE DE RIEGO es el rea fsica del proyecto dominado por el sistema de riego. En el caso del Proyecto Puyando Tumbes sta superficie por usuario y para cada uno de los escenarios analizados se presenta en el Cuadro iii-1a, en resumen es como sigue: Escenario de corto plazo Escenario de mediano plazo Escenario de largo plazo (2002-2005) 20 637 ha fsicas, 28 099 ha sembradas (2005-2010) 21 561 ha fsicas, 29 335 ha sembradas (2010-2020) 44 424 ha fsicas, 60 484 ha sembradas
2.8
SUPERFICIE FSICA IRRIGABLE
Esta superficie viene a ser el rea fsica o mbito territorial que se puede irrigar con el agua disponible, por consiguiente vara de un ao a otro en funcin del agua disponible. El rea fsica mxima irrigable es igual a la Superficie de Riego antes definida. La decisin de la extensin del rea mxima irrigable de un proyecto es el resultado de un anlisis tcnico y econmico, en el cual se tiene muy en cuenta el carcter aleatorio de los volmenes de agua disponible mensual y anualmente. Tradicionalmente se ha adoptado como criterio o definir la superficie de riego en base a un balance hdrico para el ao hidrolgico con 75% de persistencia, calculado por mtodos probabilsticos. Est probado tcnica y econmicamente que esto no es del todo correcto, pues ello slo puede ser definido en base a un anlisis tcnico, econmico, en el cual se toma en cuenta conceptos de probabilidades de ocurrencia de las descargas, la superficie de riego ptima normalmente resulta mayor que la calculada para el ao hidrolgico con 75% de persistencia y es especfico para cada proyecto. El resultado prctico de planificar la extensin del proyecto para oferta con 75% de persistencia es que la superficie oficial de riego se suele ampliar con el asentamiento de agricultores informales y/o se modifican las cdulas de cultivo incrementndose plantaciones de mayor consumo unitario de agua o se riega con baja eficiencia causndose problemas de drenaje y/o salinidad.
ATA-INADE
Para los fines del presente Plan de Gestin y especficamente para el balance hdrico, por instrucciones del INADE se ha utilizado el Modelo de Simulacin WRAP. Fijndose como confiabilidades de satisfaccin de la demanda aceptables las siguientes: Cf 80% 80% 80% Cv 95-100% 90% 90-95%
Para usuario poblacional Para usuario agrcola Descarga ecolgica minero e industrial
Estos niveles de confiabilidad, adems de ser ms altos que el 75% de persistencia, tradicional, son validos para definir la distribucin del agua entre los usuarios en un ao hidrolgico especfico y en lo referente al sector agrcola establecer la superficie fsica irrigable en dicho ao, con la confiabilidad mensual deseado. Para cada ao se debe repetir el balance obtenindose para la misma confiabilidad, diferentes superficies irrigables.
ATA-INADE
CAPITULO III
SIMULACIN DE LA GESTIN EN EL PROYECTO PUYANGO-TUMBES

3.1 GENERALIDADES
Para la simulacin de la Gestin del Agua, oferta-demanda-balance hdrico, en el Proyecto Puyango-Tumbes se ha organizado en cuatro puntos de control, desde donde son administrados la entrega del agua: Estacin hidromtrica El Tigre, Bocatoma La Pea, Estacin de Bombeo Puerto El Cura, Estacin de Bombeo La Tuna y siete usuarios, seis agrcolas, agrupados en Sectores de Riego: Higuern-Casa Blanqueada-Oidor, Becerra Beln, Brujas Alta- Brujas Baja, Margen Izquierda, Puerto El Cura + Irrigacin Margen Derecha y La Tuna-Romero, dos de uso domstico: Poblacional Zorritos-La Cruz y Agua potable Tumbes, dos industriales y un usuario para la produccin, adems se ha considerado el caudal ecolgico que deba discurrir por el ro Tumbes. La primera prioridad es la de uso domstico, seguido de la ecolgica, agrcola, acuicultura y la de ltima prioridad el uso industrial. La oferta hdrica es la del ro Tumbes y constituyen como oferta las aguas de retorno en los puntos de control CP2, CP3 y CP4, procedente de los sectores de riego aguas arriba. Las reservas aprovechables de agua subterrnea son muy pequeas. Existe una incorporacin progresiva de las reas a irrigar denominado Irrigacin Margen Derecha, llegando a un mximo en el Escenario de largo plazo, ao 2020.
3.2 EL PROCESO DE SIMULACIN

La simulacin es el conjunto de operaciones que el WRAP ejecuta para conocer la cantidad de agua en los diferentes puntos del sistema y su disponibilidad para satisfacer las necesidades, demandas o requerimientos del conjunto de usuarios que forman parte del Sistema Ro/Embalse/Usuario. La Fig. iii.1 siguiente ilustra la forma como procede el modelo a efectuar los clculos. As, primero lee y manipula los datos de entrada, luego procede a calcular los caudales disponibles en el primer mes del primer ao. Luego procede a considerar a los usuarios de acuerdo a su prioridad y a asignarles su requerimiento. Luego que ha asignado al usuario con la prioridad ms baja procede a considerar el mes 2 del ao 1 y as sucesivamente hasta que termina con Diciembre y el usuario de ltima prioridad. Enseguida considera el ao 2 y procede nuevamente a considerar mes 1 y usuario con prioridad 1 hasta el ltimo y as sucesivamente hasta que llega al ltimo ao, ltimo mes y usuario con la menor prioridad.
ATA-INADE
Fig iii.1 Secuencia de las operaciones de simulacin del Modelo WRAP. Lectura y organizacin de datos de entrada Subrutina WRAPIN lee datos de entrada excepto los hidrolgicos Subrutina WRAPIN efecta varias manipulaciones de datos Subrutinas RANKWR o NATURAL ordena a los usuarios por prioridad Subrutina IACNP lee y manipula parmetros de cuenca para distribucin de Q Ao i Lectura de datos de caudal (IN) y balance de evap-precip (EV) Distribucin de caudales ledos a puntos sin registro Ajustes de flujos incrementales negativos Ajuste del caudal de enero considerando recuperacin del caudal de Dic Mes j Opcin ajustes al balance evap-precip Opcin aliviadero asociado con capacidad embalse variable Opcin de ajustes al caudal Almacenamiento de flujo disponible para prximo mes Usuario k Determinacin de caudal a derivar, para energa o ecolgico Calculo volumen a ser asignado Chequeo de caudal no-asignado Chequeo de caudal regulado (Se incluye perdidas en canales) Calc. de derivaciones, salidas de embalses, y recuperacin Ajuste de caudal disponible en todos los puntos Desarrollo de informacin para dato de salida Si k < u, Ir a usuario k + 1 Desarrollo de datos de salida Si j < 12, Ir al mes j+1 Si i < n, Ir al ao i+1 FIN
i = 1, 2,.....,n j = 1,2,....,12 k = 1, 2,.....,u
( n = nmero de aos de la simulacin) (meses del ao) (nmero de usuarios en la simulacin)
ATA-INADE
10
3.3
ELEMENTOS PARA LA SIMULACIN
Para hacer la simulacin se requiere de un esquema hidrulico que muestre la disposicin de las estructuras hidrulicas de manejo del agua, ellas pueden ser de captacin o de distribucin y control, las reglas de operacin de estas estructuras con referencia al uso del agua, el nmero y clase de usuarios, los requerimientos de agua por los usuarios y la disponibilidad de agua. a) El Esquema Hidrulico Consiste en la diagramacin para ubicar e identificar los puntos de control y los usuarios. Normalmente, los puntos de control lo constituyen las estructuras hidrulicas, como embalses, bocatomas, partidores, y otras obras hidrolgicas como estaciones de aforo, que desempean una determinada funcin en el manejo del agua dentro del sistema ro/embalse/usuario En la Fig. iii.2 se muestra como ejemplo el Esquema hidrulico del Proyecto para el Escenario 2 donde pueden verse, adems de los elementos del esquema en si, las demandas y otros datos referentes al manejo del agua. b) Los Usuarios y los Diferentes Escenarios de Gestin del Agua El manejo del agua se hace en funcin de los usuarios y de los Escenarios de uso que refleja las caractersticas fsicas del sistema, as como de una serie de reglas que han sido establecidas por la administracin y que han sido aceptadas por los usuarios que constituyen lo que se conoce como Escenarios. El clculo de la demanda se ha realizado para seis Escenarios, tres para las condiciones de manejo actual y tres para las condiciones de manejo mejorado, correspondientes al corto (2001-2005), mediano (2005-2010) y largo plazo (2010-2020) y para la simulacin se han considerado los seis Escenarios: Situacional actual (E1, E2 y E3), condiciones de Manejo (E4, E5 y E6). La Situacin Actual est dada por el manejo del agua como vienen realizando actualmente los agricultores y la Condicin Mejorada est dada por un mejoramiento de las eficiencias de manejo y uso del agua y en el que estn consideradas las mejoras en infraestructuras, sistemas de riego y uso. Los usuarios y los diferentes Escenarios de uso del agua en este Proyecto se encuentran en el Cuadro N iii.1. c) Las Demandas o Requerimientos Las demandas de agua de los diferentes usuarios estn organizadas por puntos de control (CP) desde donde es administrado la asignacin de los derechos de agua, se considera la demanda total anual por usuario y los respectivos coeficientes porcentuales de demanda mensual (CU) y as como la demanda total anual administrado por cada punto de control. Esta organizacin se muestra en el Cuadro N iii.2, para el Escenario de anlisis y en el anexo para el resto de Escenarios.
ATA-INADE
11
Figura N iii.2
PROYECTO ESSPECIAL PUYANGO-TUMBES ESQUEMA HIDRAULICO PARA LA SIMULACION CON EL MODELO WRAP ESCENARIO: 1 (2001-2005) SITUACION ACTUAL
APORTES Y USUARIOS
INGRESO O SALIDA
CANTIDAD
CP1 Aportes Ro Tumbes Higuern-Casa Blanqueda-Oidor Becerra Beln

4093.06 MMC
ETACION EL TIGRE
14.33 MMC 13.09 MMC
CP2 Aguas de Recuparacin Brujas Baja- Brujas Alta Margen Izquierda Poblacional Zorritos-La Cruz Indutrial
25% de CP1 10.01 MMC 301.25 MMC 2.43 MMC 0.05 MMC
BOCATOMA LA PEA
CP3 Aguas de Recuperacin Puerto El Cura + Irr Margen Derecha La Tuna-Romero Agua Potable Tumbes Industrial
15 % de CP2 352.41 MMC 40.34 MMC 24.75 MMC 0.5 MMC
EST. BOMBEO PRTO. EL CURA
CP4 Langostineros
132.00 MMC
EST. BOMBEO LA TUNA
OCEANO PACIFICO
d) El Archivo de Entrada de los Comandos de Simulacin del WRAP Este archivo contiene todos los comandos que WRAP necesita para procesar los datos y entregar los resultados de los clculos. El Cuadro N iii.3 es la relacin de los comandos de este archivo Para el caso particular del Escenario que nos ocupa se ha elaborado el archivo PYGTMBS1.DAT, constituida por los datos y las instrucciones operativas y de clculo que el modelo WRAP debe realizar. El Escenario del archivo que se menciona corresponde
ATA-INADE 12
al estado situacional actual, en l se considera un perodo de simulacin de 38 aos por contar con informacin de aporte del ro Tumbes desde 1963 a 2000. Se ha considerado cuatro puntos de control y once usuarios, de los cuales seis son agrcolas, organizado por Sector de Riego: Higuern-Casa Blanqueada-Oidor, Becerra Beln, Brujas Alta-Brujas Baja, Margen Izquierda, Puerto El Cura y La Tuna-Romero, dos son domsticos: Poblacional Zorritos-La Cruz y Agua Potable Tumbes y dos industriales. Adems, el archivo que se menciona tiene informacin de la demanda anual de agua por cada usuarios (WR) y los respectivos coeficientes de uso (CU) que permite la distribucin mensual de dichas demandas, as mismo, se ha considerado que las aguas de recuperacin son descendentes de cabecera de valle hacia aguas abajo. Toda la informacin mencionada puede verse en detalle en el Cuadro N iii..4.
ATA-INADE
13
Cuadro N iii.1 ESCENARIOS DE LA DEMANDA HDRICA PROYECTO PUYANGO-TUMBES

Escenarios Situacin N Plazo Superficie Regada E1 E2 E3 E4 E5 E6 Corto Mediano Largo Corto Mediano Largo Segn PCR o DIS Segn PCR o DIS Area total irrigable Area total irrigable Segn PCR o DIS Segn PCR o DIS Caractersticas de Escenarios Uso Agrcola Incremento Eficiencia Area Regada de Riego De corto plazo De corto plazo De mediano plazo De largo plazo De corto plazo De corto plazo Actual Actual Actual Eb : 55% Epe: 79% Eb : 55% Epe : 79 % Eb : 55 % Epe : 79 % Uso Poblacional Uso Industrial y Minero poblacional Incremento viable dentro de plazo Otros Usos
Mdulo De Riego Prctica Anual
Actual
Segn crecimiento
Proyectado
Segn licencia de uso de agua o demanda calculada
Segn crecimiento poblacional
Incremento viable dentro de plazo
Se considera que las otras demandas son no consuntivas, y que se adecan a las disponibilidades prcticas por reglas de operacin de los sistemas acordados sobre la base de atencin de demandas consuntivas.
Situacin Actual: Ao 2000; Corto Plazo: Ao 2005; Mediano Plazo: Ao 2010; Largo Plazo: Ao 2020 Bloque: espacio geogrfico considerado como unidad para la entrega de agua a la organizacin de usuarios de agua PCR: Plan de Cultivo y Riego (aprobado por ATDR); DIS : Declaracin de Intencin de Siembra del agricultor. Eb: Eficiencia dentro de bloque (incluye conduccin, distribucin y aplicacin). Epe: Eficiencia al punto de entrega al bloque.
AREAS SEMBRADAS CONSIDERADAS EN EL BALANCE HIDRICO SECTOR DE RIEGO E1 (2000-2005) E2 (2005-2010) E3 (2010-2020) E4 (2001-2005) E5 (2005-2010) E6 (2010-2020) Higuern-Casa Blanqueada-Oidor 382 382 1 044 382 382 1 044 Becerra Beln 349 545 1 172 349 545 1 172 Brujas Alta-Brujas Baja 535 1 148 1 388 535 1 148 1 388 Margen Izquierda 6 023 6 275 8 800 6 023 6 275 8 800 Puerto El Cura 3 820 3 820 3 820 3 820 3 820 3 820 La Tuna Romero 1 255 1 430 1 430 1 255 1 430 1 430 Irrigacin Margen Derecha 15 735 15 735 42 830 15 735 15 735 42 830 TOTAL 28 099 29 335 60 484 28 099 29 335 60 484
ATA-INADE
14
ATA-INADE
15
CUADRO N iii.3 Comandos de entrada para Modelo WRAP-SIM

_________________________________________________________________________________________________________
Archivo de entrada bsico (raz DAT)

Comandos para organizar la simulacin T1, T2, T3 Ttulos o encabezamientos que sern reproducidos en los archivos de salida ** comentarios y notas no ledos por programa y pueden ser insertados donde sea FO File Opciones especifica que tipos de archivos de input y output se usan JD Datos de Control del trabajo, con datos bsicos cambios de opciones WO,GO Derecho de agua y Salida de Grupo de derecho de agua CO,RO Punto de Control y salidas Reservorio/hidroenerga ED Fin de los datos Comandos para definir conectividad entre puntos de control y proveer informacin para cada punto de control CP Conectividad de puntos de control y flujo naturalizado, evaporacin, y prdida en canales CI Flujo Constante entrando o saliendo del sistema en un punto de control Comandos para ingresar informacin acerca de usuarios (requerimientos) UC Coeficientes de uso mensual de agua, RF factor de recuperacin mensual WR Requerimientos de uso del agua IF Requerimiento de Caudal Ecolgico WS Uso del agua almacenada en embalses SO Opcin a Derecho Adicional al agua TO Opcin para modificar requerimientos TS Serie de requerimientos ML Limite Mensual sobre la disminucin de los caudales OR Reglas de operacin para embalse secundario en un sistema de embalses mltiples. SD Relacin de derivacin de embalses para derecho de uso tipo 4. DI Indice de Sequa para reservorios IS/IP Tabla Indice de sequa para volumen almacenado (comando IS) versus Porcentaje (ComandoIP) EA/EF Opcin Asignacin de Evaporacin para reservorios compartidos Comandos para describir caractersticas adicionales acerca de reservorios SV/SA Tabla Volumen almacenado (comnd. SV ) versus Area del espejo de agua (comnd SA) PV/PE Tabla usada para hidroenerga: Volumen almacn (comnd PV) versus Elevacin (comnd PE ) TQ/TE Caudal Tailwater (comnd TQ ) versus Elevacin (cmnd TE ) tabla para hidroenerga MS Variacin Mensual de capacidad de almacenamiento definiendo la curva de operaciones estacionales
Archivos de entrada de hidrologa (root.INF, root.EVA, root.DIS, root.FAD)

IN Caudal que entra al sistema (flujo naturalizado) EV Evaporacin neta-altura de precipitacin ( en reservorio) FD Especificaciones para transferir flujo de puntos con datos a aquellos sin datos ------------------------------------------------------------------------------------------FC Coeficientes de distribucin de Flujos para ciertas opciones WP Parmetros de Cuenca usados en clculos de distribucin ED Fin de Datos FA Ajustes de caudales para ser agregados al caudal
ATA-INADE
16
Cuadro N iii.4 Archivo PYGTMBS1.DAT

T1 T2
** ** ** ** ** FO JD ** ** ** UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC UC ** ** CP CP CP CP ** ** ** ** ** ** WR WR WR WR WR WR WR WR WR WR WR ** IF ED
PYGTMBS - WRAP-SIM Input File PYGTMBS.DAT- ESCENARIO 1 (2001-2005) SIMULACION PARA PUYANGO-TUMBES, PERIODO: 1963 -2000
2 ! 3-8 ! 38 Campos y Columnas 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8 ! 9 ! 10 ! 11 ! 12 ! 9-16 ! 17-24 ! 25-32 ! 33-40 ! 41-48 ! 49-56 ! 57-64 ! 65-72 ! 73-80 ! 81-88 ! -1 1963 -1 1 -1 -1
Coeficientes de Uso Domstico y Agrcola irrHC irrBB irrBJ irrMI domZC indu1 irrPC irrTR domTB indu2 langs 0.18 0.08 0.18 0.08 0.17 0.17 0.13 0.13 0.09 0.08 0.09 0.08 0.17 0.09 0.22 0.14 0.09 0.08 0.09 0.08 0.09 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.07 0.08 0.11 0.11 0.09 0.08 0.09 0.08 0.10 0.07 0.10 0.07 0.09 0.08 0.09 0.08 0.089 0.08 0.08 0.07 0.08 0.07 0.08 0.15 0.09 0.09 0.09 0.08 0.09 0.08 0.10 0.06 0.12 0.08 0.09 0.08 0.09 0.08 0.09 0.08 0.08 0.07 0.08 0.07 0.06 0.08 0.09 0.09 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.06 0.10 0.07 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0 2 2 2 0.08 0.07 0.08 0.07 0.04 0.07 0.06 0.06 0.08 0.08 0.08 0.08 0.10 0.06 0.07 0.04 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.07 0.08 0.07 0.01 0.01 0.02 0.02 0.08 0.09 0.08 0.09 0.06 0.07 0.00 0.00 0.08 0.09 0.08 0.09 0.08 0.09 NONE NONE NONE NONE
CP1 CP2 CP3 CP4 2 ! 3-8 !
Puntos de Control CP2 0 CP3 0 CP4 0 OUT
CP1 CP1 CP1
0.05 0.05 0.05
Campos y Columnas 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8 ! 9 ! 10 ! 11 ! 12 ! 9-16 ! 17-24 ! 25-32 ! 33-40 ! 41-48 ! 49-56 ! 57-64 ! 65-72 ! 73-80 ! 81-88 ! 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.25 0.25 0.15 0.15 0.10 0.10 CP2 CP2 CP3 CP3 CP4 CP4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 irr Higuern irr Becerra B irr Brujas AB irr Marg Izqd domesZorritos industrial 1 irr Prto Cura+MD irr Tuna Romero domest Tumbes indutrial 2 langostineros
Derechos de Agua (WR) CP1 14.33 irrHC 3 CP1 13.09 irrBB 3 CP2 10.01 irrBJ 3 CP2 301.25 irrMI 3 CP2 2.43 domZC 1 CP2 0.05 indu1 4 CP3 352.41 irrPC 3 CP3 40.34 irrTR 3 CP3 24.75 domTB 1 CP3 0.50 indu2 4 CP4 132.00 langs 3 Demanda ecolgica CP4 180.00 2
caudal ecolgico
Se hace notar que para el resto de Escenarios el archivo tiene la misma estructura, variando los coeficientes UC y las demandas. Es importante precisar que para el Escenario 6 del ao 2020 se incorporan al sistema una superficie adicional de 27 095 ha a la Irrigacin Margen Derecha, que trer como consecuencia que la demanda del del usuario agrcola Puerto El Cura + Margen Derecha se incrementen considerablemente.
ATA-INADE 17
e)
Informacin Hidrolgica
La informacin hidrolgica que deber ser leda y utilizada para el clculo del balance por en archivo de instrucciones y datos, PYGOTMBS.DAT, han sido organizados en un archivo denominado PYGOTMBS.INF, que contiene la informacin del aporte mensual del ro Tumbes en MMC para un perodo de registro de 38 aos (1963 2000), precisando el punto de control en la que se sita esta oferta. Esta informacin en detalle puede verse en el Cuadro iii.5. f) El Archivo para Organizacin de los Resultados
El WRAP-SIM solo simula el movimiento del agua en el sistema ro/embalse/usuario y genera un archivo general con los resultados presentados como PYGTMBS1.OUT. conteniendo todos los resultados de la simulacin. Como el formato, del archivo que se menciona, lo hace inentendible e inutilizable se acude a la subrutina TAB que hace la organizacin y tabulacin de los resultados para hacerlos entendibles y utilizables en el manejo del agua. En el Cuadro iii.5 se presenta el archivo TABLSPT1.DAT que es el que organiza la presentacin de los resultados de la simulacin del Escenario 1.
Cuadro iii.5 Archivo para presentacin de resultados TBLSPT1.DAT

TITL COMM 2SCP 2SWR 2REL 2FRE 2NAT 2REG 2UNA 2DIV 2SHT ENDF PROYECTO ESPECIAL PUYANGO-TUMBES - WRAP-SIM - 2000 (ESCENARIO 1) Formatos de Tablas Para Presentacin Final 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
ATA-INADE
18
Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Puyango-Tumbes Balance Hdrico Cuadro iii.6 MASA MEDIA MENSUAL, EN MMC, APORTADO POR EL RIO PUYANGO-TUMBES, ESCENARIO 1 (2000) PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL PUYANGO TUMBES AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET CP1 1963 169.27 420.46 830.30 420.46 169.54 427.68 56.78 43.12 36.55 CP1 1964 139.28 176.36 302.66 176.36 366.94 723.17 85.17 61.07 52.62 CP1 1965 62.94 106.20 512.91 106.20 650.58 983.66 96.69 93.74 76.20 CP1 1966 376.85 468.36 497.38 468.36 379.53 506.22 90.53 61.87 45.36 CP1 1967 158.56 625.85 613.35 625.85 163.38 280.20 72.85 52.50 33.18 CP1 1968 68.57 122.17 408.19 122.17 129.37 225.76 38.03 25.98 22.81 CP1 1969 98.03 265.63 608.80 265.63 378.46 1119.74 118.39 92.67 57.28 CP1 1970 327.57 502.71 466.85 502.71 429.88 310.78 114.90 77.14 59.10 CP1 1971 321.94 685.36 1332.50 685.36 364.80 949.45 132.05 87.85 70.50 CP1 1972 247.22 447.31 1679.09 447.31 613.89 1229.90 187.76 114.37 88.65 CP1 1973 406.05 855.67 1229.65 855.67 503.00 914.72 154.54 95.35 68.43 CP1 1974 162.04 503.68 685.67 503.68 349.26 328.41 110.62 63.48 47.69 CP1 1975 197.93 606.98 1464.01 606.98 546.93 1070.50 154.01 94.28 81.39 CP1 1976 258.47 823.98 1126.54 823.98 460.95 748.57 110.08 90.26 62.99 CP1 1977 190.70 498.11 487.20 498.11 286.05 523.58 89.99 64.01 54.95 CP1 1978 120.26 122.17 221.77 122.17 206.77 338.00 66.96 45.53 37.07 CP1 1979 112.76 252.32 792.54 252.32 209.99 447.12 83.57 62.41 53.65 CP1 1980 68.03 363.85 256.59 363.85 224.72 435.97 76.60 54.37 41.99 CP1 1981 143.03 470.78 1035.47 470.78 229.00 456.45 79.28 50.35 44.58 CP1 1982 148.92 388.52 321.41 388.52 197.67 404.87 75.00 51.96 41.99 CP1 1983 2820.36 2301.87 3332.47 2301.87 2479.13 2477.69 598.89 157.22 119.23 CP1 1984 284.98 1024.77 1152.25 1024.77 468.99 1023.84 137.94 95.62 77.50 CP1 1985 303.73 263.45 415.42 263.45 141.42 259.20 60.80 46.60 38.88 CP1 1986 370.15 615.93 416.22 615.93 333.46 822.18 88.39 59.73 42.77 CP1 1987 1047.25 1485.15 1857.20 1485.15 1320.72 1584.49 209.45 154.01 104.98 CP1 1988 256.06 590.77 356.23 590.77 225.79 329.18 63.75 47.14 45.88 CP1 1989 406.05 1329.11 1390.63 1329.11 272.13 777.08 98.30 65.35 49.77 CP1 1990 89.99 248.94 192.58 248.94 268.38 405.65 71.25 49.82 37.32 CP1 1991 97.49 215.55 588.98 215.55 198.47 347.33 69.64 47.14 34.21 CP1 1992 140.88 368.69 1386.88 368.69 678.71 1219.80 113.83 69.64 51.84 CP1 1993 117.05 706.16 1275.99 706.16 528.18 1283.56 118.65 75.53 55.21 CP1 1994 519.61 841.64 857.09 841.64 426.13 840.84 112.49 70.44 53.65 CP1 1995 148.92 342.80 516.13 342.80 233.82 375.84 80.35 50.35 34.21 CP1 1996 305.34 446.10 732.27 446.10 198.47 383.62 71.78 45.00 30.33 CP1 1997 46.34 593.67 902.89 593.67 443.28 748.83 116.24 72.85 47.43 CP1 1998 1022.35 1386.69 1572.49 1386.69 721.03 1613.00 141.96 91.87 67.91 CP1 1999 129.37 805.59 1230.46 805.59 485.59 572.83 128.83 85.44 65.84 CP1 2000 241.59 550.15 1062.38 550.15 564.31 969.63 141.26 103.90 77.06
** ** ** IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN
OCT 35.89 54.64 71.51 54.37 31.61 28.66 49.82 50.62 61.60 81.69 51.69 63.75 95.62 49.28 41.52 33.21 40.18 42.32 39.10 78.48 116.51 88.92 33.21 35.09 104.46 40.98 56.25 39.37 31.07 39.10 50.35 46.34 30.27 29.73 62.70 53.57 55.44 63.64
NOV DIC 33.44 46.34 49.51 51.96 84.50 101.24 43.29 43.66 27.99 23.30 19.96 23.30 44.84 50.62 44.58 91.07 51.58 104.99 69.98 208.11 45.36 75.26 54.95 139.01 79.83 76.33 44.58 59.19 33.96 45.26 30.33 48.75 38.36 41.78 40.44 101.24 35.77 82.76 255.05 1078.06 92.79 232.22 73.87 134.99 30.33 95.62 67.65 68.57 73.61 57.59 45.10 69.91 37.84 43.93 34.73 39.37 31.10 61.34 35.25 40.98 59.36 135.79 43.55 84.64 41.99 60.80 21.25 24.91 228.90 803.25 50.54 44.46 48.47 303.19 39.36 52.64
ATA-INADE
19
3.4
DESCRIPCION DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACION DEL BALANCE HIDRICO EN EL PROYECTO PUYANGO TUMBES
El balance hdrico, como se ha indicado, es posible realizarlo mediante simulacin con el Modelo WRAP, para ello se confront la oferta y la demanda de agua de diferentes situaciones (en cantidad y en el tiempo) identificadas como parmetros de simulacin En el Proyecto Puyango Tumbes para el periodo 1963 2000 se analizaron seis Escenarios de simulacin del balance para las Situaciones con mdulo de riego actual (SA) y situaciones con mdulo de riego proyectado o Futura (SP) con mejora de eficiencias, como se muestra en el Cuadro iii-7, las cuales se listan y describen a continuacin, en trminos del Esquema Hidrulico del sistema, de la identificacin de los archivos de la data de entrada y de la Oferta de Agua y Demanda Consuntiva.
ESCENARIOS DE SIMULACION DEL BALANCE HIDRICO PROYECTO PUYANGO TUMBES, MODELO WRAP SITUACION CON MDULO DE RIEGO SITUACION CON MDULO DE RIEGOACTUAL PROYECTADO (SP) (SP) ESCENARIO AO ESCENARIO AO 1 Escenario 1 2 Escenario 2 3 Escenario 3 E1 E2 E3 2001-2005 2005-2010 2010-2020 2 Escenario 4 3 Escenario 5 4 Escenario 6 E4 E5 E6 2001-2005 2005-2010 2010-2020
Los usuarios en el balance hdrico en el Proyecto Puyango Tumbes son cuatro: el usuario poblacional de prioridad 1 que corresponde a las ciudades de Zorritos - La Cruz (dom ZC y Tumbes (dom TB); el uso agrcola con prioridad 2 : Higuern - Casa Blanqueada - Oidor (irr HC), Becerra Beln (irr BB), Brujas Baja -Brujas Alta (irr BB), Margen Izquierda (irr MI), Puerto El Cura e Irrigacin Margen Derecha ( irr PC) y La Tuna - Romero (irr TR); el uso industrial con prioridad 4: indu 1 e indu 2; por ltimo se tiene el uso por el sector Langostinero con prioridad 3. Los usuarios muestran diferentes demandas en los correspondientes Escenarios de Simulacin, variando de 890.95 a 1 524.75 MMC para la Situacin Actual y de 548.35 a 908.85 MMC para la Situacin Proyectada. Los requerimientos para el Usuario Agrcola van de 80.95 a 84.96 en la Situacin sin Proyecto y de 68.42 a 74.78 % para la Situacin Proyectada. Ver Cuadro N iii-8
ATA-INADE
20
Cuadro N iii-8 DEMANDAS HIDRICAS DE LOS USUARIOS DEL PROYECTO ESPECIAL PUYANGO - TUMBES (MMC) USUARIO Y PRIORIDAD USUARIO Domstico Zorritos-La Cruz Domstico Tumbes Agric. Higuern Casa Blanqueada Agric. Becerra Len Agric. Brujas Baja-Brujas Alta Agric. Margen Izquierda Agrc. Puerto El Cura+Margen Derecha Agrc. La Tuna Romero Langostineros Industrial 1 Industrial 2 ESCENARIOS DE SIMULACION SITUACION ACTUAL SITUACION PROYECTADA CODIGO PRIO- ESCENARIO 1 (2005) ESCENARIO 2(2010) ESCENARIO 3 (2020) ESCENARIO 4 (2005) ESCENARIO 5 (2010) ESCENARIO 6 (2020) RIDAD DEMANDA % DEMANDA % DEMANDA % DEMANDA % DEMANDA % DEMANDA % dom ZC 1 2.4 3.6 8.8 2.4 3.6 8.8 3.05 4.39 6.24 4.96 7.27 10.47 dom TB 1 24.8 36.4 86.4 24.8 36.4 86.4 irr HC 3 14.2 14.2 21.4 11.2 10 13 irr BB 3 12.9 20.2 31.1 10 14.7 17.3 irr BJ 3 9.9 19.5 37 4.4 10.4 18.9 82.01 80.95 84.96 70.67 68.42 74.78 irr MI 3 301.2 288.5 450.1 136.7 116.1 138.4 irr PC 3 352.1 348.3 708.3 210.6 207.4 472.2 irr TR 3 40.4 47.4 47.6 14.6 17.6 19.8 langs 4 131.8 14.79 132.4 14.52 132.4 8.68 132.4 24.15 132.4 24.08 132.4 14.57 indu 1 4 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.14 0.14 0.11 0.23 0.23 0.18 indu 2 4 1.2 1.2 1.6 1.2 1.2 1.6 TOTAL: 890.95 100.00 911.75 100.00 1524.75 100.00 548.35 100.00 549.85 100.00 908.85 100.00
ATA-INADE
21
Para los usuarios agrcolas mayoritarios en el Proyecto Puyango Tumbes (78.941%) la Situacin Proyectada (SP) se diferencia de la Situacin Actual (SA) por la mejora progresiva de la eficiencia de riego a partir del 2005 lo que se refleja en la disminucin de las demandas y la incorporacin de nuevas reas de cultivo con la construccin de nuevas obras de aprovechamiento al ao 2 020 Como parte de la oferta de agua se considera las aguas de recuperacin de la campia equivalente a 1 790,72 MMC, equivalente al 44% de los aportes del ro Tumbes. La comparacin de los Escenarios de simulacin del balance-para evaluar los beneficios de las obras de aprovechamiento y eficiencias previstas - se hace para las situaciones con mdulo de riego Actual y Proyectada en el Corto Plazo: E1 y E4(ao 2 005), Mediano Plazo : E2 y E5 (2010) y Largo Plazo : E3 y E6 (ao 2 020). Finalmente se hace un resumen de la informacin mas importante en cada uno de los Escenarios. 3.4.1 ESCENARIO 1, (2002 2005) : SITUACION ACTUAL (E1) El Escenario de simulacin del balance hdrico Escenario 1 corresponde a la Situacin con mdulo de riego actual ao 2 002-2005 (E1 - SA), es una aproximacin a tal como se encuentra hoy el Proyecto Puyango Tumbes referido a la infraestructura hidrulica, la oferta y demanda de agua. a) El Esquema Hidrulico
Es la representacin esquemtica simplificada a efectos del modelamiento WRAP del conjunto de obras hidrulicas que permiten el aprovechamiento del recurso hdrico en un sistema, el elemento bsico es el Punto de Control (CP). El esquema por facilidad en el modelamiento no necesariamente coincide con el ordenamiento fsico o real del sistema hidrulico en estudio pero si opera en forma similar. En el Escenario E1 (ao 2001) para el Proyecto Puyango Tumbes el Esquema Hidrulico correspondiente se presenta en la Figura N iii-2 de la pgina N 11 y est constituido por cuatro Puntos de Control (CP1 al CP4) que son puntos de Oferta y Demanda de Agua. Los archivos de la data de entrada son Archivo principal PYGTMBS-1.dat, Oferta de agua : archivo PYGTMBS-1.INF y de tabulacin: archivo TBLSPT-1.dat (Ver archivos digitales en el Anexo WRAP, Puyango Tumbes, Carpeta Esc.1) b) La Oferta de agua
La oferta de agua en E1 est constituida por los aportes del ro Tumbes con un volumen de 4 093,06 MMC y las aguas de recuperacin que se estiman en 25% en el CP2 y 15% en el CP3, como se muestra en el Cuadro N iii-9
ATA-INADE
22
Cuadro N iii-9 OFERTA DE AGUA EN EL PROYECTO PUYANGO TUMBES ESCENARIO E1 : AO 2001, SITUACION ACTUAL, SA CP OFERTA CP1 CP2 CP3 Tumbes Agua de recuperacin (25% CP1) Agua de recuperacin (15% CP2) TOTAL APORTES (MMC) 4 093.06 FUENTE APORTE (MMC) 4 093.06
c)
La demanda de agua
La demanda de agua consuntiva est constituida por los requerimientos de los diferentes usuarios a los cuales se les asigna, de acuerdo a ley, cierta prioridad. Para E1 se tiene cuatro puntos de control para la simulacin del balance en los cuales se establecen las demandas de los usuarios que suman un volumen de 891,16 MMC (demandas de uso domstico, uso agrcola para una superficie de 28 099 ha, uso industrial y para la actividad langostinera), como se muestra en el Cuadro N iii-10 La demanda ecolgica uso no consuntivo es de 180 MMC anuales.
Cuadro N iii-10 DEMANDA EN EL PROYECTO PUYANGO TUMBES ESCENARIO (E1) AO 2002-2005, SITUACION ACTUAL (SA) CP/ DEMANDAS NOMBRE E IDENTIFICACION DEL USUARIO Nombre Identific. Ecolgico Agrcola : Higuern-Casa Blanqueada-Oidor Agrcola : Becerra Beln Agrcola : Brujas Baja-Brujas Alta Agrcola : Margen Izquierda Poblacional : Zorritos-La Cruz Industrial 1 Agrcola : Puerto El Cura + Margen Derecha Agrcola : La Tuna-Romero Poblacional : Agua potable Tumbes Industrial 2 Langostineras irr HC irr BB irr BJ irr MI dom ZC indu 1 irr PC irr TR dom TB indu 2 langs AREA ha PRIORIDAD 2 3 3 3 3 1 4 3 3 1 4 4 DEMANDADO ANUAL (MMC) 14.33 13.09 10.01 301.25 2.43 0.05 352.41 40.34 24.75 0.50 132.00
CP1 CP2
382.00 349.00 535.00 6,023.00
CP3
19,555.00 1,255.00
CP 4
TOTAL ANUAL
28,099.00
891.16
En el Cuadro N iii-11 se detalla la demanda hdrica mensualizada y total anual de cada usuario para el E1 en el Proyecto Puyango Tumbes.
ATA-INADE
23
Con las demandas mensuales se presenta adems los coeficientes UC (de reparto mensual de la demanda anual requeridos por el modelo) d) Resumen de la Oferta y Demanda Anual de agua
En el Proyecto Puyango Tumbes, Escenario E1, Ao 2001, SA, la Oferta y Demanda de agua anual es como se detalla en el Cuadro N iii-12
Cuadro N iii-12 RESUMEN DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA PROYECTO PUYANGO TUMBES ESCENARIO E1, AO 2001, SA OFERTA/DEMANDA VOLUMEN
(MMC) Oferta de agua Demanda de agua 4 093.06 891.16
ATA-INADE
24
ATA-INADE
25
3.4.2 ESCENARIO 2, (2005 2010) : SITUACION ACTUAL (E2) El Escenario de simulacin del balance hdrico Escenario 2 corresponde a la Situacin con mdulo de riego Actual ao 2 010 (E1 - SA), se prev un incremento en la demanda consuntiva de agua con respecto al E1 debido a un ligero incremento del rea agrcola. a) El Esquema Hidrulico En el Escenario E2 (ao 2010) para el Proyecto Puyango Tumbes el Esquema Hidrulico correspondiente se presenta en la Figura N iii-3, constituida por cuatro Puntos de Control (CP1 al CP4) que son puntos de Oferta y Demanda de Agua. Los archivos de la data de entrada son Archivo principal PYGTMBS-2.dat, Oferta de agua : archivo PYGTMBS-2.INF y de tabulacin: archivo TBLSPT-2.dat (Ver archivos digitales en el Anexo WRAP, Puyango Tumbes, Carpeta Esc.2) b) La Oferta de agua La oferta de agua en E1 est constituida por los aportes del ro Tumbes con un volumen de 4 093,06 MMC y las aguas de recuperacin que se estiman en 25% en el CP2 y 15% en el CP3, como se muestra en el Cuadro N iii-9 c) La demanda de agua La demanda de agua consuntiva est constituida por los requerimientos de los diferentes usuarios a los cuales se les asigna, de acuerdo a ley, cierta prioridad. Para el E2 se tiene cuatro puntos de control para la simulacin del balance en los cuales se establecen las demandas de los usuarios que suman un volumen de 911,35 MMC (demandas de uso domstico, el uso industrial, agrcola para una superficie de 29 335 ha y para la actividad langostinera), evidencindose un ligero incremento en un volumen de 20,19 MMC en relacin al E1 debido al ligero incremento en el rea agrcola como se muestra en el Cuadro N iii-13 La demanda ecolgica uso no consuntivo es de 180 MMC anuales.
ATA-INADE
26
Figura N iii3 PROYECTO ESPECIAL PUYANGO-TUMBES ESQUEMA HIDRAULICO PARA LA SIMULACION CON EL MODELO WRAP ESCENARIO: 2 (2010) MANEJO ACTUAL
APORTES Y USUARIOS
INGRESO O SALIDA
CANTIDAD

4093.06 MMC
ETACION EL TIGRE
14.33 MMC 20.44 MMC
BOCATOMA LA PEA
CP4 Langostineros
132.00 MMC
EST. BOMBEO LA TUNA
OCEANO PACIFICO
ATA-INADE
27
ATA-INADE
28
Cuadro N iii-13 DEMANDA EN EL PROYECTO PUYANGO TUMBES ESCENARIO (E2) AO 2006-2010, SITUACION ACTUAL (SA) CP/ DEMANDAS NOMBRE E IDENTIFICACION DEL USUARIO Nombre Identific. Ecolgico Agrcola : Higuern-Casa Blanqueada-Oidor Agrcola : Becerra Beln Agrcola : Brujas Baja-Brujas Alta Agrcola : Margen Izquierda Poblacional : Zorritos-La Cruz Industrial 1 Agrcola : Puerto El Cura + Margen Derecha Agrcola : La Tuna-Romero Poblacional : Agua potable Tumbes Industrial 2 Langostineras irr HC irr BB irr BJ irr MI dom ZC indu 1 irr PC irr TR dom TB indu 2 langs AREA ha PRIORIDAD 2 3 3 3 3 1 4 3 3 1 4 4 DEMANDA ANUAL (MMC) 14.20 20.20 19.50 288.50 3.60 0.05 348.30 47.40 36.40 1.20 132.00
CP1 CP2
382.00 545.00 1,148.00 6,275.00
CP3
19,555.00 1,430.00
CP 4
TOTAL ANUAL
29,335.00
911.35
En el Cuadro N iii-14 se detalla la demanda hdrica mensualizada y total anual de cada usuario para el E2 en el Proyecto Puyango Tumbes. Con las demandas mensuales se presenta adems los coeficientes UC (de reparto mensual de la demanda anual requeridos por el modelo) d) Resumen de la Oferta y Demanda Anual de agua
En el Proyecto Puyango Tumbes, Escenario E2, Ao 2 010, Situacin Actual la oferta y demanda de agua anual es como se muestra en el Cuadro N iii-15.
Cuadro N iii-15 RESUMEN DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA ESCENARIO E2, AO 2010, SA PROYECTO PUYANGO TUMBES PROYECTO PUYANGO TUMBES Oferta de agua Demanda de agua VOLUMEN (MMC) 4 093.06 911.35
ATA-INADE
29
3.4.3 ESCENARIO 3, (2011 2020) : SITUACION ACTUAL (E3) El Escenario de simulacin del balance hdrico Escenario 3 corresponde a la Situacin con mdulo de riego Actual (E3 - SA), se prev un incremento en la demanda consuntiva de agua con respecto al E1 debido a un considerable incremento en el rea agrcola con la incorporacin al sistema de una superficie de 27 095 ha a la Irrigacin Margen Derecha. a) El Esquema Hidrulico En el Escenario E3 (ao 202) para el Proyecto Puyango Tumbes el Esquema Hidrulico correspondiente se presenta en la Figura N iii-4, constituida por cuatro Puntos de Control (CP1 al CP4) que son puntos de Oferta y Demanda de Agua.
ATA-INADE
30
Figura N iii-4 PROYECTO ESPECIAL PUYANGO-TUMBES ESQUEMA HIDRAULICO PARA LA SIMULACION CON EL MODELO WRAP ESCENARIO: 3 (2010-2020)
APORTES Y USUARIOS
INGRESO O SALIDA
CANTIDAD

4093.06 MMC
ETACION EL TIGRE
21.29 MMC 31.26 MMC
BOCATOMA LA PEA
CP3 Aguas de Recuperacin Puerto El Cura + Irr Mragen Derecha La Tuna-Romero Agua Potable Tumbes Industrial
CP4 Langostineros
132.00 MMC
EST. BOMBEO LA TUNA
OCEANO PACIFICO
Los archivos de la data de entrada son Archivo principal PYGTMBS-3.dat, Oferta de agua : archivo PYGTMBS-3.INF y de tabulacin: archivo TBLSPT-3.dat (Ver archivos digitales en el Anexo WRAP, Puyango Tumbes, Carpeta Esc.3)
ATA-INADE
31
b) La Oferta de agua La oferta de agua en E1 est constituida por los aportes del ro Tumbes con un volumen de 4 093,06 MMC y las aguas de recuperacin que se estiman en 25% en el CP2 y 15% en el CP3, como se muestra en el Cuadro N iii-9 c) La demanda de agua La demanda de agua consuntiva est constituida por los requerimientos de los diferentes usuarios a los cuales se les asigna, de acuerdo a ley, cierta prioridad. Para el E3 se tiene cuatro puntos de control para la simulacin del balance en los cuales se establecen las demandas de los usuarios que suman un volumen de 1 524.75 MMC (demandas de uso domstico, el uso industrial, agrcola para una superficie de 60 244 ha y para la actividad langostinera), evidencindose un considerable incremento en un volumen de 613,40 MMC en relacin al E3 debido a un apreciable incremento en el rea agrcola con la incorporacin al sistema de una superficie de 27 095 ha a la Irrigacin Margen Derecha como se muestra en el Cuadro N iii-16 La demanda ecolgica uso no consuntivo es de 180 MMC anuales.
Cuadro N iii-16 DEMANDA EN EL PROYECTO PUYANGO TUMBES ESCENARIO (E3) AO 2020, SITUACION ACTUAL (SA) CP/ DEMANDAS NOMBRE E IDENTIFICACION DEL USUARIO Nombre Ecolgico Agrcola : Higuern-Casa Blanqueada-Oidor Agrcola : Becerra Beln Agrcola : Brujas Baja-Brujas Alta Agrcola : Margen Izquierda Poblacional : Zorritos-La Cruz Industrial 1 Agrcola : Puerto El Cura + Margen Derecha Agrcola : La Tuna-Romero Poblacional : Agua potable Tumbes Industrial 2 Langostineras AREA ha Identific. irr HC irr BB irr BJ irr MI dom ZC indu 1 irr PC irr TR dom TB indu 2 langs 1,044.00 1,172.00 1,388.00 8,800.00 2 3 3 3 3 1 4 3 3 1 4 4 PRIORIDAD DEMANDA ANUAL (MMC) 21.40 31.10 37.00 450.10 8.80 0.05 708.30 47.60 86.40 1.60 132.40
CP1 CP2
CP3
46,650.00 1,430.00
CP 4
TOTAL ANUAL
60,484.00
1,524.75
En el Cuadro N iii-17 se detalla la demanda hdrica mensualizada y total anual de cada usuario para el E3 en el Proyecto Puyango Tumbes. Con las demandas mensuales se presenta adems los coeficientes UC (de reparto mensual de la demanda anual requeridos por el modelo)
ATA-INADE
32
ATA-INADE
33
d)
Resumen de la Oferta y Demanda Anual de agua
En el Proyecto Puyango Tumbes, Escenario E3, Ao 2020, Situacin Actual la oferta y demanda de agua anual es como se muestra en el Cuadro N iii-18.
Cuadro N iii-18 RESUMEN DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA ESCENARIO E3, AO 2020, SA PROYECTO PUYANGO TUMBES PROYECTO PUYANGO TUMBES Oferta de agua Demanda de agua VOLUMEN (MMC) 4 093.06 1 524.75
3.4.4 ESCENARIO 4, (20022005) : SITUACION PROYECTADA (E4) Para el Escenario de simulacin del balance hdrico Escenario 4 en el Proyecto Puyango Tumbes, ao 2005, Situacin con mdulo de riego Proyectada (E4 SP), la demanda hdrica consuntiva presenta una apreciable disminucin de 343,51 MMC (38.5%) respecto al Escenario E1(2005, Situacin Actual) por cuanto se prev una mejora en las eficiencias : eficiencia de riego en bloque, Eb= 55% y eficiencia en el punto de entrega al bloque Epe= 79%. a) El Esquema Hidrulico En el E4 (2002-2005) para el Proyecto Puyango Tumbes el Esquema Hidrulico correspondiente se presenta en la Figura N iii-6 constituida por cuatro Puntos de Control (CP1 al CP4) que son puntos de Oferta y Demanda de Agua. Los archivos de la data de entrada son Archivo principal PYGTMBS-4.dat, Oferta de agua : archivo PYGTMBS-4.INF y de tabulacin: archivo TBLSPT-4.dat (Ver archivos digitales en el Anexo WRAP, Puyango Tumbes, Carpeta Esc.4) b) La Oferta de agua Es la misma para todos los Escenarios anteriores como se muestra en el Cuadro N iii-9. c) La demanda de agua La demanda de agua consuntiva est constituida por los requerimientos de los diferentes usuarios a los cuales se les asigna, de acuerdo a ley, cierta prioridad. Para el E4 se tiene cuatro puntos de control para la simulacin del balance en los cuales se establecen las demandas de los usuarios que suman un volumen de 547,65 MMC (demandas de uso domstico, el uso industrial, agrcola para una superficie de 28 099 ha y para la actividad
ATA-INADE 34
langostinera), evidencindose una sensible disminucin en un volumen de 343,5 MMC en relacin al E1 debido a una mejora en las eficiencias de uso del recurso, como se muestra en el Cuadro N iii-13 La demanda ecolgica uso no consuntivo es de 180 MMC anuales.
Cuadro N iii-5 PROYECTO ESPECIAL PUYANGO-TUMBES ESQUEMA HIDRAULICO PARA LA SIMULACION CON EL MODELO WRAP ESCENARIO: 4 (2001-2005) MANEJO MEJORADO
APORTES Y USUARIOS
INGRESO O SALIDA
CANTIDAD

4093.06 MMC
ETACION EL TIGRE
11.31 MMC 10.33 MMC
BOCATOMA LA PEA
CP4 Langostineros
132.00 MMC
EST. BOMBEO LA TUNA
OCEANO PACIFICO
ATA-INADE
35
Cuadro N iii-19 DEMANDA EN EL PROYECTO PUYANGO TUMBES ESCENARIO (E4) AO 2005, SITUACION PROYECTADA (SP) CP/ DEMANDAS NOMBRE E IDENTIFICACION DEL USUARIO Nombre Identific. Ecolgico Agrcola : Higuern-Casa Blanqueada-Oidor Agrcola : Becerra Beln Agrcola : Brujas Baja-Brujas Alta Agrcola : Margen Izquierda Poblacional : Zorritos-La Cruz Industrial 1 Agrcola : Puerto El Cura + Margen Derecha Agrcola : La Tuna-Romero Poblacional : Agua potable Tumbes Industrial 2 Langostineras irr HC irr BB irr BJ irr MI dom ZC indu 1 irr PC irr TR dom TB indu 2 langs AREA ha PRIORIDAD 2 3 3 3 3 1 4 3 3 1 4 4 DEMANDA ANUAL (MMC) 11.31 10.33 4.46 136.71 2.43 0.05 210.56 14.56 24.75 0.50 132.00
CP1 CP2
382.00 349.00 535.00 6,023.00
CP3
19,555.00 1,255.00
CP 4
TOTAL ANUAL
28,099.00
547.66
En el Proyecto Puyango Tumbes, Escenario E4, Ao 2 005, Situacin Proyectada la oferta y demanda de agua anual es como se muestra en el Cuadro N iii-21.
Cuadro N iii-21 RESUMEN DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA ESCENARIO ESCENARIO E4, AO 2005, SA PROYECTO PUYANGO TUMBES PROYECTO PUYANGO TUMBES Oferta de agua Demanda de agua VOLUMEN (MMC) 4 093.06 547.66
ATA-INADE
36
ATA-INADE
37
3.4.5 ESCENARIO E5 (20052010) : SITUACION PROYECTADA (E5) Para el Escenario de Simulacin del balance hdrico, Escenario 5 (E5) en el Proyecto Puyango Tumbes, Ao 2 010, Situacin con mdulo de riego Proyectada (E5 SP), la demanda consuntiva de agua disminuye de manera apreciable en un volumen de 361.87 MMC (39.7%) en comparacin con E2 (2010) de la Situacin Actual debido a una mejora en las eficiencias (eficiencia de riego en bloque, Eb = 55% y eficiencia en el punto de entrega al bloque: Ep = 79%) a) El Esquema Hidrulico En el E5 (2005-2010) para el Proyecto Puyango Tumbes el Esquema Hidrulico correspondiente se presenta en la Figura N iii-6, constituida por cuatro Puntos de Control (CP1 al CP4) que son puntos de Oferta y demanda de Agua. Los archivos de la data de entrada son Archivo principal PYGTMBS-5.dat, Oferta de agua : archivo PYGTMBS-5.INF y de tabulacin: archivo TBLSPT-5.dat (Ver archivos digitales en el Anexo WRAP, Puyango Tumbes, Carpeta Esc.5) b) La Oferta de agua Es la misma que para los escenarios anteriores como se muestra en el Cuadro N iii-9. c) La demanda de agua La demanda de agua consuntiva est constituida por los requerimientos de los diferentes usuarios a los cuales se les asigna, de acuerdo a ley, cierta prioridad. Para el E5 se tiene cuatro puntos de control para la simulacin del balance en los cuales se establecen las demandas de los usuarios que suman un volumen de 549,48 MMC (demandas de uso domstico, el uso industrial, agrcola para una superficie de 29 335 ha y para la actividad langostinera), evidencindose una sensible disminucin en un volumen de 341,68 MMC en relacin al E1 debido a una mejora en las eficiencias de uso del recurso, como se muestra en el Cuadro N iii-22. La demanda ecolgica uso no consuntivo es de 180 MMC anuales.
ATA-INADE
38
Figura N iii-6 PROYECTO ESSPECIAL PUYANGO-TUMBES ESQUEMA HIDRAULICO PARA LA SIMULACION CON EL MODELO WRAP ESCENARIO: 5 (2010) MANEJO MEJORADO
APORTES Y USUARIOS
INGRESO O SALIDA
CANTIDAD

4093.06 MMC
ETACION EL TIGRE
10.14 MMC 14.84 MMC
BOCATOMA LA PEA
CP4 Langostineros
132.00 MMC
EST. BOMBEO LA TUNA
OCEANO PACIFICO
ATA-INADE
39
Cuadro N iii-22 DEMANDA EN EL PROYECTO PUYANGO TUMBES ESCENARIO (E5) AO 2010, SITUACION PROYECTADA (SP) CP/ DEMANDAS NOMBRE E IDENTIFICACION DEL USUARIO Nombre Identific. Ecolgico Agrcola : Higuern-Casa Blanqueada-Oidor Agrcola : Becerra Beln Agrcola : Brujas Baja-Brujas Alta Agrcola : Margen Izquierda Poblacional : Zorritos-La Cruz Industrial 1 Agrcola : Puerto El Cura + Margen Derecha Agrcola : La Tuna-Romero Poblacional : Agua potable Tumbes Industrial 2 Langostineras irr HC irr BB irr BJ irr MI dom ZC indu 1 irr PC irr TR dom TB indu 2 langs AREA ha PRIORIDAD 2 3 3 3 3 1 4 3 3 1 4 4 DEMANDA ANUAL (MMC) 10.14 14.84 10.46 116.20 3.58 0.07 207.54 17.55 36.37 0.73 132.00
CP1 CP2
382.00 545.00 1,148.00 6,275.00
CP3
19,555.00 1,430.00
CP 4
TOTAL ANUAL
29,335.00
549.48
En el Proyecto Puyango Tumbes, Escenario E5, ao 2010, Situacin Proyectada la oferta y demanda de agua anual es como se muestra en el Cuadro N iii-24
Cuadro N iii-24 RESUMEN DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA ESCENARIO E5, 2010, SP PROYECTO PUYANGO TUMBES PROYECTO PUYANGO TUMBES Oferta de agua Demanda de agua VOLUMEN (MMC) 4 093.06 549.48
ATA-INADE
40
ATA-INADE
41
3.4.6 ESCENARIO 6, (20112020) : SITUACION PROYECTADA (E6) Finalmente en el caso del Escenario de Simulacin del balance hdrico Escenario 6 (E6) Proyecto Puyango Tumbes, ao 2020 para la Situacin con mdulo de riego Proyectada (E6 SP), la demanda consuntiva de agua presenta una disminucin muy apreciable de 616.28 MMC (40.4%) en comparacin con el parmetro E3(2020) de la Situacin Actual debido a que se prev lograr significativas mejoras en la eficiencia de riego (eficiencia de riego en bloque, Eb=55% y eficiencia en el punto de entrega al bloque, Ep=79%) a) El Esquema Hidrulico En el E6 (2010-2020) para el Proyecto Puyango Tumbes el Esquema Hidrulico correspondiente se presenta en la Figura N iii-7, constituida por cuatro Puntos de Control (CP1 al CP4) que son puntos de Oferta y demanda de Agua. Los archivos de la data de entrada son Archivo principal PYGTMBS-6.dat, Oferta de agua : archivo PYGTMBS-6.INF y de tabulacin: archivo TBLSPT-6.dat (Ver archivos digitales en el Anexo WRAP, Puyango Tumbes, Carpeta Esc.6) b) La Oferta de agua Es la misma que para los anteriores escenarios como se muestra en el Cuadro N iii-9 c) La demanda La demanda de agua consuntiva est constituida por los requerimientos de los diferentes usuarios a los cuales se les asigna, de acuerdo a ley, cierta prioridad. Para el E6 se tiene cuatro puntos de control para la simulacin del balance en los cuales se establecen las demandas de los usuarios que suman un volumen de 908,00 MMC : demandas de uso domstico, el uso industrial, agrcola para una superficie de 60 244,00 ha (se incorpora al sistema una superficie de 27 095 en la Irrigacin Margen Derecha ) y para la actividad langostinera, como se muestra en el Cuadro N iii-25 La demanda ecolgica uso no consuntivo es de 180 MMC anuales.
ATA-INADE
42
Figura N iii-7 PROYECTO ESSPECIAL PUYANGO-TUMBES ESQUEMA HIDRAULICO PARA LA SIMULACION CON EL MODELO WRAP ESCENARIO: 6 (2010-2020)
APORTES Y USUARIOS
INGRESO O SALIDA
CANTIDAD

4093.06 MMC
ETACION EL TIGRE
12.81 MMC 17.26 MMC
BOCATOMA LA PEA
CP3 Aguas de Recuperacin Puerto El Cura + Irr Mragen Derecha La Tuna-Romero Agua Potable Tumbes Industrial
CP4 Langostineros
132.00 MMC
EST. BOMBEO LA TUNA
OCEANO PACIFICO
ATA-INADE
43
Cuadro N iii-25 DEMANDA EN EL PROYECTO PUYANGO TUMBES ESCENARIO (E6) AO 2020, SITUACION PROYECTADA (SP) CP/ DEMANDAS NOMBRE E IDENTIFICACION DEL USUARIO Nombre Ecolgico Agrcola : Higuern-Casa Blanqueada-Oidor Agrcola : Becerra Beln Agrcola : Brujas Baja-Brujas Alta Agrcola : Margen Izquierda Poblacional : Zorritos-La Cruz Industrial 1 Agrcola : Puerto El Cura + Margen Derecha Agrcola : La Tuna-Romero Poblacional : Agua potable Tumbes Industrial 2 Langostineras AREA ha Identific. irr HC irr BB irr BJ irr MI dom ZC indu 1 irr PC irr TR dom TB indu 2 langs 1,044.00 1,172.00 1,148.00 8,800.00 2 3 3 3 3 1 4 3 3 1 4 4 PRIORIDAD DEMANDA ANUAL (MMC) 12.81 17.26 19.16 138.38 8.49 0.17 472.07 19.59 86.34 1.73 132.00
CP1 CP2
CP3
46,650.00 1,430.00
CP 4
TOTAL ANUAL
60,244.00
908.00
En el Cuadro N iii-26 se detalla la demanda hdrica mensualizada y total anual de cada usuario para el E6 en el Proyecto Puyango Tumbes. Con las demandas mensuales se presenta adems los coeficientes UC (de reparto mensual de la demanda anual requeridos por el modelo) d) Resumen de la Oferta y Demanda Anual de agua En el Proyecto Puyango Tumbes, Escenario E6, ao 2020, Situacin Proyectada la oferta y demanda de agua anual es la que se muestra en el Cuadro N iii-27.
Cuadro N iii-27 RESUMEN DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA ESCENARIO E6, AO 2020, SP PROYECTO PUYANGO TUMBES PROYECTO PUYANGO TUMBES Oferta de agua Demanda de agua VOLUMEN (MMC) 4 093.06 908.00
ATA-INADE
44
ATA-INADE
45
3.4.7
RESUMEN DE LAS OFERTAS Y DEMANDAS EN ESCENARIOS DE SIMULACION DEL BALANCE HIDRICO
LOS
En el Cuadro N iii-28 se resume los datos de Area, Oferta y Demanda para los diferentes Escenarios de simulacin del Proyecto Puyango Tumbes.
Cuadro iii-28 OFERTA Y DEMANDA HIDRICA EN LOS ESCENARIOS DE SIMULACION DEL PROYECTO ESPECIAL PUYANGO - TUMBES SITUACION CON MDULO DE RIEGO ESCENARIO DE SIMULACION AO OFERTA DE DEMANDA AGUA DE AGUA (MMC) (MMC) 4,093.06 4,093.06 4,093.06 4,093.06 4,093.06 4,093.06 890.95 911.75 1,524.75 548.35 549.85 908.85 AREA DE DEMANDA (ha) 28,099.00 29,335.00 60,484.00 28,099.00 29,335.00 60,484.00
ACTUAL
Escenario 1 (E1) Escenario 2 (E2) Escenario 3 (E3) Escenario 4 (E4) Escenario 5 (E5) Escenario 6 (E6)
2002-2005 2006-2010 2011-2020 2002-2005 2006-2010 2011-2020
PROYECTADA
ATA-INADE
46
CAPITULO IV
4.1 RESULTADOS DE LA SIMULACIN
El balance hdrico ha sido realizado bajo las siguientes consideraciones: - La oferta de agua se incrementar gradualmente en funcin de las obras hidrulicas proyectadas (presas, derivaciones, trasvases, pozos, etc.) para los Escenarios de corto (2002-2005), mediano (2006-2010) y largo plazo (2011-2020). - La demanda de agua unitaria (m3/ha) para uso agrcola puede mantenerse invariable en el tiempo si no se mejora la eficiencia de riego: Escenarios E1(2002-2005), E2 (20062010) y E3 (2011-2020), o puede reducirse si se mejora las eficiencia en base a una serie de acciones propuestas (mejorar la infraestructura de distribucin, medicin y conduccin, as como los sistemas de riego y entrenamiento a los usuarios), en estos casos se tendrn los Escenarios E4(2002-2005), E5 (2006-2010) y E6 (2011-2020). - La demanda total agrcola se incrementa por ampliacin de la frontera agrcola para los Escenarios de corto, mediano y largo plazo (sea para eficiencias de riego constantes o para eficiencias de riego gradualmente crecientes). - Las demandas de los otros usuarios sern gradualmente crecientes en funcin del crecimiento poblacional, industrial, minero o comercial. - El balance hdrico se considera satisfactorio si los ndices de Confiabilidad en tiempo (Ct) y volumen (Cv) se encuentran entre los siguientes rangos: Uso agrcola Uso poblacional Uso industrial Uso minero y el ndice de Dficit : : : : : Ct > 80% y Cv > 90% Ct > 80% y Cv > 95-100% Ct > 90% y Cv > 95% Ct > 80% y Cv > 90-95% ID < 4,0
- Para iniciar el balance hdrico (Captulo 4.2) se est considerando las mximas demandas calculadas para todos los usuarios en los Escenarios de Corto, Mediano y Largo Plazo, en un primer supuesto, con eficiencia de riego constante (E1, E2 y E3) y en un segundo supuesto, con eficiencias de riego crecientes: (E4, E5 y E6). - Cuando el balance hdrico arroj valores de confiabilidad inferiores a los sealados como satisfactorios, se procedi a rehacer los clculos, reduciendo gradualmente el rea de riego y con ella las demandas. Las demandas de los otros usuarios se mantuvo invariable.
ATA-INADE
47
4.2
RESULTADOS DE LA SIMULACION DEL BALANCE HDRICO CON LA DEMANDA MXIMA POTENCIAL
En el Cuadro N iv.1, se presentan los resultados del balance hdrico consolidado, para los 6 Escenarios, especificndose por usuario el nivel de confiabilidad de satisfaccin de la demanda. Otras tablas que forman parte de los resultados, y que se encuentran en los archivos digitales del balance hdrico de puyando Tumbes, lo constituyen el resumen del balance anual por punto de control y usuario, los caudales regulados y los no asignados por punto de control, las derivaciones reales de los usuarios y las deficiencias de abastecimiento por usuario. En el balance se ha considerado la demanda ecolgica del ro tumbes (uso no consuntivo) en 180 MMC anuales, los resultados en el balance hdrico reportan plena satisfaccin de la demanda ecolgica en todos los Escenarios planteados para el corto, mediano y largo plazo. La Figura iv.1 muestra que en los Escenarios de (E1, E2 y E3 ) existe mayor demanda de agua que en los Escenarios de Manejo mejorado (E4, E5, y E6) y que para una misma oferta de agua habr mayor satisfaccin en estos tres ltimos Escenarios, hecho que puede corroborarse al analizar el Cuadro iv.1, en el que se observa que los Escenarios 4 y 5 tienen mayor satisfaccin media en volumen de 94,66 % y 94,77 %, respectivamente, que los Escenarios 1 y 6 en el que la satisfaccin en volumen son del orden de 92,77 % y 87,08 %.
ATA-INADE
48
FIGURA N iv-1 PROYECTO ESPECIAL PUYANGO TUMBES CUENCA DE GESTIN DEL RO TUMBES BALANCE HDRICO (MODELO WRAP)
DEMANDA HDRICA ANUAL(MMC)

1600.00
1524.70
1400.00
1200.00
DEMANDA (MMC)
1000.00
889.70
911.70
908.80
800.00
547.10
600.00
549.80
400.00
200.00
0.00 E1 E2 E3 ESCENARIOS E4 E5 E6
ATA-INADE
49
CUADRO N iv.1
RESULTADOS DE LA SIMULACIN DEL BALANCE HDRICO PARA LA DEMANDA MXIMA POTENCIAL
SISTEMAS HIDRULICOS: CUENCA DE GESTIN PUYANGO TUMBES
Los valores expresan el porcentaje de confiabilidad, en tiempo y volumem, en el cual las demandas hdricas son satisfechas plenamente
USUARIOS
Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Poblacin Zorritos Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Poblacin Tumbes Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Irrigacin Casa Blanqueada - Higuern Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Area Fisica (ha) Area Sembrada (ha) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Dficit (MMC) Irrigacin Becerra Beln CT (%) CV (%) Area Fisica (ha) Area Sembrada (ha) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Irrigacin Brujas Alta y Brujas Baja Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Area Fisica (ha) Area Sembrada (ha) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Dficit (MMC) Irrigacin Margen Izquierda CT (%) CV (%) Area Fisica (ha) Area Sembrada (ha) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Dficit (MMC) Irrigacin Puerto El Cura CT (%) Margen Derecha CV (%) Area Fisica (ha) Area Sembrada (ha) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Dficit (MMC) Irrigacin La Tuna Romero CT (%) CV (%) Area Fisica (ha) Area Sembrada (ha) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Langostineros Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Industrial 1 Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Industrial 2 Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) TOTAL Dficit (MMC) rea Fsica (ha) rea Sembrada (ha)
E1
2.40 2.40 0.00 100.00 100.00 24.80 24.80 0.00 100.00 100.00 14.20 14.20 0.00 100.00 100.00 382.00 382.00 12.90 12.90 0.00 100.00 100.00 349.00 349.00 9.90 9.90 0.00 100.00 100.00 376.00 535.00 301.20 291.10 10.10 89.47 96.66 4,310.00 6,023.00 352.10 305.20 46.90 71.93 86.67 14,285.00 19,555.00 40.40 33.60 6.80 69.47 83.21 935.00 1,255.00 131.80 131.30 0.50 84.65 99.63 0.05 0.05 0.00 100.00 100.00 0.50 0.50 0.00 100.00 100.00 890.24 825.94 64.30 20,637.00 28,099.00
E2
3.60 3.60 0.00 100.00 100.00 36.40 36.40 0.00 100.00 100.00 14.20 14.20 0.00 100.00 100.00 382.00 382.00 20.20 20.20 0.00 100.00 100.00 545.00 545.00 19.50 19.40 0.10 99.56 99.70 799.00 1,148.00 288.50 277.10 11.40 88.16 96.05 4,500.00 6,275.00 348.30 300.50 47.80 71.93 86.28 14,285.00 19,555.00 47.40 40.10 7.30 72.59 84.59 1,050.00 1,430.00 132.40 92.00 40.40 65.57 69.45 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 1.20 1.20 0.00 98.25 98.25 911.70 804.70 107.00 21,561.00 29,335.00
E3
8.80 8.80 0.00 100.00 100.00 86.40 86.40 0.00 100.00 100.00 21.40 21.30 0.10 98.90 99.37 722.00 1,044.00 31.10 30.80 0.30 98.68 99.03 877.00 1,172.00 37.00 36.50 0.50 98.46 98.72 1,069.00 1,388.00 450.10 408.20 41.90 76.97 90.69 6,500.00 8,800.00 708.30 503.00 205.30 54.17 71.01 34,206.00 46,650.00 47.60 35.30 12.30 59.43 74.14 1,050.00 1,430.00 132.40 72.50 59.90 51.75 54.74 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 1.60 1.30 0.30 73.25 78.95 1,524.70 1,204.10 320.60 44,424.00 60,484.00
E4
2.40 2.40 0.00 100.00 100.00 24.80 24.80 0.00 100.00 100.00 11.20 11.20 0.00 100.00 100.00 382.00 382.00 10.00 10.00 0.00 100.00 100.00 349.00 349.00 4.40 4.40 0.00 100.00 100.00 376.00 535.00 136.70 135.50 1.20 97.13 99.12 4,310.00 6,023.00 210.60 201.30 9.30 89.47 95.59 14,285.00 19,555.00 14.60 14.00 0.60 90.79 95.87 935.00 1,255.00 132.40 114.30 18.10 80.70 86.31 0.05 0.05 0.00 100.00 100.00 0.50 0.50 0.00 100.00 100.00 547.64 518.44 29.20 20,637.00 28,099.00
E5
3.60 3.60 0.00 100.00 100.00 36.40 36.40 0.00 100.00 100.00 10.00 10.00 0.00 100.00 100.00 382.00 382.00 14.70 14.70 0.00 100.00 100.00 545.00 545.00 10.40 10.40 0.00 99.78 99.97 799.00 1,148.00 116.10 115.20 0.90 97.81 99.24 4,500.00 6,275.00 207.40 198.60 8.80 89.04 95.75 14,285.00 19,555.00 17.60 17.10 0.50 93.86 97.02 1,050.00 1,430.00 132.40 113.90 18.50 79.82 86.02 0.07 0.07 0.00 100.00 100.00 1.20 1.20 0.00 98.68 98.68 549.87 521.17 28.70 21,561.00 29,335.00
E6
8.80 8.80 0.00 100.00 100.00 86.40 86.40 0.00 100.00 100.00 13.00 12.90 0.10 98.90 99.13 722.00 1,044.00 17.30 17.10 0.20 98.68 98.84 877.00 1,172.00 18.90 18.70 0.20 98.68 98.71 1,069.00 1,388.00 138.40 135.40 3.00 94.74 97.80 6,500.00 8,800.00 472.20 399.20 73.00 69.74 84.55 34,206.00 46,650.00 19.80 18.40 1.40 86.62 93.04 1,050.00 1,430.00 132.40 93.00 39.40 66.01 70.28 0.17 0.17 0.00 100.00 100.00 1.60 1.50 0.10 90.35 92.27 908.97 791.57 117.40 44,424.00 60,484.00
ATA-INADE
50
El decaimiento de la confiabilidad en el Escenario 6 es debido a que se presenta una mayor demanda hdrica debido a un elevado incremento de la superficie a irrigar, casi al doble del resto de Escenarios con la incorporacin al sistema de nuevas reas a la Irrigacin Margen Derecha. Estos niveles de confiabilidad de la satisfaccin, tanto en volumen como en el tiempo se muestran en el Cuadro N iv.1, siendo ms notorio estas diferencias entre los Escenarios 5 y 6 para los usuarios Puerto El Cura + irrigacin Margen Derecha y La Tuna Romero. Para los Escenarios de corto y mediano plazo, con mdulos de riego proyectados, los grados de satisfaccin tanto en volumen como en el tiempo estn en el entorno de 94 %, la excepcin es el largo plazo (2010- 2020) en el cual hay decaimiento de la satisfaccin debido a que se incrementan las demandas por incremento de la superficie agrcola sembrada en el usuario Puerto El Cura + Margen Derecha, al incorporarse nuevas reas en una extensin de 17 095 ha en la Irrigacin Margen Derecha. Con la finalidad de apreciar grficamente el efecto de la eficiencia de riego en la demanda y su correspondiente satisfaccin se ha graficado las demandas, derivaciones y deficiencias para los seis Escenarios, en el cual las demandas sern mayores por crecimiento de la superficie a irrigar, Figuras N iv.2 a N iv.7, en ellos se aprecia que habr menores deficiencias en el Escenario 4 y 5 porque las demandas han sido calculadas considerando mayores eficiencias de riego. Se aclara que el modelo satisface las demandas por orden de prioridades y de aguas arriba hacia aguas abajo en caso de los usuarios agrcolas que tienen la misma prioridad. En base a los resultados de la simulacin mostrados en el Cuadro N 1 se efectu el anlisis de los mismos en los diferentes Escenarios para el corto, mediano y largo plazo: a.1) Corto Plazo (Ao 2005): Escenarios 1 y 4 En el Escenario E1 (Ao 2005), con una demanda anual de 889,70 MMC para una rea de riego de 28 099 ha, mantenindose la eficiencia de 33%, la mayora de los usuarios agrcolas reportan confiabilidades aceptables no as los usuarios agrcolas Puerto El Cura+Margen Derecha (Ct=71,93%, Cv =86,67%) y La Tuna Romero (Ct=69,47%, Cv=83,21%) que no se encuentran dentro del rango aceptable lo cual significa que estas demandas son insatisfechas. El dficit promedio en el mbito del Proyecto es de 64,3 MMC anuales como se puede apreciar en el Cuadro N iv.1 Para el Escenario E4 (ao 2005); con igual rea agrcola que E1, se ha reducido la necesidad de agua a 547,10 MMC debido al incremento en la eficiencia de riego (55%) resultando confiabilidades mnimas en tiempo y volumen 89,47 y 95,59% para los usuarios agrcolas. El dficit promedio en el valle es de 29,2 MMC que viene a ser el 5,3% de la demanda total. Ver Cuadro N iv.1
ATA-INADE
51
Comparando ambos Escenarios (E1 y E4) se puede observar un aumento en la confiabilidad en el Escenario 4 por lo cual este Escenario no presentara problemas de dficits. a.2) Mediano Plazo (Ao 2010) : Escenarios 2 y 5 En el Escenario E2 (Ao 2010) donde se produce un ligero incremento del rea agrcola alcanzando una extensin de 29 335 ha y se mantiene la misma eficiencia del 33%, con lo cual la demanda anual de 911,70 MMC, la mayora de los usuarios agrcolas reportan confiabilidades aceptables no as los usuarios agrcolas Puerto El Cura+Margen Derecha (Ct=71,93%, Cv =86,28%) y La Tuna Romero (Ct=72,59%, Cv=84,59%) que no se encuentran dentro del rango aceptable lo cual significa que estas demandas son insatisfechas. El dficit promedio en el mbito del Proyecto es de 107,0 MMC anuales como se puede apreciar en el Cuadro N iv.1 Para el Escenario E5 (ao 2010); con igual rea agrcola que E1, se ha reducido la necesidad de agua a 547,10 MMC debido al incremento en la eficiencia de riego (55%) resultando confiabilidades mnimas en tiempo y volumen de 89,04 y 95,75% respectivamente. El dficit promedio en el mbito del Proyecto es de 28,8 MMC que viene a ser el 5,3% de la demanda total. Ver cuadro N iv.1 Comparando ambos Escenarios (E2 y E5) se puede observar un aumento en la confiabilidad en el Escenario 5 por lo cual este Escenario no presentara problemas de dficits. a.3) Largo Plazo (Ao 2020) : Escenario 3 y 6 La oferta de agua es siempre la misma, es decir 5 883,77 MMC que para los Escenarios anteriores, la eficiencia de riego en E3 se ha mantenido igual que la actual (33%), mientras que para E6 se aument a 55%. En ambos Escenarios se ha incrementado las reas agrcolas a 60 484 ha, con la incorporacin de las reas nuevas en una extensin de 27 095 ha previstas en la Irrigacin Margen Derecha. El Escenario E3 (ao 2020), con una demanda anualizada de 1 524,70 MMC las confiabilidades para los usuarios agrcolas: Margen Izquierda, Puerto El Cura + Margen Derecha y La Tuna Romero se encuentran por debajo del rango aceptable lo cual quiere decir que el primero de estos usuarios no podr ampliar la superficie agrcola (27 095 ha) como estaba previsto sin incurrir en dficits. El dficit promedio anual es de 320,70 MMC y representa el 21% de la demanda total anual. Ver Cuadro iv-1. El Escenario E6 (ao 2020), con una necesidad de agua de 908,80 MMC, reporta valores de confiabilidad por debajo del rango aceptable para el Usuario Puerto El Cura + Margen Derecha (Ct=69,74% y Cv=84,55%) lo cual significa que no ser posible incorporar el
ATA-INADE 52
rea total de la Irrigacin Margen Derecha que se tiene previsto. Con la mejora en la eficiencia de riego se ha logrado disminuir el dficit a 117,40 MMC respecto al E3. Comparando los dos Escenarios se aprecia la notable diferencia en las confiabilidades de E3 a E6, esto se debe a la menor demanda en E6 como consecuencia de aumentar la eficiencia de riego de 33% a 45%. En conclusin como se observa en el Cuadro N iv-1, los Escenarios ms crticos se presentan para las condiciones actuales de riego y manejo del agua debido, por un lado, a que se mantiene bajas eficiencias de riego, del orden del 33% y por otro a la incorporacin de nuevas reas explotables al sistema. En los Escenarios Proyectados, las confiabilidades de Tiempo y Volumen para satisfacer la mxima demanda potencial planteadas en cada Escenario tienen niveles aceptables, excepto en el Escenario 6 donde el usuario Puerto El Cura + Margen Derecha no ver satisfecha su demanda con la incorporacin de 27 095 ha adicionales a la Irrigacin Margen Derecha ya que sus confiabilidades de satisfaccin es tan por debajo de las mnimas establecidas por el INADE (CT>80%; CV>90%). En los casos que presentan confiabilidades por debajo del lmite mnimo establecido es necesario reducir las reas agrcolas que han sido planteadas para cada Escenario de Simulacin hasta alcanzar confiabilidades aceptables.
ATA-INADE
53
FIGURA N iv.2 PROYECTO ESPECIAL PUYANGO TUMBES CUENCA DE GESTIN DEL RO TUMBES BALANCE HDRICO (MODELO WRAP)
RESUMEN DEL BALANCE HIDRICO

CON MDULO DE RIEGO ACTUAL - ESCENARIOS 1 - AO 2002-2005
400 350
305.2
Derivacin Deficiencia Demanda
CAUDALES ANUALES (MMC)
300 250 200 150 100 50

2.4 0
291.1
131.3
46.9 24.8 0
Domest. Tumbes
33.6 14.2 0 12.9 0 9.9 0 10.1

Irrg. Puerto Cura
6.8
Irrg.Tuna Romero
0.5
Langostineros
0.05 0
Industria 1
0.5 0
Industria 2
0
Domest. Zorritos Irrig. Higuern Irrig. Becerra B. Irrig. Brujas AB Irrig. Marg. Izq.
USUARIOS
ATA-INADE
54

CON MDULO DE RIEGO ACTUAL - ESCENARIO 2- AO 2006-2010
400 350
Derivacin
300.5
Deficiencia Demanda
300 250 200 150 100 50 3.6 0 0

os be s
277.1
92 36.4 0 14.2 0
n
47.8 20.2 0
B.
40.1 7.3
er o
40.4 0 0
1 s
19.4 0.1
AB zq .
11.4
1.2 0
2
in er o
ur
tri a
ig ue r
Be ce rr a
Zo r
ja
ar g
om
du s
Pu er to
Br u
La ng o
t.
In
es
es
ig .
ig .
ig .
om
om
Irr
Irr
Irr
Irr
g.
Irr
USUARIOS
ATA-INADE
Ir r
g.
Tu
ig .
na
In
t.
du s
Tu
st
tri a
rit
.I
55

CON MDULO DE RIEGO ACTUAL - ESCENARIO 3 - AO 2011-2020
800 700
Derivacin Deficiencia 503 Demanda
600 500 408.2 400 300 205.3 200 100 8.8 0 0

1 AB os n zq . be s er o B. a in er o ur tri a ig ue r Be ce rr a Zo r om m
86.4 0 21.3 0.1 30.8 0.3 36.5 0.5 41.9 35.3 12.3
72.5 59.9 0 0
s
1.30.3
2
ja
ar g
du s
Pu er to
Br u
La ng o
t.
In
es
es
ig .
ig .
ig .
om
om
Irr
Irr
Irr
Irr
g.
Irr
USUARIOS
ATA-INADE
Ir r
g.
Tu
ig .
na
In
t.
du s
Tu
st
tri a
rit
.I
56

CON MDULO DE RIEGO PROYECTADO - ESCENARIO 4 - AO 2002-2005
250 201.3
Derivacin Deficiencia
200
150
135.5 114.3
Demanda
100
50 24.8 2.4 0 0
1 AB os n zq . be s er o B. a in er o ur tri a ig ue r Be ce rr a Zo r om m tri a In du s rit .I C s 2 s
11.2 0
10
4.4 0
1.2
9.3
14 0.6
18.1 0.050 0.5 0
ja
ar g
Pu er to
Br u
La ng o
t.
es
es
ig .
ig .
ig .
om
om
Irr
Irr
Irr
Irr
g.
Irr
USUARIOS
ATA-INADE
Ir r
g.
Tu
ig .
na
In
t.
du s
Tu
st
57

250 198.6
200
150 115.2 100 113.9
50 3.6 0 0
os
36.4 0
be s
10
14.7 0
B.
10.4 0
AB zq .
0.9
a
8.8
17.1 0.5
er o in er o s
18.5 0.070
1
1.2 0
2
ur
tri a
ig ue r
Be ce rr a
Zo r
ja
ar g
om
du s
Pu er to
Br u
La ng o
t.
In
es
es
ig .
ig .
ig .
om
om
Irr
Irr
Irr
Irr
g.
Irr
USUARIOS
ATA-INADE
Ir r
g.
Tu
ig .
na
In
t.
du s
Tu
st
tri a
rit
.I
58

500 450 399.2

400 350 300 250 200 150 100 50 0

1 AB os n zq . be s er o B. a in er o ur tri a ig ue r Be ce rr a Zo r om m
135.4 86.4 8.8 0 12.9 0.1 17.1 0.2 18.7 0.2 73 3 18.4 1.4
s
93 39.4 0.170 1.50.1

2 In du s tri a
rit
.I
ja
ar g
Pu er to
Br u
La ng o
t.
es
es
ig .
ig .
ig .
om
om
Irr
Irr
Irr
Irr
g.
Irr
USUARIOS
ATA-INADE
Ir r
g.
Tu
ig .
na
In
t.
du s
Tu
st
59
4.3
RESULTADOS DEL BALANCE HDRICO PARA LA DEMANDA ATENDIBLE CON CONFIABILIDAD ACEPTABLE
Habiendo establecido en el Proyecto Puyango Tumbes la confiabilidad inicial aceptable para el uso poblacional y la confiabilidad inicial no aceptable para algunos usuarios agrcolas, segn la premisa de confiabilidad asumida, se efectuaron las correspondientes simulaciones adicionales del programa WRAP hasta alcanzar valores de confiabilidad que se encuentren dentro de los rangos establecidos. El procedimiento consisti en reducir sistemticamente la demanda agrcola mxima potencial, por consiguiente las reas agrcolas. hasta lograr un rango de confiabilidad aceptable, manteniendo invariable las demandas del usuario poblacional e industrial. En el Cuadro N iv-2 se presenta el resumen del balance hdrico para la demanda atendible con Confiabilidad Aceptable para el corto, mediano y largo plazo.
a) Situacin con mdulo de riego actual: Escenarios E1, E2 y E3 Escenario 1 (Ao 2005) Para el Escenario E1 los usuarios agrcolas: Puerto El Cura + Margen Derecha y La Tuna Romero presentan valores de confiabilidad por debajo del rango aceptable, habiendo sido necesario realizar simulaciones adicionales reduciendo las demandas de los usuarios agrcolas hasta alcanzar el lmite de las confiabilidades aceptables, los resultados se muestran en el cuadro N iv.2 Escenario 2 (Ao 2010) De la misma manera al Escenario anterior, se presenta la misma situacin de deficiencias para los mismos usuarios agrcolas habiendo sido necesario efectuar simulacuiones adicionales reduciendo las demandas de los usuarios agrcolas hasta alcanzar lmites de confiabilidades aceptables. Ver Cuadro N iv.2 Escenario 3, E3, (Ao 2020) De igual forma al Escenario anterior, se presenta la misma situacin de deficiencias, pero en este caso no se ha intentado efectuar simulaciones adicionales para alcanzar lmites de confiabilidad aceptables; pues como se ver para la Situacin Mejorada del Escenario 6 an cuando se prev un aumento en las eficiencias de riego ha tenido que efectuarse un ajuste en rea y demanda para el usuario Puerto El Cura + Margen Derecha lo cual permite deducir que para el Escenario 3 este ajuste ser mucho mayor por mantenerse la eficiencia actual del orden del 33%.
ATA-INADE
60
b) Situacin Proyectada: Escenarios E4, E5 y E6 Escenario 4 (Ao 2005) Para el Escenario E4 todos los usuarios agrcolas ven satisfechas sus demandas mximas potencial para una superficie total de 28 099 ha debido a que los valores de confiabilidad son aceptables. (Ver Cuadro N iv.2) Escenario 5 (Ao 2010) En el Escenario E5 se produce un ligero incremento de la superficie agrcola llegando a 29 335 ha de igual manera los usuarios agrcolas satisfacen sus demandas mximas potenciales, logrando valores de confiabilidad aceptables. (Ver Cuadro N iv.2) Escenario 6 (Ao 2020) Para el Escenario E6 se produce un incremento considerable en el rea agrcola irrigable llegando a 60 484 ha. La mayor incorporacin de reas nuevas la presenta la Irrigacin Margen Derecha con 27 095 ha, por el cual este usuario agrcola logra valores de confiabilidad por debajo del rango aceptable (Ver cuadro N iv.1), habiendo tenido que efectuar simulaciones adicionales reduciendo sistemticamente la demanda agrcola mxima potencial de este usuario en un 60%, para obtener valores de confiabilidad aceptable, resultando que el rea irrigable atendida es de 41 824,0 ha para confiabilidades mayores a 80% en tiempo y 90% en volumen. (Ver Cuadro N iv.2) En los anexos digitales se encuentran todas las simulaciones por Escenarios y porcentajes de reas. En las Figuras N iv.8 a iv.10 se ilustra el resumen del balance hdrico para los Escenarios donde se han realizado simulaciones de sensibilizacin con el propsito de conseguir confiabilidades aceptables. (E1, E2, E6)
ATA-INADE
61

CON MDULO DE RIEGO ACTUAL - ESCENARIOS 1 - AO 2002-2005
300 250.1
250 200 150 100 50 0 2.4 0 2.4

s be s rr i to m
256 225.4 246.5

131.7 131.8
24.8
12.9 9.9 24.814.2 0 014.2 012.9 09.9

AB n zq . B. ig ue r
5.9
ur a
21.1 25.5 28.4 2.9

o s
0.1
0.5 0 0.050 0.5 0.05

1 tr i a tr i a In du s 2
Be ce rr a
Br uj a
ar g
om
in er o st
.I
er
Pu er to
La ng o
t.
es
es
ig .
ig .
ig .
om
om
Irr
Ir r
Irr
Irr
g.
Irr
USUARIOS
ATA-INADE
Irr
g.
Tu
ig .
na
In
t.
du s
Zo
Tu
62

CON MDULO DE RIEGO ACTUAL - ESCENARIO 2- AO 2006-2010
300 250
Derivacin
251.2259.4 219.7 243.8
Deficiencia Demanda
200 150 132.4 99.8 100 36.4 3.6 0 3.6

os be s rit m
50 0
Zo r
36.414.2 20.2 19.4 20.2 0.1 19.5 0 0 0 14.2

AB n zq . B.
24.1 8.2
29.7
32.6 0 0 0
1 s tri a
33.1 3.4
1.2 0 1.2
tri a 2
er o om
ig ue r
Be ce rr a
ja
ar g
in er o
.I
ur
du s In
Pu er to
Br u
La ng o
t.
es
es
ig .
ig .
ig .
om
om
Irr
Irr
Irr
Irr
g.
Irr
USUARIOS
ATA-INADE
Ir r
g.
Tu
ig .
na
In
t.
du s
Tu
st
63

300 283.2 254.4 250

Derivacin Deficiencia
200 150 100 86.4 86.4 50 8.8 0

os rit Zo r
Demanda
135.4 138.4 100.7
132.4
08.8
be s
18.7 17.1 12.9 18.9 17.3 0.1 0.2 0.2 13

AB n zq . B.
28.8 3
a
18.4 19.8 1.4

er o s
31.7 1.50.1 0.170 1.6 0.17

1 tri a tri a In du s 2
ig ue r
Be ce rr a
ja
ar g
om
in er o st
.I
ur
Pu er to
Br u
La ng o
t.
es
es
ig .
ig .
ig .
om
om
Irr
Irr
Irr
Irr
g.
Irr
USUARIOS
ATA-INADE
Ir r
g.
Tu
ig .
na
In
t.
du s
Tu
64
CUADRO N iv.2
RESULTADOS DE LA SIMULACIN DEL BALANCE HDRICO PARA LA DEMANDA ATENDIBLE CON CONFIABILIDAD ACEPTABLE
SISTEMAS HIDRULICOS: CUENCA DE GESTIN PUYANGO TUMBES
Los valores expresan el porcentaje de confiabilidad, en tiempo y volumem, en el cual las demandas hdricas son satisfechas plenamente
USUARIOS
Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Poblacin Zorritos Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Poblacin Tumbes Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Irrigacin Casa Blanqueada - Higuern Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Area Fisica (ha) Area Sembrada (ha) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Dficit (MMC) Irrigacin Becerra Beln CT (%) CV (%) Area Fisica (ha) Area Sembrada (ha) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Irrigacin Brujas Alta y Brujas Baja Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Area Fisica (ha) Area Sembrada (ha) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Dficit (MMC) Irrigacin Margen Izquierda CT (%) CV (%) Area Fisica (ha) Area Sembrada (ha) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Dficit (MMC) Irrigacin Puerto El Cura CT (%) Margen Derecha CV (%) Area Fisica (ha) Area Sembrada (ha) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Dficit (MMC) Irrigacin La Tuna Romero CT (%) CV (%) Area Fisica (ha) Area Sembrada (ha) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Langostineros Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Industrial 1 Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) Industrial 2 Dficit (MMC) CT (%) CV (%) Demanda (MMC) Derivacin (MMC) TOTAL Dficit (MMC) rea Fsica (ha) rea Sembrada (ha)
E1
2.40 2.40 0.00 100.00 100.00 24.80 24.80 0.00 100.00 100.00 14.20 14.20 0.00 100.00 100.00 382.00 382.00 12.90 12.90 0.00 100.00 100.00 349.00 349.00 9.90 9.90 0.00 100.00 100.00 376.00 535.00 256.00 250.10 5.90 93.20 97.70 4,310.00 5,119.55 246.50 225.40 21.10 82.68 91.45 14,285.00 13,688.50 28.40 25.50 2.90 80.53 89.72 935.00 878.50 131.80 131.70 0.10 87.50 99.89 0.05 0.05 0.00 100.00 100.00 0.50 0.50 0.00 100.00 100.00 727.44 697.44 30.00 20,637.00 20,952.55
E2
3.60 3.60 0.00 100.00 100.00 36.40 36.40 0.00 100.00 100.00 14.20 14.20 0.00 100.00 100.00 382.00 382.00 20.20 20.20 0.00 100.00 100.00 545.00 545.00 19.50 19.40 0.10 99.56 99.70 799.00 1,148.00 259.40 251.20 8.20 90.57 96.84 4,500.00 5,647.50 243.80 219.70 24.10 80.92 90.13 14,285.00 13,688.50 33.10 29.70 3.40 81.58 89.73 1,050.00 1,001.00 132.40 99.80 32.60 70.39 75.38 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 1.20 1.20 0.00 98.25 98.25 763.80 695.40 68.40 21,561.00 22,412.00
E4
2.40 2.40 0.00 100.00 100.00 24.80 24.80 0.00 100.00 100.00 11.20 11.20 0.00 100.00 100.00 382.00 382.00 10.00 10.00 0.00 100.00 100.00 349.00 349.00 4.40 4.40 0.00 100.00 100.00 376.00 535.00 136.70 135.50 1.20 97.13 99.12 4,310.00 6,023.00 210.60 201.30 9.30 89.47 95.59 14,285.00 19,555.00 14.60 14.00 0.60 90.79 95.87 935.00 1,255.00 132.40 114.40 18.00 80.70 86.38 0.05 0.05 0.00 100.00 100.00 0.50 0.50 0.00 100.00 100.00 547.64 518.54 29.10 20,637.00 28,099.00
E5
3.60 3.60 0.00 100.00 100.00 36.40 36.40 0.00 100.00 100.00 10.00 10.00 0.00 100.00 100.00 382.00 382.00 14.70 14.70 0.00 100.00 100.00 545.00 545.00 10.40 10.40 0.00 99.78 99.97 799.00 1,148.00 116.10 115.20 0.90 97.81 99.24 4,500.00 6,275.00 207.40 198.60 8.80 89.04 95.75 14,285.00 19,555.00 17.60 17.10 0.50 93.86 97.02 1,050.00 1,430.00 132.40 114.00 18.40 80.04 86.12 0.07 0.07 0.00 100.00 100.00 1.20 1.00 0.20 79.82 79.82 549.87 521.07 28.80 21,561.00 29,335.00
E6
8.80 8.80 0.00 100.00 100.00 86.40 86.40 0.00 100.00 100.00 13.00 12.90 0.10 98.90 99.13 722.00 1,044.00 17.30 17.10 0.20 98.68 98.84 877.00 1,172.00 18.90 18.70 0.20 98.68 98.71 1,069.00 1,388.00 138.40 135.40 3.00 94.74 97.80 6,500.00 8,800.00 283.20 254.40 28.80 79.61 89.84 34,206.00 27,990.00 19.80 18.40 1.40 86.62 93.04 1,050.00 1,430.00 132.40 100.70 31.70 71.71 76.04 0.17 0.17 0.00 100.00 100.00 1.60 1.50 0.10 90.35 92.27 719.97 654.47 65.50 44,424.00 41,824.00
ATA-INADE
65
SIGNIFICADO DE LOS RESULTADOS EN LOS USUARIOS AGRCOLAS PARA EL BALANCE HDRICO El balance final muestra la superficie mnima irrigable con las confiabilidades de 80% en tiempo y 90% en volumen, durante todo el periodo del registro hidrolgico. (Ver Cuadro N iv.2); sin embargo la superficie de riego o mbito fsico del proyecto es mucho mayor si tomamos en cuenta las descargas medias anuales; de acuerdo a su persistencia la superficie irrigable resulta ser la siguiente:
PERSISTENCIA (%) 95 90 75 50 25
CAUDAL (m3/s) 13.1 15.5 22.39 45.75 149.83
SUPERFICIE AGRCOLA IRRIGABLE (HA) E1 27511 > 28099 > 28099 > 28099 > 28099 E2 28743 > 29335 > 29335 > 29335 > 29335 E3 49398 58448 > 60484 > 60484 > 60484 E4 > 28099 > 28099 > 28099 > 28099 > 28099 E5 > 29335 > 29335 > 29335 > 29335 > 29335 E6 > 60484 > 60484 > 60484 > 60484 > 60484
4.4
LA SATISFACCIN DE LA DEMANDA EN TERMINOS DEL DFICIT
El WRAP, presenta los resultados de la simulacin del balance hdrico, como confiabilidad, entendida sta como la satisfaccin (total o parcial) de una demanda determinada en tiempo y volumen; sin embargo tambin es posible expresar la satisfaccin de dicha demanda en trminos del Indice de Dficit.
4.4.1 INDICE DE DFICIT El Indice de Dficit, ID (del Diagnstico Proyecto Puyango-Tumbes), est definido como :
ID 100 *
Donde :
( Da ) 2 n
Da : Representa la fraccin del dficit anual en relacin a la demanda anual, n : Es el nmero de aos del perodo de anlisis.
En el siguiente cuadro puede observarse los valores que puede asumir el ndice de Dficit (ID) de los valores de dficit anual a lo largo de todo el perodo y la duracin que tienen.
ATA-INADE
66
VALORES REFERENCIALES DEL NDICE DE DEFICIT

TIEMPO (%) 100 75 50 25 4 10 1,00 0,75 0,50 0,25 0,04 20 4,00 3,00 2,00 1,00 0,16 DFICIT ANUAL (%) 30 40 9,00 16,00 6,75 12,00 4,50 8,00 2,25 4,00 0,36 0,64 50 25,00 18,75 12,50 6,25 1,.00
Por ejemplo, si durante todos los aos se tiene un dficit anual del 10%, se tiene un ID igual a 1; este valor equivale a tener un dficit del 20% con una duracin del 25%, o un dficit del 50% con una duracin del 4%. Para una situacin de dficit cero el 100% del tiempo, una situacin ideal es un valor 0. Al asumir un criterio de confiabilidad de aceptar un dficit de hasta el 20% para la satisfaccin plena de la demanda, entonces, el equivalente sera un valor de Indice de Dficit, ID, comprendido entre 0,0 y 4,00 (Dficits Anuales entre 0 y 20%).
En el Cuadro N iv.3 se muestra los ndices de dficit para la demanda mxima potencial.
Cuadro N iv-3 INDICES DE DEFICITS (ID) PARA LAS DEMANDAS AGRICOLAS MAXIMAS POTENCIALES (100%) PROYECTO ESPECIAL PUYANGO TUMBES INDICES DE DEFICIT (ID) CON MDULO DE RIEGO ACTUAL CON MDULO DE RIEGO PROYECTADA E1 E2 E3 E4 E5 E6 0.000 0.000 0.058 0.000 0.000 0.110 0.000 0.000 0.155 0.000 0.000 0.200 0.000 0.024 0.252 0.000 0.000 0.250 0.530 0.680 1.750 0.120 0.120 0.420 3.140 3.140 10.080 0.790 0.820 3.660 4.880 4.010 8.680 0.570 0.460 1.420
USUARIOS Higuern-Casa Blanqueada-Oidor BecerraBeln Brujas Baja-Brujas Alta Margen Izquierda Puerto El Cura + Margen Derecha La Tuna-Romero
Como se aprecia en este Cuadro en los Escenarios 1, 2 y 3 correspondientes a la Situacin Actual los valores de ID para los dos ltimos usuarios agrcolas del listado superan el valor lmite de 4.0 y en el caso del Escenario 6 el usuario Puerto El Cura+Margen Derecha alcanza un valor cercano al lmite permisible, lo cual indica demandas insatisfechas para estos usuarios. El Cuadro N iv-4 muestra los valores de ID para los Escenarios donde se ha efectuado una sensibilizacin de las Demandas para lograr valores de ID que se encuadren dentro del rango permisible. Ello consisti en reducir sistemticamente los valores de la Demanda a partir de la Demanda Potencial hasta lograr valores aceptables mediante el Modelo WRAP. En el caso de los Escenarios 1 y 2 fu necesario ajustar la demanda en algunos usuarios agrcolas y, en el caso del Escenario 6 solo se efectu el ajuste al usuario Puerto El Cura+Margen Derecha por considerar que ste dispone de significativas reas que se prev incorporar en el largo plazo que ocasionan el dficit.
ATA-INADE 67
Como resultado del ajuste efectuado a la Demanda Potencial en los Escenarios insatisfechos se tienen nuevos y ms aceptables valores de ID lo cual indica la presencia de dficits manejables.
LOGRAR VALORES DE CONFIABILIDAD ACEPTABLES PROYECTO ESPECIAL PUYANGO TUMBES INDICES DE DEFICIT (ID)
CON MDULO DE RIEGO ACTUAL CON MDULO DE RIEGO PROYECTADO
USUARIOS Higuern-Casa Blanqueada-Oidor BecerraBeln Brujas Baja-Brujas Alta Margen Izquierda Puerto El Cura + Margen Derecha La Tuna-Romero
E1 0.000 0.000 0.000 0.370 1.770 2.420
E2 0.000 0.000 0.024 0.550 2.070 2.350
E6 0.110 0.203 0.246 0.420 2.210 1.420
ATA-INADE
68
CAPITULO V
CONCLUSIONES
1. En todos los Escenarios las demandas poblacionales satisfacen plenamente sus demandas. 2. En caso de los usuarios agrcolas, para todos los Escenarios, los Sectores de Riego Higuern, Becerra Beln y Brujas Alta y Baja son los que satisfacen plenamente sus demandas; en cambio los Sectores de Riego Margen Izquierda, Puerto el Cura y La Tuna-Romero no satisfacen plenamente sus demandas mximas potenciales, sufriendo pequeos perodos de deficiencias, pero que no afectaran significativamente al desarrollo de los cultivos establecidos a excepcin de los Escenarios 3 y 6 que son considerados crticos debido a un notable incremento del rea agrcola, tornndose mas grave an si se mantuvieran las eficiencias logradas con el manejo tradicional del riego. 3. Se concluye tambien que para una misma oferta de agua en el tiempo, sin obras que permitan el afianzamiento de la oferta, para reducir las deficiencias y aumentar los niveles de confiabilidad, tanto en el tiempo como en volumen, es imperativo mejorar las eficiencias de riego. 4. En este proyecto existen grandes ofertas de agua, mensual y anual, lo que en teora no debera existir ninguna deficiencia, pero al no existir obras de regulacin hacen que en algunos de los meses del ao se originan pequeas deficiencias hdricas y estas son mayores cuando un determinado ao tiene un comportamiento hdrico por debajo de lo normal. Los sectores de riego que sufren deficiencias hdricas para satisfacer la demanda mxima potencial son las siguientes: Margen Izquierda, Puerto El Cura y La Tuna-Romero, y ello podra agravarse con la incorporacin al sistema de la Irrigacin Margen Derecha y si no se mejora las actuales tcnicas de manejo y uso del agua. 5. Las reas de riego atendidas con confiabilidades de 80% en tiempo y 90% en volumen son las siguientes: E1( Ao 2002-2005), mdulo de riego actual E4 (Ao 2005), mdulo de riego proyectado E5 (Ao 2010), mdulo de riego proyectado E6 (Ao 2020), mdulo de riego proyectado : : : : 20 412,0 ha irrigables. 28 099,0 ha irrigables. 29 335,0 ha irrigables. 41 824,0 ha irrigables.
6. As mismo debe distinguirse entre rea de riego y rea irrigable, como se ha explicado en el Capitulo 2.7 y 2.8. El rea irrigable con 90 % o ms de confiabilidad en volumen, no determina el rea de riego. El rea irrigable varia de un ao a otro de acuerdo al recurso hdrico disponible; el rea de riego (mbito con
ATA-INADE 69
sistema de riego) debe determinarse en base a un anlisis Tcnico Econmico teniendo en cuenta criterios probabilisticos, siempre el rea de riego optimo recomendable ser mayor que el rea irrigable con 90 % de confiabilidad en volumen.
ATA-INADE
70

Plan de Gestión de La Oferta de Agua Puyango Tumbes PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Plan de Gestión de La Oferta de Agua Puyango Tumbes PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

REPBLICA DEL PER MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIN Y SANEAMIENTO

INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO PROYECTO ESPECIAL PUYANGO-TUMBES

TOMO 2.2 BALANCE OFERTA DEMANDA DEL AGUA

ASESORES TCNICOS ASOCIADOS S.A.

CONTENIDO GENERAL DEL INFORME

TOMO III TOMO IV

BALANCE HIDRICO PROYECTO PUYANGO-TUMBES

MODELO DE SIMULACIN WRAP

SIMULACIN DE LA GESTIN EN EL PROYECTO PUYANGO-TUMBES

BALANCE HIDRICO DEL PROYECTO PUYANGO-TUMBES

MODELO DE SIMULACIN WRAP

PROCESO DE MODELACIN DE DISPONIBILIDAD DEL AGUA

La modelacin es un proceso que implica son:

Sistema Hidrolgico de Oferta de Agua

Sistema Hidrulico de Manejo del Agua

Demandas de Agua por Usuarios

Conjunto de Reglas de Operacin del Sistema Hidrulico

Balances Probabilidades de Dficit Grado de Confiabilidad de la Disponibilidad por Usuarios

Qext = Qder + Qeva + Qalm

CONFIGURACIN ESPACIAL Y PUNTOS DE CONTROL

SUPERFICIE FSICA IRRIGABLE

SIMULACIN DE LA GESTIN EN EL PROYECTO PUYANGO-TUMBES

3.2 EL PROCESO DE SIMULACIN

i = 1, 2,.....,n j = 1,2,....,12 k = 1, 2,.....,u

( n = nmero de aos de la simulacin) (meses del ao) (nmero de usuarios en la simulacin)

ELEMENTOS PARA LA SIMULACIN

CP1 Aportes Ro Tumbes Higuern-Casa Blanqueda-Oidor Becerra Beln

14.33 MMC 13.09 MMC

EST. BOMBEO PRTO. EL CURA

EST. BOMBEO LA TUNA

Cuadro N iii.1 ESCENARIOS DE LA DEMANDA HDRICA PROYECTO PUYANGO-TUMBES

Mdulo De Riego Prctica Anual

Segn licencia de uso de agua o demanda calculada

Segn crecimiento poblacional

Incremento viable dentro de plazo

CUADRO N iii.3 Comandos de entrada para Modelo WRAP-SIM

Archivo de entrada bsico (raz DAT)

Archivos de entrada de hidrologa (root.INF, root.EVA, root.DIS, root.FAD)

Cuadro N iii.4 Archivo PYGTMBS1.DAT

CP1 CP2 CP3 CP4 2 ! 3-8 !

Puntos de Control CP2 0 CP3 0 CP4 0 OUT

CP1 CP1 CP1

0.05 0.05 0.05

Cuadro iii.5 Archivo para presentacin de resultados TBLSPT1.DAT

382.00 349.00 535.00 6,023.00

(MMC) Oferta de agua Demanda de agua 4 093.06 891.16

CP1 Aportes Ro Tumbes Higuern-Casa Blanqueda-Oidor Becerra Beln

14.33 MMC 20.44 MMC

EST. BOMBEO PRTO. EL CURA

EST. BOMBEO LA TUNA

382.00 545.00 1,148.00 6,275.00

CP1 Aportes Ro Tumbes Higuern-Casa Blanqueda-Oidor Becerra Beln

21.29 MMC 31.26 MMC

EST. BOMBEO PRTO. EL CURA

EST. BOMBEO LA TUNA

Resumen de la Oferta y Demanda Anual de agua

CP1 Aportes Ro Tumbes Higuern-Casa Blanqueda-Oidor Becerra Beln

11.31 MMC 10.33 MMC

EST. BOMBEO PRTO. EL CURA

EST. BOMBEO LA TUNA

382.00 349.00 535.00 6,023.00

CP1 Aportes Ro Tumbes Higuern-Casa Blanqueda-Oidor Becerra Beln

10.14 MMC 14.84 MMC