Aplicaciones de Efluentes de Sistemas de Biofloc Comercial

R. Charlie Shultz University of the Virgin Islands Agricultural Experiment Station RR 1 Box 10,000 Kingshill, VI 00850

Sistemas de Produccin de Biofloc

Sistemas

de Recirculacin Acucola

Produccin de tilapia equivalente a 185,550 kg/ha/cosecha Sustentabilidad de las Descargas

Descarga del Efluente

Efluente remobido por cono de sedimentacin, descargando 2 veces al da El efluente consiste en alimento no consumido, heces fecales, y desechos de nitrgeno

Descargas del Efluente

El descargar el efluente puede ser el problema Costoso Inconveniente Irrealisable Utilizarlo en el sitio sera una buena opcin Nuevas tecnologas existen ahora

Tecnologa de Geotextiles
Utilizados para desecar desechos animales

Separa la fraccin slida del efluente Genera opciones para utilizarlo en el sitio Composteo Fertilizacin

Proceso de Desecado

Efluente Acucola (mg/L)

Filtrado Geotubo (mg/L)

Slidos de geotubo* (kg/mt)

% Remocin

pH

7.6 0.3

7.7 0.4

8.1

Temperatura oC
Alcalinidad Slidos Totales Nitrgeno Total Fsforo Potasio Calcio

24.5 0.5
860.0 34.6 22,525.0 3,892.2 898.7 27.3 670.3 550.1 248.4 151.1 3,404.5 2,878.4

24.5 0.5
801.3 90.5 115.0 68.7 244.5 59.7 155.7 207.5 225.8 151.3 417.3 333.4 66.3 69.4 4.3 7.2 0.2 16.4 0.3 99 73 77 9 88 48

Magnesio 127.0 62.1 * Muestra hmeda (87%) de la bolsa

Slidos de la bolsa geotextil

Mezclas de Composta

Mezclas basadas en volmen

80 Pez: 20 Rastrojo 60 Pez: 40 Rastrojo 40 Pez: 60 Rastrojo

Volmen total de cada muestra 0.2-m3 Mtodo de composta tipo Berkley

Mtodos para volumenes crticos Periodo de composteo de 20 das

Prueba en tomate (Lycopersicon esculentum Bella Rosa) respuesta de crecimiento de diferentes medios Crecimiento en invernadero de aberturas en orillas 22 Septiembre a 14 Octubre 2008 El experimento se suspendin debido al huracn Omar que lleg el 15 de Octubre 5 tratamientos con 3 rplicas cada uno

Diseo experimental

Mezcla ProMix y fertilizante (funcion como Control) Mezcla ProMix sin Fertilizante 80:20 composta 60:40 composta 40:60 composta

Fertilizante 8:45:14 (NPK) aplicado 2 veces por semana cuando las primeras hojas verdaderas comenzaron (2 Octubre) en la prueba de Control Los requerimientos nutricionals fueron dados completamente por el sustrato ofrecido durante su germinacin Todos los trtamientos fueron regados diariamente con agua de lluvia hasta que el medio se saturaba

Diseo Experimental

Almcigos rectangulares de 98 celdas Celdas tipo pirmide invertida Volumen = 30-cm3 c/u 4 filas de 7 celdas cada una (total de 28 celdas) representaban las replicas del tratamiento. Las rplicas eran separadas por una fila de celdas vaca. Se rotaban los almcigos constantemente para evitar variaciones por la posicin.

Anlisis del Medio

Parmetros Fsicos

Densidad Capacidad de retencin de humedad Porosidad total

Parmetros

qumicos

Concentraciones de macro y micro nutrientes pH Electro Conductividad (EC)

Parmetros de Crecimiento del tomate

Germinacin

del sembrado (%) Produccin de materia seca (mg)

Hojas verdaderas Tallo Raz Total de materia seca (incluyendo cotiledones)

Indices

de la Hoja

Area de la Hoja (cm2)

Coleccin de Informacin
Hojas

Tallo

Raz

Cotiledones

Calculo del rea de la hoja

Anlisis Estadstico
Prueba

ANOVA de una va para el tratamiento de crecimiento de planta con 95% de intervalo de confianza

Promedios de separacin con Prueba Tukey HSD

Resultados

Composta despus de 20 das

80 Pez: 20 Rastrojo 60 Pez: 40 Rastrojo

40 Pez: 60 Rastrojo

Resultados de Temperatura en Composta

50
80/20 60/40 40/60

45
Temperature (o C)

40

35

30 5/15 5/18 5/21 5/24 Date 5/27 5/30 6/2

Table 3. Caractersticas fsico qumicas del medio. Micronutrientes y macronutrientes reportados en mg/Kg Indice Promix Materia Orgnica (%) Nitrgeno disponible para planta Calcio Fsforo Potasio Magnesio Hierro Manganeso Zinc Cobre Boro Azfre Sodio Aluminio Molibdeno Relacin C/N Densidad (g/cm3) Capacidad de Retencin Humedad(%) Espacio Poroso(%) 77.1 48.0 233.0 13.8 58.5 63.9 14.9 7.6 3.7 0.5 0.2 97.1 41.2 1.0 0.0 58:1 < 0.02 65 79 Composta de los tanques de peces 80/20 52.3 157.0 501.0 3.9 233.0 91.1 7.6 3.5 36.4 3.7 0.2 256.0 221.0 0.0 0.0 12:1 0.02 59 79 60/40 54.5 153.0 368.0 5.5 417.0 80.7 4.3 4.3 32.2 2.7 0.2 234.0 194.0 0.0 0.0 17:1 0.02 49 70 40/60 57.9 153.0 193.0 5.2 409.0 49.0 2.7 4.5 27.0 2.1 0.1 151.0 160.0 0.0 0.0 9:1 < 0.02 18 57

Propiedades de Composta
Indice Compostas

ProMix
pH 6.5

80:20
6.8

60:40
6.7

40:60
6.5

EC (dSm-1)

0.4

2.4

2.4

2.3

Plntulas
Promix no fertilizer Promix with fertiliizer 60:40 80:20

40:60

Resultados
Germinaci n (%) Control ProMix N.F. 80:20 60:40 40:60 Hoja. (mg) Tallo (mg) Raz (mg) Total Materia Seca* (mg)
Area de Hoja (cm2)

98a 95a 93a 98a 93a

33.2a 15.5b 33.8a 38.4a 33.2a

32.1b 16.3c 31.1b 51.4a 32.7b

26.1b 17.6b 27.4b 40.8a 17.0b

97.0b 56.7c 98.0b 137.6a 85.9b

3.8a 0.7b 3.6a 4.1a 3.7a

* Incluye materia seca de cotiledones

Discusin

Porosidad total y capacidad de retencin de humedad dentro de rangos ptimos

Mezcla ProMix mayor en TPS y MHC, pero el Control no tuvo mayor efecto en la raz o en el peso total de la planta. Indic que todos los tratamiento son estables Alto en mezcla ProMix
Puede haber inhibido la absorcin de nitrgeno en la prueba de ProMix Sin Fertilizante

Relacin C:N

Menor densidad que los reportados en otros estudios

Es ideal para germinacin

Temperatura de la Composta
Nunca

lleg a mayor a >55 C

Recomendado por BRCM para rpido composteo

Posibles razones

Pequeos apilamientos Frecuente movimiento

Sin embargo, basados en la relacin C/N se creo una composta estable (< 20:1)

La

germinacin de todos fu igual

No hay efecto txico en el medio

Niveles de Conductividad (EC)

Alto

en todas las compostas

No hay efecto en crecimiento de planta

Por

que la EC fu ms alta?

El Hidrxido de calcio [Ca(OH)2] agregado, para mejorar el pH del pez Hay Potasio y Magnesio en el alimento del Pez
Por lo tanto, estaba concentrado en los desechos del pez y en la laguna de descarga

Conclusion
La

composta 60:40 mejor que la mezcla ProMix con Fertilizante Las compostas 80:20 y 40:60 tuvieron rendimientos similares que la mezcla ProMix con Fertilizante Los experimentos futuros debern enfocarse en mayores periodos de composteo y germinacin

Aplicacin de Slidos en Mejoramiento de Suelos

Anlisis del Abono del Geotextil

Prueba Nitrogeno Fsforo kg/mt* 5.3 8.5

Potasio
Azfre Magnesio Calcio Sodio Hierro Aluminio

0.5
1.2 0.4 18.5 < 0.1 0.3 0.2

Manganeso
Cobre Zinc

0.1
< 0.1 0.2 Result

Humedad (%) Slidos (%)

89 11

* Muestra hmeda

Objetivo
Comparar

abono de geotextil contra fertilizante 13-13-13 Osmocote 14 Enero a 10 Abril 2009

14 Enero se aplicaron fertilizante al suelo 29 Enero se trasplantaron plntulas de una semana

Diseo Experimental

6 tratamiento con 3 replicas cada uno

Fetilizante Osmocote 101 kg/ha N Fertilizante Osmocote 202 kg/ha N Geotextil 101 kg/ha N Geotextil 135 kg/ha N Geotextil 170 kg/ha N Geotextil 202 kg/ha N 6.1m x 2.4m 3 surcos

Replicas

Espacio entre surcos

1.2m
0.6m

Espacio entre plantas en el surco

Anlisis de Datos

Anlisis ANOVA entre tratamientos Datos colectados del surco de en medio

Produccin Total Produccin Comercializable

12.7 cm, no canker, sin amarillamiento, sin dao de insectos

Crecimiento de Planta
Primeras Hojas

Nmero de Internodos

Tejido de Planta
Primera flor

Suelo
Comienzo Primera Flor Final

Resultados

NSD

Produccin Total Produccin Comercializable

97% Promedio peso= 210 g

Crecimiento de Planta Analisis de Tejido

Optimo en todos los tratamientos

Muestras de Suelo
Inicio Primera Flor Final

Anlisis de Tejido de Planta

Tratamiento
Nitrogeno (%) Osmocote 101 5.4a

Nutriente
Fsforo(%) 0.7a Potasio(%) 3.9a

Osmocote 202
Geotextil 101

5.5a
5.4a

0.7a
0.7a

4.0a
4.0a

Geotextil 135
Geotextil 170 Geotextil 202 Recomendado

5.3a
5.5a 5.4a 4.5 6.0

0.7a
0.7a 0.7a 0.3 1.3

4.0a
3.9a 4.0a 3.9 5.5

Produccin Total y Comercial

65
Weight (mt/ha)
Total

60 55 50 45 40

Marketable

Treatment

Conclusiones
El

abono del geotextil fu equivalente al fertilizante Osmocote Mayores aplicaciones del fertilizante no resultaban en mejor produccin

Experimentos Futuros
Economa

de integrar geotextiles en sistemas comerciales de biofloc Rotaciones de cultivo para utilizar los nutrientes residuales en el suelo Acaso la aplicacin repetida del abono del geotextil mejora las caracticas fsicas del suelo?

59% de Peso seco de materia orgnica

Alternative

textiles for filtering effluent

Geotextil de Yute (Burlap)

Caractersitcas del textil

Peso de la Tela= GT500 Tamao del Poro= 1,335 um2 Dureza a la tensin= 70 KN/m2

Peso de la tela= 340g/m2 Tamao del Poro= 29,417 um2 Dureza a la tensin= ?

Objectivos
Evaluar

el geotextil y el Yute con o sin la adicin de polmero para desecar el effluente de un sistema intensivo de biofloc

Diseo Experimental

2x2 diseo factorial Textil

Geotextil Yute

Polmero (Hyperfloc CE 854)

Presente (14 mg/L) Auscente

Alto peso molecular con carga catinica1% concentration

Efluente del tanque de 200-m3 del sistema de biofloc

Sembrados a 25 peces/m3 1.7 % Concentracin de Slidos

0.5m x 0.6m bolsas con puertos (0.6m2 area superficial de filtrado) Se llena durante 5 min. Flujo 6.5 L/min Manualmente es escurrida durante el bombeo Desaguar 30 minutos Analisado para reduccin de slidos

Diagrama de Prueba
Bolsas de textil con polmeros Bolsas textiles sin polmeros Bolsa de Yute

Bolsa Geotextil

Inyeccin del Polmero

Codos de PVC para mezclado Bomba Peristltica

Efluente del tanque Bombas sumergibles

Tanque del Efluente

Inyeccin de Polmeros

Geotextile vs Yute
Geotextil Yute

Resultados
Efectos Textil Polmero 360 164a 3,067 1,966b 292 75a Concentracin de slidos (mg/L)

Yute

Yes

No

Geotextil

Yes

No

3,567 1,362b

Concentracin del efluente SIN tratar = 17,400 mg/L

Transformacin de raz cuadrada para controlar la vrianza entre tratameintos Efectos para remocin de slidos Efectos del textil Desviacin Estndar para los efectos del polmero en la remocin de slidos
100

Resultados

TSS Removal Efficiency (%)

90

80

70

60 Burlap with polymer Burlap without polymer Geotextile with polymer Geotextile without polymer

Tre atme nt

Costos Anuales Estimados

Tanque de biofloc 200-m3 Descargas de 83,950 litros por ao

1.3% solidos = 1,091 kg/solidos Desagados

Requerimiento de textil= 70 m2 area total

2 bolsas de geotextiles 35 m2 (7.6m x 2.3m)

Disponible Puerto de efluente Costos de costura

17 bolsas de Yute de 4.1 m2

Economa
Geotextile CON Polmero Concepto Costo, $/unida d 23.45 0.77 4.47 22.00 2.9 13.13 Cantidad Costo, $ Geotextil SIN Polmero Cantida d 70.0 Costo, $ Yute CON Polmero Cantida d Costo, $ Yute SIN Polmero Cantida d Costo, $ Geotextil (m2) Yute (m2) Polmero Hyperfloc 854 (L) Coneccin de 3 70.0 1,642.00 1,642.00 70.0 2.9 1 53.90 13.13 22.00 1 22.00 70.0 53.90

Costuras de bolsa
Costo de materiales ($) Descarga de slidos (kg/ao) Costos ($)/kg slidos
1

5.00
1,655.13 1,091.0 1.52 1,091.0 1.51 1,642.00

17

80.00
169.03

17

80.00
155.90

1,091.0 0.16

1,091.0 0.14

Conclusiones
Geotextil

vs Yute

Ahorro en inversin 91%

BP

vs GP de Polmero

Ahorro en costos 89%

17% mejor en indice de remocin de slidos 1% aumento Geotextil con polmero que sin polmero 14% incremento en Yute con polmero que sin polmero

Adicin

Danaher, J. J., Shultz, R. C. and Rakocy, J. E. (2011), Evaluation of TwoTextiles with or without Polymer Addition for Dewatering Effluent from an Intensive Biofloc Production System. Journal of the World Aquaculture Society,42: 6672.

Estudios Futuros
Uso

de diferentes polmeros
Reales en el Mundo

Infectos utilizando el Yute No hay condiciones ideales Eventos mltiples de bombeo

Condiciones

Area

Superficial por Volmen

Bolsas ms grandes de Yute

Yute ms fuerte

Utilizar

slidos desecados para la produccin agrcola

AMADO, TAMAZULA

Evaporacin

Biodigestor