L'état Des Paroisses Et Des Feux de 1328 (F. Lot) - 2 Parte

Ferdinand Lot
L'tat des paroisses et des feux de 1328 (suite et fin)

In: Bibliothque de l'cole des chartes. 1929, tome 90. pp. 256-315.
Citer ce document / Cite this document : Lot Ferdinand. L'tat des paroisses et des feux de 1328 (suite et fin). In: Bibliothque de l'cole des chartes. 1929, tome 90. pp. 256-315. doi : 10.3406/bec.1929.448863 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bec_0373-6237_1929_num_90_1_448863
L'TAT DES
PAROISSES DE 1328 (Suite et fin1)
ET
DES
FEUX
D Tentons maintenant d'valuer le nombre des paroisses demeures en dehors de l'action des agents du roi. Nous aurons ainsi une ide de l'ensemble du royaume et nous pour rons apprcier l'tendue du domaine, ou plutt de la partie contrle, par rapport l'ensemble. Duch de Bretagne. Les cinq dpartements issus du dmembrement de la Bre tagne en 1790 renfermaient 1,459 communes. Expilly i ndique pour l'Intendance de Bretagne un nombre presque identique de paroisses pour le milieu du xvme sicle : 1,445 paroisses2. Mais ailleurs3, il donne, pour les vchs, un total plus lev : 1,637 paroisses. Sans doute des trves ont t, dans ce dernier cas, considres comme paroisses, et, en outre, ce total comprend les glises paroissiales des villes : ainsi 10 pour Rennes, 16 pour Nantes et ses faubourgs, etc. Le premier total (1,459) ne s'entend videmment que des localits, et c'est ce qui explique qu'il concide avec le chiffre des communes un demi-sicle plus tard. Le chiffre de 1,450 se retrouve aussi ailleurs 4. 1. Voy. Bibliothque de l'cole des chartes, 1929, t. XC. p. 51. 2. Dictionnaire, I, 837. 3. Dictionnaire, VI, 216. 4. Jules Desnoyers, p. 115. Le petit nombre des paroisses du duch s'explique par la superficie considrable des paroisses de la partie celtique, et celle-ci s'ex plique par l'histoire de la pninsule aux ve et vie sicles. Voy. Ren Largillire, Les Saints et l'organisation chrtienne primitive dans l' Armorique bretonne (1925).
Pour le xive sicle, il est malais de donner des nombres exacts pour les vchs bretons. Le compte de 1330 est, pour la plupart, incomplet, videmment cause des exempt ionsde taxe1. Pour Saint-Brieuc, nous n'avons pas autre chose que ce document, lui seul de faible valeur. Pour Trguier, deux autres comptes, l'un de la fin du xive sicle, l'autre de 1461, ne valent pas mieux. Pour Lon, le compte de 1467 est insuffisant. Pour Vannes on n'a, outre le compte de 1330, que des listes de paroisses devant le synode , la visitation , etc., encore plus dfectueuses. Seuls les diocses de Rennes, Nantes, Quimper, SaintMalo et Dol possdent comme documents de contrle des pouills du xve sicle utilisables. Il en rsulte que l'on ne peut apprcier le nombre des pa roisses du duch qu'en usant de comparaisons avec des rele vs plus modernes, mais plus prcis. Rennes. Le pouill du xve sicle numre 218 paroisses (dont 19 Rennes), plus 11 trves2. Ce total est acceptable. Ce diocse renfermait selon Oge 221 paroisses et 11 trves3 et selon Expilly 10 paroisses en ville, 207 la campagne, 11 succursales, 1 aide4. Nantes. Les 245 bnfices du compte de 1330, rduits 233 par suppression des doubles emplois, sont ici recevables, car au xvine sicle le diocse renfermait 12 paroisses en ville, 4 dans les faubourgs, 211, ou plutt 221 la campagne, soit 237 5. Quimper. Un pouill de la fin du xve sicle donne 176 pa roisses et prieurs, mais presque tous ces derniers font double emploi avec des noms de paroisses dj releves, si bien que le total rel des localits ne va pas au del de 160 noms (150 dans le compte de 1368, 135 dans celui de 1330). Mais les trves n'ont pas d tre dnombres, car, au xvne sicle, 1. Aug. Longnon, Pouills de la province de Tours, introduction. 2. Guilotin de Corson, Pouill historique de V archevch de Rennes (Rennes, 1880-1886, 6 vol.), I, 335. 3. Did. hist., IV, 16. 4. Op. cit., VI, 202. Ailleurs (s. v. Rennes), il dit 211 paroisses. Le dnombre ment des clochers de 1568 en attribue 215 Rennes. 5. Expilly, IV, 27. Ailleurs (VI, 216), il dit 240. Oge (III, 295) donne 256 en 1779, Travers [Hist, de Nantes) 262, non compris les paroisses de la ville, ce qui est peu vraisemblable. Dom Beaunier (II, 637) rduit ce nombre 212, Dom Vaisste [Diction., II, 755) 217 (voy. J. Desnoyers, p. 88). Le dnombrement des clochers de 1568 en attribue 219 Nantes.
'
l'tat des paroisses et des feux de 1328
257
258
si le nombre des paroisses n'avait presque pas boug (173, dont 101 dans l'archidiacon de Gornouailles et 72 dans celui de Poher), il s'y ajoutait 50 trves qui portaient ainsi le to tal 223 localits \ Saint-Malo. Ici le pouill donne un chiffre de 254 bnfices en 240 localits, total beaucoup trop lev, car le compte de 1330 ne renferme que 156 noms, y compris les exempti. Le dio cse renfermait 161 paroisses et 24 trves au xvine sicle2. Dol. Un pouill de la fin du xve sicle numre 119 bnf icia ple-mle. Mais le compte de 1330 ne renferme que 74 noms, et, au xvine sicle, le nombre des paroisses ne d passait pas 70 3. A dire vrai, l'trange diocse renfermait 92 paroisses, mais 47 seulement entouraient Dol. Le reste tait enclav dans d'autres vchs : 23 dans le diocse de Saint-Malo, 11 et 5 trves dans celui de Saint-Brieuc, 58 et 2 trves dans celui de Trguier, enfin 4 dans celui de Rouen4. Le plus souvent on ne tenait compte que des paroisses de Dol et de celles, voisines, de Saint-Malo, d'o le total, presque immuable, de 70 paroisses. Pour les quatre autres vclis, l'absence de bons rense ignements pour le moyen ge rend presque impossible une valuation : Vannes. Les 205 paroisses du diocse, dont 5 Vannes, numres dans le compte de 1330, reprsentent peut-tre un chiffre admissible. Au xvine sicle, Expilly lui en accorde tantt 189, tantt 228 5. Lon. Ici, au contraire, les comptes de 1330 et 1467, qui donnent 71 et 83 paroisses, sont invraisemblables. Expilly value tantt 108, tantt 121 leur nombre 6. 1. J. Desnoyers, p. 94. Expilly attribue tantt 204 paroisses Quirnper (I, 837), tantt 271 (VI, 216). Le dnombrement des clochers de 1568 en accorde 174 l'vch de Gornouaille. 2. Guillotin de Gorson, I, 705. Expilly (VI, 216) donne tantt 164 (I, 837), tan tt 182 paroisses (VI, 216). Les 227 paroisses du xvne sicle ont d tre emprunt es par Desnoyers (p. 111) aux supputations insenses du Pouill gnral d'Alliot (1648). Le dnombrement des clochers de 1568 en attribue 159 Saint-Malo. 3. Expilly, VI, 215 et 216. Le dnombrement des paroisses de 1568 en accorde 81 Dol. 4. A. de la Borderie dans Annuaire de Bretagne, 1862, p. 222, reproduit par Guillotin de Corson, I, 542. 5. Op. cit., VI, 125, 216. Le dnombrement des clochers de 1568 n'en donne que 167 Vennes . 6. Ibid. Le dnombrement de 1568 dit 82 clochers.
259
Trguier. Le compte de 1330 porte 79 paroisses, celui de la fin du xive sicle 107. Ce dernier est moins invraisemblable. Expilly donne 130 un endroit, un autre 148 paroisses. En 1779, il y aurait eu 140 paroisses, non compris les trves x. S aint-Brieuc. Le seul document est le compte de 1330, qui assigne l'archidiacon de Penthivre 47 paroisses, plus 3 Guingamp, et l'archidiacon de Goello 21, plus 4 abbayes et prieurs. Le total (75) est d'une insuffisance criante. Au xvine sicle, le diocse avait 138 148 paroisses 2. En 1691, il en renfermait 120 130 : 72 pour le Penthivre, 32 pour le Goello, le reste tant administr directement par l'vque 3. Somme toute on ne peut tenter qu'une approximation : le total offert par les listes les plus compltes du xive ou du xvine sicle arrive 1,550 paroisses, mais un peu moins de 1,500 localits. Ce total concide peu prs avec celui des dpartements bretons en l'an II (1,459). En valuant 1,450 le nombre des localits (plutt que des paroisses), on ne risque qu'une erreur d'une cinquantaine d'units dans un sens ou dans l'autre 4. Gascogne anglaise. Le trait du 31 mai 1325 reconnaissait au roi d'Angleterre la Saintonge mridionale, le Bordelais, les diocses de Dax et de Bayonne et, en Agenais, les chtellenies de Penne et de Puymirol5. Un snchal nomm par le roi de France devait exercer son autorit sur ces rgions. De fait, la date de 1327-1328, la Saintonge demeurait encore une snchauss e franaise 6. Le roi d'Angleterre gardait dans le Bordelais ce qui corre spond: 1 aux districts girondins deBordeaux (96 municipalits en l'an II), Bourg (74), Libourne (125), Lesparre (43), Cadil lac (83), soit 421 localits ; 2 au dpartement des Landes tout 1. Selon Oge. Le dnombrement de 1568 ne lui accorde que 100 clochers. 2. Expilly, VI, 125, 216. 3. Le P. de Saint-Luc, cit par Desnoyers, p. 109. Le dnombrement des clo chers de 1568 en attribue 102 Saint-Brieux des Vaulx . 4. La Bretagne aurait renferm 1,445 paroisses (localits) au milieu du xvme sicle, 1,389 en 1697 (Desnoyers, p. 115). Le total du dnombrement des clochers de 1568 (1,299) est trop faible. [Celui de V Estt de 1585 est de 1310. J 5. Longnon, Formation, p. 188. 6. Cf. p. 84.
260
entier, ou presque 1 ; 3 enfin, dans les Basses-Pyrnes, l'a rrondissement de Bayonne (53). Au point de vue ecclsiastique, la Gascogne anglaise s'tendait sur les six diocses suivants : Bordeaux, dans la province ecclsiastique de ce nom, 2 dans la province d'Auch, sur ceux d'Aire, de Dax, de Bayonne, de Lescar, d'Oloron. Le diocse de Bordeaux a compris de 450 460 paroisses, plus une cinquantaine d'annexs2, Aire 241 3, Dax 196 4, Bayonne 100 5, Lescar 240 6, Oloron 280 7. Mais il faut car terces deux derniers vchs, qui faisaient partie du Barn dont le vicomte se prtendait indpendant du duch de Gascogne8. Le total rel monte 987, ou mme 1,037 pa roisses, si l'on tient compte des annexes. La Gascogne anglaise correspond aux lections de Bor deaux (461 par.), de Bazas (262 dans sa partie bordelaise), des Landes (272), de Labourd ou Bayonne (38) dans la Gnr alit de Bordeaux ou dans celle d'Auch. En tout 1,033, total qu'il faudrait diminuer d'une centaine peut-tre, si l'on se rappelle qu'une partie des seigneuries landaises demeurait rattache au roi de France. En somme., le total des paroisses anglaises de la Gas cogne la date de 1327-1328 dpasse sans doute 900, sans s'lever sans doute au del de 1,000 9. 1. Longnon (Allas, p. 253, note 2) croit qu'il y a un indice que les seigneuries d'Albret et de Tartas reconnaissaient la date de 1328, l'autorit du roi de France ; mais c'est chose incertaine et, son exemple, mieux vaut ne pas tenir compte de ces seigneuries. 2. Expilly, I, 21, 687. Circa 400 , dit la Gallia chrisliana, II, 787. Le dnom brement de 1568 porte en Parcheuesch de Bourdeaux y a clochers 424 . 3. Expilly, I, 47. Le dnombrement de 1568 rduit ce chiffre de moiti : 123. 4. Ibid., II, 607. Le dnombrement de 1568 rduit 124 le nombre des clo chers d' Acqs . 5. Ibid., I, 492. Le dnombrement de 1568 dit 30 (sic). 6. Ibid., IV, 178. Le dnombrement de 1568 dit 24 (pour 240?). 7. Ibid., V, 296. Le dnombrement de 1568 dit 53 (sic). 8. Voy. p. 271, noie 2. Mais pour les vicomtes de Marsan, Tursan et Gabardan qu'il dtenait, le vicomte de Barn se reconnaissait vassal du duc de Gascogne, roi d'Angleterre. Voy. Longnon, Atlas, p. 254. 9. On peut arriver rapidement un rsultat approximatif par le procd sui vant. Si l'on additionne les paroisses des sept snchausses suivantes, Prigord-Quercy, Agenais-Gascogne, Bigorre, Rouergue, Toulouse, Carcassonne, Beaucaire, d'une part, de l'autre celles des cinq Gnralits d'Auch, Bordeaux, Montauban, Toulouse et Montpellier, qui s'tendent sur le mme espace, on trouve respectivement 6,966 (1328) et 8,406 paroisses (xvme sicle). Comme nous sommes srs que le nombre des paroisses ne s'est pas accru, loin de l, du xive au xvine sicle, le seul moyen de s'expliquer l'cart en moins de 1,440 pa-
l'tat des paroisses et des feux de 1328 Duch de Bourgogne.
261
On en a parl plus haut1 propos du bailliage de Mcon. Rappelons que le nombre des paroisses ducales pouvait s'lever 1,375. Comt de Flandre. Il correspond cette date aux provinces de Flandre occi dentale et de Flandre orientale en Belgique et aux arrondis sements de Dunkerque et d'Hazebrouck (Nord) en France. Mais, en Flandre wallonne, Lille formait alors un bailliage royal, qui ne rescrivit pas2 , c'est--dire ne fournit pas, temps du moins, les renseignements ncessaires au question naire de 1328, non plus que Tournai et le Tournaisis, alors, de France . Sous la domination franaise, au dbut du xixe sicle (1802), le dpartement de la Lys (Flandre occidentale) ren fermait 38 cures, 229 succursales, 10 oratoires publics ; le dpartement de l'Escaut (Flandre orientale), 36 cures, 280 succursales, 19 oratoires publics, en tout 583 paroisses (612 si l'on compte les oratoires)3. Si l'on ajoute les com munes des districts d'Hazebrouck (55) et de Bergues (59) en l'an II, on arrive un total de 726 localits. On obtient un rsultat voisin en totalisant les paroisses des subdlgations de la Flandre maritime en l'Inten dance de Lille4 : Bailleul (19 par.), Bergues- Saint -Winnoc (30), Bourbourg (12), Gassel (55), Dunkerque (9), Hazebrouck (1), Merville (4), soit 130 paroisses, qui, ajoutes aux 583 (ou 612) paroisses belges, laissent supposer un, total de 742 paroisses pour la Flandre comtale. Au point de vue ecclsiastique, le comt relevait de deux vchs la disposition du roi, Tournai et Trouanne. roisses pour le recensement de 1328, c'est d'observer qu'il n'a port ni sur la Gascogne anglaise, ni sur le Barn. Le Barn (avec la Basse-Navarre) compren ait 566 paroisses (voy. p. 271). La diffrence, soit 900, ne peut s'entendre que de la Gascogne anglaise. 1. Voy. p. 99. 2. Cf. p. 56. 3. Renseignements fournis par le P. de Moreau, de Louvain, grce l'obl igeante entremise de M. Ganshof. 4. Expilly, III, 165.
262
Dans le premier, les doyenns de Gourtrai, Helchin, Rou1ers, Bruges, Oudenbourg, Aerdenburg, Gand, Waes, Audenarde taient plus particulirement flamands. Ils renfe rmaient 378 paroisses, selon un compte de 1362, 385 paroisses (en 361 localits) suivant un pouill du xive sicle1. Dans le diocse de Trouanne, les doyenns suivants relevaient du comt de Flandre cette poque : Ypres, Bailleul, Poperinghe, Bourbourg, Fumes, Cassel, Bergues, Dixmude. Ils renfermaient 191 paroisses en 180 localits 2. L'ensemble des paroisses dpendant directement du comte de Flandre n'allait donc pas, ce moment (1328), au del de 576 ou mme seulement 540 localits. Comt de Blois. Guy de Ghtillon, apparent la nouvelle dynastie, puis qu'il avait pous (1309) Marguerite de Valois, sur de Phi lippe VI, tenait alors le comt de Blois et de Dunois. Au comt de Blois correspondent aujourd'hui dans le dpartement de Loir-et-Cher, les arrondissements de Blois (139 com.) et de Romorantin (49) et la vicomte de Dunois est reprsente grossirement par l'arrondissement de Chteaudun en Eureet-Loir (80 com.), soit 268 communes modernes. Nous obtenons un chiffre plus lev en additionnant, dans la Gnralit d'Orlans3, les lections de Blois (74 par.), Chteaudun (150), Romorantin (96), soit 300 paroisses. Au point de vue ecclsiastique, cette principaut corre spond : 1 l'archidiacon de Blois, lequel renfermait 74 pa roisses, suivant un pouill de 1272, 83 suivant un compte de dcimes de 1351 ; 2 l'archidiacon de Dunois, lequel renfer mait 130 ou 140 paroisses ; 3 au doyenn de Brou (39 ou 41). Cela fait en tout 243 ou 264 paroisses 4. Si le comt de Blois avait t recens, il l'et t par le bailli d'Orlans, mais comme celui-ci n'a pas effectu les oprations qui lui taient commandes, ou plutt n'en a pas transmis temps le rsultat, on ne peut dire si cette prin cipaut a chapp ou non en 1328 aux oprations du fisc. 1. Longnon, Fouills de la province de Reims (1907), II, 595. 2. Ibid., p. 611. Carte dans H. Van Werweke, Het bisdom Terwaan [Recueil d. irav. Univ. Gand, fasc. 52, 1924). 3. Expilly, Dictionnaire, I, 663 ; V, 361. 4. Longnon, Pouills de la province de Sens, p. 146, 150, 166.
l'tat des paroisses et des feux de 1328 Comt de Nevers.
263
Il tait alors uni au comt de Flandre en la personne de Louis, dit de Groy, qui avait succd en 1322 son pre Louis Ier, dans les comts de Nevers, avec la baronnie de Donzy, et dans le comt de Rethel, et son grand-pre Ro bert III en Flandre1. Au comt de Nevers et la baronnie de Donzy correspond sensiblement le dpartement de la Nivre (351 communes en l'an II), moins Chteau-Chinon, plus Liernais (Cte-d'Or), Druyes, Saint-Sauveur, Ch.telCensoir (Yonne) 2. On a dit plus haut 3 les raisons qui portent croire que le comt de Nevers a t dnombr par le bailli de Bourges. Barrois, etc. Le comte de Bar jusqu'en 1301 n'tait vassal du roi de France que pour les chtellenies de Gondrecourt, de Ligny, de la Mothe et de Bourmont. A partir du trait du 3 juin de cette anne, il releva de la France pour toutes ses posses sionssitues l'Ouest de la Meuse4. A ce double titre, on peut dire que son comt, pour la portion occidentale, tait du ressort des baillis de Vitry et de Ghaumont. Mais il est peu probable que ce fief loign, si rcemment entr dans la mouvance du roi, ait t recens 5. La chose peut paratre non moins douteuse pour les ch tellenies de Neuf chteau, Ghtenois et Montfort, tenues par le duc de Lorraine 6, pour Commercy, tenu par le comte de Sarrebrck7, enfin pour la seigneurie ecclsiastique de Luxeuil dans le comt de Bourgogne. Le Barrois franais correspond l'arrondissement actuel de Bar-le-Duc (130 com.), au district de Bar-sur- Ornain (99 municipalits) et, en partie, celui de Glermont (56), ou 1. Art de vrifier les dates, XIII, 331. 2. Longnon, Atlas, pi. XIV et XV; Lespinasse, Le Nivernais. II, 386; III, 445. 3. Voy. p. 86. 4. Longnon, Formation de l'unit franaise, p. 175. 5. On ne voit pas dans Hervieu (p. 300-303) qu'aucune localit de cette rgion ait dput aux assembles des rgnes de Philippe le Bel et Philippe V. 6. Longnon, Ibid. 7. Lehugeur, Histoire de Philippe le Long, p. 226.
264,
l'tat des paroisses et des peux de 1328
plutt au bailliage de Bar qui renfermait 168 communauts en 1751 \ L'ensemble des paroisses barroises et lorraines qui a sans doute chapp au dnombrement peut monter 200 units.
Les apanages I. L'Artois. L'apanage tait tenu par Mahaut, fille de Robert II, au quel la cour de France l'avait adjug deux reprises (1309, 1318), malgr les revendications de son neveu, le trop clbre Robert2. L'Artois, cette date, peut tre reprsent par le dpartement du Pas-de-Calais (944 com. en l'an II, 904 en 1921), dduction faite de l'arrondissement de Montreuil (une trentaine de localits). Mais des comts de Saint-Pol, de Boulogne, de Guines, le comte d'Artois n'avait que la mouvance, et l'on a dit 3 qu'il y a tout lieu de croire que ces fiefs ont t recenss par le bailli d'Amiens. Le domaine direct de l'apanagiste est reprsent peu prs par les arron dissements d'Arras (211 com.), Bthune (142), Saint-Omer (118), soit 471 localits4, ou, si l'on prfre, les districts de l'an II : Arras (125), Saint-Omer (138), Bapaume (114), Bthune (112), soit 469 localits. Au point de vue ecclsiastique, le comt correspond : 1 A l'vch d'Arras, moins les doyenns de Douai et de la Basse, rattachs pour lors au bailliage de Lille, et au doyenn de Valenciennes, qui ne faisait pas partie du royaume. Un compte de dcimes de 1362 numre 376 pa roisses, un pouill du xve sicle 401, dont 17 Arras, et donne le total suivant : in hac diocesi Atrebatensi sunt parrochiales ecclesie 379 . Les succursales sont certainement omises, car, 1. Renseignements de 1751 communiqus Expilly, IV, 381. 2. A. Goville dans Lavisse, Histoire de France, IV, i, 6-8 ; Lehugeur, Hist oire de Philippe le Long, roi de France (1316-1322), p. 166-191. 3. Voy. p. 70. 4. On trouvera une carte de l'Artois au xvie sicle dans Hirschauer, Les tats d'Artois (1340-164.0). Paris, 1923, t. II, p. 146. Le mmoire de M. Le Bgue de Germiny sur les baillis de l'Artois n'a t publi qu'en partie sous le titre : Les lieutenants de Robert II, comte d'Artois, gardes et matres de toutes ses terres (1270-1299). Arras, 1898, 46 p.
265
en 1790, le diocse renfermait 403 paroisses sans les succurs ales et, en 1766, 489 localits, tant paroisses que succurs ales.En dduisant une centaine de paroisses pour les doyen ns de Douai, de la Basse, de Valenciennes, il reste au comt environ 380 localits. 2 Dans l'vch de Trouanne, aux doyenns de SaintOmer, Arques, Helfaut, Lillers, Aire, Bomy, Fauquembergue, Alquines, soit 160 ou 170 paroisses (164 localits), et celui de Vieil-Hesdin (30 par.), soit 190 ou 201 paroisses (195 localits). Le total monte 575 paroisses, On arrive enfin un rsultat plus lev en observant que, la fin de l'ancien rgime, l'Artois, partie de la Gnralit de Lille, renfermait les bailliages d'Aire (74 par.), Arras (183), Bapaume (72), Bthune (38), Hesdin (90), Lens (109), Lillers (23), Saint-Omer (65), en tout 654 paroisses, plus Saint-Pol (131 par.). Ce dernier tant, par hypothse, rat tach Amiens au xive sicle, le comt d'Artois proprement dit aurait compris 654 paroisses 1. . II. Alenon. Philippe le Bel, en 1293, disposa de cet apanage, revenu la couronne en 1284, par suite du dcs de Pierre, cinquime fils de saint Louis, mort sans postrit. Il en fit don son frre, Charles de Valois. Le fils de celui-ci, Philippe, le futur roi, cda son frre pun, Charles II, Alenon et le Perche (Mortagne) 2. L'tendue de cet apanage tait trs infrieure celle du 1. Expilly, III, 165. Ce total est trop lev. Si l'on remarque que le dparte ment du Pas-de-Calais est form : 1 de l'Artois qui dpendait de la Gnralit de Lille et aurait compt 785 paroisses selon Expilly (III, 165), 775 selon Luay (p. 194) ; 2 des quatre petits gouvernements d'Ardres (19), Boulogne (148), Calais (25), Montreuil (19) en la Gnralit d'Amiens (Expilly, I, 155), en tout 996 ou 986 paroisses, on ne s'explique pas que le Pas-de-Calais n'arrive en l'an II qu'au chiffre, pourtant considrable, de 944 municipalits, rduit aujourd'hui 904. Le chiffre de 600 pour les paroisses du comt d'Artois parat un maximum. 2. Longnon, Formation, p. 177. Le 3 avril 1326, Philippe assigne Charles le comt d'Alenon, compos des chtellenies d'Alenon, d'Essey, de la vicomte de Trun, de la terre de Cotentin , valant 5,404 lb. 17 s. 10 den. de rente, et celles de Mortagne et de Mauves, valant 1,767 Ib., avec la fort de Bellme. Voy. Odolant Desnos, Mmoires historiques sur la cille d'Alenon et sur ses seigneurs (Alenon, 1787, in-8), I, 377. BIBL. C. CHARTES. 1929 18
266
dpartement de l'Orne (637 com. en l'an II). A la date de 1328, l'apanage rpondait peu prs l'tendue des arron dissements d'Alenon (92 com. d'aujourd'hui) et de Mortagne (150). Il ne comprenait pas plus de 6 doyenns du diocse de Sez, lequel en renfermait 14 : Alenon (34 par.), Sez (35), Mac (16), Moulins-la-Marche (35), plus, pour le comt de Mortagne, les doyenns de Corbon (23) et de Bellme (41), soit en tout 184 paroisses 1. Les futures lections d'Alenon et de Mortagne ou du Perche, lesquelles comprirent 121 et 148 paroisses2, reprsentent peu prs l'apanage quand il eut reu une plus grande extension. III. Chartres. Ce comt revint la couronne avec l'avnement au trne du prince apanagiste Philippe VI de Valois. Mais ce roi s'em pressa de l'abandonner son jeune frre Louis. Celui-ci tant mort le 28 novembre 1328, le comt retourna encore la cou ronne. S'il ne figure pas dans le dnombrement de 1328 3, c'est que celui-ci a t excut avant le 28 novembre. Le comt de Chartres est reprsent peu prs par l'a rrondissement de ce nom du dpartement d'Eure-et-Loir (166 corn.). Au point de vue ecclsiastique4, il correspond au grand archidiacon de ce nom (221 par. en 1272, 214 en 1351), diminu du doyenn de Brou (39 ou 41), lequel se rattacha au comt de Dunois, et du doyenn du Perche ou Nogent-le-Rotrou (38 paroisses, dont 3 Nogent), qui tait au roi et du ressort du bailliage de Gisors. Le total du comt 1. Longnon, Fouills de la province de Rouen. Nous utilisons le pouill des environs de 1335. 2. Expilly, I, 98. [L'JEsiai de 1585 porte, dans la gnralit de Rouen, 126 paroisses pour Alenon, 144 pour Verneuil-au-Perche]. Le Perche em pruntait 99 paroisses au diocse de Sez, 38 celui de Chartres, 19 vreux, 11 au Mans, en tout 167 paroisses (y compris le Perche-Gouet). Voy. Expilly, V, 620. 3. Cf. plus haut, p. 56. 4. Longnon, Fouills de la province de Sens (1904). Le diocse de Chartres comprenait, aux xine et xive sicles, jusqu' 963 paroisses (dont 20 dans la ville et la banlieue de Chartres). Voy. Longnon, Ibid., p. xn ; E. de Lpinois, Hist oire de Chartres, I, 555. Le dnombrement des clochers de 1568 lui en attribue, trop gnreusement, 994.
267
aurait donc t seulement de 136 144 paroisses. Ce chiffre parat infrieur la ralit si l'on songe que 1' lection de Chartres a compris 219 paroisses1. IV. vreux. Constitu en 1307 par Philippe le Bel en faveur de son frre Louis, accru en 1318, cet apanage comprenait trois groupes principaux : 1 vreux (rig en pairie en 1317) ; 2 Mantes et Meulan sur la Seine ; 3 tampes, Dourdan et la Fert-Alais, Aubigny, enfin Gien sur la Loire 2. Sa conte nance exacte ne pourrait tre apprcie qu' la suite d'tudes minutieuses. Tout ce que nous pouvons dire pour l'instant, c'est que le comt d'Evreux est reprsent par le district de ce nom dans l'Eure (175 com. en l'an II), ou plutt par l'lection de ce nom en la Gnralit de Caen, laquelle ren fermait 165 paroisses, dont 9 vreux, soit 157 localits 3 ; le deuxime groupe par les districts de Mantes (90 com.) et de Dourdan (53), le canton de Meulan (10) en Seine-et-Oise ; le troisime groupe par le district d'tampes (79) 4 en Seineet-Oise et celui de Gien (49) dans le Loiret, ou plutt par les lections de Mantes (94) et d'tampes (47) dans la Gnral it de Paris et par celles de Dourdan (65 par.) et de Gien (74) dans la Gnralit d'Orlans 5. L'ensemble pouvait mont er 450 localits, 500 au maximum. Au point de vue ecclsiastique, l'vch d'Evreux renfer mait 543 paroisses, dont 18 vreux et dans les faubourgs, 1. Expilly, V, 361. 2. Les lettres de 1298 et 1307 constituant en faveur de Louis d'Evreux 15,000 livres de rente, assises sur le comt d'Evreux et les chtellenies de Meul an, tampes, Dourdan, Aubigny, la Fert-Alais, Gien, ont t publies dans V Histoire civile et ecclsiastique du comt d' vreux de l'abb Le Brasseur (Paris, 1722, in-4), aux p. 18-26, 27-30, des Actes et preuves. Les lettres de 1298 numrent dans le plus petit dtail le produit de chaque chtellenie. L'apanage fut accru en 1318 des chtellenies de Mantes, Pacy, Anet, Nogent-le-Roi, Montchauvet, Brval, Nonancourt. Voy. Longnon, Atlas, p. 253, et Formation, p. 186 ; Borrelli de Serres, II {Appendice). 3. Expilly, II, 808. 4. [Le bailliage ducal d'tampes embrassait, en 1548, 80 villages comptant 10,316 feux, non compris la ville de ce nom. Voy. Paui Dupienx dans Positions des thses de V cole des chartes, 1929, p. 92.] 5. Expilly, V, 361.
268
soit 534 localits, vers 1370 \ mais le comt tait trs inf rieur en tendue l'vch. Mantes et Meulan rpondent une partie de l'archidiacon de Pincerais (175 par.), dont Mantes, dmembr au xve sicle, prit 84 paroisses 2. On a dit les raisons3 pour lesquelles cet apanage n'a pas t compris dans le dnombrement. V. Marche et Bourbonnais. On a dit plus haut4 les motifs qui portent croire que la Marche a t recense ds 1327 par le snchal de ce comt ou par celui de Poitiers. Le comte de la Marche tait, en mme temps, en la per sonne de Louis Ier et cr duc de Bourbon et pair de France 5. Au Bourbonnais correspond peu prs le dpartement de l'Allier (380 com. en l'an II), grossi de plusieurs localits du Cher : Meillant, Charenton-sur-Cher, etc. Sous l'ancien r gime, il tait divis en 19 chtellenies et rpondait en gros aux trois lections (Gnralit de Moulins) de Moulins, Gannat, Montluon, qui renfermaient respectivement 222, 194, 130 paroisses, en tout 546 6. Toutefois, l'lection semble plus grande que le duch7. Fait de lambeaux arrachs au Berry, l'Auvergne, FAutunois, au Nivernais, le Bourbon1. Longnon, Pouills de la province de Rouen. Le dnombrement des clochers de 1568 en attribue 565 vreux. Au xvme sicle, il n'en comptait que 485 (Expilly, II, 808). 2. Id., Pouills de la province de Sens (1904), p. 160. 3. Voy. p. 65. 4. Voy. p. 81. 5. Les lettres d'rection du Bourbonnais en duch-pairie sont dans les Titres de la maison de Bourbon, d'Huillard-Brholles. 6. Expilly, Diet., IV, 926. Sur la formation du Bourbonnais, voy. Max. Fazy, Histoire des sires de Bourbon... et de la formation territoriale du Bourbonnais (Moulins, 1924). Comme cette province avait dj atteint au xine sicle les limites qu'elle garda par la suite, on peut utiliser la carte, dresse une poque postrieure, pour la Gnrale description du Bourbonnais de Nicolas de Nicolay, d. de Vayssire. 7. Ou plutt les chiffres des trois lections ne s'appliquent qu' des fractions de paroisse (comme pour la Marche). L'Allier, qui correspond en somme au Bourbonnais, n'avait que 380 communes en l'an II (aujourd'hui 321). Il en aurait compris 546 si les chiffres fournis par Expilly avaient correspondu de vritables paroisses. [L' Estt de 1585 commet la mme erreur en attribuant 565 par. au Bourbonnais.]
269
nais s'tendait sur plusieurs diocses. A Bourges1, il em pruntait les archiprtrs de Bourbon (46 par.), d'Hrisson (48), d'Huriel (31), de Chantelle (28), de Montluon (31), plus 2 paroisses Parchiprtr de Dun-sur-Auron et 7 celui de Charenton, en tout 192 paroisses berrichonnes. A Clermont il empruntait les archiprtrs de Souvigny (36 cures), de Gusset (91), de Limagne ou Gannat (41), plus 3 cures l'archiprtr de Ment, en tout 171 cures auver gnates 2. A Autun3, il devait l'archiprtr de Moulins (22 par.), celui de Pierrefitte (28), soit 50 paroisses. A Nevers, il devait 3 paroisses de l'archiprtr de Decize et autant celui de Saint-Pierre-le-Moutier 4. Enfin, Li moges il devait trois villages de la Combraille 5. L'ensemble atteignait donG 422 paroisses au xive sicle. VI. Angoulme et Mortain. A l'apanage d'Angoulme 6 rpond en gros le dpartement de la Charente (465 com. en l'an II) 7, moins (pour le xive sicle) l'arrondissement de Barbezieux qui faisait alors partie de la Saintonge 8. 1. Grce l'obligeance de M. Maurice Prou nous avons pu avoir communicat ion des preuves du pouill du diocse de Bourges que publie M. de FontRaulx. 2. Alex. Bruel, Pouills des diocses de Clermont et de Saint-Flour du XIVe au XVIIIe sicle, dans la collection de Documents indits, Mlanges historiques, t. IV (1882). 3. Aug. Longnon, Pouills de la province de Lyon (1904), p. 74. 4. Ces chiffres sont emprunts l'ouvrage de l'abb J.-J. Moret, Paroisses bourbonnaises (Moulins, 1903-1913, 3 vol.). Le t. I traite des paroisses mdiv ales. Il n'y est pas question des paroisses nivernaises du Bourbonnais, mais on en parle au t. II, p. 291. 5. Cf. Clairefond, Divisions gographiques, religieuses, administratives du Bourbonnais, dans Congrs archologique de France, t. XXI (Moulins, 1854), p. 268. 6. L'acte de constitution de l'apanage est dans les Layettes du Trsor des chartes, I, 410, n 40. Cf. Lehugeur, p. 103. Il est publi par Le Brasseur dans son Histoire d'vreux, Preuves, p. 34-37. Philippe V, pour asseoir 15,000 livres de rente sa nice Jeanne, lui cde la comt d'Angoulme avec la cit et ville d'icelle , et notamment Bouteville, Cognac, Merpuis, Louvre (Touvre), Grsignac, Aubeterre, Villebois et autres domaines ou fiefs royaux de la snchauss e de Saintonge, plus la chtellenie de Mortain en la baillie de Cotentin. 7. Cf. Longnon, Formation, p. 173. 8. Cf. plus haut, p. 85.
270
Le diocse tait sensiblement plus petit que le comt et ne peut nous en donner, pour cette poque du moins, une ide suffisante1. Au xve sicle, le comt tait divis en 31 chtellenies renfermant environ 400 paroisses2. On peut estimer qu'il est reprsent par l'lection d'Angoulme3 (219 par.) en la Gnralit de Limoges, et par celle de Cognac (139) en la Gnralit de la Rochelle, en tout 408 paroisses. Mais son tendue tait plus considrable qu'au sicle prc dentalors que le comt ne comprenait pas encore, semble-t-il, les chtellenies d'Archiac, Barbezieux, Montguion, Rochebeaucourt 4. Il y aurait donc lieu de rduire le nombre des paroisses du comt5. Comme complment de revenu, l'apanagiste possdait en Normandie le comt de Mortain6. A celui-ci correspond l'arrondissement de ce nom dans le dpartement de la Manche, lequel renferme actuellement 74 communes. Au xvme sicle, l'lection de Mortain avait 82 paroisses 7. Le comt est identique l'archidiacon du mme nom au diocse d'Avranches. Un pouill du xve sicle nous informe que ces trois doyenns (Mortain, Saint-Hilaire-du-Harcouet, Cuves) renfermaient 72 ecclesie curate , plus 10 ca1. Le diocse aurait compris au xvnie sicle 290 paroisses et 110 annexes selon Expilly (I, 189). Mais, lors d'un remaniement des doyenns opr en 1761, on ne trouva que 208 paroisses, dont 17 Angoulme et dans sa banlieue. Voy. abb J. Nanglard, Pouill historique du diocse d: Angoulme, t. II (1897). Le dnom brement des clochers de 1568 en attribue 211 Angoulme. 2. Je relve ce chiffre en compulsant l'Album la fin de l'ouvrage si utile de G. Dupont-Ferrier, Quae fuerinl tam a regibus quam a comilibus in Engolismensi apanato comitatu institula (1445-1515), paru en 1902 (thse latine), p. 219-234, le tableau et la carte. 3. h' Estt des paroisses en attribue 211 Angoulme. 4. Ibid., p. 221. 5. Ces quatre chtellenies renferment, en effet, une cinquantaine de paroisses. Dupont-Ferrier (p. 4) relve pour les quinze principales chtellenies 271 pa roisses. C'est le chiffre de 1' lection d'Angoulme en la Gnralit de Limoges;*, au xvme sicle : 269 (Expilly, IV, 239). Si l'on s'en tenait Pacte d'rection, l'apanage n'aurait eu que sept chtellenies (pouvant renfermer une centaine de paroisses). Mais 1' enumeration n'est pas exhaustive sans doute. Un si faible ter ritoire n'et pas suffi asseoir 15,000 livres de rente. Cependant un compte de l'Angoumois sous la domination royale, en 1349-1350, publi par L. Imbert en 1917 (Bull, et Mm. de la Socit archol. de la Charente), ne s'applique qu' Angoulme, la chtellenie de Touvre, aux prvts de Villebois (et la TourBlanche) et d'Aubeterre, la chtellenie de Bouteville, la prvt de Cognac et Merpuis, soit 150 paroisses (147). 6. Cf. page prcdente, note 6. 7. Expilly, IV, 915. [L' Estt de 1585 attribue 85 par. Mortain.]
271
pelle curate , donc 82 paroisses 1. C'est, deux units prs, le chiffre de l'lection. Rcapitulons : Grands fiefs. Bretagne, Gascogne anglaise, Flandre, Nevers (pour mmoire). Bourgogne, Bar et Lorraine, Blois, 1,450 1,000 '750 1,375 300 200 5,075 Artois, Alenon, Chartres, vreux, Angoumois-Mortain, Bourbonnais, Apanages. 600 408 200 500 422 229 2,359
Ajoutes aux 24,500 paroisses qui faisaient partie du do maine royal, ou plutt de la portion du royaume que contr lrent les agents du roi, ces 7,500 paroisses portent 32,000 le nombre des localits que renfermait le royaume de France, si l'on ne tient pas compte de la Basse-Navarre et de la vicomte de Barn qui prtendaient alors lui tre tran gres2. Ces dernires rgions correspondaient aux diocses de Lescar et d'Oloron, qui ont eu, l'poque moderne, 240 et 280 paroisses 3, aux lections de Barn et de BasseNavarre, qui avaient 464 et 102 paroisses, en tout 566*. Si l'on en tient compte, on peut attribuer au royaume de France en l'an 1328, en chiffres ronds, 32,500 paroisses 5. 1. Aug. Longnon, Pouills de la province de Rouen, p. 166. 2. Voy. Adrien Blanchet, L'Hommage du Barn V Angleterre, dans le Moyen ge, 1924-1925, p. 44-62. La thse, historiquement insoutenable, du vicomte de Barn, qui se prtendait indpendant du duc de Gascogne, roi d'Angleterre, fut admise par le Conseil de France en 1390, pour faire pice l'Angleterre. Cette manoeuvre devait se retourner contre le royaume de France, et le Barn, ainsi que la Basse-Navarre, ne furent vraiment runis la couronne de France que par la cession qu'en fit Henri IV en 1607. Voy. Longnon, Formation, p. 189 et 327. 3. Expilly, IV, 178, et VI, 296. Oloron comprend la Sole. 4. Ibid., I, 370. Mais plus loin (p. 372) Expilly ne compte que 417 communaut s affouages pour le Barn. 5. Il et peut-tre convenu de tenir compte de la partie du Valentinois qui tait droite du Rhne et du Diois. Ces deux comts rpondaient la majeure partie du dpartement de la Drme (429 com. en l'an II). Mais, tout en recon naissant le roi de France pour son souverain, Aymar V continua faire hom mage au dauphin de Viennois et finalement c'est au Dauphin, et non direct ement la couronne, que cette rgion fut unie en 1423 (Longnon, Formation, p. 183 et 250). Il n'y a aucune vraisemblance que le Valentinois (d'Empire) et le Diois aient t recenss en 1328.
272
Si nous faisons porter la comparaison sur les rgions qui, au xvine sicle, correspondent l'ensemble du royaume de France en 1328, nous obtenons le tableau suivant : Gnralits. Nombre des paroisses. 1,290 1,451 2,594 2,096 724 1,236 2,198 1,771 1,128 907 739 1,004 1,582 1,218 Alenon, Amiens1 Auch (et Pau) 2, Bordeaux, Bourges, Gaen, Chlons3, Dijon4, Lille5, Limoges, Lyon, Montauban, Montpellier, Moulins, Nombre des paroisses. 1,153 Orlans, 2,103 Paris (Ville)6, (Gnralit), 1 1,008 Poitiers, 1,445 Rennes, 942 Rochelle (la), Riom, 728 1,865 Rouen7, 1,109 Soissons, 1,130 Foix et Donnezan8, Toulouse, lr!08 1,576 Tours, Total : 33.106 Gnralits.
II convient de grossir ce total : 1 des 65 paroisses de la ville de Paris ; 2 de la Flandre belge et du Tournaisis, soit 612 et 67 paroisses9; on arrive 33,850, chiffre dpassant de 1,350 celui auquel les conjectures prcdentes nous ont permis d'arriver (32,500). Mais on doit faire observer10 que les chiffres d'Expilly 1. Le comte de Luay {La Dcentralisation, p. 163) donne 1,214 (lire 1,241) pa roisses. Il ne s'est pas aperu qu'il faut y ajouter les paroisses des quatre gou vernements de Montreuil, Boulogne, Calais et Ardres. Nous donnons les chiffres d'Expilly (I, 155, et III, 123). 2. Luay (p. 165) donne 2,033 paroisses. Il ne s'est pas rendu compte que les paroisses de la Gnralit phmre de Pau (1682-1716 et 1784-1788) ne sont pas comprises dans ce total. Nous donnons les chiffres d'Expilly (I, 970, et III, 123). 3. Dfalcation faite des 54 paroisses de la principaut de Sedan et Raucourt (Expilly, II, 174) qui ne fut runie la France qu'en 1642 (Longnon, Formalion, p. 331). 4. Dfalcation faite des 617 paroisses de la Bresse, du Bugey, du pays de Gex, du Valromey, de la principaut des Dombes, qui taient encore d' Empire en 1328. 5. Dduction faite des subdlgations de Cambrai (101 par.) et de Bouchain (62). Cf. Expilly, III, 165. 6. Voy. Expilly, V, 467. 7. Expilly (V, 236, et VI, 481) dit 1,927, parce qu'il compte les paroisses de Rouen (38) et les villes. Celles de Rouen n'ont pas t recenses en 1328. 8. Uni la Gnralit de Perpignan de 1642 1784. 9. Voy. plus haut, p. 106, 261. 10. Voy. plus bas p. 274, note 5, et plus haut p. 268, note 7.
L ETAT DES PAROISSES ET DES FEUX DE 1328
273
sont toujours un peu trop levs. C'est en l'an II seulement qu'on a su vraiment le nombre des paroisses relles, quand on a dtermin le nombre des municipalits. Nombre des municipalits de l'an II DANS LES DPARTEMENTS CORRESPONDANT AU ROYAUME DE FRANCE A LA DATE DE 1328 Aisne, Allier, Ardche, Ardennes, Arige, Aube, Aude, Aveyron, Calvados, Cantal, Charente, Charente-Infrieure, Cher, Corrze, Cte-d'Or, Ctes-du-Nord, Creuse, Dordogne, Eure, Eure-et-Loir, Finistre, Gard, Garonne (Haute-), Gers, Gironde, Hrault, Ille-et-Vilaine, Indre, Indre-et-Loire, Landes, Loir-et-Cher, Loire (Haute-), Loire-Infrieure, 760 380 348 551 324 483 452 549 925 275 465 517 313 296 724 386 313 678 875 452 281 361 733 708 569 334 360 274 316 385 306 287 206 Loiret, Lot, Lot-et-Garonne, Lozre, Maine-et-Loire, Manche, Marne, Marne (Haute-), Mayenne, Morbihan, Nivre, Oise, Orne, Pas-de-Calais, Puy-de-Dme, Pyrnes (Hautes-), (Basses-), Rhne-et-Loire, Sane-et-Loire, Sarthe, Seine, Seine-Infrieure, Seine-et-Marne, Seine-et-Oise, Svres (Deux-), Somme, Tarn, Vende, Vienne, (Haute-), Yonne, Total : 364 401 289 191 314 666 698 557 291 226 351 729 637 944 467 679 513 597 631 418 78 999 567 698 366 955 373 327 348 234 __!i 3CV568
Ce total doit tre, d'une part, augment : 1 D'une partie du dpartement du Nord correspondant aux districts de Lille (130 corn, en l'an II), de Douai (62),
274
de Bergues (59), d'Hazebrouck (55), soit 306 localits1; 2 de la partie de la Flandre et du Tournaisis actuellement belge, soit 612 et 67 localits, en tout 679 2 ; 3 du Barrois franais, soit environ 200 localits 3. En tout une augmentat ion qu'on peut valuer 1,185 localits. D'autre part, il convient de retrancher, comme tant d' Empire dans le pass : 1 dans le dpartement des Ar dennes, une partie du district de Sedan (94 municipalits), soit 54 localits 4 ; 2 dans la Gte-d'Or, le pays d'Auxonne (85 paroisses au xvnie sicle) ; 3 dans le dpartement de Sane-et-Loire, le district de Louhans (79 communes en l'an II). En tout, 218 localits. Somme toute, il y a lieu d'ajouter 967 au total prcdent (30,568), et l'on arrive 31,535, qui, si l'on tient compte des 65 paroisses de Paris, donne, approximativement, 31,600 pa roisses pour le royaume, chiffre infrieur de 900 celui (32,500) auquel nous sommes parvenus plus haut par con jecture. Cette divergence, ici 900 en moins, l 1,350 en plus, loin de nous troubler, est de nature nous rassurer. Les chiffres de Y tat des paroisses se placent mi-chemin entre deux supputations, dont l'une, celle qu'on tire des chiffres fournis par Saugrain et Expilly, au xvine sicle, est certainement trop leve 5. Si V Estt se tient dans l'entre-deux, ce ne peut tre par hasard. C'est qu'il reprsente des oprations bien conduites. Il n'est pas inutile de faire maintenant une contrepreuve en recherchant le nombre des localits qui ont t acquises la France entre 1328 et 1764 et mme 1793-1794. 1. Les arrondissements actuels comptent : Lille, 129 communes ; Douai, 66 ; Dunkerque (remplaant Bergues), 65 ; Hazebrouck, 53, soit 313 communes. 2. Voy. p. 272. 3. Voy. p. 263-4. 4. Voy. p. 68, note 2, et 76, note 1. 5. Expilly (III, 123j donne pour la France, la date de 1764, un total de 40,226 paroisses, non compris la Lorraine et le Barrois (1,879 par.) et la Corse (396), qui le porteraient 42,501. Le recensement de l'an II n'arrive qu' 40,864 municipalits (cf. p. 274, n. 1), y compris la Savoie (651), Nice (97), le Goratat (154). C'est dire que pour une mme superficie Expilly offre 2,539 loca lits en trop, par rapport l'an IL
l'tat des paroisses et des feux de 1328 Pays runis a la France aprs 1328 Provinces. Dauphin1 Provence Trois-vchs ! Dpartements en Van II. Isre Grenoble 1,010 Drme Hautes-Alpes Aix 695 Bouches-du-Rhne Var Basses-Alpes 862 Meurthe Metz Moselle Vosges Meuse 3 Dijon Ain Sane-et-Loire, dis trict Gte-d'Or Strasbourg 1,052 Haut-Rhin Bas-Rhin 54 Ardennes, district Chlons Perpignan 209 Pyrnes-Orientales Maubeuge 232 Nord, districts : Va Aves163 lenciennes, nes, Cambrai, le Quesnoy Besanon 1,957 Doubs 7,120 Jura Haute-Sane Gnralits.
275
Ensemble . 516) 429 1,130 185) 207 214 690 269 518 892 2,714 709) 2 71/, ?> 95) 469 79 85 488 1,066 578 54 250 380 632 730 1,984 622
Bresse et Bugey ( Louhans Auxonne Alsace Sedan Roussillon 5 Hainaut et Gambrsis G Franche-Comt (En 1764)
1. Dans son tableau du t. III, p. 123, Expilly a retenu pour le Dauphin le chiffre des communauts afouages, mais le nombre des paroisses tait de 1,206. Voy. t. II, p. 594. 2. Deux ans aprs la publication du tome III d'Bxpilly, la runion du duch de Lorraine la France amenait la cration de l'intendance de Nancy, avec 1,879 paroisses, dont 1,257 pour la Lorraine et 622 pour le Barrois. L'ensemble des paroisses des intendances de Metz et de Nancy atteint 2,741 localits, nombre trs proche du total des communes des quatre dpartements lorrains et barrois (2,714). 3. Le total de la Meuse est de 595 communes en l'an II, mais il convient d'en retrancher 200 qui faisaient partie du Barrois franais. Cf. plus haut. 4. Si l'ensemble des petits pays bourguignons unis au royaume aprs 1328 atteint un chiffre fort suprieur au dpartement de l'Ain, cela provient pour une bonne partie de ce qu'Expilly a compt (III, 123) 225 paroisses dans la princi paut de Dombes, alors qu'elle semble n'en avoir eu que 64 selon Luay, p. 185, note 1. Au reste, au t. II, p. 661 et 665, Expilly signale que les 221 (sic) commun autsde la principaut de Dombes ne font, au point de vue ecclsiastique, que 63 paroisses et 9 annexes. 5. Le chiffre des paroisses de l'intendance de Perpignan est de 317, mais il en faut dfalquer le pays de Foix (106 par.) et le Donnezan (2), unis cette inten dance de 1642 1784. 6. En 1764, le Cambrsis (101 par.), ainsi que des parties du Hainaut (Bouchain, Saint-Amand, Mortagne, Cond : 62 par.), avaient t runis peu aupara vant la Gnralit de Lille, d'o le chiffre de 233 paroisses (231, t. III, p. 707),
276
Ainsi, si l'on s'en fie aux chiffres fournis par Expilly, le royaume s'est accru, entre 1328 et 1764, de 7,120 paroisses. Si l'on retranche ce nombre de 40,226, total des paroisses en 1764, on retrouve bien les 33,106 paroisses (sans Paris et la Flandre belge) nonces plus haut. Avec l'acquisition de la Lorraine et du Barrois (1879), de la Corse (396), de la Savoie, devenue le Mont-Blanc (651), du comt de Nice, devenu les Alpes-Maritimes (97), du ComtatVenaissin, devenu le Vaucluse (154) 1, le nombre des pa roisses ou communes s'est accru de 9,999 entre 1328 et 1794. En retranchant ce nombre de 40,864, total des municipalits de France en l'an II2, on obtient 30,863, et, en ajoutant 679 paroisses belges, 31,542, total proche des 31,535 obte nusplus haut 3. E Tentons maintenant d'valuer l'tendue respective des ter ritoires contrls par le roi en 1328 et de ceux des grands fiefs et apanages. D'abord, nous pouvons obtenir rapidement la superficie du royaume l'avnement des Valois. Il ne possdait pas encore les provinces suivantes : Roussillon (Pyrnes-Orientales) Provence ( Bouches - du - Rhne, Var, Alpes Basses) Nice (Alpes-Maritimes) Comtat-Venaissin et Avignon (Vaucluse). . . Corse . Dauphin (Isre, Alpes-Hautes, Drme)4. . . , . . . 4,143 k. c. 18,259 3,736 3,578 8,722 20,441
seulement attribu par Expilly l'intendance de Maubeuge ou de Hainaut transporte ensuite Valenciennes. Cf. Luay, p. 241, note 1. 1. Le total donn dans le Journal de la Socit de statistique de Paris (anne 1.888-1889, p. 116) est de 40,764 municipalits (sans le dpartement du MontTerrible). Il y a une erreur de 100 en moins pour le dpartement du Nord, qui comptait 688 et non 558 municipalits. 2. Non compris le dpartement phmre du Mont-Terrible auquel Montbliard fut uni en 1793. 3. La diffrence de 9 units doit tre impute de lgres divergences dans le calcul des paroisses. Ainsi pour le Nord, le total rel doit tre de 686 et non de 688 units, etc. 4. Il nous parat plus prudent de ne pas tenir compte de la partie du Valenti-
l'tat des paroisses et des feux de 1328 Savoie Bresse et Bugey (Ain) Franche-Comt et Montbliard (Doubs, Jura, Haute-Sane) Alsace (Bas-Rhin, Haut-Rhin) Lorraine, Trois -vchs (Meurthe, Moselle, Vosges, Meuse, moins le Barrois) Cambrsis (Nord, arr. Cambrai, Valenciennes. Avesnes) 10,786 5,825 5,690 8,393 22,206 2,948
277
1.24,747 k. c. Si nous retranchons ce total de la superficie actuelle (551,000 kil. c), nous obtenons 426,253 kilomtres carrs pour la superficie du royaume en 1328. Mais, d'une part, ce dernier chiffre devrait tre augment de la superficie des provinces de Flandre occidentale, Flandre orientale et du Tournaisis, actuellement en Belgique (6,500). On arriverait 432,753 kilomtres carrs. D'autre part, il faudrait retrancher les arrondissements de Sedan (792 kil. c.) dans les Ardennes, de Louhans (1,232) en Sane-et-Loire, soit 2,024 kilomtres carrs, ce qui ramn erait 430,729 kilomtres carrs la superficie du royaume. Enfin, c'est une question de savoir si la Basse-Navarre et le Barn faisaient partie de la France 1. Il y aurait lieu dans la ngative de retrancher les arrondissements de Pau (1,621 kil. c), Maulon (1,942), Oloron (1,875), Orthez (1,196), soit 6,636 kilomtres carrs. La superficie du royaume tomberait alors 424,093 kil omtres carrs 2. nois situe droite du Rhne. En fait elle relevait du dauphin de Viennois. Cf. plus haut, p. 271, note 5. 1. Cf. plus haut, p. 271, note 2. 2. Il n'est pas sans intrt de signaler que le trait de Verdun de 843 laissait au royaume de France occidentale 453,000 kilomtres carrs. Mais celui-ci, la date de 1328, avait perdu la Marche d'Espagne (32,700 kil. c.) avec le Roussillon (4,143 kil. c), cds l'Aragon' au trait de Corbeil (11 mai 1258). Il avait regagn le Lyonnais (Rhne : 2,859 kil. c), le Forez (Loire : 4,800), le Vivarais (Ardche : 5,556), l'Uzge (arr. d'Uzs : 1,496), le Barrois (arr. de Barle-Duc : 1,444), soit 16,155 kilomtres carrs. En 1328, le royaume de France, malgr les acquisitions de Philippe le Bel et de ses successeurs, s'tendait donc seulement sur les deux tiers de la superficie de la Gaule, superficie que nous va luons 638,800 kilomtres carrs.
278
l'tat des paroisses et des feux de 1328 Superficie des dpartements qui correspondent en entier a l'ensemble des bailliages et snchausses
Aisne, Ardche, Ardennes \ Arige, Aube, Aude, Aveyron, Calvados, Cantal, Charente-Infrieure, Cher, Corrze, Creuse, Dordogne, Gard, Garonne (Haute-), Gers, Hrault, Indre, Indre-et-Loire, Loire, Loire (Haute-). Lot, Lot-et-Garonne,
7,428 5,556 5,252 4,903 6,026 6,342 8,771 5,692 5,779 7,231 7,303 5,887 5,606 9,224 5,880 6,367 6,290 6,224 6,906 6,158 4,799 5,001 5,226 5,384
Lozre, Maine-et-Loire, Manche, Marne, Marne (Haute-), Mayenne, Nivre, Oise, Puy-de-Dme, Pyrnes (Hautes-), Rhne, Sarthe, Seine, Seine-Infrieure, Seine-et-Marne, Svres (Deux-), ' Somme, Tarn, Tam-et-Garonne, Vende, Vienne, Vienne (Haute-), Yonne, Total :
5,180 7,218 6,411 8,205 6,257 5,212 6,888 5,886 8,016 4,534 2,859 6,245 479 6,342 5,931 6,054 6,277 5,780 3,730 7,015 7,044 5,555 7,460 283,813
Dpartements o le roi a une part de domaine ou exerce son autorit fiscale Seine-et-Oise, Eure-et-Loir, Eure, arr. de Versailles, Pontoise, Rambouillet, Corbeil, Dreux, Nogent-le-Rotrou, Bernay, Pont-Audemer, Louviers, 856 k. c. 1,123 1,339 644 1,528 843 1,101 972 787
1. Dduction faite de l'arrondissement de Sedan, qui tait alors en dehors du royaume. Cf. p. 274.
l'tat des paroisses et des feux de 1328 Orne, Pas-de-Calais, Charente, Gironde, Sane-et-Loire, Domfront, Argentan, Montreuil, Boulogne, Saint-Pol, Barbezieux, Bazas, LaRole, Mcon, Charolles, 1,263 1,879 1,190 989 1,142 996 1,498 806 1,206 2,505
279
22,666 k. c. Ce total doit tre enfin grossi des baillies d'Orlans et de Lille. La premire correspondait au Loiret, moins l'arrondi ssement de Gien, apanage au comte d'vreux, soit 5,324 ki lomtres carrs ; la seconde, aux arrondissements de Lille (884 kil. c.) et de Douai (476) dans le Nord, enfin au Tournaisis (environ 500 kil. c). Ces diverses additions grossissent de 29,850 kilomtres carrs le total prcdent et le portent 313,663 kilomtres carrs. La superficie (qui nous est inconnue) de la Sole pyr nenne, celle de la prvt de Sainte-Menehould et Oulchy, celle des villes de Rouen et de Beaug, de la sergenterie poi tevine de Bonnin, enfin des enclaves barroises, lorraines, comtoises, de Montfaucon-en-Argonne, de Briolles sur la Meuse, de Gondrecourt, de Gommercy, de Luxeuil, etc. 1, ne grossissaient pas beaucoup ce total. Elles ne le porteraient sans doute pas au del de 322,000 kilomtres carrs. Superficie des grands fiefs et des apanages non contrls financirement en 1328 B. Grands fiefs. 1. Bretagne. Ille-et- Vilaine (6,992), Loire-Infrieure (6,980), Morbihan (7,092), Ctes-du-Nord (7,217), Finistre (7,029). Total : 35,310 kil. o. 1. Cf. plus haut, p. 263.
280
2. Bourgogne. Sane-et-Loire : arr. Chalon-sur-Sane (1,762), arr. Autun (1,921) ; Cte-d'Or (8,786). Total : 12,469 kil. c. 3. Gascogne anglaise. Gironde : arr. Bordeaux (4,565), Blaye (832), Lesparre (1,729), Libourne (1,294). Total : 8420 kil. c. Landes : 9,364 kil. c. Basses-Pyrnes : arr. Bayonne : 1,077 kil. c. Charente-Infrieure : 7,231 kil. o. (pour mmoire cette date). Chtellenie en Agenais : Puymirol (superficie inconnue). Total, un peu plus de 23,728 kil. c, et sans la CharenteInfrieure 16,497 kil. c. 1. 4. Flandre. Belgique : Flandre occidentale (3,200), Flandre orientale (3,000). France, Nord : arr. Dunkerque (766), Hazebrouck (699). Total : 7,665 kil. c. 5. Blois et Dunois. Loir-et-Cher (6,422), Eure-et-Loir, arr. Chteaudun (1,452). Total : 7,874 kil. c. 6. Nevers (pour mmoire) 2. 7. Barrois franais. Meuse, arr. Bar-le-Duc : 1,444 kil. c. Total des paragraphes 1 7 : 83,623 kil. c. C. Apanages. 1. Artois. Pas-de-Calais : arr. Arras (1,380), Bthune (946), SaintOmer (1,103). Total : 3,429 kil. c. 2. Alenon. Orne : arr. Alenon (1,026), Mortagne (1,973). Total : 2,999 kil. Total trop fort, l'apanage tant plus exigu que ces deux ar rondis ements. 3. vreux. Form de trois groupes : 1 vreux : dp. Eure, arr. vreux (2,130) ; 2 Seine-et-Oise, arr. Mantes (890), arr. tampes (805), plus une partie indterminable de Farr. de Versailles ; 3 Loiret, arr. Gien (1,488). Total : 5,313 kil. c. 1. Cf. plus haut, p. 259. 2. Cf. plus haut, p. 86.
281
4. Chartres. II est possible que le comt Chartres, rentr dans le domaine, ft apanage de nouveau. Il correspond l'arr. de ce nom en Eure-et-Loir, lequel a 2,115 kil. c. Encore faudrait-il en retran cher la baronnie du Perche-Cout, comprise dans ce total. 5. Bourbonnais et Marche. Le nouveau duch-pairie correspondait au dp. de l'Allier (7,381), augment de quelques communes du Cher. La Haute-Marche rpond peu prs, dans la Creuse (5,606), aux arr. de Guret (1,679) et d'Aubusson (2,051) ; la BasseMarche rpond, dans la Haute-Vienne, l'arr. de Bellac (1,790), dans la Vienne un territoire difficile valuer dans les arr. de Civray et Poitiers. Le total monte, au moins pour les deux Marches, 5,520, probablement 6,000 kil. c. Mais on a dit 1 que la Marche a relev de la snchausse de Poitiers. Il n'y a donc retenir que la superficie du Bourbonnais. 6. Angou mois-Mort Ain. Cet apanage correspond, dans la Charente, aux arrondisse ments d'Angoulme (1,962 kil. c), de Cognac (720), de Confolens (1,418), de Rufec (875), soit 4,957 kilomtres carrs. L'annexe, le comt de Mortain, est reprsente par l'arrondi ssement de ce nom dans la Manche : 886 kilomtres carrs. L'en semble va 5,861 kilomtres carrs. Total des apanages : 27,098 kilomtres carrs. L'ensemble des grands fiefs et des apanages atteint donc 110,721 kilomtres carrs approximativement2. Ajout au total du territoire contrl directement par le roi (313,663 kil. c), il donne au royaume de France 424,384 kilomtres carrs, chiffre voisin de celui auquel nous sommes arrivs plus haut par un autre procd (424,093 kil. c), non compris la BasseNavarre et le Barn (6,636), qui porteraient sa superficie 431,020 kilomtres carrs. 1. Cf. plus haut, p. 81-84. 2. Vu la grossiret du procd de comparaison. Cependant, nous serions sur pris que l'cart rel entre le rsultat auquel nous arrivons et celui auquel on par viendrait aprs une tude prcise des limites des fiefs, fonde sur les Aveux et dnombrements, dpasst 3,000 kilomtres carrs dans un sens ou dans l'autre. BIBL. C. CHARTES. 1929 'J 9
282
II est vrai qu'on peut repousser nos explications, ne pas admettre, par exemple, que la Marche et le Nivernais ont t recenss par les officiers royaux en 1327-1328. Il faudra alors grossir le total des grands fiefs de 5,475 kilomtres carrs pour le Nivernais (la Nivre), d'environ 6,000 pour la Marche. Le territoire contrl par le roi sera diminu d'autant et sera ramen 302,188 kilomtres carrs1. Mme ainsi rduit, il reprsentera prs des trois quarts du royaume. CONCLUSION DE LA PREMIRE PARTIE Sous l'empire des proccupations militaires et des ncess its financires occasionnes par la lutte quasi permanente contre le duc de Guyenne, roi d'Angleterre, et contre les Fla mands, la royaut franaise a senti, ds Philippe le Bel, le besoin de possder des renseignements prcis sur les res sources que pouvait lui fournir l'ensemble du royaume et non le domaine au sens troit du terme. Ds 1303, on conseille au roi de fere escrire touz les feus du reaume . Trois quatre prud'hommes en chascune paroisse ou en chascune rue diroient le nombre et la condi tiondes feuz d'icelle paroisse ou d'icele rue , le nom des nobles qui auraient 100 lb. de rente de tornois ou plus 2 . Paralllement, la frquence des convocations aux Assemb les,dites plus tard tats-Gnraux, fit concevoir la pense d'en rgulariser la procdure... Le besoin se fit sentir d'avoir la cour centrale une liste exacte de la noblesse, du clerg et des villes du royaume tout entier. En dcembre 1318 et janvier 1319, le roi manda aux baillis et snchaux qu'il avait besoin de connatre les noms et le nombre des prlats, abbs, prieurs conventuels, barons, nobles, villes et autres lieux notables de leur ressort 3 . L'administration royale se trouva donc engage, au cours du premier tiers du xive sicle, dans des oprations de sta tistique dpassant le cadre du domaine . Mais elle n'tait outille que pour le ressort de ses bailliages et snchaus1. Cf. p. 105. 2. A. Spont, La Taille en Languedoc, dans les Annales du Midi, 1890, 384. 3. Ch.-V. Langlois dans Histoire de France de Lavisse, III, n, 279-280, d'aprs H. Hervieu, Recherches sur les premiers tats- Gnraux (1879), p. 14-16.
283
ses1. On sait que, dans chacune de ces circonscriptions, le bailli ou le snchal exerait une autorit mal dfinie, mal supporte, mais dont le principe n'tait pas, ou n'tait plus, contest, sur les seigneuries ecclsiastiques et laques, ainsi que sur les bonnes villes qui enveloppaient le domaine strictement royal ou s'intercalaient au milieu de lui2. Le rsultat le plus intressant de la longue et fastidieuse en qute que nous avons mene est prcisment de mettre ce fait en vidence. Mais en dehors de ses baillies et snchauss es l'action du roi se heurtait un mur, infranchissable sans la permission du feudataire. Cependant, si l'on s'en fiait aux thoriciens modernes, cette distinction ne serait pas fonde3. Toutes les seigneur ies, mme les plus importantes, seraient du ressort d'un bailliage ou d'une snchausse. Ainsi, en nous plaant au dbut du xive sicle, le duch de Bretagne relverait du bailli de Tours, celui de Guyenne du snchal de Prigord, la Champagne du bailli de Vermandois, la Flandre de celui d'Amiens. Le duch de Bourgogne serait divis administrativement entre les bailliages de Mcon et de Sens4, etc. Et Longnon tablit une carte de la France administrative, en 1305, conforme cette thorie5. 1. Sur les baillis et snchaux, voy. Luchaire, Manuel des institutioiis fran aises, p. 546-552 ; Esmein, Cours d'histoire du droit franais, 11e d., p. 399405 ; Paul Viollet, Histoire des institutions politiques et administratives de la France, II, 219 ; III, 276-293 ; J. Brissaud, Cours d'histoire gnrale du droit franais public et priv, I, 840 ; Chnon, Histoire gnrale du droit franais, p. 610, 841. On consultera aussi, bien qu'il traite d'une poque postrieure, l'ouvrage capi talde Gustave Dupont-Ferrier, Les Ofciers royaux des bailliages et snchausses et les institutions monarchiques locales en France, la fin du moyen ge (1902). 2. Sur les luttes de l'aristocratie contre l'action des officiers du roi, dans la priode qui va de 1314 1320, voy. Artonne, Le Mouvement de 1314 (1912) ; Ch.-V. Langlois, dans Histoire de France de Lavisse, III, u, 265-277 ; l'ex pos d'ensemble de P. Viollet, II, 237-257. La royaut finit par avoir, provisoi rement, le dernier mot la fin du rgne de Philippe V. Cf. Lehugeur, Histoire de Philippe le Long (1897). 3. Elle l'est dans la ralit des choses. L'histoire des tats-Gnraux du xive sicle en fournit un autre exemple de l'indpendance de ces rgions. Ja mais la noblesse et les villes de Bretagne et de Gascogne anglaise ne dputent ces assembles, non plus que la Flandre flamingande. Voy. Hervieu, op. cit., p. 16-17). Le duch de Bourgogne, ici encore, fait exception. Sa noblesse et ses bonnes villes prennent part aux tats [Ibid., p. 282-283, 300-301). 4. Voy., par exemple, Luchaire, Manuel, p. 548 ; Viollet, III, 280 et note 3. 5. Atlas, pi. XIV. Cette carte fausse les ides des personnes peu familires avec les institutions mdivales.
284
Ce n'est l qu'illusion. Le bailli de Tours (ou celui du Gotentin) ou le snchal de Prigord peuvent, l'occasion, rgler un diffrend entre un sujet du roi et un sujet du duc de Bre tagne ou du duc de Guyenne, ou intervenir pour soutenir les prrogatives de la couronne, mais ce serait mconnatre la ralit que de se reprsenter l'intervention de l'officier royal sur les affaires de ces grands fiefs comme permanente, la faon de celle d'un intendant, sur l'ensemble de sa gnral it aux xvne et xvine sicles1. Duchs de Bretagne, de Guyenne, de Bourgogne, comt de Flandre, comt de Cham pagne (jusqu' Philippe le Bel et surtout Philippe le Long) chappent l'action rgulire, lgale2 des baillis et sn chaux. Ils ne relvent vraiment que du roi et de la cour. On ne s'tonnera donc pas de ne jamais trouver la preuve qu'une enqute srieuse ait t mene concernant la gran deur et les ressources de ces principauts3. D'ailleurs, deux d'entre elles, la Guyenne et la Flandre, taient dans un tat de rvolte quasi permanent, et c'est pour lutter contre elles prcisment que les travaux de statistique que nous tudions ont t entrepris. Par contre, il est trs surprenant, au premier abord, de ne pas trouver les chiffres des paroisses et des feux des apa nages. L'apanage est un morceau du domaine royal, et l'on ne voit pas pour quelle raison, le relev de sa population et 1. Dupont-Ferrier (p. 801), qui rpte, pour la priode antrieure celle qu'il tudie, la doctrine courante, qualifie d' espionnage officiel la prtendue admi nistration des grands fiefs par les officiers royaux dans la seconde partie du xve sicle : Mais ordinairement le roi ne s'en remettait pas... un seul bailli ou snchal ; il y intressait tous les baillis limitrophes du domaine fodal... Baillis et snchaux formaient donc comme un cercle d'investissement autour des terres non royales. 2. Dans la pratique, naturellement, baillis et snchaux taient ports, comme d'instinct, empiter sur les droits des seigneurs voisins. Ils n'hsitent pas s'attaquer aux plus grands feudataires, tel le duc de Guyenne, roi d'Angleterre, le duc de Bretagne, le comte de Flandre, etc. On a parl plus haut (p. 84) des plaintes du roi d'Angleterre contre les usurpations du snchal franais sur ses prrogatives en Saintonge. En 1310, il fait informer contre les prjudices qu'il subit en Prigord, Limousin, Quercy [Bull, de la Socit historique du Prigord, anne 1902). Mme spectacle en Artois, en Bretagne aussi (Viollet, II, 245-255). Les mouvements de raction de 1314-1320 chourent dans l'ensemble, on vient de le dire, mais les grands feudataires, eux, parvinrent endiguer l'action des officiers du roi. 3. Peut-tre faut-il faire une rserve pour le duch de Bourgogne. Cf. plus haut, p. 100.
285
sa richesse n'est pas transmis l'administration centrale, en l'espce la Chambre des Comptes. Mais en fait, ds qu'une terre est concde en apanage, elle cesse d'avoir un bailli ou un snchal royal1, les rense ignements la concernant ne figurent plus dans les pices de service du roi. C'est que l'apanage est un vritable partage de la souverainet2. Les apanages, fils ou frres du souver ain,ne portent plus le titre royal, comme l'poque mro vingienne ou l'poque carolingienne, mais ils sont, au nom prs, des souverains 3. Souverains de second plan, qui doivent au roi respect et obissance, qui sont tenus du service du conseil et de guerre, obligs moralement de l'aider de leur bourse au besoin, soumis, comme tous, y compris le roi luimme dans la ralit des choses, au jugement de la Cour, tout de mme des souverains. Ds qu'ils ont t mis en pos session de leur apanage, ils nomment les officiers de justice et instituent leur Chambre des Comptes. On peut croire que les princes apanages ne refuseront pas de communiquer au roi l'tat de leur fortune, s'il le dsire, 1. On en a donn plus haut un exemple pour le comt de la Marche. Plus tard, quand il se constituera des parlements royaux en province, il en sera de mme. Quand Louis XI apanage la Guyenne son frre Charles, en 1469, le Parlement royal se retire Poitiers et Charles institue des Grands jours Bordeaux. Cf. H. Stein, Charles de Finance, p. 382. Les populations cessent mme de dlguer normalement aux assembles des Etats-Gnraux quand elles tombent sous l'autorit d'un apanagiste, etc. La question des apanages a t trs tudie, pour les besoins de la pratique, du xvie au xviiie sicle. On trouvera la biblio graphie rtrospective dans Profession cVavocal, bibliothque choisie des livres de droit de Camus, 5e d. (par Dupin an), 1832, p. 343 et suiv. Une esquisse, pour l'poque moderne, est prsente dans la thse de droit de Paris de L.-A. Maffert, Les Apanages en France du XVIe au XIX* sicle (1900). On y voit combien, mme au xvic sicle, mme au xvne sicle, les prrogatives de Papanagiste de meurent tendues. 2. A s'en tenir au libell des actes constitutifs d'apanage, il semblerait que le roi se borne concder des revenus domaniaux, de manire constituer la rente de 10 ou 15,000 Ib., etc., dont il entend gratifier un fils ou un parent. Mais c'est une illusion. Il y a abandon de souverainet presque complet. 3. L'apanage est une vritable alination du domaine de la couronne, comme le remarque Chopin (De domanio gallico, 1605). Les jurisconsultes les plus rput s de l'ancien rgime, Daguesseau, Sguier, Pothier, n'hsitent pas dclarer que l'apanage est une proprit . [Dans sa thse manuscrite sur les Insti tutions... dans les apanages de Jean, duc de Berry, 1360-1416, M. Ren Lacour arrive la conclusion que dans tous Iss domaines le duc a russi se rendre peu prs indpendant du roi . Voy. .Positions des thses de l'cole des chartes, promotion de janvier 1929. Nous sommes persuads que toute tude sur les apanages aboutit a des conclusions analogues.
286
mais ils ne sont nullement tenus de le faire, et la Chambre des Comptes de Paris l'ignore, du moins officiellement1. Toute terre donne en apanage ou en douaire chappe la connaissance de ce conseil d'administration du domaine qu'on appelle la Chambre des Comptes, puisqu'elle cesse d'appartenir au prince. Les relations du roi avec les apana ges revtent essentiellement un caractre personnel2. La nature affective des rapports d'homme homme est d'ail leurs la caractristique du moyen ge. Elle offre un con traste saisissant avec les concepts lgaux, mcaniques, de l're moderne. En dehors des quatre grands fiefs et des apanages n'existet-il pas des seigneuries o l'action du bailli ou du snchal soit impuissante l'poque qui nous occupe? On peut s'attendre qu'il y en ait et beaucoup. D'abord la distinction que nous oprons entre quatre grands fiefs et les autres n'est nullement officielle. Elle est ignore de ces temps. En dehors des ducs de Bretagne, de Guyenne, de Bourgogne, du comte de Flandre, il est d'autres seigneurs puissants dont l'autorit s'tend sur des contres importantes : par exemple, le comte de Blois, le comte de Forez, le comte de Bar (pour le Barrois franais), le comte de Nevers (jusqu'en 1322), le comte de la Marche (jusqu'en 1314), le sire de Bour bon(jusqu'en 1327). Et derrire eux se pressent quantit de moyennes seigneuries portant la plupart le titre comtal ou vicomtal : Autour de Paris : Dammartin, Beaumont-sur-Oise, Dreux, Montfort-l'Amaury. En Normandie : Harcourt, Beaumont-le- Roger, Eu, Aumale. Dans les valles de l'Oise et de l'Aisne : Soissons, Roucy, Guise, Coucy. conserve faisaient 1. En effet, partie les renseignements les du apanages domaine. tant qu'elle Mais distraits elle avait ne pourrait, du pudomaine, recueillir si elle lapendant Chambre le voulait, que des renouveler ces Comptes terres sa documentation tant que les terres sont apanages. 2. Et c'est ce qui explique que, sauf en cas de minorit ou de guerre, le royaume ne se disloque pas. Et puis, comme l'apanage, trs vite, ne peut vivre des produits du domaine qui lui est abandonn, il est oblig d'avoir recours la gnrosit du roi, qui lui octroy une pension, ou bien il se fait accorder la per mission de lever des aides, c'est--dire des impts. Dans l'un ou l'autre cas, il se met sous la dpendance du prince.
L'TAT DES PAROISSES ET DES FEUX DE 1328
287
En Champagne : Rethel (au comte de Nevers), Grandpr, Join ville, Brienne. En Bourgogne : Joigny, Tonnerre, Auxerre. A l'Ouest : Vendme. En Poitou, Saintonge et Berry : Thouars, Parthenay, Ghtellerault, Chteauroux, Talmont, Aulnay, la Combraille, Sancerre. En Auvergne : le Dauphin de ce nom, Carit, Ambert, Vie, Thiers, Montpensier ; - Montlaur (en Velay). En Limousin, Prigord, Rouergue, Quercy : Limoges, Turenne, Ventadour, Prigueux, Bergerac, Rodez, Gourdon. En Albigeois et Toulousain : Castres, Lautrec, Villemur, Mirepoix, Foix. En Gascogne : Armagnac, Astarac, Gimos, Lomagne, Les Quatre-Valles, Comminges. En Languedoc : Narbonne, Montpellier, Alais. Dans la valle du Rhne : le Valentinois. Dans la valle de la Sane : Beaujeu, Tournon. Liste qu'on allongerait facilement1. L'union d'un certain nombre de ces fiefs, ainsi de Nevers et de Rethel la Flandre, l'rection en pairie et l'union de la Marche et du Bourbonnais, simplifient cette liste la date de 1327-1328. On a vu pourquoi le Nivernais a d tre re cens par le bailli de Bourges et on a tent d'expliquer pour quoi le rsultat de l'enqute excute dans la Marche, encore royale en 1327, a t communiqu au snchal de Poitou. Le comt de Blois et de Dunois a-t-il t recens? On a dit qu'il est impossible de rpondre, puisque les rsultats du bailliage d'Orlans, dans le ressort duquel il se trouvait, ne nous sont pas parvenus. Pour le comt de Bar ( l'ouest de la Meuse), on ne sau rait se prononcer. A la rigueur, il tait du ressort du bailliage de Vitry, mais son rattachement au royaume tait assez 1. La carte 2 de la planche IV de V Allas Longnon est trs petite chelle. Il est regrettable que ce savant ne nous ait pas donn pour l'anne 1328 une carte l'chelle des cartes de la France en 1259 et en 1380 (pi. XIII et XV). Une liste, arbitraire, incomplte, de la noblesse par bailliages et snchausses, dans les premires annes du xive sicle, est offerte par les convocations aux assembles (tats-Gnraux), mises en tableau par Hervieu (op. cit., p. 275-294). Le total dpasse un peu 500 noms (522, dduction faite des baillis et snchaux qui y sont compris).
288
rcent (1301) pour qu'on puisse douter qu'il ait subi l'auto rit des baillis royaux. Pour le Forez (et le Beaujolais), on a dit plus haut1 les rai sons qui portent croire qu'il a t recens par le bailli de Mcon. Cependant, un doute peut subsister. En dehors de ces cas, peu nombreux, on le voit, tous les autres fiefs se sont trouvs dnombrs par les agents du roi lors de l'avnement du premier Valois 2. C'est l le rsultat, notre avis, le plus intressant de notre tude. Le prestige de la royaut, la date de 13271328, tait assez fort pour que des oprations dmographiques importantes aient pu tre entreprises dans l'ensemble du royaume, l'exception de quatre ou cinq grands fiefs et des apanages. Le but n'en chappait pas, cela va de soi, aux grands ou petits feudataires. Ils se doutaient bien que, si les agents du bailli comptaient les paroisses et les feux, ce n'tait pas pour le plaisir de faire de la statistique, mais pour lever un subside sur leurs sujets. Bon gr mal gr qu'ils laissrent faire 3. SECONDE PARTIE I. Le nombre des feux ET LE CHIFFRE DE LA POPULATION Le feu est dfini au xvine sicle une certaine quantit de biens fonds pouvant supporter telle ou telle imposi tion4, ou encore une certaine portion de territoire d'une ville ou d'un lieu qu'on jugeait pouvoir porter la quotit de l'imposition qui devait tre leve sur chaque feu, et chaque portion tait plus ou moins grande, en gard au nombre des 1. Voy. p. 100. 2. Nous ne voulons pas affirmer cependant que les chiffres de l'uu des pa roisses et des feux reprsentent tous des oprations excutes en 1327 ou 1328. Il est possible que pour certains bailliages on ait utilis les rsultats d'enqutes antrieures. 3. Moins de dix ans auparavant, Philippe V croit encore utile de recommander le plus grand secret ses baillis et snchaux pour obtenir la liste des localits clocher et les noms des prlats, barons et lieux notables du ressort. Voy. Hervieu, op. cit., p. 14-15, d'aprs Arch, nat., JJ. 55, fol. 63. 4. Guyot, Rpertoire..., VII, 353. Voir aussi Moreau de Beaumont, Mmoires concernant les impositions, II (1769), 122, 141.
l'tat des paroisses et des feux de 1328 .
289
habitants qui y demeuraient, la nature des terres, aux fruits qui s'y recueillaient, au commerce qui s'y faisait1 . Chaque ville, chaque paroisse tait divise par l'autorit publique en un certain nombre de feux raison de sa popul ation et de sa richesse2. Ainsi entendu, le feu est une fiction, un coefficient fiscal. Rien de tel l'poque qui nous occupe. Borrelli de Serres a dmontr que, dans la premire moiti du xive sicle, le feu des documents administratifs est encore un eurel3, c'est--dire qu'il s'entend d'un mnage, compos .d'une ou plusieurs personnes vivant au mme foyer (focarium). Le logement est l'habitation du mnage et il devrait tre identique au feu. Mais la maison n'est pas la mme chose que le feu, car une mme maison peut renfermer plusieurs m nages ou logements. Toutefois, cette distinction n'a d'importance que pour les villes et tardivement. Elle est presque sans intrt au moyen ge. En Brabant, l'ide de compter par mnage et non par maison (heerdstad) nat en 1491, et en 1526 seulement on fait cette distinction cause du dveloppement des villes (Bruxelles, Louvain)4. Mme dans les villes, la plupart des maisons ne dpas saient pas deux tages5. Au reste, c'est au xve sicle seul ement qu'on a su construire des maisons en bois comportant 1. Secousse, dans son dition des Ordonnances, III, 337 ; VI, 6. 2. Cf. Cuvelier, Les Dnombrements de foyers en Brabanl, XIVe- XV 1 sicles (Bruxelles, 1912, in-4), p. xlvii. 3. Op. cit., III, 391-433; cf. II, 268. Voy. aussi Dognon, Les Institutions du Languedoc, p. 622 et suiv. Encore au xvine sicle, l'administration sait fort bien distinguer les feux fictifs de la Provence et de certaines parties de la Gascogne des feux allumans qu'elle identifie justement un mnage ou famille. 4. Guvelier, op. cil., p. xlvii, lu, lx, ccviii. Il fait observer (p. xlvii, note 1) que, en 1484, dans le Cotentin des habitants se runissaient dans une seule mai son pour chapper la taille. Le fouage se lve donc par maison et non par m nage. Levasseur (I, 163, note 5) s'est aperu que, dans la loi burgonde, focus, do mus, familia sont identiques. En Brabant, dans le plat pays, mme au xvic sicle, les maisons un seul foyer forment la quasi-totalit. Ainsi, dans le quartier d'Anvers, en 1526, il n'y a qu'une maison cinq foyers, deux quatre, onze trois, deux cent quarante-neuf deux foyers, contre 23,000 un seul (voy. Cuvelier, p. cclx). Si bien que, pour la campagne, on peut ngliger, cette poque, la distinction entre mnags, foyer, maison (Ibid., p. ccciv). Mme Anvers et Bruxelles, les maisons un seul foyer forment les 5 /6e du total (p. CCLVI-CCLVIII, CCCIIl). 5. Cuvelier, p. Lxin-Lxvr,
290
plus d'un tage au-dessus du rez-de-chausse et les maisons en bois taient la majorit1. Encore au xvie sicle les villes ont un aspect trs rural2. A la campagne, la cabane du paysan et le feu se confondaient dans l'immense majorit des cas. Si bien que pour obtenir les feux on se contentait de compter les chemines, comme, pour les paroisses, de compter les clochers. Il est un point sur lequel les contradicteurs de Dureau de la Malle s'accordent avec lui. Ils affirment que le total des feux port chaque bailliage ou snchausse est incomplet ; il ne s'entend que des feux contribuables . Les feux des pauvres insolvables, des clercs, des nobles, des alleutiers mmes, pour certains, ne sont pas relevs, puisqu'ils ne sont tenus aucun versement 3. Il y a d'abord dans cette assertion une part d'erreur. 1 A cette poque, le noble qui ne va pas l'ost, et c'est la grande majorit, paye la taxe de remplacement du service de guerre, tout comme le roturier 4. 2 Si les clercs ne payent pas, il faut excepter ceux qui se livrent un ngoce. 3 II serait bien risqu d'affirmer que les alleutiers sont exempts de la taxe de guerre 5. Il ne reste finalement exempts que les mendiants ou les trs pauvres gens, une minorit. Mais allons au fond des choses. Ce qui tonne, c'est la grandeur du chiffre des feux de chaque circonscription. Si les rabattements qu'on imagine avaient t oprs, comment, par exemple, le Rouergue aurait-il eu 52,823 feux, la baillie de Gisors 61,981, Rouen (sans la ville) 60,637, etc.? Cette objection n'a pas chapp la perspicacit de Bor1. Pv,. Quennedey, L'Habitation rouenna.ise (Rouen, 1926). 2. Mme au xvie sicle Bruxelles, Louvain, Cologne, Francfort, etc., une bonne partie de la ville est occupe par des terrains vagues, des jardins, mme des prs (Cuvelier, p. lxiii). 3. C'est en procdant avec cette logique implacable que Dureau de la Malle est arriv des conclusions monstrueuses. II a : 1 estim le domaine royal un tiers du royaume seulement ; 2 il a ajout au nombre des contribuables, fix par lui 34,025,299 [sic), les seigneurs, les serfs, les clercs. Il arriva ainsi attribuer la France de 1328 une population de 60 millions ( !) d'habitants. Pas un instant il ne se demanda comment l'agriculture, et une agriculture arrire, aurait pu nourrir cette population sur un sol o la fort, la lande et le marais occupaient une surface plus considrable que de nos jours. 4. Borrelli de Serres, I, 467-527, et passim. 5. Le principe que tout homme libre doit le service militaire n'a jamais t oubli. Or, quel homme est plus libre que Palleutier ?
291
relli de Serres pour les trois snchausses de Toulouse, Beaucaire et Carcassonne. Son premier mouvement avait t de dclarer fausses les valuations du relev de 1328, parce que les chiffres de 1360 et annes suivantes sont trs inf rieurs. Puis il rflchit que, ds cette anne 1360, les feux du Languedoc taient devenus fictifs, et s'aperut que, par suite, son raisonnement ne valait rien. Alors il crit : II faudrait que le dnombrement de cette anne [1328] n'ait pas t partout tabli sur la mme base [pourquoi?], que peut-tre il ait compris pour Toulouse, en outre des feux imposables, les indigents, les nobles et autres exempts ; mais c'est peine si, en y ajoutant ceux des grandes baronnies, Foix, Armagnac, etc., les pariages de Montpell ier, Narbonne, etc., on arriverait au nombre indiqu1... Laissant de ct cette dernire restriction, qui n'est pas justifiable, on peut dire que Borrelli de Serres a entrevu le vrai, mais l'a laiss de ct. Oui, la statistique de 1328 fait tat de tout : elle relve tous les foyers, tous les feux, comme elle compte tous les clochers, toutes les paroisses 2. Cette premire opration, le recensement global des feux, tait indispensable. Seule elle donnait l'administration, une vue d'ensemble, par suite un contrle, lorsque les i nnombrables demandes en dcharge ou en exemption ve naient se produire. Si le bailli ou le snchal n'avaient pas su le total des feux de leurs circonscriptions, ils auraient pu accorder des exemptions tort et travers. La connais sance du total brut tait un garde-fou 3. 1. Op. cit., II, 268. 2. Borrelli de Serres fait remarquer ailleurs (III, 398) que nous avons la certi tude que, en 1306 et 1314, dans la snchausse de Carcassonne, on relevait les noms des chefs de famille qui dposrent sur la foi du serment et mme ceux des indigents et des exempts. On s'tonne alors de son parti pris touchant le d nombrement de 1328. 3. Un exemple typique montre que ce ne sont pas l des affirmations gratuites. Le roi de France avait obtenu en 1306 la moiti de la seigneurie de Lautrec en Albigeois. En juin 1328, le nouveau souverain, Philippe de Valois, fait prendre des informations sur ses droits. Le 26 juin, le snchal de Carcassonne dlgue son lieutenant, Arnaud Assalhier, lequel, assist de Vidal Foucaud, substitut du procureur du roi, empch cause du subside qu'il levait pour la guerre (de Flandre), se rendit Lautrec, le 31 juillet. Les commissaires constatrent que le nombre des feux de Lautrec et de tout le Lautrcois se montait 2,925, dont 1,945 pour le roi, computatis divitibus, rnediocribus et pauper ibus . Voy. lie Ross ignol, Monographie des communes du canton de Lautrec (Toulouse, 1883), p. 30. Si l'on parcourt le Rle des feux du comt de Foix en 1390, publi par Dufau de
292
Au reste, dans la premire moiti du xive sicle, l'adminis tration use, pour viter l'injustice, pour que le feu pauvre ne paye pas autant que le riche, d'un procd grossier, mais commode et expditif. Telle somme est exigible raison de tant de sous par jour, pendant quatre mois, non par feu, mais par groupe de 100 feux1. A l'intrieur de chaque groupe on s'arrangeait videmment pour que le fort portt le faible , comme on dira plus tard. On s'avisa enfin d'un procd moins imparfait. Dduct ion faite des feux trop pauvres ou exempts, on rapporta un feu moyen, normal, idal, les feux rels. Telle demeure riche fut rpute valoir 2, 3, 4 feux. Telle demeure pauvre ne fut taxe qu' un demi, un quart, un tiers, un sixime, un huitime de feu. Pour chaque localit, rurale ou urbaine, on additionna le nombre des feux fiscaux et, le plus souvent, on arrondit ce chiffre : telle ville fut rpute pouvoir porter 100 feux, tel village 20 feux, etc. Aux autorits locales de rpartir entre les habitants la taxe exige de l'administra tion pour le compte des feux. C'est ainsi que, avant la fin du xive sicle, dans le Languedoc du moins, le feu devint de rel, fictif. En mme temps, il tendit devenir immuable. Telle s nchaus e fut estime 50,000 feux contribuables sans qu'on tint compte de son enrichissement ou, surtout, de son appauvrissement, depuis l'poque o la premire estimation des feux fictifs avait t effectue. Les malheurs de la guerre de Cent ans, les pestes et pidmies obligeront oprer des rabattements en ayant gard de nouveau, de loin en loin, aux fe;ux contribuables rels 2. Mais la date qui nous intresse on n'en est pas l. Les feux sont encore des feux rels et on enregistre la totalit Malaquer (Bulletin trimestriel de la Socit des sciences... de Pau, 2e srie, t. XXVIII, 1900), on y voit relevs les feux des nobles, du clerg mme. Les feux .sont des feux allumants . En Bourgogne, on note aussi bien les feux mis rables que les feux c solvables ; on relve mme les feux des mendiants. Voy. J. Garnier, La Recherche des feux en Bourgogne aux XIVe et XVe sicles (Dijon, 1876). Au xvine sicle encore on compte dans la Gnralit de Rouen mme les feux privilgis. Voy. Expilly, II, 126. 1. Instructions royales de 1337, cites par Aug. Molinier (Bibl. de l'cole des chartes, 1883, 459). Cf. Levasseur, I, 160, note 1. 2. Borrelli de Serres, III, 410 ; Dognon, Institutions du Languedoc, p. 625 ; Moreau de Beaumont, Mmoires concernant les impositions, II (1769), 122-123.
293
des feux, contribuables ou non, de chaque bailliage ou sn chausse. Ce procd de compter les foyers est si commode que l'ad ministration ne l'abandonna jamais ou le remit en pratique. A la fin de l'ancien rgime, dans la grande majorit des Gnr alits, le feu s'entend toujours d'un mnage ou d'une fa mille1. C'est surtout dans les provinces runies la couronne la fin du moyen ge, Dauphin, Provence, Bretagne, que le feu est l'estimation d'une certaine quantit de biens une somme fixe2 . Dans le territoire de la vieille France cap tienne, seule la Gnralit de Montauban prsentait une organisation analogue 3. Partout ailleurs, les feux taient des feux allumans . La comparaison, quatre sicles de distance, des feux du territoire royal ne laisse pas que d'tre instructive. Gnralits. Paris (Gnralit) 4, (Ville), Alenon5, Feux. 197,250 145,000 100,162 Gnralits. Amiens, Auch6, Bordeaux7, Peux. 126,308 19,418 184,436
l.Cf. p. 289. 2. Cf. plus haut, p. 288. 3. Expilly, IV, 802. 4. Dfalcation faite des 12,420 feux des lections d'tampes et de Mantes (Expilly, V, 569) qui rentrent dans l'apanage d'vreux. 5. Dfalcation faite des 32,015 feux des lections d'Alenon et de Mortagne (Expilly, I, 96) qui correspondent l'apanage d'Alenon. 6. Dfalcation faite du total (61,474) des feux des pays de Barn, Gabardan, Labourd, Landes, Marsan, Basse-Navarre, qui appartenaient au roi d'Angleterre ou taient indpendants. Le reste (19,418 sur 80,888 feux pour la Gnralit) ne reprsente, sauf pour la Bigorre et la Sole, que des feux fictifs. C'est que la Gnralit d'Auch (cre en 1716) est, en grande partie, un dmembrement de celle de Montauban. On y continua la pratique des feux de compoids de cette dernire Gnralit. Voy. Expilly, I, 372. Le nombre des familles, c'est-dire des feux rels, de la Gnralit d'Auch est value par Expilly 174,364. Mal heureusement il est impossible de savoir le nombre de familles des rgions qui relevaient du roi de France en 1328. On peut remarquer seulement que, sur les 2,594 paroisses que renfermait l'ensemble de la Gnralit, 1,681 appartenaient au territoire franais de 1328. Si la mme proportion vaut pour les feux-fa milles et les paroisses, ce qui est plus que vraisemblable, les feux allumans du xvine sicle pourraient tre valus, par hypothse, 107,000, nombre cinq fois et demi plus lev que celui des feux de compoids . 7. Dfalcation faite de l'lection de Bordeaux, qui correspond au territoire du roi d'Angleterre. La Gnralit de Bordeaux usait du systme des feux de registre, mais ceux-ci sont peu prs les feux allumans , raison de cinq per sonnes par feu (Expilly).
294
l'tat des paroisses et des feux de 1328 Gnralits. Feux. 83,032 33,417 141,721 172,085 41,996 114,296 126,252 150,000 192,435 Gnralits . Moulins 6, Poitiers, Rouen Rochelle Riom, 7, (la), Soissons, Toulouse, Tours, Total : Feux. 41,033 160,021 145,152 106,411 156,915 92,587 121,164 268,225 2,919,316
Bourges x, Bourgogne Gaen 3, 2, Chlons, Flandre ( wal lonne) 4, Limoges, Lyon, Montauban5, Montpellier,
Si l'on se rappelle que les chiffres de la Gnralit d'Auch doivent tre augments d'environ 80,000 et qu'on a omis, faute de renseignements, le Tournaisis, le total des feux du royaume, sous le rgne de Louis XV, atteignait, ou mme dpassait lgrement, le chiffre de 3 millions de feux, pour le territoire quivalent celui qui fut dnombr en 1328. Le chiffre de 2,465,000 feux pour cette dernire anne est donc tout fait plausible, si l'on tient compte que, en quatre sicles, la population des campagnes a d s'accrotre, mme dans des proportions lgres, et qu'il y a eu un dveloppement certain de la vie urbaine. On a valu 32,500 le total des paroisses du royaume de France en 1328 8. En admettant, ce qui n'est pas absurde, pour la partie du royaume qui ne fut pas dnombre par les 1. Pour cette Gnralit, nous utilisons le chiffre des familles, un peu plus lev que celui des feux (68,510). 2. Nous ne retenons pour la Bourgogne que les feux des lections que nous croyons du ressort rel de la baillie de Mcon et de celle de Sens (Auxerre, Bar-sur-Seine, Mcon, Gharolles, Bourbon-Lancy, Semur-en-Brionnais), soit 33,417 sur 144,203. 3. Dfalcation faite des feux de l'lection de Mortain (14,984), annexe de l'apanage d'Angoulme (Expilly, II, 15). 4. Lille (34,541 feux), Douai (5,843), Orchies (1,612). Voy. Expilly, III, 165. Les feux de Tournai et du Tournaisis me sont inconnus. 5. Il est impossible de reproduire les feux (7,311) de la Gnralit de Montaub an, puisqu'il sont des feux de compoids (cf. page prcdente, note 6). Nous donnons, d'aprs Expilly, le nombre des familles, qui est l'quivalent des feux allumans . 6. Dfalcation faite des feux des lections bourbonnaises de Moulins (16,224), Gannat (15,740), Montluon (7,703). On ne retient que Guret (19,270), la Combraille (5,853), Nevers (14,317), Chteau-Chinon (1,593). Voy. Expilly, IV, 926. 7. Dfalcation faite des feux (11,876, dont 505 privilgis ) de l'lection d' vreux, qui reprsente l'apanage de ce nom. 8. Voy. plus haut, p. 271-272.
295
agents du roi, la mme proportion de 103 1 /2 feux par pa roisse, cela donnerait 3,363,750 feux en 1328 et, dans les l imites de 1789, 4,398,750 feux1. C'est un total de peu inf rieur au total atteint cette dernire date : 4,806,183 2. Il n'est mme pas impossible d'esquisser une comparaison avec la France d'aujourd'hui, du moins la France rurale. On sait qu'une convention rserve le nom de communes rurales aux localits dont la population est infrieure 2,000 habi tants agglomrs 3. Dans les premires annes de ce sicle, en 1911, ces communes4 renfermaient 4,681,000 maisons occu pes, servant exclusivement l'habitation 5, et 4,918,321 l ogements. Le logement ou mnage est logiquement l'quiva lent du jeu. Mais, au moyen ge et mme l'poque moderne, on identifiait dans la pratique le feu et la maison 6. La grande diffrence entre les xixe et xxe sicles et les poques ant rieures c'est qu'il y a lieu d'ajouter aux feux ruraux des mil lions de feux urbains'1, alors que jusqu'au xvne sicle ceux-ci ne reprsentaient par rapport au total qu'une faible fraction 8. 1. Expilly, en 1764, trouve 4,591,977 familles, non compris Ja Lorraine, Je Barrois, la Corsa. 2. En adoptant le total de 42,500 paroisses pour la France. Expilly (III, 123) donne 40,226 paroisses, mais laisse en blanc la Lorraine et le Barrois qui ne se ront du royaume qu'en 1766, deux ans aprs la publication de son t. III. Mais au t. IV, p. 381 et 390, il reproduit les chiffres trouvs lors de la rorganisation administrative du roi Stanislas en juin 1751 : 1,257 paroisses pour la Lorraine, 622 pour le Barrois, en tout 1,879. En appliquant ce total le coefficient de 114 feux par paroisse, qui rsulte de la confrontation du chiffre de 40,226 et de 4,591,977 feux-famille, on arrive, par approximation, 214,206 feux (?), pour la Lorraine et le Barrois, soit pour l'ensemble du royaume, en 1766, 4,806,183 (?) feux, la Corse non comprise. 3. Levasseur, I, 325. 4. Sur 36,241 communes, 33,524 avaient moins de 2,001 habitants, agglomr s ou non. On peut valuer 1,500 autres le nombre de celles qui, ayant 2,001 habitants et plus, n'en retiennent au centre que 2,000. Le total des com munes rurales tait donc de 35,000, et il n'y a pas plus de 1,200 localits en France qui aient droit au titre de ville . Voy. la Statistique des mnages et des habitations en 1911 (par Lucien March), p. 20, 34, 82-84. 5. L. March, op. cit., p. 33, 145. Encore, l-dessus, le nombre des maisons ne comportant qu'un rez-de-chausse (des chaumires) s'lve-t-il prs de 4 mil lions^, 918,825 en 1911, 3,996,571 en 1881). 6. Cf. plus haut, p. 289. En 1485, il est des localits de Normandie o les fa mil es s'entassent dans une seule maison pour ne payer qu'un feu. En 1713 encore, Rouen, Dieppe, au Havre, on prend les feux par maison, quoiqu'une maison soit occupe par plusieurs mnages qui sont autant de feux . Voy. Ed. Esmonin, La Taille en Normandie au temps de Colbert (1661-1683), p. 281 et 282. 7. Au nombre de prs de 3 millions en 1911. 8. Peut-tre un dixime du total.
296
l'tat des paroisses et es feux de 1328
En rsum, le nombre de feux consign dans le document de 1328 est si lev et, en mme temps, si vraisemblable qu'il est certain qu'on a recens l'ensemble des familles et non pas seulement les feux strictement royaux1-. Pour reprendre une expression fort juste, V tat des paroisses et des jeux est le rsultat d'un acte de souverainet et non d'un droit gneurial 2. II. Caractre du feu II y a beau temps que l'on sait que le jeu (rel) fournit une base d'apprciation pour la dmographie d'un pays. Multi pli par un coefficient appropri, il donne tout au moins une approximation. Gela ne vaut pas les procds modernes v idemment. Nanmoins, c'est une ressource prcieuse. Mais quel coefficient adopter? Les historiens et statisticiens du xvine sicle se sont proc cups dj de ce problme ; il les intressait au plus haut point, puisque les relevs par jeux taient peu prs les seuls matriaux dont ils pussent disposer. Le plus souvent ils hsitrent entre quatre et cinq personnes par feu3. En effet, selon les provinces, la ville et la campagne, le coeffi cient variait. Pour l'ensemble de la France, Dureau de la Malle estime prudent de s'en tenir au coefficient intermdiaire de 4 y2. 1. Aug. Molinier s'en est bien rendu compte. S'appuyant sur les instructions royales de 1337, il a vu que, en comptant les feux d'une province, les agents royaux voulaient connatre le chiffre de la population de cette province, seul moyen d'valuer l'avance le rendement d'un impt personnel {Bibliothque de V cole des chartes, 1883, 459). Il croit mme un recensement gnral de la France en 1341 en s'appuyant sur N osier 1 (Bibl. nat., ms. lat. 12814). Celui-ci, on l'a vu plus haut (p. 56), donne en ralit le relev de 1328. 2. Levasseur, I, 165. 3. Voy. Levasseur, I, 159, 160. Tentant d'valuer la population de la France, en 1764, Bxpilly prend le coefficient 4 % (neuf habitants pour deux familles). Il arrive ainsi (III, 123), pour 4,591,977 familles, 20,905,413 habitants (lire 20,663,896?). Mme si l'on se rappelle que la Lorraine et la Corse ne fa isaient pas encore partie de la France, c'est trop peu. Expilly s'en rend compte : Nous osons souponner que ce beau royaume est encore plus peupl que nous ne le faisons prsentement, et nous ne croyons pas trop hasarder en avanant qu'il contient au moins vingt-deux millions d'habitants. Ce dernier chiffre est certainement encore au-dessous de la ralit. Le coefficient 5 et donn une ap proximation prfrable.
l'tat des paroisses et des fex de 1328
297
Levasseur prit comme multiplicateur des feux dans l'valuat ion, du document de 1328 le nombre 41. Mais ce dernier coefficient est certainement trop faible. Il rsulte des recherches de Guvelier portant sur un trs grand nombre de localits du Brabant, au cours d'un sicle et demi, que, si le coefficient de population du feu pour les villes du moyen ge et mme du xvie sicle peut s'abaisser 4, mme 3,5 2, par contre, dans les campagnes, il se tient aux alen tours de 5. C'est par le chiffre 5 qu'il convient donc de multiplier le nombre des feux indiqu par le dnombrement de 1328, exception faite de Paris (et Saint-Marceau), auquel il est prudent de n'appliquer que le coefficient 3,5 3. On obtient ainsi 12 millions d'mes, plus 213,500 pour Paris (et Saint-Marceau). Il reste maintenant dterminer la superficie peuple par ces 12,213,500 mes dans l'ensemble du royaume en 1328 et instituer une comparaison avec l'poque moderne. Que le dnombrement ne porte que sur le Domaine, ou plus exactement sur la France contribuable, c'est chose inconteste. Quelle est l'tendue du Domaine par rapport l'ensemble du royaume? Ngligeant les valuations de Dureau de la Malle et de Guillard, il suffit de rappeler que Levasseur4 crut arriver un rsultat en dressant approximativement les limites du 1. I, 164. 2. Plus l'activit industrielle s'accrot dans une ville, plus la densit des m nages est faible. Ypres, Ble, Dresde, etc., n'ont que 3,3 3,6 personnes parmnage au xve sicle. Quand on trouve les coefficients de 4, 4,5, 5, c'est que la ville n'a encore qu'une vie conomique rurale ou qu'elle y retourne. Ypres, en pleine prosprit (1412), n'a que 3,3 par mnage ; quand cette ville tend n'tre plus qu'une bourgade vivant du commerce des produits de la campagne, le coefficient passe 4,3 (en 1491). Voy. Cuvelier, p. lxx. Une statistique, dres seavec soin, pour la ville de Troyes en 1778, trouva 22,524 mes pour 5,845 feux nobles, ecclsiastiques et roturiers, soit le coefficient de 3,8 par feu (Levasseur, I, 162, note 3, d'aprs Babeau). 3. Le multiplicateur 3 pour les 61,000 feux de Paris et du faubourg SaintMarceau, qui donnerait 183,000 habitants, est peut-tre trop faible, le multi plicateur 4 (qui donnerait 244,000 habitants) est beaucoup trop fort. Avec 3,5 on obtient 213,500 habitants, chiffre encore lev. La superficie de Paris sous Phi lippe le Bel est de 350 hectares selon Graud (Paris sous Philippe le Bel, p. 4.70-1). Au taux trs lev de 600 habitants l'hectare, on obtient 210,000 habitants. 4. Op. cit., I, 165, note 1. BIBL, C. CHARTES. 1929 20
298
Domaine et en les portant sur une carte de France l' chelle du 5 000 000, quadrille par centimtres carrs. En comptant les carrs, il trouva que le Domaine royal compren ait 81 centimtres carrs et la partie hors du Domaine 113, soit le rapport 8 12 ou 2 3. Mais en comptant les dpartements ou portions de dpar tements, il arriva 39 dpartements entiers ou en grande partie partags peu prs par moiti, soit, une unit prs, au nombre relev par Henri Martin1 : 40 dpartements2. Mais le nombre des dpartements et la superficie sont choses distinctes , ajoute-t-il justement. Simon Luce et Longnon lui suggrrent alors un mot d'valuation la fois plus simple et plus prcis : compter les paroisses situes hors du Domaine. Levasseur commena par supposer que le nombre des paroisses de l'ancien rgime tait suprieur d'un quart (sic) celui des communes actuelles. Il retrancha 1,200 (sic) de 44,000 (?)3, nombre des paroisses d'aujourd'hui. Il obtint 42,800 pour le chiffre des paroisses en 1790. La rgion im pose , autrement dit le Domaine royal, en 1328, aurait donc form les 24 /43e de la superficie totale de la France de 1790. Levasseur aurait pu user d'approximations moins imparf aites. Il n'ignorait pas cependant que nous possdons une statistique des communes de chaque dpartement en l'an II 4, date laquelle il y a, dans l'immense majorit des cas, iden tit entre la commune nouvelle et la paroisse : le total monte 40,764 communes ( paroisses), en un temps, l'an II (17931. Histoire de France, t. V, p. 563. 2. En ralit, comme nous allons voir, le nombre des dpartements corre spondant en entre la superficie contrle par le roi s'lve 47. Le nombre de ceux qui n'y correspondent qu'en partie reprsente, en additionnant, grosso modo, leurs fractions, 4 dpartements d'tendue moyenne, soit en tout 51 d partements et non 40. 3. Levasseur a sans doute compt pour chaque ville le nombre des paroisses, mais tort : en 1328, on spcifie que chaque ville est compte le plus souvent pour une paroisse. 4. Elle a t publie dans le Journal de la Socit de statistique de Paris, 29e an ne (1888), p. 166. L'importance des oprations de statistique de 1793-1794 a t mise en lumire par Paul Meuriot, Le Recensement de Van II (Paris-Nancy, 1918, brochure gr. in-8). Les oprations n'ont t termines effectivement que le 2 vendmiaire an IV (23 septembre 1795), du moins pour Paris (Ibid., p. 33).
299
1794) o la France avait la mme tendue qu'aujourd'hui1. Par suite, si le nombre des paroisses n'a pas sensiblement boug entre le xive et le xvine sicle, et il y a lieu de l'ad mettre, le Domaine du roi comprenait dj en 1328 |jfj^, soit les g, et non les |, de la superficie du royaume, alors que, en 1789, il tait arriv se confondre avec son tendue mme. Cette proportion des 3 /5e se trouve dans nos calculs excuts plus haut. En admettant que la moyenne de 100 feux par paroisse soit valable aussi bien pour les grands fiefs et les apanages que pour le Domaine royal, ce qui est vident, et que le feu urbain ne comporte pas plus d'habitants que le feu urbain 2, l'ensemble du royaume pouvait renfermer, dans les limites de 1793-1794, ou celles de 1928, 20 millions d'habitants, non compris les clercs. Si nous fondons notre estimation sur la superficie, les rsultats auxquels nous arriverons seront proches des prc dents. Nous avons tabli3 que la superficie de la portion du royaume dont on a relev les paroisses et les feux s'lve 313,000 pour le moins, soit aux 313 /551e de la France ac tuelle. Le Domaine ayant 12 millions d'habitants par hypot hse, cela ferait, toujours dans les limites actuelles, 21,124,000 habitants. Si la partie contrle par le roi attei gnait 323,000 kilomtres carrs, on n'arriverait pour le total qu' 20,800,000 mes, dans les limites de la France actuelle. Si elle n'atteint que 302,000 kilomtres carrs, cela ferait 21,895,000 mes. Pour le royaume tel qu'il tait en 1328 (432,000 kilomtres carrs sans la Basse-Navarre et leBarn), cela donnerait 16 % 17 millions d'habitants, non comp ris les habitants des villes. Ce ne sont pas l des chiffres excessifs. On est plutt sur pris de leur mdiocrit, si l'on se rappelle que la France n'avait plus connu d'invasions trangres depuis nombre de 1. Par rapport 1789, la France s'est accrue en effet des dpartements du Mont-Blanc (Savoie et Haute-Savoie), du Vaucluse (Avignon et Carpentras), des Alpes-Maritimes, du Mont-Terrible. Ce dernier dbordant sur la Suisse, nous n'en avons pas tenu compte. 2. Si la maison urbaine, compte pour un feu, peut renfermer (rarement, d'ail leurs) deux ou trois mnages, ceux-ci ne comportent qu'un nombre de membres infrieur celui du feu rural, ce qui fait compensation. 3. Voy. p. 279.
300
sicles, que les grandes pidmies, comme la peste noire, n'avaient pas encore fait leur apparition, enfin que le flau des guerres prives, sans avoir disparu, tait tout de mme attnu sensiblement. La surprise diminue si l'on fait attention que ce chiffre s'entend de la population rurale pour l'immense majorit. Aucune ville de France, sauf Paris, n'atteignait 100,000 ha bitants1. Paris mme, avec ses 61,000 feux, n'allait gure au del de 200,000 mes et si l'on se rappelle que le feu urbain peut s'abaisser 3 *42Les bonne villes du moyen ge les plus clbres sont des bourgades de 8 15,000 habitants3, sauf Rouen, qui eut peut-tre 40,000 mes (?). Au dbut du xixe sicle encore la tranche de la population des villes de plus de 20,000 habi tants n'atteignait, y compris Paris, que 2,457,331 mes sur 27,400,000 4 (dans la limite de 1794 ou de 1921). En 1801 encore, les localits de plus de 10,000 habitants ne renfer maient que 4 millions d'mes sur 27,400,000, soit un sep time de la population5. Au milieu du xixe sicle, en 1846, la population urbaine tait peine le quart du total 6. Dans des rgions demeures longtemps agricoles presque exclusivement, la Russie, la Sude, etc., la proportion de la population urbaine par rapport la population totale n'tait gure que du dixime en plein xixe sicle 7. 1. Mme en 1789, la seule ville de France qui atteignit ce chiffre en dehors de Paris tait Lyon. 2. Voy. plus haut, p. 297. 3. On sait qu'il rsulte des travaux des conomistes, allemands et belges no tamment, .que les villes les plus clbres du moyen ge taient peu peuples. Nuremberg, par exemple, ne dpasse pas 22,000 habitants, Augsbourg, Hamb ourg, 18,000 au temps de leur plus grande prosprit (xve sicle). Ble a 7,650 habitants en 1451, Berne environ 6,000, Fribourg en Suisse 5,500, Heidel berg 5,200 (en 1439), Mayence 5,800, Francfort 9,000, Dresde moins de 5,000 (en 1489), Dantzig 8,549 (en 1416). Les gros ports sont Rostock avec 13,935 (en 1410) et surtout Lbeck, environ 40,000 habitants. Au milieu du xvie sicle seulement, Louvain et Bruxelles deviendront de grandes villes : 25,000 et 40,000 habitants. Cf. Guvelier, p. lxx, cccxxvii. 4. Levasseur, II, 6 et 346. 5. Ibid. 6. 8,646,743 sur un total de 35,401,761, soit 24,4 pour 100. Voy. Rsult ats statistiques du recensement gnral de la population effectu le 6 mars 1921, p. 59. 7. Levasseur, II, 326. Mme aujourd'hui (1921) les dpartements sans indus-
l'tat des paroisses et des fe-ux de 1328
301
C'est donc d'un, dixime, d'un septime tout au plus 1, qu'il convient de grossir le chiffre des 20,800,000 ou 21,500,000 de ruraux que nous avons trouvs, ce qui porterait la popula tion totale de la France de 1328, dans les limites de nos jours, 23 ou 24 millions d'mes. Revenons la population rurale. Si nous rapprochons cette valuation (16 y2 17 mil lions) de ruraux en 1328, non pas des statistiques du mi lieu du xixe sicle, poque qui vit l'apoge de la population agricole en France, mais des faits contemporains, nous ver rons qu'ils offrent peu de diffrence. La population rurale de la France, aprs tre tombe trs bas la fin du rgne de Louis XIV2, s'accrut d'un mouve ment lent mais rgulier au cours du xvine sicle et de la pre mire moiti du xixe sicle. Sur la population totale de la France, monte de 20 22 millions environ vers 1715, 27,347,000 en 1801 3, 35,401,761 en 1846, la portion rurale comprenait, cette dernire date, 26,650,000 habitants, soit 75,6 pour cent du total 4. Mais, depuis lors, le chiffre absolu et la proportion par rapport au total de la population rurale n'ont cess de bais ser, d'abord lentement sous le Second Empire, puis d'une trie renferment une forte proportion de ruraux : 80 pour 100 dans l'Ain, la Savoie, la Haute-Sane, 87 dans le Cantal, la Creuse, les Ctes-du-Nord, 90 dans les Landes. 1. Dont un peu plus de 200,000 mes pour Paris (61,000 feux). Cf. plus haut, p. 297, note 3. 2. Levasseur, I, 213. 3. En ne relevant que les dpartements qui restrent la France en 1815. Sur la faible valeur du recensement de 1801, voy. Levasseur, I, 300-301. Le chiffre de 25 millions est trop faible. Le recensement de l'an II accusait 28,092,000, soit, dduction faite de la Savoie et de Nice, 27,500,000 (P. Meuriot, p. 24). Les recensements de 1806 et 1821 accusrent 29,107,000 et 30,461,000 habitants. La France de 1801 a d comprendre (dans les limites de 1815) au moins 28 mil lions d'habitants. 4. C'est partir de 1846 que les statistiques distinguent nettement la populat ion urbaine et la population rurale. La premire s'entend par convention de toutes les communes dont la population agglomre dpasse 2,000 habitants. Voy. Levasseur, I, 326. Cf. Rsultats statistiques du recensement gnral de 192GZ p. 56. Cette distinction dans la statistique s'est produite peu prs au moment o la population rurale de la France a atteint son maximum absolu, soit 27 mil lions, vers 1835-1840.
302
l'tat des paroisses et des feux de 1328 Troisime Rpublique. Voici
allure prcipite sous la quelques points de repre1 : Annes. 1846 1866 1886 1896 1901 1906 1911 1921 1926 Popul. urbaine. 8,646,743 11,595,348 13,766,508 15,025,812 15,957.190 16,537^234 17,380,420 18,205,492 19,984,720
Popul. rurale. 26,755,018 26,471,716 24,452,395 23,491,520 23,004,755 22,715,011 22,096,052 21,004,026 20,759,131
Popul. totale. 35,401,761 38,067,064 38,218,903 38,517,332 38,961,945 39,252,245 39,604,992 39,209,518 40,743,851
Proportion, urbaine, rurale. 24,4 75,6 30,5 69,5 35,9 64,1 39,1 60,9 40,9 59,1 42,1 57,9 44,2 55,8 46,4 53,6 49,1 50,9
En 1928, la population rurale ne constitue mme plus la moiti de la population totale de la France. Tombe 20 millions, elle est, peu de choses prs vraisemblablement, gale celle de l'anne 1328 ! En revanche, la tranche ur baine de 20 millions d'mes qui existe aujourd'hui n'tait qu'une couche de faible paisseur : 2 millions, peut-tre, il y a six cents ans. On sait que les communes infrieures 2,000 habitants renfermaient (en 1911) 2 4,681,000 maisons habites, assimi lables des feux. La statistique gnrale du ministre du Travail attribue pour cette anne 22,093,318 habitants la population rurale, soit 4,72 par feu . Mais il faut faire attention que la population rurale est obtenue en retran chant du total la population urbaine, et celle-ci s'entend des communes ayant plus de 2,000 habitants agglomrs. Le chiffre de population des 33,500 communes au-dessous de 2,000 habitants, agglomrs ou non, est seulement de 18,321,581 (en 1911), et c'est certainement cette dernire catgorie que s'applique le chiffre de 4,681,000 maisons : cela fait seulement 3,89 habitants par maison ou feu. Les statistiques n'indiquent pas le chiffre des maisons des communes comportant une population de 2,000 habitants 1. Rsultats statistiques, p. 59. 2. J'utilise ici la Statistique des familles et des habitations de 1911, la dernire de ce genre qui ait t excute. A cette date, il y avait en France 8,100,000 mai sons d'habitation, dont 7,662,000 occupes, comportant 10,747,000 logements servant exclusivement l'habitation,
303
agglomrs et au-dessous1. On peut, par conjecture, l'estimer proche de 5,644,000 pour les 22 millions de ruraux de 1911 2. Sur les 4,100,000 4,300,000 feux que pouvait renfermer la France de 1328 (tendue aux limites actuelles), il convient de retrancher les feux urbains. Ils reprsentent au minimum 1 /10e du total, au grand maximum 1 /5e. La proportion de 15 % par rapport au total est vraisemblable. C'est dire que, pour comparer les feux ruraux d'aujourd'hui ceux de 1328, il faut diminuer de 15 % environ ces totaux de 4,100,000 4,300,000, c'est--dire n'attribuer la campagne que 3,500,000 3,800,000 feux, en comparaison des 4,681,000 maisons ou feux de nos communes au-dessous de 2,000 mes, des 5,644,000 maisons ou feux de nos communes de 2,000 ha bitants agglomrs et au-dessous. Mais ces 3,500,000 ou 3,800,000 feux ruraux sont multip lier par le coefficient 5, ce qui donne 17 % 19 millions de ruraux en 1328, soit un total sensiblement rapproch de celui de la population rurale de nos jours. Si une population rurale numriquement gale, ou peu prs, se logeait au xive sicle dans 3 y2 & ^ millions de mais ons, au xixe sicle dans 5 millions %, cela tient naturell ement Phyponatalit qui s'est dveloppe dans les camp agnes, depuis le milieu du xixe sicle. Monte en 1846 26,755,000 (86 dpartements) sur 35,401,000, la population rurale accrut forcment le nombre de ses maisons (feux)3 et le porta 5 ou 6 millions. Puis vint la chute de population. Le nombre des maisons occupes ne flchit pas pour autant. 1. On donne seulement les catgories suivantes : ville de Paris, villes de plus 100,000 habitants, villes de 50,000 100,000, communes de 2,000 50,000, com munes de moins de 2,000. 2. En usant d'une simple rgle de proportion. Elle ne comporte pas de chance d'erreur grave. La maison villageoise de nos communes allant jusqu' 3,000 ou mme 3,500 habitants non agglomrs est assimilable au feu de l'ancien temps. Remarquons que si pour obtenir les 22,093,000 ruraux des statistiques, on r etranche du total de la France les communes de 2,000 habitants agglomrs et au-dessus, on arrive un rsultat sensiblement voisin, en tenant compte, non de la population des 33,524 communes renfermant 2,000 habitants non agglo mrs et au-dessous, ce qui ne donne que 18,321,000 mes, mais en additionnant les chiffres des 35,084 communes renfermant 3,500 habitants et au-dessous (sans distinction d'agglomrs ou de non-agglomrs) ; on obtient ainsi 22,345,000 mes. 3. C'est d'ailleurs un fait que l'accroissement des maisons est, en temps nor mal, plus rapide que l'augmentation de la population. Voy. Cuvelier, p. lxxiii.
304
Seulement, chacune d'elles fut habite par un nombre de plus en plus rduit de personnes. Au taux du xive sicle, les 4,681,000 maisons rurales des communes de 2,000 habitants et au-dessous comporteraient 23,405,000 personnes et non 18,321,000, et les 5,644,000 maisons qu'on peut attribuer par hypothse la population lgalement rurale (22,093,318) comporteraient un peu plus de 28 millions d'habitants. CONCLUSION Prn avec excs, utilis sans prcautions il y a un sicle, le Relev des paroisses et des feux de 1328 ne mrite pas l'i njuste ddain o on l'a tenu depuis la fin du xixe sicle1. Si on lui demande tout ce qu'il peut, rien que ce qu'il peut donner, si on cherche tablir pour l'estimation du chiffre de la po pulation, non un total prcis, chimrique et, d'ailleurs, sans intrt vritable, mais simplement un ordre de grandeur, surtout si on y dcouvre une manifestation de la politique fiscale et administrative de la royaut au moment du change ment de dynastie, on sera pay de sa peine et on restituera ce texte, unique au Moyen Age franais, son, vritable intrt et on marquera sa vraie porte, qui est exceptionnelle. Ferdinand Lot. 1. Borrelli de Serres (II, 267) reconnat que ce texte peut fournir sur le chiffre de la population dans les provinces des renseignements intressants , mais il les proclame aussi trs insuffisants quant celle du royaume entier, surtout par comparaison avec la France actuelle . Cuvelier (p. l, note 5), qui nglige notre texte, combat cependant le pessimisme de M. Moranvill [Bibl. de V cole des chartes, 1904, 588) touchant l'emploi du compte des feux pour tenter d'ta blirle chiffre de la population. Il remarque que ce savant publie un texte du xive sicle qui, bien loin de confirmer sa thse, prouve prcisment de quel intrt seraient pour la statistique mdivale les escrits des provoires , alias les procs-verbaux des commissaires dnombreurs . Les rserves de M. Moranvill gardent leur force pour le Languedoc, partir de la seconde moit idu xive sicle, et aussi pour la Provence. Ailleurs, en Brabant par exemple, le compte des feux ne cessa pas de porter sur des mnages et sur l'ensemble de ces mnages. C'est pourquoi Cuvelier a pu fonder sur eux de solides travaux. L'habitude prise en France, mme dans les rgions o les feux demeurrent rels, de ne compter que les feux contribuables enlve malheureusement toute valeur dmographique ces dnombrements (Cuvelier, p. liv, note 1). La seule exception notable ces errements est fournie prcisment par le texte que nous venons d'tudier.
305
APPENDICE I1 Les paroisses et les feuz des baillies et seneschauces de france3 [A]
Nombre [L] Premirement de la vicomte de Paris. des paroisses En la chastellerie de Courbeull, 59 Gonesse, 23 Lusarches, 5 Poissy, 33 Dommartin, 25 Chastiaufort, 21 Monjay, 18 Monmorenci3, 28 203 En la preuost de Paris Villes de Miaux'1 qui sont en la viscomt de Paris et du ressort 40 En la ville de Paris et de S[aint]-Marcel, 35 Saint Denis, 13 En la chastellerie de Cheureuse et de Maure9 past, Montleheri, 51 Braye, 4 Somme toute des paroisses de la vicomte de Paris et des ressors 567
des feux 5,876 2,555 577 3,296 2,452 999 1,427 2,556 21,460 2,286 61,098 2,351 742 5,533 578
116,986 5
1. Notre texte est fond sur la copie de N osier 2 donne par Bibl. nat., ms. fr. 16600 (fol. 404), pour la raison indique plus haut (p. 57-58). Pour faciliter la consultation du document, nous remplaons les chiffres romains par des chiffres arabes et nous les disposons sous forme de tableau. La copie P. 2289 aux Arch, nat. met les chiffres en toutes lettres. 2. En marge : iiiclxiiii. C'est le numro du feuillet de N osier 2 d'o est tir le texte. 3. 2,656 dans l'dition Dureau de la Malle. 4. Sur ce ressort, voy. p. 61, note 4. 5. Alias 113, etc., porte ms. fr. 16600. Cette observation prouve que le copiste a consult Nosier 1 o l'on trouve comme total : cxiiimixcmixxvi. La lecture de ce dernier est prfrable celle de Nosier 2, qui, en copiant le total qu'offrait le rouleau original, a pris pour un v les deux jambages qui suivent ex... Le total rel est 113,786,
>06
l'tat des paroisses et des feux de 1328 [B]
Noml )re [IL] Baillie d'Auuergne, des quiex [feux] il y a des paroisses des feu> vnxx xix qui sont du bailliage et du res sort de Bourges, 727 90,621 [III.] Baillies des Montaignes d'Auuergne, 215 27,382 [IV.] La senech[auss]e de Xanctonge, 580 72,542 [V.] La seneschaucie de Rouergue, 577 52,823 1,029! [VI.] Baillie de Mascon, 111,912 [VIL] Baillie de Caus2, 605 41,901 Item pour Mons. de Navarre et Madame de 323 3 18,349 Valois, 14 1,643 [VIII.] Cresy, [IX.] Victry, sans la preuost dechies4 et de Ste Meneh[oux], 411 55,996 [X.] Bourges, sans les feux de la paroisse de Quentis en Verzois5, de la chastell. de Vecy, 884 119,835 [XL] Amiens, sans ce que l'en dit estre du cha pitre de Nostre-Dame de Cambray, que l'an dit estre de l'Empire, et sans ce qui est de la cont de Flandres, qui est du ressort de la preuost de Monstereul, 1,144 115,716 [XII.] Baillie de Ghaumont, 813 6 48,776 7 [XIII.] Gisors, 684 61,981 [XIV.] Seneschauciez de Poitou, sans la sergenterie de Geoffroy Bounin et sans ceux de la sergenterie de G. Bonin et deux parroisses oblies escrire 8, 949 116,170 1. 1,035 dans Noster 1. 2. Pair, vin lxix, compt dedenz nicxxm parroch. et xvinmixcXLix feux de terres Mons. de Nauarre et Madame de Valois , dit Nosier 1, qui se trompe (voy. plus loin p. 308, note 1). 3. 333 dans l'dition Dureau de la Malle. 4. Sic pour Ochies. 5. Vzois dans P. 2289 ; Quentes en Verziois dans Noster 1. 6. Alias 567. Nosier 1 porte en ralit : vxin. Il y a eu confusion avec le total des paroisses de la vicomte de Paris. 7. Alias 113,986. Il y a confusion avec le chiffre des feux de la vicomte de Paris. Noster 1 porte : XLVinviicLxvi, soit, dix units prs, le chiffre de Noster 2. 8. La premire phrase se rapporte au chiffre des paroisses, la seconde au chiffre des feux. La sergenterie de Geffroy Bonnin comprenait les paroisses de Luzay, L'glise, Maulay, Jeu, etc., .c'est--dire l'Est de l'arrondissement de '
l'tat des paroisses et des feux de 1328 307 Nombre des feux des paroisses 3741 34,772 [XV.] Troyes, 642 64,307 [XVI.] Costantin, [XVII.] Baillie d'Anjou, sans les feux de 701 2 80,808 ij. parroisses de la ville de Baugei, 55,3333 586 [XVIII.] Baillie du Maine, 606 74,177 [XIX.] Touraine, [XX.] Roan, sans la ville de Roan [pour les paroisses], 602 60,637 [XXL] Gascoigne et Agenois, dont il y a enuiron 357 feuz et 9 parroisses de la sech[auss]e de Pierregort. Et si n'y sont pas comptez les feux de la ville de Chastelgot, qui sont rebel les, ne les feux de la vicomte de Brull[ois] : la cause ez roulles4, 945 90,318 7235 65,606 [XXII.] Senlis, 9,392 107 [XXIII.] Valays, [XXIV.] Limosin, sans les exceptions du roulle 234 25,421 293 33,836 [XXV.]Meaux6, [XXVI.] Caen, sans ce qui est de la comt d'Alenon 978 51,204 394 7 [XXVII.] Bigorre, compt villes pour paroisse, 12,378 [XXVIII.] Pierregort et Gaours, compt ville pour parroisse, 1,455 130, 6728 [XXIX.] Vermandois, compt citez, chasteaux, villes et lieux pour par roisses, 1,359 8 130,662 l0 [XXX.] Carcassonne, comptez citez, chastel, villes et lieux pour paroisse, 1,084 84,271 u Bressuire et le Nord de celui de Parthenay. Voy. Borrelli de Serres, II, 262, note 1, d'aprs la collection Clairambault, vol. 228, fol. 1053. Ci', p. 107, note 5. 1. 274 dans Noster 1. 2. 62 dans Noster 1. Cf. p. 308, note 1. 3. Alias 32. Noster 1 porte en effet : LVmnicxxxii. 4. Noster 1 porte par erreur : la cause es rebell. et 90,348 feux. Cf. p. 54. 5. 728 dans Noster 1. 6. Mainy (sic) dans ms. 16600. 7. 294 dans Noster 1. 8. 130.216 dans Noster 1 et P. 9. 1,309 dans les mss. fr. 4596 et 20853, 1,365 dans Noster 1. 10. 130, 672 dans les mss. fr. 4596 et 20853. 11. Alias xmm. Noster 1 porte, en effet : iiiixxxiiiiii:lxxi (93,271). et c'est le bon total. Voy. Borrelli de Serres, II, 264, note 2.
308
[XXXL] Sens, compter, comme dit est, sans Nombre les feux de Maigny et de Dom- des provinces des feux pierre, 1,014 153,310 [XXXII.] Tholose, 1,619 153,590 [XXXIII.] Beaucaire et Nimes, sans plusieurs lieux esquiex il n'est faitte nulle mention des parroisses, 992 102,268 Somme toute1 23,671 2,469,987
APPENDICE II Nombre des clochers de France en Vanne 1568 2 Extraict faict en la Chambre des Comptes a Paris du nombre des parroisses estanz en chacun archeuesch et euesch de ce royaume, par Mre Jehan Le Febure, conseiller] du roy et general de ses finances a Paris, et Godart, aussy conseiller] dudit seigneur et conseiller (?) 1. Pour le total des paroisses, les deux mmoriaux fournissent des chiffres diffrents : Noster 2 porte 23,671. mais il n'a pas compris dans sa somme la vicomte de. Paris, soit 567 paroisses. Le total serait donc de 24,238 ou plutt, car il y a une erreur d'addition, 24,190. D'autre part, il parat certain que les chiffres des paroisses des circonscriptions de Chaumont et de Bigorre sont trop levs, re spectivement de 300 et de 100 (cf. p. 71 et 93). Il faudrait donc ramener ce to tal 23, 790. Noster 1 (ms. lat. 12814, fol. 147 recto) donne comme somme 23,071 paroisses (en ralit 23,083), sans les fautes dess[us] d[ic]tes, c'est assavoir Orliens, Chartres, Lille, la ville de Rouan et Bretaigne [lire Beaujeu), qui ne rescrivent pas (cf. p. 56, note 5). Mais il a commis une grosse bvue propos de l'Anjou (61 au lieu de 701). Il convient donc d'augmenter la somme de Noster 1 de 640 units et, par suite, de la porter 23,711 (23,723, plus exactement). En outre, son total pour Troves parat erron : 274 au lieu de 374. Et, pour le bailliage de Caux, il s'est embrouill en y comprenant les domaines de Mgr de Navarre et de Madame de Valois et s'est tromp de 59 paroisses en moins : 869 au lieu de 928. Il convient donc de grossir de 159 la prcdente somme et de la porter 23,870 (ou plutt 23,856). Cette somme ne diffre pas beaucoup de celle laquelle on arrive (23,790) en rectifiant Noster 2. On peut affirmer, sans crainte de commettre d'erreur notable, que le total rel des paroisses est, en nombre rond, de 23,800. Pour les feux, en dpit et l d'importantes divergences dues des fautes de lecture de chiffres, ces erreurs se compensant, Noster 2 et Noster 1 arrivent des totaux trs proches : 2,469,987 et 2,470,029. Ce dernier est lui-mme erron ; il faut lire 2,470,218. Somme toute, on peut accepter en gros 2,470,000 comme le total des feux des 23,800 paroisses. C'est 103 feux et demi par paroisse, moyenne des plus vraisemblables. 2. Copie du xvne sicle, Bibl. nat., coll. Dupuy, t. CCXXXIII,fol.4. Pour la commodit du lecteur, nous mettons en chiffres arabes les computations du texte.
309
ordinaire en sa chambre des comptes, suiuant la Commission qui leur fut expdie a cette fin en l'an Mil Ve soixancte huict pour sur ce faict la leue de xxxj livres dix solz pour clocher1. [L] Recepte gnrale de France. En l'archeuesch de Sens y a huict cent qua rante neuf clochers, cy, 849 En Peuesch de Paris cinq cents clochers, 500 Chartres, 994 Soissons, 419 Senlis, 72 Meaulx, 238 Beauuais 413 Nombre : 3,485 [IL] Recepte gnrale de Chaalons. En Peuesch de Troyes 426 ' 229 Chaalons, En l'archeuesch de Reims, sur ce qu'ils doibuent, 300 Langres, 350 Laon, 270 Nombre : . 1,575 [III.] Recepte gnrale d'Amiens. En Peuesch d'Amiens, 400 Noyon, 296 Terouenne, 130 Nombre : 826 [IV.] Rouen. En l'archeuesch de Rouen, Eureux, Lisieux, Seez, Nombre : [V.] Caen. En Peuesch de Bayeux, Coustances, Auranches, Nombre 500 173 1,2772
[VI.] Recepte gnrale de Bourges. Archeuesch de Bourges, 820 Euesch de Neuers, 230 Orleans, 253 1,313 3 Nombre : [VIL] Tours. En l'archeuesch de Tours, compris S. Mart inet Marmoutier, Mans, Angers, Nombre : [VI IL] Poictiers. Poictiers, Xaintes, Angoulesme, Maillezais, Lusson, Nombre : [X.]Ryom. Clermont, Limoges, Tulles, Saint-Flour, Nombre : 636 795 45 292 1,768
305 756 477 1,539* 720 655 211 272 239 2,097
1,438 565 494 403 2,900 605
[X.] Recepte gnrale d'Agen. En l'archeuesch de Bourdeaux y a clo chers, 424 Auhxs, 321 Euesch de Bazas, 105
1. Je ne vois pas signale cette taxe sur les clochers dans l'ouvrage de Clamageran sur l'impt en France. 2. En ralit 1,278. 3. En ralit 1,303. 4. En ralit 1,538.
l'tat des paroisses et des feux de 1328 Acqs, Bayonne, Comminges, Gonserans, Terbes, Agen, Perigueux, Rhodez, Sarlat, Cahours, Ayre, Lectoure, Lombez, Pasmiers, Les car, Condon, Vabres, Oleron, Nombre : [XL] Thouloze. En l'archeuesch de Thouloze, Euesch de Carcassonne, Alby, Castres, Mirepoix, Saint-Papoul, Alet, Lauaur, Rieux, Montaulban, Nombre : [XII.] Montpellier. Nismes, Montpellier, Narbonne, Beziez's, Agde, Uss, Lodeue, Saint-Pons, Nombre : [XIII.] Lyon. En l'archeuesch de Lyon, Mende, 1. En ralit 4,230. 2. En ralit 1,230. 124 31 200 75 247 375 450 461 167 532 123 63 84 92 24 151 128 53 4,139 x Le Puy, Uiuiers, 135 133 849 672 140 207 211 1,110s
Nombre : [XIV.] Dijon.
Autun, Chalon-sur-Sane, Mascon, Auxerre, Nombre : [XV.] Daulphin. En l'archeuesch de Vienne, clochers, En l'archeuesch d'Ambrun, En l'euesch de ble, Valence, Dye, Gap, Saint-Paul, Nombre : [XVI.] Prouence. En l'archeuesch d'Aix, Euesch de Digne, Grasses, Glandeue, Senez, Vence, Apt, Riez, Freius, Cisteron, Arles, Marseille, Auignon, nant pour ce qu'il ne paye. Cauaillon a trois clochers en uence, cy Thoulon, Orenge a dix neuf chers, dont il y a cinq en Prouence et le reste ou Comtat de Venesse, pour ce cy Nombre
203 85 164 97 121 35 23 728 30 6 9 24 8 6 10 20 35 6 36 12 3 22
212 105 215 103 85 40 55 69 100 88 1,072 166 52 175 80 22 171 50 41 757
388 193
5 232
l'tat des paroisses et des feux de 1328 [XVIL] Bretaigne. Vennes, Nantes, Saint-Malo, Cornouaille, Rennes, 219 159 117 174 215 Leon^' Dol, ' Saint-Brieux-des-Vaulx. Nombre total : :
311 *82 26,968 1,309* 102 81 2
APPENDICE III tat des paroisses par lections et diocses3 (vers 58oi) Estt de toutes les parroisses estans en chacune des ellections et dio ceses de ce royaume. Extraict des comptes des tailles et decymes. Premirement. Generallit de Paris. En l'ellection de Paris il y a en parr. 455 Se[n]lis, Compiegne, Clermont-en-Beauvoisis, Beauuais, Soissons, Chartres, 83 60 115 177 335 382
1. En ralit 1,299. 2. En ralit 27,077. Ce nombre total est d'ailleurs inexact. D'une part, il y a erreur d'une unit en trop pour Caen, Tours ; de dix en trop pour Bourges et la Bretagne, soit vingt-deux en trop. D'autre part, le total d'Agen est trop faible de quatre-vingt-onze, et celui de Dijon de cent vingt. Le total exact est donc de 27,266. Ce dernier chiffre est, d'ailleurs, loin de reprsenter le nombre rel des pa roisses. Pour le Dauphin et la Provence, Lefvre et Godard ont certainement utilis des feux de compoids . Le nombre des paroisses tait infiniment plus lev. Au xvme sicle, Expilly (III, 123) en relve 1,010 pour le Dauphin, 695 pour la Provence. Pour la recette de Chlons les chiffres fournis sont d'une insuffisance criante. L'vch de Reims a compt au xvie sicle 776 cures, 751 au xviii6 sicle. Le chiffre ridicule de 500 s'explique sans doute parce qu'on n'a transmis la Chambre des comptes que le nombre des paroisses encore dbi trices de la taxe : Sur ce qu'ils doibvent 300. Chlons est au-dessous de la ralit d'une centaine environ, Laon de 60 70. Quant Langres, les 350 pa roisses qu'on lui attribue sont la moiti de la vrit. De mme dans la recette d'Amiens, cet vch.est sous-estim avec 400 paroisses : il en comptait de 7 800 (voy. p. 70). Noyon avait plus de 296 paroisses (350 environ, voy. p. 67). Dans la recette de Lyon, les 388 paroisses de l'archevch ne repr sentent que la portion du diocse qui tait de France au xive sicle, sans tenir compte des acquisitions ultrieures du royaume. Enfin, notre document ne tient pas compte des Trois-vchs (Metz, Toul, Verdun), qui ne sont pas encore incorpors au royaume, soit de 8 900 paroisses. On le voit, l'tat des clochers de 1568 ne donne qu'un total fort infrieur la ralit. Nous revenons sur ce sujet dans V Appendice III. 3. Bibl. nat., ms. fr. 6413, fol. 125-126. Je dois la copie de ce document Mlle Suzanne Solente, du Cabinet des manuscrits de la Bibliothque nationale, que je tiens remercier de sa grande obligeance. 4. L'Estat est postrieur la cration de la gnralit de Limoges, donc 1573,
312
l'tat des paroisses ET DES FEUX DE 1328 59 58 97 135 200 91 36 35 131 56 223 47 126 62 128 3,091 420 477 615 492 289 70 261 17 2,641 300 426 235 93 153 191 Monti villier, Arcques, Gizors, Evreux, Bernay, Lizieux, Alenon, Argentan, Dampfront, Verneul-au-Perche, Nogent-le-Routrou, Nombre : [V.] Caen. Gaen, Bayeulx, Vire Falaize, et Cond, Coustances, Quarantan et Saint-L, Valloignes, Avranches, Mortaing, Nombre : [VI.] Bourges. Bourges, La Ghastre, Nyvernois, Orleans, Chteau-Chinon, Gyen, Bourbonnois, Chteauroux, Nombre : [VIL] Tours. 130 1,528 315 195 Tours, Chinon, Loches, Angers, Baug, Gh[te]au-Gontier, Saulmur, Loudun, Le Mayne, 126 79 77 224 100 68 77 132 559 306 119 290 228 44 125 565 106 1,783 246 226 235 124 164 122 182 96 85 1,480 156 400 383 404 128 339 126 170 44 144 159 2,962 ]
Estampes, Montfort-l'Amaulry, Mante, Melun, Meaux, Montargis, Coulommiers-en-Brye, Saint-Florantin, Nemoux, Prouvins, Sens, Nogent-sur-Seyne, Tonnerre, Vezelay, Chteau-Thierry, Nombre : [IL] Champ a ign. Ghaalons, Laon, Langres, Reyms, Troyes, Sezanne, Rethelois, Beaufort, Nombre : [III.] Picardye. Amyens, Peronne, Montdidier et Roye, Doulens, Sainct-Quantin, Noyon, Ponthieu, L'archeuesch {sic) de Therouenne translat Bouloigne, en ce qui est present en ce, Nombre : [IV.] Rouen. Rouen, Caudebec,
et aussi au transfert Bordeaux du sige de la gnralit d'Agen, donc 1577. Dans le manuscrit, il est plac entre deux pices, dates la premire de 1584, la seconde de 1589. On peiit sans risque d'erreur grave le placer vers 1585. 1. Lire 2,963.
l'tat des paroisses et des feux de 1328 Laval, Bloys, Vendosme, Ch[teau]dun, Nombre : [VIII.] Poictiers. Poictiers, Xaintes, Angoulesme, Maillerais (sic), Lusson, Nombre : [IX.] Ryom. Haulte Auuergne, Basse Auuergne, Yssoire, Bryoude, La Marche, Combraille, Franc aleu, Nombre : [X.] Lymoges. Hault Lymosin, Bas Lymosin, Nombre : [XL] Lyon. Lyonnois, Forestz, Beaujollois, Nombre : [XII.] Bourdeaux. Prigord, Agenois, Armaignac Les Lannes, Condommois, Cahors, Quercy, 185 361 124 670 317 239 nant 261 57 237 412 64 72 93 200 1,871 720 656 211 272 239 2,098 232 432 137 142 243 54 29 1,269 280 250 530 Figeac, Hault-Rouergue, Bas-Rouergue,
313
98 155 212 103 Riviere et Verdun, Rodex, 134 14 Commenge1, Nombre : 2,229 (non comprins Armagnac) [XIII.] Thoulouse. Thoulouse, Lauaur Ryeux, Commenge1, Montauban, Saint-Papaoul, Aletz Carcassonne, et Lymoux, Myrepoix, Alby, Castres, Nombre : [XIV.] Montpellier. Montpellier, Nysmes, Beziers, Narbonne, Agde, Uzez, Lodesue, Saint-Pons, Viuiers, Le Puy, Mende, Nombre : [XV.] Bourgongne Ostun, Chaalon, Mascon, Auxerre, 672 140 207 86 1,101 4 212 fiQ 100 180 88 40 115 55 85 215 103 1,252 2
52 166 80 175 22 171 50 41 133 135 193 1,2183
Nombre :
1. Comminge fait partie de la gnralit d'Agen (Bordeaux) en 1568. 2. Lire 1,262. 3. Mende, Le Puy, Viviers faisaient partie de la gnralit de Lyon en 1568. Voy. Apendice II. 4. Lire 1,105. Le nombre de paroisses attribu Auxerre est le rsultat d'une mprise vidente. BIBL. C. CHARTES. 1929 21
314
l'tat des paroisses et des feux de 1328 [XVI.] Daulphin. 203 164 97 85 121 35 23 728 30 9 9 24 8 10 V Q 20 35 7 Arles, Marseille, Cauaillon, Thoulon, Orange, Auignon, Nombre : rX7TTI 1 rfretaigne LAVJLll.J !>*.*,', 219 Nantes, 167 Vannes, 159 Saint-Malo, 174 Gornouaille, 216 Rennes, 100 Treguier, 82 Leon, 81 Dol, 112 Saint-Brieux-de-Vaux, Nombre : 1,310 Nombre total desd[ittes] parroisses et villages : 27,997! 36 12 22 19 nant 256
Vienne, Grenoble, Valnce, Ambrun, Dye, Gap, Sainct-Paul, Nombre : [XVII.] Prouuence. Aix, Digne, Graces, Glandesue, Sn, Apt, Vence, Riez, Frejus, Gysteron,
1. Le total rel est suprieur de quinze units et doit tre port 28,012. C'est trs sensiblement moins que le total auquel nous arrivons, par conjec ture, pour l'anne 1328 : 32,000 32,500. Il est vrai qu'entre 1328 et 1585 le royaume a perdu la Flandre et l'Artois, soif; environ 1,500 paroisses, savoir 650 pour l'Artois, 550 pour la Flandre fl amingante, environ 300 pour la Flandre wallonne et le Tournaisis D'autre part, il s'est accru du Dauphin, de la Provence, des Trois-vchs, soit, par conjecture, de 1,010, 695, 862, soit 2,567 paroisses (cf. Appendicell, p. 311, note 2). Mais il convient de remarquer tout de suite : 1 que les Troisvchs ne figurent pas dans VEsiat de 1585 ; 2 que pour le Dauphin et la Provence ce document reproduit le chiffre des cotes d'impts des feux de compoids (728 et 256) qui ne correspondent nixllement au chiffre des paroisses (1,010 et 695) de ces deux provinces. Il y a donc lieu de grossir immdiatement ce total de 28.012 : 1 De la diffrence entre les chiffres des feux donns pour le Dauphin et la Provence et le nombre des paroisses, soit 1,130 728 = 402 et 695 ,256 = 439, soit 721. 2 Du chiffre des paroisses des Trois-vchs (862). Le total rel est port alors de 28,012 29,595. 3 Pour la gnralit de Bordeaux , V Estt est trs incomplet : il avoue ne rien savoir touchant l'Armagnac, mais il en est de mme pour Bordeaux, vch ou lection. Les lacunes sont tellement considrables que le dnombrement de 1568 compte pour la mme gnralit, dont le chef-lieu tait encore Agen, 2,000 paroisses de plus (4,230) que VEstat de 1585 (2,229). Ce total de 1568 est tout fait vraisemblable ; il est assez proche de celui du xvine sicle : la gnr alit d'Agen (puis de Bordeaux), alors dmembre en Bordeaux (2,096) et AuchPau (2,594), renfermant en tout 4,690 paroisses. Si on l'adopte, on porte le total rel de 1585 31,594. 4 On peut souponner le total de la gnralit de Paris (3,091) d'tre trop faible. Il est infrieur celui (3,485) de la mme gnralit en 1568, calcul, il est vrai, non par lections, mais par vchs. En outre, on remarque que les g nralits de Paris (3,091 paroisses) et d'Amiens (1,528 paroisses) de 1585 sontre-
345
prsentes par celles de Paris (2,104). Amiens (1,451). Soissons (1,109), Orlans, (1,153), en 1764, lesquelles renferment 5,817 paroisses au total, soit 1,200 en plus. Il est vrai qu'il faut ajouter au total de 1585 les lections d'Orlans (228) et de Gien (125), alors dans la gnralit de Bourges, plus celles de Blois (72), de Chteaudun (200), peut-tre mme de Vendme (93), alors dans la gnr alit de Tours. Le total monte ainsi 5,337. Il demeure tout de mme infrieur de prs de 500 celui du xvme sicle et aussi, on vient de le voir, infrieur du mme nombre celui de 1568. 5 Enfin, pour la Bourgogne, le total d'Auxerre (86) est le rsultat d'un lapsus : il est infrieur de 100 125 la ralit. C'est donc encore de 600 paroisses environ qu'il convient d'augmenter le total de 31,594, auquel nous sommes parvenus. Le total rel des paroisses du royaume dans la seconde moiti du xvie sicle parat donc tre gal ou un peu suprieur 32,000. C'est d'ailleurs ce chiffre que dclare Froumenteau vers 1580 (voy. Clamageran, Histoire de l'impt en France, t. II, p. 312-313.) Le total des paroisses de la France n'a donc pas sensiblement vari entre 1328 et 1568 et 1585. Si le royaume s'est accru de 1,700 paroisses environ, grce l'acquisition du Dauphin, de la Provence, des Trois-vchs, il en a perdu presque autant par suite de l'alination de la Flandre et de l'Artois. Au cours de ces deux sicles et demi, le nombre des paroisses du royaume de France a atteint et peut-tre dpass un peu 32,000, mais sans parvenir tout fait jusqu' 32,500. ERRATA ET ADDENDA Page 268, 1. 13, supprimer : et cr. Page 274, note 5, 1. 4, lire : cf. p. 276 au lieu de : cf. p. 274. Page 280, note 1, 1. 4, lire : 588 au lieu de : 558. Page 288, 1. 18, lire : Bon gr mal gr ils au lieu de : Bon gr mal gr qu'ils. Page 298, 1. 28, lire : 40,864 au lieu de : 40,764. Page 299, note 1, ajouter : Le vrai total est 40,864 (cf. p. 276, note 1). Page 299, 1. 28, lire : avec la Basse-Navarre au lieu de : sans 1. B.-N. Page 308, ajouter comme note 3 des lignes 13-14 : Jean Le Fvre, seigneur de Caumartin, gnral des finances de Picardie de puis 1563, mourut Paris le 6 dcembre 1579. Franois Godart, reu la Chambre le 2 avril 1559, conseiller jusqu'au 21 no vembre 1575. (Renseignements dus notre confrre G. Dupont-Ferrier.) Une seconde copie de Vlitat des clochers de France en l'anne 1568 se trouve dans le ms. fr. 17870, fol. 302-304; nous en tirons les variantes suivantes : Page 308, ligne 14, et page 309, ligne 1, lire : matre ordinaire au lieu de : cons eiller (?) ordinaire. Page 309, col. de gauche, ligne 4, lire : Paris au lieu de : France. Page 309, col. de droite, ligne 11, lire : 1,303 au lieu de : 1,313. Page 309, col. de droite, ligne 21, lire : 2,656 au lieu de : 2,655. Page 309, col. de droite, ligne 25, lire : 2,098 au lieu de : 2,097. Page 309, col. de droite, ligne 35, lire : 324 au lieu de : 424. Page 310, col. de droite, ligne 33 (Cisteron), lire : 7 au lieu de : 6. Page 310, col. de droite, ligne 37, lire : n'est du royaume au lieu de : nant pour ce qu'il ne paye. Page 310, col. de droite, ligne 42 (Orenge, etc.), lire : le surplus au lieu de : le reste. Page 311, col. de gauche, ligne 6 (Rennes), lire : 216 au lieu de : 215.

L'état Des Paroisses Et Des Feux de 1328 (F. Lot) - 2 Parte

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

L'état Des Paroisses Et Des Feux de 1328 (F. Lot) - 2 Parte

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Ferdinand Lot

L'tat des paroisses et des feux de 1328 (suite et fin)

PAROISSES DE 1328 (Suite et fin1)

l'tat des paroisses et des feux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328 Duch de Bourgogne.

l'tat des paroisses et des feux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328 Comt de Nevers.

l'tat des paroisses et des peux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328

l'tat des paroisses et des feux de 1328