Aviso-prvio - TST - Bancria que engravidou durante aviso-prvio no obtm estabilidade Uma empregada do banco Bradesco no obteve xito

no TST, ao pretender ver revertida deciso do TRT da 18 regio/GO que lhe negou o direito estabilidade no emprego, por ter engravidado quando estava no perodo de avisoprvio, pago em dinheiro. De acordo com o ministro Fernando Eizo Ono, relator do recurso de revista da bancria na 4 turma do TST, as divergncias jurisprudenciais apresentadas no apelo no atendem aos requisitos tcnicos para o conhecimento do recurso. Por esse motivo, o mrito da questo no pode ser examinado e julgado, ficando assim mantida a deciso regional. Tal como a sentena do primeiro grau, o TRT entendeu que a gravidez ocorrida durante o aviso-prvio pago em dinheiro no assegurava estabilidade empregada e indicou como fundamento a smula 371 do TST. A smula estabelece que "a projeo do contrato de trabalho para o futuro, pela concesso do aviso prvio indenizado, tem efeitos limitados s vantagens econmicas obtidas no perodo de pr-aviso". Apesar de no concordar com a tese do TRT, a ministra Dora Maria da Costa votou com o relator, em decorrncia dos entraves para o conhecimento do recurso, mas observou que a 4 turma vem adotando, para aqueles casos, o entendimento que "se a gravidez ocorreu durante o aviso, no importa que seja indenizado ou no". O relator informou que os julgados apresentados no recurso da bancria, que permitiriam o exame do mrito, ora no indicam fonte de publicao, como exige a smula 337 do TST; ora no tratam da mesma hiptese dos fatos demonstrados nos autos : gravidez ocorrida no curso do aviso-prvio pago em dinheiro, incidindo a smula 296 do TST. A deciso foi por unanimidade. Confira abaixo o acrdo na ntegra. Processo Relacionado : 82500-60.2009.5.18.0171 ____________ ACRDO - RECURSO DE REVISTA.ESTABILIDADE GESTANTE.GRAVIDEZ DURANTE O AVISO PR VIO PAGO EM DINHEIRO. O Tribunal Regional manteve a sentena, em que se indeferiu o pedido de reintegrao, decorrente de estabilidade gestante, sob o fundamento de que a gravidez ocorreu durante o aviso prvio pago em dinheiro. Divergncia jurisprudencial no caracterizada. Recurso de revista de que no se conhece. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Revista n TST-RR-82500-60.2009.5.18.0171, em que Recorrente PAULIANE RIBEIRO PINTO e Recorrido BANCO BRADESCO S.A. O Tribunal Regional do Trabalho da 18 Regio negou provimento ao recurso ordinrio interposto pela Reclamante (fls. 101/106). A Reclamante interps recurso de revista (fls. 110/116). A insurgncia foi admitida quanto ao tema "Gestante Estabilidade Provisria", por divergncia jurisprudencial (deciso de fls. 120/121). O Reclamado apresentou contrarrazes.Os autos no foram remetidos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO 1. CONHECIMENTO O recurso de revista tempestivo, est subscrito por advogado regularmente habilitado e cumpre os demais pressupostos extrnsecos de admissibilidade. 1.1. ESTABILIDADE GESTANTE Nas razes de fls. 111/116, a Reclamante insiste no seu direito estabilidade no emprego ou, subsidiariamente, o pagamento de indenizao equivalente remunerao do perodo de estabilidade, sob o argumento de que engravidou no perodo do aviso prvio pago em dinheiro. Transcreve arestos a respeito. O Tribunal Regional manteve a sentena, em que se indeferiu o pedido de reintegrao, decorrente de estabilidade gestante, sob o fundamento de que a gravidez ocorreu durante o aviso prvio pago em dinheiro. Na ementa, aquele Juzo sintetizou o seguinte: ESTABILIDADE GESTANTE. CONCEPO NO CURSO DO AVISO PRVIO INDENIZADO. Quando a gravidez ocorre no curso do aviso prvio indenizado a empregada no tem direito estabilidade gestante prevista na Smula n 371 do TST, na qual se estabelece que a projeo do contrato de trabalho para o futuro, pela concesso do aviso prvio indenizado, tem efeitos limitados s vantagens econmicas obtidas no periodo de pr aviso (fl. 101). No aresto de fls. 113/114 e nos dois de fl. 115 no est indicada a fonte de publicao e, portanto, aplicase a Smula 337 do TST como bice ao conhecimento do recurso de revista. J no julgado paradigma de fls. 114/115 no se observa a mesma hiptese ftica dos autos, em que se reconhece que a Reclamante engravidou durante o aviso prvio pago em dinheiro. Incidente a Smula 296 do TST. Com estes fundamentos, no conheo do recurso de revista. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho, unanimidade, no conhecer do recurso de revista. Braslia, 25 de agosto de 2010. FERNANDO EIZO ONO. Ministro Relator