Colegio De Bachilleres Plantel 09 Champotn

Lgica
3 Parcial. Monografa de Lgica
Nombre del maestro: Santos de la Cruz Xool May. Integrantes: Montserrat Zumrraga, Mara Jos Briceo, Manuel Valdez, Roger Pech, Sdney Cruz, Mario Sarricolea, Enrique Gngora.

Grupo: 501

Dedicatoria:

Se agradece a los compaeros con quienes se conform este equipo para as haber podido llevar a cabo este trabajo, ya que este trabajo implic un gran esfuerzo en el que se incluyen las horas de trabajo donde pudimos convivir como compaeros y as lograr la elaboracin de esta labor en equipo que nos hizo aparte de solo trabajar convivir.

Prlogo:
La intensin con la que ha sido realizado y desarrollado este volumen, coincide en reconocer procesos de la lgica como lo es el sofisma y falacia, dichos temas realizados explican cada una de sus definiciones, procesos y dichos relevantes que existen entre ellos. Estos temas son muy importantes ya que est hecho con intencin de que el lector se de una enseanza y entendimiento a travs de ello. En el encontramos temas de suma importancia como: Conceptos de sofisma, conceptos de falacia, y las diferencias entre ellos. Esto lo ha llevado a dejar breves explicaciones del tema, en los que quedan marcados aspectos de suma importancia.

ndice:
Bloque Tema 1 Concepto de sofisma Comentario Autoevaluacin-------------------------------------------------------------------------------------------pg. 6 Tema 2 Concepto de falacia Comentario Autoevaluacin-------------------------------------------------------------------------------------------pg. 7 Tema 3 semejanza y diferencia entre sofisma y falacia Comentario Autoevaluacin-------------------------------------------------------------------------------------------pg. 8 Tema 4 Tipos de falacia Comentario Autoevaluacin-------------------------------------------------------------------------------------------pg. 9 Bibliografa -----------------------------------------------------------------------------------------pg. 10 - 11 Anexos ----------------------------------------------------------------------------------------------pg. 12 - 26 Mapa conceptual --------------------------------------------------------------------------------------pg. 27

Introduccin:
Este es un material elaborado mediante competencias que nos identifican, con el conocimiento que hemos obtenido a lo larga de nuestra carrera estudiantil. Este proyecto es una recopilacin de conocimientos que nos ensearan, a pensar, actuar y sobre todo a hablar y saber de lo que hablamos. La obra est escrita porque pensamos que sera muy interesante el explicar cmo una persona puede utilizar su don de convencimiento y los argumentos que, esta, ocupa al comunicarse con alguien de manera escrita u oral. Hablaremos de la falacia en general y su labor de convencimiento, con argumentos que justifican su idea o peticin sin embargo no son nada verdaderos a nuestra realidad. Este material consta de cuatro temas, que, son demasiado interesantes por los conceptos que utilizamos da con da, de la lgica, sin darnos cuenta.

Tema 1 Un sofisma es una afirmacin que se realiza con datos inexactos pero que parecen ser solidos ante los odos de los individuos. (Annimo,) Esta es importante ya que sin el proceso del pensamiento no se podra llegar a obtener una conclusin concreta sobre lo que se desea. Tambin los sofismas informales son importantes ya que de una verdad se puede obtener otra verdad. Como hemos estado aprendiendo los silogismos complejos se diferencias de los dems ya que estos se conforman de proposiciones categricas compuestas.

Cuando se trabaja con silogismos complejos solo se debe de trabajar como se indique y no con nuevas reglas, ya que para ello se deben de estudiar los trminos.

Como tambin ya vimos se le llama sofisma a un silogismo el cual tiene su apariencia verdadera y el fondo falso.

Con esta se se intenta demostrar o defender una falsedad con la intencin de convencer de ello.

Preguntas del tema #1 1. Cul fue el nombre dado en la Grecia clsica, a aquel que hacia profesin de ensear la sabidura? _________________________________________________________________ 2. Qu es un sofisma? _________________________________________________________________ 3. Para qu sirven un argumento o un silogismo? _________________________________________________________________ 4. Por qu es importante el sofisma? _________________________________________________________________ 5. Cmo se pueden dividir los sofismas? _________________________________________________________________ _________________________________________________________________

Tema 2 Se da a conocer el significado de falacia, el cual es: engao. Este es un argumento que para la mayora llegase a parecer una argumentacin valida, pero no lo es, debido a que esta solo se encarga de alejar la verdad y as acercar ms la mentira o engao.

Gracias al conocido intercambio de ideas, una disciplina adquiere solides tanto en el mbito filosfico como en lo intelectual, jurdico e histrico y comunicativo ya que estas lo impulsan a sobresalir.

Como bien se sabe cundo alguien posee cierto tipo de habilidad se dice que es ms hbil en tal cosa; tal es el caso que se presenta para analizar e impedir ser engaado. Esta se conforma con la integracin de todos las actos hechos o por hacer que se hacen para obtener lo deseado sin importar lo que suceda a su alrededor y sin importarle daar a alguien.

Para poder percatar las falacias se necesita habilidad y conocimiento sobre estas ya que pueden ser persuasivas y a veces suelen ser muy difciles de detectar Preguntas del tema #2 1. Qu es la falacia? _______________________________________________________________

2. Por qu es importante la falacia? _______________________________________________________________

3. Para qu sirve? _______________________________________________________________

4. Cul es su intencin? _______________________________________________________________ 5. Cmo son? _______________________________________________________________

Tema 3 Como bien ya se sabe, una refutacin o silogismo es la que se encarga o pretende defender un objetivo falso, as confundiendo mediante argumentos que puede existir en premisas falsas como verdaderas.

Y la falacia es un razonamiento lgico puesto que este se da como resultado independiente de la verdad de las premisas.

Un sofisma es una refutacin o silogismo aparente, con objetivo de defender algo falso confundiendo al oyente o interlocutor, mediante una argucia en la argumentacin que puede consistir, o bien en exponer premisas falsas como verdaderas, o bien en seguir de premisas verdaderas conclusiones que no se siguen realmente de dichas premisas. Estos argumentos, falsos, pero en apariencia verdaderos, pueden ser lingsticos o extralingsticos. (ANNAOH!- Ao 2008) El sofisma conlleva una argumentacin y tiene como fin defender algo falso. La falacia no implica que intentes argumentar. Es directamente una mentira cuyo fin es daar a alguien.

(Ao 2007-Maria L.- Diccionario de la RAE y razonamiento propio). Preguntas del tema #3 1. Qu es un sofisma? __________________________________________________________________ 2. Cmo se puede confundir al oyente o interlocutor? __________________________________________________________________

3. Qu es una falacia? __________________________________________________________________

4. Cules son consideradas falacias?

5. Cmo est conformada la falacia? ________________________________________________________________

Tema 4 Son las palabras que tienen varios significados o sentidos diferentes, los significados de los trminos deben ser claros. Las palabras pueden tener varios significados literales, es un razonamiento falaz. Puede tener el mismo significado que la falacia de ambigedad. Es todo mal argumento que intenta descalificar a un adversario personalmente. Es una falacia que sostiene la valides de un argumento basndose en la fuerza o en la amenaza de usar la fuerza Es una falacia que responde a un argumento o a una afirmacin refirindose a la supuesta opinin de que eso tiene la gente en general, en lugar del argumento por s mismo y por lo tanto es falaz, tambin conocido como sofisma populista, porque suele usarse en discursos ms o menos populistas. Es una falacia que responde a un argumento o a una afirmacin refirindose a la supuesta opinin de que eso tiene la gente en general, en lugar del argumento por s mismo y por lo tanto es falaz, tambin conocido como sofisma populista, porque suele usarse en discursos ms o menos populistas. Esta se presenta cuando se tiene poca informacin sobre cosas poco representativas. Es la causa falsa para referirnos a todos los errores de la argumentacin causal, puede ser por confusin de una condicin necesaria con una suficiente. Puede ser a partir de una coincidencia. Preguntas del tema #4 1. En qu consiste el ADSHOMINEM? __________________________________________________________________ 2. Qu es el ADS Baculum? __________________________________________________________________

3. En que se basa el ADS Populum? __________________________________________________________________ 4. Cundo se presenta la generalizacin abrupta? __________________________________________________________________ 5. Qu es la Falacia Causal?

__________________________________________________________________

Bibliografa TEMA 1: SOFISMA

http://es.Wikipedia.com http://es.Yahoo.com http://.es.ProfesorJohnJamesGutirrezGilSofismoyLgica.com http://pcweb.info/sofisma/ http://pcweb.info/sofisma/ http://pcweb.info/sofisma/ http://www.mercaba.org/Filosofia/summa_02-4.htm http://www.mercaba.org/Filosofia/summa_02-4.htm http://www.mercaba.org/Filosofia/summa_02-4.htm https://sites.google.com/site/profesorjohnjamesgutierrezgil/Home/talleres-filosofia-ciclov/sofismo-y-logica

TEMA 2: FALACIA
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia http://www.wordreference.com/definicion/falacia http://www.master-comunicacin.es/blogcomunicacion/comunicacin-empresarial/laimportancia-de-estudiar-las-falacias-en-comunicacin/ http://www.comunicadores.org/2013/01/falacias-su-importancia-como-herramienta-en-eldesarrollo-de-argumentos/ http://definicoon.de/falcia/ http://es.m.wikipedia.org/wiki/falacia

TEMA 3: SEMEJANZA Y DEFERENCIA ENTRE SOFISMA Y FALACIA

http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060718200515AAQ91Mt http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090421184534AATcvVy http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20060917111002AAAKeKD http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080224151811AAknIjd

10

http://unicayverdaderaverdad.blogspot.mx/2012/02/falacias-y-sofismas.html http://unicayverdaderaverdad.blogspot.mx/2012/02/falacias-y-sofismas.html

TEMA 4: TIPOS DE FALACIA

http://www.escepticos.es/webanterior/alojadas/f8.html http://www.contra-mundum.org/castellano/Answers/Falacias_03.pdf http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia#Argumento_ad_hominem http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia#Argumento_ad_baculum http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia#Argumento_ad_populum http://www.usoderazon.com/conten/arca/listado/genpre.htm http://www.escepticos.es/webanterior/alojadas/f6.html

11

Anexos
TEMA 1.. sofisma . Es un argumento o silogismo mediante el que se intenta demostrar o defender una falsedad, con la intencin de convencer de ello. . Para demostrar o defender una falsedad, con la intencin de convencer de ello. .Por qu comprende un proceso de pensamiento (argumentacin), por consiguiente atae a las conclusiones y no a las declaraciones en que estas se basan. .Pueden dividirse a su vez en sofismas lingsticos y sofismas extralingsticos. Dentro de los sofismas lingsticos tenemos la homonomia y la equivocacin, la anfibola, la falsa conjuncin, la falsa disyuncin o separacin, la falsa acentuacin y la falsa forma de expresin. . mediante l se intenta demostrar o defender una falsedad, con la intencin de convencer de ello. Muchas veces se equipara al sofisma y al paralogismo, aunque en este ltimo trmino la intencin explcita de confundir no suele estar tan presente.

TEM 2.. Es un argumento que parece vlido, pero no lo es . Por el intercambio de ideas, las disputas filosficas, intelectuales, jurdicas, histricas y comunicativas hacen que las disciplinas adquieran solides. . Para cultivar la habilidad, identificarlo y analizarlos para impedir que seamos engaados por ellos . Por lo general su intencin no es precisamente daar, si no obtener un beneficio, pero no le preocupa, herir a otros para conseguir lo que desea. . En ocasiones las Falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, y puede hacer falta mucha atencin para detectarlas

TEMA 3.12

. Es una refutacin o silogismo aparente, con objetivo de defender algo falso confundiendo al oyente o interlocutor . ? Mediante una argucia en la argumentacin que puede consistir, o bien en exponer premisas falsas como verdaderas, o bien en seguir de premisas verdaderas conclusiones que no se siguen realmente de dichas premisas. Estos argumentos, falsos, pero en apariencia verdaderos, pueden ser lingsticos o extralingsticos. . Es un razonamiento lgico que resulta independiente de la verdad de las premisas. . Las ideas o hiptesis no basadas en informacin provista por la naturaleza, sino en informacin existente nicamente en la mente humana, son consideradas falacias . Una Falacia est conformada por: nocin, creencia, razonamiento o argumento basado en una deduccin falsa, errnea o invlida.

TEMA 4.. Consiste en replicar al argumento atacando o dirigindose a la persona que realiza el argumento ms que a la sustancia del argumento. . Es un argumento donde la fuerza, coaccin o amenaza de fuerza es dada como justificacin para una conclusin. Es un caso especial negativo del argumentum ad consequentiam. Este tipo de falacia se da en los casos en los que se duda en intervenir o no, en un conflicto . Esta se presenta cuando se tiene poca informacin sobre cosas poco representativas . Es la causa falsa para referirnos a todos los errores de la argumentacin causal, puede ser por confusin de una condicin necesaria con una suficiente. Esta tambin puede surgir a partir de una coincidencia.

13

REJILLAS Tema 1: Sofisma Informacin bibliogrfica Cita bibliogrfica Es el nombre dado en Wikipedia.com la Grecia clsica, de aquel que hacia profesin de ensear la sabidura. Yahoo.com Es un argumento que se da por el fin de engaar al interlocutor dando datos inexactos, falseados, difciles de comprobar o que la mayora de la gente considera como hechos pero sin que sean comprobables cientficamente. Argumento o silogismo mediante el que se intenta demostrar o defender una falsedad, con la intencin de convencer de ello. Profesor John James Gutirrez Gil Sofismo y Lgica. Pregunta: Qu es? Comentario

Un sofisma es una afirmacin que se realiza con datos inexactos pero que parecen ser solidos ante los odos de los individuos. (Annimo, )

14

Tema 1: Sofisma Informacin bibliogrfica Comprende un proceso de pensamiento (argumentacin), por consiguiente atae a las conclusiones y no a las declaraciones en que estas se basan. Los sofismas informales son errores de razonamiento, causados por precipitacin en la inferencia. Cita bibliogrfica http://pcweb.info/sofism a/

Pregunta: Por qu es importante? Comentario Esta es importante ya que sin el proceso del pensamiento no se podra llegar a obtener una conclusin concreta sobre lo que se desea.

http://pcweb.info/sofism a/

Tambin los sofismas informales son importantes ya que de una verdad se puede obtener otra verdad.

Los argumentos aparentes (sofismas o refutaciones sofsticas) pueden dividirse a su vez en sofismas lingsticos y sofismas extralingsticos. Dentro de los sofismas lingsticos tenemos la homonomia y la equivocacin, la anfibola, la falsa conjuncin, la falsa disyuncin o separacin, la falsa acentuacin y la falsa forma de expresin. Los sofismas extralingsticos tienen las causas siguientes: falsa ecuacin del sujeto y el accidente; confusin de lo relativo con lo absoluto; ignorancia del argumento; ignorancia del consecuente; peticin de principio; confusin de la causa con lo que no es causa, y reunin de varias cuestiones en una

http://pcweb.info/sofism a/

15

Tema 1: Sofisma Informacin bibliogrfica Cita bibliogrfica Pueden darse varias http://www.mercab formas de silogismos a.org/Filosofia/sum complejos: o bien porque ma_02-4.htm contienen un trmino complejo, o bien porque contienen proposiciones categricas compuestas. En los silogismos complejos de esta ndole no deben proponerse nuevas reglas, sino que deben estudiarse bien los trminos, y principalmente debe verse cul es el trmino medio; o si es posible el reducirse, cuando la consecuencia no aparece tan clara, a la forma del silogismo categrico. Llamamos sofisma a un silogismo que tiene apariencia de verdadero, pero que en el fondo es falso, por no ceirse a las leyes del silogismo. Argumentacin o silogismo mediante el que se intenta demostrar o defender una falsedad, con la intencin de convencer de ello. Muchas veces se equipara al sofisma y al paralogismo, aunque en este ltimo trmino la intencin explcita de confundir no suele estar tan presente. http://www.mercab a.org/Filosofia/sum ma_02-4.htm

Pregunta: Cmo es? Comentario Como hemos estado aprendiendo los silogismos complejos se diferencias de los dems ya que estos se conforman de proposiciones categricas compuestas.

Cuando se trabaja con silogismos complejos solo se debe de trabajar como se indique y no con nuevas reglas, ya que para ello se deben de estudiar los trminos.

http://www.mercab a.org/Filosofia/sum ma_02-4.htm

Como tambin ya vimos se le llama sofisma a un silogismo el cual tiene su apariencia verdadera y el fondo falso.

https://sites.google. com/site/profesorjo hnjamesgutierrezgil/ Home/talleresfilosofia-ciclov/sofismo-y-logica

Con esta se se intenta demostrar o defender una falsedad con la intencin de convencer de ello.

16

Tema 2: Falacia Informacin bibliogrfica Cita bibliogrfica En lgica, una falacia (del latn fallacia, engao) es un argumento que parece vlido, pero no lo es. Argumento falso pero aparentemente verdadero para inducir error o engao. http://es.m.wikipe dia.org/wiki/Falaci a (2013)

Pregunta: Qu es? Comentario Se da a conocer el significado de falacia, el cual es: engao. Este es un argumento que para la mayora llegase a parecer una argumentacin valida, pero no lo es, debido a que esta solo se encarga de alejar la verdad y as acercar ms la mentira o engao.

http://www.wordr eference.com/defi nicion/falacia (2013)

17

Tema 2: Falacia Informacin bibliogrfica Por el intercambio de ideas, las disputas filosficas, intelectuales, jurdicas, histricas y comunicativas hacen que las disciplinas adquieran solides. Para cultivar la habilidad, identificarlo y analizarlos para impedir que seamos engaados por ellos. Cita bibliogrfica http://www.mastercomunicacin.es/blog comunicacion/comuni cacin-empresarial/laimportancia-deestudiar-las-falaciasen-comunicacin/ (2013)

Pregunta: Por qu es importante? Comentario Gracias al conocido intercambio de ideas, una disciplina adquiere solides tanto en el mbito filosfico como en lo intelectual, jurdico e histrico y comunicativo ya que estas lo impulsan a sobresalir.

http://www.comunica dores.org/2013/01/fal acias-su-importanciacomo-herramientaen-el-desarrollo-deargumentos/ (2013)

Como bien se sabe cundo alguien posee cierto tipo de habilidad se dice que es ms hbil en tal cosa; tal es el caso que se presenta para analizar e impedir ser engaado.

18

Tema 2: Falacia Informacin bibliogrfica Cita bibliogrfica

Pregunta: Cmo es? Comentario

Generalmente su intencin no es precisamente daar, si no obtener un beneficio, pero o le preocupa, herir a otros para conseguir lo que desea.

http://definicoon.de/f alcia/

Esta se conforma con la integracin de todos las actos hechos o por hacer que se hacen para obtener lo deseado sin importar lo que suceda a su alrededor y sin importarle daar a alguien.

En ocasiones las Falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, y puede hacer falta mucha atencin para detectarlas.

http://es.m.wikipedia. org/wiki/falacia

Para poder percatar las falacias se necesita habilidad y conocimiento sobre estas ya que pueden ser persuasivas y a veces suelen ser muy difciles de detectar

19

Tema 3: Semejanza y diferencia entre Sofisma y Falacia. Informacin bibliogrfica Cita bibliogrfica Un sofisma es una refutacin o silogismo aparente su objetivo es defender algo falso confundiendo al oyente o interlocutor, mediante una argucia en argumentacin que puede existir en premisas falsas como verdaderas. Y la Falacia es un razonamiento lgico que resulta independiente de la verdad de las premisas. http://mx.answers.yahoo.c om/question/index?qid=200 60718200515AAQ91Mt

Pregunta: Qu es? Comentario Como bien ya se sabe, una refutacin o silogismo es la que se encarga o pretende defender un objetivo falso, as confundiendo mediante argumentos que puede existir en premisas falsas como verdaderas. Y la falacia es un razonamiento lgico puesto que este se da como resultado independiente de la verdad de las premisas.

20

Tema 3: Semejanza y diferencia entre Sofisma y Falacia. Informacin bibliogrfica Un sofisma es una refutacin o silogismo aparente, con objetivo de defender algo falso confundiendo al oyente o interlocutor, mediante una argucia en la argumentacin que puede consistir, o bien en exponer premisas falsas como verdaderas, o bien en seguir de premisas verdaderas conclusiones que no se siguen realmente de dichas premisas. Estos argumentos, falsos, pero en apariencia verdaderos, pueden ser lingsticos o extralingsticos. En la actualidad se usan indistintamente los trminos "falacia" y "sofisma". El trmino "paralogismo", empleado errneamente como sinnimo de estos trminos, carece de la intencin de engaar, que caracteriza al sofisma y a la falacia En la Grecia clsica la capacidad de emplear sofismas en los argumentos era alabado como una habilidad retrica, por lo que la sofstica goz de gran xito durante el siglo V a. de C., aunque ahora esta poca se considera la poca de la primera crisis de la filosofa, la crisis del espritu griego. Cita bibliogrfica http://answer s.yahoo.com/ question/inde x?qid=200904 21184534AAT cvVy

Pregunta: Cmo es? Comentario Un sofisma es una refutacin o silogismo aparente, con objetivo de defender algo falso confundiendo al oyente o interlocutor, mediante una argucia en la argumentacin que puede consistir, o bien en exponer premisas falsas como verdaderas, o bien en seguir de premisas verdaderas conclusiones que no se siguen realmente de dichas premisas. 21

Ejemplo de sofisma: Se dice que Protgoras (el primer sofista profesional segn Platn) recibi a un joven que pretenda ser su pupilo, a pesar de no tener dinero para pagar los servicios del maestro. ste le tranquiliz, dicindole que le pagase cuando ganase su primer pleito. Tras el periodo de formacin, el tiempo se alargaba sin que el pupilo ganase juicio alguno, ya que no entablaba ninguno. Suponiendo mala fe en el alumno, Protgoras llev a juicio a aqul, pero el tribunal fue incapaz de pronunciarse: Si Protgoras ganaba, el alumno debera pagar, rompiendo as el acuerdo origen del litigio. Si Protgoras perda, el alumno debera pagar igualmente por haber ganado el pleito. Es decir, Protgoras cobrara igualmente, ganara o perdiera. Una falacia Es Un lgico Razonamiento RESULTA Que Independiente De La Verdad De Las premisas. En SENTIDO estricto, Una falacia lgica es la Aplicacin Incorrecta de las Naciones Unidas Principio lgico vlido, o la Aplicacin de la ONU Principio inexistente.Un Razonamiento Que Contiene Una falacia en s denominacin falaz y s consideracin errneo. La Presencia De Una falacia lgica en Razonamiento sin ninguna nada necesariamente implicaciones about de la veracidad de las premisas o de do Conclusin: ciertos servi pueden Ambos, Pero el Razonamiento no es vlido PORQUE la conclusin n s deriva de las premisas Log in using los Principios de inferencia presentados La Palabra falacia Tiene Lmites imprecisos en do SIGNIFICADO. En algunos Contextos aparece el Trmino denotando Una falsa Creencia o expresado error ONU es enunciado un, Pero Este Es impropio BSG un. Hai Que Para Una falacia es necessary Que estemos en Presencia De Una Argumento; del conforme a lo Que se ha DICHO precedentemente, es http://answer s.yahoo.com/ question/inde x?qid=200609 17111002AA AKeKD

Estos argumentos, falsos, pero en apariencia verdaderos, pueden ser lingsticos o extralingstic os. (ANNAOH!Ao 2008)

22

menester Que se trarse de la ONU Argumento Aparente . Desde el punto de vista lgico, no sin EXISTE Argumento o Razonamiento ONU; Pero aunque incorrectos a la luz de la lgica, suele llamarse falacias a loa razonamientos persuasivos de Que hijo psicologicamente. Es Un Modo de Argumentar En que el heno sin error en la Estructura del Razonamiento, inadvertido pasa que.

Tema 3: Semejanza y diferencia entre Sofisma y Falacia. Informacin bibliogrfica El sofisma es un argumento aparentemente verdadero con que se quiere defender o persuadir lo que es falso. La falacia es una mentira con que se intenta daar a alguien. Una Falacia es una declaracin, nocin, creencia, razonamiento o argumento basado en una deduccin falsa, errnea o invlida. Las ideas o hiptesis no basadas en informacin provista por la naturaleza, sino en informacin existente nicamente en la mente humana, son consideradas falacias. Sofisma es cualquier argumentacin adulterada que se usa para defender una falacia. Existen varias clases de falacias o sofismas, en esta nota compartir varias definiciones que deberan ser tomadas en cuenta, pues al momento de argumentar debemos Cita bibliogrfica http://espanol.ans wers.yahoo.com/qu estion/index?qid=20 080224151811AAknI jd

Pregunta: Por qu es importante? Comentario el sofisma conlleva una argumentacin y tiene como fin defender algo falso. La falacia no implica que intentes argumentar. Es directamente una mentira cuyo fin es daar a alguien. (Ao 2007-Maria L.- Diccionario de la RAE y razonamiento propio).

http://unicayverd aderaverdad.blogs pot.mx/2012/02/fa lacias-ysofismas.html

http://unicayverda deraverdad.blogspot .mx/2012/02/falacia s-y-sofismas.html

23

hacerlo con el debido nivel de inteligencia, raciocinio y sentido comn, es tan extendido el uso de sofismas y falacias en nuestra vida diaria, que inconscientemente tendemos a usarlas, si estamos familiarizados con los conceptos, es probable que podamos corregir nuestra tendencia a recurrir a falacias y comencemos a usar nuestra inteligencia y sentido crticos de manera saludable.

Tema 4:Tipos de Falacia Informacin bibliogrfica Cita bibliogrfica De ambigedad: Las falacias de esta seccin consisten en usar una palabra o frase de forma poco clara. Esto puede ocurrir de dos maneras: La palabra o frase puede ser ambigua, en cuyo caso tiene ms de un significado claro. La palabra o frase es demasiado vaga, en cuyo caso no tiene un significado claro.

Pregunta: Cmo es? Comentario

http://www.escepticos. Son las palabras que tienen es/webanterior/alojadas varios significados o sentidos diferentes, los /f8.html significados de los trminos deben ser claros.

24

Equivocacin: Cuando se debate sobre cualquier tpico, es muy importante que pongamos mucha atencin al significado de las palabras y a la manera en que se usan en el debate. La mayor parte de las palabras tienen ms de un significado, pero tan slo uno de esos significados servir de manera apropiada en el contexto dado. Cuando alguien salta de un significado de una palabra a otro significado dentro del argumento, ese alguien ha cometido la falacia de la equivocacin.

http://www.contramundum.org/castellano /Answers/Falacias_03. pdf

Las palabras pueden tener varios significados literales, es un razonamiento falaz. Puede tener el mismo significado que la falacia de ambigedad.

ADSHOMINEM: Consiste en replicar al argumento atacando o dirigindose a la persona que realiza el argumento ms que a la sustancia del argumento. Tu quoque en el que se desvelan trapos sucios suele ser un mecanismo.

http://es.wikipedia.org/ wiki/Falacia#Argument o_ad_hominem

Es todo mal argumento que intenta descalificar a un adversario personalmente.

25

ADS Baculum: Es un argumento donde la fuerza, coaccin o amenaza de fuerza es dada como justificacin para una conclusin. Es un caso especial negativo del argumentum ad consequentiam. Este tipo de falacia se da en los casos en los que se duda en intervenir o no, en un conflicto. Se basa la decisin en algunos, en la consecuencia de actuar o no actuar, lo que justifica la intervencin. Sin embargo, aunque estas decisiones preventivas previas, modifican forzosamente las predichas y subjetivas consecuencias, no aclaran la necesidad de actuar o no aseguran la verdad de las premisas en las mismas. El miedo a las consecuencias no puede ser el motor de ninguna decisin ni es capaz por s mismo de hacer ms veraz una posibilidad.

http://es.wikipedia.org/ wiki/Falacia#Argument o_ad_baculum

Es una falacia que sostiene la valides de un argumento basndose en la fuerza o en la amenaza de usar la fuerza

26

ADS Populum: Esta falacia es un tipo de falacia gentica o basada en el origen de las cosas. Es una falacia porque el mero hecho de que una creencia est ampliamente extendida no soporta o no la hace necesariamente correcta o verdadera. Esto se basa en que si una opinin individual puede ser incorrecta, entonces la opinin sostenida por muchas personas tambin puede serla. La veracidad o falsedad de una afirmacin es independiente o no reside en el nmero de personas que creen en ella. Esta falacia se usa mucho en publicidad. Generalizacin abrupta: Surge este sofisma cuando se generaliza a partir de casos que son insuficientes o poco representativos.

http://es.wikipedia.org/ wiki/Falacia#Argument o_ad_populum

Es una falacia que responde a un argumento o a una afirmacin refirindose a la supuesta opinin de que eso tiene la gente en general, en lugar del argumento por s mismo y por lo tanto es falaz, tambin conocido como sofisma populista, porque suele usarse en discursos ms o menos populistas.

http://www.usoderazon. com/conten/arca/listado /genpre.htm

Esta se presenta cuando se tiene poca informacin sobre cosas poco representativas.

Falacia Causal: Es comn en una discusin concluir que una cosa causa otra, pero la relacin causa-efecto es compleja y es fcil cometer un error. En general, podemos decir que la causa C produce el efecto E si y solo si: Generalmente, si sucede C, sucede E y, Generalmente, si no sucede C, no sucede E

http://www.escepticos. Es la causa falsa para es/webanterior/alojadas referirnos a todos los errores de la argumentacin /f6.html causal, puede ser por confusin de una condicin necesaria con una suficiente. Puede ser a partir de una coincidencia.

27

28