You are on page 1of 40

1 de 40

REGLAMENTO DE OPCIONES DE GRADO DEL


PROGRAMA DE INGENIERIA DE SISTEMAS DE LA
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA






(Esta Norma reglamenta el Acuerdo Acadmico 006
del 29 de Agosto de 2007)
2 de 40

REGLAMENTO DE OPCIONES DE GRADO DEL PROGRAMA DE
INGENIERIA DE SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

(Esta Norma reglamenta el Acuerdo Acadmico 006 del 29 de Agosto de 2007)

Por el cual se reglamentan las modalidades de proyectos de investigacin del
programa de Ingeniera de Sistemas

El CONSEJ O DE PROGRAMA DE INGENIERA DE SISTEMAS Y EL CONSEJ O DE
FACULTAD DE INGENIERA de la Universidad del Magdalena, en uso de las
atribuciones que le confiere la institucin, y

CONSIDERANDO

1. Que con base en el Acuerdo Acadmico 006 del 29 de Agosto de 2007 el
Consejo Acadmico de la Universidad del Magdalena faculta al respectivo
Consejo de Programa para seleccionar y reglamentar las modalidades de
Proyectos de Investigacin de cada uno de los Programas Acadmicos de la
Institucin.
2. Que el Consejo de Programa de Ingeniera de de Sistemas, al tenor del Acuerdo
006 de 2007 del Consejo Acadmico, encuentra conveniente reglamentar las
modalidades de proyecto de investigacin, para fomentar en el estudiante una
mayor autonoma en la realizacin de estos, desde el punto de vista de
desarrollo tecnolgico, cientfico, profesional y social, propios de su formacin.
3. Que el Acuerdo mencionado establece el proyecto de investigacin, cualquiera
sea su modalidad, como un requisito parcial de grado en los programas
acadmicos de pregrado.
4. Que es necesario establecer criterios para que el Comit de Grado del respectivo
programa acadmico pueda atender ordenada y eficientemente el desarrollo del
proyecto de investigacin.
5. Que es necesario reglamentar el artculo 184 del Reglamento Estudiantil y de
Normas Acadmicas Vigente, referido a los criterios para definir el proyecto de
investigacin de acuerdo con los lineamientos establecidos en el mencionado
acuerdo,

RESUELVE

CAPITULO PRIMERO
DE LOS ASPECTOS GENERALES

Artculo 1. Que las modalidades de proyecto de investigacin seleccionadas por el
programa de Ingeniera de Sistemas segn Actas de Consejo de Programa No.CP13-
051107, No.CP14-151107, No.CP15-191107, No.CP16-261107, No. CP17-131207 de
3 de 40
fecha 13 de diciembre de 2007 y Actas de Consejo de Facultad No. 3 del 27 de febrero,
No. 4 del 4 de Marzo y No. 5 de 11 de Marzo de 2008 son las siguientes:

a. Trabajo de Investigacin.
b. Artculo Cientfico.
c. Captulo de Libro.
d. Diplomados Evaluables.
e. Pasantas de Investigacin.
f. Premio Nacional o Internacional.
Las cuales se regirn por disposiciones comunes a todas ellas relacionadas en el
presente captulo.
Artculo 2. J ustificacin: el proyecto de investigacin en cualquiera de sus diferentes
modalidades, es un requisito parcial obligatorio del plan de estudios para optar al ttulo
de pregrado, el cual debe contribuir a la formacin integral del estudiante y ampliar las
posibilidades de desarrollar tareas de inters relacionadas con las labores de
investigacin, desarrollo tecnolgico, docencia y proyeccin social, del programa de
Ingeniera de Sistemas.
Artculo 3. Los siguientes aspectos son comunes a todas las modalidades de proyecto
de investigacin:
a. La modalidad de grado debe ser inscrita ante el comit de grado del programa de
Ingeniera de Sistemas.
b. Las modalidades de proyecto de investigacin no son homologables a actividades
similares obligatorias del Plan de Estudios de pregrado y/o postgrado o viceversa
debido a que son condiciones excluyentes y obligatorias como requisitos de grado.
c. Solo se puede cambiar de modalidad de proyecto de investigacin por una nica
vez.
d. Solo se podr cambiar el tema de proyecto de investigacin por una nica vez.
e. Perder la calidad de estudiante quien haya reprobado de manera individual dos
modalidades de grado distintas.
f. Se debe mantener la confidencialidad de los jurados y/o evaluadores del respectivo
proyecto de investigacin.
g. Si el proyecto de investigacin es financiado por entidades externas a la
Universidad, o por la Universidad a travs del fondo de investigaciones o por grupos
de investigacin, la modalidad del proyecto de investigacin no podr ser cambiada.
h. Cumplir con los requisitos especficos establecidos segn la modalidad.
i. En concordancia con el reglamento estudiantil vigente, el estudiante que repruebe
por tres veces el proyecto de investigacin, independientemente de la modalidad
escogida, quedar en situacin acadmica F.B.R.A.
j. Cuando un estudiante habiendo culminado de manera satisfactoria su plan de
estudios no adelante su proyecto de investigacin, deber someterse a lo estipulado
en el Reglamento Estudiantil y de Normas Acadmicas en lo referente a exmenes
de actualizacin y plazos para obtencin de grado.

4 de 40
Artculo 4. El estudiante para realizar la matricula de cualquier modalidad debe
acogerse a los requerimientos del acuerdo 006 del 2007 as como tambin a lo
establecido en el presente reglamento.

Artculo 5. El Proyecto de Investigacin debe ser matriculado como cualquier
asignatura del plan de estudios.

Artculo 6. Para efectos del presente acuerdo, se entiende que la figura de Director de
Proyecto de Investigacin puede asimilarse a la de tutor de proyecto de investigacin en
el caso de que la modalidad as lo requiera.

Artculo 7. La Direccin de proyectos de investigacin estar a cargo de docentes de la
Universidad del Magdalena en ejercicio, aprobados por el Comit de Grado. Sin
embargo, en casos justificados, El Comit de Grado podr aprobar la direccin de
trabajos de grado por profesionales en el rea de Ingeniera de Sistemas y/o afines que
no sean docentes de la Universidad.
Artculo 8. El Consejo de Programa, a solicitud del Comit de Grado, podr cancelar
sin reprobacin un trabajo de grado por imposibilidad econmica, tecnolgica o de
fuerza mayor para su realizacin, mediante solicitud escrita y sustentada del Director
del trabajo; en este caso se cancelar el trabajo de grado a los estudiantes y no se
tendrn en cuenta los semestres empleados en su avance para el caso de la
actualizacin.
Artculo 9. Si la solicitud de cancelacin es causada por incumplimiento o abandono
de los estudiantes del desarrollo del proyecto de investigacin, el Consejo de Programa,
a solicitud del Comit de Grado y mediante comunicacin escrita y motivada por el
Director del Proyecto de Investigacin, cancelar el Proyecto de Investigacin y se le
registrar una calificacin de cero (0.0) y el tiempo empleado contar como tiempo
para la duracin mxima en la presentacin del proyecto de investigacin, segn lo
establecido en el Reglamento Estudiantil y de Normas Acadmicas.
Artculo 10. Todo proyecto de investigacin, incluidos equipos, materiales, programas
de computador y dems productos resultantes del mismo, o adquiridos en cumplimiento
de sus objetivos, estar sometido a las normas sobre propiedad intelectual
contempladas en la legislacin nacional e internacional, y en los reglamentos internos
de la Universidad del Magdalena.
Pargrafo: Los Derechos patrimoniales sobre trabajos de investigacin pertenecen a la
Universidad del Magdalena, siempre y cuando estos no contravengan las normas
vigentes de propiedad intelectual tanto a nivel nacional como internacional.
5 de 40

CAPITULO SEGUNDO
DEL COMIT DE GRADO

Artculo 11. El Comit de Grado del Programa de Ingeniera de Sistemas es un
organismo dependiente de la Direccin de Programa, y es el encargado de hacer
cumplir las normas establecidas en el presente Reglamento.

Artculo 12. El comit de Grado ser presidido por el Director de Programa, y estar
conformado adems por tres (3) docentes de Planta preferiblemente o catedrticos de
diferentes reas disciplinares del programa, uno de los cuales deber tener perfil
investigativo; y por el coordinador acadmico, quien har las veces de secretario del
mismo.

Pargrafo: El comit de grado presentar un informe mensual al Consejo de Programa
de Ingeniera de Sistemas para hacer seguimiento de sus actividades y funcionamiento.

Artculo 13. Son funciones del Comit de Grado:

a) Velar por el cumplimiento de la presente reglamentacin.

b) Definir las reas y lneas de investigacin prioritarias para los proyectos de
investigacin del programa Acadmico.

c) Estudiar y evaluar, para efectos de aprobacin o rechazo, las solicitudes de
reconocimiento de una determinada opcin de grado elevadas por los estudiantes del
programa.

d) Propender por el desarrollo y cumplimiento de las opciones de grado enmarcadas
dentro de las reas y lneas de investigacin prioritarias del Programa Acadmico.

e) Reunirse ordinariamente una vez por mes en el semestre acadmico y
extraordinariamente cuando las circunstancias lo exijan, previa citacin del Secretario
del Comit.

f) Recibir a travs del Secretario del Comit, toda la documentacin que genere el
proceso que conlleve al cumplimiento de la opcin de grado, incluyendo la proveniente
de estudiantes proponentes.

g) Verificar que los apartes o elementos que conforman las propuestas de los
estudiantes respondan a las orientaciones sealadas en el presente Reglamento.

h) Designar los evaluadores respectivos, quienes sern notificados por el secretario del
comit.

6 de 40
i) Verificar que los apartes o elementos que conforman las propuestas de los
estudiantes respondan a las orientaciones sealadas en el presente Reglamento.

j) Elaborar y remitir a las instancias acadmicas o administrativas de la Universidad o
externas a ella los documentos que se requieran en las diferentes fases del
cumplimiento de los requisitos de grado.

k) Estudiar y decidir sobre solicitudes de cambio en la modalidad inicialmente
seleccionada por el estudiante o cualquier otro tipo de cambio en las condiciones de
desarrollo o cumplimento de requisito.

l) Estudiar y decidir sobre renuncias de integrantes del grupo de trabajo de
investigacin, con observancia del Reglamento Estudiantil y de Normas Acadmicas,
cuando esta sea la modalidad seleccionada.

m) Estudiar y decidir sobre denuncias o presuntas violaciones en todo el proceso de
cumplimiento de la modalidad de Grado.

n) Cuando la modalidad de proyecto de investigacin seleccionada involucre
estudiantes de varios programas, deben adelantarse los contactos, trmites y acuerdos
entre los respectivos Comits de Grado, para evaluar y aprobar la opcin propuesta por
dichos estudiantes.

o) Notificar al Consejo de Programa de Ingeniera de Sistemas para su competencia y
dems interesados, los resultados de la evaluacin de la modalidad de grado.

p) Suministrar toda la informacin inscrita posible a los interesados sobre el proceso de
la modalidad de Grado.

q) Coordinar, con la Direccin del Programa acadmico de Ingeniera de Sistemas las
horas asignadas para la ejecucin de las funciones como Directores de los trabajos de
Investigacin, J urados, Evaluadores, Miembros del Comit de Grado, Tutores de tal
forma que no interfieran con sus actividades acadmicas normales.

r) Establecer su propio cronograma de trabajo.

s) Las dems que en concordancia con su naturaleza le sean asignadas por las
instancias superiores.

Artculo 14. Las decisiones del Comit de Grado se tomarn por mayora simple de
los miembros que asistan a las sesiones.


7 de 40
CAPITULO TERCERO
DEL TRABAJO DE INVESTIGACION

Artculo 15. Se entiende por trabajo de investigacin, la actividad adelantada por
estudiantes de pregrado sobre un tema acorde con las lneas de investigacin del
programa de Ingeniera de Sistemas, enmarcado en el perfil profesional de su carrera y
dentro de las polticas y prioridades establecidas por la Universidad del Magdalena.
Este trabajo debe integrar la actividad acadmica y aplicar conocimientos de diferentes
reas adquiridos por el estudiante durante el proceso de su formacin ingenieril, con el
fin de estimular el desarrollo de labores propias de la ingeniera. Esta modalidad de
grado debe estar relacionada con:
a) El desarrollo de un proceso investigativo en cualquiera de sus modalidades
b) La solucin de un problema, que implique la ejecucin o evaluacin de un diseo,
rediseo o construccin, que constituya como tal un proyecto de Ingeniera y que
busque la generacin de conocimientos.
c) Una innovacin tecnolgica con todos sus componentes, tales como diseo y
clculos, elaboracin de planos, modelos, programas, estudios econmicos,
ambientales y sociales.
Artculo 16. Son objetivos del trabajo de investigacin:
a) Propiciar el uso de mtodos propios de la ingeniera, con el objeto de abordar la
identificacin, planteamiento y solucin de problemas.
b) Contribuir al desarrollo de los planes y programas de investigacin que componen el
Plan de Ciencia y Tecnologa de la Universidad del Magdalena
c) Estimular la participacin en procesos de investigacin que alimenten los proyectos
que adelanta el programa de Ingeniera de Sistemas a travs de sus grupos de
investigacin.
Artculo 17. El trabajo de investigacin debe cumplir las siguientes etapas:
a) Eleccin del tema de investigacin. Esto deber hacerse de manera concertada
con el Director del trabajo de investigacin; se deber tomar esta decisin de
acuerdo a las lneas de investigacin de la Universidad, del programa, de los
grupos de investigacin por inters institucional.
b) Presentacin del proyecto del Trabajo de Investigacin. Esto se deber hacer en
concordancia con el formato vigente de COLCIENCIAS. Se deben entregar dos
(2) copias del proyecto acompaados del formato TIPIS-00 diligenciado, 2 copias
del formato TIPIS-01, y 2 copias del formato TIPIS-01A, diligenciados, carta de
aval de un institucin externa en caso de realizar el Proyecto para ella o para
8 de 40
alguna dependencia de la Institucin. Debe existir Director de Tesis en el
momento de la presentacin del proyecto. El Director de Trabajo de
Investigacin deber firmar la carta de presentacin del proyecto y el Comit de
Grado verificar el cumplimiento de los requerimientos para la presentacin de
los proyectos de Trabajo de Investigacin.
c) Revisin del Trabajo de Investigacin. El Comit de Grado designar mximo
dos profesionales conocedores del tema del trabajo de Investigacin para
evaluar segn formatos establecidos. Los evaluadores dispondrn de mximo
quince (15) das a partir de la fecha de recibo para presentar su concepto al
Comit de Grado, de acuerdo con lo expresado en el presente reglamento.
d) Correcciones del Trabajo de Investigacin. Al estudiante se le permitir corregir
mximo hasta en 2 oportunidades, previo aval del Director de Tesis, para el caso
en el que tenga que realizar correcciones. Pasado este nmero deber cambiar
de tema de proyecto y reiniciar el proceso.
e) Entrega del Informe Final. Los estudiantes presentarn un informe final
correspondiente al 100% del cumplimiento de los resultados esperados. se
presentarn dos (2) copias del informe, (2) copias de manual tcnico dado el
caso, (2) copias de manual de usuario dado el caso, acompaadas de dos (2)
copias del formato tipis-00 diligenciados y tres (3) copias del formato TIPIS-02
parcialmente diligenciados por cada estudiante, dos (2) copias de un artculo en
el formato de la Revista de la Facultad de Ingeniera Formato de la IEEE,
resultado del Trabajo de Investigacin, dos (2) copias en disco compacto de la
informacin anterior, rotulado de acuerdo a lo estipulado por la biblioteca de la
institucin. y dado el caso la carta de recibido a satisfaccin, si el Proyecto fue
desarrollado en una institucin externa o dependencia de la Universidad del
Magdalena; el Director de Tesis debe aparecer como autor principal.
f) Asignacin de J urados. El comit de grado designar mximo dos profesionales
conocedores del tema del trabajo de Investigacin en calidad de J urados. Los
J urados dispondrn de quince (15) das hbiles a partir de la fecha de recibo
para presentar su concepto al Comit de Grado.
g) Evaluacin del Informe Final. Los J urados propondrn mejoras al informe final
hasta que la memoria del trabajo de investigacin cumpla TODOS los requisitos
que establece el reglamento, y los objetivos planteados en el proyecto. Por cada
correccin realizada el estudiante deber hacerlas llegar a la Direccin de
Programa, con la firma del Director de Trabajo de Investigacin, el(los)
documento(s) entregados inicialmente y el J urado nuevamente dispondr de
quince (15) das hbiles a partir de la fecha de recibo para presentar su concepto
por escrito al Comit de Grado. Este proceso de correccin se podr repetir
mximo hasta en 2 oportunidades. Culminado el proceso sin acatar las
correcciones sugeridas, el Comit de Grado determinara que el trabajo de Grado
es REPROBADO y el(los) estudiante(s) deber(n) iniciar un nuevo proceso de
Trabajo de investigacin. La nota ser determinada por los jurados.
h) Cumplimiento de Requisitos Previos. Una vez cumplido los requisitos, los jurados
autorizarn la orden de sustentacin y empaste del trabajo de investigacin.
i) Sustentacin de Trabajo. La evaluacin de la sustentacin del trabajo de
investigacin se har de acuerdo con los requisitos establecidos en el presente
reglamento.
9 de 40
j) Entrega de Documentos de Memoria de Grado, Manuales y Anexos. Los
estudiantes entregarn a la direccin de programa: un (1) tomo empastados de la
memoria de grado, una (1) copias de un artculo resultado de la investigacin en
formato establecido por el comit de grado del programa de Ingeniera de
Sistemas de la Universidad del Magdalena y que ha sido adaptado del formato
de la Revista de la Facultad de la IEEE, una (1) copia de un Manual Tcnico
(dado el caso), una (1) copia de un Manual de Usuario (dado el caso), tres (3)
copias en disco compacto de la informacin anterior, rotulado de acuerdo a lo
estipulado por la biblioteca de la institucin. Estos documentos debern ir
acompaados de misiva donde se indiquen cada uno de los elementos
entregados a la institucin.
k) Registro Acadmico. La Direccin del Programa comunicar a la oficina de
Admisiones Registro Control Acadmico la nota final y posteriormente a
Secretara General la lista de todos los estudiantes que cumplen todos los
requisitos exigidos por la universidad para obtener el titulo.

Artculo 18. Ningn proponente podr formar parte de ms de un Trabajo de
Investigacin, a no ser que est haciendo uso de la simultaneidad acadmica. Para lo
cual requerir de un trabajo de memoria de grado por Programa Acadmico aprobado.

Pargrafo: En caso de Simultaneidad un estudiante podra presentar la misma
propuesta para optar por ambos ttulos, siempre y cuando el tema ste relacionado en
ambas disciplinas y se presente en el mismo periodo acadmico.

Artculo 19. Se establece como mximo el nmero de dos (2) estudiantes como
proponente del trabajo de investigacin.

Artculo 20. El comit de grado podr aprobar la ampliacin o la reduccin del nmero
de proponentes con base en la cobertura e intensidad, naturaleza y dems variables
consignados en la propuesta.

Artculo 21. La Direccin del Programa, de acuerdo con la fecha de entrega de la
propuesta de investigacin, deber someter dicha propuesta a consideracin del comit
de Grado en la sesin siguiente ordinaria definida en su cronograma de reuniones. Se
evaluarn solamente las propuestas de los estudiantes que se encuentran matriculados
desde el octavo semestre acadmico en adelante y que no tengan pendientes
asignaturas de semestres inferiores.

Artculo 22. Los conceptos emitidos por los evaluadores a los proyectos le sern
presentados al comit de grado de acuerdo con el formato TIPIS01A y sern
expresados como:

APROBADO: Cuando al estudiar la orientacin de la propuesta y haber aplicado el
instrumento evaluativo el concepto sea positivo.

APLAZADO: Cuando la orientacin de la propuesta y la aplicacin del instrumento
evaluativo den como resultado solo el cumplimiento parcial con relacin al requerido.
10 de 40

RECHAZADO: Cuando los evaluadores consideren que la propuesta ha sido mal
orientada y por lo tanto el resultado de la aplicacin del instrumento no se ajusta al
cumplimiento mnimo requerido.

Pargrafo: Los conceptos emitidos por los evaluadores del Trabajo de Investigacin
deben estar unificados, de emitir uno de los evaluadores un concepto de APLAZADO O
RECHAZADO que difiera del concepto del segundo evaluador, el Trabajo de
Investigacin ser APLAZADO.

Artculo 23. Adptese, para efectos de la presentacin, las normas ICONTEC vigentes
a la fecha de presentacin de los trabajos.

Artculo 24. El informe final del trabajo de investigacin debe fundamentarse en el
proyecto aprobado, y contener adems de la ficha resumen, como mnimo los
siguientes elementos:

1. Presentacin
2. Planteamiento del Problema
3. Estado de Desarrollo o Antecedentes
4. Marco Terico Conceptual
5. J ustificacin
6. Objetivos
6.1. General
6.2. Especficos
7. Diseo Metodolgico segn la naturaleza de la Investigacin.
8. Limitaciones
9. Desarrollo del trabajo.
10. Resultados y discusin.
11. Conclusiones.
12. Recomendaciones.
13. Presupuesto
Bibliografa
Anexos.

1.- PRESENTACIN. Es una descripcin de lo que ser el contenido del trabajo en su
contexto terico y prctico y la trascendencia en el plano del desarrollo cientfico local,
regional, nacional internacional que implique ste. Se destacarn los aspectos ms
importantes del tema, los motivos que determinaron la eleccin del mismo, alcances y
posibles resultados esperados.

2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. La formulacin o planteamiento del problema
a investigar consiste en definir exactamente qu es lo que se desea conocer, qu
relaciones se quieren descubrir. el enunciado del problema puede hacerse de dos
maneras : una reviste la forma de preguntas; la otra consiste en una exposicin o
descripcin. En ambos casos se debe hacer una relacin entre los parmetros,
variables y definicin de conceptos con el desenvolvimiento del caso en el momento de
11 de 40
la realizacin de la investigacin. En sntesis es presentar el problema con sus
diferentes connotaciones. Debe tener las siguientes caractersticas: Precisin
(Presentacin clara de: una pregunta, un problema delimitado y concreto, o una
situacin cuya solucin, entendimiento o comprensin, contribuya con la realizacin del
proyecto de investigacin), J ustificacin cientfica y tecnolgica de la investigacin (Se
debe argumentar la naturaleza y magnitud del problema en trminos de demostrar la
importancia cientfica y tecnolgica del estudio en la produccin de conocimiento) y
Pertinencia(La propuesta debe ser adecuada y oportuna en trminos de su contribucin
al desarrollo del pas y/o a la consolidacin de la comunidad cientfica)

3.- ESTADO DE DESARROLLO O ANTECEDENTES. Se trata de consignar una
descripcin del conocimiento acumulado sobre el tema en el cual se realizar la
investigacin. La revisin del estado de desarrollo del conocimiento, es el primer
elemento indispensable de formular en un proyecto de investigacin.

No pocas veces una exhausta revisin del conocimiento disponible, nos hace desistir de
emprender una investigacin, pues encontramos que otros investigadores se nos
adelantaron en el hallazgo de la respuesta que buscbamos. De ah que se afirme que
la primera funcin de la revisin del estado de desarrollo del conocimiento disponible,
consiste precisamente en evitarnos repeticiones intiles. Todo proceso de revisin y
evaluacin del conocimiento disponible general o especializado, debe quedar
consignado de una manera clara en el documento del proyecto; de tal forma que el
lector del proyecto pueda efectuar las verificaciones que a bien tenga y convencerse,
conscientemente, de la importancia y la necesidad de emprender la investigacin. Se
debe caracterizar por aclarar el Estado del arte en el cual se ubica el tema de la
propuesta, el estado actual del conocimiento del problema, las brechas que existen y el
vaco que se quiere llenar con el proyecto a nivel nacional e internacional.


4.- MARCO TERICO CONCEPTUAL. Consiste en plantear el por qu se origin el
problema objeto de estudio. Su propsito es el de dar a la investigacin un sistema
coordinado y coherente de conceptos y proposiciones que permitan abordar el
problema. Se trata de una integracin del problema y un mbito donde ste cobre
sentido.
En sntesis el objetivo del Marco Terico Conceptual es, el de situar a nuestro problema
dentro de un conjunto de conocimientos lo ms slidos posibles, de tal forma que
permitan orientar nuestra bsqueda y nos ofrezca una conceptualizacin adecuada de
los trminos que utilizamos.

Dicho de otra manera, debe formular hipotticamente y fundamentar tericamente la
solucin al problema planeado.

La presentacin del Marco Terico requiere la fundamentacin en ensayos,
investigaciones y estudios en general que demuestren la capacidad terica, suficiente
de los proponentes para desarrollar la investigacin planteada.

12 de 40
Se recomienda para la formulacin del Marco Terico partir del conocimiento previo de
los hechos que sobre el tema a investigar se tenga, como lo adquirido en la Revisin de
Literatura, la cual no debe ser esttica o pasiva; deben hacerse esquemas, anlisis
sobre teoras, clarificar conceptos, definiciones, delimitar cul de los conceptos
participantes sern tomados como variables. Debe ser clara la sustentacin
conceptual del planteamiento del problema mediante argumentacin que oriente el
anlisis de la situacin planteada.

5.- JUSTIFICACIN. Se trata de mostrar que la investigacin puede servir de marco
precedente a temticas similares en otros contornos y an, abarcando coberturas ms
amplias. Debe indicarse en forma convincente la importancia del problema a investigar
y la forma en que la acumulacin de conocimientos beneficia a la Universidad, la regin
y a su entorno. Se debe plantear las razones que justifican la realizacin del trabajo,
stas pueden ser entre otras: afectiva, profesional, acadmica, social, institucional,
tecnolgica, ambiental, econmico, cientfico y poltico

6.- OBJETIVOS

6.1. OBJETIVO GENERAL. Se debe definir el fin concreto que persigue el proyecto, es
decir, cules son las metas que se deben lograr, para que se pueda considerar resuelto
el problema planteado.

6.2. OBJETIVOS ESPECFCOS. La obtencin de ellos dar origen al objetivo general,
estn necesariamente ligados al primero, se deben formular en trminos operativos y se
deben redactar en modo infinito.

Los objetivos se deben caracterizar por: Calidad y consistencia (Precisin y coherencia
con el planteamiento del problema y, especficamente, con las preguntas y/o hiptesis
que se quieren resolver) y Viabilidad (Que los objetivos sean alcanzables y medibles
con el enfoque terico y la metodologa propuesta)

7.- DISEO METODOLOGICO SEGN LA NATURALEZA DE LA INVESTIGACIN.
La tarea de decidir qu diseo metodolgico se va a utilizar consiste en hacer una
descripcin de la forma operativa de cmo se va a demostrar en trminos cuantitativos
y/o cualitativos la hiptesis de trabajo y las afirmaciones tericas planteadas en el
marco terico conceptual, lo que a su vez, implica entre otras cosas la determinacin
del universo, muestra y variables. Este diseo debe tener Coherencia (consistencia con
el marco terico y presentacin organizada y precisa de cmo se alcanzar cada uno
de los objetivos propuestos), Rigor cientfico: Detalle de los procesos, las tcnicas, las
actividades y dems estrategias metodolgicas requeridas para la investigacin,
Estructura: Indicacin en forma lgica del procedimiento a seguir en la recoleccin de la
informacin, as como en la organizacin, sistematizacin y anlisis de los datos; se
deben aclarar las consideraciones ticas si as lo requieren.

8.- LIMITACIONES. Hace referencia a exponer los inconvenientes encontrados en el
momento de la formulacin y desarrollo del Proyecto.

13 de 40
9.- DESARROLLO DEL TRABAJO. En el proyecto se hace imprescindible planificar el
trabajo a realizar de manera tal que le facilite al proponente organizar los recursos
materiales, y el tiempo que requiere la ejecucin de la investigacin.

El proponente seleccionar el cronograma que ms se ajuste a la naturaleza de la
investigacin y a las actividades por realizar. Debe dar muestra de la aplicacin de las
tcnicas existentes para la construccin del mismo y buscar la optimizacin de los
recursos disponibles para la investigacin.

El proponente de acuerdo al plan de trabajo diseado para su investigacin y teniendo
en cuenta la secuencia lgica de sus etapas elaborar El listado de tareas o actividades
que requerir para la consecucin de los objetivos trazados. Los proponentes deben
precisar con exactitud la secuencia de actividades y el tiempo previsto para su
realizacin.

10.- RESULTADOS Y DISCUSIN Es el producto medible del proceso de
investigacin. Los resultados pueden ser Directos: los cuales describen los bienes,
servicios y los productos tericos, tcnicos, tecnolgicos o prcticos que se pueden
lograr con la realizacin del proyecto y los Indirectos: los que prevn otros resultados
que pueden derivarse del desarrollo del proyecto como: formacin de recursos
humanos, formacin y consolidacin de redes de investigacin, construccin de
cooperacin internacional, consolidacin del grupo de investigacin, avance en la lnea
de investigacin, incidencia en operaciones prcticas o desarrollo de nuevas
tecnologas entre otros.

Los resultados deben comparase con otros resultados obtenidos en otros trabajos
similares segn lo encontrado en el estado del arte.

11.- CONCLUSIONES Son la presentacin sinttica del resultado de la investigacin y
en ellas se debern validar los resultados de acuerdo al problema, su planteamiento y a
la consecucin de los objetivos planteados as como los desarrollos procedimentales,
tcnico y tecnolgicos obtenidos.

12.- RECOMENDACIONES Dejar plasmados las experiencias realizadas o dejadas de
hacer alrededor de la investigacin o las experiencias que surjan a partir de ella.

13.- PRESUPUESTO. El proyecto del trabajo de Grado debe detallar en su
presupuesto como mnimo la informacin referente a los costos de ingresos que
requiere su ejecucin. Los primeros debern hacer referencia al personal, materiales,
equipos y servicios varios, los segundos muestran las fuentes de financiacin que
permiten la ejecucin del trabajo. En el rubro personal (Director, J urados, Proponentes,
Secretaria, Laboratoristas, etc.), se anotar el tiempo que dedicarn a la actividad,
remuneracin y tiempo que dura la actividad.

As mismo debe contener el presupuesto los costos por elementos de consumo o
material fungibles (papelera, CD, DVD, USB, Porttiles. bateras, Cmaras Digitales,
14 de 40
Cmaras de Video, reactivos, alimentos para animales, etc.), este costo se calcular
teniendo presente las unidades requeridas por su precio comercial.

El costo imputable por concepto de equipos a utilizar en el trabajo de Grado podr
calcularse teniendo en cuenta el tiempo real de utilizacin.

Otro rubro que debe mostrar el presupuesto es el referente a costos por Servicios
Tcnicos que son los generados por tabulacin de informacin, transporte,
alimentacin, impresin de documentos, asesora cientfica o tcnica, pago a
encuestadores, etc.

Igualmente el presupuesto indicar cules son los ingresos o aportes de las fuentes de
financiacin que garantizan la realizacin del trabajo de Grado y que permiten la
distribucin o imputacin en las distintas actividades del presupuesto formulado.

Es conveniente calcular tambin el grado de participacin porcentual de las fuentes
financieras distribuidas en las distintas actividades del presupuesto formulado.

BIBLIOGRAFA. Es la descripcin de las fuentes de informacin utilizadas para la
preparacin del Proyecto, aplicando las ltimas normas aprobadas en este reglamento.
Esta bibliografa debe ser pertinente, suficiente y actualizada.

ANEXOS: En este aparte el proponente debe incluir aquellos documentos que
expliciten algunos de los temas enunciados, los justifique o aclare y que sean
fundamentales para la comprensin del proyecto.

Artculo 25. El tiempo mximo transcurrido entre la aprobacin del proyecto y la
presentacin del documento final del trabajo de investigacin estar determinado por el
cronograma aprobado en dicho proyecto.

Pargrafo: El no poder cumplir con el artculo anterior por razones justificadas y
debidamente comprobadas permite a los proponentes solicitar al comit con
mximo(como mnimo) quince (15) das de anticipacin al plazo sealado, estudie la
posibilidad de conceder una prrroga para la presentacin de la propuesta del
proyecto(propuesta final), la cual se dar solo por una vez y con ampliacin definida a
discrecin del Comit de Grado.

Artculo 26. Los evaluadores dispondrn de un mximo de quince (15) das hbiles, a
partir de la recepcin del documento del trabajo de investigacin para emitir su nota que
se basar en el formato TIPIS - 02, que se calificar sobre un total de cuatrocientos
(400) puntos y siempre se har con nmeros enteros. El ochenta por ciento (80%) de
esta calificacin corresponde al contenido y el veinte por ciento (20%) restante a la
presentacin del documento. Si la nota obtenida en el documento no alcanza los
trescientos veinte (320) puntos, ste debe ser ajustado de acuerdo con las sugerencias
de los jurados, y no se podr autorizar la sustentacin del mismo.

15 de 40
Artculo 27. Los componentes del contenido y presentacin de la Memoria de Grado
se calificarn sobre los siguientes puntajes:

ITEM COMPONENTE CALIFICACION
1. CONTENIDO
1.1. Trascendencia 40 puntos
1.2. Originalidad 40 puntos
1.3. Profundidad 40 puntos
1.4. Aportes Tericos 60 puntos
1.5. Cumplimiento de Objetivos 40 puntos
1.6. Interpretacin de resultados 60 puntos
1.7. Concordancia entre resultados
esperados y resultados obtenidos. 20 puntos
1.8. Relacin con la problemtica
regional o nacional. 20 puntos

2 PRESENTACION.
2.1 Preliminares 10 puntos
2.2. Del texto o cuerpo del trabajo. 50 puntos
2.3. Material complementario 20 puntos

PUNTAJ E MAXIMO 400 puntos

Artculo 28. El documento de trabajo de investigacin puede estar sujeto a una fase de
ajuste consistente en el acatamiento de las recomendaciones o sugerencias que, con el
nimo de perfeccionar su contenido, hayan formulado los jurados.

Pargrafo 1: La nota del Documento estar sujeta a la cantidad de correcciones que
deba hacer el proponente con respecto a las recomendaciones del jurado.

Pargrafo 2: El documento entregado al Comit de Grado para asignacin de J urados
debe estar 100 % finalizado y la completa revisin del Director del Trabajo de Grado. En
caso de no cumplir este requisito, el jurado podr rechazar el trabajo con la nota
correspondiente de incumplimiento, lo que implica que el Trabajo de Grado se le
consignar una calificacin de cero (0.0) y deber presentar un nuevo proyecto de
Investigacin que podr ser de la misma modalidad de grado.

Artculo 29. El documento de trabajo de investigacin slo obtendr orden de empaste
por parte del comit cuando los jurados consideren que ha cumplido como mnimo, con
las condiciones bsicas de contenido, organizacin, redaccin y presentacin, lo cual
implicar al menos la obtencin de la calificacin de aprobado. Adems debe haberse
surtido el proceso de sustentacin del trabajo de investigacin.

Artculo 30. Cuando los jurados consideren que el documento de trabajo de
investigacin no ha cumplido como mnimo con las condiciones bsicas de su
contenido, organizacin, redaccin y presentacin, los estudiantes deben acatar las
sugerencias y/o correcciones sealados por los jurados y presentar el nuevo
16 de 40
documento, cumpliendo con los requisitos establecidos dentro de los siguientes treinta
(30) das calendario a la fecha de notificacin.

Artculo 31. El comit de grado del programa de Ingeniera de Sistemas distribuir los
documentos recibidos de parte de los estudiantes as: una copia en medio magntico
para la biblioteca de la Universidad y una fsica y en medio magntico para la
direccin del programa de Ingeniera de Sistemas. Adems, la direccin de programa
har los trmites para postular el artculo a evaluacin para su publicacin en el medio
de divulgacin institucional que est dispuesto para ello.

Artculo 32. La sustentacin del trabajo de investigacin corresponde al segundo
componente de la fase de EVALUACION. Queda claro que para tener derecho a la
sustentacin deber haberse aprobado el documento de trabajo de investigacin y
existir expresa autorizacin de los J urados asignados por el comit.

La sustentacin tendr una duracin entre veinte (20) y cuarenta (40) minutos. Es
obligatorio la asistencia del Director(es) del trabajo de investigacin o quien ste
delegue, un miembro del comit de grado y los dos (2) jurados. El estudiante debe
garantizar la asistencia de pblico, por lo que deber colocar en tres o ms lugares de
la institucin carteles de invitacin a la sustentacin.

Pargrafo 1. Todo estudiante dispondr como mximo para la sustentacin del trabajo
de investigacin hasta de treinta das calendario contados a partir de la fecha de
otorgamiento de la nota de aprobacin del documento del trabajo de investigacin. En
caso de no cumplir con el plazo fijado deber presentar una nueva propuesta de
investigacin y se consignara una calificacin de cero (0.0) en la nota de sustentacin.
En caso de fuerza mayor, el comit de grado podr aprobar un plazo mayor, siempre y
cuando se presenten las evidencias o justificaciones del caso.

Artculo 33. La evaluacin de la sustentacin se realizar sobre los siguientes ITEMS,
contenidos en el formato TIPIS - 02.

ITEM COMPONENTE CALIFICACION

2. Sustentacin
2.1. Precisin en la exposicin
de ideas. 30 puntos
2.2. Terminologa utilizada 20 puntos
2.3. Ayudas didcticas utilizadas 10 puntos
2.4. Manejo de los resultados del trabajo 20 puntos
2.5. Concordancia en el manejo de la
Informacin presentada. 20 puntos

TOTAL 100 puntos

Artculo 34. De acuerdo al puntaje obtenido por el estudiante en la sustentacin del
trabajo de investigacin esta ser conceptuada como:
17 de 40

APROBADA : Mayor o igual a setenta puntos.

APLAZADA: Menor de setenta puntos.

Artculo 35. Cuando el aspirante al ttulo se le haya considerado la sustentacin como
APLAZADA, ste deber repetirla un mximo de dos (2) veces. Si el estudiante no
aprueba la sustentacin en la tercera oportunidad, se le colocar la nota que consideren
los jurados y deber cambiar de trabajo de investigacin o de modalidad de grado.

Pargrafo 1. La repeticin de la sustentacin se deber realizar transcurrido un plazo
mximo de treinta (30) das calendario contados a partir de la anterior sustentacin.

Pargrafo 2. La calificacin de la sustentacin del Trabajo de Investigacin ser
individual.

Artculo 36. De acuerdo con la calificacin obtenida en el TRABAJ O DE
INVESTIGACIN se le otorgara la siguiente distincin.
Menor a 390 RECHAZADO
De 390 a 449 puntos APROBADO
De 450 a 500 puntos MERITORIO

Pargrafo 1: Para otorgar la distincin de TRABAJ O DE INVESTIGACIN
LAUREADO, se debe obtener una calificacin de 500 puntos y cumplir con lo estipulado
en el REGLAMENTO ESTUDIANTIL Y DE NORMAS ACADMICAS.

Pargrafo 2: Una vez calificado el Trabajo de Investigacin, el acta correspondiente
ser remitida a la Direccin de Programa de Ingeniera de Sistemas para el control
acadmico - administrativo del estudiante.

Artculo 37. La nota definitiva que se plasmar en el registro acadmico del estudiante,
ser la que se obtenga de la sumatoria de las notas obtenidas en el documento y la
sustentacin siendo la nota mnima aprobatoria para el trabajo de investigacin de 390
puntos luego de hacer todos los clculos correspondientes.

Artculo 38. Cuando se presenten trabajos de investigacin donde participen
estudiantes de varios programas de la Universidad del Magdalena o estudiantes de
otras universidades colombianas, stos se sometern a la aplicacin total del presente
reglamento.

Artculo 39. Cuando el aspirante haya aprobado la sustentacin del trabajo de
investigacin, el comit de grado notificar a las instancias acadmicas superiores
sobre los resultados para efectos de competencia.

18 de 40
CAPITULO CUATRO
DEL ARTICULO CIENTIFICO

Artculo 40. Se define como artculo cientfico la opcin de proyecto de investigacin
que debe contribuir a la formacin disciplinar del estudiante y ampliar las posibilidades
de desarrollar tareas de inters relacionadas con las labores de investigacin, desarrollo
tecnolgico, docencia y proyeccin social, del programa de ingeniera de Sistemas
Artculo 41. El artculo cientfico se inscribir como proyecto de investigacin ante el
Comit de Grado por un mximo de tres (3) autores, todos estudiantes de la
Universidad del Magdalena.
Artculo 42. El autor(es) del artculo cientfico que desee(n) inscribir esta modalidad de
grado como Proyecto de Investigacin deber haber publicado el artculo luego de
aprobar mnimo el 70% de los crditos de su Programa Acadmico.
Artculo 43. El artculo cientfico que se presenta para ser evaluado, deber estar
relacionado con el rea de formacin disciplinar del Programa de Ingeniera de
Sistemas.

Artculo 44. Las publicaciones que se incluyen en esta modalidad de grado
corresponden a artculo cientfico, nota tcnica o revisin de tema en una Revista
Indexada por COLCIENCIAS.
Artculo 45. El autor (es) de artculo cientfico debe suministrar dos copias en original
de la revista en la que fue publicado su artculo al Comit de Grado, quien a su vez las
remitir a la Biblioteca de la Universidad del Magdalena y a la Biblioteca particular del
Programa de Ingeniera de Sistemas.
Artculo 46. El artculo debe ser sustentado por los autores ante un comit evaluador
designado por el Comit de Grado.

Artculo 47. El Comit de Grado podr, a su discrecin, considerar culminada la
primera fase del proceso de sta opcin de grado cuando el o los estudiantes presenten
una certificacin de la aprobacin para publicacin del artculo, donde se especifique el
nmero de la revista y su fecha de publicacin, as como el mecanismo que asegure la
entrega de los ejemplares de revista solicitados en el presente captulo.

Artculo 48. Los J urados dispondrn de quince (15) das hbiles a partir de la fecha de
recibo para presentar su concepto al Comit de Grado (Orden de Sustentacin).

Artculo 48B. Los J urados dispondrn de un mximo de (1) da hbil, a partir de la fecha
de sustentacin del artculo para emitir su nota de acuerdo con el formato TIPIS - 03A ,
en caso de que el artculo sea publicado en una revista nacional Tipo A, se calificar
sobre un total de quinientos (500) puntos y siempre se har con nmeros enteros, as:
19 de 40
trescientos sesenta (360) puntos que se otorgan por el slo hecho de haber sido
publicado el artculo y ciento cuarenta (140) puntos que se calificarn en la sustentacin
del mismo; de acuerdo con el formato TIPIS - 03B, en caso de que el artculo sea
publicado en una revista nacional Tipo B se calificar sobre un total de quinientos (500)
puntos y siempre se har con nmeros enteros, as: trescientos cuarenta (340) puntos
que se otorgan por el slo hecho de haber sido publicado el artculo y ciento cuarenta
(160) puntos que se calificarn en la sustentacin del mismo, en caso de que el artculo
sea publicado en una revista nacional Tipo C se calificar sobre un total de quinientos
(500) puntos y siempre se har con nmeros enteros, as: trescientos veinte (320)
puntos que se otorgan por el slo hecho de haber sido publicado el artculo y ciento
ochenta (180) puntos que se calificarn en la sustentacin del mismo. ; de acuerdo con
el formato TIPIS 03C. Si la nota definitiva obtenida no alcanza los trescientos noventa
(390) puntos, deber iniciar el proceso con una Modalidad de Grado distinta.

Artculo 49. Los componentes de calificacin y presentacin del artculo tendrn los
siguientes puntajes, que se consignarn en los formatos TIPIS 03A, TIPIS 03B TIPIS-
03C, segn el caso:

Para Revista Tipo A
ITEM COMPONENTE CALIFICACION
1. PUBLICACION
1.1 Revista Tipo A 360 puntos

2. SUSTENTACIN
2.1. Precisin en la exposicin
de ideas. 50 puntos
2.2. Terminologa utilizada 20 puntos
2.3. Ayudas didcticas utilizadas 10 puntos
2.4. Manejo de los resultados del trabajo 30 puntos
2.5. Concordancia en el manejo de la
Informacin presentada. 30 puntos

TOTAL 500 puntos

Para Revista Tipo B
ITEM COMPONENTE CALIFICACION
1. PUBLICACION
1.1 Revista Tipo B 340 puntos

2. SUSTENTACIN
2.1. Precisin en la exposicin
ideas. 60 puntos
2.2. Terminologa utilizada 25 puntos
2.3. Ayudas didcticas utilizadas 15 puntos
2.4. Manejo de los resultados del trabajo 30 puntos
2.5. Concordancia en el manejo de la
Informacin presentada. 30 puntos
20 de 40

TOTAL 500 puntos

Para Revista Tipo B
ITEM COMPONENTE CALIFICACION
1. PUBLICACION
1.1 Revista Tipo C 320 puntos

2. SUSTENTACIN
2.1. Precisin en la exposicin
de ideas. 60 puntos
2.2. Terminologa utilizada 30 puntos
2.3. Ayudas didcticas utilizadas 20 puntos
2.4. Manejo de los resultados del trabajo 35 puntos
2.5. Concordancia en el manejo de la
Informacin presentada. 35 puntos

TOTAL 500 puntos

Artculo 50. De acuerdo con la calificacin obtenida por el artculo, se le otorgara la
siguiente distincin.
Menor a 390 puntos RECHAZADO
De 390 a 449 puntos APROBADO
De 450 a 500 puntos MERITORIO

Pargrafo 1: Para otorgar la distincin de PROYECTO DE INVESTIGACIN
LAUREADO, se debe obtener una calificacin de 500 puntos y cumplir con lo estipulado
en el REGLAMENTO ESTUDIANTIL Y DE NORMAS ACADMICAS.

Pargrafo 2: Una vez calificado el proyecto de investigacin, el acta correspondiente
ser remitida al comit de grado del programa de Ingeniera de Sistemas para el
control acadmico - administrativo del estudiante.

Pargrafo 3. La sustentacin tendr una duracin entre veinte (20) y cuarenta (40)
minutos. Es de obligatorio cumplimiento la asistencia de un miembro del comit de
grado y los evaluadores. El estudiante debe garantizar la asistencia de pblico, por lo
que deber colocar en tres o ms lugares de la institucin carteles de invitacin a la
sustentacin.

Pargrafo 4. Todo estudiante dispondr como mximo para la sustentacin de su
artculo hasta de treinta das calendario contados a partir de la fecha de aprobacin de
la modalidad de grado solicitada. En caso de no cumplir con el plazo fijado deber
presentar una nueva modalidad de grado y se consignar una calificacin de cero (0.0)
en la nota de sustentacin. En caso de fuerza mayor, el comit de grado podr aprobar
un plazo mayor, siempre y cuando se presenten las evidencias o justificaciones del
caso.

21 de 40
Pargrafo 5. La evaluacin de la sustentacin del Trabajo de Investigacin se realizar
en forma individual para los estudiantes que defiendan la presente modalidad de grado.

CAPITULO CINCO
DEL CAPITULO DE LIBRO
Artculo 51. Se define como publicacin de un captulo de libro la opcin de proyecto
de investigacin que debe contribuir a la formacin disciplinar del estudiante y ampliar
las posibilidades de desarrollar tareas de inters relacionadas con las labores de
investigacin, desarrollo tecnolgico, docencia y proyeccin social, del programa de
Ingeniera de Sistemas.
Pargrafo El Libro que contiene el Captulo debe tener registrado ISBN.
Artculo 52. La publicacin del captulo de libro se inscribir como proyecto de
investigacin ante el Comit de Grado, por un mximo de tres (3) autores.
Artculo 53. El autor(es) del Captulo del libro que desee(n) inscribir esta modalidad de
grado como Proyecto de Investigacin deber haber publicado el artculo luego de
aprobar mnimo el 70% de los crditos de su Programa Acadmico. Tanto en la jornada
diurno como nocturna.
Artculo 54. El captulo del libro que se presenta para ser evaluado debe ser
relacionado con el rea de formacin disciplinar

Artculo 55. El autor del captulo del libro debe suministrar dos (2) copias en original del
mismo al Comit de Grado, para ser remitidas al fondo editorial de la Universidad del
Magdalena, organismo encargado de hacer el nombramiento de los pares evaluadores
del mismo. El Comit de Grado podr sugerir nombres de pares evaluadores que
tengan conocimiento en el rea disciplinar, pero ser el comit editorial quien har la
escogencia de los pares evaluadores. Los J urados dispondrn de quince (15) das
hbiles a partir de la fecha de recibo para presentar su concepto al Comit de Grado
(Orden de Sustentacin).
Artculo 56. El autor del captulo de libro debe suministrar dos (2) copias de un artculo
resumen del captulo a ser evaluado al Comit de Grado, para ser divulgado en el
medio impreso institucional que este organismo disponga. Este debe estar en el formato
de la Revista de la Facultad o de la IEEE y se debe entregar tanto en formato impreso
como digital.
Artculo 57. Los evaluadores dispondrn de un mximo de (1) da hbil, a partir de la
fecha de sustentacin del captulo de libro para emitir su nota que se basar en el
formato TIPIS04, que se calificar sobre un total de quinientos (500) puntos y siempre
se har con nmeros enteros, as: trescientos veinte (320) puntos que se otorgan por el
slo hecho de haber sido autorizada por el fondo editorial de la Universidad del
Magdalena la publicacin del captulo del libro y ciento ochenta (180) puntos que se
22 de 40
calificarn en la sustentacin del mismo. Si los miembros del Fondo Editorial no
aprueban el captulo de libro presentado o la nota definitiva obtenida no alcanza los
trescientos noventa (390) puntos, deber iniciar el proceso con una modalidad de grado
distinta.

Artculo 58. Los componentes de calificacin y presentacin del Captulo de Libro
tendrn los siguientes puntajes:

ITEM COMPONENTE CALIFICACION
2. PUBLICACION
1.1 Publicacin 320 puntos

2. SUSTENTACIN
2.1. Precisin en la exposicin
de ideas. 60 puntos
2.2. Terminologa utilizada 30 puntos
2.3. Ayudas didcticas utilizadas 20 puntos
2.4. Manejo de los resultados del trabajo 35 puntos
2.5. Concordancia en el manejo de la
Informacin presentada. 35 puntos

TOTAL 500 puntos

Artculo 59. De acuerdo con la calificacin obtenida, se le otorgara la siguiente
distincin.
Menor a 390 puntos RECHAZADO
De 390 a 449 puntos APROBADO
De 450 a 500 puntos MERITORIO

Pargrafo 1: Para otorgar la distincin de PROYECTO DE INVESTIGACIN
LAUREADO, se debe obtener una calificacin de 500 puntos y cumplir con lo estipulado
en el Reglamento Estudiantil y De Normas Acadmicas.

Pargrafo 2: Una vez calificado el proyecto de investigacin, el acta correspondiente
ser remitida al comit de grado del programa de Ingeniera de Sistemas para el
control acadmico - administrativo del estudiante.

Pargrafo 3. La sustentacin tendr una duracin entre veinte (20) y cuarenta (40)
minutos. Es de obligatorio cumplimiento la asistencia de un miembro del comit de
grado y los evaluadores. El estudiante debe garantizar la asistencia de pblico, por lo
que deber colocar en tres o ms lugares de la institucin carteles de invitacin a la
sustentacin.

Pargrafo 4. Todo estudiante dispondr como mximo para la sustentacin de su
proyecto de investigacin, hasta de treinta das calendario contados a partir de la fecha
de aprobacin de la modalidad de grado solicitada. En caso de no cumplir con el plazo
fijado deber presentar una nueva modalidad de grado y se consignar una calificacin
23 de 40
de cero (0.0) en la nota de sustentacin. En caso de fuerza mayor, el comit de grado
podr aprobar un plazo mayor, siempre y cuando se presenten las evidencias o
justificaciones del caso.

CAPITULO SEIS
DE LOS DIPLOMADOS EVALUABLES
Artculo 60. Se define como diplomado la actividad que un estudiante interno o externo
a la institucin, desarrolla para complementar y profundizar su formacin en un rea
disciplinar de la carrera de Ingeniera a la que pertenece. Esta actividad ser evaluable,
con una intensidad mnima de cien (100) horas.
Artculo 61. Esta modalidad de grado tiene los siguientes objetivos:
a) Propiciar el vnculo de los estudiantes a un rea de profundizacin especfica,
buscando la generacin de recurso humano capacitado para responder a las
necesidades del entorno.
b) Facilitar al estudiante la adquisicin y afianzamiento de conocimientos en la
solucin de problemas especficos de ingeniera.
Artculo 62. La modalidad de grado diplomado evaluable se inscribir como proyecto
de investigacin ante el Comit de Grado previo cumplimiento de los requisitos que se
enumeran en el presente reglamento.
Artculo 63. Para inscribir esta modalidad de grado, el estudiante deber cumplir con
los siguientes requisitos:
a) Haber aprobado el 80% de los crditos acadmicos.
b) Pertenecer al programa acadmico que oferta el diplomado.
c) Cancelacin total de los derechos pecuniarios. Estos valores sern definidos
por el comit de grado del respectivo programa.
Artculo 64. El diplomado ser aprobado como modalidad de grado para el ao 2008.
A partir de ese ao en adelante, slo en casos crticos de retencin (70% de dos
cohortes retenidas) el Comit de Memoria de Grado tendr la potestad para determinar
si para un semestre dado se aprueba o no, un diplomado, como modalidad de grado.
Artculo 65. El nmero mnimo de personas requerido para iniciar un diplomado ser
de veinte (20) y el nmero mximo ser de treinta (30). En todos los casos, la totalidad
de los costos sern asumidos por los participantes en el diplomado, y estos dependern
de la naturaleza del diplomado, duracin, utilizacin del recurso humano; de laboratorio,
24 de 40
audiovisuales, bibliogrficos y tecnolgicos. En caso de retiro de un estudiante, no
habr lugar a devolucin de los dineros cancelados.
Artculo 66. El Comit de Grado de Ingeniera de Sistemas determinar la oferta de
los diplomados, de acuerdo con los criterios de pertinencia, viabilidad y conveniencia.
En el evento que los estudiantes soliciten diplomados de profundizacin en las reas
disciplinares del programa acadmico distintos a los ofertados por el programa, stos
sern analizados en la siguiente sesin ordinaria del comit de grado, y ste tendr la
autonoma de decidir si la propuesta es aceptada o no, de acuerdo con los criterios
planteados en el presente artculo.
Artculo 67. Esta modalidad de grado se evaluar con base en el desempeo y
aprobacin de cada uno de los mdulos definidos en el diplomado y de la presentacin
de un informe final. Esta evaluacin se har de forma cuantitativa, de 0 a 500 puntos;
cada mdulo tendr valoracin ponderada de acuerdo a la intensidad horaria del
mismo. Se considera nota definitiva del diplomado, aquella que resulte del promedio
ponderado de la nota definitiva de los mdulos, equivalente al 70% y de la nota
obtenida en el trabajo final, equivalente al 30%. El trabajo final, ser evaluado por un
docente del diplomado designado por el Comit de Grado. Estas Notas se Consignarn
en los Formatos TIPIS-05.

Artculo 68. El trabajo final consistir en un estudio de caso relacionado con el rea
disciplinar que se profundiz durante el diplomado, ser presentado de manera
individual y contendr las caractersticas descritas a continuacin:
a) Originalidad: debe proporcionar un aporte analtico al tema tratado
b) Actualidad de las fuentes bibliogrficas: para que se resalte el estado del arte del
tema seleccionado.
c) Rigor en la investigacin: formulacin coherente de los argumentos y firmeza de las
conclusiones
Artculo 69. El Informe Final no podr tener menos de quince (15) ni ms de veinte
(20) pginas. Este informe se presentar en el formato de la revista de la Facultad de
la IEEE y contendr los siguientes aspectos:
a)Ttulo
b) Proponente
c) rea o Lnea de Investigacin
d) Antecedentes y J ustificacin
e) Formulacin del Problema
f) Objetivos Generales y especficos
g) Alcances y Limitaciones
h) Discusin o Propuesta de solucin para el problema
i) Conclusiones
j) Bibliografa Bsica
25 de 40

Pargrafo 1: En el evento que la solucin al problema proponga una innovacin
tecnolgica o desarrollo de software se deber adjuntar el manual tcnico de dicha
solucin y los cdigos fuentes si hubiere lugar.

Pargrafo 2: se deben entregar 2 copias del informe tanto en medio fsico como digital.

Artculo 70. Son requisitos para la aprobacin del diplomado evaluable como opcin
de grado los siguientes aspectos:

a) Aprobacin de cada uno de los mdulos y del trabajo final con nota mnima de
350 puntos.
b) Nota mnima aprobatoria definitiva de 390 puntos, de acuerdo a los criterios
establecidos en el presente artculo, y
c) Asistencia mnima al 90 % de las actividades del diplomado.
Pargrafo 1 El incumplimiento a uno o ms de los requisitos expuestos ser causal de
no aprobacin del diplomado y deber optar por otra opcin de grado.

Pargrafo 2 Reprobar el diplomado quien deje de asistir al menos al 10% de las
clases, en cuyo caso se reportar una nota de 0.0

Pargrafo 3 Si el diplomado no es una opcin de grado, se establece que lo aprobar
quien cumpla con los siguientes requisitos:

a) Nota mnima aprobatoria definitiva de 330 puntos, de acuerdo a los criterios
establecidos en el presente artculo
b) Asistencia mnima al 80 % de las actividades del diplomado.
Artculo 71. Una vez cumplidos los requisitos del diplomado, se otorgar certificacin y
titulacin del mismo.

Artculo 72. La utilidad neta producto de la venta de servicios del diplomado evaluable,
ser distribuida as: un ochenta y ocho por ciento (88 %) para el programa, un diez por
ciento (10%) para la Universidad del Magdalena y un dos por ciento de la Facultad de
Ingeniera (2%). En la elaboracin del presupuesto, se deben considerar los costos
generados por alquiler de espacios fsicos y recursos educativos, que sern
considerados ingresos adicionales de la institucin.

Artculo 73. El formato TIPIS-06, contiene los elementos mnimos considerados para el
clculo de costos totales de los cursos de diplomado.
26 de 40

CAPITULO SIETE

DE LAS PASANTIAS DE INVESTIGACION
Artculo 74. Se define como pasanta de investigacin a la actividad que un estudiante
desarrolla de manera voluntaria como opcin de proyecto de investigacin para
complementar su formacin, a travs de su vinculacin a un centro de investigacin o
Instituto de Investigacin del pas o del exterior, para realizar una labor especfica en el
rea disciplinar de la carrera de Ingeniera que adelanta, con el fin de demostrar su
idoneidad para desempear la profesin.
Artculo 75. Son objetivos de la Pasanta:
a) Fomentar la relacin de la Universidad del Magdalena con los distintos entes de
investigacin a nivel nacional e internacional para el fortalecimiento de trabajos de
investigacin, desarrollo cientfico, tecnolgico y profesional.
b) Facilitar al estudiante la adquisicin de conocimientos y experiencias en la solucin
de problemas de investigacin especficos de Ingeniera de Sistemas.
Artculo 76. La pasanta de investigacin se inscribir como proyecto de investigacin
de manera individual.
Artculo 77. Todo estudiante que desee optar por la pasanta de investigacin como
proyecto de investigacin debe cumplir con los siguientes requisitos:
- Tener un promedio acumulado mayor o igual a 380 puntos.
- Haber cursado la totalidad de los crditos contemplados hasta el sptimo semestre en
su respectivo plan de estudio para estudiantes de la jornada diurna y para los
estudiantes de la jornada nocturna haber cursado hasta octavo semestre.
Artculo 78. El Comit de Grado har la seleccin de los estudiantes, de acuerdo con el
perfil requerido por la entidad en la cual se vaya a desarrollar la pasanta y al nmero de
solicitudes de los estudiantes y ofertas de los centros de investigacin.
Artculo 79. Para el desarrollo de las pasantas, la Universidad del Magdalena realizar
convenios con organizaciones que estn interesadas en vincularse, de manera activa, a
la formacin de sus estudiantes. En cada caso se definirn acuerdos especficos para la
contraprestacin de servicios que incluyan un valor agregado para las partes. La
vinculacin podr hacerse desde la perspectiva de poner a disposicin de la
Universidad necesidades concretas de investigacin que pueda adelantar la institucin
y enriquezcan la academia, hasta realizar alianzas estratgicas para llevar a cabo
investigaciones conjuntas.

27 de 40
Artculo 80. El estudiante que solicite pasanta de investigacin como opcin de
proyecto de investigacin, una vez esta sea aprobada por el comit de grado y se
defina su vinculacin con una empresa, est obligado a realizarla. El Comit de Grado
decidir sobre casos especiales o de fuerza mayor, para un eventual aplazamiento o
cancelacin de la misma.

Artculo 81. El estudiante que vaya a realizar su perodo de pasanta de investigacin
deber matricularse en las fechas fijadas en el calendario acadmico, an cuando su
ubicacin geogrfica no le permita hacerlo personalmente. Si el estudiante no se
encuentra matriculado en la Universidad, su perodo de pasanta no ser vlido como
requisito acadmico para optar al ttulo respectivo.
Pargrafo 1 Los estudiantes que realicen pasantas fuera de la ciudad deben estar
matriculados financieramente y no matricular asignaturas diferentes a la de sustentacin
Pargrafo 2 Los estudiantes que realicen pasantas en la ciudad deben estar
matriculados financieramente y si es el caso, matricular asignaturas en horarios
distintos a los establecidos por la entidad en dnde va a realizar dicha pasanta.
Artculo 82. Para la inscripcin y aprobacin de la propuesta de Pasanta, por parte del
Comit de Grado, se requiere la presentacin de un programa detallado de las
actividades que el estudiante se propone realizar, y que necesariamente deben basarse
en trabajos de importancia y contenido del ejercicio de su profesin como Ingeniero de
Sistemas, conteniendo los siguientes aspectos:
a) Una breve resea descriptiva del Centro de Investigaciones o entidad a la cual se
vincular el estudiante durante su Pasanta.
b) Actividades que realizar:
1. Problema a resolver o proyectos en que participar
2. Objetivos
3. Alcance
4. Resultados esperados
5. Aporte especfico e individual
c) Metodologa y cronograma de actividades a realizar
d) Funcionario de la empresa o entidad, quien ser responsable del trabajo realizado
por el estudiante.
e) Duracin de la vinculacin, la cual no podr ser inferior a un semestre acadmico (18
semanas), con una dedicacin mnima de veinte (20) horas semanales
f) Carta de compromiso o contrato entre el centro de investigaciones o entidad y el
estudiante, donde se haga explcito que asumir la responsabilidad de las
consecuencias que se deriven del trabajo del estudiante y el horario en el que se
28 de 40
desarrollara las funciones. En caso que el estudiante no se le asigne las tareas
correspondientes deber informar inmediatamente al Comit de Grado, quien evaluar
y tomar las medidas pertinentes.
Artculo 83. Concluida la Pasanta, el estudiante presentar el informe final escrito, el
cual debe resaltar los aspectos fundamentales de su experiencia investigativa.
Referentes a los siguientes aspectos:
a) Descripcin del Centro de Investigaciones o entidad donde realiz la Pasanta (tipo
de Centro o Entidad, objetivo social, productos o servicios, estructura orgnica,
procesos tcnicos productivos y administrativos), objetivos, alcances, metodologa y
principales inconvenientes encontrados durante el desarrollo de la misma.
b) Descripcin crtica del trabajo realizado, el aporte especfico del pasante al trabajo
ejecutado y los resultados logrados.
c) Conclusiones y Recomendaciones
Artculo 84. A cada estudiante se le asignar un profesional que, para efectos
acadmicos, cumplir la funcin de Tutor de pasanta.
Pargrafo 1. El funcionario responsable por parte del centro de investigaciones o
entidad, debe emitir su concepto sobre el grado de cumplimiento de los compromisos
adquiridos por el estudiante, y sobre el informe final presentado en cuanto al alcance,
cumplimiento de objetivos y solucin del problema.
Pargrafo 2. Si el Tutor por parte de la Universidad da concepto negativo, para lo cual
puede tomar como referencia el informe del funcionario de la empresa, la Pasanta ser
reprobada con nota cero (0) y el estudiante deber presentar una nueva propuesta de
modalidad de grado.
Pargrafo 3. Durante el desarrollo de la Pasanta, sta puede ser cancelada por el
respectivo comit de grado, a solicitud escrita y justificada del centro de investigaciones
o entidad.
Pargrafo 4. Si la cancelacin es el resultado de actos de indisciplina o incumplimiento
del estudiante durante la Pasanta, se adelantar el proceso de investigacin de
acuerdo con los reglamentos, y si el estudiante resultare sancionado, ser inhabilitado
para futuras Pasantas, su proyecto de investigacin ser reprobado con nota de cero
(0.0), sin perjuicio a las sanciones a que haya lugar que se encuentren consignadas en
el Reglamento Estudiantil y de Normas Acadmicas Vigente y deber optar por otra
modalidad de grado.
Artculo 85. El estudiante es el encargado de gestionar su ubicacin en el respectivo
centro de investigaciones. Es funcin del comit de grado avalar la entidad en la que el
29 de 40
estudiante aspira a desarrollar su pasanta de investigacin teniendo como criterio
central el aseguramiento de una pasanta formativa para cada estudiante.

Artculo 86. La realizacin de la pasanta de investigacin como opcin de proyecto de
investigacin, al momento de ser aprobada es una obligacin compartida entre la
Universidad y el estudiante. Al momento de la matrcula, la Universidad adquiere para
con el estudiante la obligacin de realizar todas las gestiones establecidas en sus
reglamentos internos para que ste pueda cumplir con las pasantas que componen el
perodo acadmico en el cual est inscrito. Igualmente, el estudiante adquiere la
obligacin de realizar todas las gestiones que le fijan los reglamentos, las cuales se
consideran necesarias para la realizacin de su pasanta de investigacin. La obligacin
de la Universidad frente al estudiante es una OBLIGACIN DE MEDIO.

Artculo 87. Durante el perodo de pasanta el estudiante deber estar matriculado en
la Universidad y estar sometido a los reglamentos internos de la Universidad del
Magdalena.

Artculo 88. La pasanta se podr adelantar en cualquiera de las siguientes
modalidades:

a) Pasanta Internacional. El estudiante podr realizar su pasanta en un centro de
investigacin o universidad en el exterior, siempre que la misma posibilite la
consolidacin del proceso de internacionalizacin que viene adelantando la Universidad
del Magdalena; permita el desarrollo e intercambio de conocimientos y experiencias
acadmicas, cientficas y tecnolgicas, y la adquisicin y desarrollo, en los estudiantes,
de una cultura y una visin internacional en el estudiante. El estudiante deber
vincularse como pasante en una organizacin en el exterior, o universidad como
asistente en el desarrollo de proyectos de investigacin, asesora o consultora
QUITARLO que se adelanten en la universidad visitada o que haya sido previamente
asignada por el comit de grado del programa de Ingeniera de Sistemas, en reas
relacionadas con la formacin profesional que el estudiante est recibiendo en la
Universidad del Magdalena. Este proceso deber ser previamente calificado as por el
Comit de Grado del programa de Ingeniera de Sistemas.

b) Pasanta Nacional. Los estudiantes podrn realizar su perodo de prctica
profesional bajo la modalidad de pasanta en un instituto o centro de investigacin de
una universidad u organizacin de carcter nacional, cuando se vinculan a la misma
como pasantes en proyectos especiales o de investigacin, que contribuyan al
desarrollo de tecnologas de punta e innovando procesos administrativos, financieros,
de produccin, cientficos, tecnolgicos u otros que sean de importancia para su
formacin profesional.

30 de 40
Artculo 89. Durante el proceso de ubicacin se requiere que el estudiante tenga
disponibilidad de tiempo completo para asistir a las entrevistas y realizar todas las
actividades relacionadas con su vinculacin en la organizacin. Las ausencias a las
clases, debido a lo anterior, no sern consideradas para efectos del registro de
asistencia.

Artculo 90. Es obligacin del pasante conocer y acatar las polticas, normas y
reglamentos de la organizacin a la cual se ha vinculado; en caso de incumplimiento, el
estudiante quedar sometido a las establecidas por la Universidad en el Reglamento
Estudiantil y de Normas Acadmicas vigente.

Artculo 91. La pasanta de investigacin puede o no ser remunerada. En el caso de
que sea remunerada, la asignacin salarial o de honorarios que reciba el alumno
durante su perodo de pasanta ser fijada por la organizacin contratante de acuerdo
con sus polticas salariales.

Artculo 92. El alumno que se encuentre en el proceso de realizar su perodo de
pasanta tendr los siguientes derechos:
a) Recibir apoyo acadmico del Comit de Grado o a quien ste delegue para la
presentacin ante la institucin a la que el estudiante aspira, as como para su
adaptacin y desempeo durante el perodo de pasanta.
b) Ser escuchado y orientado por el Comit de grado o quien ste delegue en relacin
con sus expectativas, condiciones normales y especiales.
c) Tener informacin peridica sobre el desarrollo de su proceso de estudio para aval
de parte del Comit de Grado.
d) Estar amparado por un contrato de trabajo que le garantice seguridad social, en los
casos en que realice una pasanta remunerada.

Artculo 93. El alumno que se encuentre en una pasanta debe cumplir las siguientes
obligaciones con el Comit de Grado
a) Rendir los informes que se le soliciten, en las fechas sealadas por el Comit de
Grado
b) Participar en todas las actividades asignadas por el tutor de la pasanta de
investigacin.
c) Rendir un informe final de prctica de acuerdo con las normas y orientaciones
existentes, en las fechas sealadas por el Comit de Grado.
d) Informar de inmediato al Comit de Grado sobre todo cambio, dificultad u obstculo
que se le presente en el desarrollo de su perodo de pasanta.

31 de 40
Artculo 94. La evaluacin de la pasanta de investigacin se lleva a cabo con base en
los siguientes aspectos y porcentajes correspondientes:
a) Evaluacin por el jefe inmediato sobre el desempeo del pasante en el formato
suministrado por el Comit de Grado (Formato TIPIS-07A): 30%

ITEM COMPONENTE MAX.
CALIFICACIN
1 Puntualidad 10
2 Eficiencia 20
3 Disciplina 10
4 Relaciones Interpersonales 10
5 Cumplimiento de las actividades propuestas en
la Pasanta
30
6 Desempeo Profesional 30
7 Aporte especfico e individual 20
8 Motivacin para el Trabajo, liderazgo,
responsabilidad y capacidad para trabajar en
equipo
20
TOTAL 150
b) Evaluacin del tutor de pasanta de investigacin asignado por el Comit de Grado,
de acuerdo a Formato TIPIS-07B:: 30%

ITEM COMPONENTE MAX.
CALIFICACIN
1 Puntualidad 10
2 Eficiencia 20
3 Disciplina 10
4 Relaciones Interpersonales 10
5 Cumplimiento de las actividades propuestas en
la Pasanta
30
6 Desempeo Profesional 30
7 Aporte especfico e individual 20
8 Motivacin para el Trabajo, liderazgo,
responsabilidad y capacidad para trabajar en
equipo
20
TOTAL 150
c) Evaluacin y sustentacin del informe final escrito, de acuerdo a Formato TIPIS-07C)
: 40%

32 de 40


SUSTENTACION
COMPONENTE (/100) PUNTOS MAX
1 Precisin en la exposicin de las ideas 30
2 Terminologa utilizada 20
3 Ayudas didcticas utilizadas 10
4 Manejo de resultados del trabajo 20
5 Concordancia en el manejo de la informacin 20
TOTAL SUSTENTACIN 100
TOTAL (/200) 200
Se deben entregar 2 copias con el informe final, tanto fsico como digital.
Toda la nota de pasanta quedar consignada en un Formato Resumen (TIPIS-07).
La nota mnima aprobatoria de la pasanta de investigacin ser de 390 puntos sobre
500, de acuerdo con la escala de notas vigente en la Universidad del Magdalena. La
nota inferior a 390 indica REPROBACIN de la modalidad y el estudiante debe optar
por otra modalidad de grado.

Artculo 95. El comit de grado asignar 2 jurados que evaluaran el Informe Final y su
Respectiva Sustentacin.

Artculo 95 Los J urados dispondrn de das (10) das hbiles a partir de la fecha de
recibo del informe para presentar su concepto al Comit de Grado (Orden de
Sustentacin).

Artculo 96. Los evaluadores dispondrn de un mximo de (1) da hbil, a partir de la
fecha de sustentacin del informe final de pasanta para emitir su nota de acuerdo con
el formato TIPIS 07C que se calificar sobre un total de doscientos (200 puntos, en
esta etapa, de los cuales 100 son para el documento y los otros 100 para la
sustentacin.

Artculo 96. La no entrega del Informe Final en la fecha fijada por el Comit de Grado
determina que dicho informe sea calificado con cero (0.0), salvo causa justificada y
DOCUMENTACIN
CONTENIDO (/100) PUNTOS MAX
1. Trascendencia 10
2. Originalidad 10
3. Profundidad 10
4. Aportes Tericos 20
5. Cumplimiento de Objetivos 20
6. Aporte Especfico e Individual 30
TOTAL CONTENIDO 100
33 de 40
demostrada plenamente por el pasante y debidamente aprobada por el jefe inmediato y
por el tutor de pasanta.

Artculo 97. Cualquier fraude y/o conducta inapropiada en el desarrollo de alguna de
las actividades relacionadas con el semestre de pasanta ser sancionado por el
Consejo Acadmico segn la gravedad de la falta, y el respectivo programa emitir la
nota de proyecto de investigacin con la calificacin de cero (0.0) en el informe final, o
con calificacin de cero (0.0) en la nota de proyecto de investigacin.

Artculo 98. Son considerarn conductas inapropiadas:
a) Negarse a adelantar la pasanta, una vez completados los requisitos para su
realizacin.
b) No prestar colaboracin para ser presentado como candidato a determinada
organizacin o manifestar al entrevistador, de manera expresa o verbal, que no tiene
inters en la plaza, en la institucin o en la ciudad donde se desarrollara la pasanta.
c) Desacatar las indicaciones dadas por el Comit de Grado, una vez recibido el aval
para cursar la pasanta.
d) Rechazar la posicin asignada para la realizacin de su perodo de prctica por
razones no justificadas.
e) Falta a la discrecin en cuanto a Derechos de Autor o Informacin confidencial
manipulada en desarrollo de las actividades en la institucin.
f) Renunciar a la Organizacin donde realiza su pasanta y/o al proyecto sin
autorizacin del Comit de Grado.
g) Ser desvinculado de su posicin por parte de la Organizacin por violacin de sus
normas o reglamentos, o por demostracin de incompetencia.
Pargrafo: El comit de Grado proceder a informar la conducta inapropiada al
Consejo de Facultad de Ingeniera, para que se realicen los procedimientos
establecidos de acuerdo al Reglamento Estudiantil y de Normas Acadmicas

Artculo 99. De acuerdo con la calificacin obtenida, se le otorgara la siguiente
distincin.
Menor a 390 REPROBADO
De 390 a 500 puntos APROBADO

CAPITULO OCHO
DEL PREMIO NACIONAL O INTERNACIONAL
Artculo 100. Se define como premio nacional o internacional a la obtencin de una
distincin o reconocimiento por aportes a la innovacin o desarrollo tecnolgico
generacin de nuevo conocimiento otorgado por instituciones acadmicas y/o de
investigacin y/o instituciones tecnolgicos o de desarrollo tecnolgico de alto prestigio,
34 de 40
asociaciones profesionales-acadmicas de alto reconocimiento, ocupando el primer o
segundo puesto a nivel nacional o internacional.
Artculo 101. Son objetivos de esta modalidad de grado:
a) Incentivar la creatividad especifica de las competencias adquiridas por los
estudiantes en su desarrollo acadmico, en la participacin de eventos nacionales e
internacionales
b) Facilitar al estudiante la adquisicin de conocimientos y experiencias en la solucin
de problemas especficos de Ingeniera de Sistemas.
Artculo 102. Esta modalidad de grado se inscribir como proyecto de investigacin
ante el Comit de Grado de manera individual o colectiva con un mximo de dos (2)
participantes.
Artculo 103. El estudiante que desee inscribir esta modalidad de grado como Proyecto
de Investigacin debe haber obtenido el premio nacional o internacional luego de
aprobado el 70% de los crditos de su programa acadmico tanto para la jornada diurna
como la jornada nocturna.
Artculo 104. El estudiante que desee inscribir esta modalidad de grado debe estar
debidamente matriculado en el semestre que hace tal inscripcin.
Artculo 105. El estudiante no debe ser participante nico en la convocatoria en la que
haya resultado ganador.

Artculo 106. La convocatoria en el que el estudiante haya resultado ganador debe
cumplir con estos criterios:

a) Hacer una contribucin destacada a un rea disciplinar de la ingeniera de
Sistemas como disciplina o su campo de aplicacin.

b) Creatividad e innovacin: Debe satisfacer una necesidad no satisfecha por otros
o hacerlo de una manera mejor.

c) Solidez conceptual y metodolgica a partir de los conocimientos, teora y
mtodos involucrados, correcta y apropiadamente sustentados.

d) Construir un aporte destacado al mejoramiento del quehacer de la Ingeniera de
Sistemas

Artculo 107. Los costos en los que se incurra para la participacin en el evento y el
desarrollo de la propuesta deben ser cubiertos por el estudiante en su totalidad.

Artculo 108. El estudiante debe aportar en un plazo mximo de un (1) mes despus de
inscrita la modalidad ante el Comit de Grado:
35 de 40

a) Las evidencias que lo acreditan como ganador del evento (primer o segundo
lugar)
b) Un informe final escrito y sustentado, el cual debe resaltar los aspectos
fundamentales de su experiencia referentes a los siguientes aspectos:
c) Cumplimiento de los objetivos establecidos en el concurso.
d) Descripcin clara del trabajo realizado, el aporte del estudiante estudiante(s) al
trabajo ejecutado y los resultados logrados
e) Los conceptos de evaluacin del Comit Cientfico del evento.
Artculo 109. El ganador del premio nacional internacional debe suministrar al comit
de grado dos (2) copias de un artculo resumen de la investigacin adelantada que lo
llev a ser el ganador del premio tanto en medio impreso como digital, para ser
divulgado en el medio impreso institucional que este organismo disponga. El artculo
debe ser presentado en el formato de la Revista de la Facultad o de la IEEE.
Artculo 110. El ganador del premio nacional debe hacer una presentacin pblica
sobre su trabajo, que ser evaluada de acuerdo a los criterios establecidos en el
presente captulo.
Artculo 111. El concurso en el que ha resultado ganador el estudiante debe ser
avalado por el comit de grado del programa de Ingeniera de Sistemas.
Artculo 112. El comit de grado asignar 2 jurados que evaluaran el informe
entregado de acuerdo a lo estipulado en el artculo 108 del presente reglamento.

Artculo 113. Los J urados dispondrn de das (10) das hbiles a partir de la fecha de
recibo para presentar su concepto al Comit de Grado (Orden de Sustentacin).

Artculo 114. Los evaluadores dispondrn de un mximo de (1) da hbil, a partir de la
fecha de sustentacin del informe final de pasanta para emitir su nota de acuerdo con
el formato TIPIS 08C que se calificar sobre un total de doscientos (200 puntos, en
esta etapa, de los cuales 100 son para el documento y los otros 100 para la
sustentacin.
Artculo 115. Los evaluadores dispondrn de un mximo de (1) da hbil, a partir de la
fecha de sustentacin del informe para emitir su nota que se calificar sobre un total de
quinientos (500) puntos y siempre se har con nmeros enteros, as: trescientos
sesenta (360) puntos que se otorgan por el slo hecho de haber resultado ganador del
primer puesto del premio en mencin y ciento cuarenta (140) puntos que se calificarn
en la sustentacin del mismo la cual se har de manera individual y se basar en el
formato TIPIS- 08A; en el caso de obtener el segundo puesto la distribucin de la
calificacin se realizar de la siguiente .manera trescientos cuarenta (340) puntos que
se otorgan por el slo hecho de haber resultado segundo puesto del premio en mencin
y ciento sesenta (160) puntos que se calificarn en la sustentacin del mismo,la cual se
har de manera individual y se basar en el formato TIPIS- 08B. La nota definitiva
36 de 40
mnima aprobatoria debe ser de trescientos noventa (390) puntos, si sta no es
alcanzada, deber iniciar el proceso con una modalidad de grado distinta.

Artculo 114. Los componentes de calificacin y presentacin del proyecto que llev al
estudiante a ser ganador del premio nacional o internacional tendrn los siguientes
puntajes:

Primer Puesto
ITEM COMPONENTE CALIFICACION
1. PUBLICACION
1.1 Primer Puesto premio
Nacional Internacional 360 puntos

2. SUSTENTACIN
2.1. Precisin en la exposicin
de ideas. 50 puntos
2.2. Terminologa utilizada 20 puntos
2.3. Ayudas didcticas utilizadas 10 puntos
2.4. Manejo de los resultados del trabajo 30 puntos
2.5. Concordancia en el manejo de la
Informacin presentada. 30 puntos

TOTAL 500 puntos
Segundo Puesto
ITEM COMPONENTE CALIFICACION
1. PUBLICACION
1.1 segundo Puesto premio
Nacional Internacional 340 puntos

2. SUSTENTACIN
2.1. Precisin en la exposicin
de ideas. 60 puntos
2.2. Terminologa utilizada 25 puntos
2.3. Ayudas didcticas utilizadas 15 puntos
2.4. Manejo de los resultados del trabajo 30 puntos
2.5. Concordancia en el manejo de la
Informacin presentada. 30 puntos

TOTAL 500 puntos

Artculo 115. De acuerdo con la calificacin obtenida, se le otorgara la siguiente
distincin.

Menor a 390 puntos RECHAZADO
De 390 a 449 puntos APROBADO
De 450 a 500 puntos MERITORIO

37 de 40
Pargrafo 1: Para otorgar la distincin de PROYECTO DE INVESTIGACIN
LAUREADO, se debe obtener una calificacin de 500 puntos y cumplir con lo estipulado
en el REGLAMENTO ESTUDIANTIL Y DE NORMAS ACADMICAS.

Pargrafo 2: Una vez calificado el Proyecto de Investigacin, el acta correspondiente
ser remitida al Comit de Grado del Programa de Ingeniera de Sistemas para el
control acadmico - administrativo del estudiante.

Pargrafo 3. La sustentacin tendr una duracin entre veinte (20) y cuarenta (40)
minutos. Es de obligatorio cumplimiento la asistencia de un (1) Miembro del Comit de
Grado y los dos (2) J urados. El estudiante debe garantizar la asistencia de pblico, por
lo que deber colocar en tres o ms lugares de la institucin carteles de invitacin a la
sustentacin.

Pargrafo 4. Todo estudiante dispondr como mximo para la sustentacin de su
proyecto de investigacin, hasta de treinta das calendario contados a partir de la fecha
de entrega de la documentacin requerida por la modalidad de grado solicitada. En
caso de no cumplir con el plazo fijado deber presentar una nueva modalidad de grado
y se consignar una calificacin de cero (0.0) en la nota de sustentacin. En caso de
fuerza mayor, el comit de grado podr aprobar un plazo mayor, siempre y cuando se
presenten las evidencias o justificaciones del caso.

CAPITULO NUEVE

DEL DIRECTOR DE PROYECTO DE INVESTIGACION Y SUS FUNCIONES

Artculo 116. Se entiende como Director de Proyecto de investigacin aquella persona
que ejerce las funciones de Director o Tutor en cualquiera de las modalidades de grado
aprobadas en el presente reglamento.

Artculo 117. Para ser director de un proyecto de investigacin se requiere ser
profesional habilitado por la legislacin Colombiana o tener reconocimiento a nivel
internacional en el campo acadmico o laboral del rea en la cual se realizar la
investigacin. Tambin podr ser director de proyecto de investigacin el profesional de
otra carrera pero con experiencia suficiente sobre el tema seleccionado por los
proponentes.

Pargrafo: Se establece en tres el nmero mximo de proyectos de investigacin que
simultneamente puede orientar un mismo Director en toda la Universidad.

Artculo 118. Para efectos de asignacin acadmica, a los docentes (Tiempo
Completo, Ocasionales TC, Ocasionales MT y Catedrticos) vinculados a la Universidad
del Magdalena se les reconocer lo estipulado en el estatuto docente vigente.

Artculo 119. Son funciones del Director de proyecto de investigacin las siguientes:

38 de 40
a) Orientar a los proponentes para la elaboracin del Proyecto de Investigacin, de
acuerdo a las normas establecidas en el presente Reglamento.

b) Supervisar y asesorar los trabajos de campo y todas las etapas que constituyen las
fases del proceso del proyecto de investigacin.

c) Asesorar en la elaboracin del plan de trabajo o cronograma de actividades que sean
necesarias realizar para lograr los objetivos propuestos en el trabajo.

d) Estudiar con los jurados y proponentes las recomendaciones, insinuaciones o
cambios que los primeros formulen en beneficio del tema a investigar.

e) Refrendar con su firma las comunicaciones dirigidas a las autoridades acadmicas o
a cualquier entidad a la cual se tenga que dirigir. Y en general, el registro de su firma
en los documentos que la Universidad requiera.

f) Asistir a los candidatos en la preparacin de la sustentacin del proyecto y dems
fases del proyecto de investigacin.

g) Asesorar a los proponentes en la correccin del Informe Final del Proyecto de
Investigacin o de la memoria de grado.

h) Asistir obligatoriamente a la sustentacin del Proyecto de Investigacin. Esta funcin
podr ser delegada en caso de que el Director no resida en la ciudad, y lo solicite de
manera expresa.

i) Asesorar al estudiante durante el tiempo de desarrollo del Proyecto de Investigacin.

j) Realizar seguimiento a la labor del estudiante en la institucin donde realiza su
Proyecto de Investigacin.

k) Interactuar con el jefe inmediato del estudiante en la organizacin donde realiza el
Proyecto de Investigacin.

l) Evaluar al estudiante por el desempeo mostrado durante el desarrollo del Proyecto
de Investigacin.

m) Presentar al Comit de Grado los informes que este le exija en el cumplimiento de
su funcin como Director o Tutor de Proyecto de Investigacin.

Artculo 120. Son causales para cambiar de Director de proyecto de investigacin el
incumplimiento de sus funciones como tal debidamente comprobados.

Pargrafo: El estudio de estas situaciones deber ser solicitado al Comit de Grado por
parte de los proponentes.

39 de 40
Artculo 121. Cuando voluntariamente el Director del Proyecto de Investigacin
requiera retirarse de sus funciones, ste deber hacerlo conocer previamente a los
proponentes y al Comit de Grado en forma escrita.

Pargrafo: Para este caso los proponentes podrn sugerir un nuevo Director, en todos
los casos el Comit tomar la decisin final.

Artculo 122. Los Directores de proyectos de investigacin si as lo consideran podrn
hacer una introduccin general en la sustentacin del proyecto, ms no actuar en
calidad del expositor, como si lo deben hacer los proponentes.

Artculo 123. Los Directores de proyectos de investigacin deben recibir la Certificacin
por parte de la Direccin de Programa, una vez finalizado todo el proceso de Trabajo de
Grado.


CAPITULO DIEZ

DE LOS EVALUADORES DEL PROYECTO DE INVESTIGACION

Artculo 124. Los evaluadores sern profesionales vinculados a la Universidad del
Magdalena, a otra institucin o profesionales que sin tener vnculo laboral institucional
posean alto grado de experiencia acadmica profesional sobre el tema a investigar.

Artculo 125. Para efectos de asignacin de carga acadmica, a los docentes
vinculados a la Universidad del Magdalena se le reconocer lo estipulado en el estatuto
docente vigente.

Artculo 126. Son funciones de los evaluadores y/o jurados las siguientes:

a) Recibir y evaluar los componentes del proyecto de investigacin de acuerdo con los
formatos suministrados para ello.

b) Presentar por escrito y en forma solidaria ante el Comit de Grado las sugerencias,
modificaciones o correcciones que el trabajo requiera. Esto debe hacerse de acuerdo
a las normas establecidas en este reglamento.

c) Dar a conocer el resultado sobre la sustentacin del proyecto de investigacin como
mximo un (1) da hbil despus de realizada la misma. Estas evaluaciones sern
dirigidas a la Direccin de Programa para su posterior envo a la Secretara General de
la Universidad, en caso de que as se requiera.

d) Coordinar o moderar la sustentacin del proyecto de investigacin de los aspirantes
a la obtencin del ttulo.

Artculo 127. Son causales de cambio de evaluador los siguientes:
a) Incumplir con las normas y funciones establecidas en el presente Reglamento.
40 de 40
b) La comprobacin de denuncias o violaciones en el proceso de evaluacin.

Este Reglamento rige a partir de la fecha de su expedicin.

COMUNQUESE Y CMPLASE

Dado en Santa Marta, a los 11 das del mes de Marzo de 2008.





Mg. GERARDO LUIS ANGULO CUENTAS Adm. MARINA ATHEORTUA
Decano Secretaria del Consejo

You might also like