Referndum en Crimea. El cinismo democrtico de Occidente.

Jess Snchez Rodrguezi

18/03/2014

En dos artculos anteriores me ocupe en la crisis en Ucrania sobre dos aspectos diferentes. El primero (Ucrania: geopoltica, movilizaciones y extrema derecha) se refera al ascenso de la extrema derecha que, una vez que control las manifestaciones de la plaza Maidn, presion, a travs de la violencia paramilitar, para derrocar al gobierno legtimamente elegido y, una vez alcanzado ese objetivo, configurar un gobierno provisional donde los extremistas cuentan con una importante presencia. Si hubiese que elegir ejemplos histricos en los que poder encontrar semejanzas con lo ocurrido en Kiev, estos no seran las relativamente recientes revueltas populares en Amrica Latina o el mundo rabe, las semejanzas se encontraran ms bien en las revoluciones de colores en otros dos Estados del espacio post-sovitico, Georgia y Kirguistn, o el intento fracasado de golpe cvico-prefectual de la oligarqua en Bolivia en septiembre de 2008. El segundo artculo (Ucrania: regreso a la guerra fra) se centr en los aspectos geopolticos, denunciando la actuacin del imperialismo en Ucrania, y otros Estados del espacio postsovitico, con el objetivo de evitar el ascenso de Rusia al nivel de potencia de cierta importancia que pudiese contrabalancear el poder de EEUU y la UE en la esfera internacional, a la vez que extender el radio de accin de la OTAN en una poltica de cerco poltico y militar a Rusia. En el actual artculo quisiera centrarme en el, por el momento, ltimo episodio en esta crisis. La celebracin del referndum en Crimea mediante el cual la poblacin de esa pennsula ha decidi de manera abrumadoramente mayoritaria declararse independiente y solicitar su adhesin a la Federacin rusa. Este aspecto tiene suma importancia por dos razones. La primera porque se discute sobre la legalidad internacional de la decisin de Crimea y, adems, pone de manifiesto, una vez ms, la hipocresa de las potencias occidentales y su concepcin groseramente manipuladora de la democracia. La segunda porque estn abiertos en los pases de la UE dos casos en los que dos territorios de sus Estados miembros desean adquirir el rango de Estados independientes mediante la celebracin de referndums. Son los casos de Escocia en Gran Bretaa y Catalua en Espaa. 1

Solo se puede hablar de dos casos claros en que la independencia de un Estado es aceptada por el derecho internacional, estos son el de los pueblos colonizados que se independizan del pas colonizador, y aquellos casos en que hay un acuerdo interno dentro del Estado y un procedimiento aceptado para llegar a la independencia, como es el caso del referndum a celebrar en septiembre en Escocia. Todos los dems casos son discutibles desde el punto de vista del derecho internacional y lo que cuenta, en ltima instancia, es la relacin de fuerzas a nivel interno e internacional. La referencia al derecho internacional para juzgar cualquier caso de proceso secesionista o independentista no es ms que un arma arrojadiza ms utilizada entre los Estados que apoyan o rechazan dicho proceso, arma utilizada en la guerra de propaganda de cara a la opinin pblica nacional o internacional con la que se pretende buscar apoyos a una u otra posicin y justificar, en su caso, eventuales medidas de reconocimiento o no del nuevo Estado, medidas de castigo (bloqueos econmicos), o intervenciones militares. El precedente ms invocado en la actual situacin de Crimea est siendo la independencia unilateral de Kosovo respecto a Serbia en 2008. Rechazada por Serbia y Rusia, fue apoyada por Estados Unidos y la mayora de sus aliados bajo la excusa de que se trataba de un hecho excepcional. Esta excepcionalidad la basaba en la violacin de derechos humanos por parte de Serbia en Kosovo, ocultando de esta manera las acciones terroristas llevadas a cabo por el UCK kosovar. La guerra de Kosovo fue la excusa utilizada por la administracin Clinton para su objetivo de acabar con Milosevic, y para demostrar al mundo que el apoyo de la ONU no era una condicin indispensable para las operaciones de polica que decidiese emprender EE.UU., quin prioriz la intervencin de la OTAN. Pero, adems, entre la guerra de Kosovo en 1998-99 y su independencia haba pasado una dcada y el gobierno de Serbia haba cambiado radicalmente y ya no exista la excepcionalidad alegada por EE.UU. y sus aliados para justificar la declaracin unilateral de independencia. Por tanto, la comparacin entre Kosovo y Crimea saca a la luz el doble rasero utilizado por las potencias occidentales, aunque tambin por Rusia, quin con ocasin de la independencia kosovar aleg las violaciones de derecho internacional que ahora agitan EE.UU. y la UE. La desmembracin de Yugoslavia fue promovida y apoyada en su momento por los mismos que luego apoyaron la separacin kosovar. La ruptura se inici en Eslovenia con su declaracin unilateral de independencia en junio de 1991 a la que siguieron una corta guerra de 10 das con el ejrcito yugoslavo. Poco antes de la independencia EE.UU. y la UE haban declarado que no reconoceran dicha independencia, pero una vez declarada sta por Eslovenia cambiaron de opinin y pasaron a reconocer al nuevo Estado; en el caso de la UE, despus de las fuertes presiones en ese sentido por parte de Alemania en el Consejo Europeo de diciembre de 1991. 2

La posicin de EE.UU. y la UE es de un cinismo escandaloso. Sus justificaciones de carcter humanitario, democrtico o de derecho internacional son sistemticamente una cortina de humo con los que justificar sus decisiones en el mbito internacional, decisiones guiadas por sus intereses econmicos o geoestratgicos. En el caso actual de Crimea existe el hecho de que la mayora de su poblacin es de origen ruso; que perteneci a la Federacin rusa, en el seno de la extinta Unin Sovitica, hasta 1954 en que Kruschev la transfiri a Ucrania; y que frente a una insurreccin de la extrema derecha en Kiev que acab con el presidente legtimo, el parlamento de Crimea se ha inclinado mayoritariamente por la separacin de Ucrania y su unin con Rusia, lo cual ha sido ratificado con una abrumadora mayora en un referndum. Sin embargo, en una muestra ms del cinismo democrtico al que nos hemos referido, EE.UU. y la UE aceptan la destitucin del gobierno legtimo en Ucrania y el nombramiento de otro provisional bajo la presin de las fuerzas paramilitares de extrema derecha, mientras que rechazan el resultado de un referndum convocado por los legtimos representantes de Crimea y apoyado por la inmensa mayora de la poblacin. Con el viento a su favor por el golpe de Estado perpetrado en Kiev y el sentimiento mayoritariamente pro-ruso en Crimea, Mosc a jugado bien sus bazas y ha puesto a la comunidad internacional ante un hecho inapelable, la decisin mayoritaria de la poblacin de Crimea de separarse de Ucrania para unirse a Rusia. Pero tampoco se puede desconocer que el papel militar de los rusos ha sido decisivo. Sin l, a la decisin del parlamento de Crimea seguramente hubiese seguido una intervencin militar de Kiev para disolver el parlamento y cortar de raz la deriva secesionista. Una vez ms en la historia queda demostrado que en los procesos de independencia lo que cuenta decisivamente es la correlacin de fuerzas en presencia. La crisis geopoltica desatada por Ucrania no va a terminar con este ltimo episodio de Crimea al que seguirn las consecuencias de la nueva guerra fra que se est iniciando.

Se pueden consultar otros artculos y libros del autor en el blog : http://miradacrtica.blogspot.com/, o en la direccin: http://www.scribd.com/sanchezroje