You are on page 1of 2

SALA PENAL R.N. N 14-2001 LIMA. Lima, diecisis de mayo del dos mil tres.

VISTOS; de conformidad en parte con el Seor Fiscal; y CONSIDERANDO: Primero: Que, en el presente caso el marco de la pretensin impugnatoria est dado por el que plantea el procesado Mximo Agustn Mantilla Campos y la Parte Civil, contra la sentencia de fecha trece de Noviembre del ao dos mil dos, quedando as delimitado el mbito de conocimiento de ste Supremo Tribunal, respecto del objeto procesal de la instancia; Segundo: De autos aparece, que el procesado en su condicin de Funcionario Pblico, el da trece de marzo del ao dos mil, concurri espontneamente a las Instalaciones del Servido de Inteligencia Nacional, donde se entrevist con el ex-asesor presidencial Vladimiro Montesinos Torres, acordando con ste ltimo realizar actos que traducan una grave violacin de sus obligaciones como Congresista de la Repblica; estos es, que por los tratos o acuerdos que convino en realizar, y acept como donativo la suma de treinta mil dlares americanos; Tercero: Que, el delito de Corrupcin de Funcionarios cohecho pasivo propio en agravio del Estado se encuentra previsto en nuestro ordenamiento legal en el artculo trescientos noventitrs del Cdigo Penal, y la describe entendindosela como la aceptacin hecha por un funcionario pblico, o por la persona encargada de un servicio pblico, para s o para un tercero de una retribucin no debida, dada o prometida para cumplir, omitir o retardar un acto de su cargo, debiendo existir una relacin de finalidad entre la aceptacin del dinero y el acto que se espera que se ejecuta, omita o retarde el funcionario pblico, debiendo tenerse en cuenta adems que el sujeto activo en dicho delito, un funcionario pblico, debe omitir o retardar un acto ilegtimo a su cargo el cual debe entrar en su competencia funcional; siendo una de las caractersticas de dicho tipo penal, slo el acuerdo de voluntades, no siendo necesario el cumplimiento del pago, la promesa, ni el acto indebido; por lo que en autos se ha llegado a determinar en forma fehaciente la responsabilidad penal del procesado Mximo Agustn Mantilla Campos, en el delito imputado; en base al reconocimiento que hace el propio Mantilla Campos al prestar su declaracin instructiva, adems los hechos se hallan plenamente acreditada con la captacin de las imgenes de la ilcita reunin en las oficinas del Servicio de Inteligencia Nacional y las cuales aparecen registradas en los vdeos visualizados que se acompaan al presente proceso; resultando evidente que Mximo Agustn Mantilla Campos, en forma deliberada y consciente acept el mandato imperativo del agente corruptor para efectivizar un acuerdo ilegal, incurriendo de esta manera en la comisin del delito

instruido, Cuarto: Que, las versiones dadas por el procesado en el sentido de que la suma de dinero recibida en ningn momento ha servido para realizar u omitir actos propios en violacin de sus obligaciones como Congresista de la procedencia de los fondos que el encausado dice haber utilizado en la campaa poltica de su partido; por estas consideraciones declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas tres mil setecientos ochentiocho, su fecha trece de noviembre del dos mil dos; que condena a Mximo Agustn Mantilla Campos, por el delito de corrupcin de funcionarios - cohecho propio en agravio del Estado; a seis aos de pena privativa de la libertad, la misma que con el descuento de carcelera que vienen sufriendo desde el diecinueve de junio del dos mil uno fojas mil ciento cincuentiocho vencer el dieciocho de junio del dos mil siete; inhabilitacin por el trmino de tres aos conforme a los incisos primero y segundo del artculo cuatrocientos veintisis del Cdigo Penal; fija en trescientos mil nuevos soles el monto que por concepto de reparacin civil deber abonar el sentenciado a favor del Estado; con lo dems que contiene; y, los devolvieron. Interviene el doctor Egsquiza Roca, por impedimento del doctor Vega Vega. S.S. ALARCN MENNDEZ EGSQUIZA ROCA GONZLES CAMPOS SAAVEDRA PARRA VALDEZ ROCA

You might also like