Saussure

LA DOBLE ARTICULACIN, NOTA DISCRIMINATORIA DEL CDIGO LINGSTICO?
(Con un anlisis del cdigo de los nmeros telefnicos en Espaa)
A mis Profesores del Instituto Laboral Diego de Salinas, de La Lnea, en reconocimiento de sus valores humanos y dedicacin profesional.
!.SITUACIN DEL PROBLEMA. 1wLas notas caractersticas dei cdigo lingstico. Desde que SAUSSURE predijo la creacin de la Semiologa ciencia que tendra por objeto el estudio de la vida de los signos en el seno de la vida social y asign como labor del lingista la de definir qu es lo que hace de la lengua un sistema especial en el conjunto de los hechos semiolgicos (1), los lingistas postsaussureanos se han visto obligados a determinar qu caractersticas diferenciales distinguen a los sistemas de comunicacin formados por las lenguas naturales humanas de los dems medios o sistemas de comunicacin no lingsticos. Pugnando por el logro de este intento, los lingistas han do sumando notas especificativas al lenguaje, en tanto que, por la observacin de sus relaciones con otros sistemas de comunicacin cdigo de sealizacin de la carretera, cdigo de seales martimas, cdigo telefnico, sistema de comunicacin animal, etc., se iban configurando las bases de la Semiologa. El estudio comparativo de las relaciones lgicas que los distintos sistemas de comunicacin mantienen entre s debido a sus caractersticas, ha conducido a definir las lenguas naturales humanas como sistemas de comunicacin estructurados doblemente de doble articulacin mediante signos arbitrarios discretos que se suceden HneaEmente en el tiempo para constituir sus mensajes (2). Esto no quiere decir que todas las notas contenidas en tal definicin sean privativas de las lenguas naturales humanas, sino que el conjunto global de tales notas especifican las caractersticas que posee la clase que forman los sistemas de comunicacin lingsticos frente al conjunto de las restantes clases de sistemas de comunicacin no lingsticos. Efectivamente, la propiedad de constituir un sistema; su funcin central de comunicar mensajes; el hecho de estar formadas por signos que son discretos, arbitrarios y que se suceden Iinealmente en el tiempo para la emisin de tales men79
CAUCE. Nm. 1. GMEZ FERNNDEZ, Diego. La doble articulacin, nota discriminatoria ...
sajes, no son caracteres que las lenguas naturales usufructen de manera exclusiva. Muchos otros sistemas y medios de comunicacin poseen una o ms de tales notas, y, por lo menos, el cdigo telefnico las posee todas; y el de seales martimas, tambin. Si bien este ltimo aade la especificacin de desenvolvimiento en el espacio para la configuracin de sus seales (3), lo que, por otra parte, es muy discutible no suceda tambin en la conformacin de las seales de las lenguas naturales. 2.La doble articulacin. Queda por dilucidar la caracterstica de doble articulacin que presentan las unidades que integran los mensajes de las lenguas naturales humanas. Desde Andr MARTINET a travs del cual cobr difusin bajo la forma que se expone, pasando por Georges MOUNIN, hasta llegar a Luis J. PRIETO, se observa una gradacin descendente en cuanto al grado de confiabilidad que merece la caracterstica de doble articulacin como nota diferencial especfica de las lenguas naturales humanas frente a los dems sistemas de comunicacin. Llevado por su plena conviccin, MARTINET acaba por formular lo que entiende por lengua en los siguientes trminos: Una lengua es un instrumento de comunicacin con arreglo al cual la experiencia humana se analiza, de modo diferente en cada comunidad, en unidades dotadas de un contenido semntico y de una expresin fnica, los monemas. Esta expresin fnica se articula a su vez en unidades distintivas y sucesivas, los fonemas, en nmero determinado en cada lengua, cuya naturaleza y relaciones mutuas difieren tambin de una lengua a otra. Esto implica: 1) que reservamos el trmino de lengua para designar un instrumento de comunicacin doblemente articulado y de manifestacin vocal, y 2.) que, aparte de esta base comn, como lo indican las expresiones de modo diferente y difieren en la formulacin precedente, no hay nada propiamente lingstico que no pueda diferir de una lengua a otra. En este sentido es en el que se debe entender la afirmacin de que los hechos de lengua son arbitrarios o convencionales (4). El consenso general de los lingistas se muestra anuente con esta interpretacin. As, entre otros muchos, pueden verse las interpretaciones de BENVENISTE (5), LAMIQUIZ (6), MALMBERG (7) y RODRGUEZ ADRADOS (8). MOUNIN, en cambio, se muestra un tanto cauto al escribir que ...Finalmente, el resgo que parece distinguir especficamente las lenguas humanas de todos los dems sistemas de comunicacin reside en lo que desde Martinet se llama la doble articulacin del lenguaje (9). En otro de sus prrafos es ms optimista, porque ...Esta estructura de cdigo con dos articulaciones superpuestas parece no haber sido observada hasta nuestros das ms que en las lenguas naturales humanas. Todas las que han sido estudiadas presentan este carcter. Como contrapartida, ningn otro sistema de comunicacin lo posee... (10). Y, por fin, en una 80
de sus publicaciones posteriores, asevera que Un ltimo carcter especfico ha resultado ser tremendamente discriminatorio con respecto a otros medios o sistemas de comunicacin: se trata de la doble articulacin del lenguaje (11).
3.La posicin de PRIETO.
PRIETO no admite la doble articulacin como carcter diferenciador especfico y privativo de las lenguas naturales humanas. En la Sistemtica Semiolgica que realiza en la tercera parte de su libro Messages et signaux (12), basndose en la doble articulacin que presentan los mensajes del cdigo lingstico, afirma que ...Puesto que un cdigo puede presentar o no la primera articulacin independientemente del hecho de que presente o no la segunda, y viceversa, es posible distinguir desde este punto de vista cuatro tipos de cdigos (13). Estos, en breve, son: Primer tipo: Cdigos que no presentan ninguna de las dos articulaciones. Por ejemplo, el cdigo compuesto de tres semas que forman las luces con que se ordena el trnsito en las ciudades. Segundo tipo: Cdigosque presentan la segunda articulacin, pero no la primera. Ejemplo: el cdigo de seales martimas. Tercer tipo: Cdigosque presentan la primera articulacin, pero no la segunda. Ejemplo: el cdigo de las seales luminosas que informan a los marineros, durante la noche y en caso de tormenta, acerca de la direccin del viento. Cuarto tipo: Cdigos con doble articulacin. Los representantes por excelencia de este tipo de cdigos son los llamados lenguas, pero hay tambin cdigos que no reciben esta denominacin y que pertenecen sin embargo a l. Un ejemplo es el cdigo que forman los nmeros telefnicos en Francia, al menos para los empleados de los servicios tcnicos (34) (14). Naturalmente, de entre estos cuatro tipos de cdigos nos interesa especficamente el cuarto, en el que se encuentran agrupados los cdigos que poseen la propiedad de estar articulados doblemente, y en el que PRIETO incluye tanto los cdigos lingsticos en general como otros cdigos no lingsticos, de los que nicamente menciona como ejemplo el de los nmeros telefnicos en Francia (15). Estando as la situacin, puede admitirse sin reservas que el carcter de la doble articulacin que poseen los mensajes de las lenguas naturales humanas -nica nota que nos queda por determinar- es el que las distingue de los dems sistemas de comunicacin no lingsticos? La respuesta a esta pregunta es muy importante, porque se trata de establecer si poseemos ya la nota diferencial o una de las notas diferenciales del objeto de la lingstica o si, por el contrario, hemos de seguir investigando hasta encontrar las caractersticas que lo separan de los dems sistemas de comunicacin. 81
Incluso en el supuesto de que la doble articulacin fuera una caracterstica compartida por los cdigos lingsticos y algunos de los no lingsticos, todava existira una posibilidad de diferenciacin entre ellos. Esta posibilidad se fundamentara en el hecho de que, dentro del conjunto de los cdigos de doble articulacin, es factible realizar una clasificacin en cuatro subconjuntos o subtipos, basndonos en la particularidad de que tanto la primera como la segunda articulacin pueden ser plena o parcial. Y aunque PRIETO no especifica estos cuatro subtipos (16), es fcil deducir que las posibilidades son las que sigue: Subtipo primero: Primera articulacin, plena; segunda, plena. Subtipo segundo: Primera articulacin, plena; segunda, parcial. Subtipo tercero: Primera articulacin, parcial; segunda, plena. Subtipo cuarto: Primera articulacin, parcial; segunda, parcial. Consecuentemente con ello cosa que, por lo dems, es admitida por los lingistas en general las lenguas naturales pertenecen al segundo subtipo: primera articulacin, plena; segunda articulacin, parcial (17). Resumiendo lo que llevamos dicho hasta aqu, las posibilidades que tenemos de diferenciar las lenguas naturales de los restantes sistemas de comunicacin de acuerdo con el estado actual de nuestros conocimientos se reducen a dos: a) Que las lenguas naturales sean los nicos cdigos que tengan la propiedad de presentar sus mensajes doblemente articulados. b) O, si existen otros cdigos de comunicacin no lingsticos que posean la propiedad de presentar sus mensajes doblemente articulados, que dichos cdigos pertenezcan a algn subtipo distinto de aquel al que pertenecen los cdigos lingsticos. Como hasta ahora el nico problema viene representado por la posicin de PRIETO cuya autoridad en la materia, por otra parte, es suficiente para tener muy en cuenta sus opiniones se hace imprescindible estudiar el tratamiento que da al cdigo de los nmeros telefnicos en Francia, con el nimo en. disposicin crtica de verificar: a) Si su anlisis de los nmeros telefnicos en Francia responde a la realidad, al menos puesto que as lo especifica para los empleados de los servicios tcnicos. b) Caso de que su anlisis responda a la realidad, comprobar a qu subtipo pertenece.
82
4.El anlisis de los nmeros telefnicos en Francia, expuesto por PRIETO.
Para demostrarnos su razn al incluir el cdigo de los nmeros telefnicos en Francia dentro del conjunto de cdigos que presentan la doble articulacin, PRIETO nos argumenta: El sema 67.49.00, por ejemplo, es analizable en cuatro signos: 67 . . . 49 .
Q .
La clase de nmeros 167.. / y la clase de los mensajes en que se trata de un abonado del departamento de Hrault constituyen el significante y el significado del primer signo. La clase de nmeros / .49 . / y a clase de los mensajes en que se trata de un abonado cuyo jack se encuentra en el mueble 49 de la central correspondiente constituyen el significante y el significado del segundo signo. El signo . . 0 tiene por significante la clase de nmeros / . . 0 / y por significado la clase de los mensajes en que trata de un abonado cuyo jack se encuentra en la fila 0 del mueble correspondiente. Y, por fin, el signo . . 0 se compone de la clase de nmeros / . . 0/ y la clase de los mensajes en que se trata de un abonado cuyo jack ocupa el lugar 0 en la fila respectiva. Adems, os significantes de una parte de los signos que componen los semas de este cdigo son analizables en figuras. El significante /67 . . / del signo 67. . , por ejemplo, es analizable en dos factores, /6 . . / y / 7 . . /, los cuales, puesto que no corresponden a factores de significado, constituyen figuras, y lo mismo ocurre con los factores / .4 . / y / . 9. /, de cuya multiplicacin resulta el significante / .49. / de! signo .49. (18).
5.Consecuencias que se deducen del anlisis expuesto por PRIETO.
Como consecuencia de lo expuesto, se deduce: a) Que PRIETO, basndose en el anlisis verificado, infiere que el cdigo de los nmeros telefnicos en Francia es de primera articulacin plena y segunda articulacin parcial. Esta conclusin es altamente inquietante, puesto que identifica plenamente las notas distintivas de las lenguas naturales con las del cdigo telefnico, recayendo la diferenciacin nicamente sobre el carcter vocal oral de los signos lingsticos, carcter que ya SAUSSURE tena por no significativo o no pertinente (19). 83
Nos encontramos as, segn PRIETO, con dos cdigos uno, lingstico; el otro, no que contienen las mismas notas distintivas y estn incluidos en el mismo subtipo de cdigos de doble articulacin. Dicho de otra forma, los dos cdigos mantendran entre s relaciones lgicas de igualdad (o, en caso contrario, poseeran otras notas, no descubiertas hasta ahora, en las que radicara verdaderamente la distincin entre ellos). b) No menciona ningn otro sistema de comunicacin no lingstico que presente la doble articulacin, sea del tipo que sea; pero la posibilidad de existencia lgica de los cuatro subtipos sigue dndose, aun tomando tan slo en consideracin el cdigo lingstico.
6.Aspectos confusos.
Por lo pronto, existen algunos aspectos confusos en el desarrollo de la exposicin del anlisis realizado por PRIETO: Qu se entiende por mueble cuando PRIETO dice que el signo . .0 tiene por significante la clase de nmeros / . .0/ y por significado la ciase de mensajes en que se trata de un abonado cuyo jack se encuentra en la fila cero del mueble correspondiente? Igualmente, qu se entiende por mueble cuando dice que la clase de nmeros / .49; / y la clase de los mensajes en que se trata de un abonado cuyo jack se encuentra en el mueble 49 de la central correspondiente...? Qu diferencia existe entre el significado del signo . .0 y el significado del signo . .0 cuando afirma que el primero tiene por significado la clase de mensajes en que se trata de un abonado cuyo jack se encuentra en la fila cero del mueble correspondiente y el segundo tiene por significado la clase de los mensajes en que se trata de un abonado cuyo jack ocupa el lugar cero en ia fila respectiva? Qu se entiende por fila? Qu se entiende por jack? (20). Por ltimo, es cierto que los factores en que son analizables los significantes /67. . / y / .49. / de los signos 67. . y .49., respectivamente, no corresponden a factores del significado, es decir, no son a su vez signos? Como quiera que el anlisis de MOUNIN (21), sobre el que se basa PRIETO para realizar su exposicin, no arroja apenas nueva luz sobre los puntos dudosos, agotadas todas las posibilidades, no nos queda ya otra alternativa que investigar en la realidad cmo est estructurado el cdigo de los nmeros telefnicos en Espaa. 84
II.ANLISIS DEL CDIGO DE LOS NMEROS TELEFNICOS EN ESPAA.
t.Limitaciones impuestas sobre e! anlisis.
Todos los autores de anlisis del cdigo telefnico mencionados en las pginas precedentes coinciden en limitar sus investigaciones nicamente a los semas [22) que forman los nmeros telefnicos destinados a comunicacin automtica. Dichos nmeros, como sabemos, corresponden a un sistema que posibilita establecer comunicacin sin necesidad de recurrir a la operadora para que se produzca el desarrollo del acto smico. Al objeto de no salimos de las reglas de juego fijadas por los diversos autores, nosotros, por ahora, tambin nos limitaremos a analizar este tipo de nmeros telefnicos. Evitaremos as introducir elementos extraos a los manejados hasta aqu. De tomarlos en consideracin, daran lugar a un anlisis distinto, con lo cual los resultados que obtengamos no podran contrastarse con los inducidos por otros autores. 2.A la bsqueda de datos. En una primera aproximacin al problema, nos hemos dirigido a la Oficina de Telfonos que se encuentra ubicada en calle Feria, nmero 153, de Sevilla. Puestos en contacto con el personal de servicios tcnicos, este nos ha explicado el procedimiento de clasificacin que se sigue para localizar los telfonos de los distintos abonados que corresponden a esa Oficina. Estas explicaciones nos han clarificado las cuatro ltimas cifras de las seis que componen el nmero provincial telefnico automtico de! abonado. Pero en cuanto a las dos primeras, el personal tcnico solo sabe que remiten a una Central determinada, en la que se encuentran las conexiones a los telfonos y a los contadores pertenecientes a os abonados de la porcin geogrfica que abarca la Central. A pesar de los repetidos intentos que hemos llevado a cabo en las diversas Oficinas telefnicas existentes en Sevilla para averiguar la significacin de esas dos primeras cifras, nos ha sido imposible conseguirlo. En una nueva tentativa, hemos acudido al Centro Regional para Andaluca, sito en Plaza Nueva, nmero 2, de Sevilla (23). All, por fin, el Delegado del mismo, Sr. Chazarra (24), nos aclar el porqu de estos dos primeros dgitos de la serie de seis; y, adems, el de las tres cifras que forman el prefijo que es necesario anteponer para establecer la comunicacin interprovincial por servicio automtico. En conversacin posterior mantenida con el Jefe de Personal del mismo Centro Regional Sr. Martnez Ruiz, quedaron resueltas algunas dudas que restaban sobre el funcionamiento del sistema, as como la significacin del prefijo a marcar para establecer las comunicaciones internacionales, servicio actualmente en vas de establecimiento con la mayor parte de los pases de Europa (25). 85
Nos quedaba por comprobar s el sistema espaol se corresponda con el francs, en cuanto a codificacin. Como quiera que la Compaa que realiza los montajes de las Centrales para Espaa es la Standard Elctrica, S. A., hemos acudido directamente a ella. En la Seccin de Instalaciones de su Delegacin Regional para Andaluca se nos comunic que Standard Elctrica, S. A., realiza tambin montajes en Francia, aunque no en exclusiva; y se nos proporcion la informacin de que, si bien existen diversos sistemas tcnicos para la transmisin de los mensajes (pentacorta, rotativo, etc.), este hecho no afecta a la codificacin, sino que, muy al contrario, esta viene impuesta precisamente por unas convenciones internacionales a las que han de sujetarse toda nacin (26).
3.Distintos niveles de anlisis.
Desde la comprensin aparente hasta la comprensin total de las diversas relaciones y leyes que mantienen y rigen los signos que forman un sistema, puede darse una gradacin muy diversa en cuanto a la toma de conciencia del fucionamiento del cdigo en cuestin, por parte de los usuarios que lo utilizan como instrumento de comunicacin. En este sentido, puede apreciarse que los distintos autores que tratan sobre el cdigo de los nmeros telefnicos automticos en Francia, se dan cuenta claramente de la existencia de, por lo menos, dos grados de comprensin del sistema, distintos en profundidad (27): 1.) Viene dado por el conocimiento del cdigo que adquieren los distintos usuarios del telfono, debido a las inferencias que realizan a travs de las repetidas llamadas a otros abonados. Es el grado ms elemental en cuanto a profundidad de conocimientos. 2.) Representado por el conocimiento del cdigo que posee el personal de los Servicios Tcnicos de la Compaa Telefnica Nacional. Ms profundo que el anterior, ms racionalizado, este grado de conocimiento tiene su razn de ser en los estudios realizados por dicho personal en cursos, cursillos, conferencias, etc., que lo capacitan para el desempeo de sus distintas misiones (28).
3.1.Primer grado.
No nos detendremos mucho en este apartado, puesto que del hecho de que un usuario sepa marcar sobre el disco telefnico el nmero correspondiente al abonado con el que quiere establecer comunicacin, no se sigue que dicho usuario conozca el funcionamiento del cdigo telefnico. Pero, independientemente de este hecho, a travs del conocimiento que ie proporciona la experiencia de practicar repetidas veces la comunicacin oral utilizando el telfono, un usuario de! mismo puede llegar y llega a aislar agru86
pamientos numricos, significativos para l, de: Provincias. Por ejemplo, 956 = Provincia de Cdiz, en el nmero 956762314, o en cualquier otro nmero que comience por los mismos tres dgitos; 954 = Provincia de Sevilla, en el nmero 954357980, o en cualquier otro que comience por los mismos tres dgitos; 91 Provincia de Madrid, en ei nmero 913476562, o en cualquier otro que comience por los mismos dos dgitos; etc. Nombre de un abonado. Representado por la serie de nmeros de seis cifras (excepto para las provincias de Madrid, Barcelona y Valencia, que son siete), correspondientes cada uno de ellos al telfono de un abonado. Por ejemplo, 379645 = Rodrguez Pachn, Juan; 258402 = Lozano Prez, Manuel; etc. Es decir, un usuario del telfono es capaz de llegar a descomponer en dos signos el sema que constituye el nmero telefnico nacional de un abonado. As, es capaz de dividir el sema 954379645 en los signos | donde 954 = Provincia de Sevilla, y 379645 = Nombre del abonado. Y en general, para todas las provincias espaolas (menos las de Madrid, Barcelona y Valencia), de la clase de semas resultarn los signos j i
;
954
379645
donde
= Provincia, y = Nombre del abonado, siendo pertinente el orden de sucesin de los signos (30). E incluso puede llegar a aislar las dos primeras cifras del segundo signo, identificndolos como denotativos de una Central telefnica determinada. Por ejemplo, en 379645, 37 = Central calle Feria, de Sevilla; en 258403, 25 = Central calle Marqus de Nervin, de Sevilla; etc. (31). De donde resultara, tomando como ejemplo el primer nmero, la divisin I donde 37 = Central calle Feria, de Sevilla, y 9645 = ?, siendo pertinente el orden de sucesin de los dos agolpamientos. Y, en general, para la clase de nmeros de seis cifras: De donde: = Central, y 37 j 9654
87
Pero con todo ello, lo nico que podemos afirmar es que el usuario del telfono se ha iniciado en el anlisis intuitivo del sema que constituye cada uno de los numeras de telfono del servicio de comunicacin automtica, no que conozca perfectamente el funcionamiento y caractersticas del cdigo telefnico. Sin realizar un anlisis metdico que nos muestre coherentemente y de manera exhaustiva el funcionamiento del sistema no se puede afirmar partiendo de las divisiones que de los semas telefnicos realiza el usuario que el cdigo telefnico es de doble articulacin. Hay que profundizar ms.
3.2Segundo grado.
Reunidos los distintos datos obtenidos en las diversas consultas realizadas al personal tcnico de los servicios telefnicos (v. II, 2), podemos ofrecer, a partir de sus explicaciones, una descripcin del sistema en funcionamiento, al objeto de adentrarnos ms tarde en las caractersticas que presenta. Para ello nos ceiremos a la comunicacin telefnica automtica en el interior de la nacin dejando de lado, por el momento, la comunicacin internacional, con lo cual nos encontraremos manejando semas constituidos por nmeros de nueve cifras. Al objeto de realizar la descripcin empleando un ejemplo concreto, supongamos que un usuario de cualquier otra provincia de Espaa quiere comunicar con el abonado del telfono 379645 de la provincia de Sevilla. En este caso tendr que anteponer el agrupamiento 954 al nmero 379645, con el fin de formar el nmero nacional de dicho abonado, quedndonos constituido as el sema 954379645. Este sema llega a un cerebro electrnico, que interpreta, por la primera cifra (en nuestro ejemplo, 9 ), que se trata de una comunicacin nacional, pasando el resto del sema a sucesivas mquinas traductoras que, cifra a cifra, irn encaminando la seal. Las mquinas traductoras analizan los dos primeros dgitos de la serie restante, para determinar la ruta a seguir por la seal, averiguando, por el primero (en nuestro ejemplo, 5 ), el centro regional, y, por la segunda (en nuestro ejemplo, 4 ), la provincia. Estamos ya en la provincia de Sevilla, a cuyo Centro Provincial ha llegado el resto de la seal: 379645. El traductor provincial, tomando la primera cifra del nmero 379645 (en nuestro ejemplo, 3 ), determina la central a que va destinado; y, el correspondiente traductor, analiza la siguiente (en nuestro ejemplo, 7 ), enviando el resto a la unidad que corresponda dentro de la central (que, en nuestro ejemplo, se encuentra localizada en la calle Feria, de la ciudad de Sevilla). 88
Cada provincia posee un nmero determinado de unidades (32), que, tericamente, en una programacin provincial a muy largo plazo, abarca la serie de nmeros que pueden expresarse por la combinacin de dos cifras del sistema decimal (es decir, cien), que en los nmeros telefnicos automticos de seis cifras vendran dados por la serie que va desde 00 hasta 99 . Pero esto no es posible en la prctica, por lo menos para los 90 a 99 , porque el primer 9 es automticamente interpretado como comunicacin nacional. Tampoco lo es para la serie de nmeros que van desde el 00 hasta el 09 , por ser nmeros reservados para los diversos servicios que presta la Compaa Telefnica (003, Informacin; 009, Conferencias interprovinciales; etc.) y otros Organismos (091, Polica; etc.) Por lo tanto, en cada provincia, en la prctica, solo pueden llegar a existir ocho nudos centrales (correspondientes a la serie que va desde 1 hasta 8 ) que pueden llegar a constar de diez unidades cada uno (correspondientes a la serie que va desde 0 hasta 9 ), es decir, un total de 80 unidades por provincia. Cada unidad est dividida en sentido vertical en diez bastidores, numerados horizontalmente de 0 a 9; y, a su vez, cada bastidor est dividido en diez placas, numeradas verticalmente de 0 a 9, de donde resulta que cada unidad posee cien placas. Cuando las cuatro cifras restantes del nmero (en nuestro ejemplo, 9645) son recibidas por la unidad, esta encauza la seal hacia el bastidor correspondiente, mediante la primera de las cuatro cifras (en nuestro ejemplo, 9 ), y, desde aqu, se encamina, a travs del siguiente dgito (en nuestro ejemplo, 6 ), hasta la placa que le corresponda. Solo nos quedan las dos ltimas cifras. Cada placa est dividida, en sentido vertical, en diez hileras, numeradas horizontalmente desde 0 hasta 9; y, en sentido horizontal, en diez filas (33), numeradas verticalmente desde 0 hasta 9. La seal suministrada por la penltima cifra (en nuestro ejemplo, 4) determina la hilera de la placa; mientras que la que porta el ltimo dgito (en nuestro ejemplo, 5), determina la fila, verificndose as, en un punto determinado de la placa, la conexin del telfono que ha utilizado el usuario (perteneciente a una provincia distinta de Sevilla) con el abonado en cuestin (perteneciente a la provincia de Sevilla). En el mismo punto de la placa en que se encuentra la conexin al telfono del abonado con el que queremos comunicar, se localiza tambin el contador del m i s m o (34), (en nuestro ejemplo, el correspondiente al telfono nacional 954379645). 89
Expuesto todo el proceso, ahora s nos encontramos en condiciones de poder determinar los significados correspondientes a los significantes de los signos en que puede ser dividido el sema 954379645. Estos son: Significantes /9 / / 5 / / 4 / / 3 / / 7 / / 9 / / 6 / / 4 / / 5/ Sema global: 954379645. Significante del sema global: /954379645/ Significado del sema global = Interseccin de la fila 5.' placa 6 del bastidor 9 de la de la provincia de Sevilla, Regional de Andaluca, en Y en general: Sema global: Significante del sema global = / / con la hilera 4.a de la unidad 7 de la central 3 perteneciente al Centro comunicacin nacional. Significados Comunicacin nacional Centro Regional de Andaluca Provincia de Sevilla Central de la calle Feria Unidad dentro de la Central determinada N. del bastidor dentro de la unidad determinada N. de la placa dentro del bastidor determinado N. de la hilera dentro de la placa determinada N. de la fila dentro de la placa determinada
Significado del sema global = Interseccin de una fila con una hilera de una placa de un bastidor de una central perteneciente a una provincia de un centro telefnico regional espaol, en comunicacin nacional (35). Hemos de inferir, pues, que, en contra de lo que opina PRIETO, el sistema que forman dentro de los nmeros telefnicos el conjunto de los automatizados, est compuesto de semas que, a su vez, pueden ser descompuestos plenamente en signos. Deteniendo aqu el anlisis llegaramos a la siguiente conclusin: El subsistema que forma el conjunto de semas correspondientes a ios nmeros telefnicos de comunicacin automtica pertenece al tercer tipo de cdigos de los sealados por PRIETO (v. 1,3): Cdigos que presentan la primera articulacin plena, pero no poseen segunda articulacin.
90
3.3.Tercer grado. Hemos de pretender haber agotado todas las posibilidades, que el anlisis precedente es exhaustivo y que, por tanto, hemos de renunciar a seguir profundizando en el mismo? No. No, porque hacerlo as sera dejarnos envolver por la falacia hacia la que nos inclina la apariencia: la de admitir que los nmeros dgitos constituyen los significantes de los signos mnimos a que llegamos en la descomposicin del mensaje global inserto en cada uno de los semas telefnicos tratados. Lo que conforma los significantes de los semas mnimos no son los nmeros dgitos, sino el nmero de impulsos elctricos que esos dgitos representan. Dicho de otra forma: los dgitos no son sino tropos metafricos de los verdaderos significantes de las distintas clases de signos mnimos en que se pueden descomponer los semas representados por los nmeros telefnicos automticos. El error que se comete al interrumpir el anlisis en el momento en que se ha dejado en 11,3,2 tiene su origen, por una parte, en el sistema susttutivo numrico que se utiliza en el disco telefnico que sirve para emitir las verdaderas seales del cdigo y, por otra, en el excesivo protagonismo que siempre nos arrogamos los humanos. Esto ltimo es lo que hace a Jeanne MARTINET afirmar que La llamada telefnica constituye un acto smico: un abonado (emisor) forma sobre el disco telefnico (mdium) un nmero (seal) por el cual la central telefnica (receptor no identificado) pone al abonado en comunicacin con otro abonado. Es en esto en lo que consiste la respuesta de la central. El acto smico se lleva a trmino cuando los dos abonados estn en comunicacin. Para formar su nmero el abonado dispone de un cdigo cuyos principios le proporciona una pequea publicacin anual (36). Independientemente de las objeciones que suscitara el anlisis del prrafo precedente en las que no entramos, el acto smico que seala Jeanne MARTINET obedecera al siguiente esquema:
Emisor Canal telefnico Receptor
Pero, de hecho, el proceso que se desenvuelve desde el momento en que el emisor decide llamar por telfono, y llama, hasta que el receptor establece comunicacin con l, es muchsimo ms complejo, pudiendo representarse esquemticamente de la siguiente forma: 91
E mlsor Canal 1 Cintico
Receptor / Emisor Disco telefnico Receptor Canal 2 Ondas elctricas
Receptor / Emisor
Canal 3 Ondas sonoras
Donde quedan claramente diferenciados los tres distintos procesos de comunicacin que se verifican en el desarrollo completo a que da lugar el acto smico. La taxonoma de la ingeniera elctrica ha destinado el trmino transductor para denominar a aquel elemento fsico que puede ser a la vez receptor en un proceso de comunicacin y emisor en otro (37). En el desarrollo total del acto smico esquematizado ms arriba intervienen dos de estos elementos, dos transductores: el disco telefnico y el timbre. Estamos ya en el dominio propio de la Ciberntica. Obviamente, el proceso que estamos analizando aqu es el que se desarrolla desde el momento en que el disco telefnico se convierte en emisor de impulsos a travs de ondas elctricas hasta el momento en que el timbre recibe esas ondas. Por lo tanto, puesto que los mensajes que se envan desde el telfono del emisor A hasta el telfono del receptor B son vehiculados mediante impulsos elctricos, los significantes de sus semas (siguiendo con nuestro ejemplo, ei significante del sema 379645), que hasta ahora han sido representados por / / (en nuestro ejemplo, por /379645/), debern representarse, si queremos atenernos a la realidad, por elementos que revelen dichos impulsos elctricos. Por ejemplo, mediante puntos. A travs de esta notacin, el significante de nuestro sema ejemplo, 379645, seria A donde cada ( . ) corresponde a un impulso elctrico, mientras que los espacios en blanco sealan el tiempo transcurrido entre las distintas series de impulsos.
/
Como ya sabemos, dicha clase de semas pueden ser descompuestos en una serie de signos mnimos (v. ll,3,2) que, realmente, deben representarse por los significantes que siguen, junto a los cuales se da el significado respectivo (38): Significante Significado Central provincial. Nmero de la unidad dentro de la central determinada.
92
/ / / / . . . . / / /
Nmero del terminada. Nmero de terminado. Nmero de terminada. Nmero de minada.
bastidor dentro de la unidad dela placa dentro del bastidor dela hilera dentro de la placa dela fila dentro de la placa deter-
Pero, obsrvese que ahora se ve muy bien que cada uno de estos significantes de los signos mnimos en que podemos descomponer el sema constituye en realidad un complejo: un complejo de impulsos elctricos. Expuesto de otra manera: Todos los significantes de todos los signos en que pueden descomponerse los semas de los nmeros telefnicos de comunicacin automtica, son a su vez analizables en figuras, es decir, en unidades mnimas carentes de significacin, pero que sirven para distinguir significados. Por ejemplo, el significante / . . . / del signo . . . es susceptible de una triple divisin, que representaremos por / .xx/ /x . x/ /x x ./ (39) los cuales, puesto que no se corresponden con ningn significado, son ya figuras. Se deduce fcilmente que el sistema de figuras (40) del cdigo de los nmeros telefnicos de comunicacin automtica est constituido por diez clases distintas (41), cuya notacin vendra dada por:
/ /
/ x. /
/ X X ./ / X X X ./ / X X X X ./
/ xxxxx . / /xxxxxx./ /xxxxxxx./ /xxxxxxxx./ /xxxxxxxxx./

4.Conclusin. Debido a todo lo dicho en el apartado anterior, hemos de clusin definitiva de que el cdigo de los nmeros telefnicos automtica pertenece al cuarto tipo, subtipo primero, de los PRIETO, es decir, es un cdigo de doble articulacin que posee cin plena y segunda articulacin tambin plena. llegar a la conde comunicacin establecidos por primera articula-
93
Al final PRIETO tena razn en cuanto al tipo, aunque no en cuanto al subtipo; y no por sino a pesar de su anlisis. Como consecuencia inmediata y por el momento, la base de diferenciacin del cdigo lingstico con respecto al cdigo telefnico queda sostenida nicamente mediante la oposicin: Cdigo lingstico, perteneciente al segundo subtipo de los de doble articulacin: primera articulacin, plena; segunda articulacin, parcial /v/ Cdigo telefnico, perteneciente a los del primer subtipo de los de doble articulacin: primera articulacin, plena; segunda articulacin, plena, Y decimos por el momento porque, insistamos una vez ms, los nicos nmeros telefnicos analizados aqu son los correspondientes a la comunicacin automtica. Por consiguiente, se hace necesario y urgente realizar un anlisis que abarque todos los distintos conjuntos o clases de nmeros que comprenda el cdigo telefnico, al objeto de tratar de establecer las diferencias especficas que distinguen al cdigo lingstico del cdigo telefnico, si es que existen: As avanzan las ciencias.
DIEGO GMEZ FERNANDEZ
94
N O T A S
1. SAUSSURE, Ferdinand de: Curso de lingstica general, Ed. Losada, Buenos Aires, 1971, pgs. 60-61. 2. Pueden verse, a este respecto, entre otros muchos: BENVENISTE, Emile: Problemas de lingstica general, Siglo XXI, Buenos Aires, 1974; COLLADO, Jess Antonio: Fundamentos de lingstica general, Gredos, Madrid, 1974; L A M I O U I Z , Vidal: Lingstica Espaola, Publicaciones de la Universidad de Sevilla, Sevilla, 1973; MOUNIN, Georges: Introduccin a la Semiologa, Ed. Anagrama, Barcelona, 1972. 3. V., especficamente, MOUNIN, Georges: Introduccin..., y, del mismo autor: Claves para la lingstica, Ed. Anagrama, Barcelona, 1969. 4. MARTINET, Andr: Elementos de lingstica general, Gredos, Madrid, 1972, pgs. 28-29. Adems, del mismo autor: La lingstica sincrnica, Gredos, Madrid, 1971, Cap. I. (El subrayado es del propio MARTINET). 5. BENVENISTE, mile: Problemas..., pgs. 61-62. 6. LAMIOUIZ, Vidal: Lingstica..., pg. 51. 7.MALMBERG, Bertil: Lingstica estructural y comunicacin humana, Gredos, Madrid, 1974, pg. 36. 8. RODRGUEZ ADRADOS, Francisco: Lingstica estructural, Gredos, Madrid, 1969, Vol. I, pgs. 27-32. 9. MOUNIN, Georges: Claves..., pg. 43. 10. Ibidem, pg. 53. 11. MOUNIN, Georges: Introduccin..., pg. 84. 12. PRIETO, Luis J.: Messages et signaux, Presses Universitaires de France, Pars, 1966. Cito por la edicin espaola: Mensajes y seales, Seix Barral, Barcelona, 1967. Curiosamente, a pesar de ser PRIETO uno de los semliogos de mayor prestigio, hasta ahora es este, que yo sepa, su nico trabajo traducido al espaol. No han corrido esta suerte ni sus Principes de Noologle, La Haya, Mouton and Co., 1964; ni su La Smiologie, ya escrito en 1962, pero publicado por primera vez en La Langage, Enciclopdie de la Pliade, Pars, Gallimard, 1968; ni su Pertinence et pratique, Les Editions de Minuit, Pars, 1975; ni, por ltimo, sus diversos artculos, recopilados hoy la mayora de ellos bajo el ttulo de iucles de lingstique et de smiologie generales, Librairie Droz, Genve, 1975. 13. PRIETO, Luis J.: Mensajes y seales, pg. 174. 14. Ibidem, pgs. 174-180. Es de notar que estudios posteriores mantienen este carcter de doble articulacin de los nmeros telefnicos, si bien atendiendo nicamente al punto de vista del usuario. V. a este respecto el esquemtico anlisis de MARTINET, Jeanne, en Claves para la Semiologa, Gredos, Madrid, 1976, pgs. 210-211, que, por otra parte, no es general. 15. Y, cosa curiosa, PRIETO se apoya, para la inclusin del cdigo telefnico entre los que poseen la doble articulacin, en el anlisis que del mismo realiz MOUNIN, Georges, en Les Problemes thoriques de la traduction, Pars, Gallimard, 1963, a cuya pgina 121 nos remite en su nota 34. De este libro existe traduccin espaola, por la que citaremos, bajo el ttulo de Los problemas tericos de la traduccin, Gredos, Madrid, 1971. Sin embargo, como hemos visto ms arriba, MOUNIN, en publicaciones posteriores a Los Problemas..., atribuye el carcter de doble articulacin nicamente a las lenguas naturales, sin mencionar el cdigo telefnico, cuyo anlisis, hasta donde yo sepa, fue el primero en realizar (V. pgs. 146-147 de Los problemas...). Por otra parte, la tesis de PRIETO es compartida por Umberto ECO: La estructura ausente, Ed. Lumen, Barcelona, 1975, Seccin B, y, ms especficamente, las pgs. 253-273, correspondientes a El mito de la doble articulacin y a Articulaciones de los Cdigos visuales.
95
16. 17. 18.
PRIETO, Luis J.: Mensajes..., pg. 181. Segunda articulacin parcial, a causa de los suprasegmentos o prosodemas de la lengua, que no se dejan por lo menos hasta ahora analizar en unidades distintivas. Mensajes..., 180-181. En cuanto a la terminologa utilizada, es necesario advertir, para evitar confusiones, que, para PRIETO, sema trmino que toma de BUYSSENS no es equivalente a rasgo semntico distintivo pertinente mnimo, en el sentido de POTTIER, LAMQUIZ y otros; ni equivale tampoco a signo lingstico, sino a un enunciado de la lengua. Mientras que figura trmino que toma de HJELMSLEV es la designacin general que utiliza para denominar a las unidades distintivas, no significativas, de cualquier sistema semiolgico, las cuales, particularizando a nivel de lengua natural humana, conocemos con el nombre de fonemas. Vase Curso..., pgs. 51-53. El subrayado es nuestro. MOUNIN, Georges: Los problemas..., pgs. 146-147. Sema se emplea aqu en el sentido dado por PRIETO. Vase nota 18. Recientemente trasladado a Rubn Daro. Hoy Subdirector de Personal de la Compaa Telefnica, en Madrid. Vase la Gua Telefnica de Sevilla y Provincia, editada por la Compaa Telefnica Nacional de Espaa, Madrid, Edicin 42.a, Marzo, 1977, pg. XLVIII. Agradecemos aqu, tanto a los seores Chazarra y Martnez Ruiz, como al personal directivo de la Standard Elctrica y a los tcnicos de las distintas centrales telefnicas de Sevilla, los datos que tan amablemente nos han facilitado. Vase PRIETO: Opus cit., pg. 180, y MOUNIN: Problemas..., pgs. 146-147. MARTINET, Jeanne, en Claves..., pg.211, renuncia a tener en cuenta este mayor grado de conocimiento cuando nos advierte que no consideramos aqu el hecho de que este grupo sea descomponible ms adelante, desde el punto de vista de la Central, prefiriendo mantenerse en el nivel superficial que representa el conocimiento del sistema por parte de los usuarios del telfono. Cada [) equivale a una cifra.
19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.
27. 28.
29. 30. 31.
Como muy bien indica Jeanne MARTINET, en Claves..., pg. 211. MOUNIN y PRIETO tienen en cuenta este hecho, si bien no lo explicitan; Jeanne MARTINET, en cambio, no lo hace y, como consecuencia, clasifica el cdigo como perteneciente a los de doble articulacin, ambas plenas, aunque el subtipo haya que deducirlo a partir del esquema que realiza. Mueble, en el anlisis de MOUNIN y en el de PRIETO. Trminos bien definidos en el anlisis de MOUNIN, pero no en el de PRIETO, que emplea fila para ambos, estableciendo as una anfibologa. No obstante, MOUNIN confunde los dominios determinados por la Ca. Telefnica desde el punto de vista de su red comercial con los lugares de recepcin de seales que son las centrales, las cuales corresponden a una divisin tcnica. Jack, tanto en PRIETO como en MOUNIN. En ambos casos el proceso se ha contemplado desde un puntp de vista semasiolgico. Op. cit., pg. 210. Vase GRACIA, Francisco: La teora de la informacin, en Francisco GRACIA, editor: Presentacin del lenguaje, Taurus, Madrid, 1972, pg. 70, donde adems existe un esquema similar al realizado aqu, aunque destinado a demostrar los distintos procesos de comunicacin que se dan desde que el emisor habla a travs del micrfono hasta que el receptor percibe los sonidos lingsticos a travs del auricular. Las rayas representan aqu series de impulsos, mientras que los puntos estn por los propios Impulsos. E| signo (x) tiene por misin posibilitar la loclizacin de la posicin de la figura del impulsa a la que hagamos referencia dentro del signo analizado; vinindonos as dado el momento temporal correspondiente a la figura del impulso en cuestin, la cual, para su justa interpreta-
32. 33.
34. 35. 36. 37.
38. 39.
96
cin ha de ser leda de izquierda a derecha. Podra pensarse que todos los significantes de los distintos signos que configuran el sema telefnico, son reducibles a una nica imagen que se podra representar por / . / , siendo [ . ) = Impulso elctrico. Pero debe tenerse en cuenta que el producto lgico de una serie de factores de tal tipo (por ejemplo, / . / por j . j por / . / ) siempre sera igual a / /,- La nica manera de llegar a constituir un signo (por ejemplo, . . . ) se nos presenta a travs del producto lgico de los factores que constituyen sus figuras (en nuestro ejemplo, j . x x I por / x . x I por j x x . / ; es decir, de / . x x / p / X . X / Q / X X . / resultar el significante / . . . / , el cual nos remite al factor de significado Central provincial, constituyndose as el signo . . . ). Para los conceptos de producto lgico, suma lgica, etc., puede verse QUINE, Willard Van: Lgica matemtica, Ediciones de la Revista de Occidente, Madrid, 1972. 40. 41. A l cual correspondera en el cdigo lingstico el sistema de fonemas. Frente a las 24 clases que forman el sistema fonolgico de la lengua espaola.
97
BIBLIOGRAFA
BENVENISTE, Emie: Problemas de lingstica general, S. XXI, Buenos Aires, 1974. COMPAA TELEFNICA NACIONAL DE ESPAA: Gua telefnica de Sevilla y su Provincia, Madrid, Marzo, 1977, 42." edicin. COLLADO, Jess Antonio: Fundamentos de lingstica general, Gredos, Madrid, 1974. ECO, Umberto: La estructura ausente, Ed. Lumen, Barcelona, 1975. GRACIA, Francisco, editor: Presentacin del lenguaje, Taurus, Madrid, 1972. LAMIQU1Z, Vidal: Lingstica espaola, Publicaciones de la Universidad de Sevilla, Sevilla, 1973. MALMBERG, Bertil: Lingstica estructural y comunicacin humana, Gredos, Madrid, 1974. MARTINET, Andr: Elementos de lingstica general, Gredos, Madrid, 1972. MARTINET, Andr: La lingstica sincrnica, Gredos, Madrid, 1971. MARTINET, Jeanne: Claves para la Semiologa, Gredos, Madrid, 1976. MOUMIM, Georges: Claves para la lingstica, Anagrama, Barcelona, 1969. MOUMIN, Georges: Introduccin a la Semiologa, Anagrama, Barcelona, 1972. MOUMIN, Georges: Los problemas tericos de la traduccin, Gredos, Madrid, 1971. PRIETO, Luis J.: Mensajes y seales, Seix Barral, Barcelona, 1967. QUINE, Willard Van: Lgica matemtica, Ediciones de la Revista de Occidente, Madrid, 1972. RODRGUEZ ADRADOS, Francisco: Lingstica estructural, Gredos, Madrid, 1969, 2 vols. SAUSSURE, Ferdinand de: Curso de lingstica general, Edit. Losada, Buenos Aires, 1971.
98
3Ute&

Saussure

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Saussure

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

LA DOBLE ARTICULACIN, NOTA DISCRIMINATORIA DEL CDIGO LINGSTICO?

(Con un anlisis del cdigo de los nmeros telefnicos en Espaa)

4.El anlisis de los nmeros telefnicos en Francia, expuesto por PRIETO.

II.ANLISIS DEL CDIGO DE LOS NMEROS TELEFNICOS EN ESPAA.

t.Limitaciones impuestas sobre e! anlisis.

E mlsor Canal 1 Cintico

Receptor / Emisor Disco telefnico Receptor Canal 2 Ondas elctricas

Canal 3 Ondas sonoras

Nmero del terminada. Nmero de terminado. Nmero de terminada. Nmero de minada.

/ xxxxx . / /xxxxxx./ /xxxxxxx./ /xxxxxxxx./ /xxxxxxxxx./

16. 17. 18.

19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.

29. 30. 31.

34. 35. 36. 37.

You might also like