ACERCAMIENTO AL USO DE LA METFORA ENTRE DOS ACTORES DE LO POLTICO

JULIO MAURICIO GONZLEZ ARBELEZ

Profesora: AMANDA CORREA Asignatura: Semntica

Pregrado: letras: filologa hispnica

Fecha: 07 de diciembre

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

MEDELLIN

2010

ACERCAMIENTO AL USO DE LA METFORA ENTRE DISTINTOS ACTORES DE LO POLTICO Inicialmente dir que la actual aproximacin a tales muestras discursivas (incluidas en el amplio concepto del denominado discurso poltico) busca ofrecer un panorama tan global (es decir, lo ms notorio) como las antologas de poesa colombiana; se pretende rastrear y exponer de manera clara y objetiva (las comillas son porque el hecho de seleccionar unas muestras y otras no, le proporciona a la indagacin cierta carga de subjetividad) como los diversos actores1 del entorno poltico hacen uso de un elemento adjudicado al campo de la retrica, la metfora, la cual generalmente es considerada, por diversos crticos y tericos del campo lingstico, como lo que est en lugar de algo, adems de reconocerle una caracterstica fundamental: el smil que la subyace, mejor dicho, una suerte de comparacin entre dos partes, de la cual suele resultar un sentido casi inasible para el receptor, que solo por un proceso mental de asociacin logra resignarse o conformarse con la interpretacin personal. Al rastreo mencionado se sumar, voluntaria y necesariamente, un anlisis enfocado a precisar qu tipo de metforas2 se presentan con mayor regularidad y dentro de las posibilidades clasificatorias a exponer, en cuales podran ser acomodadas (lo cual depender en la mayor parte del contexto donde aparezcan); tambin sern sometidas (siempre que sea necesario) al agrupamiento dentro del conocido campo semntico, diferente del campo metafrico (Strmiskov, 2004), puesto que este segundo plantea la existencia de una metfora dominante en el tema respecto a las otras. Stephen Ullman nos habla de una comparacin condensada que afirma una identidad intuitiva y concreta, destacando adems cuatro tipos, a saber: antropomrficas, animales, aquellas que van de lo concreto a lo abstracto y las metforas sinestsicas; de estas, la primera se refiere tanto a los casos en que

Se toma aqu la consideracin de Van Dijk, cuando dice, refirindose a estos, que son los comprometidos con la poltica (22), o sea que son incluidos desde el gobernante hasta el parlamentario y el periodista. 2 Se habla de tipos de metfora, considerando las propuestas de Flix Restrepo, Stephen Ullmann, Helena Berinstin y Monika Strmiskov, lo cual no significa necesariamente una anulacin del inmenso ramillete de posibilidades, sino que fueron escogidos tales personajes por la claridad de la exposicin y por el hecho de haber logrado una clasificacin precisa y aplicable a muchos contextos comunicativos, como el propuesto aqu.

el cuerpo humano, sus partes, los sentidos y condiciones humanas son usados para metaforizar, como cuando son metaforizados (boca de un ro, pulmones de una ciudad); el segundo grupo remite al reino animal, y toma dos direcciones, una de las cuales se da cuando la figura remite a plantas ( ua de gato) u objetos inanimados (gato, instrumento), y la otra es el caso de las que remiten a la esfera humana, donde la persona suele ser comparada con los animales. Para el tercer grupo es adecuado citar textualmente a Ullman, cuando dice que una de las tendencias bsicas en la metfora consiste en traducir experiencias abstractas en trminos concretos3 (243), y finalmente,

propone aquellas en las que se da la trasposicin de un sentido a otro (hablar, por ejemplo, de una voz dulce, de un color chilln). En la propuesta de Flix, quien reconoce en el tropo la existencia de una semejanza, (condicin

necesaria para que una locucin o palabra sea usada en reemplazo de otra) a falta de cuatro variantes, nos presenta dos grandes grupos: las populares y las eruditas, que a su vez pueden presentarse en el campo de lo material o lo inmaterial4; las dos caracterizaciones proporcionan la posibilidad de clasificar gran cantidad de metforas, por no decir que todas, pero al revisar las propuestas de Monika Strmiskov y Helena Berinstin, el abanico de posibilidades se expande y va completndose la caracterizacin de la figura retrica, por ejemplo, Strmiskov distingue ocho tipos de metfora dentro del comentario poltico, incluso clasificables en las ideas anteriores, cuyo rasgo fundamental es la capacidad de acomodamiento a contextos concretos, ellas son las
3 4

metforas blicas metforas marineras metforas teatrales metforas biolgicas y de la medicina metforas fsicas metforas de objetos o de oficios domsticos metforas religiosas o morales

Para este grupo se dar un ejemplo preciso en el momento pertinente. Aunque muy concreta, esta lectura, no es tan simple, sino que por la profundidad del estudio, lo mejor ser dilucidar ciertos rasgos de las metforas ubicadas en alguno de los grupos, en el caso estrictamente necesario.

metforas del juego

que por su sola enunciacin dan una idea de los contextos comunicativos donde deberan darse, pero, son enteramente aplicables al discurso poltico en sus diversas manifestaciones. Strmiskov admite la definicin clsica de metfora en tanto figura retrica que consiste en emplear una expresin con un sentido diferente del propio, derivado de una asociacin mental basada en la similitud (79). La definicin acuada por Berinstin brinda una opcin ms formal de asumir el estudio del tropo en cuestin, valorando, al tiempo, diversos acercamientos, diferencindola de figuras similares5, reconociendo su carcter, distinguiendo metforas muertas, sealando posibles orgenes, y hasta mostrando los patrones gramaticales en que se presenta, pero, lo ms importante, da a conocer dos tipos de metfora: en presencia y en ausencia, de las cuales la primera tiene los dos trminos explcitos, y la segunda es reconocida (dndole validez a la tradicin) como la verdadera metfora, en tanto se necesita de la reconstruccin del contexto para la comprensin. En general, las cuatro teoras dejan ver una amplia variedad de caractersticas en comn, al referirse a un mismo fenmeno con palabras distintas, as no se aburrir al lector amontonando grafas, sino que sern aprovechadas para enriquecer el anlisis. El fenmeno de la informacin se compone de formas que tienen por finalidad, dar testimonio del imaginario social (entendido como un conjunto de representaciones que un grupo social o un individuo construyen sobre el mundo); el discurso poltico reivindica una lnea de pensamiento, una verdad que no precede a la accin humana sino que es su resultado, un juicio colectivo que no pertenece a nadie en particular pero que representa de manera ideal la opinin de la mayora, que no consiste en hacer descubrir una nueva explicacin sino poner al alcance de los ciudadanos hechos que la mayora supuestamente ignora, y las explicaciones que otros dan sobre el cmo y el porqu.

En este punto ser fundamental la autora, pues sus aclaraciones servirs de gua cuando se tengan dudas en la clasificacin

La finalidad de concebir los efectos del poder poltico es la aceptacin por parte de los ciudadanos del principio de delegacin (delegar en otro el poder de decidir y de actuar en consecuencia), de ah que haga uso de estrategias que consisten por una parte en no decir todo y por la otra, en ocultar los actos a travs de la palabra. Para el discurso poltico es importante elegir las formas adecuadas para expresarse de acuerdo con las normas del buen decir, y saber los efectos que se desean causar para influir sobre el otro, que la expresin de la ideologa en este discurso tenga principalmente una funcin persuasiva, de modo que sea consistente con las creencias, intenciones y objetivos, utilizando las dimensiones retricas del discurso, como metforas, eufemismos, irona, entre otros. En este caso hablaremos de la metfora, usada para aumentar la atencin de los receptores, que desempea un papel importante en la manipulacin ideolgica, destaca lo negativo de los enemigos, por ejemplo, describiendo a los miembros del otro grupo en trminos de animales como ratas, perros, cucarachas (metforas animales para Ullmann) En contextos sociales, econmicos, culturales, con actores activos e inactivos; todos estos mbitos tambin se incluyen en lo poltico; se puede hablar de las diferentes instituciones polticas, estado, gobierno, congreso; los grupos polticos, los valores polticos como la libertad, la justicia, y la independencia. Los actores polticos que habitualmente incluye representantes institucionales que tienen ms autoridad, y por ende, ms credibilidad. Ahora traslademos los presupuestos tericos a la palestra y veamos la manera en que se desenvuelven a la hora de ser aplicados en un contexto discursivo particular, que en este caso constar con dos posiciones opuestas frente a un mismo fenmeno de ndole poltica, la reeleccin presidencial. En un nmero de la revista semana, aparecido el quince de octubre del 2007, la periodista Mara Isabel Rueda publica un artculo denominado: Hacia la segunda reeleccin? Que ya en el segundo prrafo nos ofrece una metfora del tipo blico, para referirse al ex presidente de Colombia: est librando una guerra sin cuartel contra la subversin Cuya caracterstica fundamental es la de remitir a tpicos como la guerra; aunque no es slo sta, pues dos lneas hacia adelante encontramos que:

el mismo que empez esta cruzada contra las Farc sea el que la termine Continuando con la referencia al mismo personaje; pero tales metforas no slo son clasificables como blicas en la propuesta de Strmiskov, pues de ellas se puede decir que son figuras eruditas6 ubicadas en el campo de lo material (Restrepo) y van de lo concreto a lo abstracto7 (Ullmann), presentando en su composicin interna una comparacin de las diferencias polticas entre lvaro Uribe y las Farc, con guerra. Casi al final del artculo, la columnista equipara el comportamiento de Uribe al de una mansa paloma, frente al secretario de su partido poltico, lo que da la oportunidad de presenciar una metfora animal, en el sentido planteado por Ullmann (243), y una en ausencia, pues si no es reconstruido el contexto, podra variar la interpretacin a una de connotaciones ms adecuadas para ciertas actitudes de nios o adultos, sin ninguna relacin aparente con el tema y los personajes citados. Si esta nueva reeleccin se abre paso, tendr que enfrentarse no slo con una divisin dentro de su propio partido. Tambin con la mala cara de los candidatos Esa mala cara, fundamentalmente, responde a una metfora de lo concreto a lo abstracto, donde se est hablando del disgusto con que sera recibido un hecho de ndole poltica (la reeleccin); metfora de lo material y en presencia, pues en esta ocasin no se gener la necesidad de reconstruir todo el contexto. Unas palabritas ms adelante, Uribe es comparado nuevamente, pero esta vez con un objeto (metfora antropomrfica, material en el sentido argido por Flix8, y finalmente en ausencia, en que el cuerpo es metaforizado a partir de cierto elemento), del cual se dice que se ha convertido en un tapn generacional; de lo concreto a lo abstracto vemos como la periodista se refiere a la situacin del impedimento que esta significando lvaro Uribe, para el ascenso a la presidencia de otros candidatos interesados en el cargo, y finalmente se termina, a nivel metafrico, el articulo cuando Mara Isabel declara que a eso se aade que le faltan todava tres aos de gobierno, que no son pocos para librar tantas batallas, que habrn de clasificarse, dentro de la retrica, como relativas y contenedoras de un componente altamente blico, la referencia al campo semntico de la disputa, aludido en el texto al hablar de guerra, de cruzada, enfrentamiento, etc.
6 7

Para esto nos dice Flix que son las que usa con reflexin el escritor como adorno se su estilo. En tanto se habla en trminos de guerra para remitirse a cierta discrepancia con un grupo determinado. 8 Ver ejemplos

Aunque no inclu las declaraciones explicitas de Isabel Rueda, bsteme decir que se pueden resumir en la oracin: los uribistas nos burlbamos, para qu traerlo a colacin? A quin le importa? La respuesta es: para quienes deseen comprender la relacin de desacuerdo, planteada entre el texto analizado y otro de la misma revista, publicado veintin das despus, que plantea un tema central diferente, pero tiene un enfoque directo al personaje principal. Hctor Abad Faciolince en el articulo llamado de nuevo: el caudillismo, reconoce una problemtica en Amrica Latina, pero la sita en el escenario colombiano. En general el texto defiende la tesis de este sistema decimonnico de gobierno en la actualidad, es decir, que arguye la idea de una serie de cabecillas con el debido squito tras ellos, que han tomado el poder (o pronto lo harn, pero con caractersticas propias de gobierno monrquico), y es a partir de tal idea que se rastre un cierto grupo de metforas remitentes a lo que Strmiskov llam campo metafrico9, ah! y no se habla en este caso de sinonimia absoluta, pues las figuras beben de la fuente central pero expulsan hacia otros lados. Caudillismo: una nueva pestilencia nos recorre piruetas constitucionales Sufragio universal, no reeleccin!... La acromegalia presidencial ha vuelto a Amrica proyectos que huelen a monarqua se apropian de la cosa pblica Caudillo Vitalicio en cada pas nos ha llegado un Mesas, un Salvador, y por lo tanto hay que perpetuarlo en el poder El hecho de haber rastreado un grupo de nueve imgenes que remiten a un concepto en comn, no quiere decir que compartan exactamente los mismos rasgos, ms bien apunta a la opcin de unos componentes compartidos. En general los nueve casos comparten la condicin de metforas que van de lo concreto a lo abstracto, en tanto remiten a un mismo punto pero desde puntos distintos, o sea, precisan elementos o rasgos particulares; todos son casos de
9

En el caso de la indagacin en proceso, ese tropo central sera el caudillismo

metforas dentro de lo inmaterial, debido a que surgen, como apunta Flix Restrepo, de la necesidad de expresar aquellas cosas que se escapan a la intuicin, mediante un proceso de analoga. Indudablemente comparten el tipo propuesto por Berinstin, cuando habla de metfora in absentia (en ausencia), aparte enteramente explicable tomando el ltimo ejemplo, pues al leerlo, de inmediato nos preguntamos de que sitios exactamente nos estn hablando, e implcitamente exigimos una clara contextualizacin. En general, pude verse la manera en que la ideologa poltica determina el uso de ciertas figuras, en este caso la metfora y de los rasgos que la componen (mejor dicho, de los rasgos smicos con que se carga: irona, parodia, sarcasmo, etc.), como puede verse en los textos de Faciolince y Rueda, pues el gusto de una y el desacuerdo del otro se dejaban ver en la sintaxis, el lxico, y por supuesto, la metfora.

Bibliografa Berinstin , Helena. Diccionario de Retrica y Potica. Mxico, Porra. 1988

Faciolince, Hctor Abad. De nuevo: http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=107486

el

caudillismo,

Restrepo, Flix. El alma de las palabras. Bogot, Caro y Cuervo. 1974

Rueda, Mara Isabel. Hacia la segunda reeleccin?, http://www.semana.com/noticiasopinion/hacia-segunda-reeleccion/106862.aspx

Strmiskov, Monika. Algunas cuestiones sobre el uso de metforas en el comentario poltico de la prensa espaola actual, http://www.phil.muni.cz/plonedata/wurj/erb/volumes-3140/strmiskova04.pdf

Ullmann, Stephen. Semntica: la ciencia del significado. Madrid, Aguilar. 1965

Van Dijk, Teun. Anlisis del discurso social y poltico. Quito, ABYA-YALA. 1999