You are on page 1of 53

Poder Judicial de la Nacin

CMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO PROSECRETARA GENERAL BOLETN TEMTICO DE JURISPRUDENCIA Certificado de trabajo (Art. 80 LCT) OFICINA DE JURISPRUDENCIA Febrero 2008

CERTIFICADO DE TRABAJO. ART. 80 LCT. 1.- Ob !"#$!%& 'e e&(re"#. #) P #*o. b) Co&(e&!'o. 2.- O+or(,&!'#' 'e e&(re"#. #) E-(!&$!%& 'e $o&(r#(o. b) A$,er'o. re.$!.or!o.. USO OFICIAL /.- Pre.$r!+$!%&. 0.- S,1e(o. ob !"#'o.. #) Co&'e&# .o !'#r!#. Pro$e'e&$!#. b) Co&'e&# .o !'#r!#. I2+ro$e'e&$!#. 3.- Co&.!"&#$!%&. 4.- D#5o.. 6.- M, (#. Ar(. 03 'e # e7 23/03.

1.- Ob !"#$!%& 'e e&(re"#. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ob !"#$!%& 'e e&(re"#. I&',.(r!# 'e # $o&.(r,$$!%&. En el rgimen de la construccin (ley 22250) el empleador est obligado a hacer entrega de la libreta de aportes conforme a las previsiones de los arts. !" # y concordantes de la ley citada. $in embargo" en ning%n momento la ley lo libera de hacer entrega de los certificados del art. &0 '()" m*ime teniendo en cuenta +ue de la referida libreta de aportes no surgen los fondos ingresados a la seguridad social ni las sumas afectadas a los aportes sindicales correspondientes sino +ue solamente constan los aportes obligatorios reali,ados al -egistro .acional de la /ndustria de la (onstruccin. 0or ello" la obligacin de entrega de los certificados del art. &0 '() no resulta incompatible con la naturale,a y modalidades de la actividad en cuestin.

Poder Judicial de la Nacin


CNAT Sala I Expte n 18406/0 !ent. 81844 "/6/04 (e)etrio c/ *rite+ ,eriberto % otro! !/ de!pido# (-ir.. -..) #$ara% C&aparro'

Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ob !"#$!%& 'e e&(re"#. D!8ere&$!# $o& # ob !"#$!%& 'e e2+ e#'or 'e re# !*#r #+or(e. # # .e",r!'#' .o$!# . .o debe confundirse la obligacin formal de e*tender la certificacin prevista por el art. &0 de la '() con el cumplimiento adecuado de las normas de la seguridad social ni transformarse la incidencia para la obtencin de la certificacin en cuestin en un proceso destinado al acatamiento del rgimen de la seguridad social" ya +ue el mismo tramita por v1as autnomas predeterminadas y con la legitimacin activa del ente recaudador" todo ello sin per2uicio del derecho +ue asiste a la actora de denunciar al empleador ante el organismo recaudador" para +ue ste reclame lo debido" de as1 corresponder . CNAT Sala III Expte N "66//0 0ent. 81111 "/8/02 #(e3 45dico' 4irta C/ ,ara! La! 6rti7a! 0.A. 0/ (e!pido# (-.. E.. $..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ob !"#$!%& 'e e2+ e#'or. 'a obligacin prevista en el art. &0 '() no est su2eta al eventual beneficio +ue pudiera obtener el traba2ador" por lo +ue la ausencia del mismo no e*ime al empleador de su obligacin. CNAT Sala III Expte n 18"8/0 !ent. 810/8 8/8/02 #*a3bontin' 637a c/ 4ore33i' Tere!a !/ de!pido# (E.. $..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. A$re'!(#$!%& 'e #+or(e.. Po.!b! !'#' 'e ob(e&er o #&(e # ANSES. En cuanto a la certificacin de los aportes previsionales" vencido el pla,o para +ue lo entregue la demandada" las accionantes pueden obtener tal informacin directamente de la 3.$E$. En efecto" tal como ha informado dicho organismo en diversas oportunidades en +ue fue consultado" l posee un registro de todos los aportes y contribuciones efectuados por los empleadores a cada traba2ador registrado y stos pueden obtener esa informacin directamente mediante su simple solicitud (formulada en forma personal y previa e*hibicin de su documento de identidad) ante cual+uier 4nidad de 3tencin /ntegral del Ente. CNAT Sala III Expte n 18 01/01 !ent. 11/4 0/1 /04 #$on+83e+' L9i! c/ C6A:; 0A !/ de!pido#. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&$,b!&# 'e (r#b#1#'or 8# e$!'o. )eniendo en cuenta lo dispuesto por el art. &0 '() y el art. 55 inc. h) de la ley &0!6" as1 como tambin lo normado en las leyes 2!225 y 2!560 y la circunstancia adicional de +ue la demandada no ha puesto reparos en el t1tulo invocado por la actora al demandar (concubina del traba2ador fallecido)" resulta procedente su pedido de +ue se condene a la accionada a la entrega del certificado de aportes previsionales para evitar un in%til dispendio 2urisdiccional. Ello deber suceder dentro del +uinto d1a de +uedar firme la presente sentencia ba2o apercibimiento de multa" la +ue consistir en 7 0..8 por cada d1a de retardo a partir de dicho pla,o. CNAT Sala IV Expte n "1"//"4 !ent. /881 //1/"/ #Le79i+a)<n' ,a%dee c/ $9i!a!o3a ,no! 0A !/ ind' por fa33# (L.. $..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. No !&$ ,.!%& 'e #. +ro+!&#..

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin


(omo el monto de las propinas resulta a2eno al control del empleador" y ms all de su determinacin estimativa a los efectos indemni,atorios" como la +ue se torn firme en este caso" no cabe conminarlo a consignar dichos montos en su documentacin registral" desde +ue no deb1a constarle su entidad. CNAT Sala IV Expte n= 2/"4/02 !ent. "1 2/ 1/2/06 >Le)o!' Ana c/ Ca!ino *9eno! Aire! 0A % otro !/ de!pido? ($.. 4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E&(re"# e& o+or(,&!'#' 'e # e-(!&$!%& 'e 9:&$, o. No re$e+$!%& +or +#r(e 'e (r#b#1#'or. Co&.!"&#$!%& 1,'!$!# . 'a entrega de los certificados del art. &0 '() al dependiente en oportunidad de la e*tincin de la relacin laboral es una obligacin del empleador +ue debe ser cumplida en forma inmediata a la desvinculacin" esto es en el tiempo +ue ra,onablemente puede demorar su confeccin. .o hay ra,ones" pues para considerar +ue el cumplimiento de esta obligacin dependa 8 en lo +ue se refiere al aspecto temporal8 de +ue el traba2ador concurra a la sede de la empresa o establecimiento a retirar los certificados" sino +ue corresponde entender +ue" en caso de +ue as1 no ocurra" el empleador debe" previa intimacin" consignarlos 2ur1dicamente. CNAT Sala III Expte n 11811/01 !ent. 82/12 18/6/0 #4art@ne+' 4ar@a c/ Aape39!+ Editora 0A !/ de!pido# (-.. $..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. O2!.!%& 'e $o&'e&# # ., e&(re"# e& # .e&(e&$!#. T!e2+o (r#&.$,rr!'o e& e-$e.o. I2+ro$e'e&$!#. 'a parte demandada interpuso recurso de apelacin contra la resolucin de la 2ue, a +uo +ue" invocando el art. 0# '.9." ampli la sentencia dictada ms de una a:o atrs" en la +ue se hab1a omitido la condena al otorgamiento de los certificados de traba2o del art. &0 '(). )al recurso debe prosperar toda ve, +ue el a +uo no puede modificar la sentencia ms de un a:o despus de dictada" cuando ya no ten1a competencia" haciendo lugar a la pretensin +ue por una omisin suya no hab1a sido incluida en el decisorio. )ampoco cabe la aplicacin al caso del art. 0# '.9." por cuanto tal omisin no constituye un ;error aritmtico; sino de 2u,gamiento" por lo +ue no se puede corregir en cual+uier estado del 2uicio. (<el voto del <r. <e la =uente" en minor1a). CNAT Sala VI Expte n /182/00 !ent. int. 60// 1 /6/02 #0c&aab' Er)inda c/ 4oda!port 0BL !/ de!pido# ((e 3a :.. C:.. :4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. O2!.!%& 'e $o&'e&# # ., e&(re"# e& # .e&(e&$!#. T!e2+o (r#&.$,rr!'o e& e-$e.o. Pro$e'e&$!# +#r# e9!(#r ,& re., (#'o !&1,.(o. 3%n cuando el accionante no advirti oportunamente a la sentenciante acerca de la ausencia de resolucin respecto del pedido referido a los certificados de traba2o" comparto se haga lugar a la ampliacin de la resolucin solicitada por la actora" a%n cuando la rectificacin pudiera e*ceder formalmente el marco del recurso utili,ado. Ello as1 por cuanto el mantenimiento de la situacin conducir1a a un resultado in2usto" re:ido con el adecuado servicio de >usticia +ue es deber de los 2ueces preservar (($>. ;'ucchini $3 c? @acrosa Arothers $3; E< #28552 del &? 2?B0). <esde esta perspectiva y en atencin al principio de econom1a procesal (art. !#" inc 5 e del (0((.) se ha sostenido +ue una ve, advertido el error por el )ribunal" el mismo debe ser subsanado como se hi,o. (<el voto del <r (apon =ilas en mayor1a).

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin


CNAT Sala VI Expte n /182/00 !ent. int. 60// 1 /6/02 #0c&aab' Er)inda c/ 4oda!port 0BL !/ de!pido# ((e 3a :.. C:.. :4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. O2!.!%& 'e $o&'e&# # ., e&(re"# e& # .e&(e&$!#. T!e2+o (r#&.$,rr!'o e& e-$e.o. A$$e.o # o. be&e8!$!o. +re9!.!o&# e.. $in per2uicio de +ue la entrega del certificado previsto por el art. &0 '() constituya una de las obligaciones del empleador derivadas del contrato de traba2o" no puede obviarse la estrecha relacin +ue e*iste entre ella y el acceso a los beneficios previsionales" por lo +ue siendo estos %ltimos imprescriptibles" la accin derivada del art. &0 citado tambin debe ser calificada de tal forma" en tanto +ue tiende a posibilitar el e2ercicio de un derecho consagrado en la (onstitucin .acional" +ue por e*presa disposicin legal tiene el carcter de imprescriptible. (<el voto del <r. (apon =ilas" en mayor1a). CNAT Sala VI Expte n 1602/01 !ent. int. 110" 1///0 #49!cia' -a!c9a3 % otro c/ LoboC de Aarada7i%an' Aida % otro !/ cert. de !erCicio!# (C:.. (e 3a :.. :4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P,e.(# # '!.+o.!$!%& 'e (r#b#1#'or. (uando la documentacin (certificados de traba2o art. &0 '()) fue puesta a disposicin del traba2ador" no se verifica el incumplimiento re+uerido por la norma e*presada" antes bien" nos hallamos ante el acatamiento al pedido formulado por a+ul. CNAT Sala VIII Expte N /014/0 0ent. 21446 10/"/02 #Di33ar' (anie3 C/ 0e)inario Teo3<7ico *a9ti!ta A!oc' CiCi3 0/ (e!pido# (4.. *..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. F# (# 'e 9o ,&(#' 'e e&(re"# +or +#r(e 'e # e2+ e#'or#. (uando la voluntad de entrega de los certificados del art. &0 '() por parte de la accionada parece dudosa" a poco +ue se advierta +ue pese a poner reiteradamente a disposicin del actor telegrficamente los mismos" no los acompa: en la etapa conciliatoria y ni si+uiera al contestar la accin" tal conducta revela +ue no era su intencin cumplir con su obligacin legal. 0ara ms" en este caso" a%n en esta etapa la demandada intenta discutir la fecha de ingreso +ue" no era la real" no caben dudas +ue el certificado +ue presumiblemente +uer1a entregar no se encontraba debidamente confeccionado" e*tremo +ue por s1 solo conducir1a a tener por no cumplida la obligacin prevista en la norma citada. CNAT Sala X 0ent. de3 12/11/02 #Ba)@re+' 4arce3o c/ Bodr@79e+ -eEa /26 0A !/ de!pido# (0c.. 0..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ob !"#$!%& 'e e&(re"#. I&(!2#$!%& +re9!#. #) P #*o. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P #*o +#r# ., e&(re"#. (uando los certificados de traba2o no han sido agregados al e*pediente" cabe condenar a la demandada a entregarlos dentro del +uinto d1a. El certificado de traba2o +ue prev el art. &0 '() y el certificado a los fines previsionales +ue contenga la mencin de C categor1a" salarios percibidos 8mes por mes8 y tiempo de traba2o cumplido" todo ello en formulario espec1fico +ue provee la 3.$E$ (art. 2 ley 2#2# ). <icho certificado se debe acompa:ar a partir de +ue sea USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin


notificada la intimacin e*presa +ue deber practicar luego de devueltos los autos a primera instancia. CNAT Sala VII !ent. de3 1/10/02 #F9r+e3' Loana c/ AoG+ef 0A# Lexi! Nexi! n /000/"48. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E&(re"#. P #*o. 3tento haberse determinado una relacin de carcter laboral y resultando la demandada la empleadora principal" corresponde se la condene a la entrega de los certificados de traba2o del art. &0 '() y atento su peticin en cuanto a +ue el pla,o legal para ello podr1a resultar e*iguo" se lo e*tiende a los die, d1as. (En este caso la e*tincin de la relacin se hab1a producido casi dos a:os antes). CNAT Sala I Exppte n 41///02 !ent. 81/22 //1/04 #4ora3e!' H5!ica c/ Te3ef<nica de Ar7entina 0A !/ de!pido# (D.. -ir..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Re$ #2o e& # 'e2#&'#. Co&'e&# # # 'e2#&'#'# +#r# ., e&(re"# !&2e'!#(#. )oda ve, +ue los certificados prescriptos por el art. &0 '() fueron reclamados en el escrito inicial corresponde condenar a la demandada a entregarlos al actor dentro del +uinto d1a" ba2o apercibimiento de establecer astreintes para el supuesto de incumplimiento (art. 555 bis ((ivil). CNAT Sala I Expte n 126/2/0 !ent. 8116 "/10/02 #Napo3itano' Ana c/ E!tancia! de3 09r 0A !/ de!pido# (D.. -ir..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E&(re"# !&2e'!#(# # # e-(!&$!%& 'e # re #$!%&. 'a entrega de los certificados de traba2o (art. &0 de la '()) al dependiente en oportunidad de la e*tincin de la relacin laboral es una obligacin del empleador +ue debe ser cumplida en forma inmediata a la desvinculacin" esto es en el tiempo +ue ra,onablemente puede demorar su confeccin. D tal obligacin no depende de +ue el propio traba2ador se apersone en la sede de la empresa" toda ve, +ue si ello no ocurre" el empleador" previa intimacin" puede consignarlos 2udicialmente. CNAT Sala III Expte N /018/01 0ent. 821/0 11/ /0 #:ra+a' 4ar@a C/ 0torto' 0i3Cia H 6tro 0/ (e!pido# ($.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&'e&# # ., e&(re"# e& # .e&(e&$!#. P #*o. 'os certificados del art. &0 '() deben ser entregados por la demandada a la actora dentro del +uinto d1a de +uedar firme la sentencia" ba2o apercibimiento de multa la +ue consistir en una suma de pesos diaria" por cada d1a de retardo en el cumplimiento de la obligacin. CNAT Sala IV Expte n 0"0/"8 !ent. 8"04/ 20/1/02 #-a)p@n' Adriana c/ $i33ette Ar7entina 0A !/ de!pido# ($.. 4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. C%2+,(o 'e o. + #*o.. D:#. ;<b! e.. 3 los fines del cmputo del pla,o de retardo en la entrega de los certificados de traba2o (art. &0 '()) cuando ya se han fi2ado astreintes" tratndose en el caso del cumplimiento tard1o a un mandato +ue deb1a acreditarse en tiempo hbil 2udicial" resulta adecuado calcular los d1as de demora de acuerdo a las previsiones del art.. 52 del (. 0rocesal. (orresponde en consecuencia" ordenar +ue se practi+ue la li+uidacin computando el pla,o de retardo en d1as hbiles 2udiciales.

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin


CNAT Sala IV Expte n 4//18/8" !ent. int. 28080 14///00 #I3Care+' 4i79e3 % otro! c/ Ente3 0/ cobro de !a3ario!#. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Re$ #2o e& # 'e2#&'#. Error 2#(er!# . P #*o +#r# # e&(re"#. En este caso la actora solicita se subsane el error material y se condene a las demandadas a e*tender los certificados de traba2o del art. &0 '(). $e le hace lugar a tal peticin atento +ue la accionante" si bien muy escuetamente" re+uiri la entrega de dicha documentacin en el escrito de demanda. )ales certificados deben ser acompa:ados a partir de +ue sea notificada la intimacin e*presa +ue se deber practicar luego de devueltos los autos a primera instancia. CNAT Sala VII Expte n 1 44 /01 !ent. 2/688 2/8/04 #JaCier Ari!cote' Ne3!on c/ *riEocco3i' ,97o % otro! !/ de!pido#. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P #*o 'e e&(re"#. 'a demandada se +ue2a respecto del pla,o dispuesto por el a +uo para hacer efectiva la entrega de los certificados del art. &0 '()" pero tal planteo recin deber1a tratarse en el caso de +ue se configurara la insuficiencia del pla,o dispuesto. )ampoco debe tratarse la cr1tica respecto de la procedencia o no de la fi2acin de astreintes para el caso de incumplimiento" as1 como de su monto" en tanto no es esta la etapa oportuna para su planteo por+ue no se ha configurado el presupuesto de hecho +ue" seg%n el +ue2oso" le generar1a el gravamen en +ue funda su cr1tica. CNAT Sala VII Expte n "01/"/ !ent. 242 10/11/00 #K9i3iano Can7a3a%a' L9an c/ 0e79riC7ba 0BL !/ de!pido# (B(.. *..) USO OFICIAL Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ob !"#$!%& e-!"!b e # 2o2e&(o 'e # e-(!&$!%&. .o puede considerarse e*iguo el pla,o fi2ado en este caso para la entrega de los certificados del art. &0 '()" m*ime cuando se trata de una carga inmediatamente e*igible en ocasin de la e*tincin" por cual+uier causa" del contrato" y la demandada cont con todo el lapso +ue insumi la tramitacin del proceso para cumplirla. 'a procedencia del apercibimiento de aplicar astreintes resulta de la naturale,a de la obligacin 8 de hacer8 y de la fuente de la +ue surge" ya +ue es sabido +ue esas sanciones tienen como finalidad compeler al su2eto pasivo de una orden 2udicial" a cumplirla (art. 555 bis del (. (ivil). CNAT Sala VIII Expte n /1 /"" !ent. 2026/ 0/ /0 #K9iro7a' C3e)ira c/ *itt% (afond 0BL !/ de!pido# (4.. *..) b) Co&(e&!'o. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&.(#&$!#. 'e .er9!$!o.= re2,&er#$!o&e. 7 (#2b!>& #+or(e.. $i la empresa demandada slo ha hecho entrega al traba2ador de la certificacin de servicios y remuneraciones" pero no del certificado de traba2o con los datos consignados en el apartado tercero del art. &0 '() +ue incluye constancia de los aportes y contribuciones efectuados con destino a los organismos de la seguridad social" corresponde se haga lugar a la indemni,acin all1 fi2ada. .o se trata" en el caso" de un rigorismo formal" sino de la aplicacin estricta de la norma donde la intencin del legislador es precisamente +ue el empleador cumpla con todas las obligaciones +ue le compete" sobre todo por cuanto l es obligado directo y agente de retencin de los fondos de la seguridad social.

Poder Judicial de la Nacin


CNAT Sala I Expte n 8 4/01 !ent. 80101 4/2/02 #*raCo' EnriM9e c/ 09per -i++er@a Ca33ao 0A !/ cobro de !9)a! de dinero# (D.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. F# (# 'e e&(re"# 'e #. $o&.(#&$!#. 'e #+or(e.. I&'e2&!*#$!%&. Pro$e'e&$!#. $i bien el traba2ador tiene derecho a presentarse ante la 3.$E$ y solicitar copia de los aportes +ue la empresa le hubiere ingresado a su nombre" ello no e*ime a la empleadora de su obligacin de hacer entrega de las certificaciones en tiempo y forma (art. &0 '()). En dicho certificado debe de2ar constancia de los aportes reali,ados a nombre del traba2ador. En el caso" slo cumpli parcialmente al entregar el certificado de servicios y remuneraciones y no el de aportes y contribuciones" por lo +ue corresponde +ue la demandada abone la multa establecida por el #E prrafo del art. &0 '(). CNAT Sala I Expte n 12120/0 !ent. 80646 12/1/02 #$i)ene+' Abe3ardo c/ :ide3ita! 0A !/ certificado de !erCicio!# (-ir.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& 'e # (r#b#1#'or# +#r# ?,e .e e e&(re",e& o. $o2+rob#&(e. 'e +#"o 'e #+or(e.. I&e8!$#$!#. 'a acreditacin del ingreso efectivo de los aportes no hace al cumplimiento de las cargas documentales +ue al empleador le impone el art. &0 '(). 0or lo +ue si la actora no intim a +ue se integre o complete el certificado de traba2o con la constancia de los aportes previsionales F tal como re,a la norma8 ni a +ue se e*pida una certificacin autnoma al respecto" el re+uerimiento efectuado a efectos de +ue se le entreguen todos los comprobantes del pago de dichos aportes carece de eficacia a los fines previstos en la norma mencionada" en tanto se dirigen a la constatacin del ingreso efectivo de ciertos fondos y no a la obtencin de una constancia o certificacin sobre su situacin al respecto. CNAT Sala II Expte n= 004 /02 !ent. "4"18 16/4/0/ >:ern8nde+ $3obocniN' -atricia c/ *anco;nd9!tria3 e A+93 0A % otro! !/ de!pido? (4..$..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&(e&!'o. To(# !'#' 'e # !&8or2#$!%&. D#(o. &e$e.#r!o.. 'o relevante es +ue el documento o documentos +ue se entreguen al traba2ador contengan la totalidad de la informacin +ue resulta obligatoria de acuerdo al art. &0 '(). 'os datos necesarios +ue tal documentacin debe contener sonC a) la indicacin del tiempo de prestacin de los servicios (fecha de ingreso y egreso)G b) naturale,a de los servicios (tareas" cargos" categor1a profesional" etc)G c) constancia de los sueldos percibidosG d) constancia de los aportes y contribuciones efectuados por el empleador con destino a los organismos de la seguridad socialG y e) calificacin profesional obtenida en el o los puestos de traba2o desempe:ados" hubiere o no reali,ado el traba2ador acciones regulares de capacitacin (conf. ley 2#565). CNAT Sala II Expte n= 80//0/ !ent. "12 0 /10/0/ >0)o3arc+9N' 4ariano c/ Action3ine 0A !/ certificado! de trabajo? (4.. -..)

USO OFICIAL

Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ob !"#$!%& 8or2# 'e e-(e&'er # $er(!8!$#$!%&. Ob !"#$!o&e. #&(e # .e",r!'#' .o$!# . D!8ere&$!#.. 'a certificacin del art. &0 de la '() debe llevarse a cabo con los elementos +ue la respalden o con lo +ue surge de la sentencia y no debe confundirse la

Poder Judicial de la Nacin


obligacin formal de e*tender la certificacin con el cumplimiento adecuado de las normas de la seguridad social. 'a cuestin planteada referida a la certificacin en s1 no puede transformarse en un proceso destinado al acatamiento el rgimen de la seguridad social" ya +ue el mismo tramita por v1as autnomas predeterminadas y con la legitimacin activa del ente recaudador (en igual sentido $/ #6#5 del 22? 0?B6 ;(origliano" .atalio c? 0edro (origliano $.$uc y otros s? despido; del registro de esta $ala). CNAT Sala III Expte N /622/"/ 0ent. ;nt. 1 /0" 1/11/01 #,errera' $9ido C/ Eco!ox 0.A. 0/ (e!pido#. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. De8e$(o 8or2# . @o ,&(#' 'e e&(re"#. 3un+ue el demandado entreg los certificados previstos en el art. &0 '() careciendo los mismos de una certificacin de firma vlida (intervino en el caso la autoridad policial en ve, de la autoridad previsional" 2udicial o notarial) se trat de un defecto formal seguramente debido al desconocimiento respecto de la autoridad con facultades para certificar firmas" pero +ue no empa:an la voluntad de la accionada en cuanto a la entrega de la documentacin a tal punto de considerarla en mora en su obligacin de hacer. Especialmente si se tiene en cuenta +ue" en el caso" se solucion el defecto formal en breve tiempo y +ue las diferencias surgidas en cuanto al cmputo de un rubro de comisiones referente a los salarios" no cont con prueba suficiente por parte de la actora y la situacin se resolvi aplicando una presuncin legal. CNAT Sala III Expte n 146 6/01 !ent. 84//8 20/4/02 #$on+83e+' ,97o c/ 0tancane33i' Car)e3o !/ de!pido# ($.. E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. C,2+ !2!e&(o 'e r>"!2e& 'e # .e",r!'#' .o$!# . D!8ere&$!#.. 'a certificacin del art. &0 '() debe llevarse a cabo con los elementos +ue la respalden o con los +ue surgen de la sentencia y no debe confundirse la obligacin formal de e*tender la certificacin con el cumplimiento adecuado de las normas de seguridad social. 'a cuestin planteada en este caso" referida a la certificacin en s1" no puede transformarse en un proceso destinado al acatamiento del rgimen de la seguridad social" ya +ue el mismo tramita por v1as autnomas predeterminadas y con la legitimacin activa del ente recaudador. 0or ello" el recurso concedido ante la apelacin de la demandada por la continuidad en la imposicin de astreintes resulta improcedente (art. 0B '.9.). CNAT Sala III Expte n 181/1/"8 !ent. int. 140 1 18/ /02 #LeCen!on' (ar@o % otro! c/ Co33e7i9) 49!ic9) de *9eno! Aire! A!oc. CiCi3 !/ de!pido#. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. For2# !'#'e.. I&8or2#$!%& 'e #+or(e.. D!.+o&!b! !'#' +er2#&e&(e +or +#r(e 'e (r#b#1#'or. 'a ley no establece +u forma ha de tener el certificado" pero las empresas lo emiten normalmente en un formulario emitido por 3.$E$. En los espacios previstos por ese formulario han de constar la identificacin del empleador y la del traba2ador ((4/' incluido)" las fechas de ingreso y egreso" el carcter de los servicios prestados y el monto de las remuneraciones percibidas en cada per1odo durante la relacin laboral. 'os datos sobre aportes" como se hallan registrados en la 3.$E$" estn disponibles en cual+uier momento para el traba2ador interesado. El cumplimiento de la obligacin patronal prevista en el art. &0 '() ha de 2u,garse de acuerdo con las circunstancias normales +ue la USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin


enmarcan y habida cuenta de la disponibilidad permanente de la informacin en cuanto a los aportes" al e*ceder notablemente el nivel de disponibilidad previsto en su momento por el legislador" hace ra,onable el desuso en +ue ha ca1do esta parte de la norma primitiva. CNAT Sala III Exppte n 1 166/0 !ent. 86261 0/1 /04 #L9na' -ao3a c/ :ide3ita! 0A !/ certificado de !erCicio!# ($.. E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ne$e.!'#' 'e ?,e (#2b!>& $o&(e&"# e +#"o 'e #+or(e.. A.(re!&(e.. (orresponde condenar al empleador al pago de ;astreintes; si slo ha hecho entrega al actor de la certificacin de servicios y remuneraciones para la 3.$E$" mas no del certificado de traba2o con los datos completos de la relacin laboral e*igido por el art. &0 apartado !E de la '()" m*ime cuando se ha logrado acreditar +ue el traba2ador percib1a una remuneracin superior a la consignada en los certificados entregados. CNAT Sala V 0ent. de3 "/"/02 #Co&en' ;7nacio c/ $a!trono)@a de 3a Co!ta 0A# (4..$4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. F# (# 'e #$re'!(#$!%& 'e #+or(e.. Re2!.!%& 'e o. #&(e$e'e&(e. # ANSES. 'o +ue el art. &0 '() dispone es la obligacin del empleador de dar al traba2ador un certificado de traba2o +ue contenga las indicaciones sobre el tiempo de prestacin de servicios" naturale,a de stos" constancia de los sueldos percibidos y de los aportes y contribuciones efectuados con destino a los organismos de la seguridad social. 'a incidencia para la obtencin de dicha documentacin no puede transformarse en un proceso destinado a +ue el empleador acate el rgimen de la seguridad social" ya +ue ste tramita por v1as autnomas predeterminadas y con la legitimacin activa del ente recaudador. El ob2eto y propsito de la ley laboral +ueda satisfecho con la previsin de +ue si no se otorgare el certificado se remitirn los antecedentes a la 3.$E$. CNAT Sala V Expte n 468//0 !ent. 6/121 20/6/04 #*ianc&i' 4ar@a c/ 6bra 0ocia3 de3 -er!ona3 de 0e79ridad Co)ercia3' ;nd9!tria3 e ;nCe!ti7acione! -riCada! !/ de!pido# ($4.. Bodri79e+..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. D!8ere&$!#. $o& #. $o&.(#&$!#. 'e #+or(e.. El certificado de servicios y remuneraciones no e+uivale a las constancias de los aportes depositados por el empleador en su momento o en la actualidadC la norma del art. &0 '() es estricta al respecto" e*igiendo +ue el empleador libre el certificado de traba2o con la constancia de la calificacin profesional obtenida en el o los puestos de traba2o desempe:ados" si hubiere o no reali,ado acciones regulares de capacitacin (ley 2#565) y al mismo tiempo las constancias documentadas de aportesC mientras ello no suceda" incumple con la norma y debe ser compelido a cumplimentarla. CNAT Sala VI Expte n 64 4/01 !ent. 16010 1/1/02 #*raCo' Fa3ter c/ Atto! 0BL !/ de!pido# (C:.. :4.. (e 3a :..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Cer(!8!$#$!%& 'e8e$(,o.#. I2+ro$e'e&$!# 'e re',$$!%& 'e #.(re!&(e.. .o es pertinente reducir el monto de las sanciones (;astreintes;)" cuando la certificacin e*igida (art. &0 '()) es entregada en forma defectuosa o

USO OFICIAL

Poder Judicial de la Nacin


incompleta" pues dicha obligacin" a cargo del accionado" no es susceptible de e2ecucin parcial (arts.555 bis (. (ivil y !6 (0((.). CNAT Sala VII !ent. de3 1/ /88 #4o3ina' 6!car c/ -r%or e &ijo! 0BL#. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. F# (# 'e $o&.(#&$!# 'e #+or(e.. Ob !"#$!%& &o $,2+ !'#. 'a obligacin de cumplimentar lo normado en el art. &0 '() y en el art. 2 inc. g) de la ley 2#2# consiste en acompa:ar a las actuaciones el certificado de traba2o y de servicios prestados" remuneraciones percibidas y constancia de la concreta y efectiva reali,acin de aportes y contribuciones. Esta carga legal viene a con2urar los eventuales efectos perniciosos de la omisin patronal ante los organismos de la seguridad social. )al obligacin impuesta 2udicialmente no puede considerarse cumplida si los certificados no re%nen los recaudos e*igidos al no contener constancia de aportes y contribuciones a los organismos de la seguridad social. CNAT Sala VII Expte n /"82/0 !ent. 2/116 1 /1/04 #$a9to' 4arie3a c/ ;ta3co!)5tica 0A !/ de!pido# (:.. B(..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ob !"#$!%& 'e e&(re"#. P #*o. 'as certificaciones correspondientes del art. &0 '() y el certificado a los fines previsionales deben contener las siguientes especificacionesC categor1a del traba2ador" reales salarios percibidos 8 mes por mes8 y tiempo de traba2o cumplido" todo ello en formulario espec1fico +ue provee a ese fin la 3.$E$. <icho certificado se deber acompa:ar a partir de +ue sea notificada la intimacin e*presa +ue se deber practicar luego de devueltos los autos a primera instancia. CNAT Sala VII Expte n /"82/0 !ent. 2/116 1 /1/04 #$a9to' 4arie3a c/ ;ta3co!)5tica 0A !/ de!pido# (:.. B(..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. D#(o. !&$o2+ e(o.. Pro$e'e&$!# 'e # !&'e2&!*#$!%&. $i los certificados presentados por la demandada" adems de hacerlo tard1amente" resultaron incompletos" cabe condenarla a pagar una indemni,acin e+uivalente a tres veces la me2or remuneracin" normal y habitual" percibida por el traba2ador durante el %ltimo a:o (conf. art. #5 ley 25!#5). CNAT Sala VII Expte n /"82/0 !ent. 2/116 1 /1/04 #$a9to' 4arie3a c/ ;ta3co!)5tica 0A !/ de!pido# (:.. B(..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E&(re"# .% o 'e #. $o&.(#&$!#. 'e .er9!$!o. 7 re2,&er#$!o&e.. A.(re!&(e.. (uando se hi,o entrega al actor solamente de las constancias de ;servicios y remuneraciones; destinados a la presentacin ante 3.$E$" conviene" dada la finalidad diferente +ue tienen ambos certificados8 +ue el empleador e*tienda el instrumento privado del +ue habla el art. &0 '()" ba2o apercibimiento de +ue" en caso de incumplimiento" se aplicarn astreintes. CNAT 0a3a VIII Expte n /212/01 !ent. 20"4" "/11/0 #Car39cci' Abe3 c/ -ire33i Cab3e! 0A !/ diferencia! de !a3ario!# (4.. *..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E&(re"# 'e 8or2, #r!o PS42. I&$,2+ !2!e&(o 'e # 'e2#&'#'#.

USO OFICIAL

10

Poder Judicial de la Nacin


El formulario 0$52 de la 3.$E$" llamada Hcertificacin de servicios y remuneracionesI no es ninguno de los instrumentos contemplados en el art. &0 '(). Es evidente +ue no resulta ser el certificado de traba2o" por ms +ue contenga datos similares (aun+ue no siempre coincidentes)" pues ambos tienen finalidades distintas ya +ue este %ltimo est destinado a +ue el traba2ador pueda e*hibirlo para obtener un empleoG mientras +ue la certificacin del formulario e*presado debe utili,arse para la obtencin de un beneficio previsional. )ampoco constituye la constancia de aportes e*igida por el art. &0 '()" dado +ue carece de las constancias documentadas de los aportes" e*igencia sta inserta en la ley y +ue no puede ser soslayada mediante otro instrumento" por ms +ue resulte aprobado por el ente previsional y Fsupuestamente8 pueda ser calificado como innecesario por cuanto no se vulnerar1a la finalidad +ue perseguir1a el citado art. &0. CNAT Sala X Expte n= 16160/01 !ent. 142/" "/6/06 >Tar!&op 0A c/ 0ed+i!+oG' Lor7e !/ con!i7naci<n? (0c.. C..)En i79a3 !entido Sala IV Expte n= 11/ /02 !ent. "1100 //6/06 >TaCe33a' L93io c/ $i7ared 0A % otro !/ de!pido? ($9i.. 4..)

2.- O+or(,&!'#' 'e e&(re"#. #) E-(!&$!%& 'e $o&(r#(o. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E&(re"# !&2e'!#(# # # 'e.9!&$, #$!%&. F# (# 'e re$e+$!%&. A$(# &o(#r!# . 3nte la intimacin formulada por la actora para la entrega de los certificados del art. &0 '()". la demandada la empla, poniendo a su disposicin la documentacin en fecha determinada y en su domicilio legal. )al intimacin fue inclumplida por la traba2adora y de ello la accionada levant un acta notarial" +ue no fue redargJida de falsedad por la interesada. En tales circunstancias no se ha configurado la mora del empleador. CNAT Sala IV Expte n 642//01 !ent. 8/1"" // /0 #Condori' 4ar@a c/ Coto C;C 0A !/ de!pido# (4.. L..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P,e.(# # '!.+o.!$!%&. Mor# 'e (r#b#1#'or. )oda ve, +ue la demandada puso a disposicin del traba2ador las certificaciones del art. &0 '() y ste no se present para retirarlas" ha incurrido en mora y el incumplimiento slo a l le es imputable. CNAT Sala VI Expte n 1621/01 !ent. 11148 11/8/0 #Are!' ,97o c/ ATC 0A !/ de!pido# ((e 3a :.. C:..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P,e.(# # '!.+o.!$!%&. Mor# 'e (r#b#1#'or. $i del intercambio telegrfico entre las partes litigantes surge +ue la demandada puso a disposicin del traba2ador los certificados +ue prev el art. &0 '()" ste debe demostrar la no efectiva entrega de a+ullos al momento de concurrir a la empresa para su recepcin. CNAT Sala VII Expte n 4128/0 !ent. 264"/ 8/ /02 #Co3o!etti' 4arce3o c/ Bipo3i % C@a 0A !/ de!pido# (B(.. -a!ini..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P,e.(# # '!.+o.!$!%&. Mor# 'e (r#b#1#'or.

USO OFICIAL

11

Poder Judicial de la Nacin


(ursadas las intimaciones re+ueridas" si el empleador manifest su intencin de cumplimiento" poniendo los certificados ;a disposicin; del re+uirente" o mediante una frmula e+uivalente" el traba2ador debe concurrir a la sede de la empresa" +ue es el lugar de cumplimiento de la obligacin" a fin de +ue se haga entrega efectiva de a+ullos. $u omisin" +ue lo coloca en la situacin de mora accipiendi" purga la mora del deudor y" en el caso" esterili,a las diligencias en virtud de las cuales lo coloc" a su ve, en esa situacin. En el caso" la actora no retir las certificaciones acompa:adas" articul la cuestin con e*trema ambigJedad e importantes omisiones y tampoco acredit haber concurrido a la sede de la empresa a buscar los certificados. CNAT Sala VIII 0ent de3 //4/04 #(o! 0anto!' 0andra c/ Con!o3idar A:L- 0A# LNL 004.".1/8. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P,e.(# # '!.+o.!$!%&. Mor# 'e (r#b#1#'or. 'a actora en su demanda reconoci +ue la accionada" al contestarle su intimacin" puso a su disposicin los certificados previstos en el art.8 &0 '()" con mencin de fecha" hora y lugar donde deb1a retirarlos. Ello configur una verdadera constitucin en mora. 0or lo tanto" ante la falta de demostracin por parte de la actora de haber concurrido a retirarlos en la fecha" horario y lugar consignados" se configur una mora accipiens (del acreedor) +ue" obviamente" no es imputable a la empleadora deudora (arts. 50B y 5 0 del (. (ivil y !66 del (. procesal). CNAT Sala VIII 126/6/02 !ent. 2 01" 10/8/04 #$o)e+ Ca)ac&o' Ana3@a c/ Lo! (9ende! de 3a *a&@a 0BL % otro! ! de!pido# (*.. 4..)/ USO OFICIAL

b) A$,er'o. re.$!.or!o.. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. A$,er'o. re.$!.or!o.. Pro$e'e&$!# 'e # e&(re"#. 'a manifestacin vertida en el acta de conciliacin en el sentido de +ue el traba2ador ;Knada ms tendr +ue reclamarK; no implica la renuncia a la entrega de los certificados de traba2o en los trminos del art. &0 de la '(). CNAT Sala I Expte n 6"6 /"" !ent. 804/4 1"/2/02 #08nc&e+' Lor7e c/ Di!conti' -ab3o % otro !/ certificaci<n de !erCicio!# (D.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. A$,er'o. re.$!.or!o.. Ob !"#$!%& &o ree2+ #*#b e e& '!&ero. 'a entrega de los certificados +ue impone el art. &0 '() son una obligacin de carcter contractual" no reempla,able en dinero" por lo +ue +ueda fuera del acuerdo celebrado entre las partes por retiro voluntario" cuyo contenido se reduce a la obligacin de pagar por parte de la e* empleadora. CNAT Sala III Expte n 2011/"" !ent. 81860 12/ /01 #679eta AiCi' -i3ar c/ -A4; !/ cobro de !a3ario!# (E.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. A$,er'o. re.$!.or!o.. Ob !"#$!%& 'e e2+ e#'or ?,e ?,e'# 8,er# 'e <2b!(o 'e #r(. 13 LCT. El derecho de la traba2adora de reclamar el certificado de traba2o se halla fuera del mbito del art. 5 '()" por lo +ue no cabe presumir +ue en el acuerdo conciliatorio homologado por las partes incluyera dicho crdito" ya +ue el 2uego

12

Poder Judicial de la Nacin


armnico de los arts. 2" 5 y 266 de la '() +uitan toda viabilidad a la renuncia" desistimiento o abandono de derechos no dudosos o litigiosos (cfr. @a,a" @iguel y 0laisant" Elio en ;'ey de 9rgani,acin y 0rocedimiento de la >usticia .acional del )raba2o;" 2E edicin" ). //" pag. &5). CNAT Sala VII Expte 0400/0 0ent. 268 " ////02 #*errotar8n' (anie3a C/ (or)ii 0.A. 0/ Certificado (e Trabajo# (B(.. -a!ini..) /.- Pre.$r!+$!%&. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P #*o 'e +re.$r!+$!%&. Ar(. 234 LCT. )al como ha sido regulada la obligacin del empleador de entregar al traba2ador el certificado de traba2o (art. &0 '())" resulta evidente su naturale,a contractual" ra,n por la cual" ya se la considere obligacin de dar o de hacer" la accin emergente para el cumplimiento de la misma se encuentra entre las previstas en el art. 255 '(). En tal interpretacin" su prescripcin" instituto t1picamente 2ur1dico creado con el ob2eto de preservar la seguridad en las relaciones entre las partes y desalentar la inactividad de las mismas" se produce a los dos a:os. CNAT Sala III !ent. de3 //2/1"81 #Lo!tri' L9an c/ ;nd9!tria! -38!tica! 0a3adi33o 0A# -9b. (T 81."11.Criterio )antenido en Expte n= /"2/0/ !ent. 8"12" 1 /10/0/ >Oappetti Lori! Bo7e3io c/ ,ote3e! Ar7entino! 0A !/ ind. art. 80? ($.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P #*o 'e +re.$r!+$!%&. Ar(. 234 LCT. 'a obligacin +ue el art. &0 '() pone en cabe,a del empleador es de carcter contractual y" por lo tanto" resulta de aplicacin el pla,o bianual dispuesto en el art. 255 '(). 'o mismo ha sostenido el =iscal Leneral" +uien tambin agreg H el hecho de +ue se relacione" en alguna medida" con el status previsional no permite considerarla a2ena al dispositivo com%nI. CNAT Sala II Expte n= 102/01 !ent. "141 10/1 /0/ >Cantero!' :ranci!co c/ Arenera :errando 0A !/ certificado de trabajo? ($.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P #*o 'e +re.$r!+$!%&. Ar(. 234 LCT. 'a obligacin prevista en el art. &0 '() es de naturale,a contractual y por ello se le aplica 8 a la accin correspondiente8 el pla,o prescriptivo de dos a:os (art. 255 '()). CNAT Sala VI Expte n 1602/01 !ent. int. 110" 1///0 #49!cia' -a!c9a3 % otro c/ LoboC de Aarada7i%an' Aida % otro !/ cert. de !erCicio!# (C:.. (e 3a :.. :4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P #*o 'e +re.$r!+$!%&. Ar(. 234 LCT. 'a entrega de los certificados de servicios y remuneraciones constituye una obligacin del empleador incluida en la '()" en el (ap1tulo M// H<e los derechos y deberes de las partesI y" por ende" es de aplicacin el art. 255 '(). CNAT Sala VIII Expte n= 2426/0 !ent. 21118 2/10/02 >:rancipone' 4ar@a c/ -reCinter C@a de 0e79ro! de Betiro 0A !/ diferencia! de !a3ario!? (4.. *..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P #*o 'e +re.$r!+$!%&. Ar(. 0023 'e C. C!9! . -esulta de aplicacin a los fines de determinar la prescripcin de la accin tendiente a obtener el certificado del art. &0 '()" el pla,o general de 0 a:os al +ue alude el art. #025 del (. (ivil.

USO OFICIAL

13

Poder Judicial de la Nacin


CNAT Sala IX Expte n= 14460/01 !ent. int. " AB$,A4 0A % otro! !/ de!pido?. 1 "/11/06 >L<pe+' 4arce3a c/

0.- S,1e(o. ob !"#'o.. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. S,1e(o. ob !"#'o.. O(or"#2!e&(o +or e 1,e* 'e # $#,.#. El 2ue, est facultado para e*pedir certificaciones de servicios e informar al 3.$E$ el salario" categor1a y per1odos traba2ados +ue fueran reconocidos al actor en el decisorio. )al pronunciamiento es t1tulo suficiente para +ue el organismo de la $eguridad $ocial reclame al empleador los aportes adeudados. $i bien la entrega del certificado de traba2o es una obligacin de hacer puesta a cargo del empleador" nada obsta a +ue sea el @agistrado" ante la omisin de a+ul" +uien confeccione la documentacin necesaria. CNAT Sala I Expte n 064/02 !ent. 81260 "/ /04 #Bo)an' Bodo3fo c/ Bo)ero' L9an !/ de!pido# (D.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. S,1e(o. ob !"#'o.. Co&(!&,#'ore. 'e $#,.#&(e Ae2+ e#'or). )al como lo establece el art. B5 del (. (ivil los efectos de los contratos se e*tienden activa y pasivamente a los herederos y sucesores universales" a no ser +ue las obligaciones +ue nacieren de ellos fueran inherentes a su persona. $i se halla acreditado +ue los actores fueron empleados del causante y +ue sus herederos son continuadores 2ur1dicos de su persona (iure sucesionis) de los derechos y obligaciones de a+ul" corresponde a stos el otorgamiento de los certificados e*presados en el art. &0 '() toda ve, +ue tal obligacin no puede ser calificable como inherente a la persona del causante. CNAT Sala I Expte N 161"/01 0ent. 81118 "/10/02 #*oco!' -edro H 6tro! C/ LoboC (e Aarada7i%an' Aida H 6tro 0/ Certificado! (e 0erCicio!# (D.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. S,1e(o. ob !"#'o.. E2+re.# ,.,#r!#. )eniendo en cuenta +ue la codemandada (empresa usuaria) no demostr la eventualidad de los servicios prestados por la traba2adora" se convirti en su empleadora principal y asumi tambin su rol de obligada principal frente a las obligaciones laborales emergentes del v1nculo mantenido. En consecuencia" resulta procedente e*tender la condena al cumplimiento de la obligacin de entregar los certificados de traba2o a ambas accionadas (arts. 2B bis y &0 '()). CNAT Sala I Expte n 18 /"/01 !ent. 8116" 21/2/04 #-ap9re33o' -a93a c/ $enerar A:L- 0A !/ de!pido# (-irr.. D..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. A'?,!re&(e 'e #. #$$!o&e. 'e # e2+ e#'or#. )oda ve, +ue la co demandada no fue empleadora del actor" pues ad+uiri las acciones de la principal con posterioridad al distracto" no corresponde condenarla a la entrega de las certificaciones del art. &0 '()" por+ue no cuenta con los elementos necesarios e indispensables para proceder a la confeccin de tales certificaciones. CNAT Sala I Expte n 1" 24/"/ !ent. /"26" 1"/4/0 #P&ri7' Norberto c/ Ce3e Dideo Co3or 0A !/ ind. por fa33# (-.. D..)

USO OFICIAL

14

Poder Judicial de la Nacin


Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. O(or"#2!e&(o +or e 1,e* 'e # $#,.#. Co&.(#&$!# 'e #+or(e.. F#$, (#'e. 'e #r(. 422 'e C. C!9! 7 /6 'e CPCCN. El art. &0 de la '() hace referencia por un lado al certificado de traba2o y por el otro a las constancias de aportes previsionales. En el primer caso puede el 2u,gado e*tenderlo cuando no lo haga el empleador usando para ello los datos aportados al proceso (arts. 525 y 5!0 del (. (ivil). 0ero si bien no es materialmente posible +ue el magistrado sustituya al empleador en la constancia de los aportes previsionales" puede hacer uso de las facultades +ue al respecto otorgan los arts. 522 del (. (ivil y !6 del (0((.. CNAT Sala II Expte N 462//01 0ent. 8""68 20/11/01 #Cre7o *on&o))e' :ati)a C/ Co!tan+a' Car)en 0/ (e!pido# ($.. B..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E2+re.# ,.,#r!#. En las relaciones laborales donde el traba2ador es contratado a travs de una empresa de servicios eventuales" la obligacin emanada del art. &0 de la '.(.). comprende a la empresa usuaria %nicamente en relacin al certificado sobre el tiempo de prestacin de servicios y naturale,a de stos.8 CNAT.. Sala II. Exp. 1/11/02. 0(. "21"". 8/1 /04. >$6(6H' Car3o! Andr5! c/ CABBE:6PB AB$ENT;NA 0.A H 6TB6 !/(e!pido?. (*er)Qde+. Bodr@79e+).. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Re #$!%& #bor# &o re"!.(r#'#. Ob !"#$!%& 'e # 'e2#&'#'#. 3%n cuando la demandada hubiera sido condenada sobre la base de aplicar al caso la presuncin del art. 2! de la '() y la relacin laboral no hubiera sido registrada conforme a derecho" esa circunstancia no impide +ue e*tienda los certificados del art. &0 '() seg%n las circunstancias +ue han sido reconocidas en el pronunciamiento de grado" ms all de las consecuencias +ue a+uella irregularidad le podr1a generar frente a los rganos estatales de recaudacin tributaria y previsional. CNAT Sala III Expte n 128 /01 !ent. 84810 11/1/02 #Cabrera' 4arce3a c/ $r9po -roCincia3 0A !/ de!pido# ($.. E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. O(or"#2!e&(o +or +#r(e 'e 1,e* 'e # $#,.#. $i bien corresponde a los codemandados (empleadores) la certificacin e*presada en el art. &0 '()" acorde con lo normado en los prrafos segundo y tercero de dicho art1culo" tal obligacin" en virtud de su naturale,a" no puede +uedar su2eta ;sine die; al arbitrio de a+ullos" por lo +ue su otorgamiento con carcter subsidiario por el 2ue, +ue intervino en el pleito" le2os de ocasionar un per2uicio a los derechos del actor" constituye el modo de hacerlos efectivos de conformidad a la regla general 8 cumplimiento por un tercero8 establecida en el art. 525 del (. (ivil. Ello sin per2uicio de las responsabilidades +ue" con relacin a los aportes y contribuciones eventualmente omitidos" +uepa atribuir a los codemandados" acorde con las normas vigentes en la materia. CNAT Sala IV Expte n 4 ""/00 !ent. 86861 "/6/01 #(e)ic&e3i' ,ector c/ (in A. 4arN 0A % otro !/ de!pido# (L.. $..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. O(or"#2!e&(o +or e 1,e* 'e # $#,.#. 'a presentacin de un certificado de traba2o confeccionado por un 2ue, laboral" ante un potencial futuro empleador" podr1a llegar a constituir un antecedente desfavorable para +uien se encuentre" en dichas circunstancias" en la b%s+ueda de un empleo. 0or lo tanto se desnaturali,a la finalidad para la +ue est prevista

USO OFICIAL

15

Poder Judicial de la Nacin


la entrega del certificado de traba2o" +ue se dirige precisamente" a contar con una constancia de la e*periencia laboral ad+uirida" a fin de obtener un nuevo traba2o. CNAT Sala IV Expte n= /"11/01 !ent. " 222 1/6/0/ >4ora3e!' Narci!o c/ $rafipar 0BL !/ inde)ni+aci<n art. 80 LCT? ($9i.. 4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E2+re.# ,.,#r!#. No #$re'!(#$!%& 'e o. .er9!$!o. e9e&(,# e.. Nabindose resuelto +ue no fue acreditada la eventualidad de los servicios prestados por los traba2adores para la empresa usuaria" esta tiene la obligacin de confeccionar y entregar el certificado de traba2o e*presado en el art. &0 '(). .o hay imposibilidad material ni lgica pues tal certificado puede ser confeccionado y e*tendido por la empresa usuaria con las constancias +ue surgen de autos" sin per2uicio de de2ar aclarado +ue los aportes 2ubilatorios y dems del per1odo en cuestin fueron efectuados por la empresa +ue proporcion a los traba2adores. (<el voto de la <ra. Larc1a @argale2o en mayor1a). CNAT Sala V Expte N "6/2/0 0ent. 664"8 "/6/02 #0an+io' $abrie3 H 6tro C/ A)erican Expre!! Ar7entina 0.A. H 6tro 0/ (e!pido# ($).. Bodri79e+.. 4ore33..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E2+re.# ,.,#r!#. No #$re'!(#$!%& 'e o. .er9!$!o. e9e&(,# e.. 3un+ue se hayan condenado a ambas accionadas en funcin de lo normado por el art. 2B primer prrafo de la '()" los certificados previstos en el art. &0 del mismo cuerpo legal" resultar1an de los libros de la otra co8demandada y por lo tanto carece de ob2eto disponer una doble entrega de los mismos (en igual sentido $ala /M $< del 25?5?&5 in re ;Lon,ale," -icardo c? (anale $3 y otro; <) B&58A8 !2)" por +uien no posee los registros y no reali, los pagos +ue reiteradamente aparecen asumidos espec1ficamente por la empleadora (conf. $ala // sent. 6 5#! del B?6?B! in re ;Mildosa" @arcelo c? Migor $3 y otro s? despido;). (<el voto de la <ra -odrigue," en minor1a). CNAT Sala V Expte N "6/2/0 0ent. 664"8 "/6/02 #0an+io' $abrie3 H 6tro C/ A)erican Expre!! Ar7entina 0.A. H 6tro 0/ (e!pido# ($).. Bodri79e+.. 4ore33..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I2+ro$e'e&$!# 'e $o&'e&#r # # e2+re.# ?,e &o 8,e (!(, #r 'e # re #$!%&. .o procede condenar a la empresa +ue no ha sido titular de la relacin a entregar a la actora el certificado de aportes y contribuciones destinados a los organismos de seguridad social establecido en el art. &0 '()" toda ve, +ue la fuente de solidaridad (art. !0 '()) no permite ra,onablemente e*tenderla a este tipo de prestacin del empleador directo. En cambio s1 procede la condena solidaria respecto del certificado de traba2o previsto en la norma citada en primer trmino" pues en rigor no hay imposibilidad material ni lgica para +ue pueda ser confeccionado y e*pendido con las constancias +ue surgen de la sentencia de autos" sin per2uicio de de2ar e*presado en +u carcter obra y lo e*tiende. CNAT Sala V Expte n 11101/01 !ent. 66"6 4/2/04 #Dio3a' Adriana c/ ;nte33i7ent co) 0A !/ de!pido# (4.. $4..)

USO OFICIAL

16

Poder Judicial de la Nacin


Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ce.!%& 'e 8!r2#. I2+ro$e'e&$!# 'e $o&'e&#r # $e.!o&#r!o. El supuesto +ue prev el art. 22B '() si bien implica el reconocimiento de antigJedad a todos los efectos para los cuales es relevante" no incluye la entrega del certificado de traba2o por el tiempo anterior al acto de cesin" durante el cual la demandada no revisti el carcter de empleadora. (omo el certificado debe traducir los asientos del registro del art. 52 '()" el cesionario nunca podr1a e*tenderlo vlidamente respecto de circunstancias anteriores a la cesin" +ue no pudieron ser ob2eto de asiento en sus registros. CNAT Sala VIII Expte N 1221/01 0ent. 214 1 "/8/02 #Etc&e7ara% 0arate' Ana 4aria C/ A79a! (adone (e Ar7entina 0.A. H 6tro 0/ (e!pido# (4.. *..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Tr#b#1#'or ?,e .e 1,b! %. .o resiste el menor anlisis el argumento de una empleadora demandada relativo a +ue no tendr1a obligacin de e*tender el certificado de traba2o del art. &0 '() por el hecho de +ue el traba2ador se 2ubil sin haber reingresado para otro empleador. Ello es as1" por cuanto dicha norma no supedita la obligacin all1 prevista a ninguno de ambos supuestos. CNAT Sala VII Expte n 011//0 !ent. 280 6 8/10/04 #Bo!!i' $enaro c/ 4ora!c&i Center 0A !/ de!pido# (B*.. B(..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Tr#&.8ere&$!# 'e e.(#b e$!2!e&(o. En el supuesto de transferencia o cesin del establecimiento (art. 225 '())" el contrato de traba2o contin%a con el sucesor o ad+uirente" y el traba2ador conserva la antigJedad ad+uirida con el transmitente y los derechos +ue de ella se deriven. 3l no e*istir ninguna e*cepcin normativa con relacin a tales derechos" el ad+uirente debe e*tender el certificado de traba2o por todo el tiempo de servicios +ue debe reconocerle al traba2ador" en virtud de la antigJedad en el empleo ad+uirida. CNAT Sala IX Expte n= 6"//02 !ent. 12/8/ 8/11/06 >*9ttiner' Leticia c/ Beif!c&neider Ar7entina 0A % otro! !/ de!pido? (-.. O de B..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. O(or"#2!e&(o +or e 1,e* 'e # $#,.#. I2+ro$e'e&$!#. En el caso concreto se conden a la demandada a la confeccin y entrega de las certificaciones del art. &0 '()" y en su defecto se consign como apercibimiento +ue las mismas fueran suscriptas por el magistrado interviniente. 0ero no se aprecia de +u forma el sentenciante podr1a confeccionar los certificados de aportes previsionales" en tanto +ue" por otra parte" aun tratndose de un certificado de traba2o" parece clara la escasa o nula utilidad +ue puede resultar de un instrumento suscripto por un magistrado 2udicial" dado +ue implicar1a para +uien lo porta la admisin de +ue ha mantenido un litigio con un anterior empleador" lo cual seguramente" no va a estimular a +uien se le e*hiba para +ue lo tome a su servicio. 0or ello debe modificarse el decisorio cuestionado disponindose +ue si dentro del pla,o de !0 d1as no se acompa:an las certificaciones de traba2o y aportes y contribuciones previstas en el art. &0 '()" la demandada ser pasible de una multa diaria (en el caso de 7 0.8) por cada d1a de retardo. CNAT Sala X !ent. de3 //11/02 #6tei+a' EnriM9e c/ E3 4/ 0BL % otro# (0c.. C..)

USO OFICIAL

17

Poder Judicial de la Nacin


Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E2+re.# ,.,#r!#. No #$re'!(#$!%& 'e #. (#re#. e9e&(,# e.. )eniendo en cuenta +ue la co8 demandada (empresa usuaria) no demostr la eventualidad de los servicios prestados por la traba2adora" se convirti en su empleadora principal y asumi tambin su rol de obligada principal frente a las obligaciones laborales emergentes del v1nculo mantenido. En consecuencia" resulta procedente e*tender la condena al cumplimiento de la obligacin de entregar los certificados de traba2o a ambas accionadas (art. 2B bis y &0 '()). CNAT SALA I Expte N 18 /"/01 0ent. 8116" 21/2/04 #-ap9re33o' -a93a C/ $enerar Afjp 0.A. 0/ (e!pido# (-irr.. D..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. O(or"#2!e&(o +or e 1,e* 'e # $#,.#. El 2ue, est facultado para e*pedir certificaciones de servicios e informar al 3.$E$ el salario" categor1a y per1odos traba2ados +ue fueran reconocidos al actor en el decisorio. )al pronunciamiento es t1tulo suficiente para +ue el organismo de la $eguridad $ocial reclame al empleador los aportes adeudados. $i bien la entrega del certificado de traba2o es una obligacin de hacer puesta a cargo del empleador" nada obsta a +ue sea el @agistrado" ante la omisin de a+ul" +uien confeccione la documentacin necesaria. CNAT SALA I Expte N 064/02 0ent. 81260 "/ /04 #Bo)an' Bodo3fo C/ Bo)ero' L9an 0/ (e!pido# (D.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E2+re.# ,.,#r!# ?,e &o +o.ee o. re"!.(ro.. (omo los certificados de traba2o del art. &0 '() resultan de los datos +ue obran en los libros de la empresa de servicios co demandada" carecer1a de ob2eto disponer una doble entrega condenando tambin a la empresa usuaria" +uien no posee los registros y tampoco ha reali,ado los pagos" consecuentemente corresponde e*onerarla de la entrega de tales documentos" sin per2uicio de subsistir su responsabilidad respecto de las multas y sanciones derivadas del eventual incumplimiento. CNAT SALA II Expte N /160/01 0ent. " 100 20/4/04 #*o9+a' Car3o! C/ E!e7e Lo7@!tica H Terceri+aci<n 0r3 H 6tro 0/ (e!pido# (B.. *..)

USO OFICIAL

#) Co&'e&# .o !'#r!#. A # e&(re"# 'e o. $er(!8!$#'o. #r(. /0 LCT . S# #. I II E*pressI 0irolo @ III I@ @ H@ennde, c? 3<)I $ent. B 25B ! ?!?05 @.8 L.8 HDacovone c? @olinariI $ent. &555# &?!?0# Luisado HMiola c? /ntelligent com $3I Pro$e'e&$!# I2+ro$e'e&$!# H@art1ne, c? <eher $3I $ent. & !&& !?2?0# HOuinteros c? 3rgen $ent. B#&#B 5?!?06 L.

18

Poder Judicial de la Nacin


$ent. 55B52 2#?!?0# @I @II @III $3I IB B H0rieto c? -M (omunicaciones $-'I $ent. 0!B0? !0?#?0! H$ondereger c? 3merican E*press $3I $ent. 22#! !? ?0! HMiveros Millalba c? (4A3II $ent. 5B& 0?B?06 H=ilchtinsPy c? 3rPte $3I $ent. !6 65 B? 2?0! H$aya,o c? 9rg. (entauro $ent. !#55# !0? 0?06

Pro$e'e&$!#. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. So !'#r!'#'. Ar(. /0 LCT. Pro$e'e&$!# 'e # $o&'e&# # # e&(re"# 'e $er(!8!$#'o.. 'a confeccin y entrega del certificado de traba2o es una obligacin" +ue al igual +ue las restantes" tiene por causa fuente el contrato de traba2o respecto del cual se ha establecido la responsabilidad solidaria de las co8demandadas +ue no han empleado en forma directa los servicios del accionante. <esde esa perspectiva no cabe considerar e*cluida a la mencionada obligacin" de la solidaridad +ue prev el art. !0 '()" respecto a la totalidad de las obligaciones emergentes del v1nculo +ue el traba2ador establece con el empleador directo. <e e*istir alguna duda referida al alcance de esa norma" la cuestin debe ser resuelta de acuerdo con el criterio indicado pues es la interpretacin de la +ue deriva la solucin ms favorable para el traba2ador (art. B '()). (<el voto del <r. 0irolo" en minor1a). CNAT Sala II Expte n= 2160/01 !ent. "484" 11/2/0/ >K9intero!' Adri8n % otro! c/ Ar7en Expre!! 0BL % otro! !/ de!pido? ($.. -.. 4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Tr#&.8ere&$!# 'e e.(#b e$!2!e&(o. Ar(. 223 LCT. <ado +ue las codemandadas" en el caso" resultan responsables en los trminos del art. 225 '()" la condena a la entrega de los certificados de traba2o alcan,a" en principio slo a los codemandados +ue revistaban como empleadores al momento en +ue naci la obligacin de entregar dichos instrumentos" es decir" al distracto. 0or su parte" los codemandados +ue actuaron como co empleadores tambin responden por tal obligacin en forma solidaria" solo en la medida relativa al lapso en +ue revistieron tal categor1a. CNAT Sala II Expte n= 4201/04 !ent."1462 12/1 /0/ >6Cejero' L9an c/ Dirre% 63a79er % :e3iQ 1"1 % otro! !/ de!pido? (4.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. So !'#r!'#'. Ar(. /0 LCT. Pro$e'e&$!# 'e # $o&'e&# # # e&(re"# 'e $er(!8!$#'o.. 'a responsabilidad solidaria prevista por el art. !0 '() se proyecta tambin respecto de la entrega de las certificaciones del art. &0 del mismo cuerpo legal" a partir del alcance literal de a+uella norma" en cuanto se refiere a obligaciones HKemergentes de la relacin laboral incluyendo su e*tincin yK las

USO OFICIAL

19

Poder Judicial de la Nacin


obligaciones de la seguridad socialI. @s all del amplio espectro +ue conlleva el sentido literal del te*to normativo" no se advierten escollos de orden material o 2ur1dico +ue obsten a la posibilidad de +ue un tercero" en el caso el cedente o cesionario" se haga cargo de la obligacin en cuestin" teniendo en cuenta los e*tremos fcticos acreditados en la causa" sobre cuya base es posible el cumplimiento de la obligacin de hacer +ue conlleva la condena en tal sentido. (<el voto del <r. @oroni" en mayor1a). CNAT Sala IV Expte n= 1014//04 !ent. "1 6" 21/2/06 >4en5nde+' EnriM9e c/ A(T 0ec9rit% 0erCice! 0A % otro !/ de!pido? ($9i.. 4.. $..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. So !'#r!'#' #r(. /0 LCT. Pro$e'e&$!# 'e # $o&'e&# # e&(re"#r o. $er(!8!$#'o.. D#(o. '!.+o&!b e. +or e $o&(r#(!.(#. 3%n cuando el art. !0 '() no transforma al contratante en empleador de los traba2adores empleados por el contratista" en este espec1fico caso s1 puede hacer entrega de los certificados de traba2o y de las constancias documentadas de los aportes de seguridad social y sindicales dada la e*igencia de la principal (en el caso )elecom 0ersonal) impuesta al empleador directo (en el caso )ecocell) de entregarle fotocopia de toda la documentacin e*igida por la normativa vigente" lo +ue implica +ue ha asumido una suerte de control del personal" incluyendo el monitoreo del cumplimiento de las obligaciones laborales y de seguridad social de sta y en consecuencia el mane2o de la base de datos +ue le posibilita la emisin del certificado de traba2o y de la constancia de aportes a la 9bra $ocial y $indicales. (<el voto de la <ra Luthmann" en mayor1a. El <r. Luisado reitera su criterio vertido en autosC H@ennde," Enri+ue c? 3<) $ecurity $ervicesI sent. B 25B del ! ?!?05" en minor1a). CNAT Sala IV Expte n= 1/141/01 !ent. "1 68 21/2/06 >LaCa7etto' L9an c/ Tecoe33 A % otro !/ de!pido? ($.. $9i.. 4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E2+re.# ,.,#r!#. E-+re.!%& 'e $#r<$(er e& ?,e o e-(!e&'e. (uando ambas co demandadas resultaron responsables solidariamente de la relacin habida" tanto desde los trminos del art. 2B como del art. !0 de la '() " la empresa usuaria est en condiciones" aun+ue no hubiera retenido aportes y tampoco contribuido como empleador formal" a e*tender la certificacin del art &0 '() donde consten esas circunstancias +ue surgen de autos sin per2uicio de e*presar en ella el carcter en +ue obra y lo e*tiende" con arreglo a lo establecido en la sentencia definitiva con individuali,acin suficiente del e*pediente. 'o propio debe decirse acerca del certificado de traba2o en los trminos del segundo prrafo del 3rt. &0 ya citado. CNAT Sala V Expte n 210/0 !ent. 66"41 1"/2/04 #0e3Ca' ,ector c/ (e!i3ta 0A % otro !/ de!pido# (4.. $4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&'e&# .o !'#r!#. Ar(. /0 LCT. 'a obligacin de hacer entrega del certificado de traba2o se encuentra comprendida entre las previstas en el art. !0 '.(.). para el deudor solidario (norma +ue al prever la solidaridad se refiere concretamente y sin distinciones a las obligaciones de la solidaridad social)" sin +ue ello impli+ue +ue ste %ltimo est obligado en carcter de empleador" sino a asumir dicho deber consignando los datos +ue sur2an de las sentencias y las actuaciones a partir de lo resuelto con carcter firme.

USO OFICIAL

20

Poder Judicial de la Nacin


S# # @" $.<. 5B.& del 0?0B?2006 E*pte. .Q !.&5 ?0! >DiCero! Di33a3ba Bita c/C39b PniCer!itario de *9eno! Aire! A!oc. CiCi3 % otro! !/de!pido?. (=.8=on.). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&'e&# .o !'#r!#. Ar(. /0 LCT. El art. !0 '() consagra un sistema de responsabilidad por las obligaciones emergentes de la relacin laboral" incluyendo su e*tincin y de las obligaciones de la seguridad social" sin distinguir entre obligaciones de dar sumas de dinero o de hacer. CNAT SALA VI Expte N 1 40//01 0ent. 1/048 20/2/04 #4iEo' Ba93 C/ 0ancro 0r3 H 6tro! 0/ 4edida Ca9te3ar# (Cf.. :4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&'e&# .o !'#r!#. Co&8e$$!%& $o& o. e e2e&(o. ?,e .,r"e& 'e # $#,.#. 'a empresa condenada solidariamente est obligada a verificar +ue la empresa titular de la relacin registre a su personal y efect%e los aportes correspondientes" y cuando la empresa titular desaparece o carece de elementos para otorgar los certificados de traba2o e*iste la fuerte presuncin de +ue se trate de una intermediacin o de un caso de insolvencia. <e todos modos" la empresa solidaria puede acudir a los elementos obrantes en la causa para otorgar la certificacin correspondiente. (<el voto del <r. =ernnde, @adrid" en mayor1a). CNAT Sala VI Expte n 2062/"" !ent. 14262 14/"/01 #Arcioni' Der<nica c/ 0port!erCice 0A % otro !/ de!pido# ((e 3a :.. C:.. :4..) Criterio )antenido en Expte n= 1"100/04 !ent. 1" /8 11/11/06 >6ta+o' 4ercede! c/ :933 Co)9nicacione! 0A % otro !/ de!pido? (:.. 0..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E2+re.# ,.,#r!#. 'a empresa +ue utili, los servicios de la traba2adora contratada por la intermediaria es la empleadora directa y responde incluso por la obligacin de hacer entrega de los certificados de traba2o (art. &0 '()). CNAT Sala VI Expte n 0611/0 !ent. 168 1 12/ /04 #A79iar' ,i3da % otro! c/ 4e3ende+' Ba)ona % otro !/ de!pido# (C:..(e 3a :..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ar(. /0 LCT. Co&'e&# .o !'#r!#. 'a condena solidaria de hacer entrega del certificado del art. &0 '() tiene plena 2ustificacin toda ve, +ue hay responsabilidad solidaria de +uien contrata o subcontrata traba2os o servicios correspondientes a su actividad normal y espec1fica con un tercero (art. !0 '()) y se e*tiende a todas las obligaciones derivadas del contrato de traba2o. Ello ciertamente incluye el otorgamiento de los certificados previstos en el art. &0 '(). CNAT Sala VII Expte N 268/ 0ent. 2/148 1 /11/02 #0torino' C3a9dio C/ Exiter 0r3 H 6tro! 0/ (e!pido# (Bb.. Bd..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ar(. /0 LCT. Co&'e&# .o !'#r!#. 'a solidaridad del art. !0 '() tambin incluye la entrega de los certificados previsto en el art. &0 '()" en tanto se trata de una obligacin +ue es consecuencia de haber sido empleador del accionante" al haber contratado o subcontratado servicios ( en el caso se trataba de una empresa +ue tend1a cables para )elefnica 3rgentina $3).

USO OFICIAL

21

Poder Judicial de la Nacin


CNAT Sala VII Expte N 1/00/0 0ent. 2/1/1 "/1 /02 #:i3c&tin!N%' 4ariano C/ ArNte 0.A. H 6tro 0/ (e!pido# (:.. Bd..)Criterio )antenido en Expte n= 6010/02 !ent. 404"2 "/10/0/ >De33ido' Lo!5 c/ Con7e3en 0erCicio! T5cnico! ;C0A % otro !/ accidente? (B*.. :..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&1,&(o e$o&%2!$o. Co&'e&# .o !'#r!#. $i se ha demostrado +ue las demandadas constitu1an un ;con2unto econmico; es de se:alar +ue la entrega de los certificados e*presados en el art. &0 '() comprende a todas las demandadas en su condicin de responsables solidarias de todas las obligaciones laborales. CNAT Sala VII Expte n 1248/0 !ent. 2/1"" 4/6/04 #*r9netti' Ed9ardo % otro! c/ At&9e3 E3ectr<nica 0A % otro !/ de!pido# (:.. B(..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ar(. /0 LCT. Co&(r#(!.(#. 7 .,b$o&(r#(!.(#.. 'a responsabilidad solidaria de +uien contrata o subcontrata traba2o o servicios correspondientes a la actividad normal y espec1fica del establecimiento de un tercero se e*tiende a todas las obligaciones derivadas del contrato de traba2o" y ello ciertamente incluye el otorgamiento de los certificados previstos en el art. &0 de la '(). 'a propia norma (art. !0 '()) alude a la obligacin" en cabe,a de +uienes contraten o subcontraten" de e*igir a los contratistas o subcontratistas el adecuado cumplimiento de las normas relativas al traba2o y los organismos de la seguridad social" como as1 tambin la circunstancia de +ue se e*tienda la solidaridad respecto de a+uellas obligaciones contraidas con motivo del contrato de traba2o y la seguridad social. CNAT Sala IX Expte N 12204/00 0ent. ac3arat. 102"0/1 20/4/02 #-rieto' A3ejandro C/ BC Co)9nicacione! 0r3 H 6tro 0/ (e!pido#. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&'e&# .o !'#r!#. P#,(#. ?,e e2#&#& 'e # 'e$!.!%& 1,'!$!# . (uando se condena solidariamente a ambas empresas co8demandadas" corresponde e*tender tal responsabilidad solidaria tambin al otorgamiento de los certificados de traba2o pues tal solidaridad es e*tensible a todos los efectos emergentes de la vinculacin laboral" por lo +ue tambin abarca la e*pedicin de los certificados e*presados en el art. &0 '()" los cuales debern ser confeccionados de conformidad con las pautas +ue emanan de la decisin 2udicial. CNAT Sala X Expte N "6/ /0 0ent. 1 42 12/11/02 #0ondere77er' :abia3 C/ A)erican Expre!! Ar7entina 0.A H 6tro 0/ (e!pido# (0c.. 0..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ob !"#$!%& 'e ;#$er e&(re"# e& e $#.o 'e ,&# U.T.E.. .o corresponde e*onerar de la obligacin de hacer entrega de los certificados previstos en el art. &0 '.(.). a la empresa miembro de una 4.).E. +ue manifiesta +ue al no haber sido empleadora del actor" carec1a de los elementos necesarios para su confeccin. =rente a este argumento cabe sostener +ue dicha codemandada asumi" al igual +ue las dems integrantes de la 4.).E. +ue conformaba" la condicin de empleadoras con2untas. $e trata de una obligacin de naturale,a indivisible (conf. arts. 5&0 y 560 (d. (ivil) y esta %ltima circunstancia habilita al acreedor a e*igir el cumplimiento 1ntegro a cual+uiera de las sociedades vinculadas mediante el contrato de unin transitoria. En este sentido" si la obligacin frente a terceros fuere de Hhacer" indivisibleI" el tercero est habilitado para e*igir el cumplimiento 1ntegro a cada uno de los deudores" por lo cual media

USO OFICIAL

22

Poder Judicial de la Nacin


responsabilidad solidaria de las empresa integrantes de la 4)E en el cumplimiento de la entrega del certificado de traba2o. CNAT Sala X' 0.(. 11.1"8 de3 18/10/ 00/ Expte. N= 1/.68 /02 >*ore33i 4<nica *eatri+ c/A3te. *roGn 0.B.L. !ita 0.B.L. E3 -r8ctico 0.A. PTE % otro! !/de!pido?. ($t.8(.). . b) Co&'e&# .o !'#r!#. I2+ro$e'e&$!#. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ob !"#$!%& 'e e&(re"# # $#r"o 'e 'e,'or .o !'#r!o e& o. (>r2!&o. 'e o. #r(.. 3C 7 260 e7 1C.330. 'a solidaridad impuesta por la norma" en el caso de los arts. 5B y 26# de la ley B.550" no formula distinciones entre obligaciones de dar cosas o dar sumas de dinero y" siendo as1" se e*tiende a todas las obligaciones derivadas del contrato de traba2o. Ello incluye el otorgamiento de los certificados previstos en el art. &0 '.(.).. S# # @II. $.<. #0.0B6 del 0?05?2006. E*pte. .E 2!.!5B?2005 >Pri79en' Bicardo *ernab5 c/To)a!eCic&' Bicardo A3berto % otro !/de!pido?. (-<.8-A.). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I2+ro$e'e&$!# 'e # $o&'e&# .o !'#r!#. 'a condena solidaria no puede hacerse e*tensiva a la entrega de los certificados de traba2o previstos en el art. &0 de la '()" ya +ue la solidaridad e*istente entre las codemandadas de autos no constituye a los empleados de una en dependientes directos de la otra" motivo por el cual no podr1an estar obligadas a entregar las certificaciones pretendidas. CNAT SALA III Expte N 20 0 0ent. 81664 8/2/04 #HacoCone' 4ar@a C/ 4o3inari' 4arce3a H 6tro 0/ (e!pido# ($.. -..)Criterio reiterado en Expte n= 2/8/01 !ent. 8/60" //2/06 >Le79i+a)<n' A3berto c/ Te%)a Aben7oa 0A % otro !/ 3e% 10? ($.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I2+ro$e'e&$!# 'e # $o&'e&# .o !'#r!#. El responsable solidario no sustituye ni reempla,a al empleador directo" siendo ste +uien por otra parte posee o deber1a poseer los medios instrumentales para dar cumplimiento con la obligacin de hacer en cuestin. 'a hiptesis aprehendida por el dispositivo del art. !0 de la '() no supone" ms all de la e*tensin de responsabilidad +ue codifica" constituir al due:o del establecimiento contratante en empleador de los agentes ba2o las rdenes del concesionario a cargo de alg%n segmento de la actividad espec1fica propia de a+ul. 3l no haber asumido las codemandadas ni haberse acreditado en la causa su calidad de empleadoras" no corresponde condenarlas a la entrega del certificado en cuestin" pues carecen de los elementos necesarios para la confeccin de dicho instrumento. Ello sin per2uicio de la responsabilidad +ue les compete" de conformidad con lo dispuesto en el %ltimo" prrafo el art. !0 '() (conf art. 6 ley 250 !) y de las eventuales sanciones o multas derivadas de los incumplimientos en +ue pudieren incurrir al respecto. (<el voto de la <ra. Lon,le," en mayor1a). CNAT Sala II Expte n= 2160/01 !ent. "484" 11/2/0/ >K9intero!' Adri8n % otro! c/ Ar7en Expre!! 0BL % otro! !/ de!pido? ($.. -.. 4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&'e&# .o !'#r!#. I2+ro$e'e&$!#.

USO OFICIAL

23

Poder Judicial de la Nacin


'a empresa responsable solidariamente en los trminos del art. !0 '.(.)." no lo es de la obligacin de entregar el certificado de traba2o del art. &0 de dicha ley si no fue la empleadora" y por lo tanto no tuvo la obligacin de registrar la relacin" ya +ue no puede ser condenada a e*pedir certificaciones respecto de datos +ue no le correspond1a registrar. CNAT Sala VIII' 0.(. 24.114 de3 20/10/ 00/ Expte. N= 18.818/ 001 >0a%a+o D@ctor A3ejandro c/6r7ani+aci<n Centa9ro 0erCicio! de -reCenci<n % Di7i3ancia -riCada 0.A. % otro !/diferencia! de !a3ario!?. (M.8(.). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. No e2+ e#'or# e& .e&(!'o e.(r!$(o. I2+ro$e'e&$!# 'e # $o&'e&#. 'a persona 2ur1dica responsable en base a un vinculacin de solidaridad +ue" como en el caso" no ha sido empleadora en sentido estricto no puede ser condenada a hacer entrega de certificados de traba2o por+ue carece de los elementos necesarios para confeccionarlos. CNAT SALA III Expte N 20"64/" 0ent. /146" 1//1/"6 #E!pindo3a' -edro C/ 0arNi!ian' Car3o! H 6tro 0/ (e!pido# (-.. E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E2+ e#'or# +r!&$!+# . 'a obligacin de entregar los certificados de traba2o previstos en el art. &0 '() recae sobre la empleadora principal" +ue es en definitiva +uien tiene +ue llevar los registros contables" por lo +ue no procede e*tender la condena en cuanto al otorgamiento de dicha documentacin. (<el voto del <r. de la =uente" en minor1a). CNAT SALA VI Expte N 2062/"" 0ent. 14262 14/"/01 #Arcioni' Deronica C/ 0port!erCice 0.A. H 6tro 0/ (e!pido#. ((e La :.. C:. :4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&'e&# .o !'#r!#. Ar(. /0 LCT. I2+ro$e'e&$!#. 'a solidaridad fundada en el art. !0 '() no puede hacer e*tensiva la entrega de los certificados del art. &0 '() a +uien no fue empleador toda ve, +ue no cuenta con los elementos necesarios para su confeccin. D en tal inteligencia tampoco resulta procedente el pago de la multa prevista en el %ltimo prrafo del art. &0 ya citado" conforme ley 25!#5. CNAT Sala I Expte 011/0 !ent. 81288 12/ /04 #4artine+' Ba)on c/ (e&er 0A % otro !/ de!pido# (-ir.. -..)Criterio ratificado en Expte n= 1218"/01 !ent. 842/0 4/1/0/ >-once' :ernando c/ Becorrido! 0BL % otro !/ de!pido? (D.. -ir..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. L!bro. e& +o'er 'e # e2+re.# 'e .er9!$!o.. I2+ro$e'e&$!# 'e ,&# 'ob e $o&'e&#. (omo los certificados de traba2o del art. &0 '() resultan de los datos +ue obran en los libros de la empresa de servicios co demandada" carecer1a de ob2eto disponer una doble entrega condenando tambin a la empresa usuaria" +uien no posee los registros y tampoco ha reali,ado los pagos" consecuentemente corresponde e*onerarla de la entrega de tales documentos" sin per2uicio de subsistir su responsabilidad respecto de las multas y sanciones derivadas del eventual incumplimiento. CNAT Sala II Expte N /160/01 0ent. " 100 20/4/04 #*o9+a' Car3o! C/ E!e7e Lo7@!tica H Terceri+aci<n 0r3 H 6tro 0/ (e!pido# (B.. *..)

USO OFICIAL

24

Poder Judicial de la Nacin


Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. So !'#r!'#'. Ar(. /0 LCT. I2+ro$e'e&$!# 'e # $o&'e&# # # e&(re"# 'e $er(!8!$#'o.. 'a persona 2ur1dica responsable sobre la base de una vnculacin de solidaridad +ue no ha sido empleadora en sentido estricto" no puede ser condenada a hacer entrega de los certificados de traba2o (art. &0 '())" por+ue carece de los elementos necesarios para confeccionarlos. (conf esta $ala sent. del 25?5?&5 HLon,ale," -icardo c? (anale $3 y otrosI <) B&58A8 !2" $ala /// 6?5?B5 HEsp1ndola" 0edro c? $arPistian" (arlos s? dspido). (<el voto del <r. Luisado" en minor1a). CNAT Sala IV Expte n= 1014//04 !ent. "1 6" 21/2/06 >4en5nde+' EnriM9e c/ A(T 0ec9rit% 0erCice! 0A % otro !/ de!pido? ($9i.. 4.. $..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&.(#&$!# 'e #+or(e.. I2+ro$e'e&$!# 'e # $o&'e&# .o !'#r!#. $i bien no procede la condena a la empresa +ue no ha sido titular de la relacin de traba2o" a entregar al actor el certificado de aportes previsionales" s1 debe confirmarse la condena solidaria respecto del certificado de traba2o +ue puede ser confeccionado y e*tendido por la usuaria con las constancias +ue surgen de autos" sin per2uicio de de2ar e*presado en l en +u carcter obr y lo e*tiende. CNAT Sala V Expte N 8210/00 0ent. 6660/ 14/8/02 #Lede!)a' L93ian H 6tro C/ 4e%ce Bepre!entacione! 0r3 H 6tro 0/ (e!pido# (4.. $)..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Re #$!%& 2#&(e&!'# e& # $ #&'e.(!&!'#'. O(or"#2!e&(o +or e 1,e*. $i bien la persona 2ur1dica responsable en base a una vinculacin de solidaridad +ue no ha sido empleadora en sentido estricto no puede ser condenada a hacer entrega de certificados de traba2o y aportes previsionales" por+ue carece de los elementos necesarios para confeccionarlos" en el caso concreto en +ue la relacin habida entre el empleador principal fue mantenida en la clandestinidad" los datos de ingreso y egreso y remuneraciones son lo +ue habrn de emerger de los fallos dictados en la causa. (<el voto de la <ra Larc1a @argale2o). CNAT Sala V Expte n 82"6/00 !ent. 66120 1/6/02 #Cancino!' A3berto c/ ;dea! Ce393ar Ar7entina 0A !/ de!pido# (Bodri79e+.. 4.. $4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ar(. /0 LCT. Co&'e&# .o !'#r!# # $er(!8!$#'o 'e (r#b#1o 7 &o # 'e #+or(e.. I2+ro$e'e&$!#. En los casos de solidaridad del art. !0 '()" no corresponde e*tender la responsabilidad de otorgar el certificado de aportes y contribuciones destinados a los organismos de la seguridad social establecido por el art. &0 '()" toda ve, +ue la norma e*presada en primer trmino no permite ra,onablemente e*tender a este tipo de prestacin del empleador directo. En cambio s1 corresponde la condena solidaria respecto del certificado de traba2o previsto en la norma citada pues" en rigor no hay imposibilidad material ni lgica para +ue sta no pueda ser confeccionado con las constancias +ue surgen de la sentencia de autos" sin per2uicio de de2ar e*presado en l en +u carcter obra y lo e*tiende. CNAT Sala V Expte n 11101/01 !ent. 66"6 4/2/04 #Dio3a' Adriana c/ ;nte33i7ent Co) 0A % otro !/ de!pido# (4.. $4..)

USO OFICIAL

25

Poder Judicial de la Nacin


Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I2+ro$e'e&$!# 'e # $o&'e&# # ?,!e& &o ;# .!'o e2+ e#'or# e& .e&(!'o e.(r!$(o. 'a persona 2ur1dica responsable en base a una vinculacin de solidaridad 8 +ue no encuadra dentro del art. 2B '()8 +ue no ha sido empleadora en sentido estricto" no puede ser condenada a hacer entrega de certificados de traba2o y aportes previsionales por+ue carece de los elementos necesarios para confeccionarlos. 0ero no e*iste inconveniente en +ue se solicite una certificacin ante el >u,gado (incluso de las sentencias dictadas en la causa) de la +ue sur2an los datos bsicos relativos a la relacin laboral habida a los efectos +ue puedan corresponder" incluso la presentacin ante los organismos recaudadores para solicitar lo +ue corresponda sobre los aportes previsionales +ue deb1a efectuar la empleadora directa. CNAT Sala V Expte n 0611/01 !ent. 6/064 1//1/04 #6r7a)bide' E3ena c/ Te3ef<nica de Ar7entina 0A % otro! !/ de!pido# ($4.. Bodri79e+..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ob !"#$!%& 'e # e2+ e#'or# +r!&$!+# . 'a obligacin de entregar los certificados de traba2o previsto en el art. &0 '() recae sobre la empleadora principal" +ue es en definitiva +uien tiene +ue llevar los registros contables" por lo +ue no procede e*tender la condena en cuanto al otorgamiento de dicha documentacin. (<el voto del <r. <e la =uente" en minor1a). CNAT Sala VI Expte n 2062/"" !ent. 14262 14/"/01 #Arcioni' Der<nica c/ 0port!erCice 0A % otro !/ de!pido# ((e 3a :.. C:.. :4..) Co&'e&# .o !'#r!#. Ar(. 2C LCT. USO OFICIAL S# #. Pro$e'e&$!# I HLuerino c? (-@ $3I $ent. & 6!5 26?5?0# II H.atali c? (itibanP .3I $ent. B50#5 #?5?06 III H(eballos c? $uministra $-'I $ent. 65#0# 2&? ?B6 I@ @ @I @II @III IB B H3gostinelli c? $uministra $-'I $ent. ! &0! 25?#?0# H3rcuri c? 'R(lan $-'I $ent. &220 2?2?0 H$elva c? <esista $3I $ent. 55B#5 B?!?0# I2+ro$e'e&$!#

26

Poder Judicial de la Nacin


Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ar(. 2C LCT. E2+re.# ,.,#r!#. Ob !"#$!%& 'e e&(re"#. )oda ve, +ue se determin la e*istencia de una vinculacin laboral y la empresa usuaria es integrante del su2eto pluripersonal HempleadorI" corresponde +ue se la condene a la entrega de los certificados de traba2o del art. &0 '()" ello sin per2uicio del efecto liberatorio +ue podr1a llegar a ocasionar el cumplimiento de la obligacin por cual+uiera de las condenadas solidarias. (<el voto el <r. 0irolo. El <r. @a,a adhiere" pero al no considerar la e*istencia de empleador pluripersonal estima +ue la intermediaria ser responsable adicional en grado solidario y +ue la verdadera empleadora es la usuaria). CNAT Sala II Expte n= 141 "/01 !ent. "1041 14/6/0/ >Nata3i' Nadia c/ CitibanN NA % otro !/ de!pido? (-.. 4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ar(. 2C LCT. Pro$e'e&$!# 'e # $o&'e&# .o !'#r!#. (uando no se trata del supuesto previsto en el art. !0 '()" sino del art. 2B '()" resulta procedente la condena en forma solidaria a hacer entrega de los certificados previstos en el art. &0 '() pues el hecho de +ue el accionante pueda haber estado registrado como empleado de una de las co8demandadas" no empece a la responsabilidad solidaria +ue" en virtud de lo dispuesto por el art. 2B citado le cabe a la otra respecto del cumplimiento de todas las obligaciones emergentes de la relacin laboral" entre las +ue se encuentra 2ustamente la entrega de las certificaciones e*presadas. CNAT SALA III Expte N 2"818/"4 0ent. /1404 8/11/"/ #Ceba33o!' L9i! C/ 09)ini!tra 0r3 H 6tro 0/ (e!pido# (E.. $..) Criterio )antenido en Expte n= 1021/04 !ent. int. 1/1" 20/11/06 >CaCia' Li3iana c/ *anco -riCado de ;nCer!ione! 0A % otro !/ de!pido? . Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&'e&# .o !'#r!#. Ar(. 2C LCT. El art. 2B de la '() prev +ue ;Kcual+uiera sea el acto o estipulacin +ue al efecto concierten los terceros contratantes y la empresa para la cual los traba2adores presten o hayan prestado servicios respondern solidariamente de todas las obligaciones emergentes de la relacin laboral y de las +ue se deriven del rgimen de la seguridad socialK; comprendiendo de tal manera la emisin de los certificados previstos en el art. &0 de la '() . (abe distinguir del conte*to delineado precedentemente el supuesto previsto en el prrafo final a:adido al mismo art1culo por la ley 2#0 !" donde se contempla la situacin de empresas de servicios eventuales habilitadas por la autoridad competente para desempe:arse en los trminos de los arts. BB de la '() y 66?&0 de la '.E. CNAT SALA IX Expte N 1418"/"" 0ent. 8 0 1 / /01 #Arc9ri' Boberto C/ LRc3an 0r3 H 6tro 0/ (e!pido# (-.. *..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Co&'e&# # # e2+re.# ,.,#r!#. Ar(. 2C LCT. Pro$e'e&$!#. (uando no se acredit la eventualidad de las tareas de la traba2adora" la empresa usuaria es considerada empleadora directa y por ende es responsable de todas las obligaciones emergentes de la relacin laboral y de las +ue deriven del rgimen de la seguridad social (art. 2B primer y segundo prrafo de la '()). 3dems" surge del art. 2B bis +ue el empleador +ue ocupe traba2adores a travs de una empresa de servicios eventuales debe retener de los pagos +ue efect%e a la empresa de servicios eventuales los aportes y contribuciones

USO OFICIAL

27

Poder Judicial de la Nacin


respectivos para los organismos de la seguridad social y depositarlos en trmino. $i la empresa usuaria carece de los elementos necesarios para confeccionar el certificado" esto no incide en el tema toda ve, +ue deriva de un incumplimiento de sus obligaciones legales. CNAT Sala I Expte n 6112/01 !ent. 81/21 //1/04 #$9erino' ECe3%n c/ Co)paE@a de Badioco)9nicacione! 4<Ci3e! 0A % otro !/ de!pido# (D.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ar(. 2C LCT. Pro$e'e&$!# 'e # $o&'e&# .o !'#r!#. (orresponde la condena solidaria tambin en lo +ue hace a la entrega de certificaciones de servicios y aportes pues el hecho de +ue el accionante pueda haber estado registrado como empleado de una de las coaccionadas" no empece la responsabilidad solidaria +ue en virtud de lo dispuesto en el art. 2B '() le cabe a la otra respecto del cumplimiento de todas las obligaciones emergentes de la relacin laboral" entre las +ue se encuentra la de entregar los certificados de traba2o (art. &0 '()). CNAT Sala III Expte n 1""44/"1 !ent. /8 / 1 / /"" #L98re+' An7e3 c/ Tota3 ForN 0A % otro !/ de!pido# (E.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ar(. 2C LCT. E2+re.# ,.,#r!#. (uando como en el caso e*isti solidaridad entre las codemandadas" en base al art. 2B '()" corresponde se condene a la entrega del certificado de traba2o (art. &0 '()) a la empresa +ue pag las remuneraciones a la actora y retuvo los fondos destinados a los organismos de la seguridad social. CNAT Sala VIII Expte N 1622 /01 0ent. 21802 6/4/04 #A7o!tine33i' ,97o C/ 09)ini!tra 0r3 H 6tro 0/ (e!pido# (4.. *..) USO OFICIAL Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ar(. 2C LCT. E2+re.# ,.,#r!#. (uando como en el caso e*isti solidaridad entre las codemandadas" en base al art. 2B '()" corresponde se condene a la entrega del certificado de traba2o (art. &0 '()) a la empresa +ue pag las remuneraciones a la actora y retuvo los fondos destinados a los organismos de la seguridad social. CNAT Sala VIII Expte N 1622 /01 0ent. 21802 6/4/04 #A7o!tine33i' ,97o C/ 09)ini!tra 0r3 H 6tro 0/ (e!pido# (4.. *..) 3.- Co&.!"&#$!%&. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. E&(re"# !&2e'!#(# # # 'e.9!&$, #$!%&. F# (# 'e re$e+$!%&. Co&.!"&#$!%& 1,'!$!# . 'a entrega de los certificados de traba2o (art. &0 de la '()) al dependiente en oportunidad de la e*tincin de la relacin laboral es una obligacin del empleador +ue debe ser cumplida en forma inmediata a la desvinculacin " esto es en el tiempo +ue ra,onablemente puede demorar su confeccin. D tal obligacin no depende de +ue el propio traba2ador se apersone en la sede de la empresa" toda ve, +ue si ello no ocurre" el empleador" previa intimacin" puede consignarlos 2udicialmente. CNAT Sala III Expte N /018/01 0ent. 821/0 11/ /0 #:ra+a' 4ar@a C/ 0torto' 0i3Cia H 6tro 0/ (e!pido# ($.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Re&,e&$!# 'e # e2+ e#'or#. Co&.!"&#$!%& 1,'!$!# .

28

Poder Judicial de la Nacin


0rocede la indemni,acin prevista en el art. &0 '() por cuanto el actor e*presamente manifest +ue la demandada era renuente en la entrega de los certificados all1 previstos y frente a ello" la demandada" para desvirtuar tal acusacin" debi depositar la documentacin solicitada" as1 elud1a la responsabilidad +ue le pudiera corresponder (art. 656" inc. E del (. (ivil y conc.). CNAT Sala VII Expte n 1110/01 !ent. 2/81" 20/8/04 #L9ttera3' $9i33er)o c/ 4a!terco) 0BL % otro !/ de!pido# (B*.. :..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P,e.(# # '!.+o.!$!%&. Ne$e.!'#' 'e $o&.!"&#$!%&. 'a mera manifestacin del empleador relativa a +ue habr1a puesto a disposicin del traba2ador el certificado de traba2o" es insuficiente para demostrar cumplida la obligacin prevista en el art. &0 '()" e impide considerar +ue haya tenido verdadera voluntad de entregar la documentacin" si sta no se ha consignado previo a la iniciacin del litigio como tampoco durante el trmite y sustanciacin del mismo. CNAT Sala VII Expte n= /261/02 !ent. 2"2/ 4///06 >Boja!' Car3o! c/ -reCe+a 0A !/ de!pido? (B*.. B(..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. P,e.(# # '!.+o.!$!%&. Co&.!"&#$!%& 1,'!$!# . 3 los fines de cuestionar la procedencia de la sancin del art. &0 '() no basta +ue la empleadora argumente +ue los certificados estuvieron a disposicin del actor" sino +ue es necesario +ue arbitre los medios para +ue" ante la falta de retiro de los mismos por pare del actor" a+ulla cumpla con su obligacin consignndolos 2udicialmente. CNAT Sala IX Expte n /121/0 !ent. 111"/ 1/6/04 #Ceja!' Ed7ardo c/ C4 Ad)ini!tradora 0BL !/ de!pido# (O de B.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. R,bro. $o&(ro9er(!'o.. Co&.!"&#$!%&. $i bien en alguna oportunidad se sostuvo +ue la puesta a disposicin del traba2ador de la certificacin de servicios no libera de su obligacin al empleador" debiendo este %ltimo recurrir a la consignacin 2udicial para +uedar liberado" ello obedeci 8 en todos esos casos 8 a circunstancias particulares +ue no se encuentran reunidas en el presente caso (ver $< 0 del registro de esta $ala S en autosC ;-obles (hena" (atalino c? $anta =e &56 $-' s? despido;). En a+uellos casos en los cuales se encuentra discutido el salario real del traba2ador o bien" en los +ue el accionante denuncia la percepcin de salarios en negro o una fecha de ingresos distinta de la consignada en la documentacin laboral" parece lgico admitir +ue a los efectos de liberarse de responder en los trminos de lo normado por el art. #5 de la ley 25!#5 por todos a+uellos rubros +ue el empleador se encuentre en condiciones de certificar" se e*i2a la consignacin del instrumento en caso de mediar omisin de retiro o negativa de recepcin por parte del traba2ador dependiente. Ello por cuanto ante la e*istencia de rubros controvertidos" parece lgico +ue el traba2ador no acepte la certificacin +ue el empleador se encuentra en condiciones de e*tender" por cuanto los datos a consignarse en el mismo podr1an carecer de veracidad.. $in embargo" en supuestos en los +ue no se discute el salario del actor ni la fecha de ingreso del mismo ni ninguna otra de las circunstancias +ue deben consignarse en la certificacin a la +ue alude el art. &0 '()" no hay motivo para e*igir al empleador +ue consigne el instrumento a los fines de e*imirse de

USO OFICIAL

29

Poder Judicial de la Nacin


responsabilidad" puesto +ue basta con la puesta a disposicin del certificado para dar por acabado cumplimiento a la e*igencia legal. CNAT Sala X Expte n 1681/01 !ent. 11114 18/10/0 #4anoni' Ed9ardo c/ Con!orcio de propietario! $a3i3eo 41//1" !/ de!pido# (C.. 0c.. 0..)

4.- D#5o.. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Re$ #2o !&'e2&!*#(or!o +or &o ob(e&$!%& 'e .,b.!'!o +or 'e.e2+ eo. D#5o.. I2+ro$e'e&$!#. 0ara +ue prospere el reclamo indemni,atorio solicitado por el actor ante la imposibilidad de obtener el subsidio por desempleo es necesario +ue el traba2ador efect%e el trmite de peticin del beneficio y +ue ste sea denegado por no haber podido presentar la certificacin de servicios emitida por la empleadora. (omo en el caso el actor no aleg ni prob haber reali,ado los trmites re+ueridos para la obtencin del subsidio y +ue ste fuera denegado" no corresponde acoger el reclamo. 0ara ms" en un precedente de esta $ala (;3yacam" 9scar c? (octesud $3 s6 despido; sent. &55 ! del 26?!?0 )" la 3.$E$ inform +ue no re+uiere tal certificacin para constatar el cumplimiento del m1nimo de aportes previsionales e*igidos por el art. ! inc. c) de la ley 2#0 !" por+ue el mismo organismo puede verificarlos a travs del $istema /ntegrado de >ubilaciones y 0ensiones y +ue slo se re+uieren cuando los aportes constatados resultan insuficientes para permitir el acceso al beneficio o una me2or coti,acin de las cuotas. CNAT Sala IV Expte n 1242/"" !ent. 8/401 2/11/01 #A9bber *i!&op' Bica&ard c/ 4ora3e! B9a! % A!ociado! 0A % otro! !/ de!pido# (L.. 4..) USO OFICIAL Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Per1,!$!o. +#r# $o&.e",!r ,& &,e9o e2+ eo +or # 8 # (# 'e e&(re"#. D#5o.. Pro$e'e&$!#. El actor sostiene en su demanda +ue la falta de entrega por parte de su e* empleadora de los certificados de traba2o del art. &0 '() le ha causado per2uicios para poder conseguir un nuevo empleo y lo han sumido en un cuadro de angustia y preocupacin. En base a ello reclama una indemni,acin por da:o +ue estima de 7 0.000. En primera instancia se recha,a el reclamo indemni,atorio y se condena a la demandada a entregar las certificaciones del caso ba2o apercibimiento de aplicar astreintes (7200 por cada d1a de mora). $i bien el actor no ha demostrado +ue se le hubiera negado empleo por la falta de tales certificaciones" ello se deduce del normalis cursus rerum ya +ue " como lo se:ala la realidad" el posible empleador lo primero +ue solicita es el mencionado certificado de traba2o. .o se puede menoscabar +ue la falta de entrega de tal documentacin es un incumplimiento contractual altamente da:oso en eones de agudo desempleo" condenando al despedido a la e*clusin. 'uce ra,onable entonces condenar a la demandada al pago de una suma por tales da:os +ue se eval%a en 7&000.8 teniendo en cuenta las remuneraciones +ue el actor hubiera devengado si hubiese logrado un nuevo empleo al poco tiempo de ser despedido. (<el voto del <-. (apon =ilas. El <r. <e la =uente adhiere pero reduce al monto de indemni,acin por da:os a 72000. El <-. =ernande, @adrid adhiere a este %ltimo voto). CNAT Sala VI Expte n 10/81/00 !ent. 14812 2/1/0 #0eM9eira' -edro c/ :o)ec 0A !/ de!pido# (C:.. (e 3a :.. :4..)

30

Poder Judicial de la Nacin


Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. F# (# 'e e&(re"#. No ob(e&$!%& 'e .,b.!'!o +or 'e.e2+ eo. D#5o.. I2+ro$e'e&$!#. 0ara +ue prospere el reclamo por da:os" por la prdida del beneficio del seguro de desempleo" es necesario +ue el traba2ador hubiese efectuado el trmite de peticin del beneficio y +ue ste hubiese sido denegado por no haber podido presentar la certificacin de servicios emitida por la empleadoraG e*tremo ste +ue no slo no se configur en las presentes actuaciones" sino +ue ni si+uiera fue invocado en el escrito de inicio. CNAT Sala VII Expte n "1"8/00 !ent. 26181 6/6/0 #-5re+' An@ba3 c/ Bafae33i' 4arce3o !/ de!pido# (B(.. *i33oc&..)

6.- M, (#. Ar(. 03 'e # e7 23/03. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. De$re(o 104D01. No(!8!$#$!%& 'e # e2+ e#'or#. Pro$e'e&$!# 'e # .#&$!%&. El decreto #5?0 entr en vigencia el # de febrero de 200 y debe aplicarse al caso en +ue si bien la accionante se coloc en situacin de despido indirecto en dicha fecha" la comunicacin respectiva surti efecto varios d1as despus" toda ve, +ue dicha comunicacin le fue devuelta por el correo y debi reali,ar una nueva cuya notificacin por la empleadora se concret el B de febrero del mismo a:o. CNAT Sala III Expte n 141"/01 !ent. 84418 //1 /0 #Car)ona $on+83e+' $racie3a c/ 4ecei 0A !/ de!pido# (-.. E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. @!"e&$!#. S#&$!o&e. $o&2!&#(or!#.. 'as disposiciones de la ley 25!#5 (A9 6? ?00)" al no establecer un marco espec1fico de aplicacin" rigen en funcin de lo dispuesto por el art. ! del (. (ivil" a las relaciones 2ur1dicas ;e*istentes; al momento de su entrada en vigencia. 'a relacin 2ur1dica plasmada en el contrato de traba2o de este caso concreto no se hallaba vigente al momento de la publicacin de la norma" en virtud del despido ocurrido el &? 0?00" de donde se concluye +ue si bien a esta poca hab1a disposiciones tendientes al cumplimiento de la obligacin (art. &0 '() en su anterior redaccin)" no e*ist1an sanciones conminatorias adicionales a las ya previstas por el ordenamiento positivo (art. 555 bis del (. (ivil) para alcan,ar su cumplimiento. CNAT Sala VII Expte n 222//01 !ent. 2/804 4/8/04 #A3)ada' 4ariano c/ 0port! Ha Ar7entina 0BL % otro! !/ de!pido# (B(.. B*..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. Irre(ro#$(!9!'#'. 'a ley 25!#5 +ue agreg el %ltimo prrafo al art. &0 de la '() no es retroactiva. $us normas son de aplicacin inmediata a partir del 25 de noviembre de 2000" pero toda intimacin cursada antes de tal fecha carece de virtualidad 2ur1dica para generar el efecto definidamente sancionatorio previsto en la ley posteriormente sancionada. $i durante su vigencia" el actor hubiera reiterado la intimacin" la cuestin a resolver ser la de la eficacia de la %ltima comunicacin. CNAT Sala VIII Expte N 626"/ 000 0ent. 20420 1"/2/0 #Deron' 4arce3ino C/ E)pre!a (e 0e79ridad ;nte7ra3 A3e!a 0.A. 0/ (e!pido# (4.. *..) USO OFICIAL

31

Poder Judicial de la Nacin


Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. Co&.(!(,$!o&# !'#' 'e # re" #2e&(#$!%&. 'a e*igencia del decreto #5?0 no es inconstitucional" por+ue le2os de someter la aplicacin de la ley 25!#5 a un re+uisito restrictivo" permite" mediante una simple manifestacin documentada" otorgar certe,a a la e*igibilidad de los certificados y aventar las innumerables cuestiones +ue podr1an ser planteadas" de buena o mala fe" sin ese recaudo. Esa manifestacin no puede ser suplida por su mencin en la audiencia de conciliacin o en el escrito de demanda" por+ue al integrar el electo de pretensiones" su e*istencia como crdito debe ser pree*istente a los actos constitutivos del proceso. CNAT Sala VIII Expte n= 11141/04 !ent. 2 141 0/1/01 >0oto' Ni3da c/ Con!orcio de -ropietario! de3 edificio de 0eni33o!a " / !/ de!pido? (4.. L..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. E-(!&$!%& 'e # re #$!%& #bor# #&(er!or # ., 9!"e&$!#. Mor# 2#&(e&!'# $o& +o.(er!or!'#'. 3un+ue la relacin laboral se hubiera e*tinguido antes de la vigencia del art. #5 de la ley 25!#5 +ue agreg un prrafo al art. &0 de la '()" ello no resulta bice para la procedencia del resarcimiento all1 establecido" toda ve, +ue lo determinante para su procedencia es el momento en el cual se configuraron los presupuestos de hecho +ue establece la norma para activar el mecanismo sancionatorio all1 previsto. $i bien en el caso concreto la mora en la entrega del certificado se produ2o antes de +ue fuera aplicable el nuevo art. &0 ya mencionado" lo cierto es +ue el incumplimiento de la empleadora se mantuvo a pesar de la nueva reglamentacin y a%n despus del re+uerimiento efectuado por el traba2ador. CNAT Sala X Expte N 10/01/01 0ent. 10"11 20/8/0 #$re7o' 4arce3o C/ Tran!porte! 0pacapan 0.A. 0/ (iferencia! 0a3aria3e!# (0.. C..) Co&'!$!o&e. 'e +ro$e'e&$!#. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. Pro$e'e&$!# 'e # .#&$!%&. F# (# 'e e&(re"# 'e o. $er(!8!$#'o. o +,e.(# # '!.+o.!$!%&. $i bien es cierto +ue la ley 25!#5 ;pretende solucionar los flagelos del traba2o clandestino y la evasin previsional K y no tiene como fin %nico perseguir +ue el traba2ador obtenga por su intermedio un incremento indemni,atorio ms;" dicha multa resulta procedente cuanto" como en el caso concreto" el actor fue despedido sin causa sin +ue en dicha oportunidad se le dieran los certificados de traba2o y tampoco se pusieran a su disposicin" a pesar de +ue intim a su empleadora en tal sentido y sta recin los confeccion mucho despus de haberse producido el distracto" lo +ue demuestra +ue los mismos nunca estuvieron a disposicin del accionante. 0or ello" si la actora cumpli con lo normado en el art. #5 de la ley 25!#5 y decreto #5?0 pero la accionada no cumpli con su obligacin en tiempo y forma" frente a su morosidad corresponde se haga lugar a la multa establecida en la norma en cuestin. CNAT Sala I Expte n 8//6/0 !ent. 81086 20/"/02 #Cer!o!i)o' 4ar@a c/ 0ie)bra A:L- 0A !/ de!pido# (-ir.. D..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. S#&$!o&e. +or # 8# (# 'e e&(re"#. Re&,e&$!# 'e # 'e2#&'#'#. )oda ve, +ue la traba2adora re+uiri en tiempo y forma" conforme lo normado por el art. &0 '() y art. ! del decreto #5?0 " la entrega de los certificados de

USO OFICIAL

32

Poder Judicial de la Nacin


traba2o" ante el silencio de la demandada as1 como su actitud renuente en la entrega de tales constancias" es procedente la aplicacin de la multa establecida en el art. #! de la ley 25!#5. CNAT Sala I Expte n 6//6/0 !ent. 81448 // /04 #-icare33i' $abrie3a c/ A!ociaci<n 49t9a3 C@rc93o de3 -oder L9dicia3 de 3a Naci<n !/ de!pido# (-ir.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. M, (#. Pro$e'e&$!#. $i bien el traba2ador puede solicitar al empleador durante el tiempo de la relacin y cuando medien causas ra,onables para ello" la entrega de las constancias documentadas relativas al cumplimiento de la obligacin de ingresar los fondos de la seguridad social y los sindicales a su cargo" ya sea como obligado directo o como agente de retencin (conf. art. &0 '())" a los fines de la procedencia de la multa establecida por la ley 25!#5" resulta irrelevante la intimacin efectuada por la traba2adora vigente la relacin laboral. Esto es as1" toda ve, +ue la mora en la entrega del certificado de traba2o se produce de pleno derecho por la mera e*tincin del contrato y aun cuando el traba2ador no lo reclame e*presamente" pero esta situacin de mora es insuficiente para +ue sea acreedor a la indemni,acin del art. #5 de la ley citada en %ltimo trmino" ya +ue para ello es necesario un re+uerimiento e*preso por su parte. En el caso tal re+uerimiento se hab1a reali,ado vigente la relacin y al trmino de sta la actora re+uiri directamente el pago de la multa prevista en la norma en cuestin. CNAT Sala III Expte n 141"/01 !ent. 84418 //1 /0 #Car)ona $on+a3e+' $racie3a c/ 4ecei 0A !/ de!pido# (-.. E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. F# (# 'e e&(re"#. Mor# e #$ree'or. Co&.!"&#$!%& 1,'!$!# . (orresponde admitir la procedencia de la indemni,acin prevista en el art. #5 de la ley 25!#5 dado +ue el demandado no entreg oportunamente al actor los certificados previstos en el art. &0 '() a pesar de +ue ste practic la intimacin fehaciente +ue establece la norma citada. 'a circunstancia de +ue la demandada hubiese puesto a disposicin del e* empleado el referido certificado no es efica, para desvirtuar la conclusin apuntada" por cuanto la responsabilidad de la demandada se ci:e a la entrega" de modo +ue ante la presunta mora del acreedor" la accionada bien podr1a haber consignado 2udicialmente la documentacin. CNAT Sala III Expte n 11"12/01 !ent. 81028 18///02 #Le79i+a)<n' ,5ctor c/ -ro!e79r 0A !/ de!pido# ($.. E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. I&.(r,2e&(o. #"re"#'o. ?,e &o .o& $er(!8!$#'o.. M, (#. Pro$e'e&$!#. El art. &0 de la '() establece dos obligaciones" una referida a constancias documentadas de aportes a la seguridad social y sindicales y otra al certificado de traba2oG los primeros tienden a permitir +ue el traba2ador controle los datos +ue surgen del informe peridico de la 3=/0 o de la 3=>0 y las constancias de sus recibos de sueldo" en tanto +ue el certificado de traba2o" +ue debe indicar el tiempo de prestacin de servicios" la naturale,a de stos" las constancias de los sueldos percibidos" las constancias de los aportes y contribuciones efectuados con destino a los organismos de a seguridad social y la calificacin obtenida" no necesita respaldo documental" se trata slo de una informacin. $i los instrumentos agregados a la causa no son certificados de traba2o en el sentido USO OFICIAL

33

Poder Judicial de la Nacin


e*puesto" corresponde se apli+ue la multa del art. #5 de la ley 25!#5. (<el voto de la <ra. 0orta.) CNAT Sala III Expte n 8444/0 !ent. 81/84 //4/04 #:r9c&art' $er)an c/ -etro3ero de3 Cono!9r 0A % otro !/ de!pido# (-.. $..E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. S,8!$!e&$!# 'e $er(!8!$#'o 'e #+or(e.. En este caso concreto se puede considerar +ue la informacin re+uerida por el certificado de servicios se encuentra incluida en el certificado de aportes" toda ve, +ue si bien podr1a pensarse alg%n supuesto en el +ue tal informacin no fuera coincidente (por e2emplo" si hubieran sido reconocidos servicios por per1odos mayores a los +ue surgen del certificado de aportes)" en el caso las circunstancias +ue el empleador debe certificar en los trminos del art. &0 '() se encuentran comprendidas en el %nico certificado obrante en autos. (<el voto del <r. Luibourg). CNAT Sala III Expte n 8444/0 !ent. 81/84 //4/04 #:r9c&art' $er)8n c/ -etro3ero de3 Cono!9r 0A % otro !/ de!pido# (-.. $..E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. Ob !"#$!%& 'e e&(re"# e8e$(!9#. Mor# 'e #$ree'or. Co&.!"&#$!%& 1,'!$!# . (abe admitir la procedencia ;K de la indemni,acin prevista en el art. #5 de la ley 25!#5 cuando el demandado no entreg oportunamente al actor los certificados previstos en el art. &0 '() a pesar de +ue ste practic la intimacin fehaciente +ue establece la norma citada. 'a circunstancia de +ue la demandada hubiese puesto a disposicin del e* empleado el referido instrumento no es efica, para desvirtuar la conclusin apuntada" por cuando la responsabilidad de la demandada se ci:e a la entrega" de modo +ue" ante la presunta mora del acreedor" la accionada bien podr1a haber consignado 2udicialmente el certificado en cuestin; (ver $< &50!& del &?!?0! del registro de esta $ala). CNAT Sala III Expte n 14 2/0 !ent. 81124 "/8/02 #6bre7<n 0a3a+ar' 4ario c/ E3 rano de Tri7o 0A !/ de!pido# ($.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. M, (# 'e #r(. 03 e7 23./03. $i el documento entregado por el empleador no certifica la totalidad de la relacin mantenida por las partes" (en el caso slo los %ltimos die, a:os)" no cumple los recaudos del art. &0 '() y por lo tanto cabe aplicar la multa del art. #5 de la ley 25. !#5. C.N.A.T. Sala III 0.(. 8/.1"6 (e3 2/02/ 006. Expte. 11.21// 004. >*P0TA4ANTE' Ba)<n 3lcides C/C6N0. (e -B6-;ETAB;60 (e3 E(;:. 4o3de! 280 0/(e!pido?. (E.80.). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ar(. 03 e7 23./03. O+or(,&!'#' e& ?,e 'ebe .er e&(re"#'o. (orresponde aplicar la multa establecida en el art. &0 '() cuando en el certificado de traba2o se consign una remuneracin inferior a la percibida por el actor como as1 tambin la fecha de ingreso all1 consignada no es la real" como as1 tambin cuando el certificado en cuestin es agregado al contestar demanda" puesto +ue en tal oportunidad la indemni,acin prevista en el art. &0 '()" ya se ha

USO OFICIAL

34

Poder Judicial de la Nacin


tornado e*igible. En este sentido la entrega de los certificados de traba2o es una obligacin +ue debe ser cumplida en oportunidad de la e*tincin la relacin laboral" es una obligacin +ue debe ser cumplida en forma inmediata a la desvinculacin" esto es en el tiempo +ue ra,onablemente puede demorar su confeccin. C.N.A.T. Sala III 0.(. 8/.602 de3 2/02/ 006. Expte. 12.611/ 004 >-AB6(;' -edro ,5ctor Lor7e c/APT646T6BE0 (SA4AT6 0.A. % otro !/de!pido?. (E.80.). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. F# (# 'e e&(re"#. F# (# 'e !&(!2#$!%&. E8e$(o 'e # !&(er+o.!$!%& 'e # 'e2#&'#. 'a interposicin de la demanda no suple el re+uisito de la intimacin fehaciente dispuesta en el %ltimo prrafo del art. &0 '.(.). incorporado por el art. #5 de la ley 25!#5 (vigente a partir del 25? ?00)" donde se e*presa +ue para +ue el traba2ador resulte acreedor a dicha indemni,acin debe haber intimado a su empleador en forma fehaciente re+uiriendo la entrega de los certificados de traba2o dentro del pla,o de dos d1as hbiles. <ado +ue" en el caso" el presupuesto fctico al +ue alude la norma como re+uisito para la procedencia de la indemni,acin referida 8re+uerimiento e*preso del traba2ador8 no se encuentra cumplido" no corresponde la aplicacin de la indemni,acin +ue se origina en consecuencia. CNAT. Sala X 0ent. 14.188 de3 0//02/ 006. #$6NOALEO' 4ar@a Dir7inia c/ TE00;C6T 0.A. !/ de!pido#. ((.8 $.). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ar(. 03 e7 23/03. De$re(o 104D01= #r(. /. El art. ! del decreto #5?0 debe ser entendido con los l1mites de la norma superior +ue reglamenta (art. &0 '()" seg%n la modificacin del art. #5 de la ley 25!#5). Esta %ltima otorga al empleador un pla,o de dos d1as hbiles para cumplir el re+uerimiento del traba2ador relativo a la entrega del certificado o cargar con la indemni,acin +ue se regula" la brevedad de este pla,o puede as1 e*plicar la interposicin de otro pla,o antes de +ue a+ul re+uerimiento +uede habilitado ya +ue" por e2emplo" el cumplimiento de la obligacin del art. &0 '() puede incluir la necesidad de regulari,ar el v1nculo. 'a e*tensin del pla,o encuentra su 2ustificacin en facilitar el cumplimiento del empleador" antes +ue en obstruir la habilitacin del traba2ador para intimar. 3s1 la intimacin fehaciente a +ue hacen referencia tanto la norma originaria como su reglamentacin" slo puede surtir los efectos (el inicio del cmputo de dos d1as y el posterior derecho a la indemni,acin)" una ve, +ue haya transcurrido el pla,o de treinta d1as acordado al empleador para cumplir con la e*igencia legal" pla,o ste %ltimo +ue constituye" desde el momento de la e*tincin" una oportunidad para +ue el empleador infractor regularice su situacin administrativa. CNAT Sala III Expte n= 60 2/01 !ent. 8/"21 11///06 >Biera' 4i79e3 c/ Bo!enfe3d' 0a)9e3 !/ de!pido? (E.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. P #*o. I&$,2+ !2!e&(o. (onforme surge del decreto #5?0 reglamentario de la ley 25!#5" el traba2ador se encuentra habilitado para remitir el re+uerimiento fehaciente en demanda de las certificaciones del art. &0 '() cuando el empleador no hubiese hecho entrega de las mismas dentro de los treinta d1as corridos de e*tinguido el v1nculo. $i en el caso concreto el distracto se produ2o el !?#?0 y la actora

USO OFICIAL

35

Poder Judicial de la Nacin


formul la intimacin el d1a B?#?0 " no concurre el presupuesto de admisibilidad +ue establece la norma e*presada. 0ara ms" en el caso" la empleadora cumpli con poner a disposicin de la traba2adora los certificados" antes del vencimiento del pla,o de los treinta d1as re+uerido. CNAT Sala IV Expte n "11/01 !ent. 8"181 1"/8/02 #6bejero' E3da c/ Coto C;C 0A !/ de!pido# (4.. $..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P,e.(# # '!.+o.!$!%&. No #$o2+#5#2!e&(o $o& # $o&(e.(#$!%& 'e 'e2#&'#. Pro$e'e&$!# 'e # 2, (#. El art. &0 '() pone en cabe,a del empleador la obligacin de entregar los certificados de traba2o cuando se e*tingue la relacin laboral. $i en el caso" el traba2ador intim la entrega de dicha documentacin (art. ! decreto #5?0 ) y la empleadora contest ponindolos a su disposicin sin +ue los mismos hubieran sido acompa:ados en la contestacin de demanda" ha incurrido en la situacin prevista por el art. #5 de la ley 25!#5 y debe abonar la multa all1 e*presada. CNAT Sala V Expten 1/821/0 !ent. 66/08 "/"/02 #$a)barte' Lor7e c/ :9ndaci<n C39b ,indQ A!oc CiCi3 !/ de!pido# ($4.. 4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. I&(!2#$!%&. P #*o. El decreto #5?0 reglamentario de la ley 25!#5 establece en su art. ! +ue el traba2ador +uedar habilitado para remitir el re+uerimiento fehaciente respecto de la entrega del certificado de traba2o luego de transcurridos treinta d1as de la e*tincin de la relacin laboral. $i el actor no respet dicho pla,o para efectuar su reclamo al empleador" corresponde no hacerle lugar a la indemni,acin reclamada en tal sentido. (<el coto del <r. <e la =uente" en minor1a). CNAT Sala VI Expte n 2018"/0 !ent. 1/061 21/2/04 #C9e33ar' 0antia7o c/ ;nCer!ione! % Tran!porte! 0A % otro !/ de!pido# ((e 3a :.. :4.. C:..). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. I&$o&.(!(,$!o&# !'#' 'e 'e$re(o 104D01. 'a ley 25!#5 modific el art. &0 de la '() " el +ue adems fue reglamentado por el art. ! del decreto #5?0 . Esta %ltima norma agrega re+uisitos" para la procedencia de la sancin por falta de entrega de los certificados de traba2o" +ue no fueron contemplados por la disposicin legal de origen (art. &0 ya citado)" lo +ue constituye un e*ceso reglamentario en abierta contradiccin con lo previsto en la materia por los arts. 2& y BB inc. 2 de la (... y torna inconstitucional el mencionado art ! del decreto #5?0 . (<el voto del <r. =ernande, @adrid" en mayor1a). CNAT Sala VI Expte n 2018"/0 !ent. 1/061 21/2/04 #C9e33ar' 0antia7o c/ ;nCer!ione! % Tran!porte! 0A % otro !/ de!pido# ((e 3a :.. :4.. C:..). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. I&(!2#$!%&. P #*o +#r# e $,2+ !2!e&(o +or +#r(e 'e e2+ e#'or. El art. #5 de la ley 25!#5 dispone +ue si el empleador no hiciera entrega de la constancia del certificado previsto dentro de los dos d1as hbiles computados a partir del d1a siguiente al de la recepcin del re+uerimiento +ue a tal efecto le formulare el traba2ador de modo fehaciente" ser sancionado con el pago de una indemni,acin. Nabiendo cumplido el traba2ador con dicha formalidad sin +ue la demandada cumpliera con su obligacin" corresponde se confirme la indemni,acin cuestionada.

USO OFICIAL

36

Poder Judicial de la Nacin


CNAT Sala VII Expte n 12028/02 !ent. 2//"1 0A !/ de!pido# (:.. B*..) 2/8/04 #4ora3e!' L9an c/ ;)ti

Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. Error e& # $o&.!"&#$!%& 'e # $#(e"or:# 'e (r#b#1#'or. I2+ro$e'e&$!# 'e # 2, (#. El art. &0 de la '()" modificado por la ley 25!#5" tanto en su redaccin actual como en la anterior" establece la obligacin del empleador de entregar los certificados de conformidad con los datos insertos en sus registros. 'a circunstancia de +ue haya +uedado demostrado en la causa una categor1a del actor" de mayor 2erar+u1a +ue la registrada por la demandada" slo produce la obligacin de entregar un nuevo certificado actuali,ado" pero de ning%n modo admite la procedencia de la multa prevista por la norma en cuestin" +ue tiene como presupuesto la falta de entrega de los certificados. CNAT Sala VIII Expte N 18116 0ent. 2142/ "/8/02 #L<pe+' 4ario C/ H-: H 6tro 0/(e!pido# (*.. 4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. Re?,!.!(o. &e$e.#r!o. +#r# # +ro$e'e&$!# 'e # .#&$!%&. .o procede la indemni,acin prevista en el art. #5 de la ley 25!#5 (acerca de la falta de entrega de los certificados previstos en el art. &0 '()) cuando" a%n de considerarse cumplida la intimacin del mentado art1culo con el planteo de la demanda" no se hallan cumplidos los restantes recaudos +ue e*ige su decreto reglamentario" #5?0 . CNAT Sala VIII Expte n /001/01 !ent. 20/"1 //"/04 #*i9rra BiCero' L93io C/ Tecno 0e79ridad 0BL % otro! !/ de!pido# (*.. 4..) USO OFICIAL Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P,e.(# # '!.+o.!$!%&. Mor# 'e #$ree'or. I2+ro$e'e&$!# 'e # 2, (#. .o procede la indemni,acin prevista en el art. #5 de la ley 25!#5 cuando" como en el caso" la demandada puso a disposicin los certificados en d1a" hora y lugar e*presamente determinados" y el actor nada dice al respecto y solicita derechamente la multa en el escrito de demanda. 0ara ms" es dable destacar +ue la empleadora hi,o entrega del certificado de servicios y remuneracin y acompa: 2unto con su responde" el certificado de traba2o faltante. CNAT Sala IX Expte n 121/0/02 !ent. 11160 "/6/04 #L9)i33a' $a!ton c/ 4anteni)iento % Contro3 de De&@c93o! 0A !/ de!pido# (-.. O de B..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. F# (# 'e +,e.(# # '!.+o.!$!%&. M, (#. Pro$e'e&$!#. $i la empleadora en ning%n momento puso a disposicin de su subordinado las certificaciones contempladas por el art. &0 '() primer prrafo" no puede sustraerse al pago del resarcimiento contemplado en el prrafo agregado por el art. #5 de la ley 25!#5" sea cual fuere la oportunidad en +ue se hubiera cursado la interpelacin e*igida por dicha norma. CNAT Sala X Expte N 14"0"/0 0ent. 1 180 //10/02 #4a)ani' A3berto C/ Lob 0erCicio! ;nte7ra3e! 0.A. H 6tro 0/ (e!pido# (0c.. 0..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. Cer(!8!$#'o. ?,e &o re8 e1#& o. '#(o. 9er'#'ero.. M, (#. Pro$e'e&$!#. $i el actor intim en tiempo y forma la entrega de las certificaciones del art. &0 '()" el empleador" para e*imirse del pago de la multa debi haber

37

Poder Judicial de la Nacin


confeccionado adecuadamente la documentacin +ue otorg al traba2ador. 0ero si confeccion los certificados con datos +ue no refle2aron las verdaderas circunstancias del v1nculo laboral" no puede considerarse cumplida la obligacin +ue deriva de la norma citada y por ello corresponde +ue abone la multa correspondiente. CNAT Sala X Expte n 110 /0 !ent.1 142 de3 14/10/02 #LaCer7ne' *eatri+ c/ 0ie)bra 0e79ro! de Dida 0A# (0c..C..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. Cer(!8!$#'o. ?,e &o re8 e1#& o. '#(o. 9er'#'ero.. M, (#. I2+ro$e'e&$!#. El art. #5 e la ley 25!#5 sanciona al empleador cuando intimado fehacientemente respecto de la entrega de los certificados previstos en el art. &0 '()" no la cumple. El presupuesto de la operatividad de la multa es la falta de entrega de tales certificados" no la entrega de constancias cuyos datos son controvertidos. En el caso" la demandada los acompa: en la contestacin de demanda y el sentenciante entendi +ue correspond1a e*tender nuevas constancias. En nuestro sistema" es el 2ue, +uien e* post facto" legitima F o no8 las conductas de las partes" calificando 2ur1dicamente a la situacin pree*istente o contempornea al acto de denuncia. CNAT Sala VIII Expte n= 12140/01 !ent. 22/81 20/11/06 >$arc@a' 4ar@a c/ CTA Ar7entina 0C0 !/ de!pido? (C.. L..) I&(!2#$!%&. Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& 'e (r#b#1#'or. P #*o. 3 fin de cumplir con los re+uisitos establecidos por el decreto #5?0 " la actora debe re+uerir" una ve, finali,ada la relacin laboral" la entrega de los certificados del art. &0 '() dentro del pla,o de dos d1as hbiles" pero tal intimacin slo puede cursarla una ve, +ue el empleador se encuentre en mora respecto de su obligacin de entregar los mismos" lo +ue seg%n la reglamentacin citada ocurre a los treinta d1as de e*tinguido el contrato" por cual+uier causa. En el caso concreto" la actora intim la entrega a los & d1as de la ruptura de la relacin" lo +ue no cumple con la norma rese:ada. 0ara ms" esta $ala tiene dicho +ue no puede considerarse +ue las actuaciones ante el $E('9 suplan la carga impuesta en cabe,a del beneficiario de la multa. CNAT Sala I Expte n 1 0/01 !ent. 8160 0/4/04 #Ar)e!to' 0a3o)e c/ Bondo (iff9!ion 0A % otro !/ de!pido# (D.. -ir..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. I&.(#&$!# $o&$! !#(or!# &o $o&.(!(,7e re?,er!2!e&(o 8e;#$!e&(e. 'a instancia conciliatoria (ley 2#5!5) no constituye ;re+uerimiento fehaciente; al +ue alude el %ltimo prrafo del art. &0 '() para hacer procedentes las indemni,aciones agravadas all1 previstas. )oda ve, +ue el formulario de iniciacin del reclamo ante el $E('9 cumple con otra finalidad" como demanda de conciliacin en los trminos del art. 6 de la ley 2#5!5. CNATt Sala I Expte N 2 2/6/0 0ent. 81 0/ 12/11/02 #-a3acio!' Ba)ona C/ Anc3a 4ar 0r3 0/ (e!pido# (D.. -irr..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. I&.(#&$!# $o&$! !#(or!#. @# !'e*. USO OFICIAL

38

Poder Judicial de la Nacin


El reclamo efectuado ante el $E('9 en el +ue se incluy la pretensin de entrega del certificado previsto en el art. &0 de la '() debe entenderse ra,onablemente constitutivo del re+uerimiento +ue prev la norma citada. Nabida cuenta de la gestin conciliatoria +ue se llev a cabo en ese organismo" debe considerarse +ue el re+uerimiento referido a la entrega del certificado cumple con los recaudos previstos en la norma. (<el voto del <. 0irolo" en mayor1a). CNAT Sala II Expte n= 11242/01 !ent. "4/1/ 8/ /0/ >BiCero' (anie3 c/ C&a)orro C9enca' 4ariano % otro !/ de!pido? (-.. $.. 4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. I&.(#&$!# $o&$! !#(or!#. I&9# !'e*. 'a intimacin prevista en el art. &0 de la '() (conf decreto #5?0 ) no puede ser suplida por la iniciacin de las actuaciones administrativas ante el $E('9 puesto +ue tanto la demanda 2udicial como su antecedente procesal" el trmite de conciliacin obligatoria" contienen el planteo de un estado de cosas pretrito y no constituyen en s1 mismas una instancia ms de las relaciones bilaterales contenidas en el contrato de traba2o o derivadas de l. (<el voto de la <ra. Lon,le," en minor1a). CNAT Sala II Expte n= 11242/01 !ent. "4/1/ 8/ /0/ >BiCero' (anie3 c/ C&a)orro C9enca' 4ariano % otro !/ de!pido? (-.. $.. 4..)

Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. No reE&e o. re?,!.!(o. e"# e. # 2e&$!%& e& # 'e2#&'#. 'a e*igibilidad de la multa prevista en el %ltimo prrafo del art. &0 '() ((onf. ley 25!#5) se encuentra condicionada a +ue previamente el traba2ador hubiere formulado un re+uerimiento formal en tal sentido" previendo asimismo el decreto #5?0 +ue el dependiente recin +uedar habilitado a reali,ar tal intimacin una ve, transcurridos !0 d1as corridos desde la e*tincin del v1nculo. En consecuencia" la intimacin efectuada por el traba2ador en su escrito de demanda no re%ne los re+uisitos legales e*presados y por ello no abre la posibilidad de e*igir la multa en cuestin desde +ue la demanda en realidad se encontrar1a dirigida a obtener el reconocimiento del derecho a cobro de una multa +ue no era e*igible. CNAT Sala II Expte n 22046/0 !ent. " 421 21/2/04 #$9i)arae! $arc@a' -ab3o c/ 6rdoEe+ 4artine+' Nan9e3 !/ de!pido# (*.. B..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. A&(er!or # + #&(eo 'e # 'e2#&'#. $i bien con anterioridad esta $ala entendi +ue la notificacin de la demanda a la empleadora ten1a los efectos del empla,amiento fehaciente e*igido por el prrafo +ue el art. #5 +ue la ley 25!#5 agrega al art. &0 '() (ver entre otras $< &# 52 del 2 ? 0?02 ;0a," @arcelo c? <e Mito Eduardo s? despido; )" un nuevo y detenido e*amen de la cuestin conduce a la solucin contraria. En efecto" el principio de buena fe" +ue debe ser respetado por las partes del contrato de traba2o incluso al momento de su e*tincin (art. 5! '())" impone al traba2ador el deber de re+uerir a su empleador 8 antes de iniciar una accin 2udicial8 el cumplimiento de las obligaciones +ue estn a su cargo (la entrega de los

USO OFICIAL

39

Poder Judicial de la Nacin


certificados en cuestin" entre ellas)" de modo de facilitar a ste la satisfaccin de a+uellas pretensiones fuera del mbito de un proceso 2udicial ya iniciado con el mismo ob2eto. En ese conte*to ha de entenderse +ue la demanda 2udicial (como su antecedente procesal" el trmite de mediacin obligatoria) contiene el planteo de un estado de cosas pretrito y no constituye en s1 misma una instancia ms de las relaciones bilaterales contenidas en el contrato de traba2o o derivadas de l. CNAT Sala III Expte n 12/08/0 !ent. 81688 /2/04 #E!pa!and@n' 0i3Cia c/ 0an 0eba!ti8n 0A !/ de!pido# ($.. -.. E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. P #*o. 'a intimacin fehaciente a +ue hacen referencia el art. &0 '() modificado por la ley 25!#5 y el art. ! del decreto #5?0 " reglamentario de la norma principal" slo puede surtir sus efectos (el inicio de los dos d1as y el posterior derecho a una indemni,acin) una ve, +ue haya transcurrido el pla,o de treinta d1as acordado al empleador para cumplir con la e*igencia legal" pla,o este %ltimo +ue constituye una oportunidad para +ue el empleador infractor regularice su situacin administrativa. CNAT Sala III Expte n "4/8/0 !ent. 81411 8/11/02 #-iEeiro' Bo)ina c/ TicNeteN Ar7entina 0A !/ de!pido# ($.. -..) Expte n22"/0/0 !ent. 86222 "/1 /04 #*ona9di' Ed9ardo c/ -ata7onia 0e79ridad 0BL !/ de!pido# (-.. $..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. P #*o. De.$o&o$!2!e&(o 'e # re #$!%& #bor# . El art. ! del decreto #5?0 " reglamentario del art. &0 '() reformado por la ley 25!#5" establece un pla,o de !0 d1as corridos desde la e*tincin del v1nculo laboral a fin de +ue el empleador pueda" sin dificultad" dar cumplimiento a la obligacin a su cargo relativa a la confeccin y entrega de los certificados del art. &0 '(). (omo consecuencia de esa prerrogativa +ue la reglamentacin le confiere al empleador" el traba2ador deber aguardar dicho lapso para +uedar habilitado a reclamar la entrega de los certificados en cuestin. 0ero si el empleador neg la relacin laboral" es claro +ue no cumplir con obligacin alguna derivada de la ley de contrato de traba2o" por lo +ue en estos casos el mecanismo descripto no se 2ustifica y la intimacin cursada por el traba2ador antes de los treinta d1as de espera para +ue le entreguen los certificados de traba2o resulta suficiente para la procedencia establecida por el %ltimo prrafo del art. &0 '(). CNAT Sala III Expte n= 11//"/04 !ent. 8/"08 20/6/06 >$a73iardi' L9i! c/ 0oc. E!paEo3a de *eneficencia !/ de!pido? (E.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ne"#(!9# 'e # re #$!%& #bor# . I&(!2#$!%&. P #*o. I2+ro$e'e&$!# 'e # 2, (#. 0or un lado el propio actor reconoci no haber dado cumplimiento a la intimacin prevista en el art. ! del decreto #5?0 " ante la negativa de la relacin laboral por parte del empleador. 0ero lo cierto es +ue no puede derivarse de las normas vigentes +ue ante tal negativa" no deba reali,arse la intimacin correspondiente prevista por la norma. @s a%n" en el caso" de las constancias de la causa surge +ue el propio traba2ador intim a la entrega de los certificados de traba2o en el momento en +ue se consider despedido" sin hacer referencia alguna al pla,o previsto en el decreto mencionado. 0or ello" a%n interpretando las normas aplicables con un criterio amplio" no pueden considerarse cumplidos

USO OFICIAL

40

Poder Judicial de la Nacin


los re+uisitos para +ue resulte procedente la multa pretendida. (<el voto de la ra. =ontana" en mayor1a). CNAT Sala VI Expte n= 0 1/0/ !ent. 60042 "/11/0/ >6jeda' Antonio c/ Cadi)a B@o!' B9t& !/ de!pido? (:on.. :4.. :..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Ne"#(!9# 'e # re #$!%& #bor# . I&(!2#$!%&. P #*o. I2+ro$e'e&$!# 'e # 2, (#. 3%n cuando la intimacin para la entrega de la certificacin del art. &0 '.(.). se haya efectuado en el mismo telegrama en el +ue el actor se considerara despedido" lo cierto es +ue si la demandada no acompa:a dicha certificacin dentro del pla,o +ue dispone el decreto reglamentario #5?0 Fel cual ha sido otorgado a favor del empleador a fin de +ue cuente con tiempo suficiente para su confeccin8 ni en ninguna otra oportunidad" cabe concluir +ue se encuentran reunidos los presupuestos fcticos para el otorgamiento de la indemni,acin +ue prescribe la norma referida. (<el voto del <r. =ernnde, @adrid" en minor1a). CNAT Sala VI Expte n= 0 1/0/ !ent. 60042 "/11/0/ >6jeda' Antonio c/ Cadi)a B@o!' B9t& !/ de!pido? (:on.. :4.. :..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. I&(!2#$!%& r#(!8!$#'# e& # 'e2#&'#. El contrato fue rescindido por la empleadora" ante ello" la actora la intim a entregar las certificaciones del art. &0 '()" reclamo +ue ratific en su demanda" con2untamente con el pedido de la indemni,acin establecida por el art. #5 de la ley 25!#5. En este caso" atento los trminos en +ue se trab la litis 8 en salvaguarda del principio de congruencia y del derecho de defensa (art. &" art. !# inc. # y 5! inc. 5 del (0((.)8 corresponder1a hacer lugar a la multa solicitada pues la intimacin efectuada por la actora aunada al escrito de demanda evidencia la voluntad del traba2ador de procurarse las certificaciones correspondientes y de empla,ar a su contraria" cuya conducta en el transcurso del 2uicio as1 como el tiempo transcurrido desde la finali,acin de la relacin muestran como remisa a entregar la documentacin solicitada. (<el voto de la <ra 0orta). CNAT Sala III Expte n 11100/01 !ent. 8402" 4/"/0 #*a!9a3do' $racie3a c/ De7a' $9ido % otro !/ de!pido# (-.. $.. E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. P #*o. En este caso" el v1nculo se e*tingui el !0?#?0 " por lo +ue el empleador" intimado antes de vencer el pla,o reglamentario" contaba con treinta y dos d1as para confeccionar los certificados y entregarlos al traba2ador" pero a+ul sin invocar defensa alguna" incumpli su obligacin dentro del pla,o legal y persisti en su actitud a%n a la fecha de interposicin de la demanda. 0or ello" a%n cuando la demanda no puede suplir la falta de la intimacin legal" lo cierto es +ue en este caso tanto la intimacin como el pla,o sucedieron antes de la demanda. (<el voto del <r. Luibourg). CNAT Sala III Expte n 11100/01 !ent. 8402" 4/"/0 #*a!9a3do' $racie3a c/ De7a' $9ido % otro !/ de!pido# (-.. $.. E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. P #*o.

USO OFICIAL

41

Poder Judicial de la Nacin


'a sancin (indemni,acin en el lengua2e del legislador) +ue la ley 25!#5 incluy en el art. &0 '() no resulta de aplicacin cuando" como en el caso" el actor no intim dentro del pla,o legal establecido por el decreto #5?0 (cuya valide, constitucional no fue cuestionada) m*ime cuando la demandada puso a disposicin del empleado los certificados e la oportunidad de contestar la demanda" cuestin sta +ue la e*ime del pago pues el propsito de la ley es evitar la evasin fiscal y no +ue el traba2ador obtenga un beneficio indebido. CNAT Sala III Expte n "8/4/01 !ent. 8416/ /10/0 #De7a' L9i! c/ Con!. de propietario! LaCa33e 1166 !/ de!pido# (E.. -.. $..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. L# 'e2#&'# &o $o&.(!(,7e !&(!2#$!%&. El principio de buena fe" +ue debe ser respetado por las partes del contrato de traba2o incluso al momento de su e*tincin (art. 5! '())" impone al traba2ador el deber de re+uerir a su empleador 8 antes de iniciar una accin 2udicial8 el cumplimiento de las obligaciones +ue estn a su cargo (la entrega de los certificados del art. &0 '()" entre ellas)" de modo de facilitar a ste la satisfaccin de a+uellas pretensiones fuera del mbito de un proceso 2udicial ya iniciado con el mismo ob2eto. En este conte*to ha de entenderse +ue la demanda 2udicial (como su antecedente procesal" el trmite de mediacin obligatoria) contiene el planteo de un estado de cosas pretrito y no constituye en s1 misma una instancia ms de las relaciones bilaterales contenidas en el contrato de traba2o o derivadas de l. CNAT Sala III Expte N 12/08/0 0ent. 81688 /2/04 #E!pa!andin' 0i3Cia C/ 0an 0eba!tian 0.A. 0/ (e!pido#. ($.. E..) USO OFICIAL Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. No $o&.(!(,7e !&(!2#$!%& # !&.(#&$!# +re9!# &! # 'e2#&'#. 'a intimacin previa y fehaciente +ue re+uiere el art. &0 de la '() no puede considerarse suplida por la intimacin +ue se formule en oportunidad de la instancia administrativa previa ante el $E('9 y?o en el escrito de demanda" pues se trata de un acto +ue debe necesariamente preceder el reclamo administrativo y?o 2udicial. CNAT Sala IV Expte n 08 "/01 !ent. "000" 0/10/04 #Boda! E!M9iCe3' L9an c/ -arM9e *arraca! 0A % otro !/ de!pido# ($.. 4.. DD..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. P #*o. <e acuerdo con lo e*presado en el art. ! del decreto #5?0 " el patrono tiene treinta d1as corridos desde e*tinguido el v1nculo para hacer entrega al traba2ador de los certificados e*presados en el art. &0 '()" y si no lo hace" una ve, transcurridos esos treinta d1as el traba2ador est habilitado para cursar intimacin fehaciente a tal efecto. 4na ve, pasados dos d1as hbiles desde la recepcin de su re+uerimiento" si el empleador contin%a remiso" procede la indemni,acin establecida por la ley 25!#5. $in per2uicio de reconocer +ue la colocacin de los signos de puntuacin en el te*to del decreto mencionado puede no haber sido la correcta" la lectura de la norma lleva a la conclusin antedicha. (<el voto de la <ra. Larcia @argale2o en mayor1a). CNAT Sala V Expte n /126/02 !ent. 6/1"1 20/8/04 #Ca)po!' A3berto c/ $enera3 0ec9rit% 0BL !/ cobro de !a3ario!# (Bodri79e+.. $4.. 4..)

42

Poder Judicial de la Nacin


Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. I&.,8!$!e&$!# 'e re$ #2o #&(e e SECLO. 'a intimacin fehaciente +ue e*presa el art. &0 '() (mod. por la ley 25!#5) debe reali,ar el traba2ador a fin de +ue su empleador le entregue los certificados de traba2o no puede suplirse con la notificacin del reclamo cursada por el $E('9" pues no es ese el re+uerimiento +ue e*ige la norma para la procedencia de la multa all1 establecida. CNAT Sala V Expte n 14111/0 !ent. 66418 /1/02 #To)i3ina' Nade+&da c/ 0ecreto! 0A !/ de!pido# ($4.. Bodri79e+..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. P #*o. El decreto #5?0 +ue en su art. !" reglamentando el art. #5 de la ley 25!#5 e*presaC ; +ue el traba2ador +uedar habilitado para remitir el re+uerimiento fehaciente al +ue se hace alusin en el art1culo +ue se reglamenta" cuando el empleador no hubiere hecho entrega de las constancias o el certificado previstos en los ap. 2 y ! del art. &0 '() dentro de los !0 d1as corridos de e*tinguido el contrato de traba2o; constituye un claro e*ceso reglamentario" desde +ue el art. #5 de la ley reglamentada nada indica al respecto. El art. &0 '() se:ala +ue el empleador est obligado a entregar certificados de traba2o cuando el traba2ador lo re+uiriese a la poca de e*tincin de la relacin" y durante el tiempo de la relacin cuando median causas ra,onables" y luego otorga un pla,o de dos d1as hbiles desde el d1a siguiente a la intimacin fehaciente al empleador" sancionndolo con una indemni,acin especial en caso de incumplimiento. Es por ello +ue a la lu, del art. BB inc. 2 de la (. +ue atribuye al 0residente de la .acin ;e*pedir instrucciones y reglamentos +ue sean necesarios para la e2ecucin de las leyes de la .acin" cuidando de no alterar su esp1ritu con e*cepciones reglamentarias;" el art. ! del decreto #5?0 es inconstitucional. (<e voto del <r. (apon =ilas" en mayor1a). CNAT Sala VI Expte n 2126 /0 !ent. e3 1"/4/04 #4o3inari' 4ar@a de 3o! An7e3e! c/ A)erican Expre!! Ar7entina 0A !/ de!pido# ((e 3a :.. C:.. :4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. P #*o. .o procede la indemni,acin prevista por el art. #5 de la ley 25!#5 cuando" como en el caso" el traba2ador inst la entrega de los certificados de traba2o previstos en el art. &0 '() en el mismo telegrama en +ue e*tingui la relacin laboral" sin cumplir con los pla,os previstos a tal fin por el art. ! del decreto #5?0 . Esta norma habilita al traba2ador a efectuar la intimacin luego de transcurridos !0 d1as de e*tinguida la relacin laboral (<el voto del <r. <e la =uente" en minor1a). CNAT Sala VI Expte n 2126 /0 !e)t. e3 1"/4/04 #4o3inari' 4ar@a de 3o! An7e3e! c/ A)erican Expre!! Ar7entina 0A !/ de!pido# ((e 3a :.. C:.. :4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. I&(!2#$!%& re# !*#'# e& # $o&$! !#$!%& ob !"#(or!#. -esulta improcedente la multa prevista por el art. &0 de la '() si el traba2ador se limit a reclamar los certificados de traba2o ante el $E('9 toda ve, +ue tal reclamo ante la instancia administrativa no suple la intimacin re+uerida por la reglamentacin de la normativa +ue impone la multa. (<el voto del <r. =ernande, @adrid" en mayor1a). CNAT Sala VI 0ent. de3 21/10/02 #$on+a3e+' Nico38! c/ La 0o3eada 0BL !/ de!pido# (C:.. :4.. (e 3a :..)

USO OFICIAL

43

Poder Judicial de la Nacin


Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. Re$ #2o #&(e e SECLO. Pro$e'e&$!#. (orresponde imponer la multa prevista por el art. &0 de la '() como sancin ante la falta de presentacin en trmino de los certificados de traba2o" toda ve, +ue el reclamo efectuado ante el $E('9 y el posterior inicio de la demanda son aptos para suplir la intimacin e*igida por la ley para viabili,ar dicha multa (<el voto del <r. (apon =ilas" en minor1a). CNAT Sala VI 0ent. de3 21/10/02 #$on+83e+' Nico38! c/ La 0o3eada 0BL !/ de!pido# (C:.. :4.. (e 3a :..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. L# 'e2#&'# &o $o&.(!(,7e !&(!2#$!%& 8e;#$!e&(e. El art. &0 '() establece" como re+uisito ineludible" para la procedencia de la sancin por falta de entrega del certificado de traba2o" un re+uerimiento previo y fehaciente +ue en forma alguna puede tenerse por cumplido con la demanda" ya +ue lo +ue se persigue es +ue la interpelacin sea ;previa al reclamo administrativo o 2udicial. CNAT Sala VI Expte N 111///0 0ent. 16"6" 10/02/04 #6!per' Ana C/ Len! Expre!! 0.A. H 6tro 0/ (e!pido# (:).. Cf..). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. Re$ #2o #&(e e SECLO. Pro$e'e&$!#. 3l ser incluidas en la reclamacin efectuada ante el $E('9 las indemni,aciones previstas en las leyes 25!2! y 2555 " deben tenerse por cumplidas las intimaciones previstas por dichas leyes. (<el voto del <r. (apon =ilas" en minor1a). CNAT Sala VI Expte n /"11/0 !ent. 1/10 #BabinoCit+' $abrie3a c/ Train)et 0e79ro! 0A !/ de!pido# (C:.. :4.. (e 3a :..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. Pro$e'e&$!# 'e re$ #2o e8e$(,#'o #&(e e SECLO. -esulta invlida la interpelacin +ue podr1a resultar de la presentacin ante el $E('9" reclamando una indemni,acin por despido. El $E('9 es una etapa previa al 2uicio +ue no implica un acto de intimacin. (<el voto del <-. =ernnde, @adrid" en mayor1a). CNAT Sala VI Expte n /"11/0 !ent. 1/10 #BabinoCit+' $abrie3a c/ Train)et 0e79ro! 0A !/ de!pido# (C:.. :4.. (e 3a :..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. I&.,8!$!e&$!# 'e #. #$(,#$!o&e. #&(e e SECLO. 'a ;intimacin fehaciente; a +ue aluden las leyes 25!2! y 25!#5 no se encuentra suplida por las actuaciones administrativas previas ($E('9) o incluso" por las 2udiciales. <ecidir lo contrario implicar1a +ue bien podr1a tomarse a la demanda como la aludida ;intimacin fehaciente; cuando en realidad la misma debe preceder el posterior reclamo conciliatorio a fin de no atentar contra la tlesis de la norma. CNAT Sala VII Expte N 188 //0 0ent. 2/11 1 /11/02 #(iana' 4e3ina C/ Te3eco) 0.A. 0/ (e!pido# (Bd.. Bb..)

USO OFICIAL

44

Poder Judicial de la Nacin


Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. P #*o. $i bien el demandante ha soslayado lo dispuesto por el art. ! del decreto #5?0 " +ue reglamenta la ley 25!#5" y otorga un pla,o de !0 d1as para formular el re+uerimiento de los certificados de traba2o del art. &0 '()" no es menos verdad +ue ante la notificacin cursada" la demandada no puso a disposicin del actor la documentacin re+uerida" +ue recin se entregaron ms de tres meses despus de la rescisin del contrato" en oportunidad de la audiencia del $E('9. <esde esta perspectiva de anlisis y ante la e*istencia de un re+uerimiento oportuno del traba2ador" corresponde se condene a la demandada al pago de la multa establecida por la normativa e*presada. CNAT Sala VII Expte n 1"68//01 !ent. 26181 //2/02 #*3anco' Erne!to c/ A:L- -rorenta 0A !/ de!pido# (-a!ini.. B(..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. P #*o. De$re(o 104D01. I&$o&.(!(,$!o&# !'#'. -esulta inconstitucional el decreto #5?0 +ue al reglamentar el art. #5 de la ley 25!#5 e*ige al empleado esperar un pla,o de treinta d1as corridos a partir e la e*tincin del contrato de traba2o" para +ue el empleador haga entrega de los certificados de traba2o. <icha re+uisitoria +ue se impone el traba2ador constituye un e*ceso reglamentario en relacin a la norma superior +ue reglamenta (art. #5 ley 25!#5). <e acuerdo con lo dispuesto por el art. BB" inc. 2 de la (." referido a los decretos reglamentarios" stos no deben alterar el esp1ritu de la ley +ue reglamentan con e*cepciones reglamentarias" esto es" +ue el decreto reglamentario est 2err+uicamente subordinado a la ley. El decreto no debe afectar la sustancia del te*to legal. El decreto #5?0 desnaturali,a la ley +ue reglamenta pues la re+uisitoria +ue el mismo impone al traba2ador e*cede claramente lo +ue establece la norma superior +ue reglamenta. CNAT Sala VII Expte n= 1"218/01 !ent. 2"/1/ "/11/06 >(aix' 6dina c/ La Torter@a 0BL !/ de!pido? (:.. B*..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. Re?,!.!(o +#r# ?,e +ro$e'# # .#&$!%&. 'a entrega de los certificados de traba2o del art. &0 '() es una obligacin +ue todo empleador debe cumplir una ve, e*tinguido el v1nculo" sin importar la causa" por lo +ue si ste incumpliera" la %nica manera en +ue el actor puede hacerse acreedor de la indemni,acin correspondiente a tal incumplimiento 8contenida en el ultimo prrafo de la norma citada incorporado por la ley 25!#58 es cursando una intimacin fehaciente. En este caso" si el actor no ha cumplido con este re+uisito" la indemni,acin es improcedente. CNAT Sala VIII Expte n 1 0 /01 !ent. 20/84 2/"/0 #4ic&e3' A3ejandro c/ *ac!a $ro9p 0A !/ de!pido# (*.. 4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. Re$ #2o re# !*#'o e& # #,'!e&$!# 'e SECLO. I&.,8!$!e&$!#. El reclamo de la entrega de los certificados del art. &0 '() en la audiencia celebrada ante el representante del $E('9 no suple la intimacin prevista en el decreto #5?0 . 0rimero por+ue no e*iste norma +ue as1 lo disponga. $egundo" por+ue" 2ur1dica y lgicamente" la instancia conciliatoria previa supone la pree*istencia del perfeccionamiento de los presupuestos materiales y formales" de las pretensiones +ue se intenta someter a decisin 2urisdiccional. $i una

USO OFICIAL

45

Poder Judicial de la Nacin


manifestacin en la audiencia tuviera el efecto +ue se sugiere" no se podr1a tener por cumplida" respecto de esa pretensin" la instancia mencionada" +ue deber1a ser completada mediante la celebracin de otra. CNAT Sala VIII Expte n 1 //0 !ent. 21/11 20/2/04 #-a3er)o' Ed9ardo c/ Acro)eta3ica 0A % otro! !/ de!pido# (4.. *..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. I&.,8!$!e&$!# 'e #$(# 'e $!erre 'e SECLO. 'a intimacin fehaciente al empleador a fin de +ue entregue las certificaciones del art. &0 '() (modificado por el art. #5 de la ley 25!#5) no puede ser suplida por el 3cta de cierre del 0rocedimiento de (onciliacin 9bligatoria" toda ve, +ue sta no re%ne los re+uisitos e*igidos por la norma para +ue procede la sancin all1 establecida a favor del traba2ador. CNAT Sala IX Expte n 1610"/0 !ent. 11188 1//6/04 #Coria' 4i79e3 c/ Arcan7e3 4a77io 0A !/ de!pido# O de B.. *..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. Re?,er!2!e&(o e8e$(!9o. 9mitida la intimacin para la entrega del certificado de traba2o" luego de transcurrido el pla,o previsto en el art. ! del <ecreto #5?02" reglamentario del art. &0 '()" tanto los trminos de la presentacin efectuada ante la instancia administrativa obligatoria como los del escrito de inicio se revelan insuficientes para suplir la omisin en tiempo propio" toda ve, +ue de las referidas normas aplicables surge la necesidad de +ue el derecho indemni,atorio se encuentre avalado al tiempo del reclamo por un re+uerimiento cursado en la oportunidad propicia y a travs de un medio fehaciente" aludindose espec1ficamente en la reglamentacin a la HremisinI del mismo. C.N.A.T. Sala IX 0.(. 12.1/2 de3 0"/02/ 006. Expte. 11.1/1/ 004. >CA0TB6 L6:BE' -a93a Der<nica % otro c/-;AN6 de AL6N06' ;r)a !/ de!pido?. (A.8T.de-.). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. I&'e+e&'e&$!# 'e 2o2e&(o e& ?,e .e $,r.% # !&(!2#$!%&. $i la empleadora en ning%n momento puso a disposicin de su subordinado las certificaciones contempladas por el art. &0 '() primer prrafo e*tendidas de conformidad con las reales circunstancias del contrato de traba2o +ue la uniera a la traba2adora" no puede sustraerse al pago del resarcimiento contemplado en el prrafo agregado por el art. #5 de la ley 25!#5" sea cual fuere la oportunidad en +ue se hubiera cursado la interpelacin e*igida por dicha norma. CNAT Sala X Expte n 2181/02 !ent. de3 21/1/04 #*9cci -erretti' 4ar@a c/ 4oro' Car3o! !/ de!pido# ( 0c.. C..). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. I&.,8!$!e&$!# 'e re$ #2o e& e SECLO. .o puede considerarse ;intimacin fehaciente; a los fines de obtener la multa contemplada en el art. #5 de la ley 25!#5 (decreto #5?0 " art. !) el re+uerimiento efectuado recin en las instancia conciliatoria ante el $E('9" ya +ue obviamente" la intimacin a la +ue alude tal normativa debe ser reali,ada con anterioridad al inicio de las acciones legales.

USO OFICIAL

46

Poder Judicial de la Nacin


Cnat Sala X Expte N 21"1/0 0ent. 11886 14///02 #,acNbart' ,ector C/ -e97eot CitroUn Ar7entina 0.A. H 6tro 0/ (e!pido#. P #*o. S# #. I <ifusinI II $3I III 26?#?0# I@ @ @I H<ia, c? (arnicer1as =resco @eatI $ent. del 2?#?0# ((=.8 =@.8) @II F@endo,a c? @art1ne,I $ent. !&&B5 2#? ?05 @III USO OFICIAL IB B Me&or # /0 ':#. M#7or # /0 ':#. H3rmesto c? -aondo $ent. & 502 20?#?0# F)ocalli c? Aco de Lalicia $ent.B!56! 5?5?05 H(araba2al c? la /nternacional $3I $ent. &56&5 H9be2ero c? (oto (/( $3I $ent.&B & B?&?0! H(ampos c? Leneral $ecurityI $ent. 56 B5 !0?&?0! ( <e la = ) H@art1ne, c? ()/ $3I A Ma,+ue,.8 (atardo) H)ato c? $even $eas $3I $ent. el 20?2?0#

Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. El art. ! del decreto #5?0 dispone +ue el traba2ador recin +uedar habilitado para efectuar vlidamente el re+uerimiento +ue abre las puertas a la multa cuando hayan pasado treinta d1as desde el distracto. .o corresponde dicha sancin en el caso concreto en +ue la traba2adora disolvi la relacin laboral el 5?!?02" sin per2uicio de +ue la traba2adora consign +ue lo hac1a desde el 2?2?02 (un mes y medio antes del referido despacho) y tampoco efectu ning%n tipo de reclamo referido a los certificados del art. &0 '(). CNAT Sala I Expte n 166/2/0 !ent. 81" 0 0/8/04 #BoCere' Car3a c/ NoCart! Ar7entina 0A % otro !/ de!pido# (-ir.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. El art. ! del decreto #5?0 ha e*tendido el pla,o para la entrega de los certificados de traba2o a !0 d1as. <icha e*tensin encuentra su 2ustificacin en facilitar el cumplimiento del empleador antes +ue en obstruir la habilitacin del traba2ador para intimar. El mayor pla,o se advierte destinado a otorgar al

47

Poder Judicial de la Nacin


empleador un pla,o mayor de #& horas" a efectos de +ue proceda a la confeccin de los certificados en cuestin" puesto +ue en numerosos casos (e2C traba2adores con gran antigJedad" diversidad de categor1as y formas de remuneracin" etc) dicho lapso podr1a ser e*iguo si se pondera +ue en el mismo debe recolectar toda la documentacin e informacin necesaria para dar cumplimiento al re+uerimiento legal" so pena de" en caso de no satisfacerla en tiempo y forma" hacer frente a una sancin pecuniaria gravosa. .o ha e*istido un e*cesivo reglamentarismo al disponer el pla,o de !0 d1as" ni se ha violado el precepto del art. BB inc. 2 de la (arta @agna" puesto +ue se mantiene inclume el derecho consagrado en el art. #5 de la ley 25!#5 relativo a la obtencin de las constancias y certificaciones a +ue alude el art. &0 de la '()" ra,n por la +ue no cabe considerar al decreto #5?0 inconstitucional. CNAT Sala II Expte n= 1 40/0 !ent. "21/2 16/6/01 >Toca33i' Caro3ina c/ *anco de $a3icia % *! A! 0A !/ de!pido? ($.. B..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. 'a sancin contenida en el art. #5 de la ley 25!#5 +ue reform el art. &0 de la '()" suma un instrumento de lucha contra la evasin fiscal e impone al empleador la obligacin de ingresar las coti,aciones correspondientes a la seguridad social y sindicales a su cargo" ya sea como obligado directo o como agente de retencin" debiendo entregar al traba2ador al momento de la e*tincin o durante la relacin laboral" si median causas ra,onables" constancia de ello. El ob2eto de la norma citada en primer trmino" no es +ue el traba2ador obtenga un resarcimiento indebido" sino castigar al empleador +ue no dio cumplimiento con las obligaciones contenidas en los primeros prrafos del art1culo &0 (t.o.)" por ello" el decreto #5?0 otorga un pla,o de !0 d1as corridos posteriores a la disolucin del v1nculo" a fin de +ue el traba2ador intime la entrega de modo fehaciente. CNAT Sala III Expte N 1" 06/01 0ent. 8420/ 1/11/0 #(o3cet' Adrian C/ Cerrito Car 0.A. H 6tro 0/ (if. (e 0a3ario!# (E.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. El nuevo te*to del art. &0 de la '()" reformado por la ley 25!#5" establece +ue el empleador deber entregar al traba2ador +ue lo intimara fehacientemente a tal fin" los certificados +ue la norma e*presa ;dentro de los dos d1as hbiles computados a partir del d1a siguiente al de la recepcin del re+uerimiento;. 0or su parte" el art. ! del decreto #5?0 " reglamentario de dicha norma" dispone +ue ;el traba2ador +uedar habilitado para remitir el re+uerimiento fehaciente al +ue se hace alusin en el art1culo +ue se reglamenta" cuando el empleador no hubiere hecho entrega de las constancias o del certificado previstos en los apartados segundo y tercero del art. &0 de la '() (...) dentro de los treinta d1as corridos de e*tinguido" por cual+uier causa" el contrato de traba2o;. 'a e*tensin del pla,o encuentra su 2ustificacin en facilitar el cumplimiento del empleador antes +ue en obstruir la habilitacin del traba2ador para intimar" aun+ue la redaccin de la norma pueda tolerar tambin esta %ltima interpretacin. <e tal modo" la intimacin fehaciente a +ue hacen referencia tanto la norma originaria como su reglamentacin slo puede surtir efectos (el inicio del cmputo de dos d1as y el posterior derecho a una indemni,acin) una ve, +ue haya transcurrido el pla,o de !0 d1as acordado al empleador para cumplir con la e*igencia legal" pla,o este %ltimo +ue constituye 8desde el momento de la e*tincin8 una

USO OFICIAL

48

Poder Judicial de la Nacin


oportunidad para +ue el empleador infractor regularice su situacin administrativa. CNAT Sala III Expte n 1/1 //0 !ent. 81/81 //4/04 #Carabaja3' L9i! c/ La ;nternaciona3 0A % otro !/ de!pido# ($.. -..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. El decreto #5?0 +ue reglamenta la ley 25!#5 debe ser le1do con los l1mites de la norma superior +ue reglamenta. Esta %ltima otorga al empleador un pla,o de dos d1as hbiles para cumplir el re+uerimiento del traba2ador relativo a la entrega del certificado del art. &0 '() o cargar con la indemni,acin +ue se regulaG la brevedad de ese pla,o puede as1 e*plicar la interposicin de otro pla,o antes de +ue a+ul re+uerimiento +uede habilitado ya +ue" por e2emplo" el cumplimiento de la obligacin puede incluir la necesidad de regulari,ar el v1nculo. 'a e*tensin del pla,o encuentra su 2ustificacin en facilitar el cumplimiento del empleador antes +ue en obstruir la habilitacin del traba2ador para intimar" aun+ue la redaccin de la norma pueda tolerar tambin esta %ltima interpretacin. CNAT Sala III Expte n 18"/0 !ent. 84281 1 /1 /0 #-97a' 4ar@a c/ 0* 4andataria 0A !/ de!pido# (-.. E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. El pla,o establecido por el art. ! del decreto #5?0 se 2ustifica cuando es de suponer +ue el empleador dar cumplimiento a la obligacin de entregar las certificaciones del art. &0 '()" lo +ue no ocurre cuando ste niega la e*istencia de relacin laboral" pues en este supuesto es claro +ue no cumplir con su obligacin de entregar la documentacin aludida" ni ninguna otrra derivada de las normas laborales. En tales casos" la intimacin cursada por el actor antes de cumplirse los treinta d1as posteriores al despido para +ue se le entreguen los certificados mencionados resulta suficiente para la procedencia de la multa del art. #5 de la ley 25!#5. CNAT Sala III Expte n 1"18"/0 !ent. 84/ 0 11/4/02 #*3anco' Erne!to c/ C39b 0an Lor7e 0A de Capita3i+aci<n % a&orro !/ de!pido# (-.. E..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. (onforme surge del decreto #5?0 reglamentario de la ley 25!#5" el traba2ador se encuentra habilitado para remitir el re+uerimiento fehaciente en demanda de las certificaciones del art. &0 '() cuando el empleador no hubiese hecho entrega de las mismas dentro de los treinta d1as corridos de e*tinguido el v1nculo. $i en el caso concreto el distracto se produ2o el !?#?0 y la actora formul la intimacin el B?#?0 " no concurre el presupuesto de admisibilidad +ue establece la norma e*presada. 0ara ms" en el caso" la empleadora cumpli con poner a disposicin de la traba2adora los certificados" antes del vencimiento del pla,o de los treinta d1as re+uerido. CNAT Sala IV Expte n= "11/01 !ent. 8"181 1"/8/02 >6bejero' E3da c/ Coto C;C0A !/ de!pido? (4.. $..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& 'e #r(. 03 e7 23./03. P #*o 'e #r(. / 'e 'e$r. 104D01. 'a intimacin fehaciente a la +ue alude tanto el art. #5 de la ley 25.!#5 como el art. ! del decreto #5?200 " slo puede surtir efectos (el inicio del cmputo de dos d1as y el posterior derecho a una indemni,acin) una ve, +ue haya

USO OFICIAL

49

Poder Judicial de la Nacin


transcurrido el pla,o de treinta d1as acordado al empleador para cumplir con la e*igencia legal" pla,o este %ltimo +ue constituye Fdesde el momento de la e*tincin contractual8 una oportunidad para +ue el empleador infractor regularice su situacin administrativa. S# # @. $.<. 5B.5#5 del !0?0#?2006. E*pte. .E 2!.## ?02. >(enia9' $9i33er)o A3berto c/Tec)ar 0.A. % otro !/de!pido?. (T.8$.). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. El decreto #5?0 reglamentario de la ley 25!#5 no establece una especie de pla,o de caducidad para el traba2ador" sino +ue dicho pla,o de treinta d1as est puesto adicionalmente a favor del empleador para +ue cumpla la entrega de la documentacin prevista en la norma legal modificada" y si persiste su incumplimiento por ese lapso" +ueda habilitado el traba2ador para interpelar fehacientemente al e* empleador y si la prestacin no se obtiene dentro de los dos d1as hbiles de recibida tal esa conminacin slo entonces operarn las consecuencias +ue la ley prev. .o es posible deducir +ue los treinta d1as del art. ! del decreto #5?0 obren como pla,o de caducidad y constri:an al traba2ador a interpelar antes de su vencimiento. 'a situacin se da e*actamente al revsC no debe interpelar hasta vencido el pla,o de treinta d1as con +ue cuenta el empleador. (<el voto del <-. @orell" en mayor1a). CNAT Sala V Expte n /126/02 !ent. 6/1"1 20/8/02 #Ca)po!' A3berto c/ $enera3 0ec9rit% 0BL !/ cobro de !a3ario!# (Bodri79e+.. $4.. 4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. El decreto #5?0 reglamentario de la ley 25!#5 establece en su art. ! +ue el traba2ador +uedar habilitado para remitir el re+uerimiento fehaciente respecto de la entrega del certificado de traba2o luego de transcurridos treinta d1as de la e*tincin de la relacin laboral. $i el actor no respet el pla,o de !0 d1as e*presado en la norma e intim antes a su empleador" no le corresponde la multa de la +ue hable la normativa en cuestin. (<el voto del <r. <e la =uente" en minor1a). CNAT Sala VI !ent. de3 /4/04 #(@a+' Andrea c/ Carnicer@a! :re!co 4eat 0A !/ de!pido# ((e 3a :.. C:.. :4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. El decreto #5?0 +ue en su art. !" reglamentando el art. #5 de la ley 25!#5 e*presaC ; +ue el traba2ador +uedar habilitado para remitir el re+uerimiento fehaciente al +ue se hace alusin en el art1culo +ue se reglamenta" cuando el empleador no hubiere hecho entrega de las constancias o el certificado previstos en los ap. 2 y ! del art. &0 '() dentro de los !0 d1as corridos de e*tinguido el contrato de traba2o; constituye un claro e*ceso reglamentario" desde +ue el art. #5 de la ley reglamentada nada indica al respecto. El art. &0 '() se:ala +ue el empleador est obligado a entregar certificados de traba2o cuando el traba2ador lo re+uiriese a la poca de e*tincin de la relacin" y durante el tiempo de la relacin cuando median causas ra,onables" y luego otorga una pla,o de dos d1as hbiles desde el d1a siguiente a la intimacin fehaciente al empleador" sancionndolo con una indemni,acin especial en caso de incumplimiento. Es por ello +ue a la lu, del art. BB inc. 2 de la (. +ue atribuye al 0residente de la .acin ;e*pedir instrucciones y reglamentos +ue sean necesarios para la e2ecucin de las leyes de la .acin" cuidando de no

USO OFICIAL

50

Poder Judicial de la Nacin


alterar su esp1ritu con e*cepciones reglamentarias;" el art. ! del decreto #5?0 es inconstitucional. (<e voto del <r. (apon =ilas" en mayor1a). CNAT Sala VI !ent. de3 /4/04 #(@a+' Andrea c/ Carnicer@a! :re!co 4eat 0A !/ de!pido# ((e 3a :.. C:.. :4..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. De$re(o 104D01. .o cabe aplicar la indemni,acin prevista en el <ecreto .E #5?0 " reglamentario del art. &0 '.(.). modificado por el art. #5 de la ley 25.!#5" ante el caso en +ue no se haya demostrado +ue el traba2ador hubiera cursado la intimacin al empleador para la entrega de los certificados de traba2o" una ve, transcurridos los treinta d1as de fenecido el contrato de traba2oG todo ello de conformidad con lo normado por dicho art. &0. (<el voto del <r. -ui, <1a," en minor1a). S# # @II. $.<. #0. # del 6?05?2006. E*pte. .E B.5!!?2005 >*ern!' Le!ica Lorena c/,ote3e! 0&eraton de Ar7entina 0.A. !/de!pido?. (=.8-<.8-A.). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&$o&.(!(,$!o&# !'#' 'e 'e$re(o 104D01. -esulta inconstitucional el decreto #5?0 +ue al reglamentar el art. #5 de la ley 25.!#5 e*ige al empleado esperar un pla,o de treinta d1as corridos a partir de la e*tincin del contrato de traba2o" para +ue el empleador haga entrega de los certificados de traba2o. <icha re+uisitoria +ue se impone al traba2ador constituye un e*ceso reglamentario en relacin a la norma superior +ue reglamenta (art. #5 ley 25.!#5). <e acuerdo con lo dispuesto por el art. BB" inc. 2 de la (..." referido a los decretos reglamentarios" stos no deben alterar el esp1ritu de la ley +ue reglamentan con e*cepciones reglamentarias" esto es" +ue el decreto reglamentario est 2err+uicamente subordinado a la ley. El decreto no debe afectar la sustancia del te*to legal. El decreto #5?0 desnaturali,a la ley +ue reglamenta pues la re+uisitoria +ue el mismo impone al traba2ador e*cede claramente lo +ue establece la norma superior +ue reglamenta. (<el voto de la <ra. =erreirs" en mayor1a. En igual sentido se e*pidi en los autos >(aix 6dina E3i+abet& c/La Torter@a 0.B.L. !/de!pido?' $.<. !B.6 6 del 0B? ?2005" E*pte. .E B.!5&?2005" publicado en el Aolet1n de .ovedades .E 25#). S# # @II. $.<. #0. # del 6?05?2006. E*pte. .E B.5!!?2005 >*ern!' Le!ica Lorena c/,ote3e! 0&eraton de Ar7entina 0.A. !/de!pido?. (=.8-<.8-A.). Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%& # e2+ e#'or. P #*o. $obre la base de considerar +ue la re+uisitoria +ue se impone al traba2ador constituye un claro e*ceso reglamentario" en relacin a la norma superior +ue reglamenta (art. #5 ley 25!#5) esta $ala propone un nuevo criterio respecto a la situacin en +ue el traba2ador intima antes del vencimiento del pla,o de los !0 d1as +ue establec1a el decreto #5?0 . 3s1" teniendo en cuenta lo e*presado ms arriba" la intimacin cursada por la actora" en este caso cinco d1as despus de haber sido despedida" resulta suficiente para tener por cumplido el re+uisito formal necesario para la procedencia de la indemni,acin prevista en la norma citada en primer trmino. CNAT Sala VII Expte n= 1/80/04 !ent. 288"1 4/11/01 >4endo+a' $3adi! c/ 4art@ne+' 4ar@a !/ de!pido? (:.. B*..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. I&(!2#$!%&. Co2+ro2!.o 'e e&(re"# #&(e e SECLO. I&.,8!$!e&$!#. $i del acuerdo arribado entre las partes ante el $E('9 no surge el apercibimiento ante el caso de falta de entrega del certificado de traba2o" a%n cuando se hayan

USO OFICIAL

51

Poder Judicial de la Nacin


previsto las sanciones" no cabe habilitar el pedido de ellas. 'a norma y el decreto reglamentario #5?0 establecen claramente la procedencia de una indemni,acin supeditada a ciertos re+uisitos" y uno de ello es la intimacin fehaciente por parte del traba2ador de la entrega del certificado para tener derecho a la correspondiente indemni,acin. 'a intimacin previa y fehaciente +ue re+uiere el art. &0 '()" no puede considerarse suplida por la intimacin +ue se formule en oportunidad de la instancia administrativa previa ante el $E('9 y?o en el escrito de demanda" pues se trata de un acto +ue debe necesariamente preceder el reclamo administrativo y? o 2udicial. S# # I@" $.<. B2.5!5 del !?0B?2006 E*pte. .Q #55#?2006 >63)o! To)8! c/0Gi!! 4edica3 0.A. !/ejec9ci<n de cr5dito! 3abora3e!?. (@.8L.).

Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. .o puede prosperar el planteo en torno a la procedencia del incremento establecido en el art. &0 '.(.). (art. #5 ley 25.!#5) en tanto la actora no esper los !0 d1as de e*tinguido el v1nculo para intimar a su entrega conforme el recaudo previsto en el art. ! del <ec. #5?0 . S# # @III" $.<. !#.#6! del 2&?0B?2006 E*pte. .Q 6.5!0?2005 >4art@ne+ Nanc% 4arina c/CT; -C0 0.A. !/de!pido?. (M.8(.).

Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. El art. #5 de la ley 25!#5 sanciona al empleador cuando" intimado fehacientemente respecto de la entrega de los certificados previstos en el art. &0 '() no la cumpla" en el trmino de dos d1as hbiles desde +ue recibi el re+uerimiento. (uando tal documentacin fue puesta a disposicin del traba2ador" no se verifica el incumplimiento re+uerido por la norma e*presada" antes bien" nos hallamos ante el acatamiento al pedido formulado por a+ul. CNAT Sala VIII !ent. de3 10/"/02 #Di33ar' (anie3 c/ 0e)inario Teo3<7ico *a9ti!ta A!oc. CiCi3 !/ de!pido# . Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. <ado +ue la intimacin +ue curs la actora para +ue la demandada haga entrega de los certificados de traba2o no se efectu conforme a las prescripciones emergentes del decreto #5?0 " es decir" vencido el pla,o de !0 d1as" resulta improcedente el reclamo de la indemni,acin contenida en el %ltimo prrafo del art. &0 '(). CNAT Sala IX !ent. de3 0/ /04 >Tato' -a93a c/ 0eCen 0ea! 0A?. (LA 004 ;;; fac!. 10 !@nte!i!) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. <ebe recha,arse la multa prevista e el art. #5 de la ley 25!#5 cuando la interpelacin es cursada en el mismo telegrama donde la actora se consider despedida. Ello se debe a +ue dicha interpelacin resulta e*tempornea por prematura" toda ve, +ue la normativa citada y los decretos reglamentarios se refieren al empla,amiento con posterioridad a la disolucin del v1nculo" para habilitar al traba2ador a efectuar el re+uerimiento indicado.

USO OFICIAL

52

Poder Judicial de la Nacin


CNAT Sala X Expte n= 10"6"/04 !ent. 1402" 8/11/01 >6ntiCero!' Adriana c/ ;n!tit9to Naciona3 de Bea!e79ro! 0E en 3iM9idaci<n !/ de!pido? (0c.. C..)Criterio ratificado en Expte n= 16"" /04 !ent. 1116" 4/1/0/ >$ondra' (iana % otro! c/ Centro de 6rientaci<n p/3a Cida fa)i3iar % co)9nitaria. A!oc. CiCi3 !in fine! de 39cro !/ de!pido? (0c.. 0t..) Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. P #*o. 'a ley 25!#5 fue dictada con el ob2eto de lograr una con2uncin de legislacin y administracin tributaria con me2ores condiciones para combatir la evasin fiscal. 'a modificacin del art. &0 '() (conf. art. #5 de la norma citada) es uno de los medios para lograr tal ob2etivo" por ello el absoluto silencio guardado por el demandado ante el empla,amiento del reclamante ( +ue en el caso concreto se reali, antes de los !0 d1as de finali,ado el contrato)" torna de un e*cesivo rigor formal la pretensin de a+ul de ampararse en el pla,o previsto por la norma reglamentaria (decreto #5?0 ) siendo +ue ni a lo largo del pleito dio cumplimiento con su obligacin" lo cual no descarta una conducta tendiente a vulnerar el bien 2ur1dico protegido por la normativa en cuestin. CNAT Sala X Expte n 11426/01 !ent. 11028 6/"/0 #Di33an9eCa' ,oracio c/ 63c&an!N%' Aron !/ ind' art. 1 # (C.. 0c..) D,+ !$#$!%&. Ar(. 14 e7 23341. F# o P e&#r!o &G /10 E*pte nQ 20&2B?0# 3rgentina $3 s? despidoI $ala /M 3cta nQ 2505 B? 0?06 HAus+uia,o" Luillermo c? Late Lourmet

USO OFICIAL

H0ara el clculo del recargo dispuesto por el art. 5 de la ley 25.55 no corresponde incluir la sancin establecida por el art. &0 '.(.). %ltimo prrafo (te*to seg%n art. #5 de la ley 25.!#5)I.8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888 Cer(!8!$#'o 'e (r#b#1o. Le7 23/03. D,+ !$#$!%& #r(. 14 I2+ro$e'e&$!#. e7 23341.

En tanto +ue la duplicacin emergente del art. 2E de la ley 25.!2! resulta una sancin ante el incumplimiento del pago de las indemni,aciones derivadas del despido y no una indemni,acin +ue obede,ca a la ruptura del v1nculo" dicho rubro no debe integrar el clculo de la sancin del citado art. 5 de la ley 25.55 ($ala /S in re #Be!te33i L9an ;7nacio c/ C.T.(. 0BL !/ (e!pidoI E*pte. nE 20.62!?02" s d 055 " !0?05?200!). C.N.A.T. S.IB. $.<. !522 del 2&?0B?05. E*p. B!#&?05. #*AB*ACC;A' ;7nacio c/ CABBE:6PB AB$ENT;NA 0.A. % otro !/ de!pido#. (A80).

(irecci<n Naciona3 de (erec&o! de A9tor (3e% 11/ 2) Be7i!tro n= 4//824. ;00N 1810.411". K9eda a9tori+ada 3a reprod9cci<n tota3 o parcia3 de 3o! contenido! de 3a pre!ente p9b3icaci<n con expre!a citaci<n de 3a f9ente.

53

You might also like