Professional Documents
Culture Documents
THESE DE DOCTORAT
DE L'ECOLE NORMALE SUPERIEURE DE CACHAN
Prsente par
Monsieur OJEDA Javier Matias
Sujet de la thse :
Dimensionnement et commande d'actionneurs
pizolectriques en vue du contrle des vibrations des
machines rluctance variable rapides
Thse prsente et soutenue publiquement Cachan le 29 juin 2009 devant le jury compos
de :
M. MIRAOUI Abdellatif
M. HECQUET Michel
M. BOUKHOBZA Taha
M. GRANJON Pierre
M. GABSI Mohamed
M. MININGER Xavier
Mme. SLAMA-BELKHODJA Ilhem
Laboratoire SATIE
ENS CACHAN / CNRS / UMR 8029
61 avenue du Prsident Wilson, 94235 CACHAN Cedex (France)
Examinateur
Rapporteur
Rapporteur
Examinateur
Directeur de thse
Encadrant de thse
Invit
Introduction
2.1
2.2
2.3
2.4
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Thse J. OJEDA
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.9
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.5
2.6
2.7
2.8
7
9
9
11
11
13
15
17
17
19
23
23
23
24
25
25
28
34
35
37
40
41
41
42
42
43
43
43
45
45
45
46
47
49
49
52
53
55
55
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
58
58
59
63
66
66
66
67
69
71
75
75
75
77
78
79
79
79
79
80
83
85
85
86
89
91
91
92
93
95
95
98
98
104
108
111
111
112
112
115
117
117
117
120
122
123
125
125
126
130
134
138
Thse J. OJEDA
141
Annexe A
145
Annexe B
147
Bibliographie
149
Conclusion - Perspectives
Thse J. OJEDA
120
Puissance acoustique rayonnee (dBA)
Introduction
118
100
116
114
112
110
108
106
104
55
1000
102
100
0
4500
10000
Vitesse de rotation (tr/min)
2000
4000
6000
Vitesse de rotation (tr/min)
8000
10000
Le respect de cette norme entrane un dimensionnement et une alimentation adapts de la machine lectrique dans toute sa plage de fonctionnement. De pair avec le progrs de l'lectronique de
puissance, les machines rluctance variable (MRV) ont dmontr qu'elles pouvaient avoir une place
importante dans les applications industrielles telles que la motorisation lectrique [2, 3, 4], les boites de
vitesse lectroniques [5] ou bien encore les pompes hautes vitesses [6]. Par son rotor passif permettant
d'atteindre des vitesses importantes, sa abilit et par l'extraction aise de l'nergie calorique au
stator, la MRV est dans un certain nombre d'applications une alternative srieuse aux machines classiques. Cependant, de nombreuses tudes ont dmontr que la MRV est une machine particulirement
bruyante vis vis des machines conventionnelles. C'est pourquoi depuis un peu plus de deux dcennies
Thse J. OJEDA
d'importants eorts de recherche ont t faits an de rduire le bruit acoustique de cette machine.
Plusieurs quipes de recherche avaient commenc par cerner les origines du bruit [7, 8]. Ensuite,
d'importants travaux ont concern la modlisation des phnomnes lectromagntiques responsables
des vibrations et des comportements vibratoire et acoustique [9]. Viennent ensuite les techniques de
rduction du bruit ; celles-ci concernent la commande et l'alimentation [10, 11] mais aussi la conception de la structure selon des critres magnto-vibro-acoustiques [12, 13] et pour nir, la compensation
active [14]. Toutes ces techniques montrent une ecacit amoindrie par l'augmentation de la vitesse
de rotation. Ainsi, cette tude se situe dans la cadre de la compensation active des vibrations en considrant un fonctionnement de la machine en haute vitesse de rotation, l o les techniques classiques
possdent une ecacit moindre.
A partir d'une ide originale de M. Gabsi et X. Mininger, un nouvel axe de recherche visant
diminuer le bruit acoustique des MRV a t initi [15]. L'ajout d'actionneurs pizolectriques sur la
surface extrieure de la MRV, commands d'une manire adquate, permet une diminution signicative
des vibrations et du bruit acoustique. Cette thse se place dans le prolongement de ces tudes. L'tude
sur plusieurs MRV possdant des caractristiques direntes (diamtres, nombre de paires de ples,
nombre de phases, etc.) dans le but de permettre de dgager un cadre gnral allant du dimensionnement et du placement de ses actionneurs leur commande optimale.
Ce mmoire est organis de manire chronologique en quatre chapitres prcds d'un tat de l'art
des mthodes de compensation active des vibrations, suivant une mthodologie classique de dimensionnement d'une mthode de contrle actif des vibrations.
Dans le chapitre 2, la modlisation de la MRV sera abord du point de vue des perturbations extrieures qu'elle subit et du modle nominal utilis dans la suite du mmoire. Il sera notamment propos
un modle des contraintes arodynamiques s'exerant sur la MRV pour des vitesses importantes de
rotation, ainsi qu'une extension aux phnomnes d'hystrsis magntiques du modle des contraintes
magntiques.
Dans le chapitre 3 seront trats le dimensionnement et le placement optimal de ces actionneurs
pizolectriques en utilisant le modle vibratoire de la MRV avec la connaissance des contraintes
extrieures. Le dimensionnement et le placement sont eectus l'aide d'un outil d'optimisation : l'algorithme gntique formulation NSGA II.
Dans le chapitre 4, la commande optimale de ces actionneurs sera dveloppe. La comparaison
de plusieurs correcteurs de l'automatique moderne sur une machine monophase permettra de les
comparer vis vis de leurs performances et de leurs implmentations exprimentales. L'tude de la
robustesse de ces correcteurs pour des dynamiques caches, des incertitudes ou des retards purs dans la
chane directe nous informera sur leurs qualits respectives. L'extension au cas de la machine triphase
sera eectue en dmontrant que les correcteurs multi-phass peuvent tre dimensionns partir d'un
correcteur monophas quivalent. De nombreux rsultats exprimentaux en basses et hautes vitesses
permettront de valider les rsultats obtenus.
Pour nir, l'eet d'echelle suite des variations des dimensions et de la topologie de la machine
sera trat. Cette tude nous permettra de conclure sur l'ecacit de la mthode pour des machines
de dimensions et de topologies direntes celles dj tudies.
Thse J. OJEDA
Chapitre 1
Le premier brevet dpos sur la compensation du bruit acoustique est imput P. Lueg en 1936
[16]. Le principe nonc pour ce brevet a t repris comme principe fondateur des mthodes actives de
compensation du bruit acoustique. Celui-ci est schmatis sur la gure 1.1.
Figure
Une source excitatrice (en A) met en rsonance une structure en y propageant une onde mcanique
(S1). Une seconde onde (S2 ) est cre par l'actionneur L partir de la mesure d'une grandeur de
contrle en M ltre par le compensateur V . Cette seconde onde en opposition de phase avec l'onde
S1 permet d'obtenir une onde rsultante S = S1 + S2 attnue. Ce principe est extensible tous les
types de structures : planes, cylindriques, etc. Les mthodes actives de compensation seront construites
partir de ce modle ; un ou plusieurs actionneurs commands partir d'une ou plusieures mesures
ltres par un compensateur.
Ces mthodes de compensation se retrouvent en particulier dans les applications embarques o la
gne de l'utilisateur est un critre primordial. Ceci est le cas dans des applications comme les vhicules
de transport (gure 1.2 [17]) ou les avions (gure 1.3 [18]).
Thse J. OJEDA
Figure
Dans le cas du vhicule de transport, plusieures mesures de vibrations dans l'habitacle et dans le
moteur permettent de gnrer une loi de commande d'absorbeurs actifs situs dans le moteur et sous
le chssis an de rduire les vibrations ressenties dans le vhicule.
Figure
Pour l'application avionique, des actionneurs placs sur la coque de l'appareil agissent comme une
barrire vis vis du son mis par les racteurs.
La mthode de compensation active est galement utilise dans des applications o les vibrations
gnrent un endommagement mcanique de la structure en plus du bruit acoustique. Les vibrations induites par les composants lectriques (comme les transformateurs ou les inductances) sont responsables
de l'endommagement des cartes lectroniques. Ce cas de gure devient critique dans le cas d'applications embarques o la robustesse et la abilit des appareillages lectroniques sont primordiales. Cette
application a donn lieu depuis de nombreuses annes des tudes et publications sur la compensation
des vibrations pour des plaques ou poutres.
Dans le cas des machines lectriques, les deux points susmentionns - la rduction du bruit et la
prvention de dfaillances mcaniques dues aux vibrations - sont l'origine des tudes sur la rduction
du bruit. Depuis les premiers travaux au dbut des annes 1990 jusqu' aujourd'hui, de nombreux
laboratoires [19, 20, 21, 8, 7] amliorent la rduction des vibrations ou du bruit dans les machines
lectriques et en particulier dans les machines rluctance variable.
10
Thse J. OJEDA
Actionneur
z
Capteur
Y
Plaque
Figure
1.4 Dnition d'un problme de rduction des vibrations sur une plaque
Des tudes depuis le dbut des annes 1970 sur la diminution des vibrations des plaques (et poutres)
ont donn lieu un cadre thorique avec de nombreux outils d'analyse dcrivant des systmes rsonants. Ces tudes ont montr que la mthodologie du contrle actif comporte trois tapes principales :
l'laboration d'un modle de la structure exible
le placement et le dimensionnement des capteurs et des actionneurs
la conception d'un algorithme de contrle actif
L'laboration d'un modle d'une structure exible a sembl au prime abord un problme trivial. En
utilisant une analyse modale (par superposition de modes propres), le modle d'une structure exible
s'obtient par une sommation sur tous les modes de fonctions de transfert rsonantes G(j) dcrites
par :
G(j) =
G0
1 + 2mj 0 + (j 0 )2
(1.1)
L'une des principales dicults rside dans l'estimation et les incertitudes des paramtres comme le
gain statique G0 , les pulsations de rsonances 0 ou les coecients d'amortissements m. La dicult de
ces estimations est grandement accrue dans le cas de structures partiellement ou totalement encastres
et lorsque des composants lectroniques sont prsents sur cette plaque. Dans l'article crit par P.
Gaudenzi [22], celui-ci compare un modle classique de vibration avec les mesures exprimentales et
par voie de consquence met en exergue les dirences entre un modle nominal et l'exprimental,
gure 1.5.
Thse J. OJEDA
11
Figure
Cependant, un modle dle de cette structure est indispensable pour placer les capteurs et les
actionneurs ainsi que concevoir des contrleurs optimaux.
Un autre point critique concerne le placement et le dimensionnement des capteurs et des actionneurs
pour le contrle actif. Les capteurs et les actionneurs doivent tre placs de manire optimale an
d'eectuer respectivement, une mesure dle et de maximiser leurs eets. Bien qu'tant un problme
formul de manire linaire, le placement et le dimensionnement rsultent d'une optimisation non
convexe dans le cas multimodal [23, 24, 25, 26, 27, 28]. L'un des outils d'optimisation les plus rpandus
dans la littrature est l'algorithme gntique [29] de par la robustesse de ces rsultats et par sa facilit
d'adaptation au problme pos. Dans l'article publi par D. Halim et S.O. Reza Moheimani [23],
ceux-ci dveloppent des critres bass sur une norme H2 mesurant l'ecacit de la commande (i.e. le
bon change nergtique entre la structure et l'actionneur) et l'ecacit des capteurs (i.e. la bonne
observation des modes de rsonance de la structure par les capteurs) dans le cas d'une plaque, gure
1.6.
Figure 1.6 Domaine d'tude pour l'optimisation du placement de l'actionneur pizolectrique [23]
Dans le cas mono-mode (mode 2,1 pour la gure 1.7), le simple trac des fonctions bases sur la
contrlabilit et d'observabilit permet d'obtenir les optimaux. Dans le cas multi-modes, l'algorithme
gntique (ou tout algorithme d'optimisation multi-objectifs sous contraintes) permet d'obtenir des
fronts de Pareto des congurations de placement et de dimensionnement optimales. Ce front rsulte
d'un compromis entre la contrlabilit de chaque mode (un placement optimal pour un mode ne l'est
pas pour un autre) et l'observabilit (une bonne observation d'un mode n'est pas corrle l'observa12
Thse J. OJEDA
Figure
Chaque mode est attnu par le dimensionnement d'un ltre correcteur indpendamment des autres
modes. D'autres correcteurs ont t tudis dans le cadre de structure exible comme le correcteur proportionnel driv [27], linaire quadratique [35], par des retours directs de vitesse [36] ou du ltrage
adaptatif [37]. Bien que dirents dans la mthode de conception et la mise en place exprimentale, ces
dirents correcteurs exerguent des performances d'attnuation d'un mode quivalentes. Avec l'avnement des commandes robustes dans le dbut des annes 1980 [38, 39], une mthode de synthse (par les
normes H et H2) incluant ces dirents correcteurs (tout du moins incluant une mthodologie gnrique) a pu tre dvelopp. Cependant, la maturation de cette mthode de synthse, et notamment le
dveloppement des mthodes de rsolution permettant le calcul des correcteurs, a ncessit une dcennie supplmentaire. C'est ainsi qu'un nombre important d'articles traitant du problme de rduction
des vibrations pour les plaques et poutres a vu le jour dans le milieu des annes 1990 [40, 41, 42]. Particulirement adapt l'tude de la robustesse du contrleur vis vis d'incertitudes du modle et des
dynamiques caches, la -analyse et la synthse de correcteurs par cette analyse ouvrent aujourd'hui
d'importantes perceptives pour l'tude de la rduction des vibrations [43, 44].
Thse J. OJEDA
13
Figure
Dans ce cas de gure, la philosophie du problme reste identique, seules les quations deviennent
plus complexes du fait de la gomtrie cylindrique. Sur la gure 1.11 issue de l'article de V. Balamurugan
[35] est reprsent la compensation du dplacement vibratoire d'une structure cylindrique par un retour
de vitesse vibratoire.
Figure
Sur cette gure, nous observons la rduction importante du dplacement vibratoire de la structure
cylindrique partir d'une tension pizolectrique faible. Ces faibles tensions pizolectriques sont par
ailleurs des arguments en faveur de cette mthode de compensation puisque des dispositifs trs communs de l'lectronique analogique (Amplicateurs oprationnels) ou numrique (DSP, FPGA) peuvent
tre utiliss pour la commande et le contrle de ces actionneurs.
14
Thse J. OJEDA
La thse soutenue par Li X. [46] en 2000 dans le Department of Mechanical Engineering de l'Universit d'Adelaide a trat de la rduction des vibrations dans le cadre d'un transformateur industriel,
gure 1.12.
Figure
Cette tude est un prolongement du cas des plaques et poutres pour une structure industrielle ayant
des dimensions trs suprieures ce qui avait dj t tudies prcdemment. Le transformateur
est recouvert par une multitude d'actionneurs pizolectriques. Ceux-ci sont placs partir de la
connaissance des modes prsents dans la structure et de telle faon qu'ils puissent reproduire les
dformes modales parasites gnres dans la structure. Les actionneurs pizolectriques sont alors
commands partir de mesures d'acclrations vibratoires de la structure et de la pression acoustique
obtenue l'aide de microphones. Cette tude a montr la pertinence du control actif des vibrations
pour une structure de taille importante en multipliant le nombre des actionneurs et des capteurs.
Ces dirents travaux traitent de la modlisation du bruit dans les machines lectriques et plus
particulirement dans les machines rluctance variable. Ils dtaillent l'inuence prpondrante des
phnomnes magntiques dans le bruit gnr par la machine. Ces travaux convergent vers un modle
lectromagntique du bruit acoustique (ou des vibrations) qui, partir du courant inject dans la
machine dduisent les contraintes s'exerant sur son stator. L'acclration vibratoire est dduite ensuite
par superposition des modes propres mcaniques du stator et des contraintes calcules prcdemment,
en dduisent l'acclration vibratoire du stator, gure 1.13.
Thse J. OJEDA
15
Figure
Le courant dans la MRV est obtenu partir d'un courant de rfrence et d'une rgulation de ce
courant [21]. Grce une modlisation Elements Finis ou par mesure exprimentale, la force normale
Fr0 (m ) (principale responsable des vibrations) et le couple courant constant C0 (m ) sont dduits en
fonction de la position du rotor, gure 1.14. Ainsi pour chaque position du rotor (autopilotage de la
MRV) et pour chaque valeur de courant, la force normale et le couple en sont dduit par les relations :
C(m ) = C0 (m )i2 (m )
2
Fr (m ) = Fr0 (m )i (m )
(1.2)
(1.3)
L'quation 1.3 va tre l'origine de la plupart des mthodes de compensation des vibrations.
En eet, rduire la force normale (ou plus justement, rduire le spectre de cette force) permet de
rduire l'acclration vibratoire. Cette force dpend d'une grandeur gomtrique Fr0(m ) (rduction
des vibrations par modication de la gomtrie) et du courant impos dans la machine (rduction des
vibrations par la modication du courant absorb).
Figure
Les forces tangentielles (quivalentes au couple de la MRV) et normales crent par l'excitation des
modes de rsonance, des acclrations vibratoires normales et tangentielles. Des tudes ont dmontr
que le bruit acoustique dans les MRV est essentiellement d la contribution des forces normales sur
l'acclration vibratoire normale [49, 21, 50]. Dans la suite de ce mmoire, seules les forces normales
et l'acclration vibratoire normale seront tudies. L'acclration vibratoire est calcule partir de la
force normale grce l'analyse modale reprsente par la superposition de modes de rsonance :
X
(j i )2
(j, m ) =
Gi (m )
Fr
1 + 2mi j i + j 2 ( i )2
(1.4)
i modes
16
Thse J. OJEDA
Cette fonction de transfert n'est pas directement utilise dans la rduction des vibrations. Cependant, celle-ci va tre virtuellement modie par des mthodes actives an de diminuer le gain Gi(m )
ou d'augmenter le coecient d'amortissement mi.
Par l'quation 1.3, il est possible de rduire la force normale qui s'exerce sur le stator de la MRV
en modiant la force normale courant constant ou en modiant le courant absorb. Pour la premire
solution, modier la force courant constant revient modier la gomtrie de la MRV [13, 51, 52,
53, 54, 55]. Les gures 1.15 et 1.16 issues des travaux de C. Picod [12] ont montr qu'une modication
adquate de la gomtrie de la MRV permettait de rduire le spectre des forces magntiques s'exerant
sur les dents de la MRV.
Figure
La variation de gomtrie modie la rigidit de la structure et la distribution des forces qui s'exercent
sur les dents magntiques. Par voie de consquence, les frquences de ses rsonances et l'amplitude
de celles-ci se trouvent modies an de rduire les vibrations. Certaines tudes utilisent des pices
mcaniques inter-dents an de rajouter de la rigidit la structure [51]. D'autres mthodes de rduction
des vibrations utilisent une modication du courant absorb par la machine an de rduire le spectre
de la force normale, [56, 57, 58, 10, 59, 11]. Les gures 1.17 et 1.18 issues des travaux de F. Camus
[21] qui ont dmontr qu'une attnuation des variations temporelles du courant absorb par la MRV
diminue l'acclration vibratoire gnre par la MRV.
Thse J. OJEDA
17
Figure
Figure
La force normale tant directement lie au courant absorb, une diminution du spectre du courant
absorb (par la diminution des variations de courant didt ) entrane une diminution du spectre de cette
force. Ainsi l'acclration vibratoire est elle aussi attnue puisque la composante de la force qui excite
le (ou les modes) de rsonance se trouve rduite. Il existe de nombreuses mthodes permettant de
limiter la variation du courant absorb :
Limitation de la pente dtdi du courant absorb par une fonction linaire ou sinusodale [21]
Commutation de la tension d'alimentation par deux [58, 60], trois [61] ou multi-niveaux [11, 60,
62]
Par un choix alatoire du moment de commutation [59]
Alimentation en courant sinusodal [63, 64, 2, 57]
Toutes ces mthodes peuvent a posteriori se regrouper sur une seule et mme famille : alimentation
optimale du courant en vue de la rduction du bruit acoustique. Seules les mthodes pratiques pour
les mettre en place dirent. Ces mthodes permettent d'obtenir une rduction des vibrations trs
ecace lorsqu'il est possible de contrler le courant. Elles sont donc particulirement adaptes aux
applications basses vitesses et fort couple puisque les vibrations sont alors trs majoritairement d'origine
magntique. Pour les vitesses leves, il est dicile d'imposer la forme d'onde des courants. En eet,
an de limiter la puissante apparente des onduleurs, la machine est souvent alimente en grande vitesse
par une rgulation de tension et non en contrlant le courant.
18
Thse J. OJEDA
Figure
La gure 1.20 reprsente un essai de rduction de vibration par cette mthode semi-active dans les
cas o l'nergie vibratoire est dissipe dans un court-circuit ou dans un lment inductif. Cette mthode
bien qu'elle soit moins ecace que le contrle actif, possde nanmoins une souplesse d'utilisation ainsi
qu'une conception plus aise que les mthodes actives.
A ce jour, trois tudes utilisent le principe du contrle actif pour la rduction des vibrations :
Utilisation d'un enroulement auxiliaire de contrle des vibrations [66]
Asservissement d'une composante frquentielle du courant absorb pour la rduction des vibrations [67, 68]
La commande d'actionneurs pizolectriques externes pour rduire les vibrations [15]
L'ajout d'un enroulement supplmentaire, gure 1.21, permet de moduler le ux magntique gnr
an de s'opposer aux eets des harmoniques de ux responsables des vibrations (i.e. ceux qui excitent
des modes propres).
Figure
Cependant, cet enroulement supplmentaire gnre des pertes Joule supplmentaires et ncessite
un process de fabrication plus complexe.
Exploitant le principe du contrle d'un ou de plusieurs harmoniques de courant, il est intressant
d'ajouter au courant de fonctionnement classique des harmoniques de courant rguls an de ne pas
Thse J. OJEDA
19
Figure
Une excitation en courant contrl permet de simuler des fonctionnements en basse et haute vitesses
de rotation. Dans cette tude, des actionneurs pizolectriques ont t colls sur les ventres de vibration
(pour maximiser l'inuence de ces actionneurs) du mode de rsonance de cette machine. Ceux-ci sont
contrls an de rduire l'acclration vibratoire de la machine mesure partir d'un acclromtre
pizolectrique, gure 1.23.
DSPACE
Acceleromtre
Consigne
Acc=0
Vpzt
GBF
ALI
correcteur
Fmag
Ampli
V bobinage
courant i
Figure
Lors de cette thse, le cadre thorique du contrle des vibrations par des actionneurs pizolectriques
a t pos et la mthode a t valide par de nombreux essais. Sur la gure 1.24, le courant de la MRV
a t asservi an de simuler un fonctionnement en basse vitesse de la MRV. A partir de la mesure
de l'acclration vibratoire, une tension pizolectrique est gnre par un contrleur du type Linaire
Quadratique.
20
Thse J. OJEDA
Courant (A)
2
1.5
1
0.5
0.1845
0.185
0.1855
0.186
0.1865
0.187
100
Acclration (m/s )
0
0.184
0.1875
0.188
initiale
avec LQR
50
0
50
100
0.184
0.1845
0.185
0.1855
0.186
0.1865
0.187
0.1875
0.188
0.1845
0.185
0.1855
0.186
0.1865
0.187
0.1875
0.188
0.1845
0.185
0.1855
0.186
0.1865
Temps (s)
0.187
0.1875
0.188
K*Vitesse estime
100
50
0
50
100
0.184
10
5
0
5
10
0.184
Figure
1.24 Attnuation des vibrations pour un fonctionnement basse vitesse simul [15]
Les rsultats obtenus arment la pertinence de cette mthode de compensation des vibrations puisqu'une attnuation signicative de l'acclration vibratoire est obtenue avec une tension pizolectrique
raisonnable (infrieure 10 V).
Thse J. OJEDA
21
Chapitre 2
Il n'existe pas une dnition parfaitement rigoureuse du bruit. Comme en tmoignent les citations
ci-dessous, le bruit est avant tout un phnomne psycho-acoustique. Il va dpendre du lieu, du moment,
de l'ge de l'individu, de son milieu social, etc.
Un ensemble de sons sans harmonies [Dictionnaire Larousse]
Ce qui, peru par l'ouie, n'est pas senti comme son musical [Dictionnaire Robert]
Toute sensation auditive dsagrable ou gnante, tout phnomne acoustique produisant
cette sensation, tout son ayant un caractre alatoire qui n'a pas de composantes dnies
[Association Franaise de Normalisation]
La musique, c'est du bruit qui pense [Victor Hugo]
Il est ainsi dni comme une nergie acoustique audible provenant de sources multiples. Il peut tre
nfaste la sant de l'homme, son bien tre physique et social. Comme tout phnomne vibratoire,
le bruit se caractrise par sa frquence (en hertz, Hz), son niveau (en dcibels, dB ou dBAW) et sa
dure. La perception frquentielle pour l'tre humain du bruit s'tend de 20 20 000 Hz. Au dessous
de 20 Hz, ce sont des infrasons et au del de 20 000 Hz, des ultrasons. D'autres caractristiques temporelles compltent la description du bruit, notamment le caractre stable, ou impulsionnel, continu ou
intermittent. Le bruit est considr comme une atteinte la qualit de vie. Il est la premire cause de
nuisance domicile dclare par 54 % des personnes rsidant dans des villes de plus de 50 000 habitants.
Dans ce mmoire, nous traiterons du bruit acoustique gnr par les machines rluctance variable
via la mesure d'une information vibratoire : l'acclration vibratoire mesure sur un o plusieurs lieux
physiques de la machine considre.
23
Le principe qui couple les phnomnes vibratoires des parties mcaniques et le bruit acoustique
sera nomm couplage vibration/acoustique. Pour tre mises en mouvement (cration d'une dforme
vibratoire), les parties mcaniques du dispositif doivent subir des eorts : les relations qui lient les
contraintes et les dformes seront nommes couplage mcanique/vibration. Pour nir, les phnomnes
qui donnent naissance ces contraintes seront nomms couplage contraintes/mcanique, gure 2.1.
Phnomnes
magntiques
Phnomnes
mcaniques
Couplage
Contraintes/
mcanique
Phnomnes
arodynamiques
Figure
Couplage
mcanique/
vibration
Contraintes
mcaniques
Couplage
vibration/
acoustique
Dformes
mcaniques
Pression
acoustique
Thse J. OJEDA
ayant t fabriques au sein du laboratoire. En eet, pour ces machines le process de fabrication impose
un entrefer suprieur 0.1 mm. Toutes les machines possdent ainsi un entrefer de cet ordre de grandeur.
Les principales dimensions et caractristiques des trois machines sont donnes dans le tableau 2.1 :
2.1 Principales dimensions de la machine monophase
Grandeur
Symbole Monophase Triphase
Rayon extrieur du stator
RSext
20 mm
30 mm
Epaisseur de la culasse statorique ecm
4 mm
6 mm
RRext
10 mm
15 mm
Rayon extrieur du rotor
Entrefer
em
0,15 mm
0,2 mm
Lm
40 mm
40 mm
Longueur active
Nm
26
20
Nombre de spires
Table
12/8
60 mm
10 mm
30 mm
0,2 mm
40 mm
23
Dans cette partie, nous traitons de la modlisation des phnomnes engendrant l'mission de bruit
acoustique par la machine. Pour cela, il est ncessaire de dterminer un modle dcrivant la distribution
des contraintes, sa composition spectrale et son amplitude.
(2.1)
La variation de l'inductance propre L() en fonction de l'angle mcanique est maximise par
construction en crant une saillance au stator et au rotor (machine double saillance). L'inductance
est galement soumise la saturation magntique et devient donc dpendante du courant circulant
dans la machine. Le courant appliqu la machine est aussi un paramtre d'optimisation ; une valeur
importante et une forme adquate du courant permettent d'avoir un couple important relativement
aux pertes Joule gnres. Pour produire un couple moyen non nul, le courant appliqu la machine
doit tre autopilot avec l'angle mcanique. La forme de ce courant a ainsi une forte inuence sur la
valeur moyenne du couple [64]. Pour les MRV, une optimisation de la forme du courant qui maximise
le couple ( pertes Joule constantes) donne un courant rectangulaire. En pratique, l'alimentation par
des courants rectangulaires est l'alimentation la plus utilise pour ce genre de machine. Cependant,
comme nous allons le voir dans la suite, un courant possdant un grand contenu harmonique est un
facteur aggravant du bruit gnr par la machine.
Cem (, i) =
Sur la gure 2.2, les forces magntiques s'exerant sur le stator ont t simules pour trois positions
du rotor (conjonction, position mdiane et opposition) courant constant (valant 1 A).
Thse J. OJEDA
25
Figure
Tn
Les contraintes tangentielles sont responsables de la cration du couple dans les MRV. Les contraintes
normales n'ont pour autres eets que de "coller" le stator sur le rotor et par voie de consquence de
diminuer la valeur de l'entrefer. Ceci est quivalent minimiser l'nergie magntique stocke dans la
machine. Cette contrainte entrane une dformation du stator. De prcdentes tudes [21] ont dmontr
que les contraintes normales taient prpondrantes dans la gnration du bruit acoustique par le biais
d'une dformation normale. Par analogie au couple cr dans la machine, la contrainte normale peut
s'approximer par :
0 n
2
1 ( 2em () i())
1
1 B2
'
= ()i()2
Tn (, i) =
2 0
2
0
2
(2.2)
26
Thse J. OJEDA
La contrainte normale peut tre calcule de plusieurs manires quivalentes du point de vue du
rsultat [21]. Nous pouvons citer la mthode des travaux virtuels et la mthode du tenseur de Maxwell
(quation 2.3) :
1
1
1
) Ht2 (a f ))
Tn = (Bn2 (
2
a f
(2.3)
1 2 1
B
2 n a
(2.4)
Cependant, il faut prendre garde au calcul de l'induction magntique normale : les frquences mises
en jeu dans les phnomnes vibratoires qui nous concernent sont considres comme hautes frquences
dans le domaine du magntisme. Ainsi, l'hystrsis magntique ne peut tre nglig. Sur la gure 2.4,
la caractristique B = f (H) du matriau magntique (tles Fe-Si 3%) a t mesure par la mthode
d'Epstein direntes frquences (40 Hz et 4000 Hz) et pour direntes valeurs de courant.
tel-00402784, version 1 - 8 Jul 2009
1.5
0.5
0.5
1.5
400
Figure
300
200
100
0
100
200
Champ magnetique (A/m)
300
400
A basse frquence, nous retrouvons un cycle d'hystrsis classique qui en premire approximation
peut tre assimil la premire courbe d'aimantation saturable. En revanche, hautes frquences
et pour des courants caractristiques de l'application, le cycle d'hystrsis se dforme sous l'eet des
courants de Foucault. La courbe B = f (H) s'assimile une ellipse, ce qui permet d'crire une relation
entre B et H telle que :
(2.5)
B et H tant les grandeurs complexes associes B et H et mag traduisant le dphasage (ou
l'ouverture de l'ellipse) entre B et H . Ce dphasage peut tre galement dtermin en mesurant le
dphasage entre l'acclration vibratoire cre par la contrainte magntique et le carr du courant
appliqu, gure 2.5.
B = ejmag H = H
Thse J. OJEDA
27
0.5
0.5
1
Acceleration vibratoire (V)
Courant mesure au carre (A)
1.5
1
Figure
0
Temps (s)
1
4
x 10
Sans hystrsis magntique, le carr du courant (dont nous avons retir la valeur moyenne) devrait
tre en phase avec l'acclration vibratoire, mais il est ici dphas de 4 . Cette valeur correspond la
valeur de 2 mag (le 2 est d au carr du courant). Pour rsumer, la mthode de calcul de la contrainte
normale en fonction du courant appliqu est dtaille en gure 2.6.
I
Figure
H.2e=nI
T=B/(2:0)
28
Thse J. OJEDA
Figure
Le problme ainsi tudi se compose d'un rotor tournant la vitesse 0 et d'un stator lisse. Le uide
se meut dans l'espace entre le stator et le rotor. La circulation est considre en rgime quasi-statique
avec des milieux continus, non dformables et non compressibles (pas de variation de la temprature
du uide). Le type d'coulement dans l'entrefer (laminaire ou turbulent) est dnit par le nombre de
Reynolds Re tel que :
Re =
V0 entm
(2.6)
avec la masse volumique du uide (1, 204 kg.m3 pour l'air 20C), V0 la vitesse du uide, entm
l'paisseur de l'entrefer et la viscosit dynamique du uide (19, 4.106 P a.s pour l'air 20C). Le
calcul de ce nombre de Reynolds dans tout l'entrefer nous amne considrer trois zones uidiques,
gure 2.8.
Zone entrefer faible
Zone intermdiaire
Zone intermdiaire
Zone
grand entrefer
Figure
Zone
grand entrefer
29
ce petit entrefer pourra donc tre considr comme quasi-laminaire, ce qui conduit avoir des
lignes de uide de composante orthoradiale dans l'entrefer.
la zone grand entrefer possde un nombre de Reynolds lev. Pour une mme vitesse de rotation
mais un entrefer de 10 mm, le nombre de Reynolds est de 10 000. L'coulement sera donc considr
comme fortement turbulent.
la zone intermdiaire. C'est une zone tampon entre l'coulement faible nombre de Reynolds et
celui fort nombre de Reynolds. Au vu de la gomtrie crnele du rotor, cette zone va abriter
nombre de turbulences de sillage.
Une vue simplie de l'coulement dans ces trois zones est donne en gure 2.9.
Ligne de fluide
Tourbillon de sillage
Rotation interne
du fluide
Rotation du rotor
Figure
Cette rpartition du uide est rgie dans le cas gnral par l'quation de Navier-Stockes qui s'crit :
(2.7)
avec v la vitesse du uide et T la contrainte exerce par le uide. Cette quation est valide dans
les cas laminaire et turbulent. Cependant, il est impossible en dehors de cas d'cole, par exemple pour
un coulement de type Taylor-Couette cylindrique (deux cylindres en rotation l'un dans l'autre), de
rsoudre analytiquement ce problme [71]. Deux solutions peuvent tre envisages : la rsolution par
des codes numriques (Volumes Finis ou Elments Finis) ou une approche semi analytique partir de
la dcomposition de Reynolds.
La dcomposition de Reynolds implique de sparer le uide en deux parties distinctes :
(
~v
~ +
~ 2~v
+ ~v .~v ) = T
une partie pseudo-laminaire (h~vi et hT i) qui par analogie correspondrait la rpartition du uide
en l'absence de turbulence (dtrministe).
une partie turbulente (~v et t) (alatoire).
La vitesse du uide et la contrainte totale peuvent s'crire dans ce cas :
(2.8)
(2.9)
Les deux composantes turbulentes tant alatoires, elles possdent des valeurs moyennes temporelle
et spatiale nulles.
~v = h~v i + ~v
T = hT i + t
h~vi = 0
hti = 0
30
(2.10)
(2.11)
Thse J. OJEDA
Composante
dterministe
Frquence
Figure
S0 augmente
Mesures
Analytique laminaire
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0
Figure
4
6
8
10
Vitesse peripherique du rotor (m/s)
12
14
La composante alatoire est modlise par un bruit blanc centr possdant une densit spectrale
de puissance (DSP) T T (0), gure 2.12 :
Thse J. OJEDA
31
Composante
alatoire
DSP
S0 augmente
Frquence
Cette DSP peut se mesurer par ltrage inverse. En eet, la seule information disponible est l'acclration vibratoire de la machine. Il est alors possible de dterminer cette DSP en construisant la
fonction de transfert inverse qui lie la contrainte l'acclration vibratoire. Cependant, la mesure de
cette DSP peut tre simplie en considrant la nature de la fonction de transfert considre, H(j).
La DSP mesure par le biais de l'acclration vibratoire ( ) est relie par le thorme du ltrage
la DSP de la contrainte par la relation [72] :
(2.13)
La gure 2.13, reprsente la DSP (j), le module quadratique du ltre H(j) et la DSP d'un
signal sinusodal pur la frquence centrale du ltre.
(j) = |H(j)|2 T T (j)
1
Densite Spectrale de Puissance normalisee
Figure
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
3500
Figure
4000
Frequence (Hz)
4500
Les fonctions de transfert reprsentant la partie mcanique H(j) (de la contrainte la dforme
vibratoire ou l'acclration vibratoire) tant une superposition de dirents modes rsonants, elle possde une suite de pics de rsonance troits. Ainsi, quel que soit la DSP T T (j) qui excite la fonction
de transfert, la DSP (j) sera considre comme un signal quasi-monochromatique ou comme une
superposition de signaux quasi-monochromatiques (mono-mode ou multi-modes). Par consquence, la
composante alatoire pour cette application peut tre ramene une superposition de signaux quasimonochromatiques correspondants aux modes propres de la machine :
32
Thse J. OJEDA
T =
(2.14)
Bi (0 )cos(i t)
i modes
Mesures
Courbe d interpolation
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
Figure
5
10
15
Vitesse peripherique du rotor (m/s)
20
Bi (0 )cos(i t)
(2.15)
i modes
Pour valider le modle, des essais direntes vitesses ont t eectus. La gure 2.15 prsente un
essai 10 000 tr/min pour la machine triphase qui a t utilise pour les relevs des gures 2.11 et
2.14.
1
Mesures
Modele
0.8
acceleration vibratoire (g)
10
0.6
0.4
0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
2
Figure
Thse J. OJEDA
2.5
3.5
4
4.5
Temps (s)
5.5
6
3
x 10
Ce modle prsente particulirement un intrt pour des fonctionnements haute vitesse. La gure
2.16 correspond un essai de lcher : la MRV (machine monophase) est amene en moteur 15
000 tr/min (contraintes magntiques, arodynamiques et mcaniques) puis l'alimentation lectrique
est suspendue. Juste aprs l'instant du lcher, les seules contraintes prsentes dans la machine sont les
contraintes arodynamiques. La vitesse restant sensiblement constante, les contraintes arodynamiques
peuvent tre compares aux contraintes prsentent juste avant l'instant du lcher (soit magntiques et
arodynamiques).
3
Instant du lacher a 15 000 tr/min
2.5
Acceleration vibratoire (V)
2
1.5
1
0.5
0
0.5
1
1.5
2
20
15
Figure
10
0
5
Temps (s)
10
15
20
En comparant juste avant et juste aprs l'instant du lcher, nous observons que pour une vitesse
de 15 000 tr/min, les contraintes magntiques sont du mme ordre de grandeur que les contraintes
arodynamiques. Pour les machines basses vitesses (lorsque les contraintes sont essentiellement magntiques), un modle arodynamique n'est pas essentiel pour la simulation du systme. Pour les machines
hautes vitesses, la composante arodynamique est prpondrante et la ngliger amne des conclusions
errones quant l'ecacit des moyens de rduction du bruit.
34
Thse J. OJEDA
T = Y.S
2.17 Courbes dforme/contraintes pour des alliages de Fe-Si possdant quelques pourcents
d'aluminium [75]
Figure
Il est noter que l'ordre de grandeur de la contrainte exerce sur les dents magntiques de la
machine est de quelques kPa. La contrainte est donc trs infrieure la limite d'lasticit pour le
fer-silicium (Fe-Si) qui se situe autour d'une centaine de MPa ce qui assure la validit de l'hypothse
d'lasticit. Pour une structure telle que le stator d'un moteur, le calcul de la dforme gnre s'avre
complexe et seules des approximations grossires de la structure permettent d'avoir une expression
analytique de la dforme. Au vu des progrs technologiques eectus par l'informatique, le temps de
calcul d'une solution numrique n'est plus rdhibitoire dans le cas du calcul des frquences propres et
de dformes modales. Ainsi, il est nalement plus ais et peu pnalisant en terme de temps de calcul
d'obtenir une solution numrique.
La dforme s(, t) engendre par l'action des contraintes est une fonction de la position angulaire
et du temps. Elle correspond la superposition de dformes modales pour chaque mode de rsonance
(analyse modale). La dforme est dcompose en une fonction de forme () (fonction de Ritz de la
dforme modale, gure 2.18) et d'une amplitude vibratoire q(t) telle que :
(2.17)
Sur la gure 2.18, la fonction de Ritz correspondant au mode 2 de rsonance a t reprsente.
s(, t) = ()t .q(t)
Thse J. OJEDA
35
P(0)
2
P(2)
Figure
La dforme vibratoire du stator de la MRV est calcule partir de l'quation aux dirences
partielles d'Euler-Lagrange sans pertes :
V
U
d V
(
)
+
= Ti
dt q
q
q
(2.18)
Ti
1 t
q M q
2
1 t
q Kq
2
(2.19)
(2.20)
M est la matrice de masse et K la matrice de raideur du systme. A partir de l'quation d'EulerLagrange sans second membre et de l'expression des nergies cintiques et potentielles, l'quation du
mouvement sans pertes devient :
(2.21)
C'est partir de cette quation que nous pouvons dterminer les frquences de rsonance du systme.
Les matrices M et K n'tant pas diagonales, il n'est paspossible d'accder directement aux frquences
propres par analogie avec le cas monovariable ( = KM 1). Cependant, la projection de cette
quation sur une base o K et M sont diagonales va nous permettre de ramener le systme p systmes
mono-variables indpendants :
M q + Kq = 0
(2.22)
est la matrice de passage de la base gnrale la base o K et M sont diagonales et r l'expression
des coordonnes gnralises sur la base considre. Ainsi les frquences de rsonance sont obtenues
par la relation d'orthogonalit [76], i.e. :
q = r
(2.23)
K =
(2.24)
i est une constante dpendant de chaque mode i (et est dans le cas gnral prise gale 1) et
i la frquence de rsonance associe ce mode. Il est alors ais de dterminer les i partir de ces
deux relations. La dforme modale s'en dduit alors puisqu'elle est caractrise par la fonction i().
t M = diag(i )
t
36
diag(i i2 )
Thse J. OJEDA
Il est usuel de dnir deux types de dforme modale : une dforme "plan" et une dforme "3D". La
dforme modale plan possde une dforme suivant le plan de coupe de la machine et une dforme
constante suivant la longueur active (mode i,0). La dforme 3D possde galement une dforme
suivant le plan de coupe de la machine mais galement une dforme suivant la longueur active (mode
i,j).
1. Il faut que la frquence de la contrainte (ou de l'un de ces harmoniques) corresponde la frquence
du mode propre considr.
2. Il faut que la rpartition spatiale de ces contraintes soit compatible avec la dforme du mode
considr.
Le point 2 est illustr par la gure 2.19 pour une machine triphase avec une excitation symtrique
en contrainte. Une rpartition spatiale symtrique des contraintes ne peut en aucun cas exciter un
mode impair (mode 3 sur la gure 2.19) mme si la frquence de ces contraintes satisfait le point 1.,
[15].
Dforme du mode 3
Contraintes symtriques
Figure
De mme la machine 12/8 possde un mode 2, qui ne sera pas excit par l'alimentation des phases
(2 paires de ples), gure 2.20.
Thse J. OJEDA
37
Dforme du mode 2
Contraintes dues
aux paires de ples
Figure
Figure
Figure
Le mode 2,0 possde 4 noeuds (dforme nulle) et 4 ventres de vibration (dforme maximale). La
dforme pour le mode 2,0 est constante suivant la longueur active de la machine. Le mode 2,1 possde
galement 4 noeuds et 4 ventres, cependant, leurs localisations dpendent de la coupe considre dans
la longueur active. La dforme suivant cet axe correspond un mode 1 (identique au mode 1 d'une
poutre en exion). La machine triphase possde plusieurs modes dans le spectre audible : mode 2,0
4400 Hz gure (2.23) et mode 2,1 7000 Hz (gure 2.24).
38
Thse J. OJEDA
Figure
Figure
La machine 12/8 possde elle aussi plusieurs modes dans le spectre audible, susceptibles d'tre
excits : mode 4,0 7800 Hz (gure 2.25) et mode 4,1 13200 Hz (gure 2.26).
Figure
Figure
Les modes qui ont t lists ci-dessus reprsentent les modes les plus importants qui seront mesurs
par l'acclration vibratoire. Ce sont ces modes que nous essayons de rduire fortement. Cependant,
les imperfections comme le dcentrage du rotor, les contraintes mcaniques, l'inuence des asques ou
du bti peuvent exciter d'autres modes. Les fonctions de transfert mesures sur le stator et la carcasse
de la machine ont t reprsentes sur la gure 2.27.
Thse J. OJEDA
39
10
Mode 2
10
10
10
2000
4000
6000
8000
Frequence (Hz)
10000
Figure 2.27 Diagramme de Bode en gain des fonctions de transfert acclrations/contraintes mesures sur le stator et la carcasse
La carcasse de la machine a introduit sur les direntes fonctions de transfert des pics de rsonance
parasites (1000 Hz, 2500 Hz, 4000 Hz, 6600 Hz, etc.). Les dirents correcteurs qui seront dimensionns,
le seront sur les modes principaux du stator des MRV. Nanmoins, les modes parasites doivent tre
pris en compte dans le cadre de l'analyse de la robustesse des dirents correcteurs vis vis de ces
modes. Ils peuvent rendre instable le systme corrig en apportant du gain et de la phase dans des
domaines de frquences o ils avaient t ngligs.
1 2p
=0
c2 t2
(2.25)
clrit du uide c2 0 = 1.
0 masse volumique du uide l'quilibre.
Coecient de compressibilit adiabatique du uide.
Le calcul d'une fonction approche de p peut se faire par l'approximation de la sphre pulsante pour
des frquences infrieures quelques kHz (limite de validit de la sphre pulsante). L'approximation de
la sphre pulsante revient considrer de petites variations sinusodales du rayon de la machine autour
d'une surface extrieure . Dans ce cas, une distance r de la sphre, la surpression est directement
dpendante de l'acclration vibratoire :
c
~
ej k.~r
4r
(2.26)
Acclration du stator.
k Constante de propagation k = wc .
w Pulsation de l'onde.
Directivit de la source d'mission, qui dpend de la frquence et de la direction de l'onde.
40
Thse J. OJEDA
La plage de variation de la surpression pouvant tre trs grande, on utilise une reprsentation
logarithmique de celle-ci pour une distance de 1 m :
p(1m)
)
2.105
(2.27)
Le terme 2.105 Pa correspond au seuil d'audition d'un son de 1 kHz chez l'tre humain et permet
de normaliser la pression acoustique. La perception des sons chez l'tre humain dpend de phnomnes
psycho-acoustiques tels que la frquence du son, l'intensit, la rpartition nergtique, etc. Les psychoacousticiens donnent pour l'tre humain l'image psycho-acoustique qui reprsente notre perception des
sons.
NdBa = 20.log(
L'quation 2.26, nous dmontre alors la corrlation entre l'onde de pression acoustique gnre et
l'acclration vibratoire de la surface extrieure du stator. Il est alors judicieux, pour rduire le bruit
acoustique, de s'attacher rduire l'acclration vibratoire de la surface extrieure du stator.
Masse
lments
pizolectriques
Electrode
Figure
Ce type de capteur s'utilise avec des formes et des tailles trs direntes ce qui lui donne un avantage
pour l'industrialisation. De plus, il possde une trs grande robustesse aux agressions extrieures. Seul
le prix et le fait qu'il soit accompagn par un amplicateur de charge limite grandement son intgration
industrielle.
Thse J. OJEDA
41
Figure
Tension
Capteur PZT
Les gures 2.30 et 2.31 reprsentent une comparaison entre le signal dlivr par un acclromtre
pizolectrique et des pastilles pizolectriques utilises en capteur pour des perturbations vibratoires
sinusodales et sinusodales amorties.
0.4
1
Mesure accelerometre
Mesure capteur PZT
Capteur PZT
0.5
0.5
1.1
Figure
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0
1.2
Temps (s)
0.2
x 10
Figure
Mesure accelerometre
Mesure capteur PZT
0.5
1
Temps (s)
1.5
2
3
x 10
Thse J. OJEDA
meilleurs performances. Ce type de capteur semble alors le meilleur candidat quant une possible
industrialisation du capteur vis vis du prix et de l'intgration.
Thse J. OJEDA
43
Chapitre 3
Dimensionnement et Placement
d'actionneurs pizolectriques
T
+
X+=X-
+
X+
X-
T
Cristal sans contrainte
Figure
En l'absence de contrainte, les barycentres des charges positives et ngatives sont confondus. Cependant, sous l'action de contraintes extrieures, les barycentres des charges positives et ngatives
sont distincts. Il y a donc apparition d'un diple lectrique et par voie de consquence, apparition de
charges lectriques sur les lectrodes. Ce mode de fonctionnement est utilis par exemple, pour raliser
des capteurs d'eort.
La thorie des cristaux pizolectriques fut dduite mathmatiquement du premier principe fondamental de la thermodynamique par Lippmann en 1881. Immdiatement les frres Curies conrmrent
l'existence de l'eet pizolectrique inverse. Ils apportrent une preuve quantitative de la rversibilit
complte de la dformation lectro-mcanique dans les cristaux pizolectriques. L'eet inverse est le
mode de fonctionnement d'une pastille pizolectrique dans lequel une application d'un champ lectrique suivant la direction de polarisation induit une dformation principalement parallle ce champ.
C'est ce mode de fonctionnement qui sera utilis pour raliser des actionneurs pizolectriques.
L'eet pizolectrique est un phnomne anisotrope et ne peut exister que dans des cristaux n'ayant
pas de centre de symtrie cristalline ; ceci est le cas pour certaines cramiques lorsqu'on les amne au
point de Curie. On vient alors appliquer un fort champ lectrique tout en refroidissant le matriau.
Cela a pour consquence d'aligner tous les diples lmentaires microscopiques et de garder une polarisation macroscopique. A partir de ce moment, le matriau devient pizolectrique et est susceptible de
Thse J. OJEDA
45
convertir une nergie mcanique en nergie lectrique et inversement. Les matriaux pizolectriques les
plus communs sont le Plomb-Zirconate-Titanate (PZT) comme cramique et le Polyvinylidene uoride
comme polymre.
La direction et l'amplitude de la dformation gnre par la pastille pizolectrique dpendent de
la direction de polarisation et sont lies aux quations constitutives des matriaux, qui sont dans le cas
gnral, anisotropes. Cependant, par process industriel certaines directions peuvent tre privilgies
an de rendre le matriau compatible avec l'application vise.
(3.2)
Un pizolectrique est un matriau lectro-actif, ce qui signie qu'il possde une loi de comportement reliant les grandeurs mcaniques (S , T ) aux grandeurs lectriques (D, E ) [77] :
~ = E
~
D
(3.3)
(3.4)
~ = dT E
~ + sE T~
S
~ = dE T~ + T E
~
D
dT
dE
sE
T
Toutes ces matrices sont dnies suivant des directions normalises [77] reprsentes sur la gure
3.2 :
3 : axe de polarisation
O
2
1
Matriau pizolectrique
Figure
46
Electrodes
ep
E3=U/ep
U
)L/L=E3d31
Figure
Une tension est applique sur des lectrodes perpendiculaires la direction de polarisation (axe 3).
Il en rsulte une dformation S31 suivant l'axe 1 qui dpend de la matrice dT et plus particulirement
du coecient d31 .
Il existe d'autres matrices de coecients qui dnissent le matriau qui dpendent de la condition
d'utilisation (eet direct ou indirect) et la manire dont il est utilis.
S11
S22
S33
2S23
2S13
2S12
s11
s12
s13
0
0
0
s12
s22
s23
0
0
0
s13
s23
s33
0
0
0
0
0
0
s44
0
0
0
0
0
0
s55
0
0
0
0
0
0
s66
T11
T22
T33
T23
T13
T12
0
0
0
0
d15
0
0
0
0
d24
0
0
d31
d32
d33
0
0
0
E1
E2
E3
(3.5)
Pour notre application, il a t choisi un matriau du type PZT P1-94 de la rme St-Gobain [78]
dont les principales caractristiques sont donnes ci-dessous :
Thse J. OJEDA
47
7.9
103 kg.m3
Coecient de Poisson
0.35
Tc
185
C
Temprature de Curie
Constante dilectique relative
4500
4000
Coecient de couplage
k
0.7
d31
-305 1012 m.V 1
Coecient de charge
d33
640
1012 m.V 1
554
1012 m.V 1
d15
Rsonance en paisseur
N3t
2000 kHz.mm
N1
1380 kHz.mm
Rsonance transversale
E
15.27 1012 m2 .N 1
Compliance champ constant s11
E
s12
-5.46 1012 m2 .N 1
E
-7.37 1012 m2 .N 1
s13
sE
18.3 1012 m2 .N 1
33
E
26.69 1012 m2 .N 1
s44
41.46 1012 m2 .N 1
sE
66
33
0
11
0
Les coecients n'ayant pas t donns explicitement se dduisent des coecients dja dnis, [78]
et [79].
La documentation constructeur fait apparatre deux termes N3t et N1 correspondant respectivement
aux rsonances d'paisseur et transversale de l'actionneur seul, gure 3.4.
Polarisation
Rsonance suivant
lpaisseur
Figure
Polarisation
Rsonance transversale
Thse J. OJEDA
M2
U=0
U0
Figure
S(y)
PZT
PZT
Colle
colle
Stator
ecm
S(y)
S2(y)
Figure
Ligne neutre
La dissymtrie de la structure impose de calculer une ligne neutre ne passant pas par le milieu du
cylindre creux, [15], [80] :
Rln = Rm +
ecm 1 + ( + 2)
2
1 +
(3.6)
P ZT
m
Nous nous intressons au calcul de la force gnralise intervenant dans l'quation 2.18 et qui
permet de modliser l'eet de l'actionneur sur la structure. An de calculer cette force gnralise,
nous appliquons le thorme du moment cintique le long de l'axe y qui traverse le stator, la colle et
l'actionneur an de calculer le moment de exion. Puis, par intgration, nous en dduisons la force
gnralise qui s'exerce sur le stator.
Thse J. OJEDA
49
Tm (y) = Ym S(y)
(3.8)
UP ZT
)
eP ZT
Le terme d31 tir de l'quation 3.5 traduit le couplage mcanique/lectrique de l'actionneur. Dans
cette mme quation, le terme Ue n'est autre que le champ lectrique E3 appliqu la pastille. De
plus, dans ce cas simple, le module d'Young de la pastille est dduit partir de la matrice (donne par
le constructeur) [s]E par YP ZT = s1 .
P ZT
P ZT
11
Nous supposons que la dforme dans le stator et l'actionneur s'crit de faon linaire en y en
fonction de la dforme l'interface stator/actionneur S suppose continue. Cette dforme vaudra 0
lorsque l'on se trouve sur la ligne neutre et S l'interface, soit :
S
ecm
2
S(y) =
(3.9)
ecm /2
Tm (y)y dy +
ecm /2
ecm /2+eP ZT
TP ZT (y)y dy = 0
ecm /2
(3.10)
Une fois le calcul eectu, la dforme l'interface S peut tre dtermine en fonction de paramtres normaliss = YY et = ee :
P ZT
m
P ZT
cm
S =
(3.11)
3( + 1)
UP ZT
d31
1 + (3 + 6 2 + 4 3 )
eP ZT
L'quation 3.11 permet de mettre en vidence l'inuence des proprits de l'actionneur (eP ZT et
sur la dforme l'interface. Il est alors possible d'optimiser ces paramtres an de maximiser
cette mme dforme et par voie de consquence, maximiser l'inuence de l'actionneur sur le stator de
la machine, gure 3.7.
YP ZT )
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
100
4
3
50
2
1
Figure
La gure 3.7 montre que l'on tire avantage avoir le module d'Young de l'actionneur pizolectrique le plus grand possible. En eet, un actionneur trop exible sur une structure plus rigide que lui
aura de grandes dicults imposer une dforme la structure. Cependant, ce paramtre est limit
50
Thse J. OJEDA
technologiquement. Pour les actionneurs utiliss dans cette application, le module d'Young vaut 65
GPa (YP ZT = s1 ) en comparaison des 196 GPa du stator de la machine.
11
A module d'Young de l'actionneur x (65 GPa), la gure 3.8 montre l'inuence de l'paisseur de
l'actionneur sur la dforme.
Deformee au niveau de l interface
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
Figure
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Epaisseur de l actionneur (mm)
3.5
UP ZT
eP ZT
constant
Il existe, dimensions et proprits du stator donnes, une valeur optimale de l'paisseur de l'actionneur. Pour une paisseur de culasse statorique de 4 mm, ce maximum se situe autour de 3.1 mm.
Il est remarquer que la valeur de la dforme dcrot trs rapidement pour des valeurs d'paisseur
d'actionneurs infrieures la valeur optimale, d'paisseur plus grandes. Ceci a pour incidence que
l'on pourra se xer des paisseurs de pastilles lgrement suprieures l'optimal sans faire dcrotre
de manire sensible cette dernire. La valeur maximale de l'paisseur de l'actionneur sera dtermine
selon le champ maximum admissible dans celui-ci et par la tension de l'alimentation de l'actionneur.
Pour un champ maximum de 300 V/mm (donne constructeur) et une tension d'alimentation de 10 V
(limitation matrielle), cela correspond une paisseur maximale envisageable de 30 mm.
Le moment linique M cr par l'actionneur et agissant sur le stator s'exprime par :
M =
ecm /2
Tm (y)y dy =
ecm /2
( + 1)
UP ZT
UP ZT
Ym e2cm
d31
= K
2
3
2 1 + (3 + 6 + 4 )
eP ZT
eP ZT
(3.12)
Le moment gnr par les actionneurs ne s'exerce qu'entre les angles mcaniques 1 et 2 (ces angles
correspondant aux coordonnes cylindriques de l'actionneur). C'est ainsi qu'une fonction incluant des
variables d'espace, dans ce cas prsent, la variable est utilise :
M () = K
UP ZT
[h( 1 ) h( 2 )]
eP ZT
(3.13)
Pour nir, la force gnralise fi pour le mode i s'exprime partir du calcul des eorts extrieurs
comme suit :
fi () =
1 2 M ()
()dS
2
2
Rln
(3.14)
51
fi () =
UP ZT
1
((
2 ) (
1 ))
K
2
eP ZT
Rln
(3.15)
L'expression de cette force gnralise sera utilise dans la suite pour caractriser l'change mcanique entre l'actionneur et la structure. Ainsi, les placements et dimensionnement optimaux revient
maximiser cette force gnralise de l'actionneur sur la structure.
La pose et le collage de l'actionneur pizolectrique sur la structure sont des points cruciaux. Dans
la suite, nous allons tudier l'inuence du collage sur les performances de la structure. Pour ce faire,
nous utiliserons la mme mthode que prcdemment en ajoutant une relation contrainte/dforme
correspondant la couche de colle :
(3.16)
avec Yc le module d'Young de la colle. Le thorme du moment cintique appliqu l'actionneur
et le stator de la machine en considrant l'ajout d'une couche de colle est tel que [46] :
Tc (y) = Yc S(y)
ecm /2
Tm (y)y dy +
ecm /2
ecm /2+ecolle
Tc (y)y dy +
TP ZT (y)y dy = 0
ecm /2+ecolle
ecm /2
(3.17)
Tout calcul eectu, la dforme l'interface entre le stator et la couche de colle s'crit :
T =
1 + (3 +
6 2
4 3 )
3( + 1 + 2)
UP ZT
d31
2
2
2
3
+ (3 + 12 + 12 + 6 + 12 + 4 )
eP ZT
(3.18)
avec = YY et = ee .
c
m
colle
cm
Sur la gure 3.9, l'inuence de l'paisseur de la couche de colle et de son module d'Young sur la
dforme a t simule.
0.385
0.38
0.375
0.37
0
0.365
0
0.1
10
0.2
20
30
Module dYoung de la colle (Mpa)
0.3
40
50
0.4
Figure
Thse J. OJEDA
La dure de vie (dcollage de l'actionneur) est galement un critre de choix. Cependant les eorts
en cisaillement engendrs par ces actionneurs (de l'ordre de 0.1 N/mm) restent trs infrieurs aux
limites en cisaillement des colles industrielles (de l'ordre de 50 N/mm), [15].
La pose de l'actionneur sur la structure est galement un critre dterminant quant l'ecacit de
la mthode de compensation, gure 3.10.
e
Figure
mep
PZT
0.37
Deformee imposee par l actionneur
0.38
0.36
0.35
0.34
0.33
0.32
0.31
0.3
0.29
0
Figure
0.2
0.4
0.6
Epaisseur meplat (m)
0.8
1
3
x 10
Nous observons sur la gure 3.11, que la dforme vibratoire diminue avec l'accroissement de
l'paisseur du mplat statorique. Ainsi, la meilleure pose de l'actionneur pizolectrique correspond
un actionneur qui se situe au plus prs de la structure contrler. Pour les direntes machines
construites durant cette thse, les actionneurs seront placs avec une paisseur de mplat nulle (au
plus prs de la matire).
Dans cette partie, nous nous intressons au calcul de la force gnralise en considrant la pastille
suivant toutes ses dimensions. L'actionneur pizolectrique est coll sur le stator de la machine et a
pour longueur LP ZT et comme ouverture angulaire 1 , 2 (ce qui correspond la longueur laP ZT ).
Cet actionneur cre des moments M (dans le plan) et Mz dans la longueur, gure 3.12.
Thse J. OJEDA
53
la
Figure
PZT
PZT
La dmarche pour trouver la force gnralise est la mme que pour la section 3.1.4.1. A partir de
la loi de Hooke, nous allons dnir les relations dformes/contraintes, cette fois ci suivant plusieurs
directions. Le thorme des moments nous permettra de calculer les dformes aux interfaces, puis les
moments gnrs. Enn, la force gnralise sera dduite de ces moments.
L'criture de la loi de Hooke dans le stator pour un cas plusieurs dimensions s'crit :
Tm, =
Tm,z =
Ym
(S (y) + m Sz (y))
2
1 m
Ym
(Sz (y) + m S (y))
2
1 m
(3.19)
(3.20)
avec m , le coecient de Poisson du stator de la machine. Les deux coecients pizolectriques d31
et d32 tant gaux, la loi de Hooke pour l'actionneur s'crit :
TP ZT, =
TP ZT,z =
UP ZT
YP ZT
(S (y) + P ZT Sz (y) d31
)
2
eP ZT
1 P ZT
YP ZT
UP ZT
)
(Sz (y) + P ZT S (y) d31
2
eP ZT
1 P ZT
(3.21)
(3.22)
S,0
ecm
2
Sz,0
ecm
2
(3.23)
(3.24)
Le thorme du moment peut alors s'crire en projection sur les deux axes :
Z
ecm /2
ecm /2
Tm, (y)y dy +
ecm /2
Tm,z (y)y dy +
ecm /2
Z
Z
ecm /2+eP ZT
TP ZT, (y)y dy = 0
(3.25)
TP ZT,z (y)y dy = 0
(3.26)
ecm /2
ecm /2+eP ZT
ecm /2
Une fois le calcul eectu, on exprime S,0 et Sz,0 en fonction des paramtres gomtriques et des
caractristiques des matriaux :
54
Thse J. OJEDA
S,0 = Sz,0 =
avec = e e
P ZT
m
et = YY
P ZT
m
2
1m
2
1P
ZT
UP ZT
3(1 + m )( + 1)
d31
3
2
eP ZT
1+
(4 + 6 + 3)
(3.27)
1+P ZT
1+m
De mme que pour le cas plan, le moment de exion qui s'xerce sur le stator s'xprime :
LP ZT
LP ZT
UP ZT
) h(z +
)
[h( 1 ) h( 2 )] h(z
M (z, ) = K
eP ZT
2
2
UP ZT
LP ZT
LP ZT
Mz (z, ) = Kz
[h( 1 ) h( 2 )] h(z
) h(z +
)
eP ZT
2
2
(3.28)
(3.29)
Z
1 2 M () 2 Mz ()
+
2
2
z 2
Rln
(3.30)
(z, )dS
o (z, ) est la fonction de Ritz correspondant la dforme modale considre, quation 2.17.
Cette fonction peut s'exprimer en fonction de deux fonctions orthogonales () et z (z) telle que
(z, ) = ()z (z).
Aprs intgration, la force gnralise s'crit :
UP ZT
1
((
2 ) (
1 ))
fi () = 2 K
eP ZT
Rln
LP ZT
2
LP ZT
2
LP ZT
LP ZT
UP ZT
((
) (
))
z (z)dz + Kz
eP ZT
2
2
()d
1
(3.31)
Cette expression nous permet d'obtenir une formulation analytique de la force gnralise qui
s'exerce sur le stator de la machine dans un cas 3D. C'est partir de la maximisation de cette force
que nous allons optimiser la taille et le placement des actionneurs pizolectriques dans le cas 3D.
Table
Thse J. OJEDA
55
Initialisation de la
premire gnration
N+1 gnration
Processus devaluation :
- des contraintes
- des objectifs (J1, J2)
Mutation (Pm)
Dernire
gnration?
Non
Reproduction (Pc)
Oui
J1
J2
Front de Pareto des optima
Figure
Une gnration est dnie par les individus qui la composent. Chaque individu est un jeu des
paramtres optimiser. Ces paramtres sont dnis comme les chromosomes de ces individus, gure
3.14 :
56
Thse J. OJEDA
Tindiv:
Taille dun individu
Npop:
Taille de la population
Paramtre
optimiser
ep
Chromosome "
individu i
Gnration n
Figure
Le passage d'une gnration l'autre se fait via une premire tape de slection. Les fonctions objectifs et contraintes sont calcules pour chaque individu an d'tablir une liste des meilleurs individus.
Ces meilleurs individus vont alors tre privilgis lors du processus de croisement. Deux individus (les
parents) forment alors deux nouveaux individus (les enfants) ayant les meilleurs caractristiques des
parents. Chaque croisement est soumis une loi de probabilit (Pc ) qui valide ou non le croisement.
Ensuite, chaque individu va tre soumis une loi de probabilit de mutation (Pm ). Les chromosomes
d'un o plusieurs individus peuvent spontanment muter (modication de leurs chromosomes).
Le cycle se reboucle alors pour un nombre limit de gnration (Ngene ) devant garantir la convergence des individus vers des individus optimaux. Le choix de ces paramtres n'est pas exact. Il existe
donc des rgles empiriques permettant d'ajuster "au mieux" ces paramtres, rsumes dans le tableau
3.3
Table 3.3 Paramtres de rglages de l'algorithme
Paramtre
Symbole Dtermin par
Valeur numrique
Taille d'un individu
Tindiv
Nombre de paramtres optimiser
Npop
Taille d'un individu
10 20 fois Tindiv
Taille de la population
Nombre de gnration
Ngene
Taille d'un individu
suprieur ou gal Npop
Probabilit de croisement Pc
Convergence ou non
80%
Convergence ou non
5%
Probabilit de mutation Pm
Dans notre application, chaque individu possde les variables d'optimisation dnies dans le tableau 3.2.
Les objectifs correspondent des grandeurs retant ce qu'est un bon individu et donc un actionneur optimal. Dans cette application, il est alors judicieux de prendre le nombre d'actionneurs
pizolectriques Np et une grandeur reprsentant l'inuence sur les vibrations de ces actionneurs. Nous
pouvons prvoir qu'un nombre "inni" d'actionneur colls sur le stator permettra d'annuler les vibrations et que si aucun actionneur n'est coll, l'inuence sur les vibrations sera nulle. Le nombre
d'actionneurs et l'inuence sur les vibrations semblent alors tre deux critres contradictoires ce qui
aura pour consquence de donner un front de Pareto compos de compromis entre le nombre d'actionneurs et leurs inuences. Il sera alors du ressort du concepteur de choisir une ou plusieurs congurations
pour son application.
Les contraintes quant elles dcoulent de considrations gomtriques. En eet, deux actionneurs
ne peuvent se chevaucher et la somme angulaire de toutes les pastilles ne peut dpasser 2.
Thse J. OJEDA
57
x = Ax + Bu
y = Cx
x
(3.34)
avec di le dplacement vibratoire pour le i-me mode, i la pulsation du mode i et di la vitesse
vibratoire pour le i-me mode. A est la matrice du systme reprsentant la rponse libre mcanique du
stator pour chaque mode considr :
x = (22 d2 2 d2 . . . i2 di i di )t
A = diag(Ai )
Ai
est une matrice diagonale qui contient l'inuence d'un mode de la structure :
Ai =
0
i
i 2mi i
(3.35)
(3.36)
B=
0
b2,1
0
b3,1
0
b4,1
0
b5,1
}|
...
...
...
...
...
...
...
...
bi =
fi
uP ZT
0
b2,Np
0
b3,Np
0
b4,Np
0
b5,Np
(3.37)
(3.38)
Thse J. OJEDA
(3.39)
Maximiser la trace du Gramien de commandabilit correspond minimiser l'nergie ncessaire
un actionneur pizolectrique pour exciter un mode de vibration. Cette matrice s'explicite partir des
matrices A et B du systme et est donc relie aux modes de vibration. Le Gramien de commandabilit
s'exprime en fonction de A et B en rsolvant l'quation de Lyapunov, [79] :
(3.40)
A partir de la connaissance de Wc , il existe plusieurs manires de modier le critre J2 an
de privilgier plus ou moins certaines positions de l'actionneur pour certains modes, [79]. Dans notre
application, nous avons choisi un critre privilgiant les lieux o l'nergie est maximale dni ci-dessous :
tel-00402784, version 1 - 8 Jul 2009
c
c t
AW
+ W
A + BB t = 0
(3.41)
Avec N, le nombre de modes considrs. Ce critre permet de privilgier les positions des actionneurs
pizolectriques o l'on maximise le transfert d'nergie (en maximisant le terme trace(Wc )).
p
c 2N
c )
J2 = trace(W
)
det(W
Dans cette partie, la fonction d'approximation de Ritz pour la dforme modale sera mise sous la
forme :
i () = Xi,max cos(i)
(3.42)
A partir des quations 3.15 et 3.42, nous pouvons dnir la force gnralise pour chaque mode et
donc dnir les coecients de la matrice d'action B :
bi =
i Xi,max M
(sin(i2 ) sin(i1 ))
2
UP ZT
Rln
(3.43)
La taille de la matrice A est dtermine en fonction des modes que l'on considre. D'aprs l'tude
Elements Finis des modes propres de vibration 2.5, les modes plans considrer pour des frquences
comprises entre 0 et 20 kHz, pour chacune des trois machines sont celles rsumes dans le tableau 3.4 :
3.4 Les dirents modes plans des trois machines
Machine Monophase
Machine triphase
Machine 12/8
Mode Frquence (Hz) Mode Frquence (Hz) Mode Frquence (Hz)
2
8800
2
4400
2
1700
3
12400
3
4470
4
7770
5
10860
6
12300
Table
Avec la connaissance des direntes matrices d'tat, le calcul du Gramien de commandabilit s'effectue de faon numrique sous Matlab pour chaque individu. L'algorithme gntique est employ pour
Thse J. OJEDA
59
chacune des trois machines avec une taille de population de 1000 individus (1000 jeux de conguration),
chaque individu possdant 31 chromosomes (31 variables optimiser) et pour 1000 gnrations (1000
itrations).
Le front de Pareto obtenu par l'algorithme gntique est reprsent gure 3.15.
9
Nombre dactionneurs (J )
8
7
6
5
4
3
2
1
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
Reduction des vibrations (J )
0.05
Ce front de Pareto pour la machine monophase avec un seul mode est compos de deux parties
distinctes :
Jusqu' 4 actionneurs : le front de Pareto est quasi linaire. Le mode de vibration considr
possdant 4 ventres de vibrations (lieux o l'on maximise le transfert d'nergie), l'algorithme
d'optimisation place les actionneurs sur ces ventres. Chaque ventre apportant une contribution
identique la force gnralise, nous retrouvons un front de Pareto linaire.
Au del de 4 actionneurs : tous les ventres de vibrations sont utiliss. Tous les actionneurs qui sont
placs en plus, ont un eet moindre sur la rduction des vibrations. C'est pour cela que le front
de Pareto tend vers une asymptote verticale qui signie qu'ajouter un actionneur supplmentaire
ne joue que trs peu sur les vibrations.
Pour conrmer les rsultats obtenus, nous avons mis en vidence le comportement linaire du front
de Pareto lorsque nous considrons peu d'actionneurs, gure 3.16.
8
x 10
3
2
Deplacement vibratoire (m)
Figure
1
0
1
2
3
6.6
Pas dactionneur
1 actionneur
2 actionneurs
6.7
6.8
Temps (s)
Figure
60
6.9
3
x 10
Figure
Figure
Figure
La rduction de la dforme vibratoire est double lorsque nous passons d'un actionneur plac en
deux actionneurs placs en 0 = 0; .
0 = 0
La gure 3.2.2.2 montre la rpartition angulaire des actionneurs pizolectriques pour trois congurations (1, 3 et 8 actionneurs) prises au hasard dans les 1000 individus.
On retrouve la remarque prcdente, les positions privilgies par l'algorithme gntique correspondent aux ventres de vibration. Les autres actionneurs sont placs proches de ces ventres. L'paisseur
(eP ZT ) et la largeur (laP ZT ) des actionneurs de ces trois congurations sont donnes dans le tableau
3.5 :
3.5 Epaisseurs et Largeurs des actionneurs pour trois congurations
1 actionneur
3 actionneurs
8 actionneurs
eP ZT (mm) laP ZT (mm) eP ZT (mm) laP ZT (mm) eP ZT (mm) laP ZT (mm)
2.4
12
2.4
12
2.5
8
2.4
12
2.4
12
2.4
12
2.4
12
2.5
12
2.4
12
2.5
11
2.4
12
2.5
12
Table
Thse J. OJEDA
61
Conformment l'quation 3.11 et la gure 3.8, il existe une valeur optimale de l'paisseur de la
pastille. Pour la machine monophase et pour un matriau PZT P-94 [78], cet optimum se situe autour
de 2.4 mm. La largeur quant elle n'est limite que par l'excursion maximale autorise. En eet, dans
l'tude analytique, le moment gnr par l'actionneur pizolectrique est linaire en fonction de la
largeur (ce qui est vrai si cette largeur reste petite devant la circonfrence du stator). Pour simplier
cette tude, il pourrait tre envisageable d'optimiser l'paisseur et la largeur pour un seul actionneur
et de considrer tous les autres actionneurs avec la mme paisseur et largeur.
Un problme rencontr pour les premires optimisations tait que la majorit des individus possdait
un seul actionneur plac en vis vis d'une dent magntique et trs peu d'individus possdaient un
plus grand nombre d'actionneurs. Cette distribution amenait se poser des questions sur l'optimalit
des individus plusieurs actionneurs (faible population). Ce problme a t rsolu en imposant une
contrainte supplmentaire sur le nombre d'actionneurs en fonction de la gnration :
)
2 Ngene
(3.44)
Nombre dactionneurs (J )
0
0
200
400
600
800
1000
600
800
1000
individu
Np Nmax cos(
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0
Figure
200
400
individu
Nous remarquons une rpartion homogne des individus en fonction des deux critres. Les rsultats
donns par l'algorithme gntique sont donc reprsentatifs de toutes les congurations que l'on pouvait
obtenir.
La gure 3.21 reprsente les fronts de Pareto associs aux trois machines (monophase, triphase
et 12/8).
62
Thse J. OJEDA
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
2
Machine monophasee
Machine triphasee
Machine 12/8
1.5
1
0.5
Reduction des vibrations (J )
Figure
3.21 Front de Pareto pour les trois machines dans le problme plan
Dans cette partie, nous allons tudier les modes de vibration 3D de la machine monophase. Ces
rsultats pourraient tre tendus toutes les autres machines. La fonction d'approximation de Ritz
pour la dforme modale est mise sous la forme :
i,j (, z) = Xi,max cos(i.)cos(k.
LP ZT
z)
(3.45)
Thse J. OJEDA
63
bi,j
1 i Xi,max M
= 2
(sin(i2 ) sin(i1 ))
UP ZT
Rln
k Xi,max Mz
k
k
(sin( ) sin(
))
LP ZT UP ZT
2
2
LP ZT
2
LP ZT
2
cos(k.
LP ZT
z)dz
cos(i)d
1
(3.46)
(3.47)
La matrice d'tat A est dnie partir des modes rsums dans le tableau 3.6 :
Table
8
7
6
5
4
3
2
1
1.8
Figure
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
Reduction des vibrations (J2)
0.4
0.2
0
8
x 10
Il est quasi linaire sur toute la plage d'actionneurs possible. Les modes 2,0 et 2,1 possdent 4
ventres de vibrations en commun. L'algorithme remplira donc tous ces ventres par des actionneurs.
Cependant, la dirence avec le cas plan, se situe dans le fait qu'ici les actionneurs ne doivent pas
recouvrir toute la longueur de la machine pour maximiser la force cre sur le mode 2,1. Il en rsulte
que les actionneurs sont placs deux par deux sur la longueur dans les ventres de vibration avec comme
longueur, la demi longueur du stator, gures 3.23 et 3.24.
64
Thse J. OJEDA
Figure
Figure
Trois congurations d'actionneurs prises au hasard sur le front de Pareto ont t listes dans le
tableau 3.7 :
3.7 Placement et Longueur des actionneurs pour trois congurations
1 actionneur
3 actionneurs
8 actionneurs
LP ZT (mm) zP ZT (mm) 0
LP ZT (mm) zP ZT (mm) 0
LP ZT (mm) zP ZT (mm)
13
10
/2 19
10
/2
19
-11
18
10
18
-11
/2 17
-10
/2
9
15
3/2 20
10
0
19
-11
13
13
0
20
10
3/2 18
-11
Table
0
/2
An de ne pas pnaliser le mode 2,1 la longueur maximale suivant l'axe z reste infrieure une
demi-longueur de la MRV. Comme dans le cas o l'on ne considrait qu'un seul mode plan, l'algorithme d'optimisation place en premier tous ces individus dans des ventres de vibration, en plaant les
actionneurs sur les demi-longueurs actives. La rpartition des individus (gure 3.25) en fonction des
deux critres est homogne ce qui nous garantit d'avoir explor toutes les solutions envisageables.
Thse J. OJEDA
65
10
8
6
4
2
0
0
100
200
300
400
500
600
individu
700
800
900
1000
200
300
400
500
600
individu
700
800
900
1000
x 10
0.5
1
1.5
2
0
Figure
100
Dans cette section, nous nous sommes attachs dcrire une mthode de dimensionnement et de
placement d'actionneurs pizolectriques en utilisant des critres d'automatique correspondant des
nergies d'change entre les actionneurs et les modes de la structure. L'optimisation a t ralise par
un algorithme gntique pour trois machines lectriques avec des dimensions et donc des modes vibratoires dirents. Les congurations d'actionneurs trouves correspondent l'ide que l'on pouvait se
faire a priori sur le dimensionnement et le placement d'actionneurs.
Cependant, mme si ces solutions semblent correctes, il existe un certain nombre de cas o cette
mthode peut tre mise en dfaut :
La commande des actionneurs n'est pas prise en compte : en eet, mme si l'algorithme arrive sortir des congurations avec 8 actionneurs, la complexit de la commande de ces actionneurs devient un problme important.
Cas des machines multi-phases : Il a t vu dans la section 2.2, que les machines multi-phases
crent des champ tournants de vibration. Or dans les critres d'optimisation n'apparaissent pas
les possibilits de grer des champs tournants.
Pour ces raisons, nous avons rechercher dvelopper un autre critre d'optimisation prenant en
compte ces phnomnes.
66
(3.48)
Thse J. OJEDA
avec ti,ext(t) la contrainte exerce par les excitations extrieures (magntique, arodynamique et
mcanique), Sapp la surface d'application de cette contrainte, en gnral les dents statoriques, i() la
dforme modale et K le coecient traduisant la loi de Hooke. Dans le cas gnral, il est dicile de
trouver une formule analytique des contraintes magntique, arodynamique et mcanique ti,ext(t). Cependant, en utilisant le thorme de superposition autour d'un mode propre de vibration, la contrainte
extrieure ti,ext(t) peut tre dcrite par :
(3.49)
Il est possible de gnraliser partir de l'quation 3.48, dans le cas d'une excitation pizolectrique
de Np actionneurs :
ti,ext(t) = Ti,ext cos(wi t)
si,P ZT (t, ) =
K KP ZT EP ZT (t) i ()
(3.50)
Np actionneurs
Pour chaque mode i, le placement d'actionneurs optimis revient minimiser le critre Ji,2 :
Ji,2 =
2
0
2
i
(3.51)
J2 =
Ji,2
(3.52)
i modes
Le critre J2 correspond alors l'nergie totale du dplacement vibratoire gnr par le stator de la
machine. Une machine non vibrante possderait une nergie de dplacement nulle. La minimisation de
ce critre conduit la minimisation du dplacement vibratoire de la machine considrant le placement
et la commande des Np actionneurs. D'autres critres peuvent tre envisags, cependant le critre
retenu a pour avantage d'tre trs simple et facilement intgrable sous forme numrique.
Puisque la machine monophase est la plus simple des machines tudies, nous nous proposons de
tester le modle sur ce cas test. Pour la machine monophase, seul le mode 2 est prsent, nous pouvons
alors dnir la dforme vibratoire autour du mode 2 partir de l'quation 3.48 :
sext (t, ) = K Sapp T0 cos(2 t) cos(2)
(3.53)
De mme, la dforme vibratoire gnre par les actionneurs pizolectriques autour du mode 2
s'crit partir de l'quation 3.50 :
sP ZT (t, ) =
K KP ZT E0 cos(2 t + p ) cos(2( + 0p ))
(3.54)
Np actionneurs
Les paramtres optimiser sont les phases lectriques p et le placement 0p de chaque actionneur.
Plusieurs cas de gure sont envisageables :
L'amplitude des perturbations K Sapp T0 est petite devant l'amplitude de la dforme vibratoire
K KP ZT E0 gnre par les actionneurs. Dans ce cas l'algorithme ne gnrera qu'un seul actionneur plac en = 0. Ce cas n'a gure d'intrt.
L'amplitude des perturbations K Sapp T0 est grande devant l'amplitude de la dforme vibratoire
K KP ZT E0 gnre par les actionneurs. Dans ce cas, l'algorithme va dterminer un front de
Pareto comprenant des couples de (p , 0p) pour direntes congurations d'actionneurs. C'est
cette conguration qui est tudie ici.
Thse J. OJEDA
67
Les rsultats obtenus par l'algorithme gntique sont reprsents dans le front de Pareto de la gure
3.26 :
6
5.5
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0
Figure
0.2
0.4
0.6
0.8
Reduction des vibrations (J2)
1.2
3
x 10
Il apparat deux zones dans le front de Pareto : pour des congurations avec moins de 4 actionneurs,
le front de Pareto est quasi linaire. Cette zone correspond au placement des actionneurs dans les 4
ventres de vibrations du mode 2.
Les couples (p , 0p ) sont donns dans le tableau 3.8 :
Table
270 0
0p
270 0
90 0
180 180
0p
270
90
180
0
0
0
180
180
Tout comme pour l'optimisation partir de considrations nergtiques statiques, section 3.2.2,
les congurations de placement des actionneurs privilgient les ventres de vibration o les contraintes
exerces par les actionneurs sont maximales. L'angle de commande des actionneurs dpend de leur
placement. Ils sont gaux pour des actionneurs symtriques (se trouvant par exemple en = 0 et 180
et en opposition de phase pour deux actionneurs ayant une distance angulaire multiple de 90.
La rpartition des individus d'une mme gnration est donne dans la gure suivante, gure 3.27.
68
Thse J. OJEDA
Nombre dactionneurs (J )
4
2
0
0
200
400
600
800
1000
600
800
1000
individu
1.5
x 10
1
0.5
0
0
200
400
individu
Figure
Nous remarquons nouveau une rpartition htrogne qui garantit que toutes les congurations
sont quitablement reprsentes.
Dans cette section, nous nous intressons l'optimisation du placement et de la commande d'actionneurs pizolectriques dans le cadre de la machine triphase. Nous considrons que les trois phases
magntiques sont alimentes par trois courants sinusodaux dphass de 120 entre eux. Ainsi, la dforme vibratoire (pour le mode 2) selon l'quation 3.53 peut s'crire :
sext(t, ) = K Sapp T0 {cos(2 t)cos(2) + cos(2 t
2
2
2
2
)cos(2(
)) + cos(2 t +
)cos(2( +
))}
3
3
3
3
(3.55)
(3.56)
vibratoire du mode 2 pulsant
La dforme vibratoire
la pulsation 2 . An de rduire ce champ de dforme tournant, il est ncessaire que les actionneurs
pizolectriques soient eux aussi capables de grer un tel champ de dforme. Ainsi, quel que soit le
nombre d'actionneurs, le champ de dforme gnr devra s'crire sous la forme :
3
sext (t, ) = K Sapp T0 cos(2 t + 2)
2
sext (t, ) correspond un champ de dforme
(3.57)
avec 0 l'angle de calage du champ de dforme qui dpend des couples (p , 0p ) de chaque actionneur gnr par l'algorithme gntique (comme dans la section 3.2.3.2). Il n'est pas possible de crer un
champ tournant de dforme vibratoire pour le mode 2 avec moins de 3 actionneurs pizolectriques.
Ainsi, une contrainte supplmentaire a t ajoute pour que le nombre d'actionneurs soit suprieur 3.
sP ZT (t, ) =
3
K KP ZT E0 cos(2 t + 2 + 0 )
2
Les rsultats obtenus par l'algorithme gntique sont reprsents dans le front de Pareto de la gure
3.28.
Thse J. OJEDA
69
8
7.5
7
6.5
6
5.5
5
4.5
4
3.5
3
1.5
2.5
3
3.5
4
Reduction des vibrations (J2)
4.5
5
3
x 10
Nous trouvons un front de Pareto linaire. Ceci s'explique par le fait qu'un champ tournant peut tre
cr par trois actionneurs dcals de 23 mais aussi (et avec la mme amplitude) par 4 actionneurs dcals
de 24 , 5 actionneurs dcals de 25 , etc. La phase lectrique d'alimentation de ces actionneurs suivant
une loi similaire. Nous pouvons alors dterminer une rgle possible de placement et de commande pour
ces actionneurs qui correspond un angle xe de dcalage et de commande de ceux-ci telle que :
2
Np
2
(p) = 0 + p
Np
(3.58)
0 (p) = 0 + p
(3.59)
est reprsente en gure 3.29. Cette rpartition est homogne suivant le nombre d'actionneurs.
1
8
6
4
2
0
400
600
800
1000
600
800
1000
x 10
4
2
0
0
Figure
70
200
individu
Figure
200
400
individu
Trois congurations d'actionneurs optimaux tires au hasard sur le front de Pareto ont t listes
dans le tableau 3.9. Nous observons que les angles de placement et de commande ne rpondent pas la
loi 3.59. Ceux-ci ne respectent pas la symtrie impose par cette loi, mais peuvent de la mme manire
crer un champ tournant. Cependant, nous trouvons dans le front de Pareto des congurations telles
que les angles de placement et de commande respectent cette loi.
Table
51 77
261 16
105 320
51
320
102
270
77
260
335
0
51
320
110
260
185
300
77
260
321
20
170
129
Pour deux de ces congurations, le champ de dformes a t reprsent dans les gures 3.30, 3.31
et 3.32. Sur la gure 3.30, le champ de dformes sans actionneur a t simul. Nous retrouvons que
ce champ de dformes correspond un champ tournant comme l'indiquait l'quation 3.56. Sur les
gures 3.31 et 3.32, les champs de dformes pour 3 et 4 actionneurs du tableau 3.9 sont simuls.
Dans les deux cas, un champ de dforme tournant est cr pouvant, ainsi rduire le champ de
dforme total (perturbations extrieures et pizolectriques). Le fait de ne pas suivre la loi 3.59
provoque des ondulations du champ tournant ce qui a pour consquence de dgrader sensiblement la
compensation des vibrations. En pratique, les congurations retenues respecteront cette loi car elles
permettent d'avoir un process de fabrication ainsi qu'une loi de commande plus simple.
71
0.5
0.5
0.5
0.5
1
400
1
400
300
300
200
100
x 10
1
0
Position angulaire
Temps (s)
100
Position angulaire
Figure
200
1
0
x 10
Temps (s)
Figure
1
0.5
0
0.5
1
400
300
4
3
200
100
Position angulaire
1
0
x 10
Temps (s)
Figure
72
Thse J. OJEDA
placement est eectu en privilgiant les lieux o l'on trouve des maxima de vibration (ventres de
vibration). Dans le cas multi-modes, cela correspond un compromis entre dirents ventres de vibration associs leurs modes respectifs.
Nous avons galement montr que la minimisation des vibrations et du nombre d'actionneurs sont
deux critres contradictoires. En eet, une annulation de la vibration gnre par une multitude de
modes ncessiterait une innit d'actionneurs commands par une innit de tensions de commande.
Ceci rentre en contradiction avec la faisabilit technologique et la simplicit de la commande de cette
solution. Il en rsulte un compromis entre l'attnuation dsire et le nombre d'actionneurs pizolectriques. Le compromis eectu pour les trois machines a t : 2 actionneurs pour la machine monophase, 6 actionneurs pour la machine triphase et 8 actionneurs pour la machine 12/8.
Thse J. OJEDA
73
Chapitre 4
Les chapitres 2 et 3 nous ont permis de comprendre comment les vibrations taient gnres dans
les MRV et de dvelopper une mthode de compensation par l'ajout d'actionneurs pizolectriques.
Le but de ce chapitre est ainsi de dterminer la meilleure faon de commander ces actionneurs an
d'obtenir une rduction des vibrations gnres.
La MRV avec ces actionneurs pizolectriques peut se reprsenter du point de vue automatique par
une (ou plusieurs) entre(s) correspondant la tension d'alimentation d'un ou plusieurs actionneurs
pizolectriques uP ZT (t) gnrant une acclration vibratoire P ZT (t). Le systme possde galement
une entre de perturbation ipert(t) gnratrice du bruit acoustique (magntique, arodynamique et
mcanique). Cette entre peut ainsi tre une perturbation dterministe ou alatoire. Cette perturbation
cre une acclration vibratoire perturbatrice pert(t). L'acclration vibratoire mesure m (t) sur le
stator est alors la composition des deux acclrations vibratoires. Le systme peut se reprsenter alors
sous la forme d'un schma bloc, gure 4.1 :
Ipert (p)
M ag + M ecanique
pert (p)
UP ZT (p)
Figure
P iezo + M ecanique
P ZT (p)
m (p)
Les fonctions de transfert des blocs P iezo+M ecanique et M ag +M ecanique correspondent respectivement la rponse mcanique du moteur excit par une excitation pizolectrique et perturbatrice
pouvant se mettre sous la forme :
( PpZT )2
P ZT
= HP ZT e p
UP ZT
1 + 2mP ZT ( PpZT ) + ( PpZT )2
(4.1)
( pp )2
pert
p p
= Hp e
Ipert
1 + 2mp ( pp ) + ( pp )2
(4.2)
Le retard est d deux eets : le retard statistique d l'echantillonage de notre ltrage numrique (T e = 1/(2f e)) et un retard interne (i = 8s soit 20 de la priode du mode 2).
Dans le cas d'une perturbation magntique le retard p peut tre facilement dtermin partir de
l'hystrsis dynamique. Il reprsente 40 d'une priode de rsonance du mode 2. Exprimentalement
Thse J. OJEDA
75
Table
Machine
MRV
MRV
MRV
MRV
MRV
L'observation des machines d'tude nous indique que le coecient d'amortissement est compris en
2 et 3.5%. Dans la suite, ces coecients d'amortissement seront pris gaux 3%.
La partie pizolectrique (ou de mme pour la partie d'excitation) peut se reprsenter sous la forme
d'une reprsentation d'tat sans retard. Le retard de la chane directe est introduit sur la mesure de
P ZT :
(4.3)
P ZT = Cx + DuP ZT
(4.4)
avec P ZT l'acclration vibratoire pizolectrique, uP ZT la tension pizolectrique applique et x
le vecteur d'tat tel que :
x = Ax + BuP ZT
x = (P2 ZT dP ZT
(4.5)
la pulsation du mode de resonance considr.
P ZT dP ZT )t
0
P ZT
P ZT 2mP ZT P ZT
0
B=
P ZT
C = (HP ZT
2HP ZT mP ZT )
(4.6)
(4.7)
(4.8)
(4.9)
Comme vu dans le chapitre 2, la machine possde de multiple rsonances mcaniques. Dans le
cas de la machine monophase qui va nous servir de machine test pour le cas une entre, une sortie
(SISO), il n'y a qu'une seule rsonance dans le spectre audible : le mode 2 8800Hz avec un coecient
d'amortissement de 3%. Cependant, d'autres rsonances peuvent avoir un rle prpondrant sur la
stabilit du systme une fois boucl. Ainsi, les modles pizolectrique et magntique intgreront un
mode 4 33kHz (et un amortissement de 3%) lorsque nous tudierons la stabilit du correcteur en
boucle ferme.
D = HP ZT
76
Thse J. OJEDA
Mme si ce correcteur idal n'est pas en pratique ralisable, il nous aide formuler un cahier des
charges du correcteur souhait, gure 4.2 :
Le systme boucl doit tre stable.
Il doit possder une attnuation de la fonction de transfert (j) trs important autour des
modes de rsonance considrs.
Le gain en dehors des rsonances ne doit pas tre important an de ne pas amplier des rsonances
non prises en compte dans le calcul du correcteur.
m
pert
Mode 2
Mode 4
w2
Figure
w4
Il reste dterminer s'il existe une limite exprimentale l'attnuation d'un mode par des actionneurs pizolectriques. Pour cela, nous ralisons un essai d'attnuation en boucle ouverte qui correspondra l'attnuation maximale que nous pouvons admettre dans ce problme. L'attnuation en boucle
ouverte correspond au cas o l'on connat parfaitement la perturbation pert(t) et donc o l'on peut
imposer la tension pizolectrique uP ZT de telle faon que P ZT (t) = pert(t) et donc que l'acclration
totale soit nulle. La gure 4.3 correspond ce cas particulier.
tot (V)
2
BO
BF
0
2
1.4
1.5
1.6
1.7
Temps (s)
References (V)
gm
( jw )
g p e rt
PZT
iperturbations
1
1.4
1.5
1.6
Temps (s)
Figure
Thse J. OJEDA
x 10
1.7
3
x 10
Nous observons que l'acclration vibratoire totale tot (t) = P ZT (t) + pert(t) tend vers 0. Il est
donc thoriquement possible d'annuler l'acclration vibratoire perturbatrice.
Trois machines rluctance variable ont t fabriques au laboratoire SATIE durant cette thse ;
il s'agit des machines monophase de la gure 4.4, triphase (gure 4.5) et 12/8 (gure 4.6).
Figure
Figure
Figure
Chacune de ces machines est quipe d'une machine synchrone aimants permanents couple sur
le mme axe. Cette machine synchrone entrane la MRV sans qu'il y ait de courant dans celle-ci et
par consquence sans contrainte magntique. Cel permet de tester la mthode de compensation pour
des excitations non magntiques (arodynamiques et mcaniques) et ainsi de la gnraliser toutes
les formes d'excitation possdant une distribution spatiale similaire celle des contraintes magntiques.
An de minimiser l'change de vibrations entre la MRV, la machine synchrone et son environnement, le bti a t modi de manire obtenir un coupe-bandes aux frquences de rsonance. Pour
cela, des fentes et des trous ont t faits sur les supports des deux machines. Ces fentes et ces trous sont
quivalents des ressorts amortissant les vibrations aux frquences de rsonance des deux machines
(voir gure 4.5).
Un ou plusieurs acclromtres pizolectriques (DJB A/23/E [85]) ont t placs sur ces direntes
machines pour mesurer l'acclration vibratoire du point considr de la machine. Chaque acclromtre
est associ un amplicateur de charge (DJB RM/07 [85]) possdant un ltre de sortie 10 kHz.
78
Thse J. OJEDA
Iperturbations (p)
M ag + M ecanique
UP ZT (p)
+
P iezo + M ecanique
Hppf
Figure
P ZT (p)
+ mesure (p)
( p )2
ppf
1+2mppf ( p )+( p )2
ppf
ppf
Pour la simulation, les modles pizolectriques et magntiques ont t simuls sous Matlab Simulink partir d'un modle d'tat. Nous avons test la rponse un courant rectangulaire, ce qui
correspond une acclration perturbatrice sous forme sinusodale amortie. Pour le premier test, le
retard de la chane directe n'a pas t considr, gure 4.8 :
10
perturbations
tot
PZT
0
5
0
0.2
0.4
0.6
Temps (s)
0.8
1.2
3
x 10
PZT
uPZT (V)
perturbations (p)
0.5
0
0.5
0
Figure
Thse J. OJEDA
0.2
0.4
0.6
Temps (s)
0.8
1.2
3
x 10
Nous observons que l'acclration obtenue en boucle ferme est de mme forme que l'acclration
perturbatrice mais avec un amortissement plus important. Nous pouvons remarquer que la tension
pizolectrique ncessaire pour attnuer les vibrations est infrieure reste 1 V. Ceci nous indique qu'un
simple montage base d'amplicateurs oprationnels est susant pour l'alimentation des actionneurs.
A partir de ce schma de simulation, l'inuence du retard de la chane directe dans la fonction de
transfert pizolectrique a t tudie, gure 4.9. Les valeurs du retard sont tires alatoirement dans
un domaine de 1 15 s, ce qui correspond l'ordre de grandeur rel du retard du montage.
8
retard=13s
retard=1s
retard=5s
retard=12s
tot (V)
4
2
0
2
4
6
0
Figure
2
Temps (s)
4
4
x 10
Nous pouvons remarquer que la valeur du retard n'a que peu d'inuence sur l'acclration totale en
boucle ferme. Le correcteur est donc robuste vis vis de ce retard pur. Ceci s'explique par le fait que
ce correcteur n'est dimensionn que pour avoir une inuence diuse autour d'un mode de rsonance et
ne ncessite en aucun cas un modle prcis du systme pour son laboration.
Dans ce paragraphe nous dtaillons l'inuence d'une rtroaction partir de la mesure d'acclration
vibratoire et non du dplacement vibratoire comme c'est le cas pour le correcteur PPF classique.
N'ayant pas accs la mesure exprimentale du dplacement vibratoire, nous cherchons montrer
l'inuence d'une rtro-action base sur de la mesure de l'acclration vibratoire. Ainsi, un modle
Elments Finis du stator de la machine remplace la machine relle. Les dirents rsultats sont obtenus
par un couplage entre le modle Ansys et une quation de rcurrence qui correspond au correcteur
considr calculant chaque pas d'chantillonnage la nouvelle valeur de la tension pizolectrique,
gure 4.10.
80
Thse J. OJEDA
Mesure dacclration ou
de dplacement vibratoire
Equation de
rcurrence PPF
Tension pizolectrique
Figure
Pour obtenir l'quation de rcurrence, une transformation bi-linaire de Tustin (quation 4.10) est
eectue sur les fonctions de transfert des correcteurs ayant comme entre l'acclration vibratoire
(quation 4.11) ou le dplacement vibratoire (quation 4.12) :
p=
2 1 z 1
Te 1 + z 1
p
( ppf
)2
uP ZT
(p) = Hppf
p
p
m
1 + 2mppf ( ppf
) + ( ppf
)2
(4.10)
(4.11)
1
uP ZT
0
(p) = Hppf
p
p
dm
1 + 2mppf ( ppf
) + ( ppf
)2
(4.12)
a0 + a1 z 1 + a2 z 2
uP ZT
(z) =
m
1 + b1 z 1 + b2 z 2
(4.13)
a0 + a01 z 1 + a02 z 2
uP ZT
(z) = 0
dm
1 + b01 z 1 + b02 z 2
(4.14)
Une multiplication par un terme en z1 correspondant un retard d'un chantillonnage, les quations de rcurrence pour une contre-raction par l'acclration et le dplacement vibratoire se dduisent
facilement des quations 4.13 et 4.14. Ces quations de rcurrence sont ensuite introduites dans le code
Ansys et pour chaque pas d'chantillonnage, une nouvelle valeur de la tension pizolectrique est ractualise.
Les gures 4.11 et 4.12 reprsentent les acclrations vibratoires pour des correcteurs ayant comme
rtroaction respectivement l'acclration vibratoire et le dplacement vibratoire. La contrainte applique sur les dents magntiques correspond une contrainte rectangulaire prenant comme valeurs 0
et 5 kPa (5 kPa tant l'ordre de grandeur de la contrainte applique sur les dents magntiques en
fonctionnement normal).
Thse J. OJEDA
81
8
BO
BF
4
2
0
2
4
4
2
0
2
4
8
0.0105 0.011 0.0115 0.012 0.0125 0.013 0.0135 0.014 0.0145
Temps (s)
8
0.0105 0.011 0.0115 0.012 0.0125 0.013 0.0135 0.014 0.0145
Temps (s)
Figure
Figure
Le retour sur le dplacement vibratoire permet d'obtenir une attnuation plus importante des
vibrations ainsi qu'un signal possdant moins d'harmoniques. La double drivation pour obtenir l'acclration vibratoire amplie les hautes frquences et donc lorsque la contre-raction est eectue,
dstabilise le systme boucl. Les gures 4.13 et 4.14 reprsentent les dplacements vibratoires pour
des correcteurs ayant comme rtroaction l'acclration vibratoire et le dplacement vibratoire respectivement.
9
x 10
5
BO
BF
3
2
1
0
1
x 10
4
Deplacement vibratoire (m)
BO
BF
6
Acceleration vibratoire (g)
BO
BF
3
2
1
0
1
3
0.0105 0.011 0.0115 0.012 0.0125 0.013 0.0135 0.014 0.0145
Temps (s)
3
0.0105 0.011 0.0115 0.012 0.0125 0.013 0.0135 0.014 0.0145
Temps (s)
Figure
Tout comme sur l'acclration vibratoire, l'attnuation du dplacement vibratoire est plus importante dans le cas o le retour est sur le dplacement. Cependant, la composante basse frquence du
dplacement n'est pas attnue dans les deux cas prcdents. Il aurait t judicieux d'attnuer cette
composante basse frquence pouvant entraner des vibrations des pices environnantes (btis, etc.).
Les gures 4.15 et 4.16 reprsentent les tensions pizolectriques appliques pour des correcteurs ayant
comme rtroaction l'acclration vibratoire et le dplacement vibratoire respectivement.
82
Thse J. OJEDA
0.3
0.08
0.25
Tension piezoelectrique (V)
0.06
0.04
0.02
0
0.02
0.04
0.1
0.05
0
0.05
0.1
0.06
0.15
0.08
0.0105 0.011 0.0115 0.012 0.0125 0.013 0.0135 0.014 0.0145
Temps (s)
Figure
0.2
0.15
0.2
0.0105 0.011 0.0115 0.012 0.0125 0.013 0.0135 0.014 0.0145
Temps (s)
La tension pizolectrique dans la cas d'un retour du dplacement vibratoire contient la composante basse frquence du dplacement vibratoire. Cependant, la fonction de transfert pizolectrique
possdant un gain trs faible pour les basses frquences ne permet pas de contrer susamment cette
composante. Une analyse de la stabilit des correcteurs vis vis du gain dmontre que la contre-raction
par le dplacement vibratoire est plus stable qu'un retour sur l'acclration (celui-ci se dstabilisant
trs rapidement).
(4.15)
avec Hppf = 0.1 le gain du correcteur, ppf = 71krd/s la pulsation de rsonance et mppf =
0.3858 le coecient d'amortissement. L'acclration vibratoire est mesure partir d'un acclromtre
pizolectrique associ un amplicateur de charge possdant un ltre de sortie 10 kHz. Dans un
premier temps, la machine tant l'arrt, un courant rectangulaire lui a t appliqu partir d'un
amplicateur de puissance linaire avec une priode correspondant dix fois celle du mode 2, gure
4.17.
Thse J. OJEDA
83
0.2
BO
BF
0.1
0
0.1
0.2
0
0.5
1.5
Temps (s)
1.5
Temps (s)
2.5
3
x 10
0.5
0.5
0
0.5
2.5
3
x 10
L'attnuation de l'acclration vibratoire temporelle est probante. Cependant, nous pouvons remarquer que les premiers lobs temporels ne sont pas du tout attnus. Ceci est d la rponse du ltre de
sortie, ainsi qu'au retard pur prsent dans la chane directe qui imposent que la tension pizolectrique
ne commence ragir qu' partir du second lob. Comme cela a t prvu en simulation, la tension
pizolectrique ncessaire reste faible.
La deuxime srie de tests a t faite avec la MRV en moteur commande en tension an d'atteindre les hautes vitesses (10 000 tr/min pour la gure 4.18 et 30 000 tr/min pour la gure 4.19).
Dans ces conditions, les vibrations gnres sont le fruit des excitations magntiques, mcaniques et
arodynamiques, le but de ces essais tant de valider la mthode de compensation quel que soit la
source des vibrations. Les signaux temporels tant dicilement observables cause de son comportement alatoire, il est alors plus judicieux de quantier l'apport de la mthode partir de l'analyse
frquentielle de l'acclration vibratoire.
30
BO
BF
0
BO
BF
5
35
MODE 2
Figure
40
45
10
MODE 2
15
20
25
30
35
50
40
55
7000
45
7000
7500
8000
8500
9000
Frequence (Hz)
9500
10000
Figure
7500
8000
8500
9000
Frequence (Hz)
9500
10000
Thse J. OJEDA
en haute vitesse (30 000 tr/min correspondant une vitesse priphrique du rotor de 31 m/s), il est
naturel que l'attnuation soit plus faible dans ce cas. Ce correcteur n'a aucune action sur les autres
frquences prsentes dans le signal. En augmentant le gain du correcteur, il est possible d'obtenir une
attnuation plus importante du mode 2, cependant cela entrane une augmentation des rsonances
parasites de la structure.
+
0
xt Qx + utP ZT RuP ZT dt
(4.16)
Les matrices Q (symtrique semi-positive) et R (symtrique positive) peuvent avoir une forme trs
gnrale mais sont en pratique dnies comme suit dans le cas monophas :
Q=
q11 0
0 q22
(4.17)
(4.18)
La solution de ce problme d'optimisation est obtenue par la rsolution de l'quation algbrique de
Riccati :
R = r11
(4.19)
avec P la matrice adjointe symtrique semi-positive. Le systme tant commandable par la paire
(A,B) et observable par (C,A), il existe une unique solution de l'quation de Riccati sous la forme d'un
retour d'tat :
P A + At P P BR1 B t P + Q = 0
uP ZT (t) = Kx(t)
(4.20)
(4.21)
Le vecteur d'tat n'tant pas mesurable directement mais observable par la paire (C,A), le vecteur
est obtenu par le biais d'un observateur de Kalman dni par les matrices de covariance du bruit en
entre (V) et en sortie (W) suivant le schma :
K = R1 B t P
Thse J. OJEDA
85
vP ZT
+
+
(x
)
P ZT
(
x)
P ZT
Figure
Comme pour le correcteur LQ, l'observateur de Kalman est un systme qui minimise l'esprance de
la dirence entre l'observation et la mesure en prsence de bruit. Cet observateur non biais permet
d'estimer le vecteur d'tat en prsence de bruit Gaussien (phnomne arodynamique) et a donc t
prfr un observateur classique. L'association du correcteur LQ par retour d'tat reconstruit par un
observateur de Kalman correspond au rgulateur LQG.
La matrice de retour L de l'observateur de Kalman est calcule de faon identique au retour d'tat
K en rsolvant l'quation de Riccati :
(4.22)
Avec la matrice de covariance de l'erreur () entre l'observation et la mesure telle que = E{t }.
Le retour du ltre de Kalman L tant calcul partir de l'quation de Riccati :
At + A C t W 1 C + V = 0
(4.23)
Le choix des matrices de pondration Q et R dpend du poids qui est donn la commande par
rapport l'tat. Ces deux matrices tant xes par un rapport entre elles, nous xons q11 1, ne
restant plus qu' dterminer q22 et r11 . Le choix des matrices de pondration V et W dpend de la
densit spectrale de puissance des bruits en entre et en sortie. Le choix de ces quatre matrices est
issu d'un compromis entre une observation non bruite et dle et la stabilit du systme boucl. Le
processus du choix de ces matrices n'est pas direct mais s'eectue par essais successifs.
L = C t W 1
Dans un premier temps, le systme nominal o le retard n'est pas pris en compte a t simul,
gure 4.21 :
86
Thse J. OJEDA
perturbations
tot
PZT
5
1
1.2
1.4
1.6
Temps (s)
1.8
2.2
3
x 10
0.5
uPZT (V)
PZT
0.5
1
1.2
1.4
1.6
Temps (s)
1.8
2.2
3
x 10
0.5
x1
(x)
x2
0
Figure
1.2
1.4
1.6
Temps (s)
1.8
2.2
3
x 10
En boucle ferme, l'acclration vibratoire mesure tend trs rapidement vers 0. Seulement un
peu plus d'un lob de vibration est ncessaire an d'annuler l'acclration vibratoire. La tension pizolectrique gnre an d'annuler l'acclration vibratoire reste trs faible. De plus, les deux tats
du systme (x1 = P2 ZT dP ZT et x2 = P ZT dP ZT ) ont t parfaitement reconstruits par le ltre de
Kalman. Le choix des matrices de pondration Q et R permet d'avoir une rponse la perturbation
plus dle mais au prix d'une diminution de la stabilit.
Le retard de la chane directe dans la fonction de transfert pizolectrique a ensuite t introduit
pour quantier la robustesse, gure 4.22 :
4
retard=11s
retard=13s
retard=10s
retard=3s
retard=6s
3
2
1
tot (V)
0.5
1
0
1
2
3
4
0
Figure
Thse J. OJEDA
4
5
Temps (s)
8
4
x 10
Un retard dstabilise trs nettement le systme. L'attnuation obtenue est trs fortement dgrade
ds que le retard est plus grand que 5 s. Pour des matrices de pondration Q et R unitaires, la limite
de stabilit est atteinte pour un retard de 30 (du mode 2). Au del de cette valeur, le systme devient
instable. Une augmentation des performances de rjection des perturbations diminue cette valeur de
retard limite. Exprimentalement, le choix des deux matrices de pondrations Q et R sera eectu
pour atteindre un compromis entre la stabilit et les performances.
(V)
An d'estimer la robustesse de la mthode de compensation vis vis de modes de rsonance non
utilis pour l'obtention du correcteur, nous avons ajout dans le modle pizolectrique et magntique
un mode supplmentaire (mode 4 33 kHz), gure 4.23. Le dimensionnement du retour d'tat et de
l'observateur de Kalman n'a pas t modi et le retard de la chane directe est considr nul.
perturbations
PZT
tot
5
1
1.2
1.4
1.6
Temps(s)
1.8
2.2
3
x 10
PZT
uPZT (V)
0.5
0
0.5
1
1
1.2
1.4
1.6
Temps (s)
1.8
x1
0.5
(x)
2.2
3
x 10
x2
0
0.5
1
1
Figure
1.2
1.4
1.6
Temps(s)
1.8
2.2
3
x 10
L'ajout d'une rsonance a rduit les performances de rjection des perturbations. Le mode 2 a t
attnu mais le correcteur n'a pas agit sur le mode 4. Qui plus est, le mode 4 a mme t ampli.
Ceci s'explique par le fait que le gain du correcteur la frquence du mode 4 est important pour une
phase tendant vers -180.
Pour prendre en compte ce mode parasite, la matrice d'tat peut tre augmente en considrant ce
mode, gure 4.24. Ainsi, le retour d'tat et le ltre de Kalman sont augments pour prendre en compte
cette rsonance.
88
Thse J. OJEDA
perturbations
(V)
tot
PZT
5
1
1.2
1.4
1.6
Temps (s)
1.8
uPZT (V)
0.5
uPZT
0
0.5
1
1.2
1.4
1.6
Temps (s)
1.8
(x)
x1
x2
0
0.2
1
1.2
1.4
1.6
Temps (s)
1.8
(x)
2.2
3
x 10
0.5
x3
x4
0
0.5
1
2.2
3
x 10
0.2
Figure
2.2
3
x 10
1.2
1.4
1.6
Temps (s)
1.8
2.2
3
x 10
4.24 Rejet de perturbations crnaux en simulation avec modle multi-mode pris en compte
En prenant en compte ce mode, la compensation rsultante devient similaire ce que nous obtenions
avec un seul mode. La tension pizolectrique comme pour le cas mono-mode reste faible. Les vecteurs
d'tat x1 = P2 ZT,2dP ZT,2 et x2 = P ZT,2dP ZT,2 ne contiennent qu'une composante la frquence
du mode 2. Les vecteurs d'tat x3 = P2 ZT,4dP ZT,4 et x4 = P ZT,4dP ZT,4 ne contiennent qu'une
composante la frquence du mode 4. Nous pouvons avec cette mthode reconstruire les tats du
systme pour chaque mode de rsonance et ainsi pouvoir choisir comment attnuer chaque mode
indpendamment des autres modes.
Exprimentalement, le retour d'tat et l'observateur de Kalman ont t calculs pour un seul mode
(mode 2). De plus, l'chantillonnage est de 50 KHz (soit un retard statistique de 10s). Aprs plusieurs essais exprimentaux, les matrices Q, R, V et W retenues ont t : q11 = 1, q22 = 0.5, r11 = 5,
V = 1 + 2 BB t (eet LTR : restauration de la boucle de transfert soit une amlioration des marges
de stabilit du systme boucl avec = 10) et W = 1.
Dans un premier temps, la machine tant l'arrt, un courant rectangulaire lui a t appliqu
partir d'un amplicateur de puissance linaire avec une priode correspondant dix fois celle du mode
2, gure 4.25.
Thse J. OJEDA
89
0.2
BO
BF
0.1
0
0.1
0.2
0
0.5
1.5
Temps (s)
1.5
Temps (s)
2.5
3
x 10
0.5
0.5
0
0.5
2.5
3
x 10
Le retard de la chane directe a dtrior l'inuence du correcteur sur les premiers lobs (la tension
pizolectrique n'a d'eet qu'aprs les premiers lobs) et sur le reste de l'acclration vibratoire. Cependant, le niveau de compensation atteint est trs satisfaisant. Il existe quelques mthodes an d'intgrer
le retard de la chane directe (dcomposition de Pad du retard), cependant, elles n'ont eu ici que peu
ou prou d'inuence. La tension pizolectrique mesure reste de l'ordre de grandeur de celle simule.
Pour la deuxime srie de tests, la MRV est commande en tension an d'atteindre les hautes
vitesses (10 000 tr/min pour la gure 4.26 et 30 000 tr/min pour la gure 4.27).
30
0
BO
BF
35
MODE 2
40
45
50
BO
BF
5
Acceleration vibratoire (dB)
Figure
10
MODE 2
15
20
25
30
35
40
55
7000
7500
8000
8500
9000
Frequence (Hz)
9500
10000
Figure
45
7000
7500
8000
8500
9000
Frequence (Hz)
9500
10000
90
Thse J. OJEDA
Le contrle par modle interne introduit par Morari [87, 88, 89] peut se voir comme une commande
prdictive. En eet, un modle du systme avec toutes ces imperfections va tre implant dans le
schma de correcteur et l'erreur entre la sortie du modle et le systme va servir comme rfrence un
correcteur (ou ltre stabilisateur). Le schma de contrle de modle interne est le suivant :
Figure
1 KG
tot
=
pert
1 + K(G G)
(4.24)
tot
= 1 KG
pert
(4.25)
(4.27)
avec G+ la partie de G possdant les ples partie relle positive ou nulle et les retards et G la
partie stable de G. Le correcteur K s'crit alors :
G = G+ G
K = G1
f
Thse J. OJEDA
(4.28)
91
(4.29)
1
(1 + p)r
Ce ltre est l pour stabiliser la boucle ferme et est donc calcul pour assurer une bonne marge
de phase.
Dans un premier temps, le systme nominal o le retard n'est pris en compte a t simul dans le
cas idal o G = G et K = G 1 , gure 4.29 :
4
perturbations
tot
PZT
2
4
0
Temps (s)
5
3
x 10
U
PZT
(V)
PZT
0.5
0.5
1
0
3
Temps (s)
Figure
5
3
x 10
Dans ce cas de gure, la perturbation est totalement rejete puisque le systme impose que l'acclration vibratoire gnre par l'actionneur pizolectrique soit identique l'acclration vibratoire
perturbatrice. De plus, nous pouvons remarquer que la tension pizolectrique correspond parfaitement
la perturbation du systme, c'est ce que la littrature appelle la reconstruction de perturbation.
La mme simulation a t ralise mais cette fois avec un ltre de sortie raliste o G = G sans
1
1
les retards et K = G1
, gure 4.30. mc est un coecient d'amortissement
1+2m (
)+(
) (1+p)
n
grand devant mP ZT , = avec n=10 et r=2.
p
c
P ZT
p
2
P ZT
P ZT
92
Thse J. OJEDA
perturbations
tot
PZT
2
4
0
0.5
1
Temps (s)
1.5
2
3
x 10
0.4
U
PZT
(V)
0.2
PZT
0
0.2
0.4
0
1
Temps (s)
1.5
2
3
x 10
Dans cette conguration, nous retrouvons une attnuation importante de l'acclration vibratoire
avec une tension pizolectrique faible. L'inuence d'un retard pur dans la chane directe pour ce
correcteur a t simule et est reprsente sur la gure 4.31.
4
retard=9s
retard=11s
retard=13s
retard=10s
retard=3s
3
2
tot
(V)
1
0
Figure
0.5
1
2
3
4
0
0.2
Figure
0.4
0.6
Temps (s)
0.8
1
3
x 10
Nous observons que le correcteur est peu robuste vis vis d'un retard dans la chane directe.
Cependant, il est ais d'inclure ce retard dans la fonction de transfert du systme G et ainsi se retrouver
avec une attnuation identique la gure 4.30.
Thse J. OJEDA
p
2
P ZT
P ZT
93
Dans un premier temps, la machine tant l'arrt, un courant rectangulaire lui a t appliqu
partir d'un amplicateur de puissance linaire avec une priode correspondant dix fois celle du mode
2, gure 4.32.
0.2
BO
BF
0.1
0
0.1
0.2
0
0.5
1.5
Temps (s)
1.5
Temps (s)
2.5
3
x 10
0.5
0.5
Figure
2.5
3
x 10
0
BO
BF
35
MODE 2
40
45
50
BO
BF
5
Acceleration vibratoire (dB)
0.5
0
10
MODE 2
15
20
25
30
35
40
55
7000
7500
8000
8500
9000
Frequence (Hz)
9500
10000
Figure
45
7000
7500
8000
8500
9000
Frequence (Hz)
9500
10000
94
Thse J. OJEDA
(e
U
m commandes
dactionneur
Systme
gpert
dc
n signaux
derreur
K
Correcteur
Figure
G(j) et >0 tant donns, il s'agit de dterminer tous les correcteurs K(j) qui stabilisent le
systme boucl et qui assure que la norme H 1 de la transformation fractionnaire linaire 2 soit telle
que :
(4.30)
L'inquation 4.30 peut tre dcrite en ces termes : soit une valeur de proche de 1, les fonctions
de transfert entre toutes les entres et les sorties pour le systme nominal vont tre contraintes tre
infrieures cette valeur de . Dit autrement, nous allons contraindre les fonctions de transfert via le
dimensionnement du correcteur tre sous des gabarits et ainsi pouvoir avoir une action directe sur les
performances en boucle ferme du systme. An de contraindre les direntes fonctions de transfert,
nous ne nous intressons pas directement aux entres/sorties mais celles-ci pondres par des ltres
W1 , W2 et W3 , gure 4.36.
kFl (G(j), K(j))k
1.
2.
Thse J. OJEDA
95
W1
W3
W2
P
Figure 4.36 Schma de la rgulation avec les ltres de pondration
La transformation fractionnaire linaire s'crit alors :
u
SW1
SW1 W3
SW2 K SW2 KW3
c
pert
= Fl (G(j), K(j))
(4.31)
avec S = (1 + KG)1 la matrice de sensibilit du systme. La condition sur l'quation 4.30 peut
donc se rcrire :
SW1
SW1 W3
SW2 K SW2 KW3
(4.32)
|S(j)|
|S(j)K(j)|
(4.33)
(4.34)
Les deux ingalits prcdentes contraignent les dirents transferts nominaux en boucle ferme
se situer sous des gabarits imposs par W1 , W2 et W3 . De plus, nous voyons par ces deux ingalits
que ces ltres ont direntes fonctions. Notamment, W1 agit sur la marge de module du systme ainsi
que sur le gain statique (quation 4.33). W2 , quant lui a une action sur la tension applique aux
actionneurs pizolectriques (quation 4.34) et W3, va agir sur la rjection des perturbations (quation
4.33). Dans ce problme de rjection de perturbations, nous proposons des ltres de pondration de la
forme :
W1 (j) = H01
W2 (j) =
1 + ja2 0
H02
1 + jb2 0
W3 (j) = H03
1 + 2ma3 j 0 + (j 0 )2
1 + 2mb3 j 0 + (j 0 )2
(4.35)
(4.36)
(4.37)
L'entre de rfrence tant nulle et ne cherchant pas obtenir des performances sur le systme en
asservissement (ou rgulation), le ltre W1 est ramen un simple gain statique. Bien qu'un premier
ordre sur W1 assurerait un contrle prcis du gain statique et de la marge de phase, nous n'avons retenu
ici qu'un gain statique H01. Les gures 4.37 et 4.38 illustrent les ingalits mentionnes plus haut. Si
un correcteur K(j) existe alors les dirents transferts nominaux se trouvent sous les gabarits des
ltres :
96
Thse J. OJEDA
10
|S|
/|W1||W3|
10
10
10
10
10
10
10
10
Frequence (Hz)
Figure
S(j)
|KS|
/|W2||W3|
0
10
10
10
10
10
10
10
10
Frequence (Hz)
Figure
KS(j)
Les correcteurs qui assurent la plus petite valeur de possible sont dit optimaux. La mthode la
plus courante pour rsoudre le problme H standard utilise l'algorithme de Glover-Doyle qui consiste
rsoudre les quations de Riccati et approcher la valeur optimale de par dichotomie. An de
calculer le correcteur optimal, le systme est mis sous la forme :
X
X 1
X 2
X 3
u
K
Thse J. OJEDA
A
0
0
0
0
0
B
B1 C A1 0 B1 C3 B1 D3 B1 B1 D
0
0 A2
0
0
0
B2
0
0
0
A3
B3
0
0
0
0 C2
0
0
0
D2
D1 C C1 0 D1 C3 D1 D3 D1 D1 D
C
0
0
C3
D3
1
D
X
X1
X2
X3
pert
c
uP ZT
(4.38)
97
perturbations
tot
PZT
0
2
4
0
0.2
0.4
0.6
Temps (s)
0.8
1
3
x 10
0.4
UPZT
UPZT (V)
0.2
0
0.2
0.4
0
Figure
0.2
0.4
0.6
Temps (s)
0.8
1
3
x 10
Nous obtenons une attnuation importante de l'acclration vibratoire partir d'un tensione pizolectrique faible.
98
Thse J. OJEDA
(gd
pert
c
(e
U
K
Figure
N
m0
m
= m0 +
N
H0
H
= H0 +
N
(4.39)
(4.40)
0 = 0 +
m0
H0
(4.41)
A
0
X
z1 ( 1 0) 0
N 0
z2 = ( 1 2m0 ) 0
N N
N
K
C
0
0 B
X
v1
0 0
0 0 v2
uP ZT
1 D
= Pu
X
v1
v2
uP ZT
(4.42)
La ou les dynamiques caches sont reprsentes par une forme multiplicative en sortie, gure 4.41 :
Figure
Cette forme multiplicative est dnie telle que G(j) = Gn (j)(I + Wdn (j)dn (j)), Gn tant le
modle nominal du systme. La fonction de transfert de dynamique cache Wdn de norme H unitaire
s'exprime alors par :
Wdn (j) =
Thse J. OJEDA
(1 + 2mdn j dn )
1 + 2mdn j dn + (j dn )2
(4.43)
99
Il existe de nombreuses dynamiques caches : les modes de rsonance suprieurs au mode 2, les
rsonances induites par le montage des asques, carcasses, etc. Cependant, les rsonances trs loignes
de la frquence du mode principal n'ont que peu ou prou d'inuence sur la stabilit du systme. Seules
les rsonances proches de la rsonance principale apportent une phase importante au systme pour
ce mode et sont donc susceptibles de jouer sur la stabilit. Nous avons considr comme dynamique
nglige un mode de rsonance induit par la carcasse 6600 Hz possdant un coecient d'amortissement
gal 3%, gures 4.42 et 4.43.
Figure
Hz
Figure
Hz
Ainsi, mdn = 3% et dn = 2 6600 rd/s. Il est alors possible de dnir la matrice d'incertitude
vr
0
0
zr
zr
vs = 0
0 zs = zs
0
0 dn
vt
zt
zt
(4.44)
100
Thse J. OJEDA
0.6
sup
inf
0.5
Dynamique negligee
0.4
0.3
Mode 2
0.2
0.1
0
3
3.5
Figure
4.5
5
Pulsation (rd/s)
5.5
6
4
x 10
1
(Pu )
1
(Pu )
(4.47)
(4.48)
Nous obtenons ici que la valeur singulire structure vaut 0.51, les incertitudes et les dynamiques
ngliges devront avoir une norme infrieure 1.96 pour garantir la stabilit. Une analyse similaire est
mene an de prdire la robustesse du modle vis vis des performances. Pour cela, nous eectuons un
retour ctif par une pondration complexe de pert sur m via le ltre qui a permis le dimensionnement
du correcteur K, W3 . Le calcul de la valeur singulire structure permet de prdire les incertitudes et
les dynamiques ngliges qui permettent d'assurer que la fonction de transfert (j) reste sous le
gabarit W3(j)1 , gure 4.37 et par voie de consquence, nous donne une garantie sur les performances
requises, gure 4.45.
m
pert
Thse J. OJEDA
101
0.6
sup
inf
0.5
Valeur singuliere structuree
Dynamique negligee
0.4
0.3
Mode 2
0.2
0.1
0
3
4.5
5
Pulsation (rd/s)
5.5
6
4
x 10
Nous obtenons pour l'analyse de la robustesse vis vis des performances que la valeur singulire
structure vaut 0.57, les incertitudes et les dynamiques ngliges devront avoir une norme infrieure
1.75 pour garantir les performances souhaites. Nous pouvons remarquer que la valeur singulire
structure est plus grande dans le cas de l'analyse de la robustesse vis vis des performances que pour
celle de la stabilit. Ceci s'explique par le fait que garantir la stabilit amne moins de contraintes sur
le systme et permet donc une excursion plus grande des paramtres (en diminuant les performances).
Nous remarquons galement sur la courbe de la valeur singulire structure que c'est la dynamique
nglige qui a le plus d'inuence sur la stabilit et sur les performances. Heureusement, dans notre
application ce mode de rsonance possde un gain trs faible sur l'acclration vibratoire mesure et
aura donc une inuence limite.
Pour nir, nous tudions la robustesse en stabilit et en performances de la mthode vis vis d'un
retard pur dans la chane directe. Celle-ci a t simule et est reprsente sur la gure 4.46.
4
retard=11s
retard=13s
retard=10s
retard=3s
retard=6s
3
2
1
tot (V)
Figure
3.5
0
1
2
3
4
0
Figure
102
4
Temps (s)
8
4
x 10
Nous observons qu'un retard dans la chane directe diminue l'ecacit de la mthode. Pour quantier ce phnomne, nous rajoutons dans l'tude de la robustesse un terme complexe dans la matrice
(un terme r ) sur la diagonale et le retard est modlis par une forme multiplicative en sortie (Wr ,
r ) qui vient s'ajouter en parallle celle induite par la dynamique cache. La fonction de transfert
(Wr ) reprsentative du retard est obtenue partir de la dcomposition du retard par un approximant
de Pad du troisime ordre (an que l'approximation reste valable dans l'intervalle entre 0 et 20 000
Hz), telle que :
p
1 2 p +
1 + 2 p +
2 2
8 p
2 2
8 p
3 3
48 p
3 3
48 p
(4.49)
3 3
24 p
2 2
3 3
8 p + 48 p
1 + 2 p +
(4.50)
La gure 4.47 reprsente le calcul de la valeur singulire structure en prsence d'un retard pur de
20 s dans la chane directe dans le cas de la robustesse en stabilit.
=20 s
1
sup
0.9
inf
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
3
Figure
3.5
4.5
5
Pulsation (rd/s)
5.5
6
4
x 10
Nous observons que le fait d'ajouter un retard pur augmente les valeurs singulires structures et par
voie de consquence rduit la plage de robustesse pour la stabilit des incertitudes et des dynamiques
caches. La gure 4.48 compile les valeurs singulires structures maximales pour direntes valeurs
de retard pur caractristiques de l'application dans le cas de la robustesse pour la stabilit et pour les
performances.
Thse J. OJEDA
103
1
Robustesse en stabilite
Robustesse en performances
0.95
0.9
0.85
0.8
0.75
0.7
0.65 0
10
10
Retard pur dans la chaine directe (s)
Figure
Nous retrouvons que les valeurs singulires structures dans la robustesse en performances sont
toujours suprieures celles de la stabilit puisqu'il est toujours plus ais de garantir la stabilit que
les performances. La valeur singulire structure pour la robustesse en performances tend vers 1 pour
des valeurs du retard proches de 20 s, ce qui tend armer qu'il est trs dicile de garantir des
performances souhaites pour cette ordre de grandeur du retard (qui est pourtant reprsentatif du
systme).
Le correcteur optimal dtrmin dans la partie thorique est de dimension : dim(K) = dim(A) +
dim(W1 ) + dim(W1 ) + dim(W3 ) soit de dimension 6x6.
K(p) =
(4.51)
Cependant, ce transfert est dicilement ralisable en pratique car certains ples o zros sont trs
grands devant la frquence caractristique du systme et l'ordre de ce correcteur est trop important
pour tre implant dans une application relle. Nous avons donc procd une tape de troncature de
ce correcteur. Deux mthodes ont t testes. L'une base sur un algorithme de rduction fourni par
la toolbox de Matlab (en bornant la norme kK Kt,matlab k ) et l'autre, la main .
(p + 195 0 )(p + 0.02 0 )
p + 2 0.08 0 + 0.01 02
(4.52)
p + 2 0.03 0 + 02
1
2
p + 2 0.01 0 + 0 p + 0.1 0
(4.53)
Kt,matlab (p) =
Kt (p) =
Les diagrammes de Bode en module de ces dirents correcteurs ont t reprensents sur la gure
4.49.
104
Thse J. OJEDA
10
10
10
|Kt(j)|
|K(j)|
|K
(j)|
t,matlab
10
10
Figure
10
10
Frequence (Hz)
10
10
Nous remarquons bien sur cette gure l'apport des direntes troncatures. La mthode employe
par la toolbox de matlab permet d'avoir un correcteur d'ordre rduit (ordre 2) qui se comporte sur une
large bande de frquence comme le correcteur optimal. Cependant, autour de la frquence du mode 2,
le correcteur troncatur n'agit plus convenablement. De plus, les ples et les zros de cette fonction
de transfert sont toujours (pour certains) grands devant la frquence caractristique. La troncature
la main , s'eectue en ngligeant les ples et les zros grands devant la frquence caractristique. Par cette mthode, la fonction de transfert ainsi obtenue s'loigne de la fonction de transfert
optimale, cependant, le comportement au voisinage de la frquence de rsonance est plus en adquation.
Il nous semble pertinent que si nous utilisons la mthode de troncature impose par Matlab, d'imposer un correcteur de la forme :
KP ID (p) =
p + 0
p + 0
p + 0.1 0 p + 2 0
(4.54)
Ce correcteur est trs connu dans la littrature puisqu'il s'agit d'un correcteur PID, ou pour tre
plus exact, un correcteur avance de gain coupl avec une avance de phase, gure 4.50.
Thse J. OJEDA
105
10
|H (j)|
|H
10
10
10
10
10
Frequence (Hz)
10
10
Ce correcteur est semblable celui donn par troncature de Matlab (correcteur PID) et dans la
suite est implment exprimentalement. De plus, le correcteur la main (correcteur H ) a t
galement test. Dans un premier temps, la machine tant l'arrt, un courant rectangulaire lui a
t appliqu partir d'un amplicateur de puissance linaire avec une priode dix fois suprieure la
priode caractristique du systme, gures 4.51 et 4.52.
0.2
BO
BF
0.1
0
0.1
0.2
0
0.5
1.5
Temps (s)
1.5
Temps (s)
2.5
3
x 10
0.5
Tension PZT (V)
Figure
(j)|
PID
0.5
0
Figure
106
0.5
2.5
3
x 10
Thse J. OJEDA
0.2
BO
BF
0.1
0
0.1
0.2
0
0.5
1.5
Temps (s)
1.5
Temps (s)
2.5
3
x 10
0.5
0.5
0
2.5
3
x 10
Nous obtenons des attnuations de l'acclration vibratoire semblables, lgrement plus ecace
dans le cas du correcteur troncatur la main . La tension pizolectrique reste faible dans les deux
cas. La deuxime srie de tests a t d'utiliser la MRV en moteur command en tension an d'atteindre
les hautes vitesses (10 000 tr/min pour les gures 4.53 et 4.55 et 30 000 tr/min pour les gures 4.54 et
4.56).
30
0
BO
BF
35
MODE 2
40
45
50
BO
BF
5
Acceleration vibratoire (dB)
Figure
0.5
10
MODE 2
15
20
25
30
35
40
55
7000
7500
8000
8500
9000
Frequence (Hz)
9500
10000
Figure
Thse J. OJEDA
45
7000
7500
8000
8500
9000
Frequence (Hz)
9500
10000
107
30
35
MODE 2
40
45
50
BO
BF
5
Acceleration vibratoire (dB)
BO
BF
10
MODE 2
15
20
25
30
35
40
55
7000
7500
8000
8500
9000
Frequence (Hz)
9500
10000
Figure
45
7000
7500
8000
8500
9000
Frequence (Hz)
9500
10000
108
Thse J. OJEDA
|S(j)|
10
10
H reglage 1
H reglage 2
2
IMC
LQG
PPF
10
10
10
10
10
Frequence (Hz)
Figure
Deux rglages du correcteur H ont t proposs. Le premier correspond au correcteur utilis dans
les tudes de simulation et exprimentales. Ce rglage favorise la stabilit du systme au dtriment des
performances. Le second rglage favorise les performances. Nous avons essay de maximiser l'attnuation, mais cependant, la robustesse en stabilit a t dgrade. Dans tous les cas, nous remarquons que
ce sont ces deux correcteurs qui possdent l'attnuation thorique maximale au niveau du mode de
rsonance. Le principal dfaut du second rglage est qu'il amplie les basses frquences, ce qui peut exciter des modes parasites. Le correcteur LQG possde des caractristiques similaires au premier rglage
du correcteur H en terme d'attnuation. Nous pouvons remarquer que son gain aux basses frquences
est plus petit que 0 dB, ce qui vite l'amplication des modes parasites. Le correcteur IMC possde
une attnuation moins importante tout comme le correcteur PPF. Cependant, ce dernier possde un
gain hautes frquences important ce qui le pnalise vis vis des autres correcteurs.
Le dernier point trater est la vectorialisation de ces correcteurs. En eet, un bon correcteur
devrait pouvoir s'implmenter en multi-phas aussi aisment qu'en monophas. Les correcteurs PPF
et PID, par leurs dimensionnements ne se prtent pas aisement la vectorisation. Les autres correcteurs, grce leurs reprsentations d'tat sont en revanche facilement vectorisables (c.f. au paragraphe
suivant). Un resum des direntes caractristiques des correcteurs est propos dans le tableau 4.2.
De part ses performances, son implmentation aise et sa robustesse, nous avons dcid de dcrire
dans la partie suivante le correcteur H dans le contexte d'une machine triphase. Les performances
des autres correcteurs ne sont pas remises en cause, car ils ont t galement tests avec succs dans
le cas triphas, mais il nous semble plus pertinent de ne dcrire qu'un correcteur, les autres pouvant
tre dduits par analogie avec ce cas.
Thse J. OJEDA
109
110
Table
Ecacit
Degrs de libert
PID
15 dB
H 0 , i , d
Robustesse modle
Trs bonne
Action
Vectorisation
Mise en oeuvre
Globale
Dicile
Ais
Trs bonne
Faible
Globale
Dicile
Ais
Locale
Ais
Moyenne
Prise en compte
dans le dimensionnement
Globale
Ais
Moyenne
IMC
15 dB
, G
H
Faible
Locale
Ais
Dicile
Thse J. OJEDA
L'objectif de ce paragraphe est de mettre en oeuvre des mthodes de dimensionnement de correcteurs destines la compensation des vibrations dans le cas d'une machine rluctance variable
triphase (MRV 6/4, 12/8, etc.). Nous nous intressons trois mthodes qui utilisent soit des proprits
de la machine (mthodes bases sur la proprit des champs tournants dans les machines lectriques)
soit utilisent une approche bote noire du systme.
La premire mthode dcrite dans ce chapitre est base sur la proprit des champs tournants.
L'alimentation lectrique de la machine gnre un champ tournant de l'induction magntique
et par consquence de la dforme vibratoire. En eectuant un changement de repre pour se
placer en rotation avec ce champ tournant, il est ainsi possible de dimensionner le correcteur
comme tant un correcteur qui doit assurer la rjection d'une perturbation constante. Cela permet
d'obtenir des correcteurs trs simples [90].
La deuxime mthode dcrite dans ce chapitre est galement base sur l'analyse du modle du
systme. En eet, les matrices de transfert du systme sont d'ordre 2 alors que le systme est de
dimension trois. Un changement de base dans la base o la troisime composante des matrices de
transfert est nulle permet d'obtenir un systme dcoupl o le correcteur doit assurer la rjection
d'une perturbation sinusodale complexe (et de son conjugu) et par voie de consquence, permet
de se ramener un cas SISO (monophas).
La dernire approche n'utilise aucune proprit du systme. Elle conduit au dimensionnement
d'une matrice de correcteurs d'ordre 3. Cette approche peu lgante ne sera pas dtaille dans
ce mmoire.
Dans le cas de la machine triphase, le dimensionnement et le positionnement des actionneurs
pizolectriques par un algorithme gntique (chapitre 3), en ne considrant que le mode 2, nous a
conduit placer les actionneurs, avec un dcalage de la position de 23 , sur les ventres de vibration
de ce mode. Si nous considrons le repre ayant pour origine la phase magntique 1, le systme des
actionneurs pizolectriques se trouve dcal de 2 , gure 4.58.
Thse J. OJEDA
111
1
C
3
2
B
Phases magntiques
Phases pizolectriques
Figure
An d'obtenir la meilleure mesure possible du mode 2, les capteurs d'acclration sont placs sur
les ventres statiques (cas monophas) du mode 2 en face des phases magntiques (placs en =
4
{0; 2
3 ; 3 }).
B 2 (iphase )
= Kphase i2phase
20
(4.55)
(4.56)
L'acclration vibratoire s'crit alors comme la convolution entre la rponse impulsionnelle de la
fonction de transfert du comportement mcanique du stator et la contrainte exerce.
Tmag (t) = Kphase I 2 sin2 (t)
(4.57)
Thse J. OJEDA
(4.58)
0
Kphase
est un paramtre mcanique correspondant au produit de Kphase et du gain de la fonction
de transfert la frquence du mode 2. En considrant trois phases alimentes par un systme triphas
quilibr, l'acclration vibratoire s'crit :
0
I 2 cos(2t)cos(2)
(t, ) = Kphase
3 0
I 2 cos(2t 2)
K
2 phase
(4.59)
La proprit fondamentale est que l'acclration vibratoire (tout comme l'induction magntique
dans ce mme cas) correspond une onde d'acclration vibratoire tournante, gure 4.59.
M AG (t, ) =
0.3
0.2
0.1
6.5
6.4
6
x 10
5
4
6.3
3
2
Temps (s)
1
6.2
Figure
Position angulaire
4.59 Onde d'acclration vibratoire tournante obtenue par simulation Elements Finis
A t x, des ventres et des noeuds du mode 2 apparaissent sur la gure 4.59. A x, chaque point
du stator voit dler une suite de noeuds et de ventres la frquence du mode 2. Le problme gnral
de rgulation est donc d'attnuer cette onde vibratoire. L'ide que nous proposons est de gnrer avec
les actionneurs pizolectriques une seconde onde vibratoire tournante mais pour laquelle nous n'avons
que l'amplitude et la phase rguler (au lieu d'un signal quelconque). Le dplacement vibratoire d'un
actionneurs pizolectrique en rgime lastique s'crit :
(4.60)
KP ZT tant un paramtre mcanique ne dpendant que de la gomtrie et des proprits des
matriaux. Ainsi, un actionneur pizolectrique dcal d'un angle 0 de l'origine des phases produit
une acclration vibratoire pour le mode 2 :
dP ZT (t) = KP ZT UP ZT (t)
(4.61)
KP0 ZT reprsentant le gain entre le dplacement vibratoire et l'acclration vibratoire pour le mode
2 multipli par KP ZT . L'actionneur pizolectrique tant aliment par une tension la frquence du
mode 2 avec un dphasage de 0 + , l'acclration vibratoire s'crit :
P ZT (t, ) = KP0 ZT UP ZT (t)cos(2 + 0 )
(4.62)
Les trois actionneurs tant dcals mcaniquement de 23 , et aliments par trois tensions sinusodales
dphases de 23 entre elles, l'acclration vibratoire gnre par les actionneurs pizolectrique s'crit
nalement :
P ZT (t, ) = KP0 ZT UP ZT cos(2t + 0 + )cos(2 + 0 )
Thse J. OJEDA
113
(4.63)
Nous retrouvons ici une onde de dforme vibratoire tournante la mme vitesse que celle cre par
les champs magntiques. Ainsi, les paramtres rguler sont l'amplitude de cette onde KP0 ZT UP ZT et sa
phase instantane . Le systme tant de dimension 2 (2 paramtres rguler), nous n'avons besoin
que de deux points de mesure de l'acclration vibratoire. La mesure des acclrations vibratoires
s'eectue avec deux acclromtres pizolectriques (1 , 2) sachant que la troisime mesure 3 est
dduite des deux prcdentes par la relation 1 + 2 + 3 = 0. An de dduire l'amplitude et la phase
de la tension pizolectrique, nous eectuons une transformation de Fortescue de ces acclrations dues
aux phnomnes magntiques et pizolectriques. Pour l'acclration vibratoire magntique :
P ZT (t, ) =
3 0
K
UP ZT cos(2t 2 + )
2 P ZT
m = 1 + a2 2 + a 3 =
3 0
I 2 ej2t = M AG
K
2 phase
(4.64)
Avec le nombre complexe a tel que a = ej . Cette opration a pour but de transformer trois
signaux temporels rguler en la rgulation de la phase et de l'amplitude du vecteur complexe associ
et par voie de consquence, de rguler des signaux constants. Ainsi l'acclration vibratoire due aux
phases magntique s'crit :
2
3
(4.65)
De mme, l'acclration vibratoire due aux phases pizolectriques par la transformation de Fortescue s'crit :
M AG = m ejm ej2t
3
m = 1 + a 2 + a2 3 = KP0 ZT UP ZT ej(2t+) = P ZT
2
(4.66)
P ZT = ej ej2t
(4.67)
m = M AG + P ZT
(4.68)
gm
Kg
g
123 -> gf
fm
g3
gA
uPZT
-1
gf -> ABC
Kf
fPZT
gB
gC
G
Figure
-1
f
Thse J. OJEDA
i (t)
0.5
i2(t)
i (t)
3
0.5
1
0.099
0.0992
0.0994
0.0996
Temps (s)
0.0998
0.1
tot,1(t)
tot,2(t)
tot,3(t)
1
2
0.099
Figure
0.0992
0.0994
0.0996
Temps (s)
0.0998
0.1
La premire tape est de reconstituer l'amplitude de l'acclration vibratoire partir de la transformation de Fortescue (en mesurant le module du rsultat obtenu), gure 4.62.
2.5
1.5
0.5
0
0
Figure
0.002
0.004
0.006
Temps (s)
0.008
0.01
Nous observons une trs bonne approximation de l'amplitude de l'acclration vibratoire et ce mme
en prsence d'un bruit blanc. Cet observateur d'amplitude est non biais. A partir de la connaissance
de l'amplitude et de la phase de l'acclration perturbatrice, nous en dduisons l'amplitude et la phase
Thse J. OJEDA
115
que nous devons appliquer aux actionneurs pizolectriques an d'attnuer l'onde de dplacement
tournante. Les rsultats de la simulation du systme sont reprsents sur la gure 4.63.
2
BF
BO
1.5
1
0.5
0
0.5
1
1.5
2
0
5
3
x 10
Figure 4.63 Attnuation simule sur le premier capteur en boucle ferme pour trois excitations
sinusodales
L'acclration vibratoire sur toute la machine est trs nettement attnue. Trois courants rectangulaires dcals de 23 et de priode correspondant dix fois la priode du mode 2 ont t imposs sur
les phases magntiques pour tester l'ecacit de la mthode vis vis de courants correspondant un
fonctionnement nominal de la MRV, gure 4.64.
0.15
BO
BF
0.1
Accelaration vibratoire (V)
Temps (s)
0.05
0.05
alimentation en courant dune autre phase
que celle ou on fait la mesure
0.1
5.5
6.5
7
7.5
Temps (s)
8.5
3
x 10
4.64 Attnuation simule sur le premier capteur en boucle ferme pour trois excitations
rectangulaires
Figure
Une nette attnuation est obtenue lorsque la mesure d'acclration est eectue sur la phase alimente en courant (cas pour t {5.4ms; 6.8ms}). Cependant, l'instant o une autre phase est alimente
en courant, il apparat une acclration parasite sur la phase o l'acclration vibratoire est mesure.
Ce phnomne est d au couplage des direntes phases qui font que les tensions des actionneurs pizo116
Thse J. OJEDA
lectriques ont toujours une amplitude non nulle t et quel que soit la phase alimente. L'acclration
vibratoire de la phase 1 mesure peut s'crire lorsque la phase 1 est alimente en courant par :
1
1
1 = M AG,1 + P ZT,1 P ZT,2 P ZT,3 ' 0
2
2
(4.69)
Cependant, l'acclration vibratoire de la phase 1 mesure peut s'crire lorsque la phase 2 est
alimente en courant par :
(4.70)
Ainsi, pour une alimentation en crnaux de la MRV, une acclration vibratoire parasite est introduite par le principe mme du correcteur, nanmoins cette acclration parasite reste faible devant les
perturbations introduites par le fonctionnement de la MRV.
1
1
1
1 = M AG,2 + P ZT,1 P ZT,2 P ZT,3 6= 0
2
2
2
Exprimentalement, la machine triphase a t utilise en moteur 10 000 tr/min par une commande en tension avec des rfrences de tension crnaux, gure 4.65.
40
BO
BF
45
50
55
60
65
70
75
80
Figure
1000
2000
6000
7000
8000
117
M AG,1 (, t) = K2 cos(2)cos(2 t)
2
M AG,2 (, t) = K2 cos(2(
))cos(2 t
3
2
M AG,3 (, t) = K2 cos(2( +
))cos(2 t +
3
2
)
3
2
)
3
(4.71)
(4.72)
(4.73)
M AG,1 est l'acclration vibratoire gnre par la phase magntique 1 sur toute la machine et
respectivement M AG,2 et M AG,3 les acclrations vibratoires gnres par les phases 2 et 3. Cette
notation se gnralise pour le cas multi-mode (N modes), pour des modes pairs, c.f. chapitre 2 et non
multiples de trois telle que M AG,1(, t) + M AG,2(, t) + M AG,3(, t) = 0 et t, par l'expression :
M AG,1 (, t) =
N
X
Kq cos(2q)cos(q t)
N
X
Kq cos(2q(
2
2
))cos(q t
)
3
3
(4.75)
N
X
Kq cos(2q( +
2
2
))cos(q t +
)
3
3
(4.76)
(4.74)
q=1
M AG,2 (, t) =
q=1
M AG,3 (, t) =
q=1
Ainsi, les trois acclromtres placs sur les phases magntique 1, 2 et 3 mesurent des acclrations
vibratoires gnres par l'ensemble des perturbations magntiques :
N
pert,1 (t)
1
X
pert,2 (t) =
12
Kq
p=1
12
pert,3 (t)
12
1
21
cos(q t)
21
21 cos(q t 2
3 )
2
1
cos(q t + 3 )
(4.77)
pert
d
pert
1 1 1
?
i
2
= F pert
pert
=
a
a 1
2
h
a a 1
pert
(4.78)
d
1 1 1
P ZT
= a2 a 1 Pi ZT = F P? ZT
a a2 1
Ph ZT
(4.79)
avec a = ej . La mme transformation est eectue pour les acclrations vibratoires d'origine
pizolectrique :
2
3
P ZT
De ce fait, nous transformons le systme de rgulation initial en systmes monophass direct, inverse
et homopolaire, gure 4.66 :
118
Thse J. OJEDA
3
3
Cas triphas
*
*
Le but du dveloppement suivant est de prouver les quivalences entre les deux schmas de la gure
4.66 et obtenir les quations de passage du systme triphas au systme monophas quivalent. Par la
relation 4.78, il est possible de calculer G? et K ? partir de G et K :
(4.80)
En appliquant la transformation de Fortescue aux membres de gauche et de droite, nous arrivons
P? ZT (j) = G? (j)u?P ZT (j)
(4.81)
Ainsi, la fonction de transfert dans le repre classique s'exprime partir de la fonction de transfert
dans les axes de Fortescue par :
P ZT (j) = F G? (j)F 1 uP ZT (j)
G(j) = F G? (j)F 1
(4.82)
(4.83)
D'une manire identique au calcul men pour les acclrations vibratoires gnres par les phases
magntiques, les acclrations vibratoires mesures en 1, 2 et 3 gnres par les actionneurs pizolectriques placs en A, B et C conduisent dnir la fonction de transfert pizolectrique G(j) telle
que :
K(j) = F K ? (j)F 1
G(j) =
1
1
2
1
2
1
2
1
1
2
1
2
1
2
g(j)
(4.84)
avec g(j) la fonction de transfert monophase tudie dans les parties prcdentes. Ainsi, aprs
la transformation de Fortescue, la fonction de transfert dans les axes direct, inverse et homopolaire
s'crit :
Thse J. OJEDA
119
1 0 0
3
G? (j) = 0 1 0 g(j)
2
0 0 0
(4.85)
1 0 0
3
K(j) = F 0 1 0 F 1 k(j)
2
0 0 0
(4.86)
La matrice de transfert G? (j) est diagonale ce qui permet de dimensionner chaque lment du
correcteur indpendamment des autres axes. La somme des trois acclrations vibratoires tant nulle,
il n'existe pas de terme homopolaire. De plus, les termes dans les systmes direct et inverse sont
complexes conjugus. Le problme de rjection de perturbations qui tait au dpart de dimension 3
(rguler pert,1, pert,2 et pert,3), ici a t transform en un problme monophas de rgulation de
rjection de perturbation d'une grandeur ? complexe. Ainsi, tous les rsultats trouvs dans la partie
monophase sont gnralisables dans le cas triphas en prenant un correcteur K(j) tel que :
avec k(j) le correcteur monophas. Cette expression est directement transpose depuis la relation
4.85, en gardant la mme forme pour le correcteur K ?(j) que le systme G? (j).
Nous tudions ensuite, la robustesse de la transformation vis vis d'un dsquilibrage d'une phase.
Nous ajoutons au gain de l'acclration vibratoire gnre par le second actionneur un terme petit
devant 12 :
G(j) =
1
1
2
1
2
1
2
+
1
1
2
1
2
1
2
(4.87)
+ g(j)
1
Ce terme permet de prendre en compte qu'un des actionneurs n'a pas t plac correctement ou
possde un gain de conversion plus faible que les deux autres. Aprs transformation de Fortescue, la
matrice de transfert complexe s'crit :
1 + 32 a
1 0 0
0
0
3
3
0
1 + 23 a2 0 g(j) 0 1 0 g(j)
G? (j) =
2
2
0
0
0 0
(4.88)
Nous remarquons alors que le terme homopolaire n'est plus nul. En pratique, tant faible devant
les autres composantes de la matrice, ngliger ne produit pas une erreur importante sur les performances du correcteur. Dans la suite, nous ngligerons cette composante si elle existe.
Dans la suite, an de mettre en place cette mthode, nous utiliserons le correcteur monophas H
comme correcteur monophas quivalent g(j). Le dimensionnement de ce correcteur est le mme qui
a t dtaill dans le paragraphe sur les correcteurs SISO.
4.3.3.2. Simulations
Le systme commander possde deux entres (les acclrations vibratoires aux points 1 et 2)
et deux sorties (les tensions des actionneurs pizolectriques en A et B). La tension de l'actionneur
pizolectrique en C est dduite partir de celles en A et B par la relation : uA (t) + uB (t) + uC (t) = 0.
Les ltres de pondration W1, W2 et W3 seront identiques ceux dimensionns dans la section monophase ceci prs qu'il s'agit de matrices de transfert diagonales. Ceci se justie par le fait que
seuls les actionneurs placs sur des ventres de vibrations ont une relle action sur ce mode. Ainsi, nous
ngligeons l'eet, par exemple, de l'actionneur plac en B sur le mode induit par la phase magntique 1.
Nous avons simul le comportement du systme en dterminant l'ecacit de la mthode de compensation dans un cas o nous avons trois acclrations perturbatrices la frquence du mode 2,
dphases entre elles de 23 , gure 4.67.
120
Thse J. OJEDA
2
BO
BF
1.5
1
0.5
0
0.5
1
1.5
2
0
Temps (s)
Nous obtenons une ecacit de compensation comparable au cas monophas sur les trois phases
simules. La tension pizolectrique ncessaire an de compenser ces vibrations est de l'ordre de 1 V,
gure 4.68.
1.5
v (t)
A
v (t)
B
1
Tensions piezoelectriques (V)
Figure
5
3
x 10
0.5
0.5
1.5
0
Figure
0.5
1.5
Temps (s)
2.5
3
3
x 10
4.68 Tensions appliques aux actionneurs pizolectriques pour trois excitations sinusoidales
La tension pizolectrique ncessaire est suprieure au cas monophas. Ceci est d l'accroissement
des dimensions de la machine tout en ayant gard des dimensions de pastilles constantes. Le coecient
de conversion pizolectrique s'en trouve diminu.
An de quantier la robustesse du contrleur vis vis de dfauts sur l'excitation de la premire
phase, trois simulations ont t mises en place :
cas1 : le courant de la premire phase est annul, par exemple suite une coupure lectrique est
prsente sur une des alimentations, gure 4.69
Thse J. OJEDA
121
BO
BF
0
0.5
1
0
Temps (s)
2
BO
BF
1
0
1
2
0
Figure
Acceleration phase 1 (g)
nul
2
BO
BF
1
0
1
2
0
5
3
x 10
2
BO
BF
1
0
1
2
0
3
Temps (s)
x 10
3
Temps (s)
x 10
Temps (s)
5
3
x 10
Figure
1
BO
BF
0.5
0
0.5
0
Temps (s)
Acceleration phase 2 (g)
1
0.5
cas 2 : le courant de la premire phase est dphas de 4 par rapport au courant quivalent
quilibr. Ce cas correspond un rseau non quilibr en courant, gure 4.70
cas 3 : la frquence du courant de la premire phase est double par rapport la frquence des
courants des autres phases. Ce cas correspond la prsence d'harmoniques sur le rseau, gure
4.71
5
3
x 10
2
BO
BF
1
0
1
2
0
3
Temps (s)
5
3
x 10
Dans ces trois cas de gure, le correcteur assure une robustesse de la mthode de compensation vis
vis de dfauts sur les perturbations magntiques. Il en rsulte que le dimensionnement du correcteur
obtenu partir des proprits de la machine (dcalage des phases de 23 , frquence de rsonance de la
structure, qui reste valable pour les perturbations prsentes.
Exprimentalement, la machine triphase a t utilise en moteur 10 000 tr/min par une commande en tension avec des rfrences de tension crnaux, gure 4.72.
122
Thse J. OJEDA
30
BO
BF
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
1000
Figure
2000
3000
4000
5000
Frequence (Hz)
6000
7000
8000
4.4. Conclusion
A partir d'un modle linaire de la rsonance mcanique du stator de la machine rluctance variable et de l'interaction entre les actionneurs pizolectriques et le stator de la MRV, des fonctions de
transfert avec retard ont t proposes. L'identication des paramtres intervenant dans ces fonctions
de transfert a t dcrite et une interprtation physique de ces paramtres t dveloppe. Direntes
mthodes de commande et de dimensionnement de ces mthodes de commande ont t dtailles.
Dans un premier temps, le cas mono-entre mono-sortie (correspondant la machine monophase)
a t tudi. Dirents correcteurs ont t tests sur cette machine. Les dirents tests de simulation et
exprimentaux ont mis en exergue des points cruciaux quant la mthode de compensation. Le retard
pur dans la chane directe, les incertitudes des paramtres et les dynamiques caches sont responsables
de la dtrioration des performances des dirents correcteurs. Un cadre d'tude de ces dirents points
a t prsent par l'analyse de la robustesse en stabilit et en performances. Nanmoins, ces dirents
correcteurs amnent tous une attnuation autour de 15 dB autour du mode principal de l'acclration
vibratoire de la machine. Des essais d'attnuation des vibrations ont t eectus pour des vitesses
de rotation de la machine allant jusqu' des vitesses de 30 000 tr/min avec des niveaux d'attnuation
semblables (15 dB).
A partir de l'tude du cas mono-entre mono-sortie, une gnralisation pour le cas triphas a t
dveloppe. Cette gnralisation utilise la notion de champ de dforme vibratoire tournante dans les
MRV triphases et porte sur deux axes : le dimensionnement d'un correcteur dans un repre tournant
la mme vitesse que le champ de dforme vibratoire perturbateur (magntique), qui revient la
rjection d'une perturbation constante, et le dimensionnement d'un correcteur quivalent monophas
transpos au cas triphas. Divers tudes de robustesse vis vis de perturbation sur le modle de la
machine (perte d'une phase, etc.) ont dmontres la robustesse de la mthode de dimensionnement
de ces correcteurs. Ces deux approches ont conduit des correcteurs dirents mais possdant une
attnuation en boucle ferme de 15 dB 20 dB pour des vitesses de rotation de la machine importantes.
Thse J. OJEDA
123
Chapitre 5
Domaine de validit de la
compensation par des actionneurs
pizolectriques
G0mag
Dmag
=
j 2
Pmag
1 + 2mi ( j
i ) + ( i )
(5.1)
GP ZT (j) =
G0P ZT
DP ZT
=
j 2
EP ZT
1 + 2mi ( j
i ) + ( i )
(5.2)
Exprimentalement, nous constatons que les pulsations de rsonances i et les coecients d'amortissement correspondants mi sont identiques pour une excitation magntique ou pizolectrique. En
eet, ces deux paramtres ne dpendent que de la structure et non de la faon dont les modes de
rsonance sont excits. Les paramtres qui sont alors modliser sont :
Le coecient d'amortissement mi : l'amortissement varie en fonction de l'amplitude de l'excitation, de sa frquence, de la temprature et des dimensions gomtriques. Il est trs dicile de
tirer une loi gnrale de comportement de ce coecient. En revanche, il est dans la majorit des
cas compris entre 1 et 4%. Pour la suite de cette tude, il sera considr comme constant pour
chaque mode et gal 3 %.
Thse J. OJEDA
125
M0
M0
ecm
Y
O
Figure
Fmag
X
(5.3)
avec hdm l'paisseur d'une dent statorique, Lm la longueur active de la machine, Rm le rayon
externe , Ym le module d'Young et Im le moment d'inertie. k1 et k2 sont des paramtres dpendant des
grandeurs cites ci-dessus. De mme, le gain statique pour une excitation pizolectrique est calcul
par :
G0mag =
G0P ZT =
2
K Rm
2
k2 ( sin())
Ym Im
(5.4)
126
Thse J. OJEDA
x 10
6
5
4
3
2
1
0
1
Figure
EF excitation magnetique
EF excitation piezoelectrique
Modele excitation piezoelectrique
Modele excitation magnetique
1.5
2.5
3
3.5
Facteur d echelle
4.5
Les dplacements statiques calculs par les formules analytiques 5.3 et 5.4 ont t compars avec
des simulations Elments Finis an de les valider. Nous obtenons une trs satisfaisante concordance
entre l'analytique et la simulation Elments Finis. Pour la suite de ce chapitre, les dirents eets
d'chelle seront appliqus en se basant sur ces formules analytiques.
Nous observons que le dplacement statique d aux contraintes magntiques est ane avec le facteur
d'chelle. Plus la machine possde des dimensions importantes, plus le dplacement croit. A contrario,
plus les dimensions de la machine sont importantes, plus le dplacement statique d aux actionneurs
pizolectriques est faible. Ceci s'explique par le fait que l'paisseur de culasse statorique croit mais
que l'paisseur et ainsi la tension pizolectrique de l'actionneur pizolectrique restent constantes.
L'actionneur doit donc mettre en vibration une structure plus rigide. Ces dpendances sont rsumes
par les relations 5.6 :
(5.5)
(5.6)
G0mag Fh
G0P ZT
Fh1
Pour quantier l'ecacit de la mthode en tenant compte de l'eet d'chelle, nous appliquons
la commande robuste vue au chapitre 4, les variations de dimensions. La fonction d'chelle 5.4 est
applique la fonction de transfert pizolectrique Gh (j) et la fonction d'chelle 5.3 la fonction de
transfert magntique/mcanique Gmag (j), gure 5.3.
I
Gmag
GPZT
Figure
Thse J. OJEDA
Pour chaque valeur du facteur d'chelle, le correcteur K(j) est redimensionn et rintroduit dans
le schma de simulation. La valeur de la tension pizolectrique ainsi gnre peut ensuite tre limite
par crtage 10 V, gure 5.4.
10V
-10V
Figure
Sur la gure 5.5 ont t simules les acclrations vibratoires de perturbation, pizolectrique et
totale dans le cas o la tension pizolectrique n'est pas limite et dans le cas o elle est limite une
valeur absolue de 10 V, an dvaluer l'ecacit du correcteur pour direntes valeurs d'chelle.
35
pert
30
PZT
25
m non lineaire
15
10
5
0
1
Figure
5
6
7
Facteur d echelle
10
Comme il a t prvu par la formule 5.3, l'acclration perturbatrice croit en fonction du facteur
d'chelle. Le gain de la fonction de transfert pizolectrique GP ZT (j) tant dcroissant avec le facteur
d'chelle, le dimensionnement du correcteur K(j) conduit augmenter le gain la frquence de
rsonance de celui-ci. Ainsi, pour garantir une attnuation de l'acclration totale constante, la tension
pizolectrique croit fortement avec le facteur d'chelle (croissance proportionnelle Fh2). Sur les gures
5.6 et 5.7, ont t reprsentes les tensions des actionneurs pizolectriques et l'attnuation obtenue.
128
Thse J. OJEDA
30
25
UPZT
UPZT non lineaire
20
15
10
0
1
Figure
5
6
7
Facteur d echelle
10
|mag/m|
|mag/m| non lineaire
10
15
20
25
1
Figure
5
6
7
Facteur d echelle
10
Sans limitation de cette tension pizolectrique, l'attnuation de rfrence (impose par le gabarit
du ltre W3 de l'ordre de 21 dB, voir chapitre 4) diminue sensiblement (perte de 5dB pour une multiplication des dimensions par 10). Cependant, la tension pizolectrique ncessaire devient de l'ordre
de 30 V. An d'utiliser des composants basses tensions comme des amplicateurs oprationnels pour
l'alimention des actionneurs, il est possible de limiter la tension pizolectrique 10 V en module. Dans
ce cas de gure, l'attnuation de l'acclration vibratoire est trs fortement dgrade. L'attnuation
n'est plus que de 5 dB pour un facteur d'chelle de 10.
Sur la gure 5.8 a t reprsente la tension pizolectrique applique aux actionneurs lorsque son
amplitude est limite 10 V.
Thse J. OJEDA
129
10
Tension piezoelectrique (V)
9.9
9.8
9.7
9.6
9.5
9.4
9.3
9.2
9.1
9
0
Figure
10sin(t)
10.2sin(t)
10.5sin(t)
20sin(t)
0.5
1.5
=t (rd)
2.5
Pour des valeurs de tension lgrement suprieures 10 V (sur la gure 5.8, 10.2 et 10.5 V),
le premier harmonique de la tension pizolectrique qui est responsable de l'attnuation des vibrations crot avec l'eet d'chelle. Ceci explique sur la gure 5.5 le dcrochement sur les acclrations
vibratoires totales et pizolectriques avec une lgre amlioration de la compensation alors que la limitation de la tension des actionneurs aurait d avoir directement un eet ngatif sur la compensation.
A taille d'actionneurs constante, la tension pizolectrique croit rapidement avec l'accroissement
des dimensions de la machine. An de conserver une attnuation en boucle ferme constante, il est
ncessaire que la tension pizolectrique suive une loi du type Fh2. Si la tension pizolectrique est
limite, l'attnuation en boucle ferme dcrot trs rapidement lorsque la limite en tension est atteinte.
ecm
hdm
Figure
130
Chacune des machines aura un couple et un courant d'alimentation identiques. Le couple lectromagntique dans le cas d'une alimentation en crnaux s'crit dans les dirents cas :
2 0
2
2
N ()I = Nr0 (B 0 Lm h0dm )I = pN r(BLmhdm )I
r
(5.7)
De l'quation 5.7, nous en dduisons les dirents paramtres des machines pour obtenir un couple
constant partir d'un courant identique pour toutes les MRV :
Cem =
Nr = pNr0
B0
B =
p
h0dm
hdm =
p
h0
hdm
ecm =
= dm
2
2p
(5.8)
(5.9)
(5.10)
(5.11)
avec Nr le nombre de dents rotoriques, hdm la largeur d'une dent, et ecm l'paisseur de culasse
statorique. A partir de contraintes de construction, nous en dduisons les autres paramtres :
nm = =
laP ZT
n0m
p
la0P ZT
p
(5.12)
(5.13)
avec nm le nombre de spires, et laP ZT , la largeur d'un actionneur pizolectrique. Ces direntes
rgles ont t reprsentes sur les gures 5.10 et 5.11 dans le cas d'une machine 6/4 (p = 1) et d'une
machine 24/4 (p = 4).
Figure
Figure
Ainsi, la force magntique (Fm ) qui s'exerce sur une dent statorique s'crit :
0
Fm
( Bp )2
h0
B2
1
(B 0 )2
'
Lm hdm =
Lm dm =
Lm h0dm 3
20
20
p
20
p
(5.14)
Sur la gure 5.12, l'inuence du nombre de paires de ples sur le dplacement statique d'un motif
lmentaire a t reprsente.
Thse J. OJEDA
131
x 10
6
5
4
3
2
1
0
1
4
5
6
7
Nombre de paires de poles
10
Le dplacement vibratoire statique d aux contraintes magntiques reste quasi constant quelque
soit le nombre de paires de ples. S'il peut sembler contradictoire que le dplacement statique reste
constant partir d'une force magntique qui varie en p3, il faut remarquer que l'paisseur de culasse
diminue avec p et par voie de consquence le stator de la MRV devient moins rigide. Ces deux eets se
composent quasi intgralement, ce qui explique la constance du dplacement statique. La gure 5.13
reprsente le gain statique G0mag en fonction du nombre de paires de ples calcul partir de la relation
5.6.
0
10
Figure
10
10
10
10
10
Figure
Le gain statique G0mag est une fonction proportionnelle p3. La contrainte tant proportionnelle
p3 , le produit de la contrainte avec le gain statique qui donne le dplacement statique est constant.
Ceci explique ce qui a t observ sur la gure 5.12 montrant un dplacement statique magntique
constant en fonction du nombre de paires de ples.
Pour un actionneur pizolectrique avec des dimensions constantes (modle excitation pizolectrique (a)) quel que soit le nombre de paires de ples, le dplacement statique dcrot trs lgrement
en fonction du nombre de paires de ples. Cela est d ce que le coecient de conversion pizolectrique/mcanique est une fonction convexe de l'paisseur de culasse statorique. Ainsi, si ce coecient
132
Thse J. OJEDA
est maximum pour une machine une paire de ples, la diminution de l'paisseur de la culasse diminue.
Pour rester sur l'optimum de ce coecient quel que soit le nombre de paire de ple, il faut assurer que
le rapport eP ZT /ecm = cste p. Par consquent, il faut que l'paisseur de l'actionneur pizolectrique
suive une loi du type p1 (modle excitation pizolectrique (b)). Dans ce cas de gure, le dplacement
statique croit avec le nombre de paires de ples.
Comme au paragraphe prcdent, les variations des dplacements statiques ont t introduites dans
le dimensionnement et la simulation de la commande robuste. Sur la gure 5.14 ont t simules les
acclrations vibratoires de perturbation, pizolectrique et totale pour les variations du nombre de
paires de ples.
3.5
2.5
pert
PZT
1.5
1
0.5
0
1
Figure
4
5
6
7
Nombre de paires de poles
10
Nous observons que les trois acclrations vibratoires sont restes constantes. En eet, l'acclration
vibratoire due aux contraintes magntiques tant constante, le correcteur dimensionn pour atteindre
une attnuation de l'ordre de 21 dB impose toujours la mme acclration vibratoire due aux acctionneurs pizoletriques. Sur la gure 5.15 a t reprsente la tension pizolectrique dans ce mme
cas.
0.35
0.3
Tension piezoelectrique (V)
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
1
Figure
4
5
6
7
Nombre de paires de poles
10
Thse J. OJEDA
133
Le gain de la fonction de transfert pizolectrique tant croissante (en amplitude) avec le nombre
de paires de ples, le dimensionnement du correcteur impose un gain pour le mode de rsonance plus
faible. Ceci se traduit par une diminution de la tension pizolectrique ncessaire pour assurer une
attnuation constante avec le nombre de paires de ples, gure 5.16.
0
10
15
20
25
1
Figure
4
5
6
7
Nombre de paires de poles
10
En rsum, couple constant et pour une attnuation des vibrations constantes, dimensionner une
MRV possdant un grand nombre de paires de ples permet de diminuer la tension pizolectrique
ncessaire.
(5.15)
(5.16)
(5.17)
(5.18)
Ainsi, en se plaant au niveau du rayon interne du stator Rint, l'arc intercept par un pas polaire
s'crit :
m =
134
2
6p
Thse J. OJEDA
(5.19)
Sur chaque pas polaire, la longueur d'arc larc est rpartie pour avoir 50% de cuivre et 50% de fer
soit une longueur de 2hdm . Ainsi, la largeur de la dent et l'paisseur de culasse sont calcules par les
relations :
m Rint = m 0.65Rext = larc ' 2hdm
0.65Rext
6p
0.65Rext
12p
hdm =
ecm =
(5.20)
(5.21)
3
eP ZT = ecm
4
(5.22)
3
0.65Rext
48p
(5.23)
Les gures 5.17 et 5.18 reprsentent l'inuence du nombre de paires de ples (NPP) sur les paramtres prcdemment cits.
20
35
Epaisseur de culasse
Epaisseur dactionneur
18
30
16
25
14
Largeurs (mm)
Epaisseurs (mm)
Pour la suite de cette tude, nous imposons que la largeur de l'actionneur pizolectrique (laP ZT )
soit gale la largeur d'une dent magntique (hdm ). Cette insertion n'est pas restrictive du point de vue
de la mthode, elle permet seulement d'avoir une solution raliste et ralisable exprimentalement. Les
paramtres restant dimensionner sont l'paisseur de l'actionneur pizolectrique eP ZT et le nombre
de paires de ples (l'tude tant eectue sur un plan de coupe de la machine, nous supposons que la
longueur de l'actionneur correspond la longueur active de la machine, soit 60 mm). Le dimensionnement de l'paisseur de l'actionneur pizolectrique est eectu partir de l'quation 3.11 du chapitre 3
qui donne la dforme maximale impose par l'actionneur pizolectrique en fonction (principalement)
de l'paisseur de culasse et de l'paisseur de l'actionneur. Cette fonction convexe possde un maximum
pour :
12
10
8
6
20
15
10
4
5
2
0
0
4
6
Nombre de paires de poles
Figure
10
0
0
4
6
Nombre de paires de poles
10
Il faut noter que l'augmentation du nombre de paires de ples permet de diminuer aussi bien les
paramtres gomtriques de la machine tels que l'paisseur de la culasse ou la largeur de la dent statorique mais aussi les dimensions de l'actionneur pizolectrique. A couple constant, il a t reprsent
sur la gure 5.19, l'inuence du nombre de paires de ples sur le dplacement vibratoire statique
partir des relations 5.1 et 5.2.
Thse J. OJEDA
135
x 10
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
4
6
Nombre de paires de poles
10
Comme il avait t dtaill dans la section traitant de l'eet d'chelle par variation de la topologie,
le dplacement vibratoire magntique reste constant avec le nombre de paires de ples. En revanche,
le dplacement vibratoire pizolectrique est une fonction croissante avec le nombre de paires de ples.
Le calcul de ces dplacements vibratoires permet de dterminer les dirents gains pour la partie
magntique et pizolectrique introduits ensuite dans le modle de simulation du correcteur H.
C'est partir de cette simulation que nous allons dterminer l'attnuation accessible et la tension
pizolectrique ncessaire pour atteindre ce niveau de compensation. Sur la gure 5.20 ont t simules
les acclrations vibratoires de perturbation, pizolectrique et totale en fonction du nombre de paires
de ples.
14
12
Acceleration vibratoire (g)
Figure
10
pert
PZT
m
6
4
2
0
1
Figure
4
5
6
7
Nombre de paires de poles
10
Thse J. OJEDA
14
12
10
8
6
4
2
0
1
4
5
6
7
Nombre de paires de poles
10
Bien que l'attnuation de l'acclration vibratoire soit croissante avec le nombre de paires de ples,
la tension pizolectrique ncessaire dcrot (grce l'augmentation du gain de la fonction de transfert
pizolectrique). Nous observons que pour obtenir une tension pizolectrique infrieure 10 V, il faut
au minimum avoir un nombre de paires de ples suprieur 2. Sur la gure 5.22 a t simul le gain
en amplication de la mthode en fonction du nombre de paires de ples.
0
5
Gain en amplification
Figure
10
15
20
25
1
Figure
4
5
6
7
Nombre de paires de poles
10
Pour atteindre les 15 dB d'attnuation demand par le cahier des charges, nous observons qu'il
faut que le nombre de paires de ples soit suprieur 3, ce qui impose que la machine minimale pour
respecter le cahier des charges en terme de tension pizolectrique infrieure 10 V et une attnuation
en boucle ferme d'au moins 15 dB est une MRV avec 3 paires de ples, i.e. une MRV 18/12. Pour
cette machine, nous obtenons les paramtres du tableau 5.4.
Thse J. OJEDA
137
Machine 18/12
Paramtre Valeur
p
3
Rext
100 mm
Lact
60 mm
hdm
11 mm
laP ZT
11 mm
ecm
5.6 mm
eP ZT
4.2 mm
VP ZT
4.8 V
Attenuation 15 dB
Table
male
Le choix du nombre de paires de ples n'est pas seulement caractris par l'ecacit de la mthode
de compensation des vibrations. En eet, le choix du nombre de paires de ples pour une machine
lectrique dcoule d'un processus d'optimisation. L'augmentation de celui-ci tend diminuer les ttes
de bobines, diminuer la masse de la machine et diminuer l'inertie du rotor mais galement limiter
les frquences lectriques et les pertes associes. A ces dirents critres, l'ecacit de la mthode
de compensation est facilement intgrable et conduit des choix du nombre de paires de ples raisonnables ayant une attnuation importante des vibrations et une alimentation aise des actionneurs
pizolectriques.
138
Thse J. OJEDA
15
5
10
20
2
4
8
10
5
NPP
FDE
Figure 5.24 Gain en attnuation sans limitation de la tension pizolectrique (FDE : facteur
d'echelle ; NPP : nombre de paires de ples)
20
6
25
10
15
25
10
10
NPP
FDE
Figure 5.25 Gain en attnuation avec limitation de la tension pizolectrique (FDE : facteur
d'echelle ; NPP : nombre de paires de ples)
Nous observons que sans limitation de tension il est raisonnable d'obtenir une attnuation en boucle
ferme de 15 20 dB quel que soit les variations des dimensions (de 1 10) et le nombre de paires de
ples (de 1 10). Cependant, si la tension pizolectrique est limite l'attnuation en boucle ferme
chute trs rapidement et tend vers 0 pour une paire de ples. Nanmoins, ds que le nombre de paires
de ples devient suprieur 1, la limite en tension n'est plus atteinte.
Ainsi, plus les dimensions de la MRV sont importantes plus l'ecacit de la mthode de compensation dcrot. Cette mthode est alors plutt destine aux machines de petits diamtres. Cependant,
pour une MRV xe par un cahier des charges, il est alors possible de rduire la tension pizolectrique
en augmentant le nombre de paires de ples. En runissant les deux raisonnements, la mthode de
compensation peut tre applique pour des machines de forts diamtres mais possdant un nombre de
paires de ples important.
Thse J. OJEDA
139
Conclusion - Perspectives
Ce mmoire a prsent les dirents travaux raliss durant cette thse sur la rduction des vibrations l'aide du contrle actif par des actionneurs pizolectriques colls sur la surface extrieure de
machines rluctance variable. Cette tude avait principalement pour but de dresser un cadre gnral
thorique sur la mthode de compensation en commenant par obtenir des modles de l'ensemble des
contraintes s'exerant sur la machine, puis par le placement et dimensionnement optimaux des actionneurs jusqu' leurs commandes. Ce cadre gnral a t formalis l'aide de formulations analytiques
et numriques, des simulations des systmes et par l'exprimentation sur direntes machines. L'originalit de ce travail se situe principalement sur les plans suivants :
Formulation de modles magntiques et arodynamiques adapts au problme des vibrations
Dveloppement d'un cadre gnral d'optimisation du placement et du dimensionnement d'actionneurs pizolectriques prenant en compte les contraintes s'exerant sur la machine
Comparaison en simulation et de manire exprimentale de dirents correcteurs modernes et
l'analyse de la robustesse de ces correcteurs
Utilisation de la commande H dans le cadre de l'analyse de l'eet d'chelle sur la mthode de
compensation
Dans le premier chapitre de ce mmoire a t prsente une tude bibliographique portant sur la
rduction des vibrations et le contrle actif. Ce chapitre permet de situer les recherches prsentes dans
le contexte scientique actuel et ainsi de dgager les spcicits et l'originalit de la mthode propose.
Dans le deuxime chapitre, l'tude de l'origine du bruit mis par les machines rluctance variable
a permis de formuler des modles des contraintes (magntiques, arodynamiques et mcaniques) s'exerant sur le stator de la machine. Cette formulation base sur la dcomposition modale des contraintes
permet d'obtenir des modles de simulation possdant en amplitude et en distribution les mmes proprits que les contraintes relles. Des essais exprimentaux sont venus valider ces modles.
Le troisime chapitre a trait du placement et du dimensionnement optimal d'actionneurs pizolectriques en vue de la rduction des vibrations des MRV. A partir d'un modle analytique du
moment gnr par un actionneur pizolectrique, deux modles ont t confronts. Le premier, bas
sur la maximisation du transfert d'nergie entre un mode donn et l'actionneur (mthode du Grammien
de commandabilit), permet un dimensionnement et un placement pertinent des actionneurs dans un
cadre statique (alimentation d'une phase) mais nanmoins multi-modes. Des simulations lments nis
ont valid les rsultats d'optimisation obtenus. Le second modle, prenant en compte les contraintes
qui s'exercent sur le stator, a t introduit an de considrer les eets tels que les champs tournants
de dforme vibratoire. Ces direntes optimisations ont t ralises dans le but de dimensionner et
placer des actionneurs sur trois machines exprimentales : une monophase, une triphase et une MRV
12/8.
Dans le quatrime chapitre, la commande optimale des actionneurs pizolectriques a t tudie.
Dans un premier temps, dirents correcteurs de l'automatique moderne (PPF, LQG, IMC et H)
ont t dimensionns dans l'optique de la rduction des vibrations sur la machine monophase. Ce
Thse J. OJEDA
141
cas mono-entre, mono-sortie a permis une comparaison par la simulation et l'exprimentation de ces
dirents correcteurs. La robustesse vis vis des retards introduits par les dirents lments du systme a t tudie. Ces retards dgradent les performances des correcteurs notamment en n'attnuant
pas les premiers lobs de vibration. Ensuite, la robustesse vis vis d'autres modes de rsonance non
inclus dans le dimensionnement et des incertitudes a t tudie et a permis de donner des bornes de
variations de ces incertitudes. Pour un fonctionnement basse vitesse (10 000 tr/min) et haute vitesse
(30 000 tr/min), ces dirents correcteurs permettent une attnuation de 15 20 dB de l'acclration
vibratoire au niveau de la rsonance principale. Finalement, le cas mono-entre et mono-sortie a t
tendu au cas multi-entres, multi-sorties avec succs en utilisant une transformation des systmes
triphases : par une transformation de Fortescue et un schma monophas quivalent.
La dernire partie a trait de l'inuence de la gomtrie de la MRV sur la mthode de compensation.
A partir d'une formulation analytique des dplacements magntiques et pizolectriques et en utilisant
un correcteur H , l'attnuation vibratoire rsultante ainsi que la tension pizolectrique ncessaire
ont t simules. Pour une variation linaire de toutes les dimensions de la machine ( taille d'actionneur constante et gomtrie xe), pour garantir les performances en attnuation de la mthode de
compensation, la tension pizolectrique doit crotre comme le carr de la variation des dimensions.
En considrant la variation de la topologie rayon extrieur constant (augmentation du nombre de
paires de ples), la tension pizolectrique peut tre diminue pour une attnuation constante. Des
deux prcdents points, nous pouvons conclure que la mthode est particulirement adapte au cas des
petites machines mais peut galement tre utilise pour des machines de fort diamtres possdant un
grand nombre de paires de ples.
Ce travail a ouvert plusieurs perspectives dans des domaines pluri-disciplinaires :
Modlisation des liaisons mcaniques
Dans le chapitre sur la commande des actionneurs pizolectriques, il est apparu qu'une rsonance
parasite de la carcasse perturbait la stabilit et les performances du correcteur. Mme si la connaissance de tous les modes prsents est possible par une simulation modale lments Finis (gure 5.26),
l'interaction entre les direntes parties, stator-asques-carcasse-bti n'a pas t prise en compte. Un
modle permettant de caractriser ce couplage devra tre tudi et inclus dans la procdure de dimensionnement et de placement des actionneurs an de minimiser la dgradation des performances du
correcteur.
Figure
142
5.26 Modle Elments nis par la prise en compte des liaisons mcaniques
Thse J. OJEDA
Dans ce mmoire, les aspects acoustiques n'ont que peu t traits. Un modle acoustique plus
n doit permettre d'identier plus clairement les modes de vibration qui ont le plus d'inuence sur
le bruit et qui sont donc attnuer en tout premier lieu. D'une manire plus gnrale, les modles
multi-physiques des contraintes s'exerant sur la machine devront tre approfondis : inuence de la
temprature sur la mthode, eet de la contrainte la frquence de rsonance sur les aspects magntiques, modle n des contraintes arodynamiques, etc.
Attnuation des premiers lobs de vibration
L'attnuation des premiers lobs de vibration doit aussi tre aborde. Le modle nominal du systme
doit tre amlior an de pouvoir attnuer ecacement ces premiers lobs, gure 5.27.
0.2
Premiers lobs a attenuer
0.15
0.1
0.05
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0
Figure
BO
BF
0.2
0.4
0.6
Temps (s)
0.8
1
3
x 10
Des nouvelles structures de machine lectrique innovante ont vu le jour cette dernire dcennie
comme les machines synchrones double excitation ou les machines commutation de ux. La gnralisation des rsultats obtenus dans cette thse d'autres sortes de machines doit aussi tre aborde an
d'obtenir une mthode de compensation indpendante de la topologie de la machine traiter.
Utilisation des rsultats obtenus sur les vibrations pour le diagnostique des machines
lectriques
Pour nir, il me semble intressant d'utiliser les dirents rsultats obtenus lors de cette thse
pour le diagnostique des machines lectriques par le traitement des informations vibratoires. En eet,
une bonne connaissance du comportement vibratoire de la machine peut aider la mise en place de
techniques d'observation et de diagnostique des dfauts.
Thse J. OJEDA
143
Annexe
La loi de Hooke
Dans le cas d'un matriau lastique, la loi de Hooke dans le cas une dimension s'crit :
(5.24)
avec T la contrainte exerce sur le matriau, S la dforme induite dans le matriau et Y son
module d'Young. Cette relation est identique la relation qui relie la force l'allongement dans un
ressort (F = kx avec F la force, k la raideur du ressort et x l'allongement du ressort). A volume
constant, la dforme d'un axe impose une dforme dans l'axe transverse, gure 5.28.
T =YS
H0
L0
L
(5.26)
o est le coecient de Poisson du matriau, S le tenseur des dformes et ij le symbole de
Kronecker. Dans le cas o les seules contraintes non nulles sont les contraintes T11 et T22 (cas des
contraintes planes), cette relation peut s'crire en projection sur les axes 11 et 22 :
Tij =
Y
(Sij +
trace(S)ij )
1+
1 2
T11 =
T22 =
Y
(S11 + S22 )
1 2
Y
(S22 + S11 )
1 2
(5.27)
(5.28)
Pour des tles Fer Silicium (Fe-Si 3%), le module d'Young vaut 212,7 GPa et le coecient de
Poisson 0,283.
Thse J. OJEDA
145
To Workspace
Courant_moteur
Acceleration_perturbatrice
Annexe B
Courant moteur
carre
x = Ax+Bu
y = Cx+Du
Modele piezo
To Workspace1
U_piezo
Add2
Consigne_acceleration
acceleration
147
Figure
Thse J. OJEDA
Correcteur
Add
Manual Switch
0
Clock
To Workspace3
x = Ax+Bu
y = Cx+Du
temps
acceleration
Courant
acceleration
To Workspace
Add2
Consigne_vibration
Correcteur
temps
U_piezo
Thse J. OJEDA
To Workspace1
0)
(0
x = Ax+Bu
y = Cx+Du
To Workspace3
Clock
Scope1
3>2 phases
2>3 phases
Modele piezo
Out1
In1
Out1
In1
x = Ax+Bu
y = Cx+Du
Figure
In1
148
Courants>Accelerations
Phase 3
Add
In3
Phase 2
Out1
In2
Phase 1
Bibliographie
[1] J.
Le Besnerais : Reduction of magnetic noise in PWM-supplied induction machines - lownoise design rules and multi-objective optimisation. Thse de doctorat, Laboratoire d'Electricit
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
Thse J. OJEDA
149
[14] M. Gabsi, X. Mininger, E.N.S. de Cachan et CNRS : Method and device for compensating
vibrations of an electrical machine, and electrical machines comprising one such device, 2006. WO
2006/027492 A1.
[15] X. Mininger : Rduction des vibrations des machines rluctance variable l'aide d'actionneurs
pizolectriques. Thse de doctorat, cole Normale Suprieure de Cachan, 2005.
[16] P. Lueg : Process of silencing sound, 1936. US Patent 2,043,416.
[17] RA Shoureshi, R. Gasser et J. Vance : Automotive applications of a hybrid active noise and
vibration control. pages 10711076, 1997.
[18] B. Garnier : Contrle actif des vibrations. Techniques de l'ingnieur.
[19] G. Reyne : Analyse thorique et exprimentale des phnomnes vibratoires d'origine lectromagntique. Thse de doctorat, Institut National Polytechnique de Grenoble, 1987.
[20] D. Belkhayat, D. Roger et JF Brudny : Active reduction of magnetic noise in asynchronous
machinecontrolled by stator current harmonics. In Electrical Machines and Drives, 1997 Eighth
International Conference on (Conf. Publ. No. 444), pages 400405, 1997.
[21] F. Camus : Modlisation des phnomnes vibratoires des machines rluctance variable double
saillance. Inuence de l'alimentation. Thse de doctorat, cole Normale Suprieure de Cachan,
1997.
[22] P. Gaudenzi, R. Carbonaro et E. Benzi : Control of beam vibrations by means of piezoelectric
devices : theory and experiments. Composite Structures, 50(4):373379, 2000.
[23] D. Halim et SO Reza Moheimani : An optimization approach to optimal placement of collocated
piezoelectric actuators and sensors on a thin plate. Mechatronics, 13(1):2747, 2003.
[24] OR Lin, Z.X. Liu et Z.L. Wang : Cylindrical panel interior noise control using a pair of piezoelectric actuator and sensor. Journal of Sound and Vibration, 246(3):525541, 2001.
[25] S. Basak, A. Raman et S.V. Garimella : Dynamic Response Optimization of Piezoelectrically
Excited Thin Resonant Beams. Journal of Vibration and Acoustics, 127:18, 2005.
[26] HT Banks, HC Lester et RC Smith : A piezoelectric actuator model for active vibration and
noisecontrol in thin cylindrical shells. Decision and Control, 1992., Proceedings of the 31st IEEE
Conference on, pages 17971802, 1992.
[27] Z. Qiu, X. Zhang, H. Wu et H. Zhang : Optimal placement and active vibration control for
piezoelectric smart exible cantilever plate. Journal of Sound and Vibration, 301(3-5):521543,
2007.
[28] Y. Li, J. Onoda et K. Minesugi : Simultaneous optimization of piezoelectric actuator placement
and feedback for vibration suppression. Acta Astronautica, 50(6):335341, 2002.
[29] K. Deb, A. Pratap, S. Agarwal et T. Meyarivan : A fast and elitist multiobjective genetic
algorithm : NSGA-II. Evolutionary Computation, IEEE Transactions on, 6(2):182197, 2002.
[30] L. Wang : Positive position feedback based vibration attenuation for a exible aerospace structure
using multiple piezoelectric actuators. Digital Avionics Systems Conference, 2003. DASC'03. The
22nd, 2, 2003.
[31] SOR Moheimani, BJG Vautier et B. Bhikkaji : Experimental implementation of extended
multivariable PPF control on an active structure. Control Systems Technology, IEEE Transactions
on, 14(3):443455, 2006.
150
Thse J. OJEDA
[32] AJ den Hamer, GZ Angelis et NB Roozen : Broad-band active vibration suppression using
PPF focused on industrial application. Mechatronics, IEEE/ASME Transactions on, 10(2):146
153, 2005.
[33] J. Holterman et TJA de Vries : Active damping based on decoupled collocated control. Mechatronics, IEEE/ASME Transactions on, 10(2):135145, 2005.
[34] SOR Moheimani et BJG Vautier : Resonant Control of Structural Vibration Using ChargeDriven Piezoelectric Actuators. Control Systems Technology, IEEE Transactions on, 13(6):1021
1035, 2005.
[35] V. Balamurugan et S. Narayanan : Shell nite element for smart piezoelectric composite
plate/shell structures and its application to the study of active vibration control. Finite Elements
in Analysis & Design, 37(9):713738, 2001.
[36] G. Gatti, M.J. Brennan et P. Gardonio : Active damping of a beam using a physically
collocated accelerometer and piezoelectric patch actuator. Journal of Sound and Vibration, 303(35):798813, 2007.
[37] K. Ma : Vibration control of smart structures with bonded PZT patches : novel adaptive ltering
algorithm and hybrid control scheme. Smart Materials and Structures, 12(3):473482, 2003.
[38] G. Zames : Feedback and optimal sensitivity : Model reference transformations, multiplicative
seminorms, and approximate inverses. IEEE Transactions on Automatic Control, 26(2):301320,
1981.
[39] J. Doyle, G. Stein, I. Honeywell et MN Minneapolis : Multivariable feedback design :
concepts for a classical/modern synthesis. IEEE Transactions on Automatic Control, 26(1):416,
1981.
[40] IN Kar, T. Miyakura et K. Seto : Bending and torsional vibration control of a exible platestructure using H8-based robust control law. IEEE Transactions on Control Systems Technology,
8(3):545553, 2000.
[41] C.C. Lin et H.N. Huang : Vibration control of beamplates with bonded piezoelectric sensors
and actuators. Computers and Structures, 73(1-5):239248, 1999.
[42] ET Falangas, JA Dworak et S. Koshigoe : Controlling plate vibrations using piezoelectric
actuators. IEEE Control Systems Magazine, 14(4):3441, 1994.
[43] GJ Balas, JC Doyle, K. Glover, A. Packard et R. Smith : -analysis and synthesis toolbox
(Mu-Tools). Automatica, 30(4):733735, 1994.
[44] G. Duc : Commande Hinf et mu-analyse :des outils pour la robustesse. Hermes, 1998.
[45] C.Y. Wang et R. Vaicaitis : Active control of vibrations and noise of double wall cylindrical
shells. Journal of Sound and Vibration, 216(5):865888, 1998.
[46] X. Li : Physical systems for the active control of transformer noise. Thse de doctorat, Department
of Mechanical Engineering of The University of Adelaide, 2000.
[47] C.Y. Wu et C. Pollock : Analysis and reduction of vibration and acoustic noise in the switched
reluctance drive. IEEE IAS conf., pages 106113, 1993.
[48] R.S. Colby, F. Mottier et T.J.E. Miller : Vibration modes and acoustic noise in a 4-phase
switched reluctance motor. IEEE IAS conf., pages 441447, 1995.
[49] J.H. ; Umans S.D. Cameron, D.E. ; Lang : The origin and reduction of acoustic noise in doubly
salient variable-reluctance motors. Industry Applications, IEEE Transactions on, 28(6):12501255,
Nov.-Dec. 1992.
Thse J. OJEDA
151
Thse J. OJEDA
[66] J.P. Lecointe : Etude et rduction active du bruit d'origine magntique des MRVDS. Thse de
doctorat, Universit d'Artois, 2003.
[67] P. Granjon : Contribution la compensation active des vibrations d'une machine lectrique.
Thse de doctorat, Institut National Polytechnique de Grenoble, 2000.
[68] F.C. Lin et S.M. Yang : An Approach to Producing Controlled Radial Force in a Switched
Reluctance Motor. Industrial Electronics, IEEE Transactions on, 54(4):21372146, 2007.
[69] S. Ayari : Inuence des caractristiques gomtriques sur les vibrations des MRV. Thse de
doctorat, cole Normale Suprieure de Cachan, France, 1999.
[70] N. Galopin, X. Mininger, F. Bouillault et L. Daniel : Finite Element Modeling of Magnetoelectric Sensors. Magnetics, IEEE Transactions on, 44(6):834837, 2008.
[71] H.S. Dou, B.C. Khoo, N. Phan-Thien et K.S. Yeo : Energy Loss Distribution in the TaylorCouette Flow between Concentric Rotating Cylinders. Arxiv preprint physics/0501151, 2005.
[72] B. Picinbono : Introduction l'tude des signaux et phnomnes alatoires, matrise d'EEA, C2.
Signaux et systmes. Dunod, 1971.
[73] X. Ojeda, X. Mininger, M. Gabsi et M. Lcrivain : Noise Reduction Using Piezoelectric
Active Control on High Speeds Switched Reluctance Drives. Industry Applications Conference,
2007. 42nd IAS Annual Meeting. Conference Record of the 2007 IEEE, pages 22042209, 2007.
[74] X. Ojeda, X. Mininger, M. Gabsi, S. Hlioui et M. Lcrivain : Active piezoelectric vibration
control for high speed switched reluctance machine. Power Electronics and Applications, 2007
European Conference on, pages 19, 2007.
[75] J.C. BAVAY et J. VERDUN : Alliages fer-silicium. Techniques de l'ingnieur. Gnie lectrique,
(D 2110):21102112, 1992.
[76] A. Preumont : Vibration Control of Active Structures : An Introduction. Springer, 2002.
[77] I. Standard : IEEE standard on piezoelectricity. ANSI/IEEE Std, pages 1761987, 1988.
[78] Saint-Gobain Quartz SAS, www.quartz.saint-gobain.com. Cramiques pizolectriques, 2008.
[79] S. Leleu : Amortissement actif des vibrations d'une structure exible de type plaque l'aide de
transducteurs pizolectriques. Thse de doctorat, cole Normale Suprieure de Cachan, France,
2002.
[80] A.K. Jha : Vibration analysis and control of an inatable toroidal satellite component using
piezoelectric actuators and sensors. Thse de doctorat, Virginia Polytechnic Institute and State
University, Blacksburg, Virginia, USA, 2002.
[81] X. Ojeda, X. Mininger, M. Gabsi et M. Lecrivain : Noise cancellation of 6/4 switched reluctance machine by piezoelectric actuators : Optimal design and placement using genetic algorithm.
Power Electronics, Machines and Drives, 2008. PEMD 2008. 4th IET Conference on, pages 611
615, 2008.
[82] Ojeda X., Mininger X., Ben Hamed H., Gabsi M. et Lcrivain M. : Piezoelectric Actuator Design
and Placement for Switched Reluctance Motors Active Damping. IEEE Transactions on Energy
Conversion, 2009.
[83] JL Besnerais, V. Lanfranchi, M. Hecquet et P. Brochet : Multiobjective Optimization of
Induction Machines Including Mixed Variables and Noise Minimization. IEEE Transactions on
Magnetics, 44(6):11021105, 2008.
Thse J. OJEDA
153
154
Thse J. OJEDA