Cae to gadanie o bezrobociu jest niedorzeczne. Tylko pomylcie o tym.

yjemy w wiecie
penym niedoskonaoci, istnieje wic caa masa czynnoci, ktre musz by! wykonywane.
"awsze tak byo i bdzie. To oznacza, #e cay czas istnieje jaka praca do wykonania, wic
rwnie# istniej wolne posady. $ezrobocie jest problemem niedopasowania pomidzy
szukajcymi pracy a c%ccymi zatrudnia!.
&a czym polega to niedopasowanie' $ierze si ono z tego, #e przedsibiorcw nie sta!
obecnie na przyjmowanie do pracy wikszej iloci pracownikw. Co wicej ( wci#
zwalniaj dotyc%czas zatrudnionyc%. To dlatego bezrobocie jest teraz tak wysokie i wyra#a
si dwucy)row liczb, zbli#ajc si do poziomu *+, lub wy#szego. -ord .urzynw stopa
bezrobocia wynosi /0,, a wrd modyc% ludzi siga 12, lub nawet wicej. Ten problem
bdzie si pogbia, dopki istnie! bd ograniczenia w swobodnym zawieraniu umw o
prac pomidzy pracodawcami a pracownikami.
-owtrzmy raz jeszcze3 problem bezrobocia nie polega na braku pracy do wykonania. C%odzi
o to, #e koszty jej wykonania s zbyt wysokie. Co powoduje t nieopacalno! zatrudniania
pracownikw'
4to kilka przyczyn3
5ysoki poziom pacy minimalnej wykluczajcy z rynku pracownikw najni#szego
szczebla.
5ysokie obci#enia pacowe, ktre okradaj pracownikw i pracodawcw z ic%
wasnoci.
6egulacje zabraniajce zwalniania pracownikw pod gro7b procesu sdowego.
6egulacje zobowizujce do brania pod uwag podczas rekrutacji czynniki inne ni# to,
czy dana osoba jest w stanie wykona! powierzon jej prac.
8ubsydiowanie bezrobocia poprzez zasiki, czyli pacenie ludziom za niepracowanie.
5ysokie koszty zao#enia )irmy pod postaci podatkw i regulacji.
4bowizkowe poza)inansowe skadniki wynagrodze9, ktre pracodawcy s
zobowizani, przy zaistnieniu okrelonyc% warunkw, zapewni! pracownikom.
"aliczki na podatek :the withholding tax; uniemo#liwiajce swobodne rozporzdzanie
przez pracownikw i pracodawcw swoimi doc%odami.
"akaz pracy dla osb poni#ej *<=go roku #ycia.
8kadki na ubezpieczenie spoeczne i podatek doc%odowy, ktre cznie poc%aniaj
prawie poow doc%odu.
-rawo zwizkowe pozwalajce bandytom ograbia! )irm i wykluczajce
pracownikw, ktrzy s gotowi pracowa! za mniejsz pensj.
To tylko kilka przykadowyc% interwencji, lecz gdyby >ongres mg je dzi zlikwidowa!
jedn ustaw, to stopa bezrobocia spadaby gwatownie. >a#dy, kto c%ciaby dosta! prac,
dostaby j.
5ierzc w stabilno! nowego prawa przedsibiorcy zaczliby natyc%miast zatrudnia!
pracownikw. $yoby wspaniale to zobaczy!. ?ednak#e nowe prawo musiaoby by! stabilne i
nie mogoby zosta! zmienione za kilka miesicy. &ikt nie c%ciaby zatrudnia! pracownikw
tylko po to, by ic% za c%wil zwalnia!. Tak wic polityka laissez-faire, aby by! skuteczn,
musiaaby mie! bezterminowy c%arakter.
?akie mogyby pa! zastrze#enia co do tego pomysu' &ie wydaje mi si, aby wielu ludzi
wtpio w skuteczno! takiej polityki w zwalczaniu bezrobocia. @le z pewnoci wielu
mwioby, #e nie rozwizaaby ona wszystkic% problemw. &ie c%odzi nam bowiem o
jakkolwiek prac ( mwiliby ( lecz o dobrze patn pracA
6zecz w tym, #e ludzie mwi, i# lepiej by! bezrobotnym ni# by! wyzyskiwanym i dostawa!
nisk pensj. 5szystko zale#y wic od de)inicji wyzysku. ?eli postanowimy, #e praca za *2
dolarw za godzin jest wyzyskiem, to powinnimy jeszcze bardziej podnie! pensj
minimaln, co zwikszyoby oczywicie bezrobocie. Bstanawiajc za pac minimaln na
poziomie * tys. dolarw za godzin, pozbawilibymy pracy niemal#e wszystkic%
pracownikw.
&a wolnym rynku nie ma wyzysku. Cudzie zawieraj dobrowolne umowy oczekujc
wzajemnyc% korzyci. 4soba, ktra uwa#a, #e lepiej pracowa! za dolara za godzin, ni#
siedzie! w domu nic nie robic, ma prawo do zawarcia takiego kontraktu. ?ednostka mo#e
nawet zawrze! umow, w myl ktrej to ona paci za mo#liwo! pracowania :np. za sta#;.
-roponuj wic, zaczerpnit z prac 5illiama D. Dutta, nastpujc de)inicj wyzysku3 jest to
u#ycie lub gro7ba u#ycia przemocy podczas negocjacji warunkw dotyczcyc% #ycia
pracownika lub pracodawcy. 5 tym sensie to obecny system stanowi wyzysk. -racownicy s
obrabowywani z pac. -racodawcy s obrabowywani z zyskw. .niej zamo#ne osoby,
zwaszcza mode, s obrabowywane z mo#liwoci bycia zatrudnionym.
Czytajc prace z %istorii gospodarczej dotyczce okresu midzy p7nym redniowieczem a
EFE wiekiem nie znalazem #adnej wzmianki na temat bezrobocia. Glaczego' -oniewa#
dugoterminowe bezrobocie jest cec% wspczesnyc% gospodarek opartyc% na
interwencjonizmie. Gziaania rzdw majce na celu przeciwdziaanie bezrobociu prowadz
do cakowicie przeciwnyc% skutkw.
Glatego nie jestem w stanie bra! na powa#nie politycznyc% planw majcyc% na celu walk z
bezrobociem poprzez zwikszenie interwencji pa9stwowyc%. &a wolnym rynku nie istnieje
przymusowe bezrobocie, poniewa# zawsze istnieje jaka praca do wykonania na tym wiecie.
5szystko jest kwesti odpowiedniej umowy.
-rzeszkoda, ktra stoi na drodze pomidzy obecn, okropn rzeczywistoci a zerowym
bezrobociem, to in#ynierowie spoeczni i politycy niec%ccy przyzna! si do bdu. 4 ile
jeszcze bezrobocie musi si zwikszy!, zanim stwierdzimy, #e obecne rozwizania nie
dziaaj'