ACTOS PROCESALES.

Concepto de Actos Procesales:

Toda actividad que se realiza en el proceso por voluntad de los intervinientes (actor,
demandado y Juez)y que tiene consecuencias procesales: Actos constitutivos
(iniciando),modificativo (modificando) y extintivos (extinguiendo).

Clasificacin de los actos procesales:
Actos de las Partes: Aquellos actos que realizan las partes y que van a ir formando todo ese
proceso, es decir, los actos realizados por parte actor y por la parte demandada.
Actos de Impulso Procesal: Corresponde por excelencia al actor introducir el libelo de la
demanda y todos aquellos actos que tiendan al ms rpido desarrollo de la relacin.
Actos de Defensa: En principio corresponden al demandado, por cuanto debe impugnar los
planteamiento realizados por el actor en su libelo de la demanda, pero tambin puede
realizarlos el actor o demandante.
Actos de Pruebas: Corresponden a ambas partes llevar al proceso todas aquellas pruebas
que estimen necesarios, el rganoJurisdiccional tambin realiza actos probatorios y
evacuacin de pruebas.
Actos de Impugnacin: Actos que buscan la revisin de lasdecisiones del rgano
Jurisdiccional, son actos propios de las partesa travs de los recursos Ordinarios
Actos de Ejecucin: Aquellos propios del vencedor del proceso.
Actos del rgano Jurisdiccional: hablamos nosotros por los actos de los tres sujetos que
integran el rgano Jurisdiccional. El Juez, el Secretario y el Alguacil.
Actos que realiza el Juez:
Actos que realiza el Secretario junto al Juez:
Actos que realiza el Secretario:
Actos del Alguacil:




Lugar de los Actos Procesales:
Los jueces no podrn despachar los asuntos de su competencia, sino en el lugar destinado
para sede del Tribunal, a no ser para los actos respecto de los cuales acuerdan previamente
otra cosa conforme a la ley, de oficio o a peticin de parte.

Tiempo en los Actos Procesales:
Es fijado por el Legislador a travs de la Ley, en caso de no estar establecido en ella, el
Juez debe fijarlo. Art. 10 CPC.
Utilidad del Da: Los jueces solo podrn despachar en las horas del da destinadas al efecto,
las cuales indicarn en una tablilla que se fijar en el Tribunal, para conocimiento del
pblico. Art. 192 CPC.
Das de Despacho: Todos los das de la semana. Excepto los sbados, domingos, los das
feriados y los das que el Juez decida no despachar.
Horas de Despacho: El da es de 6 AM y 6 PM, de all se toman horas para el despacho.
Comienza a la 8 AM y terminan a las 3:30PM.
Habilitacin Ordinaria: Para actuar fuera de dichas horas, cuando sea necesario, habilitarn
con un da de anticipacin o haciendo saber a las partes las horas indispensables que
determinarn. Art. 192 CPC.
Habilitacin Extraordinaria: Ningn acto procesal puede practicarse en da feriado, ni antes
de las seis de la maana ni despus de las seis de la tarde, a menos que por causa urgente se
habiliten el da feriado o la noche. Art. 193 CPC.
Das de No Despacho: Art. 194 y 195 CPC.
Los das en los cuales el Tribunal disponga no despachar, el Secretario no podr suscribir ni
recibir diligencias, solicitudes, escritos y documentos de las partes.
Los Tribunales harn saber al pblico, a primera hora, por medio de una tablilla o aviso, el
da en que dispongan por causa justificada no despachar, y el Secretario dejar constancia
de ello en el Libro Diario, como lo prev el artculo 113.



Trminos y Lapsos J udiciales:
Los trminos o lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos
expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente podr fijarlos cuando la ley lo
autorice para ello. Artculo 196 CPC.
Termino: Es la fecha, hora, da, mes y ao, en que el acto debe realizarse.
Lapso:Es el espacio de tiempo dentro del cual, la parte puede ejercer alguna actividad
dentro del proceso.
Cmputos de Trminos y Lapsos Procesales:
De acuerdo a interpretacin de la Sala Constitucional del TSJ del artculo 197 del CPC, se
contarn por das de despacho a excepcin de los artculos 223 y siguientes, 231, 251, 271,
317,318, 319, 335, 374, 386, 515, 521, 522, 550 y siguientes, 614 pargrafo 4.
Da Aquo: Da inicio o lugar del lapso o termino procesal.
Artculo 198 CPC: En los trminos o lapsos procesales sealados por das no se computar
aqul en que se dicte la providencia o se verifique el acto que d lugar a la apertura del
lapso. No se cuenta.
Da Aquen: Da fin al lapso o fin al proceso.
Mes y Ao: Art. 199 CPC.
Los trminos o lapsos de aos o meses se computarn desde el da siguiente al de la fecha
del acto que da lugar al lapso, y concluirn el da de fecha igual a la del acto, del ao o mes
que corresponda para completar el nmero del lapso.
El lapso que, segn la regla anterior, debiera cumplirse en un da de que carezca el mes, se
entender vencido el ltimo de ese mes.
Preclusin: Art. 202 y 203 CPC.
Los trminos o lapsos procesales no podrn prorrogarse ni abrirse de nuevo despus de
cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la ley, o cuando una causa no
imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario.
Los trminos o lapsos procesales no podrn abreviarse sino en los casos permitidos por la
ley, o por voluntad de ambas partes o de aqulla a quien favorezca el lapso, expresada ante
el Juez, y dndose siempre conocimiento a la otra parte.

LA AUTOCOMPOSICIN PROCESAL
Es la solucin del litigio por los propios sujetos entre quienes surge. En este caso no hay
intervencin ajena alguna y la forma usual de lograrlo es mediante la transaccin, que las
partes pueden efectuar antes o en el curso del proceso.
Frente a esas dos posiciones, la Heterocomposicion y la autocomposicion, se encuentra una
intermedia o mixta, por participar de la naturaleza de ambas, pues son las partes las que
logran u obtienen el acuerdo que le pone fin al litigio, pero a l llegan merced la
intervencin de un funcionario, a quien se le atribuye esa especfica funcin, sea en el curso
o antes del proceso, constituida o representada por la conciliacin.
La conciliacin, pese a las crticas que ha recibido, fundadas en algunos aspectos que la
justifican, presenta un balance general favorable, pues ha permitido obtener la finalizacin
de muchos procesos, cumpliendo el objetivo con ella perseguido, cual es el de la
descongestin de los despachos judiciales.
La Auto composicin procesal, que tienen la misma eficacia que la sentencia, y comprende
varias especies:
A) Bilaterales que corresponde a la Transaccin y Conciliacin. Y
B) Unilaterales que se refiera al desistimiento y convenimiento en la demanda.
Teniendo una limitacin por cuanto se excluyen en los conflictos sobre derechos o
relaciones indisponibles, como los relativos al estado y capacidad de las personas y en
general, en las controversias que interesan al orden pblico y las buenas costumbres.
(Segn RENGEL ROMBERG, titulada Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano,
tomo II).
Siendo que la Auto composicin procesal referente a la transaccin se encuentra prevista en
el artculo 255 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual dispone lo siguiente: La
transaccin tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada
Siendo definida por el Cdigo Civil venezolano en el artculo 1.713 que expresa lo
siguiente: La transaccin en un contrato por el cual las partes, mediante reciprocas
concesiones terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual.
As mismo, la Conciliacin encuentra su fundamento legal en el Cdigo de Procedimiento
Civil en el artculo 257 que dispone:
En cualquier estado y grado de la causa, antes de la sentencia, el Juez podr excitar a las
partes a la conciliacin, tanto sobre lo principal como sobre alguna incidencia, aunque sta
sea del procedimiento, exponiendo las razones de conveniencia, este modo anormal de
terminacin del proceso tiene como caracterstica principal que se diferencia de la
Transaccin en que existe mediacin del Juez, sin la cual no se tiene la conciliacin y que
no existe transaccin.
Otro medio anormal de terminacin del proceso son el: Desistimiento y el convenimiento
en la demanda que tiene como caracterstica la expresin de voluntad unilateral de una de
las partes, la cual es definida por el autor RENGEL ROMBERG, en su obra titulada
Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano, Tomo II, que dispone lo siguiente:
El desistimiento es la declaracin unilateral de voluntad del actor por la cual ste renuncia
o abandona la pretensin que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del
consentimiento de la parte contraria. As mismo existe una excepcin en lo que respecta al
desistimiento por cuanto su caracterstica esencial es la expresin unilateral de voluntad del
demandante sin el consentimiento del demandado, pero cuando sta se produzca despus
del acto de la contestacin de la demanda, es necesario la expresin de voluntad del
demandado, para que tenga plena validez, segn lo dispone el artculo 265 del Cdigo de
Procedimiento Civil, y la jurisprudencia patria reiterada, as como la sentencia dictada por
la Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 06/10/2000, signada
con el No. 319, que seala:
Ahora bien, de la interpretacin que se hace sobre el cuestionado artculo 265 del
Cdigo de Procedimiento Civil, es indudable expresar, que al demandante,
legalmente, se le da la posibilidad de desistir del procedimiento, condicionndosele a
que, si dicho desistimiento se efecta despus del acto de la contestacin a la
demanda, el mismo debe tener consentimiento de la parte contraria para su validez,
no pudindose arrogar interpretacin distinta a la claramente concebida en el
precitado artculo.

Estos tipos anormales de terminacin del proceso encuentran su fundamento legal en el
artculo 263 del Cdigo de Procedimiento Civil el cual expresa:
En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el
demandado convenir en ella. El Juez dar por consumado el acto, y se proceder como en
sentencia de pasada en autoridad de cosa Juzgada, sin necesidad del consentimiento de la
parte contraria.
Por otra parte, este rgano Jurisdiccional pasa a determinar los efectos que producen la
homologacin que le imparte el Juez a los modos anormales de terminacin del proceso:
a) Termina el litigio pendiente
b) Tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada.
c) Es titulo ejecutivo, en cuanto tenga un contenido capaz de ejecucin.

LA PERENCIN DE LA INSTANCIA
El fundamento de la figura procesal de la perencin es la presuncin de abandono del
procedimiento por parte de la persona obligada a impulsar el proceso, vista su inactividad
durante el plazo sealado por la ley, a saber, un ao, lo cual comporta la extincin del
proceso.
Luego, siendo la perencin de carcter objetivo, basta para su declaratoria que se produzcan
dos condiciones: falta de gestin procesal, es decir, la inercia de las partes; y la paralizacin
de la causa por el transcurso de un determinado tiempo, una vez efectuado el ltimo acto de
procedimiento; entendido, adems, que la aludida falta de gestin procesal, significa el no
realizar sucesiva y oportunamente los actos de procedimiento que estn a cargo de las
partes, pero tambin se constituye por la omisin de los actos que determinan el impulso y
desarrollo del proceso hacia su fin, mediante la sentencia definitiva y su correspondiente
ejecucin.
La Perencin de la Instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por
la inactividad de las partes durante el plazo determinado en los diversos supuestos del
artculo 267 del Cdigo de Procedimiento Civil, la cual a la luz de la Jurisprudencia patria
constante, pacfica y reiterada, tiene su fundamento y concepcin, en la negligencia de las
partes y en la presuncin de que la inactividad de estas, entraa una renuncia a continuar la
instancia. En tal sentido, la norma del artculo 201 de La Ley Orgnica Procesal del Trabajo
establece:
Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) ao sin haberse
ejecutado ningn acto de procedimiento por las partes.
Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya trascurrido ms de un (1) ao despus
de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este ltimo
deber declarar la perencin
De este mismo modo, el artculo 202 ejusdem nos indica:
La perencin se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso
del Tribunal.
Artculos estos que se concatena con lo dispuesto en el artculo 267 del Cdigo de
Procedimiento Civil, pues pretenden como principio fundamental la celeridad y el impulso
procesal que las partes deben mantener en el proceso bajo amenaza de su extincin, lo que
debe generar el constante impulso o actividad de ellas en el curso de este, ejecutando para
ello actos procesales que insten el desenvolvimiento y continuidad de la causa en busca de
una decisin final.
En este sentido la perencin de la instancia es otra figura afn a las de la autocomposicin
procesal, que extingue el proceso, no por un acto de parte sino por la inactividad de las
partes prolongada por un cierto tiempo, segn nuestra legislacin el lapso es de un ao.
Segn Rengel Romberg, A (2003): La perencin es la extincin del proceso por el
transcurso de un ao sin haberse ejecutado ningn acto de procedimiento por las partes.
Por tanto, para que la perencin se llegue a producir se requiere la inactividad de ambas
partes, es decir, que las partes no realicen ningn acto del procedimiento; ellas mantienen
una actitud omisiva porque debiendo realizar ciertos actos no los realizan; la inactividad del
juez no produce la perencin del caso, ste sujeto del procedimiento en actividad basta para
mantener en vida al proceso pero el hecho de que no ejerza los actos a los cuales est
destinado no hace desaparecer el proceso, ya que de ser as se estara dejando a potestad de
los rganos del Estado la extincin del proceso.
La perencin se determina entonces por tres condiciones esenciales: una objetiva que es la
inactividad que no es ms que la falta de realizacin de actos del proceso; una subjetiva
porque quienes poseen la actitud omisiva son las partes y no el juez; y por ltimo una
condicin de tiempo puesto que el lapso de inactividad de las partes se prolonga por el
perodo de un ao antes de que se produzca la perencin del proceso por mandato de la ley.
La jurisprudencia nacional sostiene que la perencin se fundamenta en la negligencia de las
partes por no realizar actividad alguna, aunado a la presuncin de que la no actividad de las
partes se traduce en una renuncia a continuar la instancia, entonces sera ilgico deducir esa
presuncin cuando el juicio se encuentra en un momento en el que la ley no reclama a las
partes ninguna actividad procesal, como el caso del juicio donde ya se han presentado los
informes y se espera la sentencia por parte del juez; un retardo procesal en ese momento
slo se dara por negligencia del tribunal o en todo caso del juez, por lo que no puede
originarse la perencin de la instancia.
La Sala de Casacin Civil en sentencia del 31-05-79, apoya la doctrina y la enseanza
impulsada por Chiovenda en la que se toma en cuenta dos condiciones: el transcurso de un
perodo de tiempo y la inactividad. La Sala de Casacin Civil toma de manera equvoca lo
propuesto por la doctrina en ste caso pues no hace diferenciacin entre quien es el
responsable de la inactividad, si el juez o las partes; y cita al autor Chiovenda que es el
mismo que distingue la inactividad de las partes y la inactividad del juez; ya que si la
inactividad del juez produjese la perencin se estara dejando al arbitrio del Estado hacer
cesar el proceso.
El Cdigo de Procedimiento Civil estableci entonces expresamente en su artculo 267
que: La inactividad del Juez despus de vista la causa, no producir la perencin.
Buscando componer de sta manera las discrepancias de interpretacin adoptadas por la
institucin. La suspensin del curso del proceso que puedan acordar las partes ante el juez
no se considerar inactividad, segn lo estatuido en el artculo 202 del Cdigo de
Procedimiento Civil en su Pargrafo Segundo: Pueden las partes, de comn acuerdo,
suspender el curso de la causa por un tiempo que determinarn en acta ante el Juez.
Transcurrido ese plazo, el procedimiento retoma su curso e indiscutiblemente puede darse
la perencin por la inactividad de las partes. Tampoco se dar perencin por inactividad
cuando uno de los litigantes muere, en ese caso no correr ningn lapso hasta no citar a los
herederos.
La inactividad de las partes est sujeta al plazo de un ao que se comenzar a contar desde
el ltimo acto que se realice por alguna de las partes dentro del procedimiento, la ley no
especifica este momento por lo que se aplicar la regla general de cmputo de los lapsos
por aos; esto es, se contar el ao a partir del da siguiente a la fecha del acto que da lugar
a este lapso.
Para que exista perencin debe haber la instancia, no en el sentido de las etapas del
proceso sino en el sentido tcnico y concretamente procesal de la existencia de una litis en
la plenitud de sus efectos, a lo cual se supone que las partes han renunciado por su
inactividad prolongada durante un ao sin realizar ningn acto del proceso; por lo cual no
puede haber perencin de la instancia antes de la citacin que origina la litis. Se deduce por
tanto que si bien con la interposicin de la demanda ya se establece una relacin de derecho
entre el actor y el tribunal, an no se ha compuesto una relacin jurdica procesal entre las
partes y el juez u rgano jurisdiccional del Estado, sino hasta el momento de la citacin del
demandado, que pone a derecho a las partes.

LA SENTENCIA JUDICIAL
Es conocida tambin como el modo normal de terminacin del proceso, pues resulta la
forma ms comn en el mundo del Derecho con la que se da fin al proceso. Con respecto a
su definicin una gran cantidad de juristas han aportado su conceptualizacin, entre ellos es
pertinente distinguir:
Guasp que desde un punto de vista civil, la define diciendo que es aquel acto del rgano
jurisdiccional en que ste emite su juicio sobre la conformidad o disconformidad de la
pretensin con el derecho objetivo y, en consecuencia, acta o se niega a actuar dicha
pretensin.
Segn Chiovenda, es la resolucin del Juez que afirma la existencia o inexistencia de la
voluntad concreta de la Ley deducida en juicio, dando cumplimiento a la obligacin que
nace para l de la demanda judicial.
Al respecto Rengel-Romberg, A (2003), la define como el mandato jurdico individual y
concreto, creado por el juez mediante el proceso, en el cual se acoge o rechaza la pretensin
que se hace valer en la demanda.
En base a lo anteriormente expuesto se puede deducir, como es notable, que la sentencia es
un mandato jurdico individual y concreto que realiza el juez en el ejercicio de sus
atribuciones con el cual se regula la conducta de las partes que se encuentran dentro del
conflicto a travs del rechazo o la aceptacin de la pretensin intentada con la demanda. De
manera detallada se dice que es una norma o mandato jurdico individual y concreto;
aunque ha generado discrepancia pues un sector opina que se considera como regla jurdica
exclusivamente a la norma general y abstracta que se impone sin ms a la voluntad de los
particulares y la sentencia no crea una nueva norma, ni complementa la existente, sino que
protege los intereses humanos concedidos por la norma cuya tutela ha resultado
insuficiente; pero ese criterio no se ha enfocado en la estructura lgica de la sentencia que
es idntica a la norma y que si bien es cierto las normas generales regulan el derecho pero
como su nombre lo indica lo hace de forma genrica y es la sentencia que de forma limitada
por la anterior hace concreto el mandato jurdico en un caso individual que se encontraba
antes expresado de forma general y abstracta.
Seguidamente y en el mismo orden de ideas tenemos que la sentencia es creada por el juez
mediante el proceso; debido a que entre las atribuciones del mismo la ms importante o la
principal es el poder de decisin de las controversias, es decir, que esa creacin de mandato
jurdico individual se ve condicionada subjetivamente a que solo puede ser dictada por el
juez y bajo condiciones objetivas relacionadas especialmente con las formalidades de la
creacin de la sentencia como lo son el lugar y el tiempo correspondiente. Es menester
sealar que cuando no se cumplen esas condiciones la sentencia se considera nula. Con
relacin al hecho de que el juez puede rechazar o acoger la pretensin; es necesario que el
mismo al examinarla en su mrito, la encuentre fundada, es decir, que las afirmaciones de
hecho y de derecho contenidas en la pretensin resulten verdaderas y debidamente probadas
en el proceso, ya que en caso contrario el juez rechaza o niega la pretensin.

Naturaleza de la Sentencia
La naturaleza de la sentencia se halla determinada por los factores esenciales que
intervienen en la formacin intrnseca del pensamiento del juzgador en su proyeccin hacia
el exterior, y que los autores encuadran sobre la base de un elemento intelectivo o juicio
lgico el primero; y volitivo o acto de voluntad el segundo.
Con respecto al primero, es decir, al elemento intelectivo, la doctrina tradicional lo
desenvolvi sobre la base de un silogismo, donde la premisa mayor deviene en la norma
jurdica, aplicable al caso; la premisa menor lo es el hecho probado, y la conclusin el
efecto jurdico producido en el caso concreto, en virtud de la subsuncin o sometimiento a
la norma de derecho; es decir, consiste en tratar de aplicar el Derecho al hecho pretendido;
esta postura es criticada por el Derecho Moderno; ya que no es una operacin tan simple ,
sino que, por el contrario es compleja y variada; Guasp establece que, hay que tener en
cuenta la formacin del elemento intelectivo por parte del Juez responde a una conviccin
psicolgica, y, por tanto subjetiva, y no a una estimacin lgico-subjetiva, por lo que puede
estar sujeta a reglas fijas, y para poder llegar a una verdad objetiva conforme a su
conciencia debe aceptar y rechazar los hechos que hubieren sido suficientemente o no
acreditados en el momento procesal oportuno y analizarlos para deducir su certeza o
inexactitud aplicando su valoracin moral y licita.
En relacin al elemento volitivo, la doctrina moderna, sustenta que la tesis de que la
sentencia es un acto de voluntad, ya que ella no se limita sola y nicamente a ser una mera
operacin logstica; surgiendo la duda entre los doctrinarios de si esa voluntad es expresin
de la Ley o del querer del magistrado; a lo que llegaron a la conclusin de que no viene a
implicar su voluntad personal, puesto que su decisin debe sustentarse en normas sealadas
en la Ley; no se quiere decir con esto que no existe la libertad de pensamiento del Juez a la
hora de decidir, pero si se ve condicionada; con lo que puede decirse que la voluntad
manifiesta en la sentencia es la del Estado, ya que en ella se conjugan no solamente la Ley
como emanacin de su poder, sino tambin la actuacin del Juez en el ejercicio de su
funcin jurisdiccional.