Interpone Accin de nulidad de Testamento

Seor Juez:
Juana Urrutia, por derecho propio, domiciliada en Rivadavia 353 de esta
ciudad de Azul, con el patrocinio letrado de la Dra. Carla Dorio, !C"AA #$ % &$
''(, constitu)endo domicilio procesal en San !art*n '++', de la misma ciudad
a ,.S. respetuosamente me presento ) di-o:
%.. /0eto:
1ue ven-o a iniciar acci2n de nulidad de testamento por incapacidad de
la testadora, contra A-ust*n 3orro, en la persona de su padre representante
le-al don Al0erto 3orro, am0os con domicilio en 4el-rano +53+ de la ciudad de
Azul..
6a presente acci2n se diri-e concretamente a la declaraci2n de nulidad
del testamento de la Sra. 4lanca Urrutia, otor-ado mediante escritura 78 '9:,
pasada por ante el escri0ano Jos; "alacios, re-istro notarial de la ciudad de
Azul 7$ '5, dada el '5 de Junio de +((< en la ciudad de Azul, en =avor del
demandado, por carecer la causante del pleno uso de sus =acultades mentales
al momento de realizaci2n del acto testamentario..
%%. Competencia:
1ue ,.S. resulta competente para entender en la presente acci2n en
virtud del =uero de atracci2n >ue opera en los procesos sucesorios ?arts. 3+<3 )
3+<5, '$ parte CC@, toda vez >ue Us*a es el Juez >ue entiende en la sucesi2n
de la Sra. 4lanca Urrutia..
%%%. Aechos:
1ue con =echa '5 de Junio de +((< la Sra. 4lanca Urrutia otor-2
testamento pB0lico ante el escri0ano Jos; "alacios, re-istro notarial de la
ciudad de Azul 7$ '5, a =avor del menor A-ust*n 3orro, so0rino de la de cuus,
mediante el cual le otor-a0a en carCcter de le-ado particular una =racci2n de
campo de '5.((( ha...
Con posterioridad a dicho testamento, el Sr. "eralta, en carCcter de
apoderado de la Sra. Urrutia, ) en virtud de poder de disposici2n
oportunamente otor-ado, el >ue se halla0a plenamente vi-ente en dicha
oportunidad, procedi2 a la venta de '5(( ha a =in de sostener los -astos de
mantenimiento del campo ) de la propia Sra. Urrutia >uien comenz2 a
demostrar si-nos evidentes de deterioro psico=*sico..
1ue previo a la escrituraci2n, la causante =alleci2, correspondiendo a la
suscripta en su calidad de heredera, proceder a realizar la misma, trCmite >ue
se realiz2 dentro del marco le-al. !ani=iesto, asimismo, >ue so) tenedora de la
=racci2n de campo, motivo del le-ado >ue procedo a impu-nar a trav;s de la
presente..
Sin peruicio de >ue al momento en >ue la causante orden2 la venta de
'5(( ha a =in de atender a los -astos mencionados precedentemente, la misma
se halla0a en un intervalo lBcido, es intenci2n de esta parte demostrar >ue no
se halla0a en uno de dichos intervalos al momento de realizar la disposici2n
testamentaria >ue impu-no mediante la presente acci2n..
Sin peruicio de >ue el principio -eneral es la validez del testamento )a
>ue se presume la capacidad del causante, para=raseando a la Dra. Draciela
!edina, 0ien sa0ido es >ue: EF>uien pretende ale-ar su nulidad de0e pro0ar
>ue es testador no se halla0a en su completa raz2n al tiempo de otor-arlo. G si
se pro0ara >ue en la ;poca cercana a la =irma del testamento el testador se
halla0a ha0itualmente a=ectado por una demencia notoria, >uien >uiere
sostener la validez del testamento de0erC demostrar >ue el causante lo hizo en
un intervalo lBcido HC7Civ. sala A, +(.:.I( ?voto del Dr. 66am0*as@, 66 '('.
++:J A00iati, Knri>ue 6uis, en L%nstituciones de Derecho CivilL parte -eneral, p.
55:MN..
Kn una persona de :9 aos es normal el deterioro de sus =unciones
co-nitivas, lo >ue da en llamarse Esenilidad =isiol2-icaN. 6a testadora, como
demostraremos, present2 un estado demencial al momento de su deceso, el
>ue comenz2 a mani=estarse espec*=icamente pocos meses antes de =allecer.
Al tiempo del otor-amiento del acto de Bltima voluntad, se-Bn los testi-os >ue
o=receremos oportunamente, ten*a no s2lo los acha>ues propios de su edad,
sino >ue, ademCs, se ha0*a vuelto reacia hacia la -ente, a-resiva, por
momentos da0a muestras de lucidez, pero la ma)or*a de las veces se perd*a,
desconociendo a >uienes se halla0an a su alrededor, ) su deterioro se acentBo
ostensi0lemente, unos meses antes de =allecer..
Sa0ido es >ue la p;rdida de lucidez mental de0e darse ) pro0arse al
tiempo de testar, lo cual pro0aremos de =orma >ue permita aseverar con
certeza >ue al otor-amiento del acto la testadora se encontra0a a=ectada en su
raciocinio. "or consi-uiente, en el caso pro0aremos >ue la presunci2n le-al de
sanidad mental del testador o testadora ?art. 3I'I, '$ pCrr@, resulta
controvertida en el caso >ue nos ocupa..
7o desconocemos >ue para decretar la nulidad del testamento, la
ausencia de capacidad mental, esto es, de la =acultad de comprender los
alcances del acto >ue la persona estC realizando, de0e eOistir precisamente al
momento de otor-amiento del acto testamentario. G en =unci2n de tal premisa
de0emos dar de0ida trascendencia a la circunstancia de >ue la testadora mu)
poco despu;s de testar, mani=est2 un de=iciente estado de salud =*sica )
mental, ) =alleciera a los pocos d*as. P
7os consta >ue no es su=iciente la sola circunstancia de la ancianidad de
la testadora para considerarla privada de su capacidad para testar. Sa0emos
>ue la senilidad es un proceso >ue var*a en cada caso, ) no es in=recuente >ue
personas de mu) avanzada edad -ocen de per=ecta raz2n. "ero la
semialienaci2n mental tam0i;n se mani=iesta a trav;s de eOteriorizaciones de
una conducta eOtrava-ante, esc;ptica, caprichosa o irrita0le, aenas al carCcter
natural de la testadora, tal ) como podrC demostrarse a trav;s de los
testimonios >ue oportunamente o=receremos..
#am0i;n es cierto >ue no es necesario >ue eOista una declaraci2n previa
de insania para demostrar la ausencia de =acultades mentales en la testadora
al momento del acto de disposici2n, el art. 3I'5 del CC no alude al insano
interdicto, sino a >uien de hecho se encuentra privado de raz2n al momento de
testar por causa de demencia, ) ello por>ue, como sostiene ,;lez SCrs=ield: EF
por>ue el eercicio de las =acultades intelectuales de0e eOi-irse con mCs ri-or
en las disposiciones -ratuitas >ue en los actos a t*tulo onerosoFN..
"or ello la =alta de prue0a del Lintervalo lBcidoL en la testadora,
ustamente a0ona el hecho de >ue la misma no se encontra0a en condiciones
mentales de realizar dicho acto de disposici2n..
1ue a la =echa en >ue se realiz2 el testamento, la Sra. Urrutia sol*a
desconocer a personas >ue =orma0an su c*rculo ha0itual, as* como a a>uellas
>ue presta0an servicio o lo ha0*an prestado durante aos, resultando dicha
circunstancia una de las tantas mani=estaciones de su deterioro mental..
Asimismo, es necesario resaltar >ue la causante siempre se ha0*a
caracterizado por su =uerza de carCcter, pero al tiempo del testamento ) hasta
su =allecimiento, se mostra0a temerosa, suscepti0le, in=luencia0le, ) con una
marcada incapacidad para oponerse a decisiones de terceros..
Ks all* >ue enancamos la incapacidad, el deterioro mental de la Sra.
Urrutia al momento de testar. Sa0edora de los vaivenes en la administraci2n
del campo, de hallarse en pleno uso de sus =acultades mentales, nunca
hu0iese dispuesto a =avor del demandado la entre-a de '5.((( ha, )a >ue la
misma si-ni=icar*a la imposi0ilidad de continuar con la eOplotaci2n de los
recursos de la totalidad del campo, toda vez >ue con ello se impedir*a una
siem0ra racional ) el pastoreo, lo >ue a=ectar*a la su0sistencia del resto del
acervo hereditario, en virtud de la enorme cantidad de hectCreas asi-nadas al
le-atario..
De ha0erse encontrado en pleno uso de sus =acultades mentales, nunca
ha0r*a dispuesto dicha li0eralidad en peruicio de sus herederos le-*timos
le-itimarios..
6a norma del art. 3I'3 esta0lece >ue: L"ara cali=icar la capacidad de
testar, se atiende s2lo al tiempo en >ue otor-a el testamento, aun>ue se ten-a
o =alte la capacidad al tiempo de la muerteL. G el art. 3I'I, en su se-undo
pCrra=o, reitera este concepto: L...Al >ue pidiese la nulidad del testamento, le
incum0e pro0ar >ue el testador no se halla0a en su completa raz2n al tiempo
de hacer sus disposiciones...L. Ks tam0i;n el criterio del "ro)ecto de C2di-o
Civil de +('+: Les nulo el testamento por ha0er sido otor-ado por persona
privada de raz2n en el momento de testar. 6a =alta de raz2n de0e ser
demostrada por >uien impu-na el actoL ?art. +5I9, inc. c@..
Kn =unci2n de dichos preceptos es >ue nos presentamos a =in de pro0ar
aca0adamente dichos eOtremos >ue determinan la nulidad de las disposiciones
testamentarias atacadas..
%%%.. Derecho:
&undo el derecho >ue me asiste en los arts. 3I'5, ss ) cctes.J arts. 3I'',
3I'3, 55, 55, '5', '(55, C2di-o CivilJ normas aplica0les del c2di-o de rito )
toda otra norma o disposici2n >ue supla el vasto conocimiento de ,.S...
%,.. "rue0a:
Como prue0a de los hechos invocados o=rezco las si-uientes medidas:
a@ D/CU!K7#A6: Se acompaa la si-uiente documentaci2n: historia cl*nica
de la Sra. UrrutiaJ certi=icados m;dicosJ recetas con la medicaci2n >ue se le
suministra0a a la de cuus al momento de la con=ecci2n del testamento..
0@ %7&/R!A#%,A: Se li0ren los si-uientes o=icios de pedidos de in=ormes:
'.. A la cl*nica de la Ciudad: A =in de >ue in=orme so0re la veracidad de
la historia cl*nica acompaada al presente as* como para >ue aporte todo otro
dato >ue pueda servir a la dilucidaci2n del presente..
+.. A la &armacia del "ue0lo a =in de >ue se in=orme si la medicaci2n
prescrita en las recetas acompaadas =ueron suministradas por la misma..
c@ "KR%C%A6: Se ordene la si-uiente:
'. Se desi-ne perito m;dico -eront2lo-o de o=icio a =in de >ue, en 0ase a la
historia cl*nica acompaada, la restante prue0a documental aneada, )
eventualmente lo in=ormado por los testi-os, determine si la Sra. 4lanca Urrutia
se halla0a en pleno uso de sus =acultades mentales al momento de testar..
+. Se desi-ne perito in-eniero a-r2nomo de o=icio a =in de >ue, en 0ase a la
eOplotaci2n normal desarrollada por el campo de la de cuus, determine el
posi0le peruicio >ue su=rir*a el mismo de procederse a separar las '5.(((
le-adas en su testamento..
d@ #KS#%!/7%A6: Se cite a prestar declaraci2n testimonial a las si-uientes
personas >uienes depondrCn en 0ase a los interro-atorios >ue oportunamente
se acompaaran en autos:
'.. Juan ";rez, D7% ''.'''.''', m;dico, domiciliado en Uri0uru +++J
+. Clara Duti;rrez, D7% ++.+++.+++, empleada dom;stica, domiciliada en
Kdison '+99J
3. Cosme 62pez, D7% 33.333.333, capataz, con domicilio en campo E6as
esmeraldasNJ
5. Concepci2n 4ilotti, D7% '5.555.555, ama de llaves, domiciliada en campo
E6as esmeraldasN,
todos ellos de la localidad de Azul..
,. "K#%#/R%/: "or todo lo precedentemente eOpuesto, solicito:
'@ Se me ten-a por parte, por presentada ) por constitu*do el domicilio procesal
) denunciado el realJ
+@ Se ten-a por iniciada la acci2n de nulidad de testamentoJ
3@ Se ten-a presente todo la documentaci2n tra*da ) la prue0a o=recidaJ
5@ Se li0ren los o=icios solicitadosJ
5@ /portunamente se dicte sentencia haciendo lu-ar a la presnete en todas sus
partes.
"roveer de con=ormidad,
SKRQ JUS#%C%A..