Representaciones de la huelga de portuarios.

Rosario, mayo de 1928

Una perspectiva desde el acontecimiento
Preproyecto de investigacin
Seminario Regional
Marianela Scocco
S2!2"#$
Presentacin del tema y del pro%lema
En mayo de 1928, los trabajadores portuarios de la ciudad de Rosario se declararon
en huelga demandando un aumento salarial. Esta huelga es recordada porque en ella fue
asesinada una mujer anarquista de 18 aos !iusa !allana, que repart"a panfletos en
apoyo a la huelga. #ero m$s all$ de este hecho preciso, el conflicto fue muy importante
porque desencaden% una ola de huelgas que se e&tendieron no s%lo en Rosario, sino
tambi'n en muchos lugares de la pro(incia de )anta *e, incluso en las +onas rurales del
sur pro(incial, a lo largo de todo el ao.
Estos hechos en general han sido poco estudiados por la historiograf"a argentina,
qui+$s porque, a pesar de su significaci%n, representan un suceso aislado que no tu(o
parang%n en el resto de las pro(incias. #or el contrario, y a sorpresa m"a, han sido
in(estigados por escritores e&tranjeros, como ,att -arush
1
, que se interes% por el
mo(imiento obrero rosarino entre 1912 y 19./, y Roberto -or+enie0ic+
2
, que estudi% la
coyuntura particular del ao 1928. )in embargo, ambos trabajos han anali+ado a la
huelga de estibadores dentro de la situaci%n general que atra(iesa el mo(imiento obrero
en Rosario a lo largo de 1928, intentando e&plicar y comprender tanto sus causas como
sus consecuencias desde una (isi%n m$s global. #or el contrario, mi objeti(o es trabajar
esta huelga particular desde una perspecti(a del acontecimiento, soslayando un enfoque
retrospecti(o del pasado que intenta e&plicarlo desde sus resultados, para tratar de
1
-1R2)3, ,atthe0. Workers or Citizens: Democracy and Identity in Rosario, Argentina (1912-1930.
2ni(ersity of 4e0 ,e&ico #ress. 1lburquerque. 2//2.
2
-5R6E47E8796, Roberto #.: ;<he !abor #olitics of Radicalism: <he )anta *e 9risis of 1928=, en
!is"anic American !istorica# Re$ie%. >urham. >u?e 2ni(ersity #ress. @.:7. 199.. <raducci%n de ,elisa
A%me+.
comprender a este conflicto espec"fico desde la (isi%n que imprimi% en ese momento en
la sociedad, cuando toda("a no se sab"a los efectos desencadenantes que tendr"a.
1simismo, me interesa reali+ar un an$lisis de esta huelga desde la prensa rosarina de
aquel entonces, tomando como ejes dos peri%dicos de la ciudad: &a Ca"ita#, por un
lado, y Am'rica, por otro. )i bien ambos diarios tratan el tema intensamente, lo hacen
desde enfoques diferentes, por lo que se tratar$ de contrastar las (isiones de uno y otro,
siguiendo las perspecti(as de >iego ,auro, *ernando 9esaretti y 3ern$n 2liana
.
,
encuadrando a &a Ca"ita# como la ;prensa seria= y a Am'rica como lo que ellos
designan ;prensa nue(a= Ba diferencia de la denominada ;prensa moderna=C.
!o interesante es obser(ar c%mo esta huelga, en un primer momento aislada y poco
tratada por la prensa, ir$ tomando rele(ancia con el correr de los d"as, ganando mayor
protagonismo en los diarios de la ciudad. Este incremento a la hora de tratar el tema por
los peri%dicos no s%lo refleja un crecimiento interno de la fortale+a de la huelga como
herramienta de los trabajadores para reclamar por sus demandas, sino que adem$s re(ela
un mayor in(olucramiento de la huelga en la sociedad as" como un creciente inter's de
'sta para con aquella. En parte, esto se e&plica por la trascendencia que toma la muerte
de !uisa !allana, a partir de la cual no s%lo se agra(a el conflicto, sino que tambi'n
empie+a a ser m$s conocido tanto en sus causas como en sus alcances.
En este trabajo se intentar$ dar cuenta de c%mo esta huelga, que se inicia en un
clima de relati(a estabilidad social, (a a ganar la magnitud suficiente como para
e&tenderse tanto a otros puertos de la pro(incia de )anta *e como a otros gremios que
(an a plegarse a ella, y del papel que juega en este proceso el asesinato de !uisa
!allana, como cla(e a la hora de la intensificaci%n de la huelga.
&stado de la cuestin
En primer lugar, como ya se ha dicho, se intentar$ abordar la huelga de portuarios
desde la perspecti(a del acontecimiento, en relaci%n a la definici%n que ,ichel *oucault
D
hace de 'ste. 1s", se le otorga sentido al acontecimiento desde su car$cter de ;ruptura
.
,12R5, >iego 9E)1RE<<7, *ernando y 2!7141, 3ern$n: ;>el resplandor a la opacidad. 5pini%n
pEblica, empresas period"sticas y ciudadan"a. !a ;nue(a prensa= de Rosario en la d'cada del 2/: los casos
de &a Reacci(n y Re)#e*os= y ;Representaciones, prensa y conflicto social. Estrategias complejas en el
diario &a Ca"ita#, mayoFjulio de 1928=, en G5412>5, ,arta Bdir.C Imaginarios y "r+cticas de ,n orden
-,rg,'s. Rosario, 1/00-1930. 1omo I: &os actores entre #as "a#a-ras y #as cosas. #rohistoria. Rosario.
2//H.
D
*52912!<, ,ichel: ;>ebate con los historiadores=, en 2# disc,rso de# "oder. Editorial *olios. Guenos
1ires. 198..
2
con la e(idencia=, es decir, desde la sing,#aridad que presenta all" donde aparece,
representando algo distinto en un conte&to m$s o menos homog'neo, aunque asimismo
es importante (erlo no s%lo desde las discontinuidades que presenta sino tambi'n desde
las persistencias y relaciones con los hechos e&istentes. <ambi'n se buscar$ apro&imarse
a la acontecimentaci%n en tanto metodolog"a y teor"a desde la perspecti(a de 1lain
Gadiou
H
, para quien el acontecimiento ser"a una anorma#idad que e&presa una situaci%n,
una reconstrucci%n retroacti(a de huellas y hechos. 1simismo, Gadiou distingue entre
hecho y acontecimiento, refiri'ndose el primero a situaciones naturales de car$cter global
y el segundo a situaciones hist%ricas cuyo criterio es local.
En segundo lugar, para abordar esta in(estigaci%n desde la prensa se (an a tomar en
consideraci%n las nociones desarrollados por >iego ,auro, *ernando 9esaretti y 3ern$n
2liana en sus obras ya citadas. 9omo plantean los autores, la prensa constituye ;BIC uno
de los canales pri(ilegiados a tra('s de los cuales es posible penetrar en el uni(erso
magm$tico de la o las opiniones pEblicas=
J
. #or tal moti(o emprenden su problem$tica
intentando reconstruir lo que ellos denominan ;prensa nue(a= en la d'cada de 192/ en
Rosario, debatiendo con la denominaci%n de ;prensa moderna=, postulando como objeto
de su in(estigaci%n a los diarios &a Reacci(n y Re)#e*os.
1 su entender, la ;prensa moderna= ha sido un engranaje significati(o en la
consolidaci%n de una es)era "3-#ica. 1 su (e+, esta prensa tambi'n se con(ierte en
comercial, lo que permite la posibilidad de la creaci%n de un pEblico an%nimo y de un
sistema impl"cito de inter(enci%n para los nue(os actores sociales de esa nue(a sociedad
de masas que se est$ gestando en los aos K2/. En Rosario, por estos aos, aparece una
estructura material y soportes tecnol%gicos apropiados para una impresi%n de mayor
tirada, en el marco de una ciudad moderna, donde los diarios demandan un nEmero
creciente de lectores, como resultante de los procesos de alfabeti+aci%n, y contribuyen a
la e&pansi%n de la esfera pEblica. )e trata ya de peri%dicos masi(os y comerciales,
donde los periodistas empie+an a ser profesionales de tiempo completo y donde se
incorporan, a su (e+, los a(isos comerciales. !a prensa comien+a a tener una relati(a
autonom"a, dejando de ser los %rganos propagand"sticos de las facciones pol"ticas.
!a ;nue(a prensa=, en los ejemplos de los autores &a Reacci(n y Re)#e*os, apunta a
un lector en cla(e ciudadana, habitante de una ciudad moderna y, por lo tanto, an%nimo.
H
G1>752, 1lain: 2# ser y e# acontecimiento. Guenos 1ires. ,anantial. 1999.
J
,12R5, >. 9E)1RE<<7, *. y 2!7141, 3. ;>el resplandor a la opacidad. 5pini%n pEblica,
empresas period"sticas y ciudadan"a. !a ;nue(a prensa= de Rosario en la d'cada del 2/: los casos de &a
Reacci(n y Re)#e*os= 5p. 9it. #$g. 9@.
.
!a informaci%n art"stica, deporti(a y de otras acti(idades recreati(as, sumada a las
caracter"sticas de la publicidad, configuran a este nue(o lector en cla(e ci,dadano-
cons,midor. <odos estos aspectos indican, segEn los autores ;BIC la e&istencia de un
lector miembro trabajador de los sectores populares en ascenso, nue(o consumidor de la
creciente mercantili+aci%n del ocio y preocupado s%lo de manera oblicua por la
pol"tica=
@
, que est$ siendo integrado al mundo burgu's a tra('s de esta nue(a prensa.
>esde su punto de (ista, esta prensa entonces es una em"resa econ(mico-c,#t,ra#, y es
este aspecto empresarial el que le permite la construcci%n de una esfera pEblica. 1s", se
con(ierte en un elemento central de los procesos de integraci%n que posibilitan la
emergencia de un pEblico m$s amplio de lectores. Esta ;nue(a prensa= est$ orientada a
la redefinici%n de un pEblico comEn, recortando y reempla+ando los intereses generales
a temas recreati(os y cotidianos, lo que le otorga una es"eci)icidad #oca#-regiona#. 4o
compite con la prensa de Guenos 1ires a ni(el pol"tica nacional, ni con la ;prensa seria=
de Rosario a ni(el pol"tica local, abordando diferentes cuestiones. >e esta forma., su
mercado de lectores obtiene de ella el registro de su propia (ida cotidiana al informarse
sobre las cosas que m$s le interesan. ;BIC !os lectores de estos diarios los eligen
porque sus contenidos espec"ficos alimentan los canales que nutren sus propias
identidades=
8
. Esta ;prensa nue(a= es, entonces, el lugar de a)irmaci(n de identidades
de #os sectores "o",#ares que a tra('s de ella se redescubren como actores #eg4timos, en
un circuito de mutuo reconocimiento y definici%n. #or eso, tiene como eje su impronta
localista y la cuesti%n identitaria, con un entrecru+amiento entre identidad y regi%n.
1dem$s, segEn los autores, la ;nue(a prensa= no demuestra inter's conciente en
con(ertirse en una empresa disciplinadora, de control o de contenci%n. )us lectores se
identifican con el mundo del que participan all" donde otros les e&ig"an ;aprendi+ajes=.
>e la misma forma, esta prensa e(idencia discursi(amente la sustituci%n de los modelos
de ciudadano burgu's y trabajadorFobrero por el de ci,dadano-cons,midor a tra('s del
cual piensan su inserci%n en el espacio pEblico de los sectores populares.
*inalmente, esta ;prensa nue(a= se diferencia de la denominada ;prensa moderna=
no s%lo por su rasgo regionalFlocal, sino tambi'n porque no puede pensarse como un
engranaje conciente de reproducci%n de opini%n pEblica en el sentido habermasiano de
manifestaci%n de la sociedad ci(il a tra('s de la e&pansi%n de la racionalidad
comunicati(a. ;BIC El problema de la opini%n pEblica aparece para estos diarios sujeto
@
,12R5, >. 9E)1RE<<7, *. y 2!7141, 3. 5p. 9it. #$g. 1/@.
8
,12R5, >. 9E)1RE<<7, *. y 2!7141, 3. 5p. 9it. #$g. 11H.
D
al car$cter de empresaFcultural a partir del cual se organi+an=
9
. )u objeti(o no es la
constituci%n de una esfera pEblica, sino la obtenci%n de ganancias. 4o debe pens$rsela
tampoco asociada al paradigma de ciudadano liberal, ni como ideal de prensa obrera de
un actor re(olucionario con conciencia de clase. )e trata precisamente de e(itar los
problemas de estas categori+aciones.
#or otra parte, el diario &a Ca"ita# es enmarcado por los autores en la definici%n de
;prensa seria=. 9omien+a como un peri%dico inmerso en las luchas pol"ticas facciosas
para ganar cierta autonom"a a finales del siglo L7L, dedicado a la defensa de
determinados (alores del orden burgu's y a los principios del liberalismo. 9uando en
1911 desaparece 2# 5,nici"io, acapara y monopoli+a definiti(amente el negocio de los
a(isos clasificados asegurando su subsistencia econ%mica. )u lector es sustancialmente
diferente de aqu'l lector de la ;prensa nue(a=. &a Ca"ita# se perfila como ;prensa seria=
por su posici%n como actor conciente de disciplinamiento social y de sost'n del sistema
de (alores burgueses. )u discurso es moderni+ante en el sentido de ;prensa sensata,
honrada e independiente=, y as" reproduce el discurso de la elite.
#or otro lado, en otro de sus art"culos
1/
, los autores trabajan directamente el abordaje
que reali+a &a Ca"ita# del conflicto del puerto, interesados en in(estigar las estrategias
de (isibilidad que lle(a a cabo el diario y las representaciones que tratan de trasmitir en
el sentido de modelos de comportamiento. 1s", parten de la noci%n de $isi-i#idad puesto
que entienden que la realidad no puede ser ni totalmente in(entada ni reproducida
fielmente, ya que el objeto de in(estigaci%n nunca es aislado sino que se integra en un
hori+onte que le da sentido. >e esta forma, las acciones, los gestos, los cuerpos se har$n
$isi-#es sobre un trasfondo m$s amplio que incluye (alores y normas. #ero tambi'n
asumen a la $isi-i#idad como la cantidad de espacio dedicado en las p$ginas del diario a
un conflicto, en este caso a la huelga de portuarios. En consecuencia, segEn los autores,
&a Ca"ita# tiene la intenci%n de hacer e(idente esta huelga como una anorma#idad,
sobre un hori+onte de orden, pa+ y libertad, que representan una norma#idad, lo que
podr"amos relacionar con las nociones acerca del acontecimiento antes planteadas, y su
estrategia editorial e&hibe un innegable cambio cuantitati(o con respecto a la
ampliaci%n del espacio dedicado a su abordaje, d$ndole una posici%n de mayor
centralidad.
9
,12R5, >. 9E)1RE<<7, *. y 2!7141, 3. 5p. 9it. #$g. 12/.
1/
,12R5, >. 9E)1RE<<7, *. y 2!7141, 3. ;Representaciones, prensa y conflicto social. Estrategias
complejas en el diario &a Ca"ita#, mayoFjulio de 1928=. 5p. 9it.
H
9omo mencionamos anteriormente, los autores encuadran a &a Ca"ita# dentro de la
categor"a de ;prensa seria=, ya que se considera a s" misma, y es considerada pos sus
pares, como referente en la orientaci%n de una opini%n pEblica por encima de los
conflictos intra'lite. Esta prensa apela a un discurso que define como neutral,
respetando supuestamente cierta distancia con los hechos, lo que le permite presentarse
como objeti(a.
En cuanto al conflicto en particular, &a Ca"ita# (a a desplegar una serie de
estrategias para abordarlo que son anali+adas por los autores y que a su (e+ se intentar$n
anali+ar desde este trabajo. ,auro, 9esaretti y 2liana plantean que los correcti$os
necesarios para tratar el conflicto desde el punto de (ista de los sectores dominantes
emergen en la prensa cada (e+ menos ligados a la negociaci%n que a la represi%n. 1
pesar de que esta ;prensa seria= quiere mantener una postura neutral, se e(idencia la
publicaci%n sistem$tica de cartas en(iadas por distintos %rganos patronales a los
gobiernos nacionales y pro(inciales pidiendo por su inter(enci%n en el conflicto. Esto
sumado a una constante alusi%n a las (iolencias desatadas por los huelguistas frente a
los denominados ;obreros libres=. !os autores sealan que en el conflicto entre capital y
trabajo desarrollado en mayo de 1928, &a Ca"ita# mantiene una pretendida neutralidad
adoptando en las escasas editoriales una postura de superioridad moral basada en el
funcionamiento ideal de las instituciones y las mediaciones entre obreros y patrones. )in
embargo, no estoy de acuerdo con esta idea, ya que si bien es cierto que el diario
presenta escasas editoriales sobre el tema, creo son contundentes y que, e&cusadas con
el discurso dominante del orden, (an a llamar a la represi%n de los huelguistas
fer(ientemente. !a posici%n que toma &a Ca"ita# en el conflicto es clara, a mi entender,
sobre todo cuando se la compara con el tratamiento que hace del tema Am'rica, 'ste
mucho m$s ilustrati(o del (erdadero problema que significa esta huelga y de las
demandas de los trabajadores.
#ero (ol(iendo al art"culo de ,auro, 9esaretti y 2liana, ellos indican que entre el 1/
y el 2H de mayo una parte cada (e+ m$s importante de la secci%n local est$ dedicada a
los incidentes en los cuales son heridos ;obreros libres= por parte de los huelguistas, en
detrimento de un mejor tratamiento acerca de la postura tomada por los patrones y el
papel jugado por las fuer+as policiales y los gobiernos nacionales y pro(inciales. !o que
les interesa a los autores es ;BIC la intenci%n de dar $isi-i#idad e indi(iduali+ar a los
;descarrilados=, ;e&altados=, ;criminales=, que muestra &a Ca"ita# en su tratamiento del
J
conflicto=
11
, y remarcan que no es s%lo a estos ;des(iados= a quienes se indi(iduali+a,
sino tambi'n a los obreros atacados, la mayor"a miembros de la 1sociaci%n #atronal.
Esto, e&plican, puede responder a que los estibadores del puerto en huelga son m$s
dif"ciles de indi(iduali+ar, los grupos son m$s numerosos y sus posibilidades de escape
son mayores. #or otra parte, segEn el diario, entre los obreros huelguistas hab"a
;ladrones profesionales que nunca trabajaron honestamente=, a tra('s de lo cual inserta
el elemento delicti(o y ocioso a estos obreros. 1qu" es donde aparece el rol de la
;prensa seria= en cuanto al disciplinamiento social, que incluye no s%lo la represi%n,
sino tambi'n la acci%n integradora del Estado, su papel mediador, en relaci%n a la
formaci%n de una obrero d%cil, reformista y alejado de las acciones (iolentas. !os
autores afirman que ;BIC el conflicto demuestra que, m$s que la represi%n, lo que
funciona es la amena+a a ella=
12
. Ellos (en tres t'cnicas de disiplinamiento en el diario:
la amena+a, la coacci%n directa y la transacci%n mediada. El hecho de que las tres
apare+can en la misma p$gina, les permite (isuali+ar cierta posici%n de &a Ca"ita#
dentro de las estrategias emergentes en el tratamiento y en la soluci%n del conflicto. Esta
prensa construye as", una caracteri+aci%n del conflicto, le da un marco rodeado de
(alores pretendidamente neutrales y permite la eclosi%n de un sentido comEn sobre los
acontecimientos. El obrero huelguista se transforma en des(iado de la ciudadan"a o
directamente en un criminal.
)in embargo, si bien en un ni(el se le da (isibilidad a cierta conducta que permite un
reconocimiento de lo correcto e incorrecto en las actitudes de los actores, en otro ni(el
'sta deben ligarse a distintos (alores basados en la concepci%n liberal. ;BIC !a huelga
no es en s" misma un m'todo ilegitimo de protesta para el mejoramiento de la situaci%n
econ%mica obrera, es su asociaci%n con una serie de conductas (iolentas que (iolan
ostensiblemente otros derechos que deben ser garanti+ados por la sociedad liberal lo que
la con(ierte BIC en completamente (ituperable=
1.
. M es en este sentido que &a Ca"ita#
apela a la represi%n, ya que la huelga impide la libertad de elecci%n de los patrones de
elegir a sus empleados y de los ciudadanos de circular por las calle, e(ita la libertad de
trabajo a los ;obreros libres=, es decir, obstaculi+a el desarrollo normal de las
acti(idades de la ciudad.
11
,12R5, >. 9E)1RE<<7, *. y 2!7141, 3. 5p. 9it. #$g. 1.2.
12
,12R5, >. 9E)1RE<<7, *. y 2!7141, 3. 5p. 9it. #$g. 1.D.
1.
,12R5, >. 9E)1RE<<7, *. y 2!7141, 3. 5p. 9it. #$.g. 1.8.
@
En tercer lugar y por Eltimo, Roberto -or+enie0ic+ y ,att -arush tratan
particularmente la conflicti(idad social desatada en Rosario en 1928.
-or+enie0ic+ plantea que lo que 'l denomina ;la crisis de 1928= puede ser(ir para
e&aminar la relaci%n entre las pol"ticas obreras pro(inciales y las nacionales, ya que, por
un lado, el gobierno pro(incial implementa una serie de pol"ticas diseadas para
desarrollar la+os m$s firmes entre su partido y el mo(imiento obrero y, por otro, el
gobierno nacional manda a inter(enir la pro(incia en diciembre de 1928 para poner fin a
la ola de agitaci%n obrera que se hab"a desatado. #ero tambi'n, para 'l, esta ;crisis=
puede (aler para tra+ar el desarrollo temprano del discurso ;populista= en 1rgentina.
)egEn el autor, las huelgas ocurridas en este ao fueron percibidas generalmente
como el primer resurgimiento de la organi+aci%n obrera de la ciudad desde 192..
9omen+aron entre los estibadores del puerto de Rosario que ped"an un aumento del
salario. !a organi+aci%n obrera en el puerto hab"a sido soca(ada por la discriminaci%n
patronal hacia los trabajadores sindicali+ados desde los primeros aos del la d'cada de
192/. )in embargo, esto no signific% impedimento alguno para que los trabajadores
portuarios iniciaran su huelga en un conte&to de baja de los salarios y de abusos
ine&presables. 1unque los sindicatos, segEn el autor, estu(ieron ausentes durante las
primeras etapas, las redes informales fortalecieron el poder de negociaci%n de los
trabajadores. 1 esto se le sum% la e(entualidad de una fuerte cosecha. El '&ito de estas
primeras huelgas alent% a los estibadores de otros puertos y los conflictos obreros
pronto in(olucraron a m$s de seis mil trabajadores a los largo de los puertos del r"o
#aran$.
!a huelga comen+% los primeros d"as de mayo en Rosario, pero se intensific% el d"a
8 con la muerte de !uisa !allana. 1l d"a siguiente, una huelga general con(ocada por la
*ederaci%n 5brera !ocal de Rosario parali+% la ciudad, con la adhesi%n de f$bricas,
trasporte, comercios y escuelas. !a huelga general y la jornada de protesta se lle(aron a
cabo en un clima de creciente (iolencia que se hi+o efecti(a en las calles de la ciudad,
con numerosos enfrentamientos entre polic"as y huelguistas. 7ncluso al concluir la
huelga general, los choques (iolentos continuaron entre huelguistas y no huelguistas.
3uelgas solidarias se e&tendieron en toda la pro(incia, dando adem$s la oportunidad de
manifestar sus propias demandas a muchos trabajadores. El 1H de mayo, los ferro(iarios
se unieron a la huelga agra(ando intensamente el conflicto. El 2/, las federaciones
obreras de Rosario declararon una nue(a huelga general para el d"a siguiente. Esta
huelga general repiti% los hechos de (iolencia de la anterior, e&tendi'ndose por 2D horas
8
m$s. 3asta aqu" los e&portadores no hab"an estado dispuestos a negociar con los
trabajadores en huelga. #ero en medio de esta huelga general, los portuarios notificaron
que la 2ni%n )indical 1rgentina estaba dispuesta a declarar una huelga general
nacional. *rente a esta amena+a, los empresarios del puerto accedieron a pre(er un
aumento de salarios del 12 N para sus estibadores. !os empresarios y los representantes
obreros se reunieron el 22 de mayo y alcan+aron un acuerdo dando fin a la huelga
portuaria.
!uego de esta bre(e descripci%n de los hechos, -or+enie0ic+ anali+a la situaci%n
pol"tica de la pro(incia de )anta *e en relaci%n a estos conflictos. 1firma que las
huelgas hab"an comen+ado a re(elar una ruptura entre los empresarios y una nue(a
administraci%n pro(incial encabe+ada por los radicales personalistas santafesinos, que
hab"an ganado apoyo electoral in(ocando mayor justicia social y prometiendo reformas
institucionales. En base a este apoyo, segEn el autor, el gobierno pro(incial mantu(o
una pol"tica de conciliaci%n con los trabajadores, neg$ndose a reprimir, aEn cuando
tanto los empresarios como prensa llamaban a hacerlo. !a cabe+a (isible de estas
pol"ticas fue el Oefe de #olic"a entrante, Ricardo 9aballero, sobre quien recaer$ el peso
de las acusaciones de los e&portadores y la prensa en cuanto a la ineficiencia del
gobierno en la resoluci%n del conflicto.
<odo esto se desarrolla en un clima de fuerte oposici%n nacional entre los radicales
personalistas y los antipersonalistas, en el conte&to de las elecciones presidenciales de
abril, que le hab"an dado la (ictoria del e& presidente 3ip%lito Mrigoyen, y de la
asunci%n del nue(o gobernador electo, tambi'n personalista, #edro A%me+ 9ello. )egEn
-or+enie0ic+, ,arcelo <. de 1l(ear hab"a considerado inter(enir )anta *e durante el
conflicto de mayo, como ped"an los empresarios, pero no pudo reempla+ar las
autoridades pro(inciales, ya que luego de la derrota de los antipersonalistas en los
comicios carec"a del poder pol"tico necesario para hacerlo. Mrigoyen, por su parte,
estaba preocupado por asegurar una transici%n tranquila a su administraci%n y no
pretend"a implementar medidas dr$sticas que pudieran alienar a sus partidarios, menos
en una pro(incia tan importante como )anta *e. 1s", segEn -or+enie0ic+, todo esto
intensific% una mayor autonom"a de los l"deres pro(inciales en relaci%n al gobierno
nacional y a las autoridades del partido.
;BIC El nue(o clima pol"tico tambi'n intensific% el poder de negociaci%n de los
trabajadores, que e&plotaron la oportunidad de le(antar un amplio rango de
9
demandas=
1D
. 1 su (e+, las facciones pol"ticas que organi+aban el mo(imiento obrero se
encontraban luchando para obtener el lidera+go. Pstas, por otro lado, percibieron a
9aballero como una amena+a pol"tica, ya que compet"a por el poyo electoral de los
trabajadores y soca(aba al mo(imiento obrero. #ara el autor esto es significati(o, ya que
su oposici%n a 9aballero limitaba su capacidad de apoyar al gobierno pro(incial en una
posible confrontaci%n con las autoridades nacionales.
*inalmente, -or+enie0ic+ e&tiende su in(estigaci%n hasta la inter(enci%n federal a
la pro(incia de )anta *e en diciembre de 1928 que e&cede los l"mites de este trabajo.
)in embargo, es interesante su conclusi%n en relaci%n a que los sucesos de 1928 en
)anta *e iluminan la formaci%n progresi(a de la identidad obrera argentina. 1s", el
plantea que muchos elementos de las im$genes pol"ticas, las ret%ricas y las alian+as que
surgieron en este momento (an a reaparecer m$s tarde en el per"odo de entreguerras,
particularmente tras el golpe de Estado de 19D.. #or lo tanto, 'l esta interpretando esta
coyuntura social como un momento fundante en la relaci%n institucional entre el
mo(imiento obrero y los partidos pol"ticos, m$s que como la continuaci%n de las
relaciones de fuer+a que se hab"a (enido forjando entre el mo(imiento obrero y el
Estado desde 191J.
#or su parte, -arush plantea que en el inicio de la conflicti(idad social en Rosario
tu(o mucho que (er el resultado de las elecciones, ya que los trabajadores ;BIC
esperaban recibir un trato especial por parte de la administraci%n yrigoyenista, y una (e+
instalado el nue(o gobierno, no se demoraron en iniciar sus demandas=
1H
. El autor
afirma que la huelga portuaria comen+% sin demasiada trascendencia, hasta la muerte de
!uisa !allana, que tu(o un efecto inmediato en la clase obrera de Rosario. ,ientras &a
Ca"ita# simplemente etiquet% al incidente como una tragedia, los dirigentes de las
organi+aciones obreras y otros personajes culparon del asesinato a la !iga #atri%tica.
)in embargo, -arush seala que el asesinato de !allana ob(iamente toc% un ner(io,
pero eso s%lo no puede iniciar una ola de manifestaciones y paros de siete meses,
poniendo en directa relaci%n esta huelga iniciada en mayo con las otras que se
desarrollar$n a lo largo del ao hasta la inter(enci%n federal de la pro(incia. 1s", en su
opini%n, los trabajadores rosarinos estaban respondiendo a una oportunidad creada por
14
-5R6E47E8796, R. 5p 9it. <raducci%n de ,elisa A%me+. #$g. H
1H
-1R2)3, ,. 5p 9it. !a traducci%n es m"a. #$g. 1@.
1/
los desarrollos pol"ticos. 4o casualmente, lan+aron su protesta precisamente en el
momento en que el nue(o gobierno de )anta *e ser"a inaugurado.
-arush plantea que, a diferencia de otras huelgas, esta e&plosi%n de la clase
trabajadora tom% por sorpresa a los l"deres de las organi+aciones obreras, ya que desde
192., la prensa obrera se hab"a quejado del descenso de la conciencia de clase de los
trabajadores y al iniciarse el conflicto no deja de reconocer dicho asombro. <ambi'n se
destaca la e&cepcionalidad de esta huelga en el sentido de que no formaba parte de un
mo(imiento nacional las huelgas ocurrieron mayormente en Rosario y sus
inmediaciones, donde los trabajadores hab"an estado e&puestos a la campaa
caballerista. 1s", -arush la e&plica desde una perspecti(a pol"tica, argumentando que
durante la mitad de la d'cada de 192/, la identidad de la clase trabajadora se hab"a
reafirmado tanto por una nue(a masa cultural como por el discurso pol"tico
predominante que pretend"a crear trabajadores disciplinados y moralmente correctos.
;BIC 3abiendo ganado su identidad como una clase social diferente con intereses
comunes, los trabajadores ahora se apresuraban en sacar pro(echo de la oportunidad
creada por un gobierno aparentemente a fa(or de ellos. 3aciendo esto, fueron m$s all$
de lo que 9aballero hab"a deseado. )u defensa de los intereses laborales y su uso del
nacionalismo criollista inspir% a los trabajadores en modos que ni 'l habr"a
imaginado=
1J
. 1simismo, tambi'n le imprime un rol muy importante a 9aballero en
cuanto al curso y resoluci%n de la huelga, present$ndolo como mediador entre las partes
para que se llegara a un acuerdo y se acabase con el conflicto.
1s", -arush pone en juego cuestiones m$s estructurales en relaci%n a la conciencia
de la clase obrera rosarina, ya que afirma que las huelgas de 1928 y 1929 ;BIC
demostraron que los trabajadores de la ciudad se segu"an (iendo como miembros de una
clase social distinta e insist"an en defender acti(amente sus intereses=
1@
.
'%(etivos generales
>etectar las estrategias desplegadas por los diarios consultados para abordar el
tratamiento de los conflictos obreros.
1J
-1R2)3, ,. 5p 9it. !a traducci%n es m"a. #$g. 18.
1@
-1R2)3, ,. 5p 9it. !a traducci%n es m"a. #$g. 2D.
11
1nali+ar las representaciones que se desarrollan en el seno de la sociedad en
relaci%n a estos conflictos y a las interpretaciones que la prensa hace de ellos.
'%(etivos espec)*icos
7ndagar los alcances que tiene la huelga de portuarios tanto en sus inicios
como despu's del parte aguas que se reali+a con el asesinato de !uisa !allana.
9omprender los moti(os que permitieron la reali+aci%n de dicha huelga, en un
conte&to nacional de relati(a estabilidad social.
E&plicarla desde una perspecti(a del acontecimiento, lo que implica un an$lisis
de la situaci%n pree&istente y de su desarrollo en cuanto ruptura de aquella situaci%n.
>ar cuenta de la resoluci%n del conflicto y del escenario resultante despu's de
su finali+aci%n.
Metodolog)a de la investigacin
El trabajo ser$ abordado esencialmente desde la prensa rosarina publicada en el mes
de mayo de 1928, a partir de una comparaci%n entre los diarios &a Ca"ita# y Am'rica
principalmente, si bien se consultar$n otras publicaciones como &a Reacci(n y Re)#e*os
y otras fuentes documentales como los escritos de Ricardo 9aballero en relaci%n al tema
y la memorias de la Golsa de 9omercio de Rosario.
En cuanto a una primera apro&imaci%n a las fuentes, se obser(%, en el momento de
consultar &a Ca"ita# en la biblioteca de la 1sociaci%n de ,ujeres, que el archi(o
presenta una importante faltante de publicaciones enteras del diario en los d"as m$s
decisi(os con respecto a la huelga. 1s", falta la edici%n del peri%dico del d"a 9 de mayo,
d"a en que debi% haber salido la noticia sobre la muerte de !uisa !allana, as" como los
d"as 21 y 22 de mayo, d"as en que se desarrolla la segunda huelga general con(ocada
por las federaciones obreras, importantes en cuanto a la resoluci%n del conflicto, ya que
en la edici%n siguiente del d"a 2. de mayo, la huelga aparece resulta con la llegada de un
acuerdo entre las partes. )imple casualidad o qui+$s adrede, esta ediciones no se
encuentran en Enico archi(o e&istente del diario en la ciudad Rosario segEn tengo
entendido.
#or otro lado, el diario Am'rica, que se encuentra en la biblioteca del ,useo
3ist%rico #ro(incial donde est$ completo en lo que respecta al mes de mayo, hace un
tratamiento de la huelga mucho m$s intensi(o, aportando incluso informaci%n sobre las
organi+aciones obreras, hecho 'ste que &a Ca"ita# omite. 1s", por ejemplo, en su
12
edici%n del d"a 9 de mayo, y con respecto al desarrollo que hace acerca del asesinato de
!uisa !allana, Am'rica publica e&actamente el te&to, de tendencia anarquista, que
conten"a el panfleto que la mujer estaba repartiendo en el momento en que se produce
su muerte. >e la misma forma, en repetidas oportunidades, el peri%dico nombra a las
organi+aciones obreras haci'ndolas responsables de los llamamientos a las distintas
huelgas generales e informando sobre sus posturas y acti(idades.
Plan de +ra%a(o
!%gicamente, el plan de trabajo que (a a especificarse a continuaci%n es tentati(o, (a
a ser seguido en la medida en que las posibilidades emp"ricas de la in(estigaci%n lo
permitan.
1C Rele(amiento de fuentes. <rabajar con ejemplares de los peri%dicos Am'rica y &a
Ca"ita#, ya consultados, correspondientes al mes de mayo del ao 1928, ubicados en la
biblioteca del ,useo 3ist%rico #ro(incial y de la 1sociaci%n de ,ujeres respecti(amente.
E&aminar ejemplares de los peri%dicos &a Reacci(n y Re)#e*os correspondientes al mismo
per"odo, los cuales se encuentran tambi'n en la biblioteca del ,useo 3ist%rico #ro(incial.
9onsultar otras fuentes relacionadas con el tema como 91G1!!ER5, Ricardo &os
con)#ictos socia#es de #a ci,dad de Rosario y s, zona agr4co#a, re#atados a# 26mo. 7e8or
ministro de go-ierno de 7anta 9e "or e# Dr. Ricardo Ca-a##ero, :e)e ;o#4tico de# Rosario,
sQed., Rosario, 1928, situados en la Giblioteca 1rgentina, y G5!)1 >E 95,ER975,
,emorias, 1928, 1929, que se encuentran en la Giblioteca de la Golsa de 9omercio de
Rosario. <iempo estimado para la acti(idad: de cuatro a cinco meses, apro&imadamente
de septiembre de 2//@ a enero de 2//8.
2C 9onsulta de bibliograf"a relacionada con el tema y el problema, as" como tambi'n
bibliograf"a m$s general sobre el conte&to y el per"odo. <iempo estimado para la
acti(idad: de dos a tres meses, apro&imadamente hasta mar+o de 2//8.
.C Elaboraci%n del seminario propiamente dicho a partir de los datos que se hayan
podido obtener y la bibliograf"a consultada. <iempo estimado para la finali+aci%n de
seminario: entre julio y septiembre de 2//8.
,i%liogra*)a -eneral
G1>752, 1lain: 2# ser y e# acontecimiento. Guenos 1ires. ,anantial. 1999.
1.
*1!9R4, Ricardo: ;!os trabajadores y el mundo del trabajo=, en
G5412>5 ,arta Bdir.C: &i-era#ismo, 2stado y orden -,rg,'s (1/02-1//0. <,e$a
!istoria Argentina. <omo 7S. Editorial )udamericana. Guenos 1ires. 2///.
*1!9R4, Ricardo: &a =arce#ona Argentina. !aborde Editor. Rosario. 2//H.
*1!9R4, Ricardo y ,54)ERR1<, 1lejandra: ;Estado, empresas,
trabajadores y sindicatos=, en *1!9R4, Ricardo Bdir.C: Democracia, con)#icto socia# y
reno$aci(n de ideas. (191>-1930. <,e$a !istoria Argentina. <omo S7. Editorial
)udamericana. Guenos 1ires. 2///.
*52912!<, ,ichel: ;>ebate con los historiadores=, en 2# disc,rso de#
"oder. Editorial *olios. Guenos 1ires. 198..
!5G1<5, ,irta 6aida: ;!os trabajadores en la era del TprogresoK=, en
!5G1<5, ,irta 6aida Bdir.C: 2# "rogreso, #a modernizaci(n y s,s #4mites (1//0-191>.
<,e$a !istoria Argentina. <omo S. Editorial )udamericana. Guenos 1ires. 2///.
,i%liogra*)a espec)*ica
-1R2)3, ,atthe0: ;Radicalismo y conflicto obrero urbano. 1912F
19./=, en S7>E!1, 5scar Bdir.C: 2# 7ig#o ?einte. ;ro-#emas socia#es, "o#4ticas de
2stado y econom4as regiona#es (1912-19@>. <,e$a !istoria de 7anta 9e. <omo 9.
#rohistoria Ediciones y >iario !a 9apital. Rosario. 2//J.
-1R2)3, ,atthe0: Workers or Citizens: Democracy and Identity in
Rosario, Argentina (1912-1930. 2ni(ersity of 4e0 ,e&ico #ress. 1lburquerque. 2//2.
-5R6E47E8796, Roberto #.: ;<he !abor #olitics of Radicalism: <he
)anta *e 9risis of 1928=, en !is"anic American !istorica# Re$ie%. >urham. >u?e
2ni(ersity #ress. @.:7. 199.. <raducci%n de ,elisa A%me+.
,12R5, >iego 9E)1RE<<7, *ernando y 2!7141, 3ern$n: ;>el
resplandor a la opacidad. 5pini%n pEblica, empresas period"sticas y ciudadan"a. !a
;nue(a prensa= de Rosario en la d'cada del 2/: los casos de &a Reacci(n y Re)#e*os= y
;Representaciones, prensa y conflicto social. Estrategias complejas en el diario &a
Ca"ita#, mayoFjulio de 1928=, en G5412>5, ,arta Bdir.C: Imaginarios y "r+cticas de
,n orden -,rg,'s. Rosario, 1/00-1930. 1omo I: &os actores entre #as "a#a-ras y #as
cosas. #rohistoria Ediciones. Rosario. 2//H.
1D
1H