Professional Documents
Culture Documents
r
r
i
i
e
e
d
d
e
e
T
T
e
e
x
x
t
t
o
o
s
s
p
p
a
a
r
r
a
a
D
D
i
i
s
s
c
c
u
u
s
s
s
s
o
o
d
d
o
o
C
C
u
u
r
r
s
s
o
o
d
d
e
e
C
C
i
i
n
n
c
c
i
i
a
a
s
s
E
E
c
c
o
o
n
n
m
m
i
i
c
c
a
a
s
s
Texto para Discusso n. 015
Moeda e Acumulao de Capital: O Debate Keynes Versus
Robertson Sobre a Poupana Forada
Srgio Fornazier Meyrelles Filho
Goinia
Maro de 2010
2
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao na (CIP)
GPT/BC/UFG
M615m
Meyrelles Filho, Srgio Fornazier.
Moeda e acumulao de capital: o debate Keynes versus Robertson
sobre a poupana forada / Srgio Fornazier Meyrelles Filho. -
Goinia : UFG/FACE, 2010.
24 f. (Textos para discusso ; n. 15).
Bibliografia.
1. Poupana 2. Moeda 3. Acumulao de capital 4. Robertson,
Dennis 5. Keynes, John Maynard I. Ttulo.
CDU: 336.72
3
Moeda e Acumulao de Capital: O Debate Keynes Versus
Robertson Sobre a Poupana Forada
Srgio Fornazier Meyrelles Filho
Universidade Federal de Gois
Resumo
Este ensaio tem como objetivo fundamental identificar e recuperar os elementos centrais que
definiram o debate protagonizado entre John Maynard Keynes e Dennis Robertson, sobretudo
na dcada de 1930, acerca da Poupana Forada e sua contraposio anlise keynesiana do
multiplicador de investimentos. O ensaio se desenvolve em quatro sees, alm de uma
introduo e breve eplogo. Como um primeiro passo, consideramos o perodo pr-Teoria
Geral, poca de intensa colaborao entre os dois economistas, bem como delineamos a
concepo robertsoniana da teoria da poupana forada. Em seguida passamos critica a
essas idias desferida por Keynes a partir do incio dos anos 1930 e ao seu pice no mbito da
prpria Teoria Geral. Prosseguindo, discutimos a reao de Robertson a essa crtica e, por
fim, o contra-argumento de Keynes, que o levaria a modificar sua teoria da preferncia pela
liquidez mediante a introduo do motivo Finance.
Palavras-chave: moeda, poupana, investimento.
Abstract
This essays fundamental objective consists in identify and review the main elements defining
the debate involving John Maynard Keynes and Dennis Robertson, mainly in the 1930s,
about the forced saving theory as opposed to the Keynesian multiplier analysis. The essay
consists in four sections, beyond an introduction and concluding remarks. First, we approach
the intellectual relationship between the two economists in the period before the General
Theory and the Robertsonian development of the forced saving doctrine. Following, the
Keynesian criticism to these ideas, culminating with his General Theory. The subsequent
section focuses on Robertsons reaction in this context. In the conclusion we present the
Keyness answer and consequent introduction of finance motive in his preference liquidity
theory.
Key words: money; saving; investment.