You are on page 1of 30

EJEMPLOS

1. En una habitacin se dispone de un elemento calefactor que se encarga regular la


temperatura. La habitacin se encuentra a una inicial de 10C, se desea calentar el
ambiente hasta una temperatura de 18C, utilizando el dispositio mencionado, el
elemento calefactor se encarga de elear o disminuir la temperatura seg!n la
siguiente relacin"
#iferencia de $emperatura % $emperatura deseada & $emperatura de la habitacin
Elemento Calefactor % #iferencia de $emperatura' (actor de $emperatura por
tiempo.
Solucin
DIAGRAMA CAUSAL
Diagrama de Flujos y Nivel
Euaio!es del modelo
$emperatura)del)ambiente*t+ % $emperatura)del)ambiente*t , dt+ -
*Elemento)Calefactor+ . dt
/0/$ $emperatura)del)ambiente % 10
/0(L123"
Elemento)Calefactor % #iferencia'(actor)de)temperatura)por)tiempo
#iferencia % $emperatura)deseada,$emperatura)del)ambiente
(actor)de)temperatura)por)tiempo % 4
$emperatura)deseada % 18
El elemento calefactor logra estabilizar la temperatura de la habitacin en el tiempo de
51.56 minutos.

5. 3e trata de estudiar la conseracin de una determinada poblacin, por e7emplo la de
ballenas, sometida a una e8tincin importante por accin de la pesca o de la caza. La
eolucin de la poblacin de ballenas depende de los nacimientos, las muertes
naturales 9 las muertes por pesca.
1. :Elabore el diagrama causal;
5. :Elabore el diagrama de (lu7o o 0ieles;
3. EJEMPLO: REDUCCIN DE PERSONAL
En una empresa se desea realizar la reduccin de personal,
para el cual se encontrando las siguientes relaciones para
el diagrama causal:
Razn de despido = distancia al objetivo/tiempo de ajuste
Distancia al objetivo = Nmero de empleados - Nmero deseado de
empleados
Para la reduccin del personal se tomar en cuenta que el
nmero de empleados actual es 12000, el nmero deseado de
empleados es 3000 y el intervalo de tiempo para los
despidos tiempo de a!uste" es de cada # meses$ %e desea
sa&er el tiempo en el cual se llegar al nmero deseado de
empleados$
El diagrama causal es:
'denti(icacin de las varia&les:
)aria&le de *ivel: *+,E-. /E E,P0E1/.%
)aria&le de 2lu!o: -134* /E /E%P'/.
)aria&le au5iliar: 6odos lo dems elementos los dems
elementos$
El modelo en 3tella es el siguiente"
El comportamiento del sistema es"
I!"er#re"ai$!%
En la gr(ica de los resultados se o&serva que el nmero de
empleados disminuye, as7 como tam&i8n disminuye la razn de
despido, porque cada vez e5isten menos empleados$ 0a
distancia al o&!etivo en el tiempo, por supuesto, tam&i8n
disminuye porque los empleados cada vez son menos$ 1l
o&servar la gr(ica no se distingue e5actamente en cuantos
meses la empresa llegara al o&!etivo deseado$ Para eso
podemos utilizar el icono de generara 6a&la , que nos
permite o&tener una ta&la con los valores calcula dos de
los (lu!os y el nivel$
%egn los resultados tenemos los siguientes resultados en
la ta&la$
%egn los resultados se muestra que se alcanzara la
po&lacin .&!etivo de 3000 empleados a los #1$90 meses de
iniciar el proceso$
4. PROPAGACION DE UNA EPIDEMIA
:onsideremos el proceso de di(usin de una in(eccin en una
po&lacin inicialmente sana$ Esta po&lacin su(re el e(ecto
de una epidemia, de modo que, mediante una tasa de
contagio, la en(ermedad se va propagando ;asta in(ectar a
toda la po&lacin$ 0a descripcin del proceso, en lengua!e
ordinario, se puede reducir a los cuatro enunciados
siguientes:
-1: cuanto ms grande es la tasa de contagio, mayor es
la po&lacin in(ectada<
-2: a su vez, cuanto mayor es la po&lacin in(ectada
ms grande es la tasa de contagio la in(eccin se
di(undir a mayor velocidad"<
-3: por otra parte, cuanto mayor es la po&lacin
in(ectada menor ser la po&lacin an vulnera&le<
-#: cuanto mayor sea la po&lacin vulnera&le a la
epidemia, mayor ser la tasa de contagio$
%egn el enunciado, la descripcin &sica del proceso, se
pueden convertir en relaciones de in(luencia entre las
di(erentes varia&les con las que se puede descri&ir el
proceso$ Estas varia&les son: la po&lacin in(ectada PI, la
tasa de contagio TC y la po&lacin vulnera&le a la
en(ermedad PV$ /e acuerdo a las relaciones anteriores se
puede esta&lecer las siguientes relaciones de in(luencia:
Este con!unto de relaciones entre los elementos genera el
siguiente diagrama causal:
2igura *o: /iagrama causa e(ecto del pro&lema
3eg!n el diagrama se puede obserar que se tiene dos bucle de realimentacin, uno
positio 9 el otro negatio.
La clasificacin de las ariables que se muestran el diagrama son*<ariables de 0iel,
<ariables de (lu7o 9 <ariables au8iliares convertidores en el %6E001"$
Variable Nivel, en este caso es (cil ver que e5iste una
nica varia&le de nivel que corresponde a la po&lacin
in(ectada PI$
Variable de Flujo: 0a tasa de contagio es una varia&le de
(lu!o, ya que su signi(icado es precisamente el de la
variacin de la po&lacin in(ectada con respecto al tiempo$
Variables de Auxiliares: son las otras varia&les$
0as ecuaciones que e5plican el comportamiento del sistema
sern:
POBL!"ON#"N$%!&D = ' (personas)
POBL!"ON#&O&L = *'+ (personas)
&,#D%#!ON&-"O = POR!%N&.%#D%#!ON&!&O,#D"R"O, /
POR!%N&.%# D%#!ON&!&O,#01%#PROD1!%N#"N$%!!"ON /
POBL!"ON# 21LN%RBL%/POBL!"ON#"N$%!&D3
=nidades" personas'd>a
POBL!"ON#21LN%RBL% = POBL!"ON#&O&L -
POBL!"ON#"N$%!&D
0ota" Personas sanas 4ue no tienen una in5eccin (personas)
POR!%N&.%#D%#!ON&!&O,#D"R"O, = +3*6
%s el porcentaje de contactos diarios 4ue se tiene con una persona in5ectada
POR!%N&.%#D%#!ON&!&O,#01%#PROD1!%N#"N$%!!"ON = +3+7+
%s el porcentaje de los contactos 4ue producen in5eccin
El diagrama en 3$ELL? es el siguiente"
Los resultados del comportamiento del sistema se muestran en la siguiente figura"
I!"er#re"ai$!
0a curva 1 po&lacin in(ectada" inicia con 9 personas y se
incrementa ;asta que se in(ecten las 190 personas, se asume
que en este periodo de in(eccin no se curan las personas$
0a curva 2 po&lacin vulnera&le" inicia con 1#9 personas
vulnera&les a la in(eccin, luego se tiene que a los 29
d7as apro5imadamente se in(ectaron todas las personas y no
queda ninguna persona vulnera&le a la in(eccin< de&ido a
que todos ya (ueron in(ectados$
0a curva 3 6asa de contagio" muestra un crecimiento
mientras la po&lacin vulnera&leo po&lacin sana" es
grande y con(orme esta disminuye la tasa de contagio tiende
a disminuir$
5 CASO: VENTA DEL ARTCULO
,odelar la venta del art7culo =", creado recientemente en
una (&rica de plsticos, el cual no e5iste en el mercado$
1sumimos que cada art7culo =" nunca tendr que ser
reemplazado y su reputacin no cam&ia, siendo la (raccin
de venta constante$
El diagrama causal utilizado para la simulacin es:
1$ Ela&ore el diagrama de 2lu!o o *ivel
2$ %imule utilizando el %6E001$
di!&mia de sis"emas
pregunta 1: Crecimiento de una poblacion de ratas
>$2$ :.0?.+*, @P.P+016'.* /E*%'6A 1*/ %.:'10 P16?.0.BA
%:'E*6'2': 1,E-':1* 20C 1DC2" p$13D
En sus e5perimentos con ratas noruegas, o&serv el
e(ecto de ;acinamiento en la mortalidad de ratas
in(antes:
%e con(in una po&lacin de ratas noruegas salva!es en
un rea cerrada, con a&undancia de alimentos y lugares
para vivir, con las en(ermedades y predaciones
eliminadas o minimizadas< slo la conducta de los
animales con respecto con ellos mismos permaneci como
un (actor que pod7a a(ectar el incremento en su
nmero$ *o podr7a ;a&er escape de las consecuencias de
conducta al aumentar la densidad de la po&lacin$
:onsider8 lo siguiente:
El rea de 11000 pies cuadrados con(inado no
permite la migracin, ni la predacin$ 'nicialmente
se tienen 10 ratas$ E5iste disponi&ilidad amplia y
su(iciente de alimentos$ El espacio con(inado tiene
un entorno constante es decir no ;ay cam&ios
anormales en el tiempo, ni en la temperatura"$ %e
descarta los e(ectos de la edad en la capacidad de
reproduccin$ 0a vida promedio de una rata es de 22
meses
0a relacin de se5o mac;osE;em&ras de la po&lacin
es 0$9 sin dimensin"
6asa de nacimientos de ratas F (ertilidad normal de
ratas G po&lacin de ratas ;em&ras G multiplicador
de supervivencia in(antil ratasEmes"
2ertilidad normal de ratas F 0$# -atasE;em&raEmes"
Po&lacin de ratas ;em&ras F Po&lacin de ratas G
-elacin de se5o mac;oE;em&ra
El multiplicador de supervivencia in(antil ,%'"
esta relacionado con la densidad de po&lacin de
ratas /P-" de la siguiente manera:
,%'
1$00 1$00 0$DC 0$D2 0$H2 0$I0 0$92 0$3# 0$20 0$1# 0$10
/P-
0$00 0$0029 0$0090 0$00I9 0$0100 0$0129 0$0190 0$01I9 0$0200 0$0229 0$0290
/ensidad de po&lacin de ratas F po&lacin de
ratasErea ratasEpie cuadrado"
diagrama ausal
$asa
mortalidad
@oblacin
<ida
promedio
@oblacin de
ratas hembras
Aelacin de se8os
?rea
$asa de
nacimientos
#@A
B3/
(ertilidad
normal
-
-
-
-
,
,
,
,
-
,
,
,
-
-
-
Programa dy!amo
Para la tasa de mortalidad se supone que la
edad de la po&lacin inicial esta uni(ormemente
distri&uido, s7 la po&lacin (uera de 22 ratas:
1 rata es de 1 mes, 1 rata es de 2 meses, 1
rata es de 3 meses, as7 sucesivamente$ /e lo
cual deducimos que una rata muere en el primer
mes porque llega a los 22 meses de vida$ Esta
suposicin dar7a lugar a que la tasa de
mortalidad ser7a:
rata promedio vida
actual poblacin
tmuerte
) )
)
=
G:-E:','E*6. /E +*1 P.>01:'.* /E -161%
Garc;ivo:ratas$dyn
l po&$JFpo&$!Kdt"tnac$!JLtmuerte$!J"
n po&F10
r tnac$JlF(nrGpr;$JGmsi$J
c (nrF0$#
r tmuerte$JlFpo&$JEvpr
c vprF22
a pr;$JFrsGpo&$J
c rsF$9
a msi$JFta&letmsi,dpr$J,0,0$029,0$0029"
t tmsiF1E1E$DCE$D2E$H2E$I0E$92E$3#E$20E$1#E$1
a dpr$JFpo&$JEa
c aF11000
n timeF1
save tmuerte,po&,tnac
spec savperF1,lengt;F##,dtF1
Gra'io "iem#o vs "asa de mor"alidad
Gra'io "iem#o vs "asa de !aimie!"os
Gra'io "iem#o vs #o(lai$! de ra"as
pregunta 2: DIAGNOSTICO DE A ESC!EA DE "OST
G#ADO
dIAGRAMA CAUSAL DEL COMPOR)AMIEN)O
ADMINIS)RA)I*O + ACADEMICO
Para la ela&oracin del diagrama causal se ;a
considerado que toda empresa para so&revivir
tiene que recaudar (ondos para su auto
sostenimiento, pero estos ingresos esta
supeditado, principalmente, a la calidad de su
servicio y a los costos de sus productos$ En el
caso se la escuela de Post Brado la calidad de
servicio acad8mico y el monto de la pensin de
enseManza$
Bonto de
pensiones
-
,
-
Borosidad
Control de pago
de pensiones
Aecaudacin por
pensiones
3ericio
acadCmico
@restigio
,
,
,
-
-
-
-
-
:on el diagrama se trata de e5plicar que el
monto de las pensiones esta en relacin con el
prestigio de la escuela y que la morosidad se
controla slo a trav8s de los de un control de
pago de pensiones$
dIAGRAMA CAUSAL MODIFICADO
Bonto de
pensiones
-
,
-
Borosidad
@ol>tica
de recaudacin
Aecaudacin por
pensiones
3ericio
acadCmico
@restigio
-
,
,
-
-
-
-
-
-
:on el diagrama se trata de e5plicar que el
monto de las pensiones de&e estar en relacin a
la calidad de servicio acad8mico y que la
morosidad de&e controlarse a trav8s de una
pol7tica de recaudacin, por e!emplo los
tra&a!adores del la +*:P se les descuente por
ca!a y a los no tra&a!adores de la +*:P (irmen
letras de cam&io o (inancien sus estudios
mediante alguna entidad de cr8dito$ 1dems, el
prestigio se logra por la calidad de servicio$
GRAFICOS A E*ALUARSE
0os gr(icos de&en evaluarse son: ,orosidad,
recaudacin por pensiones, calidad del servicio
acad8mico y el prestigio$
"#EG!NTA $: %ENTA DE I&#OS librer'a
!NI%E#SITA#IA (libum)
1 continuacin se da el gr(ico so&re la venta de
li&ros en los ltimos H semestres, para todos los
t7tulos disponi&les en la li&rer7a +niversitaria
0'>+*" y en las universidades a nivel nacional$
*EN)AS REALI,ADAS - LI.UM
36.4
39.9
53.4
83.3
73.3
79.1
87.9
84.5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
94-I 94-II 95-I 95-II 96-I 96-II 97-I 97-II
SEMES)RES ACADEMICOS
U
N
I
D
A
D
E
S

E
N

M
I
L
E
S
Diagrama ausal /ue e0#lia su om#or"amie!"o
/ncentios a publicar
nueos libros
-
,
,
0oedades
<entas de libros
#ueDos de libros
3ituacin econmica
social
-
-
-
-
-
En el gr(ico de ventas se o&serva que ;ay un
crecimiento de&ido al predominio del &ucle
positivo y luego tiende al equili&rio de&ido al
&ucle negativo$
Sistemas de segundo Orden
+n sistema de segundo orden es aquel que posee dos niveles
en su estructura$ Estos dos niveles se ;allan em&e&idos en
un nmero de ;asta tres &ucles realimentados, de los
cuales uno es el principal y los otros dos son
secundarios$ El &ucle principal conecta entre si los dos
niveles$ 0os &ucles secundarios conectan a un nivel
consigo mismo, tal en los sistemas de primer orden$ En la
(igura siguiente se muestra el diagrama causal$

2igura *o3$1: /iagrama causal de sistema de segundo orden
12- Pro(lema de Co!"rol de I!ve!"ario2
ConsidCrese un almacenero que trata de mantener su inentario a un determinado niel.
Cuando stocE de sus productos almacenados desciende a un niel deseado, entonces
realiza pedidos al distribuidor con el fin de mantener dicho niel. 3i la cantidad de
productos almacenados es superior al niel deseado, entonces deuele ese e8ceso de su
producto al distribuidor. 3e supone, ademFs, que las entas estFn determinadas con
independencia del endedor *son una ariable e8gena+.
3i el comportamiento del sistema es lineal el flu7o de pedidos (@ es proporcional a la
discrepancia #. 3e tendrF por tanto,
+ * . + * t D FPS t FP =

donde"
(@ % flu7o de pedidos
(@3 % fraccin de unidades pedidas por semana. *0.6+
# % discrepancia.
$ambiCn, se tiene que el flu7o de pedidos (@ se puede e8presar en funcin del tiempo de
a7uste, utilizando la siguiente relacin.
TA
t D
t FP
+ *
+ * =
La discrepancia se e8presa mediante la siguiente relacin"
+ * + * t I ID t D =

donde"
/# % inentario deseado.
/*t+ % /nentario actual.
Aealice un anFlisis para los siguientes casos"
a+ 3upngase que el sistema se encuentra inicialmente en equilibrio, el inentario
/*t+ es igual al inentario /#, el cual es 100 unidades.
b+ 3upngase que las entas ar>an de 0 & 50 unidades semanales.
Solui$!
Caso (a)
a) Para el caso (a) tenemos el siguiente diagrama de Forrester.
Inv enatrio
Flujo de pedidos
Discrepancia
F!
ID
Flujo de "entas
(igura 0o. 4.5" #iagrama de (orrester
b) Las ecuaciones del sistema son:
/nenatrio*t+ % /nenatrio*t , dt+ - *(lu7o)de)pedidos , (lu7o)de)<entas+ . dt
/0/$ /nenatrio % 0
/0(L123"
(lu7o)de)pedidos % #iscrepancia.(@3
1=$(L123"
(lu7o)de)<entas % 0
#iscrepancia % /#,/nenatrio
(@3 % 0.6
/# % 100
c) Grficos de la evolucin del inventario I(t) y del fluo de !edidos FP(t)
03#36 a.$. Do$% 09 de &ct de 2005
'v oluci(n del Inv entario I)t* + del , lujo de pedidos F)t*
a-e 1
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00
.ee/s
1#
1#
1#
2#
2#
2#
0
50
100
0
25
50
1# Inv enatrio 2# Flujo de pedidos
1
1
1 1
2
2
2 2
(igura 0o. 4.4" Eolucin del inentario /*t+ 9 del flu7o de pedidos (@*t+
Inter!retacin:
Como se puede apreciar en la figura 4.4 el inentario alcanza el equilibrio en 1G
semanas, logrando mantener llegar a las 100 unidades.
Casos (b)
a) Para este caso (b) tenemos el siguiente diagrama de Forrester:
Inv enatrio
Flujo de pedidos
Discrepancia
F!
ID
Flujo de "entas
(igura 0o. 4.H" #iagrama de (orrester
b) Las ecuaciones del sistema son:
'nvenatriot" F 'nvenatriot L dt" K 2lu!oNdeNpedidos L
2lu!oNdeN)entas" G dt
'*'6 'nvenatrio F 0
'*20.O%:
2lu!oNdeNpedidos F /iscrepanciaG2P%
.+620.O%:
2lu!oNdeN)entas F 20
/iscrepancia F '/L'nvenatrio
2P% F 0$9
'/ F 100
c) Grficos de la evolucin del inventario I(t) y del fluo de !edidos FP(t):
03#46 a.$. Do$% 09 de &ct de 2005
'v oluci(n del Inv entario I)t* + del , lujo de pedidos F)t*
a-e 1
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00
.ee/s
1#
1#
1#
2#
2#
2#
0
50
100
20
35
50
1# Inv entario 2# Flujo de pedidos
1
1
1 1
2
2
2 2
(igura 0o 4.6" La eolucin del inentario /*t+ 9 del flu7o de @edidos (@.
edidos
Flujo de edidos
ID
F!
Inv entario
Flujo de 0ecepcion
0
Flujo de "entas
I!"er#re"ai$!%
En e(ecto, se o&serva que el nivel del inventario se
esta&iliza en C0 unidades, no alcanzando nunca el
deseado de 100$ Ello muestra que una politica de pedidos
&asada solamente en la discrepancia entre los niveles de
los inventarios deseado real no es adecuada para cumplir
el o&!etivo de mantener el inventario a un nivel
deseado$
32- Pro(lema de o!"rol de i!ve!"ario modi'iado
En el e!emplo del pro&lema 3$3$1 del control de un
inventario se supone que no se produc7a ningn retraso
entre la realimentacin de pedidos y la entrada en el
almac8n de los productos correspondientes$ 1;ora se va
suponer que esto no sucede as7, sino que los pedidos se
almacenan en un cierto nivel, y a partir del cual son
li&rados como un (lu!o$ %e tiene con ello un sistema
cuyo diagrama de 2orrester se muestra mas adelante$
0a introduccin de un nivel para representar los pedidos
cartera de pedidos" !unto con el (lu!o de recepcin de
los correspondientes productos, produce el e(ecto de un
retraso entre la realizacin de los pedidos y la entrada
correspondiente en el inventario$
0as ecuaciones adicionales que rigen el (uncionamiento
de los sistemas son los siguientes:
El (lu!o de recepcin se e5presa mediante la siguiente
relacin:
RP
t P
t FR
+ *
+ * =
El (lu!o de pedidos se e5presa mediante:
++ * * + * t I ID
TA
t FP =
"
donde:
2- F 2lu!o de recepcin +nidadesEsemana"
P F :artera de pedidos +nidades" F 0 unidades
-P F -etrasos pedidos semanas" F 10 semanas
2P F 2lu!o de pedidos +nidades semana"
't" F 'nventario+nidades" F 0
'/ F 'nventario deseado +nidades" F 100 +nidades
61 F 6iempo de a!uste semanas"
2P% F 1E61 F 1E10
a) Diagrama de Forrester
2igura *o 3$C: /iagrama de 2orrester$
b) Las ecuaciones del sistema son:
'nventariot" F 'nventariot L dt" K 2lu!oNdeN-ecepcion L
2lu!oNdeN)entas" G dt
'*'6 'nventario F 0
'*20.O%:
2lu!oNdeN-ecepcion F PedidosE-P
.+620.O%:
2lu!oNdeN)entas F #
Pedidost" F Pedidost L dt" K 2lu!oNdeNPedidos L
2lu!oNdeN-ecepcion" G dt
'*'6 Pedidos F 0
'*20.O%:
2lu!oNdeNPedidos F 2P%G'/L'nventario"
.+620.O%:
2lu!oNdeN-ecepcion F PedidosE-P
2P% F 1E10
'/ F 100
-P F 10
c) Grficos de la evolucin ! "edidos
05#19 a.$. Do$% 09 de &ct de 2005
1ntitled
a-e 1
0.00 125.00 250.00 375.00 500.00
2i$e
1#
1#
1#
2#
2#
2#
0
40
80
1# Inventario 2# edidos
1
1 1 1
2
2 2 2
2igura *o 3$I: Evolucin de los pedidos y 'nventarios$
I!"er#re"ai$!%
0a curvas de pedidos y inventarios presentan un
comportamiento oscilante en el tiempo, el cual despu8s de
un tiempo logra esta&ilizarse, por otro lado, e5iste un
retraso entre la realizacin de pedidos y la entrada de
productos al inventario$
$*+ "roblema de Empelados , Almacenamiento
En este modelo se descri&e las interacciones que se
producen entre el almacenamiento y el nmero de empleados<
donde se supone que el (lu!o de ventas es e5geno y se rige
por una distri&ucin normal$ 0a estructura del modelo
diagrama causal", el diagrama en 2orrester, las ecuaciones
y los gr(icos para el anlisis se muestran a continuacin:
a) #structura del modelo:
2igura *o 3$H: Estructura del modelo del sistema
b) #cuaciones del modelo
1lmancenamientot" F 1lmancenamientot L dt" K Produccion
L )entas" G dt
'*'6 1lmancenamiento F 1lmacenamientoNdeseado
'*20.O%:
Produccion F :oe(icienteNdeNProductividadGEmpleados
.+620.O%:
)entas F *.-,10,edia,/esviacionNEstandar"
Empleadost" F Empleadost L dt" K
:ontratacionNdeNempelados" G dt
'*'6 Empleados F 120
'*20.O%:
:ontratacionNdeNempelados F 1lmacenamientoNdeseadoL
1lmancenamiento"E611G61EG:oe(icienteNdeNProductividad"
1lmacenamientoNdeseado F H00
:oe(icienteNdeNProductividad F 2
/esviacionNEstandar F 10
,edia F 100
611 F 0$9
61E F 3
d) Diagrama de Forrester
3l$ancena$iento
roduccion "entas
'$pleados
4ontratacion de e$pelados
4oe, iciente de roductiv idad
23'
233
3l$acena$iento deseado
5edia
Desv iacion 'standar
Figura $%& : 'odelo Forrester del sistema
e) Grficos Almacenamiento vs (roduccin
05#56 a.$. Do$% 16 de &ct de 2005
1ntitled
a-e 1
0.00 25.00 50.00 75.00 100.00
2i$e
1#
1#
1#
2#
2#
2#
600
850
1100
0
400
800
1# 3l$ancena$iento 2# roduccion
1 1
1
1
2
2
2
2
Figura $%)*: Almacenamiento vs (roduccin
+nter"retacin:
:omo se puede apreciar en el gra(ico, que al incrementar la
cantidad de art7culos de almacenamiento de&emos disminuir
la produccin, luego con(orme se va disminuyendo la
produccin se va disminuyendo el almacenamiento, por lo
cual otra ve tenemos que incrementar la produccin$
f) Grafico de almacenamiento vs em"leados
05#56 a.$. Do$% 16 de &ct de 2005
1ntitled
a-e 1
0.00 25.00 50.00 75.00 100.00
2i$e
1#
1#
1#
2#
2#
2#
600
850
1100
0
400
800
1# 3l$ancena$iento 2# '$pleados
1 1
1
1
2
2
2
2
Figura $%)): Almacenamiento vs #m"elados
+nter"retacin:
El gr(ico muestra como al incrementar el almacenamiento se
tiene que disminuir los empleados y luego se tiene que
incrementar otra vez los empleados por el nivel m7nimo de
almacenamiento$
-*+ "roblema de peces (agotamiento de recursos reno.ables)
0a pesca es un origen importante de los ingresos
econmicos para el pa7s, de manera que las decisiones
pueden asegurar un mantenimiento saluda&le de la po&lacin
de peces y la industria de la pesca$ :on este modelo se
pretende pro&ar el impacto de las di(erentes pol7ticas de
pesca y como in(luye en su agotamiento$
Para realizar el modelamiento utilizaremos los tres
su&sistemas siguientes:
,odelo del su&sistema de la poblac!" #$ p$c$%.
,odelo del su&sistema de $&ba'()$
,odelo del su&sistema de co"$*!" de la po&lacin de
peces y el em&arque
Mo#$lo #$l %)b%%+$&a #$ la poblac!" #$ p$c$%
El diagrama en %tella, las ecuaciones y las gr(icas que
e5plican el comportamiento del sistema para este modelo
son:
a) diagrama Forrester%
eces
Incu6acion de peces 5uerte de eces
7
Frac de 5ortalidad
Frac de Incu6acion
4apacidad de transporte
Figura $%),: 'odelo Forrester del -istema
%e tiene que la pesca se realiza en un rea que es ptima
para 1200 peces, lo cual e5ige que no se de&e so&repasar de
esa po&lacin$ 1 continuacin se descri&en las ecuaciones
del modelo$
b) #cuaciones del modelo
Pecest" F Pecest L dt" K 'ncu&acionNdeNpeces L
,uerteNdeNPeces" G dt
'*'6 Peces F 10
'*20.O%:
'ncu&acionNdeNpeces F PecesG2racNdeN'ncu&acion
.+620.O%:
,uerteNdeNPeces F PecesG2racNdeN,ortalidad
:apacidadNdeNtransporte F 1200
2racNdeN'ncu&acion F C
2racNdeN,ortalidad F B-1P?PecesE:apacidadNdeNtransporte"
0$00, 9$22", 0$2, 9$23", 0$#, 9$3#", 0$C, 9$90", 0$H,
9$CI", 1$00, C$09", 1$20, C$##", 1$#0, C$DD", 1$C0,
I$DI", 1$H0, D$32", 2$00, 11$0"
c) Grafico de (eces, +ncubacin ! 'uerte de "eces
06#31 a.$. Do$% 16 de &ct de 2005
1ntitled
a-e 1
0.00 3.00 6.00 9.00 12.00
2i$e
1#
1#
1#
2#
2#
2#
3#
3#
3#
0
1000
2000
0
4000
8000
1# eces 2# Incu6acion de peces 3# 5uerte de eces
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
2igura 3$13: Bra(ica de curvas
+nter"retacin:
0a curva *o 1 muestra que la po&lacin a alcanzado el
limite de 1200 peces$
Mo#$lo #$l %)b%%+$&a #$ $&ba'()$
El diagrama en %tella, las ecuaciones y las gr(icas que
e5plican el comportamiento del sistema para este modelo
son:
2asa de esca or a8o
'$6ar9ue
0a:on de e$6ar9ue
;anancia anual
Fraccion inv ertida
4osto de e$a6ar9ue
in-resos
4osto de operacion
recio del pescado
esca por e$6ar9ue
Figura No $%).: 'odelo Forrester
c) #cuaciones del sistema
Embarque*t+ % Embarque*t , dt+ - *Aazon)de)embarque+ . dt
/0/$ Embarque % 10
/0(L123"
Aazon)de)embarque % Ianancia)anual.(raccion)inertida'Costo)de)emabarque
=0?$$?CJE#"
$asa)de)@esca)@or)aDo % Embarque.@esca)por)embarque
Costo)de)emabarque % 400
Costo)de)operacion % Embarque.560
(raccion)inertida % .5
Ianancia)anual % ingresos,Costo)de)operacion
ingresos % @recio)del)pescado.$asa)de)@esca)@or)aDo
@esca)por)embarque % 16
@recio)del)pescado % 50
d) Grficos #mbar$ue% tasa de !esca !or a&o y ra'n de embar$ue
06#59 a.$. Do$% 16 de &ct de 2005
1ntitled
a-e 1
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00
2i$e
1#
1#
1#
2#
2#
2#
3#
3#
3#
0
100
200
0
1000
2000
0
3
5
1# '$6ar9ue 2# 2asa de esca or a8o 3# 0a:on de e$6ar9ue
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
(igura 4.16" Embarque, tasa de pesca por aDo 9 razn de embarque
+nter"retacin: %i se toma en cuenta que la po&lacin de
peces es in(inita, podr7amos realizar ms em&arques curva
1", lo cual me!orar7a la pesca total por aMo curva 2"$
Mo#$lo #$l %)b%%+$&a #$ co"$*!" #$ la poblac!" #$ p$c$% , $l $&ba'()$
El diagrama en %tella, las ecuaciones y las gr(icas que
e5plican el comportamiento del sistema para este modelo
son:
a) diagrama de Forrester
'$a6ar9ue
peces
2otal de pesca por a8o
3rea
Densidad
7
esca por e$6ar9ue
2igura *o: 3$1C : ,odelo de 2orrester
b) #cuaciones del modelo
Ema&arquet" F Ema&arquet L dt"
'*'6 Ema&arque F 10
pecest" F pecest L dt" K L 6otalNdeNpescaNporNaMo" G dt
'*'6 peces F 1000
.+620.O%:
6otalNdeNpescaNporNaMo F Ema&arqueGPescaNporNem&arque
1rea F 100
/ensidad F pecesE1rea
PescaNporNem&arque F B-1P?/ensidad"
0$00, 0$00", 1$00, 9$00", 2$00, 10$#", 3$00, 19$D",
#$00, 20$2", 9$00, 22$2", C$00, 23$2", I$00, 23$H",
H$00, 2#$2", D$00, 2#$C", 10$0, 29$0"
c) Grafica de /esultados
07#23 a.$. Do$% 16 de &ct de 2005
1ntitled
a-e 1
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00
2i$e
1#
1#
1#
2#
2#
2#
3#
3#
3#
4#
4#
4#
0
500
1000
0
150
300
9
10
11
0
5
10
1# peces 2# 2otal de pesca por a8o 3# '$a6ar9ue 4# Densidad
1
1
1 1
2
2
2 2
3 3 3 3
4
4
4 4
(igura 0o 4.1K" Aesultados del modelo
Mo#$lo -"al
El diagrama en %tella, las ecuaciones y las gr(icas que
e5plican el comportamiento del sistema para este modelo
son:
a) Diagrama Forrester
b) #cuaciones del modelo
d+ Iraficar Embarque, peces, ganancia anual, ingresos e interpretar.

You might also like