UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

FACULTAD DE DERECHO








RESUMEN JURISPRUDENCIA VINCULANTE:
PRINCIPIO DE IMPUTACIN NECESARIA


MATERIA: DERECHO PROCESAL PENAL II


DOCENTE: DRA. KARINA APAZA


ALUMNA: Geraldine Victoria Valencia Sotomayor


4 Seccin: D

Arequipa, Septiembre 2013
RESUMEN JURISPRUDENCIA VINCULANTE: PRINCIPIO DE
IMPUTACIN NECESARIA

En la presente jurisprudencia el seor Fiscal Adjunto Superior de la Tercera
Fiscala Superior Mixta Transitoria de Ucayali interpone un recurso de nulidad a
la sentencia emitida el 3 de febrero de 2011 por la Segunda Sala Especializada
en lo Penal de la Corte Superior de Justicia de Ucayali en la que se:
Absolvi a Norma Soledad Riva Retegui y a Edwin Vilela Vargas de la
acusacin fiscal por delito contra la administracin pblica en los tipos
de concusin, concusin impropia y peculado; y por delito contra la fe
pblica (falsificacin de documentos en general) en la modalidad de
falsedad, simulacin, alteracin o usurpacin; falsedad genrica y
falsedad ideolgica, en agravio de la Direccin Regional Sectorial de
Salud de Ucayali y del Estado.
Absolvi a Catalina Herminia Garay de Tello, Elizabeth Chvez
Cristbal, Vladimir Imael Nez Paredes, Ausberto Odicio Pinedo, Floria
Ruz Armas, Nilson Collantes Silva y Jorge Alberto Collantes Silva de la
acusacin fiscal por delito contra la administracin pblica en los tipos
de concusin, concusin impropia y peculado; y por delito contra la fe
pblica (falsificacin de documentos en general) en la modalidad de
falsedad, simulacin, alteracin o usurpacin; y falsedad genrica, en
agravio de la Direccin Regional Sectorial de Salud de Ucayali y del
Estado.
Absolvi a Fidel Carlos Malca Hernndez, Mara Elisa Mory Gonzles
Va, Milton Francisco Marn Aliaga, Juan Fernando Rojas Maturano,
Josefa Moreno Prez y Viet Lozano Alvan de la acusacin fiscal por
delito contra la administracin pblica en los tipos de concusin,
concusin impropia y peculado; y por delito contra la fe pblica
(falsificacin de documentos en general) en la modalidad de falsedad,
simulacin, alteracin o usurpacin; y falsedad genrica, en agravio de
la Direccin Regional Sectorial de Salud de Ucayali y del Estado.
Absolvi a Walter Manuel Castro Ronceros y Pacfico Cosme Tacanga
Lpez de la acusacin fiscal por delito contra la fe pblica (falsedad
ideolgica) en agravio de la Direccin Regional Sectorial de Salud de
Ucayali y del Estado; y a Carmen Salazar Vega de la acusacin fiscal
por delito contra la administracin pblica en los tipos de concusin,
concusin impropia, peculado y peculado agravado; y por delito contra la
fe pblica (falsificacin de documentos en general) en la modalidad de
falsedad, simulacin, alteracin o usurpacin; y falsedad genrica, en
agravio de la Direccin Regional Sectorial de Salud de Ucayali y del
Estado.
Absolvi a Juan Carlos Fernndez Capcha de la acusacin fiscal por
delito contra la administracin pblica en los tipos de concusin,
concusin impropia, peculado y peculado agravado y por delito contra la
fe pblica (falsificacin de documentos en general) en la modalidad de
falsedad, simulacin, alteracin o usurpacin; falsedad genrica y
falsedad ideolgica, en agravio de la Direccin Regional Sectorial de
Salud de Ucayali y del Estado.
Condena Juan Carlos Fernndez Capcha como autor del delito contra
la administracin pblica en el tipo de peculado y le impuso dos aos de
pena privativa de libertad, suspendida por el trmino de un ao;
inhabilitacin por igual plazo conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36
del Cdigo Penal; fij en 2000 soles el monto de la reparacin civil que
deber abonar a favor de la entidad agraviada.

En el recurso formulado por el seor Fiscal Superior, ste aleg que no se
efectu debida ponderacin de los medios probatorios, tampoco se tuvo en
consideracin el dictamen pericial de los folios 2059 a 2073 e igualmente no se
tuvo en consideracin al momento de emitir la sentencia absolutoria que los
procesados estuvieron involucrados en la reparacin y mantenimiento de los
equipos de microscopio y de los botes.
Asimismo cuestiona el quantum de la pena impuesta pues la considera
excesivamente benigna ya que el encausado Juan Carlos Fernndez Capcha
tiene la condicin de primario. Tampoco se menciona causa de justificacin
alguna, o algn atenuante general o especial que pudiera determinar la
aplicacin de una pena benigna sino por el contrario, teniendo en cuenta los
hechos y las pruebas aportadas, nos seala que le correspondera una pena
mayor.
Por todos estos argumentos, el seor Fiscal Superior propone que se declare
nula la sentencia elevada en grado y se lleve a cabo nuevo enjuiciamiento.

Analizndose el recurso de nulidad, ste cumple con el requisito temporal de
procedencia y la accin penal se encontr an vigente. De la misma forma se
debe tener en cuenta los principios y derechos de la funcin jurisdiccional,
reafirmndose que el Ministerio Pblico es el titular del ejercicio de la accin
penal pblica y tiene el deber de la carga de la prueba, bajo el principio de la
imputacin necesaria como una manifestacin del principio de legalidad y del
principio de la defensa procesal.
En virtud del principio de la imputacin necesaria es imprescindible que la
acusacin fiscal sea cierta, precisa, clara y expresa, y que contenga una
descripcin suficiente y detallada de los hechos considerados punibles. Por lo
tanto no es suficiente la simple exposicin de los supuestos de hecho
contenidos en las normas penales, pues estos deben contener un correlato
fctico concreto, adecuadamente diferenciado y limitado con respecto de cada
uno de los encausados y delitos.
La imputacin necesaria o concreta es el deber de la carga que tiene el
Ministerio Pblico de imputar a una persona natural un hecho punible,
afirmando proposiciones fcticas vinculadas a la realizacin de todos los
elementos del tipo penal. La imputacin concreta debe ser definida y
configurada para posibilitar el ejercicio real del derecho de defensa
materializando una resistencia idnea. Es el presupuesto necesario de la
garanta principio del contradictorio, en efecto, no es posible materializar un
contradictorio si no se tiene una imputacin concreta. El imputado slo puede
defenderse de una imputacin definida.
En el caso de autos no se evidencia labor de imputacin necesaria eficiente al
tratarse de la formulacin genrica de cargos, sin precisiones ni mucho menos
una adecuada subsuncin de las conductas incriminadas, lo que podra
implicar la declaracin de nulidad de la sentencia; empero ello a su vez
colisionara con el principio del plazo razonable de procesamiento.

Seguidamente en un anlisis fctico jurdico:
1. En el extremo absolutorio por el delito de concusin

1.1. Al imputado Fernndez Capcha, por el pago indebido por racionamiento
al personal contratado por servicios no personales no se cuestiona
dicho pago ya que el rgano Superior de Control de la Repblica ya
examin el caso sub materia y no lo calific de irregular por tal motivo
no resulta sostenible atribuir responsabilidad; por el uso y manejo de los
fondos para pagos en efectivos de manera irregular se observan
comprobantes de pago con firmas de autorizacin y conformidad
adulterados, empero los aludidos documentos resultan insuficientes
para establecer la existencia del delito de concusin adems de no
existir pericia de grafotecnia al respecto; por la adquisicin de
medicamentos sobre valuados dicha conducta atribuida no se encuentra
slidamente acreditada, en todo caso su responsabilidad sera
administrativa; por la adquisicin de repuestos y otros bienes con
precios sobre valuados la absolucin se encuentra arreglada a ley; por
pagos por prestacin de servicios que la institucin no recibi, estos
hechos no se encuadran en los presupuestos que tipifican el delito de
concusin; por pagos indebidos por concepto de pasajes areos no
utilizados y contratados de vuelos charter sobre valuados, tales hechos
no encuadran en el tipo penal denunciado; y por deficiencia e
irregularidades en la ejecucin de servicios de reacondicionamiento y
rehabilitacin del Centro de Salud de Ipara y del Puesto de Salud de
Colonia del Caco no existe prueba de que el imputado abusando de su
cargo haya obligado o inducido a los proveedores de las indicadas
obras para que obtengan promesa o beneficio patrimonial a su favor.

1.2. Respecto de los procesados Ausberto Odicio Pinedo, Floria Ruz
Armas, Nilson Collantes Silva y Jorge Alberto Collantes Silva se advirti
que la estructura tpica del artculo 382 del Cdigo Penal se trata de un
delito especial (slo funcionario pblicos) siendo as que los procesados
nombrados no tenan tal calidad por lo tanto no se les puede atribuir
dicho ilcito penal.

2. En el extremo absolutorio por el delito de falsedad genrica

Respecto de los procesados Catalina Herminia Garay de Tello, Elizabeth
Chvez Cristbal, Vladimir Imael Nez Paredes, Ausberto Odicio Pinedo,
Floria Ruz Armas, Nilson Collantes Silva, Jorge Alberto Collantes Silva,
Fidel Carlos Malca Hernndez, Mara Elisa Mory Gonzles Va, Milton
Francisco Marn Aliaga, Juan Fernando Rojas Maturano, Josefa Moreno
Prez, Viet Lozano Alvan; el Ministerio Pblico no ha precisado de manera
individual, clara y concreta los cargos contra los aludidos, y no existe
informacin contenida en un documento con el cual se haya alterado la
verdad y perjudicado a la entidad.

3. En el extremo absolutorio por el delito de peculado

Con relacin a la encausada Riva Retegui permiti el pago de planillas de
racionamiento al personal contratado por servicios no personales,
contraviniendo con ello la ley 26850; en dicha asignacin tambin tuvieron
participacin el Director Administrativo y el Director de Personal lo cual
desvirta los cargos imputados a la procesada.

4. En el extremo condenatorio

Se atribuye al procesado Fernndez Capcha que en su condicin de
Director Ejecutivo autoriz pagos por movilidad local en las planillas de
viticos por montos mayores en relacin a los das realmente utilizados slo
con la finalidad de beneficiar econmicamente a terceros en detrimento a la
entidad agraviada, contraviniendo adems la Resolucin Directoral N 041-
97-EF/76.01, ya que en su condicin de mxima autoridad de la entidad
agraviada tena el deber de controlar y administrar el dinero de la entidad, lo
que acredita su responsabilidad penal
Respecto del quantum de la pena responde a su grado de responsabilidad y
de afectacin al bien jurdico daado.

Es as que, por los fundamentos expuestos, los integrantes de la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, con lo expuesto
por el seor Fiscal Supremo en lo Penal acordaron declarar la no nulidad de la
sentencia y la no nulidad en la misma sentencia en cuanto se conden a Juan
Carlos Fernndez Capcha como autor del delito contra la administracin
pblica en el tipo de peculado.
As mismo se orden constituir precedente vinculante con la presente
Ejecutora Suprema en lo concerniente a las precisiones y alcances del
principio de imputacin necesaria en contraposicin con el principio de plazo
razonable que se detallaron.


















QU JUEZ VA A PARTICIPAR EN UN CASO DE HOMICIDIO
SIMPLE (ART. 106 C.P.)?

En un caso de homicidio simple depende que juez participe segn la duracin
de la pena, lo lgico sera que se encargue un juez colegiado pues estos se
encargan cuando la pena es mayor de 6 aos, pero hay situaciones en la
realidad en las que en un homicidio simple la pena puede reducirse menos de 6
aos por lo que un juez unipersonal se encargar del proceso.