Introduction Dans mon livre Vers une thologie chrtienne du pluralisme religieux, je suggrais, comme modle dune thologie du plura- lisme religieux, celui dune christologie trinitaire et pneuma- tique 1 . Il me semblait quun modle de ce genre, tout en prser- vant clairement la valeur constitutive de Jsus Christ pour le salut de toute lhumanit, aiderait reconnatre la porte salvifique des voies de salut proposes leurs fidles par dautres traditions reli- gieuses. La solution que jindiquais afin de rsoudre le dilemme appa- rent entre les deux affirmations consiste unir trois faons com- plmentaires et convergentes par lesquelles, dans lunique dessein de Dieu pour lhumanit, le salut parvient aux individus dans les circonstances concrtes de leur vie. Les trois lments unir entre eux sont: 1) lactualit permanente et lefficacit universelle de lvnement-Jsus-Christ, malgr la particularit historique de cet vnement; 2) la prsence oprante universelle du Verbe de Dieu dont laction nest pas limite lexistence humaine quil a assume dans le mystre de lincarnation; 3) laction galement universelle de lEsprit de Dieu, qui nest pas limite ni puise par son effusion travers le Christ ressuscit et glorifi 2 . Sans reprendre ce qui est dit dans mon livre, il me semble utile dapporter dautres claircissements et daffronter dventuelles difficults. Je naborderai pas ici laspect pneumatologique et je me limiterai au problme de savoir comment combiner adquate- ment laction du Verbe de Dieu et lefficacit de lvnement- Christ. Des questions peuvent tre poses, portant directement sur le rapport entre le Verbe de Dieu et lhomme Jsus Christ, ou entre le Jsus prpascal et le Christ pascal. Ces questions, bien quelles ne soient pas neuves, deviennent plus srieuses dans le contexte 1. DUPUIS J., Vers une thologie chrtienne du pluralisme religieux, Paris, Cerf, 1997. 2. Ibid., p. 309-590. NRT 123 (2001) 529-546 J. DUPUIS, S.J. de la thologie des religions; elles acquirent l de nouvelles dimensions et deviennent plus brlantes. Qui est le Sauveur? Jsus Christ ou le Verbe de Dieu? Lvnement-Jsus-Christ tant historiquement limit et particulier, comment peut-il avoir une efficacit au-del des limites que lui imposent le temps et lespace? Devons-nous minimiser la porte salvifique de lvne- ment historique en faveur de laction universelle du Verbe de Dieu qui ne connat pas de telles limites? On en conclurait alors que cest en ralit le Verbe de Dieu qui sauve, tandis que la signification de lvnement-Jsus-Christ consiste en un tmoi- gnage de laction salvifique du Verbe. Ou encore, tandis que lon sauvegarde une efficacit salvifique du Christ ressuscit pour les chrtiens qui ont reconnu en lui le sacrement de leur salut, cette efficacit semblerait se limiter ceux qui ont cru en lui. On par- viendrait ainsi la conclusion suivante: alors que les chrtiens sont sauvs par la mdiation de Jsus Christ, les membres des autres traditions religieuses obtiennent le salut grce laction universelle du Verbe de Dieu. Mais affirmer cela, nest-ce pas postuler deux conomies de salut parallles et dtruire ainsi lunit organique du plan divin de salut pour lhumanit? Dans mon livre, en donnant une vue densemble des positions actuelles dans le dbat sur la thologie des religions, jvoque, entre autres, un paradigme qui semble se dvelopper depuis quelques annes et que jai qualifi de logocentrisme. Ce para- digme tendrait sparer laction du Verbe de Dieu de lvne- ment-Jsus-Christ de deux manires diffrentes: ou bien la propre action du Verbe est considre comme reprsentant une conomie de salut distincte de ce qui a lieu en Jsus Christ et parallle celle-ci; ou, alors que lconomie de salut reste unique, laction salvifique en vient ne plus tre attribue au Verbe en tant quhumainement incarn et agissant, mais au Verbe lui- mme, indpendamment de son existence humaine, quelle que soit la signification que lon puisse continuer dattribuer cette existence humaine dans lordre du salut 3 . Contre ces tendances sparer indment laction universelle du Verbe de lefficacit salvifique de lvnement-Jsus-Christ, il faut montrer, dune part, que les deux aspects sont distincts, mal- gr lidentit personnelle du Jsus historique et du Verbe ou du Fils de Dieu, et, dautre part, quils restent nanmoins unis dans lunique plan divin pour lhumanit, de manire telle quils ne 530 J. DUPUIS, S.J. 3. Ibid., p. 296-300. peuvent jamais tre spars ni considrs comme reprsentant deux conomies de salut distinctes. Il me faut donc expliquer que, bien que ntant jamais spares lune de lautre, laction du Verbe reste nanmoins distincte de celle de ltre humain de Jsus Christ, mme dans son tat de ressuscit et de glorifi. Il faut montrer comment laction du Verbe de Dieu et lefficacit de lvnement-Christ sont combines comme deux aspects inspa- rables dans lunique conomie de salut voulue par Dieu pour lhumanit. Cela nous permettra de voir que, tandis que lvne- ment Jsus-Christ est rellement constitutif de salut universel, les autres voies, o le Verbe de Dieu est luvre, jouent un rle salvifique pour leurs adhrents dans lordre du salut, dans le cadre du mme plan divin. Il me parat utile de commencer en citant un passage de lency- clique Redemptoris Missio (1990), sur la non-sparabilit, selon la foi chrtienne, du Verbe de Dieu et de Jsus Christ. Lidentit personnelle de Jsus Christ avec le Verbe de Dieu doit tre fer- mement maintenue, de mme que lidentit de Jsus et du Christ. Cest cette identit personnelle avec le Fils de Dieu qui confre une singularit unique lexistence humaine de Jsus et lui attri- bue une porte salvatrice universelle. Le texte doit tre cit int- gralement. Le Christ est lunique mdiateur entre Dieu et les hommes... (1 Tm 2,5-7; cf. He 4,14-16). Les hommes ne peuvent donc entrer en communion avec Dieu que par le Christ, sous laction de lEsprit. Sa mdiation unique et universelle, loin dtre un obstacle sur le chemin qui conduit Dieu, est la voie trace par Dieu lui-mme Le concours de mdiations de types et dordres divers nest pas exclu, mais celles-ci tirent leur sens et leur valeur uniquement de celle du Christ, et elles ne peuvent tre considres comme paral- lles ou complmentaires (n 5). Il est contraire la foi chrtienne dintroduire une quelconque sparation entre le Verbe et Jsus Christ. Saint Jean affirme claire- ment que le Verbe, qui tait au commencement avec Dieu, est celui-l mme qui sest fait chair (Jn 1,2.14). Jsus est le Verbe incarn, Personne une et indivisible: on ne peut pas sparer Jsus du Christ, ni parler dun Jsus de lhistoire qui serait diffrent du Christ de la foi. Lglise connat et confesse Jsus comme le Christ, le Fils du Dieu vivant (Mt 16,16). Le Christ nest autre que Jsus de Nazareth, et celui-ci est le Verbe de Dieu fait homme pour le salut de tous Cest prcisment ce caractre unique du Christ qui lui confre une porte absolue et universelle par laquelle, tant dans lhistoire, il est le centre et la fin de lhistoire elle-mme Sil est donc normal et utile de prendre en considration les divers aspects du mystre du Christ, il ne faut jamais perdre de vue son LE VERBE, JSUS CHRIST ET LES RELIGIONS 531 unit. Alors que nous dcouvrons peu peu et que nous mettons en valeur les dons de toutes sortes, surtout les richesses spirituelles, dont Dieu a fait bnficier tous les peuples, il ne faut pas les dis- joindre (seiungere) de Jsus-Christ qui est au centre du plan divin de salut... (n 6) 4 . Le mot cl est ici la non-sparation entre le Verbe de Dieu et Jsus Christ, dune part, et entre le Jsus de lhistoire et le Christ de la foi, dautre part. Lidentit personnelle entre lun et lautre doit toujours tre prserve en vertu du fait que ltre humain de Jsus a t assum par la personne divine du Verbe dans le mys- tre de lunion hypostatique. Il sensuit que lefficacit salvi- fique du Verbe et la porte salvifique de lvnement-Jsus- Christ historique ne peuvent tre spares dune manire qui attribuerait laction salvifique exclusivement au Verbe, indpen- damment et au prjudice de lhumanit de Jsus. Nous devons montrer que la distinction-dans-lunit entre laction du Verbe et lvnement-Jsus-Christ historique persiste dans le plan divin de salut, unique et aux multiples aspects, pour toute lhumanit. Cela nous permettra de tirer des consquences concernant la pluralit des voies par lesquelles laction salvatrice de Dieu parvient aux personnes dans les diverses traditions reli- gieuses. Le modle logocentrique omet de combiner le pouvoir sauveur du Verbe en tant que tel et du Verbe fait homme en Jsus Christ. Il pose en principe une dichotomie entre logocen- trisme et christocentrisme, conus comme des paradigmes qui sexcluent lun lautre. Ce qui doit tre montr, au contraire, cest comment, loin de sexclure mutuellement, laction salvatrice du Verbe en tant que tel et celle du Verbe fait homme en Jsus peuvent et doivent tre combines, si nous voulons rendre compte dune pluralit de voies conues par Dieu pour le salut de lhumanit. cet effet, tout dpendra du genre de rapport que lon recon- nat entre le Verbe de Dieu comme tel ou en soi et le mme Verbe dans son existence humaine en Jsus Christ: les deux peu- vent-ils tre spars lun de lautre de telle faon que laction sal- vatrice nappartiendrait quau Verbe comme tel, mme sil peut tre connu travers Jsus Christ? Ou, au contraire, sont-ils unis dans leur distinction mutuelle de telle faon que laction salva- trice universelle doit tre ncessairement et en tout tat de cause attribue tous les deux, dans le cadre gnral du plan divin en 532 J. DUPUIS, S.J. 4. JEAN-PAUL II, Lettre encyclique Redemptoris missio (7 dc. 1990), dans AAS 83 (1991) 254-255 et Doc. Cath. 2022 (88, 1991) 155. faveur de lhumanit o ils sont en relation mutuelle? Ce quil faut montrer, cest quentre une prsence oprante universelle du Verbe de Dieu et la signification salvatrice unique de lvne- ment-Jsus-Christ, il ny a ni contradiction ni opposition, mais corrlation et complmentarit. Les deux aspects sont combins et harmoniss dans le plan divin de salut. On montrera que lac- tion du Verbe comme tel dpasse les limites de temps et despace et que, par consquent, son pouvoir sauveur ne peut tre restreint en lidentifiant simplement lvnement-Jsus-Christ histo- rique. Mais il est galement vrai que linsertion personnelle du Verbe de Dieu dans lhistoire de lhumanit par le truchement du mystre de lincarnation, confre lvnement historique de Jsus Christ, dans le dploiement de lhistoire du salut, une valeur et une porte uniques qui le rendent constitutif du salut humain universel. I. Laction universelle du Verbe Dans mon livre, jcrivais ceci: Laffirmation notestamentaire de lunicit de lhomme-Christ comme le chemin (Jn 14,6), le seul mdiateur (1 Tm 2,5), le seul nom (Ac 4,12) en qui les tres humains peuvent trouver le salut, nlimine pas la foi en le Logos comme tel dont parle le Prologue johannique, par qui tous peuvent tre sauvs et en qui toutes les voies peuvent converger. Celui qui tait la vraie lumire qui, venant dans le monde, illu- mine tout homme (Jn 1,9) est le mme qui sest fait chair (Jn 1,14) dans laccomplissement du temps (Ga 4,4) en Jsus Christ 5 . Ce qui est affirm est que laction du Logos comme tel, aprs lincarnation, ou mme aprs la rsurrection et la glorifica- tion de Jsus, nest ni circonscrite ni limite par lhumanit de Jsus. Lincarnation du Verbe, une fois quelle a eu lieu dans lhistoire, dure pour toujours; mais laction du Logos comme tel nest pas confine cette humanit perdurante, mme dans son tat glorifi de ressuscit. Le Prologue de lvangile de Jean peut tre interprt comme rendant compte dune action salvatrice universelle, non seulement du Logos avant lincarnation, mais galement du Logos comme tel, aprs lincarnation et la rsurrec- tion. Pour le montrer, il est ncessaire de se rfrer lexgse du Prologue, en particulier Jn 1,9. LE VERBE, JSUS CHRIST ET LES RELIGIONS 533 5. DUPUIS J., Vers une thologie chrtienne... (cit supra, n. 1), p. 437. Selon Xavier Lon-Dufour 6 , le Prologue de Jean, jusquau v. 14 (malgr lincise des v. 6-9), considre laction du Logos comme tel tout au long de lhistoire de lhumanit depuis le dbut, et non pas Jsus Christ, comme certains exgtes le pensent pour tout le Prologue, ou tout au moins partir du verset 6 7 . Pour Lon- Dufour, le Logos a t oprant depuis le dbut de la cration (v. 2-5), comme principe de vie et de lumire, tablissant un rap- port personnel entre Dieu et les tres humains: venant dans le monde, comme le fit la Sagesse de Dieu dans Siracide 24, il est source de lumire pour tous les hommes, et ceux qui lont accueilli il a donn le pouvoir de devenir enfants de Dieu (v. 9.12). Lon-Dufour crit propos de la synergie qui a lieu entre Dieu et les tres humains lorsquils accueillent le Verbe: Cette illumination, dans la mesure o elle est accueillie, produit la filiation divine. Et cela, avant mme que le Logos prenne figure, cest- -dire indpendamment de toute allgeance explicite Jsus Christ (p. 109). Il ajoute: La venue du Logos a dj t dite en 1,10s: il tait dans le monde et il vint dans son domaine. Sil est vrai que le Logos est Dieu se communiquant, la communication na pas commenc avec lIncarnation, mais bien ds la cration, et elle sest poursuivie tout au long de lhistoire de la rvlation. Toutefois lincarnation du Logos marque un changement radical dans le mode de communication (p. 112). Le changement consiste dans le fait que dsormais (la rvlation) se dit travers le langage et dans lexistence dun homme parmi les autres: ce phnomne de concentration en un homme va permettre la rvlation de Dieu de se formuler directement de faon intelli- gible et douvrir tous laccs une communication dfinitive avec lui (p. 124). Lon-Dufour continue cependant dinsister en crivant que, malgr la nouveaut introduite par lincarnation (v. 14), cette nouvelle tape ne supplante pas la prcdente. Le Logos continue de sexprimer travers la cration dont il est lau- teur et grce au tmoignage rendu la Lumire; nombreux sont ceux qui peuvent laccueillir et devenir enfants de Dieu. Cepen- dant, dsormais la rvlation se concentre aussi et surtout en celui qui va tre dsign par son nom: Jsus Christ (1,17) (p. 124). Ce point de vue est partag par dautres exgtes rcents. Selon Jacques Dupont, Jean utilise dessein le terme Logos pour sou- 534 J. DUPUIS, S.J. 6. LON-DUFOUR X., Lecture de lvangile selon Saint Jean, T. I, Paris, Seuil, 1988, p. 62-144. 7. Voir p. ex. BROWN R.E., The Gospel according to John, 2 vol., Garden City, NY, Doubleday, 1966-1970. ligner lactivit universelle de celui qui tait tourn vers Dieu au commencement. Il crit: En utilisant ce terme (Logos), laptre nentendait pas dire ce que le Christ est en lui-mme, mais montrer que son action sur le monde na pas commenc avec sa vie terrestre: elle est au principe mme du monde, lori- gine de toutes choses. Cest avec la parole de Dieu ad extra, avec la Parole cratrice que Dieu adresse au monde, que Jean identifie le Christ, non pour nous dire ce quest la personne de Jsus mais pour nous faire voir jusquo stend son action sur lunivers 8 . Le fait que laction universelle du Verbe dans le monde conti- nue mme aujourdhui, est mis encore plus en relief par Donatien Mollat. Voici ce quil crit au sujet du verset 9 du Prologue: Donc dans ce verset est explicitement rvle cette venue du Verbe dans le monde, qui tait implicitement affirme dans les v. 4 et 5. Et il poursuit en expliquant: Cette vraie lumire est dite illuminer tout homme. Le prsent illumine... signifie quil sagit de son rle propre et de son action continue. Cette action doit tre comprise dans le sens de cette illumination surnaturelle dont le v. 4 a parl, savoir une illumination salvifique par laquelle lhomme est instruit et libr, transfigur et sanctifi, et aussi jug. La force illuminatrice de cette vraie lumire est dite stendre tout homme. Il nest aucun homme qui ne soit pas atteint par elle ou qui elle ne parvienne pas. Ainsi est affirme la relation personnelle de tout homme au Verbe 9 . On comprend alors comment Yves Raguin, dans un ouvrage rcent, peut justifier la possibilit de salut pour tous les tres humains qui nont pas connu le Verbe en tant quincarn, soit avant soit aprs lincarnation, en invoquant la connaissance quils ont eue du Verbe-non-incarn, cest--dire du Verbe en tant que tel. Il soutient quils ont une connaissance du Verbe comme tel, en se rfrant explicitement Jean 1,9, et il crit: Ceux qui nauront pas connu le Pre par le Verbe incarn pour- ront le connatre en son Verbe non incarn. Ainsi donc, tous les humains peuvent connatre le Verbe de Dieu, sans le connatre dans son incarnation Nous lisons dans le Prologue de lvangile de Jean que le Verbe de Dieu est la vie de toute chose et que cette vie devient la lumire des hommes. Or, tout tre humain peut faire en lui-mme cette exprience de vie devenue lumire et entrer ainsi, par lunion au Verbe, dans lintimit du Pre. Cest pourquoi la plus LE VERBE, JSUS CHRIST ET LES RELIGIONS 535 8. DUPONT J., Essais sur la Christologie de Saint Jean, Bruges, Saint-Andr, 1951, p. 48. 9. MOLLAT D., Introductio in Exegesim Scriptorum Sancti Johannis, Rome, PUG, 1961, p. 21-24. grande partie de lhumanit peut entrer en relation avec Dieu, source de toute vie et de tout amour, par la mdiation du Verbe, sans avoir rencontr Jsus et sans lavoir connu 10 . Et un autre auteur rcent crit dans le mme esprit, avec rf- rence explicite la lecture que fait Lon-Dufour de Jean 1,9: En nidentifiant pas directement le Logos avec Jsus Christ, il est facile de concevoir une large action rvlatrice du Logos travers lhistoire du salut, non seulement avant, mais aussi aprs lincar- nation 11 . Il semble donc possible de parler dune action du Verbe de Dieu, non seulement avant lincarnation, mais galement aprs celle-ci, stendant au-del de laction salvatrice de lhumanit de Jsus, mme dans son tat de ressuscit et de glorifi, condition de ne pas sparer cette action continue de lvnement dans lequel a lieu lindpassable concentration de lautorvlation rdemptrice de Dieu, conformment lunique plan divin pour le salut universel de lhumanit. Nous aurons montrer ci-aprs comment cette action illuminante et vivifiante continuelle du Verbe en tant que tel est en corrlation avec la concentration de salut divin dans le Verbe en tant quil est incarn en Jsus Christ et avec lactualit permanente de lvnement historique travers son tat de ressuscit. Lincarnation, comme je lai crit, marque la profondeur non surpasse et insurpassable de lautocommunication de Dieu aux tres humains; le mode suprme dimmanence de son tre-avec-eux, en fait, la cl din- terprtation de tout le processus dauto-engagement de Dieu avec les tres humains tout au long de lhistoire 12 . Ce qui a t affirm jusqu prsent sur fondement biblique, peut tre confirm bien que paradoxalement, peut-tre en recourant au dogme christologique tel quil est nonc dans la dfinition chalcdonienne. Dans Redemptoris Missio, comme nous lavons vu plus haut, Jean-Paul II notait: Il est contraire la foi chrtienne dintroduire une quelconque sparation entre le Verbe et Jsus Christ Jsus est le Verbe incarn, Personne une et indivisible (n 6). Cest la foi telle quelle est exprime dans le dogme christologique classique; mais cela ne reprsente quun seul aspect de cette foi. Le dogme christologique est fait de deux 536 J. DUPUIS, S.J. 10. RAGUIN Y., Un message de salut pour tous, Paris, Vie chrtienne, s.d., p. 31. 11. SNCAL B., Jsus le Christ la rencontre de Gautama le Bouddha: iden- tit chrtienne et Bouddhisme, Paris, Cerf, 1998, p. 213. 12. DUPUIS J., Vers une thologie chrtienne... (cit supra, n. 1), p. 486-487. aspects complmentaires qui doivent tre runis et maintenus ensemble. Alors que les deux natures, divine et humaine, sont unies en Jsus Christ selon les termes de Chalcdoine sans division, sans sparation, elles le sont galement sans confu- sion, sans changement 13 . Cela veut dire que, tout en tant hypostatiquement unies, les natures restent nanmoins dis- tinctes. Cest en fait cette distinction permanente que menaait lhrsie monophysite en absorbant lauthentique nature humaine du Christ dans la nature divine. Le danger de mono- physisme existe mme aujourdhui et cela sous deux formes dif- frentes. La forme la mieux connue soutient quil y a une certaine absorption de la nature humaine dans la nature divine, souvent associe un vague transfert des attributs divins lhomme Jsus, en vertu dune interprtation errone de la communicatio idioma- tum. Mais on prte moins attention une autre forme quon pourrait qualifier de monophysisme invers qui suppose une certaine absorption de la nature divine par la nature humaine, par quoi la nature divine est rduite la mesure de la nature humaine. Dans ce cas, alors que la nature humaine de Jsus est unie au Verbe divin, les attributs divins de la personne du Verbe sont perdus, ou tout au moins rduits en quelque sorte la dimension de la nature humaine. Je me rfre aux thories kno- tiques qui prospraient au XIX e sicle, mais qui, curieusement, semblent nous menacer mme aujourdhui. Toutefois, le dogme chalcdonien nous dit clairement que la nature divine, tout comme la nature humaine, reste distincte et entire dans lunion des deux natures; et que, par consquent, on ne peut parler dun amoindrissement de divinit qui rduirait celle-ci la dimension de lhumain, pas plus que dune absorption dhumanit par le divin. Le langage, utilis par Chalcdoine pour exprimer lunion dans la distinction des deux natures, a t repris par le Concile de Constantinople III au niveau des volonts et des oprations (Dumeige, n os 359-360). Ces deux lments galement, sans tre spars, restent nanmoins distincts lun de lautre. Cela signifie que, tandis que laction humaine de Jsus est effectivement lac- tion du Verbe, laction divine du Verbe reste toutefois distincte de son action humaine. On peut rappeler ici le clbre texte de saint Lon le Grand dans son Tomus ad Flavianum (Dumeige, n os 311-312), repris en LE VERBE, JSUS CHRIST ET LES RELIGIONS 537 13. Textes doctrinaux du Magistre de lglise sur la foi catholique, d. G. DUMEIGE, Paris, d. de lOrante, 1996 (cit dsormais: Dumeige), n 313. partie par le Concile de Constantinople III (Dumeige, n 360), o Lon le Grand crivait: De mme que Dieu nest pas chang par sa misricorde, de mme lhomme nest pas absorb par la majest. Lune et lautre nature fait en communion avec lautre ce qui lui est propre: le Verbe fait ce qui appartient au Verbe, et la chair excute ce qui appartient la chair Et comme le Verbe ne quitte pas la gloire quil a dans lgalit avec son Pre, ainsi la chair nabandonne pas la nature de notre race (Dumeige, n 312). cela, le Concile de Constantinople III ajoute les expli- cations suivantes: En effet, nous naccorderons pas quil y ait une seule opration naturelle de Dieu et de la crature, pour viter dlever la crature jusqu lessence divine et dabaisser la sublimit de la nature divine jusquau niveau qui est propre la crature (Dumeige, n 360). Que, en devenant homme, le Verbe ne quitte pas la gloire quil a dans lgalit avec son Pre, doit signifier quil continue dac- complir, en union avec le Pre, les actions qui lui appartiennent en raison de la nature divine: la mdiation dans la cration (cf. Jn 1,3), laction illuminante universelle concernant les tres humains (cf. Jn 1,9), mme le don ces derniers du pouvoir de devenir enfants de Dieu (cf. Jn 1,12), dont parle le Prologue de Jean. Cest dans ce sens que jcrivais: Lvnement-Christ, tout inclusivement prsent quil soit, npuise pas le pouvoir du Verbe de Dieu qui sest fait chair en Jsus Christ 14 . Par consquent, il semble dcouler du dogme chalcdonien pr- cisment, que laction divine du Verbe ne peut, par sa nature mme, tre rduite au mode dans lequel le Verbe sexprime tra- vers son action humaine en Jsus. Laction divine du Verbe nest pas circonscrite ni puise par son expression travers la nature humaine, ni rduite cette expression. Le dogme chris- tologique classique semble alors confirmer quil existe une action continue du Verbe de Dieu en tant que tel, au-del de tout condi- tionnement par la nature humaine du Verbe-en-tant-quincarn, mme dans son tat glorifi. Laction salvatrice du Christ ressus- cit npuise pas le pouvoir illuminant et vivifiant du Verbe de Dieu, dont parle le Prologue de Jean. Pour nouveau et inattendu quil puisse paratre, cela ne fait rien de plus quaffirmer que tout en devenant homme, le Verbe de Dieu reste de toute faon Dieu; ou encore, que Dieu reste Dieu en devenant homme. Et si le Verbe reste Dieu, il continue galement 538 J. DUPUIS, S.J. 14. DUPUIS J., Vers une thologie chrtienne... (cit supra, n. 1), p. 485. agir en tant que Dieu, au-del de sa propre action humaine. Laction humaine du Christ ressuscit npuise pas le pouvoir sauveur divin du Verbe. On doit parler dun surplus du Verbe comme tel par rapport au Verbe-en-tant-quincarn; cest--dire dans le sens que la nature divine transcende la nature humaine, hypostatiquement unie la personne divine. La personne est une, le Verbe divin, dans la permanente distinction des natures et des actions; mais laction des deux natures reste distincte, malgr lunit de la personne. Laction du Verbe comme tel dpasse celle du Verbe incarn dans son humanit glorifie. Comme on le verra plus clairement ci-aprs, cela permet davoir une vision positive des autres traditions religieuses en tant que convoyeurs dune action divine du Verbe de Dieu et voies de salut divin. II. Lvnement-Jsus-Christ: universel et particulier Lidentit personnelle de Jsus Christ avec le Verbe de Dieu doit tre clairement affirme. Jsus Christ nest autre que le Verbe de Dieu fait homme dans lhistoire. Aucune sparation ne peut tre prsume, qui contredirait cette identit personnelle. Cela fait partie de la signification essentielle de lunion hypo- statique. Cette union existe et perdure travers les deux tats distincts, knotique et glorifi, de lexistence humaine de Jsus. La mme humanit du Verbe de Dieu incarn est implique dans les deux situations. Cette humanit commence dexister dans le temps avec le mystre de lincarnation et elle est sujette au condi- tionnement du temps et de lespace; mais elle persiste au-del de la mort dans son tat glorifi et ressuscit, o elle est devenue trans-historique ou mta-historique, et comme telle elle a surmont le conditionnement normal du temps et de lespace. Cest cette transformation relle de ltre humain de Jsus tra- vers sa rsurrection qui confre son existence humaine, et en particulier lvnement pascal de sa mort et de sa rsurrection, une valeur salvifique universelle. Par cette transformation, lv- nement-Christ, constitutif du salut humain, est inclusivement prsent et demeure actuel travers le temps et lespace. La porte unique de lvnement-Jsus-Christ, en tant que constitutif de salut universel dont parle la Tradition chr- tienne , doit tre clairement tablie sur son vrai fondement thologique. Jai suggr quen dernire analyse, elle se base sur son identit personnelle en tant que Fils de Dieu. Jcrivais: Aucune autre considration nen semble fournir un fondement LE VERBE, JSUS CHRIST ET LES RELIGIONS 539 thologique adquat. Les valeurs vangliques quil promeut, le Rgne de Dieu quil annonce, le projet ou programme humain quil propose, son option pour les pauvres et les marginaliss, sa dnonciation de linjustice, son message damour universel: toutes ces choses contribuent sans aucun doute tablir la diff- rence et la spcificit de la personnalit de Jsus: aucune delles ne serait toutefois dcisive pour le rendre constitutivement unique ou pour le faire reconnatre comme tel 15 . Mais travers le mystre de lIncarnation, le Verbe de Dieu sest lui-mme insr personnellement et de faon dcisive dans la ralit humaine et dans lhistoire du monde. En lui, Dieu a tabli un lien dunion avec toute la race humaine, qui ne pourra jamais tre bris. Comme laffirme la Constitution Gaudium et Spes, par son incarnation, le Fils de Dieu sest en quelque sorte uni lui-mme tout homme (n 22). Lincarnation reprsente la manire la plus profonde et immanente qui puisse tre, de lenga- gement personnel de Dieu en faveur de lhumanit dans lhistoire. Tout lvnement-Christ, de lincarnation la rsurrection et la glorification, scelle sur une base durable une alliance dcisive ta- blie par Dieu avec lhumanit. Lvnement demeure tout au long de lhistoire le sacrement de cette alliance. Dans ce sens, lvne- ment-Jsus-Christ occupe une place unique et irremplaable dans lhistoire du salut. Il est rellement constitutif du mystre du salut pour toute lhumanit. Toutefois, il reste vrai que lvnement historique de Jsus Christ est ncessairement particulier et circonscrit par les limites que lui imposent le temps et lespace. Lhistoire humaine de Jsus appartient un point prcis dans lespace et dans le temps. Le mystre de la rsurrection est lui-mme un vnement inscrit ponctuellement dans lhistoire humaine, mme sil introduit ltre humain de Jsus dans une condition mtahistorique. Et sil est vrai que dans et travers ltat glorifi du Ressuscit, lvnement historique du salut devient prsent et demeure actuel en tout temps et lieu, il est galement vrai, comme il a t illustr plus haut, que cet vnement npuise pas et ne peut puiser le pouvoir rvlateur et sauveur du Verbe de Dieu. Alors quaucune sparation ne peut tre faite entre ltre humain de Jsus et la per- sonne du Verbe de Dieu, on ne peut pas non plus les identifier, car les deux natures demeurent distinctes au sein mme de leur union personnelle. 540 J. DUPUIS, S.J. 15. Ibid., p. 451. Dans ce sens, il est lgitime de se demander si la faon de sex- primer de certains parmi les premiers Pres de lglise, tait somme toute entirement justifie lorsquils affirmaient que dans lincarnation, avait t rvl le Verbe dans sa totalit (totum Verbi). Saint Justin pour citer un exemple crit que, tandis quen dehors de lincarnation le Verbe a t communiqu par- tiellement (kata merous), en Jsus Christ le Verbe dans sa tota- lit a t manifest pour nous (2 Apol. VIII,1). Il ajoute: Autre chose est de possder une semence (sperma) et une ressemblance proportionnes ses facults, autre chose la ralit mme, dont la participation et limitation procdent de la grce qui vient de lui (2 Apol. XIII,6) 16 . Jai argument que le Logos, dont on trouve les semences (spermata tou Logou), selon saint Justin et saint Ir- ne, en dehors de la chrtient, nest autre que le Logos du Pro- logue de Jean 17 . Cest par lui que Dieu se communique universel- lement aux tres humains, encore que son autorvlation dans la chair humaine de Jsus possde une densit toute particulire. Contre lopinion, souvent exprime, selon laquelle le Logos des premiers Pres se rapporterait simplement la raison humaine naturellement prsente dans tout tre humain, on a fait remar- quer de manire significative que la distinction (entre les deux modes de rvlation du Verbe, en dehors et dans lincarnation) ne peut tre assimile ni identifie celle dune thologie ultrieure entre lordre naturel et le surnaturel; elle ne fait que marquer une diffrence de clart, de certitude, de plnitude 18 . En Jsus Christ et en dehors de lui, cest le mme Verbe de Dieu qui est rvl et manifest. Sans aucun doute, le Verbe sest manifest en Jsus Christ de la manire la plus profondment humaine qui puisse jamais tre conue, et donc la mieux adapte notre nature humaine. Mais paradoxalement, cette forme minemment humaine dautomani- festation comporte en soi, et en raison de sa nature mme, ses propres limitations et imperfections. Le Verbe de Dieu dpasse tout ce que ltre humain de Jsus, personnellement assum par lui, est capable de manifester et de rvler. Jsus Christ, dans son humanit, est donc le sacrement universel du mystre du salut offert par Dieu toute lhumanit par la mdiation de son Verbe (et de son Esprit); mais le Dieu qui sauve par son intermdiaire LE VERBE, JSUS CHRIST ET LES RELIGIONS 541 16. Ibid., p. 95. 17. Ibid., p. 87-130. 18. BOF G., La dottrina dei semi del Verbo: origine e sviluppi, dans Cre- dere oggi 9 (1989/6) 54. demeure au-del de ltre humain de Jsus, mme dans son tat glorifi, malgr son identit personnelle avec le Verbe. Jsus Christ ressuscit et glorifi ne se substitue pas au Pre, et son existence humaine glorifie ne prend pas non plus la place du Verbe lui-mme, jamais pleinement rvl par sa manifestation historique. Nous parvenons ainsi laffirmation dune diversit et dune multiplicit de manifestations divines par le Verbe de Dieu tout au long de lhistoire humaine. Ces manifestations nont pas toutes lieu au mme niveau et nont pas non plus la mme valeur ou signification. Toutefois, ce sont toutes des Logophanies, dans le sens quelles sont des autorvlations de Dieu par linter- mdiaire de son Verbe. Cest dans ce sens que les premiers Pres de lglise pouvaient considrer les thophanies de lAncien Tes- tament comme des manifestations de Dieu travers son Verbe, cest--dire des Logophanies. Pour Irne, toute lconomie de salut consistait en diverses manifestations divines travers le Verbe: il reste cependant vrai que lincarnation du Verbe de Dieu en Jsus Christ quil avait prpare au cours de ses prc- dentes interventions dans lhistoire humaine , a apport une nouveaut totale (omnem novitatem attulit seipsum afferens) (Adv. Haer. IV,34,1) 19 , parce quelle marquait la venue person- nelle du Verbe de Dieu dans la chair. Cela veut dire que laction salvifique de Dieu, qui opre tou- jours dans le cadre dun dessein unique, est une et quelle pr- sente en mme temps des aspects diffrents. Elle ne fait jamais abstraction de lvnement-Christ, dans lequel elle trouve sa plus haute densit historique. Toutefois, laction du Verbe de Dieu nest pas restreinte par son devenir historiquement homme en Jsus Christ; et laction de lEsprit de Dieu dans lhistoire nest pas non plus limite son effusion sur le monde par le Christ ressuscit et glorifi. La mdiation de la grce salvifique de Dieu lhumanit comprend des dimensions diffrentes qui doivent tre reconnues, combines et intgres. Claude Geffr crit trs justement: Jsus est bien licne du Dieu vivant un titre unique et nous ne devons pas attendre dautre Mdiateur. Mais cela ne nous conduit pas identifier llment historique et contingent de Jsus et son lment christique et divin. Cest justement la loi de lincarnation de Dieu par la mdiation de lhistoire qui nous conduit penser que Jsus ne clture pas lhistoire des manifestations de Dieu... 542 J. DUPUIS, S.J. 19. DUPUIS J., Vers une thologie chrtienne... (cit supra, n. 1), p. 97-105. Conformment la vision traditionnelle des Pres de lglise, il est donc permis de voir lconomie du Verbe incarn comme le sacre- ment dune conomie plus vaste, celle du Verbe ternel de Dieu qui concide avec lhistoire religieuse de lhumanit 20 . Lvnement-Christ, bien quil soit inclusivement prsent et actuel en tout temps et lieu travers lhumanit glorifie de Jsus, npuise pas le pouvoir du Verbe de Dieu devenu chair en Jsus Christ. Laction du Verbe dpasse les limites imposes la pr- sence oprante de lhumanit de Jsus, mme dans son tat glori- fi, tout comme la personne du Verbe excde la nature humaine de Jsus Christ, malgr lunion hypostatique. On peut alors com- prendre comment des lments de vrit et de grce (Ad Gentes 9) peuvent tre trouvs dans les autres traditions reli- gieuses du monde, et comment, pour leurs adeptes, ces lments servent de chemins ou de voies vers le salut. Cest le Verbe de Dieu qui a rpandu ses semences dans les traditions reli- gieuses. Ces semences ne doivent pas non plus tre considres comme reprsentant de simples pierres dattente humaines attendant quune automanifestation divine ait lieu dans un avenir indtermin. Elles forment une automanifestation et un don de soi divins rels, si incomplets soient-ils. Linfini pouvoir illuminant du Verbe divin qui tait la vraie lumire qui, en venant dans le monde, illumine tout homme (Jn 1,9) , a t universellement luvre avant sa manifestation dans la chair et reste luvre tout au long de lhistoire du salut, mme aprs lvnement-Jsus-Christ et au- del des confins de la chrtient. Comme lavaient dj vu les pre- miers apologistes, les personnes individuelles pouvaient en fait tre il-lumines par le Verbe, qui est lunique source de lumire divine. Ce ntait pas seulement des personnes individuelles, Socrate, Bouddha et autres, qui ont reu du Verbe une vrit divine; mais des projets et des efforts humains, la philosophie grecque de mme que la sagesse asiatique, ont pu tre les voies par lesquelles la lumire divine a atteint les personnes 21 . Les traditions religieuses, o est conserve la mmoire dexp- riences de vrit divine faites par les voyants et les prophtes des divers peuples, contiennent des lments de vrit et de grce LE VERBE, JSUS CHRIST ET LES RELIGIONS 543 20. GEFFR Cl., La singularit du christianisme lge du pluralisme reli- gieux, dans Penser la foi: Recherches en thologie aujourdhui. Mlanges offerts Joseph Moingt, d. J. DOR et Chr. THEOBALD, Paris, Cerf /Assas d., 1993, p. 365-366. 21. DUPUIS J., Vers une thologie chrtienne... (cit supra, n. 1), p. 97-130. (Ad Gentes 9), que le Verbe a sem en elles et par lintermdiaire desquelles son pouvoir illuminant demeure oprant. Le Verbe de Dieu continue encore aujourdhui rpandre ses semences dans le cur des personnes et dans leurs traditions religieuses. La vrit rvle et la grce salvifique sont prsentes en elles travers son action. Il est important de prserver lunit du plan divin pour le salut de lhumanit, qui embrasse toute lhistoire humaine. Le devenir- homme du Verbe de Dieu en Jsus Christ, sa vie humaine, sa mort et sa rsurrection, sont le point culminant du processus his- torique dautocommunication divine, la charnire qui soutient le processus tout entier, sa cl hermneutique. La raison en est que lhumanisation du Verbe indique la profondeur non surpasse et insurpassable de lautocommunication de Dieu aux tres humains, la modalit suprme de son tre-avec-eux 22 . Mais on ne peut permettre que la centralit de la dimension incarnationnelle de lconomie salvifique de Dieu clipse la pr- sence et laction permanentes du Verbe de Dieu. Le pouvoir illu- minant et salvifique du Verbe nest pas dlimit par la particula- rit de lvnement historique. Il transcende toutes les barrires despace et de temps. Lvnement-Jsus-Christ historique, qui est constitutif du salut, et laction universelle du Verbe de Dieu, ne reprsentent cependant pas deux conomies de salut diff- rentes et parallles: elles sont, au contraire, des aspects compl- mentaires et insparables du plan divin unique, mais diversifi, pour toute lhumanit. Conclusion Mon intention tait de montrer quun modle de christologie trinitaire peut nous aider voir comment les deux affirmations peuvent tre combines: dune part, lvnement-Jsus-Christ est constitutif du salut pour toute lhumanit, et dautre part, les voies proposes par les autres traditions religieuses ont une authentique valeur salvatrice pour leurs adhrents. On peut ainsi, dune certaine manire, dcouvrir dans le cadre de lunique plan divin pour lhumanit, la signification du pluralisme religieux dans lequel nous vivons. 544 J. DUPUIS, S.J. 22. Voir DUPUIS J., Jsus-Christ la rencontre des religions, Paris, Descle, 1989, p. 17, 127-132; ID., Homme de Dieu, Dieu des hommes, Paris, Cerf, 1995, p. 213-222. Loin de rivaliser entre elles, les diffrentes voies proposes par les diverses traditions religieuses composent, avec le christia- nisme, la totalit du plan divin de salut pour lhumanit. Toute- fois, on doit toujours se souvenir quen ralit ce ne sont pas les traditions religieuses qui sauvent, mais Dieu lui-mme par linter- mdiaire de son Verbe et de son Esprit. Les diffrentes voies conduisent au salut parce quelles ont t traces par Dieu lui- mme dans sa recherche des tres humains; et bien que toutes naient pas la mme signification et ne reprsentent pas le mme niveau dengagement divin avec les personnes, elles convergent cependant toutes dans lunique plan conu par Dieu de toute ternit. La manifestation cache du Verbe de Dieu par le truche- ment de voyants dautres religions et travers les traditions qui ont leur origine en eux, de mme que la venue historique du Verbe dans la chair de Jsus Christ, dont tmoigne la commu- naut chrtienne, sunissent dans la globalit dun unique plan divin. La tche dune thologie chrtienne du pluralisme religieux est de dcouvrir lampleur et la profondeur du plan divin pour lhu- manit, qui reflte dans lhistoire limmensit du mystre divin. Sans jamais prtendre sonder le plan divin issu de la vie divine elle-mme, nous devons accueillir avec gratitude sa gnrosit et sa munificence peut-tre jamais imagines auparavant , qui jaillissent de lamour infini de Dieu. Comme dit lcriture, Dieu est plus grand que notre cur (1 Jn 3,20). I-00187 Roma Jacques DUPUIS, S.J. Piazza della Pilotta, 4 Universit Grgorienne Sommaire. En tenant clairement lefficacit universelle de lvne- ment Jsus Christ pour le salut de lhumanit, on peut affirmer en mme temps lactivit salvifique universelle du Verbe de Dieu en tant que tel, aussi bien avant quaprs lincarnation du Fils et la rsurrection de Jsus Christ. Ces deux dimensions doivent tre tenues ensemble de manire harmonieuse, vu que toutes deux appartiennent lunique conomie, la fois complexe et organique, du salut que Dieu envisage pour lhumanit. Larticle tablit laction durable du Verbe en tant que tel sur une base biblique et montre quelle est en harmonie avec le dogme christologique de lglise tel que formul par les conciles de Chalcdoine et Constan- tinople III. Lvnement historique de Jsus Christ est ncessairement limit dans le temps et lespace; toutefois, il prend une dimension universelle de salut, tant donn que dans son tat de ressuscit, lhumanit de Jsus est devenue trans-historique et que pour cette raison, elle est prsente et LE VERBE, JSUS CHRIST ET LES RELIGIONS 545 luvre partout. Ceci npuise pas, cependant, la puissance de rvla- tion et de salut du Verbe de Dieu, ni avant ni aprs lincarnation et la rsurrection. Le Verbe de Dieu a sem ses semences dans les autres traditions religieuses et continue le faire aujourdhui; laction univer- selle du Verbe en tant que tel sunit la puissance de salut de lvne- ment du Christ pour rendre compte des lments de vrit et de grce qui sont luvre dans ces traditions pour le salut de leurs adeptes. Summary. While maintaining clearly the universal efficacy of the Jesus Christ event for the salvation of humankind, it is possible to affirm simultaneously a universal salvific activity of the Word of God as such, after as well as before the incarnation of the Son and the resurrec- tion of Jesus Christ. Both elements must be harmoniously combined, as both belong together to the one, but complex and organic, economy of salvation designed by God for humankind. The article establishes the perduring action of the Word as such on biblical ground and shows that it is in harmony with the Churchs christological dogma established by the Councils of Chalcedon and Constantinople III. The historical event Jesus Christ is necessarily limited by time and space; nevertheless it obtains a universal salvific value because in its risen state the humanity of Jesus has become trans-historical and is therefore universally present and operative. It does not, however, exhaust the revealing and salvific power of the Word of God, neither before nor after the incarnation and resurrection. The Word of God has sown his seeds in the other religious traditions and continues today to do so; this universal action of the Word as such combines with the salvific power of the Christ-event to account for the elements of truth and grace operative in those traditions for the salvation of their fol- lowers. 546 J. DUPUIS, S.J.
Philippe Bobichon, Les Enseignements Juif, Païen, Hérétique Et Chrétien Dans L'oeuvre de Justin Martyr (Revue Des Études Augustiniennes, 45 (1999), Pp. 233-259)