Las semillas de Andrs Carrasco 16 de junio Da de la Ciencia Digna

Fabin Chiaramello
La Brjula


La solucin est en el pueblo, nicamente los pueblos tienen la llave de la solucin, ellos sabrn dar respuestas a las crisis de
paradigmas del mundo moderno que invent el conocimiento supuestamente para mejorar la calidad de vida, pero lo est
usando para la dominacin. (Andrs E. Carrasco)

La Facultad de Ciencias Mdicas de la Universidad Nacional de Rosario estableci por unanimidad, a travs de su
consejo directivo, que cada 16 de junio sea recordado como el Da de la Ciencia Digna. La fecha elegida coincide con
el nacimiento del cientfico Andrs Carrasco.
Sobran los motivos para tan merecido homenaje. Ms de treinta aos de carrera puestos al servicio del pueblo. Desde 2009,
cuando su investigacin sobre los efectos del glifosato fue tapa de Pgina/12, su nombre y su trabajo fue tomado como escudo
por las vctimas del modelo del agronegocio. Ahora s, quienes llevaban aos denunciando y sufriendo los efectos de los
agroqumicos (mejor dicho, agrotxicos), encontraban en un cientfico reconocido el respaldo a sus denuncias. No descubr nada
nuevo. Digo lo mismo que las familias que son fumigadas, slo que lo confirm en un laboratorio, sola decir Carrasco segn
recuerda el periodista Daro Aranda. Desde ese ao fue invitado en universidades y mbitos acadmicos, a exponer frente a
asambleas, campaas contra las fumigaciones y un largo etctera de participaciones a las que les dedicaba gran parte de su
tiempo.
Durante los dos primeros aos del nuevo siglo fue presidente del Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnicas
(Conicet); fue Subsecretario de Ciencia del Ministerio de Defensa hasta 2009, cuando renunci por presiones para limitar sus
investigaciones sobre los efectos de los agrotxicos sobre la salud humana. Hasta los ltimos das de su vida se desempe
como Director del Laboratorio de Embriologa Molecular de la UBA, desde donde realiz los estudios que demostraron el
mecanismo por el cual el glifosato genera alteraciones en el desarrollo embrionario.
Con un largo reconocimiento en el mbito acadmico, puso al servicio de las mayoras su conocimiento y su trabajo cientfico,
acompaando con su cuerpo las luchas. Semejante hazaa en un ambiente tan alejado de los territorios no le iba a costar poco.
Carrasco ha sido blanco directo de difamaciones, hostigamientos, amenazas, censuras y desprestigio. Su trabajo molestaba a
muchos: desde las empresas de agroqumicos hasta funcionarios pblicos. En sntesis, molestaba al poder.
Por stas y tantas otras cosas es que se rindi por primera vez homenaje a Andrs Carrasco en el Da de la Ciencia Digna.
Pasado apenas un poco ms de un mes de su fallecimiento, la Facultad de Ciencias Mdicas de la UNR reuni a cientficos,
miembros de organizaciones que luchan contra las fumigaciones y los agrotxicos, de asambleas y movimientos sociales, y
algunos familiares. Todos con la particularidad de haber conocido a Carrasco, de haber sido al menos en un momento parte de
su vida.
Ciencia al servicio de quin
Para la primera parte de la jornada hubo un espacio para la Divulgacin Cientfica. De sto se ocup el investigador del Conicet,
Damin Marino. En su repaso por varias experiencias trabajando con las poblaciones afectadas por las fumigaciones, Marino
asegur que el saber y la experiencia de quienes viven y sufren las problemticas son la clave para investigar. Aprendimos
mucho ms estando en la calle, dijo. Algo tenido en cuenta muy pocas veces, sobre todo por los cientficos que se encierran en
cuatro paredes.
Un caso que plasm la relacin directa de la ciencia con la gente fue detallado por el investigador. Todo empieza con un llamado
telefnico de una mujer que haba sido fumigada por un avin en su casa en el campo. La mujer cont que apenas unas horas
despus de lo ocurrido su perro, conejo y canario murieron. Asustada por semejante efecto congel el canario y llam a los
investigadores. Ms all de los resultados obtenidos, lo importante es esta relacin, porque ese canario no era una muestra
ms, haba sido por varios aos parte de la vida de esa mujer, significaba muchas cosas, su mundo privado, y ella lo entregaba
para que lo investiguemos, cont con orgullo Marino, graficando la relacin humana y necesaria de la ciencia.
Para Marino, el caso de las escuelas fumigadas es lo ms grave y pidi que todas las miradas se posen sobre esta problemtica.
Medimos agroqumicos en el aire, es el fin del derecho. Ya no podemos elegir que aire vamos a respirar, sentenci y agreg en
crudas palabras: Los chicos estn cagados antes de nacer.
Adems de repasar experiencias e interrogantes sobre los quehaceres de la ciencia, el investigador dedic unos minutos a su
relacin con Andrs Carrasco. Segn Marino, los pares del doctor no eran otros cientficos, era la gente, l era uno ms.
Tambin record algunos concejos y enseanzas. Una que eligi resaltar fue que Carrasco saba muy bien cundo molestaba un
trabajo: presentar, como cientfico, cualquier investigacin es aceptada. El problema aparece cuando sta trasciende, cuando
sale a la luz, cuando es decodificada toda la informacin tcnica. Algo que tena muy claro el doctor.
Luego fue el turno del decano de la Facultad sede del homenaje, Miguel Farroni, que record su corta relacin con Carrasco y
puntualiz el lugar de la Universidad pblica y de la ciencia. Toda la ciencia es importante, pero la que vuelve a la comunidad y
se compromete es la ms importante, dispar como una declaracin de principios para estudiantes y cientficos. El decano de la
Universidad de La Matanza, Mario Rovere, no pudo asistir al homenaje pero envi una carta. Dentro de las palabras ledas dej
un interrogante que habla por s slo: Por qu con tanta trayectoria y reconocimiento (Carrasco) se lanz a semejante acto
poltico?
Sembrando semillas
En un segundo momento del homenaje participaron algunos de los que compartieron luchas y diferentes experiencias con Andrs
Carrasco. El primer orador fue Carlos Manessi, del Centro de Proteccin a la Naturaleza (CeProNat) que resalt la importancia
que tuvo el trabajo de Carrasco: En el ao 2009 trasciende el trabajo de Andrs y a partir de ah nuestra campaa, Paren de
Fumigarnos -Santa Fe-, tiene una bisagra. Hasta ese momento venamos con la presuncin de que algo suceda en el campo, con
los qumicos, haba investigaciones que nos llegaban de afuera, pero nos estaba faltando algo nuestro y Andrs fue quien puso
esa semilla.
Manessi record y agradeci a Carrasco en nombre de todos los pueblos fumigados: Nos ense un camino y ese camino hay
que seguirlo caminando, porque estn sucediendo cosas tremendas en el pas y Andrs fue uno de los que puso un poco de
claridad entre lo que estaba pasando.
Carlos Vicente, miembro de la ong Grain y de Accin por la Biodiversidad, hizo un recorrido por muchos de sus momentos
compartidos con Andrs Carrasco. Desde 2007 cuando lo conoci, comparti conferencias, reuniones, viajes, ctedras y luchas,
destacando su vitalidad que se vio hasta el final de sus das. Todos nosotros somos Andrs. Se ha convertido en un
imprescindible y sigue en la lucha, dijo Vicente. Adems destac dos cuestiones: por un lado, su visin de la ciencia biolgica
que entendi a la naturaleza, a la vida, lejos del mecanicismo de los dems cientficos que l mismo se anim a cuestionar. Por
otro, avanz en la consolidacin de un grupo abierto para crear una Unin de Cientficos Comprometidos por la Sociedad de
Amrica Latina. Tambin record toda su trayectoria y reconocimiento ms all de las fronteras del pas. Andrs no solo sembr
su lucha y conocimiento en Argentina sino que ha estado en muchos espacios ligados a las luchas socioambientables. Despus
de su fallecimiento hemos tenido eco de todos esos lugares ya que fue como un maestro para todos nosotros, record Vicente.
En el panel tambin estuvo presente Sofa Gatica, una de las fundadoras de las Madres de Ituzaing Anexo y una de las
referentes en la lucha contra la instalacin de la planta de Monsanto en la localidad cordobesa de Malvinas Argentinas. Gatica
relat el momento en el que Carrasco se acerc para ayudar a las Madres: En 2009 golpe la puerta de mi casa, dijo que era un
cientfico del Conicet y que vena a demostrar que nosotros tenamos razn. Que haba realizado la investigacin por nosotros y
que no la haba publicado. Entonces le pregunte: usted se anima a decirlo frente al grupo de Madres y frente a un medio? Al da
siguiente armamos una reunin con las madres, llamamos a un medio y a un medico, no podamos creer que un cientfico del
Conicet diga que tengamos razn, siempre nos trataban de locas, y el volvi a repetir lo mismo que me haba dicho en mi casa.
Desde ese momento no nos separamos ms.
Gatica tambin destac cuando, en pleno proceso del juicio histrico contra las fumigaciones en Ituzaing, Carrasco present su
investigacin como prueba y denunci a otros cientficos del Conicet que haban realizado una investigacin que desmenta la
suya y los seal como empleados de Monsanto. Ah nos dimos cuenta que tenamos un doctor al servicio de la gente, cuenta
la referente. Tambin cont cundo le inform a Carrasco de la idea de tomar el predio de la planta en construccin de Monsanto
en Malvinas Argentinas. Fue al primero que avis. Despus l dijo: 'si te mets te van a llevar detenida y la planta se instala,
hay que pensar otra medida'. 'Un bloqueo', le dije en ese momento. Le pareci ms oportuno y se bloque por su consejo.
Son muy pocos los que saben todo lo que Argentina le debe al doctor Carrasco. Somos un puadito ac, no son conscientes de
lo que hizo el doctor, tendramos que estar todos en la calle. Esa semilla que el sembr tiene que estar creciendo por todos
lados. Muchas estn germinando y como dijo el doctor 'la sacamos adelante juntos', finaliz conmovida Gatica.
Alicia Massarini es biloga, investigadora del Conicet y compaera de Andrs Carrasco en sus ltimos aos. Ley una extensa
carta en la que repas la importancia y el peso poltico de los pasos dados por el cientfico. Remarc su compromiso, sus ideas
polticas y su lucha dentro de la ciencia. Andrs, cientfico y militante, todo uno. Puso su ciencia, su saber, su historia, su
pasin, su inteligencia y su compromiso al servicio de la imperiosa necesidad de seguir resistiendo a la lgica letal del sistema
capitalista, describi en uno de sus interesantes pasajes Massarini.
Lo hizo de una manera integral, frontal y valiente, sin ignorar el precio que pagara por ello. Lo llev adelante con enteresa, sin
respiro ni reparo, aunque sin dudas, no sin sufrimiento fsico y moral, puntualiz emocionada su compaera y continu:
Agradezco a la vida el enorme privilegio de haber compartido el ltimo tramo de su vida, de haberlo acompaado en su
aventura intelectual, en su reflexin poltica, en su constantes incursiones en los territorios donde los pueblos resisten este
modelo mercantil-extractivista que amenaza con arrasar los bienes comunes, la naturaleza y la salud de nuestros pueblos.
Para finalizar, volvi sobre la idea que estuvo activa durante toda la jornada: la presencia de Carrasco y la necesidad de seguir
transitando su camino. Maestro, mdico, cientfico, militante de la vida, compaero. Andrs ntegro, nico, indispensable.
Andrs siempre en nuestras luchas, siempre en nuestros sueos, finaliz su lectura Massarini.
El ltimo orador fue el periodista Daro Aranda, quin comparti muchas experiencias y momentos con Andrs Carrasco. En un
primer momento record cundo Andrs lo llam por telfono, hablando rpido se present como cientfico y le cont que
haba confirmado lo que otros cientficos ya haban descubierto y lo que sostenan desde haca mucho tiempo las poblaciones,
que el producto estrella del agro argentino, el glifosato, produce malformaciones neuronales, intestinales y cardacas. Nunca
haba escuchado su nombre y por entonces, para m, el Conicet era algo impoluto, algo transparente (con l hice un curso
acelerado y vi que era todo lo contrario), cont Aranda. Luego esa investigacin, de la mano del periodista, fue tapa de
Pgina/12 y desde ese momento todo cambi para las luchas contra el agronegocio.
El periodista realiz un breve punteo sobre algunas cuestiones que le pareci necesario destacar. En un primer lugar, Carrasco
deca que ya no haba que estudiar mas el glifosato, porque ya est probado su efecto. Sostena que a lo que hay que apuntar es
al modelo, no slo el agropecuario, sino tambin el modelo cientfico al servicio de las corporaciones. Esto disparaba la
pregunta: ciencia para quin y para qu?, explic Aranda.
Otro punto fue que los cientficos tienen que dejar de escribir para los crculos reducidos, tienen que salir a decir, tienen que
contarle a la poblacin aquello que investigan y ponerlo a su servicio. 'El silencio es complicidad', como era el nombre de su
programa de radio, recuerda. El rol de la universidad publica tambin es importante. En este caso tambin cabe mencionar el
rol del ministro de Ciencia, Lino Baraao que desde 2009 intent desacreditarlo. Un cientfico comprometido con el pueblo y un
cientfico al servicio de las corporaciones, segn el periodista. En un segundo momento mencion a la cpula del Conicet que en
un ltimo ataque le neg, de manera tan maosa, tramposa, la promocin a investigador superior que haba solicitado. Fue un
castigo por su lucha. Segn Aranda, A Carrasco no le molestaba que le hayan negado la promocin, le molestaba la forma, le
indignaba como era ninguneado por cientficos empresarios. l deca: 'no se las voy a dejar pasar'. 'Si cedo ante esto que
mensaje dejo para los cientficos mas jvenes?' Y sali a denunciarlos. Obviamente los medios de comunicacin, ni la corpo con
C ni la corpo con K quisieron dar cuenta de eso, describi Aranda.
Yo deca en un momento que los amigos hablan de uno y los enemigos tambin, dijo Aranda y continu: Al otro da de la
partida de Andrs, el vicepresidente de Monsanto en Argentina, Pablo Vaquero, puso en su cuenta de Twitter unas pocas
palabras diciendo: 'El Conicet no haba avalado su estudio', y puso un link con una cita del ministro Baraao diciendo que ellos
no avalaban el estudio.
Mientras tanto, por otro lado, las redes sociales se taparon de imagenes, notas, videos, cartas de despedida, agradecimientos.
Los pueblos fumigados, movimientos de campesinos, pueblos indgenas, organizaciones sociales, y un sinnmero ms que se
hicieron eco de la triste noticia.
Me acuerdo el da del velatorio me llam muy triste Flix Daz y me dijo llorando del otro lado del telfono: 'nosotros tendramos
que estar ah como l estuvo con nosotros', cont el periodista y para finalizar ley unas palabras de su artculo de despedida:
(...) Se transform en un referente hereje de la ciencia argentina. No tendr despedidas en grandes medios, no habr palabras
de ocasin de funcionarios ni habr actos de homenaje en instituciones acadmicas. Andrs Carrasco opt por otro camino:
cuestionar un modelo de corporaciones y gobiernos y decidi caminar junto a campesinos, madres fumigadas, pueblos en lucha.
No haba asamblea en donde no se lo nombrara. No existe papers, revista cientfica ni congreso acadmico que habilite a entrar
donde l ingres, a fuerza de compromiso con el pueblo: Andrs Carrasco ya tiene un lugar en la historia viva de los que
luchan.
Por ltimo, se ley la Declaracin Latinoamericana de la Ciencia Digna, redactado por el propio Carrasco. Se
anunci el inicio de la Unin de Cientficos comprometidos por la Sociedad, una de las ideas que so el doctor. Y al final, entre
mezcla de emociones, se otorg un recordatorio a modo de homenaje a su hijo, su hija y su nieto presentes.
Fuente: Cooperativa de Comunicacin La Brjula

Declaracin Latinoamericana por una Ciencia Digna - Por la prohibicin de los
transgnicos en Latinoamrica

"En la coyuntura actual, el debate se ha extendido al rol y el desarrollo de una ciencia cada vez ms dependiente de los poderes
hegemnicos, violando el derecho a una ciencia autnoma para beneficio directo de la sociedad que la produce. En ese contexto los
cultivos transgnicos, son vehculos diseados, no para alimentar al mundo, sino para la apropiacin sistemtica e instrumental de la
naturaleza; y sin duda un instrumento estratgico de control territorial, poltico y cultural, de una nueva etapa neocolonial que
impone tecnologas que satisfagan la nueva fase de acumulacin en la organizacin global del capitalismo."
Compartimos con orgullo el documento que el Dr. Andrs Carrasco nos ha dejado como inciativa para la constitucin de la Unin de
Cientficos comprometidos con la Sociedad (UCCS) de Amrica Latina y que fue leido ayer en la Facultad de Medicina de la
Universidad Nacional de Rosario en el Homenaje que se le rindi. De esta manera qued adems instituido el 16 de junio como Da de
la Ciencia Digna.
**********
El modelo de agronegocios y el control territorial
La apropiacin por despojo de tierras y territorios debe ser vista en el marco de un diseo geopoltico extendido a lo largo y ancho de
Amrica Latina y que forma parte de un Proyecto de dominacin y control de la produccin de alimentos mediante la diseminacin legal
e ilegal, de semillas genticamente modificadas o transgnicas. Este diseo intenta imponer a los pases productores un modelo
comn de aprobacin, comercializacin y propiedad intelectual de las semillas, modos de produccin y tenencia y uso de la tierra,
modificacin de las leyes de las naciones latinoamericanas, africanas y asiticas, derogando as la soberana y seguridad ali mentarias
de nuestros pueblos. Este modelo ha convertido en mercanca los alimentos y otros bienes comunes, ocasionando un exterminio
genocida de los pueblos saqueados. La imposicin de los modelos extractivistas impide, adems, profundizar las democracias de los
pueblos, fragilizando as sus lazos comunitarios al forzarlos a entregar sus riquezas a travs de la apropiacin por despojo del
territorio, de sus actividades productivas y de su cultura.
El modelo extractivista, es una pieza fundamental del modelo neocolonial de apropiacin por despojo. Es imposible entenderlo sino a
travs de un fuerte protagonismo de una tecnologa amaada y con fundamentos cientficos frgiles en concepcin. Este modelo es
una construccin poltica que se pretende imponer desde algunos gobiernos corruptos asociados a las transnacionales, que se extiende
a gran parte de Latinoamrica como un mecanismo de saqueo de los bienes comunes y de la identidad cultural. Lo anterior se ha
constituido en una verdadera guerra sostenida con base en tecnologas de alto impacto y difcil reversin que devastan nuestros
territorios utilizndolos como campos experimentales, concentrando y transnacionalizando de esta manera la propiedad.
Es la ciencia cada vez ms autnoma?
En la coyuntura actual, el debate se ha extendido al rol y el desarrollo de una ciencia cada vez ms dependiente de los poderes
hegemnicos, violando el derecho a una ciencia autnoma para beneficio directo de la sociedad que la produce.
En ese contexto los cultivos transgnicos, son vehculos diseados, no para alimentar al mundo, sino para la apropiacin sistemtica e
instrumental de la naturaleza; y sin duda un instrumento estratgico de control territorial, poltico y cultural, de una nueva etapa
neocolonial que impone tecnologas que satisfagan la nueva fase de acumulacin en la organizacin global del capitalismo que
necesita la sustitucin de los modos tradicionales de mejoramiento agrcola por mtodos antinaturales.
Los resultados estn a la vista a la hora de analizar la eficacia resultante de la imposicin de este sistema agrcola industrializado y
nefasto que incluye la deforestacin y el fracaso en sus promesas sobre la inocuidad y preservacin de las semillas nativas. Como
vemos, es el resultado de una tecnologa que nunca debi haber salido del mbito experimental. Una verdadera arma de guerra.
Seria de esperar que ninguna nacin democrtica y soberana sometiera su desarrollo intelectual, tecnolgico y cientfico a los
intereses de un sector particular y minoritario, sea este nacional o internacional. Los pueblos latinoamericanos tienen el derecho
irrenunciable a desarrollar una ciencia transparente, autnoma y que sirva a sus intereses. Para ello esa ciencia deber
comprometerse con honestidad, teniendo en cuenta que de no hacerlo as, puede violar su compromiso con la verdad, para formar
parte de la legitimacin que todo desarrollo tecnolgico dominante requiere como instrumento de control y colonialismo.
En esto existe desde hace ya largo tiempo, una dimensin de cienciaepistmica que interpela su autonoma absoluta, neutralidad y
universalidad, desde donde se debe encarar la tarea cientfica como un servicio desde un lugar situado en la sociedad (no el
mercado), teniendo en cuenta sus intereses y necesidades.
La fragilidad cientfica de la biotecnologa moderna
No pocos bilogos moleculares y sus primos los biotecnlogos suelen incurrir, con mpetu, en gruesos errores conceptuales que hacen
que la ciencia no pase por su mejor momento de la percepcin social. La relacin entre la industria y los medios de comunicacin
colectiva expresan descripciones periodsticas sobre los avances "humanitarios" de los organismos genticamente modificados (OGM).
En estos se proponen los cultivos transgnicos para erradicar del continente africano dcadas de desesperacin econmica y
social" (National Post Canada). Artculos como ste aparecen dispersos en las secciones cientficas de una gran mayora de medios
escritos (New York Times, Time, Toronto Globe, The Guardian, The Economist, Slate, New Scientist, Forbes y cientos de otros). El
manantial de las buenas noticias en biotecnologa se limita a un nmero muy limitado y cuestionado de proyectos con OGM: vacunas
comestibles,yuca biofortificada, arroz dorado, y una batata resistente a un virus, como verdaderas ofensivas mediticas. Las bases
cientficas de estos anuncios son dbiles o inexistentes y se sustentan invariablemente en investigaciones preliminares o no
publicadas, o que ya han fracasado. Lo anterior exhibe el fracaso de una prensa cientfica por cumplir con los requisitos de un
periodismo riguroso y escptico. La industria de los OGM se ha aprovechado de esto para proyectar una imagen de s misma
comotica, innovadora y esencial para un futuro sostenible, que en realidad no tiene relacin alguna con la realidad. Pero adems,
muestra que la agroindustria tampoco se somete a la evaluacin formal de los resultados que sustentan sus promesas.
De igual manera, otras imposturas y excesos ms especficos, han ido erosionando la percepcin social de la ciencia como sistema
explicativo del mundo. Veamos:
1) Los transgnicos, desde sus inicios en el ojo de la tormenta, nos vuelven a traer esa extraa y cada vez ms transparente relacin
funcional del pensamiento biolgico reduccionista con la ideologa que preside la hegemona neoliberal en esta etapa. Existe la
necesidad de instalar un relato legitimador desde la ciencia que desmienta sus efectos negativos en la naturaleza, que sostenga la
equivalencia entre alimentos naturales y los transgnicos, que los defina como nuevas variedades, y descarte el acecho de sus
impactos negativos en la naturaleza y en los profundos cambios futuros de la estructura geopoltica cultural de los pueblos. Para
cerrar ese relato, los defensores de los OGM denominan a todos aquellos que defienden el Principio de Precaucin del impacto
tecnolgico, comoambientalistas anticientficos. En realidad definir sin fundamentos y desde el podio poltico quien tiene un
pensamiento cientfico o anticientfico, es un signo de dogmatismo cerril que paradjicamente interpela la propia seriedad del juicio
de quin lo emite. Decir que elambiente interacta con el gen es insuficiente. No se desmarca del determinismo clsico y no incluye
interpelacin alguna a la concepcin reduccionista en biologa. Sigue siendo una idea mecanicista que ignora el concepto de fluidez
del genoma en el cual los genes pierden su definicin ontolgica y pasan a ser parte de una complejidad relacional que desaf a toda
linealidad jerrquica para reemplazarla por una red funcional compleja que recin empezamos a vislumbrar despus de 20 aos de
lanzada la idea del genoma fluido.
2) Este sector cientfico defiende la manipulacin gentica de los organismos asumiendo que los OGM tienen los mismos
comportamientos cuando son liberados en la naturaleza a aquellos observados en el laboratorio. Las afirmaciones infundadas de que
los OGM son naturales y que son nuevas variedades, parten de asumir que la tcnica experimental empleada es precisa, segura y
predecible, lo que vuelve a ser un grueso error y un desconocimiento de las teoras bsicas y elementales de la biologa moderna. En
esa concepcin estn ausentes el rol del tiempo en la gnesis de la diversidad y la valoracin de los mecanismos naturales que la
sostienen. Hay que reconocer que, en el proceso evolutivo como mejoramiento de las especies, la reproduccin sexual y la
recombinacin del material gentico son los mecanismos biolgicos y ambientales que regulan la fisiologa del genoma, y por ende, los
que generan la diversidad. Por eso empearse en insistir que los procedimientos usuales de domesticacin y mejoramiento de especies
alimentarias pueden equipararse con las tcnicas de alteracin gentica de organismos por diseo (OGM) planteadas por la industria,
es una idea reduccionista inaceptable. Decir que el mejoramiento realizado por el hombre durante 10.000 aos en la agricultura y la
modificacin por diseo en un laboratorio son exactamente lo mismo expresa la pretensin de olvidar que la cultura agrcola humana
ha respetado esos mecanismos naturales, que se basa en la seleccin de nuevas variedades de poblaciones originadas por
entrecruzamiento al encontrar el fenotipo adecuado. Este mejoramiento no es consecuencia del simple cambio de la secuencia,
incorporacin o perdida de genes, sino la consolidacin de unajuste del funcionamiento del genoma como un todo y que hace a la
variedad til y predecible (por eso es una variedad nueva). Este ajuste puede involucrar genes asociados a una o varias caractersticas
fenotpicas diferentes pero cada vez ms acompaados por muchos ajuste fluidos de carcter epigentico y que en su mayora
desconocemos. De lo anterior se desprende que una nueva variedad representa una mejora integral del fenotipo para una condicin
determinada donde seguramente todo el genoma fue afectado con un ajuste fisiolgico de su fluidez. En este marco conceptual un
gen o un conjunto de genes introducidos en un embrin vegetal o animal en un laboratorio, no respetan, por definicin, las
condiciones naturales de los procesos de mejoramiento o la evolucin de los organismos; por el contrario, ms bien violan procesos
biolgicos con procedimientos rudimentarios, peligrosos y de consecuencias inciertas que mezclan material gentico de las plantas con
el de distintas especies (vegetales y animales).
La transgnesis altera directa o indirectamente el estado funcional de todo el genoma como lo demuestra la labilidad de respuesta
fenotpica de un mismo genotipo frente al medio ambiente. En la ignorancia de la complejidad biolgica (hoy hablamos de desarrollo
embrionario, evolucin y ecologa como un sistema inseparable) se percibe la presencia de un insumo esencial: la dimensin
ontolgica del gen. No reconsiderar este concepto clsico del gen como unidad fundamental del genoma rgido concebido como un
mecano, una mquina predecible a partir de la secuencia (clasificacin) de los genes y sus productos que pueden ser manipulados
sin consecuencias, expresa el fracaso y la crisis terica del pensamiento reduccionista de 200 aos, largamente interpelado porSteven
Rose, Stephen Jay Gould, Richard Lewontin, Eva Jablonka, Mae Wan Hoo, y Terje Travick, entre otros. Lo anterior hace ver tambin
la imposibilidad, en trminos cientficos y epistemolgicos, de poder considerar a los OGM como variedades naturales, en tanto que
son cuerpos extraos que intervienen en el mundo natural alterando la evolucin biolgica de manera impredecible. Para algunos, la
capacidad de poder manipular el genoma se ha transformado en el deseo de la omnipotencia.
Debera recordarse que la complejidad no es un capricho de la naturaleza, sino una configuracin integral de sta y que, en ese
sentido, desarmar a la naturaleza para su comprensin es cada vez ms insuficiente. Lo ilgico aqu es pretender hacer desde esta
limitacin un cierre virtuoso de una tecnologa que naci para comprender limitados procesos a nivel molecular para poder
expandirlos en la propia naturaleza sin criterios crebles ni predecibles. El proceso de generacin de organismos, repetimos, es
inasible, pero podemos estudiarlo. Alterar un organismo con un pedazo de ADN propio o ajeno no es fisiolgico. Lo nico que detiene
a la naturaleza de mayores desastres es no romper con la posibilidad de mecanismos que aminoren desastres para su reproduccin y
permanencia.
3) Los cientficos defensores de los transgnicos atraviesan en esta etapa, que los expone afuera del laboratorio, con la ansiedad de
no perder protagonismo. La necesidad de legitimar la tecnologa se transforma en una pulsin, anticientfica y dogmtica. Ms aun, la
afirmacin de que el problema no est en la tcnica sino en su uso, es doblemente preocupante porque adems de no ver el
pensamiento reduccionista que los preside, oculta la creciente subordinacin y fusin de la ciencia con el poder
econmico revalidando las bases cientificistas productivistas y tecnocntricas que emanan del neoliberalismo en su versin actual. La
legitimacin recurre a la simplista idea de que la tecnologa por ser neutra y universal representa siempre progreso. Y que si algo falla
es debido a la intromisin de un impredecible Dr. No que la va usar mal y que cualquier posible dao derivado de sta ser remediado
en el futuro por otra tecnologa mejor o por el ingenuo argumento de la regulacin del Estado, aunque sepamos que ste es socio
promotor de los intereses que controlan el desarrollo cientfico en nuestros pases. Prefieren desconocer que estas tecnologas son
productos sociales no inocentes, diseadas para ser funcionales a cosmovisiones hegemnicas que le son demandadas por el sistema
capitalista. Decir que los problemas no tienen que ver con la tecnologa transgnica y que los que se oponen estn minando las
bases de la ciencia es parte de la predica, divulgacin y diatriba contra cualquiera que sostenga lo contrario. No hay nada ms
anticientfico que recortar o ignorar la historia de la evidencia cientfica, y asignarse a s mismos la funcin de ser la pata
legitimadora que provee la ciencia actual a la apropiacin por despojo de la acumulacin precapitalista que sufren nuestros pueblos
en estos tiempos. El crculo se cierra al ocultar el condicionamiento y cooptacin de instituciones como las universidades pblicas y el
sistema cientfico por las fuerzas econmicas y polticas que operan en la sociedad. Logran as el mrito de ser la parte dominada de
la hegemona dominante. Quienes as piensan y actan nos quieren hacer creer que todo es tcnico, disfrazando la ideologa de
ciencia, al suplantarla por una ciencia limitada y sin reflexin critica. De esta manera se abstraen de las relaciones de fuerza en el
seno de la sociedad, poniendo sta al servicio del poder dominante. Mientras tanto, en el colmo de su omnipotencia auguran
catstrofes de todo tipo si la sociedad no asume con reverencia que este es el nico camino posible para alcanzar el progreso. El
planeta es para ellos infinito y los ecologistas unos retrgrados. Mientras tanto stos disfrutan del momento actual, aceptando
participar del diseo del mundo y de la sociedad futura. Son parte del poder. Qu se les puede pedir? Honestidad en sus dichos?
Son los expertos que burocrticamente disean, consciente o inconscientemente, el mal y banalizan la ciencia.
4) El alarde desmedido que muestra la actual falla epistemolgica del pensamiento cientfico crtico en el marco del anlisis de las
teoras actuales, as como el avance tecnolgico, incursionan en la naturaleza aplicando procedimientos inciertos que simplifican la
complejidad de los fenmenos biolgicos para vender certeza y proponer, por ejemplo, desde el sector privado y acompaados por
el entusiasmo de importante investigadores, la transformacin de la naturaleza en una factora de productos, donde las plantas seran
sustitutas de procesos industriales. Una verdadera naturaleza artificial adecuada y necesaria para los grandes negocios. Hay en todos
estos discursos mucha ambicin, soberbia, una pobre comprensin de la complejidad biolgica y, por supuesto, poca ciencia. Hay
grandes negocios y un enorme relato legitimador que los cientficos honestos no podrn evitar interpelar, aunque las empresas
transnacionales compren todas las editoriales de revistas cientficas o bloqueen las publicaciones y voces que interpelan el sentido de
la ciencia neoliberal-productivista. La ciencia, su sentido del para qu, para quin y hacia dnde, estn en crisis y nosotros en la
patria grande no podemos fingir demencia si queremos sobrevivir soberanamente.
La obediencia epistmica en la ciencia en la colonialidad extractivista.
En el origen, el problema estuvo en el cientificismo positivista como parte del modelo colonial europeo. Ni aquel, ni la actual
tecnociencia productivista del neoliberalismo, son alternativas vlidas para los pueblos proveedores de recursos. Ah aparece
claramente el desafo de lograr poner al conocimiento cientfico al servicio de la armona necesaria entre las necesidades -no
hablamos de demandas producidas por el consumo indiscriminado- de la sociedad y la naturaleza, que encause la curiosidad y la
bsqueda que dinamiza la ciencia, hacia una verdadera funcin social.
El sometimiento cientfico se agrava cuando el fundamento cientfico que impulsan las empresas fabricantes y comercializadoras de
organismos genticamente modificados (OGM) es una ciencia anacrnica y con un valor de verdad cada vez ms cuestionable y
cuestionado entre y desde amplios sectores de la propia comunidad cientfica. Esta mirada anacrnica, todava hegemnica, ha
encontrado en el reduccionismo biolgico y el absolutismo genocntrico de los cientficos, su principal sostn. Estos comienzan con la
concepcin de los mecanismos de herencia imperantes desde fines del siglo XIX, impuestos por la gentica mendeliana, que
promovieron -junto al neodarwinismo- en un gran relato, la llamada sntesis moderna (y que redujo la teora de la evolucin a la
seleccin natural al buscar sus bases en la gentica de Mendel). Esta sntesis, hija de la eugenesia galtoniana y de las escuelas de
higiene racial anteriores a la 2da Guerra Mundial, tuvo su clmax y sentido epistmico cuando dio lugar al desarrollo de la biologa
molecular que comenz con la estructura tridimensional de los cidos nucleicos en 1953 por James Watson y Francis Crick y su
interpretacin plasmada en el concepto mecanicista del Dogma Central de la Biologa Molecular postulado en 1970 por Francis
Crick.
Esta mirada puso al gen en el centro del flujo de la informacin, condicionando a la biologa evolutiva y del desarrollo de los
organismos e ignorando la compleja interaccin existente de la filogenia y ontogenia con el medio ambiente. Esta es la visin que
domin la escena, no inocentemente, y que desde hace aos ha venido siendo interpelada cada vez con mayor fuerza. En verdad esta
visin es parte de una concepcin en lnea con el marco positivista de origen europeo.
La complejidad es ignorada en la explicacin biolgica actual, refleja la tendencia a la clasificacin, al aislamiento, y a l a
manipulacin de los genes concebidos como unidades ontolgicas. Esto no solo es una teora biolgica general errnea, sino que
afecta a la comprensin de la naturaleza y se convierten en un instrumento. Un instrumento alineado con la necesidad, cada vez ms
imperiosa, de controlar y manipular la naturaleza habilitando especficas aplicaciones en la tecnologa que salen de los procesos
fisiolgicos ontognicos y filognicos. En efecto, la falla de la teora general no es una equivocacin, sino que se produce en una
relacin compleja con los intereses industriales concentrados y hegemnicos que han encontrado en esa falla una oportunidad de
negocios para fortalecer el error por necesidad y sometiendo a la propia ciencia. Si el reduccionismo es un instrumento de una mirada
civilizatoria -una manera de mirar la naturaleza no armoniosa y apropiante-, la fijacin de esa mirada y su deriva tecnolgica estalla
cuando ella abandona los laboratorios y se convierte en un instrumento de los intereses propios de los procesos industriales
concentrados.
Es durante esta ltima etapa donde los movimientos tectnicos en el plano terico-experimental interpelan al reduccionismo y
comienzan a incorporar conceptos como complejidad, incertidumbre, plasticidad y especialmente considerar al organismo
indivisible. Una historia en un medio ambiente dado. As confronta con el determinismo eugensico que inaugur esta saga en la
segunda dcada del siglo XIX. Lo anterior produjo un acelerado conjunto de conocimientos que abrieron mundos complejos, poco
comprendidos, conceptos de herencia no mendeliana y de la biologa evolutiva que evocan mecanismos lamarckianos, la fluidez del
genoma y el entrelazamiento de nuevos e impredecibles mecanismos regulatorios cuyas combinatorias determinan los fenotipos, entre
otros, que sorpresivamente hicieron caer el mundo estructurado alrededor de la prevalencia ontolgica del gen. Lejos de retirarse, el
pensamiento reduccionista actual pretende descargar en los mecanismos moleculares de clulas, tejidos, sistemas y organismos para
manipularlos y convertir el mundo de lo vivo en una fbrica de productos comerciales.
No sabemos si esta ciencia podr, algn da, aun con su limitacin epistemolgica, desarmar las partes de los organismos vivos y
comprender el todo complejo que ellos representan. Pero ms all de esta cuestin es necesario notar que la discusin entre los
enfoques biolgicos clsicos y alternativos, reduccionistas y no reduccionistas, no son ingenuos. stos imponen la necesidad de abrir
la discusin sobre lo que sabemos y no sabemos antes de desparramar OGM en el planeta. La discusin sobre las bases de la
incertidumbre, predictibilidad de los fenmenos biolgicos, es tan importante que los cientficos deberan ser guardianes de aquella
sobre todo al momento de aplicar estos conocimientos en procesos industriales de escala ya que habilita la manipulacin de la
complejidad natural encerrada en el ncleo de una clula o en un organismo. Por eso la manipulacin gentica es solo una tecnologa y
afirmamos que hoy no tiene una base cientfica slida por lo que constituye un peligro para el equilibrio natural y la diversidad
biolgica y por lo tanto para el proceso evolutivo cuando sta se aplica en la naturaleza.
Por lo tanto, si somos honestos debemos admitir que estamos obligados a revisar los encuadres cientficos tenidos por ciertos en el
mundo del agronegocio. Es indudable hoy que el mecanismo de transmisin de caracteres hereditarios no puede ceirse a la
concepcin de un flujo simple y unidireccional de informacin que va de los cidos nucleicos a las protenas; tampoco puede ser
considerado como mecanismo universal y nico. Es por lo tanto insostenible, ya que existen complejidades en la transmisin de la
informacin y mecanismos de herencia no-gentica que interpelan la predictibilidad y seguridad biolgica que tanto pregona la
tecnologa transgnica.
En verdad los genes concebidos como unidades nicas y fundamentales de trasmisin de herencia han servido, en manos de fuerzas
obscurantistas y retardatarias y en manos de comunidades cientficas al servicio del status quo, para la elaboracin de teoras y
planteamientos pseudocientficos que tienen sin duda un claro carcter racista, sexista y clasista. Esta misma concepcin
reduccionista del funcionamiento biolgico, hoy en da es usada como parte del cuerpo terico de los intereses de las grandes
compaas transnacionales fabricantes de OGM que sostienen que es inocuo y predecible el comportamiento de la planta transgnica
al insertrsele genes de otros organismos para inducir una caracterstica fenotpica, como por ejemplo la resistencia a un herbicida, o
la produccin de un insecticida, sin consecuencias indeseables.
Esto supone que los organismos y los ecosistemas estuvieran separados y no como en la realidad sucede, profundamente
interpenetrados en espacio-tiempo evolutivo. Por ejemplo, la invencin del maz por los pueblos originarios a partir de la
domesticacin del teocintle necesit el tiempo que exigi la propia incertidumbre evolutiva de la naturaleza. Ese es el tiempo que
precisamente ha sido violado por la tecnologa transgnica, creando nuevas pero falsas variedades de las especies que introducidas en el
medio natural configuran cuerpos extraos. Los OGM controlan la evolucin de las especies comprimiendo el tiempo evolutivo con la
manipulacin de laboratorio a imagen de las necesidades de las grandes empresas creando nuevas especies. Lejos, muy lejos, supera
la omnipotencia de Jurassic Park.
La transgnesis es un legtimo procedimiento experimental que nunca debi salir del laboratorio para ser introducido en el medio
natural. Afirmar que el comportamiento de los OGM puede ser predecible en el medio natural es ocultar el conocimiento biolgico
que alerta sobre la complejidad del comportamiento de los sistemas. No se ha considerado que la insercin de transgenes en
organismos como el maz, el trigo o el arroz puede disparar una dinmica incontrolable de dispersin de stos en poblaciones
silvestres, algo no deseable para ninguna especie por los efectos impredecibles que pueden tardar muchas generaciones en
manifestarse, debido a la existencia de genes silenciados y regulaciones biolgicas an desconocidas. Cuando se desestabiliza una
especie siempre hay repercusiones sobre las otras especies, tanto vegetales como animales, debido a los vasos comunicantes existentes en
los ecosistemas.
Adems, la posibilidad y el ritmo de la contaminacin resultante de su implantacin en la naturaleza aumenta con los aos, dcadas y
an siglos y puede llegar a crear una naturaleza diseada en laboratorios que nada tiene que ver con el alimento que los pueblos
necesitan. Todas con efectos irreversibles.
Los agrovenenos no se estn yendo como prometieron las empresas.
El anlisis de las evidencias experimentales dan cuenta de las consecuencias de la contaminacin gentica entre los OGM y sus
variedades naturales (entre el 50 y 70% en Oaxaca, Mxico), del efecto de los OGM sobre otras especies, cambios en los ecosistemas y
el riesgo evolutivo por el impacto sobre la diversidad de especies usadas, muestran la perversin de un modelo que apela a todos los
mecanismos para forzar al agricultor a abandonar sus prcticas tradicionales y ponerlo en indefensin y violacin de sus derechos, en
un acto de violencia intencional inmoral e inaceptable. Adems, la evidencia del alto contenido de residuos acumulados de
plaguicidas usados en el cultivo (como el glifosato), son de consecuencias impredecibles respecto de trastornos endocrinos, abortos,
malformaciones y cncer con evidencias crecientes y abundantes en la bibliografa cientfica independiente disponible.
Ante la demostracin, cada vez ms inquietante del impacto ambiental sobre el suelo, la flora y la fauna de los agroqumicos ligados
indisolublemente al paquete tecnolgico transgnico, se agregan los efectos indeseados sobre la salud de la poblacin, a la creciente
evidencia que desafa fuertemente el concepto de la equivalencia de los alimentos OGM (equivalencia substancial) y ms
recientemente, la creciente percepcin de las limitaciones del propio procedimiento tecnolgico. Como si fuera poco, ahora se asoma
una sombra an ms ominosa, a saber, el potencial agravamiento de la situacin en los pases productores de maz, con la llegada al
mercado de las nuevas semillas, donde se apilan modificaciones genticas que suman nuevos tipos de herbicidas para compensar el
progresivo fracaso de los transgnicos resistentes al glifosato, por la aparicin de tolerancias en plantas adventicias y el descenso del
rendimiento por agotamiento de los suelos, entre otros; adems de aumentar los riesgos por el crecimiento exponencial del uso de
agroqumicos sintticos necesarios para lograr la efectividad de esta tecnologa.
Lo rudimentario de sus procedimientos ya sealados, la baja seguridad yestabilidad biolgica de los transgnicos, la imposibilidad de
controlar la transmisin horizontal espontnea de genes que se observan con las variedades originarias previstas por las empresas o
planificadas como forma de penetracin de los OGM, demuestran que el pregonado progreso voceado por la biotecnologa que
soporta el modelo de produccin de alimentos a escala industrial, no es ms que una falacia. Otra falacia habitual que usa es el slogan
con esta tecnologa vamos a solucionar el hambre mundo. Las Naciones Unidas calcularon que invirtiendo US$ 50 millardos por ao
hasta el 2015 se podran alimentar y aliviar las zonas ms calientes del planeta. En el salvataje de los bancos durante la crisis europea
se gastaron 100 veces ms. Sin palabras.
Estas tensiones modelan un mercado internacional cuyos rumbos futuros son inciertos, pero al mismo tiempo reclaman, ante el peligro
de esta embestida neocolonial, un urgente y postergado debate sobre la autonoma en los pases perifricos ante la prepotencia de las
corporaciones y sus gobiernos en Amrica Latina.
Conclusiones
Es la primera vez en la historia de la humanidad que el ser humano tiene la capacidad, a travs de la tecnologa, de
modificar genticamente especies, destinadas a la alimentacin o produccin industrial con mtodos rpidos, pero
rudimentarios, peligrosos y con un alto grado de incertidumbre. Por el contrario, la milenaria milpa mesoamericana
o chacra del altiplano, constituyen modelos productivos que suponen un saber cientfico campesino de alta
complejidad construido en armona con la biologa natural y que permiti el mejoramiento vegetal agrcola respetando
los tiempos necesarios para la domesticacin e incremento de la agrobiodiversidad (de 120 especies con 7000
variantes) desde hace 8000 aos y que permiti -y todava puede seguir hacindolo-, alimentar a la humanidad, si no
primara el objetivo de lucro y poder a travs de la apropiacin de la produccin de alimentos.
Por eso queremos dejar en claro que, a la evidencia cientfica que denuncia los daos y riesgos al ambiente, la salud y
la biodiversidad, derivados del modelo productivo con semillas transgnicas en marcha en Latinoamrica, se suman
tambin el ataque a la integridad de la dignidad y al patrimonio cultural de los pueblos indgenas y campesinos.
Estamos convencidos que los conocimientos provistos por la biologa desde hace dcadas ponen en evidencia que la
complejidad de la regulacin de los genes en los organismos hace imposible la legitimidad y previsibilidad de los
procedimientos transgnicos. Es una tecnologa que ya no forma parte del estado del arte de la ciencia
actual, porque est basada en supuestos falaces y anacrnicos que reducen y simplifican la lgica
cientfica que los defiende, al punto de no ser ya vlida. Los OGM han quedado al margen de la ciencia
ms rigurosa. Al mismo tiempo, es la razn por la cual los OGM incluyen la necesidad de destruir las
matrices complejas, como la de los pueblos originarios. Un verdadero plan de exterminio de saberes,
culturas y pueblos. La tecnologa transgnica es el instrumento de la decisin geopoltica para la
dominacin colonial de estos tiempos.
Por lo antedicho la activacin del principio precautorio ambiental, biolgico y alimentario y la no aceptacin de la
equivalencia substancial, debe ser inmediata. Pero ms an, debido a la debilidad y la falacia de los
argumentos de sus defensores, es urgente la prohibicin absoluta de todo OGM en el territorio
Latinoamericano.
En este contexto existe la necesidad urgente de establecer una red de cientficos, con concepciones ms respetuosas
de la complejidad y con capacidad de interpelar a las empresas y las comunidades cientficas que sostienen y
promueven los OGM, denunciando las limitaciones de la tecnociencia biotecnolgica, discutiendo, refutando y
develando las falacias simplificadoras y reduccionistas que pretenden formar un corpus terico y cientfico de la
tecnologa de manipulacin gentica, con el fin inconfeso de reemplazar la naturaleza a medida de las grandes
corporaciones y gobiernos y blindar los procesos de apropiacin por despojo del territorio y su gente a cualquier
precio, incluso la muerte por exterminio.