You are on page 1of 4

Journal du Parti de Gauche de la Vienne : cologie/ socialisme/ rpublique N37, Juin, 2014

Pourquoi le Mouvement des


Intermittents n'est pas un
Mouvement d'Intermittents
Ah , qu'ils aiment a, nos chers jour-
nalistes, synthtiser, raccourcir, cari-
caturer, traduire en "mots-cls", bref,
mentir, tout simplement. On parle au
tlspectateur du mcontentement
des Intermittents du Spectacle,
terme qui est dj sujet caution.
Intermittent, comme intrimaire, est
un statut du salari, qu'il soit du spec-
tacle ou pas. Il se trouve qu'il l'est
souvent, mais bon. Son cas est rgl
dans les annexes 8 et 10 de la conven-
tion de l'assurance chmage.
Mais ce qui se joue dans les actuelles
manifestations et actions dpasse
largement ces annexes. Ce qui est
contest dans ces cortges, ce sont
plusieurs points de l'accord inter-
professionnel du 22 Mars 2014
relatif l'indemnisation des ch-
meurs, de TOUS les chmeurs,
accord voulu par le MEDEF.
A commencer par les fameux droits
rechargeables, pige qui empchera
les demandeurs d'emploi d'avoir con-
naissance de leur dlai d'indemnisa-
tion, et les enfoncera dans une plus
grande prcarit. Premiers viss : les
intrimaires.
Evidemment, le fameux dlai de
carence avant l'ouverture des droits
l'indemnisation est galement un
recul, qui fragilisera les plus faibles.
Mais plus crapuleuse encore est la
proposition du premier ministre Ma-
nuel Valls de "combler "ce diffr par
une aide de l'Etat : d'abord, c'est le
fait du prince, et ensuite, c'est une
faille dans le principe mme du r-
gime de l'assurance chmage, bas
sur la solidarit interprofessionnelle.
Ce lapin sorti du chapeau permet de
faire passer les intermittents pour des
"privilgis" qu'ils ne sont pas, et, de
plus, de faire passer leurs revendica-
tions comme "corporatistes". Or, le
mouvement soutient, depuis plu-
sieurs semaines , la grve des chemi-
nots, ainsi que la lutte des salaris de
Fdral Mogul, dont la fermeture va
mettre plus de 200 salaris sur le
carreau. Des salaris de la fonction
publique sont galement prsents.
Nous les soutenons et ils nous sou-
tiennent.
Ce qui est dnonc ici, c'est la poli-
tique d'un gouvernement "socialiste" ,
qui, jour aprs jour, dmontre qu'il
est la botte du MEDEF, et qu'il
tourne le dos tout ce pour quoi il
a t lu.
Le mouvement , malgr la signature
de l'agrment par le versatile Franois
Rebsamen, n'en est qu' son dbut.
Car la dsillusion , la colre , et l'en-
vie d'inverser le sens du vent, mon-
tent de jour au jour. Pas que chez les
intermittents. Chez tout le peuple de
gauche.
Fred Abrachkoff

Note : Le Syndicat des Avocats de
France a galement signal dans cet
accord le doublement du diffr
d'indemnisation en cas de licencie-
ment pour raisons conomiques ainsi
qu'en cas de victoire aux
Prud'Hommes, o les allocations
chmage indment verses pour-
raient galement tre rclames.
Difficile de ne pas y voir des em-
bches destines dcourager l'appli-
cation du droit du travail...
EDITO
Il n'y pas d'information dans la confrence de presse de la
mairie sur lavance du projet de salle darts visuels en lieu et
place de notre thtre ; juste la volont du maire de travailler
la rsignation des poitevins en leur faisant croire que l'avenir
du thtre est scell, que plus rien ne s'oppose sa destruc-
tion. C'est oublier la dtermination du collectif et de tous ceux
qui le soutiennent : un recours est en cours devant le tribunal
administratif pour annuler la vente, un autre est prt pour
attaquer le permis de construire si celui-ci venait tre dpo-
s.
A quoi rime cette dernire offensive mdiatique ? A dfendre
un projet bancal, un projet prtexte auquel plus grand monde
ne peut prter foi ? Que penser d'une salle d'arts visuels basse
de plafond (la moiti de ce qu'il faudrait) pour faire de la
place aux commerces qui vont la surplomber ? Que penser
d'un projet culturel dont la mdiation est suspendue la fr-
quentation des commerces qui lui sont associs ? Que penser
du sacrifice d'un tel btiment pour un si pitre rsultat ? La
salle de spectacle, promise la destruction, est la dernire en
tat d'Edouard Lardillier et ferait le bonheur de toutes ces
troupes, de tous ces groupes qui ne trouvent aucun lieu de
rptition, de rsidence, de reprsentation...
A ces 400 mtres carrs prtextes une opration commer-
ciale promise des promoteurs plus que maladroits (ce sont
les mmes qui se noient au Mto ou aux Anciennes archives
transformes en Htel de luxe), nous opposons le Projet d'un
Thtre Ouvert Permanent : ce qui est encore une trs belle
salle de spectacle la situation exceptionnelle, doit servir la
culture. Une culture ambitieuse, une culture populaire, une
culture qui rassemble et unit... Le TOP, si nous en avons la
volont, ne demande qu' naitre de la rflexion de tous ceux
qui ne se rsignent pas ce que passent la trappe les be-
soins criants de tous ces amateurs, prprofessionnels, profes-
sionnels, en thtre, en danse comme en musique qui ne
savent o faire vivre leur activit, de tous ceux qui veulent
participer construire de nouvelles formes ambitieuses de
mdiation culturelle.
L'avenir du thtre ne se rsume pas 400 m2 en sous-sol : il
se construira en pleine lumire et sur la totalit de sa surface
non pas pour le bnfice de quelques-uns mais pour celui de
tous les poitevins.
Jacques Arfeuillre
I
l serait inutile de tordre les chiffres
pour leur faire dire le contraire de
ce qu'ils disent. Si le Front de
Gauche a enregistr quelques bons
rsultats aux municipales, force est de
constater qu'aucune dynamique n'a t
enclenche.
Si le matraquage mdiatique autour du FN
est une des causes de son succs lectoral,
cela n'explique pas tout. Nous rptons n
aprs n dans Le Peuple Citoyen que la
politique de plus en plus droite mene
par Hollande et son gouvernement, que la
surdit, quand ce n'est pas le mpris, aux
aspirations d'galit sociale des Franais ne
peuvent qu'augmenter l'exaspration et le
mcontentement. La question que nous
devons nous poser au Parti de Gauche, et
au Front de Gauche est : pourquoi ce m-
contentement voit une issue dans le FN
(ou dans l'abstention) mais pas dans le
Front de Gauche ?
Pour certains lecteurs, nous apparaissons
comme une sorte de filiale du PS, certes un
peu plus revendicative, mais pas foncire-
ment diffrente. Combien de fois enten-
dons-nous lorsque nous distribuons des
tracts contre la politique du gouverne-
ment : De quoi vous plaigniez vous ?
C'est vous qui l'avez mis en place ! . La
situation confuse des municipales a sans
doute contribu ce que bien des lec-
teurs mettent dans un mme sac le PS et le
FdG. Nous devons aussi nous questionner
sur les soutiens que nous pourrons annon-
cer au deuxime tour, si nous n'y sommes
pas, des lections venir. Cela aurait-il un
sens de vouloir faire battre la droite en
appelant voter pour le PS, un parti qui
objectivement est droite, quel que soit
l'chelon considr (voir par exemple
Claeys et l'affaire du thtre Poitiers, ou
la dclaration de Michel Gurin Chtelle-
rault en faveur du trait transatlantique) ?
Un besoin de clart
Enfin et surtout, nous devons nous interro-
ger sur nos mots d'ordre. Si aux yeux des
lecteurs nous ne paraissons pas si diff-
rents que cela du PS, cela vient peut-tre
de ce que nos positionnements manquent
de clart. Le message port par le FdG de
dsobissance l'UE tout en restant de-
dans ne pouvait-il pas sonner avec raison
comme la promesse maintes fois rptes
et jamais tenue d'Europe sociale ? Nous
devrions porter une attention plus grande
ce que disent par exemple nos camarades
du MPEP ce sujet. Il ne s'agit pas de s'ali-
gner sans rserve sur ce qu'ils disent mais
nous devons considrer, et les rsultats
nous obligent le faire, que leurs proposi-
tions mritent un examen approfondi.
Il est toujours risqu de s'essayer faire de
la politique-fiction. Imaginons nous cepen-
dant l'lection prsidentielle de 2017, si
du moins Hollande se maintient jusque l.
Ceci n'est nullement assur s'il continue
s'enfermer dans sa politique de plus en
plus austritaire : une explosion populaire
pourrait venir tout bouleverser, et cela
mme les militants du PS commencent le
dire. Imaginons nous donc en 2017avec
comme pour ces lections europennes le
FN largement en tte au premier tour,
l'UMP en deuxime position, le PS au fond
du trou et le Front de Gauche encalmin
nettement sous les 10%. Que ferions nous
alors ? La situation serait-elle plus confor-
table si, Hollande dfinitivement mis hors-
jeu, Valls tait le candidat du PS et parve-
nait, on ne sait trop par quelle magie,
atteindre le deuxime tour ? Il nous revient
de faire en sorte que cela n'arrive pas.
L'exemple de Syriza montre qu'un fort gain
de voix est possible en peu de temps. Re-
troussons-nous les manches !
CdricMulet-Marquis
Europeennes : le PG et le
Front de Gauche doivent ragir
Mme si nous nous y attendions, le choc est rude. Le rsultat des lections euro-
pennes est sans appel. Le FN est nettement le 1er parti en France ce scrutin, et
le Front de Gauche est loin derrire. Ailleurs, nous avons des satisfactions. Sy-
riza arrive en tte en Grce avec 26,5%. En Espagne la gauche radicale tota-
lise18%. Elle atteint 17% au Portugal. Nous avons aussi de relles inquitudes.
En Grce encore, les no-nazis d'Aube Dore approchent les 10%. L'extrme
droite est en tte au Danemark, elle est 20% en Autriche.
nOtre PolitiQue
I
l n'y aurait rien de plus ennuyeux que de lire les dlibs d'une
collectivit territoriale ? Pas du tout, c'est souvent passionnant
et le ton n'est pas si neutre qu'on le croie. Prenons celle-ci, par
exemple, au hasard des 1700 pages de la sance du 27 juin Grand
-Poitiers, dlibration teinte de la plus dlicate ironie ! On peut y
lire que suite aux travaux de la LGV Atlantique (grands travaux
inutiles), Grand Poitiers est dans l'obligation de reconfigurer son
rseau de distribution d'eau potable aux abords du croisement
entre le chantier et l'autoroute A10 : premire fois perdant ! De ce
fait, la collectivit doit signer une convention avec la socit exploi-
tant l'autoroute : il faut s'engager tout remettre en tat aprs les
travaux (deuxime fois perdant !) et ddommager la dite socit
pour le manque gagner d linterruption de trafic (troisime
fois perdant !). Pourquoi ironique ? Faut-il rappeler que l'tat a
donn l'exploitation de l'Autoroute Vinci aprs que celle-ci ait t
finance par l'argent public : que nous sommes victimes en cela
d'un vritable hold-up ? Faut-il rappeler que les pharaoniques tra-
vaux de la ligne LGV sont surtout destins engraisser les grands
oprateurs de travaux publics sans bnfice clairement identifis
pour la population et au dtriment de l'environnement ? Nous
voil donc somms de rpondre aux consquences nfastes de ce
vaste chantier et pour ce faire, de devoir ddommager le manque
gagner d'une entreprise qui nous a vol notre bien ! L'ironie est
aussi dans le fait que tous, hormis l'opposition "Osons Poitiers",
votent sans sourciller ce type de dlibration.
Jacques Arfeuillre
Vinci + grands projets inutiles : toujours perdants.
Ptrole, la fte est finie !
Le ptrole est une ressource non renouve-
lable. Il existe des rserves que nous
exploitons, et des dcouvertes qui se font
moins nombreuses et toujours plus diffi-
ciles extraire. Certaines, en mer profonde
consommeraient plus d'nergie tre ex-
traites qu'elles n'en fourniraient. Comme la
consommation augmente, les rserves di-
minuent et inluctablement la production
de ptrole va atteindre un maximum nom-
m pic ptrolier . S'ensuivra une baisse
de la production qui tendra vers zro et
une hausse continue du prix du baril,
quon appelle dpltion ptrolire .
Croire le contraire est digne de religieux ou
libraux qui croiraient qu'une main invi-
sible multiplierait les rserves comme
d'autres multiplieraient les petits pains.
Aussi, les rserves ne sont pas comme
un compte en banque qu'on dbiterait
jusqu'au dcouvert. Autrement dit, la
panne sche gnralise n'aura pas lieu
lorsque le dernier avion de chasse aura
consomm la dernire goutte, mais bien
chaque seuil o le ptrole deviendra trop
cher pour un usage donn. Autrement dit,
les lignes ariennes low-cost vont tomber
avant l'aviation civile toute entire, ensuite
la voiture essence, cela bien avant la fin
des rserves . En 2008, lors de la dernire
grande flambe des prix, certains pr-
voyaient la fin de laviation civile de masse
d'ici 2020. Les prvisions sont ce qu'elles
sont, mais la logique reste valable : les Easy
-Jet et Ryanair n'ont que quelques annes
vivre.
Beaucoup font l'autruche et n'ont jamais lu
le moindre travail de l'ASPO (Association
pour l'tude du Pic de Ptrole http://
www.aspofrance.org/), les travaux de Jean-
Marc Jancovici (http://www.manicore.com/
documentation/petrole/)ou d'Yves Cochet
(livre Ptrole Apocalypse, 2006). Voter de
telles subventions est donc totalement
irresponsable, plus forte raison que le
low-cost, constitue la majeure partie du
trafic arien poitevin. La majorit PS-PCF,
pourtant pro-euthanasie, devrait se r-
soudre arrter une telle perfusion ce
malade incurable que constitue le transport
arien de masse. Ils disent : On trouvera
d'autres formes d'nergie . Oui mais quoi
et quand ? Arrivera-t-on les produire
grande chelle ? A quel cot environne-
mental et social ? Comment oser dire qu'on
remplacera le krosne avec une nergie
qu'on n'a pas encore mis au point ?
Continuer de voler, jusqu' la guerre ?
Nous devrions vite nous demander ce que
deviendrait une ville comme Chtellerault
sans industrie aronautique. Car de nom-
breuses usines ont ferm cause de dloca-
lisations et de recherche du profit, donc
cause du capitalisme, et les dgts sociaux
sont dj l. Ce sera bien pire encore si se
rajoute le problme de la dpltion ptro-
lire, qu'il faudra bien rgler quel que soit
son bord politique. Une vraie politique
ambitieuse est d'en finir avec cette cono-
mie du pass. Nous devrions avoir le cou-
rage de rationner immdiatement le kro-
sne, de faire stopper les lignes d'avion les
plus courtes qui sont les plus gaspilleuses
d'nergie en comparaison au kilomtrage
parcouru (comme Poitiers-Lyon). Nous
pourrons remplacer les vols intrieurs fran-
ais par le train (et pas ncessairement
TGV). Car c'est bien l le problme, on
subventionne Ryanair, alors qu'on sup-
prime le train Bordeaux-Limoges-Lyon. Et il
faudra remplacer les vols transcontinen-
taux, soit par le transport maritime, soit en
remettant au point le dirigeable, bien
moins consommateur d'nergie que l'avion.
Des chercheurs srieux dfendent cette
ide, tel qu'Alain Gras, anthropologue des
techniques. Mais le problme c'est qu'il n'y
a aucune politique engage sur le sujet. Et
bien entendu nous devons aussi reconqu-
rir de notre souverainet alimentaire, pour
nous passer des avions-cargo.
Toutes ces pistes, c'est autant de voies de
reconversion conomique. Mais il faut s'y
mettre ds maintenant ! Car il s'agit de
prparer une politique de dcroissance
anticipe, planifie, choisie, et galitaire
plutt que de subir une rcession, cons-
quence du libralisme et du chacun pour-
soi, et de s'attendre au pire, c'est--dire des
guerres pour se disputer les dernires res-
sources.
Vers une socit galitaire, locale et
sans les murs.
Ce choc aura aussi des bons cts, consid-
rant les effets nfastes de l'aviation sur
l'environnement, notamment le rchauffe-
ment climatique. Le droit tous prendre
l'avion, n'est pas un droit car il se fait au
dtriment des plus pauvres. Un aller-retour
Paris-New-York met en gaz effet de serre
l'quivalent de ce que chaque tre humain
aurait le droit d'mettre, sans dtriorer le
climat si les 7 milliards d'Hommes avaient
le mme mode de vie. Il ne s'agit pas de
culpabiliser quiconque prend l'avion mais
de se rendre compte des ordres de gran-
deur des nuisances tant sur le climat, que
sur le pillage des ressources. Penser ainsi
c'est raisonner en galit des droits et en
partage des richesses l'chelle de la pla-
nte.
Les crtins diront, c'est le repli sur soi
nationaliste et la guerre de voyager
moins vite, moins souvent et moins loin.
Nous rapprendrons donc connatre nos
contres, et on pourra toujours communi-
quer l'tranger, ou mme s'y rendre mais
en prenant plus de temps. Les sans-papiers,
que le gouvernement expulse, migrent plus
souvent par cargos, la nage ou pied que
dans un avion. La fin de l'avion n'empche-
ra pas les migrations et les changes inter-
nationaux. Vivre et travailler au pays
tait un slogan des annes 70 de la gauche
auto-gestionnaire et cologiste, pas de
l'extrme droite, qui l'poque, trouvait
son inspiration chez le mondialiste Ronald
Reagan. Une grande partie de l'Humanit
ne s'est pas dplace plus de 100 km de
son lieu de naissance. Et les nationalistes
guerriers sont bien moins nombreux dans
cette partie l de l'humanit, que parmi les
sans-frontires qui soutiennent les
guerres humanitaires.
Telle est notre vision, qui rend cohrent
notre modeste vote contre ces subventions.
Il va de soi qu'elle nous dmarque tant de
la droite rac, que de la gauche caviar ou
la gauche krosne .
Thomas SAHABI
(article complet sur la page facebook :
Le peuple citoyen )
Pourquoi notre lu PG l'agglomration de Poitiers (et sa camarade EELV, tous deux lus de la liste
d'opposition Osons Poitiers), a fait sortir du budget principal les subventions accordes l'aroport
de Poitiers-Biard, pour voter contre celles-ci. Nous pensons que le transport arien est un transport
ingalitaire, polluant, et sans avenir. Au del de toute considration partisane, une telle subvention
est un gchis. Nous expliquerons galement notre vision cologiste, socialiste, internationaliste co-
hrente qui affirme que l'universel est plus que jamais le local sans les murs .
L'aviation civile n'a aucun avenir !
Dbat
U
n hebdo bien con-
nu a publi un
court article sur un
anniversaire oubli, celui
du 19 mai 1974. Llection
de Giscard. Un sondage
prtend que 60% des per-
sonnes interroges trou-
vent quil a t plutt un
bon prsident.
Si le nom de Giscard est attach la majorit 18
ans et au droit lIVG, le nombre de casseroles
train par ce type est quand mme consquent.
Dabord, il sest fait lire en empilant les gaullistes
avec laide dun certain Chirac qui il a royalement
pourri la vie. Chirac dt partir en1976.
Demble, son acolyte Michel Poniatowski a fait le
plus vaste mouvement de prfets depuis lEmpire.
Il adorait couter ce qui disait au Canard enchan
do la pose de micros. Dans le sens scuritaire,
Giscard a fait voter la loi scurit et libert digne
des meilleures uvres de Sarkozy.
Question conomie, linventeur de la TVA a vrai-
ment brill : chmage exponentiel, mise en coupe
rgle de la sidrurgie Lorraine avec son pote dAvi-
gnon, saccage de lindustrie textile
A lextrieur, un atlantisme de bon aloi, et une
politique africaine des plus traditionnelles. Les
chasses en Centrafrique avec couronnement de
lempereur Bokassa et la rcupration des pla-
quettes de diamants lui ont valu le surnom de
Giscarat . Ce type au caractre hautain, capable
dapprendre tout Maupassant par cur pour se
faire mousser la tl un soir avec Pivot, noubliait
pourtant pas certains de ses amis. Les meilleurs
furent les premiers servis lors de lemprunt dEtat
de 1974, emprunt index sur lor. Le p-
quin moyen ne put jamais en acheter. Vue lvolu-
tion postrieure des cours de cette matire, cer-
tains ont arrondi leurs fins de mois sans problme.
Battu en 1981, il redevint courageusement dput
dans une circonscription taille sur mesure pour
lui. Fausse noblesse oblige. Puis, il accda au trne
de prsident de la rgion Auvergne. On en a hrit
un beau giscardoscope, Vulcania
Mieux vaut sarrter l mme si la liste des turpi-
tudes nest pas termine. Leur seul mrite est
quelles auront permis lalternance.
Laurent Chevrel
Un anniversaire qu il vaut
mieux oublier
Journal du parti de Gauche de la Vienne, juin 2014. Directeur de publication : Jean-Luc Morisset et Sverine Lenhard. Rdacteurs :
Jacques Arfeuillre, Cdric Mulet-Marquis, Laurent Chevrel, Thomas Sahabi . Maquette : Sverine Lenhard . Photos : Severine Len-
hard , sauf page 4. Imprim par nos soins 1000 exemplaires.
Contact de la rdaction : jacques.arfeuillere@wanadoo.fr, http://86.lepartidegauche.fr/ Abonnement de soutien : 15 en chque
lordre du Parti de gauche 86 adresser Jacques Arfeuillre, 16 rue Maillochon, 86 000 POITIERS. ISSN : 2116-3456
Gorbatchev : ange ou dmon ?
La fin de lURSS na pas fini de faire couler de lencre, et le rle de Gor-
batchev dans cette chute continue interroger. Lecomte et Fdorowski
tentent dapporter une rponse dans 2 registres diffrents. Celui de lhis-
torien et celui de lacteur partisan mais clair.
N
en 1931 la frontire de lArm-
nie et de la Gorgie, Gorbatchev a
une jeunesse des plus classiques
en URSS. Il travaille aux champs aux cts
de son pre tout en poursuivant ses
tudes. Etudiant Moscou, il rencontre
Rassa quil pouse en 1953. Tous deux
prennent une part active dans le Komso-
mol (jeunesses communistes), tremplin
traditionnel vers une carrire politique. De
retour dans sa rgion, Stavropol, il monte
en grade. Il bnficie du parrainage de
figures locales qui le protgent au sein de
lappareil du PCUS. Noublions pas le poids
du KGB, du complexe militaro-industriel et
de larme. Avec celle-ci, les choses ne sont
pas forcment faciles au point quelle nes-
time pas forcment devoir suivre les ordres
du parti. Le dbat sur la guerre patrio-
tique (comprendre lappel de Staline aux
patriotes pour sauver le pays durant la
seconde guerre mondiale, et non le com-
munisme) fait toujours rage. Dans ces jeux
de pouvoir, tous les coups sont permis et
les positions personnelles ne sont jamais
assures. Ainsi Khrouchtchev vite dtre
dbarqu une 1
re
fois en rentrant vite fait
de vacances, plus vite que ses adver-
saires
Un homme chanceux et talentueux
A ce jeu, Gorbatchev allie chance et talent.
Chance, car il a le bon ge au bon moment.
Staline a fait tellement de purges, que lon
manque de cadres. Il fait donc laffaire.
Quand son mentor Koulakov meurt, il se
fait adouber par Brejnev. Il devient ami
avec Andropov, chef du KGB. Et il fait mer-
veille aux postes quil occupe : omnipr-
sent, de contact facile, meneur
dHommes Quand Brejnev meurt, 2
dirigeants gs et malades lui succdent :
Andropov et Tchernenko.
Lconomie planifie ne fonctionne pas en
raison de coulages dans toutes les entre-
prises, du dveloppement de lconomie
souterraine et de la corruption jusquau
plus haut niveau de lEtat.
La dernire carte
Si Gorbatchev est lu 1
er
secrtaire du
PCUS en 1985, cest parce que les respon-
sables du PCUS jouent la carte de la der-
nire chance pour tenter de sauver le sys-
tme en le rformant de lintrieur.
Gorbatchev rpond lenjeu. Il rencontre
la base avec laquelle il discute. Il se rend
ltranger et y parle sans langue de bois.
Rassa est toujours avec lui et joue un rle
notoire. Sa popularit est forte. Avec ses
amis rformateurs, il thorise la glasnost
(transparence) puis la prestroka
(restructuration).
Mais de la thorie la pratique, il y a un
foss. Sa politique contre lalcoolisme
choue. Les Amricains ne croient pas au
changement et montent le pseudo pro-
gramme de guerre des toiles pour forcer
lURSS augmenter ses dpenses militaires
et lpuiser conomiquement. Et puis, les
consquences de laccident nuclaire de
Tchernobyl sont considrables en termes
humain et financier. La politique de libra-
lisation de lconomie aboutit un chaos
total. Les caciques prennent leur profit le
contrle des structures conomiques. Ils
sont les futurs oligarques.
A lextrieur, en Europe de lest, il lche
les dirigeants les plus hostiles au change-
ment, notamment Honecker en RDA. A
lintrieur, il en vient poser la question
des rapports entre le parti et lEtat. Pour
asseoir son autorit de plus en plus contes-
te, il prsidentialise le rgime afin de se
dgager de la tutelle du PCUS et en mme
temps refuse que celui-ci cesse dtre le
parti unique. Bref, il tente de tenir la corde
par les 2 bouts, et la corde est de plus en
plus longue. Profitant des luttes de pouvoir
au plus haut sommet de lEtat, les rpu-
bliques priphriques (pays baltes, Arm-
nie) veulent leur autonomie, voire leur
indpendance. Gorbatchev ngocie et en
arrive la conclusion dun trait de refon-
dation de lURSS sur de nouvelles bases.
En aot 1991, les conservateurs tentent de
prendre le pouvoir pour viter ce qui est
impensable pour eux. Leur chec d
limprparation et laction du prsident
de Russie, Eltsine signifie la fin du systme.
Le 8 dcembre 1991, lURSS disparat.
Laurent Chevrel

You might also like