Professional Documents
Culture Documents
Artículo 1. Objeto y ámbito de aplicación. Este reglamento Ninguna de las recomendaciones (no son normas)
tiene por objeto establecer los mecanismos y parámetros para la convencionalmente aceptadas para la protección contra la
instalación, fiscalización y uso compartido de las torres y/o exposición a emisiones de radiaciones electromagnéticas no
estructuras que soportan las antenas y equipos de ionizantes pueden garantizar la salud. Estas, de la ICNIRP,
telecomunicaciones, adoptando las normas que garanticen la salud adoptadas por la OMS, son recomendaciones que se estructuras
y seguridad de las personas ante las emisiones electromagnéticas en dos. Restricciones Básicas y Niveles de Referencia.
no ionizantes y para minimizar el impacto visual de las torres y/o El mismo ICNIRP advierte en 2007 que la revisión de sus
estructuras, evitando su proliferación y duplicidad. recomendaciones ha sido retrasada intencionalmente hasta que
cumplan amplias investigaciones multinacionales de exposición y
Las disposiciones contenidas en este Reglamento aplican a todos epidemiologicas. Son recomendaciones de protección y no
los concesionarios de telecomunicaciones y a las personas necesariamente garantizan todavía la salud o la seguridad, y se
naturales o jurídicas que se dediquen a la instalación de torres y/o basan en efectos a la salud inmediatos y a corto plazo.
estructuras que soportan antenas de telecomunicaciones. En lugar de “garantizar” debe decir “proteger”. En lugar de
“normas” debe decir “recomendaciones internaciionales”. De
otra manera pueden resultar implicaciones legales contra el
Estado al adoptarse este artículo como está.
Artículo 2. Definiciones
Áreas de Protección Especial: Áreas que en base a leyes y Protección Especial y Normatividad Especial son dos conceptos
normas mantienen consideraciones especiales de protección. Esto que pueden referirse a dos áreas distintos pero conexas. Las áreas
incluye monumentos y patrimonios históricos, reservas forestales, revertidas tienen normas especiales de desarrollo, conservación y
entre otras, y cualquier zona de interés público que requieran uso: la Ley 21 de 1997, las Resoluciones del Ministerio de
protección especial. Vivienda No. 139 de 2000 y 160 de 2002. La Resolución 139 de
2000 aprueba precisamente “normas especiales para mantener el
carácter de ciudad jardín en la Región Interoceánica”.
La definición de Areas de Protección Especial debe ampliarse a
Emisiones electromagnéticas no ionizantes: Toda energía en Nuevamente, proponemos que no debe decir “energía” sino
forma de ondas electromagnéticas que se propaga a través del “radiación”, para ser consistente con la definición propuesta de
espacio y que no contiene la energía suficiente para ionizar la Campo electromagnético.
materia.
Debe decir para sea unívocamente comprensible:
Espacio del sitio: Área de terreno que alberga los equipos, torres
y estructuras que formarán parte de los sistemas de
telecomunicaciones.
Torre Monopolo: Poste vertical de cimentaciones específicas El término “monopolo” crea confusión en cuanto a tipos de
según características de subsuelo, peso, entre otros, que antenas según funcionalidad: monopolo, dipolo, cuadrupolo,
normalmente no requiere de soportes adicionales. multipolo. En lugar de “monopolo” proponemos “monolítica”,
ya que puede ser de metal o de concreto u de otro material. La
torre no es en sí la estructura emisora-receptora, es la antena.
Zona Saturada: Área en la que los valores de densidad de Un nivel de 75% no ofrece suficiente protección en cuanto a los
potencia en milivatios por centímetro cuadrado o los valores de límites máximos de exposición, por lo expuesto en el texto de la
intensidad de campo eléctrico en voltios por metro, medidos por presentación. Un nivel de saturación de 60% tiene más sentido
la ASEP, alcancen el 75% de los límites máximos de exposición a con otras normas de saturación. Además, la adopción de las
campos electromagnéticos adoptados en el presente reglamento. recomendaciones adoptadas depende de su actualización.
Artículo 3. Obligación de uso compartido. Con la finalidad de Aquí se hace uso correcto de “proteger la salud y seguridad” y no
proteger la salud y seguridad de las personas ante los posibles lo que se decía anteriormente de “garantizar”.
efectos de las emisiones electromagnéticas no ionizantes,
minimizar el impacto visual de las torres y/o estructuras de El impacto a minimizar no sólo debe ser “visual” sino también
telecomunicaciones, su proliferación y duplicidad, los “ambiental”, debe decir “impacto visual y ambiental”.
concesionarios e instaladores están obligados a permitir el uso
compartido de las torres y/o estructuras que soportan las antenas
de telecomunicaciones, cuando sea técnicamente factible, a través
de la suscripción de un contrato, que para tales efectos deben
negociar. En el presente Reglamento se establecerán las
condiciones y procedimientos a seguir.
b) Ubicarse y obedecer un diseño arquitectónico que minimice los No es el impacto visual, sino que debe haber cumplimiento de
efectos del impacto visual y no afectar la libre circulación de las normas.
personas. Debe decir:
b) Ubicarse, obedeciendo las normas de zonificación existentes y
con un diseño arquitectónico que la identifique claramente como
estructura para antena de telecomunicaciones, minimizando el
impacto visual, ambiental y público. En ningún momento se
podrá ubicar cerca de o sobre el paso de libre circulación o estadía
de personas (ej. parques, escuelas, hospitales).
c) Cumplir con las normas especiales tendientes a conservar áreas En este punto se suscita de nuevo el tema de las normas
de protección medioambiental, monumentos, edificaciones y especiales que deben incluir las de las áreas revertidas que están
sitios históricos, y cualquier otra situación especial que exista. debidamente normadas en la Resolución del MiVi No. 139 de
Para tales efectos, previas a las instalaciones, se deberán efectuar 2000.
las coordinaciones con las entidades correspondientes, con el fin
de tomar las medidas de diseño y construcción necesaria, tales Además no se debe dar la posibilidad de la “mimetización”, ya
como tipos y altura de torres o estructura, dimensiones de áreas, que eso desvirtuaría la percepción del público en general de que la
ubicación y/o técnicas de mimetización, para no afectar el estructura es en efecto una para la operación de
entorno. telecomunicaciones y no un objeto de otra naturaleza.
Proponemos:
6. Publicará los resultados de las mediciones realizadas. En este punto es importante que la información y su debida
interpretación esté al alcance del público, en especial de las
comunidades en que se autorizó la instalación de torres y/o
estructuras de telecomunicaciones. Por tanto, podría decir:
6. Publicará los resultados de las mediciones realizadas con su
debida interpretación para que sea accesible al público en general,
asociándolas a los mapas de ubicación y en relación a las
localidades y comunidades en que se encuentran. La publicación
incluirá su colocación en el sitio de información de Internet de la
ASEP.
c) Constancia emitida por autoridad competente en la que c) Constancia emitida por autoridad competente en la que conste
conste que ha cumplido con las normas especiales que ha cumplido con las normas especiales tendientes a conservar
tendientes a conservar áreas de protección áreas de protección urbanística (ej. áreas revertidas para mantener
medioambiental, monumentos, edificaciones y sitios el carácter de ciudad jardín), medioambiental, monumentos,
históricos, y cualquier otra situación especial que exista. edificaciones y sitios históricos, y cualquier otra situación
especial que exista.
d) Constancia de la consulta realizada a los moradores o En este punto debe añadirse también el estudio presentado a
personas que residan dentro de un radio de cien (100) consulta pública y el informe de la propia consulta, que deberá ser
metros del sitio destinado a la ubicación de la torre, en la avalado por el representante de la ASEP que asistió a la misma.
que se contenga y desarrolle como mínimo los siguientes Proponemos añadir:
temas:
d) Constancia de realización de la consulta ciudadana pública a
d.1. La necesidad de instalar la torre y/o estructura los residentes y/o comunidades que se sienten afectadas dentro de
en el sitio seleccionado y sus beneficios. una radio mínimo de trescientos (300) metros del sitio destinado a
la ubicación de la torre en caso de que se trate de una sola o de
d.2. Información sobre las emisiones toda la vecindad o comunidad o barrio en case de tratarse de más
electromagnéticas, características operativas y de torres. La constancia debe contener como mínimo:
emisiones del sistema a instalar, así como su
relación con los límites máximos de exposición d.1. La necesidad de instalar la torre y/o estructura en el
permitidos. sitio seleccionado y sus beneficios.
d.3. Las buenas prácticas que se mantendrán d.2. Estudio de impacto ambiental, visual y
durante la instalación, mantenimiento y operación electromagnético incluyendo en detalle las emisiones
de las torres y/o estructuras. El concesionario e electromagnéticas que se emitirán, características
instalador deberá presentar por escrito las operativas y de emisiones del sistema a instalar, así como
observaciones y preocupaciones manifestadas por su relación con los límites máximos de exposición
las personas que residan dentro del radio de los permitidos en el radio de acción de trescientos (300)
cien (100) metros del sitio de ubicación, durante metros como mínimo. La parte ambiental del estudio de
las labores de información arriba indicadas. impacto por requerir consulta pública no podrá ser
equivalente a la categoría 1 de los estudios de impacto
ambiental normalmente requeridos por la ANAM. La
ASEP podrá solicitar el apoyo de la ANAM en la
evaluación del estudio.
h) Copia de la póliza de responsabilidad civil que En este punto no se incurre responsabilidad al concesionario o
garantice la indemnización por daños y perjuicios, instalador por perjuicios a la salud, pero se deberá incluir, toda
resultantes de cualquier accidente ocasionado a las vez que la ASEP detecte que la facilidad en su operación haya
personas y/o bienes, por falla en la torre y/o cualquier sobrepasado los límites de exposición recomendados. La falla
elemento asociado a la torre y/o estructura, o como deberá incluir eso.
consecuencia de la instalación de la misma.
h) Copia de la póliza de responsabilidad civil que garantice la
indemnización por daños y perjuicios, resultantes de cualquier
accidente ocasionado a las personas y/o bienes, por falla en la
torre y/o cualquier elemento asociado a la torre y/o estructura, o
como consecuencia de la instalación de la misma. Dentro de las
fallas se incluirá fallos en los controles de la emisión
electromagnética no ionizante de la antena asociada a la torre en
caso de que haya sobrepasado los límites de exposición
recomendados. La ASEP deberá informar a los residentes
comunidades afectadas de una falla de este tipo inmediatamente
se detecte, quienes podrán tomar las acciones pertinentes, entre
las cuales no se descarta la suspensión de la operación.
En los casos de áreas cercanas a centros educativos y/o hospitales Para incluir el Principio de Precaución en su mejor aplicación
o centros de salud, la torres y/o estructuras deberán ser ubicadas debe incluirse parques infantiles y vecinales, ya que los niños no
por lo menos a 50 metros, o considerar diversa opciones de tienen conocimiento de la radiación ni son concientes de su
ubicación, con el fin de minimizar la variación del entorno. perjuicios a altos niveles. Y sugerimos además mayor distancia.
a) Autorización por escrito por parte del propietario, Una autorización de la junta directiva no siempre cuenta con el
administración o la junta directiva de la propiedad aval de todos los residentes, y en el caso de un solo propietario
horizontal, según aplique, del sitio en donde se planea que arrienda, tampoco los residentes pueden estar de acuerdo y se
realizar la instalación, la cual deberá incluir sus datos puede producir un conflicto.
generales.
Artículo 19. Normas Internacionales. Se adoptan las Este artículo tiene un error fundamental. Los límites adoptados
recomendaciones y procedimientos internacionales establecidos por la ICNIPR, la OMS, y la UIT, son “recomendaciones” y no
por la ICNIRP, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la normas. Las normas son emitidas por los propios Estados cuando
Unión Internacional de las Telecomunicaciones (UIT), en las tengan la capacidad de generarlas.
cuales se establezcan los límites de seguridad sobre la exposición
a las personas y los procedimientos para verificar el cumplimiento
de los mismos. Proponemos que debería decir:
Artículo 22. Actualización de información. Los concesionarios En este punto proponemos que los informes de niveles de emisión
deberán proveer a la ASEP anualmente, en el mes de julio, un incluyan el mapa polar de emisiones alrededor de la instalación,
informe de medición de los niveles de emisión totales de cada una en la base de la instalación, en el límite de la instalación, y a
de sus antenas, el cual deberá actualizarse incorporando las cincuenta y cien metros de la instalación, en donde sea posible.
nuevas instalaciones o las modificaciones efectuadas a las Además que toda la información sea en formato digital que pueda
existentes. Este informe deberá detallar tanto los valores de ponerse a disposición del público fácilmente a través de Internet.
densidad de potencia de las instalaciones propias, de manera
individual, como la contribución individual de aquellas que se Este tipo de información no deberá ser confidencial, por ser de
encuentren compartidas. interés público y social.
Artículo 29. Áreas Especiales. Las entidades gubernamentales En este tema insistimos en que las áreas revertidas, que están bajo
con competencia y facultades legales para la protección de áreas normas especiales para mantener el carácter de ciudad jardín sean
especiales deberán mantener actualizada a la ASEP de las incluidas en este artículo. Proponemos así:
disposiciones legales adoptadas en materia ambiental, de
patrimonio histórico, etcétera, a fin de que la ASEP las considere Artículo 29. Áreas Especiales. Las entidades gubernamentales
en la tramitación para otorgar la autorización de instalación de con competencia y facultades legales para la protección de áreas
torres y/o estructuras de telecomunicaciones, y en el especiales o para establecer y mantener normas especiales de
condicionamiento del uso compartido. conservación y desarrollo deberán mantener actualizada a la
ASEP de las disposiciones legales adoptadas en materia
ambiental, urbanística, de patrimonio histórico, etcétera, a fin de
que la ASEP las considere en la tramitación para otorgar la
autorización de instalación de torres y/o estructuras de
telecomunicaciones, y en el condicionamiento del uso
compartido. Así mismo, la ASEP informará a estas entidades del
contenido del presente Reglamento para asegurar una
coordinación efectiva en el proceso de tramitación.
Artículo 30. Seguro de daños a terceros. En atención al interés Proponemos un contenido más estricto:
público todos los propietarios o concesionarios de torres y/o
estructuras de telecomunicaciones existentes antes de la entrada Artículo 30. Seguro de daños a terceros. En atención al interés
en vigencia de este reglamento, deberán mantener un seguro de público todos los propietarios o concesionarios de torres y/o
daños a terceros para cada una de las torres y/o estructuras estructuras de telecomunicaciones existentes antes de la entrada
instaladas. Para tal efecto, contarán con un término de cinco (5) en vigencia de este reglamento, deberán mantener un seguro de
meses. daños a terceros para cada una de las torres y/o estructuras
instaladas. Para tal efecto, contarán con un término de cinco (5)
meses. Este seguro deberá incluir indemnización por daños y
perjuicios, resultantes de cualquier accidente ocasionado a las
personas y/o bienes, por falla en la torre y/o cualquier elemento
asociado a la torre y/o estructura, o como consecuencia de la
instalación de la misma. Dentro de las fallas se incluirá fallos en
los controles de la emisión electromagnética no ionizante de la
antena asociada a la torre en caso de que haya sobrepasado los
límites de exposición recomendados en este Reglamento.