FERRUGEM

Combate com
tecnologia de
APLICAÇÃO
Custo para combater a mais terrível das doenças da soja é bastante alto.
Por isso é importante fazer a aplicação correta do fungicida, sobretudo
escolher o equipamento e o sistema mais adequados
Eng°. Agr. Manoel Ibrain Lobo Júnior, consultor em tecnologia de aplicação
lobo@pulverizador.com.br

A
ferrugem asiática (Phakopso- muito longe de ser conseguida por meio A grande dificuldade no controle
ra pachyrhizi) é uma doença da utilização de variedades resistentes dessa doença, que rapidamente se alas-
causada por fungos que ataca ou do combate com produtos quími- trou pelo País nos últimos anos de ma-
severamente a cultura da soja por todos cos, pois a grande capacidade de mu- neira avassaladora, está explicada pe-
os Estados do Brasil e em muitos outros tação do fungo é reconhecida pelos los muitos fatores que seguem:
países da América do Sul, além dos Es- maiores especialistas da área. 1o. — A ferrugem ataca a soja em
tados Unidos. É atualmente o fator bi-
ológico com maior poder de limitar a
produtividade dessa cultura. Desde a
safra de 2002 a doença já acumula
um prejuízo estimado em cerca de
US$ 10 bilhões à agricultura brasileira.
Nas regiões onde a ocorrência da fer-
rugem foi mais severa, foram necessá-
rias até quatro aplicações de fungicidas
para o seu controle. As porcentagens
de perdas provocadas na produção va-
riam entre 30% a 80%.
No Brasil, nos últimos anos houve
significativos avanços no combate à fer-
rugem por meio do uso de novas tec-
nologias de informação, de produtos
químicos mais específicos e do desen-
volvimento de novas tecnologias em equi-
pamentos cujo objetivo é uma maior pre-
cisão, rapidez e eficiência na realização
do controle químico. Apesar dos inten-
sivos trabalhos de pesquisa para o con-
trole dessa doença, para a maior parte
dos especialistas o fato de que a elimi-
nação completa dessa doença ainda está
20 - OUTUBRO 2006
qualquer estágio do seu desenvolvimen-
to fisiológico, desde a emergência da
planta do solo até o final do ciclo vege-
tativo (ciclo aproximado de 120 dias).
No início do desenvolvimento da cultu-
ra, o controle químico é realizado com
maior facilidade, pois as máquinas se
movimentam com maior mobilidade
dentro da cultura, ainda com pouco en-
folhamento. Nessa fase inicial do ciclo,
a proteção da planta é mais fácil por-
que a deposição e a penetração do pro-
duto químico são mais eficientes pelo
pouco número de folhas nas plantas e
pelo grande espaço entre elas.
A época de ataque da doença mais
crítica para a cultura da soja acontece
durante o florescimento, pois, além das
plantas se encontrarem mais sensíveis,
existe ainda uma maior dificuldade de
movimentação das máquinas dentro da
cultura, devido ao fechamento das en-
trelinhas, por onde passam os pneus,
pela grande quantidade de folhas. O fe-
chamento da folhagem dificulta a mo-
vimentação dos pulverizadores dentro
da cultura, o que diminui o rendimento
operacional das máquinas resultando em
perdas na produção devido ao atraso
no controle químico da doença. Esse
problema é potencializado também pelo
incorreto planejamento e dimensiona-
mento da área de plantio, levando-se em
Divulgação
consideração os nú- Nos Estados
meros de máquinas Unidos, a ferrugem
que serão necessá- asiática é considera-
rias para o rápido da e tratada como
controle químico de “arma biológica” e é
toda a cultura. combatida em nível
Muitos produto- de penetração dos
res dobram a área esporos, em que a
de plantio, mas não estratégia é aplicar o
aumentam o núme- controle químico
Divulgação
ro de equipamentos ainda na fase de de-
para as operações senvolvimento do
de pulverização des- fungo na planta in-
sas novas áreas, re- Lobo: ferrugem causa perdas que fectada, através de
varia entre 30% e 80% da produção
sultando nas falhas monitoramentos di-
de aplicações tardi- ários das plantas uti-
as e nas perdas da produção pela falta lizando microscópios, limitando ao má-
de controle imediato da doença. Os pul- ximo a doença para não atingir a fase
verizadores terrestres, quando operam reprodutiva de liberação dos esporos por
na cultura da soja nesse estágio de flo- toda a área da cultura de soja.
rescimento, mesmo equipados com 3o. — A frase “prevenir é sempre me-
protetores de plantas conhecidos como lhor (e muito mais econômico) que re-
“abre plantas” (cropsavers), provocam mediar” deve ser seguida à risca, quan-
também a derrubada das flores, dimi- do falamos em utilizar a tecnologia de
nuindo ainda mais a produção. Uma ob- aplicação na cultura da soja para o con-
servação muito importante a ser consi- trole da ferrugem. Através do monitora-
derada é o fato de a maior parte dos mento da doença em áreas próximas às
produtos químicos aplicados ter a ação de soja, da previsão de condições ambi-
sistêmica de “cura e proteção” na plan- entais propícias ao desenvolvimento da
ta, onde o sentido de translocação do ferrugem e analisando o histórico do seu
produto dentro da planta é das folhas desenvolvimento nessas áreas, é possí-
mais velhas para as mais novas. vel programar as aplicações preventivas
Essa característica dos fungicidas objetivando a eficiência no controle quí-
sistêmicos faz obrigatória a deposição mico da ferrugem.
das gotas nas folhas mais velhas para a A outra frase “quem chega primeiro
total proteção da planta. Caso a deposi- bebe água limpa” também poderá ser uti-
ção das gotas aconteça apenas nas fo- lizada como estratégia de controle da do-
lhas mais novas (ponteiro das plantas), ença na soja, pela escolha de cultivares
a planta de soja ficará protegida apenas precoces, objetivando diminuir a pres-
nessa área, podendo acontecer a res- são de esporos do fungo de outras áreas
surgência da doença em toda a área da mais velhas e já infectadas pela doença
cultura, a partir das folhas velhas de uma próximas da área a ser protegida. Nas
única planta infectada. grandes áreas do cerrado brasileiro, os
2o. — Um outro fator que dificulta o meios mais eficientes de controle quí-
controle da doença é a identificação dos mico na soja são realizados por grandes
primeiros sintomas da infestação da fer- pulverizadores terrestres, conhecidos
rugem nas folhas, que se assemelha mui- como pulverizadores autopropelidos, e
to a outras pintas de outros tipos de do- também por grandes aeronaves agríco-
enças fúngicas menos severas, e até mes- las Air Tractor e Dromader. Ambos os
mo são bastante parecidas com algumas meios aplicadores, terrestres e aéreos,
doenças causadas por bactérias oportu- proporcionam a mesma eficiência nas
nistas. Essa dificuldade na identificação aplicações dos agroquímicos no controle
dos primeiros sintomas ocasiona a per- da ferrugem da soja, desde que seja fei-
da do “timing” (o momento oportuno ta a formatação correta na regulagem e
do controle), permitindo a disseminação calibração nesses equipamentos antes
da doença através dos esporos, necessi- das aplicações.
tando de aumento das doses e também Atenção ao tamanho das gotas —
de mais aplicações. O segredo para conseguir a eficiência
A GRANJA - 21
 FERRUGEM
no controle químico da ferrugem
da soja é o controle do tamanho
das gotas a serem produzidas. O
objetivo é sempre proporcionar
uma densidade satisfatória de go-
tas depositadas sobre o alvo e a
maior penetração de gotas pos-
síveis nas folhas mais velhas das
plantas, visando a uma melhor
ação sistêmica dos fungicidas,
assunto já mencionado anterior-
mente. Tanto os aviões agríco-
las como os pulverizadores ter-
restres devem ser equipados com tec-
nologias em pontas e bicos de pulve-
rização que produzam gotas que su-
perem as mais adversas condições
meteorológicas de temperatura alta e
umidade do ar baixa do Cerrado bra-
sileiro, reduzindo ao máximo o risco
de perdas por deriva, evaporação e es-
corrimento das gotas.
Também no Cerrado brasileiro, as
constantes rajadas de vento são um
fator limitante às aplicações, pois as
gotas produzidas com tamanhos (diâ-
metros) entre 150 a 250 micrômetros,
muito utilizadas nas aplicações aéreas,
são facilmente levadas pelo vento,
mesmo em situações amenas de ven-
to com velocidades entre 5 a 7 quilô-
metros por hora. Essas gotas muito
pequenas são levadas até distâncias in-
determinadas, contaminando áreas
sensíveis próximas à área de aplica-
ção. As gotas grandes (gotas com di-
âmetro acima de 400 micrômetros)
são menos suscetíveis às perdas por
deriva, porém podem ser também per-
didas pelo escorrimento das folhas.
Divulgação
22 - OUTUBRO 2006
Divulgação
Na aplicação aérea as novas tecnologias em
atomizadores rotativos possibilitam maior
controle sobre o tamanho das gotas
A característica das aplicações aére-
as é a utilização de baixos volumes nas
aplicações (8 a 15 litros por hectare),
para maior rendimento possível das ae-
ronaves, não sendo possível produzir
gotas muito grandes, pois a pulveriza-
ção não conseguiria produzir a densida-
de necessária de gotas sobre as folhas
para a correta proteção da cultura de soja.
A fim de evitar os riscos de perdas por
deriva, novas tecnologias em sistemas,
pontas e bicos de pulverização estão sen-
do desenvolvidas para superar esses fa-
tores limitantes, conferindo um maior
tempo de vida à gota, desde a sua altura
de liberação do bico (3 metros – aero-
naves agrícolas; 0,5 metro – pulveriza-
dores terrestres) até atingir o alvo bio-
lógico.
Densidade — Geralmente, a den-
sidade de gotas necessárias para con-
seguir um eficiente efeito biológico no
controle químico da ferrugem está en-
tre 40 a 70 gotas por centímetro qua-
drado, depositadas sobre a folha de soja.
As 40 gotas (DMV: 250-300 micrôme-
tros) seriam necessárias quando forem
aplicados produtos sistêmicos e as 70
gotas (DMV: 200-250 micrô-
metros) seriam ne-
cessárias no
caso de
Meios aéreos e terrestres propiciam a mesma
eficiência de aplicação
aplicação de produtos de contato. No
caso dos pulverizadores terrestres, já
existem novas tecnologias em pontas
de pulverização com indução de ar que
produzem gotas com tamanhos satis-
fatórios para possibilitar uma melhor de-
posição e penetração nas folhagens
adensadas, levando em consideração a
densidade necessária para o máximo
efeito biológico.
Essas novas pontas de pulverização
com tecnologia de redução de deriva (sis-
tema venturi) com jatos planos duplos
(com ângulo de 60 graus entre eles) pro-
duzem gotas grandes aeradas, mas que
proporcionam uma boa cobertura sobre
o alvo, pois explodem e se esparramam
na superfície das folhas da soja sem o
menor risco de escorrimento. Normal-
mente, gotas com diâmetros maiores que
400 micrômetros, produzidas por pon-
tas convencionais, são perdidas por es-
corrimento e vão diretamente para o solo,
contaminando o lençol freático. No caso
das aplicações aéreas, as novas tecnolo-
gias em atomizadores rotativos (eólicos
e elétricos) estão possibilitando um mai-
or controle sobre o tamanho das gotas
produzidas, conseguindo uma pulveri-
zação com espectro homogêneo, que
atenda às necessidades de densidade e
cobertura, com tamanhos suficientes que
superem as condições meteorológicas
adversas.
Estão sendo testados também novos
produtos adjuvantes que, adicionados à
calda de pulverização, possibilitam a di-
minuição do risco da deriva e evapora-
ção, conferindo um maior tempo de vida
à gota, aumentando as chances de con-
seguir atingir o alvo biológico. Quando
a aplicação aérea é necessária a partir do
florescimento da cultura, o maior pro-
blema dessa tecnologia, que utiliza bai-
xos volumes (8 a 15 litros por hectare),
é conseguir uma densidade de gotas que
consigam a penetração na folhagem aden-
sada da soja. Nesses casos de maior fe-
chamento da cultura da soja, o mais re-
comendável são volumes maiores nas
aplicações aéreas (30 a 40 litros por hec-
tares) a fim de produzir um maior nú-
mero de gotas e conseguir atingir as fo-
 QUADRO 1 – EXPERIMENTO REALIZADO UTILIZANDO PULVERIZADORES AUTOPROPELIDOS NA
CULTURA DA SOJA, COMPARANDO DOIS TIPOS DE PONTAS DE PULVERIZAÇÃO, EQUIPANDO
BARRAS DE PULVERIZAÇÃO CONVENCIONAIS E BARRAS DE PULVERIZAÇÃO COM SISTEMA VORTEX

TIPO DE PONTA T1 B1 T2 B2 T3 B3
Ponta 01 c/ar 25 22,5 19 14,5 34,5 13,5
Ponta 01 s/ar 31,5 3 29,5 2 35 2,5
Ponta 02 c/ar 43 19 36,5 18 33 18
Ponta 02 s/ar 37 6 28 11,5 29 5,5
Obs.: Densidade de gotas por centímetro quadrado
Teste número 01 (T1 e B1), média de 4 repetições
Teste número 02 (T2 e B2), média de 4 repetições
Teste número 03 (T3 e B3), média de 4 repetições
Obs. Localização dos coletores de gotas nas plantas de soja - T1 (topo da planta) e B1 (baixeiro da planta)
Ponta 01 c/ar – Ponta de pulverização de jato tipo cone vazio (60 graus), equipando a barra de pulverização Vortex (com assistência de ar)
Ponta 01 s/ar – Ponta de pulverização de jato tipo cone vazio (60 graus), equipando a barra de pulverização convencional (sem assistência de ar)
Ponta 02 c/ar - Ponta de pulverização de jato plano (11002), equipando a barra de pulverização Vortex (com assistência de ar)
Ponta 02 s/ar - Ponta de pulverização de jato plano (11002), equipando a barra de pulverização convencional (sem assistência de ar)
Volume de aplicação: 120 litros por hectare

lhas mais velhas localizadas no baixeiro
das plantas.
No caso dos aviões agrícolas, o efei-
to aerodinâmico (que empurra as gotas
para baixo) não é suficientemente forte
para conseguir a penetração das gotas
para dentro da folhagem da soja, quan-
do a folhagem está totalmente fechada.
No caso dos helicópteros, o efeito
downwash do rotor do helicóptero pos-
sibilita a máxima penetração das gotas
dentro da cultura, técnica muito utiliza-
da nos Estados Unidos, Canadá, Aus-
trália, Nova Zelândia e em todos os paí-
ses da comunidade européia. Nesses, é
comum acontecer até a diminuição das
doses dos produtos aplicados com os
helicópteros devido à grande eficiência
de deposição e penetração das gotas den-
tro das plantas e diminuição das perdas
em razão do efeito downwash do rotor

A GRANJA - 23
 FERRUGEM
Divulgação
Na Europa, a opção por helicópteros se
dá pela facilidade operacional e pela sua
utilização como transporte executivo
do helicóptero empurrar as gotas para
dentro das folhagens.
Em muitos países europeus, a es-
colha dos helicópteros pelos grandes
produtores para as aplicações aéreas
também é justificada pela maior facili-
dade operacional durante os trabalhos
de aplicação e também devido ao fato
de o helicóptero poder ser utilizado
como transporte executivo, quando não
estiver sendo utilizado nas pulveriza-
ções. No Brasil, nos próximos meses,
a tendência entre grandes produtores
de soja que já utilizam helicópteros
como meio de transporte particular e já
confiam nesse aparelho é adquirir ou-
tros helicópteros e utilizá-los inicialmen-
QUADRO 2 – EXEMPLO DE PERDAS NA APLICAÇÃO UTILIZANDO
PONTAS CONVENCIONAIS
Produto: fungicida sistêmico
Preço médio: US$ 20,00/litro
Dose: 0,5 litro/hectare
Custo por hectare: US$ 10
Despesas extras (operacionais): US$ 5/hectare
Custo total por hectare: US$ 15
Analisando as possibilidades acima, podemos calcular as perdas diretas
(deriva) e indiretas (ataque da doença fúngica não controlada pelas falhas
na aplicação).
Perdas diretas por hectare: US$ 4,50 (30%)
Perdas indiretas por hectare: US$ 3,00 (20%)
Perdas totais por hectare: US$ 7,50
Se o produtor utilizar uma ponta com tecnologia de deriva reduzida nessa
aplicação, como as pontas Venturi, poderemos calcular o retorno do
investimento da seguinte maneira:
Ponta com Indução de Ar (Sistema Venturi)
Preço por ponta: US$ 10,50 (preço médio estimado)
Investimento em pontas: US$ 504,00
Retorno do investimento em 67,2 hectares aplicados
24 - OUTUBRO 2006
te para as operações de
controle químico da fer-
rugem em suas extensivas
áreas de soja e, posterior-
mente, para a prestação
de serviços em empresas
aero-agrícolas.
Sistema Vortex —
Atualmente, a tecnologia
que mais se aproxima da
eficiência conseguida
pelo helicóptero na depo-
sição e penetração de go-
tas nas folhagens da cul-
tura da soja é um novo
sistema de cortina de ar
(sistema Vortex), que já
é utilizado nos pulveriza-
dores autopropelidos da
Europa e, recentemente,
está também sendo utilizado nos pul-
verizadores autopropelidos fabricados
no Brasil. O sistema Vortex é formado
por dois tubos flexíveis de ar posicio-
nados sobre as barras de pulverização,
que são inflados por duas turbinas de
ar acionadas por motores hidráulicos
instalados nos pulverizadores autopro-
pelidos.
No teste do quadro 1, em aplica-
ções comparativas de agroquímicos en-
tre a barra de pulverização convencio-
nal e a barra de pulverização com tec-
nologia Vortex, é possível observar a
maior penetração de gotas (número de
gotas por centímetro quadrado) na cul-
tura da soja quando utilizamos a assis-
tência de ar da barra Vortex.
Quando as aplicações de fungicidas
são realizadas em culturas adensadas,
a barra Vortex possibilita uma melhor
distribuição das gotas nas diversas par-
tes da planta, depositando quantidades
significativas de gotas no ponteiro das
plantas, nas partes medianas e também
nas partes do baixeiro, protegendo a
planta completamente. A barra de pul-
verização convencional somente depo-
sita uma quantidade significativa de
gotas no ponteiro das plantas, ficando
as partes medianas e do baixeiro, com-
pletamente sem proteção do produto
químico.
Novas Tecnologias — A deriva nas
pulverizações ocasiona perdas entre
30% e 40% nas operações com pul-
verizadores terrestres, equipados com
barras horizontais e bicos hidráulicos,
porém, ao analisarmos as perdas por
deriva pelo uso de pontas com indu-
ção de ar, essas perdas serão somen-
te de 2% do total aplicado na opera-
ção do controle químico. Veja no qua-
dro 2 um simulado de como o produ-
tor poderá economizar dinheiro, ado-
tando tecnologias como as pontas
venturi e evitando as perdas por deri-
va e evaporação. ■