POISE20072016jun Viento PDF

PROGRAMA DE OBRAS E INVERSIONES
DEL SECTOR ELCTRICO

2007 2016
Subdireccin de Programacin
Gerencia de Programacin de Sistemas Elctricos
Comisin Federal de Electricidad
Alfredo Elas Ayub
Director General
Florencio Aboytes Garca
Subdirector de Programacin
Gonzalo Arroyo Aguilera
Gerente de Programacin de
Sistemas Elctricos
Isaac Jimnez Lerma
Gerente de Evaluacin y
Programacin de Inversiones
Jorge B. Garca Pea
Gerente de Estudios Econmicos

Por sus aportaciones para la elaboracin
de este documento agradecemos a:
Subdireccin del Centro Nacional de
Control de Energa
CFE
Subdireccin de Distribucin
CFE
Subdireccin de Generacin
CFE
Subdireccin de Transmisin y Transformacin
CFE

NDICE
pgina
INTRODUCCIN i
RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTES DEL POISE 2007-2016 iii
PREMISAS v
1. EVOLUCIN DEL MERCADO ELCTRICO 1- 1
1.1 Introduccin 1- 1
1.2 Supuestos bsicos 1- 1
1.2.1 Macroeconmicos 1- 1
1.2.2 Poblacin y vivienda 1- 2
1.2.3 Precios de electricidad 1- 3
1.2.4 Precios de combustibles 1- 4
1.2.5 Autoabastecimiento y cogeneracin 1- 4
1.2.6 Otros supuestos 1- 4
1.3 Pronsticos global y sectorial de las ventas ms autoabastecimiento
2006-2016
1- 4
1.4 Estudio regional del mercado elctrico 2006-2016. Escenario de
planeacin
1- 7
1.4.1 Distribucin de la demanda mxima bruta en 2005 1- 7
1.4.2 Crecimiento esperado de la demanda mxima bruta en
2006-2016
1- 8
1.4.3 Crecimiento esperado del consumo bruto en 2006-2016 1-10
1.4.4 Escenarios de crecimiento de las ventas de energa del servicio
pblico 2006-2016
1-12
1.4.5 Consumo de cargas autoabastecidas 1-14
1.4.6 Exportacin e importacin de CFE 1-15
2. INFRAESTRUCTURA ACTUAL DE GENERACIN Y TRANSMISIN 2- 1
2.1 Evolucin del sistema 2- 1
2.2 Estructura del sistema de generacin 2- 1
2.2.1 Capacidad efectiva instalada 2- 1
2.2.2 Principales centrales generadoras 2- 3
2.2.2.1 Centrales hidroelctricas 2- 5
2.2.2.2 Centrales a base de hidrocarburos 2- 5
2.2.2.3 Centrales carboelctricas 2- 5
2.2.2.4 Central dual 2- 5
2.2.2.5 Centrales geotermoelctricas 2- 5
2.2.2.6 Central nucleoelctrica 2- 5
2.2.2.7 Centrales eoloelctricas 2- 5
2.2.3 Productores independientes de energa (PIE) 2- 5
2.2.4 Autoabastecimiento y cogeneracin 2- 6
2.2.5 Autoabastecimiento remoto 2- 6
NDICE
pgina
2.3 Generacin bruta en 2005 2- 7
2.4 Capacidad de transmisin en el Sistema Elctrico Nacional 2- 7
3. PLANIFICACIN DE LA GENERACIN 3- 1
3.1 Aspectos principales de la planicacin a largo plazo 3- 1
3.2 Conceptos de margen de reserva (MR) 3- 2
3.3 Proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin 3- 3
3.3.1 Temporada abierta de proyectos eoloelctricos para
autoabastecimientos
3- 3
3.3.2 Evolucin de la capacidad de autoabastecimiento y
cogeneracin
3- 4
3.3.3 Autoabastecimiento remoto 3- 4
3.4 Retiros de capacidad 3- 6
3.5 Proyectos de Rehabilitacin y Modernizacin (RM) 3- 7
3.6 Disponibilidad del parque de generacin 3-10
3.7 Catlogo de proyectos candidatos 3-11
3.8 Participacin en el cambio climtico 3-14
3.9 Adiciones de capacidad para el servicio pblico 3-15
3.9.1 Participacin de las tecnologas de generacin en el programa
de expansin
3-15
3.9.2 Capacidad en construccin o licitacin 3-17
3.9.3 Capacidad adicional 3-19
3.10 Evolucin de la capacidad del servicio pblico 3-20
3.10.1 Repotenciaciones 3-25
3.10.2 Centrales eoloelctricas 3-25
3.10.3 Centrales carboelctricas 3-25
3.10.4 Participacin de tecnologa en la expansin 3-25
3.11 Evolucin de la capacidad del Sector Elctrico (SE) 3-26
3.12 Margen de reserva de capacidad 3-27
3.13 Margen de reserva de energa 3-29
3.14 Posibilidades de diversicar las fuentes de generacin 3-30
3.15 Oportunidades de participacin de los particulares en la generacin de
electricidad
3-31
3.16 Evolucin esperada de la generacin bruta y requerimientos de
combustibles
3-32
3.16.1 Restricciones ecolgicas 3-33
3.16.2 Eciencia termoelctrica 3-34
3.16.3 Composicin de la generacin bruta para servicio pblico 3-36
3.16.4 Requerimiento de combustibles 3-37
4. PLANIFICACIN DE LA TRANSMISIN 4- 1
4.1 Introduccin 4- 1
4.2 Metodologa para expandir la red de transmisin 4- 1
4.2.1 Plan de transmisin de mnimo costo 4- 1
4.2.2 Escenarios de demanda 4- 1
4.2.3 Desarrollo del plan de transmisin para el ao horizonte 4- 1
NDICE
pgina
4.2.4 Ubicacin en el tiempo de los proyectos de transmisin 4- 2
4.2.5 Mnimo costo 4- 2
4.2.6 Anlisis de rentabilidad de los proyectos 4- 2
4.2.7 Clculo de los benecios y costos 4- 2
4.3 Expansin de la red de transmisin 4- 2
4.4 Descripcin de las obras principales 4- 5
4.4.1 Lneas de transmisin 4- 5
4.4.2 Subestaciones 4- 7
4.4.3 Equipo de compensacin 4-11
4.5 Obras e inversiones con nanciamiento externo 4-14
4.5.1 Obras de subtransmisin con nanciamiento externo 4-18
4.6 Capacidad de transmisin entre regiones 4-20
4.7 Descripcin de las redes de transmisin asociada a centrales 4-25
4.7.1 Red de transmisin asociada a la central de TG
Baja California II
4-25
4.7.2 Red de transmisin asociada a la repotenciacin de
Valle de Mxico U2
4-26
4.7.3 Red de transmisin asociada a la repotenciacin de
Valle de Mxico U3
4-27
4.7.4 Red de transmisin asociada a la central de CC Agua Prieta II 4-28
4.7.5
Red de transmisin asociada a la central eoloelctrica
La Venta III
4-29
4.7.6 Red asociada a la central Carboelctrica del Pacco 4-30
4.7.7 Red asociada a la central de CC Norte II (Chihuahua) 4-31
4.7.8 Red de transmisin asociada al proyecto de temporada abierta
y a los proyectos elicos Oaxaca II, III y IV
4-32
4.8 Prdidas de energa 4-33
4.8.1 Prdidas de energa en el nivel de transmisin 4-33
4.8.2 Prdidas de energa en el nivel de distribucin 4-33
5. REQUERIMIENTOS DE INVERSIN 2007-2016 5- 1
6. EFECTOS DE ESCENARIOS ALTERNOS DEL MERCADO ELCTRICO 6- 1
6.1 Mercado elctrico 6- 1
6.1.1 Pronstico del consumo de electricidad 6- 1
6.1.2 Pronstico del consumo autoabastecido 6- 1
6.1.3 Pronstico de ventas del servicio pblico 6- 1
6.1.4 Escenario bajo 6- 2
6.1.5 Escenario alto 6- 4
6.2 Requerimientos de capacidad 6- 5
6.2.1 Escenario alto 6- 5
6.2.2 Escenario bajo 6- 7
6.3 Margen de reserva y margen de reserva operativo 6- 8
6.4 Evolucin de la generacin bruta y requerimientos de combustibles
fsiles
6-10
6.4.1 Generacin bruta 6-10
6.4.2 Requerimiento de combustibles fsiles 6-11
NDICE
pgina
ANEXO A
POLTICA DE GENERACIN HIDROELCTRICA EN EL
SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL
A- 1
A.1 Antecedentes A- 1
A.2 Curva recomendada de niveles (CRN) en las GCH A- 2
A.3 Aportaciones hidrulicas A- 3
A.4 Degradacin en potencia por unidad de energa extrada A- 5
A.5 Concepto de energa almacenada A- 6
A.6 Evolucin histrica de la energa almacenada A- 7
A.7 Generacin hidroelctrica 2006-2016 A- 7
A.8 Poltica de operacin 2006-2016 A- 8
ANEXO B VISIN A LARGO PLAZO EN LA PLANIFICACIN B- 1
B.1 Introduccin B- 1
B.2 Metodologa de planicacin del SEN B- 1
B.2.1 Etapas del estudio de la expansin del sistema elctrico B- 1
B.2.2 Etapas en los estudios de expansin del sistema de generacin B- 3
B.2.3 Incorporacin de los nuevos proyectos de autoabastecimiento
y cogeneracin en el SEN
B- 3
B.2.4 Denicin de la cartera de proyectos termoelctricos B- 3
B.3 Poltica energtica B- 4
B.3.1 Necesidad de cotas de expansin B- 4
B.4 Participacin de las tecnologas de generacin en el programa de expansin
de largo plazo
B- 5
B.4.1 Posibilidades de diversicar las fuentes de generacin B- 5
B.4.1.1 Centrales nucleoelctricas B- 5
B.4.1.2 Perspectiva de centrales carboelctricas B- 6
B.4.1.3 Continuidad de la tecnologa de ciclo combinado B- 6
B.4.1.4 Grandes centrales hidroelctricas B- 6
B.4.1.5 Fuentes renovables B- 6
B.5 Planicacin bajo incertidumbre y anlisis de riesgo B- 7
ANEXO C
PLANIFICACIN DE LA EXPANSIN DEL SISTEMA DE
GENERACIN BAJO INCERTIDUMBRE
C- 1
C.1 Introduccin C- 1
C.2 Certidumbre y aleatoriedad C- 1
C.3 Variables sujetas a incertidumbre C- 2
C.4 Modelado de la incertidumbre C- 3
C.5 Criterios para el anlisis de decisiones C- 3
C.6 Incertidumbre y riesgo en la planicacin C- 5
ANEXO D
INTERCONEXIONES DEL SISTEMA ELCTRICO
NACIONAL
D- 1
D.1 Introduccin D- 1
D.2 Interconexiones existentes D- 1
D.3 Proyectos de interconexin de corto plazo D- 3
NDICE
pgina
D.4 Enlaces CFE - ERCOT D- 4
D.4.1 Nuevo Laredo - Laredo, Texas D- 4
D.4.2 Reynosa Mission, Texas D- 4
D.5 Interconexin SIN Baja California D- 5
D.6 Interconexin SIN Baja California Sur D- 6
D.7 Interconexin CFE Guatemala D- 7
D.8 Proyectos de interconexin en el mediano plazo D- 8
ANEXO E CONSIDERACIONES PARA LA INTEGRACIN DE
PROYECTOS ELICOS EN EL SISTEMA ELCTRICO
E- 1
E.1 Introduccin E- 1
E.2 Economa de la generacin elica E- 1
E.3 Incidencia elica en el medio ambiente. Externalidades E- 2
E.4 Integracin elica en la red elctrica E- 3
E.5 Infraestructura de transmisin para la generacin elica E- 4
E.6 La intermitencia elica en la operacin del sistema E- 4
E.6.1 Impacto en el predespacho E- 5
E.6.2 Impacto en el seguimiento de la carga E- 5
E.6.3 Impacto en la regulacin de la frecuencia E- 6
E.7 Comportamiento elico en condiciones de emergencia E- 6
E.7.1 Control de potencia activa E- 7
E.7.2 Rango de frecuencias operativas E- 7
E.7.3 Control de la tensin E- 7
E.7.4 Permanencia operativa bajo falla E- 7
ANEXO F GLOSARIO DE TRMINOS F- 1
ANEXO G ABREVIATURAS Y SMBOLOS G- 1
ANEXO H SIGLAS Y ACRNIMOS H- 1

i
INTRODUCCIN
El Programa de Obras e Inversiones del Sector
Elctrico (POISE) es el resultado de estudios
coordinados dentro del marco de la planicacin
integral del sistema elctrico del pas.
La seleccin de los componentes del sistema, su
programacin en el tiempo y la denicin de los sitios
para su instalacin, son actividades importantes en
el proceso de decisin con implicaciones tcnicas,
econmicas, ambientales y sociales a nivel nacional.
La planicacin del sistema elctrico se realiza
aprovechando, tanto en el corto como en el largo
plazos, las mejores opciones de inversin y produccin
de energa que permitan satisfacer la demanda
futura de electricidad a costo global mnimo y con un
nivel adecuado de conabilidad y calidad. Para ello
se consideran los costos de inversin, operacin y
energa no suministrada, as como las disposiciones
nacionales en materia energtica, nanciera,
ambiental y social.
La elaboracin del POISE es una actividad dinmica,
pues de manera continua se van incorporando las
modicaciones en montos y alcances de los proyectos
que imponen nuevas circunstancias. El ciclo de
revisin integral del POISE es anual, y en l se toman
como base los escenarios macroeconmicos del pas
y de precios de combustibles elaborados cada ao
por la Secretara de Energa (SENER), coordinadora
del sector.
A diferencia de aos anteriores, se presenta la
evolucin a diez aos considerando el actual como
parte de la historia, de esta manera el programa de
obras e inversiones que se reporta corresponde al
periodo 20072016.
En el documento se describe la evolucin del
mercado elctrico y la expansin de la capacidad de
generacin y transmisin para atender la demanda
de electricidad futura. Asimismo, se detallan
las inversiones necesarias en nuevas centrales
generadoras, redes de transmisin y distribucin de
energa elctrica, as como para el mantenimiento de
la infraestructura, a n de brindar un servicio pblico
de electricidad seguro y eciente.
Por su relevancia en el contexto actual de planicacin,
en los anexos se exponen los siguientes temas:
poltica de generacin hidroelctrica; visin de largo
plazo en la planicacin; planicacin de la expansin
del sistema de generacin bajo incertidumbre;
consideraciones para la integracin de proyectos
elicos, as como las interconexiones del sistema
elctrico nacional con otros sistemas.
Este documento se ha elaborado de conformidad
con lo dispuesto en el artculo 36-Bis de la Ley
del Servicio Pblico de Energa Elctrica y en el
artculo 66 de su Reglamento.

iii
Escenarios macroeconmicos
La tasa media anual esperada de incremento en
el consumo de energa en el sector elctrico ha
disminuido de 6.3% en 2001 a 5.2% en 2005, debido a
la reduccin permanente de las proyecciones anuales
de SENER y la Secretara de Hacienda y Crdito
Pblico (SHCP) del crecimiento de la economa del
pas.
Las estimaciones actuales consideran que las ventas
de electricidad ms autoabastecimiento crecern
4.8% cada ao, derivado de un crecimiento del
Producto Interno Bruto (PIB) de 3.8 por ciento.
Ciclo de planicacin anual
El punto de partida en cada ciclo es la nueva estimacin
del consumo de energa elctrica. En este ciclo, ha
sido necesario diferir la entrada en operacin de
22 centrales generadoras. En el proceso de decisin se
consider el tiempo requerido desde la programacin
de una nueva planta hasta su puesta en servicio
(4 a 5 aos). Por tanto, en el corto plazo no ha sido
posible realizar todos los ajustes necesarios por no
convenir el diferimiento de obras en construccin.
En el mediano plazo (ms de 5 aos) la reprogramacin
de fechas en el programa de centrales fue posible, ya
que los proyectos an no se han licitado.
Escenario de precios de combustibles
Este es un insumo importante que se recibe de
SENER. Los pronsticos de precios de combustibles
junto con los costos de inversin para las diferentes
tecnologas, se utilizaron en modelos de optimizacin
a n de determinar el plan para expandir la capacidad
de generacin y la red elctrica. Las estimaciones
actuales consideran precios nivelados del gas natural
por arriba de 6 dlares/MMBtu y para el combustleo
superiores a 30 dlares/Barril. Con esta base de
precios, es competitiva la participacin de centrales
carboelctricas y nucleoelctricas en la expansin
del sistema.
Ante la posibilidad futura de que se mantengan los
precios altos para el gas natural o limitaciones en su
suministro por reduccin de la oferta de Petrleos
Mexicanos (PEMEX) o de las importaciones de Estados
Unidos de Amrica (EUA), Comisin Federal de
Electricidad (CFE) ha emprendido acciones concretas
para diversicar sus fuentes de suministro mediante
la construccin de terminales de regasicacin de
gas natural licuado (GNL).
Las terminales de Altamira, Costa Azul y Manzanillo
permitirn disponer en el futuro de 1,250 millones de
pies cbicos diarios de gas natural. La capacidad de
las terminales de regasicacin se podra incrementar
dependiendo de la oferta de gas natural de PEMEX a
travs de la red nacional de gasoductos.
Disponibilidad de unidades generadoras
En este ejercicio de planicacin se ha supuesto que
en el periodo habr suciencia presupuestal para el
mantenimiento del parque de generacin de CFE.
Esto permitir lograr factores de disponibilidad del
orden de 82% a 83%, con lo cual se dispondr de
los mrgenes de reserva operativos necesarios para
enfrentar contingencias y desviaciones en pronsticos
sin comprometer la conabilidad del suministro.
El incumplimiento de este supuesto afectara
signicativamente el funcionamiento del sistema
en sus indicadores econmicos y de conabilidad,
particularmente en los aos donde la reserva se ha
ajustado a los valores establecidos en criterios de
diseo del sistema.
Composicin del parque generador
Tomando como base los escenarios ociales de
precios de combustibles, los costos de inversin
para las tecnologas y las disposiciones para generar
energa limpia en zonas crticas, se determin el plan
de expansin 2007-2016.
La mezcla ptima es la que permite satisfacer la
demanda prevista a costo global mnimo, con el nivel
de conabilidad establecido por CFE, cumpliendo con
los lineamientos sobre poltica energtica y normativa
ambiental.
En este plan se incluyen 4,456 MW de capacidad en
plantas hidroelctricas, geotermoelctricas y elicas,
3,478 MW en carboelctricas, 898 MW en unidades
turbogs y de combustin interna, 12,184 MW en
centrales de ciclo combinado a gas natural, as como
6,021 MW cuya tecnologa an no se ha denido.
Exceptuando las unidades programadas para Baja
California Sur, que utilizaran diesel y otras en el
norte y centro del pas para las que no se prev
otra opcin que utilizar gas natural, quedaran sin
denir solamente 4,328 MW. Para este bloque, se
considerarn nuevas tecnologas de generacin, como
centrales con energa renovable y ciclos combinados
con gasicacin de carbn, residuos de vaco o gas
natural licuado, as como carboelctricas y centrales
nucleares. Tambin se estima que en algunos casos la
instalacin de centrales se sustituira por importacin
de energa.
Debido a los periodos de licitacin, construccin y
desarrollo de la infraestructura correspondiente para
este tipo de proyectos, se ha considerado que a
RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTES DEL POISE 2007-2016
iv
partir de 2014 ser posible reactivar la instalacin
de centrales carboelctricas y posteriormente las
nucleoelctricas.
El programa de expansin incluye la repotenciacin
de dos unidades en Manzanillo I y dos en
Manzanillo II, tres unidades en la central Valle de
Mxico, dos unidades de Tula y plantea la posibilidad
de repotenciar las centrales Mrida II y Lerma. Esta
opcin ofrece menores costos, al aprovechar parte
de la infraestructura existente con eciencias muy
cercanas a las de ciclos combinados nuevos. Una
ventaja adicional es que al cambiar la operacin
de combustleo a gas, se reduce el impacto sobre
el ambiente en las reas de inuencia de estas
centrales.
Retiro de unidades generadoras
En este periodo se retirarn 4,546 MW (10% de
la capacidad de generacin en 2005). En todos los
casos, el rea operativa de CFE revisa la problemtica
local del sistema antes del retiro. Para los siguientes
cuatro aos, un porcentaje alto quedar en reserva
fra por ser unidades con baja eciencia.
La meta para los prximos aos es desarrollar
estrategias a n de mejorar la competitividad del
parque de generacin combinando el programa
de retiros con la incorporacin de tecnologas de
generacin ms ecientes, tal es el caso de algunas
centrales termoelctricas para las cuales se haba
previsto su retiro y ahora se ha determinado su
factibilidad tcnica y econmica para repotenciarse.
Margen de reserva
Los mrgenes de reserva de 2006 a 2009 sern altos,
debido principalmente a que en los ltimos aos el
crecimiento de la demanda de electricidad ha sido
menor al esperado, consecuencia de un desarrollo
econmico por debajo de las proyecciones del
gobierno, as como a la dicultad para hacer ajustes
en el programa de generacin en el corto plazo.
Como resultado de este ejercicio de planicacin,
se ha reprogramado la entrada en operacin de
22 centrales para ajustar el margen de reserva
y cumplir as con los criterios de planicacin
establecidos. De 2010 a 2016 el margen de reserva
cumple con los estndares establecidos.
Programa de autoabastecimiento
En este periodo se estima que el consumo
autoabastecido crecer 18.3% y llegara a 25.5 TWh
en 2016. Este monto representara 8% del consumo
nacional en ese ao. El autoabastecimiento remoto
que utiliza la red elctrica llegara en el mismo ao
a 12.4 TWh.
Debido al inters de los particulares por participar
en proyectos de generacin elica en el Istmo de
Tehuantepec en la modalidad de autoabastecimiento,
la SENER solicit a la Comisin Reguladora de
Energa (CRE) conducir un proceso de temporada
abierta (TA). Como resultado de este proceso para
reservar capacidad de transmisin, se formaliz ante
la CRE un requerimiento de 1,899 MW. Actualmente
CFE ha iniciado las gestiones ante SENER y SHCP
para la autorizacin de un proyecto con el n de
desarrollar la capacidad de transmisin requerida en
esa regin. Se estima que la energa generada en
estos parques elicos sera del orden de 6,600 GWh.
Proyecto de generacin distribuida de
LyFC
En el anlisis de la evolucin de la capacidad se
incluyen 448 MW de generacin distribuida de Luz
y Fuerza del Centro (LyFC), autorizados por SHCP y
SENER.
Desarrollo de la transmisin
Las redes principales para transferir grandes bloques
de energa entre reas del sistema y los sistemas
de transmisin regionales tendrn un crecimiento
importante en este periodo, con lo cual se mejorar la
conabilidad del suministro y la operacin econmica
del sistema.
Se construirn 29,558 km-c de lneas
(69 a 400 kV) y se instalarn 63,881 MVA de
capacidad de transformacin en subestaciones, lo
cual representa respectivamente un crecimiento de
32% y 47% de los valores correspondientes al cierre
de 2005.
Requerimientos de inversin
El monto total de inversin necesario para atender
el servicio pblico de CFE en 2007 2016 es de
543,354 millones de pesos de 2006, con la siguiente
composicin: generacin 44.4%, transmisin 19.1%,
distribucin 20.7%, mantenimiento 14.9% y otras
inversiones 0.9 por ciento.
Se estima que el 40.0% del monto total de la inversin
utilizara el esquema de obra pblica nanciada, 8.8%
la modalidad de produccin independiente de energa,
mientras que CFE participara con 38.5% mediante
recursos presupuestales. Para el 12.7% restante an
no se ha denido el esquema de nanciamiento que
se utilizara.
v
En los estudios de expansin del sistema elctrico
nacional se consideran aspectos tcnicos, econmicos,
legales, ambientales, polticos y regulatorios, entre
otros. Para el ejercicio de planeacin 2007 - 2016 se
han adoptado las premisas siguientes:
Legales y regulatorias
De acuerdo con los artculos 4o. y 9o. de la Ley del
Servicio Pblico de Energa Elctrica (LSPEE), CFE
tiene la funcin, entre otras, de realizar la planeacin
del Sistema Elctrico Nacional (SEN).
En el artculo 66 del Reglamento de la LSPEE se
establece que CFE deber elaborar y remitir a la SENER
para su aprobacin cuando dicha dependencia
lo determine, pero al menos una vez al ao un
documento de prospectiva sobre las tendencias del
sector elctrico del pas y los programas de obras
para la prestacin del servicio pblico.
A su vez, el artculo 36-Bis de la LSPEE establece que
la planicacin del SEN debe hacerse aprovechando,
tanto en el corto como en el largo plazos, la produccin
de energa elctrica que resulte de menor costo para
CFE y que adems ofrezca ptima estabilidad, calidad
y seguridad del servicio pblico.
Evolucin de la demanda
Para la determinacin del pronstico de la demanda
se considera lo siguiente:
Escenarios econmicos.- En febrero de 2006
SENER deni para este periodo tres escenarios:
planeacin, alto y bajo. El de planeacin considera
las proyecciones econmicas con mayor probabilidad
de realizacin en los prximos aos.
Poblacin y vivienda.- Se toma como base la
estimacin elaborada por el Consejo Nacional de
Poblacin (CONAPO) de 2005 y se utiliza en los tres
escenarios econmicos.
Precios de electricidad.- En el anlisis todas las
tarifas se encuentran sujetas a ajustes mensuales.
En trminos reales los precios de electricidad para
los tres escenarios son muy similares: las relaciones
precio/costo se modican en funcin de los diferentes
movimientos de los indicadores econmicos, as
como de los precios de combustibles proporcionados
por SENER.
Utilizacin eciente de la energa.- Las
proyecciones de demanda consideran las tendencias
de la implantacin de nuevas tecnologas para un
uso ms eciente de la electricidad en los sectores
residencial, comercial e industrial. Tambin se han
tomado en cuenta los ahorros debidos al cambio de
horario durante el verano.
Precios de combustibles
Se consideran tres escenarios (referencia, alto y
bajo), entregados por SENER en febrero de 2006.
La trayectoria futura del precio de los combustibles
fsiles (que constituye la parte ms signicativa del
costo de produccin) es diferente en cada uno.
As, en el escenario de referencia, el precio
nivelado medio del gas natural domstico durante
los prximos 30 aos ser de 7.16 dlares/MMBtu.
Para el combustleo ser de 32.44 dlares/barril y
para carbn importado de 43 y 51 dlares/tonelada
corta, en el Golfo de Mxico y en las costas del
Ocano Pacco, respectivamente.
La evolucin de precios de combustibles estimada por
SENER es un insumo fundamental para determinar la
mezcla ptima de tecnologas de generacin en el
mediano y largo plazos.
Disponibilidad de gas natural
Se considera que existir disponibilidad de gas a
precios competitivos en la zona occidental del pas,
mediante una terminal de regasicacin de gas
natural licuado en Manzanillo. Se supuso un precio
en Manzanillo igual al esperado en Henry Hub menos
0.58 dlares/MMBtu.
Autoabastecimiento y cogeneracin
Los planes de instalacin de centrales de
autoabastecimiento y cogeneracin se consideran
de manera explcita en la expansin del sistema
de generacin. Los programas especcos fueron
formulados por SENER en marzo de 2006 con la
participacin de diferentes entidades del sector.
En el proceso se separa el autoabastecimiento remoto
que utiliza servicios de transmisin y respaldo del
local que se reconoce independiente del sistema.
Disponibilidad del parque de generacin
Se supone la suciencia de recursos presupuestales
para llevar a cabo los programas de mantenimiento
necesarios para sostener y en su caso, incrementar
los ndices de disponibilidad de las centrales. Para
los prximos diez aos se supuso una disponibilidad
del parque termoelctrico de CFE de 83%, y de 90%
para proyectos de autoabastecimiento y produccin
independiente.
Proyectos de rehabilitacin y
modernizacin
Se considera la recuperacin de capacidad, incremento
en disponibilidad o mejora en eciencia del parque de
PREMISAS DE LA PLANIFICACIN
vi
generacin de CFE, como resultado de los proyectos
para la rehabilitacin y modernizacin de algunas
centrales elctricas autorizadas en los Presupuestos
de Egresos de la Federacin (PEF) de 2002 a 2006,
as como los propuestos en el PEF 2007.
Generacin distribuida en el rea Central
Este proyecto de LyFC fue considerado como
predenido en el ejercicio de planicacin del sistema
de generacin, con base en informacin reciente slo
se incluyen 448 MW en 2006.
Generacin eoloelctrica
Se han programado 589 MW de capacidad de
generacin con esta tecnologa como proyectos
del servicio pblico, todos ellos en el Istmo de
Tehuantepec y que entrarn en operacin entre
2006 y 2010. Para aprovechar la sinergia con los
proyectos de TA, CFE ha reprogramado la entrada en
operacin de 404 MW en 2009 y 2010.
1 - 1
1.1 Introduccin
El estudio del desarrollo del mercado elctrico para
los prximos aos tiene como objetivo estimar las
trayectorias futuras del consumo y la demanda
mxima de electricidad a nivel nacional, regional y
sectorial, en correspondencia con las proyecciones
macroeconmicas denidas por la SENER, las cuales
son bases de los ejercicios de planeacin sectorial
para todos los organismos del sector pblico.

Dichas estimaciones permiten identicar los
requerimientos de capacidad y energa necesarios
para satisfacer el consumo, tanto el atendido por las
ventas de electricidad del sector pblico de CFE y
LyFC, como el de los propios usuarios a travs del
autoabastecimiento.
Llevar a cabo el estudio del mercado elctrico requiere
de la actualizacin y anlisis de la informacin ms
reciente sobre el consumo de los diversos sectores
de usuarios con la nalidad de identicar, mediante
modelos economtricos, cmo el comportamiento
histrico de las condiciones econmicas, tecnolgicas
y demogrcas afecta el nivel y la estructura del
consumo elctrico. As, se podrn estimar las
expectativas de desarrollo del mercado, en funcin
de los diferentes escenarios de evolucin de las
determinantes econmicas y sociales.
Adicionalmente las proyecciones regionales requieren,
aparte de los modelos economtricos sectoriales, de
la aplicacin de aquellos de estimacin regional que
consideran cuatro aspectos principales:
Anlisis de tendencias y comportamiento de
los sectores a escala regional
Estudio de cargas especcas de importancia
regional y nacional
Actualizacin anual de las solicitudes formales
de servicio e investigaciones del mercado
regional
Escenarios de autoabastecimiento y
cogeneracin con mayor probabilidad de
realizacin
As, a partir de tres diferentes hiptesis de
crecimiento y evolucin de la economa, se estiman
las trayectorias del consumo de energa elctrica
a nivel nacional, regional y sectorial, antecedente
indispensable para cuanticar las necesidades de
capacidad de generacin y transmisin del sistema.
1.2 Supuestos bsicos
1.2.1 Macroeconmicos
La SENER dene tres escenarios econmicos
planeacin, alto y bajo para utilizarse como base
de las estimaciones del consumo de electricidad. El
de planeacin considera las proyecciones econmicas
con mayor probabilidad de realizacin en los prximos
aos. Constituye la trayectoria de referencia del
ejercicio de planeacin del SEN para 2006 2016
y la base para estimar los niveles y trayectorias por
sector y regin del consumo de energa, necesarios
para identicar los requerimientos de expansin del
sistema en el periodo.
En este escenario de planeacin, la tasa media
de crecimiento anual (tmca) del PIB total durante
2006 2016 es de 3.8% (4.3% en 2005). En
los escenarios alto y bajo se proyectan tasas de
4.3% (5.2% en 2005) y 2.6% (2.8% en 2005).
En la gura 1.1 se muestra la evolucin del PIB total
y de las ventas ms autoabastecimiento, donde se
observan comparativamente sus tmca, as como las
de los usuarios y precio medio de venta.
En la gura 1.2 se compara el comportamiento real
del PIB con la evolucin prevista en los pronsticos
desde 1998 hasta 2006. En general el conjunto de
trayectorias econmicas muestra una tendencia que
se ajusta cada ao, tomando como base los valores
reales del ao anterior.
Se observa que los pronsticos de 1998 y 1999
corresponden en los primeros aos al comportamiento
real de la economa; en cambio de 2001 a 2003, el
bajo crecimiento econmico dio lugar a desviaciones
signicativas. En 2005 se aprecia un incremento del
PIB ligeramente inferior al de 2004. No obstante ya
se registran dos aos (2004 y 2005) de recuperacin
de la economa.
En el cuadro 1.1 se indican las tasas de crecimiento
real del PIB 2000 a 2005.
Crecimiento real del PIB en 2000 2005
Cuadro 1.1
PIB
trca
1/
(%)
2000 6.60
2001 -0.16
2002 0.83
2003 1.41
2004 4.36
2005 3.00
Ao
1/ Tasa real de crecimiento
anual
1. EVOLUCIN DEL MERCADO ELCTRICO
1 - 2
1.2.2 Poblacin y vivienda
Respecto a la materia demogrca, en los tres
escenarios econmicos se utiliz la misma proyeccin
de poblacin y vivienda de 2005. sta fue elaborada
por el CONAPO para un solo escenario, y por su
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005
tmca
Ventas ms autoabastecimiento PIB Usuarios Precio medio
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005
tmca
Ventas ms autoabastecimiento PIB Usuarios Precio medio
Figura 1.1
Evolucin del PIB, ventas ms autoabastecimiento, usuarios y precio medio
Tasas medias de crecimiento anual 1985 - 2005 (21 aos)
0
250
500
750
1,000
1,250
1,500
1,750
2,000
2,250
2,500
2,750
3,000
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
PIB
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Real
0
250
500
750
1,000
1,250
1,500
1,750
2,000
2,250
2,500
2,750
3,000
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
PIB
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Real
Comparacin de los pronsticos del producto interno bruto
(Miles de millones de pesos de 1993)
Figura 1.2
1 - 3
recomendacin expresa, se utiliza en los tres casos.
Tal proyeccin para el crecimiento de la poblacin
estima una tmca de 0.9% durante el periodo de
pronstico, y respecto a las viviendas, de 2.8%
anual en promedio. Estos dos supuestos implican
un descenso paulatino del tamao promedio de las
familias que en 2005 registr 3.8 habitantes por
vivienda y el cual, segn las previsiones de CONAPO,
bajar a 3.1 habitantes para 2016.
1.2.3 Precios de electricidad
Las tarifas elctricas se encuentran sujetas a ajustes
mensuales, salvo algunas como la residencial
(excepto la Domstica de Alto Consumo (DAC)),
agrcola y de servicio pblico, los cuales se efectan
mediante factores jos, en tanto que el resto lo
hace automticamente con base en la disposicin
complementaria
1/
nmero 7, aplicable a las tarifas
para suministro y venta de energa elctrica.
Los factores jos se autorizan generalmente en forma
anual, mediante acuerdos especcos y se relacionan
con las estimaciones de la evolucin inacionaria
esperada. Por otro lado, el ajuste automtico
representa incrementos o decrementos en los cargos
tarifarios, derivados de los movimientos del costo
total, considerando por una parte los combustibles
fsiles utilizados en la generacin de electricidad y
por otra, el resto de los factores de costo.
Los cambios mensuales son funcin de:
1) las variaciones en el precio de los
combustibles fsiles;
2) la proporcin que representa la generacin
con estos combustibles en el total;
3) las variaciones de un promedio ponderado
de los ndices de Precios Productor de tres
divisiones industriales seleccionadas
(metlica bsica, maquinaria y equipo, y
otras manufacturas).
Las tarifas sujetas al ajuste automtico son las
industriales de alta y media tensin (HT, HTL, HS,
HSL, HM, HMC y OM), las comerciales (2, 3 y 7) y
en el sector residencial, la DAC. En consecuencia,
la proyeccin de su precio medio para el periodo de
pronstico 2006 2016, se vincula directamente con
la perspectiva de evolucin del ajuste automtico que
resulta de los escenarios econmicos y de los precios
de combustibles proporcionados por la SENER.
Para el ajuste normalmente anual del resto de
las tarifas, en los tres escenarios se han supuesto
incrementos asociados a la evolucin del ndice
Nacional de Precios al Consumidor, considerando
una ligera racionalizacin de los subsidios sin que,
en ningn caso y en ningn escenario, se alcance el
equilibrio de su relacin precio/costo. Ver gura 1.3.
En este grupo se encuentran bsicamente las tarifas
con subsidio: en el sector residencial las 1, 1A, 1B,
1C, 1D, 1E, 1F, y en el agrcola las 9, 9M, 9CU y 9N.
1/
Clusula de los ajustes por las variaciones de los precios de combustibles y la inacin nacional publicada originalmente en el Diario Ocial
de la Federacin del 31 de diciembre de 2001
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Residencial planeacin Agrcola planeacin
Residencial bajo Agrcola bajo
Residencial alto Agrcola alto
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Residencial planeacin Agrcola planeacin
Residencial bajo Agrcola bajo
Residencial alto Agrcola alto
Relaciones precio/costo de tarifas residencial y agrcola
1988 - 2016
Figura 1.3
1 - 4
Asimismo, la 6 de bombeo de aguas potables y negras.

A pesar de que en trminos reales los precios son
muy similares, en los tres escenarios proporcionados
por la SENER las relaciones precio/costo se modican
como resultado de los diferentes movimientos de los
indicadores econmicos y precios de combustibles.
Como consecuencia de las diversas trayectorias
de precios tanto de las sujetas al mecanismo de
ajuste automtico como al normalmente anual,
el precio medio global registra comportamientos
relativamente similares. En el de planeacin crece a
una tasa media anual real de 0.5%; en el alto 0.4%;
y en el bajo 0.3 por ciento.
1.2.4 Precios de combustibles
Segn los escenarios determinados por la SENER, la
trayectoria futura del precio de los combustibles fsiles
(la parte ms signicativa del costo de produccin)
es diferente en cada uno, tanto en dlares como en
pesos, debido a los distintos ndices de inacin y de
tipo de cambio. En trminos de cada combustible,
el comportamiento resultante es el siguiente: en los
tres escenarios, planeacin, alto y bajo, el precio del
combustleo crece a tasas anuales de 1.3%, 2.5% y
0.7%, respectivamente. En el caso del precio del gas
natural desciende en los escenarios de planeacin y
bajo, -0.6% y -2.1% respectivamente. En cambio en
el alto su precio se eleva a una tasa media de 1.2%
real al ao durante todo el periodo.
1.2.5 Autoabastecimiento y cogeneracin
En 2005, el autoabastecimiento de electricidad en
las modalidades establecidas por la LSPEE fue de
21.6 TWh y represent 11.3% del consumo total.
Basado en la ms reciente documentacin sobre
permisos y proyectos de instalacin, el pronstico de
planeacin indica que en 2016 el autoabastecimiento
ser de 25.5 TWh, similar al nivel esperado en la
prospectiva del ao pasado, calculado en 25.0 TWh
para el nal del horizonte.
En este ejercicio se toman en cuenta nicamente
aquellos proyectos con una alta posibilidad de
realizacin, dados su desarrollo y condiciones de
viabilidad. Se considera la misma trayectoria para
los tres escenarios.
1.2.6 Otros supuestos
A los elementos anteriores se aaden las tendencias
a un uso ms eciente de la electricidad, tal
y como acontece en los mbitos residencial,
comercial e industrial, con la introduccin y
difusin de equipos diversos y dispositivos de
iluminacin. Tambin se han tomado en cuenta
los ahorros por el cambio de horario en el verano.

1.3 Pronsticos global y sectorial de las
ventas ms autoabastecimiento,
2006 2016
La prediccin para un periodo dado est correlacionada
con el pronstico del PIB para el mismo lapso.
En los ltimos cinco aos el referente a las ventas
ms autoabastecimiento muestra una tendencia a
la baja, como se observa en la gura 1.4. Similar
al comportamiento del PIB para los pronsticos
realizados en 1998 y 1999, el de ventas ms
autoabastecimiento se ajusta correctamente al real
para los primeros aos. En cambio se observan
desviaciones en el largo plazo, debido al bajo
crecimiento econmico de 2001 a 2005.
Las ventas ms autoabastecimiento previstas en
2000 para 2008 fueron de 275,743 GWh, mientras
que en el actual pronstico las calculadas para ese
mismo ao son de 218,216 GWh. En el captulo
3 se analizan los efectos de estos cambios en las
estimaciones.
En el pasado decenio las ventas ms
autoabastecmiento crecieron 4.7% como
consecuencia de una evolucin anual de 4.1% del
atendido por las ventas del sector pblico, y de
10.5% del autoabastecimiento. Esto ltimo se
explica bsicamente por los altos niveles
logrados en 2003, 2004 y 2005: 16.6 TWh, 20.5 TWh y
21.6 TWh, que representan un incremento de
34.3%, 65.5% y 74.6% respecto a 2002.
Considerando todos los supuestos descritos,
en el escenario de planeacin se estima que en
2006 - 2016 las ventas ms autoabastecimiento
crecern en promedio 4.8% anual, y en los alto y
bajo en 5.4% y 3.6%, respectivamente. Como
resultado de este comportamiento, las cantidades
globales de energa proyectadas para 2016
sern de: 1) 319.1 TWh en el de planeacin,
El cuadro 1.2 muestra las tasas de crecimiento real de
las ventas ms autoabastecimiento en 2000 - 2005.
Crecimiento real de las ventas ms
autoabastecimiento 2000 - 2005

1/ Ventas ms autoabastecimiento
2/ Tasa real de crecimiento anual
Cuadro 1.2
(V + A)
1/
trca
2/
(%)
2000 6.74
2001 1.74
2002 1.95
2003 2.56
2004 3.94
2005 4.00
Ao
1 - 5
2) 341.4 TWh en el alto, y 3) 282.0 TWh en el bajo.

De concretarse las estimaciones sobre la trayectoria
ms probable del autoabastecimiento, las ventas del
sector pblico aumentarn 5.1% en promedio al ao
en el escenario de planeacin, para llegar a
293.5 TWh en 2016. Ver guras 1.5 y 1.6. En el alto,
el incremento de las ventas del sector pblico ser
de 5.8% anual, para alcanzar 315.9 TWh en ese ao,
y en el bajo de 3.8% con 256.4 TWh.
En lo fundamental, la dinmica de las ventas del
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015
TWh
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
TWh
tmca 4.8%
tmca 5.1%
tmca 4.7%
tmca 4.1%
Ventas ms autoabastecimiento
Ventas de servicio pblico
tmca 10.5%
tmca 1.5%
Autoabastecimiento
319.1
293.5
25.5
2016
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015
TWh
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
TWh
tmca 4.8%
tmca 5.1%
tmca 4.7%
tmca 4.1%
tmca 10.5%
tmca 1.5%
Autoabastecimiento
319.1
293.5
25.5
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015
TWh
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
TWh
tmca 4.8%
tmca 5.1%
tmca 4.7%
tmca 4.1%
tmca 10.5%
tmca 1.5%
Autoabastecimiento
319.1
293.5
25.5
2016
2006 2016
Figura 1.5
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
TWh
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Real
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
TWh
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Real
Comparacin de los pronsticos de ventas ms autoabastecimiento
Figura 1.4
1 - 6
servicio pblico de electricidad descansa en las
efectuadas a la industria y los grandes comercios,
que actualmente representan 59% de las totales:
37% a la empresa mediana y 22% a la gran
industria. En el periodo de pronstico, estos dos
sectores incrementarn sus tasas medias anuales
para superar en 5.6% a las ventas totales, por lo cual
en 2016 representarn 62% de estas ltimas.
En el periodo de pronstico, el sector de mayor
crecimiento en las ventas ser el de la gran industria,
no slo por el alto dinamismo econmico de las
ramas intensivas en uso de electricidad, sino por el
relativo estancamiento que registrar el consumo
autoabastecido a partir de 2013, tras el cual no se
ha programado el ingreso de nuevos proyectos de
20
50
80
110
140
170
200
230
260
290
320
350
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
TWh
Historia Planeacin Alto Bajo
Alto: tmca 5.4%
Planeacin: tmca 4.8%
Bajo: tmca 3.6%
341.4
319.1
282.0
20
50
80
110
140
170
200
230
260
290
320
350
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
TWh
Historia Planeacin Alto Bajo
Alto: tmca 5.4%
Planeacin: tmca 4.8%
Bajo: tmca 3.6%
341.4
319.1
282.0
Ventas ms autoabastecimiento 1970 2005 y
Escenarios 2006 - 2016
Figura 1.6
autoabastecimiento.
Los sectores residencial, comercial y servicios, que
integran el denominado desarrollo normal, crecern
4.6% al ao en conjunto, tasa ligeramente inferior
a la del ao pasado (5.0%), como respuesta a una
expectativa un poco menos dinmica prevista para el
escenario macroeconmico de planeacin.
Finalmente, aunque se estima que las ventas al
sector agrcola registren un nivel de volumen similar
al de 2005, su tmca ser menor a la prospectiva
del ao pasado (1.3%) como consecuencia del
comportamiento del alto nivel de ventas en 2005.
Ver cuadro 1.3.
1996 - 2005 2006 - 2016
tmca (%) tmca (%)
Ventas ms autoabastecimiento 4.7 4.8
Autoabastecimiento 10.5 1.5
Ventas del servicio pblico 4.1 5.1
Desarrollo normal 3.6 4.6
Residencial 4.1 4.6
Comercial 3.0 5.6
Servicios 2.0 3.0
Agrcola 1.9 1.3
Industrial 4.7 5.6
Empresa mediana 5.7 5.3
Gran industria 3.1 6.1
Crecimiento promedio anual de las ventas ms autoabastecimiento
Escenario de planeacin, 1996 2016
Cuadro 1.3
1 - 7
1.4 Estudio regional del mercado
elctrico 2006 2016. Escenario de
planeacin
Para elaborar el POISE es necesario estimar el
desarrollo del mercado elctrico a nivel regional a
n de localizar y denir el tamao de las centrales de
generacin, as como las subestaciones y lneas de
transmisin requeridas.
Desde el punto de vista del sector elctrico, un
pronstico global de energa y demanda mxima
sera de utilidad limitada, ya que no permitira
precisar la ubicacin y caractersticas de las obras
a realizar. Por esta razn, el estudio del mercado se
efecta considerando zonas y regiones para llegar al
pronstico a nivel nacional.
La estadstica en las diferentes reas y sistemas
elctricos del pas, se obtiene de los reportes de
operacin de las Divisiones de Distribucin de la
Subdireccin de Distribucin, reas de Control de
la Subdireccin del Centro Nacional de Control de
Energa (CENACE) y Regiones de Produccin de la
Subdireccin de Generacin.
Actualmente se encuentran interconectadas siete
reas operativas del territorio nacional. Los sistemas
Baja California y Baja California Sur estn separados
del resto.
Para el estudio regional del mercado elctrico, el pas
se divide en 118 zonas y 12 comunidades o pequeos
sistemas aislados seis de los cuales reciben energa
de importacin.
Las zonas a su vez se agrupan en reas o en sistemas.
Adicionalmente, debido a su cobertura geogrca, en
las reas Occidental y Oriental se conforman regiones
con el objeto de representar mejor el sistema y sus
resultados.
Para los pronsticos de la demanda de energa
elctrica se toman en cuenta:
La evolucin de las ventas en los diversos
sectores tarifarios y zonas del pas
Los registros histricos, solicitudes de
servicio y encuestas a usuarios de cargas
importantes las de aquellos con demanda
de potencia generalmente superior a 1 MW
y que en su mayora corresponden al sector
industrial
La evolucin de la energa por prdidas
elctricas de zona, regin y rea
El desarrollo de las demandas en cada banco
de transformacin
El comportamiento histrico de los factores
de carga y de diversidad
Los valores reales de los usos propios de
generacin, condensadores sncronos y
servicios propios recibidos por transmisin y
distribucin
Las estimaciones sobre usos propios de las
centrales generadoras
La caracterizacin y proyeccin de las cargas
de autoabastecimiento
Los escenarios de consumo sectorial de
electricidad
La opinin y criterios de las Divisiones de
Distribucin
La demanda mxima anual de una zona se calcula
utilizando los valores estimados para la energa bruta
y el factor de carga de esa zona.
El pronstico de los factores se deriva del anlisis
de la serie histrica correspondiente, al considerar
por separado las demandas de desarrollo normal y
cargas importantes.
1.4.1 Distribucin de la demanda mxima
bruta en 2005

En el cuadro 1.4 y la gura 1.7 se muestra su
conformacin.
Cuadro 1.4
(MW) (%)
Sistema Interconectado Nacional 31,268 93.4
Baja California 1,909 5.7
Baja California Sur 264 0.8
Sistemas aislados 24 0.1
Total 33,465 100
Demanda 2005
Sistema
1 - 8
1.4.2 Crecimiento esperado de la demanda
mxima bruta en 2006 - 2016
Como se observa en la gura 1.8, el pronstico de la
demanda mxima bruta del Sistema Interconectado
Nacional (SIN) presenta una tendencia a la baja,
similar al PIB y a las ventas ms autoabastecimiento.
Una causa principal de esta reduccin es el bajo
crecimiento econmico de 2001 a 2005 respecto a
la tendencia histrica. En 2005 se muestra cierta
recuperacin en la demanda de energa.
Analizando las guras 1.4 y 1.8 se observan
tambin diferencias signicativas entre los valores
pronosticados y los reales, particularmente en los
ltimos aos.
El cuadro 1.5 muestra las demandas mximas brutas
del SIN de 2001 a 2016.
La demanda pronosticada en 2002 para 2009 era de
41,440 MW, mientras que en el pronstico realizado
en 2006 para ese mismo ao fue de 37,383 MW.
La gura 1.9 indica las tmca de 1996 a 2016 para la
demanda mxima de cada rea.
Demanda mxima bruta del SIN
Escenario de planeacin
Cuadro 1.5
Concepto 2001 2002 2003 2004 2005
1/
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
tmca
(2006-2016)
%
Demanda mxima (MW) 27,571 28,187 29,408 29,301 31,268 32,423 34,088 35,639 37,383 39,549 41,541 43,696 45,872 48,218 50,497 52,844
incremento % 0.71 2.23 4.33 -0.36 6.71 3.69 5.14 4.55 4.89 5.79 5.04 5.19 4.98 5.11 4.73 4.65 4.9
CUERNAVACA
119
S. J. DEL RO
464
PACHUCA
580
D.F.
6,483
TOLUCA
766
367
VALLE DE
BRAVO
1
8,287
ATLACO-
MULCO
240
MATEHUALA
100
S. L. POTOS
664
AGUASCALIENTES
538
ZACATECAS
428
MATAMOROS
329
CD. VICTORIA
166
TAMPICO
683
VALLES
196
MONTEMORELOS
248
RO VERDE
79
NUEVO LAREDO
261
REYNOSA
487
PIEDRAS NEGRAS
219
SABINAS
107
MONTERREY
2,844 SALTILLO
619
C. DEL ORO
16
CERRALVO
MONCLOVA
380
76
6
MANTE
6,068
69
LZARO
CARDENAS
753
161
MANZANILLO
226
COLIMA
95
MORELIA
233
APATZINGN
93
URUAPAN
83
PUERTO
VALLARTA
GUADALAJARA
1,295
LOS ALTOS
103
CHAPALA
233
CD. GUZMN
128
LEN
460
IRAPUATO
457
SALAMANCA
237
QUERTARO
690
TEPIC
107
CELAYA
530
3
7,047
LA PIEDAD
98
ZAMORA
162
37 LA PAZ
CABO
SAN LUCAS
115
114
GRO. NEGRO
9
VILLA
CONSTITUCIN
282
MEXICALI
1,039
S. L. RO
COLORADO
214 TIJUANA
696
TECATE
42
ENSENADA
181
7
1,909
STA.
ZIHUATANEJO
79
239
CHILPANCINGO
90
MORELOS
362 PUEBLA
676
S. MARTN
320
363
IGUALA
60
ACAPULCO
366
HUATULCO
HUAJUAPAN
OAXACA
157
246
CHALCO
187
52
TEHUANTEPEC
63
TAPACHULA
148
COALCOS
216
139
COATZA-
563
GUTIRREZ
LOS ROS
154
S. CRISTBAL
121
CHONTALPA
TUXTLA
225
2
5,684
POZA RICA
TEZIUTLN
151
JALAPA
TLAXCALA VERACRUZ
528
144
ORIZABA TECAMA-
PAPALOAPAN
CRDOBA
130
VILLAHERMOSA
372
203
CHETUMAL
COZUMEL
37
PLAYA DEL
CANCN
280
CARMEN
TIZIMN
75
429
MRIDA
123
35
101 TICUL
48
40
MOTUL
1,174
9
CD.
CARMEN
CAMPECHE
56
BAJA CALIFORNIA SUR
CENTRAL
OCCIDENTAL
NOROESTE
NORESTE
PENINSULAR
ORIENTAL
BAJA CALIFORNIA
NORTE
REA
6
7
5
4
3
2
1
8
9
LORETO
8
CHIHUAHUA
462
CAMARGO
229
TORREN
1006
DURANGO
236
SOMBRERETE
29
2,997
JUREZ
807
180
5
CASAS
GRANDES
CUAUHTMOC
231
PARRAL
130
8
ROSALA
12
CULIACN
MAZATLN
271
497
CD. OBREGN
146
LOS MOCHIS
281 GUASAVE
148
297
NAVOJOA
NOGALES
484
CABORCA
183
762
GUAYMAS
146
4
2,872
HERMOSILLO
2/ Excluye exportacin
1/ Valores mayores, independientemente de la hora en que ocurren
CUERNAVACA
119
S. J. DEL RO
464
PACHUCA
580
D.F.
6,483
TOLUCA
766
367
VALLE DE
BRAVO
1
8,287
ATLACO-
MULCO
240
MATEHUALA
100
S. L. POTOS
664
AGUASCALIENTES
538
ZACATECAS
428
MATAMOROS
329
CD. VICTORIA
166
TAMPICO
683
VALLES
196
MONTEMORELOS
248
RO VERDE
79
NUEVO LAREDO
261
REYNOSA
487
PIEDRAS NEGRAS
219
SABINAS
107
MONTERREY
2,844 SALTILLO
619
C. DEL ORO
16
CERRALVO
MONCLOVA
380
76
6
MANTE
6,068
69
LZARO
CARDENAS
753
161
MANZANILLO
226
COLIMA
95
MORELIA
233
APATZINGN
93
URUAPAN
83
PUERTO
VALLARTA
GUADALAJARA
1,295
LOS ALTOS
103
CHAPALA
233
CD. GUZMN
128
LEN
460
IRAPUATO
457
SALAMANCA
237
QUERTARO
690
TEPIC
107
CELAYA
530
3
7,047
LA PIEDAD
98
ZAMORA
162
37 LA PAZ
CABO
SAN LUCAS
115
114
GRO. NEGRO
9
VILLA
CONSTITUCIN
282
MEXICALI
1,039
S. L. RO
COLORADO
214 TIJUANA
696
TECATE
42
ENSENADA
181
7
1,909
STA.
ZIHUATANEJO
79
239
CHILPANCINGO
90
MORELOS
362 PUEBLA
676
S. MARTN
320
363
IGUALA
60
ACAPULCO
366
HUATULCO
HUAJUAPAN
OAXACA
157
246
CHALCO
187
52
TEHUANTEPEC
63
TAPACHULA
148
COALCOS
216
139
COATZA-
563
GUTIRREZ
LOS ROS
154
S. CRISTBAL
121
CHONTALPA
TUXTLA
225
2
5,684
POZA RICA
TEZIUTLN
151
JALAPA
TLAXCALA VERACRUZ
528
144
ORIZABA TECAMA-
PAPALOAPAN
CRDOBA
130
VILLAHERMOSA
372
203
CHETUMAL
COZUMEL
37
PLAYA DEL
CANCN
280
CARMEN
TIZIMN
75
429
MRIDA
123
35
101 TICUL
48
40
MOTUL
1,174
9
CD.
CARMEN
CAMPECHE
56
BAJA CALIFORNIA SUR
CENTRAL
OCCIDENTAL
NOROESTE
NORESTE
PENINSULAR
ORIENTAL
BAJA CALIFORNIA
NORTE
REA
6
7
5
4
3
2
1
8
9
LORETO
8
CHIHUAHUA
462
CAMARGO
229
TORREN
1006
DURANGO
236
SOMBRERETE
29
2,997
JUREZ
807
180
5
CASAS
GRANDES
CUAUHTMOC
231
PARRAL
130
8
ROSALA
12
CULIACN
MAZATLN
271
497
CD. OBREGN
146
LOS MOCHIS
281 GUASAVE
148
297
NAVOJOA
NOGALES
484
CABORCA
183
762
GUAYMAS
146
4
2,872
HERMOSILLO
1/ Valores mayores, independientemente de la hora en que ocurren
Demanda mxima
1/
por rea y zona (MW), ao 2005
Sistema Elctrico Nacional
/2
Figura 1.7
1/ Se interconect al sistema el rea Noroeste
1 - 9
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
50,000
55,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2002 2003 2004 2005 2006 Real
MW
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
50,000
55,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2002 2003 2004 2005 2006 Real
MW
Comparacin entre los pronsticos de la demanda mxima bruta
Sistema Interconectado Nacional
Figura 1.8
Estimacin del crecimiento de la demanda mxima bruta
1/
por rea (%)
Figura 1.9
8 Baja California Sur
7 Baja California
6 Noreste
5 Norte
4 Noroeste
3 Occidental
2 Oriental
1 Central
4
5
6
7
8
9 Peninsular
2
9
1
Total Nacional
3.2 5.5
4.2 4.2
5.3 5.0
2.7 5.3
3.6 3.7
4.2 5.2
5.1 5.9
5.8 5.9
4.0 5.0
3
Crecimiento
(2006 2016)
Evolucin histrica
(1996 2005)
5.6 7.4
7 Baja California
6 Noreste
5 Norte
4 Noroeste
3 Occidental
2 Oriental
1 Central
4
5
6
7
8
9 Peninsular
2
9
1
Total Nacional
3.2 5.5
4.2 4.2
5.3 5.0
2.7 5.3
3.6 3.7
4.2 5.2
5.1 5.9
5.8 5.9
4.0 5.0
3
Crecimiento
(2006 2016)
Evolucin histrica
(1996 2005)
5.6 7.4
1 - 10
Los cuadros 1.6 y 1.7 presentan las cifras histricas
para 1996 2005, as como los pronsticos para la
1.4.3 Crecimiento esperado del consumo
bruto en 2006 2016
En el cuadro 1.8 se presenta el consumo bruto del
SIN de 2001 a 2016.
Cuadro 1.7
Demanda mxima bruta
1/
(MW) del SEN
Escenario de planeacin 2006 2016
rea 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
tmca
(2006-2016)
%
Central 8,473 8,747 8,946 9,248 9,640 10,028 10,433 10,872 11,339 11,826 12,330 3.7
Oriental 5,951 6,303 6,658 7,033 7,491 7,885 8,312 8,724 9,176 9,613 10,053 5.3

Occidental 7,311 7,759 8,147 8,557 9,140 9,630 10,148 10,681 11,221 11,728 12,252 5.2

Noroeste 2,954 3,061 3,183 3,349 3,544 3,701 3,863 4,025 4,193 4,327 4,492 4.2

Norte 3,151 3,316 3,450 3,628 3,833 4,018 4,220 4,422 4,671 4,891 5,112 5.0

Noreste 6,348 6,781 7,226 7,644 8,103 8,583 9,138 9,675 10,229 10,801 11,374 5.9

Baja California 2,007 2,097 2,223 2,334 2,479 2,624 2,769 2,921 3,086 3,251 3,425 5.5

Baja California Sur 283 308 330 353 379 407 436 467 503 540 578 7.4

Peninsular 1,215 1,277 1,333 1,405 1,480 1,573 1,675 1,783 1,928 2,067 2,209 5.9

Pequeos Sistemas 26 28 29 31 33 34 36 37 39 40 42 5.2
demanda mxima bruta de cada rea del SEN en
2006 2016.
Cuadro 1.6
Demanda mxima bruta
1/
(MW) del SEN
1996 2005
rea 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
tmca
(1996-2005)
%
Central 6,347 6,447 6,884 7,181 7,439 7,700 7,737 7,874 8,047 8,287 3.6
Oriental 4,463 4,528 4,797 4,954 5,058 5,291 5,373 5,434 5,425 5,684 2.7
Occidental 4,837 5,209 5,472 5,702 6,062 6,157 6,345 6,632 6,523 7,047 4.2
Noroeste 2,041 2,182 2,195 2,217 2,365 2,496 2,457 2,491 2,606 2,872 4.2
Norte 1,887 1,937 2,163 2,231 2,421 2,516 2,660 2,720 2,853 2,997 5.3
Noreste 4,005 4,307 4,662 4,759 5,245 5,558 5,676 5,688 6,148 6,068 5.1
Baja California 1,458 1,329 1,393 1,491 1,695 1,698 1,699 1,823 1,856 1,909 3.2
Baja California Sur 164 170 181 186 204 224 215 214 234 264 5.6
Peninsular 702 737 805 839 908 971 985 1,043 1,087 1,174 5.8
Pequeos Sistemas 17 19 19 20 21 22 22 22 24 24 4.1
1/ No incluye exportacin
Los cuadros 1.9 y 1.10 muestran la informacin
correspondiente para cada rea del SEN de 1996 a
2016.
1 - 11
Consumo bruto del SIN
Cuadro 1.8
Concepto 2001 2002 2003 2004 2005
1/
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
tmca
(2006-2016)
%
Consumo bruto (GWh) 187,661 192,307 197,242 203,398 212,921 220,674 231,713 242,138 253,690 268,329 281,836 296,288 310,906 326,790 342,292 358,273
incremento % 1.88 2.48 2.57 3.12 4.68 3.64 5.00 4.50 4.77 5.77 5.03 5.13 4.93 5.11 4.74 4.67 4.8
Consumo bruto
1/
(GWh) del SEN
1996 - 2005
Cuadro 1.9
1/ Incluye ventas (excepto de exportacin), autoabastecimiento remoto, prdidas y usos propios
rea 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
tmca
(1996-2005)
%
Central 34,590 36,811 38,599 40,439 42,792 44,218 45,032 46,004 47,255 49,129 4.0
Oriental 25,500 27,376 29,168 30,170 31,825 32,037 33,295 34,082 34,634 36,208 4.3
Occidental 31,631 34,361 36,619 38,853 41,454 41,178 42,283 43,789 45,177 47,734 4.9
Noroeste 11,598 12,192 12,397 12,826 13,366 13,794 13,442 13,984 14,609 15,506 3.8
Norte 11,765 12,328 13,318 13,990 15,093 15,818 16,282 16,613 17,192 18,245 5.2
Noreste 25,575 27,398 29,868 31,669 33,938 34,455 35,586 35,968 37,279 38,630 5.2
Baja California 6,546 7,105 7,332 8,091 9,111 9,413 9,307 9,842 10,252 10,466 6.1
Baja California Sur 956 1,003 1,027 1,091 1,159 1,189 1,189 1,238 1,333 1,453 5.5
Peninsular 4,069 4,435 4,827 5,099 5,599 6,003 6,207 6,614 7,016 7,215 6.1
Subtotal 152,230 163,009 173,155 182,228 194,337 198,105 202,623 208,134 214,747 224,586 4.7
Pequeos Sistemas 76 83 83 89 97 101 100 103 108 111 5.2
Total 152,306 163,092 173,238 182,317 194,434 198,206 202,723 208,237 214,855 224,697 4.7
incremento % 7.32 7.08 6.22 5.24 6.65 1.94 2.28 2.72 3.18 4.58
Consumo bruto
1/
(GWh) del SEN
Escenario de planeacin 2006 - 2016
Cuadro 1.10
rea 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
tmca
(2006-2016)
%
Central 50,133 51,732 52,826 54,524 56,674 58,798 60,919 63,218 65,851 68,573 71,399 3.5
Oriental 37,822 39,724 41,728 43,956 46,805 49,279 51,932 54,490 57,314 60,065 62,833 5.1

Occidental 49,509 52,505 55,100 57,643 61,469 64,791 68,239 71,843 75,442 78,891 82,473 5.1

Noroeste 15,951 16,533 17,185 18,085 19,131 19,986 20,858 21,733 22,639 23,369 24,254 4.2

Norte 19,317 20,334 21,339 22,405 23,738 24,859 26,096 27,358 28,877 30,285 31,652 5.1

Noreste 40,207 42,707 45,386 48,006 50,904 53,934 57,410 60,752 64,247 67,809 71,469 5.8

Baja California 11,004 11,499 12,188 12,795 13,591 14,390 15,184 16,015 16,920 17,827 18,777 5.5

Baja California Sur 1,560 1,714 1,838 1,971 2,122 2,287 2,463 2,638 2,838 3,046 3,264 7.6

Peninsular 7,484 7,929 8,328 8,827 9,369 9,954 10,602 11,286 12,198 13,082 13,981 6.2
Subtotal 232,987 244,677 255,918 268,212 283,803 298,278 313,703 329,333 346,326 362,947 380,102 4.9
Total 233,104 244,806 256,052 268,354 283,952 298,434 313,866 329,502 346,502 363,130 380,292 4.9
incremento % 3.74 5.02 4.59 4.80 5.81 5.10 5.17 4.98 5.16 4.80 4.73
1/ El rea Noroeste se interconect al SIN
1 - 12
1.4.4 Escenarios de crecimiento de las ventas
de energa del servicio pblico
2006 - 2016

La gura 1.10 seala el incremento de las ventas
por rea para la serie histrica 1996 2005 y la
estimacin para los tres escenarios en 2006 2016.
La tasa estimada para las ventas de energa del
Con relacin al desarrollo regional, destaca lo
siguiente:
En el rea Central se estim para 2005 un
incremento de 3.0%, sin embargo se registr
una tasa de 2.2%, primordialmente a causa
de la reduccin en el consumo de los rubros
residencial, comercial y gran industria. La
estimacin para 2006 2016 es de 3.5%,
respecto a 4.0% que se consideraba en
2005 2014. La proyeccin actual se basa
en el probable crecimiento de los sectores
mencionados debido a las expectativas en la
recuperacin de la economa
En la Oriental se estim para 2005 un
crecimiento de 6.0%, sin embargo se registr
una tasa de 5.1%, principalmente por el
menor consumo en los rubros comercial
y empresa mediana. Por lo anterior y
considerando la recuperacin de los sectores
comercial e industrial por las expectativas de
crecimiento econmico, la tasa estimada para
2006 2016 es de 5.0%, con relacin a
5.5% que se calculaba en 2005 2014
servicio pblico durante 2005 se consider de 4.9%,
sin embargo, su valor real fue de 3.8% respecto a
2004, debido a que no se cumplieron las expectativas
de crecimiento de los sectores residencial, comercial
y gran industria. La tasa media en 2006 2016
se estima en 5.1% a diferencia de 5.5% para
2005 2014. La proyeccin actual se basa
principalmente en el crecimiento del sector industrial,
por la recuperacin de la economa nacional.

En la Occidental se previ un aumento de
4.4%, pero se present un valor real de
3.8% respecto a 2004, ocasionado por el
bajo consumo en los sectores residencial,
comercial y la gran industria. Por lo tanto,
la tasa media en 2006 2016 se estima
en 5.3%, respecto a 5.6% prevista para
2005 2014. La proyeccin actual se basa en
el aumento del consumo de los mencionados
sectores tarifarios por la recuperacin de la
economa nacional
En la Noroeste se calcul un incremento
de 5.9% y el valor real fue de 5.4%,
a causa de que principalmente no se
cumpli la estimacin en el crecimiento
del consumo del sector bombeo agrcola.
La tasa para 2006 2016 es de 4.4%, en
comparacin con 5.0% en 2005 2014,
cifras basadas en el incremento sostenido
de los sectores industrial y desarrollo
normal residencial, comercial y servicios
En la Norte se pronostic un aumento de
6.3% y el registrado fue de 5.2% respecto
7 Baja California
6 Noreste
5 Norte
4 Noroeste
3 Occidental
2 Oriental
1 Central
5.7
4
5
6
7
8
9 Peninsular
2
9
1
1/ N i l t i
Total Nacional
6.33 5.55
6.3
4.1
4.2 4.4
5.1
3.1
4.5 5.5
6.2
4.3
4.0 5.0
5.7
2.5 3.5
4.2
2.3
4.4 5.3
6.0
4.5 6.2
6.9
4.9
6.2 6.4
7.2
4.9
4.1 5.1
5.83
3.8
3
Alto
Planeacin
Bajo
Crecimiento
(2006 2016)
Evolucin histrica
(1996 2005)
6.0 7.8
8.6
4.1
6.3
3.6
7 Baja California
6 Noreste
5 Norte
4 Noroeste
3 Occidental
2 Oriental
1 Central
5.7
4
5
6
7
8
9 Peninsular
2
9
1
1/ N i l t i
Total Nacional
6.33 5.55
6.3
4.1
4.2 4.4
5.1
3.1
4.5 5.5
6.2
4.3
4.0 5.0
5.7
2.5 3.5
4.2
2.3
4.4 5.3
6.0
4.5 6.2
6.9
4.9
6.2 6.4
7.2
4.9
4.1 5.1
5.83
3.8
3
Alto
Planeacin
Bajo
Crecimiento
(2006 2016)
Crecimiento
(2006 2016)
Evolucin histrica
(1996 2005)
6.0 7.8
8.6
4.1
6.3
3.6
Crecimiento medio anual de las ventas
1/
(%)
Figura 1.10
1 - 13
a 2004, por un menor crecimiento del
consumo en el sector bombeo agrcola. Se
espera una tasa de 5.5% en 2006 2016,
debida principalmente al incremento en
el consumo de los sectores del desarrollo
normal e industrial, en contraste con
6.0% que se calculaba para 2005 2014
En la Noreste se estim una tasa de 4.4%
para 2005 y la registrada fue de 4.0%, debida
principalmente al decremento en el consumo
de los sectores comercial y la gran industria.
Se pronostic un incremento de 6.2% en
2006 2016, fundamentalmente por la
recuperacin en su consumo de los sectores
mencionados y por el ritmo de crecimiento
sostenido en los rubros residencial, servicios
y empresa mediana, en contraste con
6.5% que se prevea para 2005 2014
En la Baja California se calcul un incremento
de 7.2%, aunque se present un valor real de
1.3% respecto a 2004, ocasionado por el bajo
consumo en los rubros del desarrollo normal,
industrial e incluso en el bombeo agrcola.
Por lo tanto, la tasa media en 2006 2016
se estima en 5.5%, respecto a 6.2%
prevista para 2005 2014. La proyeccin
actual se basa en un mayor consumo de los
sectores del desarrollo normal e industrial
En la Baja California Sur se pronostic para
2005 un crecimiento de 6.4%, sin embargo el
registrado real fue de 9.6% respecto a 2004,
debido a que los sectores residencial y de la
empresa mediana desarrollos tursticos
superaron las expectativas de crecimiento
en consumo. Por lo anterior, la tasa media
para 2006 2016 se estima en 7.8%, en
relacin con 7.2% previsto en 2005 2014
En la Peninsular se pronostic un incremento
de 7.1% pero el real fue de 2.7% respecto
a 2004, ya que no se cumplieron las
estimaciones en los sectores del desarrollo
normal e industrial. La tasa media en
2006 2016 es de 6.4%, fundamentalmente
por la recuperacin en su consumo de los
sectores mencionados, en contraste con 7.0%
para 2005 2014. Es importante mencionar
que gran parte de la infraestructura turstica
se incluye en el sector de la empresa mediana
El incremento estimado para 2006 2016 en cada
una de las reas no es uniforme; Baja California Sur,
Peninsular y Noreste tendrn un mayor dinamismo,
debido principalmente al crecimiento esperado en los
sectores de la mediana y gran industria.
Es importante destacar que la incorporacin de
proyectos de autoabastecimiento ha provocado una
reduccin signicativa en las ventas de energa del
sector pblico.
En el cuadro 1.11 se muestra la evolucin
2001 2005 y la estimacin 2006 2016 de las
ventas de energa del sector pblico por rea.
Cuadro 1.11
Historia y estimacin de ventas del servicio pblico
1/
, SEN
2/ Sistemas aislados que abastecen a pequeas zonas o poblaciones alejadas de la red nacional
tmca
rea 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

(2006-2016)
%
Central 32,295 31,995 31,627 31,795 32,491 32,956 34,018 34,649 35,644 37,055 38,318 39,882 41,448 43,295 45,227 47,231
incremento % 0.64 -0.93 -1.15 0.53 2.19 1.43 3.22 1.85 2.87 3.96 3.41 4.08 3.93 4.46 4.46 4.43 3.5
Oriental 24,742 25,576 25,628 25,976 27,304 28,659 30,198 31,819 33,568 35,308 37,309 37,831 39,840 42,001 44,210 46,472
incremento % 1.24 3.37 0.20 1.36 5.11 4.96 5.37 5.37 5.50 5.18 5.67 1.40 5.31 5.42 5.26 5.12 5.0
Occidental 33,758 34,858 35,454 36,205 37,585 39,020 41,433 43,625 45,833 48,574 51,231 54,186 57,224 60,253 63,229 66,340
incremento % -0.85 3.26 1.71 2.12 3.81 3.82 6.18 5.29 5.06 5.98 5.47 5.77 5.61 5.29 4.94 4.92 5.3
Noroeste 11,259 11,229 11,699 12,312 12,974 13,387 13,934 14,511 15,197 16,081 16,890 17,704 18,468 19,277 20,061 20,838
incremento % 2.22 -0.27 4.19 5.24 5.38 3.18 4.09 4.14 4.73 5.82 5.03 4.82 4.32 4.38 4.07 3.87 4.4
Norte 13,197 13,576 13,882 13,413 14,112 14,999 15,736 16,612 17,476 18,546 19,601 20,719 21,831 23,022 24,217 25,408
incremento % 4.32 2.87 2.25 -3.38 5.21 6.29 4.91 5.57 5.20 6.12 5.69 5.70 5.37 5.46 5.19 4.92 5.5
Noreste 27,773 28,633 27,006 27,975 29,085 30,479 32,333 34,572 36,822 38,970 41,668 44,349 46,920 50,009 53,158 56,396
incremento % 0.75 3.10 -5.68 3.59 3.97 4.79 6.08 6.92 6.51 5.83 6.92 6.43 5.80 6.58 6.30 6.09 6.2
Baja California 8,195 8,115 8,519 8,868 8,981 9,462 9,906 10,479 10,995 11,648 12,333 13,030 13,754 14,543 15,347 16,198
incremento % 3.22 -0.98 4.98 4.10 1.27 5.36 4.69 5.78 4.92 5.94 5.88 5.65 5.56 5.74 5.53 5.55 5.5
Baja California Sur 1,026 1,007 1,052 1,131 1,239 1,336 1,460 1,571 1,692 1,829 1,969 2,115 2,268 2,441 2,625 2,823
incremento % 3.12 -1.85 4.47 7.51 9.55 7.83 9.28 7.60 7.70 8.10 7.65 7.41 7.23 7.63 7.54 7.54 7.8
Peninsular 4,869 5,125 5,431 5,741 5,893 6,174 6,553 6,928 7,372 7,888 8,410 8,948 9,528 10,194 10,910 11,674
incremento % 7.60 5.26 5.97 5.71 2.65 4.77 6.14 5.72 6.41 7.00 6.62 6.40 6.48 6.99 7.02 7.00 6.4
Subtotal 157,114 160,114 160,298 163,416 169,664 176,472 185,571 194,766 204,599 215,899 227,729 238,764 251,281 265,035 278,984 293,380
incremento % 1.19 1.91 0.11 1.95 3.82 4.01 5.16 4.95 5.05 5.52 5.48 4.85 5.24 5.47 5.26 5.16 5.1
Pequeos Sistemas
2/
90 89 86 93 93 98 109 114 119 124 130 135 141 147 154 161
incremento % 12.50 -1.11 -3.37 8.14 0.00 5.38 11.22 4.59 4.39 4.20 4.84 3.85 4.44 4.26 4.76 4.55 5.1
Total nacional 157,204 160,203 160,384 163,509 169,757 176,570 185,680 194,880 204,718 216,023 227,859 238,899 251,422 265,182 279,138 293,541
incremento % 1.19 1.91 0.11 1.95 3.82 4.01 5.16 4.95 5.05 5.52 5.48 4.85 5.24 5.47 5.26 5.16 5.1
Exportacin 271 344 953 1,006 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291
Total con exportacin 157,475 160,547 161,337 164,515 171,048 177,861 186,971 196,171 206,009 217,314 229,150 240,190 252,713 266,473 280,429 294,832
incremento % 1.24 1.95 0.49 1.97 3.97 3.98 5.12 4.92 5.02 5.49 5.45 4.82 5.21 5.44 5.24 5.14 5.1
1 - 14
1.4.5 Consumo de cargas autoabastecidas
En el cuadro 1.12 se presenta la evolucin
de la demanda en cargas de proyectos de
autoabastecimiento y cogeneracin. Los datos se
basan en informacin proporcionada por la SENER
en las reuniones del grupo interinstitucional para la
El cuadro 1.13 muestra la evolucin correspondiente
de las cargas de autoabastecimiento y cogeneracin
en trminos de GWh.
Las tasas medias de crecimiento anual de la demanda
y consumo autoabastecidos son menores en
aproximadamente medio punto porcentual respecto
a las consideradas el ao anterior, debido a una
disminucin de proyectos de autoabastecimiento.
Evolucin de la demanda mxima autoabastecida (MW)
Cuadro 1.12
Crecimiento medio anual de la demanda mxima
1/
(%)
2006 2016
Figura 1.11
Autoabastecimiento 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
tmca
(2006-2016)
%
Remoto 122 476 1,092 1,299 1,401 1,404 1,433 1,433 1,433 1,628 1,640 1,846 1,869 1,869 1,869 1,869 2.65

Local 3,705 3,541 3,643 2,843 2,922 2,932 2,932 2,932 2,991 2,862 2,855 2,787 2,754 2,754 2,754 2,754 -0.54
Total 3,827 4,017 4,735 4,141 4,323 4,336 4,365 4,365 4,424 4,490 4,495 4,633 4,623 4,623 4,623 4,623 0.61
elaboracin del documento de Prospectiva del Sector
Elctrico 2006 2016.
La gura 1.11 indica las tmca por rea del SEN para
la demanda mxima del servicio pblico, as como
su comportamiento al incluir el autoabastecimiento
remoto.
1/ Incluye exportacin
El autoabastecimiento remoto presenta los mayores
crecimientos. Esto se debe a que los planes nuevos
atendern en mayor grado a socios distantes del
centro de generacin.
En este horizonte se considera el autoabastecimiento
asociado a tres proyectos. En 2007 se espera la
entrada del hidroelctrico de la empresa Mexicana
de Hidroelectricidad, Mexhidro, ubicado en Guerrero.
7 Baja California
6 Noreste
5 Norte
4 Noroeste
3 Occidental
2 Oriental
1 Central
5.7
4
5
6
7
8
9 Peninsular
3
2
9
4.1 4.2
5.2 5.0
6.3 5.9
5.3 5.2
3.7 3.7
5.3
6.0 6.0
5.3 5.3
7.4 7.4
5.0 4.9
Servicio
pblico
Servicio pblico
ms autoabastecimiento
remoto
1
Sistema
Interconectado Nacional
5.1
7 Baja California
6 Noreste
5 Norte
4 Noroeste
3 Occidental
2 Oriental
1 Central
5.7
4
5
6
7
8
9 Peninsular
3
2
9
4.1 4.2
5.2 5.0
6.3 5.9
5.3 5.2
3.7 3.7
5.3
6.0 6.0
5.3 5.3
7.4 7.4
5.0 4.9
Servicio
pblico
Servicio pblico
ms autoabastecimiento
remoto
1
Sistema
Interconectado Nacional
5.1
1 - 15
Adicionalmente se prev el inicio de dos de Pemex: i)
Nuevo Pemex en Villahermosa, Tabasco para 2009 y
ii) Miguel Hidalgo en Tula, Hidalgo en 2012.
En estas estimaciones no se incluyen la demanda
y consumo autoabastecidos por los proyectos de
1.4.6 Exportacin e importacin de CFE
En 2005 la exportacin fue de 1,291 GWh, de los
cuales 1,037 GWh se enviaron a los sistemas
elctricos de California, 253 GWh a Belice y 1 GWh
a Guatemala.
En el mismo ao la importacin fue de 87 GWh, de
los cuales 75 GWh correspondieron al rea Baja
California, 6 GWh a la Noroeste y 6 GWh a la Norte.
Con la diferencia entre las cifras totales de exportacin
e importacin en 2005, se obtiene un balance neto
de exportacin de 1,204 GWh.
Exportacin e importacin de energa elctrica 1996 2005
(GWh)
Cuadro 1.14
Evolucin del consumo autoabastecido (GWh)
Cuadro 1.13
Autoabastecimiento 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
tmca
(2006-2016)
%
Remoto 859 1,827 5,174 7,545 8,192 8,242 8,963 9,182 9,284 10,685 10,679 12,241 12,372 12,372 12,372 12,372 3.82
Local 11,207 10,536 11,434 12,918 13,390 13,614 13,656 14,154 14,842 13,962 14,074 13,392 13,159 13,159 13,159 13,159 -0.16
Total 12,066 12,363 16,608 20,463 21,582 21,856 22,619 23,336 24,126 24,647 24,753 25,633 25,531 25,531 25,531 25,531 1.54
rea 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Oriental 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Noreste 6 6 0 0 2 1 0 0 0 0
B. California 1,258 17 45 31 66 112 164 765 770 1,037
Peninsular 25 28 31 100 127 158 180 188 236 253
Total 1,289 51 76 131 195 271 344 953 1,006 1,291
B. California 355 406 480 646 927 82 311 45 39 75
Noroeste 3 3 3 4 4 4 5 5 6 6
Norte 1,029 1,101 1,022 7 129 235 189 21 2 6
Noreste 0 0 2 2 9 6 26 0 0 0
Total 1,387 1,510 1,507 659 1,069 327 531 71 47 87
-98 -1,459 -1,431 -528 -874 -56 -187 882 959 1,204
Exportacin
Importacin
Balance neto
Exportacin - Importacin
generacin eoloelctrica que se ubicarn en el Istmo de
Tehuantepec, Oaxaca, los cuales se han denominado
de temporada abierta.
En el captulo tres se presenta la oferta de proyectos
de autoabastecimiento.
Para 2006 se prevn importar 414 GWh, de los
cuales 403 GWh correspondern al rea Baja
California, 6 GWh a la Noroeste y 5 GWh a la Norte.
La exportacin total se estima en 1,291 GWh,
igual a la del ao anterior, de la cual 1,037 GWh
corresponden al rea Baja California, 253 GWh a la
Peninsular y 1 GWh a la Oriental.
En el cuadro 1.14 se muestran las transacciones de
energa de exportacin e importacin por rea de
control a partir de 1996.

2 - 1
7
77
8
8
4 4
55
6
3
1
22
99
7
77
8
8
4 4
55
6
3
1
22
99
2. 2.- - Oriental Oriental
3. 3.- - Occidental Occidental
4. 4.- - Noroeste Noroeste
5. 5.- - Norte Norte
6. 6.- - Noreste Noreste
7. 7.- - Baja California Baja California
8. 8.- - Baja California Sur Baja California Sur
9. 9.- - Peninsular Peninsular
1. 1.- - Central Central
2. 2.- - Oriental Oriental
3. 3.- - Occidental Occidental
4. 4.- - Noroeste Noroeste
5. 5.- - Norte Norte
6. 6.- - Noreste Noreste
7. 7.- - Baja California Baja California
8. 8.- - Baja California Sur Baja California Sur
9. 9.- - Peninsular Peninsular
1. 1.- - Central Central
Figura 2.1
2.1 Evolucin del sistema
Al nacionalizarse la industria elctrica en 1960, la
capacidad instalada era de 3,021 MW y el suministro
se realizaba mediante diversos sistemas aislados.
Al paso del tiempo, se fueron interconectando
y utilizando mayores tensiones de transmisin
400 kV y 230 kV, se unic la frecuencia a 60 Hz,
se desarrollaron grandes proyectos hidroelctricos
y termoelctricos, se diversic la generacin
mediante el uso de energa geotrmica, nuclear, a
base de carbn y en menor medida la elica, y se
introdujeron tarifas con diferenciacin horaria para la
administracin de la demanda. A diciembre de 2005,
el SEN contaba con una capacidad de generacin
de 46,534 MW para el servicio pblico y un total de
759,552 km de lneas de transmisin y distribucin.
Para estudios de planicacin, el SEN se divide en
nueve reas, como se muestra en la gura 2.1.
La operacin de estas regiones est bajo la
responsabilidad de siete reas cuyos centros de
control se ubican en las ciudades de Mxico, Puebla,
Guadalajara, Hermosillo, Gmez Palacio, Monterrey y
Mrida; las dos de Baja California son administradas
desde Mexicali. Todas ellas se encuentran coordinadas
por el CNACE en el DF.
Las siete reas del macizo continental estn
interconectadas y forman el SIN. Su objetivo es
compartir los recursos y reservas de capacidad ante
la diversidad de las demandas. Esto hace posible el
intercambio de energa para lograr un funcionamiento
ms econmico y conable en su conjunto.
Las dos regiones de la pennsula de Baja California
permanecen como sistemas aislados.
El sistema de Baja California (norte) opera ligado
con la red elctrica de la regin occidental de EUA
el Western Electricity Coordinating Council
(WECC) por medio de dos enlaces de transmisin
a 230 kV. Esto ha permitido a CFE realizar
exportaciones e importaciones de capacidad y
energa, y recibir apoyo en situaciones de emergencia.
2.2 Estructura del sistema de
generacion
2.2.1 Capacidad efectiva instalada
A diciembre de 2005 la requerida para atender
el servicio pblico de energa elctrica registr
46,534 MW, lo que represent un decremento de
0.04% respecto a 2004 (46,552 MW). Esta nueva
capacidad fue resultado de adicionar 1,146.3 MW,
modicar la instalada en 8 MW y retirar 1,156.3 MW:
2. INFRAESTRUCTURA ACTUAL DE GENERACIN Y TRANSMISIN
Regiones del Sistema Elctrico Nacional
2 - 2
Adiciones:
Ciclos combinados.- CFE: Hermosillo
(93.3 MW); PIE: La Laguna II (498.0MW),
Ro Bravo IV (500.0 MW)
Combustin interna: Baja California
Sur I (42.9 MW), Holbox (0.8 MW),
Ycora (0.7 MW)
Hidroelctricas: Botello U-2 (9.0 MW),
Ixtaczoquitln U-1 (1.6 MW)
Modicaciones:
Bajo (El Sauz) PIE, CC (-12.0 MW)
El Sauz, CC (4.0 MW)

Retiros:
Botello, HID (4.05 MW)
Ixtaczoquitln, HID (0.79 MW)
Villa Constitucin, CI (9.5 MW)
Guerrero Negro, CI (5.8 MW)
Holbox, CI (0.2 MW)
Monterrey, TC (465.0 MW)
San Jernimo, TC (75.0 MW)
Presidente Jurez, TC (300.0 MW)
Guaymas I, TC (70.0 MW)
Francisco Villa, TC (99.0 MW)
La Laguna, TC (39.0 MW)
Chihuahua, TG (64.0 MW)
Arroyo del Coyote, TG (24.0 MW)

En el cuadro 2.1 se clasica la capacidad por tecnologa
en las diferentes reas y regiones, mientras que en la
gura 2.2 se seala su participacin en porcentaje.
Hidrocarburos
rea Ciclo combinado Dual
2/
Total
3/
CFE PIE
Noroeste 941 2,092 225 508 117 3,883
Norte 28 936 1,145 757 371 3,237
Noreste 118 1,175 828 3,718 431 2,600 8,869
Occidental 1,803 3,466 565 601 24 2,100 190 8,748
Central 1,546 2,174 1,038 374 5,133
Oriental 6,100 2 2,217 452 1,478 472 40 1,365 12,126
Peninsular 442 220 736 342 3 1,744
Baja California 320 496 489 299 720 2,324
Baja California Sur 113 153 147 412
Aislados 1 15 31 10 57
Total
4/
10,536 2 12,935 4,969 8,287 2,599 182 2,100 2,600 960 1,365 46,534
Turbogs
Hidro-
elctrica
Eolo-
elctrica Trmoelctrica
convencional
Combustin
interna
Carbo-
elctrica
Geotermo-
elctrica
Nucleo-
elctrica
Capacidad efectiva por tipo de tecnologa
1/
(MW)

Servicio pblico
Cuadro 2.1
1/ Al 31 de diciembre de 2005
2/ A partir de enero 2001 utiliza carbn y/o combustleo
3/ No incluye autoabastecimiento ni cogeneracin
4/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente a la suma
Capacidad efectiva al 31 de diciembre de 2005: 46,534 MW
Servicio pblico
1/
1/ No incluye autoabastecimiento ni cogeneracin
Figura 2.2
Termoel Termoel ctrica ctrica convencional convencional 27.8% 27.8%
Nucleoel Nucleoel ctrica 2.9% ctrica 2.9%
Dual 4.5% Dual 4.5%
Geot Geot rmica y rmica y Eoloel Eoloel ctrica ctrica 2.1% 2.1%
Carboel Carboel ctrica 5.6% ctrica 5.6%
Hidroel Hidroel ctrica 22.6% ctrica 22.6%
Ciclo Ciclo combinado combinado PIE PIE
17.7 % 17.7 %
Turbog Turbog s s 5.6% 5.6% Combusti Combusti n n interna interna 0.4% 0.4%
Ciclo Ciclo combinado combinado CFE CFE
10.8 % 10.8 %
Dual 4.5% Dual 4.5%
17.7 % 17.7 %
Turbog Turbog s s 5.6% 5.6% Combusti Combusti n n interna interna 0.4% 0.4%
10.8 % 10.8 %
2 - 3
2.2.2 Principales centrales generadoras
En la gura 2.3 se localizan las centrales que destacan
por su tamao, tecnologa o importancia regional.
Sus nombres y la informacin sobre capacidad y
generacin en 2005 se presentan en el cuadro 2.2.

Principales centrales generadoras en 2005
Servicio pblico
Figura 2.3
2
1
Trmica convencional
Carbn
Nuclear
Dual
Geotrmica
Ciclo combinado
44
3
Geotrmica
Combustin interna
39
30
10
27
26
12
11
28
38
31
42
Hidroelctrica
36
14
40
33
45
46
52
56
65
67
68
69
72
60
75
78
82
84
83
76
29
50
43
66
73
77
18
37
25
22
17
20
19
8
7
5
6
4
34
9
13 35
15
41
48
49
51
53
55
57
58
62
61
16
64
74
81
63
54
47
59
70
21
32
23
71
80
79
24
Figura 2.3 Figura 2.3
2
1
Trmica convencional
Carbn
Nuclear
Dual
Geotrmica
Ciclo combinado
44
3
Geotrmica
Combustin interna
39
30
10 10
27
26
12
11
28
38
31 31
42
Hidroelctrica
36
14
40
33
45
46
52 52
56 56
65
67
68
69
72
60 60
75
78
82
84
83
76
29
50
43
66
73
77
18
37
25
22
17
20
19
8
7
5
6
4
34
9
13 35
15
41 41
48
49
51
53
55
57 57
58
62
61
16
64
74
81
63
54
47
59
70
21
32
23
71
80
79
24
Figura 2.3 Figura 2.3
2 - 4
1/ Productor independiente de energa
2/ Fuente: SENER
3/ En 108 centrales generadoras
4/ HID:Hidroelctrica, TC:Trmica convencional, CC:Ciclo combinado, TG:Turbogs, CAR:Carboelctrica, DUAL:Dual, NUC:Nucleoelctrica,
GEO:Geotermoelctrica, CI:Combustin interna,
5/ COM:Combustoleo, GAS:Gas, K:Carbn, UO
2
:xido de Uranio, DIE:Diesel
6/ Calculado con la capacidad anual equivalente
Nmero de Capacidad Generacin Factor de
6/
unidades efectiva bruta planta
MW GWh %
1 Angostura (Belisario Domnguez) V. Carranza Chiapas HID Oriental 5 900 2,415 30.6
2 Chicoasn (Manuel Moreno Torres) Chicoasn Chiapas HID Oriental 8 2,400 5,543 26.4
3 Malpaso Tecpatn Chiapas HID Oriental 6 1,080 2,862 30.3
4 Peitas Ostuacn Chiapas HID Oriental 4 420 1,374 37.3
5 Temascal San Miguel Oaxaca HID Oriental 6 354 1,501 48.4
6 Caracol (Carlos Ramrez Ulloa) Apaxtla Guerrero HID Oriental 3 600 850 16.2
7 Infiernillo La Unin Guerrero HID Central 6 1,000 2,749 31.4
8 Villita (Jos Mara Morelos) Lzaro Crdenas Michoacn HID Central 4 280 1,145 46.7
9 Necaxa [LyFC] J. Galindo Puebla HID Central 10 107 323 34.4
10 El Novillo (Plutarco Elas Calles) Soyopa Sonora HID Noroeste 3 135 405 34.3
11 Comedero (Ral J. Marsal) Cosal Sinaloa HID Noroeste 2 100 200 22.9
12 Bacurato Sinaloa de Leyva Sinaloa HID Noroeste 2 92 403 50.0
13 Aguamilpa Solidaridad Tepic Nayarit HID Occidental 3 960 1,353 16.1
14 Huites (Luis Donaldo Colosio) Choix Sinaloa HID Noroeste 2 422 1,164 31.5
15 Agua Prieta (Valentn Gmez Faras) Zapopan Jalisco HID Occidental 2 240 183 8.7
16 Zimapn (Fernando Hiriart Balderrama) Zimapn Hidalgo HID Occidental 2 292 1,273 49.8
17 Tula (Francisco Prez Ros) Tula Hidalgo TC/CC COM y GAS Central 11 1,989 11,703 67.2
18 Valle de Mxico Acolman Mxico TC y CC GAS Central 7 1,087 4,760 50.0
19 Jorge Luque [LyFC] Tultitln Mxico TC/TG GAS Central 8 362 647 20.4
20 Manzanillo (Manuel lvarez Moreno) Manzanillo Colima TC COM Occidental 4 1,200 5,846 55.6
21 Manzanillo II Manzanillo Colima TC COM Occidental 2 700 4,331 70.6
22 Salamanca Salamanca Guanajuato TC COM y GAS Occidental 4 866 2,546 33.6
23 Villa de Reyes Villa de Reyes San Luis Potos TC COM Occidental 2 700 3,243 52.9
24 Altamira Altamira Tamaulipas TC COM y GAS Noreste 4 800 3,776 53.9
25 Tuxpan (Adolfo Lpez Mateos) Tuxpan Veracruz TC/TG COM y GAS Oriental 7 2,263 12,589 63.5
26 Ro Bravo (Emilio Portes Gil) Ro Bravo Tamaulipas TC/TG COM y GAS Noreste 4 520 1,513 33.2
27 Francisco Villa Delicias Chihuahua TC COM y GAS Norte 5 300 1,479 56.3
28 Samalayuca Cd. Jurez Chihuahua TC COM y GAS Norte 2 316 1,560 56.4
29 Lerdo (Guadalupe Victoria) Lerdo Durango TC COM Norte 2 320 2,305 82.2
30 Puerto Libertad Pitiquito Sonora TC COM Noroeste 4 632 3,518 63.5
31 Guaymas II (Carlos Rodrguez Rivero) Guaymas Sonora TC COM Noroeste 4 484 1,358 32.0
32 Mazatln II (Jos Aceves Pozos) Mazatln Sinaloa TC COM Noroeste 3 616 3,694 68.5
33 Presidente Jurez Rosarito Baja California TC/CC/TG COM y GAS Baja California 11 1,026 3,772 42.0
34 Lerma (Campeche) Campeche Campeche TC COM Peninsular 4 150 729 55.5
35 Mrida II Mrida Yucatn TC COM y GAS Peninsular 3 198 1,017 58.6
36 Topolobampo II (Juan de Dios Btiz) Ahome Sinaloa TC COM Noroeste 3 360 2,094 66.4
37 Valladolid (Felipe Carrillo Puerto) Valladolid Yucatn TC/CC COM y GAS Peninsular 5 295 1,514 58.6
38 Ro Escondido (Jos Lpez Portillo) Ro Escondido Coahuila CAR K Noreste 4 1,200 9,357 89.0
39 Carbn II Nava Coahuila CAR K Noreste 4 1,400 9,023 73.6
40 Cerro Prieto Mexicali Baja California GEO Baja California 13 720 5,521 87.5
41 Laguna Verde Alto Lucero Veracruz NUC UO2 Oriental 2 1,365 10,805 90.4
42 San Carlos (Agustn Olachea A.) San Carlos Baja California Sur CI COM y DIE Baja California 3 104 586 64.2
43 Baja California Sur I La Paz Baja California Sur CI COM y DIE Baja California 1 43 121 74.9
44 Petacalco (Plutarco Elas Calles) La Unin Guerrero DUAL COM y K Occidental 6 2,100 14,275 77.6
45 Samalayuca II Cd. Jurez Chihuahua CC GAS Norte 6 522 3,097 67.8
46 Huinal I y II Pesquera Nuevo Len CC/TG GAS Noreste 8 968 3,761 44.4
47 Campeche ( PIE )
1/
Palizada Campeche CC GAS Peninsular 1 252 1,782
2/
80.6
48 Dos Bocas Medelln Veracruz CC GAS Oriental 6 452 2,665 67.3
49 El Sauz P. Escobedo Quertaro CC GAS Occidental 7 601 3,193 60.7
50 Gmez Palacio Gmez Palacio Durango CC GAS Norte 6 252 198 9.0
51 Poza Rica Tihuatln Veracruz TC COM Oriental 3 117 591 57.7
52 Punta Prieta La Paz Baja California Sur TC COM Baja California 3 113 634 64.3
53 Azufres Cd. Hidalgo Michoacn GEO Occidental 14 190 1,449 87.3
54 Mazatepec Tlatlauquitepec Puebla HID Oriental 4 220 415 21.5
55 Cupatitzio Uruapan Michoacn HID Occidental 2 72 404 63.6
56 El Fuerte (27 de Septiembre) El Fuerte Sinaloa HID Noroeste 3 59 351 67.5
57 Nachi-Cocom Mrida Yucatn TC/TG COM y DIE Peninsular 3 79 264 38.2
58 Cbano G. Zamora Michoacn HID Occidental 2 52 215 47.2
59 Humeros Chignautla Puebla GEO Oriental 8 40 292 83.2
60 Humaya Badiraguato Sinaloa HID Noroeste 2 90 394 49.9
61 Lerma (Tepuxtepec) [LyFC] Contepec Michoacn HID Central 3 67 181 30.8
62 Santa Rosa (Manuel M. Diguez) Amatitn Jalisco HID Occidental 2 61 206 38.4
63 Patla [LyFC] Zihuateutla Puebla HID Central 3 39 106 30.9
64 Mrida III ( PIE )
1/
Mrida Yucatn CC GAS Peninsular 1 484 3,371
2/
79.5
65 Hermosillo Hermosillo Sonora CC GAS Noroeste 2 225 165 8.4
66 Hermosillo ( PIE )
1/
Hermosillo Sonora CC GAS Noroeste 1 250 1,316
2/
60.1
67 Tres Vrgenes Comond Baja California Sur GEO Aislados 2 10 37 42.0
68 La Amistad Acua Coahuila HID Noreste 2 66 109 18.8
69 El Encino (Chihuahua II) Chihuahua Chihuahua CC GAS Norte 4 554 3,053 62.9
70 Tuxpan II ( PIE )
1/
Tuxpan Veracruz CC GAS Oriental 1 495 3,397
2/
78.4
71 Tuxpan III y IV ( PIE )
1/
Tuxpan Veracruz CC GAS Oriental 1 983 5,464
2/
63.5
72 Saltillo ( PIE )
1/
Ramos Arizpe Coahuila CC GAS Noreste 1 248 1,432
2/
66.0
73 La Laguna II ( PIE )
1/
Gmez Palacio Durango CC GAS Norte 1 498.0 2,754.0
2/
78.9
74 Colimilla Tonal Jalisco HID Occidental 4 51 42 9.3
75 Ro Bravo II ( PIE )
1/
Valle Hermoso Tamaulipas CC GAS Noreste 1 495 2,279
2/
52.6
76 Ro Bravo III ( PIE )
1/
2/
39.6
77 Ro Bravo IV ( PIE )
1/
2/
57.1
78 Monterrey III ( PIE )
1/
S. N. Garza Nuevo Len CC GAS Noreste 1 449 3,147
2/
80.0
79 Altamira II ( PIE )
1/
Altamira Tamaulipas CC GAS Noreste 1 495 3,083
2/
71.1
80 Altamira III y IV ( PIE
)1/
Altamira Tamaulipas CC GAS Noreste 1 1,036 5,932
2/
65.4
81 El Sauz (Bajo) ( PIE )
1/
S. Luis de la Paz Guanajuato CC GAS Occidental 1 565 4,698
2/
94.9
82 Mexicali ( PIE )
1/
Mexicali Baja California CC GAS Baja California 1 489 2,191
2/
51.1
83 Chihuahua III ( PIE )
1/
Jurez Chihuahua CC GAS Norte 1 259 1,100
2/
48.5
84 Naco Nogales ( PIE )
1/
Agua Prieta Sonora CC GAS Noroeste 1 258 1,819
2/
80.5
85-192 Otras
3/
287 1,885 2,357 14.3
Total 603 46,534 218,971 54.1
Nm. Nombre de la central Municipio Estado Tecnologa
4/
Combustible
5/
rea
Capacidad efectiva y generacin bruta en 2005
Servicio pblico
Cuadro 2.2
2 - 5
2.2.2.1 Centrales hidroelctricas
En la cuenca del ro Grijalva se localiza el mayor
desarrollo hidroelctrico del pas, con 4,800 MW.
Est integrado por las centrales Angostura (Belisario
Domnguez), Chicoasn (Manuel Moreno Torres),
Malpaso y Peitas (ngel Albino Corzo). Representa
45.6% de la capacidad hidroelctrica total en
operacin al 31 de diciembre de 2005.
Otro desarrollo importante es el de la cuenca del ro
Balsas, localizado al occidente del pas. Est formado
por: Caracol (Carlos Ramrez Ulloa), Inernillo
y La Villita (Jos Ma. Morelos) con un total de
1,880 MW, que corresponden a 17.8% de la capacidad
hidroelctrica.
Aguamilpa Solidaridad, en la cuenca del ro Santiago
en Nayarit, con 960 MW, representa 9.1% de la
capacidad hidroelctrica total. Se espera que El
Cajn entre en operacin durante el primer semestre
de 2007.
Huites (Luis Donaldo Colosio), en el noroeste, con dos
unidades de 211 MW cada una, as como Zimapn
(Fernando Hiriart), en el centro del pas, tambin
con dos unidades de 146 MW cada una, representan
6.8% de la capacidad hidroelctrica total.
El 20.7% restante se encuentra distribuido
principalmente en las cuencas de los ros Papaloapan,
Santiago, Pnuco, Yaqui, El Fuerte, Culiacn y Sinaloa.
2.2.2.2 Centrales a base de hidrocarburos
La energa termoelctrica generada con estos
combustibles proviene de centrales de diferentes
tecnologas y capacidades.
El combustleo (combustible residual del petrleo)
se emplea principalmente en unidades generadoras
de carga base; stas se localizan cerca de los puertos
o en la proximidad de las reneras de PEMEX.
Entre las principales plantas que utilizan combustleo
se encuentran Tuxpan con 2,100 MW y Manzanillo
con 1,900 MW.
El gas natural ha cobrado especial importancia en
los ciclos combinados recientes. Adicionalmente, por
restricciones ecolgicas, se ha incrementado su uso
en centrales termoelctricas convencionales ubicadas
en las grandes ciudades como el Distrito Federal y
Monterrey.
A n de hacer competitivo el equipo existente
respecto a nuevas tecnologas, se han convertido
centrales turbogs a ciclos combinados.
Al realizar las conversiones en El Sauz (1X122 TG +
1X129 TG + 1X128 TV
1/
) y Hermosillo (1X131.89 TG
+ 1X93.252 TV), sus eciencias pasaron de 35.36 %
a 47.03 % y de 34.37 % a 44.48 por ciento.
De manera semejante, la unidad 4 de Valle de
Mxico (termoelctrica convencional), se repotenci
agregndole tres unidades turbogs de 83.1 MW
cada una, para formar un ciclo combinado con una
capacidad total de 549.3 MW. Su eciencia mejor
de 29.33 % a 38.19 por ciento.
El diesel se utiliza en unidades que operan durante
las horas de demanda mxima, para abastecer zonas
aisladas y por restricciones en la disponibilidad de
gas en algunas centrales de ciclo combinado.
2.2.2.3 Centrales carboelctricas
Carbn II con 1,400 MW utiliza combustible nacional
e importado, y Ro Escondido (Jos Lpez Portillo)
con 1,200 MW consume slo nacional; ambas se
localizan en el estado de Coahuila.
2.2.2.4 Central dual
Petacalco (Plutarco Elas Calles), con capacidad de
2,100 MW, tiene la posibilidad de quemar combustleo
y/o carbn. Actualmente emplea carbn importado y
se ubica en el estado de Guerrero, en la vecindad de
Lzaro Crdenas, Mich.
2.2.2.5 Centrales geotermoelctricas
El mayor aprovechamiento de esta energa se
encuentra cerca de Mexicali, en Cerro Prieto, con
720 MW y representa 75.0% de la capacidad
geotermoelctrica en operacin. El 25.0% restante
se localiza en Los Azufres, Mich. (189.5 MW); Los
Humeros, Pue. (40 MW), y Tres Vrgenes, BCS (10 MW).
2.2.2.6 Central nucleoelctrica
Laguna Verde consta de dos unidades de 682.4 MW
cada una y est ubicada en el municipio de Alto Lucero,
Ver. Su costo variable de operacin es el ms bajo
de todas la termoelctricas en el sistema elctrico
mexicano. Su participacin represent 4.93% de la
energa total producida en 2005, al operar con factor
de planta de 90.37 por ciento.
2.2.2.7 Centrales eoloelctricas
La Venta y Guerrero Negro con 1.575 MW y 0.60 MW
aprovechan la energa del viento en Oaxaca y Baja
California Sur, respectivamente.
2.2.3 Productores independientes de energa
(PIE)
Al 31 de diciembre de 2005, en esta modalidad
titular de un permiso para generar energa elctrica
destinada exclusivamente para su venta a CFE se
contaba con centrales de ciclo combinado que operan
con gas natural. Ver cuadro 2.3, ordenado de acuerdo
a su fecha de entrada en operacin. La capacidad total
equivale a 28.5% del total a base de hidrocarburos
(28,971 MW), sin incluir la central dual de Petacalco.
1/
Turbina de vapor
2 - 6
2.2.4 Autoabastecimiento y cogeneracin
En el cuadro 2.4 se presenta la evolucin de la
capacidad en proyectos de autoabastecimiento y
cogeneracin, 1998 - 2005.
2.2.5 Autoabastecimiento remoto
En el cuadro 2.5 se indica la evolucin de la capacidad
para atender cargas remotas autoabastecidas
durante 1998 - 2005.
Capacidad en proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin
1/
(MW)
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Proyectos existentes (sin PEMEX) 877 1,263 1,390 1,462 1,396 1,436 1,283 1,938
PEMEX 1,546 1,727 2,075 2,060 2,095 2,271 2,406 2,088
Arancia 29 29 29 29 29 29 29 29
ENERTEK 120 120 120 120 120 120 120 120
PEGI 177 177 177 177 177 177 0 0
MICASE 11 11 11 11 11 11
Energa y Agua Pura de Cozumel 32 32 32 32 32
Iberdrola Energa Monterrey 285 619 619 619
Energa Azteca VIII 56 131 131 131
Tractebel (Enron ) 284 284 284
Bioenerga de Nuevo Len 7 7 7
Termoelctrica del Golfo 250 250
Termoelctrica Peoles 260 260
Impulsora Mexicana de Energa 24 24
AGROGEN 10 10
Hidroelectricidad del Pacfico 8 8
Proveedora de Electricidad de Occidente 19
Italaise 4
Total 2,749 3,316 3,802 3,891 4,201 5,118 5,475 5,835
1/ Considera autoabastecimiento local y remoto, usos propios y excedentes
Cuadro 2.4
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Arancia 9 9 9 9 9 9 9 9
ENERTEK 67 67 75 69 87 79 72 75
PEGI 40 40 40 40 47 0 0 0
MICASE 4 4 4 4 5 7
Iberdrola Energa Monterrey 277 474 450 439
Energa Azteca VIII 52 15 21 15
Tractebel (Enron ) 270 255 208
Bioenerga de Nuevo Len 7 3 5
PEMEX 222 79 132
Energa y Agua Pura de Cozumel 12 12 11
Termoelctrica del Golfo 166 230
Termoelctrica Peoles 198 230
Impulsora Mexicana de Energa 8 12
AGROGEN 2 6
Hidroelectricidad del Pacfico 8 8
Proveedora de Electricidad de Occidente 13
Italaise 1
Total 116 116 128 122 476 1,092 1,288 1,401
Autoabastecimiento remoto (MW)
Cuadro 2.5
Capacidad Capacidad
Central FEO
1/
Unidades Turbina
2/
neta Central FEO
1/
Unidades Turbina
2/
neta
(MW) (MW)
1. Mrida III Jun-2000 3 2 TG y 1 TV 484.0 10. Campeche May-2003 2 1TG y 1 TV 252.4
2. Hermosillo Oct-2001 2 1 TG y 1 TV 250.0 11. Mexicali Jul-2003 4 3 TG y 1 TV 489.0
3. Saltillo Nov-2001 2 1 TG y 1 TV 247.5 12. Chihuahua III Sep-2003 3 2 TG y 1 TV 259.0
4. Tuxpan II Dic-2001 3 2 TG y 1 TV 495.0 13. Naco Nogales Oct-2003 2 1TG y 1 TV 258.0
5. Ro Bravo II Ene-2002 3 2 TG y 1 TV 495.0 14. Altamira III y IV Dic-2003 6 4 TG y 2 TV 1,036.0
6. Bajo (El Sauz) Mar-2002 4 3 TG y 1 TV 565.0 15. Ro Bravo III Abr-2004 3 2 TG y 1 TV 495.0
7. Monterrey III Mar-2002 2 1 TG y 1 TV 449.0 16. La Laguna II Mar-2005 2 1 TG y 1 TV 498.0
8. Altamira II May-2002 3 2 TG y 1 TV 495.0 17. Ro Bravo IV Abr-2005 3 2 TG y 1 TV 500.0
9. Tuxpan III y IV May-2003 6 4 TG y 2 TV 983.0
Total 8,250.9
Caractersticas generales de los Productos Independientes de Energa
Cuadro 2.3
1/ Fecha de entrada en operacin
2/ TG: Turbina de gas TV: Turbina de vapor
2 - 7
2.3 Generacin bruta en 2005
La gura 2.4 muestra la distribucin por tipo de
tecnologa.
2.4 Capacidad de transmisin en el
La red de transmisin se ha desarrollado tomando
en cuenta la magnitud y dispersin geogrca de la
demanda, as como la localizacin de las centrales
generadoras. En algunas reas del pas, los ncleos de
generacin y consumo de electricidad se encuentran
alejados entre s, por lo que la interconexin se ha
realizado de manera gradual, en tanto los proyectos
se van justicando tcnica y econmicamente.
El SEN est constituido por redes elctricas en
diferentes niveles de tensin:
a) La red troncal se integra por lneas de
transmisin y subestaciones de potencia a muy
alta tensin (400 kV y 230 kV), que transportan
grandes cantidades de energa entre regiones.
Es alimentada por las centrales generadoras
y abastece al sistema de subtransmisin, as
como a las instalaciones en 400 kV y 230 kV de
algunos usuarios industriales. Actualmente se
cuenta con 45,291 km de estas lneas
b) Las redes de subtransmisin en alta
tensin (entre 161 kV y 69 kV) tienen una
cobertura regional. Suministran energa
a las de distribucin en media tensin y a
cargas conectadas en esos voltajes. En la
actualidad existen 46,073 km de estas lneas
c) Las redes de distribucin en media tensin
(entre 60 kV y 2.4 kV) distribuyen la energa
dentro de zonas geogrcas relativamente
pequeas y la entregan a aquellas en baja
tensin y a instalaciones conectadas en este
rango de voltaje, cuya longitud total es de

Energa producida en 2005: 218,971 GWh
Servicio pblico
1/
1/ No incluye excedentes de autoabastecimiento y cogeneracin
Figura 2.4
Dual 6.5% Dual 6.5%
21.6 % 21.6 %
Turbog Turbog s s 0.6% 0.6%
Combusti Combusti n n interna interna 0.4% 0.4%
11.9 % 11.9 %
Dual 6.5% Dual 6.5%
21.6 % 21.6 %
Turbog Turbog s s 0.6% 0.6%
Combusti Combusti n n interna interna 0.4% 0.4%
11.9 % 11.9 %
364,106 km, los cuales incluyen 14,447 km de
lneas subterrneas
d) Las redes de distribucin en baja tensin
(220 V 240 V) alimentan las cargas de los
usuarios de bajo consumo. CFE cuenta con
232,950 km de lneas en estos voltajes
e) La red de LyFC suma un total de 71,132 km, de
los cuales 38,311 km transmiten en tensiones
de 6.6 kV a 400 kV. En este total se incluyen
las lneas subterrneas. Adems en baja
tensin (220 volts 240 volts), una longitud de
32,821 km
En total, el SEN cuenta con 759,552 km de lneas de
transmisin y distribucin. Del monto anterior, 6.0%
corresponde a lneas de 400 kV y 230 kV, 6.1% desde
161 kV hasta 69 kV, y el 87.9% restante a media y
baja tensin desde 60 kV hasta 220 V.
En subestaciones, a diciembre de 2005 se tena
una capacidad instalada de 234,530 MVA, de los
cuales 134,707 MVA corresponden a subestaciones
de transmisin, 39,706 MVA a subestaciones de
distribucin de CFE, y 28,757 MVA a subestaciones
de LyFC, as como 31,360 MVA en transformadores
de distribucin de CFE.
La capacidad de transmisin entre regiones del
sistema depende de las condiciones instantneas
de la demanda y de la capacidad de generacin
disponible.
En trminos generales, la potencia mxima que se
puede transmitir por una lnea depende del ms
restrictivo de los siguientes lmites:
a) Calentamiento de conductores
2 - 8
b) Cada del voltaje en la lnea
c) Estabilidad del sistema ante la desconexin por
falla de generadores y/o lneas de transmisin
En el caso de la red nacional, los factores b) y c) son
los que con mayor frecuencia restringen la potencia
mxima de transmisin.
Para el proceso de la planicacin del SEN, la
distribucin regional actualmente considera
50 regiones lo cual permite desarrollar estudios
electrotcnicos detallados de la red troncal de
transmisin.
En la gura 2.5 se indica el lmite mximo de
transmisin entre las regiones en 2005. La conexin
puede incluir una o ms lneas segn se muestra en
los cuadros 2.6a y 2.6b, mientras que las principales
localidades incluidas en cada regin se sealan en el
cuadro 2.7.
Capacidad de transmisin entre regiones (MW)
2005
1/ En 2005 esta regin no se encuentra interconectada
Figura 2.5
1) Hermosillo
2) Nacozari
3) Obregn
4) Los Mochis
5) Culiacn
6) Mazatln
7) Jurez
8) Moctezuma
9) Chihuahua
10) Durango
11) Laguna
12) Ro Escondido
13) Nuevo Laredo
14) Reynosa
15) Matamoros
16) Monterrey
17) Saltillo
18) Valles
19) Huasteca
20) Tamazunchale 1/
21) Tepic
22) Guadalajara
23) Aguascalientes
24) San Luis Potos
25) Salamanca
26) Manzanillo
27) Carapan
28) Lzaro Crdenas
29) Quertaro
30) Central
31) Poza Rica
32) Veracruz
33) Puebla
34) Acapulco
Regiones
35) Temascal
36) Coatzacoalcos
37) Tabasco
38) Grijalva
39) Lerma
40) Mrida
41) Cancn
43) WECC(EUA)
44) Tijuana
45) Ensenada
46) Mexicali
47) San Luis Ro C.
42) Chetumal
48) Villa Constitucin
49) La Paz
50) Los Cabos
55
1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
24
21
22
23
20
25
26
27
28
29 31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
88
800
200
520
125
150
400
400
650
600
500
250
300
250
250
200
350
750
2050
330
60
2100
1300
1000
1700
480
200
750
550
1200
650
750
3110
561
450
450
560
135
30
180
450
1000 750
1150
1300
1350
900
1000
3200
1300
700
200
1700
270
2560
310
600
1500
450
1064
2150
1960
1250
1) Hermosillo
2) Nacozari
3) Obregn
4) Los Mochis
5) Culiacn
6) Mazatln
7) Jurez
8) Moctezuma
9) Chihuahua
10) Durango
11) Laguna
12) Ro Escondido
13) Nuevo Laredo
14) Reynosa
15) Matamoros
16) Monterrey
17) Saltillo
18) Valles
19) Huasteca
20) Tamazunchale 1/
21) Tepic
22) Guadalajara
23) Aguascalientes
24) San Luis Potos
25) Salamanca
26) Manzanillo
27) Carapan
28) Lzaro Crdenas
29) Quertaro
30) Central
31) Poza Rica
32) Veracruz
33) Puebla
34) Acapulco
Regiones
35) Temascal
36) Coatzacoalcos
37) Tabasco
38) Grijalva
39) Lerma
40) Mrida
41) Cancn
43) WECC(EUA)
44) Tijuana
45) Ensenada
46) Mexicali
47) San Luis Ro C.
42) Chetumal
49) La Paz
50) Los Cabos
55
1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
24
21
22
23
20
25
26
27
28
29 31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
88
800
200
520
125
150
400
400
650
600
500
250
300
250
250
200
350
750
2050
330
60
2100
1300
1000
1700
480
200
750
550
1200
650
750
3110
561
450
450
560
135
30
180
450
1000 750
1150
1300
1350
900
1000
3200
1300
700
200
1700
270
2560
310
600
1500
450
1064
2150
1960
1250
55
1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
24
21
22
23
20
25
26
27
28
29 31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
88
800
200
520
125
150
400
400
650
600
500
250
300
250
250
200
350
750
2050
330
60
2100
1300
1000
1700
480
200
750
550
1200
650
750
3110
561
450
450
560
135
30
55
1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
24
21
22
23
20
25
26
27
28
29 31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
88
800
200
520
125
150
400
400
650
600
500
250
300
250
250
200
350
750
2050
330
60
2100
1300
1000
1700
480
200
750
550
1200
650
750
3110
561
450
450
560
135
30
180
450
1000 750
1150
1300
1350
900
1000
3200
1300
700
200
1700
270
2560
310
600
1500
450
1064
2150
1960
1250
2 - 9
Capacidad de enlaces entre regiones en 2005
1/ Operacin inicial en 230 kV
Cuadro 2.6a
Regin Subestacin Regin Subestacin
Tensin
(kV)
No. de
circuitos
Capacidad
mxima (MW)
Nacozari Nacozari Moctezuma Casas Grandes 400
1/
2 180
Hermosillo Hermosillo III Nacozari Nacozari 230 1 150
Santa Ana Cananea 230 2
Hermosillo Hermosillo IV Obregn Guaymas II 230 1 400
Hermosillo V Guaymas II 230 2
Obregn Pueblo Nuevo Los Mochis Louisiana 400
1/
1 400
Pueblo Nuevo Mochis II 230 2
Los Mochis Louisiana Culiacn La Higuera 400
1/
1 650
Guamchil II La Higuera 400
1/
1
Guamchil II Culiacn III 230 2
Culiacn La Higuera Mazatln Mazatln II 400
1/
2 750
Culiacn Potencia El Habal 230 2
Mazatln Mazatln II Durango Jernimo Ortiz 400
1/
1 250
Mazatln II Durango II 230 1
Mazatln Mazatln II Tepic Tepic II 400 2 750
Durango Jernimo Ortiz Laguna Torren Sur 400
1/
1 250
Durango II Lerdo 230 1
Chihuahua Camargo II Laguna Gmez Palacio 230 2 250
Moctezuma Moctezuma Chihuahua El Encino 400
1/
1 500
Moctezuma Chihuahua Norte 230 2
Jurez Samalayuca Moctezuma Moctezuma 230 3 600
Durango Jernimo Ortiz Aguascalientes Fresnillo Potencia 230 1 200
Chihuahua Hrcules Potencia Ro Escondido Ro Escondido 400 1 350
Laguna Torren Sur Saltillo Ramos Arizpe Pot. 400 1 300
Andaluca Saltillo 230 1
R. Escondido Ro Escondido Monterrey Frontera 400 1 2,100
Carbn II Lampazos 400 2
Carbn II Frontera 400 1
Nueva Rosita Monclova 230 1
Monterrey Villa de Garca Saltillo Ramos Arizpe Pot. 400 2 1,300
Villa de Garca Cementos Apasco 230 1
Villa de Garca Saltillo 230 1
Saltillo Ramos Arizpe Aguascalientes Primero de Mayo 400 2 1,000
R. Escondido Ro Escondido Nuevo Laredo Arroyo del Coyote 400
1/
1 330
Ro Escondido Arroyo del Coyote 230 1
Ro Escondido Cd. Industrial 230 1
Nuevo Laredo Falcn Reynosa Reynosa 138 2 60
Reynosa Aeropuerto Matamoros Anhuac 400 2 1,300
Ro Bravo Anhuac 230 1
Ro Bravo Matamoros 138 2
Monterrey Huinal Huasteca Laja 400 2 1,150
Reynosa Aeropuerto Monterrey Villa de Garca 400 2 1,250
Aeropuerto Huinal 400 1
Aeropuerto Huinal 230 1
Valles Anhuac Potencia Huasteca Champayn 400 2 1,000
Anhuac Potencia Altamira 400 1
Valles Anhuac Potencia San Luis Potos El Potos 400 2 1,350
Huasteca Tamos Poza Rica Poza Rica II 400 2 1,000
Guadalajara Tesistn Aguascalientes Ags. Potencia 400 1 650
Atequiza Ags. Potencia 400 1
Guadalajara Atequiza Salamanca Salamanca II 400 1 550
Aguascalientes Caada San Luis Potos El Potos 400 1 900
Ags. Potencia El Potos 400 1
Ags. Oriente San Luis Potos 230 1
Ags. Potencia PV. SLP 230 1
Tepic Tepic II Guadalajara Tesistn 400 2 2,050
Aguascalientes Potrerillos Salamanca Salamanca II 400 2 750
Len II Silao 230 1
Len II Irapuato II 230 2
Guadalajara Acatln Manzanillo Manzanillo 400 1 1,700
Atequiza Manzanillo 400 1
Mazamitla Tapeixtles 400 1
Cd- Guzmn Colima II 230 1
Guadalajara Mazamitla Carapan Carapan II 400 1 700
Ocotln Zamora Potencia 230 1
Guadalajara Mazamitla Lzaro Crdenas Pitirera 400 1 480
Lzaro Crdenas Lzaro Crdenas Carapan Carapan II 400 1 450
San Luis Potos San Luis Potos Quertaro San Luis de la Paz 230 2 200
. . .
Enlace Caractersticas
2 - 10
Regin Subestacin Regin Subestacin
Tensin
(kV)
No. de
circuitos
Capacidad
mxima (MW)
Salamanca Salamanca Quertaro Quertaro Potencia 400 2 1,300
Salamanca Celaya III 230 2
Salamanca Salamanca II Carapan Carapan II 400 1 750
Abasolo II Carapan II 230 1
Poza Rica Mazatepec Puebla Zocac 230 1 310
Jalacingo Zocac 230 1
Quertaro Quertaro Potencia Central Tula 400 2 1,200
H. Carranza Tula 230 1
La Manga Valle de Mxico 230 1
Central Tula Poza Rica Poza Rica II 400 1 3,200
Texcoco Tuxpan 400 3
Teotihuacn Tres Estrellas 400 2
Central Texcoco Puebla San Lorenzo Potencia 400 1 2,560
Texcoco San Martn Potencia 400 1
Topilejo Yautepec 400 3
Lzaro Crdenas Pitirera Central Donato Guerra 400 2 1,700
Lzaro Crdenas Donato Guerra 400 1
Lzaro Crdenas Lzaro Crdenas Acapulco Ixtapa Potencia 230 1 200
Poza Rica Poza Rica II Veracruz Laguna Verde 400 1 600
Puebla Zapata Acapulco Mezcala 230 2 270
Veracruz Laguna Verde Puebla Puebla II 400 1 1,500
Laguna Verde Tecali 400 1
Puebla Puebla II Temascal Ojo de Agua 400 1 3,110
Puebla II Temascal II 400 1
Tecali Temascal II 400 1
Tecali Cerro de Oro 400 2
Veracruz Veracruz II Temascal Amatln II 230 2 450
Veracruz II Temascal II 230 1
Jardn Temascal II 230 1
Temascal Temascal II Coatzacoalcos Minatitln II 400 1 1,064
Temascal II Chinameca Potencia 400 1
Temascal Juile Grijalva Manuel Moreno Torres 400 3 2,150
Coatzacoalcos Coatzacoalcos Grijalva Malpaso 400 1 1,960
Minatitln II Malpaso 400 2
Tabasco Macuspana Grijalva Malpaso 400
1/
1 561
Peitas Malpaso 230 2
Tabasco Macuspana Lerma Escrcega Potencia 400
1/
1 450
Los Ros Santa Luca 230 1
Km 20 Santa Luca 230 1
Lerma Escrcega Potencia Mrida Ticul II 400
1/
2 450
Escrcega Potencia Ticul II 230 1
Lerma Mrida II 115 1
Lerma Maxcanu 115 1
Lerma Ticul II 115 1
Mrida Ticul II Cancn Valladolid 400
1/
2 560
Kanasin Valladolid 230 1
Norte Mrida Potencia Kopte 115 1
Nachicocom Izamal 115 1
Mrida Ticul II Chetumal Xul-Ha 230 1 135
Ticul II Kambul 115 1
CFE-ACBC Tijuana I WECC (USA) Miguel (EUA) 230 1 800
La Rosita Imperial Valley 230 1
Tijuana Presidente Jurez Ensenada Lomas 230 1 200
Presidente Jurez Ciprs 230 1
Popotla El Sauzal 115 1
Misin Jatay 115 1
Tijuana La Herradura Mexicali Rumorosa 230 1 520
La Herradura La Rosita 230 1
Mexicali Cerro Prieto II S.Luis R. Colorado Chapultepec 230 1 125
Cerro Prieto I Hidalgo 230
2/
1
Mexicali II Ruiz Cortines 161 1
Villa-Constitucin Villa-Constitucin La Paz Bledales 115 1 55
Villa-Constitucin Olas Altas 115 1
La Paz Olas Altas Los Cabos Santiago 230
3/
1 88
Olas Altas Cabo San Lucas II 230
3/
1
El Triunfo Santiago 115 1
Enlace Caractersticas
Capacidad de enlaces entre regiones en 2005
Cuadro 2.6b
...
2 - 11
rea Regin
Principales
localidades
rea Regin
Principales
localidades
Cd. de Mxico Puerto Peasco
Toluca Hermosillo Nogales
Central Cuernavaca Hermosillo
Tula Cananea
Pachuca Nacozari
Poza Rica Guaymas
Poza Rica Jalapa Obregn Cd. Obregn
Tuxpan Navojoa
Veracruz El Fuerte
Boca del Ro Los Mochis Los Mochis
Puebla Guasave
Tehuacn Culiacn Culiacn
Puebla San Martn Texmelucan Mazatln Mazatln
Tlaxcala Jurez Cd.Jurez
Cuautla Moctezuma
Acapulco Nvo. Casas Grandes
Acapulco Chilpancingo Chihuahua
Zihuatanejo Cuauhtmoc
Orizaba Chihuahua Delicias
Oaxaca Camargo
Juchitn Parral
Huatulco Torren
Puerto Escondido Gmez Palacio
Salina Cruz Durango Durango
Minatitln Piedras Negras
Coatzacoalcos Ro Escondido Nva. Rosita
Ro Escondido
San Cristbal Nuevo Laredo Nuevo Laredo
Tuxtla Gutirrez Monterrey
Tapachula Monterrey Monclova
Crdenas Cerralvo
Tabasco Macuspana Saltillo Saltillo
Villahermosa Reynosa
Guadalajara Ro Bravo
Cd. Guzmn Matamoros Matamoros
Tepic Tamazunchale Tamazunchale
Puerto Vallarta Altamira
Manzanillo Huasteca Tampico
Colima Cd. Victoria
Zacatecas Cd. Valles
Aguascalientes Aguascalientes Valles Mante
Len Ro Verde
San Luis Potos Mexicali Mexicali
Matehuala San Luis R.C. San Luis Ro Colorado
Irapuato BCN-WECC Tijuana
Salamanca Guanajuato Tecate
Salamanca Ensenada Ensenada
Celaya V. Constitucin Cd. Constitucin
Quertaro La Paz La Paz
San Luis de la Paz Cabo San Lucas
San Juan del Ro San Jos del Cabo
Escrcega
Uruapan Champotn
Morelia Campeche
Zamora Cd. del Carmen
Apatzingan Mrida
Ptzcuaro Mrida Motul
Ticul
Cancn
Lzaro Crdenas Valladolid
Lzaro Crdenas Cozumel
Tizimn
Chetumal Chetumal
Occidental
Lzaro Crdenas
Central
Reynosa
Tijuana
BCS
Peninsular
Cancn
Lerma
Los Cabos
San Luis Potos
Quertaro
Carapan
Noroeste
Norte
Noreste
Grijalva
Guadalajara
Tepic
Manzanillo
Veracruz
Temascal
Coatzacoalcos
Nacozari
Laguna
Moctezuma
Oriental
Principales localidades por regiones del Sistema Elctrico Nacional
Cuadro 2.7

3 - 1
En este captulo se informa sobre la capacidad de
generacin que necesita el SEN para atender los
incrementos previstos en la demanda de electricidad.
Parte de estos requerimientos se cubrirn mediante
proyectos ya comprometidos, esto es, obras
en proceso de construccin, licitacin o cierre
nanciero.
Las necesidades no satisfechas por la va antes
sealada se atendern mediante nuevos proyectos
de generacin desarrollados por particulares o por
la propia CFE, de conformidad con la LSPEE y su
reglamento.
3.1 Aspectos principales de la
planicacin a largo plazo
Las decisiones sobre nuevos proyectos para expandir
el SEN se toman varios aos antes, ya que los
periodos desde que se decide su construccin hasta su
operacin son largos. Transcurren aproximadamente
cuatro aos entre el anlisis de la oferta para
construir una nueva central generadora y su entrada
en operacin comercial.
En el caso de los proyectos de transmisin, el lapso
previo es de tres a cinco aos. Adicionalmente
formular, evaluar y autorizarlos requiere una
anticipacin mnima de un ao.
Las decisiones tienen una repercusin econmica a
largo plazo, ya que la vida til de los proyectos es
de 30 aos o ms.
La planicacin del sistema elctrico requiere datos
actualizados sobre las alternativas de generacin y
transmisin factibles de incorporarse al programa
de expansin. Esta informacin se obtiene de
estudios que realiza CFE para identicar y evaluar
proyectos y tecnologas, as como de otras fuentes
especializadas.
Con estos datos se integra el catlogo de opciones
factibles y se prepara el documento de Costos y
Parmetros de Referencia (COPAR) para las diversas
tecnologas de generacin y transmisin.
El programa para expandir el SEN se determina
seleccionando aquellos proyectos que minimizan
los costos actualizados de inversin, operacin y
energa no suministrada en el horizonte de estudio.
Es decir, se elabora un plan ptimo basado en el
anlisis tcnico-econmico de diversas alternativas,
mediante modelos que optimizan el comportamiento
del sistema ante diversas condiciones de operacin.
Estos anlisis se realizan para el mediano y largo
plazos con base en las premisas de demanda, precios
de combustibles, costos y eciencia de las opciones
tecnolgicas para generacin de energa elctrica. El
objetivo en la expansin del sistema es determinar el
plan que minimice los costos de inversin, operacin
y falla.
En este ejercicio de planicacin se realizaron
estudios para 2006 - 2026, base para la elaboracin
del Programa de Requerimientos de Capacidad (PRC)
2006 - 2016 que se presenta en este captulo. En
el anexo B se describe con mayor detalle la visin
de largo plazo en la planicacin del sistema de
generacin.
En los ltimos aos ha cobrado especial importancia la
participacin de la iniciativa privada en la generacin
de energa elctrica bajo las modalidades de
autoabastecimiento y cogeneracin, principalmente.
La instalacin de sus nuevas centrales inuirn de
manera importante en el desarrollo del SEN, ya que
se necesitar incrementar la capacidad de reserva
y adaptar la red elctrica para proporcionar los
servicios de transmisin y respaldo requeridos.
La incorporacin de estos proyectos agrega un
elemento adicional de incertidumbre en la planicacin
del SEN, pues si stos no se concretan, se reducira
la conabilidad del suministro al no disponerse de los
plazos necesarios para instalar otras centrales.
Los estudios se realizan para tres sistemas: SIN,
Baja California y Baja California Sur. En cada caso
se efecta un anlisis conjunto de las plantas y la
red troncal de transmisin, con objeto de ubicar
adecuadamente la nuevas centrales generadoras.
El rea Noroeste se conect al SIN en marzo
de 2005 con la puesta en operacin del enlace
Nacozari - Nuevo Casas Grandes, aislado en
400 kV y operando inicialmente en 230 kV. Con esta
interconexin se obtienen benecios al incrementarse
la conabilidad del suministro y la seguridad
del sistema. Adems se logra una disminucin
importante en el costo de operacin. De este modo
se integra prcticamente toda la infraestructura
elctrica del pas, con excepcin de la pennsula de
Baja California.
El desarrollo del sistema elctrico de Baja California
se realiza por separado, debido a que hasta ahora
permanece aislado del rea Noroeste y por lo tanto
del SIN. En ese, una opcin factible de evaluarse
para planicar su capacidad, son los contratos de
importacin y exportacin de energa elctrica con
diversas compaas elctricas del occidente de EUA.
En los estudios, el sistema Baja California Sur se
considera como un rea independiente, ya que
tampoco est conectada con el resto de la red
nacional.
3. PLANIFICACIN DE LA GENERACIN
3 - 2
Actualmente se realizan anlisis para determinar la
factibilidad tcnica y econmica de integrar estos dos
sistemas al SIN.
3.2 Conceptos de margen de reserva(MR)

La conabilidad de un sistema elctrico depende de
su capacidad para satisfacer la demanda mxima de
potencia (MW) y de energa (GWh).
Para evaluar esa conabilidad del suministro de
cualquier sistema elctrico es necesario conocer el
Margen de reserva (MR) de capacidad y operativo
(MRO), as como el de reserva de energa (MRE).
Estos indicadores son importantes por las razones
siguientes:
1.- La capacidad del sistema est sujeta a reducciones
como consecuencia de salidas programadas de
unidades generadoras por mantenimiento, fallas,
degradaciones y causas ajenas. Por tanto, en todo el
sistema la capacidad de generacin debe ser mayor
que la demanda mxima anual, para satisfacerla en
condiciones adecuadas de conabilidad.
2.- Cuando el sistema elctrico dispone de un MR
aceptable y se cuenta con los recursos necesarios
para dar mantenimiento a las unidades generadoras
as como para atender las fallas que normalmente
ocurren, aumentar la exibilidad para hacer frente
a contingencias mayores como son:
Desviaciones en el pronstico de la
demanda
Bajas aportaciones a centrales
hidroelctricas
Retrasos en la entrada de nuevas unidades
Fallas de larga duracin de unidades
trmicas
3.- Dado que la energa elctrica no puede
almacenarse y debe producirse cuando se necesita,
el MR requerido depende de los tipos de centrales
que lo conforman, de sus factores de disponibilidad,
de la capacidad de las unidades generadoras y de la
estructura del sistema de transmisin.
Los requerimientos de capacidad de los sistemas
aislados o dbilmente interconectados se determinan
de manera individual, en funcin de sus curvas de
carga y demandas mximas.
Cuando diversos sistemas regionales se encuentran
slidamente interconectados, es posible reducir el
MR, ya que los recursos de capacidad de generacin
pueden compartirse ecientemente entre las regiones.
En la planicacin de sistemas elctricos no existe un
criterio nico sobre el MR. Hay mtodos basados en la
probabilidad de prdida de carga, criterios econmicos
en funcin del costo de falla, y evaluaciones
determinsticas sustentadas en valores medios de
disponibilidad de las centrales generadoras y en el
comportamiento estacional tpico de la demanda.
En 1998 la Junta de Gobierno de CFE orden la creacin
de un grupo de trabajo para analizar la situacin de la
oferta, demanda y el MR. Fue integrado por personal
de la SENER, las SHCP y de la Funcin Pblica, as
como de la Comisin Nacional del Agua (CNA) y CFE.
Durante las reuniones CFE present los criterios
utilizados para planicar la expansin de la
generacin de un sistema elctrico. De las diversas
opiniones expuestas, por su interpretacin clara y
sencilla, el grupo decidi adoptar el siguiente criterio
determinstico para establecer el MR:
Otro de los criterios utilizados para dimensionar
la capacidad del sistema elctrico es el MRO. ste
permite satisfacer la demanda mxima una vez que
se ha cubierto la salida de unidades generadoras
por mantenimiento, eventos aleatorios como salidas
forzadas, desviaciones de mercado y aos hidrolgicos
secos entre otros. Su clculo es el siguiente:
Los conceptos de MR y MRO de capacidad se ilustran
en la gura 3.1.
En noviembre de 2004, CFE prepar para la Junta de
Gobierno el documento Diagnstico sobre mrgenes
de reserva en el cual se determina, con base en la
variacin de la disponibilidad del parque generador,
que el criterio restrictivo ante el cual debe observarse
su cumplimiento en la planicacin de la generacin
es el MRO.
El valor mnimo adoptado para la planicacin del
SIN es un MRO de 6%; con este valor se optiene el
MR correspondiente.
Para el rea Baja California se adopta como valor
mnimo de la reserva de capacidad despus de
descontar la no disponible por mantenimiento el
mayor entre: i) la capacidad de la unidad ms grande
ii) 15% de la demanda mxima.
Para el rea Baja California Sur, se adopta como valor
mnimo de reserva la suma de capacidad de las dos
unidades mayores.
El MRE se dene como la diferencia entre la energa
disponible respecto al consumo anual demandado.
Est formado por la generacin trmica que pudiera
generarse pero que no se despacha cabe aclarar
que sta no se almacena ms la hidrulica
almacenada en los grandes vasos, la cual puede
transferirse interanualmente para convertirse en
energa elctrica.
Margen de
reserva = Capacidad efectivaDemanda mxima bruta coincidente
Demanda mxima bruta coincidente
Margen de reserva
operativo = Capacidad efectiva disponible-Demanda mxima bruta coincidente
Demanda mxima bruta coincidente
X 100%
X 100%
3 - 3
En particular para el caso de la energa del
parque hidroelctrico, en el mismo documento
Diagnstico sobre mrgenes de reserva mencionado
anteriormente, la Junta de Gobierno de CFE aprob,
entre otros, el siguiente acuerdo:
Como criterio adicional de planicacin y de
operacin, se deber alcanzar al nal de cada ao un
nivel predeterminado de energa almacenada en las
grandes centrales hidroelctricas (GCH).

3.3 Proyectos de autoabastecimiento y
cogeneracin
El cuadro 3.1 muestra la evolucin esperada de la
capacidad de estos proyectos. Se basa en
informacin proporcionada por la SENER en las
reuniones del grupo interinstitucional para la
elaboracin del documento Prospectiva del Sector
Elctrico 2007 - 2016.
Las plantas de autoabastecimiento y cogeneracin
que satisfacen cargas ubicadas en el mismo
sitio de la central se agrupan en el concepto de
autoabastecimiento local. A su vez, las que inyectan
la energa a la red de transmisin del servicio pblico
para proveer a centros de consumo, se consideran
en el rubro de autoabastecimiento remoto.
3.3.1 Temporada abierta de proyectos
eoloelctricos para autoabastecimiento
Debido al inters de los particulares por participar
en la modalidad de autoabastecimiento con
esta tecnologa, la SENER solicit a la CRE
ejercer las acciones necesarias para conducir
un procedimiento de TA, con el propsito de
Con base en la experiencia operativa, en particular
de Angostura, se establece iniciar cada ao con
un almacenamiento mnimo entre 15,000 GWh y
18,000 GWh en las GCH, el cual dependera de
las condiciones evaluadas en el ao en curso
correspondiente y las eventualidades probables.
De esta manera, ante el margen de reserva que se
prev alto para 2006 y 2007, se puede aceptar el
valor de 15,000 GWh para esos aos.
identicar las necesidades de infraestructura de
transmisin y establecer los compromisos necesarios
por parte de CFE y los particulares para incorporar
a la red elctrica del servicio publico, la energa
producida por las centrales elicas instaladas en el
Istmo de Tehuantepec.
Como resultado de las reuniones entre CFE, la CRE y
los interesados en reservar capacidad de transmisin
para el proyecto de TA, la CRE registr 1,899 MW
de capacidad de generacin de proyectos elicos de
autoabastecimiento.
Despus de analizar diversas opciones de
nanciamiento para el proyecto de red de TA, la CRE
propuso que la opcin ms viable sera la instalacin
de nueva infraestructura de transmisin como un
proyecto de Obra Pblica Financiada (OPF) bajo
el esquema de Proyecto de Impacto Diferido en el
Registro del Gasto (PIDIREGAS).
Actualmente, CFE ha iniciado las gestiones ante la
SENER y la SHCP para la autorizacin de la inversin
correspondiente.
Margen de reserva y margen de reserva operativo de capacidad
Figura 3.1
Capacidad efectiva
Margen
de reserva
Demanda
mxima bruta
coincidente
Capacidad efectiva Mantenimiento
programado
Falla, degradacin y
causas ajenas
Margen de
reserva operativo
Demanda
mxima bruta
coincidente
3 - 4
3.3.2 Evolucin de la capacidad de
autoabastecimiento y cogeneracin
La gura 3.2 muestra grcamente la evolucin de la
capacidad de autoabastecimiento y cogeneracin.
3.3.3 Autoabastecimiento remoto
En el cuadro 3.2 se presentan los proyectos
especcos y los retiros programados, considerando
su capacidad de autoabastecimiento para atender
carga remota.
Evolucin del autoabastecimiento y cogeneracin
1/
Figura 3.2
4,431 4,432 4,432 4,432
4,525 4,513 4,531 4,508 4,508 4,508 4,508
1,404 1,433
1,584 1,584
1,779 1,791
1,997 2,020 2,020 2,020 2,020
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
5,835 5,865
6,015 6,015
6,303 6,303
6,527
MW
Local Remoto
6,527 6,527 6,527 6,527
1/ No considera capacidad de proyectos de temporada abierta
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Proyectos existentes (sin PEMEX) 1,938 1,938 1,938 1,938 1,938 1,938 1,938 1,938 1,938 1,938 1,938
PEMEX
1/
2,088 2,088 2,088 2,088 2,062 2,062 1,956 1,956 1,956 1,956 1,956
Arancia 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29
Enertek 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
Micase 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11
Iberdrola Energa Monterrey 619 619 619 619 619 619 619 619 619 619 619
Energa Azteca VIII 131 131 131 131 131 131 131 131 131 131 131
Energa y Agua Pura de Cozumel 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
Termoelctrica del Golfo 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
Termoelctrica Peoles 260 260 260 260 260 260 260 260 260 260 260
Hidroelectricidad del Pacfico 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
Impulsora Mexicana de Energa 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Bioenerga de Nuevo Len 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
Tractebel (Enron ) 284 284 284 284 284 284 284 284 284 284 284
Agrogen 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Proveedora de Electricidad de Occidente 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19
Italaise 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Mexicana de Hidroelectricidad Mexhidro 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
PEMEX Nuevo Pemex 314 314 314 314 314 314 314
PEMEX Tula 330 330 330 330 330
Eoliatec del Istmo 21.1 21.1 21.1 21.1 21.1 21.1 21.1 21.1 21.1
Fuerza elica del Istmo 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Elctrica del Valle de Mxico 67.5 67.5 67.5 67.5 67.5 67.5 67.5 67.5 67.5
Electricidad del Itsmo 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Total
2/
5,835 5,865 6,015 6,015 6,303 6,303 6,527 6,527 6,527 6,527 6,527
1/ Se consideran retiros de PEMEX: Cosoleacaque, Independencia, Morelos, Escoln, La Venta y Pajaritos
2/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente
Evolucin de la capacidad de proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin
(MW)
Cuadro 3.1
3 - 5
En el caso del permisionario Proveedora de Electricidad
de Occidente, la capacidad que se indica corresponde
a la incorporacin de nuevos socios prevista para
2006 a los que se suministrar de manera remota.
La gura 3.3 indica la ubicacin de los proyectos
considerados para 2006 - 2016; la capacidad
sealada corresponde a la comprometida para
autoabastecimiento remoto.
Adiciones MW Retiros MW
2006
Provedora de Electricidad de Occidente 3
2007
Mexhidro SA de CV 29
2008
Eoliatec del Istmo 21.1
Fuerza Elica del Istmo 50
Elctrica del Valle de Mxico 67.5
Electricidad del Itsmo 12
2010 2010
Pemex Nuevo Pemex 284 Pemex Morelos -18
Pemex Pajaritos -12
2012 Pemex Escoln -14
Pemex Tula 213 Pemex La Venta -17
Subtotal 679.6 Subtotal -61
Total 618.6
1/ Capacidad de autoabastecimiento remoto
2/ No se incluyen proyectos de autoabastecimiento eoloelctricos de temporada abierta (1,899 MW)
Proyectos y retiros de autoabastecimiento y cogeneracin
1/ 2/
Cuadro 3.2
Proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin
Capacidad del autoabastecimiento remoto 618.6 MW
1/ 2/
Figura 3.3
Pemex Pemex Tula Tula
(2012: 213 MW) (2012: 213 MW)
Pemex Pemex Pajaritos Pajaritos
(2010: (2010: - -12 MW) 12 MW)
Proveedora de Electricidad de Occidente Proveedora de Electricidad de Occidente
(2006: 3 MW) (2006: 3 MW)
1/ Considera adiciones y retiros
2/ No se incluyen proyectos de autoabastecimiento eoloelctrico de temporada abierta (1,899 MW)
Mexicana de Hidroelectricidad Mexicana de Hidroelectricidad
(2007: 29 MW) (2007: 29 MW)
Pemex Pemex Nuevo Nuevo Pemex Pemex
(2010: 284 MW) (2010: 284 MW)
Pemex Pemex
La Venta La Venta
(2010: (2010: - -17 MW) 17 MW)
Pemex Pemex Morelos Morelos
(2010: (2010: - -18 MW) 18 MW)
Pemex Pemex Escol Escol n n
(2010: (2010: - -14 MW) 14 MW)
Eoliatec Eoliatec del Istmo (2008: 21.1 MW) del Istmo (2008: 21.1 MW)
Fuerza e Fuerza e lica del Istmo (2008: 50 MW) lica del Istmo (2008: 50 MW)
El El ctrica del Valle de M ctrica del Valle de M xico (2008: 67.5 MW) xico (2008: 67.5 MW)
Electricidad del Electricidad del Itsmo Itsmo (2008: 12 MW) (2008: 12 MW)
Pemex Pemex Tula Tula
(2012: 213 MW) (2012: 213 MW)
Pemex Pemex Pajaritos Pajaritos
(2010: (2010: - -12 MW) 12 MW)
Proveedora de Electricidad de Occidente Proveedora de Electricidad de Occidente
(2006: 3 MW) (2006: 3 MW)
1/ Considera adiciones y retiros
2/ No se incluyen proyectos de autoabastecimiento eoloelctrico de temporada abierta (1,899 MW)
Mexicana de Hidroelectricidad Mexicana de Hidroelectricidad
(2007: 29 MW) (2007: 29 MW)
Pemex Pemex Nuevo Nuevo Pemex Pemex
(2010: 284 MW) (2010: 284 MW)
Pemex Pemex
La Venta La Venta
(2010: (2010: - -17 MW) 17 MW)
Pemex Pemex Morelos Morelos
(2010: (2010: - -18 MW) 18 MW)
Pemex Pemex Escol Escol n n
(2010: (2010: - -14 MW) 14 MW)
Eoliatec Eoliatec del Istmo (2008: 21.1 MW) del Istmo (2008: 21.1 MW)
Fuerza e Fuerza e lica del Istmo (2008: 50 MW) lica del Istmo (2008: 50 MW)
El El ctrica del Valle de M ctrica del Valle de M xico (2008: 67.5 MW) xico (2008: 67.5 MW)
Electricidad del Electricidad del Itsmo Itsmo (2008: 12 MW) (2008: 12 MW)
3 - 6
3.4 Retiros de capacidad
Al cierre de 2005, se tenan 12,761.4 MW de
capacidad instalada con 25 o ms aos en operacin y
6,806 MW con 30 aos o ms, lo que representa
27.4% y 14.6%, respectivamente de la capacidad
total, que por vencimiento de su vida til es
susceptible de retiro.
Para denir el desarrollo del sistema de generacin,
Con base en lo anterior y en una disminucin
importante en el ritmo de crecimiento del consumo
de electricidad, CFE ha decidido como una medida
para incrementar la eciencia de produccin
continuar con un programa intenso de retiros. As,
en el periodo saldrn de operacin 4,546.3 MW,
capacidad menor en 561.8 MW que la considerada
en el programa anterior.
Estas acciones permitirn a CFE incrementar la
eciencia de su parque de generacin y por lo tanto
mejorar la competitividad de la empresa.
El cuadro 3.3 presenta en detalle el programa
de retiros de unidades del servicio pblico para
2006 - 2014. Para 2015 y 2016 no se tienen previstos
retiros de capacidad.
se tom en cuenta un programa de retiros basado
en los costos de operacin y en la vida til de las
unidades generadoras. En los prximos 11 aos se
retirar 10% de la capacidad termoelctrica instalada
en 2005. Ver gura 3.4.
Las consideraciones para denirlos se apoyan
principalmente en razones operativas, econmicas o
por el trmino de vida til, 30 aos para las unidades
termoelctricas convencionales y turbogs.
Programa de retiros de unidades generadoras
Total 4,546.3 MW
Figura 3.4
126.5
323.5
224
317
991
752
168.6
943.7
700
0 0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
3 - 7

3.5 Proyectos de Rehabilitacin y
Modernizacin (RM)
En los cuadros 3.4 a y 3.4 b se presentan los proyectos
RM de unidades generadoras, que han sido incluidos
en los PEF de 2002 a 2007, en la modalidad de OPF.
En el mediano plazo estas acciones permitirn
recuperar eciencia y los ndices de disponibilidad del
parque de generacin termoelctrico, el cual se ha
degradado a partir de 2000 debido a una insuciente
asignacin presupuestal para los programas de
mantenimiento.
Programa de retiros de unidades generadoras
Servicio pblico
Cuadro 3.3
Ao Nombre Unidad Tipo MW Mes rea
2006 Juan de Dios B. ( Topolobampo II) 3 TC 40.0 noviembre Noroeste
Nachi - Cocom II 1 y 2 TC 49.0 noviembre Peninsular
Lerma ( Campeche ) 1 TC 37.5 noviembre Peninsular
2007 Nonoalco 1 y 2 TG 64.0 febrero Central
Lechera 1, 2 y 3 TG 96.0 febrero Central
Nonoalco 3 y 4 TG 84.0 febrero Central
Lechera 4 TG 42.0 febrero Central
Lerma ( Campeche ) 2 TC 37.5 noviembre Peninsular
2008 Jorge Luque 1 y 2 TC 64.0 febrero Central
Jorge Luque 3 y 4 TC 160.0 febrero Central
2009 C. Rodrguez Rivero ( Guaymas II ) 2 TC 84.0 noviembre Noroeste
C. Rodrguez Rivero ( Guaymas II ) 4 TC 158.0 noviembre Noroeste
Felipe Carrillo Puerto 1 y 2 TC 75.0 noviembre Peninsular
2010 Cerro Prieto I 1 y 2 GEO 75.0 febrero Baja California
Salamanca 1 y 2 TC 316.0 marzo Occidental
Altamira 1 y 2 TC 300.0 marzo Noreste
Francisco Villa 4 y 5 TC 300.0 noviembre Norte
2011 E. Portes Gil ( Ro Bravo ) 3 TC 300.0 marzo Noreste
Dos Bocas 1 a 4 CC 252.0 marzo Oriental
Dos Bocas 5 y 6 CC 200.0 marzo Oriental
2012 Santa Rosala 2 CI 2.0 marzo Aislados
Santa Rosala 3 CI 0.8 marzo Aislados
Santa Rosala 8 y 9 CI 2.0 marzo Aislados
J. Aceves Pozos ( Mazatln II ) 2 TC 158.0 octubre Noroeste
2013 Altamira 3 TC 250.0 marzo Noreste
Samalayuca 1 y 2 TC 316.0 noviembre Norte
Huinal 1 a 4 CC 249.4 noviembre Noreste
Huinal 5 CC 128.3 noviembre Noreste
2014 Villa de Reyes ( SLP) 1 y 2 TC 700.0 octubre Occidental
Total de retiros 4,546.3
CI: Combustin interna TC: Termoelctrica convencional TG: Turbogs CC: Ciclo combinado GEO: Geotermoelctrica
3 - 8
Proyectos de rehabilitacin y modernizacin
Cuadro 3.4 a
Central Unidad(es) eficiencia % disponibilidad %
capacidad
(MW)
Situacin
PEF 2002
Botello 1 y 2 4.95 En operacin
Carbn II 1 4.0 En operacin
3 3.1 En operacin
Dos Bocas CC 1 19.5 En operacin
Emilio Portes Gil 4 2.1 En operacin
Puerto Libertad 1 6.4 En operacin
Valle de Mxico 1 6.5 En operacin
Adolfo Lpez Mateos 1 5.7 En operacin
2 2.5 En operacin
Altamira 3 10.9 Adjudicado
4 8.2 Adjudicado
Carlos Rodrguez Rivero 1 0.4 5.0 En operacin
3 0.1 2.6 En operacin
Francisco Prez Ros 3 1.1 5.3 Adjudicado
4 1.4 3.6 Adjudicado
Gmez Palacio CC 1 0.8 5.0 Adjudicado
Huinal 6 0.3 2.7 En operacin
Ixtaczoquitln 1 a 4 0.0 0.85 En operacin
Jos Aceves Pozos (Mazatln II) 3 0.6 1.1 Adjudicado
Gral. Manuel lvarez Moreno (Manzanillo) 4 0.2 7.0 En operacin
Punta Prieta 1 2.6 1.4 En operacin
Salamanca 3 1.1 5.4 En operacin
Tuxpango 1 a 4 36 En operacin
PEF 2003
Tula CC 1 0.2 1.3 Adjudicado
CC 2 0.2 0.5 Adjudicado
Cerro Prieto I 5 54.0 Adjudicado
Carbn II (Fase 1) 2 3.0 En revisin de bases
4 2.6 En revisin de bases
Carbn II (Fase 2) 2 3.0 En operacin
4 2.6 En operacin
Emilio Portes Gil
1/
4 10.5 Adjudicado
Francisco Prez Ros 5 1.1 4.4 En operacin
Pdte. Adolfo Lpez Mateos 3 0.7 1.4 Adjudicado
Pdte. Plutarco Elas Calles 1 1.0 2.9 Adjudicado
Gral. Manuel lvarez Moreno (Manzanillo) 1 4.2 3.0 En revisin de bases
2 4.2 7.8 En revisin de bases
1/ Repotenciacin
Fuente: Subdireccin de Generacin
Mejora en
3 - 9
La rehabilitacin de centrales generadoras tiene
como n mejorar o modernizar principalmente los
sistemas de aislamiento, de enfriamiento, de control
y de proteccin; y se orienta hacia aquellos equipos
con un alto ndice de fallas o cercanos al nal de su
vida til.
Los benecios que se obtienen de una rehabilitacin
son los de un incremento de la conabilidad del
equipo, extensin de vida til, recuperacin de sus
parmetros de diseo y, por tanto, el aumento de la
disponibilidad y una mejor eciencia con valores que
oscilan entre 10 y 15 puntos porcentuales.
Dentro del mbito de la rehabilitacin existe una
tendencia hacia la aplicacin de nuevas tecnologas,
lo cual constituye una modernizacin del equipo; con
esto es posible mejorar inclusive sus caractersticas
originales de funcionamiento.
El programa actual de proyectos RM considera la
repotenciacin de tres centrales termoelctricas:
Emilio Portes Gil U4, Huinal U6 y Poza Rica U1, U2
y U3, las cuales incrementarn su eciencia en 10.5,
16.3 y 12.0 puntos porcentuales respectivamente al
acoplarse a stas, turbinas a base de gas para formar
ciclos combinados. Adicionalmente se modernizar la
CCC El Sauz paquete 1, con lo que se incrementar
su eciencia en 11.4 puntos porcentuales.
Este tipo de proyectos si bien no incrementan
la capacidad de generacin s aumentan
considerablemente la eciencia de la central, lo
que los convierte en una alternativa altamente
rentable para reducir costos de operacin del
parque de generacin actual. Por ello CFE contina
la tarea de identicar, analizar y evaluar tcnica y
econmicamente tales proyectos que constituyen
una de las estrategias ms importantes para
mejorar la competitividad del parque de generacin.
Proyectos de rehabilitacin y modernizacin
Cuadro 3.4 b
Central Unidad(es)
eficiencia
%
disponibilidad
%
capacidad
(MW)
Situacin
PEF 2005
Puerto Libertad 4 0.6 4.7 Adjudicado
Micos 1 0.58 En licitacin
Electroqumica 1 1.09 En licitacin
Portezuelo I 1 1.94 En revisin de bases
Portezuelo II 1 0.75 En revisin de bases
Infiernillo 1,2,3 y 4 3.0 1.2 En licitacin
2 3.0 1.2
3 3.0 1.2
4 3.0 1.2
Francisco Prez Ros 1 2.7 6.5 En revisin de bases
2 2.6 6.2 En revisin de bases
Valle de Mxico 5, 6 y 7 0.8 0.4 Adjudicado
Samalayuca II Paq. 1 0.9 En licitacin
Paq. 2 0.9 En licitacin
Paq. 3 0.9 En licitacin
El Sauz 5 0.4 1.1 En licitacin
6 0.4 0.9 En licitacin
Huinal II 7 0.8 En licitacin
8 0.8 En licitacin
PEF 2006
Laguna Verde 1 1.2 5.2 98.1 En licitacin
2 0.9 4.1 98.1 En licitacin
Puerto Libertad 2 1.1 5.4 Adjudicado
Punta Prieta 2 2.7 0.5 En revisin de bases
Huinal
1/
Sanalona 1 10.0 2.9 En licitacin
PEF 2007
CCC El Sauz Paq. 1 11.4 37.4 Autorizacin en trmite
CCC Poza Rica
1/
Paq. 1 12.0 85.6 Autorizacin en trmite
1/ Repotenciacin
Mejora en
3 - 10
3.6 Disponibilidad del parque de
generacin
La evolucin histrica de la disponibilidad del
parque termoelctrico de CFE se presenta en la
gura 3.5. A su vez, en la gura 3.6 se indican las
expectativas en ese rubro para los prximos aos.
En esta estimacin se supone 100% de suciencia
presupuestal para el mantenimiento requerido en el
parque de generacin, asi como la autorizacin de
nuevos proyectos de rehabilitacin y modernizacin.
Se observa que para 2007 - 2016, los ndices
se mantienen por arriba de 82%. En 2006, la
disponibilidad esperada es menor a causa de
que algunas unidades dejarn de operar como
consecuencia de su salida a n de ser rehabilitadas
y modernizadas.

Para productores independientes de energa y
autoabastecedores se considera una disponibilidad
de 90%; y para centrales hidroelctricas, de
87.5 por ciento. Con estos valores, la disponibilidad
equivalente del parque de generacin del SEN ser
del orden de 86 por ciento.
Evolucin de la disponibilidad del parque termoelctrico de CFE
Sistema interconectado nacional
Figura 3.5
84.5
82.9
79.8
86.0
84.6 85.1 84.7
83.9
82.8 82.5
78.7
81.6
0
25
50
75
100
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Disp.
84.5
82.9
79.8
86.0
84.6 85.1 84.7
83.9
82.8 82.5
78.7
81.6
0
25
50
75
100
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Disp.
3 - 11
3.7 Catlogo de proyectos candidatos
Para elaborar el plan de expansin del sistema de
generacin se considera un catlogo de proyectos con
estudios de diseo, factibilidad y prefactibilidad. Las
caractersticas y datos tcnicos de stos se describen
en los cuadros 3.5 a 3.8.
Estimacin de la disponibilidad del parque termoelctrico de CFE
1/
Figura 3.6
83.5 83.5 83.1
82.8 83.0
82.6 83.0 82.6 82.8 82.4
81.8
0
25
50
75
100
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Disp.
1/ Supone 100% de suficiencia presupuestal para mantenimiento
83.5 83.5 83.1
82.8 83.0
82.6 83.0 82.6 82.8 82.4
81.8
0
25
50
75
100
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Disp.
1/ Supone 100% de suficiencia presupuestal para mantenimiento
3 - 12
Catlogo de proyectos hidroelctricos con
estudio de prefactibilidad, factibilidad o diseo
Cuadro 3.5
rea Proyecto Ubicacin
Nmero de unidades x
potencia por unidad
1/
Capacidad
total
1/
(MW)
Generacin
media anual
(GWh)
Nivel de
estudio
7/
Baja California PAEB El Descanso Baja California 2 x 300 600 1,252 P
Baja California PAEB Tecate Baja California 2 x 300 600 1,252 P
Central La Parota
2/
Guerrero 3 x 300; 2 x 3 906 1,528 D
Noreste PAEB Monterrey Nuevo Len 2 x 100 200 292 F
Norte Madera Chihuahua 2 x 138 276 726 F
Occidental
Sistema Ro Moctezuma
3/
Quertaro, Hidalgo
y San Luis Potos
1 x 41.6; 1 x 39.1;
1 x 34.8; 1 x 33.1;
1 x 27.4; 1 x 26.5
139 1,067 F
Occidental San Cristbal Jalisco 2 x 37 74 146 P
Occidental Arroyo Hondo Jalisco 2 x 38 76 220 F
Occidental Pozolillo Nayarit 2 x 250 500 826 F
Occidental Mascota Corrinchis Jalisco 2 x 17 34 51 P
Occidental PAEB Agua Prieta Jalisco 2 x 120 240 310 P
Occidental La Yesca
4/
Jalisco/Nayarit 2 x 375 750 1,209 D
Oriental San Juan Tetelcingo Guerrero 3 x 203 609 1,313 F
Oriental Xchiles Veracruz 2 x 38 76 499 P
Oriental Tenosique (Kaplan) Tabasco/Chiapas 3 x 140 420 2,328 F
Oriental Omitln Guerrero 2 x 115 230 789 F
Oriental Ixtayutla Oaxaca 2 x 245 490 1,670 F
Oriental Paso de la Reina Oaxaca 3 x 300 900 1,870 P
Oriental Copainal ( Kaplan)
5/
Chiapas 3 x 75 225 502 F
Oriental Acala
6/
Chiapas 3 x 45 135 310 P
PAEB: Proyecto de acumulacin de energa por bombeo
1/ Potencia expresada a la salida del generador
7/ D: diseo F: factibilidad P: prefactibilidad
6/ Considera equipamiento con turbinas tipo bulbo
2/ La potencia y generacin incluyen la minicentral de la presa reguladora Los Ilamos
5/ Considera las condiciones actuales de la C.H. Ing. Manuel Moreno Torres (Chicoasn) con 2,400 MW instalados
3/ Considera los proyectos Jiliapan, Tilaco, Piedra Blanca, Gobernador, Tecalco y Tamn
4/ Iniciar construcin en noviembre de 2006
rea Proyecto Ubicacin
Capacidad
total
1/
(MW)
Generacin
media anual
(GWh)
Nivel de
estudio
6/
Central Ampliacin Villita
2/ 4/
Michoacn 2 x 200 400 260 D
Central Ampliacin Zimapn
3/
Hidalgo 2 x 283 566 706 D
Central Ampliacin Infiernillo Guerrero 2 x 250 500 252 P
Central Repotenciacin Infiernillo
5/
Guerrero 200 326 D
Noroeste Ampliacin Moczari Sonora 1 x 7 7 42 F
Noroeste Ampliacin Ovichic Sonora 1 x 6 6 26 F
Occidental Ampliacin Santa Rosa Jalisco 1 x 49 49 41 F
6/ D: diseo F: factibilidad P: prefactibilidad
4/ La generacin corresponde a la ampliacin de la capacidad
5/ La repotenciacin corresponde a las 6 unidades en operacin
Nmero de
unidades x
potencia por
unidad
1/
1/ La potencia y generacin corresponden a la ampliacin
2/ La generacin media anual no considera la repotenciacin de la central
3/ La generacin corresponde a horas pico; la C.H. Ing. Fernando Hiriart Balderrama (presa Zimapn) reduce su factor de planta de 0.53 a 0.14
Catlogo de proyectos hidroelctricos propuestos para ampliar la capacidad
Cuadro 3.6
3 - 13
rea Proyecto
Nmero de
unidades x
potencia por
unidad
1/
Capacidad
total
factible
(MW)
Observaciones
Baja California CC Baja California (Presidente Jurez) 1 X 259 259 Sitio CT Presidente Jurez
TG Baja California II (SLRC) 6 X 37.3 223 Sitio Ejido San Luis, Sonora
Presidente Jurez conversin TG/CC 1 X 93 93 Sitio CT Presidente Jurez
CC Baja California III (Ensenada)
2/
1X288 288 Estudio en proceso
Baja California Sur CI Baja California Sur II (Coromuel) 1 X 46 46 Sitio San Francisco
CI Baja California Sur III (Coromuel) 1 X 43 43 Sitio San Francisco
CI Guerrero Negro III 3X3.6 10.8 Sitio Vizcano
Noreste CC Tamazunchale II 1 X 750 750 El Tepetate
Noroeste
CC Agua Prieta II (hbrido)
2/
1 X 642 642 Sitio Las Amricas
Norte CC Norte (La Trinidad) 1 X 402 402 Sitio La Trinidad, Durango
CC Norte II (Chihuahua)
3/
1 X 652 652 Sitio por definir
Occidental Carboelctrica del Pacfico 1 X 678 678 CT Plutarco Elas Calles
Manzanillo I repotenciacin U1 758 CT Manuel lvarez
Manzanillo I repotenciacin U2 758 CT Manuel lvarez
Manzanillo II repotenciacin U1 758 CT Manzanillo II
Manzanillo II repotenciacin U2 758 CT Manzanillo II
Central Valle de Mxico repotenciacin U2 1 X 530 530 CT Valle de Mxico
Valle de Mxico repotenciacin U3 1 X 530 530 CT Valle de Mxico
Oriental San Lorenzo conversin TG/CC 1 X 139 139 TG San Lorenzo, Puebla
TOTAL 8,318
CC: Ciclo combinado TG: Turbogs CT: Central termoelctrica CI: Combustin interna
1/ Para el caso de CC, se refiere al nmero de ciclos
2/ Incluye 25 MW de campo solar
3/ Estudios de sitio en proceso
Catlogo de proyectos geotermoelctricos y eoloelctricos
Cuadro 3.7
Proyectos termoelctricos con estudios de sitio terminados o en proceso
Cuadro 3.8
Nmero de Capacidad Generacin
unidades por unidad media anual
(MW) (GWh)
Geotermoelctricos
Baja California Cerro Prieto V 2 53.50 Baja California 745 D
Occidental Cerritos Colorados 1a etapa 1 26.62 Jalisco 186 F
Occidental Cerritos Colorados 2a etapa 2 26.62 Jalisco 372 P
Oriental Los Humeros II condensacin 1 26.62 Puebla 186 D
Oriental Los Humeros II baja presin 7 3.47 Puebla 156 D
Oriental Los Humeros III 1 26.62 Puebla 186 P
Eoloelctricos
Oriental La Venta III 78 1.3 Oaxaca 361 L
Oriental Oaxaca I 78 1.3 Oaxaca 373 F
Oriental Oaxaca II 78 1.3 Oaxaca 373 F
Oriental Oaxaca III 78 1.3 Oaxaca 373 F
Oriental Oaxaca IV 78 1.3 Oaxaca 373 F
1/ L: por licitar F: factibilidad P: prefactibilidad
rea Proyecto Estado
Nivel de
estudio
1/
3 - 14
En el cuadro 3.9 se presentan caractersticas y
datos tcnicos obtenidos del documento COPAR de
Generacin.
Avances tecnolgicos recientes han permitido
3.8 Participacin en el cambio climtico
A principios de 2005, la SENER cre el Comit de
Cambio Climtico del Sector Energa. ste coordinar
las acciones, dar seguimiento y denir polticas
relacionadas con el cambio climtico y el Mecanismo
de Desarrollo Limpio (MDL) del Sector Energa en
Mxico.
Proyectos de generacin tales como hidroelctricas,
geotermoelctricas, eoloelctricas, solares,
repotenciacin y RM, as como repotenciacin
de lneas de transmisin y reduccin de prdidas
tcnicas, entre otros, tienen un impacto favorable en
alcanzar eciencias por arriba de 50% en
ciclos combinados, superando las de centrales
carboelctricas con valores de 38% y de trmicas
convencionales con valores entre 30% y
37 por ciento.
el cambio climtico. Adems, centrales que utilicen
fuentes renovables de energa poseen el benecio
adicional de contribuir a la diversicacin del sistema
de generacin. Sin embargo, muchas veces este tipo
de proyectos no se materializan debido a que no
se dispone de recursos presupuestales sucientes
para su realizacin. En este contexto y para dar
cumplimiento a la clusula de adicionalidad que limita
la participacin de proyectos en el MDL, la SENER ha
planteado lo siguiente
1/
:

Para el cumplimiento de los objetivos y metas del
presente programa, tanto el gobierno de Mxico
como las otras partes interesadas se valdrn de los
Caractersticas y datos tcnicos de proyectos tpicos
Cuadro 3.9
Central
Potencia
(MW)
Eficiencia
bruta
(%)
Vida
econmica
(aos)
Factor
de planta
tpico
Usos
propios
(%)
Trmica convencional 2 X 350 37.56 30 0.750 5.8
2 X 160 36.31 30 0.650 6.2
2 X 84 32.42 30 0.650 6.4
2 X 37.5 30.63 30 0.650 8.3
Turbogs
Aeroderivada gas
1_/
1 X 43.4 37.97 30 0.125 1.1
Industrial gas
1_/
1 X 85 30.00 30 0.125 1.0
Industrial gas F
1_/
1 X 190 33.71 30 0.125 0.8
Industrial gas G
1_/
1 X 266 35.68 30 0.125 1.2
Aeroderivada diesel
1_/
1 X 41.3 38.40 30 0.125 0.8
Ciclo combinado gas
1_/
1x1 F 1X291 51.86 30 0.800 2.9
2x1 F 1X585 51.96 30 0.800 2.8
1x1 G 1X398 52.40 30 0.800 2.8
2x1 G 1X798 52.44 30 0.800 2.7
Diesel
2_/
2 X 18.7 47.61 25 0.650 5.1
3 X 13.5 47.35 25 0.650 5.7
3 X 3.4 43.53 25 0.650 7.1
Carboelctrica 2 X 350 37.84 30 0.800 7.2
C. supercrtica s/desulfurador 1 X 700 41.67 30 0.800 6.4
C. supercrtica c/desulfurador 1 X 700 41.67 30 0.800 10.6
Nuclear (ABWR) 1 X 1,356 34.54 40 0.850 4.1
1_/ La potencia y eficiencia estn determinadas bajo las siguientes condiciones ISO: temperatura ambiente
de 15 grados centgrados, humedad relativa de 60% y presin a nivel del mar
2_/ La potencia y eficiencia estn determinadas bajo condiciones ISO 3046/1-1986: temperatura ambiente
de 25 grados centgrados, humedad relativa de 30% y presin baromtrica de 1.0 bar
1/
Fuente: Subsecretara de Planeacin Energtica y Desarrollo Tecnolgico, SENER
3 - 15
recursos nancieros previstos por las convenciones
y tratados de los que Mxico sea parte, as como de
los programas internacionales de nanciamiento, el
mecanismo de desarrollo limpio u otros instrumentos
econmicos que se hayan diseado o puesto en
marcha antes y durante el periodo de duracin del
presente programa.
Especcamente para aquellos proyectos incluidos
en el presente programa, que por su naturaleza
contribuyan a la reduccin de emisiones de Gases de
Efecto Invernadero a la atmsfera, se requerir de
los recursos provenientes de la comercializacin de
dichas reducciones en el mercado internacional de
carbono, a n de que sean econmicamente viables,
y puedan avanzar de su programacin a su ejecucin
y puesta en marcha.
3.9.1 Participacin de las tecnologas de
generacin en el programa de expansin
La capacidad adicional requerida por el SEN para
los prximos diez aos se puede obtener combinando
de diversas maneras las tecnologas disponibles.
La mezcla ptima es la que permite satisfacer la
demanda prevista a costo global mnimo, con el nivel
de conabilidad establecido por CFE y cumpliendo
con los lineamientos de poltica energtica nacional y
la normativa ambiental.
Tomando como base los escenarios de precios de
los combustibles denidos por la SENER en febrero
De esta manera se abre para CFE la posibilidad de
que este tipo de proyectos participen en el MDL a n
de vender reducciones de emisiones, lo que mejorar
su viabilidad econmica y nanciera.
3.9 Adiciones de capacidad para el
servicio pblico
Los resultados de los estudios de planicacin indican
que para satisfacer la demanda del servicio pblico
en 2006-2016 se requerirn 27,037 MW de capacidad
adicional; 6,997 MW se encuentran terminados, en
proceso de construccin o licitacin y 20,040 MW
corresponden a proyectos futuros. Ver gura 3.7.
de 2006, los costos de inversin para las diversas
tecnologas de generacin disponibles y la normativa
para generar energa elctrica con gas natural en
zonas ambientalmente crticas, se determin un
plan de expansin del sistema de generacin. Ver
cuadro 3.10.
Adiciones de capacidad
Servicio pblico
1/
(MW)
Figura 3.7
1/ Incluye generacin distribuida de LyFC (448 MW)
6,997
20,040 27,037
Capacidad
adicional
Total de adiciones Terminados, en
construccin o
licitacin
1/ Incluye generacin distribuida de LyFC (448 MW)
6,997
20,040 27,037
Capacidad
adicional
construccin o
licitacin
6,997
20,040 27,037
Capacidad
adicional
construccin o
licitacin
3 - 16
En el plan se incluye una participacin importante de
ciclos combinados. Esta tecnologa tiene alta eciencia
en el proceso de conversin de la energa, permite
una generacin con bajos niveles de contaminacin
y da exibilidad para utilizar otro energtico con
estaciones gasicadoras.
Sin embargo, la tendencia observada en los ltimos
aos en los precios de los combustibles fsiles, hace
prever que los de gas natural para el caso del domstico
nacional tendrn un precio nivelado por arriba de
6 dl/MMBtu. Superada esa frontera, la expansin de
menor costo se logra con la participacin en el largo
plazo de proyectos basados en tecnologas de carbn
y nuclear.
Debido a los periodos de licitacin y construccin
de este tipo de proyectos, se ha considerado que a
partir de 2014 ser posible reactivar la instalacin
de centrales carboelctricas y para el largo plazo,
se prev la posibilidad de programar centrales
nucleares.
Lo anterior permite cumplir con el Programa Sectorial
de Energa 2001 - 2006 (PROSENER), el cual seala
que dentro de una poltica nacional con visin de largo
alcance en materia energtica, no puede dejar de
analizarse la conveniencia de contar en un futuro con
una nueva central nuclear que permita diversicar
las fuentes de energa y reducir las emisiones de
gases de efecto invernadero.
Para este mismo n el 10 de mayo de 2006, se cre
el Comit de Apoyo para la Toma de Decisiones en
Materia de Energa Nuclear (Comit Nuclear, publicado
en el DOF del 18 de julio de 2006), de tal manera que
se analice la factibilidad de desarrollar un programa
para expandir la capacidad nucleoelctrica.
Con base en los anlisis de la expansin para la
diversicacin de las fuentes de generacin y
considerando las recomendaciones del Comit
Nuclear mencionado, se plantea que para reducir la
dependencia del sector elctrico en el gas natural,
la capacidad adicional de generacin de energa
elctrica no comprometida, que se incluye en este
programa como tecnologa libre, podra satisfacerse
con las tecnologas: nucleoelctrica, ciclo combinado
utilizando nuevas tecnologas como gasicacin
de residuos de vaco, gasicacin de carbn y
gasicacin de otros combustibles, carboelctrica o
importacin de energa.
Una de las acciones estratgicas que CFE ha
considerado para diversicar el suministro de gas
para centrales elctricas, es la importacin de gas
natural licuado y la instalacin de terminales de
regasicacin en las costas del Golfo de Mxico,
del occidente del pas y de la pennsula de Baja
California.
Por lo anterior, CFE ha adjudicado un contrato de
compra de gas natural a partir de una estacin de
regasicacin de GNL en el puerto de Altamira, Tamps.
Esta terminal entr en operacin en octubre de 2006
con una capacidad de 300 millones de pies cbicos
diarios (MMpcd) y se incrementar a 500 MMpcd en
enero de 2007. Con este contrato se suministrar gas
a las centrales Altamira V, Tamazunchale y Tuxpan V.
Similar al caso de Altamira, para garantizar el
aprovisionamiento de gas a plantas del rea Baja
California, CFE ha contratado el suministro de gas
en centrales de generacin con un promedio de
235 MMpcd a partir de julio de 2008. Este combustible
provendr de una terminal de GNL ubicada en
Ensenada, BC.
Capacidad adicional por tecnologa en 2006-2016
1/
Servicio pblico (MW)
Cuadro 3.10
Tecnologa
En construccin o
licitacin
2/
Licitacin
futura Total
Ciclo combinado 4,238 7,946 12,184
Hidroelctrica 1,504 2,205 3,709
Carboelctrica 678 2,800 3,478
Geotermoelctrica 0 158 158
Turbogs 0 379 379
Combustin interna 46 25 71
Eoloelctrica 83 506 589
Generacin distribuida de LyFC 448 0 448
Libre
3/
0 6,021 6,021
Total
4/
6,997 20,040 27,037
1/ Resultado de estudios de planificacin, no incluye autoabastecimiento remoto
2/ Se incluye la capacidad que entr en operacin durante 2006
3/ La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones posibles son: Ciclo combinado (utilizando gas
natural, gas natural licuado, residuos de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
3 - 17
En la costa del Pacco se ha considerado la
instalacin de una terminal de regasicacin de GNL
en Manzanillo, lo que dara seguridad al suministro
de gas en el occidente del pas y permitira
desarrollar proyectos de generacin en esta regin.
En una primera etapa se estima una produccin de
500 MMpcd. Este proyecto se encuentra en proceso
de licitacin.
3.9.2 Capacidad en construccin o licitacin
El programa de unidades generadoras terminadas,
en proceso de construccin o de licitacin se
presenta en el cuadro 3.11, donde se informa
sobre los proyectos: regin donde se ubicar, tipo
de tecnologa, ao del concurso, modalidad de
licitacin, capacidad y ao previsto para la operacin
comercial.
La gura 3.8 muestra la ubicacin de las centrales
terminadas o en proceso de construccin.
Los proyectos en proceso de licitacin se muestran
en la gura 3.9.
Proyectos de generacin terminados, en construccin o en licitacin
1/2/

Servicio pblico
Cuadro 3.11
Fecha Modalidad
Proyecto Ubicacin Tipo del de Capacidad bruta MW
concurso licitacin 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Proyectos terminados o en proceso de construccin
Altamira V Tamaulipas CC 2002 PIE 1,153
Tuxpan V Veracruz CC 2002 PIE 509
Valladolid III Yucatn CC 2002 PIE 540
Conversin El Encino TG/CC Chihuahua CC 2003 OPF 67
La Venta II Oaxaca EO 2005 OPF 83
Baja California Sur II Baja California Sur CI 2003 OPF 46
Tamazunchale San Luis Potos CC 2003 PIE 1,168
El Cajn Nayarit HID 2002 OPF 754
Carboelctrica del Pacfico Michoacn CAR 2003 OPF 678
Generacin distribuida LyFC DF, Edo. de Mxico TG 448
Subtotal 2,801 1,968 0 0 678 0
Proyectos en proceso de licitacin
San Lorenzo conversin TG/CC Puebla CC 2005 OPF 139
Baja California (Pdte. Jurez)
3/
Baja California CC 2006 OPF 259
Norte (La Trinidad ) Durango CC 2005 PIE 402
La Yesca Nayarit HID 2006 OPF 750
Subtotal 0 0 0 800 0 750
Total anual 2,801 1,968 0 800 678 750
Acumulado 2,801 4,769 4,769 5,569 6,247 6,997
HID: Hidroelctrica CC : Ciclo combinado CI : Combustin interna tipo diesel EO: Eoloelctrica CAR: Carboelctrica
PIE : Productor independiente de energa OPF : Obra pblica financiada
1/ Incluye generacin distribuida de LyFC
3/ Segunda convocatoria
3 - 18
Centrales terminadas o en proceso de construccin
Servicio pblico 5,447 MW
Figura 3.8
Capacidad adicional en proceso de licitacin
Figura 3.9
Baja California Sur II
(46 MW)
Valladolid III
(540 MW)
Altamira V
(1,153 MW )
Tuxpan V
(509 MW )
Conversin El Encino
TG/CC
(67MW)
Tamazunchale
(1,168 MW)
El Cajn
(754 MW)
Carboelctrica
Hidroelctrica
Ciclo
combinado
Turbogs
Combustin
interna
Eoloelctrica
Total
MW
1/
678
754
3,437
448
46
83
5,447
Carboelctrica
del Pacfico
(678 MW) La Venta II
(83 MW)
LyFC
(448 MW)
Baja California Sur II
(46 MW)
Valladolid III
(540 MW)
Altamira V
(1,153 MW )
Tuxpan V
(509 MW )
Conversin El Encino
TG/CC
(67MW)
Tamazunchale
(1,168 MW)
El Cajn
(754 MW)
Carboelctrica
Hidroelctrica
Ciclo
combinado
Turbogs
Combustin
interna
Eoloelctrica
Total
MW
1/
678
754
3,437
448
46
83
5,447
Carboelctrica
del Pacfico
(678 MW) La Venta II
(83 MW)
LyFC
(448 MW)
Ciclo combinado
Hidroelctrica
TOTAL
MW
1/
800
750
1,550
San Lorenzo
conversin TG/CC
(139 MW )
(259 MW)
Norte
(La Trinidad)
(402 MW)
La Yesca
(750 MW)
Ciclo combinado
Hidroelctrica
TOTAL
MW
1/
800
750
1,550
San Lorenzo
conversin TG/CC
(139 MW )
(259 MW)
Norte
(La Trinidad)
(402 MW)
La Yesca
(750 MW)
3 - 19
3.9.3 Capacidad adicional
Se reere a capacidad futura que por su fecha
programada de operacin, an no es necesaria su
licitacin.
En el cuadro anterior se indica la ubicacin ms
conveniente para las adiciones de capacidad. Sin
embargo, la LSPEE y su reglamento dan la libertad
de proponer una diferente, aun cuando esto involucre
transmisin adicional para llegar al punto de
interconexin preferente y, en su caso, a los puntos
alternativos especicados por CFE en las bases de
licitacin.
Por tanto, se abren otras opciones para aprovechar
la energa elctrica cuyo costo total de largo plazo
sea el menor con el n de proporcionar la calidad y
conabilidad que requiere el servicio pblico.
En el cuadro 3.12 se presentan los requerimientos
de generacin en esta categora. En la gura 3.10 se
muestra la ubicacin de tales proyectos.
Requerimientos de capacidad adicional
Servicio pblico
1/
Cuadro 3.12
Capacidad bruta (MW)
Proyecto Ubicacin Tipo 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
La Venta III Oaxaca EO 101
Oaxaca I, II, III y IV Oaxaca EO 101 304
Agua Prieta II
2/
Sonora CC 642
Baja California II (SLRC) Sonora TG 223
Valle de Mxico repotenciacin U2 Edo. Mx. CC 380
Guerrero Negro III Baja California Sur CI 11
Cerro Prieto V Baja California GEO 107
Humeros Puebla GEO 51
Presidente Jurez conversin TG/CC Baja California CC 93
Norte II (Chihuahua) Chihuahua CC 652
Manzanillo I repotenciacin U1 y U2 Colima CC 458 458
Baja California III (Ensenada) Baja California LIBRE 288
Baja California Sur III, IV, V, VI, VII y VIII Baja California Sur LIBRE 43 43 86 86
Sta. Rosala Baja California Sur CI 14
Tula repotenciacin U1 y U2 Hidalgo CC 554 554
Manzanillo II repotenciacin U1 y U2 Colima CC 408 408
Baja California IV (Tijuana) Baja California LIBRE 288
Ro Moctezuma Hidalgo, Querraro HID 139
Guadalajara I Jalisco CC 645 645
Noreste (Monterrey) Nuevo Len LIBRE 734
Peninsular I Yucatn CC 180
Topolobampo I Sinaloa CAR 700
Norte III (Jurez) Chihuahua LIBRE 683
Tamazunchale II San Luis Potos CC 750
Reynosa Tamaulipas LIBRE 764
Topolobampo II Sinaloa CAR 700
Villita ampliacin Michoacn HID 400
Infiernillo repotenciacin Guerrero HID 200
Peninsular II Yucatn CC 180
La Parota U1, U2 y U3 Guerrero HID 900
Baja California V (SLRC) Sonora LIBRE 279
Topolobampo III Sinaloa CAR 700
Veracruz I y II Veracruz LIBRE 1,400
Norte IV (Torren) Coahuila LIBRE 671
Ampliacin Zimapn Hidalgo HID 566
Oriental I Por definir CAR 700
Peninsular III Yucatn CC 180
Baja California VI (Mexicali) Baja California TG 156
Sonora I Sonora LIBRE 656
Total anual 101 1,357 1,250 1,169 2,279 2,758 3,952 4,130 3,044
Acumulado 101 1,458 2,708 3,877 6,156 8,913 12,865 16,995 20,040
Adiciones de capacidad terminadas, en proceso de construccin o comprometidas
3/
6,997
Total de adiciones para el Sistema Elctrico Nacional 27,037
2/ Incluye 25 MW de campor solar
3/ Incluye generacin distribuida LyFC
HID: Hidroelctrica CAR : Carboelctrica CC : Ciclo combinado CI : Combustin interna tipo diesel GEO: Geotermoelctrica EO : Eoloelctrica TG: Turbogs
LIBRE: Tecnologa an no definida
3 - 20
En cuanto al tipo de los proyectos de generacin,
tambin existe la libertad para proponer otras
tecnologas.
Dichas especicaciones debern plantearse de
modo que permita a todos los interesados expresar
con exibilidad el contenido de sus propuestas en
cuanto a tecnologa, combustible, diseo, ingeniera,
construccin y ubicacin de las instalaciones.
3.10 Evolucin de la capacidad del
servicio pblico
Cada ao, como parte del proceso de planicacin
se revisan de manera sistemtica las fechas de
operacin programadas para los proyectos de
generacin. Lo anterior, basado en los cambios de las
expectativas econmicas del pas, las cuales inciden
directamente en la estimacin de la demanda de
electricidad, como se ha expuesto en el captulo 1.
A partir de 2001 se ha registrado una reduccin en el
ritmo de crecimiento de la demanda, por lo que se han
efectuado ajustes a las adiciones de capacidad para
cumplir en lo posible con los criterios de reserva.
En el cuadro 3.13 se muestran los proyectos que se
han diferido entre los programas de requerimientos
de capacidad 2004 y 2005. A su vez, en el
cuadro 3.14 se indican los pospuestos en 2006.
Requerimientos de capacidad adicional
1/ Las cifras estn redondeadas, por lo que los totales podran no corresponder exactamente
Figura 3.10
Carboelctrica
Eoloelctrica
Hidroelctrica
Ciclo
combinado
Combustin
interna
Libre
Turbogs
Geotermoelctrica
Total
MW 1/
2,800
506
2,205
7,946
25
6,021
379
158
20,040
Santa Rosala
(14 MW)
Baja California II
(223 MW)
Baja CaliforniaSur
III, IV,V,VI,VII, VIII
(6x43 MW)
V. de Mxico rep. U1, U2, U3
(3x380 MW)
Norte II
(652 MW)
Veracruz I y II
(1,400 MW )
Manzanillo I rep. U1, U2
(2x458 MW)
Manzanillo II rep. U1, U2
(2x408 MW)
La Venta III
(101 MW)
Oaxaca I, II, III y IV
(4x101 MW)
Pdte. Jurez conv. TG/CC
(93 MW)
La Parota
(900 MW)
Oriental I
(700 MW)
Noreste
(734 MW)
Norte III
(683 MW)
Baja California III
(288 MW)
Tula rep. U1, U2
Infiernillo
repotenciacin
(200 MW)
Villita
ampliacin
(400 MW)
Baja California IV
(288 MW)
Baja California TG
(156 MW)
Norte IV
(671 MW)
Baja California V
(279 MW)
Tamazunchale II
(750 MW)
Agua Prieta II
(642 MW)
Guerrero Negro III
(11 MW)
Guadalajara I, II
(2x645 MW)
Cerro Prieto V
(107 MW)
Humeros
(51 MW)
Peninsular I, II , III
(3x180 MW)
Topolobampo I, II, III
(3x700 MW)
Reynosa
(764 MW)
Sonora I
(656 MW )
Ro Moctezuma
(139 MW)
Ampliacin Zimapn
(566 MW)
(2x554MW)
Carboelctrica
Eoloelctrica
Hidroelctrica
Ciclo
combinado
Combustin
interna
Libre
Turbogs
Geotermoelctrica
Total
MW 1/
2,800
506
2,205
7,946
25
6,021
379
158
20,040
Santa Rosala
(14 MW)
Baja California II
(223 MW)
Baja CaliforniaSur
III, IV,V,VI,VII, VIII
(6x43 MW)
V. de Mxico rep. U1, U2, U3
(3x380 MW)
Norte II
(652 MW)
Veracruz I y II
(1,400 MW )
Manzanillo I rep. U1, U2
(2x458 MW)
Manzanillo II rep. U1, U2
(2x408 MW)
La Venta III
(101 MW)
Oaxaca I, II, III y IV
(4x101 MW)
Pdte. Jurez conv. TG/CC
(93 MW)
La Parota
(900 MW)
Oriental I
(700 MW)
Noreste
(734 MW)
Norte III
(683 MW)
Baja California III
(288 MW)
Tula rep. U1, U2
Infiernillo
repotenciacin
(200 MW)
Villita
ampliacin
(400 MW)
Baja California IV
(288 MW)
Baja California TG
(156 MW)
Norte IV
(671 MW)
Baja California V
(279 MW)
Tamazunchale II
(750 MW)
Agua Prieta II
(642 MW)
Guerrero Negro III
(11 MW)
Guadalajara I, II
(2x645 MW)
Cerro Prieto V
(107 MW)
Humeros
(51 MW)
Peninsular I, II , III
(3x180 MW)
Topolobampo I, II, III
(3x700 MW)
Reynosa
(764 MW)
Sonora I
(656 MW )
Ro Moctezuma
(139 MW)
Ampliacin Zimapn
(566 MW)
(2x554MW)
3 - 21
Proyecto MW Mes Ao Proyecto MW Mes Ao
Baja California Sur I (Coromuel) 43 Jul 2004 Baja California Sur I (Coromuel) 43 Jul 2005
La Laguna II 513 Abr 2005 La Laguna II 512 Mar 2005
Ro Bravo IV 518 Abr 2005 Ro Bravo IV 514 Abr 2005
Hermosillo conversin TG/CC 90 May 2005 Hermosillo conversin TG/CC 91 Jul 2005
Presa reguladora Amata 0 Jun 2005 Presa reguladora Amata 0 Ago 2005
Conversin El Encino TG/CC 67 Mar 2006 Conversin El Encino TG/CC 67 Ago 2006
La Venta II 101 Jul 2006 La Venta II 85 Nov 2006
Tuxpan V 512 Sep 2006 Tuxpan V 509 Sep 2006
Altamira V 1155 Nov 2006 Altamira V 1153 Nov 2006
Baja California Sur II (Coromuel) 39 Ene 2007 Baja California Sur II (Coromuel) 46 Ene 2007
El Cajn U1 375 May 2007 El Cajn U1 377 May 2007
El Cajn U2 375 Ago 2007 El Cajn U2 377 Ago 2007
Tamazunchale 1046 Jun 2007 Tamazunchale 1168 Jun 2007
Baja California (Mexicali II) 228 Mar 2008 Baja California (Presidente Jurez) 259 Mar 2008
San Lorenzo conversin TG/CC 142 Abr 2008 San Lorenzo conversin TG/CC 134 Ago 2008
Tuxpan conversin TG/CC 92 Abr 2008 Tuxpan conversin TG/CC 92 Mar 2009
Norte (Samalayuca IV) 456 Jul 2008 Norte (La Trinidad) 403 Abr 2009
Carboelctrica del Pacfico 700 Feb 2009 Carboelctrica del Pacfico 700 Abr 2010
Central (Valle de Mxico) 428 Mar 2009 Valle de Mxico repotenciacin U2 380 Mar 2009
Agua Prieta II 469 Mar 2009 Agua Prieta II 642 Mar 2009
Norte II (Torren) 440 Abr 2009 Norte II (Chihuahua) 666 Abr 2010
Central II (Valle de Mxico) 428 Mar 2010 Valle de Mxico repotenciacin U3 380 Abr 2011
Tamazunchale II 1046 Mar 2010 Tamazunchale II 682 Abr 2011
Occidental 550 Abr 2010 Manzanillo I repotenciacin U1 458 Abr 2010
La Venta III 101 Abr 2010 La Venta III 101 Sep 2008
Baja California Sur III (Coromuel) 38 Abr 2010 Baja California Sur III (Coromuel) 38 Abr 2011
Baja California II (Ensenada) 255 Abr 2010 Baja California II (SLRC) 224 Abr 2010
La Parota U1 300 Ene 2011 La Parota U1 300 Ene 2012
La Parota U2 300 Abr 2011 La Parota U2 300 Abr 2012
La Parota U3 300 Jul 2011 La Parota U3 300 Jul 2012
Central III 550 Mar 2011 Central III (Valle de Mxico) 550 Abr 2013
Noreste (Monterrey) 428 Mar 2011 Noreste (Monterrey) 656 Abr 2012
Tamazunchale III 523 Mar 2011 Tamazunchale III 682 Abr 2012
Norte III (Fco. Villa) 450 Mar 2011 Norte III (Jurez) 666 Abr 2013
La Venta IV 101 Abr 2011 La Venta IV 101 Sep 2009
Santa Rosala 10 Abr 2011 Santa Rosala 14 Abr 2011
Baja California III (SLRC) 253 Abr 2011 Baja California III (Ensenada) 253 Abr 2010
Ro Bravo V 550 Abr 2011
Occidental II 550 Abr 2011 Manzanillo I repotenciacin U2 458 Abr 2011
Oriental I (Dos Bocas) 520 Mar 2012 Dos Bocas (Veracruz) 776 Abr 2013
Occidental III 550 Mar 2012 Manzanillo II repotenciacin U1 458 Abr 2012
Noroeste (Guaymas) 469 Mar 2012 Guaymas 592 Abr 2012
Villita ampliacin 400 Abr 2012 Villita ampliacin 400 Abr 2014
Infiernillo repotenciacin 200 Abr 2012 Infiernillo repotenciacin 200 Abr 2014
Baja California IV (Tijuana) 255 Abr 2012 Baja California IV (Mexicali) 255 Abr 2012
Pacfico I 700 Abr 2012
Norte IV (El Encino) 450 Mar 2013 Norte IV (Torren) 605 Abr 2014
Peninsular (Santa Luca) 550 Mar 2013 Mrida IV 690 Abr 2014
Norte V (Jurez) 450 Mar 2013
Central IV 550 Mar 2013
Occidental IV 550 Mar 2013 Manzanillo II repotenciacin U2 458 Abr 2013
Pacfico II 700 Abr 2013
La Venta V 101 Abr 2013 La Venta V 101 Abr 2010
Ro Bravo VI 512 Abr 2013
Baja California Sur V 38 Abr 2013 Baja California Sur V 38 Abr 2014
Oriental II (Dos Bocas) 550 Nov 2013 Dos Bocas II (Veracruz) 776 Abr 2014
Posterior a 2014
PRC del 03 de agosto de 2005
Comparacin de programas de requerimientos de capacidad
Posterior a 2014
Posterior a 2014
Posterior a 2014
PRC del 09 de septiembre de 2004
Posterior a 2014
Posterior a 2014
Proyectos de generacin diferidos
POISE 2005 vs POISE 2004
Cuadro 3.13
3 - 22
Proyecto MW Mes Ao Proyecto MW Mes Ao
La Venta II 85 Nov 2006 La Venta II 83 Nov 2006
Baja California (Presidente Jurez) 259 Mar 2008 Baja California (Presidente Jurez) 259 Mar 2009
San Lorenzo conversin TG/CC 134 Ago 2008 San Lorenzo conversin TG/CC 139 Abr 2009
Tuxpan conversin TG/CC 92 Mar 2009
Norte (La Trinidad) 403 Abr 2009 Norte (La Trinidad) 402 Jun 2009
Valle de Mxico repotenciacin U2 380 Mar 2009 Valle de Mxico repotenciacin U2 380 May 2009
La Venta IV 101 Sep 2009 Oaxaca I 101 Nov 2009
Carboelctrica del Pacfico 700 Abr 2010 Carboelctrica del Pacfico 678 Feb 2010
Norte II (Chihuahua) 666 Abr 2010 Norte II (Chihuahua) 652 Abr 2010
Manzanillo I repotenciacin U1 458 Abr 2010 Manzanillo I repotenciacin U1 458 Abr 2011
Presidente Jurez conversin TG/CC 84 Abr 2010 Presidente Jurez conversin TG/CC 93 Abr 2010
Baja California II (SLRC) 224 Abr 2010 Baja California II (SLRC) 223 Abr 2009
Baja California III (Ensenada) 253 Abr 2010 Baja California III (Ensenada) 288 Abr 2011
La Venta V 101 Abr 2010 Oaxaca II 101 Sep 2010
Cerro Prieto V 100 Abr 2010 Cerro Prieto V 107 Abr 2010
Humeros 25 Abr 2010 Humeros 51 Abr 2010
Tamazunchale II 682 Abr 2011 Tamazunchale II 750 Abr 2014
Baja California Sur III (Coromuel) 38 Abr 2011 Baja California Sur III (Coromuel) 43 Abr 2010
Santa Rosala 14 Abr 2011 Santa Rosala 14 Abr 2012
Manzanillo I repotenciacin U2 458 Abr 2011 Manzanillo I repotenciacin U2 458 Abr 2012
La Venta VI 101 Abr 2011 Oaxaca III 101 Sep 2010
La Parota U1 300 Ene 2012 La Parota U1 300 Abr 2015
La Parota U2 300 Abr 2012 La Parota U2 300 Jul 2015
La Parota U3 300 Jul 2012 La Parota U3 300 Oct 2015
Noreste (Monterrey) 656 Abr 2012 Noreste (Monterrey) 734 Abr 2012
Tamazunchale III 682 Abr 2012
Manzanillo II repotenciacin U1 458 Abr 2012 Manzanillo II repotenciacin U1 408 Abr 2013
Guaymas 592 Abr 2012 Sonora I 656 Abr 2016
Baja California IV (Mexicali) 255 Abr 2012 Baja California IV (Tijuana) 288 Abr 2013
Baja California Sur IV 38 Abr 2012 Baja California Sur IV (Coromuel) 43 Abr 2011
Guadalajara 446 Abr 2012 Guadalajara I 645 Abr 2013
La Venta VII 101 Abr 2012 Oaxaca IV 101 Sep 2010
Central III (Valle de Mxico) 550 Abr 2013 Valle de Mxico repotenciacin U1 380 Abr 2012
Norte III (Jurez) 666 Abr 2013 Norte III (Jurez) 683 Abr 2013
Dos Bocas (Veracruz) 776 Abr 2013 Veracruz I y II 1400 Abr 2015
Manzanillo II repotenciacin U2 458 Abr 2013 Manzanillo II repotenciacin U2 408 Abr 2014
Baja California V (Mexicali) 250 Abr 2013 Baja California V (SLRC) 279 Abr 2015
Guadalajara II 446 Abr 2013 Guadalajara II 645 Abr 2014
Norte IV (Torren) 605 Abr 2014 Norte IV (Torren) 671 Abr 2015
Mrida IV 690 Abr 2014 Peninsular I 180 Abr 2013
Baja California Sur V 38 Abr 2014 Baja California Sur V y VI 86 Abr 2014
Dos Bocas II (Veracruz) 776 Abr 2014 Oriental I 700 Abr 2016
Baja California VI 250 Abr 2014 Baja California VI (Mexicali) 156 Abr 2016
1/ La TG Tuxpan se utilizar para repotenciar las unidades 1, 2 y 3 de la CT Poza Rica (RM)
Comparacin de programas de requerimientos de capacidad
Posterior a 2016
Cancelado
1/
Proyectos de generacin diferidos
POISE 2006 vs POISE 2005
Cuadro 3.14
3 - 23
El cuadro 3.15 y la gura 3.11 muestran las cifras
estimadas de la capacidad de generacin para el
servicio pblico 2006-2016.
Como resultado de los estudios de expansin del
sistema de generacin y de los ajustes mencionados,
en el cuadro 3.16 se presenta el PRC para atender
las necesidades de demanda de energa del servicio
pblico en 2006 - 2016.
Evolucin esperada de la capacidad
Servicio pblico
1/
(MW)
Cuadro 3.15
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Capacidad a diciembre de 2005 46,534 46,534 46,534 46,534 46,534 46,534 46,534 46,534 46,534 46,534 46,534
Adiciones acumuladas 2,354 4,322 4,423 6,580 8,508 10,427 12,706 15,464 19,416 23,545 26,589
Adiciones acumuladas LyFC
2/
448 448 448 448 448 448 448 448 448 448 448
Retiros acumulados 127 450 674 991 1,982 2,734 2,903 3,846 4,546 4,546 4,546
Capacidad a diciembre de cada ao
3/
49,209 50,854 50,731 52,571 53,508 54,675 56,785 58,599 61,851 65,981 69,024
1/ No incluye autoabastecimiento local ni remoto
2/ La SENER autoriz para su inclusin en el PEF 2005, el proyecto de generacin distribuida de LyFC
Evolucin de la capacidad
1/ 2/
Servicio pblico
(MW)
Figura 3.11
Retiros Retiros Adiciones Adiciones
3/ 3/
- -4,546 4,546
27,037 27,037
46,534 46,534
69,024 69,024
Total a Total a
diciembre de 2005 diciembre de 2005
Total a Total a
1/ No incluye autoabastecimiento local ni remoto 1/ No incluye autoabastecimiento local ni remoto
2/ Las cifras est 2/ Las cifras est n redondeadas a n n redondeadas a n meros enteros, por lo que los totales podr meros enteros, por lo que los totales podr an no corresponder exactamente an no corresponder exactamente
3/ Incluye generaci 3/ Incluye generaci n distribuida de LyFC (448 MW) n distribuida de LyFC (448 MW)
Retiros Retiros Adiciones Adiciones
3/ 3/
- -4,546 4,546
27,037 27,037
46,534 46,534
69,024 69,024
Total a Total a
Total a Total a
1/ No incluye autoabastecimiento local ni remoto 1/ No incluye autoabastecimiento local ni remoto
2/ Las cifras est 2/ Las cifras est n redondeadas a n n redondeadas a n meros enteros, por lo que los totales podr meros enteros, por lo que los totales podr an no corresponder exactamente an no corresponder exactamente
3/ Incluye generaci 3/ Incluye generaci n distribuida de LyFC (448 MW) n distribuida de LyFC (448 MW)
3 - 24
Programa de requerimientos de capacidad
Servicio pblico
1/
Cuadro 3.16
Bruta Neta
Ao Proyecto Tipo MW MW Mes rea
2006 Valladolid III 7/ 9/ CC 540 525 Jun PEN
Conversin el Encino TG/CC 2/ 7/ 9/ CC 67 65 Ago NTE
Tuxpan V 7/ 9/ CC 509 495 Sep ORI
La Venta II 7/ EO 83 83 Nov ORI
Altamira V 7/ 9/ CC 1,153 1,121 Nov NES
2,353 2,289
2007 Baja California Sur II (Coromuel) 7/ 9/ CI 46 43 Ene BCS
El Cajn U1 7/ HID 377 375 May OCC
Tamazunchale 7/ 9/ CC 1,168 1,135 Jun NES
El Cajn U2 7/ HID 377 375 Ago OCC
1,968 1,928
2008 La Venta III EO 101 99 Sep ORI
101 99
2009 Agua Prieta II 4/ 8/ CC 642 625 Mar NOR
Baja California (Presidente Jurez) 8/ CC 259 252 Mar BC
San Lorenzo conversin TG/CC 2/ 9/ CC 139 130 Abr ORI
Baja California II (SLRC) 8/ TG 223 220 Abr BC
Guerrero Negro III 8/ CI 11 10 Abr AIS
Valle de Mxico repotenciacin U2 3/ 8/ CC 380 369 May CEL
Norte (La Trinidad) 9/ CC 402 392 Jun NTE
Oaxaca I EO 101 99 Nov ORI
2,157 2,098
2010 Carboelctrica del Pacfico 10/ CAR 678 651 Feb OCC
Presidente Jurez conversin TG/CC 2/ 6/ 8/ CC 93 90 Abr BC
Baja California Sur III (Coromuel) 6/ 8/ LIBRE 43 42 Abr BCS
Norte II (Chihuahua) 8/ CC 652 634 Abr NTE
Cerro Prieto V 6/ GEO 107 100 Abr BC
Humeros GEO 51 46 Abr ORI
Oaxaca II, III y IV EO 304 298 Sep ORI
1,928 1,861
2011 La Yesca U1 HID 375 373 Feb OCC
Manzanillo I repotenciacin U1 3/ 8/ CC 458 454 Abr OCC
Valle de Mxico repotenciacin U3 3/ 8/ CC 380 369 Abr CEL
Baja California III (Ensenada) 6/ 8/ LIBRE 288 279 Abr BC
Baja California Sur IV (Coromuel) 6/ 8/ LIBRE 43 42 Abr BCS
La Yesca U2 HID 375 373 May OCC
1,919 1,890
2012 Valle de Mxico repotenciacin U1 8/ CC 380 370 Abr CEL
Ro Moctezuma HID 139 138 Abr OCC
Noreste (Monterrey) 5/ 8/ LIBRE 734 714 Abr NES
Santa Rosala 8/ CI 14 13 Abr AIS
Tula repotenciacin U1 8/ CC 554 538 Abr CEL
2,279 2,227
2013 Norte III (Jurez) 5/ 8/ LIBRE 683 665 Abr NTE
Baja California IV (Tijuana) 5/ 6/ 8/ LIBRE 288 280 Abr BC
Manzanillo II repotenciacin U1 3/ 8/ CC 408 404 Abr OCC
Guadalajara I 8/ CC 645 627 Abr OCC
Peninsular I 8/ CC 180 175 Abr PEN
2,758 2,688
2014 Reynosa 8/ LIBRE 764 743 Abr NES
Villita ampliacin HID 400 398 Abr OCC
Infiernillo repotenciacin HID 200 199 Abr OCC
Baja California Sur V y VI 6/ 8/ LIBRE 86 83 Abr BCS
Tamazunchale II 8/ CC 750 729 Abr NES
Guadalajara II 8/ CC 645 627 Abr OCC
Topolobampo I 10/ CAR 700 649 Abr NOR
3,952 3,833
2015 Veracruz I y II 10/ LIBRE 1,400 1,252 Abr ORI
Norte IV (Torren) 8/ LIBRE 671 653 Abr NTE
La Parota U1 HID 300 299 Abr ORI
Baja California V (SLRC) 5/ 6/ 8/ LIBRE 279 271 Abr BC
Peninsular II 8/ CC 180 175 Abr PEN
Topolobampo II 10/ CAR 700 649 Abr NOR
La Parota U2 HID 300 299 Jul ORI
La Parota U3 HID 300 299 Oct ORI
4,130 3,895
2016 Topolobampo III 10/ CAR 700 649 Abr NOR
Oriental I 10/ CAR 700 682 Abr ORI
Baja California VI (Mexicali) 6/ 8/ TG 156 151 Abr BC
Sonora I 10/ LIBRE 656 638 Abr NOR
Peninsular III 8/ CC 180 175 Abr PEN
Baja California Sur VII y VIII 6/ 8/ LIBRE 86 83 Abr BCS
Ampliacin Zimapn HID 566 563 Nov OCC
3,044 2,941
Total 26,589 25,750
CC: Ciclo combinado CAR: Carboelctrica CI:Combustin interna GEO: Geotermoelctrica TG: Turbogs EO: Eoloelctrica HID: Hidroelctrica
1/ Resultado de estudios de planificacin, no incluye generacin distribuida de LyFC 8/ Capacidad media anual
2/ Adicin de turbinas de vapor para conversin a CC 9/ Capacidad de verano
3/ Adicin de turbinas a gas para repotenciacin a CC 10/ Capacidad ISO
4/ Incluye 25 MW de campo solar LIBRE: La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones
5/ Instalacin de central o inyeccin de potencia posibles son: Ciclo combinado (que utilicen gas natural, gas natural licuado, residuos
6/ Se est analizando la interconexin al SIN de los sistemas BC y BCS de vacio, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
7/ Capacidad de contrato
Capacidad
3 - 25
3.10.1 Repotenciaciones
El uso de nuevas tecnologas para la generacin
de energa elctrica es importante ya que permite
diversicar y aumentar la eciencia del parque de
generacin. Tal es el caso de las repotenciaciones
de unidades de vapor a ciclos combinados. Esto se
posibilita mediante el uso de turbinas de gas acopladas
a unidades de vapor. Tal arreglo permite incrementar
la capacidad entre 150% y 200% aproximadamente,
con eciencias ligeramente menores a las de ciclos
combinados nuevos. Adems, la inversin para estos
proyectos es menor entre 25% y 40% respecto a
CC nuevos y resuelven el problema ambiental al
cambiar de combustleo a gas.
En el programa de expansin actual, se incluyen
repotenciaciones para las unidades 1 y 2 de
Manzanillo I de 300 MW cada una, las cuales
incrementarn su capacidad a 758 MW mediante
2 turbinas de 261 MW de capacidad ISO acopladas a
cada unidad de vapor, con una eciencia cercana a
50 por ciento. El mismo arreglo aplica para las
unidades 1 y 2 de Manzanillo II. Esto permitira ampliar
la capacidad de esas dos centrales en 1,732 MW.
Para el rea Central se ha programado la
repotenciacin de las unidades 2, 3 y 1 de la planta
Valle de Mxico, a n de obtener una capacidad de
530 MW por unidad, lo que signica un incremento de
380 MW por cada una, mediante dos turbinas de gas
de 261 MW de capacidad ISO. As mismo, la central
Tula en sus unidades 1 y 2 de 300 MW cada una,
agregando tres turbinas de gas a cada una con el n
de obtener una capacidad de 854 MW por unidad de
vapor, esto es, un incremento de 554 MW de turbinas
de gas en cada unidad.
La repotenciacin de estas centrales representa un
aumento total de capacidad de 3,980 MW y una
capacidad como ciclos combinados de 6,342 MW.
Adems se estudia la repotenciacin de las centrales
Lerma y Mrida II, que aportaran la capacidad
indicada en los proyectos Peninsular I, II y III.
A partir de la experiencia que se obtenga de estas
repotenciaciones para el mediano plazo, se analizar
la opcin de aplicar dicha tecnologa a otras
termoelctricas existentes. Adems de los benecios
mencionados permitir un reemplazo de capacidad en
zonas estratgicas del SIN y la solucin al problema
ambiental en la regin correspondiente a cada una
de las plantas involucradas.
3.10.2 Centrales eoloelctricas
Por otro lado, a travs de la Subsecretara de
Planeacin Energtica y Desarrollo Tecnolgico,
la SENER ha solicitado a CFE incluir en el plan
de expansin de la generacin, cinco proyectos
eoloelctricos de 100 MW cada uno adems de
La Venta II, como parte del Programa de Energas
Renovables a Gran Escala (PERGE).
As el PRC 2006 considera seis centrales de este tipo
denominadas La Venta II y III, y Oaxaca I, II, III
y IV con una capacidad total de 590 MW durante
2006 2010. Estas se ubicarn en el Istmo
de Tehuantepec en la regin conocida como
La Ventosa.
Para su anlisis en la participacin de la mezcla de
tecnologas, as como en su evaluacin econmica,
se han considerado apoyos econmicos del fondo
verde que administrar la SENER.
3.10.3 Centrales carboelctricas
Tomando como base los escenarios de precios de
los combustibles denidos por la SENER en febrero
de 2006 y los costos de inversin para las diversas
tecnologas de generacin, la nuclear y de carbn
podran resultar competitivas. Este programa
plantea la reactivacin de la tecnologa de carbn en
la expansin del sistema de generacin.
De esta manera, se ha incluido en la expansin del
sistema de generacin 2006 - 2016, el proyecto
Carboelctrica del Pacco de 678 MW que se
construye actualmente en la central Petacalco,
y cuatro plantas carboelctricas supercrticas de
700 MW cada una a partir de 2014.
3.10.4 Participacin de tecnologas en la
expansin
En la gura 3.12 se muestra la participacin de las
tecnologas en el total de la capacidad efectiva en
2005 y 2016.
3 - 26
Para 2016, la participacin en la capacidad total
de las centrales termoelctricas convencionales se
reducir 17 puntos porcentuales respecto a 2005. Por
el contrario, los ciclos combinados se incrementarn
en 11 puntos porcentuales.
En 2016 se incluyen adiciones para las cuales an
no se ha denido su tecnologa; estas representarn
8.7% de la capacidad instalada. En el inciso 3.14 se
describen algunas opciones posibles.
Los proyectos que operarn con base en energas
renovables, as como la repotenciacin de centrales
existentes contribuirn de manera importante
a la reduccin de emisiones contaminantes a la
atmsfera, por lo que podran participar en el MDL y
atraer recursos nancieros adicionales que mejorarn
la viabilidad de estos proyectos.
3.11 Evolucin de la capacidad del
Sector Elctrico (SE)
La gura 3.13 muestra la evolucin de la
expansin del SE incluyendo servicio pblico y
autoabastecimiento.
Participacin de tecnologas en la capacidad total
Servicio pblico
Figura 3.12
Turbogs
5.6%
Combustin interna
0.4%
Ciclo combinado
(CFE)
10.8%
Dual
4.5%
Trmoelctrica
convencional
27.8%
Carboelctrica
5.6%
Nucleoelctrica
2.9%
Geotermoelctrica
2.1%
Hidroelctrica
22.6%
Eoloelctrica
0.005%
Ciclo combinado
(PIE)
17.7%
Eoloelctrica
0.9%
Nucleoelctrica
2.0%
Libre
8.7%
Turbogs
3.8%
Ciclo combinado
(CFE)
18.5%
Dual
3.0%
Termoelctrica
convencional
10.5%
Hidroelctrica
20.6%
Carboelctrica
8.9%
Ciclo combinado
(PIE)
21.3%
Combustin interna
0.3%
Geotermoelctrica
1.5%
69,024 MW
1/
1/ Incluye 448 MW de generacin distribuida de LyFC
2/ La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones posibles son: ciclo combinado (utilizando gas natural,
gas natural licuado, residuos de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
3/ En 2005 oper 100% con carbn
Nota: No incluye autoabastecimiento
46,534 MW
2/
2016 2005
3/
Turbogs
5.6%
Combustin interna
0.4%
Ciclo combinado
(CFE)
10.8%
Dual
4.5%
Trmoelctrica
convencional
27.8%
Carboelctrica
5.6%
Nucleoelctrica
2.9%
Geotermoelctrica
2.1%
Hidroelctrica
22.6%
Eoloelctrica
0.005%
Ciclo combinado
(PIE)
17.7%
Eoloelctrica
0.9%
Nucleoelctrica
2.0%
Libre
8.7%
Turbogs
3.8%
Ciclo combinado
(CFE)
18.5%
Dual
3.0%
Termoelctrica
convencional
10.5%
Hidroelctrica
20.6%
Carboelctrica
8.9%
Ciclo combinado
(PIE)
21.3%
Combustin interna
0.3%
Geotermoelctrica
1.5%
69,024 MW
1/
1/ Incluye 448 MW de generacin distribuida de LyFC
2/ La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones posibles son: ciclo combinado (utilizando gas natural,
gas natural licuado, residuos de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
3/ En 2005 oper 100% con carbn
Nota: No incluye autoabastecimiento
46,534 MW
2/
2016 2005
3/
3 - 27
3.12 Margen de reserva de capacidad
La gura 3.14 indica el MR y el MRO del SIN.
Los valores altos de MR y MRO de 2006 a 2010
se deben principalmente a la disminucin en el
crecimiento de la demanda de electricidad registrada
a partir de 2001. Ver captulo 1.
Es importante sealar que en los estudios del
mercado elctrico de los ltimos aos, las tasas de
crecimiento medio anual estimadas para la demanda
se han mantenido en el rango de 5.2% a 5.6%,
tomando como base las estimaciones de crecimiento
econmico proporcionadas por la SENER y la SHCP.
En cambio, el crecimiento real de la economa y la
demanda han sido muy inferiores a lo previsto. Ver
captulo 1.
El ajuste del MR se diculta por la anticipacin
requerida (4 a 5 aos) para que un proyecto
de generacin entre en operacin en una fecha
establecida, considerando el tiempo desde que se
decide la adicin hasta su puesta en servicio. Por
tanto, en el corto plazo no es posible ajustar el MR al
valor deseado por no ser conveniente el diferimiento
de proyectos que ya estn en construccin.
Evolucin de la capacidad del sector elctrico
1/
(MW)
Figura 3.13
Retiros Adiciones
-4,546
27,037
46,534
69,024
Total a
diciembre de 2005
Total a
diciembre de 2016
5,835
2,724
Servicio pblico Autoabastecimiento
2/
77,451
8,427
52,369
-132
29,761
2/ Considera capacidad de proyectos de autoabastecimiento de temporada abierta 1,899 MW
Retiros Adiciones
-4,546
27,037
46,534
69,024
Total a
diciembre de 2005
Total a
diciembre de 2016
5,835
2,724
Servicio pblico Autoabastecimiento
2/
77,451
8,427
52,369
-132
29,761
2/ Considera capacidad de proyectos de autoabastecimiento de temporada abierta 1,899 MW
3 - 28
Sin embargo, disponer de reservas altas permite
realizar un despacho ms eciente y dejar en reserva
fra las unidades ms costosas, lo que representa
benecios econmicos en la operacin del sistema.
Adems se aprovecha esta situacin para reducir
rezagos en los programas de mantenimiento y
adelantar el retiro de centrales antiguas e inecientes.
Para ajustar los mrgenes de reserva, a partir de
2010 se ha reprogramado la fecha de operacin de
los proyectos que an no estn comprometidos. Este
ajuste se aplica en mayor medida a partir de 2011
donde, a excepcin de la Yesca y Manzanillo I
repotenciacin U1, no existen proyectos
comprometidos. Debido a necesidades regionales de
capacidad de generacin, la reserva operativa se
ajusta a 6% a partir de 2012 como se observa en la
gura 3.14.
En los cuadros 3.17 y 3.18 se presenta el MR
para los sistemas Baja California y Baja California
Sur respectivamente, de acuerdo con los criterios
establecidos para su planicacin.
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Capacidad total (MW)
1/
2,315 2,415 2,565 2,747 2,872 3,160 3,185 3,448 3,549 3,742 3,943
Demanda (MW)
2/
2,007 2,097 2,223 2,334 2,479 2,624 2,769 2,921 3,086 3,251 3,425
Reserva de capacidad (MW) 308 318 342 413 393 536 416 527 463 491 518
Margen de reserva (%)
3/
15.4 15.2 15.4 17.7 15.9 20.4 15.0 18.0 15.0 15.1 15.1
1/ Considera degradaciones de capacidad estacionales y para algunos aos importacin de energa en periodos de verano
3/ Criterio de planificacin: 15% de la demanda mxima
Margen de reserva y margen de reserva operativo
1/
Figura 3.14
Margen de reserva del sistema Baja California
Cuadro 3.17
3
9
.
4
4
1
.
3
3
5
.
2
3
3
.
1
2
7
.
5
2
2
.
0
1
8
.
1
2
0
.
5
1
5
.
9
1
4
.
1
9
.
7
6
.
7
6
.
0
6
.
0
6
.
0
6
.
0
6
.
0
2
3
.
7
2
2
.
6
2
2
.
5
2
1
.
9
2
3
.
2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
%
Margen de reserva Margen de reserva operativo
27%
6%
1/ Valores mnimos de verano
3
9
.
4
4
1
.
3
3
5
.
2
3
3
.
1
2
7
.
5
2
2
.
0
1
8
.
1
2
0
.
5
1
5
.
9
1
4
.
1
9
.
7
6
.
7
6
.
0
6
.
0
6
.
0
6
.
0
6
.
0
2
3
.
7
2
2
.
6
2
2
.
5
2
1
.
9
2
3
.
2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
%
27%
6%
1/ Valores mnimos de verano
3 - 29
3.13 Margen de reserva de energa
Se utilizan las hiptesis fundamentales descritas
en este documento, aunque se han revisado las
aportaciones hidrolgicas de acuerdo con las bases
siguientes:
2006 Reales de enero a julio y de tipo
ao medio de agosto a diciembre
2007 De tipo ao seco
2008 2016 De tipo ao medio
En el cuadro 3.19 se observa que hasta 2010 el
MRE para el SIN est por arriba de 10% debido a
la alta reserva termoelctrica. Al nal del periodo
ser de 8 por ciento. En todos los aos la energa
almacenada a principios de enero supera el valor
mnimo especicado de 15,000 GWh.
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Capacidad total
1/
(MW) 401 447 447 447 490 533 533 533 619 619 694
Demanda (MW) 283 308 330 353 379 407 436 467 503 540 578
Reserva de capacidad (MW) 118 139 117 94 111 126 97 66 116 79 116
Margen de reserva mnimo
2/
(MW) 75.0 78.0 78.0 78.0 78.0 78.0 78.0 78.0 78.0 78.0 78.0
1/ Incluye degradacin de capacidad en Puerto San Carlos unidades 1 y 2 (11 MW)
2/ Criterio de reserva: capacidad de las dos unidades mayores
Concepto Unidad 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Demanda mxima bruta MW 32,423 34,088 35,639 37,383 39,549 41,541 43,696 45,872 48,218 50,497 52,844
Energa necesaria bruta GWh 220,674 231,713 242,138 253,690 268,329 281,836 296,288 310,906 326,790 342,292 358,273
Capacidad termoelctrica media efectiva instalada MW 33,800 36,061 36,294 37,219 38,401 39,001 40,209 41,926 43,953 46,670 49,089
Disponible MW 28,491 30,695 31,092 31,856 33,098 33,872 34,851 36,548 38,334 40,915 43,101
Para energa
2/
MW 27,564 29,780 30,361 31,128 32,363 33,129 34,110 35,802 37,590 40,168 42,352
Disponible GWh 241,461 260,875 266,691 272,681 283,503 290,209 299,620 313,625 329,291 351,869 372,017
Despachada GWh 200,327 218,767 226,817 239,850 253,707 267,671 283,026 298,698 315,684 331,332 348,413
Con regulacin MW 8,286 8,286 8,286 8,286 8,286 8,286 8,286 8,286 8,736 8,886 9,311
Sin regulacin
3/ y 4/
MW 2,250 2,658 3,004 3,004 3,004 3,598 3,858 3,893 3,893 4,343 4,793
Con regulacin GWh 27,085 20,705 22,310 21,570 23,299 23,046 23,111 23,061 23,061 22,677 22,743
Sin regulacin GWh 5,936 5,572 7,152 7,152 7,152 7,911 7,911 7,911 7,911 9,260 9,260
Total GWh 33,021 26,277 29,463 28,722 30,451 30,957 31,022 30,972 30,972 31,937 32,002
Energa almacenada inicial (GCH) [enero 1] GWh 19,267 16,833 16,102 17,541 19,609 19,609 19,609 19,609 19,609 19,609 19,609
Aportaciones a las hidroelctricas
5/
GWh 30,587 25,546 30,902 30,790 30,451 30,957 31,022 30,972 30,972 31,937 32,002
Autoabastecimiento remoto GWh 8,242 8,963 9,182 9,284 10,685 10,679 12,241 12,372 12,372 12,372 12,372
Termoelctrica GWh 41,134 42,109 39,874 32,831 29,796 22,539 16,594 14,927 13,607 20,537 23,604
Hidroelctrica
6/
GWh 4,267 1,833 1,102 2,541 4,609 4,609 4,609 4,609 4,609 4,609 4,609
Total GWh 45,401 43,942 40,976 35,372 34,405 27,148 21,203 19,536 18,216 25,146 28,213
Margen de reserva % 21 20 18 14 13 10 7 7 6 8 8
1/ Despus de descontar falla, degradacin, causas ajenas y mantenimiento
2/ Se considera que la capacidad turbogs "de pico" est disponible cuatro horas de cada da hbil
3/ En mayo y agosto de 2007, entra la hidroelctrica El Cajn. En febrero y mayo de 2011 entra La Yesca. Para efectos de planeacin, se consideran sin regulacin
4/ En abril, julio y octubre de 2015 entra la hidroelctrica La Parota; para efectos de planeacin, se considera sin regulacin
5/ Aportaciones = (Energa Almacenada (Final - Inicial)) + Generacin
6/ Se calcula como la energa almacenada al inicio del ao, menos la mnima energa almacenada aceptable (15, 000 GWh)
Nota: 2006 a 2016 aportaciones hidrolgicas medias, excepto 2007 que se considera seco
Capacidad media termoelctrica
1/
Reserva en energa
Capacidad media hidroelctrica
efectiva instalada
Generacin hidroelctrica
Generacin termoelctrica
1/
Margen de reserva del sistema Baja California Sur
Cuadro 3.18
Margen de reserva de energa
Cuadro 3.19
3 - 30
3.14 Posibilidades de diversicar las
fuentes de generacin
La mayor parte de las centrales de generacin que
operan en el SEN utilizan hidrocarburos y entre
ellas sobresalen las termoelctricas convencionales,
alimentadas con combustleo y ciclos combinados a
base de gas natural.
En la ltima dcada, empresas y productores
independientes de energa elctrica en otros pases
han mostrado una creciente preferencia por los
ciclos combinados, en razn de sus caractersticas
especiales: bajos niveles de contaminacin por utilizar
gas natural, alta eciencia trmica y construccin
modular, as como menores requerimientos de
inversin comparados con los de otras tecnologas.
El programa de generacin de CFE incluye una
importante participacin de proyectos de ciclo
combinado a gas natural. Sin embargo, se analizan
escenarios alternos con la posibilidad de incorporar
centrales nucleoelctricas, carboelctricas,
hidroelctricas, geotermoelctricas y eoloelctricas.
En estudios de aos anteriores, para los que las
premisas de los precios de gas se ubicaban por
debajo de 6 dl/MMBtu, la expansin de mnimo
costo se lograba mediante una participacin
mayoritaria de proyectos basados en tecnologas de
ciclos combinados.
Frente a la volatilidad en los precios de combustibles
y la incertidumbre en la evolucin y costos de las
tecnologas para generacin de electricidad, la
diversicacin adquiere importancia relevante para
reducir riesgos. As, un plan de expansin con mayor
grado de diversicacin, aun con un mayor costo,
permite reducir la exposicin al riesgo.
Las ventajas ms importantes de una estrategia
de diversicacin son: mayor proteccin contra la
volatilidad de los precios de los energticos primarios,
eliminacin de la dependencia de un proveedor nico
de combustible importado como el gas natural, y
reduccin de la contaminacin atmosfrica mediante
el uso de fuentes renovables.
En el anexo C, se desarrolla con ms detalle el tema
de planicacin bajo incertidumbre.
Enseguida se describen brevemente algunas ventajas
de tecnologas que se han considerado en los anlisis
de largo plazo y para las cuales es necesario denir
sus montos de participacin en la expansin de la
capacidad en funcin del anlisis costo-riesgo.
Centrales carboelctricas. El uso del carbn
resulta atractivo tomando en cuenta que dichas
plantas constituyen una tecnologa madura, existen
grandes reservas de este energtico a nivel mundial,
y con estabilidad en sus precios. Sin embargo, dado
que Mxico no posee yacimientos carbonferos con
costos de extraccin competitivos, de intensicarse
su uso se incrementara su importacin, lo que obliga
a plantear estrategias de compra de este combustible
con la mezcla de contratos de corto, mediano y
largo plazos para lograr precios que aseguren la
competitividad de esta tecnologa.
Asimismo, en los estudios se ha considerado que las
inversiones requeridas en las centrales carboelctricas
son ms altas que en las de ciclo combinado, pues
se necesitan recursos adicionales para instalaciones
de recepcin y manejo de carbn y en su caso, en la
construccin o adecuacin de los puertos.
Adems con el n de cumplir con la normativa
ambiental se consideran las inversiones asociadas
a equipos anticontaminantes. Con todos estos
elementos se incluye esta tecnologa dentro de la
estrategia de diversicacin del parque generador.
Centrales nucleoelctricas. En los ltimos aos,
el desarrollo de esta tecnologa ha permitido una
reduccin de sus costos nivelados y un incremento
importante en la seguridad de su operacin. Adems,
esta puede ser una solucin para reducir la emisin
de gases de efecto invernadero, lo que las hace
competitivas en escenarios con restricciones en el
suministro y altos precios de gas natural.
Centrales hidroelctricas. Si bien tienen altos
costos de inversin y requieren resolver problemas
sociales y ambientales provocados por la inundacin
de importantes reas, operan competitivamente
durante el pico de la demanda y ofrecen los
benecios siguientes: i) utilizan energa renovable,
ii) no contaminan el ambiente, iii) su construccin
tiene el mayor componente de integracin nacional,
iv) las obras civiles y las presas generalmente
pueden destinarse a otros usos como riego, control
de avenidas en ros, agua potable, turismo y
navegacin, entre otros.
Ciclos combinados con gasicacin integrada.
Para esta tecnologa se ha desarrollado la posibilidad
del aprovechamiento de los residuos de renacin,
mediante la gasicacin con el n de obtener gas de
sntesis para este tipo de centrales. La gasicacin de
carbn y biomasa es otra opcin que adems resuelve
el problema ambiental asociado a los combustibles
de baja calidad.
En la gura 3.15 se presenta la composicin de la
capacidad instalada para la atencin del servicio
pblico en 2005 y 2016 de acuerdo a los energticos
utilizados. Se identica la participacin de
combustibles fsiles y de energas renovables; estas
ltimas tendrn en 2016 una participacin de 23% de
la capacidad total. Las centrales con tecnologa libre
para las cuales an no se ha denido su tipo, ofrecen
una oportunidad de diversicacin. Algunas opciones
posibles son carbn, gasicacin de residuos de
renacin, centrales nucleares y fuentes de energa
renovable tales como geotermia, elica e hidroelctrica.
3 - 31
3.15 Oportunidades de participacin de
los particulares en la generacin
de electricidad
La LSPEE publicada el 22 de diciembre de 1975
dio a la iniciativa privada la facultad de generar
electricidad nicamente para satisfacer sus propias
necesidades. A partir de las modicaciones a sa
en 1992 y la publicacin de su reglamento en 1993,
tal posibilidad se ha extendido a las modalidades
de autoabastecimiento, cogeneracin, exportacin
de energa, importacin, pequea produccin y
produccin independiente.
Las reformas al reglamento de la LSPEE del 25 de julio
de 1997 especican, con mayor detalle, los conceptos
de cogeneracin y autoabastecimiento y denen las
alternativas para que CFE adquiera energa en caso
de emergencia. Adems establecen la oportunidad
para los particulares de construir y mantener lneas
de transmisin destinadas al uso propio.
De acuerdo con el estudio sobre el Desarrollo de
Mercado Elctrico, durante 2005 la generacin de
energa elctrica para autoabastecimiento fue de
21.6 TWh lo que representa un crecimiento de 5.5%
respecto a 2004. La mayor parte de esta generacin
correspondi a proyectos privados (62.6 %).
Se estima que durante 2006 - 2016, tal modo de
produccin crecer a una tasa media anual de
1.54% para alcanzar 25.5 TWh en 2016. Lo anterior
representa un incremento por abajo del promedio
para el mercado elctrico en su conjunto.
El programa de expansin presentado en este
documento constituye la referencia para las adiciones
de capacidad al sistema de generacin, que podrn
satisfacerse mediante proyectos desarrollados y
operados por CFE o por particulares, conforme a las
modalidades previstas en la LSPEE.
El dinamismo del mercado de electricidad hace
indispensable un ejercicio depurado de planicacin
que CFE actualiza anualmente, en consonancia
con los lineamientos establecidos por el programa
sectorial de mediano plazo elaborado por la propia
SENER.
Capacidad bruta por tipo de combustible
Servicio pblico
Figura 3.15
Elica
0.005%
Nuclear
2.9%
Geotermia
2.1%
Hidroelctrica
22.6%
Combustibles
fsiles
72.4%
1/ Tecnologa an no definida
2005
46,534 MW
Elica
0.9%
Libre
8.7%
Nuclear
2.0%
Combustibles
fsiles
66.3%
Geotermia
1.5%
Hidroelctrica
20.6%
2016
69,024 MW
1/
Elica
0.005%
Nuclear
2.9%
Geotermia
2.1%
Hidroelctrica
22.6%
Combustibles
fsiles
72.4%
1/ Tecnologa an no definida
2005
46,534 MW
Elica
0.9%
Libre
8.7%
Nuclear
2.0%
Combustibles
fsiles
66.3%
Geotermia
1.5%
Hidroelctrica
20.6%
2016
69,024 MW
1/
3 - 32
3.16 Evolucin esperada de la
generacin bruta y
requerimientos de combustibles
A partir del programa de expansin denido, se simula
la operacin del sistema elctrico para determinar la
participacin de cada una de las centrales actuales
y futuras en la generacin de electricidad, as como
sus requerimientos de combustibles.
Para cuanticar los requerimientos de combustibles,
se consider la tecnologa especicada en el programa
de expansin. En el caso de las centrales identicadas
como libres, excepto las de Baja California Sur
(6 x 43 MW), podrian utilizar gas natural como una
opcin, con una eciencia de generacin de 52.5%
correspondiente a la tecnologa de los nuevos ciclos
combinados.
En el caso de las centrales: Baja California III
(Ensenada), Noreste (Monterrey) y Norte IV
(Torren), con una capacidad total de 1,693 MW, por
su ubicacin geogrca tendran solo la opcin de
utilizar gas natural. De esta manera, la estimacin
de requerimientos de gas natural, que se detalla en
la seccin 3.16.4, incluye el consumo asociado a
estos proyectos.
En forma alterna al gas natural, se considera que
la capacidad de los proyectos: Norte III (Jurez),
Baja California IV (Tijuana), Reynosa y
Baja California V (SLRC), podra provenir de la
importacin de potencia de sistemas vecinos.
Sin embargo, el plan de expansin tambin
incluye proyectos a partir de fuentes de energa
renovables, como hidroelctricas, eoloelctricas
y geotermoelctricas, adems de las centrales
identicadas como libres (6,021 MW) an no denidas
en su tecnologa, ni en su energtico primario. Ver
cuadro 3.20.
En el caso de Veracruz I y II y Sonora I, las opciones
tecnolgicas incluyen, adems del gas natural, el
carbn y el uranio. Ver cuadro 3.21.
Proyectos a partir de fuentes de energa renovables y libres
Cuadro 3.20
Capacidad bruta MW
Proyecto Ubicacin Tipo 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
La Venta II Oaxaca EO 83
El Cajn Nayarit HID 754
La Venta III Oaxaca EO 101
Oaxaca I Oaxaca EO 101
Baja California Sur III Baja California Sur Libre 43
Cerro Prieto V Baja California GEO 107
Humeros Puebla GEO 51
Oaxaca II a III Oaxaca EO 304
La Yesca Nayarit HID 750
Baja California III (Ensenada) Baja California Libre 288
Baja California Sur IV Baja California Sur Libre 43
Ro Moctezuma Hidalgo, Qro. HID 139
Noreste (Monterrey) Nuevo Len Libre 734
Norte III (Jurez) Chihuahua Libre 683
Baja California IV (Tijuana) Baja California Libre 288
Reynosa Tamaulipas Libre 764
Villita ampliacin Michoacn HID 400
Infiernillo repotenciacin Guerrero HID 200
Baja California Sur V y VI Baja California Sur Libre 86
Veracruz I y II Veracruz Libre 1,400
Norte IV (Torren) Coahuila Libre 671
La Parota Guerrero HID 900
Baja California V (SLRC) Sonora Libre 279
Sonora I Sonora Libre 656
Baja California Sur VII y VIII Baja California Sur Libre 86
Ampliacin Zimapn Hidalgo HID 566
Total anual 83 754 101 101 505 1,081 873 971 1,450 3,250 1,308
Acumulado 83 837 938 1,039 1,544 2,625 3,498 4,469 5,919 9,169 10,477
3 - 33
3.16.1 Restricciones ecolgicas
Para la estimacin del consumo de combustibles, es
necesario considerar las restricciones ambientales
que impone la legislacin en la materia para cada
central generadora, principalmente para las operadas
a base de combustibles fsiles.
La norma ambiental mexicana referida al control
de niveles mximos permisibles de emisin a la
atmsfera humos, partculas suspendidas totales,
bixido de azufre y xidos de nitrgeno est
regulada por zonas y por capacidad del equipo de
combustin en fuentes jas que utilizan combustibles
slidos, lquidos o gaseosos.
Se consideran dos zonas de aplicacin: las crticas y
el resto del pas. La primera est integrada por tres
reas metropolitanas, dos ciudades fronterizas con
EUA y cuatro corredores industriales. Ver gura 3.16.
En estas zonas se ubican centrales generadoras que
utilizan una mezcla de combustleo y gas natural, lo
que permite cumplir con la regulacin ambiental.
Requerimientos de combustibles alternos para las centrales generadoras tipo libre
Cuadro 3.21
Carbn
4/
Uranio
5/
FP (%) GWh
PC
2/
(kcal / m
3
)
Eficiencia (%)
MMm
3
D Mton
c
/ao Ton/ao
2012 0.04
2013
6/
62.6 2819.8 1.79
2014 85.8 5135.8 2.51 Si
2015 84.7 5069.3 2.48
2016 82.2 4933.9 2.41
2012 0.01
2013
6/
41.2 808.2 0.57
2014 57.6 1502.4 0.74 Si
2015 64.3 1657.4 0.81
2016 69.5 1785.6 0.87
2013 0.04
2014
6/
65.3 3292.1 2.16 1,162.28
2015 89.6 5996.2 3.09 2,116.96
2016 89.3 5995.2 3.08 2,116.61
2014 0.06
2015
6/
66.7 6,165.9 3.84 2,176.88 17.4 No
2016 92.0 11,314.2 5.51 3,994.49 32.0
2014 0.01
2015
6/
22.6 454.4 0.4 Si
2016 32.8 922.0 0.5
2015 0.04
2016
6/
53.3 2,307.5 1.7
2012 0.05
2013 971 3,628.0 2.4
2014 1735 9,930.3 5.5 1,162.3
2015 3414 19,343.2 10.7 4,293.8 17.4
2016 4070 27,258.4 14.0 6,925.8 38.5
1/ Gas natural
2/ Poder calorfico estimado para el combustible
3/ Incluye gas de pruebas
4/ Poder calorfico 6,445 kcal/kg; eficiencia 41.67 %
5/ Poder calorfico 959.8 kcal x 10
6
/kg; eficiencia 34.5 %
6/ Fecha de operacin comercial
Opcin de
importacin
Si
Norte III
(Jurez)
Baja California
IV (Tijuana)
Reynosa 51.96
9140
9189.51
8801
683
Baja California
V (SLRC)
Baja
California
Norte
Chihuahua
Entidad
federativa
Baja
California
Norte
Tamaulipas
Veracruz I y II Veracruz
288
764
1400
No
9,189.5 49.6 279
9,113.0
Central
Capacidad
efectiva
(MW)
Generacin
1/
Gas
3/
Ao
52.67
52.39
52.9
Totales
anuales
6.5 53.0 814.67 Sonora I Sonora 656 9,140.0
3 - 34
3.16.2 Eciencia termoelctrica
El consumo especco (CE) es la variable con mayor
efecto en la determinacin del costo de operacin,
e indica la cantidad de combustible requerida
para proporcionar el calor que produzca un kWh.
La eciencia (%) se determina como la razn
de consumos especcos de un generador ideal
(1 kWh = 860 kcal) y el generador a considerar. Su
magnitud es signicativamente diferente en funcin
de la tecnologa.
El parque de generacin existente para el servicio
pblico, cuenta con eciencias que van desde
18% a 51%. La mejora de la eciencia se debe
fundamentalmente a avances tecnolgicos en
los nuevos desarrollos de los ciclos combinados.
La gura 3.17 presenta una clasicacin al 31 de
diciembre de 2005 y 2016, para el parque generador
de CFE y LyFC, as como para los del servicio pblico
en general.
En la gura 3.18 se muestra la evolucin de
la eciencia de las unidades generadoras en
2001 - 2005, y como se espera que mejore de
2006 a 2016 al considerar la entrada y salida
de centrales, de acuerdo con los programas de
requerimientos de capacidad y de retiros.
Zonas crticas denidas en la Norma Ocial Mexicana
Figura 3.16
6. Coatzacoalcos Minatitln, Ver.
7. Irapuato Celaya Salamanca, Gto.
8. Tula Vito Apasco, en los estados de Hidalgo y Mxico
9. Tampico Madero Altamira, Tamps.
1
8
7
9
4
5
2
6
Zonas metropolitanas:
Corredores Industriales :
Ciudades fronterizas:
1. Mxico, D.F.
2. Monterrey, N.L.
3. Guadalajara, Jal.
4. Tijuana, B.C.
5. Cd. Jurez, Chih.
3
6. Coatzacoalcos Minatitln, Ver.
7. Irapuato Celaya Salamanca, Gto.
8. Tula Vito Apasco, en los estados de Hidalgo y Mxico
9. Tampico Madero Altamira, Tamps.
1
8
7
9
4
5
2
6
Zonas metropolitanas:
Corredores Industriales :
Ciudades fronterizas:
1. Mxico, D.F.
2. Monterrey, N.L.
3. Guadalajara, Jal.
4. Tijuana, B.C.
5. Cd. Jurez, Chih.
3
3 - 35
Clasicacin de la capacidad efectiva instalada por rango de eciencia
1/
CFE y LyFC
1/ No incluye hidroelctricas, eoloelctricas, Laguna Verde, ni 3.11 MW de combustin interna mvil
2/ Con los programas de requerimientos de capacidad y de retiros, 2006 - 2016
Figura 3.17
E
3,619 MW
11.6%
MB
1,934 MW
7.4%
B
1,194 MW
4.6%
A
11,293 MW
43.3%
R
8,922 MW
34.2%
P
2,741 MW
10.5%
MB
2,052 MW
6.6%
B
5,406 MW
17.4%
A
11,380 MW
36.5%
R
6,427 MW
20.6%
P
2,265 MW
7.3%
E
3,619 MW
11.6%
MB
1,934 MW
7.4%
B
1,194 MW
4.6%
A
11,293 MW
43.3%
R
8,922 MW
34.2%
P
2,741 MW
10.5%
MB
2,052 MW
6.6%
B
5,406 MW
17.4%
A
11,380 MW
36.5%
R
6,427 MW
20.6%
P
2,265 MW
7.3%
Servicio pblico
MB
6,937 MW
20.2%
B
1,194 MW
3.5%
A
11,293 MW
32.9%
R
8,922 MW
25.9%
P
2,741 MW
8.0%
E
3,248 MW
9.5%
MB
10,684 MW
20.3%
B
5,406 MW
10.3%
A
11,380 MW
21.7%
R
6,427 MW
12.2%
P
2,265 MW
4.3%
E
16,366MW
31.2%

= 50 E (Excelente)
=45 < 50 MB (Muy buena)
=40 < 45 B (Buena)
=35 < 40 A (Aceptable)
=25 < 35 R (Regular)
< 25 P (Pobre)
Rango de
eficiencia
Clasificacin
MB
6,937 MW
20.2%
B
1,194 MW
3.5%
A
11,293 MW
32.9%
R
8,922 MW
25.9%
P
2,741 MW
8.0%
E
3,248 MW
9.5%
MB
10,684 MW
20.3%
B
5,406 MW
10.3%
A
11,380 MW
21.7%
R
6,427 MW
12.2%
P
2,265 MW
4.3%
E
16,366MW
31.2%

= 50 E (Excelente)
=45 < 50 MB (Muy buena)
=40 < 45 B (Buena)
=35 < 40 A (Aceptable)
=25 < 35 R (Regular)
< 25 P (Pobre)
Rango de
eficiencia
Clasificacin
2005
26,084 MW
2016
2/
31,149 MW
2016
2/
52,528 MW
2005
34,335 MW
3 - 36
3.16.3 Composicin de la generacin bruta
para servicio pblico
En la gura 3.19 se presenta la participacin de las
distintas tecnologas en la generacin para 2005 y
2016.
Es importante destacar la reduccin en la
generacin termoelctrica convencional, el
incremento de la generacin con ciclos combinados
(CFE + repotenciacin + PIE), con carboelctricas
y eoloelctricas, y la participacin de la tecnologa
libre.
Eciencia termoelctrica
1/
(CFE+LyFC+PIE)
Servicio pblico
1/ No incluye las tecnologas nuclear ni geotermoelctrica
Figura 3.18
Generacin bruta por tipo de tecnologa (Escenario de planeacin)
Servicio pblico
2005
218,971 GWh
Hidroelctrica
12.6%
Ciclo combinado
(PIE)
21.6%
Ciclo combinado
(CFE)
11.9%
Geotermoelctrica
3.3%
Termoelctrica
convencional
29.8%
Eoloelctrica
0.002%
Turbogs
0.6%
Combustin interna
0.4%
Dual
6.5%
Carboelctrica
8.4%
Nucleoelctrica
4.9%
2016
360,819 GWh
Nucleoelctrica
3.4%
Hidroelctrica
8.8%
Eoloelctrica
0.6%
Libre
11.6%
Ciclo combinado
(CFE)
21.4%
Combustin
interna
0.4%
Termoelctrica
convencional
8.0%
Dual
4.3%
Ciclo combinado
(PIE)
27.9%
Carboelctrica
11.4%
Gen. dist. (LyFC)
0.06%
Turbogs
0.04%
Geotermoelctrica
2.1%
2005
218,971 GWh
Hidroelctrica
12.6%
Ciclo combinado
(PIE)
21.6%
Ciclo combinado
(CFE)
11.9%
Geotermoelctrica
3.3%
Termoelctrica
convencional
29.8%
Eoloelctrica
0.002%
Turbogs
0.6%
Combustin interna
0.4%
Dual
6.5%
Carboelctrica
8.4%
Nucleoelctrica
4.9%
2016
360,819 GWh
2005
218,971 GWh
Hidroelctrica
12.6%
Ciclo combinado
(PIE)
21.6%
Ciclo combinado
(CFE)
11.9%
Geotermoelctrica
3.3%
Termoelctrica
convencional
29.8%
Eoloelctrica
0.002%
Turbogs
0.6%
Combustin interna
0.4%
Dual
6.5%
Carboelctrica
8.4%
Nucleoelctrica
4.9%
2016
360,819 GWh
Nucleoelctrica
3.4%
Hidroelctrica
8.8%
Eoloelctrica
0.6%
Libre
11.6%
Ciclo combinado
(CFE)
21.4%
Combustin
interna
0.4%
Termoelctrica
convencional
8.0%
Dual
4.3%
Ciclo combinado
(PIE)
27.9%
Carboelctrica
11.4%
Gen. dist. (LyFC)
0.06%
Turbogs
0.04%
Geotermoelctrica
2.1%
Figura 3.19
34
36
38
40
42
44
46
48
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Eficiencia
(%)
Histrica
Esperada
34
36
38
40
42
44
46
48
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Eficiencia
(%)
Histrica
Esperada
3 - 37
3.16.4 Requerimientos de combustibles
Se muestran en la gura 3.20 y el cuadro 3.22,
donde las tasas medias de crecimiento anual sern
6.7% para gas natural y 3.8% para carbn. Por el
contrario, el combustleo y el diesel decrecern
6.6% y 12.5%, respectivamente.
Para garantizar el abasto de 2007 en adelante, se
La reduccin en el consumo de combustleo despus
de 2007 se debe al aumento en el uso de gas en
centrales existentes para cumplir con la normativa
ambiental; al incremento de la capacidad en ciclos
combinados con base en gas natural, incluyendo
las repotenciaciones; a las centrales duales que
utilizan carbn; a las carboelctricas programadas
en 2010 y de 2014 a 2016; al retiro de unidades
considera la entrada en operacin comercial de
terminales regasicadoras de gas natural licuado
en Altamira, Ensenada y Manzanillo. La primera y la
ltima (abril 2011) con capacidad de 500 MMpcd. En
cuanto a la que se ubicar en Ensenada (enero 2008)
ser de mayor capacidad y su gas se destinar a
otros mercados.
termoelctricas convencionales con baja eciencia y
como consecuencia, bajo factor de planta.
La gura 3.21 indica el volumen de gas natural
utilizado en la generacin de electricidad. En 2005
los mayores consumos ocurrieron en las regiones
Noreste, Oriental, Central, Norte y Occidental y en
menor medida en las restantes.
Evolucin de los requerimientos de combustibles fsiles
Servicio pblico
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
2005
Real
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
C
a
l
o
r
(
T
e
r
a
j
o
u
l
e
s
/

d
a
)
Gas natural licuado
Carbn
Combustleo
Diesel
Gas de origen nacional
Gas de importacin
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
2005
Real
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
C
a
l
o
r
(
T
e
r
a
j
o
u
l
e
s
/

d
a
)
Gas natural licuado
Carbn
Combustleo
Diesel
Gas de importacin
Figura 3.20
Requerimientos de combustibles para generacin de energa elctrica
Servicio pblico
Cuadro 3.22
Combustible Unidades 2005 real 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 tmca (%)
Combustleo m
3
/ da 41,054.6 33,098.7 42,848.1 41,231.3 39,076.7 34,709.2 33,748.5 31,411.8 29,479.5 25,864.6 21,937.7 19,443.4 -6.6
Gas MMm
3
/ da 49.1 56.4 54.2 57.7 67.1 69.0 75.4 84.2 91.0 97.4 99.0 100.0 6.7
Gas nacional MMm
3
/ da 31.6 33.2 27.6 25.0 31.4 33.3 27.3 32.3 39.9 48.2 51.2 52.3 4.7
CFE 12.8 12.8 8.8 7.1 12.1 12.4 7.1 9.6 17.5 22.6 22.9 23.3 5.6
LyFC 0.8 0.6 0.6 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 -13.6
PIE 18.0 19.8 18.2 17.6 19.1 20.7 20.1 22.5 22.2 25.4 28.1 28.8 4.3
Gas importado MMm
3
/ da 17.4 20.9 17.3 16.0 16.9 16.8 18.2 18.2 17.5 15.6 14.3 13.9 -2.0
CFE 8.3 10.2 6.8 6.0 5.6 5.0 5.9 6.2 5.3 4.1 3.7 3.3 -7.9
PIE 9.2 10.7 10.5 10.1 11.3 11.8 12.3 12.0 12.2 11.5 10.5 10.6 1.3
Gas natural licuado MMm
3
/ da 0.0 2.2 9.3 16.7 18.8 18.8 29.9 33.7 33.7 33.6 33.6 33.9
CFE 0.0 0.0 0.0 3.2 2.7 3.4 11.0 14.8 13.7 13.2 14.1 14.1
PIE 0.0 2.2 9.3 13.5 16.1 15.4 18.9 18.9 20.0 20.4 19.4 19.7
Diesel m
3
/ da 940.8 926.4 184.7 262.5 286.0 231.1 218.0 296.0 366.9 263.7 305.5 215.4 -12.5
Carbn MMtonc / ao 14.9 14.7 15.3 15.3 15.2 16.3 17.1 17.0 16.7 17.6 19.5 22.4 3.8
3 - 38
En 2016 se utilizar gas prcticamente en todo el pas
para producir electricidad. Predominar el consumo
en las regiones Occidental, Noreste, Central, Oriental
y Norte.
Los cuadros 3.23 a y 3.23 b muestran la estimacin
de los requerimientos de gas para cada rea. En
2016, 52.3% del gas empleado en la generacin
de electricidad para servicio pblico ser de origen
nacional, 33.9% de importacin de gas natural
licuado y el 13.9% restante de importacin de gas
continental.
En estas estimaciones, adems de las tecnologas
denidas a base de gas, se considera el consumo
asociado a 1,693 MW del total de capacidad
identicada como libre, los restantes 4,328 MW
podran utilizar otros combustibles como se indic en
la seccin 3.16.
Consumo de gas natural para generacin de energa elctrica
Servicio pblico
Figura 3.21
Baja California
Noroeste
Norte
Central
Oriental
Peninsular
Noreste
Occidental
14.3
20.9
5.6
3.4
3.5
2.0
27.1
5.1
9.8
7.6
7.8
3.5
9.2
6.0
Millones de metros cbicos diarios
(MMm
3
/da)
49.1 2005 Registrado
2016
Pronosticado
16.1
7.2
100.0
Baja California
Noroeste
Norte
Central
Oriental
Peninsular
Noreste
Occidental
14.3
20.9
5.6
3.4
3.5
2.0
27.1
5.1
9.8
7.6
7.8
3.5
9.2
6.0
Millones de metros cbicos diarios
(MMm
3
/da)
49.1 2005 Registrado
2016
Pronosticado
16.1
7.2
100.0
3 - 39
REA 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Baja California 3.4 3.7 4.0 4.5 4.7 4.6 5.1 5.4 5.3 5.3 5.3 5.5
Gas importado 3.4 3.7 4.0 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
CFE 2.2 2.4 2.5 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
PIE 1.2 1.2 1.5 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Gas natural licuado 0.0 0.0 0.0 2.5 4.7 4.6 5.1 5.4 5.3 5.3 5.3 5.5
CFE 0.0 0.0 0.0 1.7 2.0 2.3 2.2 2.2 2.1 2.2 2.1 2.1
PIE 0.0 0.0 0.0 0.9 2.7 2.3 2.8 3.2 3.2 3.1 3.2 3.4
Noroeste 2.0 2.6 1.9 2.1 3.8 4.2 4.4 4.4 4.4 4.3 3.7 3.5
Gas importado 2.0 2.6 1.9 2.1 3.8 4.2 4.4 4.4 4.4 4.3 3.7 3.5
CFE 0.1 0.8 0.2 0.4 0.3 0.3 0.4 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3
PIE 1.9 1.8 1.6 1.7 3.5 4.0 4.0 4.0 4.0 3.9 3.4 3.2
Norte 6.0 7.3 4.8 4.6 5.8 7.5 8.9 9.3 8.4 7.7 9.0 9.2
Gas de origen nacional 1.7 2.6 1.4 1.5 2.3 4.3 5.4 5.7 5.1 5.2 6.5 7.0
CFE 0.3 0.4 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.2 0.2
PIE 1.4 2.2 1.2 1.3 2.1 4.1 5.2 5.4 4.9 4.9 6.2 6.8
Gas importado 4.3 4.8 3.4 3.1 3.5 3.2 3.5 3.6 3.3 2.6 2.5 2.2
CFE 3.7 4.1 2.7 2.5 2.8 2.6 2.9 2.9 2.6 1.9 1.9 1.6
PIE 0.6 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6
Noreste 14.3 17.2 17.1 19.2 22.0 20.8 22.1 23.8 23.7 22.0 20.7 20.9
Gas de origen nacional 6.6 7.0 5.5 6.0 7.8 7.0 7.0 9.1 9.4 9.1 8.6 8.5
CFE 0.6 0.2 0.4 0.8 2.1 1.4 1.1 1.2 0.9 0.9 0.8 0.8
PIE 6.0 6.9 5.1 5.2 5.7 5.6 5.8 7.9 8.5 8.2 7.8 7.7
Gas importado 7.8 9.9 8.0 8.9 9.7 9.4 10.4 10.2 9.9 8.7 8.0 8.2
CFE 2.3 2.9 1.3 2.0 2.4 2.2 2.7 2.8 2.3 1.7 1.5 1.5
PIE 5.5 7.0 6.7 6.8 7.3 7.2 7.7 7.4 7.6 7.0 6.5 6.7
CFE 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
PIE 0.0 0.3 3.6 4.3 4.6 4.5 4.7 4.5 4.5 4.2 4.0 4.2
Consumo de gas natural en las regiones del norte del Sistema Elctrico Nacional (MMm
3
)
Servicio pblico
Cuadro 3.23 a
3 - 40
Consumo de gas natural en las regiones del sur del Sistema Elctrico Nacional (MMm
3
)
Servicio pblico
Cuadro 3.23 b
REA 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Occidental 5.1 5.0 5.9 7.8 8.4 8.0 15.5 18.6 18.6 24.9 27.2 27.1
5.1 5.0 3.6 3.7 3.7 3.6 0.0 0.0 0.0 4.4 5.7 5.7
CFE 2.6 2.8 1.4 1.4 1.5 1.6 0.0 0.0 0.0 1.3 1.1 1.0
PIE 2.5 2.2 2.3 2.2 2.2 2.0 0.0 0.0 0.0 3.1 4.6 4.6
CFE 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 11.7 10.4 11.0 12.0 12.0
PIE 0.0 0.0 2.3 4.1 4.7 4.4 7.1 6.9 8.2 9.5 9.4 9.5
Central 7.2 7.4 5.8 4.3 5.5 6.2 2.8 6.4 14.2 16.4 16.5 16.1
7.2 7.4 5.8 2.8 4.8 5.1 2.5 5.4 13.0 16.4 16.5 16.1
CFE 6.3 6.8 5.2 2.6 4.6 4.9 2.3 5.1 12.8 16.2 16.3 15.9
LyFC 0.8 0.6 0.6 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2
PIE 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
CFE 0.0 0.0 0.0 1.5 0.7 1.1 0.3 1.0 1.2 0.0 0.0 0.0
PIE 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Oriental 7.6 9.3 9.3 9.5 11.2 12.0 11.0 10.7 10.3 10.2 9.6 9.8
7.6 7.3 5.9 5.3 7.0 7.8 6.8 6.5 6.2 6.5 6.8 7.1
CFE 2.4 2.4 1.2 1.2 3.0 3.8 2.8 2.5 2.3 2.4 2.3 2.2
PIE 5.2 5.0 4.7 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 3.9 4.2 4.5 4.9
CFE 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
PIE 0.0 2.0 3.4 4.2 4.2 4.2 4.2 4.2 4.1 3.6 2.8 2.7
Peninsular 3.5 3.9 5.3 5.6 5.7 5.6 5.6 5.7 6.2 6.6 7.1 7.8
3.5 3.9 5.3 5.6 5.7 5.6 5.6 5.7 6.2 6.6 7.1 7.8
CFE 0.5 0.2 0.4 0.8 0.7 0.5 0.6 0.6 1.2 1.6 2.1 3.1
PIE 3.0 3.6 4.9 4.8 5.1 5.0 5.1 5.1 5.0 5.0 4.9 4.8
Total 49.1 56.4 54.2 57.7 67.1 69.0 75.4 84.2 91.0 97.4 99.0 100.0
31.6 33.2 27.6 25.0 31.4 33.3 27.3 32.3 39.9 48.2 51.2 52.3
CFE 12.8 12.8 8.8 7.1 12.1 12.4 7.1 9.6 17.5 22.6 22.9 23.3
LyFC 0.8 0.6 0.6 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2
PIE 18.0 19.8 18.2 17.6 19.1 20.7 20.1 22.5 22.2 25.4 28.1 28.8
Gas importado
17.4 20.9 17.3 16.0 16.9 16.8 18.2 18.2 17.5 15.6 14.3 13.9
CFE 8.3 10.2 6.8 6.0 5.6 5.0 5.9 6.2 5.3 4.1 3.7 3.3
PIE 9.2 10.7 10.5 10.1 11.3 11.8 12.3 12.0 12.2 11.5 10.5 10.6
Gas natural licuado
0.0 2.2 9.3 16.7 18.8 18.8 29.9 33.7 33.7 33.6 33.6 33.9
CFE 0.0 0.0 0.0 3.2 2.7 3.4 11.0 14.8 13.7 13.2 14.1 14.1
PIE 0.0 2.2 9.3 13.5 16.1 15.4 18.9 18.9 20.0 20.4 19.4 19.7
4 - 1
4.1 Introduccin
Una red de transmisin conable permite integrar
y aprovechar ecientemente los recursos de
generacin del pas. Al paso del tiempo en el SEN
se ha conformado un sistema interconectado que
cubre la mayor parte del territorio nacional al cual
recientemente se incorpor el rea Noroeste.
Actualmente solo los sistemas de la pennsula de
Baja California se encuentran aislados.
El intercambio de grandes bloques de energa entre
regiones se efecta a travs de la red troncal,
integrada por lneas con niveles de tensin de
400 kV y 230 kV. Adicionalmente las redes de
subtransmisin se atienden con enlaces en 115 kV.
Al planicar el SEN se efecta un balance entre el
desarrollo de la generacin y la transmisin para lograr
la conabilidad del suministro de energa elctrica.

El objetivo es disear un sistema que se justique
tcnica y econmicamente y que en condiciones
normales y ante contingencias sencillas
(criterio n-1) opere con las caractersticas
siguientes:
Sin sobrecargas
Dentro de los rangos de tensin establecidos
Sin problemas de estabilidad angular
Con suciente capacidad de transferencia
entre regiones para compartir la reserva de
generacin
Sin necesidad de interrumpir la demanda a
usuarios
Con los controles apropiados para dar
exibilidad a la operacin
El sistema de transmisin principal se ha mallado
en el nivel de 400 kV en las regiones central,
oriental, noreste y occidental del pas. En cambio,
en el norte se encuentra en proceso una etapa de
robustecimiento, especialmente en las reas Norte
y Noroeste, con una red de transmisin aislada en
400 kV operando inicialmente en 230 kV. As mismo,
derivada de estudios tcnicos y econmicos se
justic la interconexin elctrica del rea Noroeste
con el resto del SIN.
4.2 Metodologa para expandir la red de
transmisin
4.2.1 Plan de transmisin de mnimo costo
El objetivo principal en la etapa de planicacin es
determinar un programa de expansin de mnimo
costo que satisfaga no slo criterios tcnicos sino
tambin de rentabilidad.
Anlisis de mnimo costo. Garantiza que las opciones
de los proyectos de transmisin propuestos para el
suministro de energa elctrica constituyan la mejor
alternativa desde un punto de vista econmico,
asegurando que las opciones sean equivalentes en
el nivel de conabilidad.
Anlisis de rentabilidad. Cuantica los benecios
de los planes con el objeto de garantizar que la
inversin asociada tenga una rentabilidad tal, que
al menos se obtenga una relacin Benecio/Costo
(B/C) mayor a uno y una Tasa Interna de Retorno
(TIR) superior a la de descuento. Los proyectos que
cumplan estos requisitos sern candidatos a integrar
el programa de obras.
El plan de transmisin de red troncal y subtransmisin
permite denir y/o conrmar las adiciones a la
infraestructura, analizando opciones de red para
distintos puntos de operacin del sistema elctrico
segn el escenario de demanda denominado de
planeacin.
Para establecer el plan de expansin del SEN se
siguen tres etapas
1/
:
Denicin de escenarios de demanda
Determinacin de los planes de transmisin
para el ao horizonte
Incorporacin de proyectos en cada ao del
periodo de estudio
4.2.2 Escenarios de demanda
Para planicar la expansin de la red elctrica
principal se consideran las variables denidas en el
escenario de planeacin. Ver captulo 1.
4.2.3 Desarrollo del plan de transmisin
para el ao horizonte
Para su determinacin se toman como marco de
referencia:
La topologa del sistema del ao en curso
Los proyectos de transmisin en la etapa de
construccin y los comprometidos
En el anlisis se evalan diferentes condiciones base
para el despacho de generacin, demanda y puntos
de operacin.
1 Least-Cost Transmission Planning Considering Power Industry Restructuring R.R Austria et al.
International Conference IASTED, Orlando, Florida, USA, October 1997
4. PLANIFICACIN DE LA TRANSMISIN
4 - 2
Los planes de transmisin y subtransmisin
propuestos para el ao horizonte debern ser
equivalentes y cumplir con los siguientes criterios
de planicacin de CFE:
Conabilidad
Seguridad en la operacin
Calidad del servicio
4.2.4 Ubicacin en el tiempo de los
proyectos de transmisin
A partir de los planes del ao horizonte, se procede
a ubicar los proyectos en el tiempo que se requieren,
de modo que los propuestos para cada ao cumplan
con los criterios ya mencionados.
4.2.5 Mnimo costo
Para determinar este plan, se comparan opciones con
nivel de conabilidad equivalentes en el horizonte
de estudio. Cada uno de ellos considera en Valor
Presente (VP) los costos de inversin, operacin y
mantenimiento y prdidas elctricas. El plan ms
econmico es aquel cuyo VP resulta menor.
4.2.6 Anlisis de rentabilidad de los
proyectos
Una vez denida la opcin de mnimo costo, se
efecta la evaluacin econmica con base en los
indicadores siguientes:

TIR
Relacin B/C
Estimacin de los benecios econmicos
netos
4.2.7 Clculo de los benecios y costos
Su evaluacin se lleva a cabo considerando el impacto
en el sistema elctrico en su rea de inuencia.
La red troncal tiene un efecto a nivel nacional,
en cambio, los proyectos de subtransmisin se
estudian de manera local, ya que la repercusin
de este tipo de obras est limitada a un rea muy
especca.
El procedimiento para el clculo de los benecios
y costos asociados se describe en el documento
Evaluacin Econmica y Financiera de Proyectos de
Transmisin
2/
.
4.3 Expansin de la red de transmisin
Ha sido planicada para satisfacer los nuevos
requerimientos del mercado elctrico sobre la base
del escenario de planeacin, con tasa media de
crecimiento anual en la demanda mxima bruta de
4.9% para 2006 - 2016.
El cuadro 4.1 muestra las metas de CFE para
lneas, subestaciones y compensacin en su
programa multianual. Incluye la construccin de
29,558 kilmetros circuito (km-c) de lneas en el
periodo, de las cuales 6,620 km-c se realizaran con
recursos propios y 22,938 km-c como PIDIREGAS.
Para subestaciones se ha programado
instalar 63,881 Mega Volts Amperes (MVA) de
transformacin, 12,388 MVA con recursos propios
y 51,493 MVA como PIDIREGAS. En el rubro de
compensacin se tiene proyectado incorporar al SEN
19,618 MVAr compuestos por reactores, capacitores
y compensadores estticos de VAr.
2/ Evaluacin Econmica y Financiera de Proyectos de Transmisin. Comisin Federal de Electricidad, 2003
4 - 3
3,167
1,833
2,508
3,510
1,720
3,839
2,441
2,243
2,525
2,791
2,980
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
km-c
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total
Lneas km-c
400 kV 1,582 230 512 1,354 199 2,213 1,180 999 1,004 1,056 1,147 11,475
230 kV 293 508 531 541 102 605 363 507 555 639 666 5,309
Subtotal 400 y 230 kV 1,875 738 1,042 1,895 300 2,817 1,543 1,506 1,559 1,696 1,813 16,784
161-69 kV 1,292 1,096 1,466 1,614 1,420 1,022 898 737 967 1,095 1,167 12,775
Total 3,167 1,833 2,508 3,510 1,720 3,839 2,441 2,243 2,525 2,791 2,980 29,558
Obra Presupuestal 640 682 254 410 430 960 610 561 631 698 745 6,620
Obra pblica financiada 2,527 1,151 2,255 3,100 1,290 2,879 1,831 1,683 1,894 2,093 2,235 22,938
Total 3,167 1,833 2,508 3,510 1,720 3,839 2,441 2,243 2,525 2,791 2,980 29,558
Subestaciones MVA
400 kV 2,375 1,500 3,875 8,000 1,500 1,750 3,100 725 1,245 1,342 1,428 26,839
230 kV 1,087 1,527 433 1,682 575 2,725 2,007 1,009 1,006 1,512 2,348 15,909
Subtotal 400 y 230 kV 3,462 3,027 4,308 9,682 2,075 4,475 5,107 1,734 2,251 2,853 3,776 42,749
161-69 kV 2,374 1,626 1,472 2,424 2,623 1,333 1,624 1,840 1,877 1,965 1,974 21,132
Total 5,836 4,652 5,780 12,106 4,698 5,808 6,730 3,574 4,128 4,818 5,750 63,881
Obra Presupuestal 1,564 661 373 913 1,175 1,452 1,683 894 1,032 1,205 1,438 12,388
Obra pblica financiada 4,272 3,991 5,407 11,193 3,524 4,356 5,048 2,681 3,096 3,614 4,313 51,493
Total 5,836 4,652 5,780 12,106 4,698 5,808 6,730 3,574 4,128 4,818 5,750 63,881
Compensacin MVAR
400 kV 1,030 458 1,150 3,694 608 670 1,158 1,776 1,383 1,394 1,487 14,808
230 kV 33 24 98 21 218 39 0 18 49 80 120 700
Subtotal 400 y 230 kV 1,064 482 1,248 3,715 826 709 1,158 1,794 1,432 1,474 1,607 15,508
161-69 kV 298 574 906 578 577 288 275 142 177 156 138 4,110
Total 1,362 1,056 2,154 4,293 1,402 997 1,434 1,936 1,609 1,630 1,745 19,618
Obra Presupuestal 158 460 203 97 351 249 358 484 402 408 436 3,605
Obra pblica financiada 1,204 596 1,951 4,197 1,052 748 1,075 1,452 1,207 1,223 1,309 16,013
Total 1,362 1,056 2,154 4,293 1,402 997 1,434 1,936 1,609 1,630 1,745 19,618
POISE: 12 de julio de 2006
Resumen del programa de obras de transmisin y transformacin
2006 - 2016
Cuadro 4.1
En las figuras 4.1a y 4.1b se muestra la evolucin de
los km-c de lneas de transmisin, en las tensiones
de 400 kV, 230 kV y <230 kV programados en el
POISE para el periodo de estudio.
Adiciones a la infraestructura de transmisin en 69 - 400 kV
Total 29,558 km-c
Figura 4.1a
4 - 4
293
508
531
541
102
605
363
507
555
639
666
0
100
200
300
400
500
600
700
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
km-c
1,292
1,096
1,466
1,614
1,420
1,022
898
737
967
1,095
1,167
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
km-c
Adiciones a la infraestructura de transmisin en 400 kV
Total 11,475 km-c
1,582
230
512
1,354
199
2,213
1,180
999 1,004
1,056
1,147
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
km-c
Adiciones a la infraestructura de transmisin en 230 kV
Total 5,309 km-c
Adiciones a la infraestructura de transmisin en 161 - 69 kV
Total 12,775 km-c
Figura 4.1b
4 - 5
4.4 Descripcin de las obras principales
4.4.1 Lneas de transmisin
En el cuadro 4.2 se enlistan las principales lneas
programadas para el corto plazo (2006 - 2010)
de acuerdo con su nivel de tensin, nmero de
circuitos, longitud y fecha de entrada en operacin.
Por su importancia para el sistema elctrico, se
describen las ms relevantes:
Jernimo Ortiz - Torren Sur. La operacin en
400 kV de esta trayectoria de transmisin aumentar
el margen de estabilidad entre las reas Noroeste
y Norte al incrementar la capacidad de transmisin
actual entre las zonas Torren y Durango. Entr en
operacin en enero de 2006.
Potrerillos Aguascalientes potencia.
Representa una trayectoria de transmisin
complementaria al enlace SaltilloPrimero de
MayoCaada en 400 kV, para intercambiar energa
del rea Noreste a la regin Bajo en especial en
el periodo de invierno. Se concluy en febrero de
2006.
Champayn Anhuac potencia, Champayn
Las Mesas Quertaro maniobras. Establece
un nuevo corredor en 400 kV para transmitir
la energa de las centrales CC Altamira V y
Tamazunchale hacia la regin Bajo del rea
Occidental. La LT Champayn-Anhuac potencia
entr en operacin en agosto de 2005; el resto
est previsto para agosto de 2006.
El Cajn Cerro Blanco Tesistn Acatln.
Red de transmisin en 400 kV asociada a la
hidroelctrica El Cajn con 750 MW de capacidad.
La central y la red se ubican en el rea Occidental
y est programada para agosto de 2006.
Angostura-Tapachula potencia Suchiate.
Refuerzo de transmisin necesario para la
interconexin del rea Oriental con el sistema
elctrico de Guatemala, como parte del plan
PueblaPanam. Estudios recientes estiman una
capacidad de intercambio del orden de 200 MW.
Se tiene programada la entrada en operacin de
la lnea Tapachula potencia Suchiate en septiembre
de 2007 y la lnea Angostura-Tapachula potencia
para mayo de 2010.

Las Amricas - El Fresnal Cananea
Hermosillo V. Red de transmisin asociada a la
central Agua Prieta II con 642 MW de capacidad,
que permitir transportar la energa ubicada en el
sitio Las Amricas para el suministro de la demanda
en Sonora y Sinaloa. Su entrada en operacin se
estima para septiembre de 2008.
Temascal Oaxaca potencia La Cinega.
Incremento en la conabilidad de suministro de
energa elctrica a la zona Oaxaca con el tendido
del segundo circuito en el nivel de 230 kV. Su
entrada en operacin est programada para mayo
de 2009.
Malpaso Tabasco Macuspana. Aumento en
la conabilidad en el suministro de energa al rea
Peninsular con la conversin de tensin del enlace
actual de 230 kV a 400 kV. Se estima su fecha de
entrada en operacin para junio de 2009.
Laguna Verde Jamapa. Red de suministro de
energa elctrica a la zona Veracruz con el enlace
de doble circuito de 400 kV. Se tiene programada
su entrada en operacin para diciembre de 2009.
Se destacan tambin los proyectos de
interconexin MxicoGuatemala a travs de la
lnea de transmisin Tapachula potencia-Suchiate y
MxicoEUA por medio de los enlaces Ciudad
IndustrialLaredo y Cumbres-Sharyland, que
permitirn la participacin de Mxico en diversos
mercados elctricos mediante transacciones de
potencia y energa, asistencia en emergencia e
incremento en la conabilidad de la operacin.
En el anexo D se muestran las diferentes
interconexiones que se encuentran en estudio
de prefactibilidad, factibilidad y en construccin.

4 - 6
Principales lneas de transmisin en el programa de obras
2006 2010
Cuadro 4.2
Jernimo Ortiz - Torren sur 400 2 217.4 Ene-06
Potrerillos - Aguascalientes potencia 400 2 238.8 Feb-06
Cuauhtmoc II - A. Lpez Mateos 230 2 67.9 Abr-06
Las Mesas - Quertaro potencia maniobras 400 2 393.6 Jul-06
Aguascalientes pot. - San Juan de los Lagos II 230 2 54.1 Jul-06
Tesistn - Acatln 400 2 60.4 Ago-06
El Cajn - Cerro Blanco 400 2 43.2 Ago-06
Chicoasn - Juile (rehabilitacin) 400 2 0.0 Ago-06
Cerro Blanco - Tesistn 400 1 148.6 Ago-06
Puerto Altamira - Champayn l2 400 2 66.0 Ago-06
Champayn - Las Mesas 400 2 344.6 Ago-06
Nuevo Casas Grandes II - Ascensin II 230 1 62.9 Sep-06
La Venta II - Juchitn II 230 2 17.8 Sep-06
El Palmar entq. - Olas Altas - Cabo Real 230 2 27.2 Sep-06
El Palmar - Cabo San Lucas II 230 2 17.8 Sep-06
Tecnolgico Entq. - Huinal-Plaza 400 2 11.6 Oct-06
Chuviscar pot. Entq. - Chihuahua CC - valos 230 2 10.2 Oct-06
Tula Ct - Jorobas 400 2 26.0 Nov-06
Temascal II - Xalapa de Daz 230 2 35.0 Dic-06
Cd. Industrial - Laredo 230 2 19.0 Ene-07
Cruz Azul maniobras - CYCNA 400 1 15.6 Abr-07
Santa Luca - Macuspana II 400 2 131.5 May-07
El Salero - Peasquito 400 1 45.0 May-07
Parque Industrial San Luis Ent - Cerro Prieto I - Hidalgo 230 2 51.0 Jun-07
Nogales Aeropuerto - Nogales Norte 230 2 24.1 Jun-07
Jilotepec potencia - Dau 230 2 37.3 Jul-07
La Parota Entq. - Amates - Playa Diamante 230 2 50.0 Jul-07
Terranova Entq. - Samalayuca Sur-Valle de Jurez 230 2 28.2 Ago-07
Samalayuca Sur - Valle de Jurez 230 2 116.2 Ago-07
Hermosillo 4 - Esperanza I 230 2 63.1 Ago-07
Tapachula pot. - Suchiate 400 2 27.0 Sep-07
Tula CT - Nochistongo 230 2 44.0 Sep-07
Metropoli - Tijuana I 230 4 8.2 Sep-07
El Potos - Moctezuma 230 1 49.4 Nov-07
Mesteas Entq. Francisco - Villa-Minera Hercles 230 2 53.4 Feb-08
La Venta II - Juchitn II 230 2 17.8 Mar-08
Moctezuma - N. Casas Grandes II 400 2 164.8 Abr-08
Regiomontano Entq. - Huinal-Laja 400 2 26.0 May-08
Las Glorias Entq. - Villa de Garca-Aeropuerto 400 2 30.0 May-08
Las Glorias - Huinal 400 1 8.0 May-08
Las Amricas - PI El Fresnal 400 2 16.0 Sep-08
Las Amricas - El Fresnal 230 2 16.0 Sep-08
El Fresnal - Cananea 230 2 152.0 Sep-08
Victoria - Valle de Mxico 400 2 44.0 Oct-08
La Trinidad - Jernimo Ortiz 230 2 77.0 Oct-08
Ejido San Luis Entq. Cerro - Prieto II-Parque Ind. San luis 230 4 12.8 Oct-08
Cerro Prieto II - Parque Ind. San Luis 230 2 54.1 Oct-08
Las Mesetas - Hermosillo 5 400 2 215.0 Nov-08
Tula CT - Teotihuacan 230 2 132.0 Nov-08
Sabancuy II - Puerto Real 230 2 82.0 Ene-09
Temascal II - Oaxaca Potencia 230 2 132.9 May-09
Tapeixtles pot. - Tecoman 230 2 76.0 May-09
La Cienega - Oaxaca potencia 230 1 26.5 May-09
Malpaso - Macuspana II 400 2 113.0 Jun-09
Mexicali II - Tecnolgico 230 2 16.0 Jun-09
La Jovita Entq. - Presidente Jurez - Lomas 230 2 22.0 Oct-09
La Jovita Entq. - Presidente Jurez - Ciprs 230 2 22.0 Oct-09
Encino II Entq. - Francisco Villa - valos (1) 230 2 16.0 Oct-09
Encino II Entq. - Fco. Villa - Chihuahua Nte. 230 2 16.0 Oct-09
Lzaro Crdenas potencia - Ixtapa potencia 400 2 75.3 Nov-09
Ixtapa potencia - Pie de la Cuesta potencia 400 2 206.5 Nov-09
Tabasco - Escrcega 400 2 185.0 Dic-09
Laguna Verde - Jamapa 400 2 180.0 Dic-09
La Ventosa - Juile C3 400 1 145.0 Dic-09
La Ventosa - Juile C1 y C2 400 2 290.0 Dic-09
Juile - Cerro de Oro 400 2 154.1 Dic-09
Jamapa Entq. - Veracruz II - Temascal II 230 2 20.0 Dic-09
Jamapa Entq. - Jardn - Temascal II 230 2 20.0 Dic-09
Jamapa - Dos Bocas 230 2 10.0 Dic-09
Edzna Entq. - Escarcega - Ticul 230 2 30.0 Dic-09
Angostura - Tapachula Aeropuerto 400 2 193.5 May-10
Carapan II - Zamora potencia 230 1 32.7 Ago-10
Carapan II - Uruapan potencia 230 2 69.1 Ago-10
Linea de Transmisin
Fecha de
entrada
Tensin kV
Nm. de
circuitos
Longitud km-
c
4 - 7
4.4.2 Subestaciones
Por su importancia para el sistema elctrico se
describen el objetivo, ubicacin y fecha de entrada
en operacin de los proyectos siguientes:
El Palmar bancos 1 y 2. Subestacin de
230/115 kV y 233 MVA de capacidad. Efectuar el
cambio de tensin de 115 kV a 230 kV en la zona
Los Cabos del sistema Baja California Sur. Est
programada su operacin para septiembre de 2006.
Torren Sur banco 4. Transformador de 500 MVA
de capacidad y relacin de tensin de 400/115 kV.
Atiende el incremento de demanda de la parte sur
de la zona Torren derivado de la instalacin de
parques industriales. Entr en operacin en junio
de 2006.
Quertaro potencia banco 4. Transformador
de 375 MVA de capacidad y relacin de tensin
de 400/230 kV. Tiene como objetivo atender el
suministro de energa con conabilidad en la parte
poniente de la zona Quertaro. Forma parte de la
red asociada a las centrales de generacin Altamira
V y Tamazunchale. Su entrada en operacin es para
julio de 2006.
Santa Mara banco 1. Subestacin de 500 MVA
de capacidad de transformacin de 400/115 kV.
Incrementar la capacidad de transformacin de
la zona Celaya evitando la saturacin de los
bancos actuales de 230/115 kV de 200 MVA en
la subestacin Celaya II. Se ubicar en la regin
Bajo del rea Occidental. Se estima su entrada en
operacin en agosto de 2006.
Tecnolgico banco 1. Subestacin de tipo compacto
de 500 MVA de capacidad de transformacin de
400/115 kV en la zona Monterrey del rea Noreste.
Sustituir a los bancos 1 y 2 de 230/115 kV de
200 MVA, con entrada en operacin para octubre
de 2006.
Las Fresas banco 1. Subestacin de 500 MVA de
capacidad de transformacin y relacin de tensin de
400/115 kV. Con su entrada en operacin aumentar
la conabilidad de la zona Irapuato, disminuyendo
el ujo de los bancos de transformacin de la
subestacin actual Irapuato II. Est programada
para agosto de 2006.
Puerto Altamira banco 1. Subestacin de
500 MVA de capacidad de transformacin de
400/115 kV. Evitar la saturacin de la
transformacin de los bancos 1 y 2 de la subestacin
Altamira de 2 x 100 MVA de capacidad. Se estima
su entrada en operacin para mayo de 2007.
Jernimo Ortiz banco 3. Subestacin de
400/230 kV y 300 MVA de capacidad de
transformacin. Incrementar la capacidad de
transmisin entre las reas Norte y Noroeste
como consecuencia del cambio de operacin
de 230 kV a 400 kV del enlace entre las
subestaciones Torren Sur Jernimo Ortiz -
Mazatln. El banco es procedente de l a SE
Aguascal i entes potenci a del rea Occi dental .
La entrada en operacin es para junio de 2007.
El Potos banco 3. Con capacidad de 500 MVA
de transformacin y relacin de tensin de
400/115 kV incrementar la capacidad de
transformacin para atender la demanda de la zona
San Luis Potos. Entra en operacin para noviembre
de 2007.
Volcn Gordo banco 1. Con capacidad de
225 MVA y relacin 400/115 kV. Permitir atender
el crecimiento de las zonas de Valle de Bravo y
Altamirano. Su fecha de entrada en operacin est
programada para septiembre de 2007.
El Regiomontano banco 1 y las Glorias
banco 1. Ante el retiro de las unidades generadoras
de la central termoelctrica Monterrey, se ha
reducido considerablemente el margen de reserva
de transformacin de la zona metropolitana
de Monterrey. Se tienen en programa las
nuevas subestaciones que permitirn resarcir
la problemtica descrita y el incremento de
demanda. Iniciar su operacin en mayo de 2008.
Tesistn banco 5. Transformador con capacidad
de 500 MVA y relacin de tensin de 400/69 kV.
Permitir atender los crecimientos de demanda al
norte de la zona metropolitana de Guadalajara. Su
fecha de entrada en operacin est programada
para agosto de 2008.
Mazatln II banco 8. Transformador con capacidad
de 500 MVA y relacin de tensin de 400/115 kV.
Sustituir a los bancos de 2X100 MVA de la propia
subestacin pues se estima su saturacin para 2008.
Se tiene en programa para agosto de 2008.
La Higuera bancos 2 y 3. Subestacin de
400/230 kV y 875 MVA de capacidad, incluyendo
fase de reserva. Permitir incrementar la capacidad
de transmisin entre las zonas Mazatln y Culiacn
debido al cambio de tensin de operacin de 230 kV
a 400 kV. Est programada su entrada en operacin
para enero de 2009.
Cerro de Oro banco 1. Subestacin con 500 MVA
de capacidad de transformacin y relacin de tensin
400/115 kV. Permitir atender el crecimiento del
mercado elctrico de la zona del Papaloapan. La
carga actualmente se alimenta de fuentes lejanas,
degradndose la capacidad de transmisin por cada
de tensin. Iniciar su operacin en mayo de 2009.
Papantla banco 1. La subestacin iniciar su
operacin en mayo de 2009 con una capacidad de
500 MVA y relacin de tensin 400/115 kV. Permitir
eliminar la saturacin de la subestacin Poza Rica I,
4 - 8
ante falla o salida de mantenimiento de la CT Poza
Rica.

Tapeixtles potencia banco 3. Transformador
con capacidad de 500 MVA y relacin de tensin
de 400/115 kV. Permitir reducir la sobrecarga de
los bancos de la subestacin Colomo con capacidad
de 200 MVA. Se tiene en programa la entrada en
operacin para mayo de 2009.
Tabasco banco 1. Subestacin con capacidad de
transformacin de 500 MVA y relacin de tensin
400/230 kV. Tiene como objetivo atender el
crecimiento de la zona Villahermosa y reducir la
sobrecarga de los bancos de la subestacin Malpaso.
Est programada su entrada en operacin para junio
de 2009.
Lzaro Crdenas potencia banco 4. Banco
de 375 MVA de capacidad de transformacin y
relacin de tensin de 400/230 kV. Permitir reducir
la sobrecarga de los dos bancos actuales ante la
entrada en operacin de la central Carboelctrica del
Pacco de 678 MW de capacidad que se conectar
en el nivel de 400 kV. Se tiene en programa su
entrada en operacin para noviembre de 2009.
La Ventosa bancos 1, 2, 3, 4, 5 y 6. Red asociada
al proyecto eoloelctrico de temporada abierta que
se instalar en el estado de Oaxaca en la regin
de la Ventosa. Se dispondr de una capacidad de
transformacin de 2500 MVA repartidos en los
niveles de 400/230 kV y en 400/115 kV, de acuerdo
a la capacidad de cada granja elica. Se tiene en
programa su entrada en operacin para diciembre
de 2009.
Caada banco 3. Banco de transformacin con
capacidad de 500 MVA y relacin de tensin de
400/115 kV. Permitir atender los crecimientos
del mercado elctrico en la parte norte de la zona
Aguascalientes. Entrar en operacin para abril de
2010.
En el cuadro 4.3 se presenta un listado de las
principales subestaciones en niveles de tensin
de 400 kV y 230 kV programadas para entrar en
operacin en el mediano plazo.

4 - 9
En las figuras 4.1c y 4.1d se muestra la evolucin
de las capacidades de transformacin en MVA en
las tensiones de 400 kV, 230 kV y <230 kV.
Principales equipos de transformacin en el programa de obras
2006 2010
Cuadro 4.3
Cantidad Equipo
Salamanca II bco. 2 4 T 300 400/115 May-06
Torren Sur bco. 4 4 T 500 400/115 Jun-06
Quertaro I bco. 2 sustitucin 4 AT 300 230/115 Jun-06
Quertaro Pot. bco. 4 3 AT 375 400/230 Jul-06
San Juan de los Lagos II bco. 1 4 AT 300 230/115 Jul-06
Santa Mara bco. 1 4 T 500 400/115 Ago-06
Las Fresas bco. 1 4 T 500 400/115 Ago-06
El Palmar bco. 1 y bco. 2 7 AT 233 230/115 Sep-06
Ascensin II bco. 1 4 AT 133 230/115 Sep-06
Tecnolgico bco. 1 4 T 500 400/115 Oct-06
Chuviscar pot. bco. 1 4 AT 400 230/115 Oct-06
Xalapa de Daz bco. 1 1 T 20 230/13.8 Dic-06
Xochimilco bco. 1 1 T 40 230/13.8 Abr-07
Snchez Taboada bco. 3 1 T 40 230/13.8 Abr-07
Arroyo del Coyote bco. 3 4 T 500 400/138 May-07
Puerto Altamira bco. 1 4 T 500 400/115 May-07
Llano Grande bco. 1 4 AT 300 230/138 May-07
Xul-Ha Bco. 3 3 AT 100 230/115 May-07
Jernimo Ortiz bco. 3 3 AT 300 400/230 Jun-07
Jilotepec potencia bco. 1 4 AT 300 230/115 Jul-07
Chilpancingo pot. bco. 1 4 AT 133 230/115 Jul-07
Volcn Gordo bco. 1 3 T 225 400/115 Sep-07
Guadalajara Industrial bco. 1 4 T 300 230/69 Oct-07
Nios Hroes bco. 3 (SF6) 4 T 133 230/69 Oct-07
Guadalajara Industrial 2 T 120 230/23 Oct-07
Guadalajara Ote. bco. 3 1 T 60 230/23 Oct-07
El Potos bco. 3 4 T 500 400/115 Nov-07
Mesteas bco. 1 4 AT 133 230/115 Feb-08
Guerreo bco. 1 4 T 500 400/138 May-08
Regiomontano bco. 1 4 T 500 400/115 May-08
Las Glorias bco. 1 4 T 500 400/115 May-08
Tesistn bco. 5 4 T 500 400/69 Ago-08
Mazatln II bco. 8 4 T 500 400/115 Ago-08
Bacum bco. 1 4 AT 300 230/115 Ago-08
Pedro Moreno bco. 1 4 AT 133 230/115 Ago-08
Guaymas Cereso bco. 1 4 AT 133 230/115 Ago-08
El Habal bco. 2 3 AT 100 230/115 Ago-08
Las Mesetas bco. 1 y 2 7 AT 875 400/230 Sep-08
Las Amricas bco. 1 4 AT 500 400/230 Sep-08
La Higuera bco. 2 4 AT 500 400/230 Ene-09
La Higuera bco. 3 3 AT 375 400/230 Ene-09
Nios Hroes bco. 4 4 AT 133 230/69 Feb-09
Guadalajara II bco. 5 3 AT 100 230/69 Feb-09
Cerro de Oro bco. 1 4 T 500 400/115 May-09
Papantla bco. 1 4 T 500 400/115 May-09
Tapeixtles Pot. bco. 3 4 T 500 400/115 May-09
La Malinche bco. 1 4 AT 300 230/115 May-09
Tabasco bcos. 1 y 2 7 AT 875 400/230 Jun-09
Centenario bco. 1 1 T 40 230/13.8 Jun-09
Lzaro Crdenas potencia Bco. 4 3 AT 375 400/230 Nov-09
Vicente Guerrero II bco. 1 4 AT 133 230/115 Nov-09
Jamapa bcos. 1 y 2 7 AT 875 400/230 Dic-09
Ticul bco. 1 7 AT 875 400/230 Dic-09
La Ventosa bcos. 1, 2, 3, 4, 5 y 6 10 T 2500 400/230/115 Dic-09
Dos Bocas bco. 7 (SF6) 4 AT 300 230/115 Dic-09
Edzna bco. 1 4 AT 300 230/115 Dic-09
Mrida II bco. 1 4 AT 300 230/115 Dic-09
Jardn bco. 1 (SF6) 1 AT 300 230/115 Dic-09
Tepic II bco. 2 sustitucin 4 AT 300 230/115 Feb-10
Loma bco. 2 3 AT 225 230/115 Mar-10
Caada bco. 3 4 T 500 400/115 Abr-10
Carapan II bco. 3 4 T 500 400/115 May-10
Chapultepec bco. 2 1 T 50 230/34.5 Jun-10
Acatln bco. 5 sustitucin 3 AT 100 230/115 Ago-10
T Transformador
AT Autotransformador
Capacidad
MVA
Relacin de
transformacin
Fecha de
entrada
Subestacin
4 - 10
Adiciones a la infraestructura de transformacin en 400 kV
Total 26,839 MVA
2,375
1,500
3,875
8,000
1,500
1,750
3,100
725
1,245
1,342 1,428
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
MVA
Adiciones a la infraestructura de transformacin en 230 kV
Total 15,909 MVA
1,087
1,527
433
1,682
575
2,725
2,007
1,009 1,006
1,512
2,348
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
MVA
Adiciones a la infraestructura de transformacin en 161 - 69 kV
Total 21,132 MVA
2,374
1,626
1,472
2,424
2,623
1,333
1,624
1,840
1,877
1,965 1,974
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
MVA
Figura 4.1c
4 - 11
4.4.3 Equipo de compensacin
Compensador esttico de Caada. Se ubic en
la zona Aguascalientes y en combinacin con la
trayectoria de transmisin SaltilloPrimero de Mayo
y Caada incrementar la capacidad de transmisin
entre las reas Noreste y Occidental. Entr en
operacin en marzo de 2006.
Compensador esttico de Nopala. Con capacidad
de 90 MVAr inductivos y 300 MVAr capacitivos,
aumentar la conabilidad de suministro de
energa del SIN hacia el rea Central. Su entrada
en operacin se estima en noviembre de 2006.
Compensacin serie y compensador esttico
de VAr Donato Guerra. Con capacidad de
450 MVAr inductivos y 450 MVAr capacitivos,
acrecentar la capacidad de transmisin del enlace
PitireraDonato Guerra y atender el suministro
de energa elctrica a la zona metropolitana de la
ciudad de Mxico. Se tiene programada su entrada
en operacin en noviembre de 2009.
Compensador esttico de El Palmar. Se ubicar
en el nivel de 115 kV permitiendo incrementar la
capacidad de transmisin del doble circuito de
230 kV que une las zonas La Paz y los Cabos. Se
tiene en programa una capacidad de reactivos de
150 MVAr capacitivos con entrada en operacin
para junio de 2009.
Compensador esttico Vallarta potencia. Con
una capacidad de 50 MVAr inductivos y 150 MVAr
capacitivos. Permitir incrementar la capacidad de
transmisin de los enlaces de 230 kV que unen las
zonas de Tepic con Vallarta. Se tiene programado
para mayo 2010.
En el nivel 400 kV y 230 kV se tiene en programa
la instalacin de reactores a nivel nacional de
3,417.38 MVAr para su utilizacin en los controles
suplementarios en su aplicacin de disparo y
recierre monopolar y control de voltaje.
Para el control de voltaje se tiene en programa
la instalacin de 1,696 MVAr capacitivos en las
subestaciones de subtransmisin en los niveles de
tensin de 161 kV a 115 kV.
En el cuadro 4.4 se muestran los principales equipos
de compensacin reactiva programados para
2006 2010. Se incluyen los compensadores
estticos de VAr y la compensacin serie capacitiva,
los reactores y capacitores en los niveles de
400 kV a 115 kV.
Adiciones a la infraestructura de transformacin en 69 - 400 kV
Total 63,881 MVA
5,836
4,652
5,780
12,106
4,698
5,808
6,730
3,574
4,128
4,818
5,750
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
MVA
Figura 4.1d
4 - 12
En las figuras 4.1e y 4.1f se muestra la evolucin
de las capacidades de compensacin en MVAr en
las tensiones de 400 kV, 230kV y <230 kV.
Equipos de compensacin reactiva programados
2006 2010
Subestacin Equipo Tipo
Jernimo Ortiz MVAr REACTOR 230 33.32 IND Ene-06
Potrerillos MVAr REACTOR 400 116.62 IND Feb-06
Caada MVAr (CEV) COMPENSADOR ESTTICO VAr 400 90/300 IND/CAP Mar-06
Las Mesas MVAr REACTOR 400 233.31 IND Jul-06
Cerro Blanco MVAr REACTOR 400 99.96 IND Ago-06
Cerro Blanco MVAr REACTOR 400 66.64 IND Ago-06
Champayn MVAr REACTOR 400 123.96 IND Ago-06
Nazas MVAr CAPACITOR 115 42 CAP Sep-06
Gmez MVAr REACTOR 400 116.62 IND Sep-06
Cuauhtmoc II MVAr CAPACITOR 115 30 CAP Oct-06
Nopala COMPENSADOR ESTTICO VAr 400 90/300 IND/CAP Nov-06
Arroyo del Coyote MVAr REACTOR 400 82.64 IND May-07
Santa Luca MVAr REACTOR 230 24 IND May-07
Jernimo Ortiz MVAr REACTOR 400 100 IND Jun-07
Jernimo Ortiz MVAr REACTOR 400 75 IND Jun-07
Jilotepec MVAr CAPACITOR 115 30 CAP Jul-07
Juile MVAr REACTOR 400 100 IND Jul-07
Tecali MVAr REACTOR 400 100 IND Jul-07
Cumbres MVAr CAPACITOR 138 18 CAP Ago-07
Ojo de Agua pot. MVAr CAPACITOR 115 30 CAP Dic-07
Veracruz II MVAr CAPACITOR 115 30 CAP Dic-07
Malpaso MVAr REACTOR 400 200 IND Abr-08
Primero de Mayo MVAr REACTOR 400 200 IND Abr-08
Primero de Mayo MVAr REACTOR 400 175 IND Abr-08
Ramos Arizpe MVAr REACTOR 400 175 IND Abr-08
Caada MVAr REACTOR 400 150 IND Abr-08
Manuel Moreno Torres MVAr REACTOR 400 150 IND Abr-08
Minatitln II MVAr REACTOR 400 100 IND Abr-08
Nuevo Casas Grandes II MVAr REACTOR 230 21 IND Abr-08
Cetys MVAr CAPACITOR 161 51.5 CAP May-08
Ruiz Cortines MVAr CAPACITOR 161 51.5 CAP May-08
Centro MVAr CAPACITOR 161 41 CAP May-08
Mexicali II MVAr CAPACITOR 161 31 CAP May-08
Gonzlez Ortega MVAr CAPACITOR 161 10.5 CAP May-08
Mexicali Oriente MVAr CAPACITOR 161 10.5 CAP May-08
Escobedo MVAr CAPACITOR 115 45 CAP May-08
Saltillo MVAr CAPACITOR 115 45 CAP May-08
Las Mesetas MVAr REACTOR 230 49 IND Sep-08
Hermosillo 5 MVAr REACTOR 230 28 IND Nov-08
La Higuera MVAr REACTOR 400 175 IND Ene-09
Mrida II MVAr CAPACITOR 115 30 CAP Jun-09
Nachi-Cocom MVAr CAPACITOR 115 30 CAP Jun-09
Norte MVAr CAPACITOR 115 30 CAP Jun-09
Playa del Carmen MVAr CAPACITOR 115 30 CAP Jun-09
El Palmar MVAr COMPENSADOR ESTTICO VAr 115 150 CAP Jun-09
Tabasco MVAr REACTOR 400 100 IND Jun-09
Donato Guerra MVAr ampliacin COMPENSACIN SERIE 400 535.7 CAP Nov-09
Donato Guerra CEV COMPENSADOR ESTTICO VAr 400 450/450 IND/CAP Nov-09
Pie de la Cuesta potencia MVAr REACTOR 230 21 IND Nov-09
La Ventosa CEV COMPENSADOR ESTTICO VAr 400 300/300 IND/CAP Dic-09
Escrcega MVAr REACTOR 400 233.31 IND Dic-09
Ticul MVAr REACTOR 400 175 IND Dic-09
Juile MVAr REACTOR 400 75 IND Dic-09
Arroyo del Coyote MVAr CAPACITOR 138 30 CAP Ene-10
Ticul II MVAr REACTOR 230 18 IND Feb-10
Vallarta potencia MVAr (CEV) COMPENSADOR ESTTICO VAr 230 50/150 IND/CAP May-10
Tapachula pot. MVAr REACTOR 400 100 IND May-10
San Juan del Ro Ote. MVAr CAPACITOR 115 30 CAP Jun-10
Compensacin 22.5 MVAr CAPACITOR 115 405.00 CAP
Compensacin 15 MVAr CAPACITOR 115 510.00 CAP
Compensacin 7.5 MVAr CAPACITOR 115 135.00 CAP
CAP: capacitivo
IND: inductivo
Tensin kV
Capacidad
MVAr
Fecha de
entrada
Cuadro 4.4
4 - 13
Adiciones a la infraestructura de compensacin en 400 kV
Total 14,808 MVAr
Adiciones a la infraestructura de compensacin en 230 kV
Total 700 MVAr
Adiciones a la infraestructura de compensacin en 161 - 69 kV
Total 4,110 MVAr
Figura 4.1e
1,030
458
1,150
3,694
608
670
1,158
1,776
1,383 1,394
1,487
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
MVAR
33
24
98
21
218
39
0
18
49
80
120
0
50
100
150
200
250
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
MVAR
298
574
906
578 577
288
275
142
177
156
138
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1,000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
MVAR
4 - 14
4.5 Obras e inversiones con
financiamiento externo
Por razones de poltica econmica, durante las
dcadas de los ochenta y noventa el presupuesto
destinado al sector elctrico se redujo en trminos
reales y por tanto, la inversin en el programa de
transmisin de CFE se vio restringida.
Por tal motivo, CFE y las entidades gubernamentales
exploraron diversas modalidades de nanciamiento
para proyectos de generacin, transmisin y
distribucin de electricidad, as como la rehabilitacin
y modernizacin de centrales termoelctricas.
Referente a la transmisin, en una primera etapa
los recursos se obtuvieron con lneas de crdito
otorgadas por la banca internacional.
Posteriormente, CFE ha utilizado otras variedades de
nanciamiento tipo PIDIREGAS, entre ellos el OPF y
el Construir, Arrendar y Transferir (CAT).
En 1996 se aprob el primer plan de nanciamiento
externo para el programa de transmisin. CFE
convoc 11 paquetes bajo el esquema nanciero
CAT, denominados PIDIREGAS serie 200.
En agosto de 1997 se presentaron a la SHCP ocho
paquetes de la serie 300 en la modalidad OPF, los cuales
fueron autorizados e iniciaron su licitacin en 1998.
En agosto de 1998 se enviaron a la SHCP 14
paquetes adicionales con el esquema nanciero
OPF, denominados PIDIREGAS serie 400, licitados
en 2000 y 2001. En junio de 1999 se remitieron
a la SHCP para su autorizacin cinco paquetes
PIDIREGAS de la serie 500 correspondientes a la
cuarta etapa. Los PIDIREGAS de las series 200,
300, 400 y 500 ya se encuentran en operacin.
Con la entrada en operacin de las series 200 - 400,
se ha reducido el rezago en la construccin de los
proyectos de transmisin y a partir de la serie
500, se inicia la atencin del crecimiento normal
de la demanda en forma gradual de acuerdo a las
necesidades del mercado elctrico.
Asimismo, en mayo de 2000 se remitieron a
la SHCP para su aprobacin, cinco paquetes
PIDIREGAS serie 600 correspondientes a la
quinta etapa con un plan de incorporar al SEN
264 km-c de lneas de transmisin 490 MVA
de capacidad de transformacin y 50 MVAr de
capacidad de compensacin.
En los cuadros 4.5 a 4.11 se muestran las metas
de los proyectos en proceso de construccin y
otros por licitar.
Las longitudes de las lneas de transmisin registradas
en el POISE se derivan de una estimacin preliminar
con base en planos geogrcos. Sin embargo,
una vez elaborados los estudios de sitio con ms
detalle y an despus en la etapa de construccin
se presentan desviaciones en las distancias, de tal
modo que en los estudios de anlisis benecio-costo
enviados a la SENER se adiciona un fondo contingente
de 16% para cubrir posibles desviaciones en monto
y metas.
Adiciones a la infraestructura de compensacin en 69 - 400 kV
Total 19,618 MVAr
1,362
1,056
2,154
4,293
1,402
997
1,434
1,936
1,609 1,630
1,745
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
MVAR
Figura 4.1f
4 - 15
En 2001 se integraron los paquetes PIDIREGAS
de la sexta etapa de la serie 700, en los cuales
se empezaron a incluir las redes de transmisin
asociadas a centrales elctricas programadas para
entrar en operacin de 2005 a 2007, con el fin de
En junio de 2002 se estructuraron los paquetes de
obras PIDIREGAS serie 800, en los cuales resaltan
por su importancia los proyectos Tamaulipas,
Altiplano, Occidente, Bajo y Noine.
Con la entrada en operacin de estos paquetes
se pretenden incorporar al SEN 1,136 km-c de
lneas de transmisin, 6,065 MVA de capacidad
de transformacin y 736 MVAr de capacidad
de compensacin. El cuadro 4.7 muestra un
resumen de esta serie.
Paquetes con nanciamiento externo
Metas para la serie 600
Cuadro 4.5
garantizar que la red y la planta lo harn en forma
coordinada. Resaltan por su importancia las redes
asociadas a las centrales Altamira V, CH El Cajn,
Tamazunchale y Carboelctrica del Pacfico. El
cuadro 4.6 presenta las metas de esta serie.
LT 610 Transmisin Noroeste-Norte (Segunda Fase) Abr-08 165 0 21
SE 611 Subtransmisin Baja California-Noroeste (Primera Fase) Abr-07 1 300 18
SE 611 Subtransmisin Baja California-Noroeste (Segunda Fase) Mar-06 0 110 7
LT 612 Subtransmisin Norte-Noreste (Segunda Fase) Jul-06 96 50 3
LT 615 Subtransmisin Peninsular (Tercera Fase) Mar-06 3 30 2
Total 264 490 50
PIDIREGAS FEO
1
km-c MVA MVAr
SLT 701 Occidente-Centro (Primera Fase) Jun-06 29 100 6
SLT 701 Occidente-Centro (Segunda Fase) Nov-06 136 70 4
SLT 701 Occidente-Centro (Tercera Fase) Nov-07 123 50 3
SLT 702 Sureste-Peninsular (Primera Fase) Jun-06 27 50 3
SLT 702 Sureste-Peninsular (Segunda Fase) Nov-06 74 30 2
SLT 702 Sureste-Peninsular (Tercera-Fase) Nov-08 9 60 4
SLT 703 Noreste-Norte Abr-06 108 110 7
SLT 706 Sistemas Norte (Primera Fase) Jun-06 398 1,233 18
SLT 706 Sistemas Norte (Segunda Fase) Ago-07 210 0 0
SLT 706 Sistemas Norte (Tercera Fase) Oct-10 10 280 0
LT Red de Transmisin Asociada a Altamira V Ago-06 509 0 124
LT Red de Transmisin asociada a la CH EL Cajn Ago-06 264 0 167
LT Red Asociada de la Central Tamazunchale Jul-06 397 375 233
LT Red de Transmisin Asociada a Carboelctrica del Pacfico Nov-09 282 375 21
SE Norte Jun-06 0 120 8
LT Lineas Centro Mar-06 17 40 2
Total 2,592 2,893 602
PIDIREGAS FEO
1
km-c MVA MVAr
Cuadro 4.6
4 - 16
En el cuadro 4.8 se informa sobre los proyectos
PIDIREGAS de la serie 900 integrada por nueve
paquetes que se autorizaron en el Presupuesto de
Egresos de la Federacin para el ejercicio scal de
2004. En esta serie se incluye la red de transmisin
En junio de 2004 se enviaron a la SHCP, a travs de
la SENER, los paquetes PIDIREGAS de la serie 1000
que se muestran en el cuadro 4.9.
En esta serie se incluyen las redes asociadas a las
centrales elctricas CC Norte, ubicada en la zona
Chihuahua, TG San Lorenzo en la zona Puebla y CC Baja
California (Mexicali II) en San Luis Ro Colorado. Se
consideran tambien los proyectos de compensacin
inductiva que se intalarn en el sureste del pas
a travs del paquete compensacin y transmisin
Noreste-Sureste. Asimismo, la compensacin
dinmica en la subestacin Nopala a travs del
paquete compensacin dinmicas area Central.
Con la incorporacin de las obras de los paquetes
de la serie 1000 se reforzar el SEN con 417 km-c
de kilmetros de lneas de transmisin, 1,413 MVA
de capacidad de transformacin y 1,553 MVAr de
compensacin.
SLT 801 Altiplano (Primera Fase) Ago-06 142 1,000 0
SLT 801 Altiplano (Segunda Fase) Sep-07 38 225 0
SLT 802 Tamaulipas May-07 86 1,300 83
SLT 803 Noine (Primera Fase) Oct-06 79 900 30
SLT 803 Noine (Segunda Fase) Nov-09 17 133 0
SLT 803 Noine (Tercera Fase) Ago-12 35 0 0
SE 804 Baja-Sonora (Primera Fase) Abr-10 0 40 47
SE 804 Baja-Sonora (Segunda Fase) Abr-12 0 50 3
SLT 805 El Occidente (Primera Fase) Oct-07 46 613 11
SLT 805 El Occidente (Segunda Fase) Jun-10 0 500 0
SLT 805 El Occidente (Tercera Fase) Jun-12 9 133 0
SLT 806 Bajo (Primera Fase) Mar-06 0 0 390
SLT 806 Bajo (Segunda Fase) Jul-06 330 300 117
SLT 806 Bajo (Tercera Fase) Abr-10 73 500 0
LT 807 LT Durango I Ene-06 217 0 33
SE 811 Noroeste May-06 8 120 7
SE 812 Golfo Norte Jul-06 2 60 4
SE 813 Divisin Bajo (Primera Fase) Jun-06 2 80 5
SE 813 Diivisin Bajo (Segunda Fase) Sep-07 36 90 5
OPF SE 814 Divisin Jalisco Dic-10 16 20 1
Total 1,136 6,065 736
PIDIREGAS FEO
1
km-c MVA MVAr
Cuadro 4.7
asociada a la central eoloelctrica la Venta II.
Con la entrada en operacin de los paquetes de
la serie 900 se incorporarn al SEN 830 km-c de
lneas de transmisin, 2000 MVA de capacidad de
transformacin y 455 MVAr de compensacin.
Cuadro 4.8

SLT 901 Pacfico Nov-07 110 500
SLT 901 Pacfico (Segunda Fase) Ago-10 210 400
SLT 902 Istmo Jul-07 211 533 54
SLT 903 Cabo-Norte Sep-06 166 397 189
Red de transmisin asociada a la Venta II Sep-06 18
911 Noreste Dic-07 20 50 11
912 Divisin Oriente Dic-07 4 20 174
914 Divisin Centro Sur Dic-07 90 50 26
915 Occidental Oct-07 1 50 3
Total 830 2,000 455
MVAr PIDIREGAS km-c MVA
FEO

1
4 - 17
En junio de 2005 se enviaron a la SHCP a travs de la
SENER, los paquetes PIDIREGAS de la serie 1100 que
se muestran en el cuadro 4.10. Resaltan las redes de
transmisin asociadas a los proyectos de generacin
de Valle de Mxico repotenciacin unidades 2 y 3,
Baja California II, La Venta III y CC Agua Prieta II.
Finalmente, en junio de 2006 se integraron los
paquetes PIDIREGAS de la serie 1200 que se
muestran en el cuadro 4.11, en los cuales destacan
por su importancia las redes de transmisin
asociadas a las centrales generadoras de CT
Baja California III, CI Guerrero Negro III,
Humeros III y la eoloelctrica Oaxaca I. Asimismo
se ha incorporado la red de transmisin de
temporada abierta de proyectos eolicos en la
Adicionalmente se han programado proyectos de
transmisin y transformacin para la atencin del
mercado elctrico del rea Oriental con los paquetes
Transmisin y Transformacin del Oriental y
Transmisin y Transformacin del Sureste.
Asimismo resalta por su importancia el denominado
Transformacin del Noreste en el rea Noreste.
regin del Istmo de Tehuantepec.
Por su importancia cabe mencionar tambin la
incorporacin de los proyectos de conversin de
tensin de 230 kV a 400 kV para el suministro de
energa confiable a las reas Peninsular y Noroeste.
Cuadro 4.9
Cuadro 4.10
SLT 1001 Red de transmisin Baja-Nogales Jun-07 101 60 0
SLT 1002 Compensacin y transmisin Noreste-Sureste (Primera-Fase) Abr-08 0 0 1,150
SLT 1002 Compensacin y transmisin Noreste-Sureste (Segunda Fase) Ene-09 84 0 0
SE 1003 Subestaciones elctricas de Occidente (Primera Fase) Ago-08 58 1,133 0
SE 1004 Compensacin dinmica rea Central Nov-06 0 0 390
SE 1005 Noroeste Jun-08 58 150 9
SE 1006 Central-Sur Feb-09 23 70 4
1010 Red de transmisin asociada a la CC Norte Oct-08 85 0 0
1011 Red asociada a la conversin a CC de la TG San Lorenzo Mar-08 0 0 0
1012 Red de Transmisin asociada a la CC Baja California (Mexicali) Sep-07 8 0 0
Total 417 1,413 1,553
PIDIREGAS FEO
1
km-c MVA MVAr
LT Red de transmisin asociada a Baja California II Oct-08 67 0 0
LT Red de transmisin asociada a Valle de Mxico U-2 Oct-08 44 0 0
LT Red de transmisin asociada a Valle de Mxico U-3 Ene-11 0 0 0
LT Red de transmisin asociada a la CE La Venta III Mar-08 18 0 0
LT Red de transmisin asociada a la CC Agua Prieta II Sep-08 184 1,375 49
SE 1110 Compensacin capacitiva del Norte (Primera Fase) May-08 0 0 424
SE 1110 Compensacin capacitiva del Norte (Segunda Fase) May-11 0 0 135
SLT 1111 Transmisin y transformacin del Central-Occidental (Primera Fase) Dic-08 149 0 0
SLT 1111 Transmisin y transformacin del Central-Occidental (Segunda Fase) Jun-11 49 300 15
SLT 1112 Transmisin y transformacin del Noroeste Nov-08 257 400 28
SE 1113 Compensacin dinmica Donato - Laguna Verde Nov-09 0 500 1,436
SLT 1114 Transmisin y Transformacin del Oriental May-09 450 1,300 0
SE 1115 Compensacin del Peninsular Feb-10 0 0 86
SE 1116 Transformacin del Noreste May-08 358 1,500 0
SLT 1117 Transformacin de Guaymas Ago-08 7 133 0
SLT 1118 Transmisin y transformacin del Norte Feb-08 188 133 0
SLT 1119 Transmisin y transformacin del Sureste Jun-09 130 875 100
SE 1120 Noroeste (Primera Fase) Dic-08 26 159 9
SE 1120 Noroeste (Segunda Fase) Dic-09 75 140 8
SE 1121 Baja California Dic-10 0 60 4
SE 1122 Golfo Norte Dic-09 106 210 13
SE 1123 Norte Abr-09 9 60 4
SE 1124 Bajo Centro Ene-09 106 60 4
SE 1125 Distribucin (Primera Fase) Dic-07 68 59 3
SE 1125 Distribucin (Segunda Fase) Dic-08 328 40 2
SE 1126 Centro Oriente Dic-08 146 150 198
SE 1127 Sureste Dic-09 6 50 3
SE 1128 Centro Sur Dic-09 45 260 14
SE 1129 Compensacin redes (Primera Fase) Dic-07 0 0 98
SE 1129 Compensacin redes (Segunda Fase) Dic-07 0 40 112
Total 2,816 7,805 2,744
PIDIREGAS FEO
1
km-c MVA MVAr
4 - 18
4.5.1 Obras de subtransmisin con
nanciamiento externo
Con la nalidad de construir obras prioritarias
que permitan atender el crecimiento normal
de la demanda en el nivel de media tensin y
recuperar a su vez parte del rezago en inversiones,
la Subdireccin de Distribucin ha estructurado
paquetes PIDIREGAS integrados por los proyectos
que presentaron los mejores indicadores de
rentabilidad en su evaluacin nanciera. Se muestran
a continuacin los autorizados por la SHCP:
LT Lneas Centro. Incluye dos subestaciones de
20 MVA de capacidad cada una que se ubicarn en las
zonas Aguascalientes y Quertaro respectivamente.
Asimismo, considera tres lneas de transmisin en
115 kV para reforzar la red de la zona Quertaro.
Entr en operacin en marzo 2006.
SE 811 Noroeste. Incluye cuatro subestaciones que
aportarn al sistema elctrico 120 MVA de capacidad
de transformacin en los niveles de 115/13.8 kV
y 115/34.5 kV. Se ubicarn en las zonas Culiacn,
Los Mochis y Guasave. Incluye red de transmisin
asociada para conectarse al sistema. Entr en
operacin en mayo 2006.

SE 812 Golfo Norte. Considera dos subestaciones
con 30 MVA de capacidad de transformacin cada
una y sus respectivos enlaces al sistema. Se
ubicarn en las zonas Nuevo Laredo y Saltillo. Se
concluy en julio de 2006.
SE 813 Divisin Bajo. Aportar al sistema elctrico
170 MVA de transformacin y 40 km de lneas de
transmisin. Se instalar en las zonas Aguascalientes,
Celaya, Irapuato, Len, Salamanca y San Luis de la Paz.
La entrada en operacin de su primera fase fue en junio
de 2006 y la segunda ser para septiembre de 2007.
SE 814 Divisin Jalisco. Incluye una subestacin
de 20 MVA de capacidad y relacin de tensin de
115/23 kV con 16 kilmetros de lnea de transmisin
en el nivel de 115 kV. Se tiene en programa su
entrada en operacin para diciembre de 2010.
911 Noreste. Incluye dos subestaciones que
aportarn 50 MVA de capacidad de transformacin al
sistema elctrico y se ubicarn en las zonas Camargo
y Monterrey. Se concluir en diciembre de 2007.
912 Divisin Oriente. Aportar 174 MVAr de
potencia reactiva para mejorar la calidad del servicio
en las zonas Orizaba, Papaloapan y Veracruz.
Adicionalmente considera una subestacin de
20 MVA de capacidad por instalarse en la de Teziutln.
Se estima su entrada en operacin para diciembre de
2007.
914 Divisin Centro Sur. Consiste en dos
subestaciones para un total de 50 MVA de capacidad
de transformacin por instalarse en las zonas
Morelos y Tapachula. Asimismo 90 kilmetros de lneas
de transmisin en la zona San Cristbal. Su entrada en
operacin est programada para diciembre de 2007
915 Occidental. Incluye dos subestaciones
que incrementarn la capacidad con 50 MVA
de transformacin. Se instalarn en las zonas
Aguascalientes y Quertaro. Se concluir en
octubre de 2007.
SE 1005 Noroeste. Considera cinco subestaciones
con una capacidad total de 150 MVA de
SLT 1201 Transmisin y transformacin de Baja California Jun-09 36 130 157
SE 1202 Suministro de energa a la zona Manzanillo May-09 87 500 0
SLT 1203 Transmisin y transformacin Oriental - Sureste Dic-09 313 1,270 24
SLT 1204 Conversin a 400 kV del rea Peninsular Dic-09 255 1,475 408
SE 1205 Compensacin Oriental - Peninsular Jun-09 0 0 218
SE 1206 Conversin a 400 kV de la Lnea de Transmisin Mazatln II - La Higuera Ene-09 0 875 175
SE 1210 Noroeste - Norte (Primera Fase) Jun-10 157 203 11
SE 1210 Noroeste - Norte (Segunda Fase) Abr-10 198 390 31
SE 1211 Noroeste - Central (Primera Fase) Abr-09 136 50 4
SE 1211 Noreste - Central (Segunda Fase) Dic-09 55 90 5
SE 1211 Noreste - Central (Tercera Fase) Dic-09 34 90 4
SE 1212 Sur - Peninsular (Primera Fase) Abr-10 17 110 7
SE 1212 Sur - Peninsular (Segunda Fase) Jun-10 7 110 7
SE 1212 Sur - Peninsular (Tercera Fase) Dic-10 70 50 63
SE 1212 Sur - Peninsular (Cuarta Fase) Dic-10 53 138 8
LT Red de Transmisin asociada al proyecto de temporada abierta y a los proyectos elicas
Oaxaca II, III y IV Dic-09 589 2,500 675
LT Red de transmisin asociada a la CC Baja California III Oct-09 44 0 0
LT Red de transmisin asociada a la CI Guerrero Negro III Oct-08 25 14 2
LT Red de transmisin asociada a los Humeros II Oct-09 8
LT Red de transmisin asociada a la CE Oaxaca I Mar-09 24
LT Red de transmisin asociada a la CC Norte II Oct-09 36
Total 2,143 7,994 1,798
PIDIREGAS FEO
1
km-c MVA MVAr
Cuadro 4.11
4 - 19
transformacin en el nivel 115 kV. Se instalarn
en las zonas Culiacn, Hermosillo, Los Mochis,
Nogales y Obregn. Se estima su entrada en
operacin para junio de 2008.
SE 1006 Central-Sur. Incluye tres subestaciones
para un total de 70 MVA de transformacin en
las tensiones de 115/13.8 kV. Se instalarn en
las zonas Acapulco, Playa del Carmen y Valle de
Bravo. Su entrada en operacin est programada
para febrero de 2009.
SE 1120 Noroeste. Los principales proyectos de
este paquete consisten en dos subestaciones con
capacidad de 40 MVA cada una. Adicionalmente
considera 12 proyectos de subestaciones de
115/34.5-13.8 kV que incrementarn la capacidad
de transformacin en las zonas Hermosillo, Navojoa,
Los Mochis, Guasave y Culiacn, todas de la Divisin
Noroeste que incorporarn al SEN un total de
299 MVA de capacidad de transformacin. Se estima
su entrada en operacin para diciembre de 2010.
SE 1121 Baja California. El paquete consiste en
ampliaciones de dos subestaciones con capacidad
de 30 MVA cada una. Se incluyen dos bancos
de tensin 115/13.8 kV que incrementarn la
capacidad de transformacin de la zona Tijuana
de la Divisin Baja California. Se concluir para
diciembre de 2010.
SE 1122 Golfo Norte. Los principales aportes
de este paquete son la lnea Saltillo-lamo-Agua
Nueva con 40 km de longitud, adems de siete
proyectos de subestaciones de 115/34.5-13.8 kV y
dos proyectos de lneas de transmisin en 115 kV
que incrementarn la capacidad de transformacin
y transmisin de las zonas Reynosa, Monterrey,
Piedras Negras y Saltillo pertenecientes a la
Divisin Golfo Norte. Su entrada en operacin es
diciembre de 2009.
SE 1123 Norte. Considera dos proyectos de
subestaciones con transformacin de 115/13.8 kV
de 30 MVA cada uno, que se instalarn en la zonas
Jurez y Torren de la Divisin Norte. Se concluirn
en abril de 2009.
SE 1124 Bajo Centro. Este paquete incluye
las recalibraciones de los anillos de la red de
subtransmisin en 115 kV de la ciudades de
Aguascalientes e Irapuato y dos subestaciones
de 115/13.8 kV de 30 MVA cada una. Con esto
se incrementar la capacidad de transmisin y
transformacin de las zonas Aguascalientes, Irapuato,
Celaya, Ixmiquilpan y Tampico, pertenecientes a las
Divisiones Bajo y Golfo Centro respectivamente. Se
estima su entrada en operacin en enero de 2009.
SE 1125 Distribucin. Incluye cinco proyectos
de subestaciones de 115/34.5-23-13.8 kV y dos
proyectos de lneas de transmisin en 115 kV que
incrementarn la capacidad de transformacin y
transmisin de las zonas Ro Verde, Huejutla, Valles,
Matehuala, Zacatecas, Ixmiquilpan y Quertaro
pertenecientes a las Divisiones Bajo y Golfo Centro.
Se concluir en diciembre de 2007 la primera fase
y para diciembre de 2008 la segunda.
SE 1126 Centro Oriente. Uno de los principales
proyectos de este paquete es la compensacin
capacitiva en media tensin de la zona Puebla con
el propsito de corregir el factor de potencia a
0.95, disminuir prdidas elctricas y mejorar la
regulacin de voltaje en media tensin. Asimismo
incorpora cinco proyectos de transformacin con
150 MVA y un proyecto de lnea de transmisin en
115 kV en las zonas Puebla, Tlaxcala, Tecamachalco,
Matamoros, San Martn y Tehuacn pertenecientes a
la Divisin Centro Oriente. Su entrada en operacin
est programada para diciembre de 2008.
SE 1127 Sureste. Considera dos subestaciones de
115/13.8 kV con 50 MVA, de los cuales 30 MVA sern
en hexaouro de azufre (SF6). Se instalarn en las
zonas Oaxaca y Villahermosa de la Divisin Sureste. Se
estima su entrada en operacin en diciembre de 2009.
SE 1128 Centro Sur. Incluyen proyectos de
subestaciones de 115/23-13.8 kV que aportarn
260 MVA de capacidad de transformacin en las
zonas Iguala, Acapulco, Zihuatanejo, Toluca y Valle
de Bravo de la Divisin Centro Sur. Se concluir en
diciembre de 2009.
SE 1129 Compensacin Media Tensin Redes.
Aportar 209 MVAr de compensacin capacitiva
al sistema de media tensin, con el propsito de
corregir el factor de potencia a 0.95, disminuir
prdidas y mejorar la regulacin de voltaje de las
Divisiones de Distribucin Baja California, Noroeste,
Norte, Golfo Centro, Bajo y Sureste. Su entrada
en operacin est programada para diciembre
de 2007.
En junio de 2006 se envi a la SHCP por conducto de
la SENER una relacin de tres paquetes PIDIREGAS
para su autorizacin e inclusin en el PEF para el
ejercicio scal 2007. La relacin y su descripcin
resumida son los siguientes:
SE 1210 Noroeste-Norte. Se tiene en programa
para junio de 2009 y junio de 2010 incorporar
al SEN 593 MVA de capacidad de transformacin
con relacin de 115/34.5 kV y 115/13.8 kV y
198 kilmetros de lneas de transmisin. Los
proyectos permitirn atender los crecimientos del
mercado elctrico de las zonas Hermosillo, Navojoa,
Los Mochis, Mazatln del rea Noroeste y las zonas
Torren, Moctezuma, Casas Grandes, Chihuahua,
Parral, Camargo, Ciudad Jurez y Cuauhtmoc del
rea Norte.
SE 1211 Noreste-Central. Incorporar al SEN
230 MVA de capacidad de transformacin con
bancos de relacin de tensin de 115/13.8 kV y
4 - 20
225 kilmetros de lneas de transmisin. Se estima
su entrada en operacin para abril de 2008 en la
primera fase, junio de 2009 la segunda y diciembre
de 2009 la tercera.
SE 1212 Sur-Peninsular. Se tiene registrado en
programa incorporar al SEN 408 MVA de capacidad
de transformacin en los niveles de 115/13.8 kV,
115/23 kV y 115/34.5 kV y 147 kilmetros de
lneas de transmisin en las zonas de Atlacomulco,
Morelos, Puebla, Tlaxcala, Playa del Carmen,
Teziutln, Jalapa, Orizaba, Tuxtla Gutirrez,
Oaxaca, Villahermosa, Huatulco y Chontalpa.
4.6 Capacidad de transmisin
entre regiones
El programa de obras de transmisin y transformacin
2006 2016 est compuesto de aproximadamente
3,400 proyectos, los cuales se clasican en lneas
de transmisin, subestaciones y elementos de
compensacin en los niveles de tensin de 69 kV
a 400 kV.
La red elctrica principal de transmisin se ha
desarrollado tomando en cuenta la magnitud y
dispersin geogrca de la demanda, as como la
localizacin de las centrales generadoras. En ciertas
reas del pas, los centros de generacin y consumo
de electricidad se encuentran alejados entre s, por
lo cual su interconexin se ha realizado de manera
gradual en la medida en que los proyectos se han
justicado tcnica y econmicamente.
En general, la capacidad de transmisin de los
enlaces entre las regiones del sistema depende de
manera importante del punto de operacin de la
demanda y de la capacidad de generacin disponible.
En trminos generales, la potencia mxima que
se puede transmitir por un enlace depende de los
siguientes factores:
Lmite trmico de los conductores
Lmite aceptable de voltaje en los extremos
del enlace
Margen de seguridad que permita preservar
la integridad y estabilidad del sistema ante
la desconexin imprevista de una unidad
generadora o de una lnea de transmisin

En el caso de la red elctrica principal nacional,
los factores segundo y tercero son los que con
mayor frecuencia restringen la potencia mxima
de transmisin de los enlaces.
El sistema est desagregado en 50 regiones: 42
para el SIN que incluye al rea de control Noroeste
y 8 para el sistema Baja California.
En la gura 4.2 se muestra la capacidad de
transmisin entre regiones para 2010, considerando
los proyectos que entrarn en operacin en el
periodo 2006 2010.
4 - 21
En los cuadros 4.12 a 4.23 se sealan los proyectos
que harn posible el incremento de capacidad en
los enlaces internos y de interconexin entre reas
para el periodo 2006 - 2010.
Capacidad de transmisin entre regiones (MW)
2010
Figura 4.2
Enlaces internos del rea Baja California Norte
Cuadro 4.12
1) Hermosillo
2) Nacozari
3) Obregn
4) Los Mochis
5) Culiacn
6) Mazatln
7) Jurez
8) Moctezuma
9) Chihuahua
10) Durango
11) Laguna
12) Ro Escondido
13) Nuevo Laredo
14) Reynosa
15) Matamoros
16) Monterrey
17) Saltillo
18) Valles
19) Huasteca
20) Tamazunchale
21) Tepic
22) Guadalajara
23) Aguascalientes
24) San Luis Potos
25) Salamanca
26) Manzanillo
27) Carapan
28) Lzaro Crdenas
29) Quertaro
30) Central
31) Poza Rica
32) Veracruz
33) Puebla
34) Acapulco
Regiones
35) Temascal
36) Coatzacoalcos
37) Tabasco
38) Grijalva
39) Lerma
40) Mrida
41) Cancn
43) WECC(EUA)
44) Tijuana
45) Ensenada
46) Mexicali
47) San Luis Ro C.
42) Chetumal
49) La Paz
50) Los Cabos
90
1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
24
21
22
23
20
25
26 27
28
29 31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
280
800
220
520
370
450
400
400
650
600
500
250
300
300
300
200
350
900
2050
330
60
2100
1300
1000
1700
480
450
750
550
1800
950
1600
3110
1340
950
780
600
190
30
360
450
1000
1200
1150
1300
1500
900
1200
1500
1500
3500
1300
700
200
2100
270
2560
310
600
1500 450
1064
2150
1960
1250
1) Hermosillo
2) Nacozari
3) Obregn
4) Los Mochis
5) Culiacn
6) Mazatln
7) Jurez
8) Moctezuma
9) Chihuahua
10) Durango
11) Laguna
12) Ro Escondido
13) Nuevo Laredo
14) Reynosa
15) Matamoros
16) Monterrey
17) Saltillo
18) Valles
19) Huasteca
20) Tamazunchale
21) Tepic
22) Guadalajara
23) Aguascalientes
24) San Luis Potos
25) Salamanca
26) Manzanillo
27) Carapan
28) Lzaro Crdenas
29) Quertaro
30) Central
31) Poza Rica
32) Veracruz
33) Puebla
34) Acapulco
Regiones
35) Temascal
36) Coatzacoalcos
37) Tabasco
38) Grijalva
39) Lerma
40) Mrida
41) Cancn
43) WECC(EUA)
44) Tijuana
45) Ensenada
46) Mexicali
47) San Luis Ro C.
42) Chetumal
49) La Paz
50) Los Cabos
90
1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
24
21
22
23
20
25
26 27
28
29 31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
280
800
220
520
370
450
400
400
650
600
500
250
300
300
300
200
350
900
2050
330
60
2100
1300
1000
1700
480
450
750
550
1800
950
1600
3110
1340
950
780
600
190
30
360
450
1000
1200
1150
1300
1500
900
1200
1500
1500
3500
1300
700
200
2100
270
2560
310
600
1500 450
1064
2150
1960
1250
Enlace Proyecto Descripcin
44-45 Ciprs MVAr Compensacin capacitiva de 15 MVAr en el nivel de 115 kV en
la subestacin Ciprs en mayo de 2008.
46-47 LT Parque Industrial San Luis
entronque Cerro Prieto I-Hidalgo
Red asociada a la transformacin de 225 MVA, 230/161 kV de
la zona San Luis Ro Colorado para anillarla a travs de dos
niveles de tensin, 230 kV y 161 kV, en junio de 2007.
Red asociada a Baja California II
(Sitio Ejido San Luis)
Incremento de enlaces entre las zonas Mexicali y San Luis Ro
Colorado en 230 kV y generacin local en la zona San Luis, en
abril de 2009.
4 - 22
Enlaces internos del rea Baja California Sur
Cuadro 4.13
Enlaces internos del rea Noroeste
Cuadro 4.14
Enlaces de interconexin del rea Noroeste
Cuadro 4.15
Enlaces de interconexin Noroeste-Norte
Cuadro 4.16
48-49 Las Pilas (Subestacin de
Transferencia)
Incrementar el lmite de transmisin entre las zonas Villa
Constitucin y la Paz con la entrada en operacin de una
subestacin intermedia de switcheo para junio de 2007.
49-50 LT Olas Altas-El Palmar Cambio de tensin de 115 kV a 230 kV con la entrada en
operacin en septiembre de 2006 de la subestacin El Palmar
en la zona Los Cabos.
CEV El Palmar Compensador esttico de VAr de 150 MVAr en la subestacin El
Palmar en el nivel de 115 kV para junio de 2009.
1-2 LT Las Mesetas-Hermosillo V en 400
kV y operacin inicial en 230 kV
Incrementar la capacidad de transmisin entre las regiones
Hermosillo y Nacozari con el enlace de doble circuito y tendido
del primero y as transmitir la potencia generada por la CCC
Agua Prieta II. Proporcionar flexibilidad operativa debido a los
intercambios de energa entre las reas Noroeste y Norte. El
proyecto est programado para entrar en operacin en
noviembre de 2008.
5-6 LT Mazatln-La Higuera Aumentar la capacidad de transmisin entre las zonas
Mazatln y Culiacn con el cambio de tensin de operacin de
230 kV a 400 kV. Su entrada en operacin est programada
para enero de 2009.
6-21 LT Mazatln-La Higuera Aumentar la capacidad de transmisin del rea Noroeste con
la Occidental entre los enlaces Mazatln II-Tepic con el cambio
de tensin de operacin de 230 kV a 400 kV entre las regiones
Mazatln y Culiacn.
2-8 LT Moctezuma-Nuevo Casas Grandes II Permitir incrementar la capacidad de transmisin entre las
reas Noroeste y Norte con el enlace Nacozari-Casas Grandes
II. Entrar en operacin el tendido del segundo circuito de
400 kV operado en 230 kV de la lnea Moctezuma-Nuevo Casas
Grandes II para abril de 2007.
6-10
10-11
Conversin de tensin de 230 kV a
400 kV
Se tiene en programa para 2007 convertir la operacin de
230 kV a 400 kV del enlace Mazatln II-Jernimo Ortiz-Torren
Sur para incrementar el margen de estabilidad en particular
del rea Noroeste.
4 - 23
Enlaces de interconexin Noreste-Occidental
Cuadro 4.17
Enlaces internos del rea Occidental
Cuadro 4.18
Enlaces de interconexin Occidental-Central
Cuadro 4.19
17-23 Caada MVAr (CEV) Se incrementa la capacidad del enlace Saltillo-Primero de
Mayo-Caada con la entrada en operacin del compensador
esttico de VAr (CEV) en la subestacin Caada para marzo de
2006.
19-20
20-29
LT Puerto Altamira-Champayn-
Anhuac potencia y Champayn- Las
Mesas-Quertaro maniobras
Enlace en 400 kV que permitir incrementar la capacidad de
los enlaces para transmitir la generacin de las centrales CC
Altamira V y Tamazunchale hacia la regin Bajo del rea
Occidental.
21-22 LT Cerro Blanco-Tesistn Incremento en la capacidad de transmisin con la entrada en
operacin de la red asociada a la PH El Cajn con un circuito de
400 kV para agosto de 2006.
23-25 LT Potrerillos-Aguascalientes potencia Transmitir los excedentes de generacin del rea Noreste a la
regin Bajo del rea Occidental en particular en el periodo de
invierno en el nivel de tensin de 400 kV.
Enlaces de interconexin Occidental-Oriental
Cuadro 4.20
Enlaces de interconexin Central-Oriental
Cuadro 4.21
30-31 Compensador esttico de VAr en las
subestaciones Nopala y La Paz
Apoyo en el soporte de voltaje de zona metropolitana de la Cd.
de Mxico que permite incrementar la capacidad de
transmisin de los enlaces que inciden en el rea.
29-30 LT Da-Jilotepec Transmitir la generacin de las centrales El Sauz y Zimapan y
los excedentes de generacin de la Central Tamazunchale
hacia el rea Central en el nivel 230 kV.
28-30 Donato Guerra CEV y
Compensacin Serie
Instalacin en la subestacin Donato Guerra de un CEV y la
repotenciacin de los capacitores serie actuales en 2009, como
red asociada a la Central Carboelctrica del Pacfico.
28-34 LT Lzaro Crdenas potencia-Ixtapa
potencia-Pie de la Cuesta
Red aislada en 400 kV que permitir transmitir la energa de la
central Carboelctrica del Pacfico con operacin inicial en
230 kV.
4 - 24
Enlaces de interconexin Oriental-Peninsular
Cuadro 4.22
Enlaces internos del rea Peninsular
Cuadro 4.23
38-37
37-39
39-40
LT Malpaso-Escrcega Incremento en la capacidad de transmisin y la confiabilidad
de la zona Villahermosa y el rea Peninsular al cambiar la
operacin de 230 kV a 400 kV con un doble circuito.
40-41 Capacitores en zona Cancn y Playa
del Carmen
Soporte de voltaje en las zonas Cancn y Playa del Carmen con
la entrada en operacin de un bloque de capacitores de 82.5
MVAr en el nivel de 115 kV para junio de 2009.
40-42 SE Xul-Ha Banco 2 100 MVA de
capacidad 230/115 kV
Con la entrada en operacin del segundo banco de
transformacin se incrementa la capacidad de transmisin, ya
que ante la contingencia de la lnea de 115 kV, es posible
satisfacer la carga de la zona por conducto de la subestacin
Xul-Ha. Esta se halla programada en la red de 230 kV, bajo el
criterio de confiabilidad n-1.
4 - 25
4.7 Descripcin de las redes de
transmisin asociadas a centrales
4.7.1 Red de transmisin asociada a la central
de TG Baja California II
Esta planta est compuesta por seis turbinas de
gas con un total de 223 MW de capacidad de
generacin y entrada en operacin para abril
de 2009.
El proyecto se ubicar al oriente de la ciudad de
San Luis Ro Colorado en el estado de Sonora, en
los lmites con el estado de Baja California y EUA,
en el sitio denominado Ejido San Luis. El propsito
de la central es atender localmente las necesidades
de energa elctrica de la zona Ruiz Cortines.
Se conectar al sistema elctrico de Baja California
Norte con lneas de transmisin en el nivel de
230 kV a travs de un doble circuito hacia la
subestacin Parque Industrial San Luis y un tendido
del segundo de la lnea hacia la subestacin Cerro
Prieto II, a n de incorporar al sistema elctrico
94.5 km-c. La gura 4.3 muestra el detalle de esta
red.
Red de transmisin asociada a la central de TG Baja California II
Mexicali II
Ruiz Cortines
Hidalgo
Parque Industrial
San Luis
TG Baja California II
Sitio Ejido San Luis
223 MW
Chapultepec
CG Cerro Prieto II
2X110 MW
CG Cerro Prieto I
4X37.5 MW
1X30 MW
Figura 4.3
4 - 26
4.7.2 Red de transmisin asociada a la
repotenciacin de Valle de Mxico U2
El proyecto de generacin consiste en la
repotenciacin de la unidad 2 de vapor de la central
Valle de Mxico, empleando dos turbinas de gas
de la serie G, y as incorporar al SEN 380 MW de
capacidad adicional. Entrar en operacin en mayo
de 2009. La central elctrica se ubica en el municipio
de Acolman al noreste del estado de Mxico.
La gura 4.4 muestra el detalle de esta red.
La planta se conectar a una nueva subestacin de
tipo encapsulada en SF6 de 400 kV. De acuerdo al
tipo de subestacin y ubicacin estratgica en el
sistema elctrico nacional, se equipar tambin con
alimentadores en 400 kV para recibir el proyecto
de generacin Valle de Mxico repotenciacin U1.
Las principales obras de transmisin son:
Red de transmisin asociada a la repotenciacin de Valle de Mxico U2
Figura 4.4
V. de Mex.
Victoria
Tizayuca
C. Gordo
Madero
Azteca
Texcoco
Teotihuacan
Ecatepec
3X330MVA 400/230 kV
4X100MVA 230/85 kV
1X300 MW
3X60MVA 230/23 kV
3X330MVA
400/230 kV
3X150 MW
3J - 91 MW
3X83 MW
3X330 MVA
400/230 kV
Texcoco
Norte
Cartagena
Chiconautla
Tecamac
Lago
3X330 MVA
400/230 kV
Sosa
Repot. U2
380 MW
A la
Manga
V. de Mex.
Victoria
Tizayuca
C. Gordo
Madero
Azteca
Texcoco
Teotihuacan
Ecatepec
3X330MVA 400/230 kV
4X100MVA 230/85 kV
1X300 MW
3X60MVA 230/23 kV
3X330MVA
400/230 kV
3X150 MW
3J - 91 MW
3X83 MW
3X330 MVA
400/230 kV
Texcoco
Norte
Cartagena
Chiconautla
Tecamac
Lago
3X330 MVA
400/230 kV
Sosa
Repot. U2
380 MW
A la
Manga
Obras con cargo a CFE Obras con cargo a LyFC
LT Victoria-Valle de Mxico en 400 kV,
2 circuitos, 22 km, 1113 ACSR,
2 conductores/fase.
LT Valle de Mxico entq. TeotihuacnLago en
400 kV, 2 circuitos, 1.0 km 1113 ACSR,
2 conductores/fase.
4 - 27
repotenciacin de Valle de Mxico U3
La central de generacin consiste en la repotenciacin
de la unidad 3 de la planta mencionada, empleando dos
turbinas de gas de la serie G, a n de incorporar al SEN
380 MW de capacidad adicional. Entrar en operacin
en abril de 2011. Se instalar en la subestacin
Valle de Mxico en 230 kV, propiedad de CFE.
La gura 4.5 muestra el detalle de esta red.
Para optimizar el uso del suelo y dar cabida a las
nuevas unidades de generacin es necesario que
la actual subestacin de 230 kV se convierta a
tipo encapsulada en SF6. Se encuentra dentro del
polgono del rea de inuencia de LyFC, sin embargo
es de propiedad compartida entre CFE y LyFC. Con
la conversin se pretende adicionalmente delimitar
las reas de inuencia de las dos empresas.
Las principales obras de transmisin asociadas a esta
red son:
Obras con cargo a CFE Obras con cargo a LyFC
9 alimentadores en 230 kV 17 alimentadores en 230 kV
Red de transmisin asociada a la repotenciacin de Valle de Mxico U3
Figura 4.5
V. de Mex.
Victoria
Tizayuca
C. Gordo
Madero
Azteca
Texcoco
Teotihuacan
Ecatepec
3X330MVA 400/230 kV
4X100MVA 230/85 kV
1X300 MW
3X60MVA 230/23 kV
3X330MVA
400/230 kV
3X150 MW
3J - 91 MW
3X83 MW
3X330 MVA
400/230 kV
Texcoco
Norte
Cartagena
Chiconautla
Tecamac
Lago
3X330 MVA
400/230 kV
Sosa
Repot. U3
380 MW
REP U2:380 MW
A la
Manga
V. de Mex.
Victoria
Tizayuca
C. Gordo
Madero
Azteca
Texcoco
Teotihuacan
Ecatepec
3X330MVA 400/230 kV
4X100MVA 230/85 kV
1X300 MW
3X60MVA 230/23 kV
3X330MVA
400/230 kV
3X150 MW
3J - 91 MW
3X83 MW
3X330 MVA
400/230 kV
Texcoco
Norte
Cartagena
Chiconautla
Tecamac
Lago
3X330 MVA
400/230 kV
Sosa
Repot. U3
380 MW
REP U2:380 MW
A la
Manga
4 - 28
4.7.4 Red de transmisin asociada a la central
de CC Agua Prieta II
Esta planta con 642 MW de capacidad de generacin
entrar en operacin en marzo de 2009. Se ubicar
en el predio denominado Las Amricas, en la zona
Cananea-Nacozari, Sonora y se interconectar a
la red elctrica del rea de control Noroeste. Su
ubicacin permitir intercambio de ujo de potencia
en ambos sentidos entre las reas Noroeste y Norte
para diferentes puntos de operacin, y as incrementar
la conabilidad en el suministro y la exibilidad en
la operacin del Sistema Elctrico Nacional. Las
principales obras asociadas a esta red son:
Una lnea de transmisin de doble circuito
en 230 kV entre las subestaciones
Las Amricas-El Fresnal, otro doble en 400 kV
de Las Amricas al PI El Fresnal, una lnea de
transmisin de doble circuito en 230 kV entre las
subestaciones El FresnalCananea. La gura 4.6
muestra el detalle de esta red.
Red de transmisin asociada a la central de CC Agua Prieta II
Figura 4.6
Seis de Abril Caborca
CT. Puerto Libertad
Santa Ana
Hermosillo V
Nacozari
4X158 MW
Cananea
1X84 MW
1X158 MW
Hermosillo IV
CH. Novillo
3X45 MW
Hermosillo III
CT. Guaymas II
Industrial
Loma
Pto. Peasco
O
p
.

I
n
i
c
.

1
1
5

k
V
El Fresnal
1X267 MW
Nogales
Aeropuerto
- 50 MVAr
21 MVAr C/U
21 MVAr
Nogales
Norte
Esperanza I
A Nuevo Casas
Grandes II
CC. Naco Nogales
36 MVAr
Guaymas Cereso
CC. Hermosillo
1X258 MW
( Aeropuerto)
CC. Agua Prieta II
642 MW
O
p
.

I
n
ic
.

1
1
5

k
V
O
p
.

I
n
i
c
.

1
1
5

k
V
O
p
.

I
n
i
c
.

2
3
0

k
V
O
p
.

I
n
i
c
.

2
3
0

k
V
O
p
.

I
n
ic
.

2
3
0

k
V
Op. Inic. 230 kV
Las Amricas
8 KM -2X1113 ACSR 8 KM -1113 ACSR
76 KM -1113 ACSR
Seis de Abril Caborca
CT. Puerto Libertad
Santa Ana
Hermosillo V
Nacozari
4X158 MW
Cananea
1X84 MW
1X158 MW
Hermosillo IV
CH. Novillo
3X45 MW
Hermosillo III
CT. Guaymas II
Industrial
Loma
Pto. Peasco
O
p
.

I
n
i
c
.

1
1
5

k
V
El Fresnal
1X267 MW
Nogales
Aeropuerto
- 50 MVAr
21 MVAr C/U
21 MVAr
Nogales
Norte
Esperanza I
A Nuevo Casas
Grandes II
CC. Naco Nogales
36 MVAr
Guaymas Cereso
CC. Hermosillo
1X258 MW
( Aeropuerto)
CC. Agua Prieta II
642 MW
O
p
.

I
n
ic
.

1
1
5

k
V
O
p
.

I
n
i
c
.

1
1
5

k
V
O
p
.

I
n
i
c
.

2
3
0

k
V
O
p
.

I
n
i
c
.

2
3
0

k
V
O
p
.

I
n
ic
.

2
3
0

k
V
Op. Inic. 230 kV
Las Amricas
8 KM -2X1113 ACSR 8 KM -1113 ACSR 8 KM -1113 ACSR
76 KM -1113 ACSR
4 - 29
central eoloelctrica La Venta III
Esta planta entrar en operacin en septiembre
de 2008 con 101 MW de capacidad de generacin.
Se ubicar aproximadamente a 20 km al este del
municipio de Juchitn de Zaragoza, en el ejido La
Venta.
La central operar en la modalidad de productor
independiente con base en energa elica, por lo
que su red asociada consiste en la instalacin de
dos alimentadores de 230 kV en la subestacin La
Venta II para la recepcin de los 101 MW. Adems,
el proyecto incluye la modernizacin de las bahas
de 230 kV de la subestacin Juchitn II consistente
en la construccin de una tercera barra de
230 kV, la recalibracin de las dos barras actuales y
la construccin de la caseta de control. La gura 4.7
muestra la ubicacin de la central.
Red de transmisin asociada a la central Eoloelctrica la Venta III
A Cerro de
Oro
75 MVAr
Tagolaba
Sto.
Domingo
Oper. inic.
115 kV.
15 MVAr
Tehuantepec
A Manuel Moreno Torres
A Acayucan
Juchitn II
Sarabia
Matas
Romero
Juile
Zanatepec
A Arriaga
Refinera
A Conejos
Salina
Cruz
Ixtepec
Cruz
Azul
A Temascal II
Juchitn I
75 MVAr
22.5 MVAr
25%
75 MVAr
Agua Process
La Venta II
central eoloelctrica
83 MW
1x225MVA
400/230 kV
La Venta III
central eoloelctrica
101 MW
*
* Incluye la modernizacin de las bahas de 230 kV de la subestacin Juchitn II
Figura 4.7
4 - 30
4.7.6 Red asociada a la central Carboelctrica
del Pacco
Entrar en operacin en febrero del 2010, con una
capacidad de 678 MW. Tiene como objetivo atender
las necesidades de demanda de la zona Acapulco
del rea Oriental principalmente, adems de las
necesidades del Central y Occidental.
Las obras asociadas a este proyecto consisten en una
lnea de transmisin en 400 kV de doble circuito de
75.3 km de longitud, operada inicialmente en 230 kV
entre las subestaciones Lzaro Crdenas potencia e
Ixtapa potencia. El tendido del segundo circuito de
la lnea Ixtapa potencia-Pie de la Cuesta potencia
de 400 kV con 206.5 km de longitud con operacin
inicial en 230 kV. Incluye tambin la repotenciacin
de la compensacin serie de 400 kV instalada en
la subestacin Donato Guerra para las lneas de
transmisin a Pitirera y Lzaro Crdenas potencia.
La figura 4.8 muestra la red asociada a esta
central.
Red asociada a la central Carboelctrica del Pacco

II
Carapan II
Morelia III
Fertimex
NKS
CT Petacalco
Pitirera
6x350MW
Apatzingn I
A Donato Guerra
Ixtapa
potencia
CH Villita
Zamora potencia
Operacin inicial 161 KV
50 MVAr
75 MVAr
75 MVAr
75 MVAr
A Salamanca
Salamanca II
Abasolo II
Mazamitla
Uruapan
potencia
CH Caracol
Mezcala
Chilpancingo
potencia
Los Amates
El Quemado
Pie de la
Cuesta
+ 150 MVAr
Lzaro Crdenas potencia
1X100MVA 230/115KV
3 X 375MVA 400/230 KV
SERSIINSA
Carboelctrica del Pacfico
1x678 MW
I
CH Infiernillo
-50 MVAr
21 MVAr
40 %, 40% Y 50%
963.53 MVAR
Figura 4.8
4 - 31
4.7.7 Red asociada a la central de CC
Norte II (Chihuahua)
Esta planta entrar en operacin en abril del 2010
en el sitio El Encino II en Chihuahua, con 652 MW
de capacidad de generacin. Atender necesidades
de energa de las zonas Chihuahua, Cuauhtmoc y
Camargo Delicias.
La red elctrica asociada a este proyecto consiste

principalmente en la reconguracin de la red
troncal de la zona Chihuahua y el entronque en doble
circuito de las lneas Chihuahua Norte - Francisco
Villa y valos Francisco Villa en el nivel de 230 kV.
La gura 4.9 muestra la red elctrica asociada a esta
central, la cual est ubicada en las inmediaciones del
actual sitio El Encino.
Red asociada a la central de CC Norte II (Chihuahua)
Figura 4.9
Norte II
652 MW
Ascencin II
Nuevo Casas
Grandes II
Moctezuma
Chihuahua
Norte
Divisin Del
Norte
Quevedo
Lpez
Mateos
Cuauhtmoc II
valos
Chuvscar
El Encino
El Encino II
Francisco
Villa
A Samalayuca Sur
A Nacozari
(rea Noroeste)
A Camargo II
A Hrcules
Potencia

4 - 32
4.7.8 Red de transmisin asociada al proyecto
de temporada abierta y a los proyectos
elicos Oaxaca II, III y IV

Tomando en cuenta que le corresponde a la SENER
conducir la poltica energtica del pas y promover
la participacin de los particulares en la generacin
y aprovechamiento de la energa elctrica, se tiene
programada la entrada en operacin del proyecto
de Temporada Abierta (TA) el que incorporar
en 2010 al SEN 2,300 MW de capacidad de
generacin, de los cuales 1,900 MW provendran
de centrales de autoabastecimiento y 404 MW de
las plantas elicas Oaxaca I, II, III y IV de CFE.
Consiste en la construccin de tres lneas de
transmisin de 145 km-circuito en 400 kV, una
de doble circuito con dos conductores por fase
de 1,113 ACSR y una en circuito sencillo con las
mismas caractersticas, que partiran de una nueva
subestacin elctrica (SE) colectora llamada La
Ventosa en la zona del Istmo de Tehuantepec hacia la
SE El Juile que forma parte de la red troncal del SEN.
Debido a que la mayora de las centrales elicas
de autoabastecimiento interesadas en el proyecto
de TA estaran localizadas al oeste de la carretera
Juchitn-Matas Romero, se propone construir
la SE colectora La Ventosa en las inmediaciones
de los predios asociados a los proyectos de
autoabastecimiento.
Esta subestacin estara integrada por
transformadores de 400/115 kV y de 400/230 kV
con una capacidad total de 2,500 MVA, as como
un dispositivo dinmico de control de voltaje (CEV)
de 300 MVAr en 400 kV. No se incluyen las bahas de
alimentadores para recibir la generacin proveniente
de los interesados.
Las centrales elicas se conectaran a la SE La
Ventosa mediante lneas de transmisin con circuitos
sencillos o dobles en 115 kV o 230 kV, dependiendo
de la capacidad de generacin de cada una, por lo
que cada interesado deber construir bajo su cargo la
infraestructura especca para llegar a dicho punto.
Adicionalmente el proyecto considera el tendido del
segundo circuito en 400 kV de aproximadamente
154.1 km entre las subestaciones El Juile y Cerro
de Oro y un reactor de 75 MVAr en la SE El Juile;
asimismo se requerirn ocho bahas de alimentadores
en 400 kV. En total se construiran 589.1 km-circuito
de lneas de transmisin en 400 kV. En la gura
4.10 se muestra la red de transmisin asociada al
proyecto de TA.
Red de transmisin asociada al proyecto de temporada abierta y a los proyectos elicos Oaxaca
II, III y IV
Figura 4.10

47 %
55 %
25 %
Temascal II
A Peitas
Minatitln II
OP. INIC. 115 kV
El Sabino
Juchitan II
OP. INIC. 115 kV
Conejos
Cintalapa
Ejutla
La Cienega
Oaxaca Pot.
OP. INIC. 115 kV
Malpaso
Angostura
P.H. Temascal
Cerro
de Oro
Chinameca
Pot.
El Juile
La Venta II y III
1x83 MW y 1x101 MW
Ojo de Agua
A Puebla II
Manuel Moreno Torre
Coatzacoalcos
A Tecali
A Tabasco
Subestacin Colectora
La Ventosa
2500 MVA de transf. de
400/230 kV
1 CEV + 300 MVA
-
4 - 33
4.8 Prdidas de energa
En 1992 CFE realiz un estudio con objeto de
reducir las prdidas en la red elctrica en los niveles
de transmisin y distribucin, el cual ha servido
como marco de referencia para plantear acciones
y estrategias que permitan su mitigacin.
Los resultados del mismo se han llevado
gradualmente a la prctica con acciones
encaminadas a disminuirlas en funcin de los
recursos presupuestales disponibles.
Derivados de la reduccin de las prdidas elctricas,
se obtendrn efectos adicionales tales como:
liberacin de capacidad instalada, uso racional de la
energa, disminucin en el consumo de energticos
y reduccin de contaminantes a la atmsfera, a n
de mitigar por lo tanto el efecto invernadero.
4.8.1 Prdidas de energa en el nivel de
transmisin
Entre las acciones implementadas destacan las
modicaciones de los calibres de conductores (al
valor inmediato superior) en lneas que resultaron
con prdidas mayores a un porcentaje establecido;
as mismo en el caso de las nuevas se modic el
criterio para determinar el calibre de conductores
en funcin de su factor de utilizacin.
Las acciones ms relevantes han sido:
a) Cambio en el calibre del conductor para
lneas de 230 kV de 900 a 1113 MCM
b) Incremento de dos a tres conductores por
fase en redes de transmisin asociadas a
centrales generadoras de 400 kV
Con la programacin de las obras para los prximos
10 aos en el nivel de transmisin, CFE estima
conservar al menos el mismo porcentaje de prdidas,
similar al promedio de los ltimos tres aos.
En la gura 4.11 se muestra el comportamiento
histrico de las prdidas de energa en el nivel
de transmisin para CFE, LyFC y el SEN. Como se
observa, los porcentajes en CFE han registrado
una tendencia a la baja derivada de las acciones
implementadas.
4.8.2 Prdidas de energa en el nivel de
distribucin
Por su magnitud, es en el proceso de distribucin
donde se presenta el principal nicho de oportunidad
para lograr efectos importantes en su reduccin
tanto en las prdidas tcnicas como en las no
tcnicas, hasta lograr valores de porcentaje
econmicamente atractivos.
Las principales acciones para su disminucin entre
otras son:
Instalacin de compensacin capacitiva en
los circuitos primarios
Reduccin de la longitud de los circuitos
primarios y secundarios
Recalibracin de los conductores de los
circuitos primarios y secundarios
En la figura 4.12 se muestra la evolucin de su
comportamiento durante los ltimos seis aos
para CFE, LyFC y su integracin a nivel del SEN.
Se observa en CFE una tendencia creciente en
los ltimos cuatros aos debido a restricciones
presupuestales.
4 - 34
Resumen del comportamiento de prdidas en transmisin
1/
(%)
SEN
CFE
LyFC
1/
% = (energa recibida energa entregada) x 100
energa recibida
Fuente: Comit de Anlisis de Prdidas (CANPER)
Figura 4.11
3.27
2.93
2.85 2.82 2.80
2.58
2000 2001 2002 2003 2004 2005
3.27
2.93
2.85 2.82 2.80
2.58
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Energa
5.55
TWh
Energa
5.07
TWh
Energa
5.15
TWh
Energa
5.23
TWh
Energa
5.50
TWh
Energa
5.30
TWh
4.11
2.47
2.69
2.80
2.96
2.86
2000 2001 2002 2003 2004 2005
4.11
2.47
2.69
2.80
2.96
2.86
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Energa
1.61
TWh
Energa
1.00
TWh
Energa
1.11
TWh
Energa
1.19
TWh
Energa
1.30
TWh
Energa
1.29
TWh
2.33
2.36
2.24
2.19
2.14
1.96
2000 2001 2002 2003 2004 2005
2.33
2.36
2.24
2.19
2.14
1.96
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Energa
3.94
TWh
Energa
4.07
TWh
Energa
4.04
TWh
Energa
4.05
TWh
Energa
4.19
TWh
Energa
4.01
TWh
4 - 35
Resumen de prdidas en el proceso de distribucin
1/
(%)
SEN
12.74
13.59
13.66
14.33
14.60
15.21
2000 2001 2002 2003 2004 2005
12.74
13.59
13.66
14.33
14.60
15.21
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Energa
22.94
TWh
Energa
25.02
TWh
Energa
25.78
TWh
Energa
27.85
TWh
Energa
29.41
TWh
Energa
32.12
TWh
12.74
13.59
13.66
14.33
14.60
15.21
2000 2001 2002 2003 2004 2005
12.74
13.59
13.66
14.33
14.60
15.21
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Energa
22.94
TWh
Energa
25.02
TWh
Energa
25.78
TWh
Energa
27.85
TWh
Energa
29.41
TWh
Energa
32.12
TWh
10.95
11.14
10.60
11.01
11.22
11.62
2000 2001 2002 2003 2004 2005
10.95
11.14
10.60
11.01
11.22
11.62
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Energa
15.68
TWh
Energa
16.22
TWh
Energa
15.84
TWh
Energa
16.95
TWh
Energa
17.94
TWh
Energa
19.55
TWh 10.95
11.14
10.60
11.01
11.22
11.62
2000 2001 2002 2003 2004 2005
10.95
11.14
10.60
11.01
11.22
11.62
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Energa
15.68
TWh
Energa
16.22
TWh
Energa
15.84
TWh
Energa
16.95
TWh
Energa
17.94
TWh
Energa
19.55
TWh
22.54
24.01
26.57
28.25 28.25
30.56
2000 2001 2002 2003 2004 2005
22.54
24.01
26.57
28.25 28.25
30.56
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Energa
8.89
TWh
Energa
9.80
TWh
Energa
11.04
TWh
Energa
12.09
TWh
Energa
12.77
TWh
Energa
13.85
TWh 22.54
24.01
26.57
28.25 28.25
30.56
2000 2001 2002 2003 2004 2005
22.54
24.01
26.57
28.25 28.25
30.56
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Energa
8.89
TWh
Energa
9.80
TWh
Energa
11.04
TWh
Energa
12.09
TWh
Energa
12.77
TWh
Energa
13.85
TWh
CFE
LyFC
1/
% = (energa recibida energa entregada) x 100
energa recibida

Fuente: Comit de Anlisis de Prdidas (CANPER)
Figura 4.12

5 - 1
TOTAL
4/
2007-2016
GENERACIN 16,102 22,359 28,946 23,242 22,468 29,055 28,642 25,130 23,204 22,350 241,498
PRODUCCIN INDEPENDIENTE DE ENERGA 2,102 5,202 8,390 3,624 1,928 5,937 4,647 569 32,399
1 Nuevos ciclos combinados 1,129 3,364 4,698 1,531 1,928 5,937 4,647 569 23,803
2 Nuevas centrales elicas 973 1,838 3,692 2,093 8,596
OBRA PBLICA FINANCIADA 12,166 16,146 19,708 17,230 14,946 17,326 14,713 10,735 10,158 3,813 136,941
3 Nuevas hidroelctricas 2,436 1,112 6,263 4,484 4,015 3,909 2,044 1,671 1,740 1,315 28,989
4 Nuevas geotermoelctricas y elicas 382 408 2,510 847 4,147
5 Nuevos ciclos combinados 5,081 7,492 5,701 7,718 6,742 4,777 1,137 997 2,328 728 42,701
6 Nuevas carboelctricas 1,341 3,328 1,505 1,545 3,436 8,623 10,594 7,442 5,152 1,145 44,111
7 Nuevas unidades diesel 23 346 482 811 753 17 938 625 938 625 5,558
8 Rehabilitaciones y modernizaciones 2,903 3,460 3,247 1,825 11,435
OBRA PRESUPUESTAL 1,834 1,011 848 529 579 353 126 54 41 21 5,396
9 Hidroelctricas 430 356 591 464 549 353 126 54 41 21 2,985
10 Rehabilitaciones y modernizaciones 1,404 655 257 65 30 2,411
11 OBRAS CON ESQUEMA POR DEFINIR 1,859 5,015 5,439 9,156 13,772 13,005 18,516 66,762
TRANSMISIN 11,275 12,095 10,547 9,865 10,933 8,982 9,020 9,596 10,206 11,248 103,767
12 Programa de transmisin 6,310 8,777 5,558 5,622 5,849 4,234 4,104 4,375 4,666 5,149 54,644
13 Modernizacin de transmisin (STyT) 1,696 1,696
OBRA PRESUPUESTAL 3,269 3,318 4,989 4,243 5,084 4,748 4,916 5,221 5,540 6,099 47,427
14 Programa de transmisin 902 839 2,264 1,874 1,950 1,411 1,368 1,458 1,555 1,716 15,337
15 Modernizacin de transmisin (STyT) 1,993 2,067 2,272 1,871 2,586 2,735 2,885 3,034 3,183 3,501 26,127
16 Modernizacin de sistemas de control (CENACE) 374 412 453 498 548 602 663 729 802 882 5,963
DISTRIBUCIN 11,279 13,657 14,204 11,817 11,062 11,672 9,327 9,625 10,050 10,010 112,703
17 Programa de subtransmisin 1,787 2,980 2,761 2,519 2,012 2,202 2,169 2,297 2,516 2,909 24,152
18 Programa de subtransmisin 1,796 1,630 2,640 840 671 734 723 766 839 970 11,609
19 Programa de distribucin 7,696 6,619 6,375 6,030 5,951 6,308 6,435 6,562 6,695 6,131 64,802
20 Programa de reduccin de prdidas tcnicas 2,428 2,428 2,428 2,428 2,428 12,140
MANTENIMIENTO 7,621 7,498 7,626 8,016 8,059 7,939 8,079 8,730 8,632 8,579 80,779
21 PRODUCCIN INDEPENDIENTE DE ENERGA 1,322 1,383 1,383 1,488 1,575 1,636 1,636 1,636 1,638 1,640 15,337
22 Centrales generadoras de CFE 6,299 6,115 6,243 6,528 6,451 6,130 6,126 6,493 6,372 6,308 63,065
OBRAS CON ESQUEMA POR DEFINIR 33 173 317 601 622 631 2,377
Subtotal 46,277 55,609 61,323 52,940 52,522 57,648 55,068 53,081 52,092 52,187 538,747
23
OTRAS INVERSIONES PRESUPUESTALES
3/
402 414 426 439 452 466 480 494 509 525 4,607
TOTAL 46,679 56,023 61,749 53,379 52,974 58,114 55,548 53,575 52,601 52,712 543,354
RESUMEN DE INVERSIONES:
PRODUCCIN INDEPENDIENTE DE ENERGA 3,424 6,585 9,773 5,112 3,503 7,573 6,283 2,205 1,638 1,640 47,736
OBRAS CON ESQUEMA POR DEFINIR 1,859 5,048 5,612 9,473 14,373 13,627 19,147 69,139
2010 2013 2014 2015 CONCEPTO 2012 2009 2016 2007 2008 2011
Requerimientos de inversin 2007-2016
1,2/
(millones de pesos de 2006)
Cuadro 5.1
mantenimiento de centrales y otras inversiones. Los
montos indicados provienen de aplicar costos tpicos
a las obras denidas en captulos previos.

En el cuadro 5.1 se presentan tales necesidades
para atender el servicio pblico de energa elctrica
brindado por CFE. stos se han agrupado en los
conceptos de generacin, transmisin, distribucin,
1/ Costos instantneos de las obras (excluyendo costos nancieros) a precios constantes. Los montos incluyen una cantidad para contingencias,
como sigue: 5% en los nuevos proyectos de generacin y 16% para los proyectos de transmisin y subtransmisin
2/ No incluye autoabastecimiento ni Luz y Fuerza del Centro
3/ Incluye equipo de cmputo, de comunicaciones, mobiliario y equipo de ocina, equipo de transporte y edicios
4/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas
Las inversiones en generacin se clasican en
cuatro rubros: produccin independiente de
energa, obra pblica nanciada, obra presupuestal
y obras con esquema por denir. En esta ltima
categora se incluyen las centrales cuya modalidad
de nanciamiento an no ha sido denida por
la autoridad gubernamental correspondiente.
Como se indica en la nota 1 del cuadro 5.1, los montos
de inversin estimados incluyen costos asociados a
eventualidades durante la ejecucin de las obras.
En el concepto de transmisin se identican las
inversiones en proyectos desarrollados como obra
pblica nanciada y obra presupuestal.
5. REQUERIMIENTOS DE INVERSIN 2007 - 2016
5 - 2
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2/
Total
3/
Lneas
Obra Presupuestal 872 932 2,200 1,357 1,166 913 967 1,029 1,115 1,216 11,768
Obra Pblica Financiada 2,192 3,481 2,598 4,071 3,499 2,740 2,901 3,086 3,346 3,649 31,563
Total 3,064 4,413 4,798 5,428 4,666 3,653 3,868 4,114 4,461 4,866 43,331
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total
Subestaciones
Obra Presupuestal 1,602 1,366 2,326 1,172 1,234 1,047 889 953 1,150 1,399 13,138
Total 6,510 8,323 7,145 4,688 4,937 4,188 3,557 3,811 4,599 5,595 53,353
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total
Compensacin
Obra Presupuestal 224 170 379 185 220 185 235 243 129 71 2,039
Obra Pblica Financiada 997 1,319 901 554 659 555 704 728 387 213 7,019
Total 1,220 1,489 1,280 739 878 740 939 971 516 285 9,058
2/
2/
En el cuadro 5.2 se detalla la informacin sobre
el programa de inversiones de la Subdireccin
de Construccin y de la Subdireccin de
Distribucin en obras de transmisin y
subtransmisin respectivamente. El total en
obra pblica nanciada y en obra presupuestal
del programa de transmisin corresponde a los
montos indicados en los conceptos 12 y 14 del
cuadro 5.1. Para el programa de subtransmisin las
inversiones en las dos modalidades de nanciamiento
corresponden a los rubros 17 y 18 del mismo
cuadro.
Programa de inversiones en transmisin por modalidad de nanciamiento
1/
Cuadro 5.2
1/ COPAR 2006
2/ Programa de transmisin
3/ Programa de subtransmisin
4/ Considera inversiones asociadas a obras con entrada en operacin posterior a 2016
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
4/
Total
5/
Sudireccin de Construccin
2/
Obra Presupuestal 902 839 2,264 1,874 1,950 1,411 1,368 1,458 1,555 1,716 15,338
Total 7,212 9,616 7,822 7,496 7,799 5,645 5,472 5,833 6,221 6,866 69,983
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total
3/
Obra Presupuestal 1,796 1,630 2,640 840 671 734 723 766 839 970 11,607
Total 3,582 4,610 5,401 3,359 2,682 2,936 2,892 3,063 3,355 3,879 35,759
2/
A su vez el cuadro 5.3 presenta las inversiones en
lneas de transmisin, subestaciones y compensacin
por modalidad de nanciamiento. El total en cada
variante corresponde a la suma de inversiones en
Clasicacin de inversiones en lneas, subestaciones y compensacin por modalidad de
nanciamiento
1/
Cuadro 5.3
1/ COPAR 2006
los conceptos 12 y 17 para obra pblica nanciada y
los rubros 14 y 18 para obra presupuestal del cuadro
5.1.
5 - 3
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2/
Total
3/
Lneas
400 kV 670 1,676 2,545 3,492 2,971 2,227 2,228 2,377 2,485 2,571 23,241
230 kV 647 590 414 558 571 609 717 688 748 860 6,402
161 -69 kV 1,747 2,147 1,839 1,378 1,124 818 923 1,049 1,228 1,434 13,688
Total 3,064 4,413 4,798 5,428 4,666 3,653 3,868 4,114 4,461 4,866 43,331
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total
Subestaciones
400 kV 1,669 2,337 1,773 812 1,237 1,067 734 895 1,370 1,731 13,624
230 kV 1,181 1,152 1,278 971 1,372 709 574 624 738 877 9,475
161 -69 kV 3,660 4,834 4,095 2,905 2,328 2,413 2,250 2,292 2,491 2,988 30,254
Total 6,510 8,323 7,145 4,688 4,937 4,188 3,557 3,811 4,599 5,595 53,353
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total
Compensacin
400 kV 751 1,013 712 369 628 503 679 612 269 153 5,690
230 kV 62 98 124 56 35 35 95 89 38 15 648
161 -69 kV 407 378 443 313 216 202 165 270 210 116 2,719
Total 1,220 1,489 1,280 739 878 740 939 971 516 285 9,058
2/
2/
Adicionalmente en el cuadro 5.4 se muestra el desglose
de la inversin en lneas, subestaciones y compensacin,
independiente del esquema de nanciamiento.
El total de la Subdireccin de Construccin
corresponde a la suma de los montos indicados en
el cuadro 5.1 para los conceptos 12 y 14. Asimismo
el total de la inversin en la Subdireccin de
Distribucin corresponde a la suma de los montos
para los conceptos 17 y 18 en el mismo cuadro.
Programa de inversiones en lneas, subestaciones y compensacin
1/
Cuadro 5.4
1/ COPAR 2006
En el cuadro 5.5 se muestra lo destinado a
infraestructura de transmisin clasicado por niveles
de tensin. El monto total de la inversin en todos
los niveles de tensin corresponde a la suma de los
rubros 12, 14, 17 y 18 del cuadro 5.1.
Clasicacin de las inversiones en transmisin por nivel de tensin
1/
Cuadro 5.5
1/ COPAR 2006
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2/
Total
3/
Subdireccin de Construccin
Lneas 2,037 2,878 3,336 4,622 4,090 3,161 3,285 3,427 3,627 3,884 34,349
Subestaciones 4,240 5,440 3,533 2,394 3,000 1,922 1,399 1,692 2,282 2,806 28,709
Compensacin 935 1,297 952 480 709 562 788 713 312 175 6,925
Total 7,212 9,616 7,822 7,496 7,799 5,645 5,472 5,833 6,221 6,866 69,983
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total
Lneas 1,027 1,535 1,461 806 576 492 583 687 834 981 8,983
Subestaciones 2,270 2,883 3,612 2,294 1,938 2,266 2,158 2,119 2,317 2,788 24,644
Compensacin 285 192 327 259 169 178 151 257 204 109 2,133
Total 3,582 4,610 5,401 3,359 2,682 2,936 2,892 3,063 3,355 3,879 35,759
2/
5 - 4
En los cuadros 5.6 y 5.7 se detallan los
programas de inversin en redes de distribucin y
modernizacin de la infraestructura de transmisin.
En el 5.6 se incluye lo destinado a la reduccin de
prdidas tcnicas que se reportan en el cuadro 5.1
en el concepto 20. En el cuadro 5.7 se detalla la
informacin presentada en los rubros 13 y 15 del
cuadro 5.1.
Programa de inversin presupuestal en redes de distribucin
Cuadro 5.6
Recursos presupuestales 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total
1/
Modernizacin de subestaciones y lneas 1,668 1,362 1,505 1,082 1,791 1,934 2,077 2,220 2,363 2,599 18,601
Equipamiento operativo 85 144 147 147 149 151 153 156 158 174 1,464
Equipo y herramientas de trabajo 240 561 620 642 646 650 655 658 662 728 6,062
Total 1,993 2,067 2,272 1,871 2,586 2,735 2,885 3,034 3,183 3,501 26,127
Obra pblica financiada 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total
Fibra ptica Norte 622 622
Fibra ptica Centro 629 629
Fibra ptica Sur 445 445
Total 1,696 1,696
Ampliacin a lneas de alta tensin 864 676 611 526 288 362 365 368 371 430 4,861
Ampliacin subestaciones 1,123 807 628 582 467 1,927 1,966 2,006 2,047 292 11,845
Redes de Distribucin 1,928 1,714 1,818 1,634 1,591 1,294 1,321 1,348 1,376 1,968 15,992
Acometida y medidores 1,535 1,606 1,672 1,752 1,671 1,497 1,530 1,564 1,598 1,582 16,007
Centros de atencin a clientes 770 563 467 352 343 273 279 284 291 415 4,037
Equipos de operacin 1,476 1,253 1,179 1,184 1,591 955 974 992 1,012 1,444 12,060
Total PIO Distribucin CFE 7,696 6,619 6,375 6,030 5,951 6,308 6,435 6,562 6,695 6,131 64,802
Reduccin de prdidas 2,428 2,428 2,428 2,428 2,428 12,138
Total 7,696 9,047 8,803 8,458 8,379 8,736 6,435 6,562 6,695 6,131 76,940
Total
1
2016 2011 2012 2013 2014 Lneas 2007 2008 2009 2010 2015
Programa de inversiones de la Subdireccin de Transmisin y Transformacin
Cuadro 5.7
Recursos presupuestales 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total
1/
Mantenimiento a unidades generadoras en
Centrales Termoelctricas
6,299 6,115 6,243 6,528 6,451 6,130 6,126 6,493 6,372 6,308 63,066
Rehabilitaciones y modernizaciones 1,404 655 257 65 30 2,411
Total 7,703 6,770 6,500 6,593 6,481 6,130 6,126 6,493 6,372 6,308 65,477
Obra pblica financiada
2/
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total
Rehabilitaciones y modernizaciones 2,903 3,460 3,247 1,825
Total 2,903 3,460 3,247 1,825 11,435
Las inversiones para la rehabilitacin y
modernizacin de centrales generadoras y el
mantenimiento de las mismas se presentan en
el cuadro 5.8 por modalidad de nanciamiento.
La identicacin de los montos en este cuadro
respecto a los del 5.1 se indican entre parntesis
despus de cada concepto. Bajo la modalidad de
recursos presupuestales se encuentra el
mantenimiento a unidades generadoras en centrales
termoelctricas (22), as como su rehabilitacin y
modernizacin (10) y para la obra pblica nanciada,
se presenta la rehabilitacin y modernizacin de
centrales mediante PIDIREGAS (8).
Programa de inversiones de la Subdireccin de Generacin
Cuadro 5.8
2/ La informacin de PIDIREGAS est denida hasta 2010
5 - 5
Basado en el mecanismo de nanciamiento
indicado en el cuadro 5.1, el sector privado
cubrira 48.8% de los requerimientos de
inversin, mientras que CFE participara con
37.6% mediante recursos presupuestales. Para el

13.6% restante la autoridad gubernamental no ha
denido el esquema de nanciamiento. Las guras
5.1 y 5.2 resumen las inversiones por rubros y por
modalidad del mismo.

Clasicacin de inversiones por rubros
1, 2/
Figura 5.1
1/ No incluye autoabastecimiento ni LyFC
2/ El total puede no corresponder exactamente a la suma de los parciales por estar
cerrados a nmeros enteros
Clasicacin de inversiones por modalidad de nanciamiento
1, 2/
Figura 5.2
1/ No incluye autoabastecimiento ni LyFC
2/ El total puede no corresponder exactamente a la suma de los parciales por estar
cerrados a nmeros enteros
136,941
56,340
24,152
32,399
15,337
66,762
47,427
88,551
4,607
2,377
5,396
63,065
Generacin Transmisin Distribucin Mantenimiento Otras
OPF PIE Esquema por definir Presupuestal
241,498
103,767
112,703
80,779
543,354 millones de pesos de 2006
136,941
56,340
24,152
32,399
15,337
66,762
47,427
88,551
4,607
2,377
5,396
63,065
OPF PIE Esquema por definir Presupuestal
241,498
103,767
112,703
80,779
241,498
103,767
112,703
80,779
4,607

6 - 1
6.1 Mercado elctrico
En el captulo 1 se sealaron los supuestos bsicos
para el escenario de planeacin en lo que se reere
a los pronsticos global, regional y sectorial, para la
estimacin del desarrollo del mercado elctrico en
los prximos aos.

En esta seccin se indican los pronsticos realizados
para los escenarios bajo y alto a partir de los modelos
sectoriales y regionales.
En el escenario de planeacin se estima que
las ventas ms autoabastecimiento sern de
319.1 TWh en 2016. En cambio, para el bajo
alcanzarn 282.0 TWh y 341.4 TWh para el alto.
6.1.2 Pronstico del consumo
autoabastecido
La estimacin de este rubro se ha considerado
En la gura 6.1 se muestra la evolucin de los
tres escenarios a 2016.
6.1.1 Pronstico del consumo de electricidad
Las tasas medias de crecimiento para cada uno de
los escenarios se resumen en el cuadro 6.1. En
los tres escenarios se presentaron reducciones
respecto a 2005: seis dcimas, cuatro dcimas y
cinco dcimas porcentuales para el bajo, planeacin
y el alto respectivamente.

Escenarios 2005-2014 2006-2016
% %
bajo 4.4 3.8
planeacin 5.5 5.1
alto 6.3 5.8
Escenarios 2005-2014 2006-2016
% %
bajo 4.2 3.6
planeacin 5.2 4.8
alto 5.9 5.4
Crecimiento medio anual de ventas ms autoabastecimiento de
energa elctrica
Cuadro 6.1
Crecimiento medio de las ventas
1/
Servicio pblico
Cuadro 6.2
igual para todos los escenarios. Ver cuadro 1.13
en el captulo 1.
6.1.3 Pronstico de ventas del servicio pblico
Las tasas de crecimiento de las ventas para servicio
pblico, obtenidas de la agregacin de ventas
sectoriales, se presentan en el cuadro 6.2.
6. EFECTOS DE ESCENARIOS ALTERNOS DEL MERCADO ELCTRICO
6 - 2
Para 2010 las ventas previstas en el escenario de
planeacin sern de 216.0 TWh, en el bajo llegaran
a 204.2 TWh y en el alto a 222.8 TWh.
6.1.4 Escenario bajo
Los cuadros 6.3 a 6.5 muestran la estimacin
regional de las ventas, consumo bruto y demanda
mxima para los prximos aos.
El consumo bruto total estimado es de 269,124 GWh
y 334,265 GWh para 2010 y 2016, respectivamente;
es decir 14,828 GWh y 46,027 GWh menos que en
el de planeacin.
100
150
200
250
300
350
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
5.8% alto 5.1% planeacin 3.8% bajo
315.9
293.5
256.4
TWh
tmca:
100
150
200
250
300
350
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
5.8% alto 5.1% planeacin 3.8% bajo
315.9
293.5
256.4
TWh
tmca:
Escenarios de ventas
Servicio pblico
1/
Figura 6.1
6 - 3
Estimacin de ventas del servicio pblico
Escenario bajo (GWh)
Cuadro 6.3
Consumo bruto
1/
(GWh)
Escenario bajo
Cuadro 6.4
tmca
rea 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 (2006-2016)
%
Central 32,694 33,430 33,633 34,160 35,045 35,816 36,876 37,915 39,171 40,454 41,751
incremento % 0.62 2.25 0.61 1.57 2.59 2.20 2.96 2.82 3.31 3.28 3.21 2.3
Oriental 28,395 29,614 30,846 32,137 33,369 34,792 34,757 36,102 37,550 38,975 40,397
incremento % 4.00 4.29 4.16 4.19 3.83 4.26 -0.10 3.87 4.01 3.79 3.65 3.6
Occidental 38,652 40,651 42,347 43,977 46,058 47,982 50,116 52,281 54,375 56,335 58,334
incremento % 2.84 5.17 4.17 3.85 4.73 4.18 4.45 4.32 4.01 3.60 3.55 4.1
Noroeste 13,269 13,675 14,075 14,554 15,202 15,749 16,276 16,742 17,230 17,675 18,095
incremento % 2.27 3.06 2.93 3.40 4.45 3.60 3.35 2.86 2.91 2.58 2.38 3.1
Norte 14,868 15,449 16,123 16,759 17,570 18,337 19,138 19,916 20,741 21,545 22,314
incremento % 5.36 3.91 4.36 3.94 4.84 4.37 4.37 4.07 4.14 3.88 3.57 4.3
Noreste 30,167 31,657 33,439 35,159 36,719 38,740 40,676 42,465 44,680 46,870 49,063
incremento % 3.72 4.94 5.63 5.14 4.44 5.50 5.00 4.40 5.22 4.90 4.68 4.9
Baja California 9,373 9,707 10,138 10,494 10,962 11,440 11,910 12,388 12,905 13,420 13,947
incremento % 4.36 3.56 4.44 3.51 4.46 4.36 4.11 4.01 4.17 3.99 3.93 4.1
Baja California Sur 1,326 1,434 1,521 1,617 1,721 1,826 1,931 2,039 2,161 2,289 2,423
incremento % 7.02 8.14 6.07 6.31 6.43 6.10 5.75 5.59 5.98 5.92 5.85 6.3
Peninsular 6,118 6,419 6,692 7,016 7,396 7,765 8,131 8,524 8,978 9,459 9,961
incremento % 3.82 4.92 4.25 4.84 5.42 4.99 4.71 4.83 5.33 5.36 5.31 4.9
Subtotal
1/
174,862 182,036 188,814 195,873 204,042 212,447 219,811 228,372 237,791 247,022 256,285
incremento % 3.06 4.10 3.72 3.74 4.17 4.12 3.47 3.89 4.12 3.88 3.75 3.8
Pequeos Sistemas
2/
98 109 114 119 124 130 135 141 147 154 161
incremento % 5.38 11.22 4.59 4.39 4.20 4.84 3.85 4.44 4.26 4.76 4.55 5.1
Total Nacional 174,960 182,145 188,928 195,992 204,166 212,577 219,946 228,513 237,938 247,176 256,446
incremento % 3.06 4.11 3.72 3.74 4.17 4.12 3.47 3.90 4.12 3.88 3.75 3.8
Exportacin 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291
Total con Exportacin 176,251 183,436 190,219 197,283 205,457 213,868 221,237 229,804 239,229 248,467 257,737
incremento % 3.04 4.08 3.70 3.71 4.14 4.09 3.45 3.87 4.10 3.86 3.73 3.8
tmca
rea 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 (2006-2016)
%
Central 49,758 50,890 51,368 52,395 53,857 55,230 56,589 58,049 59,806 61,600 63,424 2.3
Oriental 37,497 39,008 40,551 42,205 44,433 46,200 48,170 49,917 51,721 53,465 55,205 3.9
Occidental 49,085 51,604 53,628 55,506 58,126 60,403 63,209 65,779 68,301 70,558 72,859 3.9
Noroeste 15,816 16,238 16,688 17,340 18,131 18,686 19,134 19,731 20,309 20,652 21,131 2.9
Norte 19,165 20,005 20,778 21,574 22,494 23,243 24,227 25,037 25,983 26,905 27,788 3.9
Noreste 39,855 41,943 44,105 46,125 48,359 50,495 52,838 55,213 57,718 60,196 62,676 4.5
Baja California 10,904 11,277 11,807 12,235 12,783 13,329 13,895 14,465 15,054 15,626 16,218 4.1
Peninsular 7,419 7,772 8,050 8,409 8,789 9,193 9,642 10,103 10,766 11,374 11,966 4.7
Subtotal 231,048 240,422 248,758 257,677 268,975 278,898 289,949 300,663 312,172 323,037 334,075 3.7
Total 231,165 240,551 248,892 257,819 269,124 279,054 290,112 300,832 312,348 323,220 334,265
incremento % 2.88 4.06 3.47 3.59 4.38 3.69 3.96 3.70 11.93 3.48 3.42 3.7
6 - 4
6.1.5 Escenario alto
En los cuadros 6.6 a 6.8 se indica la estimacin
regional para las ventas, consumo bruto y demanda
mxima, respectivamente.
Demanda mxima bruta (MW)
Escenario bajo
1/
rea 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 tmca %
(2006-2016)
Central 8,409 8,605 8,699 8,887 9,162 9,421 9,692 9,983 10,298 10,624 10,954 2.6
Oriental 5,900 6,189 6,470 6,753 7,111 7,392 7,710 7,992 8,281 8,557 8,833 4.1
Occidental 7,249 7,626 7,929 8,240 8,643 8,978 9,400 9,780 10,159 10,489 10,824 4.0
Noroeste 2,929 3,007 3,091 3,211 3,359 3,460 3,544 3,654 3,761 3,824 3,914 2.9
Norte 3,126 3,262 3,360 3,493 3,632 3,757 3,917 4,047 4,202 4,345 4,488 3.7
Noreste 6,293 6,659 7,022 7,345 7,698 8,036 8,410 8,793 9,189 9,588 9,975 4.6
Baja California 1,989 2,057 2,154 2,231 2,331 2,431 2,534 2,638 2,746 2,850 2,958 4.1
Peninsular 1,205 1,251 1,289 1,339 1,389 1,453 1,524 1,597 1,701 1,797 1,891 4.4
Cuadro 6.5
Estimacin de ventas del servicio pblico
Escenario alto (GWh)
El consumo bruto estimado para 2010 y 2016 ser
de 292,341 GWh y 408,159 GWh respectivamente,
cifras superiores en 8,389 GWh y 27,867 GWh a las
del escenario de planeacin.
Cuadro 6.6
tmca
rea 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 (2006-2016)
%
Central 33,114 34,375 35,267 36,550 38,278 39,877 41,807 43,750 46,015 48,404 50,899
incremento % 1.92 3.81 2.59 3.64 4.73 4.18 4.84 4.65 5.18 5.19 5.15 4.2
Oriental 28,783 30,488 32,329 34,343 36,390 38,733 39,580 41,987 44,579 47,263 50,015
incremento % 5.42 5.92 6.04 6.23 5.96 6.44 2.19 6.08 6.17 6.02 5.82 5.7
Occidental 39,203 41,838 44,310 46,850 49,978 53,058 56,491 60,038 63,625 67,220 70,987
incremento % 4.30 6.72 5.91 5.73 6.68 6.16 6.47 6.28 5.97 5.65 5.60 6.0
Noroeste 13,440 14,063 14,743 15,551 16,579 17,546 18,532 19,478 20,482 21,481 22,469
incremento % 3.59 4.64 4.84 5.48 6.61 5.83 5.62 5.10 5.15 4.88 4.60 5.1
Norte 15,068 15,890 16,883 17,881 19,106 20,331 21,638 22,950 24,359 25,796 27,242
incremento % 6.77 5.46 6.25 5.91 6.85 6.41 6.43 6.06 6.14 5.90 5.61 6.2
Noreste 30,639 32,689 35,194 37,755 40,256 43,359 46,487 49,527 53,145 56,886 60,753
incremento % 5.34 6.69 7.66 7.28 6.62 7.71 7.21 6.54 7.31 7.04 6.80 6.9
Baja California 9,504 10,008 10,665 11,276 12,043 12,853 13,688 14,560 15,517 16,507 17,554
incremento % 5.82 5.30 6.56 5.73 6.80 6.73 6.50 6.37 6.57 6.38 6.34 6.3
Baja California Sur 1,341 1,473 1,598 1,735 1,890 2,054 2,222 2,403 2,608 2,827 3,062
incremento % 8.23 9.84 8.49 8.57 8.93 8.68 8.18 8.15 8.53 8.40 8.31 8.6
Peninsular 6,202 6,621 7,059 7,573 8,174 8,791 9,431 10,127 10,923 11,787 12,711
incremento % 5.24 6.76 6.62 7.28 7.94 7.55 7.28 7.38 7.86 7.91 7.84 7.2
Subtotal
1/
177,294 187,445 198,048 209,514 222,694 236,602 249,876 264,820 281,253 298,171 315,692
incremento % 4.50 5.73 5.66 5.79 6.29 6.25 5.61 5.98 6.21 6.02 5.88 5.8
Pequeos Sistemas
2/
98 109 114 119 124 130 135 141 147 154 161
incremento % 5.38 11.22 4.59 4.39 4.20 4.84 3.85 4.44 4.26 4.76 4.55 5.1
Total Nacional 177,392 187,554 198,162 209,633 222,818 236,732 250,011 264,961 281,400 298,325 315,853
incremento % 4.50 5.73 5.66 5.79 6.29 6.24 5.61 5.98 6.20 6.01 5.88 5.8
Exportacin 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291 1,291
Total con Exportacin 178,683 188,845 199,453 210,924 224,109 238,023 251,302 266,252 282,691 299,616 317,144
incremento % 4.46 5.69 5.62 5.75 6.25 6.21 5.58 5.95 6.17 5.99 5.85 5.8
6 - 5
6.2 Requerimientos de capacidad
Los programas para los escenarios alto y bajo se
presentan a continuacin. Los de retiros se consideran
igual al del escenario de planeacin indicado en el
cuadro 3.3. Los proyectos de autoabastecimiento se
presentan en el cuadro 3.2.
6.2.1 Escenario alto
Para atender tal escenario de demanda se considera
el PRC expuesto en el cuadro 6.9. En ste, se prev
adelantar un ao los proyectos propuestos a partir
de 2012 en el PRC de planeacin.
Consumo bruto
1/
(GWh)
Escenario alto
1/ Incluye ventas (excepto exportacin), autoabastecimiento remoto, prdidas y usos propios

Cuadro 6.7
Demanda mxima bruta (MW)
Escenario alto
1/
Cuadro 6.8
tmca
rea 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 (2006-2016)
%
Central 50,360 52,244 53,716 55,832 58,505 61,168 63,918 66,694 69,892 73,268 76,797 4.1
Oriental 37,974 40,076 42,352 44,905 48,129 51,022 54,217 57,311 60,665 63,979 67,346 5.8
Occidental 49,720 52,972 55,889 58,815 63,086 66,979 71,078 75,110 79,325 83,488 87,826 5.7
Noroeste 16,011 16,680 17,449 18,475 19,699 20,733 21,814 22,884 24,122 25,133 26,258 4.9
Norte 19,394 20,511 21,650 22,861 24,367 25,807 27,416 28,957 30,614 32,263 33,922 5.8
Noreste 40,388 43,112 46,090 49,061 52,481 56,010 59,870 63,846 67,986 72,219 76,590 6.4
Baja California Norte 11,052 11,613 12,395 13,109 14,031 14,986 15,942 16,940 18,032 19,145 20,314 6.2
Peninsular 7,516 8,010 8,482 9,064 9,705 10,401 11,170 12,119 13,227 14,286 15,373 7.1
Subtotal 233,980 246,946 259,890 274,140 292,192 309,487 328,006 346,657 366,901 387,065 407,969 5.6
Total 234,097 247,075 260,024 274,282 292,341 309,643 328,169 346,826 367,077 387,248 408,159
incremento % 4.18 5.54 5.24 5.48 6.58 5.92 5.98 5.69 5.84 5.50 5.40 5.6
tmca
rea 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 (2006-2016)
%
Central 8,511 8,834 9,096 9,468 9,951 10,433 10,947 11,469 12,035 12,636 13,262 4.4
Oriental 5,975 6,359 6,757 7,185 7,703 8,163 8,678 9,176 9,713 10,239 10,775 6.0
Occidental 7,343 7,828 8,263 8,731 9,381 9,956 10,571 11,167 11,798 12,411 13,048 5.8
Noroeste 2,965 3,088 3,232 3,421 3,649 3,839 4,040 4,237 4,467 4,654 4,864 4.9
Norte 3,163 3,345 3,501 3,702 3,934 4,172 4,433 4,680 4,951 5,210 5,479 5.6
Noreste 6,377 6,845 7,338 7,812 8,355 8,914 9,529 10,168 10,825 11,503 12,190 6.5
Baja California 2,016 2,118 2,261 2,391 2,559 2,733 2,908 3,090 3,289 3,492 3,705 6.2
Peninsular 1,221 1,290 1,358 1,443 1,534 1,644 1,765 1,915 2,090 2,258 2,429 6.8
6 - 6
Programa de requerimientos de capacidad del servicio publico
1/

Escenario alto
Cuadro 6.9
Bruta Neta
Conversin El Encino TG/CC 2/ 7/ 9/ CC 67 65 Ago NTE
2,353 2,290
1,968 1,928
101 99
2,157 2,097
Presidente Jurez conversin TG/CC 2/ 6/ 8/ CC 93 90 Abr BC
1,928 1,861
2011 L a Yesca U1 HID 375 373 Feb OCC
3,761 3,680
Reynosa 8/ LIBRE 764 743 Abr NES
Valle de Mxico repotenciacin U1 8/ CC 380 370 Abr CEL
Santa Rosala 8/ CI 14 13 Abr AIS
3,082 3,010
2013 Villita Ampliacin HID 400 398 Abr OCC
Tamazunchale II 8/ CC 750 729 Abr NES
Guadalajara II 8/ CC 645 627 Abr OCC
Peninsular II 8/ CC 180 175 Abr PEN
Topolobampo I 10/ CAR 700 649 Abr NOR
3,836 3,719
2014 Oriental I 10/ CAR 700 682 Abr ORI
Tamazunchale III CC 750 729 Abr NES
La Parota U1 HID 300 299 Abr ORI
Baja California V (SLRC) 5/ 6/ 8/ LIBRE 279 271 Abr BC
Peninsular III 8/ CC 180 175 Abr PEN
Topolobampo II 10/ CAR 700 649 Abr NOR
La Parota U2 HID 300 299 Jul ORI
La Parota U3 HID 300 299 Oct ORI
Ampliacin Zimapn HID 566 563 Nov OCC
5,154 5,021
2015 Topolobampo III 10/ CAR 700 649 Abr NOR
Veracruz I y II 10/ LIBRE 1,400 1,252 Abr ORI
Baja California VI (Tijuana) LIBRE 288 278 Abr BC
Sonora I 10/ LIBRE 656 638 Abr NOR
Baja California Sur VII y VIII 6/ 8/ LIBRE 86 83 Abr BCS
3,130 2,900
2016 Central IV LIBRE 750 695 Abr CEL
Baja California Sur IX LIBRE 43 42 Abr BCS
Mrida IV LIBRE 756 736 Abr PEN
Baja California VII (Mexicali) 6/ 8/ TG 156 151 Abr BC
Sonora II 10/ LIBRE 656 638 Abr NOR
Oriental II LIBRE 700 681 Abr ORI
Topolobampo IV CAR 700 678 Abr OCC
3,761 3,621
Total 31,230 30,226
6/ Se est analizando la interconexin al SIN de los sistemas BC y BCS de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
Capacidad
6 - 7
En Baja California se adelanta a 2014 la central
Baja California V y se agrega otra de capacidad
similar en 2015. Para Baja California Sur se
adelantan un ao los proyectos que aparecen en
el PRC de planeacin a partir de 2014 y se incluye
otro en 2016.
La capacidad adicional necesaria es de 4,641 MW

Comparando el bajo con el de planeacin, se tendra
un diferimiento de dos aos en los proyectos a
partir de 2010. La capacidad requerida en 2016
ser 8,598 MW menor que la del escenario de
referencia.
En este escenario algunos proyectos han quedado
fuera del 2006 - 2016, respecto al de
planeacin: Tamazunchale II, Topolobampo I, II
y III, Guadalajara II, Veracruz I y II, Oriental I,
Norte IV (Torren), Sonora I, Peninsular II y III,
Baja California V y VI, Baja California Sur VII y
VIII y las hidroelctricas La Parota y ampliacin
Zimapn.
por arriba de los requerimientos planteados en el
PRC de planeacin.
6.2.2 Escenario bajo
El programa de requerimientos de capacidad se
muestra en el cuadro 6.10.
Programa de requerimientos de capacidad del servicio pblico
1/
Escenario bajo
Cuadro 6.10
Bruta Neta
Conversin El Encino TG/CC 2/ 7/ 9/ CC 67 65 Ago NTE
2,353 2,290
1,968 1,928
101 99
2,157 2,097
1,033 995
2011 Presidente Jurez conversin TG/CC 2/ 6/ 8/ CC 93 90 Abr BC
136 132
2012 Santa Rosala 8/ CI 14 13 Abr AIS
773 747
2013 L a Yesca U1 HID 375 373 Feb OCC
1,919 1,890
Valle de Mxico repotenciacin U1 8/ CC 380 370 Abr CEL
3,128 3,053
2015 Reynosa 8/ LIBRE 764 743 Abr NES
2,456 2,395
2016 Villita ampliacin HID 400 398 Abr OCC
1,967 1,934
Total 17,991 17,560
6/ Se est analizando la interconexin al SIN de los sistemas BC y BCS de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
Capacidad
6 - 8
6.3 Margen de reserva y margen de
reserva operativo
En la gura 6.2 se presentan los MR y MRO del SIN
considerando la expansin planteada en el PRC de
planeacin frente al escenario de demanda alto.
En el corto plazo, las adiciones de capacidad
programadas seran sucientes para atender la
demanda; por el contrario, a partir de 2010 no se
cumplira con los criterios de reserva.
Por ello sera necesario ajustar el programa de
27%
6%
3
9
.
0
4
0
.
8
3
3
.
2
3
0
.
3
2
3
.
9
2
3
.
5
2
3
.
7
2
3
.
3
2
3
.
1
2
2
.
2
2
2
.
3
6
.
0
6
.
4
6
.
5
1
1
.
6 1
4
.
1
2
0
.
3
1
7
.
9
6
.
0
6
.
0
6
.
0
6
.
0
0
10
20
30
40
50
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
27%
6%
3
9
.
0
4
0
.
8
3
3
.
2
3
0
.
3
2
3
.
9
1
9
.
2
1
7
.
9
1
5
.
8
1
5
.
7
1
5
.
0
1
3
.
7
1
.
2 2
.
8
6
.
5
1
1
.
6 1
4
.
1
2
0
.
3
1
7
.
9
-
1
.
9
-
1
.
0
-
0
.
5
-
0
.
4
-2.5
10
22.5
35
47.5
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Margen de reserva y margen de reserva operativo del SIN
1/
Escenario de demanda alto y PRC de planeacin
1/ Valor mnimo de verano
Figura 6.2
mantenimientos para disminuir la capacidad
indisponible por este concepto, particularmente
durante los periodos de demanda mxima.
Para 2012 - 2016 es posible efectuar los ajustes
correspondientes a la programacin de nuevas
centrales, tal y como se plantea en el PRC
correspondiente a este escenario de demanda.
En la gura 6.3 se presenta la evaluacin del MR
y MRO del SIN con un PRC diseado para atender
la demanda en el escenario alto. El incremento de
capacidad es de 4,641 MW.
1/
Escenario de demanda alto y PRC alto
Figura 6.3
6 - 9
Frente al escenario de demanda bajo el MR y MRO
del SIN seran altos durante todo el periodo, si se
mantiene el PRC de planeacin. Ver gura 6.4. Sin
embargo, el programa para este escenario toma en
cuenta los ajustes necesarios en el mediano plazo a
n de ceirse a los criterios de reserva.
27%
6%
4
0
.
8
4
4
.
6
3
9
.
1
3
8
.
5
3
4
.
5
3
2
.
1
3
3
.
2
3
3
.
4 3
5
.
8
3
7
.
7
3
8
.
6
1
4
.
3
1
4
.
0
1
5
.
7
1
8
.
7
1
9
.
2
2
3
.
6
1
9
.
4
1
9
.
6
1
8
.
5
1
6
.
8
1
4
.
7
0
10
20
30
40
50
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
27%
6%
4
0
.
8
4
4
.
6
3
9
.
1
3
8
.
5
3
2
.
7
2
6
.
4
2
3
.
7
2
2
.
1
2
3
.
2
2
2
.
9
2
2
.
5
6
.
0
8
.
9
1
4
.
1
1
8
.
7
1
9
.
2
2
3
.
6
1
9
.
4
6
.
0
6
.
0
6
.
0
6
.
0
0
10
20
30
40
50
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1/
Escenario de demanda bajo y PRC de planeacin
Figura 6.4
1/
Escenario de demanda bajo y PRC bajo
Figura 6.5
En la gura 6.5 se muestra el comportamiento del MR
y MRO en el SIN con un PRC denido para el escenario
bajo de demanda. La reduccin de capacidad es de
8,598 MW respecto al de planeacin.
6 - 10
6.4 Evolucin de la generacin bruta y
requerimientos de combustibles
fsiles
6.4.1 Generacin bruta
En la gura 6.6 se presenta, para cada uno de los
escenarios de demanda, la participacin de las
diferentes tecnologas en la generacin bruta de
energa en 2016. La diferencia entre el alto y el bajo
respecto al de planeacin, se debe a los ajustes en
los programas de requerimientos de capacidad.
Del monto total por instalar en el escenario alto,
destaca el incremento de 4.4 puntos porcentuales
de generacin bruta tipo libre y 3.4 puntos en ciclos
combinados, respecto al de planeacin.
En el bajo se requiere menor capacidad para instalar,
por lo que la generacin bruta tipo libre disminuye su
participacin 4 puntos porcentuales, mientras que en
la trmica convencional se incrementa 2.5 puntos,
respecto al de planeacin.
Generacin bruta
Escenarios de planeacin, alto y bajo del servicio pblico
Figura 6.6
2005
real
218,971 GWh
Hidroelctrica
12.6%
Ciclo combinado
(PIE)
21.6%
Ciclo combinado
(CFE)
11.9%
Geotermoelctrica
3.3%
Termoelctrica
convencional
29.8%
Eoloelctrica
0.002%
Turbogs
0.6%
Combustin interna
0.4%
Dual
6.5%
Carboelctrica
8.4%
Nucleoelctrica
4.9%
2005
real
218,971 GWh
Hidroelctrica
12.6%
Ciclo combinado
(PIE)
21.6%
Ciclo combinado
(CFE)
11.9%
Geotermoelctrica
3.3%
Termoelctrica
convencional
29.8%
Eoloelctrica
0.002%
Turbogs
0.6%
Combustin interna
0.4%
Dual
6.5%
Carboelctrica
8.4%
Nucleoelctrica
4.9%
2016
planeacin
360,819 GWh
Nucleoelctrica
3.4%
Hidroelctrica
8.8%
Eoloelctrica
0.6%
Libre
11.6%
Ciclo combinado
(CFE)
21.4%
Combustin
interna
0.4%
Termoelctrica
convencional
8.0%
Dual
4.3%
Ciclo combinado
(PIE)
27.9%
Carboelctrica
11.4%
Gen. dist. (LyFC)
0.06%
Turbogs
0.04%
Geotermoelctrica
2.1%
2016
planeacin
360,819 GWh
Nucleoelctrica
3.4%
Hidroelctrica
8.8%
Eoloelctrica
0.6%
Libre
11.6%
Ciclo combinado
(CFE)
21.4%
Combustin
interna
0.4%
Termoelctrica
convencional
8.0%
Dual
4.3%
Ciclo combinado
(PIE)
27.9%
Carboelctrica
11.4%
Gen. dist. (LyFC)
0.06%
Turbogs
0.04%
Geotermoelctrica
2.1%
2016
bajo
314,830 GWh
Geotermoelctrica
1.9%
Gen. dist. (LyFC)
0.1%
Combustin
interna
0.5%
Turbogs
0.5%
Libre
7.6%
Dual
4.9%
Termoelctrica
convencional
10.5%
Carboelctrica
8.0%
Ciclo combinado
(CFE)
22.7%
Ciclo combinado
(PIE)
29.0%
Eoloelctrica
0.7%
Hidroelctrica
9.7%
Nucleoelctrica
3.9%
2016
bajo
314,830 GWh
Geotermoelctrica
1.9%
Gen. dist. (LyFC)
0.1%
Combustin
interna
0.5%
Turbogs
0.5%
Libre
7.6%
Dual
4.9%
Termoelctrica
convencional
10.5%
Carboelctrica
8.0%
Ciclo combinado
(CFE)
22.7%
Ciclo combinado
(PIE)
29.0%
Eoloelctrica
0.7%
Hidroelctrica
9.7%
Nucleoelctrica
3.9%
2016
alto
388,662 GWh
Nucleoelctrica
3.2%
Hidroelctrica
8.2%
Eoloelctrica
0.6%
Ciclo combinado
(PIE)
25.5%
Ciclo combinado
(CFE)
20.4%
Carboelctrica
12.5%
Termoelctrica
convencional
7.2%
Dual
4.0%
Libre
16.0%
Turbogs
0.04%
Combustin
interna
0.4%
Gen. dist. (LyFC)
0.1%
Geotermoelctrica
1.9%
2016
alto
388,662 GWh
Nucleoelctrica
3.2%
Hidroelctrica
8.2%
Eoloelctrica
0.6%
Ciclo combinado
(PIE)
25.5%
Ciclo combinado
(CFE)
20.4%
Carboelctrica
12.5%
Termoelctrica
convencional
7.2%
Dual
4.0%
Libre
16.0%
Turbogs
0.04%
Combustin
interna
0.4%
Gen. dist. (LyFC)
0.1%
Geotermoelctrica
1.9%
6 - 11
6.4.2 Requerimiento de combustibles fsiles
Tales requerimientos para los escenarios alto y bajo
en comparacin con el de planeacin, se presentan
en la gura 6.7 y los cuadros 6.11 y 6.12.
Requerimientos de combustibles
Figura 6.7
Carbn
20.5%
Diesel
0.9%
Combustleo
39.0%
Gas CFE +
LyFC
18.5%
Gas PIE
21.1%
2005
real
4,377 Terajoules / da
Carbn
20.5%
Diesel
0.9%
Combustleo
39.0%
Gas CFE +
LyFC
18.5%
Gas PIE
21.1%
2005
real
2016
planeacin
Gas PIE
33.6%
Gas CFE +
LyFC
26.5%
Combustleo
13.6%
Gas para tipo
libre
4.0%
Diesel
0.1%
Carbn
22.1%
2016
planeacin
Gas PIE
33.6%
Gas CFE +
LyFC
26.5%
Combustleo
13.6%
Gas para tipo
libre
4.0%
Diesel
0.1%
Carbn
22.1%
2016
bajo
Gas PIE
34.5%
Gas CFE +
LyFC
27.5%
Combustleo
16.7%
Gas para tipo
libre
3.8% Diesel
0.2%
Carbn
17.9%
2016
bajo
Gas PIE
34.5%
Gas CFE +
LyFC
27.5%
Combustleo
16.7%
Gas para tipo
libre
3.8% Diesel
0.2%
Carbn
17.9%
2016
alto
Gas PIE
31.1%
Gas CFE +
LyFC
25.2%
Combustleo
12.4%
Gas para tipo
libre
7.3%
Diesel
0.2% Carbn
24.0%
2016
alto
Gas PIE
31.1%
Gas CFE +
LyFC
25.2%
Combustleo
12.4%
Gas para tipo
libre
7.3%
Diesel
0.2% Carbn
24.0%
6 - 12
Requerimientos de combustibles
Cuadro 6.11
Combustible Unidades 2005 Escenario 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
real
Planeacin 33.1 42.8 41.2 39.1 34.7 33.7 31.4 29.5 25.9 21.9 19.4
Combustleo Mm
3
41.1 Alto 33.1 42.9 41.7 39.4 35.1 34.2 31.6 29.2 25.0 21.2 19.1
da Bajo 33.1 42.7 40.8 38.4 34.2 33.3 31.3 29.8 27.0 23.3 21.7
Planeacin 56.4 54.2 57.7 67.1 69.0 75.4 84.2 91.0 97.4 99.0 100.0
Gas MMm
3
49.1 Alto 56.4 55.1 59.4 70.6 73.0 81.9 87.5 94.3 101.9 103.8 107.2
da Bajo 56.4 52.0 54.0 62.2 61.0 65.6 72.0 79.4 86.1 89.6 93.0
Planeacin 926.4 184.7 262.5 286.0 231.1 218.0 296.0 366.9 263.7 305.5 215.4
Diesel m
3
940.8 Alto 926.4 211.0 298.5 339.1 305.7 284.8 398.2 260.9 354.3 259.1 283.7
da Bajo 926.4 174.5 223.9 236.9 195.9 258.8 313.5 247.0 328.8 190.3 238.3
Planeacin 14.7 15.3 15.3 15.2 16.3 17.1 17.0 16.7 17.6 19.5 22.4
Carbn MMtonc 14.9 Alto 14.7 15.6 15.3 15.2 16.3 17.1 17.0 17.6 20.1 23.1 25.7
da Bajo 14.7 15.3 15.3 15.2 16.3 17.1 17.0 16.7 16.8 17.1 17.2
Requerimientos de combustibles respecto al escenario de planeacin del servicio pblico
(valores en por unidad)
Combustible Escenario 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Planeacin 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Combustleo Alto 1.00 1.00 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 0.99 0.97 0.96 0.98
Bajo 1.00 1.00 0.99 0.98 0.98 0.99 1.00 1.01 1.04 1.06 1.12
Planeacin 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Gas Alto 1.00 1.02 1.03 1.05 1.06 1.09 1.04 1.04 1.05 1.05 1.07
Bajo 1.00 0.96 0.94 0.93 0.89 0.87 0.85 0.87 0.88 0.91 0.93
Planeacin 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Diesel Alto 1.00 1.14 1.14 1.19 1.32 1.31 1.35 0.71 1.34 0.85 1.32
Bajo 1.00 0.94 0.85 0.83 0.85 1.19 1.06 0.67 1.25 0.62 1.11
Planeacin 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Carbn Alto 1.00 1.01 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.05 1.15 1.18 1.15
Bajo 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.96 0.87 0.77
Cuadro 6.12
A - 1
A.1 Antecedentes
El cuadro A.1 muestra la capacidad instalada al
primero de enero de 2006.
De los dos grupos que conforman la produccin
hidroelctrica, el que cuenta con capacidad de
regulacin est integrado por las diez Grandes
Centrales Hidrulicas (GCH): Angostura, Chicoasn,
Malpaso y Peitas (ro Grijalva); Caracol, Inernillo
y Villita (ro Balsas); Temascal (ros Tonto y Santo
Domingo); Aguamilpa (ro Santiago), y Zimapn (ro
Moctezuma).
El vaso de Angostura permite hacer desplazamientos
interanuales de su energa, lo que contribuye a una
operacin ms econmica y conable en el largo plazo.
Aunque Chicoasn, Peitas y Villita son controladas
por las centrales aguas arriba, el resto de las
GCH son hidroelctricas de regulacin anual. Sus
caractersticas se indican en el cuadro A.2. No se
incluye la planta El Cajn, la cual est programada
para entrar en servicio durante el primer semestre
de 2007.
A n de minimizar derrames, las hidroelctricas sin
regulacin estn obligadas a generar en periodos
cortos (semanales o diarios) las aportaciones que
reciben. Para nes de planicacin con unidad
de tiempo mensual, su estadstica se expresa
en trminos de GWh y en promedio producen
6,639 GWh anuales.
El cuadro A.3 muestra la distribucin histrica de la
generacin durante los ltimos diez aos.
Capacidad
MW %
24.1
18.9
5.1
75.9
Tipo de generacin
Nmero de
centrales
Nmero de
unidades
89 275
10
69
47
175
33,203.5
Hidroelctricas 79 222 10,535.9
100.0
Con regulacin
Sin regulacin
8,286.0
2,249.9
Total 168 497 43,739.4
Termoelctrica y eoloelctrica
Angostura Chicoasn Malpaso Peitas Caracol Infiernillo Villita
Composicin
(MW)
5 x 180 8 x 300 6 x 180 4 x 105 3 x 200
4 x 160
2 x 180
4 x 70.00
4 x 38.5
2 x 100
3 x 320 2 x 146
Capacidad
(MW)
900 2,400 1,080 420 600 1,000 280 354 960 292
Volumen til
Mximo
( MMm
3
)
13,170 216 9,317 130 809 6,054 224 8,828 2,629 699
Aportaciones
Tipo Medio
2 /
( MMm
3
)
10,015 2,201 5,537 3,693 5,225 10,274 0 15,395 5,498 798
ndice de
Regulacin
5 /
%
131 2 52 1 15 39 1 57 48 88
Aguamilpa Zimapn Concepto
Grijalva Balsas
Temascal
1/
3/ 4/
Composicin de la capacidad en el Sistema Interconectado Nacional
al primero de enero de 2006
Cuadro A.1
Capacidades e ndices de regulacin de las grandes centrales hidroelctricas
Cuadro A.2
1/ Al integrar los almacenamientos de Cerro de Oro y Temascal
2/ Cuenca propia, con las aportaciones del periodo 1952 2004 (53 aos)
3/ Al integrar las aportaciones de los ros Tonto y Santo Domingo
4/ A partir de muestra sinttica proporcionada por la coordinacin de Proyectos Hidroelctricos, 1981 2040 (60 aos)
5/ El resultado de dividir el volumen til de la hidroelctrica en cuestin, entre las aportaciones tipo medio de toda su cuenca
ANEXO A POLTICA DE GENERACIN HIDROELCTRICA EN EL SISTEMA
INTERCONECTADO NACIONAL
A - 2
A.2 Curva recomendada de niveles
(CRN) en las GCH
Dene la estrategia ptima que se sugiere tomar
como referencia en la operacin, para aumentar o
reducir la produccin cuando se est por arriba o por
debajo de dicha curva. De seguir la recomendada, la
produccin de la central se maximiza.
En el cuadro A.4 se presentan las CRN para cada una
de las GCH, obtenidas de simular su operacin con
la meta de maximizar su generacin y con base
en la estadstica de los 54 aos disponibles en la
muestra histrica 1952 2005 (para Angostura la
nica hidroelctrica de regulacin multianual se
determin una curva de niveles mximos que no
debe ser rebasada a n de minimizar la posibilidad de
derrames, incluso si se presentaran las aportaciones
correspondientes al ao ms hmedo de la muestra
disponible).
Se destaca que cada ao se incrementa el tamao de
la muestra de aportaciones, lo cual permite revisar
anualmente la curva lmite de niveles de Angostura y
las CRN de las otras hidroelctricas.
GWh
31,442 26,430 24,616 32,713 33,075 28,435 24,862 19,753 25,076 27,611
%
21.9 17.2 15.1 19.0 18.2 15.6 13.0 10.3 12.8 13.4
Tipo de
ao
medio seco medio hmedo medio seco seco seco seco medio
GWh
111,978 127,159 138,367 139,557 148,855 153,358 165,760 171,881 171,077 178,318
%
78.1 82.8 84.9 81.0 81.8 84.4 87.0 89.7 87.2 86.6
GWh
143,420 153,589 162,983 172,270 181,930 181,793 190,622 191,634 196,153 205,929
%
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
2003
3/
1997
Termoelctrica
1/, 2/
y eoloelctrica
Total
2002 2004
Hidroelctrica
2005 1998 1999 2000 2001 Tipo de generacin Unidades 1996
Distribucin histrica de la generacin en el
Sistema Interconectado Nacional, 1996 2005
1/ Incluye en todo el periodo al rea Noroeste (la Regin Noroeste se integr al SIN en marzo de 2005)
2/ Incluye PIE a partir de 2000
3/ Incluye arrendamiento (800.9 GWh)
Cuadro A.3
Curvas recomendadas de niveles (msnm)
1/, 2/
1952 2005 (54 aos)
1/ GCH
2/ Al da primero de cada mes
3/ Niveles impuestos por la CNA al primero de cada mes (msnm)
4/ Generacin mnima impuesta por operacin (GWh/mes)
5/ Requerimiento por sistema elctrico, Cenace
6/ Para garantizar el cumplimiento de la restriccin de la central aguas abajo
7/ Local
8/ Niveles que no deben de ser excedidos para maximizar la generacin esperada y minimizar la esperanza de derrame
9/ Curva recomendada de niveles al primero de cada mes (msnm), determinadas con la estadstica de aportaciones 1952-2005 (54 aos)
10/ Con muestra sinttica 1981-2000 (60 aos), de la CPH
Cuadro A.4
Capacidad efectiva instalada (MW)
Niveles de control (msnm)
Volumen til (MMm
3
) y energa almacenada (GWh)
Restricciones
3/ 4/
5/
8/ 4/
5/
9/ 3/ 4/
6/
9/ 4/
7/
9/ 4/
5/
9/ 3/ 4/
6/
9/ 4/
7/
9/ 3/ 4/
5/
9/ 4/
5/
9/ 4/
5/
9/
10/
Enero 20 533.00 58 392.50 182.00 110 182.00 52 87.40 26 521.00 70 168.50 29 51.20 64.21 33 63.10 40 219.00 52 1,560.00
Febrero 20 532.90 58 392.50 99 182.10 47 87.40 23 520.52 63 168.50 26 51.20 30 62.10 36 218.00 47 1,560.00
Marzo 20 532.70 58 392.50 110 179.90 52 87.40 26 519.65 70 167.10 29 51.20 33 60.60 40 217.00 52 1,560.00
Abril 20 530.80 58 392.50 107 172.90 50 87.40 25 518.41 68 157.40 28 51.20 32 59.30 39 216.00 50 1,559.00
Mayo 20 527.80 58 392.50 110 168.80 52 87.40 26 516.00 70 150.00 29 51.20 33 57.90 40 215.50 52 1,555.00
Junio 524.50 20 524.50 58 392.50 178.00 107 164.90 50 87.40 25 515.00 152.25 68 146.40 28 51.20 52.21 32 52.20 39 215.00 50 1,551.00
Julio 524.50 20 523.00 58 392.50 176.00 110 158.30 52 87.40 26 514.50 150.00 70 145.00 29 51.20 52.21 33 52.00 40 212.00 52 1,546.00
Agosto 524.50 20 521.00 58 392.50 174.00 110 165.50 52 87.40 26 514.00 154.50 70 145.60 29 51.20 56.21 33 53.80 40 210.00 52 1,535.00
Septiembre 526.00 20 522.00 58 392.50 171.50 107 166.40 50 87.40 25 515.00 158.00 68 150.00 28 51.20 58.71 32 58.40 39 212.00 50 1,540.00
Octubre 530.00 20 527.00 58 392.50 176.18 110 175.00 52 87.40 26 518.00 165.00 70 155.00 29 51.20 61.21 33 61.10 40 216.00 52 1,545.00
Noviembre 20 533.00 58 392.50 182.00 107 180.00 50 87.40 25 520.00 68 159.00 28 51.20 64.21 32 64.20 39 218.00 50 1,556.00
Diciembre 20 533.00 58 392.50 182.00 110 182.00 52 87.40 26 521.00 70 169.00 29 51.20 64.21 33 63.80 40 220.00 52 1,560.00
Aguamilpa Zimapn Infiernillo
1,520.00
51.20
41.73 44.20
220.00
190.00
169.00
140.00
Centrales Angostura Chicoasn Malpaso Peitas
5 X 180
900
539.50
6 X 180
224 8,792 2,629
Caracol Villita Temascal
6,054
4 X 70
280
(4X160) + (2X180)
1,007 11 469 1,983 20 912
66.50
1,012 13,498 165 2,580
951
533.00
500.00
392.50
380.00
Composicin
Total
Name
Namino
Namo
739
8 X 300
2,400
395.00
1,080
188.00
182.50
144.00
4 X 105 3 X 200
Mes
600 420
521.00
130 13,170 212 9,317
Al Namo
2 X 146
292
1,563.00
1,560.00
85.00
523.60 232.00
(4X38.5) + (2x100)
354 1,000
176.40
495.00
95.50
87.40
56.73
3 X 320
960
68.50
A - 3
A.3 Aportaciones hidrulicas
A n de conocer la variabilidad de las aportaciones
mensuales a las GCH, en la gura A.1 se muestran
los valores promedio registrados durante los 54 aos
disponibles en la muestra.
La clasicacin de los aos en secos, medios y
hmedos es el resultado de ordenar la generacin
anual de las centrales en funcin de una curva de
densidad de probabilidad con distribucin log-normal.
Destacan dos periodos caractersticos: estiaje
(noviembre a mayo, 7 meses) y lluvias

(junio a octubre, 5 meses). Especialmente de
enero a mayo, las aportaciones son bajas y
prcticamente iguales independientemente
de si se trata de ao seco, medio o hmedo.
Durante el periodo de lluvias, el volumen de
agua recibido es muy aleatorio y sin correlacin
interanual esto ltimo no se ve en la gura.
En el cuadro A.5 se identica la clasicacin de
acuerdo con la informacin estadstica de aportaciones
en millones de metros cbicos. A partir de las CRN
se simula la operacin y se determina la generacin
hidroelctrica correspondiente.

Aos tipo hmedo
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Aos tipo medio Aos tipo seco
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
MMm
3
/mes
Aos tipo hmedo
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Aos tipo medio Aos tipo seco
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
MMm
3
/mes
Aportaciones de cuenca propia a las grandes centrales hidroelctricas
1952 2005 (54 aos)
Figura A.1
A - 4
La gura A.2 muestra la magnitud anual de las
aportaciones histricas 1952 2005, convertidas
a energa elctrica para el parque hidroelctrico
actualmente en operacin. Se hace nfasis en el hecho
de que para las GCH se han calculado con base en los
consumos especcos (m
3
/kWh) correspondientes al
seguir las CRN.
Clasicacin de aos tpicos
Generacin hidroelctrica
1/
Aos tipo
seco
Energa
anual
(GWh)
Aos tipo
medio
Energa
anual
(GWh)
Aos tipo
hmedo
Energa
anual
(GWh)
1 2002 20,159 1953 26,255 1966 31,884
2 1994 20,187 1989 26,674 1959 32,337
3 1987 22,559 1982 26,702 1973 32,378
4 1997 22,884 1975 27,825 1999 32,695
5 1957 23,097 1988 27,919 1969 33,175
6 1986 23,813 1980 28,042 1956 33,192
7 2001 24,434 1976 28,154 1984 33,863
8 2003 25,101 1974 28,254 1958 33,960
9 2004 25,228 1972 28,357 1952 34,776
10 1977 25,406 1967 28,459 1970 36,009
11 1991 25,957 1995 28,624 1981 36,351
12 1983 26,225 1962 29,022 1955 36,685
13 1979 29,035
14 1978 29,060
15 1965 29,130
16 1961 29,230
17 1998 29,292
18 2000 29,302
19 1993 29,534
20 2005 29,669
21 1985 29,833
22 1968 30,005
23 1971 30,105
24 1996 30,124
25 1954 30,319
26 1992 30,546
27 1963 30,917
28 1990 31,262
29 1964 31,441
30 1960 31,609
Promedio 12 aos 23,754 30 aos 29,157 12 aos 33,942
P
2/
: 22%
No.
P
2/
: 24% P
2/
: 54%
1/ 1952 2005 (54 aos histricos)
2/ Probabilidad de ocurrencia
Energa anual (GWh)

seco
Ao tipo
medio

hmedo
Promedio 23,754 29,157 33,942
-5,402 0 4,785
Nota: Menor a 26,225 GWh/ao, ao tipo seco
Entre 26,225 y 31,884 GWh/ao, ao tipo medio
Mayor a 31,884 GWh/ao, ao tipo hmedo
Diferencia de
energa respecto al
ao tipo medio
Cuadro A.5
A - 5
Los aos tipo hmedo se acumulan principalmente
durante los primeros de la muestra. Destaca que en
2001, 2002, 2003 y 2004 se presenta el nico caso
disponible donde concurrieron cuatro aos secos
consecutivos a nivel nacional. Es de llamar la atencin
que a pesar de los ciclones que azotaron el sureste
el ao pasado (Stan y Wilma), las aportaciones
fueron tan bajas en otras cuencas de CFE que a nivel
nacional se registr tipo ao medio.
A.4 Degradacin en potencia por
unidad de energa extraida
En la gura A.3 se muestran las curvas de degradacin
para Angostura, Malpaso, Inernillo, Temascal,
Aguamilpa y Zimapn en funcin del volumen til
(MMm
3
) asociado al nivel de operacin entre NAMO y
NAMINO, y considerando el efecto en cascada.

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Aos tipo hmedo Aos tipo medio Aos tipo seco
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
AO
GWh/AO
1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Aos tipo hmedo Aos tipo medio Aos tipo seco
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
AO
GWh/AO
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
AO
GWh/AO
Conversin a energa elctrica de las aportaciones a las
centrales hidroelctricas del sistema
1/
1/ Con y sin regulacin. Incluyen las del rea Noroeste
Figura A.2
A - 6
Las centrales Zimapn, Temascal y Angostura
son poco sensibles a su nivel de operacin, lo que
no ocurre en las otras, especialmente Malpaso e
Inernillo.
Para garantizar una mayor economa, las GCH deben
operarse a sus niveles ms altos posibles. Ello
con objeto de maximizar su generacin esperada
atendiendo las restricciones operativas impuestas
por la CNA y las de extraccin mnima. Estos niveles
ms altos posibles estn determinados por la CRN de
cada una de las GCH.
A.5 Concepto de energa almacenada
Dado el almacenamiento til en cada central
hidroelctrica en millones de metros cbicos, ste
puede expresarse en trminos de energa elctrica
(GWh) factible de generarse, a n de obtener las
curvas de la gura A.4 para diferentes niveles de
operacin.
Degradacin en potencia por unidad de energa extrada (dp/dw)
1/
1/ Se supone que las hidroelctricas aguas abajo se encuentran en el NAMO
Figura A.3
Volumen (MMm
3
)
Energa almacenable en las grandes centrales hidroelctricas
1/
1/ Se supone que las hidroelctricas aguas abajo se encuentran en el NAMO
Figura A.4
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
0% 25% 50% 75% 100%
Energa almacenada
( GWh )
Malpaso
Infiernillo
Temascal, Zimapn y
Aguamilpa
Angostura
NAMO NAMINO
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
0% 25% 50% 75% 100%
Energa almacenada
( GWh )
Malpaso
Infiernillo
Temascal, Zimapn y
Aguamilpa
Angostura
NAMO NAMINO
Degradacin en
potencia
( MW / GWh )
Infiernillo
Temascal
Malpaso
Angostura
Volumen
( MMm
3 )
Aguamilpa
Zimapn
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
NAMINO NAMO
Degradacin en
potencia
( MW / GWh )
Infiernillo
Temascal
Malpaso
Angostura
Volumen
( MMm
3 )
Aguamilpa
Zimapn
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
NAMINO NAMO
A - 7
Angostura es sin duda la de mayor capacidad de
almacenamiento, no slo por los efectos de su
generacin propia (con relativamente bajo consumo
especco) sino porque un metro cbico extrado de
ella, eventualmente produce electricidad tambin en
Chicoasn, Malpaso y Peitas.
A.6 Evolucin histrica de la energa
almacenada
En la gura A.5 se muestran las envolventes superior
A.7 Generacin hidroelctrica
2006 - 2016
El cuadro A.6 presenta la evolucin esperada
de la generacin, de acuerdo con los estudios
de coordinacin hidrotrmica realizados para el
escenario de planeacin.

e inferior de la energa almacenada al da primero
de cada mes y desde 1999, as como su evolucin
en 2006.
En septiembre de 2006, la energa disponible
fue de 13,376 GWh; al nal del ao se tendr un
almacenamiento de 16,833 GWh con aportaciones
de tipo ao medio.

Ntese que a pesar de suponer aportaciones de tipo
ao seco en 2007, la generacin hidroelctrica sera
del orden de 26,000 GWh y 29,000 GWh en 2008.
De acuerdo con el PRC, en 2006 - 2016 entrarn en
servicio las centrales hidroelctricas indicadas en el
cuadro A.7.
Envolventes de energa almacenada 1999 2005 y su evolucin mensual en 2006
1/
Grandes centrales hidroelctricas
1/ Niveles proporcionados por la Subdireccin de Generacin
Figura A.5
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
GWh
Fecha de actualizacin: 060901
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
22,446
7,493
22,446
7,493
19,896
Superior
Inferior
2006
13,376 GWh
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
GWh
Fecha de actualizacin: 060901
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
22,446
7,493
22,446
7,493
19,896
Superior
Inferior
2006
13,376 GWh
A - 8
A.8 Poltica de operacin 2006 - 2016
De enero a agosto de 2006, las aportaciones fueron
de tipo ao medio. An no puede asegurarse al
comenzar septiembre cmo se comportarn el
resto del ao. Sin embargo, puede inferirse que:
Por el alto nivel actualmente disponible en
Angostura, se facilitar hacer desplazamientos
de almacenamientos para que el resto de las
GCH se ajusten a sus CRN, lo que se podra
lograr totalmente en el presente ao. Esto
permitir minimizar los requerimientos de
combustibles y por tanto, el costo de operacin
del sistema elctrico, as como redistribuir
adecuadamente la energa almacenada
Ante aportaciones de tipo ao medio o
mayores en 2007, la generacin hidroelctrica
correspondiente ser superior a 30,000 GWh
Se ha simulado la operacin del sistema elctrico para
una gran cantidad de escenarios. Como consecuencia
se puede demostrar que la poltica ms econmica
en el largo plazo cuatro aos o ms implica
generar con Angostura a un rgimen tal que permita
ajustar los niveles de operacin del resto de las GCH
a sus CRN (con nfasis en Malpaso e Inernillo). Ver
incisos A.2 y A.4.
Cuadro A.6
Distribucin de la generacin
1/
en el Sistema Interconectado Nacional
Escenario de planeacin 2006-2016
Aportaciones Generacin ( GWh )
Tipo
Termoelctrica
1/
% Hidroelctrica %
Total
2/
%
2006 3/ 206,899 86.4 32,659 13.6 239,557
4/
100.0
2007 Seco 195,112 87.6 27,629 12.4 222,740 100.0
2008 Medio 202,180 86.8 30,776 13.2 232,956 100.0
2009 Medio 214,548 87.8 29,834 12.2 244,382 100.0
2010 Medio 225,914 87.7 31,697 12.3 257,612 100.0
2011 Medio 238,895 88.1 32,222 11.9 271,117 100.0
2012 Medio 251,733 88.6 32,266 11.4 283,999 100.0
2013 Medio 266,237 89.2 32,241 10.8 298,478 100.0
2014 Medio 282,181 89.8 32,170 10.2 314,351 100.0
2015 Medio 296,695 89.9 33,153 10.1 329,848 100.0
2016 Medio 314,002 90.8 31,834 9.2 345,835 100.0
Ao
1/ Incluye la tecnologa eoloelctrica
2/ No incluye autoabastecimiento remoto, local ni exportacin a USA
3/ Enero-agosto: real; septiembre-diciembre: tipo ao medio
4/ Enero-junio: real; julio-diciembre: pronstico
Centrales hidroelctricas en programa, 2006 - 2016
Central Unidad Capacidad (MW) Ao Mes
El Cajn 1 377 2007 mayo
El Cajn 2 377 2007 agosto
La Yesca 1 375 2011 febrero
La Yesca 2 375 2011 mayo
Ro Moctezuma varias 139 2012 abril
Repotenciacin Infiernillo 200 2014 abril
Ampliacin Villita 400 2014 abril
La Parota 1 300 2015 abril
La Parota 2 300 2015 julio
La Parota 3 300 2015 octubre
Ampliacin Zimapn 566 2016 noviembre
Total 3,709
Cuadro A.7
A - 9
0
4,000
8,000
12,000
16,000
20,000
24,000
GWh
15,000 GWh al
1 de enero de
cada ao
12,212
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
21,673 GWh, si todas las GCH estuvieran al NAMO
13,210
12,059
2014
16,833
12,855
2015 2016 2006
0
4,000
8,000
12,000
16,000
20,000
24,000
GWh
15,000 GWh al
1 de enero de
cada ao
12,212
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
21,673 GWh, si todas las GCH estuvieran al NAMO 21,673 GWh, si todas las GCH estuvieran al NAMO
13,210
12,059
2014
16,833
12,855
2015 2016 2006
Aun en detrimiento del alto almacenamiento global
de energa ocasionado por el hecho de reducir el
nivel de Angostura (vase guras A.3, A.4 y A.6),
es indispensable hacer las transferencias necesarias
a las otras GCH para operar ms econmicamente el
sistema elctrico y enfrentar contingencias regionales
mayores.
Las guras A.6, A.7 y A.8 muestran la evolucin
esperada de la energa almacenada en las GCH
para 2006-2016, as como las correspondientes
curvas de niveles para Angostura y Malpaso. La
estimacin de la energa alamacenada se compara
con la que resulta de seguir la CRN en cada
hidroelctrica -gura A.6-. Como se sealo en el
inciso A.2, la CRN es la curva que histricamente
reporta la mxima produccin anual esperada.
Con base en las premisas supuestas (mercado
elctrico, entrada de nuevas unidades, retiros,
autoabastecimiento, disponibilidad termoelctrica,
aportaciones, escenario de precios de combustibles,
etc.), se espera que en enero de 2007 la energa
alamcenada sea de 16,833 GWh. A principios de
2008, aun bajo aportaciones de tipo ao seco en 2007,
ser superior a la restriccin de alamcenamiento
para el primero de enero de cada ao: 15,000 GWh.
Energa almacenada en las GCH
1/, 2/
1/ Hiptesis de aportaciones:

Periodo Aportaciones tipo
ene ago, 2006 reales
sep dic, 2006 ao medio
2007 ao seco
2008 2016 ao medio
2/ De acuerdo a la CRN de cada una de las GCH
Figura A.6
Los niveles mnimos en Angostura y Malpaso
al primero de mes durante 2006 fueron de
524.3 msnm y 170.0 msnm en junio y septiembre
respectivamente, y los esperados al uno de enero de
2007 son de 527.2 msnm y 182.0 msnm.
A - 10
De la informacin en las guras A.7 y A.8 se deduce
que con la poltica de operacin considerada, el
nivel en Angostura no descender de la cota
521 msnm, aun con aportaciones de ao tipo seco
en 2007.
En el caso particular de Malpaso, ste tendra
condiciones accesibles para operar continuamente
ajustndose a su CRN, igual que el resto de las GCH
lo que no se muestra.

Evolucin esperada del nivel de operacin de la central hidroelctrica Angostura
1/, 2/
Curva lmite
de niveles
NAMO: 533.0
NAMINO: 500.00
524.3
527.9
525.2
521.0
527.9
532.3
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2006
500
504
508
512
516
520
524
528
532
536
msnm
Curva lmite
de niveles
NAMO: 533.0 NAMO: 533.0
NAMINO: 500.00 NAMINO: 500.00
524.3
527.9
525.2
521.0
527.9
532.3
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2006
500
504
508
512
516
520
524
528
532
536
msnm

2007 ao seco
2008 2016 ao medio

2/ De acuerdo a la CRN de cada una de las GCH
Figura A.7
A - 11
Desde el punto de vista de la potencia efectiva
disponible por nivel despus de descontar los
requerimientos de mantenimiento en las GCH, de
ajustarse todas ellas a sus CRN (excepto Angostura),
su degradacin mxima respecto a la capacidad
efectiva instalada en 2006 (8,286 MW) ser de
hasta 350 MW. De no efectuarse as, la prdida sera
mayor.
Es de suma importancia reconocer que las restricciones
de generacin mnima en el parque termoelctrico,
especialmente en los PIE (se les ha supuesto 50%),
restan exibilidad a la operacin de las GCH ya que
Angostura tiende a operar por arriba de sus niveles
de seguridad, lo que repercute no solo en mayores
riesgos de inundaciones en la cuenca del ro Grijalva,
sino en una menor generacin de las GCH. Esto se
reejara tambin en costos de operacin del SIN
considerablemente mayores.
Evolucin esperada del nivel de operacin de la central hidroelctrica Malpaso
1/
172.4
NAMO: 182.50
NAMINO: 144.00
158.3
Curva
recomendada
de niveles
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2006
144
148
152
156
160
164
168
172
176
180
184
188
msnm
172.4
NAMO: 182.50 NAMO: 182.50
NAMINO: 144.00 NAMINO: 144.00
158.3
Curva
recomendada
de niveles
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2006
144
148
152
156
160
164
168
172
176
180
184
188
msnm

2007 ao seco
2008 2016 ao medio
Figura A.8

B - 1
B.1 Introduccin
Por su importancia dentro de la economa del pas,
la expansin del sistema elctrico est ligada a los
planes nacionales de desarrollo, primordialmente
a travs de la previsin de la demanda, que toma
en cuenta de manera anticipada el curso de la
actividad econmica, el crecimiento de la poblacin
y la inuencia de otras fuerzas que actan sobre el
consumo de electricidad a lo largo del tiempo.
La planicacin del sector elctrico se integra a la
energtica al establecer, en coordinacin con otros,
prioridades en el uso de recursos limitados, planes de
importacin y exportacin de energticos, polticas
de diversicacin, programas de desarrollo de usos
mltiples (irrigacin, agua potable, generacin de
energa elctrica), etc. Adems, la programacin de
inversiones para su expansin toma en cuenta la
disponibilidad limitada de capital a travs del anlisis
nanciero.
La planicacin del sector elctrico tiene como
objetivo disear el programa de expansin del
SEN que sirva como base para denir las obras e
inversiones a realizar, para satisfacer la demanda
futura a costo mnimo y con nivel adecuado de
conabilidad y calidad, respetando las disposiciones
nacionales en materia energtica, social, nanciera
y ambiental.
Si bien en la LSPEE se establece que CFE debe
elaborar un POISE para los prximos 10 aos, los
estudios de expansin y los modelos de optimizacin
utilizados en el desarrollo no se limitan a ese periodo.
Por el contrario, el anlisis abarca un horizonte de
largo plazo, en el que el desempeo, los costos y los
benecios de las nuevas obras son considerados en
las decisiones de expansin. Por ejemplo, una central
termoelctrica tiene un perodo de construccin de
aproximadamente cuatro aos y una vida til de 25,
30 y, para el caso de las hidroelctricas, hasta de 50
aos.
Los estudios para la denicin del plan de expansin
ptimo son bastante complejos por la cantidad de
elementos y variables que se consideran. Adems,
estas ltimas involucran un alto grado de incertidumbre
en los supuestos bsicos, principalmente en el largo
plazo, como son:
Evolucin de la demanda de energa elctrica
Disponibilidad y precios de los combustibles
Avances tecnolgicos en la generacin y
transmisin de energa elctrica
Costos de inversin de los proyectos
Aunado a ello, en la formulacin del plan de expansin
de largo plazo se toman en cuenta los aspectos
aleatorios que afectan la seguridad del suministro
de energa elctrica, como salidas forzadas de los
equipos de generacin y transmisin por fallas
en sus componentes principales, y/o condiciones
hidrolgicas adversas (aos tipo seco), entre otros.
Por todo lo anterior, y considerando los problemas
de dimensin para representar completamente
la estructura existente de los subsistemas de
generacin y/o transmisin con todos sus elementos
y variables, el anlisis se limita a un horizonte de
20 aos, en el cual se considera una cartera de
proyectos con la mayor cantidad y diversidad de
tecnologas disponibles, que compitan en el proceso
de decisiones mediante el cual se denen los planes
de expansin ptimos.
B.2 Metodologa de planicacin del SEN
La planicacin de todo sistema de potencia idealmente
debe abarcar la generacin y la transmisin en una
sola formulacin. Sin embargo, por la magnitud y
complejidad del problema, esto es prcticamente
imposible. Por ello, se analiza por etapas en un
orden denido que asegura la congruencia entre las
soluciones, con objeto de lograr una optimizacin
global.
En primer lugar, el planteamiento se realiza
dividindolo en tres etapas temporales denominadas:
corto, mediano y largo plazos; y adems, los
subsistemas de generacin y de transmisin se
evalan por separado. A su vez, el estudio de la red
de transmisin se puede subdividir en red nacional,
redes regionales y de distribucin.
B.2.1 Etapas del estudio de la expansin del
sistema elctrico
Este tipo de estudios tiene, en cada horizonte, los
siguientes objetivos:
1. A largo plazo, denir lineamientos para
la evolucin del sistema bajo diferentes
escenarios econmicos, demogrcos,
tecnolgicos, ambientales y de poltica
energtica
2. En el mediano plazo, estructurar un programa
de obras de generacin y transmisin
congruente con las conclusiones del anlisis
de largo plazo
3. Para el corto plazo, tomar decisiones a n
ANEXO B VISIN A LARGO PLAZO EN LA PLANIFICACIN
B - 2
de poner en prctica el programa anterior,
as como adaptarlo a las condiciones que
prevalecen en el momento
Las diferentes fases de los estudios de expansin se
ilustran en el cuadro B.1. De izquierda a derecha,
en la primera columna se denen las tres etapas
temporales en funcin del ao en curso denominado
El ciclo de planicacin del sistema elctrico es anual
y se desarrolla en el orden siguiente:
1. Estimacin del crecimiento del mercado
elctrico (en funcin del consumo y demanda
de energa)
2. Expansin del sistema de generacin
por N; en la segunda se describen los objetivos para el
sistema de generacin en cada periodo. De la tercera
a la quinta, se indican los alcances de los estudios de
red nacional, regional y de distribucin. Adems, en
el mismo cuadro est implcito un orden de ejecucin
de los mismos, iniciando en la esquina superior
izquierda y continuando a la derecha y hacia abajo.
3. Estudios de expansin de redes de transmisin
y subtransmisin
4. Programa de obras e inversiones
En la gura B.1 se muestra de manera esquemtica
el proceso de planicacin que concluye con la
elaboracin del POISE.
Nacional Regional Distribucin
Largo plazo
de N+10 a N+30
Lineamientos para la
estructura del sistema de
generacin
Lineamientos para
localizacin de centrales
y transmisin en bloque
Mediano plazo
de N+4 a N+10
Programa de
requerimientos de
capacidad (PRC)
Programa de obras de
transmisin
Programa de
subestaciones y
lneas
Corto plazo
de N+1 a N+4
Ajuste de decisiones Modificaciones de
detalle a las redes
Modificaciones de
detalle a las redes
Programa de obras
de distribucin
Redes elctricas
Periodo de estudio Sistema de generacin
Etapas de planicacin del sistema elctrico
Cuadro B.1
Proceso de planicacin
Figura B.1
Pronstico de
precios
de combustibles
Costos tpicos
de obras
Planificacin de la
expansin del sistema
de generacin
Planificacin de la
de transmisin
Anlisis y pronstico
de la demanda de
energa elctrica
Estudios de factibilidad de
incorporacin de proyectos
de cogeneracin y
autoabastecimiento
Estudios de interconexiones
fronterizas de importacin y de
exportacin de energa elctrica
Evaluacin
econmica de
proyectos
Programa de obras
de generacin y
transmisin
Determinacin
de las inversiones
requeridas
Programa de
produccin y
combustibles
Programa de Obras
e Inversiones
del Sector Elctrico
(POISE)
Evaluacin financiera
de proyectos
Pronstico de
precios
de combustibles
Costos tpicos
de obras
Planificacin de la
de generacin
Planificacin de la
de transmisin
Anlisis y pronstico
de la demanda de
energa elctrica
Estudios de factibilidad de
incorporacin de proyectos
de cogeneracin y
autoabastecimiento
Estudios de interconexiones
fronterizas de importacin y de
exportacin de energa elctrica
Evaluacin
econmica de
proyectos
Programa de obras
de generacin y
transmisin
Determinacin
de las inversiones
requeridas
Programa de
produccin y
combustibles
Programa de Obras
e Inversiones
del Sector Elctrico
(POISE)
Evaluacin financiera
de proyectos
B - 3
B.2.2 Etapas en los estudios de expansin del
sistema de generacin
Se subdividen en tres: en la primera se parte de la
actualizacin del catlogo de costos y parmetros
de proyectos candidatos, basado en estudios de
identicacin, evaluacin y factibilidad de proyectos
y tecnologas.
En la segunda, se determina la mezcla ptima de
tecnologas de generacin, a partir del anlisis de
diversos escenarios energticos a largo plazo, dentro
de los cuales se realiza una primera aproximacin
consistente en un proceso de optimizacin
denominado libre. En ste se determina un plan
de expansin que no considera restricciones en el
nmero de plantas a instalar de cada tecnologa, ni
en la disponibilidad de combustibles, infraestructura
de recepcin y transporte de los mismos y sitios
para ubicacin de centrales. Finalmente, se dene
la programacin de los proyectos para un horizonte
de 10 aos.
En la tercera, se dene la localizacin de las plantas
con base en la regionalizacin del sistema elctrico
nacional, considerando los costos de inversin y
operacin en cada regin y los de las interconexiones
necesarias.
B.2.3 Incorporacin de los nuevos proyectos
de autoabastecimiento y cogeneracin
en el SEN
Instalar nuevas plantas privadas para
autoabastecimiento y cogeneracin inuye de
manera importante en la planicacin del SEN, ya
que se requiere incrementar la capacidad de reserva
y adaptar la red elctrica para proporcionar los
servicios de transmisin y respaldo necesarios.
En los estudios de expansin de largo plazo, se
considera la mejor estimacin del programa de este
tipo de proyectos, considerando el escenario con
mayor probabilidad de realizacin. En consecuencia,
el programa de expansin de generacin se
dene tomando en cuenta la incorporacin de los
mismos. Sin embargo, ante los cambios provocados
por la incertidumbre inherente al programa de
autoabastecimiento y cogeneracin, principalmente
en el corto y mediano plazos, se realizan ajustes
posteriores a la conclusin de los estudios de
planicacin.
Incorporar proyectos no considerados en los estudios,
representa desplazar centrales de generacin cuya
ubicacin, capacidad, tecnologa y red asociada son
el resultado de una optimizacin integral del SEN.
En los ltimos aos han entrado en operacin varias
plantas de cogeneracin y autoabastecimiento
con capacidad importante. La mayora de stas ha
solicitado servicios de transmisin y respaldo y han
dispuesto de la infraestructura de la red del SEN.
Para proporcionarlos, ha sido necesario instalar
reserva adicional de generacin y realizar ajustes en
el programa de expansin de la red de transmisin.
Tomando en cuenta lo anterior, se decidi modicar
el enfoque de la planicacin para considerar
de manera explcita los planes de instalacin de
centrales de autoabastecimiento y cogeneracin a
n de valorar su impacto en la expansin del sistema
de generacin.
B.2.4 Denicin de la cartera de proyectos
termoelctricos
Para conformar la lista de estos proyectos que
se propondrn en el modelo de expansin de la
generacin, se recurre a la elaboracin de curvas de
seleccin de tecnologas de generacin (screening
curves). Este mtodo permite comparar grcamente
los costos totales anualizados de generacin de cada
una de las tecnologas consideradas en el COPAR,
para seleccionar aquellas que se incluirn en el
proceso de optimizacin.
El costo anual de generacin se calcula con la tasa
de descuento vigente, denida por la SHCP, e incluye
para cada central el costo anualizado de inversin y
los costos de operacin y mantenimiento en funcin
del factor de planta.
En la gura B.2, se muestran las curvas de algunas
categoras de las tecnologas ms competitivas, cuyos
costos anualizados totales, se determinaron con la
informacin de costos y parmetros reportados en el
documento COPAR y con la evolucin de precios de
combustibles 2006.
En ella se observa, a partir del contorno inferior, que
la tecnologa ms econmica para factores de planta
(FP) hasta 10% es la TG industrial. Posteriormente
se encuentra el CC de 798 MW para FP entre 10% y
45%, valor que resulta bajo para centrales de base.
A partir de ese punto, y hasta el nal, las tecnologas
con las mejores condiciones de costo total son ciclo
combinado, carboelctrica y nucleoelctrica.
Las turbinas de gas aeroderivadas resultan
econmicamente factibles para operar a FP inferiores
a 20 por ciento.

B - 4
Es importante remarcar que estas curvas nicamente
son tiles para seleccionar entre las tecnologas
disponibles (tipo y capacidad), las que sern
consideradas en anlisis de produccin y/o expansin,
en los cuales se involucran factores adicionales
como: disponibilidad de las unidades, conabilidad
del sistema y evolucin de precios de combustibles,
entre otros.
B.3 Poltica energtica
Para realizar un estudio de planicacin realista
es indispensable denir una poltica energtica
de largo plazo referente al desarrollo de centrales
nucleoelctricas, carboelctricas y de otras
tecnologas.
Cuando se deja libre el proceso de expansin, se
observa una gran concentracin de generacin en
algunos sitios y con predominio de las tecnologas
ms competitivas, lo cual conlleva cambios
sustanciales en la red de transmisin principal. Por
lo tanto, se hace necesario acotar el desarrollo de
todas las tecnologas, considerando el nmero de
sitios factibles y evitar, en lo posible, la concentracin
excesiva de capacidad.
Los lineamientos de la poltica energtica podran
establecer las cotas superiores y las metas mnimas
porcentuales a alcanzar en un ao determinado, as
como la fecha para iniciar la instalacin de proyectos
con nuevas tecnologas.
B.3.1 Necesidad de cotas de expansin
Como resultado del anlisis de un escenario en
el cual se permite la participacin de centrales
nucleares a partir de 2015, se establecieron algunas
premisas sobre la capacidad total y la periodicidad de
instalacin. De la misma manera, se jaron los lmites
para otras tecnologas como las carboelctricas.
A partir de estas deniciones, se supuso una cota de
12% a la capacidad prevista a 2026 para centrales
nucleares, con lo cual se construiran en el horizonte
de 20 aos ocho centrales de 1,350 MW cada una,
para un total de 10,800 MW en el periodo.
Adicionalmente se propuso una cota de 18% a la
capacidad instalada con carboelctricas, lo cual
representa una adicin a largo plazo de 18 unidades
de 700 MW cada una para una capacidad total de
12,600 MW.
En el caso de tecnologas con fuentes renovables
se estableci una meta de 5% para 2026. De
esta manera se requeriran instalar 3,500 MW
adicionales de eoloelctricas, geotermoelctricas
Curvas de seleccin de tecnologas
(dlares de 2006)
Figura B.2
0
100
200
300
400
500
600
700
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Factor de planta
TC 350 MW Carboelctrica Super con desulfurador TG aeroderivada gas 41.3 MW
CC "G" gas 798 MW Nucleoelctrica 1,356 MW TG industrial gas "F" 190 MW
Dl/kW-ao
B - 5
y minihidroelctricas. Una poltica incluyente de
estas tecnologas deber considerar los incentivos
requeridos por algunas de ellas para su inclusin en
el plan de expansin.

En el caso de las grandes centrales hidroelctricas,
tomar en cuenta externalidades positivas podra
ayudar a que aparezcan en la expansin del sistema
elctrico; sin embargo, en algunos casos se requerira
denir estmulos adicionales. Mantener una meta
de 15% para este tipo de centrales, ayudara a
reducir los riesgos por la volatilidad de los precios
de combustibles fsiles y de la incertidumbre en el
suministro de esos energticos.
Con base en las cotas descritas, la participacin de la
tecnologa de CC en el largo plazo se mantiene en el
rango de 40 por ciento.
Las cotas presentadas son el resultado del anlisis
de algunos escenarios desarrollados en el ejercicio
de planeacin y fueron denidas con base en la
informacin disponible sobre:
Sitios factibles para instalacin de proyectos
de generacin
Infraestructura necesaria para recepcin,
manejo y distribucin de combustibles
Tiempos de construccin
No obstante, se requiere mayor informacin
(econmica, poltica y social) para denir polticas
energticas con objeto de sustentar un desarrollo
integral, tarea a cargo de la SENER, institucin que
elabora las directrices para el desarrollo sustentable
del sector energtico del pas.
B.4 Participacin de las tecnologas de
generacin en el programa de
expansin de largo plazo
La industria elctrica mexicana enfrentar el reto
de satisfacer en 2026 una demanda que se estima
superior a 80,000 MW. Para ello, se requerir de
una estructura de fuentes de energa primaria, y de
recepcin y distribucin de combustibles en el territorio
nacional, as como de una mayor participacin de
fuentes de energa renovables, que garanticen
un uso sustentable de los recursos nacionales.
La capacidad adicional que requerir el SEN en el
futuro, se puede determinar combinando de muy
diversas maneras las tecnologas de generacin
disponibles. La denicin de una combinacin ptima
permitir satisfacer la demanda prevista a un costo
mnimo de largo plazo. Para 2026 se requerir
la adicin de aproximadamente 55,000 MW de
capacidad a n de cubrir los requerimientos futuros
de energa elctrica.
La evolucin de los precios de los combustibles es
uno de los factores ms importantes en la denicin
de la mezcla de tecnologas que represente el menor
costo total de largo plazo (inversin, combustible y,
operacin y mantenimiento).
B.4.1 Posibilidades de diversicar las fuentes
de generacin
En los ltimos 40 aos, el crecimiento de la capacidad
de generacin del sector elctrico se ha apoyado
principalmente en tecnologas de hidrocarburos,
que constituyen la base fundamental del sistema.
Gran parte de las centrales generadoras instaladas
corresponden a termoelctricas convencionales que
utilizan combustleo.
Como se indic en el captulo 3, en aos recientes las
empresas elctricas y los productores independientes
de energa elctrica alrededor del mundo, han mostrado
una creciente preferencia por las centrales de CC.

Mxico no ha sido ajeno a la tendencia globalizada
de denir planes de expansin con base en dicha
tecnologa. Como consecuencia, el programa de
expansin del sistema de generacin de CFE, en el
mediano plazo, contiene una participacin importante
de este tipo de centrales que utilizan gas natural
como combustible.
No obstante, CFE siempre ha considerado conveniente
analizar escenarios diversicados de expansin del
sistema de generacin que reduzcan la dependencia
de un programa basado mayoritariamente en una
tecnologa y en un solo combustible, y por lo tanto,
el riesgo implcito en este tipo de decisiones.
En sus estudios, CFE ha planteado la posibilidad
de incorporar, adems de la tecnologa de ciclo
combinado, centrales carboelctricas, hidroelctricas,
geotermoelctricas, eoloelctricas y nucleolctricas.
Aunque esta ltima ha resultado poco atractiva en
aos anteriores, por sus altos costos de inversin y
la oposicin de la opinin pblica, principalmente.
Sin embargo, con las perspectivas actuales de
encarecimiento del gas natural y en general de los
combustibles fsiles, aunado a la reduccin de costos
de inversin, avances tecnolgicos y mejoras en la
seguridad de la tecnologa nuclear, la estrategia de
diversicacin cobra ahora mayor importancia.
La participacin de cada tecnologa en el plan de
expansin del escenario de planeacin se obtuvo
considerando las cotas establecidas en el punto B.3,
por lo que las deniciones expuestas en los puntos
subsecuentes, se basan en los resultados del ejercicio
de planicacin realizado a partir de dichas premisas.
B.4.1.1 Centrales nucleoelctricas
Con base en el escenario de referencia de precios
de combustibles
1/
, la evolucin correspondiente al
1/ Escenario de Precios de Combustibles 2006, Secretara de Energa
B - 6
gas natural presenta un incremento considerable
de 47% respecto al reportado en 2005. Los
estudios de planeacin recientes muestran
que la expansin de costo mnimo se obtiene
mediante una participacin importante de
proyectos de generacin con centrales nucleares.
Si fuera posible iniciar la construccin inmediata
con este tipo de tecnologa, tales plantas seran
seleccionadas en el mediano plazo. Sin embargo,
en un plan de expansin factible, se considera la
participacin de centrales de este tipo hacia la parte
nal del horizonte de estudio, con unidades de
1,356 MW de capacidad bruta. En los anlisis de largo
plazo, se ha considerado la posibilidad de instalar 8
centrales nucleoelctricas, lo que representara un
total de 10,800 MW.
B.4.1.2 Perspectiva de centrales
carboelctricas
Estas plantas supercrticas surgen como otra
opcin competitiva, cuyas adiciones debern ser
consideradas en forma acotada en el mediano plazo,
lo que permitir identicar sitios y la estructura
portuaria requerida, as como las instalaciones para
manejo de carbn y cenizas.
Sin embargo, dado que Mxico no posee yacimientos
carbonferos con costos de extraccin competitivos,
de intensicarse el uso de este energtico se deber
acudir a la importacin. Por lo tanto, ser necesario
denir zonas para recepcin y distribucin de carbn
alternos al de Petacalco y el puerto de Lzaro
Crdenas, a n de impulsar centros de desarrollo
que permitan instalar alrededor de 12,600 MW
adicionales. A la fecha, se tienen ubicados sitios
potenciales en Dos Bocas, Tabasco; Topolobampo,
Sinaloa y Salina Cruz, Oaxaca, principalmente.
Adems, de acuerdo con la normatividad ambiental
vigente, se tendrn que tomar en cuenta las
inversiones adicionales asociadas a los equipos e
instalaciones anticontaminantes.
B.4.1.3 Continuidad de la tecnologa de ciclo
combinado
Aun cuando esta tecnologa con opcin a base de gas
natural ha reducido su competitividad por los precios
actuales del combustible, es posible mantenerla
como una alternativa importante mediante procesos
modernos de gasicacin integrada de combustibles
alternos, como el carbn, residuos de vaco y
biomasa.
Inclusive para operar estas tecnologas a base
de gas natural se plantea por lo menos como
una alternativa de diversicacin de la fuente
primaria la utilizacin de GNL a travs de
estaciones de regasicacin instaladas en las costas,
preferentemente en puertos destinados a polos de
generacin de energa elctrica. Con ello, se podr
considerar la modernizacin de centrales trmicas
de vapor convencional del parque existente de CFE
mediante el esquema de repotenciacin, con lo cual
se podr incrementar capacidad y eciencia en el
orden de 15 puntos porcentuales.
En el mediano plazo, estn denidos dentro del
programa de requerimientos de capacidad, proyectos
de repotenciacin en las centrales de Manzanillo,
Valle de Mxico, Tula y otras termoelctricas del rea
Peninsular.
B.4.1.4 Grandes centrales hidroelctricas
Si bien esta opcin requiere resolver los problemas
sociales y ambientales provocados por la inundacin
de importantes reas, esta tecnologa, adems
de operar competitivamente durante el pico de la
demanda, presenta las ventajas siguientes:
Se trata de una energa renovable
Su operacin contribuye en menor grado al
impacto ambiental, reduciendo emisiones de
contaminantes de efecto invernadero
Su construccin tiene el mayor componente
de integracin nacional
Las obras civiles y el vaso generalmente
pueden destinarse a otros usos como riego,
control de avenidas, agua potable, turismo y
navegacin
En contraparte, por sus altos costos de inversin
requiere de incentivos asociados a los benecios
atribuibles al costo ambiental evitado, lo que
contribuir para que este tipo de centrales se incluyan
en la expansin del sistema de generacin.
B.4.1.5 Fuentes renovables
Otra posibilidad es la incorporacin de nuevas
tecnologas como las centrales hbridas de ciclo
combinado y campos solares, centrales eoloelctricas,
geotermoelctricas y minihidroelctricas, las cuales
han aumentado su nivel de competitividad ante el
incremento en los precios de los combustibles fsiles,
la reduccin gradual de sus costos de inversin y
la implementacin de mecanismos de desarrollos
limpios con incentivos de bonos verdes y costo
ambiental evitado.
Como resultado de la aplicacin de lineamientos y
deniciones de desarrollo de la industria elctrica, en
la gura B.3 se muestra la composicin del parque
de generacin a 2026, con una participacin acotada
de 40% de tecnologas de ciclo combinado.
B - 7
B.5 Planicacin bajo incertidumbre y
anlisis de riesgo
Como se ha descrito anteriormente, en la planicacin
se utiliza una gran cantidad de variables que por
su naturaleza, implican incertidumbre en mayor o
menor medida, la cual se incrementa en tanto se
consideran horizontes de estudio ms extensos.
Adems, no es posible eliminarla, por lo que su efecto
debe considerarse en el proceso de planicacin con
objeto de que las decisiones representen la menor
exposicin de la empresa al riesgo en condiciones
futuras inciertas.
La incertidumbre dara lugar a una gran cantidad de
posibilidades y combinaciones de planes de expansin
del sistema elctrico. El anlisis de cada una de
ellas no resultara prctico por lo que se seleccionan
aquellas premisas que permiten representar de la
mejor manera el comportamiento futuro del sistema,
bajo los escenarios de mayor probabilidad de
ocurrencia.
Actualmente no se tiene un procedimiento universal
aceptado para resolver el compromiso riesgo-
benecio; sin embargo existe una gran variedad de
tcnicas y metodologas aplicables a la expansin de
sistemas elctricos, la mayora de ellas basadas en
modelos probabilsticos o en modelos acotados.
En el anexo C se describen con mayor detalle estas
consideraciones.
Composicin de la capacidad en 2026
Servicio pblico
1/
101,340 MW
1/ Considerando lineamientos de poltica energtica con metas de 12% para centrales nucleares, 18% para carboelctricas, 15% para
grandes centrales hidroelctricas y 5% para fuentes renovables
2/ La tecnologa de estos proyectos se denir posteriormente. Algunas opciones posibles son: ciclo combinado (utilizando gas
natural, gas natural licuado, residuos de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
Figura B.3
Hidr oelct r ica
15.0%
Car boelct r ica
18.0%
Libr e
5.0%
Ciclo combinado
40.0%
Combust leo y diesel
5.0%
Geot er moelct r ica y
Eoloelct r ica
5.0%
Nucleoelct r ica
12.0%
2/
Hidr oelct r ica
15.0%
Car boelct r ica
18.0%
Libr e
5.0%
Ciclo combinado
40.0%
Combust leo y diesel
5.0%
Geot er moelct r ica y
Eoloelct r ica
5.0%
Nucleoelct r ica
12.0%
2/

C - 1
C.1 Intoduccin
El objetivo en la planeacin del sistema elctrico es
determinar un plan de expansin para los subsistemas
de generacin y transmisin, de mnimo costo total
de largo plazo, que garantice la satisfaccin de la
demanda de acuerdo con los criterios de diseo
establecidos.
La optimizacin de la expansin considera el conjunto
de los costos de inversin asociados a la constuccin
de centrales generadoras y redes de transmisin;
combustibles, operacin y mantenimiento de
generadores y de la red de transmisin; y los de
energa no servida asociados a la parte de la demanda
que no podr ser atendida en condicin de falla de
alguno de los elementos del sistema elctrico.
Optimizar la expansin es un ejercicio complejo en
s, debido a que se consideran una gran variedad
de datos tcnicos, econmicos, nancieros
o ambientales; un gran rango de opciones
alternativas de generacin y transmisin;
incertidumbre en las variables demanda, precios
de combustibles, costos de inversin etc; y
objetivos de conicto mltiple minimizar costos,
impactos ambientales, maximizar eciencia.
Hace algunas dcadas las variables utilizadas en
los estudios de expansin del sistema elctrico,
particularmente los precios de combustibles y los
costos de inversin de las tecnologas de generacin,
tenan una relativa estabilidad. A partir de la crisis del
petrleo en los setentas, los estudios para optimizar
la expansin de los sistemas elctricos incrementa
su complejidad: aumenta la volatilidad en los precios
de los energticos y en los costos de inversin de
las nuevas tecnologas. Ademas surge en la sociedad
la conciencia por el cuidado del medio ambiente y
la necesidad de plantear programas de expansin
sustentables.
Por otro lado, la apertura de los mercados elctricos
en los ochentas, ocasion cambios drsticos en la
manera de tomar decisiones e impuls la competencia
entre las empresas productoras. Ser competitivos se
torn necesario para la permanencia, e indispensable
la evaluacin de los riesgos que amenazan a las
empresas.
El riesgo en general se asocia como el efecto de la
incertidumbre respecto al comportamiento futuro de
las variables utilizadas. Se mide en funcin del impacto
que tendr en los costos si el comportamiento de las
variables se desva de los planteados en las hiptesis
utilizadas en el momento de tomar decisiones.
Considerar la incertidumbre de las diferentes
variables involucradas en la planicacin, no signica
eliminarla ni denir planes de expansin libres de
riesgo. Mas bien consiste en establecer criterios
para evaluar y acotar aquellos asociados a los planes
seleccionados y de acuerdo al nivel de riesgo que se
est dispuesto a asumir, elegir el ms conveniente
buscando un equilibrio entre riesgos y costos. Por
lo tanto, para las empresas elctricas no habr una
solucin ptima ni nica a un problema, sino varias
que dependern de la disposicin a enfrentar grandes
o pequeos riesgos.
No hay una metodologa universal para el anlisis
de riesgo: la que se desee implementar depende
principalmente de los objetivos de la empresa y del
tipo de estudios que se realizan.
C.2 Certidumbre y aleatoriedad
Es importante distinguir entre dos tipos de variables
que intervienen en la etapa de planicacin de un
sistema elctrico y que requieren un tratamiento
distinto: las aleatorias y las inciertas. Las primeras,
aunque desconocidas, son modelables mediante
distribuciones de probabilidades que no cambian en
el corto ni en el mediano plazos y permiten conocer
al menos su comportamiento estadstico. En cambio,
para las segundas es muy difcil predecir, a partir de
observaciones pasadas, los valores futuros posibles,
as como asociarles un comportamiento estadstico
dado.
El cuadro C.1 ejemplica los resultados que se
obtienen al analizar un sistema con los enfoques de
certidumbre y aleatoriedad. Obsrvese en particular
la caracterstica principal que marca la diferencia
entre el riesgo y la incertidumbre, aun y cuando
ambos se pueden tratar de manera aleatoria.
ANEXO C PLANIFICACIN DE LA EXPANSIN DEL SISTEMA DE GENERACIN
BAJO INCERTIDUMBRE
C - 2
Los desarrollos recientes en el rea del anlisis de
decisiones permiten a los planicadores seleccionar
de una serie de mltiples alternativas, aquellas que
le darn resultados ptimos. El uso de herramientas
computacionales facilitan el anlisis de datos
estadsticos y la utilizacin de tcnicas de simulacin.
Los modelos matemticos de simulacin ofrecen
la ventaja de estimar los resultados antes de
decidir su aplicacin en el mundo real. Esto mejora
signicativamente el enfoque de prueba y error,
en el que la ejecucin es un requisito previo para
descubrir sus resultados.
Otra tendencia reciente implica el uso de tcnicas
de investigacin de operaciones, tales como la
programacin lineal, entera, mixta, dinmica,
etc. La mejor decisin se obtiene en trminos de
variables, constantes, parmetros y la metodologa
asociada con determinadas tcnicas de investigacin
de operaciones.
El principal objetivo de analizar la incertidumbre de
las variables involucradas es mejorar sustancialmente
la calidad y el resultado del proceso de toma de
decisiones.Para ello se necesitan herramientas que
posibiliten determinar y cuanticar las fuentes
de incertidumbre y permitan de esta manera la
construccin de estimadores de riesgo conables en
un rango de probabilidades.
C.3 Variables sujetas a incertidumbre
Con objeto de contar con elementos de anlisis que
consideren la incertidumbre inherente y evalen el
riesgo de los planes de expansin a largo plazo, se
presentan algunas de las variables de mayor peso en
la toma de decisiones.
a) Precios de los combustibles. A mediados del
siglo XX, M. King Hubbert, gelogo norteamericano,
predijo correctamente el cenit de la produccin
petrolera en Estados Unidos, el cual sucedi en 1970.
Hubbert hizo su pronstico en 1956, y estim 1969
como fecha de ocurrencia. Desde entonces y hasta la
fecha varios estudios coinciden en que por un lado se
han disminuido los estudios para exploracin, y por
otro, que ante la perspectiva que estos presentan,
la mayora de los pases han modicando sus
polticas energticas a travs de la diversicacin
de la produccin de energa elctrica. La gura C.1
muestra la variacin en los precios de crudo Brent de
1997 a 2006.
Decisiones en condiciones de: Caractersticas
Certeza Un futuro nico F posible cuya probabilidad P asociada es 1
Aleatoriedad
Riesgo Varios futuros F
i
posibles cuyas probabilidades P
i
son conocidas
Incertidumbre Varios futuros F
i
posibles cuyas probabilidades no son conocidas
Cuadro C.1
Variacin en precios de petrleo
Figura C.1
Enfoque de certidumbre y aleatoriedad

C - 3
Ante la expectativa sobre los precios futuros de este
energtico y con las polticas internacionales de
diversicacin de la produccin de energa elctrica
con fuentes alternativas, los planicadores se han
esforzado en formular planes de expansin basados
en modelos cada vez ms sosticados que incluyan
este tipo de variables.
b) Crecimiento de la demanda. Consiste en la tasa
con que crecer la demanda a futuro, la cual a su vez
se relaciona con el efecto cambiante del crecimiento
de la poblacin, nivel de actividad econmica, grado
de penetracin del uso de la electricidad, eciencia
en los diferentes sectores, etc.
Otra dimensin de incertidumbre en la prediccin
de la demanda, corresponde a los cambios futuros
posibles en la forma de la curva de carga. Si bien
estos no son signicativos en el corto plazo, para el
mediano y largo se presentan como relevantes.
c) Restricciones y normatividad ambiental. Las
nuevas limitaciones al impacto ambiental derivadas
de las leyes y normas en la materia son fuente de
incertidumbre para los estudios de expansin de los
sistemas elctricos.
d) Plazos de construccin de la infraestructura
elctrica. Obedecen a la falta de recursos nancieros
para llevar a cabo la ejecucin de los proyectos;
otros, a cambios regulatorios, etc. En ambos casos,
se originan retrasos importantes para satisfacer
oportunamente la demanda del sistema en el
largo plazo y cumplir con los mrgenes de reserva
establecidos.
e) Conabilidad y disponibilidad de las
unidades generadoras. Los equipos y sistemas de
tales unidades son susceptibles de indisponibilidades
no programadas (fallas o salidas forzadas) que
repercuten en la conabilidad del sistema elctrico
en general.
f) Costos de las nuevas tecnologas. La ingeniera
de diseo, las nuevas eciencias, la competitividad y
el propio mercado, hacen que los costos de inversin
jueguen un papel importante en las decisiones de
expansin.
C.4 Modelado de la incertidumbre
En la prctica se utilizan indistintamente los trminos
de incertidumbre y variabilidad; sin embargo
conceptualmente son diferentes. La primera puede
ser representada por distribuciones de probabilidad,
la segunda por distribuciones de frecuencia. Aunque
desde el punto de vista operacional son similares,
representan fenmenos distintos: la incertidumbre
proviene del desconocimiento o desviaciones de
medicin, la variabilidad se genera en diferencias
espaciales y temporales del parmetro de inters.
La incertidumbre se puede disminuir con un buen
anlisis y con ms y mejores mediciones. La
variabilidad exige concentrarse en la naturaleza de
fenmenos especcos.
Entre los mtodos para modelar la incertidumbre se
pueden utilizar los siguientes:
Anlisis de sensibilidad. Para calcular el
efecto en el resultado nal causado por los
cambios en las variables de entrada
Propagacin de la incertidumbre. A n
de analizar el efecto en el resultado nal
debido a la incertidumbre de las variables de
entrada
Anlisis de incertidumbre. Para estimar
la contribucin de la incertidumbre de las
variables de entrada en la de los resultados
Las siguientes herramientas se enfocan en la
incertidumbre que produce cambios en el modelo y
en los posibles resultados, es decir, en la propagacin
de la incertidumbre.
Mtodos analticos: anlisis de sensibilidad y
de escenarios
Tcnicas de simulacin: especcamente la
simulacin de Monte Carlo
Bajo estas premisas, existen variables con inuencia
predominante en la expansin de los medios de
produccin. A continuacin se describen los modelos
propuestos para el proceso de planicacin, sin
decir con esto que el resto de las variables no son
importantes, sino ms bien que en los anlisis previos
ya se consideran tanto el riesgo como la incertidumbre.
Modelado de la demanda. Matemticamente, el
modelado de la incertidumbre de la demanda se
hace caracterizando la curva de duracin de carga
en varios niveles asocindoles la probabilidad de
ocurrencia correspondiente a ese nivel.
Modelado de los precios de los combustibles.
Bsicamente se parte de los datos existentes al
momento del anlisis y trata de encuadrarlos en una
distribucin de probabilidad, un rango o un punto
especco.
Conabilidad y disponibilidad de las unidades
generadoras. Se realiza mediante una distribucin
de probabilidad normal (p) considerando que dicha
probabilidad se encuentra dentro de los lmites
s 3 = x p , donde x es la media aritmtica y es
la desviacin estndar.
C.5 Criterios para el anlisis de
decisiones
Los procesos de decisin en ambiente de riesgo se
caracterizan por la posibilidad de asociar a cada estado
del sistema una probabilidad de ocurrencia. sta es
conocida o puede ser estimada por el planicador,
C - 4
previo al proceso de toma de decisiones.
Algunos modelos consideran la incertidumbre y otros,
el riesgo de manera aislada. Sin embargo, ambas
variables estn ntimamente relacionadas, por lo
cual no deben disgregarse sino complementarse
para lograr mayor conabilidad en los resultados
obtenidos. Debido a ello, aun y cuando los criterios
de toma de decisiones se presentan separadamente
para un anlisis de riesgo y de incertidumbre, en
la matriz de decisiones deben considerarse ambos
casos. En la medida de lo posible, la incertidumbre
deber incluirse en los modelos de optimizacin y
con los resultados de las simulaciones, evaluar el
riesgo.
donde:
D
i:
i-sima decisin alternativa(estrategia o curso de
accin) disponible para el que toma la decisin
E
j:
j-simo estado de la naturaleza o evento
P
j
: Probabilidad que ocurra el estado de la naturaleza E
j
R
ij
: Resultado que se obtiene si se adopta la decisin
alternativa i y ocurre el estado de la naturaleza j
En los casos en que no se conozca la probabilidad -
situacin de incertidumbre- la matriz de decisin solo
estar compuesta por las decisiones alternativas, los
futuros posibles y los resultados.
Finalmente debe sealarse que en la teora de las
decisiones se utilizan los llamados modelos de
decisin, que no son ms que criterios necesarios
para determinar la mejor alternativa, curso de accin
o estrategia a n de resolver un problema dado.
Una razn particularmente importante para considerar
estos modelos es el conocimiento del enfoque y la
lgica utilizada en su aplicacin.
a) Criterios de toma de decisiones en ambiente
de incertidumbre. En los procesos de decisin
bajo incertidumbre, el planicador conoce cules
son los posibles estados del sistema, aunque no
dispone de informacin alguna sobre cul de ellos
ocurrir. No slo no es posible predecir el estado real
que se presentar, sino que adems no se puede
Los criterios para el anlisis de toma de decisiones
que se presentan a continuacin, dan la
oportunidad de conocer qu ambiente es el de
mayor impacto en el estudio ambiente de riesgo
y/o de incertidumbre. Lo ideal es lograr la mejor
combinacin de ambos.
La mayora de los criterios para la toma de decisiones
presentan los resultados normalmente mediante un
modelo matricial denominado matriz de decisin o de
pagos, la cual proporciona una estructura organizada
en tres partes esenciales de una situacin de decisin,
como sigue:
cuanticar de ninguna manera esta incertidumbre.
Ello excluye el conocimiento de informacin de tipo
probabilstica sobre las posibilidades de ocurrencia
de cada estado.
Entre los diferentes criterios de decisin en ambiente
de incertidumbre, se encuentran los siguientes:
Criterio de Wald. Este investigador sugiere que los
responsables de tomar decisiones sern pesimistas
o conservadores y que siempre esperarn lo peor,
y por lo tanto debern elegir aquella estrategia que
maximice el pago mnimo.
Esta denicin es la que hace que tal criterio, reciba
el nombre de MAXIMIN y supone pensar que los
resultados sern siempre adversos, producindose
siempre el estado de la naturaleza que ms perjudique.
En estas circunstancias, se debe seleccionar la
estrategia que ofrezca un pago mnimo tan grande
como sea posible.
Como desventaja, este criterio puede conducir
a decisiones poco adecuadas. Por ejemplo,
considerando la tabla de decisin del cuadro C.3 en
la que se muestran los niveles de seguridad de las
diferentes alternativas.
El criterio de Wald seleccionara la alternativa a
2
,
aunque lo ms razonable parece ser elegir la alternativa
a
1
, ya que en el caso ms favorable proporciona una
Matriz de decisin
Cuadro C.2
E1 E2 E3 Ej En
D1 R11 R12 R13 . . . . . R1j . . . . . . R1n
D2 R21 R22 R23 . . . . . R2J . . . . . . R2n
D3 R31 R31 R33 . . . . . R3j . . . . . . R3j
. . . . . .
. . . . . .
Di Ri1 Ri2 Ri3 . . . . . Rij . . . . . Rin
. . . . . .
. . . . . .
Dm Rm1 Rm2 Rm3 . . . . . Rmj . . . . . Rmn
Probabilidad P1 P2 P3 . . . . . Pj . . . . . Pm
Futuros posibles
Decisiones alternativas
C - 5
recompensa mucho mayor, mientras que en el ms
desfavorable la recompensa es similar.
Criterio de Hurwicz. Se trata de uno intermedio
entre el de Wald y el maximax. Dado que muy
pocas personas son extremadamente pesimistas u
optimistas como sugieren dichos criterios, Hurwicz
(1951) considera que el planicador debe ordenar
las alternativas de acuerdo con una media ponderada
de los niveles de seguridad y optimismo. Bajo este
enfoque, no sugiere que los responsables de la
toma de decisiones sean absolutamente optimistas
en todos los casos. Para vencer este optimismo
total, Hurwicz introdujo el concepto de coeciente
de optimismo. Este implica que los decisores deben
considerar tanto el pago ms alto, como el ms bajo.
La importancia de ambos atiende a ciertos factores
de probabilidad valores que varan desde cuando
el responsable es absolutamente pesimista, hasta
cuando es absolutamente optimista.
Las probabilidades asignadas a los pagos ms altos y
ms bajos deben sumar 1 en total, y se basan en la
posicin del responsable de decisiones respecto a las
condiciones optimistas.
No es conveniente la utilizacin de este criterio en
empresas pequeas, en vista de que ste puede dar
como resultado serias desventajas nancieras, y
posiblemente la bancarrota de la misma.
En cambio en una empresa mediana o grande, se
puede tomar en cuenta este enfoque, ya que una
prdida podra compensarse con las operaciones
restantes que producen utilidad. La aplicacin absoluta
de este criterio para evaluar todos los proyectos de
las empresas no es conveniente. No perder de vista
que puede haber una opcin que mejor se adapte al
tipo de proyecto especco.
Criterio de Laplace. Propuesto por su autor
en 1825, est basado en el principio de razn
insuciente. Como a priori no existe ninguna razn
para suponer que un estado se puede presentar
antes de los dems, se considera que todos los
futuros tienen la misma probabilidad de ocurrencia,
es decir, la ausencia de conocimiento sobre el futuro
posible equivale a armar que todos los estados son
equiprobables. As, para un problema de decisin
con n futuros posibles, se asignara probabilidad
1/n a cada uno de ellos. Dicho en otras palabras, si
hay una situacin de incertidumbre total sobre las
posibilidades de los distintos futuros posibles, una
opcin consiste en suponer que todos ellos tienen
la misma probabilidad de producirse. Este criterio
propone seleccionar aquella estrategia cuyo pago
medio o pago esperado sea mximo.
La principal desventaja del criterio de Laplace consiste
en que ante una misma realidad, se tienen distintas
probabilidades, segn los casos que se consideren.
Por ejemplo, una partcula puede moverse o no
moverse, por lo que la probabilidad de no moverse
es 1/2. En cambio, tambin puede considerarse de
la siguiente manera: una partcula puede moverse a
la derecha, a la izquierda o no hacerlo, por lo que la
probabilidad de no moverse es 1/3.
Desde un punto de vista prctico, la dicultad de
aplicacin de este criterio reside en la necesidad
de elaborar una lista exhaustiva y mutuamente
excluyente de todos los futuros posibles.
Por otra parte, al ser un criterio basado en el concepto
de valor esperado, su funcionamiento ser adecuado
despus de un buen nmero de repeticiones sucesivas
del proceso. Sin embargo, en aquellos casos en que la
eleccin slo va a realizarse una vez, puede conducir
a decisiones poco acertadas si la distribucin de
resultados presenta una gran dispersin.
Criterio de Savage. Este autor considera que los
planicadores podran lamentarse despus de haber
tomado una decisin y de que el futuro posible ocurra.
Este criterio trata de minimizar el arrepentimiento
antes de seleccionar realmente una estrategia en
particular. Para tal caso, Savage construy inicialmente
una matriz de arrepentimiento rerindose al estado
de la naturaleza n
1
. Sugiere que la magnitud del
mismo se puede medir con la diferencia entre el
pago que realmente puede recibirse, y el que podra
hacerse al seleccionar la estrategia ms adecuada al
estado de la naturaleza producido.
Los costos condicionales de oportunidad se deben
a la falta de informacin. Si el planicador hubiera
conocido de antemano que se presentara el estado
futuro E
n
, hubiese seleccionado la estrategia A
n
,
incurriendo en un costo condicional de oportunidad
cero.
Una vez obtenida la matriz de costos condicionales
de oportunidad, Savage propone un criterio similar al
de Wald, mostrndose pesimista. Considera que los
Futuros posibles
Alternativas
e
1
e
2
s
i
a
1 1000 99 99
a
2 100 100 100
Matriz de decisin criterio de Wald
Cuadro C.3
C - 6
resultados sern adversos, y en consecuencia, debe
de minimizar el costo condicional de oportunidad
mximo, es decir, que se calcula el costo condicional
de oportunidad mximo de cada estrategia, y se elige
el mnimo de estos mximos. ste es mejor conocido
como criterio MINIMAX.
Como en todos los criterios para el manejo de la
incertidumbre, la naturaleza del sistema en estudio
no es controlable por el decidor y el resultado de
una alternativa slo debera ser comparado con los
resultados de las dems bajo el mismo estado futuro.
Esta situacin se considera como su desventaja.
b) Criterios de toma de decisiones en ambiente
de riesgo. Se basan en estadsticas asociadas a la
distribucin de probabilidad de los resultados. Algunos
de estos criterios se aplican sobre la totalidad de las
alternativas, mientras que otros slo tienen en cuenta
un subconjunto de ellas, dejando fuera las que ms
se alejan del objetivo principal y por lo tanto no se
consideran en el proceso de toma de decisiones.
Los principales criterios de decisin empleados en
ambiente de riesgo son:
Criterio del valor esperado. Es uno de los ms
utilizados en la toma de decisiones bajo riesgo
pues garantiza el mejor resultado a largo plazo.
El concepto de valor esperado proporciona
derivaciones similares a un promedio proyectado
al futuro. Si se repitiera la misma situacin una y
otra vez, se esperara que el promedio de todos los
resultados fuera el mismo que el valor esperado
calculado.
El uso de este criterio no asegura que todas las
decisiones signiquen ser la mejor seleccin, pero
si ste se aplica consistentemente a la larga deber
llevar a soluciones de alta calidad.
Normalmente para que la decisin sea de calidad,
se acompaa de la varianza y de la desviacin
estndar. Una de las medidas del riesgo en general
se expresa con la desviacin estndar asociada al
Teora de portafolios. Est basada en modelos
de optimizacin, como el de frontera eciente.
sta es una manera ecaz de armar portafolios, ver
los efectos de los cambios en las predicciones de
rendimientos y varianzas, y cambios en la actitud ante
el riesgo, entre otros. Los modelos pueden utilizar
mucha informacin relevante y se puede recalcular
rpidamente cuando cambian las condiciones, ya
que utilizan tcnicas de dualidad.
Las grcas de la siguiente gura muestran que
pueden existir diferentes formas de la frontera
eciente. La mayor o menor concavidad de la curva
depender de la correlacin entre los distintos
portafolios. Si la correlacin entre ellos es 1, la
frontera eciente ser una lnea recta entre D y E. En
la medida que la correlacin disminuye se tornar ms
cncava. Si bien todos los portafolios de la frontera
eciente alcanzan un mximo de diversicacin,
surge la pregunta obligada, cul es el ptimo dentro
de esta curva?. La respuesta variar de acuerdo con
la preferencia del planicador respecto del nivel de
riesgo asumido.
valor esperado. Estas son estimaciones numricas
que indican la variabilidad inherente a la decisin.
Si el valor del riesgo es ms bajo indica que lo que
se espera obtener es ms probable. Por lo tanto, el
riesgo tambin podra usarse para comparar cursos
de accin alternativos. Lo deseado en todo proceso
de decisin es un mayor retorno esperado con menor
riesgo.
De este criterio se pueden derivar algunos otros,
que en esencia consisten en ligeras variaciones;
lo determinante est en relacin con la medicin
de la dispersin. Entre estos criterios derivados se
encuentran: de mnima varianza con media acotada,
de dispersin, de probabilidad mxima y coeciente
de variacin, entre otros.
Frontera Eficiente
A
E
C
B
D
F
Riesgo
R
e
n
d
i
m
i
e
n
t
o
Frontera eficiente
D
A
E
C
B F
Riesgo
R
e
n
d
i
m
i
e
n
t
o
Frontera Eficiente
A
E
C
B
D
F
Riesgo
R
e
n
d
i
m
i
e
n
t
o
Frontera Eficiente
A
E
C
B
D
F
Frontera Eficiente
A
E
C
B
D
F
A
E
C
B
D
F
Riesgo
R
e
n
d
i
m
i
e
n
t
o
Frontera eficiente
D
A
E
C
B F
Riesgo
R
e
n
d
i
m
i
e
n
t
o
Frontera eficiente
D
A
E
C
B F
Riesgo
R
e
n
d
i
m
i
e
n
t
o
D
A
E
C
B F
Riesgo
R
e
n
d
i
m
i
e
n
t
o
Mtodos de frontera eciente
Figura C.2
C - 7
C.6 Incertidumbre y riesgo en la
planicacin
En la planicacin del sistema elctrico, encontrar
la mejor alternativa de expansin con el criterio de
mnimo costo cobra importancia relevante segn
la evaluacin del riesgo asociado a los planes de
expansin. El enfoque determinstico tradicional
utilizado en dcadas pasadas no es suciente
para cubrir las condiciones de incertidumbre que
actualmente imperan en la mayora de las variables
utilizadas en la planicacin. Como complemento
a los modelos determinsticos, existe la necesidad
de utilizar los probabilsticos que incorporen la
incertidumbre y riesgo en aquellos de expansin de
mediano y largo plazos.
Los modelos de optimizacin combinados con los
probabilsticos, son de gran apoyo para generar
un sinnmero de planes alternativos de expansin,
evaluar el riesgo nanciero y operativo, y seleccionar
la mejor alternativa con criterios establecidos para la
toma de decisiones, dando mayores elementos de
juicio para hacerlo.
Los conceptos de diversicacin del riesgo basados
en la teora de portafolios, ofrecen la posibilidad
de hacer una analoga para la planicacin de los
sistemas elctricos, la cual plantea principalmente
anlisis de diversicacin de planes de expansin
con la utilizacin de diferentes fuentes de energa.
Diversicarlas permite acotar el riesgo asociado a los
planes expansin.
El anlisis del mismo en la planicacin del sistema
elctrico es una tarea indispensable debido a
la incertidumbre de las variables involucradas.
Las decisiones del planicador deben asociarse
necesariamente con el riesgo inherente a estas. Su
evaluacin ayudar a asegurar que la empresa no
sufra prdidas econmicas inaceptables y a mejorar
el desempeo y competitividad de la misma.

D - 1
D.1 Introduccin
Existe inters en aumentar la participacin de Mxico
en los mercados elctricos de EUA y Centroamrica
determinando nuevas interconexiones. Por ello se
han estudiado diversos proyectos para aumentar la
capacidad de transmisin entre los sistemas de CFE,
Western Electricity Coordinating Council (WECC),
Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) y
Guatemala.
El anlisis para denir las interconexiones es una
actividad prioritaria en el proceso de planicacin
del SEN y ellas permiten el acceso a otros mercados
competitivos para la compra o venta de electricidad.
Las interconexiones utilizadas en condiciones de
emergencia son necesarias para prevenir la falta de
suministro prolongado ante disturbios que afectan
El enlace CFE WECC (1) surgi de la necesidad
de efectuar intercambios de energa entre Baja
California y el sur de California de EUA, as como el
de proporcionar respaldo y capacidad en situaciones
de emergencia. Se opera conectado en forma
permanente con el sistema WECC con una capacidad
de exportacin de 800 MW, con lneas de calibre 1113
Aluminium Conductor Steel Supported (ACSS) y 900
Aluminium Conductor Steel Reinforced (ACSR).
Con respecto a la interconexin CFE WECC (2)
en la zona Jurez del rea Norte, existe un enlace
sncrono en 115 kV. Consta de dos lneas en
circuito sencillo con calibre de 900 ACSR, con una
capacidad de transmisin de 200 MW. El convenio de
la red o el equipo de transmisin, as como para
apoyar el restablecimiento de sistemas en caso de
apagones. Cuando no es posible mantener unidos
de manera continua los sistemas elctricos debido
a problemas tcnicos, se opta por transferencias de
carga de forma radial ante emergencias. La utilidad
de este tipo de interconexin se puede incrementar
si se logra una operacin continua de los enlaces.
Si debido a los tamaos relativos de los sistemas
elctricos y la caracterstica fsica de la interconexin
no es posible su operacin sncrona permanente, se
pueden utilizar enlaces asncronos con base en las
diversas tecnologas disponibles.
D.2 Interconexiones existentes
Actualmente se tienen en operacin en niveles de
tensin igual o superior a 69 kV las que se indican en
el cuadro D.1.
compra de energa de CFE con la empresa elctrica
norteamericana El Paso Electric Company (EPECO),
especica que solo se utiliza bajo condiciones de
emergencia de la zona Jurez. Para realizar la
transferencia de energa de la empresa EPECO, es
necesario seccionar parte de la red elctrica, con el
objetivo de evitar problemas de estabilidad entre los
dos sistemas.
El enlace entre CFE y ERCOT (1) tiene el propsito
de realizar intercambios de energa elctrica para
asistencia en emergencia. Consta de un circuito en
138 kV con una capacidad de 36 MW limitada por el
dispositivo con tecnologa HVDC light instalado en la
subestacin Eagle Pass de EUA. De acuerdo al tipo de
Sistemas Subestaciones
Tensin
(kV)
Tipo de
conexin
Tipo de
operacin
Tijuana I Miguel (California) 230
La Rosita Imperial Valley (California) 230
Insurgentes Diablo (Texas) 115
Riverea El Paso (Texas) 115
CFE ERCOT (1) Piedras Negras Eagle Pass (Texas) 138 Asncrona Permanente
CFE ERCOT (2) Nuevo Laredo Laredo (Texas) 138 Sncrona En emergencia
CFE ERCOT (3) Falcon Falcon (Texas) 138 Sncrona En emergencia
Matamoros Military Highway (Texas) 138
Matamoros Brownsville (Texas) 69
CFE ERCOT (5) Cumbres Planta Frontera (Texas) 138 Sncrona En emergencia
CFE-BELICE Xul-Ha Buena Vista (Belice) 115 Sncrona Permanente
CFE ERCOT (4) Sncrona En emergencia
CFE-WECC (1) Sncrona Permanente
CFE WECC (2) Sncrona En emergencia
ANEXO D INTERCONEXIONES DEL SISTEMA ELCTRICO NACIONAL
Interconexiones existentes
Cuadro D.1
D - 2
interconexin asncrona, se puede operar de manera
permanente.
La interconexin CFE ERCOT (2) se reere a un
enlace sncrono de 138 kV, el cual consta de un solo
circuito con el objetivo de realizar intercambios de
energa elctrica de asistencia en emergencia.
El enlace CFE - ERCOT (3) es del tipo sncrono y
consiste en una lnea de transmisin de 138 kV,
calibre 477 ACSR y longitud de 4.7 km. Surge por la
necesidad de asistencia en emergencia entre los dos
sistemas.

El enlace CFE ERCOT (4) conecta las subestaciones
de Matamoros de CFE con Brownsville de American
Electric Power (AEP) por medio de un circuito sencillo
en 69 kV, el cual tiene igualmente el propsito de
intercambiar energa en la condicin de asistencia en
emergencia. Existe otro enlace en 138 kV entre las
subestaciones Matamoros de CFE y Military Highway
de AEP, con el mismo objetivo.

En la zona Reynosa se encuentra el enlace
CFE ERCOT (5), que consiste en un doble circuito
en 138 kV desde la subestacin Cumbres de
CFE hasta la lnea fronteriza, para amarrarse en
este punto con un circuito sencillo que une a la
subestacin Planta Frontera de AEP. Su propsito es
realizar un intercambio de energa para asistencia
en emergencia, mediante una segregacin de carga
en el caso de una importacin, y como apoyo para
realizar arranque negro de una unidad de 150 MW en
Planta Frontera de la empresa AEP.
El intercambio de energa de los enlaces sncronos
con la empresa ERCOT (2), (3), (4) y (5) se realiza
seccionando parte de la red elctrica de la zona
respectiva y conectndola en forma radial al otro
sistema. Estos enlaces permanecen normalmente
abiertos.
Para CFE-BELICE en la pennsula de Yucatn, existe
interconexin sincrona con el pas vecino Belice
Electricity Board (BEB), a travs de un enlace de
tensin de 115 kV. La interconexin inicia en la
Ciudad de Chetumal, Quintana Roo en la Subestacin
Xul-Ha y suministra Energa Elctrica a la
Subestacin Buena Vista 115 kV en Belice (BEB).
Actualmente se exportan 15 MW que se tienen
contratados como energa rme, sin embargo se
llega a suministrar hasta un total de 40 MW en
energa econmica. El enlace se encuentra conectado
permanentemente y el objetivo principal es la venta
de energa a la empresa BEB.
En la gura D.1 se encuentra el mapa que muestra la
ubicacin de los enlaces de interconexin existentes,
su nivel de tensin y subestaciones.

7
Eagle Pass (Texas)-Piedras Negras
Laredo (Texas)-Nuevo Laredo
230 kV
115 kV
Simbologa
138 kV
Imperial Valley-La Rosita
Miguel-Tijuana
El Paso (Texas)-Ciudad Jurez (2)
Falcon (Texas)-Falcon
Menor a 115 kV
Brownsville (Texas)-Matamoros (2)
Belice-Chetumal
7
Eagle Pass (Texas)-Piedras Negras
Laredo (Texas)-Nuevo Laredo
230 kV
115 kV
Simbologa
138 kV
Imperial Valley-La Rosita
Miguel-Tijuana
El Paso (Texas)-Ciudad Jurez (2)
Falcon (Texas)-Falcon
Menor a 115 kV
Brownsville (Texas)-Matamoros (2)
Belice-Chetumal
Enlaces de Interconexin existentes
Figura D.1
D - 3
D.3 Proyectos de interconexin de
corto plazo
En 2003 CFE y ERCOT realizaron estudios conjuntos
sobre interconexiones elctricas entre Mxico y
Texas. El objetivo fue identicar sitios potenciales
y sus capacidades para posibles enlaces con el
propsito de mejorar la conabilidad de ambos
Por otra parte, las interconexiones permiten reducir
el requerimiento de capacidad instalada, ya que
se aprovecha la diversidad de las demandas y
se comparten las reservas para hacer posible el
intercambio de energa, de manera que resulten
menores costos de produccin para todo el
conjunto.
sistemas, de tal manera que se logre una mayor
versatilidad operativa y un apoyo mutuo adicional
en condiciones de emergencia.
Los proyectos de interconexin que se tienen en
estudio o en proceso de construccin, se indican en
el cuadro D2.
En la gura D.2 se muestra geogrcamente su
ubicacin y el tipo de tecnologa de interconexin
para cada enlace, as como el nivel de tensin de
operacin.
Empresa Subestaciones Situacin actual Dispositivo
CFE-ERCOT Cd. Industrial Laredo Construccin Variable Frequency Transformer (VFT)
CFE-Sharyland Cumbres Railroad Construccin Back To Back
SIN-Baja California Pto. Libertad -La Herradura Factibilidad HVDC Clsica
SIN-Baja California Sur La Higuera El Palmar Prefactibilidad HVDC
CFE-Guatemala Tapachula Los Brillantes Construccin Enlace sncrono en 400 kV

7
CFE-ERCOT
(VFT)
CFE-Sharyland
230 kV
HVDC
Simbologa
138 kV
400 kV
SIN-Baja California
SIN-Baja California Sur
HVDC Clsica
CFE-Guatemala
7
CFE-ERCOT
(VFT)
CFE-Sharyland
230 kV
HVDC
Simbologa
138 kV
400 kV
SIN-Baja California
SIN-Baja California Sur
HVDC Clsica
CFE-Guatemala
Interconexin en programa
Figura D.2
Proyectos de interconexin
Cuadro D.2
D - 4
D.4 Enlaces CFE ERCOT
D.4.1 Nuevo Laredo - Laredo, Texas
Derivado de los estudios de factibilidad entre CFE y
ERCOT se ha programado un enlace que se ubicar
al oeste de la ciudad fronteriza de Nuevo Laredo en
el estado de Tamaulipas. Involucra a la subestacin
Ciudad Industrial perteneciente a la zona elctrica
de Nuevo Laredo en el rea Noreste de CFE y a la
subestacin Laredo de ERCOT ubicada en la zona
de Laredo en Texas.
El proyecto de interconexin proporcionar un
incremento en la robustez del existente, debido a
que se operar en el nivel de tensin de 230 kV
en lugar de 138 kV, lo cual permitir aumentar la
magnitud de energa a intercambiar entre ambos
sistemas, y por lo tanto respaldar un bloque
mayor de demanda, ya sea de la zona de Nuevo
Laredo de CFE o de la zona Laredo del sistema
ERCOT. La caracterstica relevante del proyecto
es que permitir convertir un enlace sncrono en
asncrono.
La caracterstica asncrona la proporcionar
el dispositivo FACTS (Flexible Alternating
Current Transmission System) conocido como
VFT (Variable Frequency Transformer), el cual
tendr una capacidad de 100 MW y se instalar
en la subestacin Laredo de ERCOT en EUA. Es
un dispositivo electromecnico que permitir
mantener la interconexin de manera permanente,
independientemente del valor de la frecuencia
en ambos sistemas, y tambin controlar tanto
la magnitud como el sentido de la energa de
respaldo.
Adicionalmente, en caso de un apagn tanto
en CFE como en ERCOT podr proporcionar la
potencia elctrica suciente a travs de este
enlace para realizar el arranque negro de las
unidades generadoras ms cercanas al mismo, de
tal manera que mediante su uso se garantice el
restablecimiento del servicio en un tiempo corto.
Adicionalmente ERCOT ha reportado una
problemtica de suministro de energa elctrica
en el corto plazo para la zona de Laredo en EUA,
debido a que se halla muy distante de las fuentes
de energa existentes en aquel pas. Esta situacin
podr aliviarse mediante un apoyo de CFE en
condiciones de emergencia a travs del enlace.
CFE construir una lnea de transmisin en
230 kV, de aproximadamente 19.0 km de longitud,
de la subestacin Ciudad Industrial de CFE que
se amarrar en la lnea fronteriza con el circuito
que conectar a la subestacin Laredo en EUA. Se
estima que este proyecto de interconexin entrar
en operacin en 2007.
Los resultados del estudio en estado estable y
dinmico con el dispositivo VFT como componente
fundamental indican lo siguiente:
Permite mantener la interconexin de forma
permanente, independientemente de la
magnitud de la frecuencia en ambos sistemas
Entregar la energa suciente para realizar
un arranque negro de unidades generadoras
cercanas en caso de colapso
No desacopla totalmente los sistemas
elctricos que interconecta, ya que se
presentan transferencias de potencia
reactiva en estado estable y dinmico entre
ambos, sin accin de control especca. Sin
embargo en situacin de postcontingencia,
el enlace recupera las condiciones de
precontingencia
Conrma tener un control conveniente
de la potencia activa en estado estable y
dinmico que uye a travs del mismo
para mantener una transaccin especca
No produce armnicas ni origina interacciones
indeseables con los generadores vecinos u
otros dispositivos existentes en los sistemas
elctricos
D.4.2 Reynosa - Mission, Texas
El proyecto del enlace asncrono a travs del
dispositivo Back to Back (BtB) de corriente directa
entre CFE y Sharyland Utilities (SU) fue producto del
estudio iniciado en 2003 sobre la determinacin de
puntos potenciales para realizar un empalme entre
ambos sistemas, con el propsito fundamental de
mejorar signicativamente su conabilidad.
La red elctrica de la zona Reynosa al igual que las
otras de la parte norte del rea Noreste se ubican
en lugares donde la condicin climtica en poca de
invierno y los fenmenos naturales como los tornados
han ocasionado fallas severas en la red elctrica, y
por lo tanto apagones en esa regin.
La interconexin permitir incrementar los
intercambios de energa entre ambos pases y as
respaldar un bloque mayor de demanda ya sea de la
zona de Reynosa del sistema mexicano o de la zona
Mission de EUA.
Finalmente, en caso de un apagn en el rea Noreste
del sistema elctrico de CFE, el de ERCOT podr
proporcionar la energa elctrica suciente a travs
de este enlace para realizar el arranque negro de las
unidades generadoras ubicadas en la zona Reynosa,
mediante un interruptor de bypass que opera en
corriente alterna y est acoplado en paralelo al BtB,
de tal manera que se garantice el restablecimiento
D - 5
del servicio en un tiempo corto.

Actualmente la poltica de intercambio de energa
de las compaas elctricas de Texas con otras
empresas de Estados Unidos, ha sido utilizar enlaces
asncronos (de corriente directa), similar al descrito.
Esto ha permitido adems del apoyo en condiciones
de colapso, la conexin permanente mediante
enlaces de baja capacidad relativa con el tamao de
los sistemas.
En la primera fase del estudio de interconexin
CFE Sharyland se denieron el nivel de tensin ms
conveniente y su lmite de transmisin. El alcance nal
del proyecto se obtuvo en 2005 con los resultados
del anlisis del comportamiento en estado estable y
dinmico del BtB como componente fundamental del
enlace, para las condiciones de mxima importacin,
mxima exportacin e intercambio cero.
El BtB de 150 MW de capacidad se instalar en
la subestacin Railroad en Estados Unidos. CFE
construir una lnea de transmisin de 138 kV de la
zona Reynosa a la lnea fronteriza para enlazarse con
el circuito proveniente de la subestacin Railroad.
Estas obras permitirn realizar el enlace asncrono de
corriente directa entre ambos sistemas. Se estima
su entrada en operacin en 2007.
D.5 Interconexin SIN Baja California
El sector de la energa elctrica tanto en Mxico
como en Estados Unidos est experimentando un
proceso de cambios estructurales signicativos. Los
esquemas conceptuales tradicionales del sector en
ambos pases se ven expuestos a nuevas estructuras
de mercado y a una mayor competencia, los cuales
estn siendo introducidos mediante cambios en
las normas con respecto a quin puede generar,
transmitir, distribuir y vender energa.
La interconexin a travs de este dispositivo tendr
las siguientes caractersticas:
Permitir mantener la conexin de manera
permanente, independientemente de
la magnitud de la frecuencia en ambos
sistemas
Se podr controlar la magnitud y el sentido
de la energa de transferencia de manera
rpida
Entregar la energa suciente para
realizar un arranque negro de unidades
generadoras cercanas en caso de colapso
Proporcionar el soporte de potencia
reactiva necesario para mantener y regular
los voltajes en niveles apropiados, en el
rango de mnima y mxima transferencia
de potencia
Impedir la transferencia de una
perturbacin de un sistema a otro
En la gura D.3 se muestra la conguracin bsica.
Un rea que despierta particular inters es el
potencial del creciente comercio fronterizo en el
rubro de la electricidad. Este incremento generar
benecios econmicos a los dos pases, razn
primordial para emprender relaciones comerciales.
Asimismo, podra originar benecios ambientales
de importancia en funcin de la reduccin de
emisiones contaminantes globales.
Estos benecios ambientales y econmicos
seran posibles con la creciente integracin de las
Diagrama simplicado del dispositivo BtB
Figura D.3

CFE 138 kV
ERCOT 138 kV
D - 6
dos redes de energa elctrica, que permitiran
una inversin ms eciente de los recursos, y
mitigaran la necesidad de construir nuevas plantas
generadoras.
La interconexin entre el rea Baja California
y el WECC ha repercutido en grandes benecios
para ambos sistemas, principalmente ha
proporcionado respaldo y capacidad en situaciones
de emergencia.
El enlace del sistema Baja California con el SIN
nace de la necesidad de reducir el precio de las
tarifas, de manera que el costo de la energa sea
ms homogneo en todo el territorio nacional, lo
cual se logra disminuyendo los costos operativos
de cada una de las regiones que integran el SIN.
Actualmente se estudia la factibilidad de
interconectar ambos sistemas elctricos a travs
de un enlace asncrono de corriente directa
(CD) convencional para lograr que el sistema
Baja California quede integrado al SIN con los
consiguientes benecios tcnicos y econmicos.

Lo anterior posibilitara reducir la reserva rodante
operativa y cumplir los criterios de operacin y
planicacin considerando planes de expansin de
la red de transmisin y generacin que en forma
conjunta resultan ser menores que operar en
forma aislada. Adicionalmente, se contar con una
mayor capacidad de transmisin para concretar
intercambios de energa con sistemas elctricos
del WECC.
Los puntos candidatos de interconexin en Baja
California son las subestaciones de La Herradura en
la zona Tijuana y La Rosita en Mexicali; actualmente
operan en el nivel de tensin de 230 kV.
Por otro lado, las subestaciones adecuadas en el
rea Noroeste para su interconexin corresponden
a Puerto Libertad y Hermosillo Aeropuerto ubicadas
en las zonas Santa Ana-Caborca y Hermosillo
respectivamente, ambas operadas en 230 kV.
El enlace en la etapa de factibilidad considera una
longitud aproximada de 650 Km, dependiendo de
la ubicacin denitiva de las subestaciones donde
se instalarn las convertidoras.
Las capacidades estimadas a transmitir en un
sentido o en otro varan desde 500 MW en la primera
etapa, hasta 1,500 MW en la nal, para lo cual se
ha considerado inicialmente un enlace monopolar,
el cual puede ser ampliado a un esquema bipolar
con posibles voltajes de transmisin en los niveles
de 400 kV o 500 kV.
Las caractersticas relevantes de los sistemas
de transmisin en CD con base en la tecnologa
convencional son:
a) Control continuo del ujo de potencia
b) Operacin asncrona de sistemas de CA
c) Menores prdidas de transmisin
d) Capacidad de amortiguamiento de
oscilaciones en los sistemas de CA
e) Menor costo de lnea de transmisin y
derechos de va reducidos
f) Uso de sistemas robustos de corriente
alterna en ambos extremos
D.6 Interconexin SIN Baja
California Sur
Con la reciente interconexin entre el rea de control
Noroeste y el resto del SIN, se cumple una fase
importante en la evolucin del SEN. En la actualidad,
solo existen dos sistemas aislados en la Repblica
Mexicana: las redes elctricas correspondientes a la
pennsula de Baja California Norte y Sur.
Dicha pennsula y en particular la zona sur, se
caracterizan por una actividad turstica importante,
con una de las tasas de crecimiento ms grandes en el
pas. Para 2005, la demanda mxima fue de 266 MW,
un crecimiento de 10% con respecto al ao previo.
Para el 2010 se estima una demanda de 350 MW.
El tamao reducido de la red elctrica de Baja
California Sur (BCS) obliga a satisfacer la demanda
con generacin a base de turbinas de gas y diesel,
cuyo alto costo de operacin e impacto ambiental
pueden inuir negativamente en el desarrollo turstico
de esta regin en el futuro prximo. Las emisiones
de este tipo de generacin se pueden evitar con
una interconexin con la red elctrica del SIN, en
particular con el rea de control Noroeste.
Actualmente, el proyecto de interconexin entre el
SIN y el rea Baja California Sur se encuentra en
etapa de prefactibilidad considerando las opciones de
cable submarino HVDC clsica y Light. Los estudios
elaborados en primera instancia se han enfocado a
explorar la posibilidad de realizar la interconexin
utilizando dos tecnologas para la transmisin en
CD: HVDC Clsico (HVDC siglas en ingls para
Alta Tensin a Corriente Directa), con un cable con
aislamiento de papel laminado de polipropileno, y
HVDC Light, que hace uso de cables con aislamiento
polimrico. En la tecnologa HVDC Light destaca el
hecho de que la electrnica de potencia avanzada
permite el soporte dinmico de voltajes en ambas
estaciones convertidoras.
Adicionalmente, se ha valorado el efecto de
interconectar la red elctrica de BCS al SIN mediante
un cable submarino en corriente alterna (CA). Los
resultados obtenidos demuestran que debido al
efecto capacitivo del cable operado en corriente
alterna, existe una mayor inyeccin de potencia
reactiva a la red elctrica y por lo tanto un incremento
considerable en los voltajes nodales del sistema.
Por ejemplo, un cable de 200 km de longitud con
parmetros elctricos tpicos, operando a un voltaje
D - 7
de 1.0 p.u., sobre una base de 100 MVA, suministrara
alrededor de 3,477 MVAr. Este efecto se incrementa
al aumentar la longitud del cable. De tal manera para
la interconexin entre la red de Baja California Sur y
el SIN se ha determinado que la opcin en corriente
alterna es inviable.
Por otra parte, la capacidad de transferencia est
limitada por la del cable. Aun con carga alta, un
cable nunca se aproximar a su carga natural (SIL)
debido a que el consumo de reactivos inductivos
es menor que los reactivos capacitivos generados.
Por lo tanto, la transmisin de potencia en corriente
alterna a travs de cables se ha limitado a distancias
pequeas.
Los puntos analizados para llevar a cabo la
interconexin han sido las subestaciones El Palmar,
ubicada en la zona Los Cabos y Olas Altas en la zona
La Paz, para la parte correspondiente a la pennsula
de Baja California Sur. En el rea Noroeste, se han
estudiado como posibles puntos de interconexin
la subestacin La Higuera, en la zona Culiacn y
Topolobambo, en la zona Los Mochis.
Para la interconexin con la zona Los Cabos, se
ha considerado una longitud del tramo marino de
220 km, y del tramo terrestre de 60 km, incluyendo
ambos extremos del enlace. Para la interconexin
con la zona La Paz, estas distancias son de 190 km y
30 km, respectivamente.
La tecnologa HVDC Light, gracias al dispositivo VSC
(por sus siglas en ingls Voltage Source Converters)
tiene la capacidad de un control rpido de la potencia
reactiva y activa de forma independiente, para apoyo
a la red elctrica. Esto representa exibilidad en la
ubicacin de los convertidores en el sistema de CA ya
que los requisitos de capacidad de corto circuito son
bajos (a diferencia del HVDC Clsico).
Esta tecnologa ha madurado durante los ltimos
diez aos, con un amplio rango de aplicaciones:
alimentacin a plataformas marinas, conexin
de instalaciones marinas elicas, mejora en la
conabilidad de la red, y alimentacin a ciudades e
islas.
La tecnologa se basa en convertidores con fuente
de voltaje VSC y puede utilizarse con cables
subterrneos, marinos o para transmisin back-to-
back. Su capacidad de suministro va de decenas hasta
centenas de megawatts. La electrnica de potencia
se basa en transistores bipolares con compuerta
aislada (IGBT), que operan con modulacin de pulso
de alta frecuencia para lograr una respuesta rpida,
con requerimientos de ltros pequeos y un control
independiente de potencia activa y reactiva. Los
cables operan en modo bipolar: uno con polaridad
positiva, el otro con negativa.
La potencia activa se puede dominar de manera
continua, desde una exportacin total hasta una
importacin total. Normalmente cada estacin
convertidora controla su ujo de potencia reactiva
en forma independiente del otro convertidor. Sin
embargo, el ujo de potencia activa en la red de
CD debe estar balanceado de modo continuo, lo
que signica que la potencia activa que sale de la
red de CD debe ser igual a la que entra, menos las
prdidas.
Este elemento tambin puede ayudar a la restauracin
del sistema. Durante esta situacin se requiere de
soporte de voltaje y de frecuencia, por lo que es
posible implantar un arranque negro en condiciones
de emergencias.
D.7 Interconexin CFE Guatemala
Dentro del marco del Sistema de Integracin
Centroamericana (SICA), los estados de la regin
han manifestado su deseo de iniciar un proceso
gradual de integracin elctrica, mediante el
desarrollo de un mercado elctrico regional
competitivo, a travs de lneas de transmisin que
interconecten sus redes nacionales y la promocin
de proyectos de generacin regionales.
Los gobiernos de las repblicas de Costa Rica,
El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y
Panam han acordado suscribir el Tratado Marco
del Mercado Elctrico de Amrica Central.
Tal tratado y su primer protocolo raticados entre
los aos 1997 y 1998 por los respectivos congresos
de cada gobierno, plantaron los cimientos del
desarrollo del primer sistema de transmisin
regional denominado Sistema de Interconexin
Elctrica para los Pases de Amrica Central
(SIEPAC).
El Proyecto SIEPAC tiene dos objetivos
principales:
a) Apoyar la formacin y consolidacin
progresiva de un Mercado Elctrico
Regional (MER) mediante la creacin y
establecimiento de los mecanismos legales,
institucionales y tcnicos apropiados, que
facilite la participacin del sector privado en
el desarrollo de las adiciones de generacin
elctrica
b) Establecer la infraestructura de
interconexin elctrica (lneas de
transmisin, equipos de compensacin y
subestaciones) que permita los
intercambios de energa elctrica entre los
participantes del MER
Los objetivos del MER son:
Incrementar la eciencia en el
abastecimiento regional de energa
Analizar la viabilidad de proyectos de
mayor escala para la demanda agregada
D - 8
Incrementar la competencia y seguridad
del suministro de energa elctrica
Analizar la viabilidad del desarrollo de la
red de transmisin regional
Promover e incrementar los intercambios
de energa elctrica
Uniformar los criterios de calidad y
seguridad operativa
La Empresa Propietaria de la Red S.A. (EPR) es una
sociedad annima regida por el derecho privado,
constituida en Panam, facultada de acuerdo al
Tratado Marco del Mercado Elctrico de Amrica
Central para desarrollar, disear, nanciar, construir
y mantener un primer sistema de transmisin
regional que interconectar los sistemas elctricos
de los pases de la regin centroamericana.
El componente de la infraestructura, bajo
responsabilidad de la EPR, consiste primordialmente
en el diseo, ingeniera y construccin de
aproximadamente 1,800 km de lneas de
transmisin de 230 kV con previsin en torres para
un segundo circuito futuro, que se conectarn a 15
subestaciones de los pases de la regin, mediante
28 bahas de acceso. Adems se incluyen equipos
de compensacin reactiva.
Dicha infraestructura inicial, en conjunto con
refuerzos de los sistemas de transmisin nacionales,
permitirn disponer de una capacidad conable
y segura de transporte de energa de cerca de
300 MW entre los pases de la regin.
Aunado a los proyectos regionales de generacin a
desarrollarse, existe el inters de Mxico y Colombia
de participar en el MER para lo cual se construiran
enlaces entre estos pases y el SIEPAC.
Este proyecto de interconexin har factible la
participacin de Mxico en diversos mercados
elctricos mediante transacciones de potencia
y energa, entre Mxico-Guatemala y Mxico-
Centroamrica. Asimismo, la transferencia por
el enlace de interconexin permitir controlar
la distribucin de ujos de potencia en la red
de Guatemala, reducir las prdidas de energa
elctrica y mejorar el margen de potencia reactiva
en el sistema de ese pas.
Se estima una capacidad inicial de transferencia
del enlace en 200 MW de Mxico a Guatemala y de
70 MW en sentido contrario.
El alcance de este proyecto comprende las
siguientes obras: la construccin de una lnea
de transmisin de doble circuito en 400 kV,
tendido del primer circuito, con una longitud de
32 km-circuito, dos conductores por fase calibre
1113 ACSR en torres de acero, y un alimentador
en 400 kV ubicado en la subestacin Tapachula
potencia para la interconexin con la red elctrica
Centroamericana (Guatemala).
En enero de 2007 iniciar la construccin de la lnea
de transmisin de 400 kV y 103 km de longitud,
32 del lado mexicano y 71 del lado guatemalteco,
as mismo la ampliacin de las subestaciones
Tapachula en Mxico y Brillantes en Guatemala.
D.8 Proyectos de interconexin en el
mediano plazo
En 2003 CFE y ERCOT iniciaron la primera etapa de un
estudio programado en dos fases, sobre la denicin
de oportunidades en el corto y mediano plazos para
realizar interconexiones entre ambos sistemas,
con el propsito de incrementar la capacidad de
transmisin a lo largo de la frontera, para mejorar
signicativamente su conabilidad y optimizar los
tiempos a n de recibir apoyo en caso de colapso.
En la primera fase se denieron puntos potenciales
para realizar una interconexin entre ambos
sistemas, de tal manera que con un mnimo de
inversin en infraestructura, se pudieran robustecer
los enlaces existentes para mejorar la conabilidad
de los sistemas.
En la segunda fase se evaluarn oportunidades de
interconexiones a largo plazo que permitirn mayores
intercambios de energa y apoyo en situaciones de
emergencia y operaciones de compra y venta de
energa. En esta etapa no se establecern limitaciones
para la incorporacin de nueva infraestructura por lo
que, de resultar atractivo, se podran incrementar de
manera signicativa las capacidades de transmisin
entre ambos sistemas.
Para esta segunda fase se considerarn regiones
ms extensas de los dos sistemas, as como lneas
de transmisin de mayor capacidad. Los estudios
considerarn los siguientes aspectos:
Identicacin de enlaces potenciales y su
tecnologa
Magnitud de intercambios de energa
Contratos bilaterales
Participacin en un mercado Spot
Apoyo en condiciones de emergencia
Compartir reserva de generacin
Optimizacin y racionalizacin del uso de
combustibles
Asimismo, en el mediano plazo se tiene considerado
construir el segundo circuito aislado y operado en
230 kV del proyecto SIEPAC, lo cual incrementar
los niveles de transferencia de energa entre
los pases involucrados, por lo que el enlace de
interconexin CFE Guatemala podra ser reforzado
mediante la construccin de uno asncrono, el cual
permitir incrementar la conabilidad y la seguridad
operativa.
En la gura D.4 se muestra el proyecto SIEPAC y el
enlace CFE-Guatemala.
D - 9

Referencia

Central Hidroelctrica

Central Trmica

Subestaciones

Lnea

Doble

Capitales

Managua
Cd .
Guatemala
Tegucigalpa

San Pedro Sula
El Cajn
Len
Belmopan

Hidro

Interconexin

Mxico - Guatemala

Chicoasen
Malpaso

A Ciudad
de Mxico

Cancn

Lnea SIEPAC

Lnea de Interconexin

Managua

San Jos

Guatemala

Tegucigalpa

San Pedro Sula

Len

Arenal

Carobic

Fortuna

Bayano

Angostura

Chicoasn

Malpaso

Nuclear Laguna

Verde

Mrida

Tapachula

Panam

Los Brillantes

San Salvador

Figura D.4
Enlace CFE-Guatemala y proyecto SIEPAC

E - 1
E.1 Introduccin
Con la disminucin de los costos de las energas
renovables y la generalizacin de polticas pblicas
que las fomentan, as como la problemtica
ambiental y en particular el grave problema del
calentamiento global, su desarrollo y en particular el
de la eoloelectricidad son hoy alternativas obligadas
en todo anlisis de la expansin futura del parque
generador de un sistema elctrico.
La generacin elica est dejando sentir su inuencia
sobre:
la economa de la generacin
el medio ambiente
la integracin elica en la red elctrica
Las investigaciones que algunos fabricantes llevan
a cabo conjuntamente con ciertos laboratorios
especializados (National Renewable Energy
Laboratory(NREL)), apuntan a una disminucin
de costos an mayor en los aos por venir. Las
previsiones del Electric Power Research Institute
(EPRI) indican que esta fuente de energa ser la
menos cara en un futuro no lejano
1/,2/
.
E.2 Economa de la generacin elica
El costo medio del kWh de generacin elica ha
cambiado notoriamente durante los ltimos veinte
aos, bajando 80%: de 30 de dlar americano en
la dcada de los 80 a una cifra situada hoy alrededor
de 5, sin subsidios. En los sitios con buen potencial
se puede empezar a considerar la eoloelectricidad en
el mismo rango de competitividad que las fuentes
convencionales, aun sin atender a las externalidades
que stas provocan y los subsidios escondidos de
que disfrutan.
La gura E.1 ilustra la evolucin de los
aerogeneradores.
No obstante ese progreso, la introduccin de la
generacin elica ha necesitado polticas de respaldo
y subsidios desde sus inicios, ya que viene a romper
ciertos paradigmas en materia de disponibilidad
de energa y a introducir algunos problemas en la
conduccin de los sistemas elctricos.
La capacidad elica instalada a nivel mundial a
nales de 2005 fue de 59,322 MW. De ellos 40,504
MW (68.3%), en la Comunidad Europea (CE).
Evolucin de la tecnologa elica
Figura E.1
1/
Portal de la American Wind Energy Association : www.AWEA.org
2/
Portal del National Renewable Energy Laboratory : www.NREL.gov
ANEXO E CONSIDERACIONES PARA LA INTEGRACIN DE.PROYECTOS ELICOS
EN EL SISTEMA ELCTRICO
50 kW
1980
30m
15 m
5 MW
2005
114m
124 m
2 MW
2000
80m
80 m
4.5 MW
2002
104m
112 m
600 kW
1995
60m
50m
100 kW
1985
40m
20m
50 kW
1980
30m
15 m
5 MW
2005
114m
124 m
2 MW
2000
80m
80 m
4.5 MW
2002
104m
112 m
600 kW
1995
60m
50m
100 kW
1985
40m
20m
E - 2
El incentivo para su desarrollo en Europa son las
llamadas tarifas feed-in y xed-premium en diferentes
partes de la Comunidad. Esas tarifas, jas en
trminos reales por perodos de 10 a 15 aos, deben
pagarlas por ley las compaas de transmisin y de
distribucin a los productores elicos, por cada kWh
de energa que se alimente a la red. Cada gobierno de
la CE dene las que se aplicarn en su territorio
3/4/5/
.
Las tarifas feed-in implican un subsidio igual a la
diferencia que presentan sobre el precio del mercado
spot de energa elctrica a la hora de la entrega. Sin
embargo existe un cierto riesgo para el productor
de que en algunas horas el precio del mercado est
por encima de la tarifa aunque tiene por lo menos la
garanta del ajuste de nivel que el gobierno otorga
cada ao. En los pases con tarifas xed-premium el
productor recibe por ley, el precio del mercado spot ms
un suplemento por kWh que es ajustado anualmente.
En Estados Unidos, que termin 2005 con 9,149 MW
de capacidad elica, con un incremento de casi 36%
en ese ao (20% anual promedio en los ltimos 5
aos), el inters de los productores elicos radica en
los Production Tax Credits (PTC) y en esquemas de
depreciacin acelerada de turbinas
6/7/
.
Los PTC son crditos scales federales que se otorgan
a los productores de energa elica independientes
que vendan su produccin al mayoreo a empresas
catalogadas como de servicio pblico (public utilities).
El valor del crdito se sita actualmente en 1.9 por
kWh entregado y se recibe durante los primeros 10
aos de operacin del proyecto. El productor sustrae
de sus impuestos el crdito total que haya acumulado
en cada perodo scal, en proporcin a sus ventas de
energa elica.
Para las utilities (que no pagan impuestos federales)
tambin existe un subsidio federal directo a su propia
generacin elica igual al PTC, el Renewable Energy
Production Incentive (REPI). Tratndose de un
desembolso scal, debe ser autorizado cada ao por
el Congreso Estadunidense y eso tiene la desventaja
de competir con otros gastos gubernamentales
prioritarios.
En varios pases existen tambin otros mecanismos
para subsidiar las energas renovables. Un ejemplo
puede ser las llamadas Tarifas Verdes que se cargan
a los usuarios que voluntariamente las suscriben
como un sobreprecio destinado a que su suministro
integre energas renovables. En general, los subsidios
son externos al propio sector energtico y pueden
ser obtenidos a travs de entidades de gobierno o
instituciones nancieras multilaterales.
E.3 Incidencia elica en el medio
ambiente. Externalidades
8/
Se designa como externalidades a los costos
derivados del impacto de las actividades de algn
agente econmico, cuando no son tomados en cuenta
ni compensados por dicho agente. Es decir que tales
costos son externos al mbito de sus consideraciones
y sus decisiones.
Tal podra ser el caso de una empresa que instale
una carboelctrica sin ocuparse de sus emisiones de
bixido de azufre y de los estragos que la lluvia cida
podra provocar en las propiedades, la salud y en los
bosques asociados a la recarga de los acuferos.
Para compensar esos costos o internalizar esas
externalidades, habra que empezar por cuanticarlas.
Tratndose de la generacin de electricidad, cada
tecnologa tiene su impacto especco en la economa,
la salud, el medio ambiente y el bienestar social.
Conociendo en trminos econmicos cada impacto,
se podra:
establecer un impuesto a cada kWh y
redistribuir esa recaudacin para pagar
las externalidades provocadas por l,
o alternativamente
calcular, en la etapa de planeacin de
la generacin futura, el costo de las
externalidades que provocaran las
tecnologas convencionales y "premiar"
la generacin renovable con un subsidio
scal igual a las externalidades evitadas,
que las har ms atractivas
Entre otros esfuerzos encaminados a la evaluacin
de externalidades ha destacado el proyecto ExternE,
nanciado por la CE, en el que se comenz a trabajar
desde la dcada de los 90 para desarrollar una
metodologa de clculo cuyos resultados han tenido
una gran aceptacin mundial.
El propsito original del proyecto fue proveer a
los responsables de las polticas energtica, de
transporte, salud y ambiental de la Comunidad,
de medios cientcos y rigurosos de anlisis para
establecer objetivos cuanticados en reduccin de
gases de efecto invernadero, metas de generacin
renovable de electricidad, estndares de eciencia
energtica, as como impuestos energticos, acuerdos
entre las autoridades y la industria, y criterios para
evaluar los impactos de cualquier poltica o decisin
en las reas de inters.
3/
Peter B. Eriksen et al.. System Operation with High Wind Penetration. IEEE P&E magazine,
nov-dec05. pp 65-74
4/
Documento Wind Facts, en el Portal de la European Wind Energy Association : www.EWEA.org
5/
Portal de los European Transmission System Operators: www.ETSO-net.org
6/
Portal del Nacional Renewable, op. cit.
7/
Peter B. Eriksen, op. cit.
8/
Reporte del Proyecto ExternE: www.externe.info/externpr.pdf
E - 3
Para cada tipo de tecnologa de generacin de
electricidad usado en la Unin Europea, se
consideraron las posibles emisiones de SO
2
, S, NOx,
N
2
O, N, O
3
, CO, CO
2
, CH
4
, 1,3-butadieno, Benzo-[a]-
pireno, Benceno, PM
10
(partculas menores a 10m),
partculas de disel, ruido, etc.
De la gran variedad de resultados que se pueden
obtener de este modelo, ha tenido particular
difusin el cuadro E.1 que muestra el costo de
las externalidades que provoca en todo el mbito
continental, cada tecnologa de generacin cuando
se la instala en cada pas de la CE.
En el caso de la generacin elica las externalidades
que se muestran se deben a las emisiones
contaminantes en la etapa de fundicin y fabricacin
de los componentes, principalmente metlicos, de
los aerogeneradores. As mismo, hay un impacto en
la calidad de vida debido al ruido. Esta tecnologa
es la que provoca menores externalidades junto
con la hidroelectricidad y la biomasa, que presenta
contaminacin por partculas suspendidas.
La generacin nuclear, examinada solamente bajo el
enfoque de sensibilidad del medio ambiente, muestra
un bajo impacto en trminos de externalidades.
La generacin con gas tiene un impacto por kWh
debido a sus emisiones de CO
2
, que depende de la
eciencia trmica de la tecnologa usada.
La generacin carboelctrica produce emisiones
importantes de efecto invernadero. Las tecnologas
carboelctricas antiguas son las que provocan el
efecto ms adverso por contaminantes clsicos.
En cada celda del cuadro se muestra la suma de los
costos en todos los puntos receptores de Europa, de
los efectos provocados por la generacin de 1 kWh
en cada pas, con cada combustible.
El impacto en el calentamiento global se evala
mediante un precio-sombra estimado que se sita
entre 18 y 46 euros por tonelada de CO
2
emitida.
Esto se reere al costo que podra tener para la
economa revertir el efecto de esa emisin.
La tabla muestra una clara ventaja para las
energas renovables, debido al elevado nivel de las
externalidades de la generacin con combustibles
fsiles.
E.4 Integracin elica en la red
elctrica
El costo de integracin de las energas renovables
intermitentes en un sistema elctrico, en particular la
elica, depende de su grado de penetracin (es decir
la proporcin de capacidad intermitente respecto
al total de capacidad de generacin instalada en el
sistema).
La opinin prevaleciente
9/
es que la integracin de la
energa elica no ser todava un problema importante
por algunos aos al ritmo de penetracin elica
previsible en la mayora de los sistemas elctricos.
En general, se estima que una penetracin de hasta
10% es asimilable mediante las posibilidades de
reserva de generacin y de regulacin de los sistemas
actuales, pues representa una variabilidad de la
oferta elica menor a la de la carga agregada de los
Pas
Carbn y
lignito
Turba Petrleo Gas Nuclear Biomasa Hidro Viento
Austria 1-3 2-3 0.1
Blgica 4-15 1-2 0.5
Alemania 3-6 5-8 1-2 0.2 3 0.05
Dinamarca 4-7 2-3 1 0.1
Espaa 5-8 1-2 3-5 0.2
Finlandia 2-4 2-5 1
Francia 7-10 8-11 2-4 0.3 1 1
Grecia 5-8 3-5 1 0-0.8 1 0.25
Irlanda 6-8 3-4
Italia 3-6 2-3 0.3
Holanda 3-4 1-2 0.7 0.5
Noruega 1-2 0.2 0.2 0-0.25
Portugal 4-7 1-2 1-2 0.03
Suecia 2-4 0.3 0-0.7
Inglaterra 4-7 3-5 1-2 0.25 1 0.15
Externalidades de la generacin elctrica en Europa ( cent/kWh)
Cuadro E.1
9/
Portal de la American Wind, op. cit.
E - 4
usuarios que se suele manejar en las redes elctricas.
Entre 10 y 20% de penetracin, la intermitencia
elica empieza a ser un problema mayor y requiere
para su manejo de modelos renados de pronstico
del viento. Ms all de 20% de penetracin, el
sistema requerir de un reforzamiento sustancial
de sus dispositivos de control, exclusivamente para
manejar la variabilidad adicional de la generacin.
La integracin de generacin con fuentes renovables
ha mostrado tener un impacto relevante en tres
aspectos que actualmente se debaten a nivel
mundial:
La infraestructura de transmisin
requerida para integrarla al suministro
El efecto de la intermitencia en la
operacin del sistema elctrico
El comportamiento bajo condiciones de
emergencia
E.5 Infraestructura de transmisin para
la generacin elica
El monto de la inversin en las instalaciones
requeridas para la interconexin de una central
elica al sistema elctrico es un factor decisivo
en la evaluacin del proyecto. Si esa inversin es
cuantiosa (ms de 20%) puede no ser viable, aun
cuando la energa producida sea ms econmica que
las alternativas convencionales. La transmisin ha
llegado a ser la decisin ms determinante en este
tipo de proyectos.
En un sistema interconectado mallado ha lugar
a examinar cuidadosamente la cuestin de la
determinacin del uso de la red de transmisin por
cada central generadora que le est conectada,
para establecer su participacin en el costo. La
integracin de la generacin elica al sistema, junto
con la generacin convencional, se facilitar si en los
procedimientos de la planeacin de la transmisin
y en las polticas de inversin en este rubro se
reconocen las diferencias especcas entre esas
fuentes de energa
10/
.
La adaptacin de la infraestructura de transmisin
a las necesidades previsibles del sistema es una
tarea compleja. Hay elementos en la agenda de la
penetracin elica que afectan esa adaptacin
11/
:
1.- El recurso elico suele no presentarse con alta
concentracin de potencia en un punto geogrco,
como las centrales convencionales, sino distribuida
en varias localizaciones de baja densidad energtica.
Ello, y la naturaleza variable del suministro son
particularidades de esta fuente que requieren
desarrollo de tecnologa ad hoc y de formas nuevas
de gestin de la red.
2.- Con el ingreso de nuevos usuarios del servicio de
transmisin pueden darse situaciones de congestin,
cuando las demandas de ese servicio hacen que el
lmite conable de transferencia en ciertas trayectorias
se sobrepase. Cuando tales situaciones se repiten,
surge el imperativo econmico de reforzar la red, de
manera que el costo anualizado de los refuerzos sea
menor que el del incremento en el de operacin y
prdidas, que se dara sin l. En el corto plazo, en
una situacin de congestin, el operador puede estar
obligado a parar la generacin de algunas unidades y
desconectar carga para proteger el sistema.
Cuando ste sistema atraviesa por situaciones como
la descrita, una nueva oferta de generacin no puede
ser aceptada sin un refuerzo adecuado de la red.
Muchos recursos elicos de cierta calidad podran
no desarrollarse por congestin en la misma, debido
a que el costo del refuerzo requerido para darle
entrada al proyecto llegara a encarecerlo demasiado
si el recurso no es excepcional.
3.- En algunos casos, ciertas medidas especiales
pueden ser la respuesta. Por ejemplo :
Incorporar el recurso elico a una red de
nivel distribucin, en donde los costos son
menores, y puede traer disminucin de
prdidas y soporte de tensin en el rea,
adems de retrasar la necesidad de reforzar
las redes de tensin media, benecios todos
que le seran acreditables
Monitoreo de temperatura. La norma de
capacidad trmica de una lnea establece su
valor como aquel que presenta a 35 C y 0.6
m/s de velocidad de viento. Ciertamente la
capacidad real puede ser superior (hasta en
30%) en las condiciones atmosfricas que
el recurso elico est disponible
Instalar refuerzos que no impliquen
construccin de lneas de transmisin. Por
ejemplo, en ciertos puntos especcos,
limitadores de corrientes de falla,
compensacin reactiva, FACTS, segn el
caso
Formular para ciertas trayectorias de la red,
un servicio "econmico" de transmisin que
permita que no se le cargue todo el costo de
esa capacidad a un proyecto elico cuyo uso
de la transmisin es "no-rme"
E.6 La intermitencia elica en la
operacin del sistema
Para una empresa elctrica comprometida a entregar su
produccin bajo especicaciones de tensin, frecuencia
y continuidad bien denidas, acomodar la generacin
intermitente de una elica en la operacin regular del
sistema, representa una dicultad suplementaria.
10/
Comments to the Cost Allocation Working Group by The Wind Coalition.
11/
EWEA Report on Large Scale Integration of Wind Energy in the European Power Supply.
www.awea.org/policy/regulatory_policy/transmission_documents/EWEA_report_wind_integration.pdf
E - 5
Normalmente se supone que el sistema elctrico
recibir todo kWh entregado por los aerogeneradores,
salvo caso de imposibilidad tcnica.
La operacin se realiza en procesos que se enmarcan
en diferentes escalas de tiempo, de segundos a das.
Tres son las escalas que es pertinente examinar en
relacin a la integracin de la generacin elica en el
sistema
12/
:
El predespacho con programacin de
unidades en el rango de horas a das de
anticipacin
El seguimiento de la carga, en el rango de
minutos a horas
La regulacin de la frecuencia, en el rango
de segundos a minutos
La regulacin, el seguimiento y el predespacho, son
Servicios Conexos que el sistema provee e implican
costos operativos. Si la capacidad elica tiene alta
penetracin, su efecto se resentir en estos tres
procesos.
En orden de magnitud, el costo operativo de la
integracin para la empresa Xcel, en Estados
Unidos, est entre 1.85 y 4.6 US$/MWh con 3.5 a
15% de penetracin, en diferentes redes del grupo.
En el caso europeo, en sistemas con penetracin
inferior a 10% y hasta cerca de 32% (en el Sistema
Oeste de Dinamarca), entre 2.5 y 5 /MWh en
promedio
13/14/15
.
E.6.1 Impacto en el predespacho
En el rango de algunas horas a unos das de
anticipacin, los Centros de Control deben decidir
qu unidades generadoras operarn en cada hora,
considerando su costo, la carga mnima que pueden
tomar y el tiempo mnimo de operacin.
El predespacho requiere pronosticar la variacin de
las cargas. Cuando se ha instalado capacidad elica
en el sistema, la disponibilidad de viento tambin
debe preverse.
Si la aportacin elica se pronostica con precisin,
se mejorar la programacin de las unidades
generadoras. En caso contrario se correr el riesgo
de planear unidades que no operarn, o de que no
se programen todas las necesarias. En resumen los
errores de pronstico se traducen en costos.
La previsin de la produccin elica local se apoya
en modelos climatolgicos regionales. La experiencia
en Dinamarca muestra que el pronstico con un
da de anticipacin puede presentar desviaciones
(cifradas en trminos de proporcin de la capacidad
elica instalada) inferiores a 5% en 60% de los
casos, y mayores a 10% en un 20% de los eventos,
pudindose llegar a 40% de desviacin
16/
.
En 2002 - 2003 se realiz un estudio para la empresa
Xcel Energy-North (noroeste de los Estados Unidos)
sobre el costo de las imprecisiones del pronstico de la
generacin elica en el predespacho con programacin
de unidades
17/18/
. Los resultados mostraron que los
costos crecen conforme la exactitud del pronstico
decrece: de 0.39 a 1.44 US$ por MWh de energa
elica obtenida, para errores de pronstico de 10
a 50 por ciento. La penetracin elica en Xcel era
de 280 MW en un sistema con capacidad cercana a
7,000 MW.
E.6.2 Impacto en el seguimiento de la carga
Para responder a la tendencia de la demanda, ya
sea creciente o decreciente, el operador del sistema
decide el despacho econmico de los generadores.
Tambin determina cules de las unidades
previamente programadas deben intervenir para
satisfacer las amplias oscilaciones de la carga del
sistema, tomando en cuenta su costo de produccin
y la velocidad con que pueden tomar y dejar carga.
Las uctuaciones de las cargas del rea durante
el rango de algunos minutos a algunas horas, son
simultneas con aquellas ms rpidas, que se dan
en el rango de segundos y que son atendidas por
el Control Automtico de Generacin (CAG). Ambas
estn superpuestas. La diferencia entre unas y
otras es que en el rango del despacho las cargas
individuales s estn correlacionadas y sus variaciones
se superponen para dar una demanda agregada que
crece o decrece, la cual requiere la intervencin del
operador para satisfacerla. El servicio de seguimiento
de la carga implica una transferencia neta de energa,
a diferencia del servicio de regulacin que es uno de
capacidad que slo persigue evitar las excursiones de
la frecuencia, con nula aportacin neta de energa.
El costo del seguimiento horario de la carga depende
de las unidades generadoras que el despachador
habilite para la hora siguiente. Esto requiere hacer el
pronstico de la demanda de esa hora pero ste no
ser siempre totalmente acertado.
12/
B.Parsons, B.Zavadil, B.Kirby, K.Dragoon, J.Caldwell. Grid Impacts of Wind Power: A Summary of Recent Studies in the United States.
Under Sponsorship by ENREL. Preprint to be presented at 2003 European Wind Energy Conference, Madrid.
13/
Portal de la American Wind, op. cit.
14/
E.A. DeMeo, W.Grant,M.R.Milligan,M.J.Shuerger.Wind Plant Integration.-IEEE,Power&Energy Magazine. Vol.3,Nb.6,Nov/Dec.2005.
15/
Portal de los European Transmission System Operators: www.ETSO-net.org.
16/
Gitte Agersbaek, Valuing the Capacity Contribution of Intermittent Sources. Energinet.dk. Presented at the International Grid Connected
Renewable Energy Policy Forum. Feb. 2006, Mxico.
17/
B. Parsons, B. Zavadil, B. Kirby, op. cit.
18/
Portal del Utility Wind Integration Group: www.UWIG.org , op. cit.
E - 6
Una manera sistemtica de caracterizar el costo del
proceso es a travs de la desviacin estndar de
los errores del pronstico de demanda, dado que
de stos depende la magnitud de la correccin que
habr que hacer al despacho y su costo.
Cuando se introduce generacin elica, las
uctuaciones que le son propias, normalmente
no tienen correlacin con la variabilidad de la
demanda, por lo que, en principio, la superposicin
de ambas oscilaciones ser menos dinmica que sus
componentes. Las unidades despachadas debern
responder conjuntamente a las variaciones de la
demanda del rea y a las de la generacin elica
(tratada frecuentemente como una demanda
negativa).
Estas variaciones elicas en el rango de minutos
a horas, debern ser pronosticadas igual que la
demanda. La generacin elica prevista se sustraer
de la demanda pronosticada para establecer el
despacho de generacin convencional que se requiere.
El costo del seguimiento de la carga depender
de la calidad de ambas previsiones. El pronstico
elico de corto plazo una hora de adelanto es el
que hasta ahora se ha logrado realizar con mayor
exactitud.
La historia de los errores de pronstico de la demanda
afectada por la generacin elica intermitente i,
permite obtener la desviacin estndar
(dem-i)
del
fenmeno conjunto. Este parmetro caracteriza el
costo del proceso de seguimiento de la carga. Existe
la formulacin para extraer la participacin de i en
(dem-i)
19/
, lo cual permite conocer la parte del costo
del proceso que le es atribuible.
En orden de magnitud, el costo de este concepto
para Xcel, con 3.5% de penetracin, se calcul en
0.41 US$ por MWh de energa elica entregada. Para
la empresa PaciCorp, con 20% de penetracin, el
costo fue de 1.6 US$/MWh
20/21/
.
E.6.3 Impacto en la regulacin de la
frecuencia
Cuando la demanda agregada ucta, la frecuencia de
generacin puede variar y salirse del rango aceptado
de tolerancia. El CAG evita que eso pase haciendo
variar la produccin de ciertos generadores del rea
para equilibrar la uctuacin de la demanda.
Como ya se mencion, las variaciones de la demanda
dentro del intervalo de segundos que atiende el
CAG, estn superpuestas en la variacin ms lenta
y con tendencia a que se atiende en el proceso de
seguimiento de la carga. Esta ltima seal puede
separarse de varias maneras de la del CAG. Una vez
separada, la del CAG presenta una cierta oscilacin
con promedio de cero.
Cuando se ha instalado generacin elica en el
sistema elctrico, la accin del CAG deber controlar
combinadamente las uctuaciones de la demanda
y las uctuaciones de esa generacin. En este caso
tambin, el proceso de regulacin comandado por el
CAG se benecia de la ausencia de correlacin entre
ambos fenmenos uctuantes.
Para discriminar la parte de la actividad del CAG que
obedece a la demanda agregada del rea y la parte
de esta actividad que responde a las solicitaciones de
la generacin elica, es posible simular la actividad
que tendra el CAG en ausencia de la generacin
elica y sustraer una seal de la otra.
Lo anterior permite determinar la regulacin
incremental que requiere la generacin elica.
Para cada seal de CAG con y sin esta generacin, y
para la de regulacin incremental, es posible calcular
la desviacin estndar
con
,
sin
y
inc
. Conociendo
el costo de regulacin del sistema cuando incluye
a la generacin elica, la proporcin de
inc
a
con

aplicada a este costo permite obtener el de regulacin
imputable a tal generacin.
En orden de magnitud, el Independent System
Operator de California (CAISO) obtuvo por este
concepto 0.59 US$ por MWh de energa elica
entregada, con 4% de penetracin
22/
.
E.7 Comportamiento elico en
condiciones de emergencia
23/
Todo sistema elctrico interconectado est sujeto a
fallas en algn punto del sistema. Esto se maniesta
en una escala de tiempo de milisegundos a segundos,
con un descenso del nivel de tensin en toda la red
y una eventual excursin de la frecuencia, amn de
otros eventos transitorios. Las fallas imposibilitan
entregar la energa que las cargas estn requiriendo
o introducir a la red la de los generadores. En estas
condiciones algunos de stos pueden perder la
sincrona con el sistema y algunas cargas pueden
quedar sin suministro.
La experiencia ha mostrado que, a diferencia de las
convencionales, las unidades de generacin elica
pueden no contribuir a la estabilizacin del sistema
elctrico en condiciones de falla. Antes bien, para
autoprotegerse, los aerogeneradores se desconectan
instantneamente de la red, dejando al sistema con
menos medios para superar el problema.
19/
20 /
21/
E.A.DeMeo, W. Grant, M.R. Milligan, op. cit.
22/
E.A.DeMeo, W. Grant, M.R. Milligan, op. cit.
23/
EWEA Report on Large scale, op. cit.
E - 7
Este comportamiento sorprendi pero no alarm
inicialmente a los operadores debido a la baja
penetracin de esta tecnologa y porque las unidades
se conectaban a redes de distribucin donde no se
tenan estos efectos. Con la intensa penetracin que
sobrevino en Europa a nivel de redes de transmisin,
y la consecuente agudizacin de sus efectos, se
desarrollaron nuevas reglas de conexin al sistema y
de desempeo, conocidas como Cdigo de Red.
Para la correcta integracin fsica de las unidades
elicas, los requerimientos esenciales del Cdigo
de Red se reeren al control de la potencia activa
y reactiva del generador, el control de frecuencia y
tensin, y la permanencia operativa bajo condicin
de falla.
E.7.1 Control de potencia activa
Se reere principalmente a limitar las inyecciones
de potencia al sistema cuando el viento levanta
sbitamente y el ritmo de aporte (rampa de potencia)
excede aquel con el que las unidades generadoras
controladas por el CAG pueden compensarlo para
regular la variacin de la frecuencia.
Bajo este mismo rubro se puede clasicar la exigencia
de participar en la regulacin misma de la frecuencia.
Esta regla, actualmente incluida slo en el Cdigo de
Red ingls, puede llegar a imponerse en sistemas con
niveles altos de penetracin elica, para situaciones
de viento intenso y baja demanda, cuando no sean
muchas las unidades disponibles con fuerte rampa
de potencia en el CAG.
Tcnicamente esto se logra con turbinas que pueden
controlar el ngulo de ataque de las aspas al viento
(el paso), cuando lo hay disponible, y se tiene al
aerogenerador produciendo por abajo de su capacidad
nominal. Esto ltimo supone desperdicio del recurso
elico, y una prdida de ingresos que posiblemente
no se compense con el pago por participar en la
regulacin de frecuencia. A un productor elico
podra convenirle ms subcontratar el cumplimiento
de este requisito. Por otro lado, poner a una elica
en la reserva de regulacin entra en conicto con
la disposicin de darle prioridad a la generacin
renovable sobre el despacho.
E.7.2 Rango de frecuencias operativas
Cuando no es posible contener la frecuencia del
sistema dentro de su rango nominal, los equipos
elicos deben poder seguir operando. En las redes
continentales europeas, por ejemplo, se exige
funcionar a carga nominal en forma continua, en un
rango incremental de entre + Hz y -1 Hz respecto
a la frecuencia nominal. En Inglaterra, entre +2 y
-2 Hz. Tambin se requiere poder operar en rangos
ms amplios de frecuencia, por un tiempo limitado o
a carga fraccionaria.
El efecto fsico de funcionar fuera de la frecuencia
de diseo suele ser el sobrecalentamiento de los
equipos. Los modelos anteriores de turbina (tipo
A) son inapropiados para esto. Los dotados de
convertidores electrnicos de frecuencia (tipos C y
D) pueden manejarlo bien, a un costo razonable,
sobredimensionando los convertidores. La reduccin
de la vida til de los aislamientos, una consecuencia
del sobrecalentamiento, podra ser grave si la
operacin fuera del rango de frecuencia se diera
reiterada o dilatadamente. Pero esto no suele
ser as en la prctica por lo que ese efecto no es
preocupante.
E.7.3 Control de la tensin
Cuando la generacin elica desplaza en cierta
medida a la convencional, debe tambin ser capaz
de suplir el suministro de reactivos y contribuir a
mantener su balance en el sistema. Los Cdigos
de Red usualmente especican rangos de factor de
potencia entre 0.925 adelantado y 0.85 atrasado.
Requieren tambin que las turbinas individuales
controlen su propia tensin en terminales y limiten
la produccin y absorcin de reactivos, regulando su
excitacin, con lo que adems podrn contribuir a
paliar las uctuaciones de tensin en la red.
Las turbinas tipo A, con generador de induccin
de jaula de ardilla necesitan consumir reactivos y
no pueden ejercer este tipo de control por lo cual
requieren de un compensador esttico que suele
instalarse para toda la central elica, salvo el caso
de las turbinas grandes (1 MW) que pueden tener
dispositivos individuales.
Los generadores de induccin de doble alimentacin
(tipo C) pueden satisfacer el requerimiento del factor
de potencia de 0.925 adelantado, pero requieren
mayor calibre de conductores en rotor y estator, y
repotenciar el convertidor de frecuencia para dar
0.85 atrasado.
El control ms completo puede lograrse en turbinas
tipo D, dotadas de devanados de excitacin y
convertidores de frecuencia avanzados. Con esto, en
coordinacin con transformadores con cambiadores
de taps bajo carga, los aerogeneradores pueden
suplir satisfactoriamente su control de tensin.
E.7.4 Permanencia operativa bajo falla
Este requerimiento es conocido como Fault ride-
through capability (FRT). Una central elica, as
como una convencional, deben desconectarse de
la red cuando la falla elctrica ocurra directamente
en el circuito al que estn conectadas, si no, deben
permanecer funcionando segn las especicaciones
que al respecto se establezcan para el sistema
particular al cual se encuentran integradas.
Estas especicaciones pueden ser ms o menos
exigentes, dependiendo sobre todo del grado de
penetracin elica en cada sistema. Como ejemplo,
E - 8
la gura E.2, muestra las especicaciones FRT que
la Federal Electricity Regulatory Commission (FERC)
estableci inicialmente (Order 661) como requisito
La gura E.2 ilustra que:
a.- La tensin de la red medida en las terminales
de la central elica es de 1 por unidad (p.u.) de la
tensin nominal, antes de la ocurrencia de una falla
en la red
b.- Al producirse la falla en el instante marcado
tiempo=0.0 segundos, la tensin en las terminales
de la central se colapsa
c.- La FRT de la FERC especica que, si este colapso
lleva la tensin en terminales a un nivel de 0.15
p.u. o mayor, la unidad elica debe permanecer en
funcionamiento, pero si lo lleva a un nivel menor
a 0.15 p.u. en el momento de la falla, puede
desconectarse del sistema
d.- Conforme el tiempo transcurre, si la evolucin
de la tensin en terminales muestra un valor por
encima de la lnea negra, la unidad deber seguir
en funcionamiento. Si, contrariamente, el nivel de
tensin en terminales est por abajo de la lnea,
puede desconectarse
e.- Si a partir del tercer segundo despus de la
ocurrencia de la falla la tensin en terminales no se
ha recuperado por encima del nivel de 0.9 p.u., es
posible que la falla no haya podido ser eliminada de
la red. La unidad puede desconectarse
a cumplir por las unidades elicas conectadas a las
redes elctricas estadunidenses
24/
.
Los lmites numricos y la forma de la grca que
se muestran en este caso, no necesariamente
se incluyen en las especicaciones FRT de otros
sistemas. Sin embargo la idea es en general la
misma: reglamentar la desconexin de las unidades
elicas bajo falla de red.
En condiciones usuales las turbinas tipo A no tienen
capacidad de permanecer operando bajo falla y
deben desconectarse. Las tipo C pueden, mediante
un sencillo dispositivo, adquirir cualidades de
permanencia FRT. Las tipo D s ofrecen capacidad
de permanencia FRT, mediante la aplicacin de una
estrategia apropiada de control del convertidor de
frecuencia.
Permanencia operativa elica bajo colapso de tensin debido a falla en red
Figura E.2
24 /
R. Zavadil et al. Making Connections.- IEEE, Power&Energy Magazine. Vol.3, Nb.6, Nov/Dec.2005
Respuesta mnima requerida bajo colapso de tensin en la red
tiempo (seg.)
Inicio del colapso por falla en red
La unidad elica debe operar
La unidad elica puede desconectarse
F - 1
ANEXO F GLOSARIO DE TRMINOS
Aportaciones hidrulicas
Volumen de agua captado por una presa o embalse
durante un periodo, para generacin de energa
elctrica o para otros nes alternos.
Autoabastecimiento
Suministro de los requerimientos de energa
elctrica de un miembro o varios de una sociedad
de particulares mediante una central generadora
propia.
Autoabastecimiento local
Suministro a cargas de proyectos de
autoabastecimiento con ubicacin cercana al sitio de
la central generadora, no utilizan la red de transmisin
del servicio pblico.
Autoabastecimiento remoto
Suministro a cargas de proyectos de
autoabastecimiento localizadas en un sitio diferente
al de la central generadora, utilizando la red de
transmisin del servicio pblico.
Capacidad
Potencia mxima de una unidad generadora, una
central de generacin o un dispositivo elctrico,
especicada por el fabricante o por el usuario,
dependiendo del estado de los equipos.
Capacidad adicional comprometida
La disponible en los prximos aos a travs de fuentes
de generacin en proceso de construccin, licitacin
o ya contratadas, as como de compras rmes de
capacidad, incluyendo importaciones.
Capacidad adicional no comprometida
La necesaria para satisfacer la demanda futura,
cuya construccin o licitacin an no se ha iniciado.
De acuerdo con la LSPEE y su reglamento, estas
adiciones de capacidad se cubrirn con proyectos de
produccin independiente de energa o de CFE.
Capacidad adicional total
Suma de la capacidad comprometida y la no
comprometida.
Capacidad bruta
La efectiva de una unidad, central generadora o
sistema de generacin, sin considerar la potencia
requerida para usos propios.
Capacidad de placa
La especicada bajo condiciones de diseo por el
fabricante de la unidad generadora o dispositivo
elctrico.
Capacidad de transmisin
Potencia mxima que se puede transmitir a travs
de una o un grupo de lneas, desde un nodo emisor
a otro receptor tomando en cuenta restricciones
tcnicas de operacin como: lmite trmico, cada de
voltaje, lmite de estabilidad, etc.
Capacidad disponible
Igual a la efectiva del sistema menos la capacidad
indisponible por mantenimiento, falla, degradacin
y/o causas ajenas.
Capacidad efectiva
La de una unidad generadora determinada por las
condiciones ambientales y el estado fsico de las
instalaciones. Corresponde a la capacidad de placa
corregida por efecto de degradaciones permanentes,
debidas al deterioro o desgaste de los equipos que
forman parte de la unidad.
Capacidad existente
La correspondiente a los recursos disponibles en el
sistema elctrico (centrales de generacin y compras
de capacidad rme) en una fecha determinada.
Capacidad neta
Igual a la bruta de una unidad, central generadora
o sistema elctrico, menos la necesaria para usos
propios.
Capacidad retirada
La que se pondr fuera de servicio, por terminacin
de la vida til o econmica de las instalaciones o por
vencimiento de contratos de compra de capacidad.
Capacidad termoelctrica de base y semibase
Aquella que usualmente se despacha en las partes
baja e intermedia de la curva de carga.
Capacidad termoelctrica de pico
Aquella que usualmente se despacha solo durante
las horas de mayor demanda en la curva de carga.
Carga
La potencia requerida por dispositivos que consumen
electricidad y se mide en unidades de potencia
elctrica (kW, MW).
Cogeneracin
Produccin de electricidad conjuntamente con vapor
u otro tipo de energa trmica secundaria o ambas.
Consumo
Energa entregada a los usuarios con recursos de
generacin del sector pblico (CFE, LyFC y PIE),
proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin, y
a travs de contratos de importacin.
Consumo bruto
El que debe suministrarse con el n de abastecer
los requerimientos de usuarios, prdidas en la
transmisin y distribucin, usos propios de las
centrales y exportacin.
F - 2
Curva de carga
Grca que muestra la variacin de la demanda de
potencia en un perodo especco.
Curva recomendada de niveles
Dene la estrategia ptima que se sugiere tomar
como referencia en la operacin, para aumentar o
reducir la produccin cuando se est por arriba o por
debajo de dicha curva. De seguir la recomendada, la
produccin de la central se maximiza.
Degradacin
Reduccin de la capacidad de una unidad como
consecuencia del deterioro, la falla de uno de
sus componentes o por cualquier otra condicin
limitante.
Demanda
Potencia en MW a la cual se debe suministrar la
energa elctrica en un instante dado (demanda
instantnea).
Demanda integrada
Es igual a la potencia media en un intervalo de tiempo
(MWh/h).
Demanda mxima coincidente
La que se registra en dos o ms sistemas elctricos
interconectados durante un cierto perodo de tiempo
establecido.
Demanda base
Potencia mnima registrada en el sistema en un cierto
perodo.
Demanda mxima no coincidente
Suma de las demandas mximas de las reas de un
sistema elctrico, sin considerar el tiempo cuando se
presentan. Es mayor o igual a la demanda mxima
coincidente.
Demanda mxima
El mayor valor de la demanda integrada que se
registra en un periodo determinado.
Demanda mxima bruta
El valor mayor de la potencia que debe ser generado
e/o importado para satisfacer los requerimientos de
los usuarios.
Demanda media
Igual a la energa bruta en un perodo (MWh), dividida
entre el nmero de horas del mismo (MWh/h).
Disponibilidad
Porcentaje de tiempo en el cual una unidad generadora
est disponible para dar servicio, independientemente
de requerirse o no su operacin. Este ndice se calcula
restando al 100% el valor de la indisponibilidad.
Energa almacenada
Energa potencial susceptible de convertirse a energa
elctrica en una central hidroelctrica, en funcin del
volumen til de agua almacenado y del consumo
especco para la conversin de energa.
Energa bruta
La que debe suministrarse con el n de abastecer
los requerimientos de usuarios, prdidas en la
transmisin y distribucin, usos propios de las
centrales y exportacin.
Energa neta
La total entregada a la red. Se calcula sumando
la generacin neta de las centrales del sistema, la
energa de importacin de otros sistemas elctricos,
y la adquirida de excedentes de autoabastecedores
y cogeneradores.
Factor de carga
La relacin entre la demanda media y la demanda
mxima registradas en un perodo dado. El factor de
carga se acerca a la unidad a medida que la curva de
carga es ms plana.
Factor de diversidad
La relacin entre la suma de las demandas mximas
individuales de dos o ms cargas y la demanda mxima
del conjunto. Un factor mayor a uno signica que las
demandas mximas no ocurren simultneamente.
Factor de planta
La relacin entre la energa elctrica producida por
un generador o conjunto de generadores, durante un
intervalo de tiempo determinado, y la energa que
habra sido producida si este generador o conjunto
de generadores hubiese funcionado durante el mismo
intervalo a su potencia mxima posible. Se expresa
en porcentaje.
Generacin bruta
La energa de las unidades o centrales elctricas
medida en las terminales de los generadores.
Generacin neta
La energa elctrica que una central generadora
entrega a la red de transmisin. Es igual a la
generacin bruta menos la energa utilizada en los
usos propios de la central.
Indisponibilidad
Estado donde la unidad generadora se halla
inhabilitada total o parcialmente para suministrar
energa, por alguna accin programada o fortuita
debida a mantenimiento, falla, degradacin de
capacidad y/o causas ajenas.
Indisponibilidad por causas ajenas
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad
generadora se encuentra indisponible a causa de
la ocurrencia de algn evento o disturbio ajeno a
la central como: falla en las lneas de transmisin,
fenmenos naturales, falta de combustible, etc.
Indisponibilidad por degradacin
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad o
F - 3
central generadora disminuye su potencia mxima, sin
salir de operacin, por problemas de funcionamiento
en alguno de sus componentes.
Indisponibilidad por fallas
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad o
central generadora se halla indisponible debido a la
salida total de una unidad o por fallas en los equipos
de la central.
Indisponibilidad por mantenimiento
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad
generadora permanece fuera de servicio por trabajos
de conservacin de los equipos.
Margen de reserva
Diferencia entre la capacidad efectiva y la demanda
mxima coincidente de un sistema elctrico,
expresada como porcentaje de la demanda mxima.
Margen de reserva operativo
Diferencia entre la capacidad disponible y la demanda
mxima coincidente de un sistema elctrico,
expresada como porcentaje de la demanda mxima.
Prdidas no tcnicas
Energa que pierde un sistema elctrico por usos
ilcitos, errores de medicin y de facturacin.
Prdidas tcnicas
Trmino referente a la energa (MWh) que se disipa
en forma de calor en los procesos de transmisin,
transformacin y distribucin. Tambin se aplica a la
potencia asociada a dichos procesos (MW).
Permisionarios
Los titulares de permisos de generacin, exportacin
o importacin de energa elctrica.
Proyecto de autoabastecimiento
Desarrollo de generacin construido por una sociedad
de particulares con la nalidad de atender los
requerimientos de energa elctrica de los miembros
de dicha sociedad.
Productor independiente de energa
Titular de un permiso para generar energa elctrica
destinada exclusivamente para su venta a CFE.
Red
Conjunto de elementos de transmisin, transformacin
y compensacin interconectados para el transporte
de la energa elctrica.
Red troncal
Red de transmisin que interconecta las regiones
del sistema, permitiendo el transporte de grandes
bloques de energa de los centros de generacin a
los de consumo.
Sector elctrico
Conjunto de participantes, tanto pblicos como
privados, que intervienen en los procesos de
generacin, transmisin y distribucin de la energa
elctrica.
Sector pblico
Elementos que intervienen en los procesos de
generacin, transmisin y distribucin para atender
el servicio pblico de energa elctrica.
Servicio pblico
Demanda que es suministrada por la generacin de
CFE, LyFC, PIE, excedentes de autoabastecimiento y
cogeneracin, e importacin realizada por CFE.
Sincronismo
Forma como operan todos los generadores conectados
a una red de corriente alterna para garantizar
la estabilidad del sistema elctrico. La velocidad
elctrica de cada generador (velocidad angular del
rotor por el nmero de pares de polos) debe ser igual
a la frecuencia angular del voltaje de la red en el
punto de conexin.
Ventas
Energa elctrica facturada a los usuarios del servicio
pblico.

G - 1
Bl Barril
CAR Carboelctrica
CC Ciclo combinado
CI Combustin interna
COM Combustleo
DIE diesel
EO Elica
GEO Geotermoelctrica
GWh Gigawatt-hora
GWh/ao Gigawatt-hora por ao
HID Hidroelctrica
Hz Hertz
K Carbn
kg kilogramo
km kilmetro
km-c kilmetro-circuito
kV kilovolt
kW kilowatt
kWh Kilowatt-hora
kWh/m
3
Kilowatt-hora por metro cbico
m metro
m
3
metro cbico
MMBtu millones de Btu
MMm
3
millones de metros cbicos
MMm
3
/ da millones de metros cbicos
MMpcd millones de pies cbicos diarios
Msnm Metros sobre el nivel del mar
MVA Megavolt-ampere
MVAr Megavolt-ampere-reactivos
MW Megawatt
MW/GWh Megawatt por gigawatt-hora
MWh Megawatt-hora
NUC Nucleoelctrica
p probabilidad de ocurrencia
s segundo
TC Trmica convencional
TG Turbogs
tipo ao Seco, medio o hmedo
ton
c
tonelada corta
TWh Terawatt-hora
UO
2
uranio
V volt
ANEXO G ABREVIATURAS Y SMBOLOS

H - 1
CADPAD Computer Aided Distribution Planning and Design
CAT Construir, Arrendar y Transferir
CENACE Centro Nacional de Control de Energa
CFE Comisin Federal de Electricidad
CNA Comisin Nacional del Agua
CONAPO Consejo Nacional de Poblacin
CNSNS Comisin Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias
COPAR Costos y Parmetros de Referencia
CRE Comisin Reguladora de Energa
CRN Curva Recomendada de Nivel
DOE Departamento de Energa de los EUA
DOF Diario Ocial de la Federacin
DAC Domstica de Alto Consumo
EEPRI Evaluacin Econmica de Proyectos de Inversin
ERCOT Electric Reliability Council of Texas
EUA Estados Unidos de Amrica
GCH Grandes Centrales Hidroelctricas
GNL Gas Natural Licuado
ININ Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares
LSPEE Ley del Servicio Pblico de Energa Elctrica
LyFC Luz y Fuerza del Centro
MICARE Minera Carbonfera Ro Escondido
MR Margen de Reserva
MRE Margen de Reserva de Energa
MRO Margen de Reserva Operativo
NAME Nivel de Aguas Mximas Extraordinarias
NAMINO Nivel de Aguas Mnimas de Operacin
NAMO Nivel de Aguas Mximas Ordinarias
OECD Organizacin para la Cooperacin Econmica y el Desarrollo
OPF Obra Pblica Financiada
PEF Presupuesto de Egresos de la Federacin
PEMEX Petrleos Mexicanos
PERGE Proyecto de Energas Renovables a Gran Escala
PIB Producto Interno Bruto
PIDIREGAS Proyectos de Impacto Diferido en el Registro del Gasto
PIE Productor Independiente de Energa
POISE Programa de Obras e Inversiones del Sector Elctrico
PRC Programa de Requerimientos de Capacidad
RLSPEE Reglamento de la Ley del Servicio Pblico de Energa Elctrica
RM Rehabilitacin y Modernizacin
RP Recursos Propios
RV Residuos de Vaco
SE Sector Elctrico
SEN Sistema Elctrico Nacional
SENER Secretara de Energa
SHCP Secretara de Hacienda y Crdito Pblico
SIN Sistema Interconectado Nacional
SMG Sistema Nacional de Gasoductos de PEMEX
TIR Tasa Interna de Retorno
tmca Tasa media de crecimiento anual
ANEXO H SIGLAS Y ACRNIMOS
H - 2
trca Tasa real de crecimiento anual
VFT Variable Frequency Transformer
WECC Western Electricity Coordinating Council

POISE20072016jun Viento PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

POISE20072016jun Viento PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PROGRAMA DE OBRAS E INVERSIONES

DEL SECTOR ELCTRICO

You might also like