Comunicacin significado y signos Fiske:

SAUSSUERE.
Signos y significado:
Implicaciones: Saussuere
Myoritariamente le importaba el lenguaje, le preocupaba ms la forma como los signos
(palabras) se relacionana con otros signo, que la forma como se relacionan con el objeto
de Pierce. El signo para Saussuere es un objeto fsico con un significado, esto quiere
decir, que un signo consiste de un significante y un significado el significante es la imagen
del signo tal como lo percibimos y el significado es el concepto mental al cual se refiere.
Es importante recordar que tanto los significados como los significantes son productos de
una cultura particular, es ob!io decir que las palabras, los significantes cambian de
lenguaje a lenguaje.
Los elementos del significado segn Saussuere.
Signo y Sistema.
Esta es otra forma de preguntar c"mo tienen significado los signos, Saussuere busca el
sentido de las relaciones estructurales pero toma en consideraci"n una nue!a relaci"n
la que #ay entre el signo y otros signos en el mismo sistema, es decir, la relaci"n que
tiene un signo con otros signos, aquello que podra ser pero no lo es.
El area de la realidad o de la e$periencia a la cual se refiere un significado (la significaci"n
del signo) est determinadaa no por la naturale%a de esa realidad&e$periencia, sino por
los limites de los significados que guardan relaci"n dentro del sistema. El sentido se
define entonces ms por las relacones entre un signo y otro, que por las relaciones de un
signo con una realidad e$terior, esta relaci"n entre signos lo llama '!alor( y para )l, el
!alor es el principal determinante del sentido.
Categora de signos
Conceptos bsicos.
Pierce y Saussuere trataron de e$plicar las distintas maneras de lle!ar sentido los signos.
* Saussuere no le interesaban los ndices sino los smbolos ya que las palabras son
smbolos #a reconocido que la forma fsica del signo (significante) y su concepto mental
asociado (significado) se pueden relacionar de manera ic"nica o arbitraria.
En una relaci"n ic"nica, el significante se !e o se oye como el significado en una relaci"n
arbitraria, los dos solo se relacionan por acuerdo entre los usuarios. Para Saussuere el
signo es central para cualquier comprensi"nde la semi"tica y en que la primer tarea era
categori%ar los signos seg+n la manera como el significante se relaciona con el
significado.
Saussuere y el signo.
El anlisis que reali%a del signo, relega a un segundo lugar la significaci"n, osea la
relaci"n entre el significado y la realidad. ,e interesaba la relaci"n entre el significado y el
significante y entre un signo y otro el significado de Saussuere tiene similitudes con el
interpretante de Pierce, no tiene inter)s en el usuario. ,a relaci"n significante y significado
se #a con!ertido en campo principal de preocupaci"n dentro de la tradici"n europea de la
semi"tica, es as que se dedic" primordialmente a la teora ling-stica.
Motivacin del signo
,a naturale%a arbitraria del signo es para Saussuere el eje del lenguaje #umano, esto
quiere decir que no #ay relaci"n necesaria entre el significante y el significado, la relaci"n
esta determinada por con!enciones, reglas o acuerdos entre los usuarios.
.n signo ic"nico es aquel en el cual la forma del significante est determinada en alguna
medida por el significado. ,os terminos moti!aci"n y coacci"n son utili%ados para describir
#asta que punto el significado determina al significante y son casi intercambiables, un
signo altamente moti!ado es muy ic"nico en cambio un signo arbitrario no es moti!ado
la coacci"n se refiere a la influencia que el significado ejerce sobre el significante a mayor
moti!aci"n del signo, mayor coacci"n del significado sobre el significante.
rgani!acin de los signos
Conceptos bsicos.
Para Saussuere los signos se organi%an en c"digos de dos maneras.
,a primera es por paradigma, este es un conjunto de signos de entre los cuales se escoge
el que se !a a usar. ,a segunda manera es la sintagmtica, este es un mensaje dentro del
cual se combinan los signos escogidos.
En el lenguaje podemos decir que el !ocabulario es el paradigma y una frase es el
sintagma.
Implicaciones.
Para Saussuere el sentido del signo est determinado principalmente por su relaci"n con
otros signos, es su mayor diferencia con Pierce y en donde ms se muestra su !ocaci"n
por la ling-stica, las relaciones principales que puede tener un signo puede establecer
con otros se pueden describir con los t)rminos paradigma y sintagma.
Paradigmas.
.n paradigma es un conjunto del cual se #ace una selecci"n, solo una unidad de ese
conjunto puede ser seleccionada, dos caractersticas bsicas.
/. 0odas las unidades en un paradigma deben tener algo en com+n, deben compartir
caractersticas que determinan su calidad de miembro en ese paradigma.
1. 2ada unidad debe distinguirse claramente de todas las otras en el paradigma, debemos
ser capaces de diferenciar los signos de un paradigma tanto en sus significantes como en
sus significados lo que nos permite distinguir entre un significante y otro son los rasgos
distinti!os de un signo.
Sintagma
.na unidad de paradigma es generalmente combinada con otras unidades, una palabra
escrita es un sintagma !isual compuesto por una secuencia de selecciones
paradigmticas de las letras del alfabeto.
,o importante de los sintagmas son las reglas o con!enciones seg+n las cuales se reali%a
la combinaci"n de unidades, en el legnuaje lo llmamos gramtica o sinta$is.
Para Saussuere y los linguistas la cla!e para comprender los signos es entender sus
relaciones estructurales con otros signos y #ay dos tipos de relaci"n estructural,
paradigmtica (la de selecci"n) y sintagmtica (la de combinaci"n).
Comunicacin significado y signos Fiske:
S.C. "#ERCE.
Signos y significado:
Implicaciones: S.C. Pierce
3dentific" una relaci"n triangular entre el signo, el usuario y la realidad e$terior, e$plic" as
su modelo4
.n signo es algo que de alguna manera o capacidad representa algo para alguien, se
dirigue a alguien, crea en la mente de esta persona un signo ms desarrollado.
2ada termino puede entenderse unicamenteen relacion con los otros dos, un signo se
refiere a algo diferente de si mismo (objeto) y es comprendido por alguien, tiene un efecto
en la mente del usuario (interpretante). Es un concepto mental producido tanto por el
signo como por la e$periencia que el usuario tiene del objeto.
E$iste otra diferencia entre los modelos semi"ticos y los de proceso, aplicable aqu, los
primero no #acn distinciones entre el codificador y el decodificador el interpretante es el
concepto mental del usurio del signo, sea #ablante o escuc#a, decodificador es un
proceso tan acti!o y creati!o como codificador.
Los elementos del significado segn Pierce.
La semitica y el significado.
En la semi"tica la comunicaci"n es la generaci"n de significados en los mensajes ya sea
por parte del codificador o del decodificador. El significado no es un concepto absoluto
que se puede encontrar distribuido en el mensaje es un proceso acti!o para cual los
semi"logos usan !erbos como crear o negociar. El sentido !iene como resultado de la
interacci"n dinmica entre el signo, el interpretante y el objeto est #ubicado
#ist"ricamente y puede cambiar con el tiempo.
Categora de signos
Conceptos bsicos.
Pierce defini" tres categorias de signos cada una de las cuales muestra muestra una
relaci"n diferente entre el signo y su objeto. En cono, el signo se parece de alguna
manera a su objeto, se !e o se oye parecido en un ndice e$iste un la%o directo entre el
signo y su objeto (cone$i"n real) en un smbolo no #ay cone$i"n o parecido entre el signo
y el objeto, solo comunica porque la gente se propone a comunique algo en particular.
Pierce y el signo.
2lasific" los signos en tres tipos cono, ndice y smbolo. Se pueden contruir con ellos
otro tringulo cada signo est determinaod por su objeto, cuando comparte el carcter del
objeto (cono), cuando en su e$istencia indi!idual est realmente conectado con el objeto
indi!idual (ndice) y cuando #ay absoluta seguridad de que ser interpretado denotando el
objeto ( smbolo).
.n cono se parece a su objeto, esto es ms aparente en los signos !isuales (mapa,
fotografa, etc), pero tambi)n puede ser !erbal como la onomatopeya. El signo posee una
cone$i"n e$istencial directa con su objeto (#umo5indicio de fuego) el smbolo es un signo
cuya cone$i"n con su objeto es resultado de una con!enci"n, acuerdo o regla, las
palabras son generalemte smbolos (cru% roja). Estas categoras no son separadas y
distintas y pueden coe$istit en un mismo signo.
La categora de los signos segn Pierce.
Convencin
El #bito, tambi)n en termino de Pierce, tiene !arios papeles importantes en la
comunicaci"n y la significai"n, describe las reglas de fundionamiento de los signos
arbitrarios, #ay una con!enci"n formal que dice que la palabra 6*07 se refiere a un
animal felino de cuatro patas y no una prenda para !estir, #ay otra que fija el sentido de
cuatro signos con este orden y esta forma gramatical.
8ay otras con!enciones, menos formales y menos e$plicitas, sabemos que por
e$periencia que en tele!isi"n la cmara lenta quiere decir una de las dos cosas, el anlisis
de destre%as o errores o la apreciaci"n de algo bello. * !eces es difcil determinar qu) es
lo con!encional y qu) es lo ic"nico de un signo, la con!enci"n es necesaria para la
comprensi"n de cualquier signo, incluso si es un icono o indicio.
,os signos sin dimensi"n con!encional son puramente pri!ados y por tanto no comunican,
por ello puede ser ms +til considerar la distinci"n entre signos arbitrarios y signos
ic"nicos o entre smbolos&indicios.
Escala de motivacin.