56

10 ENSAYOSDINMICOS

Conelobjetodeconocerelcomportamientodinmicodelsueloadiferentesnivelesdedeformacin,se
realizaronensayosdeColumnaResonante,TriaxialCclicoysetomarondatosdeBenderElementdela
MZSVA(2009),alasmuestrasdesueloresidualydelsaprolito.Losensayossehicieronbajacondiciones
naturales del suelo (sin saturar y sin consolidar). En la Tabla 16, se muestra la relacin de ensayos
realizadosalasmuestrasdesuelos.

Tabla15.Relacindeensayostriaxialcclicorealizados.
RELACINDEENSAYOSDINMICOS
Suelos Muestras Ensayos
Niveldedeformacin
(unitaria)
SueloResidual
APC1
Columnaresonante 1E2a1E3
Triaxialcclico 1E2a1E1
APC2
Columnaresonante 1E2a1E3
Triaxialcclico >1E1
Saprolito
APC4
Columnaresonante
1E2a1E3
Triaxialcclico 1E2a1E1
APC5
Columnaresonante 1E2a1E3
Triaxialcclico >1E1
APC6
Columnaresonante 1E2a1E3
Triaxialcclico 1E2a1E1

EnlaTabla16sepresentanlascondicionesincialesdelasmuestrasensayadas.

Tabla16.Caracterizacindelasmuestrasensayadascontriaxialcclico.
Muestra Material IP
Prof.
(m)
Presinde
confinamiento
efectiva(KPa)
Peso
especfico
de
slidos
(Gs)
Peso
unitario
hmedo
(KN/m
3
)
peso
unitario
seco
(KN/m
3
)
Relacin
de
vacios
(e)
Gradode
saturacin
S(%)
APC1 SR 21,000 4 43 2,662 19,300 14,900 0,780 100,000
APC2 SR 16,000 4 43 2,627 19,300 15,100 0,740 98,500
APC4
SP 3,000
9 108
2,775 19,300 16,700 0,660 64,000
APC5 SP 5,200 9 108 2,708 18,850 15,000 0,805 85,500
APC6 SP 3,200 9 108 2,738 19,650 16,600 0,645 76.500

Los resultados de los ensayos triaxial y columna resonante realizados en el suelo residual y el en
saprolitosemuestrandelaFigura24alaFigura27.

LasmuestrasaAPC1yAPC2correspondenasuelosresiduales.SeobservaqueelsueloAPC1presenta
unamayorrigidezymenoramortiguamientoquelamuestraAPC2enelensayodecolumnaresonante,
esdecirparabajasdeformaciones. (Figura24)Enelensayotriaxial(Figura25)latendenciapermanece,
peroseobservaqueparaunadeformacinentre0.1%0.15%yapartirdel0.18%elamortiguamiento
de la muestra APC 1 es ms bajo que en la muestra APC 2 a pesar que esta ltima presenta menor
rigidez.

57

Figura24.ResultadodelEnsayodeColumnaresonante_SueloResidual

Figura25.ResultadodelensayodeTriaxialCclico_SueloResidual

Las muestras APC4, APC 5 y APC6 corresponden a saprolito. Se observa que para bajas deformaciones
(>0.1%) el suelo de mayor rigidez presenta mayor amortiguamiento (Figura 26), para deformaciones
mayores (Figura 27), las muestras presentan rigideces muy similares, con diferencia menor de 20
Kg/cm
2
.EnelamortiguamientotieneunatendenciamsdefinidadondeseobservaquelamuestraAPC
6 que en trminos generales tiene mayor rigidez tambin presenta mayor amortiguamiento y en la
muestra APC 4 donde se obtuvo una menor rigidez que la muestra APC 5 presenta menor
amortiguamiento.

Figura26.ResultadodelEnsayodeColumnaResonante_Saprolito

58

Figura27.ResultadodelensayodeTriaxialCclico_Saprolito
Comparandolasmuestrasdelsueloresidualydelsaprolito,ensayadasmediantelaColumnaResonante
sepuededecirqueparaunmismoniveldedeformacinlasmuestrasdelsueloresidual(APC1yAPC2)
presentan un mayor amortiguamiento que las muestras del saprolito. Sin embargo el comportamiento
queseobservaconrespectoalarigideznoestan claro,debidoaqueenalgunosintervalosseobserva
quelasrigidecesenelsueloresidualsonmayoresparalasmuestrasAPC4yAPC5ysoninferioresala
rigidecesquepresentalaAPC6delsaprolito.

Figura28.ResultadodelensayodeColumnaResonante_SaprolitoySueloresidual

Conrespectoalensayotriaxialcclicosetienequeparalosnivelesdedeformacinestudiados,loscuales
son menores de 2% , los suelos residuales presentan un comportamiento muy similar , con
amortiguamientosmenoresdel18%yrigidecesentre0Kg/cm
2
y250Kg/cm
2

Figura29.ResultadodelensayodeTriaxialCclico_SaprolitoySueloresidual

59
10.1 CURVADEDEGRADACION
CurvadedegradacindelMdulodeRigidez

Lacurvadedegradacindelmdulodescribeenotrostrminoslavariacindelmdulodecorteconla
deformacin angular.Estacurvaesnormalizadaconrespectoalarigidez mxima(G/G
Max
)ydepende,
adems de los factores que afectan el mdulo de corte, de la velocidad y forma de la carga (cclica o
monotnica).

ElajustedelacurvadedegradacindelsueloserealizmedianteslosmodelospropuestoporHardin&
Drnevich que fue modificado por Otlvaro en 2005. La ecuacin para aplicar al mdulo de rigidez se
representa mediante la forma que se presenta en la Ecuacin 54 y la cual fue objeto de anlisis en el
captulo2.

Ecuacin54.
m
n
Y
Max
G
G

+
=

1
1

Como parte de la Microzonificacin Ssmica de Valle del Aburr (MZSVA,2009), se realizaron unos
ajustes que definieron dos bandas envolventes de los datos medidos en laboratorio, de tal modo que
representen la posible variacin de las propiedades dinmicas del suelo, acotando los datos mediante
lmites superior e inferior. Esto con el fin de poder realizar una variacin aleatoria entre estas bandas
paralaasignacindepropiedadesdinmicasdecadaformacinlitolgica.Losparmetrosdelasbandas
obtenidosdelosajustesparacadaunidadlitolgicaseresumenenlasiguientetabla:

Tabla17.ParmetrosdeCurvasdedegradacinderigidezyamortiguamiento

FORMACIN
CURVADEDEGRADACINMDULOG
(HARDIN)
AMORTIGUAMIENTO,%
(ROMO)
n m
r(mx)

r(mn)

mn

mx

(mx)

r(mn)

1.S.R.Anfibolita 1,10 0,35 0,018 0,003 2,67 24,53 0,02 0,002

2.S.R.Gneis 1,55 0,40 0,048 0,005 1,96 27,82 0,15 0,006
3.S.R.Dunita 0,80 0,60 0,080 0,006 6,96 30,67 0,80 0,040
4.S.R.Esquistos 2,50 0,25 0,030 0,012 3,00 22,00 0,20 0,010
5.S.R.GranodioritayCuarzodiorita 1,30 0,45 0,075 0,010 4,01 28,38 0,01 0,090
6.S.R.Diorita 2,20 0,30 0,025 0,008 4,49 14,90 0,01 0,150
7.S.R.Gabro 1,50 0,45 0,050 0,008 3,13 14,77 0,01 0,200
8.Vertientes.R.Migmatitas 1,80 0,35 0,090 0,005 3,0 23,0 0,007 0,19
9.S.R.RocasVolcnicas 1,80 0,35 0,090 0,005 3,0 23,0 0,007 0,19
10. Depsitos de deslizamiento y de
vertiente
1,50 0,35 0,050 0,005 0,22 16,15 0,02 0,300
11.Flujosdelodosyescombros,
recientesymeteorizados
1,80 0,35 0,090 0,005 3,00 23,00 0,007 0,19
12.DepsitosAluviales 1,60 0,45 0,150 0,007 1,33 23,00 0,02 0,001
13.DepsitosAluviotorrenciales 2,00 0,21 0,008 0,002 4,78 23,52 0,50 0,060
(TomadodeMZSVA,2009)


60
Enrelacinconloanterior,laFigura30ylaFigura31muestranlascurvasdedegradacindelmdulo
derigidezdelsueloresidualydelsaprolitoderivadosdelEsquistoMicceo.

Figura30.CurvadedegradacindelSueloResidual

Figura31.CurvadedegradacindelSaprolito

61
Amortiguamiento

De acuerdo con el modelo hiperblico propuesto por Romo en 1987, la ecuacin para determinar la
fraccin de amortiguamiento crtico (Ecuacin 55) es funcin del
m
(deformacin de referencia)
obtenido del ajuste de G/G
max
. El amortiguamiento mnimo (
min
), para deformaciones muy pequeas
(1x10
4
%)controlalatendenciadelacurvahastaladeformacindereferencia(
m
)yelamortiguamiento
mximo(
max
),limitaelcrecimientodelacurvaparavaloresmayoresa
m
yequivalealamortiguamiento
paraunadeformacintericade100%.

Ecuacin55
min max min
min
1

+
+ =
m
m


LascurvasdelamortiguamientodelsaprolitoydelsueloresidualsemuestranenlaFigura32ylaFigura
33.

Figura32.CurvadedegradacindelSueloResidual

62

Figura33.CurvadedegradacindelSaprolito

Umbralesdedeformacin

DeacuerdoconOkuretal(2005),losumbralesdedeformacinelsticoyviscoplsticotienenlaforma
de la Ecuacin 53. Estos umbrales, como sus nombres los expresas, indican hasta que deformacin el
suelopresentauncomportamientoelasticoyplasticorespectivamente.

El valor de ndice de plasticidad a utilizar ser el promedio de los ndices de plasticidad de los suelos
estudiadosenestainvestigacin(verTabla11).Delaaplicacindelaecuacin,setienenlosumbrales
dedeformacionesparaelsueloresidualyelsaprolito.Asmismotambienseobtuvoladeformacicnde
cedencia (y) mediante el concepto que corresponde a la zona donde se incrementa sbitamente la
prdidaderigidez(Otlvaro2005,Betancur(2006)ySanin(1999)).

Tabla18.UmbralesdedeformacinsegnOkur(2005)_SueloResidual

IP Y
E
(%) Y
P
(%)
18,5 1,22E02 1,55

63

Figura34.Umbralesdedeformacin_SueloResidual

Tabla19.UmbralesdedeformacinsegnOkur(2005)_Saprolito

IP Y
E
(%) Y
P
(%)
3.8 3,82E03 1,1E+00

Figura35.Umbralesdedeformacin_Saprolito

64

Losresultadosobtenidos,seconcluyequeamayorndicedeplasticidad,msgrandeeselrangoelstico
del suelo, situacin que se report tanto para el umbral de obtenido mediante las ecuaciones de Okur
cmo por umbral de cedencia, as como el hecho que el suelo presente menor ndice plasticidad hace
que tenga un intervalo de comportamiento plstico ms amplio y de igual forma se alcance a ms
tempranadeformacin,elumbraldedeformacinplstica.Elumbraldedeformacinelsticaenelsuelo
residual debera estar en el orden de 6E03% o menos de acuerdo con la curva de degradacin y la
deformacin de cedencia , pero mediante la Ecuacin 53 de Okur, se obtuvo 1,77E02% de umbral
elstico, lo que da una diferencia de 1,27E02%. En el saprolito la diferencia entre el umbral elstico
calculado (3,69E03%) y real (2,2 E03%) es menor. Se puede concluir que el umbral elstico propuesto
porOkur,muestraunvalormsacertadoparaelsaprolitoqueparaelsueloresidual.

EnlainvestigacinrealizadaporBetancurenel2006,hizosuestudiosobreelStockdeAltavista.ElStock
de Altavista es un cuerpo de roca gneo que se caracteriza por su diversidad petrogrfica, textural y
estructural producto de varios eventos magmticos. Presenta tres facies: autoltica de composicin
diortica,detransicinyflsica,enlaquepredominanelgranitoylagranodiorita.

Facies Autoltica est conformada por un conjunto de rocas gneas intrusivas, tales como microdioritas
hornblndicas,dioritashornblndicasydioritaspiroxnicas.Sonrocasmasivas,fanerticas,degranofino
a medio, de color gris oscuro, verdoso, negro o moteado cuando son de grano grueso. Esta facies fue
estudiadaenlaladrilleraAlcarraza.

Facies Flsica. La componen un conjunto de rocas gneas (granodiorita, granito y cuarzodiorita). Son
intrusivas, masivas, fanerticas, inequigranulares, de grano medio a fino, color blanco lechoso o blanco
grisceo con motas negras. Los minerales que se encuentran en mayor proporcin son cuarzo,
feldespatoyenmenorcantidadbiotitayanfbol.EstafaciesfueinvestigadaenlafincaAgropecuariaLa
Serrana.Ademsdelossitiosanteriorestambinseobservelcomportamientodealgunasmuestrasde
suelos extradas de perforaciones que se realizaron en la Universidad de Medelln y el Colegio Padre
Manyanet, dentro del marco de la Microzonificacin Ssmica de Medelln. En total se clasificaron 16
muestras en la Serrana, siete (7) en Alcarraza, tres (3) en el Colegio Padre Manyanet y dos (2) en el
UniversidaddeMedelln.

Con el objeto de hacer un anlisis comparativo de los suelos derivados de roca metamrfica estudiada
enesta tesis ydelarocagneainvestigadaporBetancur,alossuelosdeorigengneo selescalcularon
losumbralesdedeformacin,deacuerdoconlasecuacionespropuestasporOkur(Tabla20).

Tabla20.ndicedeplasticidadyumbralesdedeformacindelasmuestrasensayadas
PorBetancur(2006)

PROFUNDIDAD(m)
HORIZONTEDE
METEORIZACIN
CLASIFICACIN IP
UMBRALESDEDEFORMACIN
YE(%) YP(%)
SERRANA_FACIESFLSICA(GRANITO)
1
IB
Suelo residual
derivado de granito
SM 6 4,6E03 1,2E+00
1,4 SM 15 9,6E03 1,5E+00
2 SM 8 5,5E03 1,3E+00
3 SM 6 4,6E03 1,2E+00
4 ML 9 6,0E03 1,3E+00

65

PROFUNDIDAD(m)
HORIZONTEDE
METEORIZACIN
CLASIFICACIN IP
UMBRALESDEDEFORMACIN
YE(%) YP(%)
5
IB
Suelo residual
derivado de granito
ML 10 6,5E03 1,3E+00
6 SC 11 7,0E03 1,3E+00
ALCARRAZA_FACIEAUTOLTICA(DIORITA)
7
IC
Suelo residual derivado de granito.
Saprolito
SM NP
8 SM 6 4,6E03 1,2E+00
9 SM NP
10 SM 7 5,1E03 1,2E+00
11 SM NP
12 SPSP 10 6,5E03 1,3E+00
13 SM 6 4,6E03 1,2E+00
14 SM 8 5,5E03 1,3E+00
15 SMSC 6 4,6E03 1,2E+00
1,5
IB
Suelo residual
derivado de diorita
MH 8 5,5E03 1,3E+00
3 MH 5 4,3E03 1,1E+00
6
IC
Suelo residual derivado de diorita.
Saprolito
MH 14 8,9E03 1,4E+00
10,5 SM NP
13 MH 23 1,6E02 1,7E+00
14 MH 9 6,0E03 1,3E+00
18 MH 7 5,1E03 1,2E+00
COLEGIOPADREMANYANET_FACIEINTERMEDIA(GRANODIORITA)
6,3
IB
ML 14 8,9E03 1,4E+00
12,5 ML 10 6,5E03 1,3E+00
18,5 ML 9 6,0E03 1,3E+00
UNIVERSIDADDEMEDELLN_FACIEINTERMEDIA(GRANODIORITA)
1,75
IC
CH 29 2,1E02 1,8E+00
18,68 ML 6 4,6E03 1,2E+00
AdaptadadeBetancur,2006.

Se observa que los umbrales de deformacin elstica de las rocas gneas, son mucho mayores que los
queseobtuvieronparaelsaprolitodelarocametamrficaymenoresalumbralobtenidoparaelsuelo
residual,aexcepcindelamuestradeBetancurextradaaunaprofundidadde1,75menlaUniversidad
deMedelln.Tambinseobservaqueelrangodedeformacionesdelasrocasgneasseencuentraenel
intervalocomprendidoentreel4,3E03%y9,6E03%.

66

Figura36.Umbraldedeformacinelsticayumbralesdedeformacindelasmuestrasensayadas

Aligualquelosumbralesdedeformacinelstica,lasdeformacionesplsticasdelossuelosdelasrocas
gneas se encuentran en el rango de deformacin que se tiene para el suelo saprolito de la roca
metamrfica, lo que indica que el comportamiento puede ser generalizado en el suelo residual y el
saprolitodelarocasgneas.

De lo anterior se deduce que el saprolito de la roca gnea presenta un intervalo menor de

comportamiento elstico y alcanza el rango plstico a menores deformaciones que el saprolito de la
rocametamrficaestudiadaenestainvestigacin. Sepuededecirqueen trminosgeneraleslossuelos
delarocagneasufrenunamayordegradacindelarigidezquelossuelosdelarocametamrfica.

Figura37.Umbraldedeformacinelsticayumbralesdedeformacindelasmuestrasensayadas
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0,0E+00 5,0E03 1,0E02 1,5E02 2,0E02 2,5E02
P
R
O
F
U
N
D
I
D
A
D

(
m
)
UMBRALDEDEFORMACIN ELSTICA(%)
UMBRALESDEDEFORMACION
ALCARRAZA COLEGIOPADRE MANYANET UNIVERSIDAD DE MEDELLIN SUELORESIDUAL SAPROLITO SERRANA
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1,0E+00 1,1E+00 1,2E+00 1,3E+00 1,4E+00 1,5E+00 1,6E+00 1,7E+00 1,8E+00 1,9E+00
P
R
O
F
U
N
D
I
D
A
D

(
m
)
UMBRALDEDEFORMACIN PLSTICA(%)
UMBRALESDEDEFORMACION
ALCARRAZA COLEGIOPADRE MANYANET UNIVERSIDAD DE MEDELLIN SUELORESIDUAL SAPROLITO SERRANA

67

En la Figura 38 (adaptada de Betancur, 2006) se muestran las curvas de degradacin para diferentes
suelos residuales de Medelln. Se observa que los umbrales de deformaciones propuestos por Okur se
encuentranmuydistantesdelosumbralesrealesparalossuelosdelaSerranaydeAlcarraza(Betancur,
2006),loscualesestnenelordende0,0009%omenos,mientrasquemediantelasecuacionesdeOkur
losvaloressonde0,005%y0,0062%respectivamente.Estamismadisparidadocurreconenelcasode
losumbralesplsticos.

Sin embargo estos umbrales muestran valores muy acertados para suelos residuales de roca gnea con
mayor ndice de plasticidad, es decir para suelos ms plsticos o muy meteorizados, lo anterior es
anlogoaloqueseobservenlossuelosresidualesdelarocametamrfica,queindicqueparasuelos
msmeteorizadoslosumbralesdedeformacinsonmenosrepresentativodelcomportamiento.

Figura 38. Comparacin de las curvas de G/Gmax obtenidas por Dobry y Vucetic con los suelos
Residuales de Medelln y los umbrales de deformacin propuesto por Okur. Adaptada de Betancur
2006.

68
11 MICROESTRUCTURASDELOSSUELOS_POSTENSAYOSDINMICOS

Unavezrealizadoslosensayoscclicossehicieronobservacionesmicroscpicasdelamicroestructurade
los suelos, con el objeto de determinar la presencia de deformaciones o cualquier alteracin que se
genereenlamicroestructuraproductodelosensayosrealizados,enelsueloresidualyenelsaprolito.

SueloResidual

Para evaluar la estructura del suelo despus de haber efectuado los ensayos dinmicos descritos, se
realizaronobservacionesenelmicroscopiopticoymicroscopioelectrnicodebarrido.

Enlamatrizexistenevidenciasdedeformaciones,enstaseobservaronmicrofisurasunavezrealizado
elensayodecolumnaresonante.EnlaFotografa14seobservanmicrofisurascortasyenlaFotografa
15existenmicrofisuraslargas,dondeseobservaquelamicroestructuramslargarompelacontinuidad
deunavenilladelsuelo.

Fotografa14.Microfisurascortas_SueloResidual(MicroscopiopticoAumentode20X)

69

Fotografa15.Microfisurascontinuas_SueloResidual(MicroscopiopticoAumentode20X)

Las microfisuras tambin se hicieron evidentes en las observacin que se realiz en una muestra del
sueloresidualunavezfueronsometidasalensayodecolumnaresonante.

Fotografa16.Microfisuras_SueloResidual(SEM)

Sin embargo el mineral ms deteriorado fue el cuarzo, es evidente su fracturacin. El hecho que la
matrizpresentemenosafectacinqueelcuarzosedebeaquelamatrizestcompuestaprincipalmente
pormineralesproductodelameteorizacindelamoscovita,queentresuspropiedadesmsrelevantes
desde el punto de vista mecnico est la capacidad de tener un comportamiento plstico, que les

permite a
manerape

Esquemt
estructura
destrucci
17).

Fotog

Despus d
observan
cuarzo.La
enelmicr

absorber gran
erpendicular
ticamente se
a del suelo
n. Esto que
grafa17.Pos
del ensayo de
fisuras repre
adestruccin
roscopioelect
ndes magnit
alalaminaci
justifica, qu
es quien te
ed demostra
stEnsayosdi
e columna re
esentativas en
delosfragm
trnicodesp
udes de defo
nquestap
ue cuando lo
ermina sopor
ado en las fo
COLUM
TRIA
nmicos_Su
esonante en u
n la matriz, a
mentosdecua
usderealiza
ormaciones,
presenta,com
os esfuerzos
rtndolos y
otografas tom
MNARESONAN
AXIALCICLICO

ueloResidual
un nivel ms
aunque tambi
arzoylasgrie
arelensayot
cuando los
moocurreen
son trasmitid
es en stas
madas en el
NTE
(Microscopio
detallado en
in existen g
etasenlama
triaxialcclico
esfuerzos so
estecaso.
dos, la parte
donde se o
microscopio
opticoAum
n el microsco
ran cantidad
trizdelsuelo
.
on transmitid
e ms rgida
observa la m
ptico (Foto
mentode20X
pio electrni
de fragment
osonmsevi

70
os de
de la
mayor
ografa
X)
co, se
tos de
dente

Foto

Saprolito

Enrelaci
la observ
altamente
Despus d
debilidad

ografa18.Po
nporcentual
vacin realiza
e fracturados
de realizar e
quesegener
ostEnsayosd
enelSaproli
ada en el m
s, pero que
el ensayo tria
raroncuando
COLUMNA
TRIAXIA
dinmicos_Su
itoelmayorc
microscopio
permanecen
axial, estos f
elsuelofues
ARESONANT
AL CICLICO
ueloResidua
componente
ptico, el su
n unidos des
fragmentos s
sometidoae

TE
l(Microscopi
corresponde
elo presenta
spus del en
sufren una d
sfuerzosmay
ioelectrnico
alosfragme
a unos fragm
nsayo de co
disgregacin
yores.
odebarrido)
entosdecuar
mentos de c
olumna reson
por los plan

71

zo.En
cuarzo
nante.
os de

72
COLUMNARESONANTE
TRIAXIALCICLICO

Fotografa19.Postensayosdinmicos_Saprolito(Microscopioptico_Aumentode20X)

Enlaobservacindelmicroscopioelectrnicosonevidentesesasfracturastantoenellosfragmentosde
cuarzocomoenlamatriz,peroseformarondespusdelensayodetriaxialcclico.

73
COLUMNARESONANTE
TRIAXIALCICLICO

Fotografa20.Postensayosdinmicos_Saprolito(MicroscopioelectrnicodeBarrido)

11.1 ANLISISDERESULTADOS

Entrelosresultadospreliminaresdeestatesisseplantearonlassiguienteshiptesis:

Ladeformacindecedenciaeselumbraldondeelsuelorompesuestructuramineralgica.
Ladeformacindecedenciadependedelndicedeplasticidadydeltipodesuelo.
Elgradodemeteorizacindelsueloesdeterminanteparaladeformacindecedencia.

Deacuerdoconloobservadoenesteestudioseconcluyequeexisteunadestruccindelaestructuradel
suelo.Enestecasoenparticularesevidenteporlafragmentacinquesufrenlosmineralesdecuarzoy
lasgrietasquesegeneranenlamatriz.

En el suelo residual la matriz se empieza a agrietar desde el ensayo de columna resonante, esto es
debidoaquestapresentamenosfragmentosdecuarzo,parasoportarlascargascclicas,porloquela
estructuradelsuelosedestruyemsrpidamente.Sinembargo,elmayorgradodeafectacinlosufriel

74
cuarzo.Esdeconocimientogeneralyporlosresultadosobtenidos,decirquelameteorizacindelaroca
hageneradounamatrizplsticaquepermiteamortiguarlosesfuerzosalosqueestsiendosometida.

EnlaFigura39secomparanlosumbralesdedeformacinobtenidosmediantelasecuacionespropuesta
porOkuryelgradodedeformacinquesufreelsuelounavezrealizadoslosensayoscclicos,seconcluye
que el suelo residual sufre deformaciones irreversibles antes que se alcance el umbral elstico
propuesto por este autor, sin embargo antes de la deformacin de cedencia es poco probable que
existan deformaciones. Tambin se observa que el suelo antes de alcanzar el umbral plstico sufre
fracturasdelosmineralesdecuarzo.

SUELORESIDUAL

ESTADONATURAL COLUMNARESONANTE TRIAXIALCICLICO

Figura39.Degradacinmicroestructuraldelsueloresidual(Microscopioptico_Aumentode20X)

Aunque el umbral elstico del saprolito est ms prximo al verdadero de acuerdo con la curva de
degradacin(Figura40).Seconcluyequeparaestesueloladeformacindecedenciayelumbralelstico
se encuentran ms cercanos y es poco probable que antes de estos umbrales se hayan generado
deformaciones.

75
SAPROLITO
ESTADONATURAL COLUMNARESONANTE TRIAXIALCICLICO

Figura40.Degradacinmicroestructuraldelsaprolito(Microscopioptico_Aumentode20X)

Lainvestigacindemostrqueelmaterialmsafectadoenelensayofueelcuarzo.Estemineralpresenta
unas ligeras fisuras principalmente en el suelo residual en su estado natural, como se observa en la
Fotografa21.EnlaFotografa22semuestraelgradodefracturacindelcuarzounavezfuesometidoa
ensayodecargacclicas,hechoqueinfluyeenlaprdidaderigidezdelossuelos,estehechoseobserv
conmayorclaridadenelmicroscopioelectrnico.

76

Fotografa21.FracturacindelosmineralesdeCuarzo_SaprolitoySueloresidual(Estadonatural)
(Microscopioptico_Aumentode10X)

Fotografa22.FracturacindelosmineralesdeCuarzo_SaprolitoySueloresidual(Postensayostriaxial)
(Microscopioptico_Aumentode10X)

DeacuerdoconOkuryotrosinvestigadoresantecesoresaste,queddemostradoqueladeformacin
decedenciatieneunarelacindirectaconelndicedeplasticidad,debidoaquelossuelosmsplsticos,
aunquepresentanmenorrigidez,tienenlacapacidaddeamortiguarms.Enelsuelomsrgido,eneste
casoespecficoelsaprolito,ladeformacindecedenciapuedealcanzarseamstempranadeformacin,
as como los umbrales plsticos; sin embargo, los anlisis microestructurales evidenciaron que para los
suelos estudiados, los umbrales de deformacin propuestos por Okur no son representativos del
comportamientodeestossuelos,encambiolasdeformacionesdecedenciasiestnmscercaalazona
dondeseobservaunaprdidasbitamenteladerigidez.

El grado de meteorizacin, como lo concluy en su investigacin Sann en el 1999, es un factor

importanteenelcomportamientodinmicodelossuelos,porquedependiendodelporcentajedematriz
queseexisteenlamasadesueloylaalteracindelosminerales,desarrolladiferentesformasdefalla.

Dejaentreverestainvestigacinqueelrangoelsticodeestossuelos,dondesecreequenoexisterotura
delosenlacemolecularesenlaspartculas,estpordebajodedeformacionesdelordende5.50x10
2
%

77
en ambos suelos. Se concluye lo anterior porque a partir de esa deformacin el suelo ya sufre
destruccindelaestructura.

Al comparar estos resultados con la investigacin realizada por Daz en el 2005, se concluye que los
suelos de la ciudad de Mxico son menos degradables que los suelos residuales estudiados en esta
investigacin.LoanteriorindicaquelossuelosderivadosdelarocametamrficadeEsquistosCuarzo
micceos,objetodeesteestudio,tienencomportamientoelsticoparadeformacionesmuypequeasy
querpidamentestosentranalrangoplstico.Lasimplicacionesqueestosresultadostienenesque,en
el rango elstico el suelo presenta altas rigideces y bajos amortiguamientos y se refleja en altas
amplificacionesssmicas.

Por ltimo de acuerdo con las hiptesis planteadas, se tiene que la deformacin de cedencia si
corresponde al umbral donde el suelo rompe su estructura mineralgica, aunque antes de sta en la
microestructura ya se han empezado a generar deformaciones y potenciales superficie de fallas. Las
otras dos hiptesis se complementan por que la deformacin de cedencia depende del ndice de
plasticidad (grado de meteorizacin) y del tipo de suelo (debido a la naturaleza de la matriz y o
cementantesquesegenere).Estosedemostrconlacomparacinquesehizoconlossuelosestudiados
porBetancur(2006),dondesedemostrquesuelosresidualesderocasgneassonmsdegradablesque
losderivadosdelarocametamrfica.

Lapresenciademineralescomolascaolinitasylosxidosdehierroquesegeneranenelsueloresidual,
formanunaestructuradeporosmuygrandes,loshacemscompresiblesymsdeformables,loquese
traducen en un horizonte ms plstico y con un intervalo donde presenta comportamiento elstico de
mayoramplitudqueenelsaprolito.

78
12 CONCLUSIONES

1. Lossuelosestudiadosenestatesissederivandelameteorizacindelasrocasesquistosasdelnorte
de Sabaneta, estas rocas estn compuesta principalmente por cuarzo y moscovita, la accin de la
meteorizacin en los perfiles estudiados, se refleja en la composicin mineralgica. En el Saprolito
persistengrandesfragmentosdecuarzoysealcanzaaobservarenalgunossitioslaestratificacinde
lamoscovita,peroproductodelaalteracindeestaltimaseempiezanadesarrollarlosfilosilicatos
yfeldespatos.Enelsueloresidualseobservanfragmentosdecuarzosdetamaomuyinferioresalos
que se observaron en el Saprolito. En este caso la matriz es la fase predominante de la masa de
suelo.

2. Anivelmicroestructurallarocaesmetamrficaconorientacinclara,oxidada,concuarzoymica
sericita; con venillas y reas oxidadas. Tamao de grano menor de 1 mm. De Textura
lepidoblsticapredominante.Elsaprolitotienetexturaclstica,degranodeformassubangularesa
subredondeados de tamao promedio entre 0,2 mm y 0,4 mm. Tambin se observa una ligera
orientacin de granos pero no es estratificacin. El suelo residual tiene un aspecto masivo, color
rojizo, aunque con luz reflejada es de color amarillo, lo que implica que su composicin
predominanteeslimontica.

3. El anlisis en el microscopio electrnico y de barrido, demostraron que es evidente que existe una
diferencia a nivel microestructural entre el suelo residual y el saprolito, que permite ser
correlacionada con el comportamiento del suelo. Como punto de partida se realizaron pruebas
ndices. Las muestras de saprolito presentaron ndice de plasticidad en el rango entre 2% y 5%, las
muestras extradas del suelo residual el intervalo estuvo entre 16.5 y 39%. La importancia de este
ndiceesquesehaasociadoconelcomportamientodinmicodelossuelosyqueesunreflejode
lamineralogapresenteenl.Losmineralescomolascaolinitasylosxidosdehierroquesegeneran
enelsueloresidual,formanunaestructuradeporosmuygrandes,loshacemscompresiblesyms
deformables,loquesetraduceenunhorizontemsplstico.

4. Se observa que el saprolito adems de ser una etapa de transicin en cuanto a la estructura del
suelo, es tambin un estado intermedio entre la mineraloga presente entre la roca y el suelo
residual,dondetodavapermanecenlosmineralesprimariosdelaroca,perotambinseempiezana
generar minerales secundarios, derivados de la alteracin de los minerales primarios ms
susceptibles.Enelsueloresidualdesapareceengranporcentajelamoscovitaylabiotita,mientras
lapresenciadecuarzoydelacaolinitaesmspredominante.

5. AlajustarlosdatosobtenidosdelosensayoscclicosconlapropuestaporOtlvaro(2005)dentrodel
marco de la Microzonificacin Ssmica del Valle de Aburr, que conserva la forma de la curva de
succin, se observa que el saprolito presenta mayor rigidez que el suelo residual y menor
amortiguamiento,asmismoseobtuvounacorrelacinsuperioral90%loquendicaque esacurva
haceunarepresentacinadecuadadelcomportamientodinmicodelossuelosresiduales.

6. Haciendo la comparacin de los umbrales obtenidos con las ecuaciones propuestos por Okur, se
concluye que stas ecuaciones no son representativas para los suelos residuales de la roca
metamrficaestudiadaenestatesis,ascomotampocoparalossuelosdeorigengneosestudiados
porBetancurenel2006.

79
7. En los suelos de rocas metamrficos los umbrales propuestos por Okur presentaron un valor ms
acertadoparasuelospocometeorizados(bajosndicesdeplasticidad),mientrasqueparalossuelos
derocasgneaselcomportamientofueanlogo,dondeseobservquelossuelosconmayorndice
deplasticidad(enelordende100%omsmeteorizado)presentanumbralesdedeformacionesmuy
cercanosalospropuestosporesteautor.

8. Las deformaciones de cedencia que se definieron como zona donde el suelo sufre una prdida
abruptadelarigidezhacenunamejorrepresentacindelcomportamientodelsuelo.

9. Si bien es cierto que los suelos derivados, del esquisto estudiado en esta investigacin, presentan
fragmentacin antes de ser ensayadas, se tiene que ese comportamiento es muy sectorizado y no
generalizadoenelsuelo,comoseobservunavezrealizadoslosdiferentesensayos.Ensntesislos
anlisismicroscpicosdediferentesmuestrasdeloshorizontesestudiados,enestadonaturalyuna
vezfueronsometidasalosensayosdinmicosmostraronelsiguientescomportamiento.

Cuando el suelo se somete al ensayo de columna resonante la matriz evidencia grietas,

principalmenteenelsuelomsplstico(sueloresidual),ylosfragmentosdecuarzoqueexisten
sefracturan.Cuandoelsueloessometidoalensayodecolumnaresonanteelsuelosufrefisuras
queaunniveldemayordeformacin (triaxialcclico)seconviertenenplanosdedebilidadque
esfinalmentepordondeelsueloempiezaadegradarse.

El grado de alteracin microestructural que presenta el suelo es el factor ms decisivo para

determinar el comportamiento del suelo cuando es sometido a esfuerzos cclicos. Estos se
concluye porque los suelos aqu estudiados presentaron planos de debilidad en los minerales
msrgidos,esdecirlamineralogadeterminolassuperficiesdefalla.

En esta tesis se comprueba que existe una destruccin de la estructura del suelo cuando es
sometido a esfuerzos cclicos, aunque no queda claro en que deformacin exactamente se
empiezaapresentarestadestruccin,peroseresaltaqueparaelensayodecolumnaresonante
elsueloyasufredaosirreversiblesenlamicroestructura.

Lainformacinobtenidaanivelmicroestructuraldel comportamientodelsuelo,indicanquelas
imgenesobtenidasdelensayodemicroscopiopticofueron mscontundentesparadescribir
elcomportamientodelsueloyhacerlasdiferenciaenlaestructuraenestadonaturalyposterior
losensayos.

10. Analizandolosresultadosobtenidosenestainvestigacin,seobservaenlacurvasdedegradacinde
los suelos estudiados, que para un mismo nivel de deformacin el suelo residual presenta una
mayor rigidez normalizada que el saprolito. Este comportamiento es similar al registrado por
Dobry y Vucetic en 1991, los cuales demostraron que la rigidez normalizada se degrada menos
(G/G
max
)eincrementaconIP,esdecirquelainfluenciadelnmerodeciclosenelmduloderigidez
esmenorensuelosdemayorplasticidad.Estaprdidaderigidezquesufreelsaprolito,esevidente
enlasobservacionesquesehicieronanivelmicroestructuralunavezrealizadoslosensayoscclicos,
donde se observ que la fraccin rgida (fragmentos de cuarzos) del suelo sufri mayor afectacin
quelamatriz.

11. En concordancia a lo expuesto por Daz en el 2005, unos de los parmetros importantes en el
comportamiento cclico de los suelos arcillosos es el ndice de plasticidad, IP. Los suelos con un IP

80
grande tienen una estructura abierta, por tanto, para una deformacin especfica estos suelos
experimentan menor degradacin durante la carga cclica. En general los suelos residuales
presentanunamenortendenciaaladegradacinenlamedidaenqueseincrementaelIP,raznpor
la cual los suelos residuales de la roca metamrfica estudiada en esta investigacin presentan una
menordegradacindelarigidezquelossuelosdeorigengneoestudiadosporBetancur(2006).

81

13 BIBLIOGRAFIA

ALARCON, G. A.; CHAMEAU J.L. ; LEONARDOS G.A. ; FROST J.D. (1989). Shear modulus and cyclic
undrainedbehaviorofsands.SoilsFoundations29(4):10519.

ANSAL A. ; ERKEN A.(1989). Undrained behavior of clay under cyclic shear stresses. J Geotech Eng
ASCE;115:96883.

BETANCUR,G.A.(2006).CaracterizacindinmicadesuelosresidualesenelStockdeAltavista.Tesisde
Maestra.UniversidadNacionaldeColombia.

BLIGHT,G.E.(1997).MechanicsofResidualSoils.Balkema,Rotterdam.237p.

BORDEN,R.H.;SHAO,L.;GRUPTA,A.(1996).DynamicpropertiesofPiedmontresidualsoils.Journalof
GeothecnicalEngineeringDivision,ASCE,Vol.122,No.10,p.813821.

CANO C.; HINCAPI J.E.; OTLVARO I.F.; SALAZAR I.C. (2001). Hacia una Propuesta Metodolgica de
ClasificacinIntegraldeSuelosTropicales.Bogot,XIJornadasGeotcnicasdelaIngenieraColombiana.

CASTAO, N. (2002). Influencia de la microestructura en comportamiento anisotrpico en los

parmetros resistencia y compresibilidad de un suelo residual del batolito antioqueo. Tesis para optar
eltituloM.I.G.Medelln.

COLLINS,K.(1985).Towardscharacterizationoftropicalsoilmicrostructure.In:Internationalconference
ongeomechanicsintropicallateriticandsaproliticsoils,proceedings,vol1.ABMS,Brasilia,pp8596.

COLLINS,K.;MCGOWN,A.(1974).Theformandfunctionofmicrofabricfeaturesinavarietyofnatural
soils.Geotechnique24(2):223254.

CONSORCIOMICROZONIFICACIN2006(2009).MicrozonificacinssmicadetalladadelosMunicipiosde
Barbosa,Girardota,Copacabana,Sabaneta,LaEstrella,CaldasyEnvigado.

CORANTIOQUIA. (2000). Agenda Ambiental Urbana Municipio de Sabaneta. Medelln: Area

MetropolitanadelValledeAburr(A.M.V.A.),CorporacinAutnomaRegionaldelCentrode16p.

DARENDELI M.B. (2001). Development of a new family of normalized modulus reduction and Material
DampingCurves.Ph.D.UniversityofTexasatAustin,362pp.

DAVIS,R.(1995).Effectsofweatheringonsiteresponse.EarthquakeEngrg.andStruct.Dynamics,John
WileyandSons,Ltd.,Chichester,England,24,pp.301309.

DEARMANW.R.(1976).Weatheringclassificationinthecharacterisationofrock:arevision.Bulletin
InternationalAssociationEngineeringGeological,No13,pp.123127.

DAZR,J.A.(2005).ComportamientodinmicodelossedimentoslacustresdelaciudaddeMxico.I
SeminariodeIngenierassmica.TunjaBoyac


82
DAZ R, J.A. ; LEROUEIL, S. ; ALEMN, J.D. (1992). "Yielding of Mexico City clay & other natural clays",
JournalofGeotech.Engrg.Div.,ASCE118(7):981995.

DAZR.,J.A.;SANTAMARINA,J.C.(2001).MexicoCitysoilbehavioratdifferentstrainsobservations&
physicalinterpretation.JournalofGeotechnical&GeoenvironmentalEngineering,ASCE127(9):783789.

DINNEBIER, R. E.; FRIESE K. (2002). Modern xrd methods in mineralogy. MaxPlanckInstitute for Solid
StateResearch,Stuttgart,FRG.www.fkf.mpg.de/xray.2008.

DOBRY, R. (1998). Informe de asesora estudio de Instrumentacin y Microzonificacin Ssmica de

Medelln.ReporteinternoalGrupodeSismologadeMedelln,Diciembrede1998.

DOBRY, R. ; VUCETIC , M. (1987). Stateoftheart report: Dynamic properties and seismic response of
soft clay deposits. Proceedings International Symposium on Geotechnical Engineering of Soft Soils.
SociedadMexicanadeMecnicadeSuelos,CiudaddeMxico,Vol.2.

DOBRY, R. ; VUCETIC M. (1991). Effect of Soil Plasticity on Cyclic Response. Journal of Geotechnical
Engineering,ASCE,Vol.117(1).

DOBRY, R. ; LADD, R. S. ; YOKEL, F. Y. ; CHUNG, R. M. ; POWELL, D. (1982). Prediction of pore water

pressurebuildupandliquefactionofsandsduringearthquakesbythecyclicstrainmethod.NBSBuilding
ScienceSeries138,NationalBureauofStandards,Gaithersburg,Maryland,150p.

DURN, A. (2004). Composicin del suelo. Facultad de agronoma. Universidad de la repblica.
MontevideoUruguay.

EBERL,D.D.(1984).Claymineralformationandtransformationinrocksandsoils:Philosophical
TransactionsofTheRoyalSocietyofLondonA,v.311,p.241257.

ECHEVERRI,O.(2005).Efectodelamicroestructuraenlosparmetrosderesistenciaalesfuerzocortante
de algunos suelos provenientes de rocas gneas presentes en Medelln. Tesis para optar el ttulo de
M.I.G.UniversidadNacionaldeColombia.

FREDLUND, D. ; MORGENSTERN, N. ; WIDGER, R. (1978). The shear strength unsaturade soils. Canadian
GeotechnicalJournal,vol15,p313321.

FREDLUND, D. ; RAHADJO, H. (1993). Soil mechanics for unsaturated soils. Jhon Wiley & Sons Inc., New
York.

FREDLUND, D. (2003). Implementacin de la mecnica del suelo parcialmente saturado. Hombre nuevo
editores,TraducidaporFabinHoyosPatio,Medelln.

FOOKES,P.(2004).Suelosresidualestropicales.HombreNuevoEditores,Medelln.

FORD,I.(1984).DinmicaMineralenelSuelo.Univ.AutnomadeChapingo,Mxico.

GARCIA,M.Estructuradelosfilosilicatos.www.uned.es/cristamine/mineral/.2004.

83

GEOTECHNICAL CONTROL OFFICE. CIVIL ENGENEERING SERVICES DEPARTMENT HONG KONG. (1988).
Geoguide3.Guidetorockandsoildescriptions.1Ed.

GIDIGASU, M.D. (1972). Mode of formation and geotechnical characteristics of laterite materials of
ghanainrelationtosoilformingfactors.Engineeringgeology,Amsterdam,Vol.6,No.2,p.p.79150.

GONZLEZS,L.H.(2,003).Meteorizacinysuelos.FacultaddeCiencia.EscueladeGeociencia.Medelln.

GRUPO DE SISMOLOGA DE MEDELLN. (1999). Instrumentacin y microzonificacin ssmica del rea

urbanadeMedelln.SistemaMunicipalparalaPrevencinyAtencindeDesastres,AlcaldadeMedelln.

GRUPO DE SISMOLOGA DE MEDELLN. (2002). Microzonificacin ssmica de los Municipios del Valle de
Aburr y definicin de zonas de riesgo por movimientos en masa e inundaciones en el Valle de Aburr.
reaMetropolitanadelValledeAburr.

GRUPO DE SISMOLOGA DE MEDELLN. (2005). Microzonificacin ssmica de los Municipios del Valle de
Aburr y definicin de zonas de riesgo por movimientos en masa e inundaciones en el Valle de Aburr.
reaMetropolitanadelValledeAburr.

MAIA,N.I;DNBREGA,M.T;MONJE,O.(2009).Influenceofthemicrostructureinthecollapseofa
residualclayeytropicalsoil.BullEngGeolEnviron68:107116.

HARDIN, B. (1978). The nature of stressstrain behavior for soils. Proc., ASCE Geotech. Engrg. Div.
SpecialtyConf.OnEarthquakeEngineeringandSoilDynamics,Vol.1,390.

HARDIN, B. O. ; DRNEVICH, V. P. (1972). Shear modulus and damping in soils: Measurement and
parameter effects. Journal of Soil Mechanics and Foundation Engineering, ASCE, Vol. 98 (SM6), p. 603
624.

HARDIN, B. O., ; BLACK, W. L. (1968). Vibration modulus of normally consolidated clay. J. Soil Mech.
Found.Div.,ASCE,94(2),pp.353369.

HERNNDEZ,M.S.;OSORIO,H.M.;RUIZ,U.D.M.(1998).Metodologasalternativasparalaestimacinde
laspropiedadesdinmicasdelossuelosdeMedelln,TesisparaoptareltituloM.I.G.Medelln.

HOYOS,F.(2001).Geotecnia.DiccionarioBsico.Medelln:HombreNuevoEditores,p.182.

KLEIN,C.;HURLBUT,C.(1997).ManualdeMineralogadeDana.Revert,4taed.,TomoI(1996)yTomo
II.

HUOONI, S. (1987). Dynamic properties of sand under true triaxial stress from resonant
column/torsionalsheartests.PhDdissertation,UniversityofTexas,Austin,Tex.

ISENHOUER,W.M.(1979).Torsionalsimpleshear/resonantcolumnpropertiesofSanFranciscoBaymud.
ThesisGT801,Geotech.Engrg.Ctr.,UniversityofTexasatAustin,Austin,Tex.

84
ISHIBASHI,I.;CHEN.(1990).DynamicShearModulusandEvolutionofFabricofGranularMaterials,"Soil
andFoundations,JapaneseSocietyofSoilMechanicsandFoundationEngineering,Vol.30,No.3.

ISHIBASHII.;ZHANGX.(1993).UnifiedDynamicShearModuliandDampingRatiosofSandandClay.In:
SoilsandFoundations,JapaneseSocietyofSoilMechanicsandFoundationEngineering,Vol.33,No.1.

ISHIHARA,K.(1996).Soilbehaviorinearthquakegeotechnics.Oxford:ClarendonPress.

JAIME, A. ; ROMO, M. P. (1987). Degradacin del mdulo de cortante en arcillas del Valle de Mxico.
MemoriasdelVIICongresoNacionaldeIngenieraSsmica,Quertaro,Mxico,E3144.

KOVACS,W.;SEDD,H.B.(1971).Dynamicmoduliandcampingratiosforasoftclay.JournaloftheSoil
MechanicsandFoundationDivision,ASCE,vol.97,No.SM1,Enero1971,pp.5975.

KRAMER, S. (1996). Geotechnical Earthquake Engineering. Prentice Hall, University of Washington,

Washington,EstadosUnidos,p.232243.

LEE,J.;SANTAMARINA,C.(2005).JournalofGeotechnicalandGeoenvironmentalEngineeringASCE
/September2005/1063.

LUMB,P.(1965).TheresidualsoilsofHongKong.Geothecnics.Vol.15No.2,p.180194.

MACARI,E.;HOYOS,L.(1996).Influenceofinsitufactorsondynamicresponseofpiedmontresiduals
soils.JournalofGeotechnicalEngineering,ASCE,Vol.122(12).

MACARI,E.J. ;HOYOS,L.(1996).Effectofdegreeofweatheringondynamicpropertiesofresidualsoils.
JournalofGeotechnicalEngineeringDivision,ASCE,Vol.122,No.12,pp.988997.

MANCUSOC.;VASSALLO, R.;DONOFRIO,A. (2002).Smallstrain behaviorofasiltysandin controlled

suctionresonantcolumntorsionalsheartests.CanadianGeotechnicalJournal,Vol.39No.1.

MENDOZA,C.E.(2004).Influenciadelasuccinenelmdulodecorteamuypequeasdeformacionesde
sueloscompactados.ProyectodegradoparaoptaralttulodeM.I.G,UniversidadNacionaldeColombia,
SedeBogot.

MESA, M. ; SOLANO, J. (2004).Influencia de las fases mineralgicas y sus relaciones microestructurales

en las tendencias del comportamiento mecnico: resistencia y compresibilidad en suelos tropicales del
Stock.Tesisdepregrado.UniversidadNacionaldeColombia,SedeMedelln.

MITCHELL, J.K. (1956). The fabric of natural clays and its relation to engineering properties. In:
Proceedingsofthehighwayresearchboard,vol35,p693.

MITCHELL,J.K.(1993).Fundamentalsofsoilbehavior.Secondedition,JohnWiley&Sons,Inc.Printedin
theUnitedStatesofAmerica.

NORMAASTMStandardD422y42263:MethodforParticleSizeAnalysisofSoils.

NORMAASTMStandardD4218:TestMethodforLiquidLimit,PlasticLimit,andPlasticityIndexofSoils.

85

NORMA ASTM Standard D221692: Test Method for Laboratory Determination of Water (Moisture)
ContentofSoilandRock.

NORMA ASTM (2003). ASTM D399903standard test methods for the determination of the modulus
anddampingpropertiesofsoilsusingthecyclictriaxialapparatus.

NORMA ASTM (2003). ASTM D4015 Standard Test Methods for Modulus and Damping of Soils by
ResonantColumnMethod

OKUR,D.V.;ANSALA.(2007).Stiffnessdegradationofnaturalfinegrainedsoilsduringcyclicloading.Soil
DynamicsandEarthquakeEngineering27843854.

OTLVARO, I.F.; CANO C.A.; OSORIO R.I.; HINCAPI J.E. (2004). Efecto de la meteorizacin en las
propiedadesdinmicasdeunsuelogabroico.RevistaUniversidadEAFIT;Vol.40,No.133,pp120132.

OTLVARO, I.F. (2005). Caracterizacin de la respuesta dinmica del sitio del gabro de Medelln. Tesis
paraoptarelttulodeM.I.G.UniversidadNacionaldeColombia.

OVANDO, S. E.; OSSA A., ROMO M. P. (2006). The sinking of Mexico City: Its effects on soil properties
and seismic response; Instituto de Ingeniera, UNAM, Ciudad Universitaria, Coyoacan 04510, DF,
MexicoCity,Mexico.

OSTROOUMOV, M. (2007)."Fundamentos de mineraloga" en el marco del Postgrado compartido

UNAMUMSNH.MemoriadelVICongresoNacionaldeCristalografa,Guadalajara,Jalisco.

PANIAGUA, E.L. (2006). Evaluacin de las propiedades geotcnicas de suelos arenosos tratados con
bacterias calcificantes. Tesis (Magster en Ingeniera Geotecnia).Universidad Nacional de Colombia
(Medelln).FacultaddeMinas

QIAN, X.; GRAY, D.; WOODS, R. (1993). Modulus of unsaturated sands. Journal of Geotechnical
Engineering,ASCE,Vol.119No.2,pp295314.

RAMBERG,W.;OSGOOD,W.R.(1943).Descriptionofstressstraincurvesbythreeparameters.Tech.
Note902,Nat.AdvisoryCommitteeforAeronautics,WashingtonDC.

SANN, M. V. (1999). Comportamiento dinmico de algunos suelos del rea urbana de Medelln.TDG,
UniversidadNacionaldeColombia,SedeMedelln.

SEED, H. B. ; IDRISS, I. M. (1970). Soil moduli and damping factors for dynamic response analyses.
UCB/EERC70/10,Berkeley:EarthquakeEngineeringResearchCenter,UniversityofCalifornia.

SEED, H. B. ; WONG, T. (1986). Moduli and damping factors for dynamic analices of cohesionless soils.
JournalofGeotechnicalEngineering,ASCE,Vol.

SEED, R. B., DICKENSON, S. E., and MOK C. M. (1991). Seismic Response Analysis of Soft and Deep
Cohesive Sites: A Brief Summary of Recent Findings. Proceedings, CALTRANS First Annual Seismic
ResponseWorkshop,Sacramento,California,December34.

86

SKEMPTON, A.W. (1986). Standard penetration test procedures and the effects in sands of overburden
pressure, relative density, particle size, aging and overconsolidation. Geotechnique, Vol. 36, No. 3; pp.
425447.

SOWERS,G.F.(1963).Engineeringpropertiesofresidualsoilsderivedfromigneousandmetamorphic
rocks.Proc.2ndPanam.Conf.SoilMech.,Brazil,3961.

STOKOE,K.H.,DARENDELI,M.B.,MENQ,F,CHOI,W.K.,yGILBERTL.B.(2004).DevelopmentofaNew
Family of Normalized Modulus Reduction and Material Damping Curves. International Workshop on
UncertaintiesinSoilPropertiesandSiteResponse.

THEIRS, G.R. y SEED, H.B. (1968). Cyclic stressstrain characterictics of clay.Journal of the Soil
MechanicsandFoundationDivision,ASCE,vol.94,No.SM2,Proc.PaperS871,Marzo1968,pp.555569.

TOUSSAINT, J. F & RESTREPO, J. J. (1984). Unidades Litolgicas de Los Alrededores de Medelln en:
MemoriasdelaIConferenciaSobreRiesgosGeolgicosdelValledeAburr.pp126.

VALENCIA,Y.(2005).Influenciadelameteorizacinenlaspropiedadesycomportamientodedosperfiles
dealteracinoriginadosderocasmetamrficas.TesisparaoptarelttulodeM.I.G.UniversidadNacional
deColombia.

VANGENUCHTEN,M.T.(1980).Aclosedformequationforpredictingthehydraulicconductivity
ofunsaturatedsoils.SoilScienceSocietyofAmericaJournal,Vol.44,pp.892898.

VAUGHAN,P.R.(1988).Characterizingthemechanicalpropertiesofinsituresidualsoils.IIInternational
ConferenceonGeomechanics,Singapur.

ZHANG,J.ETAL(2005).NormalizedShearModulusandMaterialDampingRatioRelationships.Journalof
geotechnicalandgeoenvironmentalengineeringASCE/APRIL2005.

ANEXO1.
RESULTADOSDELOSENSAYOSTRIAXIALCCLICO

ANEXO2.
RESULTADOSDELOSENSAYOSDECOLUMNARESONANTE

ANEXO3.
REGISTROSFOTOGRFICOS(MICROSCOPIOPTICOY
MICROSCOPIOELECTRNICODEBARRIDO)

ANEXO4.
ESPECTROSDELOSENSAYOSDEDIFRACCINDERAYOSX
(DRX)