Professional Documents
Culture Documents
Proyecto PAPIIT IN30899 Desarrollo Del Lenguaje En Infantes: Un Estudio Longitudinal a cargo de la Dra.
Elda Alicia Alva Canto.
112
en el cual es empleado, pero puede ser individual (Hirsh-Pasek, Golinkoff & Hollich, 2000 &
Boogards, 2001). Para la identificacin de la palabra se emplearon los criterios sugeridos por
Alva y Hernndez-Padilla (2001).
Considerando que la mayora de los trabajos citados definen la explosin de
vocabulario como una razn de 10 ms palabras nuevas en un periodo de dos a tres semanas
(Mervis & Bertrand, 1995, Goldfield & Reznick, 1990, Lifter & Bloom, 1987 y Gopnik &
Meltzoff, 1986), en el presente estudio se contabiliz la explosin como 10 ms nombres en
un periodo de dos semanas, lo que significa un total de al menos 20 nuevos nombres
empleados por mes. A este respecto deben hacerse dos sealamientos. El primero de ellos es
que esta definicin permite establecer un punto de comparacin con los trabajos ya realizados;
el segundo se refiere a que en la razn establecida solamente se consideraron los nombres
emitidos y no todas las palabras producidas por el infante.
Resultados
Los registros mensuales realizados a los distintos infantes exhiben una amplia variedad
en la produccin de nombres, la cual es mostrada en la figura 1. En aqulla se observan los
incrementos en la produccin de nombres que no haban estado previamente presentes en el
vocabulario activo del nio. Puede apreciarse que los patrones de produccin de estos nuevos
nombres fueron muy variables aunque es posible identificar dos tendencias distintas: mientras
que un grupo de infantes exhibieron incrementos notables en la produccin de nombres en
algn lapso de su desarrollo, los restantes, produjeron nuevos nombres de manera constante a
lo largo de los registros realizados.
113
0
40
80
120
160
200
15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37
Edad
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
CO
JA
SI
LP
SE
ME
JL
JC
Figura 1. Estimaciones mensuales de la produccin de vocabulario (nombres) de los 8 infantes
estudiados. La grfica presenta las frecuencias acumuladas de la produccin con periodicidad mensual.
Considerando la variabilidad mostrada en las tasas de produccin y en el nmero total
de explosiones ocurridas durante los registros realizados, se formaron dos grupos de cuatro
nios cada uno. La asignacin de cada nio se bas en el nmero de explosiones producidas
de manera individual, y por su ubicacin respecto a la mediana (Md= 3.5). El primer grupo se
conform por los infantes que mostraron al menos cuatro cambios en la produccin de 10
ms palabras de un mes al siguiente; los registros de dichos infantes muestran que hacia el
final de los mismos sus producciones haban acumulado en promedio 160 nombres; este grupo
se denomin Alta produccin (conformado por los infantes CO, SE, ME y JC). Por otro lado,
en el grupo denominado Baja produccin, sus integrantes (los infantes JA, SI, LP y JL),
mostraron tres menos explosiones durante todos los registros realizados. Estos infantes
acumularon un promedio de 100 nombres hacia el final de los registros.
Al compararse estadsticamente el nmero de meses en los que cambi notablemente la tasa
de produccin de nuevas palabras y en aquellos en los que no ocurri dicho cambio, entre los grupos
de alta y baja produccin se obtuvieron diferencias significativas entre los mismos, donde el grupo
denominado Alta, mientras que la frecuencia del grupo Baja fue ligeramente inferior, sin embargo las
diferencias fueron estadsticamente significativas ("
2
(gl = 1)
= 5.07 p < .05). Estos resultados son
mostrados en la tabla 1.
114
Tabla 1. Nmero de estimaciones mensuales en las que ocurrieron y no ocurrieron
incrementos de 10 nombres nuevos.
GRUPO
ESTIMACIONES
MENSUALES CON
EXPLOSIN
ESTIMACIONES
MENSUALES SIN
EXPLOSIN
ALTA 23 49
BAJA 10 58
Asimismo, los grupos de Alta y Baja produccin difirieron en los totales acumulados
de nombres emitidos. Mediante el anlisis de correlacin r
s
de Spearman se evalu la relacin
existente entre ambas variables, aunque este resultado debe ser tomado con cautela:
considrese que las estimaciones no corresponden a una misma edad para todos los infantes
tanto al inicio como al final de los registros; sin embargo, pese a esta falta de control la
relacin entre ambos tipos de variables fue significativa (r
s
= .83 p<.05). La siguiente tabla
muestra el nmero de incrementos significativos en la tasa mensual de produccin y el
vocabulario total emitido hacia el final de los registros.
Tabla 2. Incrementos significativos en la produccin verbal y frecuencia total de nombres emitidos
durante el estudio.
NIO EXPLOSIN TOTAL
SI 2 76
LP 2 86
JA 3 96
JL 3 91
SE 4 187
CO 5 158
ME 7 103
JC 8 167
Cuando se estimaron los promedios de las producciones mensuales para ambos grupos de
productividad se aprecian diferencias crecientes entre los mismos. Como puede observarse en
la figura 2, estas diferencias comienzan a manifestarse desde el inicio de los registros y
creciendo de manera paulatina hasta el final del estudio. Sin embargo, debe observarse que los
patrones de ambos grupos cambiaron a partir de los 27/28 meses de vida de los infantes,
mientras que el grupo de Alta productividad a partir de dicho tiempo comenz a incrementar
115
el nmero de nombre producidos, sus contrapartes de Baja productividad redujo de manera
notable el nmero de nombres, en comparacin a edades previas.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37
Edad (Meses)
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
Alta
Baja
Figura 2. Diferencias entre los grupos de Alta y Baja produccin en el total de nombres emitidos.
Dichos cambios en las tasas de produccin alrededor de los 27 y 28 meses de edad
permite cuestionar sobre las posibles diferencias significativas en ambos grupos antes y
despus de dichas edades. Con la finalidad de responder a esta pregunta se estimaron las
frecuencias acumuladas de explosiones y nombres antes y despus de las edades mencionadas;
es decir se establecieron cortes de desarrollo a los 27 y 28 meses de edad.
Cuando se compararon las frecuencias de las explosiones antes y despus de los cortes
de desarrollo se obtuvieron diferencias en los patrones dependientes de la edad considerada
para establecer el corte. En el corte de 27 meses ambos grupos mostraron un mayor nmero de
explosiones en el segundo periodo en comparacin al primero, aunque estas diferencias no
fueron estadsticamente significativas.("
2
(gl = 1)
= .064 p > .05). Por su parte, en el corte de
desarrollo a los 28 meses de edad, las frecuencias de las explosiones de vocabulario mostraron
tendencias similares a las observadas en 27 meses para el grupo de Alta produccin, es decir
hubo un increment en el nmero de explosiones en la transicin de antes y despus de los 28
meses de edad. Por su parte, el grupo Baja disminuy la frecuencia de las mismas en el
116
periodo posterior a los 28 meses de edad; sin embargo, al igual que la comparacin anterior,
las diferencias en ambos grupos no fueron estadsticamente significativas.("
2
(gl = 1)
= 2.61 p >
.05).
2
4
6
8
10
12
14
16
-27 27
Cortes
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
Alta
Baja
2
4
6
8
10
12
14
<28 >28
Cortes
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
Alta
Baja
Figura 3. Frecuencia de la explosin de vocabulario antes y despus de los cortes de desarrollo a los 27 y
28 meses de edad.
Por otro lado, en el anlisis del nmero total de nombres emitidos antes y despus del
corte de desarrollo, se obtuvieron diferencias estadsticamente significativas para ambas
edades sugeridas. La figura 5 muestra las frecuencias totales de los nombres para los grupos de
Alta y Baja produccin en los 27 meses. Puede apreciarse que dichas frecuencias tienen
tendencias distintas entre ambos grupos, mientras que en el grupo Baja el nmero total de
nombres producidos fue menor en el segundo periodo, es decir despus de los 27 meses, en el
grupo de Alta se emitieron una mayor cantidad de nombres en dicho periodo en comparacin
al primero, acentuando las diferencias que existan entre uno y otro grupo ("
2
(gl = 1)
= 4.19 p <
.05).
117
0
20
40
60
80
100
120
< 27 >27
Corte de desarrollo
F
r
e
c
u
e
n
c
i
aAlta
Baja
Figura 4. Frecuencias acumuladas de nombres antes y despus del corte de desarrollo a los 27 meses de
edad.
Este mismo patrn en las diferencias se obtuvo cuando el corte de desarrollo se
estableci en los 28 meses; no obstante, las diferencias entre periodos antes y despus del
corte fueron mayores en esta edad para el grupo de Baja produccin ("
2
(gl = 1)
= 7.45 p < .01)
(ver fig. 6).
Estimaciones Mensuales
0
20
40
60
80
100
< 28 >28
Corte de desarrollo
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
Alta
Baja
Figura 5. Frecuencias acumuladas de nombres antes y despus del corte de desarrollo a los 28 meses de
edad.
118
En el grupo de Alta produccin la frecuencia de nombres emitidos en el segundo
periodo del desarrollo fue el doble del producido en el primer lapso; por otro lado, en el caso
de Baja, el nmero de nombres nuevos mostr una ligera disminucin.
Discusin
En el presente trabajo se analizaron las emisiones verbales de ocho infantes mexicanos
durante un periodo de 18 meses aproximadamente, de los 17 a los 36 meses de edad. Se
observ la ocurrencia de incrementos significativos en la tasa de produccin del vocabulario,
namig explosion o vocabulary spurt; considerando la variacin en las distintas definiciones del
mismo (Waxman & Markow, 1995; Mervis & Bertrand, 1995; Goldfield & Reznick, 1990;
Lifter & Bloom, 1987; Gopnik & Meltzoff 1986; Benedict, 1979; Nelson, 1973) y la
importancia de las mismas en la caracterizacin y descripcin del fenmeno (Ganger & Brent,
2004, Bloom, 2000; Reznick & Goldfield, 1992), para el presente trabajo se empleo la
definicin dada por Mervis y Bertrand (1995) quienes definieron spurt o explosin de
vocabulario como el incremento de 10 ms nuevos nombres en un lapso de dos semanas.
Inicialmente, debe observarse que la produccin verbal registrada muestra una amplia
variabilidad entre los infantes observados, resultado que confirma los hallazgos obtenidos y
sugeridos por diversos autores (Feldman et al, 2000 y Fenson et al., 2000). Esta variabilidad
representa una dificultad relativa para poder describir el desarrollo del lenguaje y la influencia
de algunos factores en el mismo; por ello se agruparon por las tasas de produccin y los
montos finales acumulados del vocabulario.
De acuerdo a la definicin empleada de spurt de vocabulario, todos los infantes que
participaron en el presente trabajo mostraron incrementos significativos en la tasa de
produccin; sin embargo, dichos incrementos ocurrieron a lo largo de todas las edades
registradas y no en un intervalo reducido de las mismas. Este resultado podra sustentar y
apoyar la hiptesis de universalidad de la explosin del vocabulario (Mervis & Bertrand,
1995), donde las diferencias en cmo ocurre entre los infantes son slo de cantidad y no
cualitativas, como lo evidenciara la relacin positiva entre la cantidad nombres producidos y
el nmero de cambios notables entre los meses. De igual manera, la relacin entre la explosin
del vocabulario y alguna habilidad cognoscitiva general, como la categorizacin, deber ser
119
slo de magnitud y eficiencia entre el cmo se aplican los principios de clasificacin basados
en caractersticas para la adquisicin de nuevas palabras (Hernndez-Padilla & Alva, 2005).
Asimismo, se muestra evidencia de lo que parecen ser principalmente dos etapas en las
estimaciones del lenguaje y en la produccin verbal, acorde al trabajo de Ganger y Brent
(2004). Los cortes de desarrollo establecidos pueden indicar el cambio que ocurre entre una
fase y otra. Adems, dicho incremento en el aprendizaje de nuevas palabras parece ocurrir y
mantenerse durante un periodo de 3 meses de los 27 a los 29 meses de edad, el cual puede ser
un tiempo suficiente vincular la explosin en el desarrollo cognoscitivo.
La evidencia mostrada en el presente trabajo apoya la idea de redefinir el fenmeno
llamado explosin del vocabulario. Considrese inicialmente que el mtodo o los parmetros
sugeridos para identificar la explosin han sido muy variados a lo largo de distintos estudios
citados, de igual forma estos incrementos sugeridos pueden ocurrir en aquellos sujetos en los
que hay una tasa relativamente fija de aprendizaje y uso, de igual manera dichos incrementos o
explosiones pueden ocurrir en aquellos infantes que realmente muestran cambios
significativos en su tasa de produccin y aprendizaje, es decir que mientras en algunas
ocasiones hay un cierto monto de produccin este se ve sucedido por uno de mayor cantidad
cuya tasa es mucho mayor.
Por su parte, la importancia del tamao del lxico en el desarrollo del lenguaje queda
demostrada tambin por la estrecha relacin entre el tamao del vocabulario y la complejidad
gramatical (Beckman & Edwards, 2000 y Bates & Goodman, 1997); la magnitud de su tamao
se encuentra relacionado con una facilitacin perceptual para la clasificacin de nuevos inputs
o palabras que son ininteligibles; de igual forma, resulta ser un prerrequisito para la aparicin
de la adquisicin acelerada del vocabulario (Nelson, 1973; Mervis & Bertrand, 1995;
Goldfield & Reznick, 1992).
Finalmente, un resultado consistentemente hallado a lo largo de los distintos anlisis
son los cambios en la tasa de produccin de los grupos de Alta y Baja productividad a partir de
los 27 y 28 meses de edad. Desde esta edad las diferencias entre uno y otro grupo se
acentuaron siendo mayores las tasas de produccin para los infantes que tuvieron una mayor
nmero de cambios en los incrementos mensuales as como el vocabulario producido al final
de los registros. Quizs los cambios en las magnitudes de produccin sean atribuibles a lo que
Bates y Goodman (1997) han denominado una segunda explosin del vocabulario, el cual
120
ocurre entre los 24 y los 30 meses de edad, aunque el comportamiento en dichos patrones de
produccin corresponde a los hallazgos obtenidos por Ganger y Brent (2004).
En conclusin, las emisiones de los infantes muestran sus preferencias a atender ciertas
caractersticas de los nombres que escucha en su entorno. Los resultados obtenidos en el
presente trabajo muestran que en la adquisicin de nuevas palabras, los infantes atienden a las
caractersticas fsicas de los objetos probablemente como un indicio a partir de los cuales
comienzan sus clasificaciones de las nuevas palabras, y muy probablemente la forma a partir
de la cual basan su aprendizaje sea una forma promedio de la categora a la cual pertenece
(Rosch, 2002). Esto representa una estrategia para la adquisicin de nuevas palabras, sin
embargo, dicha estrategia no es aplicada en apariencia por todos los infantes registrados o bien
no se aplica con igual xito por todos ellos. Considrense las diferencias en produccin entre
los grupos de Alta y Baja, dichas disimilitudes no solo ocurrieran en el nmero total de
nombres acumulados al final de los registros sino tambin en el nmero de cambios en la tasa
de produccin, los llamados spurt de vocabulario.
Si la estrategia de clasificar los objetos basndose en sus caractersticas fsicas salientes
y su disponibilidad en el entorno es empleada por ambos grupos de infantes, es evidente que
los nios de Alta produccin la aplican o lo hacen mejor que sus contrapartes de Baja, siendo
el resultado de dicho empleo la mayor cantidad de nombres, y probablemente palabras,
producidas y los incrementos notables como consecuencia. El desarrollo o evolucin de dicha
estrategia parece sufrir un cambio notable a los 28 meses de edad, es a partir de la misma que
el nmero de nombres producidos y seguramente ya adquiridos crece de manera notable en el
grupo de Alta produccin. Los resultados obtenidos, y las diferencias estadsticamente
significativas muestran que es en esta edad donde ocurren dichos cambios. La razn por la
cual a esta edad ocurre dicho cambio en la estrategia puede deberse a que se requiere un cierto
nmero de palabras a partir de los cuales el infante puede basar sus conocimientos sobre las
categoras que forma, es decir cuenta con suficientes elementos o ejemplos de cada una para
generalizar sus conocimientos y aprender nuevas palabras.
121
Referencias
Alva, E. A. & Hernndez-Padilla, E. (2001). La produccin del lenguaje de nios
mexicanos. Un estudio transversal de nios de 5 a 12 aos. U.N.A.M., Mxico.
Bates, E. & Goodman, J. (1997). On the inseparability of grammar and the lexicon:
evidence from acquisition, aphasia, and real-time processing. Language and Cognitive
Procesess 12(5/6), 507-586.
Beckman, M. E. & Edwards, J. (2000). The ontogeny of phonological categories
and the primacy of lexical learning in linguistic development. Child Development, 71(1),
240-249.
Benedict, H. (1979). Early lexical development: comprehension and production.
Journal of Child Language, 6, 183-200.
Bloom, L. (1973). One word at time: the use of single-word utterances before
syntax. The Hague: Mouton.
Bloom, P. (2000). How children learn the meanings of words. Cambridge, MASS:
MIT Press.
Bogaards, P. (2001) Lexical units and the learning of foreign language vocabulary.
Studies in Second Language Acquisition, 23, 321-343.
Carey, S. (1978). The child as word learner. en Bresnan, J. & Halle, M. (Eds.),
Linguistic Theory and psychological Reality. Cambridge, MA: MIT Press.
DOdorico, L., Carrubi, S., Salerni, N. & Calvo, V. (2001). Vocabulary
development in Italian children: a longitudinal evaluation of quantitative and qualitative
aspects. Journal of Child Language, 28, 351-372.
Dromi, E. (2001). Early lexical development. En Barret, M. (Ed.). The
development of language. Sussex, UK.: Psychology Press Ltd.
Feldman, H. M., Dollaghan, C. A., Campbell, T. F., Kurs-Lasky, M., Janosky, J. E.
& Paradise, J. L. (2000). Measurement propierties of the MacArthur communicative
development inventories at ages one and two years. Child Development, 71(2), 310-322.
Fenson, L., Bates, E., Dale, P., Goodman, J., Reznick, J. S. & Thal, D. (2000).
Measuring variability in early child language: dont shoot the messenger. Child
Development, 71(2), 323-328.
Ganger, J. & Brent, M. R. (2004). Reexaming the vocabulary spurt. Developmental
Psychology, 40(4), 621-632.
Goldfield, B. A. & Reznick, J. S. (1996). Measuring the vocabulary spurt: a reply
to Mervis & Bertrand. Journal of Child Language, 23, 241-246.
Goldfield, B. A. & Reznick, J. S. (1990). Early lexical acquisition: rate, content,
and the vocabulary spurt. Journal of Child Language, 17, 171-183.
Golinkoff, R. M. & Hirsh-Pasek, K. (2000). Word learning: Icon, Index, or
Symbol? en Golinkoff, R. M., Hirsh-Pasek, K., Bloom, L., Smith, L. B., Woodward, A. L.,
Akhtar, N. Tomasello, M. & Hollich, G. (Eds.), Becoming a word learner: a debate on
lexical acquisition. New York: Oxford University Press.
Gopnik, A. & Meltzoff, A. N. (1987). The development of categorization in the
second year and its relation to other cognitive and linguistic developments. Child
Development, 58, 1523-1531.
Hirsh-Pasek., K., Golinkoff., R. M. & Hollich, G. (2000). An emergentist model
for word learning: mapping words to objects is a product of the interaction of multiple
122
cues. en Golinkoff, R. M., Hirsh-Pasek, K., Bloom, L., Smith, L. B., Woodward, A. L.,
Akhtar, N. Tomasello, M. & Hollich, G. (Eds), Becoming a word learner: a debate on
lexical acquisition. New York: Oxford University Press.
Lifter, K. & Bloom, L. (1989). Object knowledge and the emergence of language.
Infant Behavior & Development, 12, 395423.
Mervis, C. B. & Bertrand, J. (1995). Early lexical acquisition and the vocabulary
spurt: a response to Goldfield & Reznick. Journal of Child Language, 22, 461-468.
Mervis, C. B. & Bertrand, J. (1994). Acquisition of the novel name-nameless
category (N3C) principle. Child Development, 65, 1646-1662.
Nelson, K. (1973). Structure and strategy in learning to talk. Monographs of the
Society for Research in Child Development, 38, No. 149.
Reddy, V. (2001). Early lexical development. En Barret, M. (Ed.) The development
of language. Sussex: Psychology Press Ltd.
Reznick, J. S. & Goldfield, B. A. (1992). Rapid change in lexical development in
comprehension and production. Developmental Psychology, 28(3), 406-413.
Roberts, J. E.; Burchinal, M. & Durham, M. (1999). Parents report of vocabulary
and grammatical development of african american preschoolers: child and environmental
associations. Child Development, 70(1), 92-106.
Rosch, E. (2002). Principles of categorization. En Levitin, D. J. (Ed). Foundations
of cognitive psychology: core readings. Cambridge: MIT Press.
Samuelson, L. K. (2002). Statistical regularities in vocabulary guide language
acquisition in connectionist models and 15 20-month-olds. Developmental Psychology,
38(6), 10-16.
Schafer, G. & Plunkett, K. (1998). Rapid word learning by fifteen-month-olds
under tightly controlled conditions. Child Development, 69(2), 309-320.
Siegler, R. S. (2000). The rebirth of childrens learning. Child Development, 71(1),
26-35.
Waxman, S. R. & Markow, D. B. (1995). Words as invitations to form categories:
evidence from 12- to 13-Month-old infants. Cognitive Psychology, 29, 257-302.
123
Anlisis de la explosin del vocabulario
Ana Lilia Galvn Hernndez
En las investigaciones dedicadas al proceso de adquisicin del lenguaje en los primeros
aos de vida se ha destacado la ocurrencia de un fenmeno conocido como explosin del
vocabulario (llamado vocabulary spurt en ingls).
La explosin del vocabulario se refiere a la transicin de un aprendizaje lento de las
palabras durante los primeros meses de vida hacia un aprendizaje bastante ms rpido que
generalmente ocurre en la segunda mitad del segundo ao. Woodward, Markman y
Fitzsimmons (1994) lo definen como un marcado incremento en la velocidad en que se suman
nuevas palabras al vocabulario productivo de los infantes. En la literatura al respecto es comn
encontrar el trmino naming explosion (explosin de nombres/sustantivos) como sinnimo
de vocabulary spurt (explosin del vocabulario). Esto se debe a que, para la mayora de los
infantes, las palabras que ms incrementan durante este proceso pertenecen a la categora de
los sustantivos comunes, o nombres de objetos, (Poulin-Dubois, Graham & Sippola, 1995;
Goldfield & Reznick, 1990; Mervis & Bertrand, 1995; Hoff-Ginsberg, 1997).
De acuerdo con Benedict (1979, en Golinkoff & Hirsh-Pasek, 2001) cuando los nios
han aprendido alrededor de 50 palabras (entre los 19 y 21 meses de edad en promedio), se
presenta un cambio en la naturaleza global del aprendizaje de las palabras porque comienza a
darse a grandes saltos. Esta etapa explosiva suele abarcar desde los 18 meses hasta los dos
aos, y en ella los nios pueden pasar de aprender 8 u 11 palabras por mes a 22 37 palabras
por mes y seguir incrementando la velocidad de aprendizaje hasta que resulta prcticamente
imposible llevar un registro diario de las palabras adquiridas por el menor.
Goldfield y Reznick (1990) realizaron un estudio siguiendo a 18 nios desde los 14
hasta los 22 meses de edad. Determinaron el aprendizaje de nuevas palabras a travs de
registros diarios hechos por las madres. Para el anlisis tomaron en cuenta las palabras usadas
espontneamente en al menos dos ocasiones; considerando un intervalo de explosin al
periodo de 2 ! semanas en el que el vocabulario total incrementara en 10 ms palabras.
Examinaron la frecuencia y distribucin de los intervalos de explosin en las primeras 75
124
ms palabras, as como la proporcin relativa de sustantivos adquiridos durante los intervalos
de explosin y los de no explosin.
Encontraron dos patrones distintos del aprendizaje de las palabras: 13 nios
presentaron un periodo prolongado (3 meses aproximadamente) de crecimiento lexical
acelerado, es decir un crecimiento explosivo, durante el cual tres cuartas partes del total del
vocabulario adquirido fueron sustantivos; mientras que los otros 5 nios mostraron un patrn
de crecimiento lexical gradual, en el que haba un balance entre los sustantivos y otros tipos de
palabras. Concluyeron que no todos los nios experimentan una explosin del vocabulario; y
que aqullos que s lo hacen centran sus esfuerzos lingsticos en una estrategia: aprender
nombres de objetos; mientras que los otros nios intentan codificar un lxico ms variado, lo
que resulta en un crecimiento gradual del vocabulario.
Por otra parte, Mervis y Bertrand (1995) retoman lo sealado por Gopnik y Meltzoff
(1987) en cuanto a que la explosin de vocabulario coincide temporalmente con un mejor
desempeo en la clasificacin de objetos (en categoras) por parte de los menores, y con una
mejora notable en las tareas de fast mapping (habilidad para asignar nombres recin
escuchados a objetos recin conocidos). Por lo anterior, cuestionan los resultados presentados
por Goldfield y Reznick (1990) quienes no consideran el desarrollo de estas habilidades para
afirmar que hay infantes que s presentan explosin de vocabulario y otros que no lo hacen.
Mervis y Bertrand (1995) evaluaron el crecimiento lexical de tres nios que no haban
mostrado una explosin, an cuando sus edades iban de los 18 a los 20 meses y su vocabulario
productivo inclua ms de 50 palabras. De igual manera el registro se hizo a travs de las
madres, haciendo un seguimiento hasta que los nios presentaran un intervalo de explosin,
determinado por la adquisicin de 10 palabras nuevas, de las cuales por lo menos 5 deban ser
nombres de objetos, en un periodo de 14 das. Evaluaron tambin la habilidad de estos nios
en tareas de clasificacin y de aprendizaje de nuevas palabras en situaciones de laboratorio.
Encontraron que, eventualmente, todos los nios presentaron una explosin del
vocabulario y que sta coincida temporalmente con el desempeo adecuado en las tareas ya
mencionadas. Tambin observaron que el nmero de sustantivos adquiridos durante estos
periodos de explosin fue significativamente mayor que el de otro tipo de palabras.
Concluyeron que hay algunos nios que pueden comenzar la explosin teniendo un
125
vocabulario mayor a las 50 palabras, pero que finalmente todos los nios que se desarrollan
normalmente presentan una explosin de vocabulario (Mervis & Bertrand, 1995).
Tanto estos estudios como la mayora de los ya citados han sido desarrollados con
nios de habla inglesa, y de acuerdo con Shiro y cols. (2001) las descripciones bsicas sobre el
desarrollo del lenguaje infantil, as como las bases para identificar el desarrollo normal de
los nios a nivel mundial, tienen por referencia estudios hechos con poblaciones anglosajonas.
El antecedente ms inmediato, y el nico con un nmero significativamente largo de
observaciones en idioma espaol (que hasta el momento se haya conocido) es el de
Hernndez-Padilla (2005), quien analiz las emisiones verbales de ocho infantes mexicanos
durante un lapso de 19 meses (de los 17 a los 36 meses de edad) a partir de registros
semanales tanto visuales y auditivos que fueron realizados en situaciones cotidianas dentro de
dos guarderas. El criterio que sigui para determinar a los periodos de explosin fue que el
vocabulario incrementara en 10 nombres nuevos o ms en dos semanas. Encontr que todos
los sujetos presentaron incrementos significativos en su tasa de produccin de los 18 a los 30
meses de edad, con lo cual apoya la afirmacin de Mervis y Bertrand (1995) de que todos los
nios presentan la explosin de vocabulario y sostiene que el incremento de nuevas palabras
es mayor durante el periodo de los 27 a los 29 meses de edad. Analiz la produccin de
diversas categoras de nombres (abstractos, concretos, slidos, no slidos, forma, material,
contables, masificados, animados, inanimados, animales, personas, seres animados). Seala
que el patrn de produccin de estas categoras sugiere la existencia de estrategias
individuales de aprendizaje de nuevas palabras, que se basan en las caractersticas
perceptuales de los objetos en que los infantes enfocan su atencin.
Resulta evidente que no hay criterios uniformes para delimitar el inicio y curso de la
explosin de vocabulario, a pesar de que este fenmeno en el desarrollo del lenguaje ha sido
estudiado por una gran cantidad de investigadores. Esta diversidad de criterios ha originado un
debate, en donde incluso se cuestiona su existencia.
Al respecto Ganger y Brent (2004) sealan que para considerar un incremento en la
velocidad de produccin de nuevas palabras como una explosin de vocabulario, ste debe
presentarse durante un periodo de tiempo prolongado, y no por intervalos aislados de 1 2
semanas, dado que la explosin ocurre como consecuencia de una serie de cambios
cognoscitivos, que generan cambios duraderos en el ritmo de crecimiento lexical.
126
Por qu ocurre la explosin del vocabulario?
Existen diversas explicaciones y teoras acerca de porqu ocurre la explosin del
vocabulario. Aqu mencionamos 3 aproximaciones: la de las claves sociales; la del desarrollo
de habilidades cognoscitivas; y la del desarrollo de habilidades lingsticas.
La teora de las claves sociales explica que los infantes deben desarrollar cierta
sensibilidad a las claves que sus padres u otros adultos les envan para identificar cuando se
refieren a los nombres de objetos. De acuerdo con Baldwin (1993) estas claves son: 1) la
mirada, el adulto dirige la mirada al objeto mientras habla de l; 2) el tono de voz, que cuando
se dirige al menor es un tono infantil meloso; y 3) la postura corporal, que tambin se dirige
hacia el objeto en cuestin. El hecho de que los nios aprendan a identificar la manera en que
los adultos ensamblan palabras con objetos, acciones o sucesos, les permite aprender de ellos,
ampliando su vocabulario.
Las teoras que se enfocan en el desarrollo de los procesos cognoscitivos reconocen la
importancia de las claves sociales, pero consideran que se requiere algo ms: que el nio sea
capaz de integrar las palabras, de aprender que stas se usan de manera simblica para estar
en el lugar de los objetos, acciones y sucesos, y no para acompaarlos simplemente
(Golinkoff & Hirsh-Pasek, 2001, p. 164).
Los progresos cognitivos que se requieren para el aprendizaje de palabras han sido
estudiados por diversos autores, siendo Piaget el primero en detectar que alrededor de los 18
meses ocurren ciertos cambios que permiten a los nios pensar en objetos, acciones y sucesos
que no estn a la vista, es decir, la capacidad de representacin. Lock (1978) y McShane
(1980, ambos en Ganger & Brent, 2004) explican que el nio experimenta un insight (naming
insight) en el que se da cuenta que las palabras no se emplean nicamente como
vocalizaciones que acompaan rutinas o acciones, sino que son usadas para referirse a objetos
especficos, concibiendo a las palabras tal y como las usan los adultos (como referentes).
Las representaciones que el nio comienza a manejar no incluyen todos los detalles de
los objetos u acciones, ms bien se trata de categoras de objetos, acciones o sucesos que
comparten caractersticas similares; estas categoras se convierten en los bloques de
construccin del lenguaje. Gopnik y Meltzoff (1987, en Hoff-Ginsberg, 1997) encontraron que
los nios alcanzan la etapa ms compleja en el proceso de categorizacin cuando son capaces
127
de separar en dos categoras una serie de objetos (por ejemplo: cuatro muecas y cuatro
cochecitos) que se les muestran juntos y revueltos, y que el desarrollo de esta habilidad
coincide temporalmente con la explosin de vocabulario. Explican que en este momento el
nio se da cuenta de que todos los objetos pueden ser clasificados y que a cada uno le
corresponde un nombre. Despus de que ocurre este nuevo insight, el pequeo comienza a
buscar un nombre para cada objeto, ocurriendo as la explosin del vocabulario.
Mervis y Bertrand (1995) estudiaron la relacin entre la explosin de vocabulario y la
capacidad de asociar palabras nuevas con sus referentes. Emplearon tareas de mapeo rpido o
referencia rpida (fast mapping), que consisten en mostrar a los nios una serie de objetos
conocidos y adems un objeto desconocido, se le permite explorarlos y despus se le piden
uno a uno los objetos, incluyendo al que no conoce con un nombre que no ha escuchado antes.
Los pequeos que an no llegan a la explosin de vocabulario muestran dificultades para
asociar el nuevo nombre con el objeto nuevo; sin embargo aqullos que se encuentran en plena
explosin de vocabulario son capaces de aprender el nombre del nuevo objeto con un solo
ensayo. De tal manera que el saber dnde y cundo aplicar un nombre recin escuchado a
partir de una sola exposicin permite al menor aprender elementos del vocabulario con mucha
rapidez (Mervis & Bertrand, 1995).
Por otra parte, se encuentran las explicaciones relacionadas con el desarrollo de otras
habilidades lingsticas. Plunkett (1993) sugiri que la explosin del vocabulario se relaciona
con el proceso de segmentacin del discurso, ya que cuando el infante es capaz de separar
palabras del discurso que escucha, aprende nuevas palabras que despus produce. Ninio
(1995) estudi cmo los avances en la pragmtica tambin permiten que las palabras se
adquieran a una velocidad mayor. Dapretto y Bjork (2000) encontraron que el desarrollo de la
habilidad de recuperacin de las palabras tambin es determinante en la explosin del
vocabulario.
Woodward, Markman y Fitzsimmons (1994) sealan que puede haber muchas otras
razones por las que se presenta la explosin del vocabulario. Por ejemplo: una mayor
motivacin a utilizar las palabras para comunicarse; el desarrollo de las habilidades de
articulacin; y por ltimo cambios en la memoria, como la habilidad de recordar (ms que de
reconocer), que pueden generar cambios en la produccin de nuevas palabras.
128
Factores influyentes
En la adquisicin del lenguaje productivo, al igual que en todas las reas de desarrollo,
existen diferencias entre individuos. Una de las diferencias individuales ms notables se
encuentra en la pronunciacin, la cual requiere de la maduracin fsica de la cavidad oral (que
se logra alrededor de los 6 aos) para que el nio logre emitir correctamente todos los sonidos
o fonemas propios de su lengua (Golinkoff y Hirsh-Pasek (2001). Adems se ha encontrado
que existen ciertos factores o variables externas que influyen en la velocidad o ritmo de
produccin de nuevas palabras. Se conocen hasta ahora 3 variables: sexo, orden de
nacimiento, y nivel socioeconmico (Goldfield & Snow, 1989). Por cuanto respecta a las
diferencias de sexo, se sabe que las nias en esta edad tienen un desarrollo del vocabulario
ms avanzado que los nios (Fenson et al., 1994; Huttenlocher, Haight, Bryk, Seltzer &
Lyons, 1991); y que en ocasiones demuestran tcnicas de aprendizaje de palabras que los
varones de la misma edad no muestran (Katz, Baker & Macnamara, 1974; Naigles, 1995).
Golinkoff y Hirsh-Pasek (2001) mencionan que hay dos tipos de explicaciones para
estas diferencias: las que se basan en los aspectos biolgicos y las que se centran en lo social.
La primera acota que dado que las nias maduran ms rpido, el rea de su cerebro consagrada
al lenguaje se especializa ms pronto, otorgndoles cierta ventaja con respecto a los varones.
Las teoras sociales dicen que las nias tienden a suscitar ms conversaciones que los nios
con las personas que las rodean, esta diferencia de respuestas hace que las nias participen en
una conversacin genuina ms rpidamente que los nios, lo cual implica otra ventaja
lingstica. Al respecto, Torres (2005) midi la cantidad de habla dirigida hacia las nias/nios
por parte de las cuidadoras de dos estancias infantiles, una escuela pblica y la otra privada,
encontrando que en ambas instituciones resultaron favorecidas las nias.
Por su parte, Fenson y cols. (1994) encontraron diferencias en cuanto al orden de
nacimiento; pues observaron que los primognitos tenan vocabularios de produccin ms
grandes en comparacin con nios de la misma edad que eran hermanos menores. Pine (1995)
estudi a 9 nios primognitos con sus respectivos hermanos menores, encontrando que los
primeros alcanzaron un vocabulario de 50 palabras un mes antes, en promedio, que los
hermanos menores, aunque no hubo diferencias al llegar a las 100 palabras.
Al respecto, Golinkoff y Hirsh-Pasek (2001) explican que los hijos mayores tienen ms
oportunidades de sostener conversaciones directas con sus padres que sus hermanos menores.
129
Cuando los padres deben dirigir su atencin hacia ms de un hijo, sta se divide por lo que los
nios reciben atencin del lenguaje individual slo la mitad del tiempo. El que sufre la
desventaja en este caso es el hermano menor, pues en su momento el primognito tuvo toda la
atencin para s. Cuando ambos padres y el primognito conversan con el ms chico, ste no
obtiene tanta habla dirigida a l como su hermano mayor; adems lo que este ltimo le dice tal
vez no sea tan rico lingsticamente o tan interactivo como el habla de los padres. Sin
embargo, estas diferencias en el desarrollo del lenguaje desaparecen casi por completo
alrededor de los tres o cuatro aos de edad.
Alva, Hernndez-Padilla y Carrin (2000), en su estudio con preescolares mexicanos,
encontraron que los nios nacidos en primer lugar tienen mayor vocabulario, lo cual se explica
por las oportunidades que tienen estos nios en cuanto a variedad y cantidad de experiencias;
sin embargo los nacidos en segundo lugar desarrollan un mayor promedio en la longitud de las
intervenciones, lo cual es explicado sobre la base del aprendizaje observacional, aprovechando
la interaccin madre-hermano mayor.
En lo referente a los efectos del status socioeconmico sobre el desarrollo del
vocabulario, diversos autores reportan que al principio de este desarrollo las diferencias son
muy pequeas, pero que se incrementan conforme los nios van creciendo; ocurriendo que los
hijos de padres con un nivel socioeconmico alto tienen vocabularios ms extensos que
aqullos nios cuyos padres tienen un nivel bajo.
En el estudio hecho por Hart y Risley (1995) se dio seguimiento durante dos aos y
medio a 42 familias norteamericanas extradas de tres clases sociales: la de nivel profesional,
la obrera y la que recibe la beneficencia estatal. Encontraron que los padres que reciben ayuda
del gobierno les hablan menos a sus hijos que los de las otras dos clases sociales, y que los
padres de la clase obrera les hablan menos que los del estrato con formacin universitaria. Las
cifras a este respecto son contundentes: un nio que vive de la beneficencia estatal escucha
cerca de 616 palabras por hora, el de la clase obrera 1,251 y el de la profesional 2,153; lo cual
significa que en el transcurso de un ao estos pequeos escuchan 3 millones de palabras, 6
millones y 11 millones de palabras, respectivamente. Adems, los nios de la clase ms baja
reciben ms enunciados prohibitivos que afirmativos, lo cual, en vez de incentivar, limita las
posibilidades de desarrollo del lenguaje; por el contrario los nios de las otras dos clases
130
sociales reciben ms oraciones afirmativas que prohibitivas, siendo los hijos de profesionistas
los que resultan ms favorecidos.
Las diferencias entre clases sociales se distinguen desde que los nios son pequeos, y
con el paso del tiempo se magnifican, de tal forma que es prcticamente imposible que en
algn momento del desarrollo estas diferencias disminuyan o desaparezcan Golinkoff y Hirsh-
Pasek (2001). El mismo fenmeno fue observado por Alva (2004) en una poblacin mexicana,
quien analiz el crecimiento lexical en infantes mexicanos de 18 a 36 meses de edad.
En diversos estudios con escolares mexicanos se determina el nivel socioeconmico de
los menores por una combinacin de criterios: el nmero de aos de estudio que tienen los
padres y el tipo de escuela a la que asisten. De tal forma que para considerar a un nio como
perteneciente al nivel alto debe tener padres con educacin superior (16 aos) cuando menos y
asistir a una escuela privada; mientras que los nios de nivel bajo tienen padres con
escolaridad secundaria (9 aos) como mximo y asisten a una escuela pblica (Alva, 2004).
Mtodo
La explosin del vocabulario en infantes mexicanos
Partiendo de las investigaciones hasta ahora descritas y considerando que los estudios
dedicados a la explosin de vocabulario en nios de habla hispana son escasos, se realiz el
trabajo que a continuacin se presenta, en el cual se describe el crecimiento lexical de 12
infantes mexicanos desde los 18 hasta los 30 meses de edad, y se analiza la manifestacin del
fenmeno de la explosin controlando las variables de sexo, orden de nacimiento, tipo de
escuela y nivel de escolaridad de los padres.
Participantes
Entre los participantes haba 6 nias y 6 nios, 6 eran primognitos y 6 hermanos menores, 6
asistan a una escuela privada y 6 a una escuela pblica. Todos tenan por lengua materna el
espaol y manifestaban un desarrollo normal. Fueron videograbados en distintos espacios de
dos estancias infantiles (aulas, saln de cantos y juegos, patio, jardn, etc.).
Procedimiento
Se registr el lenguaje productivo de los infantes semanalmente desde los 18 hasta los 30
meses de edad, es decir, de la semana 78 a la semana 133/134 de vida. Esta metodologa
coincide con los antecedentes ya citados en cuanto a que hace un seguimiento longitudinal de
131
los sujetos y en consecuencia, cumple con el valor de todo estudio longitudinal, pues permite
mostrar el proceso de evolucin, la sucesin de fases y los pasos a travs de los cuales tienen
lugar los cambios (Lpez, Fernndez, Gallo & Mariscal, 1994).
El sistema de registro que se utiliz fue diferente a estudios previos. La mayora de los autores
han obtenido sus datos a partir de reportes parentales (Goldfield & Reznick, 1990; Mervis &
Bertrand, 1995; Ganger & Brent, 2004) y videograbaciones en situaciones estructuradas
(Lpez, et al., 1994; Poulin-Dubois, Graham & Sippola, 1995). En el presente trabajo se dio
seguimiento a los sujetos a travs de grabaciones de audio y video dentro de una estancia
infantil. Este mtodo fue empleado por varias razones: 1) los reportes de los padres podan
verse afectados por la interpretacin que hicieran del vocabulario de sus hijos (Feldman, et al.,
2000); 2) tanto los registros hechos en casa como en laboratorio implican situaciones
estructuradas, en donde la produccin de lenguaje del menor est dirigida por un adulto; 3) la
grabacin de los infantes dentro de un escenario natural, como la estancia infantil, permite
observar su interaccin espontnea al relacionarse con otros nios y con adultos; 4) el empleo
de grabaciones permiti lograr una confiabilizacin entre jueces.
En cada sesin de registro se videograb a los nios seleccionados por espacio de 30
minutos durante la realizacin de actividades cotidianas. Cada uno port una pequea mochila
que contena un micrfono inalmbrico o una grabadora tipo reportero. Durante la grabacin,
una persona se encargaba de manejar la cmara de video, mientras que otras dos colocaban los
micrfonos y apuntaban en libretas de registro las palabras que los nios decan; lo cual sirvi
para la posterior confiabilizacin. Una cuarta persona se haca cargo de verificar el
funcionamiento del equipo inalmbrico.
Una vez obtenidas las grabaciones, se transcribi en forma de dilogo la informacin
recolectada en los casetes de audio y video, registrando adems el contexto en que se
produjeron las emisiones verbales y corroborando con las libretas de registro. Posteriormente
se clasificaron todas las palabras emitidas por los sujetos en las distintas categoras
gramaticales de acuerdo con el Manual para la identificacin de las categoras gramaticales
(Hernndez-Padilla, 2004). Finalmente se identific cada palabra nueva que apareciera sesin
con sesin, y por medio de un procedimiento de acuerdo interjueces se logr una confiabilidad
de 0.976.
132
Se emple la definicin de palabra propuesta por Alva y Hernndez-Padilla (2001,
pp. 20-21): ...por palabra deberan comprenderse todas aqullas variantes de gnero y
nmero, flexiones verbales, frases interjeccionales, frmulas sociales, (p. ej., buenos das)
nombres comunes compuestos (p. ej., Los Simpsons) y patrones sociales de comunicacin
verbal (como juegos de palabras)... El hecho de considerar a las palabras o frmulas verbales
como una unidad, se debe a que as se hayan en disposicin en el ambiente del cual el nio/a
que aprende la lengua las sustrae Adems, se consideraron palabras nuevas o diferentes:
aqullas que, aun cuando sonaran o se escribieran igual, pertenecan a categoras gramaticales
distintas, pues esto indica que su significado, y por tanto la forma en que el sujeto las emplea,
es diferente. Por ejemplo, est como verbo y sta, como pronombre. Si bien Hernndez-
Padilla (2004) menciona que la categorizacin gramatical a esta edad no existe como tal (por
el uso que de las palabras hacen los nios), tambin seala que las palabras pueden ser
clasificadas por su direccin de desarrollo, es decir, porque adquirirn dichas funciones en lo
futuro.
Se contabilizaron todas las palabras pertenecientes a las distintas categoras
gramaticales ya que el sistema de registro permiti la observacin de todas y cada una de las
emisiones de los infantes. Si bien en la descripcin del fenmeno de la explosin de
vocabulario se ha destacado que son los sustantivos o nombres comunes los que incrementan
en mayor nmero, tampoco hay un acuerdo en la literatura respecto a qu porcentaje de las
palabras adquiridas deben ser nombres para considerar que ocurre una explosin. Adems,
cabe recordar que esta es una de las primeras aproximaciones a la observacin del fenmeno
en idioma espaol, por lo que es importante investigar lo que ocurre con la produccin de
todas las categoras gramaticales para que ms adelante este desempeo pueda ser comparado
con la produccin de nombres nicamente.
Dada la falta de criterios uniformes para determinar los periodos de explosin de
vocabulario en espaol o en cualquier otro idioma, se decidi utilizar un criterio propio: se
establecieron cortes de comparacin cada 50 palabras, tomando como base lo que reportan
algunos autores (Nelson, 1973; Benedict, 1979); Woodward, Markman & Fitzsimmons, 1994;
Mervis & Bertrand, 1995) en cuanto al nmero crtico de palabras necesarias para iniciar la
explosin. Es decir, se evalu el desempeo de los sujetos en el proceso de crecimiento lexical
en funcin del tiempo que les tom aadir 50 palabras nuevas al vocabulario que ya posean.
133
Esto significa que hubo 7 cortes de comparacin posibles (desde 50 hasta 350
palabras), y se consider que haba un periodo de crecimiento explosivo si transcurran 8
semanas o menos entre un corte de comparacin y el siguiente, lo que equivale a un
crecimiento promedio de 6.25 palabras o ms por semana.
Resultados
Se encontr que todos los participantes cumplieron con el criterio establecido para
determinar la explosin de vocabulario en al menos una ocasin durante el tiempo en que se
les dio seguimiento. Por lo tanto se concluye que estos resultados concuerdan con lo reportado
por Mervis y Bertrand (1995); Hernndez-Padilla (2005) en cuanto a que se presenta un
crecimiento lexical caracterizado por la presencia de la explosin de vocabulario.
Si bien es cierto que todos los sujetos manifestaron la explosin del vocabulario en
algn momento de su desarrollo, la diferencia en edades en que esto ocurre es bastante grande,
ya que el sujeto que present una clara explosin a edad ms temprana tena 83 semanas de
vida, es decir 19 meses de edad, mientras que los 2 sujetos que presentaron la explosin ms
tardamente tenan 128 semanas, equivalentes a 29 meses de edad.
Lo anterior confirma el hecho de que el patrn de crecimiento explosivo se presenta en
algn momento del desarrollo de todos los infantes, aun cuando algunos demoren ms (Mervis
& Bertrand, 1995). La explicacin que ofrecen Mervis y Bertrand es que este fenmeno se
relaciona ms con el desarrollo de ciertas habilidades cognoscitivas, como la clasificacin de
objetos o el mapeo rpido, que con la edad de los sujetos o el nmero de palabras que
producen.
Al respecto, Ganger y Brent (2004) sealan que para que un incremento en la
velocidad de adquisicin de nuevas palabras sea considerado como explosin debe ser
sostenido por un periodo de tiempo considerable (aunque no especifica cuanto tiempo), dado
que la explosin es el reflejo de una serie de cambios cognitivos que ocurren en el infante.
Aunque en el presente estudio no se evaluaron estas habilidades ni otros aspectos de la
comprensin del lenguaje es posible inferir que el incremento en la produccin de nuevas
palabras de los sujetos aqu presentados se trata efectivamente de una explosin de
vocabulario, ya que la mayora de ellos presentaron los periodos explosivos de manera
continua, abarcando as periodos prolongados de rpido crecimiento lexical.
134
A partir de los resultados obtenidos en este trabajo, es posible describir dos patrones de
crecimiento lexical para los sujetos de la muestra aqu registrada. En el primer patrn se
observa que disminuye el rango de edades en que los sujetos alcanzan los distintos cortes de
comparacin a medida que estos implican un mayor nmero de palabras. De tal manera que
para llegar al corte de las 50 palabras se encuentra el rango de edades ms amplio, pues el
sujeto ms veloz lo hace en la semana 79 de vida, mientras que el ms lento lo hace hasta la
semana 120 (ver Tabla 1); si se traducen las semanas de vida en meses de edad es posible
afirmar que los sujetos alcanzaron el primer corte de comparacin entre los 18 y los 27 meses
de edad, es decir, hubo 9 meses de diferencia entre ellos.
Tabla 1.- Edad en semanas en que se alcanzan los cortes de comparacin.
Sujeto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
50
palabras
79 88 101 83 84 114 91 87 98 104 120 120
100
palabras
101 99 113 98 91 115 100 97 106 117 128 128
150
palabras
115 112 116 102 101 120 106 108 114 125 -- --
200
palabras
122 119 122 107 105 121 115 121 119 133 -- --
250
palabras
123 129 123 116 109 123 122 126 125 -- -- --
300
palabras
130 -- -- 123 115 -- 127 128 127 -- -- --
E
D
A
D
E
N
S
E
M
A
N
A
S
350
palabras
-- -- -- -- -- -- -- 131 -- -- -- --
Concretamente, se observa que la diferencia de edades fue disminuyendo conforme se
increment el nmero de palabras adquiridas, pues de los 9 meses de diferencia para lograr las
50 palabras, pas a 8, 5, 6, y 4 meses para superar el segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto
corte, respectivamente. Esta disminucin de rangos puede observarse tambin en la Figura 1,
la cual muestra las curvas de crecimiento lexical de los 12 sujetos.
135
Figura 1.- Frecuencias acumuladas - Types por sujeto
0
50
100
150
200
250
300
350
400
78 82 86 90 94 98 102 106 110 114 118 122 126 130 134
Edad en semanas
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
s
a
c
u
m
u
l
a
d
a
s
Sujeto 1
Sujeto 2
Sujeto 3
Sujeto 4
Sujeto 5
Sujeto 6
Sujeto 7
Sujeto 8
Sujeto 9
Sujeto 10
Sujeto 11
Sujeto 12
Figura 1. Frecuencias acumuladas de types por individuo.
Ninguno de los autores revisados reporta el desempeo de sus sujetos cuando stos
adquieren 100 o ms palabras, por lo que no se sabe si los nios de otros estudios manifiestan
un patrn similar a este o no. En consecuencia, slo es posible hacer comparaciones con
respecto al primer corte.
A diferencia de los 9 meses que aqu se encontraron, en los trabajos ya citados se
manejan periodos mucho ms reducidos dentro de los cuales los sujetos presentan las 50
primeras palabras, por ejemplo: para Golinkoff y Hirsh-Pasek (2001) esto ocurre entre los 19 y
21 meses de edad en promedio. Por su parte, Nelson (1973); Benedict (1979) observaron esta
cantidad de palabras a una edad aproximada de 17-19 meses; mientras que Mervis y Bertrand
(1995) estudiaron a sujetos que tenan entre 18 y 20 meses y su vocabulario productivo inclua
ms de 50 palabras.
Se desconoce la razn exacta de estas diferencias, se infiere que pueden deberse a la
discrepancia en los procedimientos de registro y de medicin. Tambin es probable que se deba
las caractersticas propias de cada lengua (ingls versus espaol); aunque no es posible afirmar
esto ltimo dado que no existe literatura suficiente sobre este fenmeno en idioma espaol
como para hacer tales comparaciones.
En el segundo patrn analizado se encontr que conforme incrementa el nmero de
palabras adquiridas, incrementa tambin el nmero de infantes que presentan explosiones.
136
Tabla 2.- Nmero de semanas que tarda cada sujeto en alcanzar los cortes y determinacin de periodos de
explosin de vocabulario.
Sujeto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
50 palabras 2 11 24 6 7 37 14 10 21 27 43 43
100 palabras 22 11 12 15 7 1 9 10 8 13 8 8
150 palabras 13 13 3 4 10 5 6 11 8 8 -- --
200 palabras 7 7 6 5 4 1 9 13 5 8 -- --
250 palabras 1 10 1 9 4 2 7 5 6 -- -- --
300 palabras 7 -- -- 7 6 -- 5 2 2 -- -- --
N
O
D
E
S
E
M
A
N
A
S
350 palabras -- -- -- -- -- -- -- 3 -- -- -- --
Si se desglosa este patrn con ayuda de la Tabla 2 se observa lo siguiente: slo 2 de los
12 sujetos, es decir el 16%, manifestaron una clara explosin del vocabulario antes de llegar a
las 50 palabras, pues aunque el sujeto No. 1 tambin cubri el criterio aqu definido para la
explosin, contaba con un gran nmero de palabras (42) desde su primera sesin registrada, en
comparacin con el resto de los sujetos (que tenan un mximo de 15 palabras en la primera
sesin), y dado que se desconoce en cuanto tiempo adquiri tal cantidad de palabras no se
consider que su desempeo fuera la manifestacin de una explosin propiamente dicha.
El 41%, es decir slo 5 de los 12 sujetos presentaron un crecimiento lexical explosivo a
partir del intervalo que va de las 50 a las 100 palabras. En lo que respecta al siguiente punto de
comparacin, que es el intervalo de las 100 a las 150 palabras, el 60% de los infantes que
logr tal cantidad de palabras cumpli con el criterio establecido para la explosin de
vocabulario. Para llegar al corte de las 200 palabras 8 de los 10 sujetos (80%) presentaron
explosin y al llegar a las 250 ya todos los sujetos haban manifestado un patrn explosivo de
crecimiento.
Estos datos indican que el desempeo de los sujetos de este estudio difiere de lo que
Nelson (1973); Benedict (1979); Golinkoff y Hirsh-Pasek (2001) reportan en cuanto al nmero
de palabras que los infantes poseen justo antes de presentar la explosin de vocabulario. Para
dichos autores, este fenmeno ocurre alrededor de las 50 palabras y aunque en este estudio se
137
encontr que algunos sujetos si presentaron un de crecimiento explosivo despus de adquirir
tal cantidad de palabras, no fue el caso de la mayora.
Mervis y Bertrand (1995) por su parte, demostraron que la explosin del vocabulario se
puede presentar independientemente de la edad o el nmero de palabras que los menores
posean; lo cual concuerda con lo aqu encontrado, incluso para el desempeo de los 3 sujetos
que presentaron el crecimiento lexical ms bajo de toda la muestra. De estos menores, 2
apenas superaron las 100 palabras en su vocabulario total y el otro slo logr adquirir 200
durante el periodo de tiempo en que fueron observados; sin embargo, los tres manifestaron un
crecimiento explosivo para llegar al corte de las 100 palabras en el caso de los 2 primeros y
para los cortes de 150 y 200 palabras en el caso del tercero.
Conforme a los datos anteriores, se concluye que la mayora de los infantes de este
estudio comenzaron a presentar el fenmeno de la explosin de vocabulario entre los 23 y los
28, que fue el momento en que superaron el corte de las 150 palabras.
En lo que respecta a la influencia de las variables externas sobre el ritmo de produccin
de nuevas palabras en los nios de esta muestra, se describe lo siguiente. Se hizo una
comparacin entre grupos de sujetos para las variables de sexo, orden de nacimiento y tipo de
escuela, encontrando algunas tendencias que se describen ms adelante. La variable de nmero
de aos de estudio de los padres se consider de forma independiente, encontrando que el
nico sujeto (sujeto No. 11) que perteneci al nivel bajo manifest uno de los dos crecimientos
lexicales ms bajos de toda la muestra (ver Figura 1)
Esto coincide con lo que Hart y Risley (1995) encontraron en su estudio. De acuerdo
con estos autores, la diferencia en la preparacin acadmica de los padres influye en la
cantidad de palabras adquiridas y producidas por sus hijos, de tal forma que los hijos de
profesionistas se ven favorecidos con respecto a los hijos de padres con una preparacin
menor; incrementndose estas diferencias con el paso del tiempo. Alva (2004) reporta haber
encontrado estas mismas diferencias en una poblacin de infantes mexicanos.
Referente a las diferencias de sexo, el presente estudio encontr la siguiente tendencia
en los varones: todos presentaron una curva de crecimiento similar (con excepcin de uno de
ellos que tuvo un crecimiento ms lento desde las 100 y hasta las 200 palabras, que fue el
mximo de palabras que adquiri). Dicha curva se caracteriz por ser ms uniforme a medida
que se avanzaba en la cantidad de palabras adquiridas, de tal forma que en el primer corte de
138
comparacin haba 21 semanas de diferencia entre el sujeto ms rpido y el ms lento; y al
llegar al ltimo corte la diferencia entre sujetos fue de 4 semanas (ver Figura 2).
Figura 2.- Frecuencias acumuladas - Types para
la variable de sexo
0
50
100
150
200
250
300
350
400
78 82 86 90 94 98 102 106 110 114 118 122 126 130 134
Edad en semanas
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
s
a
c
u
m
u
l
a
d
a
s
Femenino Femenino Femenino Femenino Femenino Femenino
Masculino Masculino Masculino Masculino Masculino Masculino
Figura 2. Frecuencias acumuladas para types de acuerdo a la variable sexo.
Por otra parte, la tendencia que presentaron las nias se caracteriz por una gran
variabilidad, pues sus curvas de crecimiento difieren mucho entre s. Dichas curvas se
observan en los extremos: algunas presentan las curvas ms rpidas y con el mayor nmero de
palabras adquiridas en total, mientras que otras son las ms lentas y con el menor nmero de
palabras adquiridas de toda la muestra.
Estos resultados difieren de lo que se reporta en la literatura. Diversos autores (Fenson,
et al., 1994; Huttenlocher, et al., 1991; entre otros) afirman que a esta edad las nias tienen un
desarrollo del vocabulario ms avanzado en comparacin con los nios, que puede deberse al
componente biolgico, que hace que las nias maduren con mayor rapidez (Hoff-Ginsberg,
1997) o bien a que en su interaccin con adultos, stos (ya sean los padres o personal dedicado
a su cuidado), les hablan ms a las nias que a los nios (Golinkoff & Hirsh-Pasek, 2001;
Torres, 2005).
139
En este caso la condicin de ser nia o nio por s sola no fue determinante, por lo que
es probable que las discrepancias observadas, sobre todo en las nias, se deban a la influencia
de otras variables externas. Cabe sealar que uno de los sujetos femeninos que tuvo el
desempeo ms lento tiene padres con bajo nivel de escolaridad, lo que la pone en desventaja
con el resto de las nias.
La siguiente variable comparada fue la de orden de nacimiento, en este caso se
encontr la siguiente tendencia: los primognitos (con excepcin del sujeto cuyos padres
tienen pocos aos de estudio) tuvieron un crecimiento ms acelerado desde las 100 y hasta las
200 palabras, pues a partir del corte de las 250 el desempeo de stos y de la mayora de los
hermanos menores fue muy similar (ver Figura 3).
Estos datos coinciden con lo que se reporta en la literatura, y en especial con lo
encontrado por Pine (1995), quien observ que los primognitos adquiran ms rpidamente
las primeras 50 palabras, pero que al llegar a las 100 no haba diferencias entre el desempeo
de stos y de los hermanos menores. Aunque hay una diferencia en cuanto al nmero de
palabras en ambos estudios, la tendencia que se observa es la misma: los primognitos
presentan una ventaja sobre los hermanos menores en la produccin de las primeras palabras,
pero llega un momento en que estas diferencias desaparecen. Es importante mencionar que,
los dos hermanos menores que no alcanzaron un crecimiento semejante al resto de los sujetos
tienen como caracterstica comn que asisten a la escuela pblica.
140
Figura 3.- Frecuencias acumuladas - Types para
la variable de orden de nacimiento
0
50
100
150
200
250
300
350
400
78 82 86 90 94 98 102 106 110 114 118 122 126 130 134
Edad en semanas
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
s
a
c
u
m
u
l
a
d
a
s
Primognito Primognito Primognito Primognito Primognito Primognito
H. menor H. menor H. menor H. menor H. menor H. menor
Figura 3. Frecuencias acumuladas para types de acuerdo a la variable orden de nacimiento.
En cuanto a la variable tipo de escuela, la tendencia presentada por los nios que
asisten a la escuela privada fue la de un crecimiento ms uniforme, en especial a partir de las
100 palabras; en comparacin con las curvas de crecimiento de los nios que asisten a la
escuela pblica (Figura 4.). Para los nios de la escuela pblica se observan dos variantes, en
una hay tres sujetos con un desempeo similar al de los nios de escuela privada y en la otra,
presentada por los otros tres sujetos, se observa el desempeo ms lento de toda la muestra, en
la que se alcanza el menor nmero de palabras totales. De los tres primeros sujetos, dos tienen
por caracterstica comn el que son primognitos, y en el caso de los de la segunda variante
dos son hermanos menores y uno es primognito con padres de bajo nivel de escolaridad.
Al respecto, se puede retomar lo que Torres (2005) reporta, en cuanto a que las
educadoras de una escuela privada interactan con los infantes de tal manera que ellos tengan
una participacin ms activa, en comparacin con las educadoras de la escuela pblica,
quienes son ms controladoras y fomentan actividades ms dirigidas. Estas diferentes formas
de estimulacin pueden verse reflejadas en que los nios de la escuela privada tienen un
crecimiento lexical semejante entre ellos porque son motivados a desarrollar su lenguaje; en
141
cambio los nios de la escuela pblica difieren entre s porque, al no contar con el mismo
apoyo, su crecimiento lexical est determinado por la influencia de las otras variables
externas.
Figura 4.- Frecuencias acumuladas - Types para
la variable de tipo de escuela
0
50
100
150
200
250
300
350
400
78 82 86 90 94 98 102 106 110 114 118 122 126 130 134
Edad en semanas
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
s
a
c
u
m
u
l
a
d
a
s
E. privada E. privada E. privada E. privada E. privada E. privada
E. pblica E. pblica E. pblica E. pblica E. pblica E. pblica
Figura 4. Frecuencias acumuladas para types de acuerdo a la variable tipo de escuela.
Discusin
Con base en los resultados descritos es posible concluir que la variable externa cuya
influencia es ms evidente en el ritmo de crecimiento lexical de los sujetos aqu estudiados, es
la del tipo de escuela a la que asisten, pues los dos sujetos que presentaron el crecimiento
lexical ms acelerado hasta la adquisicin de las 300 palabras asisten a la escuela privada,
mientras que los 3 sujetos que tienen los crecimientos ms bajos y lentos asisten a la escuela
pblica.
En cuanto a la variable de orden de nacimiento tambin se encuentra que los
primognitos llevan cierta ventaja en la adquisicin de las primeras 200 palabras, para despus
ser alcanzados por los sujetos que son hermanos menores; los sujetos que se desvan de esta
142
tendencia (que se encuentran por debajo de sta) pertenecen a la escuela pblica y uno de ellos
tiene, adems, padres con bajo nivel de escolaridad.
Respecto a la variable de gnero, no hay una tendencia clara en la que se pueda
distinguir si el desempeo de los varones es ms rpido que el de las nias o viceversa, slo se
observa que los nios tienen curvas de crecimiento ms uniformes y que el desempeo de las
nias se ve afectado por la influencia de otras variables, como el tipo de escuela y tambin el
nmero de aos de estudio de los padres.
Se infiere que la variable del nivel de escolaridad fue determinante para el nico sujeto
cuyos padres pertenecieron al nivel bajo, pues dicho infante manifest una de las curvas de
crecimiento ms bajas y ms lentas de toda la muestra.
Estas conclusiones son vlidas para los sujetos de esta muestra y presentan las
tendencias encontradas en el crecimiento lexical de stos. Se considera que los resultados aqu
presentados aportan datos importantes puesto que la investigacin de este fenmeno en el
idioma espaol es prcticamente nula. Sin embargo, se requiere de otros estudios en los que se
incluya un mayor nmero de sujetos y se realice un manejo estadstico de los datos para poder
extraer generalizaciones a este respecto.
Una de las principales aportaciones de este trabajo consisten en la metodologa
utilizada, especialmente en cuanto al sistema de registro, pues ofrece las siguientes ventajas:
permite dar seguimiento a los sujetos durante periodos prolongados de tiempo sin que sea
necesario contar con la colaboracin directa de los padres, admite la interaccin libre y
espontnea de los sujetos con sus semejantes (nios y adultos), facilita la observacin de
diversos aspectos del desarrollo del lenguaje productivo, as como la obtencin de un alto
ndice de confiabilidad en las mediciones. Otra aportacin importante se encuentra en los
criterios innovadores, sugeridos para determinar los periodos de explosin en el vocabulario.
No obstante, se considera necesario mejorar algunos aspectos en estudios posteriores.
Se encontraron algunas limitaciones al seguir este procedimiento, entre stas: la prdida de
registros debida a inasistencias, periodos vacacionales o das feriados; el hecho de que se
desconoce el desenvolvimiento de los sujetos en otros escenarios, principalmente en el hogar.
Tambin debe considerarse el alto costo, tanto en tiempo como en el entrenamiento de los
observadores, que se requiere para la consecucin de un estudio longitudinal de esta
naturaleza.
143
Es necesario que se desarrolle un mayor nmero de estudios de este tipo, en los cuales
se elaboren anlisis cualitativos, similares al presentado por Hernndez-Padilla (2005), en
donde se pueda observar la produccin de las distintas categoras gramaticales por separado;
as como estudios que permitan identificar cmo influye el desarrollo de otras reas
cognoscitivas en el desarrollo lexical. Se sugieren investigaciones que analicen la influencia
de la variable de nivel socioeconmico (determinada por la conjuncin de las variables de tipo
de escuela y nivel de escolaridad de los padres) sobre la velocidad en la que se incrementa el
lenguaje productivo.
Tambin se requieren estudios que impliquen un seguimiento ms all de los 30 meses,
pues poco antes de este momento se observ que el crecimiento lexical de los infantes
comenzaba a unificarse, por lo que resulta de inters saber que ocurre en edades posteriores,
cuando los infantes adquieren vocabularios mayores a las 300 palabras. Estudios de este tipo
permitirn asimismo conocer lo que ocurre con los sujetos que presentan los crecimientos ms
bajos, saber si en algn momento de su desarrollo presentan un crecimiento ms acelerado y si
es que logran alcanzar el desempeo de los otros infantes.
Se concluye que los sujetos aqu estudiados s presentaron el fenmeno de la explosin
de vocabulario, aunque despus de que adquirieron 100 palabras, y no 50 como ocurre con los
nios de habla inglesa. Dicho patrn de crecimiento inici entre los 23 y los 28 meses de edad,
continuando hasta el final del seguimiento (es decir hasta los 30 meses de edad), por lo que no
es posible determinar en qu momento concluye. Se encontr que la variable externa que
determin los ritmos de crecimiento lexical ms rpidos y ms lentos de toda la muestra fue la
del tipo de escuela a la que asisten los infantes.
Referencias
Alva, E, A. (2004). Modelos de desarrollo del lenguaje espontneo en infantes y escolares:
Anlisis de muestras masivas. Tesis Doctoral, Facultad de Psicologa, UNAM.
Alva, E. A., Castro, L. & Hernndez-Padilla, E. (2001a). The effect of social class and mother`s
occupation on children`s language. Child Language Seminar, Oxford, Inglaterra.
Alva, E. A. & Hernndez-Padilla, E. (2001). La produccin del lenguaje en nios mexicanos. Un
estudio transversal de nios de 5 a 12 aos. Mxico: UNAM.
Baldwin, D. (1993). Infants ability to consult the speaker for clues to word reference. Journal of
Child Language, 20, 395-419.
Benedict, H. (1979). Early lexical development: Comprehension and production. Journal of Child
Language, 6(2), 183-200.
144
Feldman, H., Dollaghan, C., Campbell, T., Kurs-Lasky, M., Janosky, J. & Paradise, J. (2000).
Measurement properties of the McArthur Communicative Development Inventories at ages one an two years.
Child Development, 71(2), 310-322.
Fenson, L., Dale, P, S., Reznick, J, S., Bates, E., Thal, D, J. & Pethick, S, J. (1994). Variability in
early communicative development. Monographs of the Society for Research in Child Development 59(Serial
No. 242).
Ganger, J. & Brent, M, R. (2004). Reexamining the vocabulary spurt. Developmental Psychology
40(4) 621-632.
Goldfield, B, A. & Reznick, J, S. (1990). Early lexical acquisition: rate, content, and the vocabulary
spurt. Journal of Child Language, 17, 171-183.
Goldfield, B, A. & Snow, C, E. (1989). Individual differences in language acquisition. En Berko,
G. J. (Eds.), The Development of Language. 2da. Columbus: Merrill Publishing Company.
Golinkoff, R, M. & Hirsh-Pasek, K. (2001). Cmo hablan los bebs: la magia y el misterio del
lenguaje durante los primeros tres aos. Mxico: Oxford University Press.
Gopnik, A. & Meltzoff, A. (1987). The development of categorization in the second year and its
relation to other cognitive and linguistic developments. Child Development, 58(6), 1523-1531.
Hart, B. & Risley, T, R. (1995). Meaningful differences in the everyday experience of young
american children. Baltimore: Paul H. Brookes.
Hernndez-Padilla, E. (2004). Manual para la identificacin de categoras gramaticales.
Manuscrito indito, Mxico: UNAM.
Hernndez-Padilla, E. (2005). Adquisicin del lenguaje en infantes mexicanos: anlisis de la
explosin del vocabulario. Tesis de Maestria, Facultad de Psicologa, UNAM.
Hernndez-Sampieri, R., Fernndez, C. & Baptista, P. (1999). Metodologa de la Investigacin.
2da. Mxico: McGraw Hill.
Hoff-Ginsberg, E. (1997). Language Development. Ed. Brooks, Cole Publishing Company, U.S.A.
Huttenlocher, J., Haight, W., Bryk, A., Seltzer, M. & Lyons, T. (1991). Early vocabulary growth:
Relation to language input and gender. Developmental Psychology, 27, 236-248.
Karmiloff, K, & Karmiloff-Smith, A. (2001). Pathways to language: from fetus to adolescent.
Cambridge, MASS.: Harvard University Press.
Katz, N., Baker, E. & Macnamara, J. (1974). Whats in a name? A study of how children learn
common and proper names. Child Development, 50, 1-13.
Lpez, S., Fernndez, A., Gallo, P. & Mariscal, S. (1994). La adquisicin de la lengua espaola.
Siglo Veintiuno de Espaa, Editores, S. A., Espaa.
Mervis, C, B. & Bertrand, J. (1995). Early lexical acquisition and the vocabulary spurt: a response
to Goldfield & Reznick. Journal of Child Language, 22, 461-468.
Naigles, L. (1995). The use of multiple frames in verb learning via syntactic bootstrapping.
Cognition, 58, 221-251.
Nelson, K. (1973). Structure and strategy in learning to talk. Monographs of the Society for
Research in Child Development, 38(1-2), 136.
Pine, J, M. (1995). Variation in vocabulary development as a function of birth order. Child
Development 66, 272-281.
Plunkett, K. (1993). Lexical segmentation and vocabulary growth in early language acquisition.
Journal of Child Language, 20, 43-60.
Poulin-Dubois, D., Graham, S. & Sippola, L. (1995). Early lexical development: the contribution of
parental labelling and Infants categorization abilities. Journal of Child Language 22, 325-343.
Reznick, J, S. & Goldfield, B, A. (1992). Rapid change in lexical development in comprehension
and production. Developmental Psychology, 28(3), 406-413.
Shiro, M., Uccelli, P., Ordoez, C., Barriga, R., Snow, C. & Schnell, B. (2001). Learning to talk: a
partial review of research on Spanish language development. 582-604. Proceedings of the 8th Conference of
the International Association for the Study of Child Language. Donostia-San Sebastin, Espaa.
Torres, A. (2005). Efectos del sexo de infantes en los estilos de comunicacin verbal de
cuidadoras. Tesis de Licenciatura, Facultad de Psicologa, UNAM.
Woodward, A., Markman, E. & Fitzsimmons, C. (1994). Rapid word learning in 13- and 18-
month-olds. Developmental Psychology, 30(4), 553-566.
145
Desarrollo de estmulos comunicativos
Nancy Sofa Contreras Michel
El desarrollo del lenguaje ha sido considerado por varios autores como la hazaa
intelectual ms notable que los seres humanos logran en el curso de sus vidas. El desarrollo
del lenguaje es el proceso de cambio cognitivo ms aparatoso y claro que conocemos, es un
cambio innegable porque es directamente observable en la conducta de produccin del nio
(Lpez-Ornat, 1994 p. 214). Es por ello que diversos autores han utilizado la produccin como
un parmetro para inferir el lenguaje que el infante est adquiriendo. De acuerdo a los
objetivos del presente trabajo el anlisis de las producciones de los nios fueron consideradas
para investigar el proceso de adquisicin.
Para los psiclogos y estudiosos del desarrollo del lenguaje, la conjugacin de factores
como los fsicos y ambientales hacen nica la situacin que recibe a cada nio cuando ste
llega al seno familiar, dando como resultado que las condiciones o factores individuales y
sociales (fsicos, neurolgicos, ambientales y familiares), ejerzan efectos en mayor o menor
medida sobre el desarrollo del lenguaje en el recin nacido (Carrin, 2002).
Las emisiones del nio durante los dos primeros aos de vida difieren de las
producidas por el adulto en muchos aspectos (Jackson-Maldonado, 1992), dado que el infante
emite una palabra a la vez, y no es capaz de usar otro medio para aclarar su emisin si sta no
es entendida. Las emisiones tempranas se refieren generalmente a personas, objetos,
situaciones y relaciones existentes en el presente o un momento cercano al presente. Sin
embargo, establecer etapas del desarrollo del lenguaje y marcar linderos entre ellas, as como
el orden de aparicin de los fenmenos sobresalientes de cada estadio, naturaleza y
complejidad de cada uno de ellos es difcil, pues as como existen patrones o similitudes entre
los nios para adquirir el lenguaje, tambin existen diferencias individuales en dicho proceso.
Desde los aos setenta han proliferado los trabajos sobre el desarrollo de la lengua
inglesa. Diversos estudios sugieren la existencia de dos estilos de adquisicin: uno de ellos
con una raz y tendencia social, mientras que el otro tiene un fundamento lingstico y lexical
(DOdorico et al., 2001; Golinkoff & Hirsh-Pasek, 2001; Faingold, 2000; Pine & Lieven 1990;
146
Jackson-Maldonado 1989; Bates, 1988; Peters, 1977; Bloom, 1973; Dore, 1974 & Nelson,
1973).
Investigaciones realizadas durante la primera parte del segundo ao de vida en el
terreno de las diferencias individuales, han sorprendido a varios investigadores respecto a las
curiosas variaciones que caracterizan el habla inicial de algunos nios. Por ejemplo, existen
casos de infantes de 15 meses que pueden producir expresiones que van ms all de palabras
simples como perro, tales como qu quieres (Nelson, 1973; Peters, 1977). Este tipo de
gestalts se caracterizan por producirse como una totalidad, sin pausas entre las palabras, con
una articulacin fontica reducida o poco articulada, pero con un claro patrn de entonacin
que permite al oyente entender la emisin de acuerdo al contexto, las cuales fueron observadas
por Peters (1977) en un nio cuyo registro fue de los 7 a los 24 meses de edad. Otros autores
han referido a estas formas gestlticas como oraciones comprimidas, unidades estereotipadas
(Nelson, 1973) y frmulas o rutinas sociales (Peters, 1977).
La mayora de los trabajos que han revelado diferencias en el vocabulario temprano,
han enfocado estos estilos de adquisicin en polaridades, denominndolos como: analtico
frente a gestltico (Peters, 1977); referencial frente a expresivo (Nelson, 1973); nominal frente
a pronominal (Bloom, 1973); lxico frente a comunicativo (Jackson-Maldonado, 1989); etc.
El habla de los infantes con un estilo comunicativo es rico en frmulas sociales: hola,
adis, por favor, pralo, lo quiero (DOdorico et al., 2001; Peters, 1977; Nelson, 1973 &
Bloom, 1973), siendo la temtica de sus emisiones la que involucra al hablante y los
interlocutores que influyen en sus conductas verbales (Golinkoff & Hirsh-Pasek 2001).
Los nios clasificados como lxicos sobresalen por el particular nfasis en la funcin
nominativa de referencia a objetos (Bloom, 1973), teniendo como consecuencia un mayor uso
en su habla de los sustantivos que cualquier otra categora (Horgan, 1981). La riqueza de
sustantivos caracteriza a estos nios. El origen de dichos estilos ha sido rastreado desde los 19
meses de vida aproximadamente (Nelson, 1973).
Por su parte, Bloom (1973) describi variaciones similares a las encontradas por
Nelson (1973) y propuso la existencia de dos rutas que llevaban del perodo de una palabra
al de dos palabras. Para la investigadora tales rutas se asociaban con distintas caractersticas
de las construcciones infantiles de dos palabras, as como diferencias en usos posteriores y en
el empleo de la imitacin.
147
En estudios sobre la adquisicin de la sintaxis se ha encontrado correlacin entre el
tipo de palabras adquiridas y funciones de la sintaxis. Bates, Bretherton y Snyder (1988)
propusieron dos directrices representativas de dos grupos que haban denominado referencial-
nominal y expresivo-pronominal. Dichas directrices no eran rgidas pues haba nios que
tenan caractersticas de ambas. Los nios de la directriz uno o referencial-nominales
emplearon ms sustantivos (nombres de objetos) su articulacin era ms clara y
posteriormente sus estructuras sintcticas estaban constituidas de frases sustantivas y adjetivas
que enfocaban ms al orden de las palabras que la elaboracin de estructuras morfolgicas.
Dore (1974) subray que los nios de esta directriz tenan estrategias semnticas y no
fonolgicas. Los nios de la directriz dos o expresivo-pronominales correspondan a los
nios que Dore (1974) agrup como prosdicos. Adems de usar estrategias suprasegmentales
y tener una pronunciacin menos clara que el otro grupo, utilizaban una variedad de palabras
de funcin gramatical. Su lenguaje inclua ms frmulas sociales compuestas de expresiones
completas que difcilmente pueden separarse en palabras aisladas. Este tipo de nio pona
mayor atencin a la estructura morfolgica cuando empezaban a usar expresiones sintcticas.
Jackson-Maldonado (1989) realiz un estudio con 4 sujetos mexicanos entre los 13 y
18 meses de edad, mediante la utilizacin de un modelo de intenciones comunicativas y
plante la posible existencia de dichos estilos o tendencias en los nios mexicanos. Report
que las nias desde sus primeras grabaciones tenan emisiones parecidas a las palabras adultas
mientras que los nios tenan un alto porcentaje de emisiones con significado contextual o
proto-intenciones; es decir, que slo son entendidas dentro del contexto comunicativo.
Asimismo, observ que estos ltimos accedieron a la estructuracin gramatical a mayor edad.
Lieven, Pine y Dresner (1992) encontraron resultados similares a los reportados por
Jackson-Maldonado (1989), al ejecutar un estudio con 12 infantes entre los 11 y 27 meses de
edad utilizando el MLU (Extensin Media de la Emisin) con las primeras 50 palabras de los
infantes. Estos autores encontraron una correlacin negativa significativa entre la proporcin
de sustantivos y frmulas sociales en las primeras 50 y 100 palabras, sugiriendo tambin que
estas diferencias reflejan dos rutas diferentes en el desarrollo del lenguaje.
Sin embargo, Golinkoff y Hirsh-Pasek (2001) plantean que estas diferencias en el
lenguaje pertenecen a un continuo estilstico y que la mayora de los nios ostentan una
mezcla de ambos y al final de cuentas tanto los nios comunicativos como lxicos aprendern
148
igual de bien el lenguaje oral. Golinkoff y Hirsh-Pasek (2001) plantean que las frmulas
sociales no son tan fciles de aprender, ya que nombran situaciones o acciones y no solamente
objetos concretos, adems su empleo requiere que el hablante valore la situacin. Discrepando
con este argumento Lieven y cols. (1992); Jackson-Maldonado (1989); Bates y cols. (1988)
afirman que los nios de tendencia lxica tienen ventaja en la adquisicin del lenguaje al
compararlos con los nios comunicativos.
DOdorico y cols. (2001) estudiaron el desarrollo del vocabulario de 42 nios italianos
entre los 12 y 16 meses de edad evaluados mensualmente a travs de una versin italiana del
CDI (Communicative Development Inventory) hasta que los nios contaran con 200 palabras,
haciendo tres cortes para el anlisis de datos a las 50, 100 y 200 palabras. El 28% de los nios
cuando su vocabulario era de 50 palabras fueron clasificados como referenciales, a las 100
palabras el 78%, y a las 200 el 100%, de manera que las diferencias estilsticas desaparecan al
alcanzar las 100 y 200 palabras.
Kauschke y Hofmeister (2002) en un estudio realizado con 32 infantes de habla
alemana, encontraron que las primeras palabras adquiridas por los nios fueron frmulas
sociales (estilo comunicativo), y en segundo lugar los sustantivos (estilo lxico) los cuales
nunca llegaron a ser una categora dominante en el repertorio de stos. Asimismo encontraron
una explosin de vocabulario alrededor de los dos aos de edad.
Se han propuesto principalmente dos razones para explicar las diferencias estilsticas,
una hace referencia al medio como moldeador del proceso de aprendizaje del lenguaje y otra a
las caractersticas inherentes a los nios. Dentro de los factores internos, Bates (1979) advierte
que las diferencias podran estar relacionadas con competencias desarrolladas asimtricamente
en los hemisferios del cerebro: el modo analtico (lxico), relacionado con el hemisferio
izquierdo y el totalista (comunicativo), con el derecho. Una hiptesis similar es la de
Geschwind (1979), quien afirma que las distintas reas del lenguaje del hemisferio izquierdo
pueden madurar con una tasa distinta, lo que llevara a un nfasis en las palabras (rea de
Broca) o en los sintagmas (rea de Wernicke).
Wolf y Gardner (1979, citados en Nelson, 1988) atribuyen estos estilos a diferencias en
el temperamento. Adems, distinguen entre nios que se basan en patrones (similares a los
grupos de tendencia referencial-lxica) que centran su atencin en el mundo de los objetos,
que usan en gran medida a las otras personas como medio para un fin y emplean el lenguaje
149
para destacar propiedades fsicas, y los nios dramticos (comunicativos), que tienen una
orientacin social y utilizan el lenguaje para establecer una comunicacin. Estas diferencias
aparecan en el juego simblico y en el uso del lenguaje (incluyendo los usos metafricos) en
los nios que estudiaron a lo largo de la edad preescolar.
De acuerdo con Nelson (1988), el modo en el cual el nio percibe la funcin del habla
constituye otro factor interno: los nios para quienes dicha funcin es fundamentalmente la de
una herramienta social y comunicativa podrn adquirir fcilmente sintagmas socialmente
tiles, mientras que aqullos que lo conciben como una herramienta referencial podrn
adquirir de modo ms sencillo etiquetas descriptivas, o bien es probable que ambas
concepciones sean el resultado de la exposicin inicial del lenguaje, producto de la interaccin
entre la comprensin del nio y el uso del lenguaje por parte de los padres, constituyendo as
un factor externo involucrado en las diferencias de estilo.
Una alternativa a los factores internos que se acaban de mencionar, sugiere que los
diferentes estilos estn determinados por distintas condiciones de aprendizaje. En esta
direccin apunta la idea de que su aparicin vara segn el contexto social que el nio
encuentra en una cultura y del que pasa a formar parte, puede variar de una familia a otra y
tambin dentro de cada una. La estructura familiar (la presencia o ausencia del padre o la
madre; el nmero, orden, sexo y edad de los hermanos; la presencia de los abuelos, tas, tos o
primos, as como el estatus educativo y econmico de los padres) determinan parcialmente el
tipo de interacciones en las que se involucrar el infante. Golinkoff y Hirsh-Pasek (2001)
declaran que los nios primognitos de padres de educacin universitaria comnmente utilizan
nombres, pues este tipo de paps no slo hablan ms, sino que tienden a nombrar ms cosas de
su entorno en consideracin a sus hijos. De manera que los nios que utilizan esa clase de
palabras lo hacen para nombrar el entorno, y los que emplean frmulas sociales lo hacen como
una forma de relacionarse con los dems.
Sandhofer, Smith, y Luo (2000) argumentan que la asociacin de objetos perceptuales
con su nombre favorece el aprendizaje del mismo. Los nios pueden aprender fcilmente
diferentes nombres de objetos con precisin porque estas categoras son descritas por nombres
comunes, y es una clase abierta pues todos los objetos son cosas nombrables. Es decir, los
sustantivos son aprendidos tempranamente porque forman coherencias perceptuales con los
objetos.
150
Por otro lado, se encuentran los factores sociodemogrficos como el gnero, la clase
social, educacin de los padres y la gesta, que podran estar involucrados en el desarrollo de
algn estilo de adquisicin. En lo que se refiere a gnero y gesta se han realizado diversos
estudios para explorar posibles vnculos con dichos estilos. Al respecto, Lieven y cols. (1992),
en su estudio con MLU no encontraron diferencias significativas en las variables gnero y
gesta en ninguna de las dos medidas que analizaron, para las 50 y 100 palabras a favor del
desarrollo del estilo lxico o del comunicativo. Por su parte, DOdorico y cols. (2001) reportan
que en su estudio la mayora de los sujetos lxicos fueron nias con al menos un padre de nivel
educativo alto, asimismo encontraron que la nica variable significativa para diferenciar a un
nio lxico de otro que no lo era, fue el nivel educativo de la madre en algunos casos.
Respecto a la gesta, (DOdorico et al., 2001) es probable que el nio ms pequeo
escuche un mayor porcentaje de lenguaje con funcin directiva y centrada en las propias
actividades del nio siendo, por lo tanto, pragmtico y expresivo. Asimismo, Faingold, (2000)
realiz un estudio con un nio trilinge en espaol, portugus y hebreo el cual era
comunicativo en las tres lenguas, hasta antes de la intervencin de sus padres, quienes
facilitaron la adquisicin de nombres de objetos, en este estudio el autor concluye que los
padres pueden propiciar o facilitar la adquisicin de palabras referenciales en los nios
monolinges o trilinges.
En la misma lnea, Hampson y Nelson (1993) realizaron una investigacin, con el
objetivo de explorar la hiptesis de que las diferencias estilsticas estn marcadas por la
materlalia, por lo que el lenguaje de madres e hijos fue analizado. Se encontr una gran
variacin en la produccin de las madres, observando que las madres de los nios precoces en
la adquisicin del lenguaje proveen al nio de una gran cantidad de descripciones y
repeticiones referenciales y que las madres de los hablantes tardos proveen ms a sus hijos de
peticiones de accin y ms recursos conversacionales. Sin embargo, en este estudio no fue
posible determinar, si las diferencias entre las madres, es el resultado de las diferencias entre
los nios y si ellas reaccionan ante estas diferencias.
La mayora de los estudios sobre estilos de adquisicin han sido realizados en lengua
inglesa y recientemente en italiano y alemn, la falta de investigaciones en espaol y
especficamente en nios mexicanos, pueden llevar a generalizaciones y la utilizacin
inadecuada de instrumentos de evaluacin que con frecuencia se derivan de caracterizaciones
151
de la lengua inglesa. Sin datos precisos sobre el desarrollo del lenguaje del idioma espaol es
difcil detectar qu nios tienen realmente retraso de lenguaje y ameritan un tratamiento
especfico (Jackson-Maldonado, 1992).
Metodolgicamente, Rivero (1994) considera que el estudio longitudinal de episodios
de interaccin madre-hijo o en general adulto-nio, o incluso nio-nio constituye el
procedimiento ms adecuado para investigar la negociacin de los procedimientos
lingsticos. En esta misma direccin Shum, Conde y Daz (1992) sealan que la forma ms
eficaz para llegar a conocer la naturaleza compleja de los aspectos del desarrollo del lenguaje
es precisamente, la observacin de la conducta verbal infantil en situaciones espontneas.
Asimismo, Baltes y Nesselroade (1981) afirman que tan slo a travs de los estudios
longitudinales se pueden descubrir los cambios evolutivos, pues el empleo de reportes
parentales, tareas estructuradas, interacciones didicas, etc., pueden sesgar los datos. Por lo
tanto, la metodologa longitudinal junto con la observacin natural es la opcin ms adecuada
para este estudio.
Por todo lo anterior, el presente trabajo tiene como objetivo primordial el conocer que
estilos de adquisicin, de los arriba mencionados presentan los nios mexicanos durante el
periodo en el que estn aprendiendo sus primeras palabras, teniendo como objetivos observar
sus caractersticas sobresalientes, duracin e identificar la influencia de las variables
sociodemogrficas (gnero, gesta e institucin) tanto para el desarrollo de algn estilo, como
para la tasa de adquisicin de las categoras a analizar (frmulas sociales y sustantivos).
Mtodo
Sujetos
Se registraron las emisiones verbales de 10 infantes mexicanos quienes al momento de
comenzar el estudio tenan una edad promedio de 17 meses (rango de 15-19). Provenan de
dos estancias infantiles ubicadas en el rea metropolitana de la Ciudad de Mxico (una pblica
y otra privada). De los sujetos 4 fueron nias y 6 nios, 5 de ellos pertenecan a una institucin
pblica y los otros 5 a una privada. Se seleccionaron aquellos infantes hablantes nativos del
espaol y que no se desarrollaban en ambientes bilinges (casa o escuela). Asimismo, se
excluyeron los nios que presentaran trastornos mdicos (desnutricin, problemas perinatales,
de audicin y visin, etc.).
152
Se seleccionaron las frmulas sociales y los sustantivos como unidad de anlisis,
basadas en los datos obtenidos en investigaciones previas sobre estilos de adquisicin en otras
lenguas, las cuales coinciden en que dichos estilos se caracterizan por el mayor empleo de
alguna de estas categoras en las primeras emisiones de los infantes. Sin embargo, a pesar de
los diversos estudios que se han realizado sobre el tema no existe un criterio que especifique la
cantidad o proporcin de sustantivos o frmulas sociales que un infante debe poseer para ser
clasificado en algn estilo. Considerando que la edad no es un buen indicador para establecer
las diferencias estilsticas (Pine et al., 1990) se tomaron como punto de partida las primeras 50
palabras constituidas por estas dos categoras, para poder comparar los resultados con los
estudios realizados en otras lenguas.
Variables
Estilos de adquisicin. Determinados por la produccin de sustantivos, frmulas sociales o
frecuencias similares.
Estilo comunicativo: Abunda la produccin de frmulas sociales (hola, adis, por favor, etc.)
en proporcin del 75% o el doble al compararlas con los sustantivos.
Estilo Lxico: Mayor produccin de sustantivos en proporcin del 75 % o el doble sobre las
frmulas sociales.
Estilo Mixto: Se caracteriza por la produccin de aproximadamente la misma cantidad de
frmulas sociales y sustantivos, es decir, diferencia menor o igual al 25% entre ambas
categoras.
Gnero: Condicin biolgicamente determinada a la que pertenecen los nios.
Gesta: Orden de nacimiento en la familia.
Institucin: (pblica privada)
Edad: Tener al inicio del estudio una edad promedio de 17 meses (rango 15 a 19 meses de
edad).
Tasa de adquisicin: Ritmo de produccin de frmulas sociales y sustantivos a lo largo de las
edades registradas.
153
Escenarios
Las emisiones de los nios fueron registradas en distintos espacios de la estancia
infantil, generalmente las reas de juego, de alimentacin y aseo personal. Se procur que
hubiese iluminacin y aislamiento de ruidos e intervenciones externas. Las cmaras, los
aparatos de grabacin y los experimentadores fueron ubicados de tal manera que no
interfirieran con las actividades cotidianas de los nios.
Tipo de estudio. Se trata de un estudio longitudinal de medidas repetidas (tipo panel), con
observaciones semanales de 10 infantes mexicanos durante aproximadamente 18 meses.
Procedimiento
Seleccin de la Muestra
Mediante entrevistas personales a los padres se obtuvo el consentimiento de la
participacin de sus hijos en el estudio. Asimismo, en dicha entrevista se recopil informacin
sobre el nio y los padres mediante la aplicacin de un cuestionario sociodemogrfico. Se
descart a los nios bilinges y a aqullos que faltaran frecuentemente a la guardera.
Recoleccin de datos
Varias sesiones piloto de registro fueron realizadas, en ellas se familiariz a los
infantes y cuidadoras con la presencia de los aparatos de registro y de los experimentadores.
Posteriormente, siendo seleccionados los nios de inters para el estudio, comenzaron los
registros de sus emisiones verbales. La periodicidad de las sesiones fue semanal (el supuesto
era dejar pasar tiempo suficiente para observar cambios pero no tan extenso como para perder
las particularidades de dichos cambios).
Las sesiones de grabacin tuvieron una duracin de 30 minutos. En cada sesin los
sujetos fueron observados en distintos escenarios extralingsticos y se registraron sus
conductas verbales. Para ello a cada nio se le coloc un micrfono personal inalmbrico.
Asimismo, se ubic en el ambiente un micrfono omnidireccional que grab las situaciones
que ocurrieron en el escenario en que se llevaban a cabo los registros. Hubo tres participantes
del proyecto que conformaron el equipo de grabacin, uno de los miembros controlaba la
videocmara y los micrfonos, mientras que los otros dos hacan registros de las actividades
de los nios as como de los contextos en los que ocurran dichos registros.
154
Anlisis de Datos y Confiabilizacin
El registro audiovisual de las emisiones verbales fue transformado a su forma escrita
por los experimentadores participantes en las sesiones de registro, todos ellos hablantes
competentes del espaol. Mediante el acuerdo interjueces, el cuestionamiento a los cuidadores
y el apoyo contextual discursivo y extralingstico las emisiones poco comprensibles o
ininteligibles fueron resueltas. La codificacin gramatical fue realizada por dos
experimentadores entrenados, los criterios de categorizacin gramatical obtuvieron un acuerdo
de ms del 80% entre estos experimentadores. Finalmente, un experimentador con amplia
experiencia en esta lnea de investigacin revis las codificaciones discutiendo con los
anteriores codificadores en situaciones confusas o ambiguas.
Una vez confiabilizadas las emisiones de los infantes, se seleccionaron nicamente las
categoras de frmulas sociales y sustantivos. Las palabras nuevas pertenecientes a dichas
categoras fueron contabilizadas individualmente y condensadas en un registro por mes de
edad.
Resultados
Estilos de adquisicin
Para este estudio, se realiz un anlisis de frecuencia acumulada de la emisin de
Sustantivos y Frmulas sociales de cada uno de los nios y se realizaron promedios por mes
de edad, de acuerdo a los estilos de adquisicin mostrados por los infantes. Esto es, por un
lado los nios de estilo lxico y por el otro los de estilo mixto. Se hicieron comparaciones
entre grupos, de manera que pudieran apreciarse los cambios en el lenguaje a travs de los
registros condensados por mes de edad, (de los 18 a los 31 meses). Posteriormente, se realiz
una comparacin entre sujetos en relacin a las variables sociodemogrficas (gnero, gesta e
institucin) que en la literatura, se han mencionado como posibles factores que influyen en las
diferencias estilsticas.
De acuerdo a los criterios establecidos en este trabajo, al inicio del registro (50
palabras) cinco nios fueron clasificados con el estilo lxico y los otros cinco con el estilo
mixto, cabe sealar que no se encontr ningn nio comunicativo de los 10 registrados en el
presente trabajo. Las Figuras 1 y 2 muestran los promedios para cada estilo, los nios que
mostraron el estilo mixto (Figura 1) posean casi la misma cantidad de frmulas sociales que
los de estilo lxico en edades muy tempranas (18-22 meses de edad); no obstante, despus de
155
esta etapa y a mayor frecuencia las diferencias favorecieron a los nios de estilo mixto hasta el
final del registro.
0
20
40
60
80
100
120
1
8
2
0
2
2
2
4
2
6
2
8
3
0
EDAD EN MESES
P
R
O
M
E
D
I
O
S
Lxicos
Mixtos
Figura 1. Comparacin de la produccin de frmulas sociales entre los estilos lxico y mixto.
0
20
40
60
80
100
120
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
EDAD EN MESES
P
R
O
M
E
D
I
O
S
Lxicos
Mixtos
Figura 2. Comparacin de la produccin de sustantivos entre los estilos lxico y mixto.
En la produccin de sustantivos (Figura 2), en la comparacin de los grupos lxico y
mixto, se puede apreciar que las frecuencias de los sustantivos son mayores en los nios de
tendencia lxica desde edades muy tempranas en comparacin con los nios de tendencia
mixta. En esta figura y la anterior se observa que evidentemente los sustantivos son ms
utilizados por los nios de estilo lxico, y los nios de estilo mixto poseen mayor nmero de
frmulas sociales que los nios lxicos, pero no tantos sustantivos como stos.
156
Cabe sealar que no todos los nios que presentaron el estilo mixto continuaron con
ste a lo largo del registro, encontrndose variaciones de clasificacin de estilo a mayor
produccin en estos nios (Tabla 1). Los criterios antes mencionados fueron aplicados
tambin a las 100 y 200 palabras. Al principio (50 palabras) el 50% de la muestra eran
clasificados en el estilo mixto y el otro 50% en el estilo lxico; a las 100 palabras, el 70% de la
muestra fue clasificado en el estilo lxico y el 30% en el estilo mixto y hacia las 200 palabras,
el 90% fue clasificado en el estilo lxico y el 10% en el estilo mixto. De manera que a mayor
produccin el 40% de los nios clasificados como mixtos al inicio del registro pasaron a
formar parte del estilo lxico posteriormente, mientras que los nios clasificados como lxicos
al inicio nunca se caracterizaron dentro del estilo mixto ni a las 100 y 200 palabras.
Tabla 1. Clasificacin de estilos de adquisicin segn el nmero de palabras producidas los infantes.
Lxicos Mixtos
50 palabras 50% 50%
100 palabras 70% 30%
200 palabras 90% 10%
Anlisis de variables y diferencias estilsticas
Se analizaron las diferencias estilsticas en relacin a las siguientes variables:
-Gnero
-Gesta (primera o segunda)
-Institucin (pblica o privada)
Tabla 2. Variables sociodemogrficas acordes a las tendencias estilsticas a las 50 palabras (puntaje
bruto).
INSTITUCIN Pblica Privada
GNERO Nias Nios Nias Nios
GESTA 1 2 1 2 1 2 1 2
Estilo Lxico 1 1 1 1 1
Estilo Mixto 1 1 2 1
Respecto a las variables gnero, gesta, e institucin (Tabla 2) se observ que nios
primognitos y de segunda gesta se encontraron en ambas tendencias estilsticas, as como
157
nios y nias, y de acuerdo a la institucin de procedencia, hubo nios de ambas instituciones
para los dos grupos analizados. Sin embargo, en la tasa de produccin para las categoras
analizadas, dichas variables (gnero, gesta e institucin) mostraron efectos en las
producciones de los infantes.
Debido a que la muestra es reducida el anlisis de interaccin de variables no se pudo
llevar a cabo de acuerdo al estilo de adquisicin de los infantes, sin embargo, ste se realiz
independientemente de las diferencias estilsticas, pues dichas variables no mostraron efectos
para desarrollar algn estilo y por el contrario s manifestaron su influencia en la tasa de
produccin para ambas categoras. En la Figura 3 se muestra la interaccin de las variables
gesta-institucin, ntese que los infantes de segunda gesta de institucin privada tuvieron los
promedios ms altos a lo largo de todo el registro, seguidos de los infantes primognitos de
esta escuela y los primognitos de la institucin pblica y por debajo de ellos los de segunda
gesta de la institucin pblica.
0
20
40
60
80
100
120
18 20 22 24 26 28 30
EDAD EN MESES
P
R
O
M
E
D
I
O
S
I. PRIVADA-
PRIMOGNIT
OS
I. PRIVADA-
2A. GESTA
I. PBLICA-
PRIMOGNIT
OS
I. PBLICA-
2A. GESTA
Figura 3. Comparacin de frmulas sociales y sustantivos en la interaccin gesta-institucin.
En general, los nios y nias primognitos mostraron los promedios ms altos; no
obstante, mayores para las primognitas (Figura 4). Los primognitos y varones de segunda
gesta mostraron promedios similares de los 18 a los 26 meses, despus de esta edad los
primognitos se separan y alcanzan a las primognitas, mientras que las nias de segunda
gesta presentaron los promedios ms bajos en comparacin con los dems.
158
0
20
40
60
80
100
120
18 20 22 24 26 28 30
EDAD EN MESES
P
R
O
M
E
D
I
O
S
PRIMOGNITOS
(NIOS)
2A. GESTA
(NIOS)
PRIMOGNITOS
(NIAS)
2A. GESTA
(NIAS)
Figura 4. Comparacin de frmulas sociales y sustantivos en la interaccin gesta-gnero.
En el anlisis de interaccin de las variables institucin-gnero (Figura 5), los
resultados ofrecen comparaciones donde se aprecian diferencias que favorecen a los nios y
nias de la institucin privada. Obsrvese que las curvas de desarrollo de los infantes de
institucin privada son similares y por debajo de ellos tambin con curvas similares los nias y
nios de la institucin pblica.
0
20
40
60
80
100
120
18 20 22 24 26 28 30
EDAD EN MESES
P
R
O
M
E
D
I
O
S
I.
PRIVADA
(NIOS)
I. PBLICA
(NIOS)
I.
PRIVADA
(NIAS)
Figura 5. Comparacin de frmulas sociales y sustantivos en la interaccin institucin-gnero.
159
Discusin
El principal objetivo de este estudio fue investigar los estilos de adquisicin en infantes
mexicanos, as como la influencia de ciertos factores sociodemogrficos en stos y en la tasa
de produccin de las categoras analizadas.
De acuerdo con los resultados obtenidos en el presente trabajo, se observ el estilo
lxico reportado en otras lenguas (DOdorico et al.; Golinkoff & Hirsh-Pasek, 2001;
Faingold, 2000; Pine & Lieven 1990; Jackson-Maldonado 1989; Bates et al. 1988; Peters
1977; Bloom, Dore y Nelson, 1973) caracterizndose por el mayor empleo de sustantivos que
de frmulas sociales en las producciones de los infantes participantes. Asimismo, aunque no
se encontr ningn nio comunicativo hubo nios que mostraron una tendencia en la
produccin similar de frmulas sociales y sustantivos. Coincidiendo con Golinkoff y Hirsh-
Pasek (2001), Bates y cols. (1988) respecto a que estos estilos no son mutuamente
excluyentes, sino tendencias hacia un mayor empleo de un estilo u otro en sus emisiones as
como tambin que los infantes pueden presentar producciones similares de frmulas sociales y
sustantivos nombrndose en el presente trabajo estilo mixto.
A diferencia de Nelson (1973), respecto a que las diferencias estilsticas pueden ser
observadas a una edad media de 19 meses, en el presente estudio se consideraron las primeras
50 emisiones de los infantes. Coincidiendo con Pine y cols. (1990) la edad no parece ser un
buen indicador para detectar las diferencias de estilo, mientras que cuando se compara la
proporcin de la produccin de frmulas sociales y sustantivos las diferencias estilsticas
pueden ser observadas de mejor forma. Sin embargo en los resultados reportados en este
captulo se encontr que a mayor tasa de produccin (100 y 200 palabras), los nios emitan
una mayor cantidad de sustantivos, incluso aqullos que mostraron el estilo mixto. Este
fenmeno ha sido encontrado en otras lenguas (Bates et al., 1988; DOdorico et al., 2001),
argumentndose que a mayor vocabulario, mayor adquisicin de sustantivos que de frmulas
sociales. Dicha adquisicin se infiere a travs de la tasa de produccin; y al respecto la
literatura ha tratado de explicar este fenmeno en funcin de que las frmulas sociales
pertenecen a una clase cerrada y los sustantivos a una clase abierta.
Retomando el factor edad, DOdorico y cols. (2001), encontraron diferencias
estilsticas a una edad posterior a los 19 meses en nios italianos. Asimismo, en un estudio
realizado en infantes mexicanos (Villanueva, Nava & Galvn, 2005) se report que estos nios
160
alcanzaron despus de los 19 meses un repertorio de vocabulario de 50 palabras. En el
presente trabajo ningn nio pudo ser categorizado de acuerdo a un estilo de adquisicin a esta
edad. Los autores arriba mencionados plantean que independientemente de las diferencias
individuales, las particularidades de la lengua en cuestin podran influir en el ritmo de
adquisicin de los infantes, cuya lengua materna no es el ingls. La forma de recoleccin de
datos, en su mayora mediante reportes maternos, MLU o registros mensuales en la casa de los
nios, puede tambin influir en que a esta edad las diferencias de estilo no pudieran ser
identificadas aqu, pues para esta investigacin se estudi la existencia de estilos de
adquisicin en infantes mexicanos en situaciones de libre interaccin y emisiones espontneas.
De acuerdo con Shum y cols. (1992) y Baltes y Nesselroade (1981) los estudios longitudinales
en situaciones espontneas son los ms adecuados para descubrir cambios evolutivos, por
ejemplo, los reportes maternos pueden contener sobrevaloraciones del vocabulario que los
nios poseen.
Respecto a la controversia de los efectos de las variables gesta, gnero y tipo de
institucin como factores influyentes en la tendencia por algn estilo, los resultados de este
estudio muestran que ninguna de estas variables mostr efectos en las diferencias estilsticas, a
excepcin posiblemente de la variable gnero. Los resultados de grupo en la interaccin de
variables muestran que las nias emitieron ms sustantivos de lo que lo hicieron los nios,
pero stos emplearon ms frmulas sociales que aqullas. Es posible que estos datos estn
sugiriendo lo reportado por Dore (1974) y Jackson-Maldonado (1989) en relacin a que las
mujeres son propensas a mostrar el estilo lxico y los hombres el comunicativo. Cabe sealar
que tambin hubo diferencias debidas a la interaccin de las variables restantes, por lo que,
indudablemente este fenmeno requiere de ms investigacin, pues tanto las muestras de
dichos autores como la del presente trabajo son reducidas y podra ser resultado nicamente de
coincidencias o un mayor efecto de las variables gesta e institucin, que en la tasa de
produccin fueron de mayor relevancia.
En la descripcin del desarrollo del lenguaje presentada aqu, al igual que en nios de
habla inglesa o del italiano (DOdorico et al., 2001), as como tambin nios preescolares y
escolares (Alva et al., en prensa), la interaccin de los factores sociodemogrficos mostraron
efectos importantes en la adquisicin de sustantivos y frmulas sociales en los infantes
participantes. Aunque es de notar que tales efectos son ms claros en la interaccin de
161
variables que en la comparacin de estilos, pues dado el tamao de la muestra, la reduccin a
dos grupos marc ms las diferencias individuales que las de grupo, principalmente en la
variable gnero.
Aun con estas limitantes se pueden rescatar aspectos importantes para ser considerados
en estudios posteriores. Al parecer el ritmo de adquisicin se establece desde que el nio est
aprendiendo sus primeras palabras, pues quienes iniciaron con una alta tasa de produccin
continuaron as, mientras que los nios que presentaron una tasa lenta continuaron teniendo
menor nmero de palabras, an cuando presentaron la explosin de vocabulario la cual se
caracteriza por un incremento abrupto en la tasa de produccin. Dicho ritmo de crecimiento se
vio influenciado por la interaccin de factores atributivos y sociales tales como: el gnero, la
gesta y el tipo de institucin.
Las nias tuvieron un mayor nmero de emisiones que los nios en las primeras edades
observadas (18-20 meses aproximadamente) nicamente para la categora de sustantivos,
mientras que en las frmulas sociales fueron similares las emisiones durante este perodo de
edad entre los nios y nias. Estos datos coinciden con los reportados por Huttenlocher y cols.
(1991) y DOdorico y cols. (2001) quienes encontraron una gran aceleracin en el crecimiento
del vocabulario temprano de las nias, declinando rpidamente las diferencias entre el ao
ocho meses y los dos aos. Sin embargo, la categora de sustantivos podra tratarse de un
aspecto del lenguaje que favorece a las nias, aunque por poco tiempo, de acuerdo con esta
unidad de anlisis (Maccoby, 1966).
Por otro lado, considerando la variable gesta, y concibiendo al nio que est
adquiriendo sus primeras palabras desde una perspectiva sociointeractiva, los resultados aqu
encontrados confirman lo reportado en estudios realizados en infantes mexicanos (Alva et al.,
2001). De acuerdo con estos autores, las ventajas que poseen los primognitos y los hijos
nicos estn dadas por la interaccin ms directa con el adulto pues gracias a la presencia
frecuente de ste en la interaccin, el aprendiz puede acceder a un modelo de hablante ms
eficiente. La presencia de un hermano mayor restringe las posibilidades de interaccin del
nio menor con los padres, y por consecuencia, con los hablantes expertos que facilitan y
moldean el lenguaje. En trminos generales, los nios primognitos de este estudio mostraron
promedios mayores en las dos categoras analizadas en comparacin a los nios nacidos en
segundo lugar.
162
Respecto a la comparacin que se realiz entre instituciones, al igual que Alva y
Hernndez (2001), los nios de la escuela privada mostraron una mayor produccin que los
nios de la escuela pblica. En la interaccin de las variables, gesta e institucin, la cual
recurrentemente se ha encontrado significativa (Alva, Prez, Mazn, Arias, lvarez, Meja,
Hernndez & Carrin, 2001) en nios escolares, mostr influencia en las habilidades
lingsticas de los nios de este estudio, por lo que la gesta parece mostrar un efecto
significativo en el desarrollo del lenguaje. El nacer en segundo lugar representa en cierta
forma una desventaja en la adquisicin de la lengua, la cual puede ser subsanada en alguna
medida por el contexto social en el que se desenvuelve el nio; es decir, la institucin en la
que se encuentra. En los resultados obtenidos, la variable que mostr un mayor efecto fue la de
institucin, los nios de institucin privada al parecer se favorecen independientemente de
otros factores como la variable gesta, pues el impacto de sta es menor e incluso los infantes
de segunda gesta pueden igualar en el rimo de adquisicin a los primognitos mientras que los
nios de institucin pblica de segunda gesta mostraron los promedios ms bajos.
Es importante sealar que la proporcin de cuidadoras y nios era diferente en las
instituciones participantes, pues mientras que en la institucin privada eran grupos reducidos
con tres adultos a cargo, en la institucin pblica haba grupos numerosos con una o dos
cuidadoras. Considerando que el adulto es un modelo de hablante ms eficiente que un nio de
la misma edad (Alva et al., 2001), el desarrollo del lenguaje de los infantes pudo haber sido
influido por este factor. Al respecto, Mazn (1998) y Ayala (2000) refieren que el sistema
educativo pblico no establece las condiciones propicias para el desarrollo de la lengua, dado
que grupos muy grandes o muy reducidos no promueven las habilidades lingsticas de los
infantes, resultados apoyados por Alva y Castro (1996), y Prez (1998).
Al realizar la comparacin de interaccin de variables las diferencias observadas
favorecieron a los nios de institucin privada en ambas categoras, se concluye que para
observar diferencias de gnero o gesta en estudios posteriores, sera recomendable tomar en
cuenta los efectos de la variable institucin, dado que los nios de institucin pblica de
segunda gesta se encontraron en desventaja al compararlos con los de institucin privada. De
acuerdo con Ramrez (2001), la institucin pblica lesiona las habilidades lingsticas de los
nios.
163
La presente investigacin surgi a partir de la carencia de estudios sobre la lengua
espaola, adems de que en nuestro pas la tradicin sobre estudios de lenguaje proviene
principalmente de lingistas y, en menor medida, de antroplogos y socilogos. Por lo tanto
muchos de estos estudios, poseen una orientacin que no refleja los aspectos relacionados con
la psicologa. Aunque es sabido que los estudios con pocos sujetos no permiten hacer
generalizaciones ni llegar a conclusiones determinantes, los resultados de esta investigacin
son sugerentes en varios sentidos y permiten llegar a conclusiones tentativas apoyadas por una
gran variedad de estudios en otras lenguas. A pesar de que la limitante mayor de este estudio
sea la reducida muestra, el aporte principal es el tiempo de registro que permiti obtener datos
evolutivos. Entre los ms sobresalientes se encuentra la gran variabilidad respecto al ritmo de
adquisicin y aparicin de las diferencias estilsticas en los infantes observados. Los
resultados de esta investigacin coinciden con Pine y cols. (1990) respecto a que la edad no es
un buen parmetro para describir las diferencias estilsticas, sino ms bien la proporcin de
frmulas sociales y sustantivos que los infantes poseen. El uso diferentes formas estilsticas es
un proceso que no tiene edad fija o aproximada de presentacin, y cuya duracin puede ser
muy breve en algunos infantes, pues es impresionante la rapidez con que los nios
evolucionan en la produccin del lenguaje. Otro dato importante que arroja el presente estudio
es que al parecer en el ritmo de adquisicin los factores sociodemogrficos pueden actuar
como promotores del lenguaje, por ejemplo la institucin de procedencia.
Finalmente, este trabajo es una aportacin en el proceso de adquisicin del lenguaje en
nios mexicanos, en el sentido de que se trata de un anlisis de un tiempo prolongado de
registro (alrededor de ao y medio) con observaciones semanales, recordando que el supuesto
era dejar pasar tiempo suficiente para observar cambios pero no tan extenso como para perder
las particularidades de dichos cambios. Asimismo, a diferencia de aquellos trabajos que han
empleado materiales escritos como fuente de informacin (los que por cierto estn elaborados
no necesariamente en lo que saben los nios sino en el supuesto de lo que deben saber), el
vocabulario presentado aqu es producto de situaciones espontneas de interaccin y de las
producciones verbales que emplearon los nios en un contexto social. Es por ello que con toda
certeza, el lxico que se reporta aqu es el producido por los nios y no el que se supone saben.
Reconociendo que falta mucho por investigar sobre el tema, una de las primeras metas
en investigaciones futuras, es ampliar la muestra, pues falta dilucidar sobre el estilo
164
comunicativo que no se encontr en este trabajo, as como la realizacin de un anlisis
cualitativo y consideraciones sobre las frecuencias con las que los nios emplean una misma
palabra.
Referencias
Alva, E. A. & Hernndez, E. (2001). La produccin del lenguaje de nios mexicanos. Un estudio
transversal de nios de 5 a 12 aos. Mxico: UNAM.
Alva, E. A., Prez, B., Mazn, N., Arias, N., lvarez, A., Meja, I., Hernndez, E. & Carrin, R.
(2001). Cmo usan los nios las palabras. Mxico: UNAM.
Alva, E. A., Hernndez, E., Carrin, R. & Castro, L. (2001). Efectos del orden de nacimiento y del
nmero de hermanos en el vocabulario de nios escolares. Revista Mexicana de Psicologa, 18(3), 301-311.
Alva, E. A., Hernndez, E. & Carrin, R. (En prensa). Habilidades lingsticas y diferencias de
gnero: Anlisis de vocabulario. Mxico: UNAM.
Alva, E. A., Hernndez, E. & Carrin, R. (2000). Influencia de factores generacionales en el
vocabulario emitido por preescolares mexicanos. Revista Mexicana de Psicologa, 17(1), 19-27.
Alva, E. A. & Castro, L. (1996). Differential effects of parental level of education on verbal
interactions among school children. XXVI Congreso Internacional de Psicologa, Montreal, Canad.
Ayala, L. (2000). Efectos de tres estrategias sobre extensin de vocabulario en nios de primero de
primaria. Tesis de Licenciatura. Facultad de Psicologa: UNAM.
Baltes, A. & Nesselroade, D. (1981). Mtodo de investigacin en Psicologa Evolutiva: Enfoque del
ciclo vital. Madrid: Morata.
Bates, E. (1979). The emergence of symbols. New York: Academic Press.
Bates, E. Bretherton, I. & Snyder, L. (1988). From First Words to Grammar. Cambridge:
University Press.
Bloom, L. (1973). One word at a time. The Hague, The Netherlands: Mouton.
Carrin, R. (2002). Vocabulario e interacciones verbales entre nios de primero y segundo grado
de primaria. Tesis de Licenciatura. Facultad de Psicologa: UNAM.
DOdorico, L., Carubbi, S., Salerni, N. & Calvo, V. (2001). Vocabulary development in Italian
children: a longitudinal evaluation of quantitative and qualitative aspects. Journal of Child Language, 28,
351-372.
Dore, J. (1974). A pragmatic description of early language development. Journal of
Psycholinguistic Research, 3, 343-350.
Faingold, E. (2000). Pro-active attitudes and educational strategies in early trilingual acquisition:
Referential avoidance and parental intervention at the one-word stage. Estudios de Lingstica Aplicada, 32,
57-73.
Geschwind, N. (1979). Specializations of the Human Brain. Scientific American, 241(3), 180-199.
Golinkoff, R.M. & Hirsh-Pasek, K. (2001). Cmo hablan los bebs. Mxico: Oxford Press.
Hampson, J. & Nelson, K. (1993). The relation of maternal language to variation in rate and style of
language acquisition. Journal of Child Language, 20, 313-342.
Horgan, D. (1981). Rate of language acquisition and noun emphasis. Journal of Psycholinguistic
Research, 6, 629-640.
Huttenlocher, J., Haight, W., Bryk, A., Seltzer, M. & Lyons, T. (1991). Early vocabulary growth:
relation to language input and gender. Developmental Psychology, 27, 236-248.
Jackson-Maldonado, D. (1992). El lenguaje en el segundo ao de vida: diferencias individuales.
Revista Latina de Pensamiento y Lenguaje, 1(1), 33-49.
Jackson-Maldonado, D. (1989). Una palabra: multiplicidad de intenciones y funciones. Tesis de
Doctorado. El Colegio de Mxico.
Kauschke, C. & Hofmeister, C. (2002). Early lexical development in German: a study on
vocabulary growth and vocabulary composition during the second and third year of life. Journal of Child
Language, 29(4), 735-757.
Kimura, D. (1999). Sex and cognition. Cambridge, MA.: MIT Press.
165
Lieven, E., Pine, J. & Dresner, H. (1992). Individual differences in early vocabulary development:
redefining the referential-expressive distinction. Journal of Child Language, 19, 287-310.
Lpez-Ornat, S. (1994). La adquisicin del lenguaje: taln de Aquiles y pocin mgica de la teora
cognitiva. Cognitiva, 6(2), 213-239.
Maccoby, E. (1966). The development of sex differences. Stanford: Stanford University Press.
Mazn, N. (1998). La interaccin verbal entre iguales en la enseanza de estrategias para
comprender vocabulario. VIII Congreso Mexicano de Psicologa, Mxico, D. F.
Nelson, K. (1988). El descubrimiento del sentido: La adquisicin del significado compartido.
Madrid: Alianza.
Nelson, K. (1973). Structure and strategy in learning to talk. Monographs of the Society for
Research in Child Development, 38, (1-2, Serie No. 149).
Nelson, K., Hampson, J. & Kessler, L. (1993). Nouns in early lexicons: evidence, explanations and
implications. Journal of Child Language, 20, 61-84.
Peters, A. (1977). Language learning strategies: Does the whole equal the sum of the parts?
Language, 53, 560-573.
Prez, B. (1998). Caractersticas de las interacciones lingsticas en nios de 5, 8 y 11 aos. VIII
Congreso Mexicano de Psicologa, Mxico, D. F.
Pine, J. & Lieven, E. (1990). Referential style at thirteen months: why age-defined cross-sectional
measures are inappropriate for the study of strategy differences in early language development. Journal of
Child Language, 17, 625-631.
Ramrez, L. (2001). Efectos de la representacin del gnero en tpicos de comunicacin. Anlisis
realizado en nios de dos niveles socioeconmicos. Tesis de Licenciatura. Facultad de Psicologa: UNAM.
Rivero, M. (1994). Influencia del habla materna en los inicios de la adquisicin del lenguaje:
primeras palabras y primeros enunciados de ms de una palabra. Revista de Logopedia, foniatra y
audiologa, 14(3), 148-155.
Sandhofer, C., Smith, L. & Luo, J. (2000). Counting nouns and verbs in the input: differential
frequencies, different kinds of learning?. Journal of Child Language, 27, 561-585.
Shum, G., Conde, A. & Daz, C. (1992). Pautas de adquisicin y uso del pronombre personal en
lengua espaola. Un estudio longitudinal. Estudios de Psicologa, 48, 67-86.
Villanueva, A. & Nava, J. (en prensa). Anlisis de dos propuestas de medicin del desarrollo del
lenguaje en infantes mexicanos: un estudio longitudinal. Tesis de Licenciatura. Facultad de Psicologa:
UNAM.
166
Estudio descriptivo del uso de Verbos en nios de 18 a 34 meses de edad
Guadalupe Asuncin Ibarra Salas
Gabriela Naves Fernndez
Un aspecto que ha llamado la atencin en la investigacin sobre el desarrollo
del ser humano es la adquisicin de la lengua, puesto que es nica y exclusiva de la especie
humana. Al estudiar la adquisicin de la lengua en etapas tempranas del desarrollo, se observa
cmo los infantes empiezan a expresarse por medio del llanto y gestos, conforme crecen
comienzan a utilizar protopalabras (palabras parecidas a las convencionales de su idioma) y
despus emiten las palabras como unidades aisladas (casa, perro, come, dame, etc.); conforme
sigue su desarrollo emprenden la tarea de combinar palabras en pequeas oraciones hasta
llegar a emitir un discurso claro y coherente.
Uno de los elementos importantes del habla es el uso del verbo, el cual expresa
esencia, estado o accin, indicando generalmente el Tiempo, el Modo, el Nmero y la Persona
(Mateo & Rojo-Sastre, 1994). El verbo se considera como un elemento complejo que da
informacin acerca de quin est realizando algo, cundo lo est realizando y si lo ha acabado
o no. Por tanto, es fundamental conocer cmo los infantes aprenden a manejar este tipo de
informacin por medio de la palabra.
En este captulo se explorar el uso que hacen los nios pequeos de los verbos, a
travs de un estudio longitudinal, empleando dos unidades de medida del vocabulario: Token y
Type. La primera se refiere al repertorio lxico general, es decir, todos los verbos
pronunciados incluyendo las repeticiones -Verbos Token- y el segundo a la amplitud de
vocabulario o unidades lxicas individuales, que son los verbos diferentes sin tomar en cuenta
su repeticin -Verbos Type- (Alva et al., 2000). Se consider este tipo de medida porque
refleja la amplia gama de verbos que un infante puede emitir y el tipo de flexiones que est
utilizando para comunicarse. De los Verbos Type se obtuvo el Tiempo Verbal y la Persona
Gramatical utilizados por los nios pequeos y se busc interpretar los datos desde un enfoque
psicolgico del desarrollo, se control la edad de los sujetos y la Escuela a la que asistan,
tomando en cuenta que el sujeto fue su propio control para poder observar los cambios
evolutivos que se fueron presentando en un periodo de tiempo determinado, de ah la
importancia de realizar un estudio longitudinal.
167
Desarrollo del Lenguaje
El lenguaje se basa en el uso de smbolos para comunicar informacin y consta de tres
dimensiones: el contenido, la forma y el uso (Craig, 2001). El contenido designa el significado
de un mensaje escrito o hablado. La forma son smbolos con que se representa el contenido
(sonidos y palabras) junto con el modo en que combinamos las palabras para formar oraciones
y prrafos. El uso indica el intercambio social entre dos o ms personas, el hablante y el
interlocutor, los detalles del intercambio social dependen de la relacin entre los dos, de sus
intenciones y actitudes.
El objetivo de este estudio es describir el contenido del habla y su uso (especficamente
en la emisin de verbos), centrndose en el desarrollo del lenguaje oral, el cual consiste en
producir sonidos y palabras. En aos recientes se han hecho investigaciones con nios
pequeos y se ha encontrado que comprenden el lenguaje de manera progresiva, es decir, que
el entendimiento de las palabras va en aumento y que estos cambios implican reorganizaciones
al comunicarse con los dems, las cuales permiten el uso funcional de las palabras (Craig,
2001).
La teora de la informacin y la del aprendizaje fueron las dos influencias principales
que hicieron a los psiclogos estudiar el lenguaje (Greene, 1980). Chomsky (cit. en Golinkoff
& Hirsh-Pasek, 2001) argument que todo hablante tiene siempre la posibilidad de producir
nuevas combinaciones de palabras nunca antes emitidas; no hay lmites para el nmero de
oraciones nuevas que pueden producirse, en consecuencia, la ejecucin del hablante no puede
tener como base un conteo de probabilidades de la muestra finita de oraciones que dicho
hablante haya experimentado (teora generativa). El lenguaje, para Chomsky es una propiedad
innata solo de nuestra especie, no obstante como ha reconocido, el aprendizaje del lenguaje se
ve influido por el habla (input) que los bebs perciben a su alrededor. Sin embargo, es bien
sabido que tanto el papel de los factores congnitos (la naturaleza) como el del medio
ambiente (estimulacin externa) son necesarios para que el lenguaje se desarrolle. Para
Skinner (cit. en Greene, 1980), las respuestas verbales se encuentran unidas directamente a los
estmulos, sin que haya necesidad de variables que intervengan, como el significado, las ideas
o las reglas gramaticales.
El camino del desarrollo del lenguaje comienza durante la vida intrauterina, contina a
travs de la infancia y se perfecciona a lo largo de la vida. Inicia con el aumento de la
168
sensibilidad del feto a las particularidades de la voz de su madre y sonidos o ritmos de su
lenguaje nativo durante los ltimos meses dentro del tero. As, desde el momento del
nacimiento, y ms adelante, el infante continuamente est procesando el habla que escucha a
su alrededor, construyendo conocimiento sobre las palabras y gramtica de su lengua materna.
A las 20 semanas de gestacin, el sistema auditivo del feto est suficientemente desarrollado
para empezar a procesar algunos sonidos que se filtran a travs del lquido amnitico; el
mundo del feto es invadido por una cacofona de borbotones y gruidos del cuerpo de la
madre, junto con el ritmo constante de los latidos de su corazn y los sonidos filtrados del
lenguaje. El feto llega a ser sensible a la prosodia (la entonacin de oraciones y patrones
rtmicos dentro de las palabras) que estructura su habla. En los ltimos tres meses en el
vientre, el feto reacciona a las conversaciones de su madre. As, equipado con la experiencia
de haber escuchado sonidos similares al lenguaje, el recin nacido llega al mundo preparado
para prestar especial atencin al habla humana (Karmiloff & Karmiloff-Smith, 2001,
Golinkoff & Hirsh-Pasek, 2001).
Los medios que el nio utiliza para expresar sus intenciones comunicativas son
voclicas o gestuales. No slo intenta reproducir lo que escucha, sino que activamente crea el
lenguaje, experimentando con las reglas que ha extrado de la informacin que recibe del
ambiente que lo rodea. Un nio puede producir sus primeras palabras en promedio a los 12
meses de edad. Durante su largo periodo de adquisicin, los aprendices se enfrentan a varios
desafos, desde los intentos torpes de lograr el desarrollo del sistema articulatorio de su boca,
garganta y laringe (para producir los sonidos especficos de su lengua nativa), hasta las
muchas complejidades posteriores para producir y entender discursos largos. En consecuencia,
las capacidades del lenguaje del nio sufren numerosos cambios. A los 18 meses de edad, el
75% de los nios con un desarrollo tpico comprenden alrededor de 150 palabras y pueden
producir exitosamente 50 palabras (Kuhl, 2004). Cerca de los 21 meses comienza a producir
los primeros enunciados de ms de una palabra (Alva, 2004; Rivero, 1994).
Las formas del lenguaje que se adquieren gradualmente van evolucionando de acuerdo
a las necesidades de adaptacin del individuo. Para interactuar con quienes les rodean, durante
las primeras etapas, los nios hacen uso de balbuceos, gestos y palabras. Los infantes carecen
de un lxico amplio y un sistema sintctico que faciliten la comunicacin, por lo que suelen
emitir una palabra a la vez y el lenguaje es referido a conceptos relacionados al aqu y
169
ahora; sus emisiones son sobre personas, objetos, situaciones y relaciones existentes en el
presente o en momentos cercanos al presente (Jackson-Maldonado, 1992). Posteriormente, los
nios se familiarizan con las palabras, reconocen su significado y funcionalidad y pueden
emplearlas en diferentes contextos. Sin embargo, en un principio, las palabras nuevas que
escucha en un determinado contexto las utiliza de la misma manera, paulatinamente aprenden
a usarlas en otros contextos para formar finalmente conceptos de las mismas (Alva, 2004).
Ardouin, Bustos y Jarpa (1998), encontraron que entre los 24 y 30 meses de edad, el
vocabulario infantil excede las 50 palabras y comienza el uso de las flexiones del lenguaje
(elementos que modifican el significado de las palabras), dndoles una connotacin ms
especfica como Pluralidad y Tiempo o estableciendo relaciones entre elementos. Galvn
(2005) y Hernndez-Padilla (2005) encontraron que existe un periodo de los 18 a los 30 meses
de edad en el cual los nios incrementan notablemente su vocabulario (llamado tambin
explosin del vocabulario).
Respecto al uso de verbos durante la infancia, ha habido aportaciones en diferentes
lenguas como es el ingls, el italiano, el japons, el francs y el espaol, principalmente. Se
han considerado algunas medidas tales como los Reportes Parentales (Fenson et al., 2000;
Alva et al., 2000), MLU (Brown, 1973), Type y Token (Alva, 2004; Carrin, 1991), como los
principales instrumentos para obtener informacin acerca de los verbos. Asimismo, se han
estudiado algunas caractersticas de los verbos, por ejemplo: contenido Aspectual, Modo,
Nmero, Tiempo y Persona Gramatical. Este captulo se enfoca capitalmente en el Tiempo y
la Persona Gramatical.
Desarrollo del Uso de Verbos
El verbo, elemento importante dentro del lenguaje, es aquella palabra que expresa
esencia, estado o accin, posee morfemas flexivos de Nmero (singular o plural), de Persona
(1, 2, 3 persona del Singular y Plural), de Tiempo (Presente, Pasado y Futuro) y de Modo
(distintas maneras de expresar el significado del verbo como el Indicativo, el Subjuntivo y el
Imperativo). El verbo est formado por dos partes: la raz y la terminacin, esta ltima indica
la flexin.
En aos recientes, se ha dado importancia al estudio de la compresin en el lenguaje de
los nios pequeos antes de que sean capaces de aplicar las reglas gramaticales. Hay estudios
170
que indican que los nios pequeos son capaces de comprender verbos antes de emitirlos.
Goldfield (2000), examin los factores pragmticos que influyen en los nios pequeos (de 20
meses de edad) para comprender o producir verbos. Participaron 44 dadas madre-hijo de clase
media, videograbadas en un laboratorio y observadas por cinco minutos durante su interaccin
en el juego libre. El habla de las madres se enfoc a elicitar y reforzar las respuestas verbales
de sus hijos, la conducta y la descripcin de objetos y actividades. Se encontr que las madres
incitaban a los nios a producir verbos cuando queran modificar su conducta. Sin embargo,
los nios pocas veces emitan respuesta, pero realizaban las acciones demandantes, lo que
sugiere que, desde etapas tempranas los nios comprenden ms verbos de los que producen,
destacando la participacin de la madre (o cuidadora) como factor determinante en su
desarrollo lingstico.
En investigaciones sobre la adquisicin temprana de verbos se enfatiza la importancia
de las verbalizaciones a las que est expuesto el infante. Una vez que los infantes comprenden
y hacen uso de los verbos empiezan a hacer una diferenciacin entre stos y la aplicacin de
reglas gramaticales comienza a ser evidente. Clahsen, Aveledo y Roca (2002) hicieron un
anlisis morfolgico de las conjugaciones verbales producidas por 15 nios hablantes del
espaol de 1;7 a 4;7 aos. Se basaron en un modelo dual de conjugacin el cual menciona que
las entradas lxicas de los verbos son memorizadas y que se aplican reglas de operaciones
simblicas para formar expresiones ms largas. Estos autores concluyeron que la
invariabilidad de la raz de los verbos regulares es generalizada a los irregulares y, por lo
tanto, los nios cometen ms errores en el Tiempo Pasado y Presente, as como en las formas
Imperativas de los verbos irregulares en comparacin con los regulares. Este proceso complejo
que ocurre en el nio puede implicar cambios que le permitan adaptarse a su entorno.
Al respecto, Camaioni y Longobardi (2001) examinaron el habla natural de adulto-nio
producida por 15 madres italianas de clase media y sus hijos para determinar qu patrones
especficos caracterizan el input lingstico de nios de 1;4 y 1;8 aos. Se realizaron
grabaciones de 15 minutos y el habla de las madres fue codificada por la frecuencia de Type y
Token de verbos y sustantivos. Encontraron que los nios producan ms sustantivos que
verbos aun cuando las madres utilizaban ms verbos Type y Token, lo que sugiere que
posiblemente a los nios se les dificulta menos extraer los sustantivos del habla que escuchan,
debido a que stos tienen menos variaciones en su estructura. Tambin Imai, Haryu y Okada
171
en 2005, examinaron cmo infantes japoneses de 3 aos de edad relacionaron verbos nuevos
con eventos de accin dinmica (los cuales contenan un agente, un objeto y una accin) y
cmo los generalizaron a nuevas instancias. Los resultados demuestran que lograron
generalizar nuevos verbos a nuevas acciones, siempre y cuando el objeto utilizado en la accin
fuera el mismo. Los autores concluyeron que, la generalizacin de una palabra se da en
situaciones limitadas y cuando stas tienen algo en comn con la situacin original. Adems,
el aprendizaje de objetos tiene ventaja sobre el aprendizaje de acciones en el lenguaje
temprano infantil, an cuando los nios estn expuestos a un lenguaje rico en verbos (como es
el caso del idioma Japons). Una de las razones de esta dificultad pueden deberse a que las
acciones son menos tangibles perceptualmente que las entidades fsicas concretas.
En Mxico, Ortega-Pierres y Alva (2004) realizaron un estudio en el cual evaluaron la
produccin de verbos y sustantivos en infantes de 1;6 a 2;10 aos de edad, en interaccin con
pares y adultos. Del total de palabras, el 23% fueron verbos y el 24% sustantivos, lo que indica
que los nios desde etapas tempranas utilizan ambas categoras. En los dos casos, tanto verbos
como sustantivos, correspondieron a objetos o acciones concretas del ambiente cotidiano. Las
palabras Token de verbos y sustantivos tuvieron una produccin equivalente. Sin embargo, en
palabras Type, los verbos diferentes emitidos fueron 61 y los sustantivos 116; en este sentido,
a los infantes les lleva un poco ms de tiempo aprender un verbo nuevo debido a que el
significado del verbo tiende a estar ligado al objeto y no como dos elementos independientes.
Cuando el infante aprende un verbo nuevo tiene que comprender que se puede
generalizar y que, adems, puede presentar variaciones en su forma (la cual indica quin y
cundo realiza la accin y si est acabada o no). Fernndez (1994) realiz un estudio
longitudinal de un solo sujeto, de habla castellana, sobre la adquisicin de la morfologa verbal
de Tiempo. El sujeto fue observado de los 19 a los 26 meses de edad. Para obtener los datos se
llev a cabo una grabacin con una duracin de 30 minutos, cada 15 das. Esta autora dividi
el estudio en cuatro fases: de 19 a 20, 21 a 22, 23 a 24 y de 25 a 26 meses de edad, en cada una
analiz el avance del sujeto sobre la adquisicin de expresiones temporales. Encontr que en
la primera fase no existe una diferenciacin temporal ni de persona, puesto que tiene un
aprendizaje lxico de la accin, esto es, que nombra las acciones igual que los objetos y/o
personas. En la siguiente fase comienza a utilizar la 3 persona del singular, el Imperativo y el
Presente en una forma pre-gramatical. En la fase tres, las primeras estructuras verbales que
172
adquiere son el Presente, la Perfrasis de Futuro y el Pretrito Perfecto, siendo ste su orden de
adquisicin; asimismo, comienza a utilizar la 3 y la 1 persona del singular con mayor
frecuencia que la 2 del singular. En la ltima fase empieza a adquirir un Tiempo Compuesto
(estar + Gerundio) utilizando la 1 y 3 persona del singular, adems, adquiere el presente del
Subjuntivo con la 3 y 2 persona del singular. Por tanto, la variacin morfolgica del verbo
aumenta cualitativa y cuantitativamente conforme al desarrollo lingstico del sujeto.
De acuerdo a los datos obtenidos de la investigacin anterior, Gallo (1994) describi el
uso lingstico del Imperativo como parte de las primeras formas verbales. Encontr que la
forma Imperativa del verbo apareci a una edad muy temprana, a los 1;07 aos, con el verbo
venir y en un entorno de imitacin. El Imperativo con la 2 persona del singular apareci a los
1;10 aos. El Imperativo con la 3 persona del singular se hizo visible a los 2;01 aos y, a los
2;05 aos, ste fue similar al lenguaje adulto. Al emplear la negacin de una forma Imperativa
el sujeto utiliz el Subjuntivo, pero de manera incorrecta a los 1;11 aos, y a partir de los 2
aos la fue perfeccionando su uso. Para estos autores, el uso temprano que tienen los nios
pequeos de las formas imperativas engloba un aspecto funcional, les permite adaptarse a su
entorno y satisfacer sus necesidades de atencin y cuidado, perfeccionando progresivamente
sus aspectos lingsticos.
Blendez-Soltero en 1980 (cit. en Rodrguez & Berruecos, 1993), a travs de un
estudio sobre desarrollo lingstico, determin patrones de aparicin y desarrollo de formas
verbales en 4 nios hispanohablantes interactuando con un adulto, entre los 17 y 37 meses de
edad. Encontr que las formas Imperativas tambin aparecen a temprana edad, junto con el
Presente y el Pretrito. Posteriormente aparece el Futuro Perifrstico, el Imperfecto del
Imperativo y el Presente Subjuntivo. En cuanto a Personas Gramaticales, la 3 del singular
apareci primero en casi todos los Tiempos y fue la ms usada durante el periodo estudiado.
Le sigui la 1 del singular y finalmente la 1 y 3 del plural. Estos datos destacaron la
participacin del adulto en el desarrollo lingstico del nio debido a que la exposicin del
nio a las repeticiones de formas verbales emitidas por un adulto propici la introduccin de
algunas de ellas a su repertorio verbal.
Resultados similares encontr Peronard (1987, cit. en Rodrguez & Berruecos, 1993) al
estudiar a 2 nios chilenos, de 1;7 y 2;2 aos, a travs de grabaciones quincenales de 30
minutos, durante un ao, en situaciones de juego y dentro del ambiente familiar de los nios.
173
Esta autora hizo un anlisis de la secuencia evolutiva de las expresiones temporales para
ambos sujetos. Encontr que el Presente Simple, Pretrito Perfecto e Imperativo aparecieron
tempranamente en los nios, siguiendo con el Futuro Perifrstico, Estar + Gerundio, Estar +
Participio, Pretrito Imperfecto y, finalmente, el Subjuntivo. La aparicin del Imperativo,
desde las primeras sesiones, indic que los nios ya poseen algn concepto de accin asociada
a la causalidad.
Otro estudio enfocado al desarrollo de los verbos fue el realizado por Bassano (2000);
donde el objetivo de su trabajo fue investigar el desarrollo temprano de Tiempos Verbales en
el habla de un sujeto francs de clase media entre la edad de 1;2 y 2;6 aos. Los datos se
obtuvieron a travs de dos videograbaciones realizadas por mes en su ambiente familiar, en
sesiones interactivas no estructuradas. Los resultados sugieren un desarrollo temprano de
verbos y sus formas temporales antes de los dos aos de edad. Entre los primeros Tiempos
Verbales encontrados estn el Presente Imperativo y el Indicativo, posteriormente usa el
Infinitivo, Pasado Participio, Copretrito y el Condicional. El Presente Imperativo, el cual tuvo
mayor frecuencia en el periodo inicial, fue disminuyendo; mientras el Indicativo increment
de manera significativa. El Infinitivo y Pasado Participio incrementaron con la edad y las
formas compuestas con verbos auxiliares se presentaron despus de los dos aos.
Jackson-Maldonado y Maldonado (2001) realizaron un estudio sobre la adquisicin
temprana de las formas verbales en 33 sujetos mexicanos de 20 y 28 meses de edad, de clase
media. A cada sujeto se le observ en dos sesiones de una hora y media en interaccin con su
madre y un experimentador, en actividades espontneas. Describi las ocurrencias de los
verbos en todas sus formas flexivas, tomando en cuenta dos variables principales: edad y tipos
y flexiones de verbos. A partir de los resultados del MLU (Mean Language Ultterance, es
decir, la Extensin Media de la Emisin) dividi a los nios en grupos por edad y nivel
lingstico. ste ltimo determinado por el PLE (Promedio de Longitud del Enunciado),
encontrando que el nmero de verbos vara en relacin a la edad. Por ejemplo, el grupo de 28
meses mostr un incremento en las flexiones verbales en comparacin con el resto de los
grupos. Todos los grupos utilizaron el Tiempo Presente y el Imperativo en mayor frecuencia.
El grupo de 20 meses fue el que mostr la aparicin de verbos compuestos y el modo
Participio, principalmente. La persona ms frecuente en todos los grupos fue la 3 del singular
(l). Cabe mencionar que estos autores no incluyeron el verbo mira porque en etapas
174
tempranas del desarrollo es muy comn que el nio use esta palabra para sealar algo, por lo
que parece cumplir una funcin gestual-oral ms bien que tener una referencia especfica.
Cohen (1980) analiz la produccin de Tiempos Verbales en nios hispanohablantes
entre 2;11 y 7;1 aos de edad, que residan en la Baha de San Francisco, California. Los
resultados de su estudio indicaron una secuencia de desarrollo en la adquisicin de los
Tiempos, alrededor de los tres aos de edad los nios ya tienen en su repertorio el Presente
Indicativo, el Pretrito, el Infinitivo Reflexivo, el Presente Progresivo y el Subjuntivo
Imperfecto, aunque este ltimo con menor frecuencia. Adems, exista una variabilidad en la
produccin de los Tiempos Verbales en nios con la misma edad cronolgica.
Ortega-Pierres y Alva (2002), evaluaron el repertorio lxico (produccin de verbos) en
infantes mexicanos en situaciones espontneas de interaccin entre iguales y con adultos en
ambientes naturales, durante 17 meses. Sus resultados reportan que el uso de verbos Type
vari de un sujeto a otro, porque a los 18 meses de edad presentaron un rango de 0 a 8 verbos
(M = 2) y en el ltimo mes de evaluacin tenan un rango entre 43 y 70 verbos (M = 55). Y
para Verbos Token a los 18 meses se registr un rango de 0 a 40 emisiones (M = 10), al final
del estudio mostraron un rango entre 151 a 520 verbos (M = 322). En relacin a los Tiempos
Verbales, los ms utilizados fueron el Presente Simple seguido por el Imperativo y el Pasado
Simple. La Persona Gramatical ms empleada fue la 1 del Singular. Estas mismas autoras en
el 2005, encontraron que los infantes no utilizan las flexiones verbales de manera
indiscriminada en cualquier tipo de verbo, sino que lo hacen considerando su contenido
aspectual. As, en este trabajo, observaron que los nios usaron preponderantemente el
Presente de Indicativo con los verbos de accin (p e.j, yo corro), el Pretrito de Indicativo y
Presente del Imperativo con los verbos de resultado (p. ej., yo acabo) y por ltimo el Presente
de Indicativo con los verbos de estado (p. ej., yo quiero).
En general, se puede observar que los nios comienzan a usar los verbos desde etapas
tempranas del desarrollo; conforme van practicando empiezan a especializarse en su
significado e incrementa su capacidad de trasladarlos a nuevas situaciones, momentos y
personas. Pero para que esto pueda suceder, es importante que se encuentre en un ambiente
favorecedor que estimule su vocabulario.
175
Factores Influyentes en el Lenguaje
El lenguaje oral es un sistema de comunicacin y expresin que va sufriendo cambios a
lo largo de la vida; estos cambios se refieren a la dotacin biolgica y al ambiente social,
ambos juegan un papel importante en el aprendizaje del lenguaje (Golinkoff & Hirsh-Pasek,
2001). Algunos factores que se pueden observar en los estudios longitudinales y que influyen
en el desarrollo del lenguaje son: el fsico, el cognoscitivo y el psicosocial, los cuales se
correlacionan constantemente y producen un sin fin de acciones y reacciones que permiten la
construccin de personas nicas y diferentes de los dems. El aspecto fsico hace referencia a
los componentes hereditarios y las condiciones concretas que afectan la salud del individuo,
como la nutricin o enfermedades. Por otro lado, el aspecto cognoscitivo incluye a las
actividades relativas al conocimiento: pensar, percibir, recordar, generalizar. Por ltimo, el
aspecto psicosocial radica en el ambiente al que est expuesto un individuo y el nivel de
estimulacin que experimenta (Heredia & Huerta; 2002).
El factor que se aborda en este escrito es el social, porque los nios adquieren sus
primeras formas lingsticas motivados por el hecho de que stas le sirven para el logro de sus
objetivos sociales y aprenden a usar procedimientos lingsticos como medios para expresar
intenciones comunicativas (Rivero, 1994; Contreras, 2004). Las propiedades especiales del
habla del cuidador tambin juegan un papel causal en la produccin del lenguaje. Alva (2003)
resalta la importancia de la interaccin social en toda situacin comunicativa, dicha
interaccin es definida como: el intercambio verbal que mantienen dos ms personas juntas,
enmarcada por algn tema en particular, alrededor de la cual suelen ocurrir cambios. Toda
expresin oral se ve afectada por las caractersticas del contexto en el que tiene lugar,
influencia a la que las interacciones de los infantes no son una excepcin. El contexto es un
concepto frecuentemente utilizado para explicar factores especficos acerca de la estructura,
uso y produccin del lenguaje, admitiendo que ste es un fenmeno social y es sensible a la
formalidad de la situacin, a la finalidad de la interaccin y a las relaciones entre los
interactuantes (Yont, Snow & Vernon-Feagans, 2002).
Debido a que durante los primeros aos de vida no todo lo que el nio dice es
inteligible, es necesario considerar todos aquellos componentes de las situaciones que lo
rodean, en el momento de su interlocucin, a fin de comprender los mensajes comunicativos
176
pues cada nio tiene sus propios intereses y necesidades idiosincrticas (Jackson-Maldonado,
1992).
Cohen (1980) plante que la adquisicin de las formas verbales en el nio es producto
de la exposicin al lenguaje de aquellas personas que lo rodean, llmense maestros, padres,
hermanos, etc. (cit. en Rodrguez & Berruecos, 1993). Adems, la interaccin entre iguales
arroja mltiples beneficios lingsticos (Alva, 2003 y Cazden, 1991). La colaboracin,
participacin y amabilidad entre iguales, cuando es espontnea, puede alcanzar gran valor
como expresin de actitudes pro-sociales, favoreciendo la facilitacin recproca del lenguaje.
Incluso en el ambiente escolar a travs de diversas actividades, como la construccin con
cubos, los nios pequeos interactan con sus iguales y pueden trabajar el lenguaje referido a
objetos concretos y adoptar decisiones concretas sobre acciones reales. Aunado a esto, la
confrontacin de ideas ya sea con adultos o con iguales, puede llegar a generar tambin
cambios en el desarrollo del lenguaje. Otros beneficios de la interaccin entre iguales de
acuerdo a Alva (2003) son que: los nios tienen las mismas oportunidades para cubrir las
necesidades de grupo, aprender a socializar y aprender reglas de intercambio lingstico. Por
tanto, el habla espontnea de los nios entre s refleja el uso real que hacen del lenguaje, es
decir, demuestra la funcionalidad que le dan a las palabras y el valor creativo del habla infantil
(Alva & Hernndez Padilla, 2001).
Se han realizado estudios en los cuales se enfatiza la influencia de algunos aspectos
contextuales en el vocabulario del nio. Uno de esos es el realizado por Choi (2000), quien
investig el aspecto pragmtico y estructural del input de cuidadoras inglesas y coreanas
relacionadas con el desarrollo de sustantivos y verbos. En su estudio se videograb a 20
madres inglesas y 20 coreanas interactuando con sus hijos, los cuales tenan un promedio de
edad de 1;06 aos, en dos contextos: leyendo un libro y jugando. En general, las madres
hablantes del ingls se enfocaron ms en objetos que en acciones. En contraste, las madres
coreanas proveyeron un balance en el empleo de sustantivos y verbos. Un efecto significativo
del contexto indic que mientras las madres hablantes del ingls enfatizaron ms sustantivos
en ambos contextos, las madres coreanas slo los usaron en el contexto leyendo un libro pero
en menor frecuencia. En el contexto juego, las coreanas dijeron ms verbos y se enfocaron
ms en acciones. Estos datos sugieren que las comparaciones sistemticas del input de
177
cuidadoras, con y a travs de diferentes contextos, proveen una rica y ms exacta explicacin
de la variabilidad que puede ocurrir en el lenguaje infantil.
En esta misma lnea Yont, Snow y Vernon-Feagans (2002), estudiaron la interaccin
que tenan madres y sus hijos de 12 meses de edad en las mismas actividades que el estudio
anterior, leyendo un libro y jugando. Encontraron diferencias en los estilos de comunicacin
materna. Durante la actividad leyendo un libro, las madres utilizaron un lenguaje
conversacional; el habla de ellas hacia sus nios fue ms dirigida, enfocndose en la
descripcin de referentes, contrario a lo sucedido durante el juego, en donde las madres
provocaban que sus nios intervinieran al negociar las actividades y discutir sobre eventos
recientes. Por otra parte, los nios mostraron diferencias en las funciones sociales del lenguaje
durante las interacciones de juego y leyendo un libro. Los nios dirigieron la atencin de sus
madres ms frecuentemente durante el juego que en la actividad leyendo un libro. Debido a su
limitada tcnica de lenguaje oral, ellos utilizaron gestos. Los nios tuvieron un mayor
promedio de emisin y produjeron ms palabras diferentes por minuto durante las
interacciones del juego libre con sus madres que durante las interacciones de leyendo un libro.
Estos resultados indican que diferentes actividades pueden afectar la respuesta lingstica por
parte de los infantes.
Hohenstein, Naigles y Eisenberg (2004) describieron el uso de verbos en eventos de
movimiento (personas u objetos en movimiento en relacin a algn lugar) en adultos
universitarios. La descripcin de un suceso en movimiento puede incluir cualquiera o todos los
siguientes componentes: Figura (el objeto en movimiento), Lugar (origen, meta o ubicacin
del movimiento), Curso (el camino de la figura), Manera (la forma en que la figura se mueve)
y Causa (que el movimiento sea representado o no). Estos autores compararon el ingls y el
espaol, encontrando que los hablantes del ingls tpicamente describen los eventos usando un
verbo que involucra la manera de cmo se presenta o hace el movimiento, con informacin
direccional contenida en una frase preposicional o satlite (complemento de la oracin). En
contraste, el espaol involucra ms el curso del verbo, empleando escasamente frases
preposicionales.
En la Universidad de Florida se realizaron estudios para investigar sobre el
conocimiento del evento y la adquisicin temprana de la lengua (Farrar, Friend & Forbes,
1993). Se estudiaron 13 nios de 2 aos de edad en interaccin con sus madres, hablantes
178
nativos del ingls de clase media. Se realizaron seis videograbaciones de 20 minutos, una por
semana. Se observ la interaccin de las madres con sus hijos en dos contextos: familiar y no
familiar. Se usaron seis series de juegos para representar distintos eventos, en trminos de los
roles y las relaciones que son posibles entre los objetos contenidos en cada serie. El evento
familiar incluy el mismo juego en todas las sesiones y para el no familiar los juguetes fueron
cambiados en cada sesin. En el anlisis de resultados, se encontr que conforme los sujetos
conocan mejor el evento incrementaba su desarrollo semntico y lxico de los verbos. Los
verbos de accin (que describan acciones especficas para cada evento, como volar para la
serie de aeropuerto o nadar para el de la marina) fueron ms utilizados para los eventos
familiares y, los verbos generales (que fueron aplicables a una gran variedad de contextos,
como poner, hacer, ir, traer) para los no familiares. Estos autores concluyeron que el factor
cognitivo y ambiental influyen en la produccin del lenguaje.
Tambin Sandhofer, Smith y Luo (2000) analizaron la frecuencia de verbos del habla
de los padres y su relacin con la produccin del habla de sus hijos a travs de un estudio
longitudinal. Participaron 25 dadas madre-hijo hablantes nativos del ingls. Utilizaron 25
transcripciones y los sujetos iban de los 0;11 a los 2;11 aos. Para este anlisis, los verbos
fueron clasificados como verbos de movimiento fsico y verbos de estado interno. Los datos de
los nios sugieren frecuencias similares de verbos a las de sus padres, pero con un incremento
relativo a la edad. Los verbos de accin emitidos con ms frecuencia por los nios fueron
mirar, tener, brincar y nadar. stos tuvieron un porcentaje mayor en comparacin a los
verbos de estado interno como pensar, creer, imaginar. Los verbos de accin tuvieron mayor
frecuencia por la exposicin de los nios al mundo perceptual en actividades cotidianas. Los
resultados indicaron una relacin entre el input de las madres y el habla de los nios, es decir,
que el vocabulario de ellas influye en el desarrollo de la lengua de sus hijos.
Asimismo, Snow, Burns y Griffin (2002) mencionan que la calidad y cantidad de las
conversaciones entre adultos y nios son importantes, puesto que la cantidad de habla con
desafos cognitivos que los nios experimentan tiene correlacin directa con la cantidad de
tiempo que hablan con adultos y el nivel de estudios de stos. Tambin, el estilo lxico del
cuidador (centrado en el adulto o en el nio) influye en el desarrollo del vocabulario infantil
(Torres, 2005). Por tanto, dada la importancia de la interaccin entre adultos y nios, es
necesario que los nios convivan con sus profesores o cuidadores, ya que ellos aportan un
179
modelo de la lengua, el cual le permite a los nios desarrollar y usar las estructuras
gramaticales, principalmente los verbos. Tambin la interaccin entre nios contribuye a
desarrollar su uso, a travs de juegos, actividades o por medio de la conversacin, los infantes
poco a poco van estructurando su lenguaje y a ser conscientes del uso del tiempo, de aqu la
importancia de observar el lenguaje espontneo infantil por periodos largos de tiempo.
En Mxico se han hecho estudios en donde se analiza la influencia que tienen algunos
aspectos sociales como el tipo de escuela a la que asisten los infantes, el nivel de estudios de
los cuidadores, ya sea padres o maestros (Torres, 2005) y factores familiares como gesta,
nmero de hermanos y personas con quin vive el nio (Alva, 2004; Contreras et al., 2004;
Alva et al., 2000; Alva & Castro, 1996;). En este trabajo se abord el aspecto social con el
nivel de estudios de las educadoras y el nmero de infantes al cuidado de cada una, tanto de la
Escuela Pblica como la Privada.
En la mayora de los estudios, se ha trabajado con poblaciones reducidas o de
un solo sujeto durante periodos cortos, observando las interacciones madre-hijo en actividades
estructuradas y/o a travs de reportes parentales. Los datos obtenidos con este tipo de mtodo
(reportes parentales) no aportan lo suficiente para conocer cmo o en qu momento los
infantes presentan cambios en su desarrollo. Desde el enfoque de la Psicologa del Desarrollo,
los estudios longitudinales aportan lo necesario para describir la evolucin del lenguaje
infantil. Esta herramienta es la ms adecuada para conocer el desarrollo del lenguaje, la cual
analiza los datos a travs del tiempo en puntos o periodos especficos para hacer inferencias
respecto a los cambios, sus determinantes y consecuencias (Hernndez, Fernndez & Baptista;
2000). Al respecto, Lpez-Ornat (1992) seala que los estudios longitudinales son un modo
fiable para la obtencin de informacin significativa, por lo que es posible describir la
conducta (espontnea) de los sujetos en diferentes situaciones y por ende, analizar el
desarrollo y aprendizaje del lenguaje. Gallo (1994) argumenta que el estudio de las funciones
lingsticas primitivas de los infantes ayuda a conocer los altos niveles de gramaticalizacin
que los caracteriza cuando tienen tres aos de edad.
Por tanto, esta investigacin, a diferencia de otras, permiti observar el habla
espontnea de infantes mexicanos sin hacer intervenciones y analizar cambios graduales en el
proceso de desarrollo de la lengua dentro de su ambiente escolar, interactuando con coetneos
y maestras. Un factor que puede influir en dicho proceso es el nivel de escolaridad de las
180
educadoras (donde las de la Escuela Privada tenan 16 ms aos de estudio y las de la
Pblica 12 en promedio) y el nmero de nios a su cuidado (las educadoras de la Privada
cuidaban a 3 4 nios y las de la Pblica a 10). Se estudiaron los verbos porque es una de las
categoras gramaticales ms empleada por los infantes en su vocabulario (Ortega-Pierres &
Alva, 2004; 2002; Alva & Hernndez-Padilla; 2001; Nelson, cit. en Dale, 1992; Alczar,
1980).
El objetivo se enfoca en describir cmo usan los verbos los nios de dos tipos de
Escuelas en un determinado periodo de tiempo, adems de conocer el tipo de flexiones
verbales que emiten, dentro de las cuales se analizan solamente los referentes de Tiempo y
Persona. Con esta finalidad, se miden los verbos en Token y Type.
Estudio
Participaron 8 sujetos, de los cuales cuatro asistan a una Escuela Pblica y cuatro a
una Escuela Privada. Al inicio del estudio su edad fue de 18 meses y se les grab hasta los 34
meses de edad (excepto un sujeto de la Institucin Pblica que se tom en cuenta desde los 17
meses debido a que no se registraron sesiones a los 18 meses). Para obtener el vocabulario de
los sujetos se realizaron sesiones de videograbacin de 30 minutos, una vez por semana en las
dos instituciones educativas, en actividades cotidianas. Estas grabaciones se realizaron en su
saln, en el patio de juegos o en el jardn, dependiendo del programa de actividades de la
Escuela. Se obtuvo un total de 395 sesiones del habla espontnea de los sujetos.
Dado que los verbos son parte del lenguaje, es decir, son palabras, es necesario definir
que una palabra es una unidad de anlisis en donde los nios hacen diferencias de una misma
raz por medio del uso de morfemas, como nmero, tiempo, persona y gnero; excluyendo
aquellas palabras incompletas de las cuales no es posible determinar su significado (Alva &
Hernndez Padilla, 2001).
Se hizo un diseo longitudinal, sin manipulacin deliberada de variables y con medidas
repetidas tomadas semanal o quincenalmente por un lapso de 16 meses. Una caracterstica de
este diseo es que el sujeto fue su propio control, es decir, present siempre las mismas
caractersticas (como preferencia por alguna actividad y/o sus propias habilidades verbales).
Lo anterior permiti percibir los cambios graduales que iban teniendo los infantes en su
vocabulario. La muestra se escogi conforme a los siguientes criterios:
181
# Hijos de padres hablantes nativos del espaol.
# 18 meses de edad.
# Que no padecieran de algn problema fonoarticulatorio o auditivo que impidiera la
produccin del lenguaje.
# Que no presente algn grado de limitacin intelectual.
Se realizaron dos anlisis con los datos obtenidos. Primero se contabilizaron todas las
frecuencias verbales emitidas. En segundo lugar se analizaron los verbos diferentes en funcin
del Tiempo y la Persona Gramatical; para obtener stos, del total se omitieron aquellos que se
repetan en la misma sesin o en posteriores.
Resultados
La finalidad de analizar el uso de verbos radic en observar las repeticiones de stos
(Token) y contabilizar los verbos diferentes (Type). Cuando los infantes empiezan a emitir un
verbo de manera continua va implicando la especializacin de su significado y la aplicacin a
diversas situaciones. Al estudiar los verbos diferentes se observa el tipo de flexiones verbales
empleadas.
De las 395 sesiones solamente se analizaron 270. Se eliminaron sesiones debido a la
inasistencia de los nios, la falta de emisin de verbos y la ausencia de emisiones verbales. Por
tanto, estas sesiones sirvieron para el anlisis de los Verbos Token. Para los Verbos Type se
obtuvieron 238 sesiones en total, esta diferencia de sesiones de Verbos Token y Type se dio
porque una Escuela present un mayor nmero de sesiones y, para poder comparar las
emisiones de los sujetos de cada Institucin, se tuvieron que equilibrar al azar. En el caso de
los Verbos Token se incluyeron todas las sesiones del periodo estudiado porque la finalidad
fue describir cmo usan los verbos los infantes, dependiendo de la accin verbal que se realiza
en un momento determinado (Presente, Pasado y Futuro).
Se ejecut una clasificacin de los Tiempos Verbales de acuerdo a Mateo y Rojo-
Sastre (1994), a los hallazgos encontrados por otros autores (Fernndez, 1994; Belndez-
Sotero, 1980; Peronard, 1987; Bassano, 2000; Jackson-Maldonado & Maldonado, 2001;
Cohen, 1980) y a la recoleccin de datos que realizaron los experimentadores en el estudio.
Por lo tanto, para dicha clasificacin se consideraron los modos Indicativo, Subjuntivo,
182
Imperativo y Formas no Personales, en sus Tiempos Simples. Para el modo Indicativo tambin
se tom en cuenta su forma compuesta.
Tabla 1. Clasificacin de los Tiempos.
MODO TIEMPO ABREVIATURA EJEMPLO
Indicativo
Simple
Presente
Pasado
Futuro
Copretrito
Pospretrito
PRS
PS
FS
CO
POS
Corro
Corr
Correr
Corra
Correra
Indicativo
Compuesto
Antepresente ANT He corrido
Subjuntivo
Simple
Presente
Pasado
PRSU
PSU
Corra
Corriera o corriese
Imperativo Presente IMP Corre
Formas no
Personales
Infinitivo
Gerundio
Participio
INF
GE
PA
Correr
Corriendo
Corrido
Otros
Futuro Perifrstico
Presente
Progresivo
Combinados
FP
PP
COMB
Voy a correr
Estoy corriendo
Quiero correr
El Futuro presenta una variacin que se hace con el Presente de Indicativo de ir, la
Preposicin a y el Infinitivo del verbo (voy a comer, voy a subir), llamado Futuro
Perifrstico (Lara, 1996). En este estudio se incluy una forma Combinada, la cual se refiere
a la emisin de dos verbos juntos en una misma oracin en la cual ninguno de ellos es auxiliar.
Por ejemplo: quiero correr, voy corriendo; este tipo de verbos demuestran que los nios son
capaces de producir combinaciones nuevas, aun sin seguir reglas gramaticales (ya que no
entran en ninguna categora). Dichas combinaciones les sirven para adaptarse a su ambiente
(Clahsen, Aveledo & Roca, 2002). Se aprecia que alrededor de los dos aos de edad los nios
183
comienzan a utilizar dos verbos juntos, coincidiendo con Bassano (2000) y Jackson-
Maldonado y Maldonado (2001).
Anlisis del total de verbos emitidos por los sujetos
El conocer el total de verbos producidos por los infantes indica cmo los usan y cmo
se presentan a determinada edad. En la Figura 1 se pueden observar las emisiones de todos los
verbos empleados por cada sujeto de la Escuela Pblica, aprecindose una dispersin en las
lneas de desarrollo. Los sujetos presentan durante los primeros 9 meses de estudio una
tendencia verbal semejante, a excepcin del sujeto 4, que siempre se mantuvo por debajo de
los otros. A partir de los 25 meses, el sujeto 3 fue el que ms increment sus emisiones. Para
el sujeto 1, el desarrollo aumenta despus de los 26 meses, sin embargo, de los 29 a los 33
meses ya no muestra incremento verbal sino hasta los 34, de manera significativa. La curva de
desarrollo del sujeto 2 mantiene durante todos los meses un incremento regular. El sujeto 4
tambin presenta una lnea de desarrollo constante.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
1
7
1
9
2
1
2
3
2
5
2
7
2
9
3
1
3
3
EDAD
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
T
o
k
e
n
SUJETO 1
SUJETO 2
SUJETO 3
SUJETO 4
Figura 1. Frecuencias acumuladas de Token por mes de los sujetos de la Escuela Pblica.
184
En la Figura 2 se observan las emisiones de todos los verbos utilizados por los sujetos
de la Escuela Privada, las cuales tienden a ser similares. El sujeto 7, de los 18 a los 21 meses
no emiti verbos, despus su desarrollo increment considerablemente hasta los 29 meses, a
partir de ah sigui emitiendo verbos, pero en menor cantidad. El sujeto 5, nicamente en los
dos primeros meses present un mayor desarrollo verbal que los dems, su lnea de desarrollo
increment paulatinamente hasta los 27 meses, en el siguiente mes aument
considerablemente su emisin y despus sigui emitiendo verbos, pero en menor cantidad,
hasta los 34 meses. El sujeto 6 mantuvo constante su produccin verbal de los 20 hasta los 34
meses de edad. Por ltimo, el sujeto 8 mostr un pobre desarrollo durante los primeros meses,
sin embargo, a partir de los 26 meses de edad increment considerablemente su emisin
verbal.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
EDAD
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
T
o
k
e
n
SUJETO 5
SUJETO 6
SUJETO 7
SUJETO 8
Figura 2. Frecuencia acumulada de Token por mes de los sujetos de la Escuela Privada.
Se observa que las emisiones de Verbos Token de los sujetos de la Escuela Pblica
fueron ms que los de la Escuela Privada. Esto indica que los nios de la Pblica repiten en
mayor cantidad un mismo verbo y hay variabilidad en la produccin de un sujeto a otro
(Figura 1). En cambio, los infantes de la Escuela Privada presentan una tendencia similar entre
ellos en la emisin de verbos (Figura 2). Recordemos que las educadoras de Escuela Privada
185
atienden de 3 a 4 nios, procurando estimular el habla de todos tratando de equilibrar las
intervenciones en el discurso que tiene cada nio, datos que concuerdan (Torres, 2005; Yont,
Snow & Vernon-Feagans, 2002; Alva & Hernndez-Padilla, 2001; Choi, 2000). Se considera
que el contexto en el que interacta el sujeto produce cambios en su lenguaje (Goldfield, 2000;
Sandhoper, Smith & Luo, 2000; Farrar, Friend & Forbes, 1993). La preparacin que tienen las
maestras en aos de estudio revela que el vocabulario emitido por las pertenecientes a Escuela
Privada es ms amplio y tienen mayor riqueza lxica. Alva y Hernndez-Padilla (2001), Alva
y cols., (2000), as como Alva y Castro (1996), mencionan que entre ms aos de estudio
tenga el cuidador del nio podr favorecer el desarrollo lxico de ste.
Anlisis de los verbos diferentes emitidos por los sujetos
En la Figura 3 se observan las emisiones de los verbos diferentes empleados por los
sujetos de la Escuela Pblica. Entre los 27 y 33 meses de edad todos los sujetos ya producen
50 palabras. Slo un sujeto alcanz a emitir ms de 100 palabras a los 32 meses de edad, dos
nios registraron 90 verbos y uno cerca de 60.
0
25
50
75
100
125
1
7
1
9
2
1
2
3
2
5
2
7
2
9
3
1
3
3
EDAD
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
T
y
p
e
SUJETO 1
SUJETO 2
SUJETO 3
SUJETO 4
Figura 3. Frecuencias acumuladas de Type por mes de los sujetos de la Escuela Pblica.
186
En la Figura 4 se presentan las emisiones de los verbos diferentes empleados por cada
sujeto de la Escuela Privada. Se observa que entre los 26 y 28 meses de edad todos los sujetos
ya producen 50 palabras. Slo un sujeto alcanz a emitir ms de 100 palabras a partir de los 33
meses de edad y los dems dijeron alrededor de 75 verbos.
Respecto a los Verbos Type se observa que los sujetos de la Escuela Pblica muestran
un retardo al producir los 50 primeros verbos (Figura 3) que los de la Privada (Figura 4), es
decir, a la edad de 28 meses los infantes de sta ltima ya presentan ese nmero de verbos,
siendo que los otros infantes lo logran hasta los 33 meses de edad, lo cual da una diferencia de
5 meses.
0
25
50
75
100
125
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
EDAD
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
T
y
p
e
SUJETO 5
SUJETO 6
SUJETO 7
SUJETO 8
Figura 4. Frecuencias acumuladas de Type por mes de los sujetos de la Escuela Privada.
Anlisis de los tiempos verbales
Se analizaron las flexiones verbales que presentan los infantes durante el periodo
estudiado. En la Figura 5 se muestran los porcentajes de uso de los Tiempos Verbales del
vocabulario emitido por los sujetos de ambas escuelas. Se aprecia que los sujetos de la Escuela
Pblica emitieron 13 Tiempos Verbales de la clasificacin y los de la Privada 10. Para la
Pblica no hubo emisin del POS (Pospretrito) y del FS (Futuro Simple), y para la Privada
del FS (Futuro Simple), CO (Copretrito), POS (Pospretrito), ANT (Antepresente) y PSU
(Pasado Subjuntivo).
187
ESCUELA PBLICA
ANT= 0,3%
PRSU= 4,0%
GE= 1,8%
PA= 0,3%
PSU= 0,5%
CO= 0,5%
FS= 0,0%
POS= 0,0%
PP= 2,7%
PRS= 37,1%
PS= 19,7%
IMP= 15,2%
FP= 8,2%
INF= 5,8%
COMB= 4,2%
ESCUELA PRIVADA
COMB= 3,9%
GE= 0,3%
CO= 0,0%
PSU= 0,0% PA= 0,3%
ANT= 0,0%
POS= 0,0%
FS= 0,0%
PP= 1,8%
PRSU= 3,9%
PRS= 43,2%
PS= 18,4%
IMP= 12,1%
FP= 8,8%
INF= 7,3%
Figura 5. Proporcin de los Tiempos Verbales emitidos por los sujetos de ambas Escuelas.
188
Este anlisis permite observar que los Tiempos ms utilizados fueron el Presente
Simple, Pasado Simple, el Imperativo y el Futuro Perifrstico, resultados encontrados en otros
estudios (Ortega-Pierres & Alva, 2002; Jackson-Maldonado & Maldonado, 2001; Bassano,
2000; Peronard, 1987; Belendez-Soltero, 1980; Cohen, 1980). Cabe sealar que en esta
investigacin el Tiempo Presente Simple fue el de mayor frecuencia pues el uso que los nios
hacen de ste puede deberse a que, a edades tempranas, se encuentran inmersos en su
momento y en s mismos, lo cual dificulta que se trasladen a otros tiempos. En cuanto a
Escuelas, la Privada obtuvo mayor porcentaje del Presente Simple y del Infinitivo, sin
embargo la Pblica present mayor variabilidad en la emisin de los Tiempos.
En ambas Escuelas de manera anloga algunas formas, pero en menor frecuencia como
el Infinitivo, Combinados, Presente Subjuntivo, Presente Progresivo, Gerundio y Copretrito.
El Pasado Simple del modo Subjuntivo, el Participio y el Antepresente fueron emitidos por los
sujetos de la Escuela Pblica, aunque en baja frecuencia. Los Tiempos que no aparecieron en
el repertorio lxico de ningn sujeto de ambas Escuelas fueron el Futuro Simple y el
Pospretrito. Debido a que los nios en las primeras etapas de su vida son muy demandantes,
tambin emplearon verbos en Presente del modo Imperativo (mira y oye principalmente) para
intentar satisfacer sus necesidades inmediatas, aunque tambin pudo ser una forma ms
econmica del vocabulario para solicitar la atencin del adulto.
El uso del Imperativo en este estudio se observ a una edad muy temprana, en
promedio a los 19 meses; Gallo (1994) y Bassano (2000), en sus investigaciones, encontraron
que ste puede aparecer antes de los 16 meses. Adems, al igual que Sandhoper, Smith y Luo
en el 2000, el verbo mira en el vocabulario de los sujetos tuvo mayor porcentaje de emisin.
En este estudio, se encontr que los nios de la Escuela Pblica produjeron este verbo 269
veces y los de Escuela Privada 245 veces, su uso frecuente podra deberse a que las cuidadoras
generalmente emplean un estilo de comunicacin centrado en el adulto y basado en directrices
(Torres, 2005).
Anlisis de la persona gramatical
Una vez obtenidos los Verbos Type que emiti cada sujeto, se analizaron las Personas
Gramaticales implcitas de cada emisin. Se analiz la 1 persona del singular (Yo), 2 persona
189
del singular (T), 3 persona del singular (l), 1 persona del plural (Nosotros), 2 persona del
plural (Ustedes) y 3 persona del plural (Ellos).
En las Figuras 6a y 6b se muestra el porcentaje de las Personas Gramaticales utilizadas
por los sujetos de las dos Escuelas. La Escuela Pblica emple ms la 1 persona del singular,
dato que concuerda con Ortega-Pierres y Alva (2002). Esto puede deberse a que los nios
pequeos realizan actividades que implican acciones en el aqu y ahora, teniendo como primer
referente el Yo. Por el contrario, en la Escuela Privada se emitieron casi en la misma
proporcin verbos con la 3 y 1 persona del singular, lo cual indica que de alguna manera las
cuidadoras apoyan a los nios para que aprendan que hay diferentes formas para referirse a las
dems personas que los rodean. Sin embargo, los ocho sujetos utilizaron ms la 1 Persona del
Singular, lo que difiere con lo reportado por Fernndez (1994), Belendez-Soltero (1980),
Jackson-Maldonado y Maldonado (2001) quienes encontraron que la ms usada fue la 3, del
Singular. Ambas Escuelas tuvieron el mismo porcentaje de verbos con la 2 persona del plural.
1s= 40,3%
2s= 11,4%
3s= 32,6%
1p= 10,6%
2p= 1,4%
3p= 3,7%
Figura 6a. Proporcin del uso de la Persona Gramatical en los sujetos de la Escuela Pblica.
190
1s= 33,6%
2s= 17,7%
3s= 35,5%
1p= 7,5%
2p= 1,5%
3p= 4,2%
Figura 6b. Proporcin del uso de la Persona Gramatical en los sujetos de la Escuela Privada.
Los datos de los ocho sujetos permitieron hacer una descripcin fiel de la produccin
del habla de stos. Los resultados fueron similares a los de investigaciones anteriores
(Fernndez, 1994; Sandhofer, Smith & Luo, 2000; Ardouin, Bustos & Jarpa, 1998; Ortega-
Pierres & Alva, 2002) en cuanto al incremento del uso de verbos con la edad, como se ve en
las Figuras 1, 2, 3 y 4. Se observ que alrededor de los 19 meses hubo un avance en el
desarrollo (Hernndez-Padilla, 2005; Galvn, 2005) y a partir de los 25 meses ste aumenta
considerablemente (Alva, 2004; Kuhl, 2004; Ardouin, Bustos & Jarpa, 1998; Rivero, 1994).
Debe considerarse que los infantes reciben informacin del mundo que los rodea -
misma que les permite expresarse de varias maneras- el uso que hagan de los verbos puede
depender de aquellas situaciones en donde stos sean requeridos, del grado de desarrollo
individual o de la estructura de la lengua. En contextos o actividades muy familiares, el
desarrollo lxico y semntico de los verbos suele incrementar y ser ms accesible al repertorio
vocal (Farrar, Friend & Forbes, 1993; Imai, Haryu & Okada, 2005) para satisfacer las
necesidades de adaptacin del individuo (Alva, 2004). De acuerdo con Kuhl (2004) la
interaccin social, tanto en adulto-nio y entre iguales favorece la percepcin y produccin del
discurso. Adems, el aprendizaje de la lengua crece conforme a las intenciones comunicativas
(Contreras, 2004 y Rivero, 1994) y el deseo de imitar de los infantes.
191
La presente investigacin ha aportado un estudio longitudinal cuyo diseo
permiti medir los cambios evolutivos que presentaron los infantes con respecto al uso de
verbos. Asimismo, se pudo observar la variabilidad que presentaron los sujetos en su
vocabulario. en cuanto a los Tiempos Verbales. Se encontr que hay Tiempos que utilizan con
mayor frecuencia (Presente Simple, Pasado Simple, Imperativo y Futuro Perifrstico) y otros
que no producen dentro del periodo estudiado (Futuro Simple y el Pospretrito), esto ltimo
podra reflejar la dificultad que tienen los nios en comprender aquellos verbos relacionados
con tiempos lejanos porque estn centrados en situaciones presentes o inmediatas a momentos
pasados o futuros.
Referencias
Alczar C. L. (1980). Un estudio descriptivo sobre el desarrollo del lenguaje en una muestra de
nios mexicanos. Tesis de Licenciatura, UNAM, Mxico.
Alva, E. A. (2003). Manual de estrategias para promover el desarrollo de lenguaje de nios de tres
a seis aos. UNAM, Mxico.
Alva, E. A. (2004). Modelos de desarrollo del lenguaje espontneo en infantes y escolares: anlisis
de muestras masivas. Tesis de Doctorado, UNAM, Mxico.
Alva, E. A. & Castro, B. L. (1996b). Differential effects of parental level of education on verbal
interactions among school children. XXVI Congreso Internacional de Psicologa. Montreal, Canad.
Alva, E. A. & Hernndez-Padilla, E. (2001). La produccin del lenguaje de nios mexicanos. Un
estudio transversal de nios de 5 a 12 aos. UNAM, Mxico.
Alva, E. A., Carrin, R., Hernndez-Padilla, E. y Castro, B. L. (2000). Influencia de factores
generacionales en el vocabulario emitido por escolares mexicanos. Revista Mexicana de Psicologa, 17 (1),
19-27.
Ardouin, J., Bustos, C. & Jarpa, M. (1998). La adquisicin del lenguaje en los nios.
www.udec.cl/~ivalfaro/apsique/apre/lenguaje.html - 23k -.
Bassano, D. (2000). Early development of nouns and verbs in French: exploring the interface
between lexicon and grammar. Journal of Child Language, 27, 521-559.
Belndez-Soltero, P. (1980) Las repeticiones y la adquisicin del sistema verbal en espaol. En O.
Rodrguez & M. P. Berruecos (1993). La adquisicin del espaol como lengua materna. (pp. 30). Mxico:
El Colegio de Mxico.
Brown, R. (1973). A first language. Cambridge, MA.: Harvard University Press.
Camaioni, L. & Longobardi, E. (2001). Noun versus verb emphasis in Italian mother-to child
speech. Journal of Child Language, 28, 773-785.
Carrin, R. (1991). Desarrollo del vocabulario en nios de dos niveles socioeconmicos. Tesis de
licenciatura, UNAM, Mxico.
Cazden, C. B. (1991). El discurso en el aula. El lenguaje de la enseanza y del aprendizaje.
Espaa: Piados. Cap. 7 y 8.
Clahsen, H., Aveledo, F. & Roca, I. (2002). The development of regular and irregular verb
inflection in Spanish child language. Journal of Child Language, 29, 591-622.
Cohen, S. W. (1980). Orden secuencial en la adquisicin de los Tiempos Verbales en espaol en
nios hispanohablantes entre los tres y siete aos. En O. Rodrguez & M. P. Berruecos (1993). La
adquisicin del espaol como lengua materna. (pp. 30). Mxico: El Colegio de Mxico.
Contreras, N. S. (2004). Anlisis de la adquisicin de lenguaje en infantes Mexicanos: Un estudio
longitudinal. Tesis de licenciatura, UNAM, Mxico.
192
Contreras, N. S., Torres, A., Villanueva, A. & Alva, E. A. (2004). Edad, Gesta, Institucin y
Gnero en adquisicin de sustantivos: un estudio longitudinal en infantes mexicanos. XII Congreso
Mexicano de Psicologa, Guanajuato, Gto.
Craig, J. (2001). Desarrollo Psicolgico (8
va
ed.). Mxico: Pearson Educacin.
Choi, S. (2000). Caregiver input in English and Korean: use of nouns and verbs in book-reading
and toy-play contexts. Journal of Child Language, 27, 69-96.
Dale, P. S. (1992). Desarrollo del lenguaje. Un enfoque psicolingstico. Mxico: Trillas. Cap. I.
Farrar, M. J., Friend M., J. & Forbes, J. N. (1993). Event knowledge and early language acquisition.
Journal of Child Language, 20, 591-606.
Fenson, L., Bates, E., Dale, P., Goodman, J., Reznick, J.S. & Thal, D. (2000). Measuring variability
in early child language: dont shoot the messenger. Child Development, 71(2), 323-328.
Fernndez, A. (1994). El aprendizaje de los morfemas verbales. Datos de un estudio longitudinal.
En S. Lpez-Ornat (Ed.), La adquisicin de la lengua espaola (pp. 29 46). Madrid: Siglo XXI.
Galvn, A. L. (2005). Desarrollo de la produccin del lenguaje en infantes: explosin del
vocabulario y patrones de crecimiento lexical en nios de 19 a 30 meses de edad, un estudio longitudinal.
Tesis de licenciatura, UNAM, Mxico.
Gallo, V. P. (1994). Adquisiciones gramaticales en torno al imperativo: lo que se aprende dando
rdenes. En S. Lpez-Ornat (Ed.), La adquisicin de la lengua espaola (pp. 29 46). Madrid: Siglo XXI.
Goldfield, B. A. (2000). Nouns before verbs in comprehension vs. production: the view from
pragmatics. Journal of Child Language, 27, 501-520.
Golinkof, R. M. & Hirsh-Pasek, K. (2001). Cmo hablan los bebs? Mxico: Oxford.
Greene, J. (1980). Psicolongstica. Chomsky y la Psicologa. Mxico: Trillas.
Heredia, B. & Huerta, J. (2002). Temas bsicos de Psicologa. Una aproximacin constructivista.
Mxico: Trillas. pp. 56-57.
Hernndez-Padilla, E. (2005). Adquisicin del lenguaje en infantes mexicanos: Anlisis de la
explosin del vocabulario. Tesis de Maestra, UNAM, Mxico.
Hernndez, S. R., Fernndez, C. C. & Baptista, L. P. (2000). Metodologa de la investigacin.
Mxico: McGraw-Hill.
Hohenstein, Naigles & Eisenberg. (2004). Keeping verb acquisition in motion: A comparison of
English and Spanish. En G. Hall & S. Waxman (Eds.), Weaving a lexicon (pp. 568- 600). Cambridge, MA.:
MIT Press.
Imai, M., Haryu, E. & Okada, H. (2005). Mapping novel nouns and verbs onto dynamic action
events: Are verb meanings easier to learn than noun meaning for Japanese children? Child Development,
76(2), 340-355.
Jackson-Maldonado, D. (1992). El lenguaje en el segundo ao de vida: diferencias individuales.
Revista Latina de Pensamiento y Lenguaje, 1(1), 33-49.
Jackson-Maldonado, D. & Maldonado, R. (2001). Determinaciones semnticas de la flexin verbal
en la adquisicin temprana del espaol. En N. C. Rojas, & L. De Len (Coords.). La adquisicin de la
lengua materna, espaol, lenguas mayas y euskera (pp. 165-195). Mxico: Ciesas.
Karmiloff, K. & Karmiloff-Smith, A. (2001). Pathways to Language. From fetus to adolescent.
Masachusetts: Harvard University.
Kuhl, P. (2004). Early language acquisition: cracking the speech code. Neuroscience, 5, 831-845.
Lara, L. F. (1996). Diccionario del espaol usual en Mxico. Mxico: El Colegio de Mxico.
Lpez-Ornat, S. (1992). Sobre la gramaticalizacin. Prototipos para la adquisicin de la
concordancia verbo-sujeto: datos de la lengua espaola en nios de 1,6 a 3,6. Cognitiva. 4(1), 49-74.
Mateo, F. & Rojo-Sastre, A. J. (1994). El arte de conjugar en espaol. Pars: Hatier.
Ortega-Pierres, S. & Alva, E. A. (2002). Cmo usan los nios los verbos: Un estudio descriptivo en
infantes mexicanos. X Congreso Mexicano de Psicologa, Acapulco, Gro.
Ortega-Pierres, S. & Alva, E. A. (2004). Produccin de Verbos vs. Sustantivos en el lxico inicial
de infantes mexicanos. XII Congreso Mexicano de Psicologa, Guanajuato, Gto.
Peronard, T. M. (1987). La expresin temporal en las primeras etapas de la adquisicin de la lengua
materna. En O. Rodrguez & M. P. Berruecos (1993). La adquisicin del espaol como lengua materna. (pp.
30). Mxico: El Colegio de Mxico.
Rivero, G. M. (1994). Influencia del habla materna en los inicios de la adquisicin del lenguaje:
primeras palabras y primeros enunciados de ms de una palabra. Revista de Logopedia, Fonologa y
Audiologa, XIV(3), 148-155.
193
Sandhofer, M. C., Smith B. L. & Luo, J. (2000). Counting nouns and verbs in the input: differential
frequencies, different kinds of learning? Journal of child language, 27, 561-585.
Snow, C. E., Burns, M. S. & Griffin, P. (2002). Ambientes de lenguaje y alfabetizacin en
programas preescolares. ERIC/EECE Publications-Digests. http://www. ericdigests.org/2003-4/preescolares.html.
Torres, A. (2005). Efectos del sexo de infantes en los estilos de comunicacin verbal de
educadoras. Tesis de Licenciatura, UNAM, Mxico.
Yont, K., Snow, C. & Vernon-Feagans, L. (2002). The role of context in mother-child interactions:
an analysis of communicative intents expressed during toy play and book reading with 12-month-olds.
Journal of pragmatics, 35, 435-454. http://www.elsevier.com/locate/pragma.
194
El uso de la preposicin a en la adquisicin del espaol como primera lengua: un
estudio en condiciones de produccin
Marcela Solorio Galguera
El papel de las preposiciones, tanto en la lengua hablada como en la escrita, es de gran
importancia, por la frecuencia de su empleo, por la facilidad con que permiten su introduccin
en las construcciones ms diversas, y, sobre todo, por las distinciones extremadamente sutiles
que pueden expresar (Lpez, 1972). Las preposiciones son una clase de palabras invariables
sin significado lxico, que preceden a los sustantivos o a los verbos
2
, sirven para marcar
relaciones entre: sustantivos, adjetivos, verbos y adverbios. Para Ljunggren (1951) las
preposiciones expresan una subordinacin de un miembro respecto de otro. Desde el punto de
vista morfolgico las preposiciones son palabras invariantes porque no presentan flexin, p.
ej., variantes de gnero y nmero.
El espaol es una lengua que cuenta con un amplio uso de preposiciones: a, ante, bajo,
con, contra, de, desde, en, entre, hacia, hasta, para, por, sin, sobre, tras. La preposicin a (del
lat. ad, hacia, para) es una partcula que se introduce en variadas construcciones gramaticales.
Las diferentes gramticas de la lengua espaola distinguen varias construcciones en las
que aparece la preposicin a. Una funcin ampliamente estudiada de la preposicin a es como
marca que introduce el complemento directo del verbo
3
, expresa en quien recae
inmediatamente la accin del verbo, permite discriminar entre el sujeto y el objeto de la accin
del verbo, ejemplo: Juan golpe a Pedro. Desde el punto de vista de las relaciones
semnticas-funcionales, en esta oracin la preposicin a distingue los roles temticos agente-
paciente interpretados por Juan y Pedro respectivamente. Sin embargo la presencia de la
preposicin a no siempre es un indicador del rol de paciente, ya que los objetos inanimados no
siempre aparecen precedidos por esta marca, ejemplo: El caballo pate la pelota.
Los objetos directos del verbo pueden tomar la forma de sustantivos personales,
ejemplos: Te busca a ti, A ella no la conocen, No nos convencieron a nosotros (*)
4
. Tambin
2
Para la sintaxis las preposiciones son trminos colocados delante. La palabra preposicin proviene del latn
praepositio, que significa poner adelante.
3
Para un estudio ms amplio de la preposicin a y el objeto directo ver Domnguez, Guzmn y Moros (1999).
4(
*)
Ejemplos tomados de Alarcos Llorach, E. (1999).
195
suele presentarse la preposicin a con los pronombres: alguien, nadie, quien, y con uno, otro,
todo, ninguno y cualquiera, cuando se refieren a personas, ejemplos: no he visto a nadie,
conozco a alguien en la ciudad, no quiere a ninguno (**). La preposicin a precede al objeto
indirecto del verbo, designa al destinatario de la nocin expresada por el verbo o, en su caso,
por el conjunto del verbo y su objeto directo, ejemplos: escribi a su amigo, escribi una
carta a su amigo (*), enve un regalo a Pedro (**). La preposicin a introduce tambin
complementos circunstanciales: voy a Roma (complemento circunstancial de lugar).
Asimismo, indica la direccin que lleva o el trmino a que se encamina alguien o algo:
lucharon a pie y cuerpo a cuerpo y denota el modo de la accin; por ejemplo, a las siete te
espero (**) en donde se precisa una relacin temporal. La preposicin a precede al infinitivo
regido por un verbo que indica el comienzo, intento, logro, mantenimiento o finalidad de la
accin, como en el caso de la oracin voy a escribir (**). De uso muy frecuente aparece la
preposicin a en el modismo a ver si. En la expresin A que no te atreves! (***), la
preposicin a precede a la conjuncin que con una idea implcita de apuesta o desafo.
La adquisicin del uso de las preposiciones involucra aspectos: discursivos,
prosdicos, sintcticos y cognitivos que inciden de manera variable en el proceso de
adquisicin de la lengua materna (Rojas, 1998). Desde un enfoque discursivo (Tomasello,
1987) demuestra la relacin entre los primeros usos de las preposiciones y el discurso de los
adultos. En cuanto a la perspectiva prosdica la preposicin a puede obscurecerse -y
desaparecer- en: vacer (va a hacer), puede tomar la forma al con el determinante definido el.
Se presenta en una posicin fnica prominente, inicial en las preguntas parciales y en sus
posibles respuestas: a quin..? a mam; A dnde..? a casa; de qu?- de Chocolate;
para quin? para los gusanos (Rojas, 1998).
Las diferentes funciones de la preposicin a representan para los infantes, en el proceso
de adquisicin del espaol como primera lengua, el llevar a cabo una compleja tarea de
discriminaciones con el fin de comprender los diversos significados que la preposicin permite
marcar
5
. Aunado a lo anterior, en el caso del uso de la preposicin a, como seal que permite
la diferenciacin de los roles agente-paciente en oraciones simples con sujetos animados, esta
(**) Ejemplos tomados de Gili Gaya (2000).
(***) Ejemplo tomado del Diccionario de la Real Academia Espaola.
5
El uso de las diferentes funciones de la preposicin a en el habla adulta presenta frecuentemente errores, en un
programa de radio escuche al comentarista decir los miembros a la asamblea en vez de decir los miembros de
la asamblea.
196
tarea se complica, ya que el espaol es una lengua de orden flexible porque permite hacer
diversas combinaciones en el orden de los constituyentes sujeto-verbo-objeto- de la oracin
sin que se modifique el significado de la comunicacin (Solorio, 2003). Por ejemplo, la
oracin un len golpe a un tigre puede ser expresada tambin en los rdenes: OVS, SOV,
OSV, VSO, VOS. La flexibilidad del orden de los constituyentes del espaol implica que la
preposicin tambin cambia de lugar en la oracin.
En una investigacin sobre el uso de marcas lingsticas en la comprensin de
oraciones simples con verbos transitivos, Solorio y Ostrosky (2002) reportan que los grupos de
preescolares estudiados no usaron la preposicin a como una marca vlida (cue validity)
6
, ya
que los preescolares slo comprendieron las oraciones expresadas en los rdenes de los
constituyentes: SVO, VSO y SOV, y respondieron al azar en: OVS, VOS y OSV. En las
oraciones SVO: un len golpe a un tigre la seal que usaron fue la posicin inicial y
preverbal, y hasta la edad de 4:6 aos estas marcas mostraron interaccin con la preposicin
a. En las oraciones SOV: un tigre a un len golpe, el grupo de 4:0 aos uso la preposicin
a en interaccin con la posicin inicial. En las oraciones VSO: golpe un len a un tigre, la
seal que usaron fue la posicin inicial y la proximidad postverbal y slo hasta los 5:6, estas
marcas presentaron interaccin con la preposicin a. Estas diferencias estn relacionadas con
la complejidad de las discriminaciones de secuenciacin que deben hacer los infantes en la
comprensin de los significados que marca la preposicin a.
El estudio anterior se llev a cabo en condiciones de comprensin, por lo anterior es
importante ejecutar investigaciones en condiciones de produccin con el fin de determinar: a
qu edad los infantes preescolares usan la preposicin a?, en qu tipo de funciones
gramaticales aparece?
Los datos de esta investigacin son parte de una investigacin longitudinal que se llev
a cabo en el laboratorio de infantes de la Facultad de Psicologa de la UNAM. En esta primera
etapa el estudio es de tipo descriptivo, en futuros anlisis se revisarn los datos a la luz de los
estudios en otras lenguas. Los datos se obtuvieron de las transcripciones de las
videograbaciones de las emisiones verbales de siete infantes, cuatro hombres y tres mujeres,
6
El trmino cue validity proviene del modelo competencia de seales lingsticas de Bates y Mac Whinney
(Bates & Mac Whinney, 1982; Bates, & Mac Whinney, 1989; Mac Whinney et al. 1984; Mac Whinney et al.
1985; Hernndez & Bates, 1994).
197
registrados durante un periodo entre 18 y 35 meses de edad en condiciones de habla
espontnea durante 30 minutos en dos centros escolares de la Ciudad de Mxico. Las
videograbaciones se realizaron una vez a la semana, sin embargo en algunas ocasiones no fue
posible hacer la toma de todos los participantes por la ausencia de alguno de los mismos. La
informacin sobre sesiones grabadas por participante se encuentra en el Apndice 1, al final de
este captulo.
Uso de la preposicin a como marca de objeto directo
Se encontr que la preposicin a como marca de objeto directo en construcciones
distintas a la expresin a m se adquiere entre los 2 aos y los 2 aos 9 meses. Sebastin a
los 2 aos dice: come a Nany, Madai a los 2;1: no puj a fenana, Constanza a los 2;4: yo voy a
ved a mis amidos, Maria Emilia a los 2;4: ya llevo a mi pap, Jos Luis a los 2;5: yo tengo a
boz, Juan Andrs a los 2;5: le voy hablar a la policila, Adrin a los 2;9: a Winnipoh y a la
buja. La primera emisin registrada del uso de la preposicin a como marca de objeto directo
se presenta en la Tabla 1.
Tabla 1. Uso de la preposicin a como marca de objeto directo en las emisiones verbales de los infantes.
Edad
2; 0 2;1 2;4 2;5 2;9
Sebastin
come a nany
(contesta que a Dany se lo va a comer el lobo)
Madai
no puj a fenana
Constanza
yo voy a ver a mis amidos
Maria Emilia
ya llevo a mi papa
(dice que ya dibujo a su papa)
Jos Luis
yo tengo a bos [buzzlightyear]
Juan Andrs
le voy hablar a la policila
Adrin
a Wnniepooh y a la buja
(contesta que va a presentar
a W y a la bruja)
198
Uso de la preposicin a como marca de objeto indirecto
Los datos indican que la preposicin a como marca de objeto indirecto en
construcciones distintas a la expresin a m surge entre los 2 aos 2 meses y los 2 aos 11
meses (Tabla 2). De los siete infantes estudiados, se encontr el uso de esta construccin
gramatical en seis: Adrin a los 2;2: no me lo pesta a Bosllaier, Madai a los 2;4: bolita a Ali,
Maria Emilia a los 2;6: dale una pelota a Sebastin, Jos Luis a los 2;10: a ti no te dieron,
Juan Andrs a los 2;10: poque le ponen etiqueta a los globos, Sebastin a los 2;11: no a ti no.
Tabla 2. Uso de la preposicin a como marca de objeto indirecto en las emisiones verbales de los
infantes.
Edad
2;2 2;4 2;6 2;10 2;11
Adrin
no me lo pesta a Bosllaier
Madai
bolita a Ali
(pide le den una bolita a Elizabeth)
Maria Emilia
dale una pelota a Sebastin
Jos Luis
a ti no te dieron
(afirma que no le dieron una mochila a J.A)
Juan Andrs
poque le ponen etiqueta a los globos
Sebastin
no a ti no
(dice que no le va a dar
galleta a Emilia)
Uso de la preposicin a en las emisiones verbales a m
Seis infantes estudiados iniciaron el uso de la expresin a m entre 1 ao 11 meses y
2 aos dos meses (Tabla 3). Slo en el caso de Constanza, se encontr la primera emisin
hasta los 2 aos con 11 meses.
Tabla 3. Uso de la preposicin a en la expresin a mi en las emisiones verbales de los infantes
estudiados.
Edad
1;11 2; 0 2;1 2;2 2;11
Maria Emilia
a mi
(pide que le presten el borreguito)
Jos Luis
a mi
(pide que le abran su caja)
199
Madai
bolita a mi
(pide que le den una bolita )
Adrin
a mioda a mi
(pide que le pongan hielo en la cabeza)
Juan Andrs
a mi
(dice que le toca volar)
Sebastin
a mi.....a mi
(pide un dulce)
Constanza
a mi
(pide la pelota)
Uso de la preposicin a como complemento circunstancial de lugar
El uso de la preposicin a en la funcin gramatical de complemento circunstancial de
lugar aparece entre 1 ao 11 meses y los 2 aos 5 meses en el habla de seis de los siete nios
estudiados (Tabla 4). Constanza a 1 ao 11 meses: a mao, Maria Emilia a los 2;0: a tu casa
no, Madai a los 2;1: a su luga, Adrin a los 2;2: yo fi a la cuela, Juan Andrs a los 2;2: ebo a
tu casa Jos Luis a los 2;5: ha sido a mi cassa.
Tabla 4. Uso de la preposicin a en la funcin de complemento circunstancial de lugar en emisiones
verbales de los infantes.
Edad
1;11 2; 0 2;1 2;2 2;5
Constanza
a mao [bao]
Maria emilia
a tu casa no
Madai
a su luga [lugar]
Adrin
yo fi a la cuela
[yo fui a la escuela]
Juan Andrs
ebo a tu casa
[llevo a tu casa]
Jos Luis
ha sido a mi cassa
[has ido a mi casa]
La preposicin a en la funcin de complemento circunstancial de tiempo
Cuatro de los siete infantes estudiados iniciaron el uso de la preposicin a en la funcin
gramatical de complemento circunstancial de tiempo entre los 2 aos y 1 mes y los 2 aos 11
200
meses (Tabla 5). Madai a los 2;1: a yatito, Jos Luis a los 2;5: al dato no, Adrin a los 2;2: si
pelo alato vaser la fiesta, Maria Emilia a los 2;0: al rato Lili me va a.
Tabla 5. Uso de la preposicin a en la funcin de complemento circunstancial de tiempo en las
emisiones verbales de los infantes estudiados.
Edad
2;1 2;5 2;10 2;11
Madai
a yatito (al ratito)
Jos Luis
al dato no (al rato no)
Adrin
si pelo alato vaser la fiesta ...
(si, pero al rato va a ser la fiesta)
Maria Emilia
al rato Lili me va a....
(al rato Lili me va a )
La preposicin a en la funcin de complemento circunstancial de modo
Se observ que cinco de los siete infantes comenzaron el uso de la preposicin a en la
funcin gramatical de complemento circunstancial de modo entre los 2 aos y los 2 aos 8
meses (Tabla 6). Constanza a los 2 aos dice: aqu sbete, a la una a las dos y a las tres,
Sebastin a los 2 aos cinco meses: al lobo feroz, al lobo, cuando estaba contestando a la
pregunta de la cuidadora a qu quieres jugar? Jos Luis a los dos aos cinco meses, dice: oda
aveves , Maria Emilia a los 2 aos 6 meses : a la pelota, Madai a los 2 aos 8 meses: vamos a
jugar a la comadeja.
Tabla 6. Uso de la preposicin a en la funcin de complemento circunstancial de modo en las emisiones
verbales de los infantes estudiados.
Edad
2; 0 2;5 2;6
2;8
Constanza
aqu sbete, a la una a las dos y a las tres
Sebastin
al lobo ferozal lobo
(pide jugar al lobo feroz)
Jos Luis
oda aveves
[al revs]
Maria Emilia
a la pelota
(M.E contesta a la pregunta a qu juegas?
Madai
vamos a jugar a la comadeja
201
La preposicin a en las construcciones interrogativas
Se encontr que cuatro de los siete infantes estudiados iniciaron el uso de la
preposicin a en las construcciones interrogativas entre 2 aos 1 mes y los 2 aos 5 meses
(Tabla 7). Madai a los 2;1: a dnde?, Maria Emilia a los 2;4: a dnde mi mam?, Sebastin
a los 2;5: a dnde?, ahola a quin?, Jos Luis a los 2;5: a dnde?
Tabla 7. Uso de la preposicin a en las construcciones interrogativas.
Edad
2;1 2;4 2;5
MADAI
a dnde?
MARIA EMILIA
a dnde mi mama?
(pregunta a dnde est su mama)
SEBASTIN
a dnde?
ahola a quin?
JOS LUIS
a dnde?
aqu van los gandes
La preposicin a en la frase verbal: verbo auxiliar + preposicin a + verbo infinitivo
Los siete infantes estudiados iniciaron el uso de la preposicin a en la frase verbal
constituida por el verbo auxiliar + a + verbo infinitivo entre un ao once meses y dos aos 2
meses. Constanza al 1 ao 11 meses: vamo a empeza uno pequeo, Sebastin a los 2 aos:
vamo a gatea, Jos Luis a los dos aos: me va a come, Madai a los 2 aos y 1 mes: vamos a
juga, Juan Andrs a los 2 aos con 1 mes: vamono a correr, Maria Emilia a los 2 aos y 1
mes: vamos a gatea, Adrin a los 2 aos 2 meses: yo voy a poner en mi casa. La primera
emisin del uso de la preposicin a en la frase verbal: verbo auxiliar + a + verbo infinitivo,
se presenta en la Tabla 8.
Tabla 8. Uso de la preposicin a en la frase verbal: verbo auxiliar + a + v. infinitivo, en las emisiones
verbales de los infantes.
Edad
1;11 2;0 2;1 2;2
CONSTANZA
vamo a empeza uno pequeo
SEBASTIN
vamos a gatea [gatear]
JOS LUIS
202
me va a come
MADAI
vamos a juga
JUAN ANDRS
yamono a correr
[vamonos]
MARIA EMILIA
vamos a gatea [gatear]
ADRIN
yo voy a poner en mi
casa
Uso de la preposicin a en la construccin a + que
En este caso, nicamente dos de los siete infantes produjeron la preposicin a
antecediendo a la conjuncin que, con una expresin de apuesta o desafo. Jos Luis a los 2
aos con 8 meses: a que no me tapas, Maria Emilia a los 2 aos 9 meses: a que s te trapo
(atrapo). Debe sealarse que en los registros anteriores no se reportan las emisiones de uso
muy frecuente del modismo a ver, ya que esa expresin la repetan los infantes reiteradamente
durante sus rutinas escolares.
Conclusiones
Los registros presentados en el presente trabajo nos permiten concluir que los infantes
estudiados inician el uso de la preposicin a, en varias de las funciones gramaticales de la
preposicin a. Se encontr que seis de los siete participantes del estudio usaron la preposicin
a en la funcin de marca del objeto directo del verbo entre los 2 aos y los 2 aos 4 meses;
slo en un caso se registr su uso hasta los 2 aos nueve meses. Tambin se encontraron
expresiones que corresponden a la preposicin a cuando antecede al objeto indirecto
7
del
verbo, como en la expresin: poque le ponen etiqueta a los globos; en este caso, de los siete
participantes, tres inician su uso entre los 2 aos dos meses y 2 aos seis meses, dos a los 2
aos 10 meses y uno a los 2 aos 11 meses. En uno de los participantes no se encontr
ninguna emisin de este tipo. La expresin: a m, que expresa la idea de una accin dirigida al
emisor, se encontr que seis de los infantes la usaron entre un ao y 11 meses y slo en el caso
de una nia se registr hasta los 2 aos 11 meses.
La preposicin a acompaa a varios complementos del verbo, en esta funcin se
encontr que el uso ms frecuente fue de complemento circunstancial de lugar, como en la
7
En este caso se reportan expresiones en las que aparece el verbo de la accin, o las expresiones en las que el
contexto nos permiti saber a que accin se refera el infante.
203
expresin ebo a tu casa, por medio de la cual expresa la idea de movimiento hacia una meta.
De los siete participantes, nicamente seis presentaron emisiones de este tipo entre 1 ao 11
meses y 2 aos 5 meses. Otro uso de la preposicin como complemento fue en la expresin: al
dato no, en la que antecede un complemento circunstancial de tiempo y que expresa una
relacin temporal; en esta funcin se encontr que de los siete participantes slo cuatro usaron
este tipo de expresin con diferencias en meses en un rango entre los 2 aos un mes y los 2
aos 11 meses. Otro complemento del verbo que es antecedido por la preposicin a, es el
complemento circunstancial de modo, como en la expresin vamos a jugar a la comadeja, en
la que se denota el modo de la accin; de los siete infantes estudiados slo cuatro emitieron la
preposicin a en esta funcin, entre los 2 aos 5 meses y los 2 aos 8 meses.
Asimismo, cuatro de los siete infantes estudiados emitieron la preposicin a en
construcciones interrogativas como en la expresin a dnde? Este uso se registr en un rango
de edad entre los 2 aos 1 mes y los 2 aos 5 meses. Finalmente, la preposicin a antecede a
los verbos infinitivos en las perfrasis verbales que expresan la idea de una accin que se
realizar de forma inmediata; todos los participantes de este estudio presentaron variadas
expresiones de este tipo, entre 1 ao 11 meses y 2 aos 2 meses. La funciones de la
preposicin a con el la edad de los infantes en la que se registr su emisin, aparecen en la
tabla 9.
Los resultados nos sorprenden porque mientras en condiciones de produccin verbal
los nios que estn adquiriendo el espaol presentaron evidencia de un variado uso de la
preposicin a antes de los 3 aos, los estudios de comprensin no muestran lo mismo (Solorio
& Ostrosky, 2002; Solorio, 2003). Lo que confirma que la comprensin a nivel de la sintaxis
del espaol requiere mayor demanda de la percepcin auditiva y de la memoria (Solorio,
2003).
Tabla 9. Edad y Usos-Funcin de la Preposicin a en los Infantes Estudiados.
Objeto
directo
Objeto
indirecto
A m
CC
Lugar
CC
Tiempo
CC
Modo
?
A +
inf.
Mara
Emilia
2;4 2;6 1;11 2;0 2;11 2;6 2;4 2;1
Jos Luis
2;5 2;0 2;0 2;2 2;5 2;5 2;11 2;0
204
Madai
2;1 2;1 2;1 2;1 2;1 2;8 2;1 2;1
Adrin
2;9 2;2 2;2 2;2 2;10 Ausente Ausente 2;0
Sebastin
2;0 2;11 2;2 Ausente Ausente 2;5 2;5 2;0
Juan
Andrs
2;5 2;10 2;2 2;2 Ausente Ausente Ausente 2;1
Constanza
2;4 Ausente 2;11 1;11 Ausente 2;0 Ausente 1;11
Total 7 6 7 6 4 5 4 7
APNDICE 1
NOMBRE DEL INFANTE
SEXO TOTAL DE
SESIONES
SEBASTIAN M 29
MARIA EMILIA F 30
JOS LUIS M 34
ADRIAN M 27
MADAI F 25
JUAN ANDRS M 29
CONSTANZA F
Referencias
Alarcos Llorach, E. (1999). Gramtica de la Lengua Espaola. Espaa, Espasa.
Bates, E. & MacWhinney, B. (1982). Functionalism approaches to grammar. En E. Wanner & L. R.
Gleitman (Eds.), Language acquisition: the state of the art. New York: Cambridge University Press.
Bates, E. & MacWhinney, B. (1989). Functionalism and the Competition Model. En B. Mac.
Whinney & E. Bates (Eds). The cross-linguistic study of sentence processing. (pp. 3-73). Cambridge New
York: Cambridge University Press.
Domnguez, C. M., Guzman, B. & Moros, L., (1999). Observaciones sobre el uso de la preposicin
a en el objeto directo: un estudio sobre el espaol de Mrida. Letras, 59, 89-120.
Gili Gaya S., (2000). Curso Superior de Sintaxis Espaola. Barcelona, Espaa: Vox.
Hernndez, A. E. & Bates, E. A. (1994). On-line sentence interpretation in Spanish bilinguals: What
does it mean to be in between? Applied Psycholinguistics, 15, 417-446.
Ljunggren, K. G. (1951). Towards a definition of the concept of preposition, Studia Lingstica V:
7-20.
Lpez, M. L. (1972). Problemas y Mtodos en el Anlisis de las Preposiciones. Madrid Espaa: Ed.
Gredos
MacWhinney, B., Bates, E. & Kliegl, R. (1984). Cue validity and sentence interpretation in English,
German, and Italian. Journal of verbal Learning and verbal Behavior, 23, 127-50.
205
MacWhinney, B., Plh. C. & Bates, E. (1985). The Development of Sentence Interpretation in
Hungarian. Cognitive Psychology, 17, 178-209.
Rojas, N. C. (1998). Preposiciones en el habla infantil temprana. Protoformas, amalgamas y
seleccin lxica. Funcin 17/18, 55-95.
Solorio, M. & Ostrosky, F. (2002). El orden de los constituyentes, la preposicin a y los roles
agente-paciente en la adquisicin del espaol como primera lengua. Revista Neuropsicologa,
Neuropsiquiatra y neurociencias, 4(Suppl.), 103-118.
Solorio, M. (2003). Asignacin de roles temticos en funcin del uso de marcas lingsticas. Un
estudio en preescolares hispanohablantes. Tesis doctoral. Facultad de Psicologa. Universidad Nacional
Autnoma de Mxico.
Tomasello, M. (1987). Learning to use prepositions: a case study. Journal of Child Language. 14,
79-98.
206
Influencia del sexo de los infantes en las emisiones verbales de las educadoras
Ariadna Torres Muoz
Como consecuencia de la incorporacin reciente de la mujer al mundo laboral, un
nmero considerable de pequeos pasan gran parte de su tiempo en un centro de cuidado
infantil. El estudio de las interacciones verbales que se ejecutan en estos centros genera
especial inters dado que las experiencias en el primero y segundo ao de vida del nio le son
particularmente formativas de competencias bsicas; en los primeros aos de vida se
establecen los fundamentos del funcionamiento cognitivo. Por lo tanto, la estimulacin
cognitiva y del desarrollo del lenguaje por parte de los cuidadores en los primeros dos aos de
vida puede tener un pronunciado impacto (ANEP, 2002). Es a partir de esta premisa, que
existe una incgnita que se mantiene vigente, la educacin que reciben los pequeos, les
ofrece oportunidades equitativas?
Esto nos ha llevado a estudiar las orientaciones generales de la conducta verbal que se
da dentro del saln de clases, y una de las unidades bsicas de anlisis es la interaccin o
intercambio verbal que mantienen dos o ms individuos. La interaccin verbal se compone del
sujeto que inicia, los que responden y el tema del que se habla, as que cuando la temtica se
agota o se cambia, se considera el trmino de una interaccin. El reconocimiento de esta
relacin nos da la clave para comprender los patrones de comunicacin no slo del nio sino
tambin del adulto que se ocupa de l habitualmente (Alva, 2003). As, dentro de este captulo,
se considerarn las caractersticas de las instituciones a las que los infantes tienen acceso, las
caractersticas de la conducta verbal del adulto y ms especficamente, si existen patrones de
comunicacin diferencial, dentro del saln de clases, en edad preescolar.
Caractersticas de las instituciones de educacin preescolar
Investigadores mexicanos se han interesado por el estudio del impacto de la
pertenencia a una determinada institucin en el desarrollo de las habilidades verbales, debido a
que cuentan con caractersticas diferentes. En las instituciones pblicas es notable la carencia
de recursos tanto econmicos como humanos. Lo anterior se puede apreciar al observar la
infraestructura de este tipo de establecimientos y por parte del personal a cargo de los nios,
207
quienes cuentan con menos aos de estudio y programas de entrenamiento menos
especializados. Adems, se ha observado que el personal a cargo no promueve las habilidades
lingsticas de los infantes ya que se dificulta la interaccin directa del nio con el adulto;
porque se trabaja con grupos numerosos, la enseanza se vuelve menos personalizada y por lo
tanto se restringe su acceso a un modelo de hablante ms eficiente que un nio de la misma
edad que asiste a una institucin privada (Alva & Castro, 1996; Alva, Castro & Hernndez,
2001a y 2001b; Ayala, 2000; Contreras, Torres, Villanueva & Alva, 2004; Mazn, 1998;
Prez, 1998; Torres, Villanueva & Alva, 2005).
En las instituciones privadas, generalmente, se puede observar una infraestructura
adecuada y a la vez estimulante para el desarrollo del lenguaje de los nios, quienes reciben
constantemente estimulacin va cuidadoras, quienes cuentan con ms aos de estudio y
programas de entrenamiento especializados y/o avanzados. Aqu, la proporcin de cuidadoras
y nios es diferente - en la mayora de estas instituciones los grupos son reducidos con tres
adultos a cargo - por lo que se les otorga una enseanza ms personalizada, lo que ayuda a
percibir las diferencias individuales guindolos de acuerdo a las necesidades de cada uno y
facilitando su acceso a un modelo de hablante ms eficiente (Alva & Castro, 1996; Alva et al.,
2001a; 2001b; Alva, Escobar & Ibarra, 2004; Ayala, 2000; Contreras et al., 2004; Mazn,
1998; Prez, 1998; Torres et al., 2005).
Recientes estudios han detectado diferencias muy marcadas en la explosin de
vocabulario entre nios que asisten a escuelas pblicas y nios que asisten a escuelas privadas
(Alva & Hernndez, 2002). Los nios de la escuela privada muestran una mayor produccin
de vocabulario (Alva et al., 2004; Contreras, 2004). La institucin privada favorece la
comprensin y la adquisicin temprana de sustantivos concretos (Contreras et al., 2004 y
Hernndez, Esquivel & Ortega, 2004); y adems, los nios de institucin privada se
desempean mejor en tareas de identificacin de imgenes computarizadas mediante
verbalizacin y sealamiento (Csar, Jurez & Ortega, 2004).
Caractersticas de la conducta verbal de los adultos
Se ha observado, que los adultos utilizan un lenguaje simple, repetitivo y enftico, pues
no slo la pronunciacin es clara y el tono ligeramente alto, sino que la entonacin y los
aspectos gestuales de la voz estn muy marcados y gramaticalmente bien estructurados. Cada
208
enunciado se presenta aislado y con emisiones cortas, con un valor propio, referido a una
situacin concreta y acompaado de gestos especficos. Por ejemplo, nominan objetos nuevos
nicamente en la presencia de los objetos y estos episodios habilitan a los infantes para
atender las palabras que se refieren a objetos y acciones en el contexto inmediato. Asimismo,
los adultos emplean muchas preguntas y repeticiones al interactuar con los ninos (Barnes,
Gutfreund, Satterly & Wells, 1983; Hoff-Ginsberg, 1991; Leaper, 2000; Mahoney, Fors &
Wood, 1990; Moseley, 1990; Rowe & Chen, 2002; Seifer, Clark & Sameroff, 1991; Weiss,
1999; Winnetka Alliance for Early Childhood, 1999).
Este fenmeno es conocido como materlalia, cuyo objetivo es mantener la atencin del
nio y facilitar su comprensin por medio de informacin redundante. Las caractersticas
especiales en la prosodia y contenido, los modelos de acentuacin dentro de la palabra y las
frases se exageran, como son los contornos de entonacin alrededor de frases. Muchas
repeticiones y vocalizaciones se usan, y las preguntas con la atencin ascendente
frecuentemente reemplazan declaraciones que normalmente se usaran con el adulto; al cabo
de unas cuantas veces de hacer esto, atraen y focalizan la atencin del nio quienes son
tratados como un interlocutor vlido (como si comprendiera lo que le dicen) e involucrados en
las pautas de dilogo.
Muy rpidamente como los padres se dan cuenta de que el infante responde a sus voces
con un aumento en el pataleo, movimientos del brazo, contorsiones, arrullo y gorgoteos;
gradualmente estimulan al infante a tomar turnos en las interacciones (Karmiloff & Karmiloff-
Smith, 2001), por ejemplo:
Mam = Tienes HAMBRE?
(el beb patea)
Mam = S, tienes hambre. Bien, tenemos que darte un poco de LECHE. NO
(arrullo del beb)
Mam = Ah, mami tuvo razn. Es la LECHE lo que quieres, Cambiamos primero tu
paal?
(el beb patea)
Mam = CORRECTO quieres un paal limpio. ESO es lo que quieres, qu buena nia.
La mam negocia intencionalmente con el beb, como si fuera capaz de una
interaccin social; este tipo precoz de toma de turno es lo que fundamentar posteriormente la
interaccin lingstica ya que realmente constituyen una preparacin importante para
209
posteriormente ir tomando parte en el dilogo, cuando el nio sea capaz de usar el idioma para
reemplazar los gorgoteos y puntapis primitivos (Karmiloff & Karmiloff-Smith, 2001); por
ejemplo:
Mam = Puedes ponerte tus zapatos ahora? As como mami hizo?
Nio= Puedo hacerlo.
Mam = OK, Pienso que puedes hacerlo. Adelante, trata sin la ayuda de mami. Vamos
puedes intentarlo.
Nio = Puedo hacerlo.
Mam = Puedes ponerte tus zapatos? S puedes!
Nio = Puedo hacerlo.
Esta repeticin de la madre -la serie de apuntes y preguntas que utiliza para sostener el
dilogo-, ayuda a que el nio asle diferentes aspectos del lenguaje y proporciona pistas
cruciales acerca del orden de las palabras, el uso de auxiliares, y la formulacin de preguntas y
respuestas. Es obvio, que ni la gramtica ni el significado de la materlalia es lo que
inicialmente retiene la atencin de los infantes; la palabras y los significados son realmente
inconexos; ms bien, son los aspectos meldicos de la seal acstica por s misma, con sus
exagerados contornos prosdicos, los que ayudan a los infantes muy jvenes a organizar y
recordar la informacin del discurso. En cada intercambio, los adultos demuestran cmo las
oraciones pueden ser reestructuradas a partir de declaraciones y preguntas (Karmiloff &
Karmiloff-Smith, 2001).
As es como los nios desarrollan, a travs del activo tono parental, las crecientes
habilidades lingsticas; esto ha sido demostrado convincentemente en diferentes estudios en
donde se ha encontrado que existe una relacin positiva entre las respuestas contingentes
parentales y la adquisicin del lenguaje comunicativo (Baron & Tomasello, 1991; Rice, 1997;
citados en Carrillo & Lpez, 2004; Dunham & Dunham, 1992; citados en Carrin, 2002; Hoff-
Ginsberg, 1991).
Estilos de comunicacin verbal de los adultos. La conducta verbal del adulto
responsivo -que favorece el aprendizaje temprano del lenguaje y la calidad del habla del nio-,
incluye las oraciones que los adultos utilizan, el contexto en las cuales las utilizan y la
retroalimentacin (verbal o no-verbal) en respuesta a lo que el infante emite. Adems, algunos
210
padres parecen emplear ciertas funciones (por ejemplo, directivas) ms que otros y se centran
ms en algunos tipos de contenido, la conducta del nio o las caractersticas del lenguaje que
este ltimo aprende.
Estas caractersticas especficas del habla parental varan de acuerdo con sus funciones
concretas, ya sea sta una funcin directiva o de conversacin, y con la situacin; acorde a
estas caractersticas, basadas en la calidad y las tcnicas dentro de la conducta verbal del
adulto, se han podido distinguir dos modelos principales de cmo se comunican los adultos
con los infantes.
Estilo comunicativo centrado en el adulto y en directrices. El adulto es quien inicia los
temas y gua la conversacin dirigiendo su atencin a lo que el adulto quiere hablar,
mantenindolo dentro del tema, estableciendo dilogos cortos y a menudo con slo una
intervencin (Ahlstrom, 2000). Se caracteriza por una alta incidencia de emisiones de tipo
imperativo; ya que el uso de imperativos comunica la suposicin fundamental de que el
locutor tiene la autoridad y el control sobre el oyente (Hess & Shipman, 1965; citados en
Malone & Guy, 1982). Adems se inhibe la participacin del infante por medio de un alto
porcentaje en la formulacin de preguntas de tipo cerrado (respuestas de s-no), las cuales
fomentan la pasividad en el infante (Ahlstrom, 2000).
Diversos estudios han demostrado que en este modelo comunicativo se establecen
relaciones que son desiguales, con una jerarqua donde los nios tienen pocas oportunidades
de expresarse. Esta forma de relacin se contrapone al proceso natural de aprendizaje de los
nios ya que son individuos activos que construyen su conocimiento a partir de su propia
experiencia. Lo anterior aumenta las posibilidades de un estancamiento y/o rezago ante las
demandas de las instituciones educativas, donde el alumno deber reflejar y ampliar su
conocimiento del mundo a travs del aprendizaje de la lengua escrita (Ahlstrom, 2000;
Carrillo & Lpez, 2004; Mahoney, et al., 1990; Seifer, et al., 1991).
Estilo comunicativo centrado en el nio y en el apoyo. En este estilo comunicativo, los
adultos adaptan su comunicacin a los intereses y habilidades lingsticas del nio. Se basa en
el punto de vista del nio y se concentra en lo que le interesa en ese momento. Se anima al
nio a que inicie nuevos temas a travs de observaciones y comentarios, a la vez que se
estimula al nio a que siga elaborando su dilogo (Mahoney et al., 1990; Seifer, et al., 1991).
211
Esta estimulacin se caracteriza por una alta incidencia de emisiones de tipo declarativo; el
uso de declarativos supone la introduccin de eventos ricos en detalles y con un contexto de
experiencias ms amplio, resaltando as aspectos que ayudan a incrementar la comprensin
general acerca de lo que se esta exponiendo. Adems, se fomenta la participacin de los
infantes por medio de la formulacin de preguntas de tipo abierto (con una amplia variedad de
respuestas) que ayudan a que el infante reflexione, d explicaciones, formule conclusiones y
responda a las iniciaciones (Ahlstrom, 2000).
Este estilo comunicativo es favorecedor del desarrollo del lenguaje; ya que si los nios
se encuentran involucrados en actividades cooperativas, es mucho ms probable que en su
interaccin produzcan emisiones verbales y se retroalimenten mutuamente con sus
comentarios y conocimientos; adems sugiere una relacin simtrica que permite mostrar el
repertorio con el que cuentan y realizar una construccin activa de conocimiento durante la
tarea. Si a esto se agrega que el adulto est guiando y observando al mismo tiempo las
producciones y el nivel de comprensin de los nios, entonces tiene la posibilidad de
apoyarlos individualmente de acuerdo a sus necesidades de desarrollo; le posibilita el modelar
formas de expresin, completar expresiones cortadas de los nios, ejemplificar la forma
gramatical y sintctica correcta sobre cmo formular un enunciado para hacer un
requerimiento (Ahlstrom, 2000).
Variaciones en la conducta verbal de los adultos debido al gnero del infante
Existen estudios que demuestran diferentes actitudes, comportamientos, interacciones,
etc. que se mantienen con los infantes de acuerdo a su gnero. Por ejemplo, Bijou, Chao y
Ghezzi (1986) y Garton y Pratt (1991) encontraron que los cuidadores modifican el contenido
de sus discursos como una reaccin al interlocutor. Por su parte, Eisenmann (2000); Fivush,
Brotman, Buckner y Goodman (2000), encontraron que los padres emplean ms palabras de
connotaciones emocionales y resaltan ms los aspectos emotivos de los eventos ante las nias,
aunque las madres lo hicieron ms marcadamente que los padres. Sin duda, esto se reflej en
las emisiones mismas de los infantes, donde las nias hablaron ms de los aspectos
emocionales del evento que los nios y emplearon ms las palabras de connotaciones
emocionales.
212
Esto a su vez, ha generado un campo de investigacin donde las diferencias entre la
conducta verbal y los contenidos de las mismas por parte de nios y sus interlocutores han
sido estudiadas; demostrando que los mismos cuidadores muestran una propensin a
reaccionar de forma distinta ante sus hijos, dependiendo del gnero al que pertenecen los
ltimos; perpetuando roles que la sociedad ha establecido para cada gnero, que se han
encargado de reproducir y mantener con el paso del tiempo.
Al igual que los padres, educadores y educadoras no se comportan igual con nios y
nias; orientan de forma diferencial su comportamiento verbal, con patrones interaccionales
que difieren en calidad y cantidad. La influencia del gnero sobre las educadoras generalmente
recae en fortalecer estereotipos, utilizando diferentes estilos de habla segn el gnero. As,
nios y nias aprenden desde muy jvenes a usar la lengua de forma diferente, al percibir
como diferentes los rasgos que caracterizan el habla femenina y masculina respectivamente y
alinearse a alguno de los grupos para identificarse y ser identificadas(os) como pertenecientes
a uno de los grupos.
Ante las nias, las cuidadoras reaccionan empleando ms palabras de connotacin
emocional y resaltan ms los aspectos emocionales de un evento durante la narracin de
cuentos, proporcionando menos tiempo de atencin, asistencia y asesoramiento de tareas y
limitan su participacin al formularles una mayor cantidad de preguntas cerradas que la que
proporcionan a los nios. Mientras que, ante los nios, estimulan en mayor cantidad el
desarrollo fsico e intelectual de stos favoreciendo ms las iniciativas y la exploracin
autnoma del mundo externo, proporcionando mayor cantidad de tiempo y atencin -
generalmente, dos terceras partes. En el aula, estn ms pendientes en motivar el inters de los
nios y por lo tanto lo estimulan con una mayor cantidad de preguntas abiertas (en un 80%
ms). Las educadoras aceptan de los nios respuestas no pedidas, mientras que tienden a
regaar a las nias que las dan. No obstante, proporcionan una mayor cantidad de crticas y
correcciones hacia los nios, restringen su expresin de emociones y tienden ms a enfadarse
y a castigarlos (Bengoechea, 2003; Butcher, 2000; Drudy & Chatan, 2003; Duffy, Warren &
Walsh, 2001; Lush, 1997; McIntyre & Tong, 1998).
Este moldeamiento ocurrido en el seno infantil exhibe sus repercusiones a lo largo de
la vida del nio; de la preadolescencia e incluso ms all. Existe de esta manera un creciente
213
inters, que intenta explicar estas pautas de socializacin diferenciales hacia los nios y las
nias; que aparecen en la familia dando lugar a una precoz adquisicin de los papeles
estereotipados de gnero. Este fenmeno va a condicionar la personalidad infantil,
desarrollando capacidades, destrezas, habilidades distintas para posibilitar la adecuacin del
hijo o hija a lo que la sociedad espera segn su gnero (Leaper, 1995; 2000). Estudios previos
han encontrado que a edades tempranas (18 - 20 meses de edad), las nias producen una
mayor cantidad de sustantivos y elaboran sus respuestas con un mayor nmero de palabras que
en las emisiones de los nios. Mientras que a edades tardas (4 - 11 aos de edad), este
fenmeno se revierte, es decir, los nios emiten un mayor y ms amplio repertorio lxico,
adems, evidencian una mayor frecuencia de iniciaciones de conducta verbal e interactan
ms con sus coetneos, de lo que lo hacen las nias (Carrillo & Lpez, 2004; Contreras, 2004
y Contreras et al., 2004).
Las explicaciones de estas diferencias, forman parte de tres campos. Por un lado, se
encuentra la concepcin esencialista, de los siglos XVIII y XIX que se fundamenta en la
diferencia biolgica entre los gneros: una organizacin de los hemisferios cerebrales ms
asimtrica en los varones que en las mujeres en lo que concierne al habla y las funciones
espaciales, una diversidad de efectos en varones y mujeres de lesiones cerebrales similares, el
mayor tamao en mujeres de determinadas zonas del cuerpo calloso que comunica ambos
hemisferios cerebrales se ha puesto en relacin con una lateralizacin funcional menos
especfica (Nubiola, 2000; Moir & Jessel, 1992).
Frente a este esencialismo que fundamenta en la biologa la diversidad de funciones
asignadas en la sociedad a varones y mujeres, se ha desarrollado en las ltimas dcadas un
amplio movimiento constructivista que sostiene que las diferencias entre los gneros no son
innatas, sino ms bien construidas cultural e histricamente, e impuestas por el sistema
educativo que perpeta en el tiempo los roles de gnero. As, la educacin familiar y primaria
busca replicar diferencialmente en cada nio y en cada nia los roles masculinos y los roles
femeninos, que ejemplifican en ese sociedad la esencia de la masculinidad -los hombres no
lloran- y la feminidad -una mujer no hace tal o cual cosa- (Entwisle, Alexander & Olson,
1994; citados en Duffy et al., 2001; Nubiola, 2000).
Otra respuesta alterna es la perspectiva interconductual, en donde la organizacin
diferencial de la clase social -que aportan diferentes oportunidades, experiencias y procesos de
214
socializacin y que se traduce en diferentes habilidades y aspiraciones ocupacionales- es un
ajuste que realizan los humanos a personas, objetos y eventos que constituyen y suceden en el
ambiente. Bijou, Umbreit, Chao y Ghezzi (1986, citados en Alva, 2004) y Bijou y cols. (1986)
desarrollaron una metodologa a la propuesta de Kantor en 1977; y en los resultados de sus
estudios, se puede observar que en una interaccin verbal, la conducta de los interlocutores es
influida por la conducta de uno para con el otro, bajo un conjunto especifico de circunstancias
(denotado en la conducta verbal de algn sujeto y que incita una respuesta en quien es
escucha).
Estas posiciones tienen razones en su favor; sin embargo, ninguna puede reclamar para
s toda la verdad y su discusin permite ganar una mejor comprensin acerca de la
diferenciacin sexual humana; la cual se inicia entonces en un largo proceso de desarrollo en
el que intervienen la biologa, el ambiente y la educacin.
Mediciones de la conducta verbal del adulto
El enfoque principal del trabajo es la presentacin de las diferencias en la estimulacin
verbal de educadoras al dirigirse a infantes de diferente gnero y develar cmo ocurren estas
relaciones entorno-contexto verbal, basado en un estudio realizado por Malone y Guy (1982),
quienes durante la dcada de los 80s construyeron una metodologa para identificar y analizar
la conducta lingstica de 10 madres y 10 padres con sus hijos primognitos de 3 aos, a travs
de las siguientes mediciones.
1) El total de emisiones identificadas en un periodo de 10 minutos. Una emisin fue
definida como una unidad del lenguaje que puede estar constituida por una palabra o una
secuencia de palabras, que tienen propiedades comunicativas y se encuentra delimitada
por pausas mayores, la del punto y el silencio (Siegel, 1963; citado en Malone & Guy,
1982).
2) La extensin de la emisin, donde se calcula la cantidad de habla a partir del nmero
total de palabras inteligibles divididas por el nmero total de emisiones (Cazden, 1972;
citado en Malone & Guy, 1982).
3) Adicionalmente, el rango superior de extensin fue evaluado a travs del promedio de
cinco de las emisiones de mayor longitud (Gleason, 1975; citado en Malone & Guy,
1982).
4) El tipo de emisiones empleadas por los adultos:
215
Declarativos: Producciones cuya finalidad es hacer una afirmacin o dar y compartir la
informacin (Dale, 1972; citado en Malone & Guy, 1982).
Imperativos: Declaracin que demanda o no accin al nio (Dale, 1972; citado en
Malone & Guy, 1982).
Interrogativas: Producciones que se dirigen al interlocutor para obtener informacin
(Dale, 1972; citado en Malone & Guy, 1982).
Con esta metodologa analizaron, a travs de videograbaciones con una duracin de 10
minutos, la conducta lingstica de padres y madres (hablantes) al dirigirse a su hijo
primognito (oyente); encontrando que la comunicacin de los padres es ms controladora e
involucra menos al nio, produciendo un mayor porcentaje de imperativos y amenazas;
mientras que la comunicacin de las madres est ms centrada en el nio y lo involucra ms,
produciendo significativamente mayores porcentajes de cambios de locutor (turnos),
exclamaciones y preguntas.
Adems de la propuesta utilizada por Malone y Guy (1982), se extendi la propuesta
metodolgica con los estudios de Ahlstrom (2000), quin identific y clasific la conducta
lingstica de 5 madres y 5 padres con sus hijos de edad preescolar, de acuerdo a las siguientes
condiciones:
1. Se clasific y contabiliz el tipo de emisiones empleadas por los padres:
Declarativos
Imperativos
Interrogativas (preguntas cerradas y abiertas)
2. Se categorizaron los estilos comunicativos de la siguiente manera:
Estilo comunicativo centrado en el adulto y en directrices. Alta frecuencia de emisiones
de tipo imperativos y de preguntas de formato cerrado.
Estilo comunicativo centrado en el nio y en el apoyo. Alta frecuencia de emisiones de
tipo declarativos y de preguntas de formato abierto.
Con esta misma metodologa, Ahlstrom (2000) encontr que la comunicacin de los
padres (varones) est centrada en el adulto y en directrices; su conducta verbal es ms
controladora, caracterizndose por una alta frecuencia de emisiones de tipo imperativo para
dirigir la conducta del oyente. Adems, inhibe la participacin del infante por medio de una
alta frecuencia en la formulacin de preguntas de tipo cerrado (respuestas de s-no), las cuales
216
fomentan la pasividad en el infante e involucra menos al nio. Mientras que la comunicacin
de las madres est centrada en el nio y en el apoyo; su conducta verbal se caracteriz por una
alta frecuencia de emisiones de tipo declarativo para introducir eventos ricos en detalles y con
un contexto de experiencias ms amplio, resaltando as aspectos que ayudan a incrementar la
comprensin general acerca de lo que se est exponiendo; adems, fomenta la participacin de
los infantes por medio de la formulacin de preguntas de tipo abierto (con una amplia variedad
de respuestas).
Objetivo
Evaluar los estilos comunicativos que emplean adultos a cargos de infantes en centros
de cuidado infantil.
Mtodo
Sujetos
A partir de los dos modelos descritos anteriormente se analizaron, a travs de cinco
sesiones de video grabaciones con una duracin de 30 minutos cada una -, los estilos de
comunicacin verbal de ocho cuidadoras al dirigirse a preescolares mexicanos de los 36 a los
42 meses de edad (ver Tabla 1).
Tabla 1. Distribucin de los participantes.
INSTITUCIN CUIDADORAS NIAS NIOS
Privada 4 2 2
Pblica 4 2 2
Procedimiento
Recoleccin de datos. Por cada sesin, se realiz una trascripcin de la conducta verbal de las
cuidadoras al dirigirse a uno y otro gnero, descartndose actividades tales como: cantos y
lectura de cuentos. Posteriormente, las emisiones de las cuidadoras se clasificaron como:
declarativos, imperativos, preguntas abiertas y preguntas cerradas.
217
Confiabilizacin. Los datos se confiabilizaron por medio de audio casetes y siguiendo el
procedimiento de acuerdo/desacuerdo entre dos jueces, estableciendo un consenso entre
ambos. Los jueces coincidieron en un 82% de las ocasiones.
Anlisis de resultados. Finalmente, se llevaron a cabo anlisis estadsticos [Ji-Cuadrada (X2) y
Prueba de Wilcoxon, Mann & Whitney para dos muestras independientes (Wt)] para observar
si existen diferencias significativas en los resultados y que stas no pudiesen ser atribuidas al
azar.
Resultados
Se pudo observar la existencia de patrones diferenciales en la interaccin adulto-nio
dentro del saln de clases (Figuras 1 y 2). Aunado a esto, se ha observado que, cuando existe
un inequidad en la representacin de gnero en el saln de clases, las interacciones tienden a
favorecer nicamente a un grupo (Ramrez, 2001). En el presente estudio, la dominancia fue
representada por el sexo masculino; quienes -en trminos de frecuencia- produjeron ms
iniciaciones (un total de 170), en comparacin con las producidas por las nias (un total de
100).
En la institucin privada, el patrn de comunicacin se caracteriza por un estilo de
comunicacin no diferencial en cuanto a la calidad de sus intervenciones, ya que sus
emisiones tienen la misma extensin cuando se dirigen a uno y otro gnero, como puede verse
en la Figura 1. Es importante hacer notar que, en cuanto a la cantidad de emisiones, se observa
una preferencia de conducta verbal para con el sexo femenino; conducta verbal que fue ms
del doble en comparacin con la conducta verbal dirigida al sexo masculino, diferencias
estadsticamente significativas (X
2
(g1=1)
= 42.7 p < .001) - Figura 2. Una explicacin plausible,
es el hecho de que dentro de este sistema educativo, generalmente, se cuenta con personal con
ms aos de estudio. En el presente estudio, las cuidadoras contaban con la licenciatura, y
adems trabajaban con grupos reducidos, lo cual permite otorgar una enseanza ms
personalizada y que ayuda a percibir las diferencias individuales del alumnado (Alva &
Castro, 1996; Alva et al., 2004; Ayala, 2000; Mazn, 1998).
En la institucin privada existe una mayor sensibilidad por parte de las cuidadoras a las
habilidades lingsticas del gnero femenino; reflejadas por una mayor emisin de
declarativos y mayor cantidad de palabras en sus respuestas (Carrillo & Lpez, 2004;
218
Contreras, 2004; Contreras et al., 2004). En nuestros resultados, las nias produjeron - en
trminos de frecuencias- ms intervenciones (308), en comparacin con las producidas por los
nios (62); reaccionando las cuidadoras ante ellas con un alto promedio de emisiones y con
una mayor frecuencia de declarativos, preguntas abiertas y preguntas cerradas.
Figura 1. Total de emisiones de las cuidadoras.
En la institucin pblica, el patrn de comunicacin se caracteriza por un estilo de
comunicacin no diferencial en cuanto a la calidad de las intervenciones, ya que sus emisiones
tienen la misma extensin cuando se dirigen a uno y otro sexo, como puede verse en la Figura
1. En cuanto a la cantidad de emisiones, este tipo de institucin parece favorecer a los nios
(Figura 2). Las cuidadoras dirigieron un mayor nmero de emisiones hacia los nios que hacia
las nias, diferencias que no son estadsticamente significativas (Wt = 52 p < .05). La posible
explicacin a este fenmeno, es la discrepancia en los aos de estudio por parte de las
cuidadoras de cada institucin. En nuestro estudio, las cuidadoras de institucin pblica
contaban con carrera tcnica, entrenamiento menos especializado. Asimismo, la proporcin
adultos-infantes era menor, es decir, existan grupos numerosos con una o dos cuidadoras a
cargo y por lo tanto se establecan relaciones desiguales, con una dinmica dentro de la cual
los infantes tienen pocas oportunidades de expresarse.
229
99
71
109
0
50
100
150
200
250
Privada Pblica
Institucin
T
o
t
a
l
Nias
Nios
219
Figura 2. Palabras promedio de las emisiones de las cuidadoras.
No nicamente el gnero al que pertenecen los infantes influye en el tipo de
conducta verbal de las educadoras, sino tambin el tipo de institucin al que asisten. Las
cuidadoras de institucin privada proporcionaron una mayor cantidad de intervenciones;
emitieron una mayor cantidad de declarativos (X
2
(g1=1)
= 10.78 p < .01) - ver Figura 3 -,
preguntas abiertas (X
2
(g1=1)
= 11.19 p < .001) - ver Figura 4 - y preguntas cerradas (X
2
(g1=1)
= 10.78 p < .05) - ver Figura 5 - en su discurso, diferencias que resultaron ser
estadsticamente significativas. En cuanto a las cuidadoras de institucin pblica, stas
emitieron una mayor cantidad de imperativos, cuatro veces mayor en su discurso, que en el
discurso empleado por las cuidadoras de institucin privada, diferencias que tambin
resultaron ser estadsticamente significativas (X
2
(g1=1)
= 10.78 p < .05) - ver Figura 6.
Figura 3. Total de declarativos emitidos por las cuidadoras.
18.2
13.8
11.4
13.2
0
5
10
15
20
Privada Pblica
Institucin
P
r
o
m
e
d
i
o
Nias
Nios
4.02
3.97
4.54
3.86
3.2
3.6
4
4.4
4.8
Privada Pblica
Institucin
Promedio
Nias
Nios
220
Figura 4. Total de preguntas abiertas emitidas por las cuidadoras.
Figura 5. Total de preguntas cerradas emitidas por las cuidadoras.
Figura 6. Total de imperativos emitidos por las cuidadoras.
Discusin
A partir de la presente investigacin se ha observado que la conducta verbal de las
educadoras del sistema educativo privado puede ser descrita como ms centrada y encaminada
a estimular la participacin de los infantes de acuerdo a la alta frecuencia de preguntas abiertas
emitidas en su conducta verbal hacia ambos sexos (80 para nias y 46 para nios). Las
preguntas abiertas fueron utilizadas por los educadoras al igual que en los estudios con padres
(Hess & Shipman, 1965 en Malone & Guy, 1982) para demandar de los infantes el inicio, o la
continuacin de un comportamiento lingstico por medio de elementos claves como (dnde,
qu, cmo, etc.).
101
50
30
39
0
20
40
60
80
100
120
Privada Pblica
Institucin
T
o
t
a
l
Nias
Nios
80
28 28
30
0
20
40
60
80
100
Privada Pblica
Institucin
T
o
t
a
l
Nias
Nios
7
12
4
27
0
5
10
15
20
25
30
Privada Pblica
Institucin
T
o
t
a
l
Nias
Nios
221
Acorde a lo anteriormente descrito; se puede concluir que la manera en cmo se
comunican las cuidadoras de institucin privada, es adoptando el modelo de estilo de
comunicacin centrado en el nio y basado en el apoyo; adaptando su comunicacin a los
intereses y habilidades lingsticas de la poblacin infantil. La conducta verbal se bas en el
punto de vista de los infantes y se concentr en sus intereses en ese momento; se les anim a
que iniciaran nuevos temas por medio de observaciones y comentarios que intentaron
mantener el tema y estimularlos a que siguieran elaborando su dilogo. Ya que los infantes se
rodean de un ambiente estimulante en el que se habla un lenguaje con muchas palabras
diferentes y con estructuras sintcticas complejas, lo que ayuda a que el infante ample su
lenguaje y por lo tanto su vocabulario y lo conlleva a mayores recursos lingsticos para
comunicarse y comprender lo que le rodea.
En cambio, se observ que en el sistema educativo pblico, la comunicacin
cuidadora-infante podra ser descrita como ms directiva. Las directrices de las cuidadoras en
la conversacin con su poblacin infantil fueron ejemplificadas, en parte por una alta
incidencia de imperativos (12 para nias y 27 para nios). Los imperativos son definidos como
una orden que dirige la conducta del oyente, y el uso de imperativos comunica la suposicin
fundamental de que el locutor tiene la autoridad sobre el oyente (Hess y Shipman, 1965;
citados en Malone & Guy, 1982). Esto puede explicar porqu en la enseanza tradicional, los
infantes casi no usan el lenguaje para dar informacin, ya que se le da ms importancia a
actividades en donde tienen que estar en silencio o se dedican al lenguaje escrito, donde el
maestro es quien habla la mayor parte del tiempo en clase y el infante se limita a responder
preguntas o slo habla cuando se le solicita.
Conclusiones
De acuerdo a lo anteriormente mencionado, se concluye que, las cuidadoras de
institucin pblica se comunican adoptando el modelo de estilo de comunicacin centrado en
el adulto y basado en directrices; en donde las cuidadoras inician los temas y guan la
conversacin; se les pide a los infantes que dirijan su atencin a lo que el adulto quiere hablar,
y que se mantengan en el tema con dilogos cortos y a menudo con slo una intervencin. Si
en las aulas el habla se reduce a que sea la educadora la que ocupa la mayor parte de la clase y
al infante se le limita a responder preguntas o cuando se le solicita; esta falta de incorporacin
del infante con el adulto restringe su acceso a un modelo de habla ms eficiente.
222
Consecuentemente, si el infante se encuentra en un ambiente poco estimulado sus
oportunidades de desarrollo lingstico disminuyen (Alva & Arboleda, 1990; Alva, Arboleda
& Carrin, 1991; Alva & Castro, 1996; Alva et al., 2001a; Alva & Hernndez, 2002; ANEP,
2002; Arias & Alva, 2002; Arroyo, 2002; Ayala, 2000; Mahoney et al., 1990; Mazn, 1998;
Prez, 1998; Sller et al., 1991).
Estos resultados nos llevan a considerar que, el papel activo que juegan las educadoras
es fundamental en la adquisicin del lenguaje; y si ante nios y nias actan de forma
diferente, en consecuencia proveen una variedad de experiencias tempranas y diferentes
patrones de input o entrada del lenguaje que facilitan las competencias conductuales y
cognitivas esenciales en forma desigual entre ambos gneros. Los infantes que asisten a
instituciones privadas son los que obtendrn mejores oportunidades dentro de su medio social
para desarrollar habilidades lingsticas; ya que se les facilita el acceso al conocimiento y en
un futuro les permitirn enfrentar eficazmente el medio circundante, por lo cual resulta
esencial evitar la adquisicin diferenciada de conocimientos.
Los efectos iniciales que se han reflejado en las habilidades que parecen ser exclusivas
de los distintos gneros (entre los 18 y los 20 meses): las nias tienen mayores emisiones de la
categora de sustantivos y sus respuestas contienen un mayor nmero de palabras que las
emisiones de los nios (Carrillo & Lpez ,2004; Contreras, 2004 y Contreras et al., 2004),
pueden cambiar su rumbo. A edades tardas (4-7 aos), los nios emiten un mayor y ms
amplio repertorio lxico, evidencian una mayor frecuencia de iniciaciones de conducta verbal
e interactan mas con sus coetneos, de lo que lo hacen las nias (Alva, Hernndez & Carrin,
2001; Carrillo & Lpez, 200; Ramrez, 2001; Sosa, 1999).
Aunado a esto, encontramos que si el infante tiene acceso a un sistema educativo
privado; en donde se establece un lxico funcional. Entre ms temprano este lxico se asimile,
dentro de variantes de estructuras vlidas, mayor ser su competencia lingstica (la presente y
la extrapolada en el tiempo). Aquellos infantes provenientes de un nivel socioeconmico en
desventaja y que poseen un vocabulario restringido; al momento de ingresar al sistema
educativo pblico, se ubican en un ambiente que no establece las condiciones propicias para
que se les permita potenciar sus habilidades y mucho menos mejorar su rendimiento. La poca
estimulacin y contacto verbal en las interacciones verbales que los infantes tienen en el saln
de clases; afectar en forma determinante la fluidez y calidad de su produccin verbal.
223
Asimismo, las probabilidades de fracaso escolar en los aos siguientes podran incrementarse
si el medio de desarrollo lingstico no es el apropiado (Alva & Castro, 1996; Alva et al.,
2001a y 2001b; Ayala, 2000; Mazn, 1998; Prez, 1998).
Referencias
Administracin Nacional de Educacin Pblica (ANEP). (2002). Estudios de los Factores
Institucionales y Pedaggicos que Inciden en los Aprendizajes en las Escuelas Primarias de Contextos
Sociales Desfavorecidos en el Uruguay. Recuperado de www.anep.edu.uy/ANEP/.
Ahlstrom, M. (2000). Hard of Hearing Children in Communication and Interaction [version
electrnica], Ear and Hearing: The Official Journal of the American Auditory Society, 19(3), 218-231.
Alva, E. A. (2004). Modelos de desarrollo del lenguaje espontneo en infantes y escolares: anlisis
de muestras masivas. Tesis Doctorado. Facultad de Psicologa, UNAM.
Alva, E. A. (2003). Manual de estrategias para promover el desarrollo del lenguaje. Facultad de
Psicologa, UNAM.
Alva, E. A. & Arboleda, D. L. (1990). Desarrollo de las interacciones verbales en nios de dos
niveles socioeconmicos. IV Congreso Mexicano de Psicologa. Mxico, D.F.
Alva, E. A., Arboleda, D. L. & Carrin, B. R. (1991). Escolaridad de los padres como variable de
desarrollo del lenguaje. Congreso Interamericano de Psicologa. San Jos de Costa Rica.
Alva, E. A. & Castro, L. (1996). Differential effects of parental level of education on verbal
interactions among school children. XXVI Congreso Internacional de Psicologa. Montreal, Canad.
Alva, E. A., Castro, L. & Hernndez, E. (2001a). The effect of social class and mothers occupation
on childrens language. Child Language Seminar. Hertfordshire, Inglaterra.
Alva, E. A., Castro, L. & Hernndez, E. (2001b). The effect of social class and age on childrens
grammatical responses. Child Language Seminar. Hertfordshire, Inglaterra.
Alva, E. A., Escobar, C. & Ibarra, G. (2004). Efectos del Nivel Socioeconmico, Edad y Sexo en la
Produccin de Vocabulario en Preescolares Mexicanos. XII Congreso Mexicano de Psicologa. Guanajuato,
Guanajuato.
Alva, E. A. & Hernndez, P. E. (2002). Anlisis del desarrollo de habilidades expresivas en
escenarios naturales, explosin del vocabulario. X Congreso Mexicano de Psicologa. Acapulco, Guerrero.
Alva, E. A., Hernndez, P. E. & Carrin, R. (2001). Habilidades lingsticas y diferencias de
gnero: anlisis de vocabulario. Revista Mexicana de Psicologa.
Arias, T. N. & Alva E. A. (2002). Forma y contenido en la definicin de sustantivos en la
niez. X Congreso Mxico de Psicologa. Acapulco, Guerrero.
Arroyo, R. M. (2002). Como definen sustantivos concretos escolares mexicanos de dos
niveles socioeconmicos: una propuesta de clasificacin. Tesis Licenciatura. Facultad de Psicologa,
UNAM.
Ayala, L. (2000). Efectos de tres estrategias sobre extensin de vocabulario en nios de primero de
primaria. Tesis Licenciatura. Facultad de Psicologa, UNAM.
Barnes, S., Gutfreund, M., Satterly, D. & Wells, G. (1983). Characteristics of Adult Speech which
Predict Childrens Language Development: Journal of Child Language, 10, 65-84
Bengoechea, M. (2003). Influencia del uso del lenguaje y los estilos comunicativos en la autoestima
y la formacin de la identidad personal. Recuperado de www.emakunde.es/images/upload/Lenguaje.
Bijou, S., Chao, Ch. & Ghezzi, P. (1986). Psychological Linguistics: a Natural Science Approach to
the Study of Language Interactions: The Analysis of Verbal Behavior, 4, 23-29
Butcher, C. (2000). Gender differences and instructional discrimination in the classroom.
Recuperado de www.invitationaleducation.net.
Carrillo, C. J. & Lpez, H. S. (2004). Desarrollo de las interacciones verbales y diferencias
de gnero en infantes. Tesis Licenciatura. Facultad de Psicologa, UNAM.
Carrin, B. R. (2002). Vocabulario e interacciones verbales entre nios de primero y segundo
grado de primaria. Tesis Maestra. Facultad de Psicologa, UNAM.
224
Csar, C., Jurez, Y. & Ortega, S. (2004). Identificacin de Imgenes Computarizadas mediante
Verbalizacin y Sealamiento por Nios de 24 a 46 Meses. XII Congreso Mexicano de Psicologa.
Guanajuato, Guanajuato.
Contreras, N. M. (2004). Anlisis de la adquisicin de lenguaje en infantes mexicanos: un estudio
longitudinal. Tesis Licenciatura. Facultad de Psicologa, UNAM.
Contreras, N., Torres, A., Villanueva, A. & Alva, E. A. (2004). Edad, gesta, institucin y gnero en
la adquisicin d sustantivos: un estudio longitudinal en infantes mexicanos. XII Congreso Mexicano de
Psicologa. Guanajuato, Guanajuato.
Drudy, S. & Chatan, M. (2003). Gender effects in classroom interaction: data collection, self-
analysis and reflection. Recuperado de www.multilingual-matters.net.
Duffy, J; Warren, K. & Walsh, M. (2001). Classroom interactions: gender of teacher, gender of
student, and classroom subject statistical data included. Sex Roles: A Journal of Research.
Eisenmann, B. (2000). Gender Differences in Early Mother-Child Interactions: Talking About an
Imminent Event. Discourse Processes, 24(2-3), 309-335.
Fivush, R.; Brotman, M.A; Buckner, J.P. & Goodman, S.H. (2000) Gender Differences in Parent-
Child Emotion Narratives: Sex Roles, 42(3-4), 233-253.
Garton, A. & Pratt, C. (1991) Aprendizaje y Proceso de Alfabetizacin. Temas de Educacin.
Mxico: Paidos.
Hernndez, C. K., Esquivel, N. M. & Ortega, P. S. (2004). Estimacin Materna de
Comprensin y Produccin de Sustantivos en Infantes Mexicanos de Diferentes Niveles
Socioeconmicos. XII Congreso Mexicano de Psicologa. Guanajuato, Guanajuato.
Hoff-Ginsberg, E. (1991). Mother-Child Conversation in Different Social Classes and
Communicative Settings: Child Development, 62, 782-796.
Karmiloff, K. & Karmiloff-Smith, A. (2001). Experimental paradigms for studying language
acquisition. Pathways to language. From fetus to adolescent. Cambridge, MA.: Harvard University Press.
Lagan, M. A. (2002). Between the lines: a comparison of mother and father storytelling when
reading to their four-year-old children. Psychology Senior Thesis. Saint Anselm College. Recuperado de
www.anselm.edu/internet/psych/seniors2002/
Leaper, N. (1995). Gender identities and education: the impact of starting school. American Journal
of Psychology, 108(2), 300-306.
Leaper, N. (2000). The Case for Nurture: Empirical Evidence on Social/Environmental Influences
on Gender: Recuperado de www.psych.fullerton.edu/rlippa/gender/Gend_outlines5.htm.
Lush, B. (1997). Gender and Teaching: A Study of Teacher Gender and Verbal Interaction Patterns
in Same-Sex and Mixed-Sex Groups in the Classroom: Recuperado de
www.surrey.ac.uk/ALRG/dissertations/Lush_B_1997.html.
Mahoney, G., Fors, S. & Wood, S. (1990). Maternal Directive Behavior Revisited: American
Journal of Mental Retardation, 94(4), 398-406.
Malone, J. & Guy, F. (1982). A Comparison of Mothers and Fathers Speech to their 3-Years-Old
Sons: Journal of Psycholinguistic; 11(6), 599-608.
Mazn, N. (1998). La interaccin verbal entre iguales en la enseanza de estrategias para
comprender vocabulario. VIII Congreso Mexicano de Psicologa. Mxico, D. F.
McIntyre, T. & Tong, V. (1998). Where the boy are: do cross-gender misunderstandings of
language use and behavior patterns contribute to the overrepresentation of males in programs for students
with emotional and behavioural disorders? Education and Treatment of Children, 21(3), 321-332.
Moir, A. & Jessel, D. (1992). Brain Sex: the real difference between men and women. Recuperado
de www.theabosulte.net/misogyny/brainsx.html.
Moseley, M. J. (1990). Mother-Child Interaction with Preschool Language-Delayed Children:
Structuring Conversations: Journal of Communication Disorders. 23(3), 187-203.
Nubiola, J. (2000). Esencialismo, diferencia sexual y lenguaje. Humanitas. XXVIII, 155-187.
Recuperado de www.unav.es/users/Articulo50.html.
Prez, B. (1998). Caractersticas de las interacciones lingsticas en nios de 5, 8 y 11 aos. VIII
Congreso Mexicano de Psicologa. Mxico, D. F.
Ramrez, P. L. E. (2001). Efectos de la representacin del gnero en tpicos de conversacin,
anlisis realizado en nios de dos niveles socioeconmicos. Tesis Licenciatura, UNAM.
225
Seifer, R., Clark, G. N. & Sameroff, A. (1991). Positive Effects of Interaction Coaching on infants
with Developmental Disabilities and their Mothers: American Journal of Retardation. 96(1), 1-11.
Sosa, V. E. (1999). El efecto en las interacciones verbales segn la proporcin grupal de nios y
nias de 5.0 a 7.0 aos de edad en dos niveles socioeconmicos. Tesis Licenciatura. Facultad de Psicologa,
UNAM.
Torres, A., Alva, E. A., Carrin, R. & Falcn, A. (2003). Efecto de la variable sexo en los estilos de
comunicacin verbal de cuidadoras. XI Congreso Mexicano de Psicologa. Campeche, Campeche.
Torres, A.; Alva, E. & Villanueva, A. (2005). Efecto de la variable institucin en los estilos de
comunicacin verbal de cuidadoras. XIII Congreso Mexicano de Psicologa. Acapulco, Guerrero.
Weiss, L. (1999). Parenthood is a "Mom and Pop" Business: The Fathers Role in Early Child
Development: Recuperado de www.winnetkaalliance.org/PAST_ARTICLES/.htm.
The Winnetka Alliance for Early Childhood (1999). The Relationship Between Motherese and
Language Acquisition: Recuperado de www.winnetkaalliance.org/PAST_ARTICLES/fathersrole.htm.
226
Comparacin de unidades de anlisis de desarrollo del lenguaje
Annel Villanueva Trejo
Los hablantes de una lengua poseen la capacidad de generar un nmero ilimitado de
oraciones a partir de una serie de reglas (Chomsky, 1969) y una diversidad de palabras
gramaticales (palabras funcin que adquieren valor cuando forman parte de un arreglo en una
oracin, y que carecen de sentido por s mismas) y de palabras lexicales (categoras abiertas de
palabras sentido vinculadas arbitrariamente a un referente real). Aunque dicha definicin
general y comn a todas las lenguas puede ser admisible, la conformacin de una lengua en
particular ser especfica a ella misma y, aunque guardando ciertas similitudes con otras, no es
posible extrapolar caractersticas entre ellas de una manera arbitraria (Ostrosky et al., 1996).
Las diferencias no se dan exclusivamente a nivel estructural, sino tambin idiosincrsico y
como consecuencia de la intervencin de factores diversos (Alva & Hernndez-Padilla, 2001).
Debido a lo anterior, el objetivo de este trabajo fue evaluar procedimientos y unidades
de anlisis aplicadas a nuestro idioma, los cuales ya han sido empleados en otras lenguas.
Adems, se compar el desempeo de dichas medidas con el que se ha obtenido por otros
medios como las pruebas psicomtricas. Tambin se evalan estudios parentales,
originalmente han sido creados con la finalidad de evaluar la influencia de diversos factores y
el desarrollo de habilidades como la lingstica.
Ciertamente, se sabe que durante el desarrollo del lenguaje existen generalidades que
nos permiten hablar de etapas del desarrollo, sin embargo, tambin existen factores
ambientales as como diferencias individuales que hacen que lo normal vare enormemente.
Por ejemplo, algunos infantes dicen sus primeras palabras alrededor de los 10 meses de edad,
aunque la mayora no lo hace sino hasta los 12 13 meses e incluso posteriormente. No
obstante, casi todos los nios que se rezagan finalmente alcanzan a sus coetneos (Gessel,
1969; Golinkoff, 2001). Esta variabilidad hace difcil establecer etapas del desarrollo del
lenguaje y marcar linderos entre ellas, orden de aparicin de los fenmenos sobresalientes, as
como la naturaleza y complejidad de cada etapa. Algunos investigadores han prestado
particular inters en factores atributivos como el gnero para explicar las diferencias en el
227
desarrollo del lenguaje; as como factores ambientales como la gesta, aos de estudios de los
padres, nivel socioeconmico, institucin educativa, etc.
Gesta. El lenguaje es aprendido mediante interacciones con otros seres sociales; al inicio, con
los miembros de la familia, principalmente con la madre; con la cual el infante mantiene una
relacin muy estrecha. El hecho de ser hijo nico o primognito, permite interactuar
directamente con un experto hablante de la lengua el cual modela el lenguaje mediante
correcciones e incitaciones continuas (Alva, Hernndez, Carrin & Castro, 2001). Los
primognitos muestran una mayor cantidad de emisiones verbales y un mayor vocabulario en
el caso de ser hijos nicos (Alva et al., 2001).
Institucin. En el desarrollo de los infantes es importante considerar el medio ambiente en el
cual estn inmersos ya que ste juega un papel trascendental. En ambientes poco estimulantes
el nio tiene un menor desarrollo del lenguaje en comparacin con aqullos que crecen en
condiciones ms estimulantes. Uno de los contextos en donde el nio se encuentra parte del
tiempo es en la institucin educativa. Estudios referentes a sta, han encontrado que la
produccin de frmulas sociales y sustantivos de los nios de Institucin Privada son ms
altos que los nios de Institucin Pblica (Contreras, 2004). Asimismo se ha observado, que
existen diferencias significativas en los patrones de lenguaje de las educadoras en funcin a la
institucin a la que pertenecen. En la Institucin Privada emplean estilos comunicativos
centrados en el nio (favorecedor del desarrollo del lenguaje), mientras que en la Institucin
Pblica emplean estilos centrados en el adulto, limitante de promocin de las habilidades
lingsticas.
Gnero. Tradicionalmente se ha cuestionado si existen diferencias entre nios y nias. En el
desarrollo del lenguaje no es la excepcin, tenindose la creencia de que las nias empiezan a
hablar antes que los nios. Kimura (1999) seal que son ms las similitudes que las
diferencias en el dominio del lenguaje entre gneros. Por otro lado, Alva, Hernndez-Padilla y
Carrin (2001) encontraron que los nios pueden mostrar un mayor repertorio lxico el cual
usan ms frecuentemente, aunque en algunas habilidades lingsticas de planeacin las
mujeres siguen mostrando su superioridad por encima de los varones (Hernndez-Padilla,
Alva & Ramrez, en prensa). Asimismo, Contreras (2004), reporta diferencias en las
habilidades del lenguaje entre gneros, las nias producen y entienden el lenguaje antes que
los nios, atribuyndose estas deferencias a las interacciones sociales y verbales que
228
mantienen los adultos hacia los infantes. Aparentemente, el estilo narrativo dirigido hacia las
nias es rico en detalles; mientras que hacia los nios es de estilo focalizado y breve.
Nivel socioeconmico. Otro de los factores que puede influir en el desarrollo del lenguaje es el
nivel socioeconmico. A este respecto, Alva y Arboleda (1985), as como Alva y Carrin
(1990), realizaron estudios en los cuales encontraron que el desarrollo del vocabulario y las
interacciones verbales son diferentes entre la clase alta y la clase baja, si se utiliza el nmero
de aos de estudio del padre como variable relevante para diferenciar entre una y otra clase.
Estos autores reportan que los nios de clase alta incrementan su vocabulario e interacciones
verbales con la edad, mientras que los nios de clase baja cuyos padres tenan 9 aos o menos
de estudios, no incrementan ninguna de las variables evaluadas.
Alva y Castro (1996) encontraron que los nios con padres de escolaridad alta,
mostraban un vocabulario ms amplio que el de los nios con padres de escolaridad baja. La
edad de los nios que integraban su muestra era de 5.0 a 11.11 aos de edad. Un importante e
interesante resultado fue la existencia de una correlacin significativa entre el vocabulario de
los nios y la escolaridad de los padres, esta correlacin no ocurra con la escolaridad de las
madres.
As como existen dificultades para identificar etapas de adquisicin y desarrollo de
lenguaje, tambin se encuentran las concernientes a la recopilacin y anlisis de los datos para
estimar dicho desarrollo. Dentro de estos ltimos se han empleado, entre otros, diversas
pruebas psicomtricas, reportes parentales y anlisis del habla espontnea en cuanto a
produccin de lenguaje se refiere.
Acerca de nuestras estimaciones a analizar, diremos que la Extensin Media de la
Emisin o MLU (por sus siglas en ingls) ha sido una medida recurrentemente empleada,
desde su introduccin por Brown en 1973, por aqullos que estudian el lenguaje para evaluar
efectos del desarrollo, normatividad y deterioro en el lenguaje. El MLU, es un conveniente
indicador del desarrollo gramatical porque casi todos los nuevos tipos de conocimiento
incrementan la longitud: el nmero de roles semnticos expresados en una oracin, la diccin
de los morfemas, la modulacin de los significados, la diccin de las formas negativas y el uso
de los auxiliares en interrogativo y las modalidades negativas. Lo anterior tiene el efecto
comn en la superficie del incremento de la longitud de la oracin (Brown, 1973).
229
Existen algunas dificultades con respecto al uso del MLU. Su rango de aplicabilidad se
limita hasta la entrada de los nios en el periodo gramatical, aproximadamente hasta los 48
meses, debido a que slo mide nuevo conocimiento lingstico. A pesar de esto, dicho
estimador ofrece claras ventajas por encima de las pruebas psicomtricas estandarizadas, esto
es particularmente cierto para las situaciones de evaluacin de deterioro del lenguaje. Dentro
de esta situacin, varios autores han coincidido en sealar las deficiencias de las pruebas
estandarizadas. Dunn y Flax (2000) las resumen en tres puntos:
a) Falta de confiabilidad y validez en los instrumentos empleados (para las situaciones o
fenmenos que se desea evaluar).
b) Fallan en el uso de la informacin cualitativa.
c) Prctica incorrecta de comparar puntajes de pruebas de distintas habilidades verbales.
En oposicin a las pruebas estandarizadas, Dunn y Flax (2001) sugieren el estudio de medidas
objetivas y conductuales en situaciones no estructuradas, como es el MLU. Sugieren que dichas
medidas proveen una propuesta clnica y ecolgicamente vlida para identificar nios con trastorno
especfico del lenguaje misma conclusin a la que llegaron Aram y cols. (1993; citado en Dunn y Flax,
2001).
No obstante, el uso del MLU no se ha restringido a comparar condiciones alteradas
versus normales, sino tambin algunos aspectos sociales; aunque en este caso las
investigaciones son reducidas, como es el anlisis de los interlocutores significativos para el
infante (Reissland, Sheperd & Herrera, 2003) o en situaciones que evalan la influencia de
aspectos ambientales o atributos de los nios (Bornstein, Painter & Park, 2002).
Pese a su amplio uso en el estudio del lenguaje, esta unidad de anlisis posee como
principal limitacin el rango de edad del hablante en el cual es til para estimar cambios.
Hacia los 36 meses de edad, MLU puede tener estimaciones alteradas del lenguaje
principalmente por la naturaleza de los datos que recopila, los cuales son en su mayora de
conocimiento lxico (Brown, 1973).
Para evitar las limitaciones del MLU, algunos autores han optado por medidas ms
especficas o bien modificaciones a las bases del clculo del mismo, con las consecuentes
dificultades que dichas variaciones entraan (Johnston, 2001). Esto debido a que los elementos
del discurso comienzan a contaminar la medicin y las diferencias debidas a las
competencias no se observan. El sistema morfolgico en espaol es ms rico que en ingls,
230
por lo que la variedad de una palabra en espaol es mucho mayor que en el ingls y el MLU
debe ser capaz de detectar la riqueza de las habilidades lingsticas del nio.
Concretamente las modificaciones que han propuesto los autores como viables, para un
mejor clculo y sensibilidad del MLU, han sido aqullas en las que los efectos del discurso
son reducidos. Aunque aparentemente dichas modificaciones no han sido consensuadas, ni se
han medido sus efectos de manera plena, parecen mostrar una mayor sensibilidad al desarrollo
en nios con trastornos del lenguaje que en los procesos normales del desarrollo (Johnston,
2001).
Una propuesta de modificacin de MLU reduciendo los efectos del discurso ha sido
dada por Johnston (2001) en su estudio de evaluacin y discriminacin de nios con trastorno
especfico del lenguaje y nios normales. El estudio se realiz con 47 preescolares, 24 con
lenguaje normal y 23 con deterioro especfico del lenguaje encontrndose dos hallazgos
importantes. Primero, se observ que hubo una amplia variacin en el grado de MLU como
resultado de los nuevos procedimientos, el ndice del MLU vari como mnimo un 3% y como
mximo un 49% aumentando en promedio un 18% con el procedimiento alterno de clculo,
esto, debido primeramente a las propiedades del discurso. Estos datos indican claramente que
las variables del discurso, tal como el uso de palabra nica y las respuestas elpticas de
pregunta, pueden tener influencia importante en el clculo del MLU. El segundo hallazgo fue
que hubo una diferencia de grupo en los factores que predijeron el tamao del cambio.
En el presente trabajo se emplea la misma reduccin de los efectos del discurso que
Johnston (2001) utiliz. Su descripcin puede verse en el apartado de Mtodo. Como una
particular sugerencia de la disminucin de los efectos del discurso en el MLU, dicho autor
sugiere que si el mismo es sensible a los eventos del y al contexto en el que ocurren las
emisiones, aquellas preguntas que originen respuestas simples del tipo s y no, as como
respuestas elpticas deberan ser eliminadas.
Nuestra siguiente medida usada para evaluar el desarrollo del lenguaje es la Diversidad Lxica
(nmero de palabras diferentes) como ha sido observado por Alva, Hernndez-Padilla & Castro (en
prensa).
En el presente trabajo se retoma la propuesta de Nagy y Anderson (1984) quienes han
referido que en la estimacin del total de vocabulario de estudiantes de tercer grado de
primaria, tiende a variar entre 2,000 y 25,000 palabras de acuerdo a la unidad de anlisis que
231
se plantee. Nagy y Herman (1987; en Alva, 2004) han considerado que para que los estudios
de la lengua sean comparables en sus resultados, al medir el vocabulario se debera tomar en
cuenta tres aspectos en la definicin de palabra:
a) La fuente o la muestra de la cual fue obtenido el corpus de la palabra.
b) Criterios de inclusin o exclusin de palabras.
c) Criterios para agrupar palabras relacionadas.
Alva y Hernndez-Padilla (2001) han propuesto que por palabra deberan
comprenderse todas aquellas variantes de gnero y nmero, flexiones verbales, frases de
interjeccin y frmulas sociales (p ej., Buenos das, Dos Mo!), nombres comunes
compuestos (San Angel, Los Simpsons) y patrones sociales de comunicacin verbal (como
juegos de palabras). Para estos autores, resulta de particular importancia el sealar las palabras
o frmulas verbales como una unidad, ya que es as es como se encuentran en disposicin en
el ambiente del cual el organismo que aprende la lengua las sustrae. Aunque las palabras que
integran las diversas frmulas verbales, nombres compuestos y patrones sociales pueden ser
analizadas en forma aislada; no obstante, tal anlisis no refleja el significado global de la
expresin ya que carece de contexto.
Ms que definir palabra de una manera til a la lingstica; se debe considerar la
plurifuncionalidad de la misma dentro de un determinado contexto discursivo. Una misma
palabra puede asumir el mismo significado que para el emisor; no obstante, en una situacin
determinada, puede asumir uno diferente (Alva, 2004).
En el presente trabajo se utiliz como unidad de anlisis cada una de las palabras que
emplearon los nios haciendo diferencias de una misma raz con variantes de gnero, nmero
y tiempo, se decidi as, debido a que probablemente los nios aprendan palabras de una
misma raz como si fueran unidades individuales. Por lo anterior, se considera que los nios
exhiben sus habilidades como hablantes competentes de una lengua cuando se consideran
todas las variaciones que ellos pueden hacer de una misma palabra (Alva & Hernndez 2001b;
en Alva, 2004). Si bien otros autores han utilizado la raz de la palabra como unidad de
anlisis, Boggards (2001; en Alva, 2004) considera que sobreestima mucho las competencias
del nio y que es complejo saber cuntas son las variaciones que pueden tener las palabras, as
como cual es la raz apropiada de algunas.
232
Asimismo, una de las caractersticas esenciales de las palabras no es slo de sentido
sino tambin de forma. El concepto de unidad lxica considera ambas caractersticas puesto
que al ser una partcula con sentido, no es ms pequea que la palabra (como los morfemas) y
puede constituirse por una o ms palabras (Bogards, 2001 citado en Alva, 2004).
Alva (2004) valid la sensibilidad de la Diversidad Lxica al compararla con otras
unidades de anlisis creando as diferentes modelos de desarrollo del lenguaje espontneo.
Bajo tal perspectiva, Diversidad Lxica ha sido empleada como unidad de anlisis para
evaluar los efectos de factores sociales y/o de atributos personales en el lenguaje de nios
mexicanos. Esta medida ha demostrado una amplia sensibilidad al discriminar los efectos de
mltiples factores en el desarrollo del lenguaje. Un hallazgo recurrente es la discrepancia entre
grupos sociales, diferenciados por la escolaridad paterna: nios provenientes de un estrato
socioeconmico alto emiten un vocabulario ms amplio que sus contrapartes de bajo nivel
socioeconmico (Alva & Castro, 1996).
De la misma forma se ha observado que las diferencias pueden ser tambin debidas a
factores sociales en distintas generaciones (Alva, Carrin & Hernndez-Padilla, 2000). Entre
grupos genricos, se observ que la superioridad femenina queda en entredicho, demostrando
que son ms las similitudes que las diferencias en el dominio del lenguaje entre gneros
(Kimura, 1999), ya que se ha demostrado que los hombres pueden mostrar un mayor
repertorio lxico, el cual usan ms frecuentemente (Alva, Hernndez-Padilla & Carrin,
2001). No obstante, en algunas habilidades lingsticas de planeacin las mujeres siguen
mostrando cierta superioridad por encima de los hombres (Hernndez-Padilla, Alva &
Ramrez, en prensa). Asimismo, las diferencias en la estructura familiar demuestran las
distintas oportunidades que los nios tienen de aprender una lengua, favoreciendo un habla
adulto-mrfica en primognitos mientras que en nios cuya gesta era tercera o mayor reciban
un habla ms tratada por sus iguales (Alva, Hernndez-Padilla & Carrin, 2001).
Todos los estudios arriba mencionados fueron realizados con nios en edad escolar. En
ellos, el dominio de la lengua implica primordialmente la incorporacin de palabras nuevas
pertenecientes a categoras abiertas (sustantivos, verbos, adjetivos y adverbios). Las palabras
funcin (preposiciones, conjunciones, etc.), al ser miembros de categoras discretas de
palabras solamente muestran un creciente refinamiento en sus usos hasta adquirir la forma y
funcin que se le conoce en el habla adulta (Daz-Barriga, 2002). Este refinamiento y dominio
233
de las palabras funcin, al igual que las palabras contenido estudiadas en los trabajos arriba
mencionados, tambin muestran ser susceptibles a la influencia del entorno y las experiencias
que ste le reportan al nio, concretamente del nivel socioeconmico y el tipo de institucin
escolar en el que se encuentra inmerso (Hernndez-Padilla & Alva, 2003).
Recientemente, diversos estudios han estimado la adquisicin y desarrollo del lenguaje
en infantes mexicanos, los cuales emplean como unidad de anlisis la Diversidad Lxica y la
definicin de palabra de Alva y Hernndez-Padilla (2001). Algunos resultados obtenidos
demuestran la influencia de factores diversos en la adquisicin y produccin de la lengua
como son la estructura familiar prxima al nio (Contreras, 2003). La gesta demuestra ser
influyente sobre el tipo de palabras por medio de las cuales se comunica el infante: los
primognitos emplean un habla rica en formas lexicales y contenido, mientras que nios en
gesta distinta usan frmulas establecidas por consenso, las denominadas frmulas sociales.
Cabe sealar que pese a las ventajas sealadas en relacin a la Diversidad Lxica se
encuentra como obstculo, su posible aplicacin en nios de periodos de habla previos a la
etapa gramatical. Anterior a este periodo, las particularidades del habla y lenguaje de los nios
han exigido por parte de investigadores, el sustentar sus propuestas de medicin del lenguaje.
Una de las alternativas de medicin consiste en el sustento de las interpretaciones basadas en
el contexto discursivo y extradiscursivo en los cuales ocurrieron las emisiones ininteligibles
del infante (Bloom, 1973). Otra propuesta ha apelado a los modelos hablantes con los cuales el
organismo que aprende la lengua negocia sentido y significado del habla, es decir los reportes
parentales como el Communicative Developmental Inventory McArthur- (Feldman et al.,
2000).
Diversas investigaciones y opiniones han surgido con respecto a los reportes
parentales. Fenson y cols. (2000) reconocen limitaciones del inventario aunque tambin
sealan que las mismas pueden ser no debidas exclusivamente al instrumento mismo sino a las
propiedades intrnsecas del fenmeno que se estudia, concretamente a la gran variabilidad
ocurrida en la produccin de vocabulario hasta los 30 meses de vida (y como consecuencia a
la explosin de vocabulario que ocurre entre los 18 y 30 meses de edad). Otra debilidad
presentada en el McArthur es su falta de discriminacin entre las clases sociales de las cuales
proceden las estimaciones de los padres o a las cuales pertenecen los nios.
234
Como ya se mencion en el captulo IX de este volumen, diversos autores consideran
que el estudio longitudinal de interacciones madre-hijo, adulto-nio, nio-nio constituye el
procedimiento ms adecuado para investigar la aparicin de los procedimientos lingsticos.
(Baltes y Nesselroade, 1981; Rivero, 1994). Asimismo, se ha insistido en la necesidad de
evaluar la conducta verbal infantil en situaciones espontneas (Shum, Conde & Daz, 1992).
Por lo tanto la metodologa longitudinal junto con la observacin natural es la opcin
ms adecuada para el estudio del desarrollo del lenguaje. Desafortunadamente y pese a lo
costoso de las investigaciones, adems del extenso tiempo que se requiere para la recoleccin
de datos, la mayora de los estudios longitudinales sobre desarrollo de lenguaje han sido
estudios de caso o con muestras muy pequeas, lo cual limita los alcances de la generalizacin
de los resultados obtenidos. A pesar de lo anterior, el anlisis de los datos de las
investigaciones longitudinales han servido para corregir inferencias y matizar aspectos que
estaban poco desarrollados mediante estudios transversales y experimentales completndose
todas estas tcnicas para caracterizar el desarrollo lingstico de los infantes (Lpez-Ornat,
1994).
La debilidad ms importante de los estudios transversales, cuando se trata de investigar
aspectos de desarrollo del lenguaje, es que, lo que un sujeto aprende o produce en un par de
sesiones de observacin no necesariamente es representativo de lo que dice normalmente y no
proporciona informacin evolutiva, es decir, no se sabe cmo se desarrolla su produccin
lingstica de una semana a otra o de un mes a otro. Lopez-Ornat (1990) argumenta que una de
las salidas a este problema es hacer estudios longitudinales y otra conseguir muestras
significativamente amplias, tanto de sujetos como de verbalizaciones.
Creemos que el anlisis de distintas medidas del lenguaje permitir conocer la
capacidad de las mismas, as como su aplicabilidad. La falta de consenso sobre una medida
especfica dificulta sin duda el trabajo de diagnstico y evaluacin, as como impide las
rplicas en estudios de tipo transcultural. Es por ello que el objetivo del presente trabajo es
comparar dos medidas de estimacin de desarrollo del lenguaje obtenidas de muestras de
vocabulario espontneo. Por un lado, MLU en su versin modificada sin caractersticas
atribuibles a las situaciones discursivas (Johnston, 2001). Por el otro, la Diversidad Lxica
(Scott & Windsor, 1999) con una definicin de palabra que admite las variaciones de gnero,
nmero, tiempo y expresiones idiomticas (Alva & Hernndez-Padilla, 2001; Nagy &
235
Anderson, 1984). La capacidad de cada medida ser evaluada a travs de su poder de
discriminacin de influencias de factores sociales o de atributos (Ej., clase social, edad, etc.).
Mtodo
Sujetos
Participaron 8 infantes, 4 de Institucin Privada y 4 de Institucin Pblica (rango de
edad de los 15 a los 38 meses) provenientes de Centros de desarrollo Infantil ubicados en la
Ciudad de Mxico. Los nios tenan como primera lengua el espaol y sus padres eran
hispanohablantes. Se consider que ninguno de los nios mostrara deterioros en las reas de
lenguaje y audicin. La admisin a dichas estancias acta como un primer y fundamental paso
para la seleccin, ya que en las mismas, nios con los mencionados problemas no son
admitidos; adicionalmente una entrevista realizada a las cuidadoras y a los padres descarto
cualquier posible duda acerca de la competencia lingstica de los nios.
Variables
Variables Independientes
Edad. La edad expresada en meses de los nios de los cuales se recopilaron los registros de las
emisiones verbales.
Institucin. Las instituciones de procedencia de los sujetos fueron de dos niveles, Institucin
Privada y Pblica, se caracterizan por el nivel de atencin brindado y la cantidad de infantes
asistentes.
Variables Dependientes
Diversidad Lxica. El nmero de palabras diferentes (Scott & Windsor, 1999), entendindose
por palabra aquella unidad lxica con sus variaciones en nmero y gnero, considerando los
nombres compuestos como una sola unidad, verbos compuestos y frases de interjeccin (cf.
Alva & Hernndez-Padilla, 2001).
Como sugieren Alva y Hernndez-Padilla (en prensa) estos criterios pueden no ser
vlidos para el hablan infantil sin modificaciones. Los mencionados autores sugieren los
siguientes criterios (empleados en el presente trabajo):
236
1) Emisiones no completamente ininteligibles las cuales sern interpretadas a travs de:
i) Empleo de contexto discursivo en la identificacin del significado y de la funcin
sintctica en la oracin para la asignacin del valor gramatical.
ii) Cuestionamiento y asesora de los padres para la interpretacin del significado
negociado.
iii) Acuerdo interjueces como hablantes expertos y competentes de la lengua.
2) Emisiones amalgamas (composiciones por 2 o ms palabras), diseccionadas en sus
componentes siempre que los mismos de forma individual hayan aparecido en otra parte o
bien no habiendo registrado previa o simultneamente dicha forma amalgamada.
MLU. Cociente obtenido de dividir el total de las 100 primeras palabras entre el
nmero total de emisiones que se realizaron para alcanzar dicho nmero.
Piloteos previos demostraron que durante las sesiones de grabacin la gran mayora de los
nios no alcanzaban el orden de 100 palabras por sesin, por lo que se modific la propuesta y
se contabilizaron todas las emisiones contenidas en las distintas sesiones de grabacin a lo
largo del mes de edad por cada nio.
Clculo de MLU
Para la obtencin de MLU se emple una variante de la propuesta de Johnston (2001)
la cual consiste en eliminar de las emisiones de los nios aquellos elementos discursivos que
no brinden informacin o que no se hayan manifestado de manera espontnea. Las diferencias
estuvieron dadas en el nmero de interlocutores, as como la espontaneidad de las emisiones
que no estuvieron sujetas a una situacin estructurada. Cuatro tipos de emisiones no se
contabilizaron:
a) Autorrepeticiones exactas (p ej., de una emisin inteligible Yo fui al parque, yo fui al
parque). La segunda emisin ya sea contigua a la primera o habiendo una emisin de
otro hablante entre ellas era eliminada.
b) Repeticiones del adulto y/o de interlocutores coetneos (emisiones de los interlocutores
que son repetidas por el infante analizado).
c) Respuestas de una sola palabra (monoslabos) e interjecciones, excepto en el caso de
que a dichas respuestas les sucedieran de forma contigua y declarativa proposiciones
237
nuevas que aadan informacin (p ej., Te gusta este coche? S, mi mam me lo
regalo el da de mi cumpleaos).
d) Respuestas a preguntas que originan un nico tipo de respuesta, exceptuando aqullas
que hablaban de causalidad (p. ej.; Dnde pusiste tu cuaderno? All).
Confiabilizacin de MLU.
Los ndices de MLU fueron obtenidos previa confiabilizacin de la eliminacin de
aquellas emisiones propias del discurso (emisiones que solamente reflejan la informacin
previa del discurso). Para lograr tal confiabilizacin del MLU se seleccionaron segmentos de
los discursos elaborados en las interacciones. En dichos segmentos (10% del total de las
interacciones) dos observadores independientes identificaron y contabilizaron las emisiones de
los hablantes, asignndolas posteriormente a alguna de las categoras de las emisiones a ser
eliminadas o aceptadas en el clculo del MLU (siendo un total de 5 categoras, incluyendo las
aceptables; vanse criterios de exclusin).
Tipo de estudio
Longitudinal con mediciones semanales de los 18 a los 36 meses de edad por cada
nio.
Procedimiento
Despus de la seleccin de sujetos mediante la reunin de los criterios, se realizaron
las sesiones de registro de las emisiones verbales en ambientes naturales. Se analizaron
mediante previa identificacin aquellas emisiones de los nios que fueron seleccionados para
el presente estudio.
Los registros del vocabulario de los nios ocurrieron con una periodicidad tal que
permitieron observar cambios en el vocabulario de los infantes y evaluar los detalles de los
mismos. De acuerdo a algunos autores (Lpez-Ornat, 1994) periodos de evaluacin tan
extensos como un mes pierden detalle de la sutileza en los cambios ocurridos, siendo como
opcin alterna 15 das de lapso entre registros. No obstante, argumentamos que dada la corta
edad de los nios registrados y puesto que algunos autores han sealado que es un periodo en
el que ocurre una explosin en el lenguaje producido (Schaffer & Plunkett, 1998), dichos
cambios deben ser registrados con evaluaciones que tengan una semana de lapso entre ellas,
238
siendo lo suficientemente extensas como para observar cambios, pero lo suficientemente
cortas como para no perder detalle de los mismos.
Transcripcin de sesiones. Se transcribi la informacin recabada en cada videograbacin,
registrando la situacin en que se produjeron las emisiones verbales y la interaccin de los
sujetos con otras personas, a manera de dilogo. Se revisaron las libretas de registro
verificando la informacin obtenida en las videograbaciones.
Dos experimentadores entrenados realizaron la codificacin gramatical de cada
palabra, obteniendo por acuerdo interjueces un 80% de confiabilizacin. Finalmente, un tercer
experimentador, con amplia experiencia en esta lnea de investigacin, revis las
codificaciones discutiendo con los anteriores codificadores en situaciones confusas o
ambiguas.
Resultados
Anlisis de datos
Una vez terminada la transcripcin de las sesiones y la clasificacin gramatical, se
seleccionaron mediante previa identificacin aquellas sesiones de los 8 nios que fueron
seleccionados para el presente estudio. Los resultados muestran una diferencia de 100 palabras
distintas en 3 de los 4 nios de cada institucin. En la Institucin Privada (Figura 1), el infante
4 se dispara en relacin a sus compaeros a partir del mes 27. En la Institucin Pblica (Figura
2), el infante 3 permanece por debajo de las puntuaciones de sus coetneos. Asimismo, se
observa que el incremento significativo de las palabras de ambos grupos comenz a partir de
los 21 meses de edad.
239
0
100
200
300
400
500
600
700
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Edad en meses
P
a
l
a
b
r
a
s
a
c
u
m
u
l
a
d
a
s
Infante 1
Infante 2
Infante 3
Infante 4
Figura 1. Produccin de palabras diferentes (Diversidad Lxica) por los infantes de Institucin Privada.
0
100
200
300
400
500
151617181920212223242526272829303132333435363738
Edad en meses
P
a
l
a
b
r
a
s
a
c
u
m
u
l
a
d
a
s
Infante 1
Infante 2
Infante 3
Infante 4
Figura 2. Produccin de palabras diferentes (Diversidad Lxica) por los nios de Institucin Pblica.
Cuando se agrupan los resultados obtenidos en Diversidad Lxica se observa que no
hay diferencias significativas entre ambas instituciones (Figura 3) lo cual puede deberse a que
en ambas instituciones acudan nios cuyos padres contaban con un alto nivel de estudios (ms
de 15 aos de escolaridad), variable que no fue controlada y que en estudios anteriores ha
demostrado ser un factor influyente para el desarrollo del lenguaje.
240
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37
Edad (Meses)
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
Pblica Privada
Figura 3. Diversidad Lxica por Institucin.
En cuanto a las intervenciones de los infantes, los resultados indicaron que el nmero
de emisiones o intervenciones verbales de los infantes de la Institucin Privada fue mayor al
producido por los infantes de la Institucin Pblica. Un mayor nmero de participaciones
verbales por parte de dicho grupo de infantes refleja la baja densidad poblacional de la que
proceden, en la que las oportunidades de hablar son mayores. Asimismo, puede observarse que
mientras que en el grupo de Institucin Privada hubo un cambio notable entre el nmero de las
mismas, entre los 20 y 29 meses de edad, el grupo de la Institucin Pblica no mostr dicho
cambio, sino un incremento paulatino en el nmero de las mismas (Figura 4).
0
200
400
600
800
1000
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Edad en Meses
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
Publica Privada
Figura 4. Comparacin de promedios de intervenciones entre instituciones.
241
Con las frecuencias de las emisiones y de la Diversidad Lxica, se emplearon los
criterios de MLU de Johnston (2001) y se obtuvo el ndice del mismo para cada edad. La
Figura 5 muestra un promedio de MLU debido a los tipos de institucin. Mientras que el
grupo de Institucin Privada tuvo incrementos paulatinos sin cambios abruptos, el grupo de
la Institucin Pblica mostr un incremento notable entre los 22 y 30 meses de edad,
promediando ndices mayores con respecto al otro grupo.
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Edad (Meses)
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
A
c
u
m
u
l
a
d
a
Pblica Privada
Figura 5. Comparacin de MLU entre Instituciones.
Otra variable que fue empleada para categorizar a los nios fue la Gesta. La Figura 6
muestra la comparacin entre los grupos de primognitos y los de otra gesta para la Diversidad
Lxica. Ambos grupos comenzaron a mostrar cambios en su tasa de produccin a la edad de
los 20 meses de edad, a partir de esta edad la tasa de incremento fue paulatina hasta la edad de
34 meses donde el grupo de primognitos produjo mayor Diversidad Lxica que el otro grupo.
Lo anterior confirma hallazgos anteriores: ser hijo nico o primognito favorece la interaccin
con un hablante experto (Alva, Hernndez, Carrin & Castro, 2001) lo cual permite llegar a
ser un hablante competente y eficiente (Alva, 2001).
242
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Edad en Meses
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
Primognitos Otra Gesta
Figura 6. Comparacin del nmero de palabras diferentes (Diversidad Lxica) debida a la gesta.
Una situacin semejante se observ con respecto al nmero de intervenciones. La tasa
de produccin cambi a partir de los 20 meses, ambos grupos mostraron un incremento
paulatino y anlogo hasta los 30 meses de edad. A esta edad nuevamente, el grupo de
primognitos se despeg del de otra gesta al incrementar de manera notable el nmero de
intervenciones (Figura 7).
0
200
400
600
800
1000
1200
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Edad en Meses
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
Primognitos Otra Gesta
Figura 7. Comparacin del nmero de intervenciones verbales debidas a la gesta.
Finalmente, los ndices de MLU (Figura 8) tambin muestran cambios en la tasa de
produccin de ambos grupos a partir de los 20 meses de edad y hasta los 30, al menos en el
caso de los primognitos, los cuales tuvieron mayores ndices y un incremento notable que el
243
otro grupo, aunque este ltimo muestra un incremento an ms all de la edad en la que el
grupo de primognitos mostr el incremento en MLU.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Edad en Meses
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
Primognitos Otra Gesta
Figura 8. MLU Acumulado en una comparacin por Gesta.
Conclusiones
Se pudo observar que la variable institucin tiene un impacto en las oportunidades que
el nio tiene de hablar. La diferencia entre instituciones radica en grupos ms numerosos de
nios insertados en salones de instituciones pblicas. Asimismo, las cuidadoras en
instituciones privadas tienen a su cargo a un menor nmero de infantes que las de instituciones
pblicas lo cual limita la retroalimentacin personal adulto-infante. En el caso de los infantes
que hablan ms que sus compaeros, puede darse una mayor atencin por parte de la
educadora, lo cual promueve las diferencias individuales.
Debe considerarse otras explicaciones plausibles. Es muy probable que las diferencias
entre los infantes de cada institucin sean debidas no nicamente a los beneficios del entorno
institucional, sino tambin a los beneficios de desarrollo que implica cada ncleo social. Los
patrones de produccin de palabras dan indicios de una posible precocidad en el acceso a
nuevas etapas de desarrollo lingstico por parte de los infantes de una Institucin Privada.
Esta precocidad los conduce a experimentar un periodo donde la produccin de palabras
sustantivas (nombres) es mayor que en la Institucin Pblica (lo que podra reflejar un
incremento en la tasa de adquisicin de los mismos).
244
Entre ambos tipos de instituciones las diferencias ms notables no fueron solamente los
tipos de programas educativos, sino la estructura y densidad poblacional de los grupos de
cuidado (Hernndez-Padilla & Alva, 2003). Una alta densidad demogrfica y un reducido
nmero de cuidadores resultan en diferentes beneficios obtenidos de las interacciones verbales
y limitantes para el grupo de la Institucin Pblica en donde los infantes tienen mayores
posibilidades de interaccin entre coetneos con el mismo desarrollo lingstico no
fomentando el aprendizaje de nuevos aspectos de la lengua. Por su parte, los nios de la
Institucin Privada, se encuentran en un ambiente con menor densidad poblacional y sus
posibilidades de interaccin con un adulto son grandes, por lo que al tener a ste como modelo
de hablante le plantea al nio mayores niveles de gobierno de la lengua.
En conclusin, este trabajo es una aportacin en el proceso de adquisicin del lenguaje
en infantes mexicanos. La recoleccin de los datos permiti, gracias a las videograbaciones,
observar las interacciones espontneas de los infantes tanto con adultos como con coetneos
durante un tiempo prolongado de registro (aproximadamente 18 meses) con observaciones
semanales. Lo anterior facilit observar los cambios en el desarrollo de las habilidades
lingsticas de los infantes participantes.
Los resultados muestran que las medidas empleadas, Diversidad Lxica y MLU,
fueron sensibles para estimar los factores influyentes en el desarrollo del lenguaje. Si ambas
medidas muestran el mismo tipo de sensibilidad, la eleccin de una y otra no depender
exclusivamente de su eficacia. En trminos de economa, la medida de Diversidad Lxica
posee ventajas por encima de la versin modificada de MLU, ya que establecer su clculo no
requiere de una depuracin de la misma, eliminando as elementos que la conforman. Adems,
debe considerarse que durante la infancia no hay un dominio apropiado de las formas del
lenguaje (en el orden), de los usos sociales (pragmtica) y de las formas convencionales
(semntica); por lo que considerar eliminar los aspectos discursivos del mismo sera
subestimar los valores reales que algunos de estos aspectos tienen en la construccin y
desarrollo de un lenguaje.
Finalmente, se propone ampliar la muestra para estudios posteriores, as como la
realizacin de un anlisis cualitativo. Igualmente, es recomendable tomar en cuenta la variable
de nivel socioeconmico por medio de la consideracin de factores como el nmero de aos
de estudios de los padres (Alva, 2004).
245
Referencias
Alva, E. A. (2001). Modelos de desarrollo del lenguaje espontneo en infantes y escolares: anlisis
de muestras masivas. Tesis de doctorado. UNAM. Mxico.
Alva, E. A. & Arboleda, D. (1983). Desarrollo de las interacciones verbales en nios de dos niveles
socioeconmicos. IV Congreso Mexicano de Psicologa, Mxico D. F.
Alva, E. A. & Carrin R. (1990). Escolaridad de los padres como variable de desarrollo del
lenguaje. II Reunin Nacional de Pensamiento y lenguaje, Tuxtla Gutirrez, Chiapas.
Alva, E. A. & Castro, L. (1996). Differential effects of parental level of education on verbal
interactions among school children. Trabajo presentado en el XXVI Congreso Internacional de Psicologa.
Montreal, Canad.
Alva, E. A. & Hernndez-Padilla, E. (En prensa) Cuntas palabras son producidas por infantes
mexicanos?
Alva, E. A. & Hernndez-Padilla, E. (2002). La produccin del lenguaje de nios mexicanos. Un
estudio transversal de nios de 5 a 12 aos. UNAM, Mxico.
Alva, E. A.; Hernndez-Padilla, E. y Carrin, R. B. & Castro, B. L. (2000) Influencia de factores
generacionales en el vocabulario emitido por preescolares mexicanos. Revista Mexicana de Psicologa,
17(1), 19-27.
Alva, E. A.; Hernndez-Padilla, E. & Carrin, R. B. (2005). Efectos del orden de nacimiento y del
nmero de hermanos en el vocabulario de nios escolares. Artculo Aceptado. Revista Mexicana de
Psicologa.
Alva, E. A., Hernndez-Padilla, E. & Carrin, R. B. (En revisin). Habilidades lingsticas y
diferencias de gnero: Anlisis de vocabulario. Revista de Infancia y Aprendizaje.
Alva, E. A., & Hernndez-Padilla, E. (En revisin). The Selfreference as Index of Complexity in the
Linguistics Interactions among Schoolers. The Journal of Child Language.
Arboleda, R. D & Enrquez , V. M. (1983). Estudio descriptivo del lenguaje espontneo en dos
muestras de nios preescolares. Tesis de Licenciatura, Facultad de Psicologa UNAM.
Bloom, L. (1973) One word at time: the use of single-word utterances before syntax. The Hague:
Mouton.
Bornstein, M. H., Painter, K. M. & Park, J. (2002). Naturalistic language sampling in typically
developing children. Journal of Child Language, 29(3), 687-699.
Brown, R. (1973). A first language Cambridge, MA.: Harvard University Press.
Carrin, R. (2002). Vocabulario e interacciones verbales entre nios de primero y Segundo grado
de primaria. Tesis. Facultad de Psicologa: UNAM.
Contreras, N. M. (2004). Anlisis de la adquisicin de lenguaje en infantes Mexicanos: Un estudio
longitudinal. Tesis de licenciatura. UNAM. Mxico.
Diaz-Guerrero, R. & Holtzman, W. H. (1975). Personality development in two cultures : A cross-
cultural longitudinal study of school children in Mexico and the United States Austin : University of Texas
Press.
Dunn, M. & Flax, J. (1996). The use of spontaneous language measures as criteria for identifying
children with specific language impairment: an attempt to reconcile clinical and research incongruence.
Journal of Speech and Hearing Research, 3(39), 643-655.
Feldman, H. M., Dollaghan, C. A., Campbell, T. F., Kurs-Lasky, M., Janosky, J. E. & Paradise, J.
L. (2000). Measurement proprieties of the MacArthur Communicative Development Inventories at ages one
and two years. Child Development, 7(2), 310-322.
Fenson, L., Bates, E., Dale, P., Goodman, J., Reznick, J. S. & Thal, D. (2000). Measuring
variability in early child language: dont shoot the messenger. Child Development, 71(2), 323-328.
Gessel. (1969) El nio de 1 a 5 aos. La Habana: Instituto cubano del libro (edicin revolucionaria).
246
Golinkoff, R. M. & Hirsh-Pasek, K. (2001). Cmo hablan los bebs: La magia y el misterio del
lenguaje durante los primeros tres aos. Mxico: Oxford University Press.
Hernndez-Padilla, E. & Alva E. A. (2003). Etapas tardas en el desarrollo lingstico de escolares
mexicanos: especializacin de la conjuncin. XI Congreso Mexicano de Psicologa, Campeche, Camp.,
Mxico.
Hernndez-Padilla, E., Alva, E. A. & Ramrez, L. E. (En prensa). Efectos de la representacin del
gnero en tpicos de conversacin empleados por nios mexicanos. Revista Mexicana de Psicologa.
Jackson-Maldonado, D. (1992). El lenguaje en el segundo aos de vida: diferencias individuales.
Revista Latina de Pensamiento y Lenguaje, 1(1), 33-49.
Johnston, J.R. (2001). An alternate MLU calculation: magnitude and variability of effects. Journal
of Speech and Hearing Research, 44(1), 156-164.
Karmiloff, K & Karmiloff-Smith, A. (2001). Pathways to language: from fetus to adolescent.
Cambridge, MA: Harvard University Press.
Kimura, D. (1999). Sex and cognition. Cambridge, MA: MIT Press.
Lpez-Ornat, S. (1994). La adquisicin del lenguaje: taln de Aquiles y pocin mgica de la teora
cognitiva. Infancia y Aprendizaje, 6(2), 213-239.
Lpez-Ornat, S. (1990). La formacin de la oracin simple: las omisiones sintcticas (S-V-O) en la
adquisicin del espaol. Estudios de Psicologa, 41, 41-72.
Nagy, W. E. & Anderson, R. C. (1984). How many words are there printed school english? Reading
Research Quarterly, 19(3), 304-330.
Parisse, C. & Normand, M. (2002). Production of lexical categories in French children with SLI and
in normally developing children matched for MLU. Brain & Cognition, 48(2-3), 490-494.
Reissland, N., Shepherd, J. & Herrera, E. (2003) The pitch of maternal voice: a comparison of
mothers suffering from depressed mood and non-depressed mothers reading books to their infants. Journal of
Child Psychology & Psychiatry & Allied Disciplines 44(2), 255-261.
Rivero, M. (1994). Influencia del habla materna en los inicios de la adquisicin del lenguaje:
primeras palabras y primeros enunciados de ms de dos palabras. Revista de Logopedia, foniatra y
audiologa, 14(3), 148-155.
Schafer, G. & Plunkett, K. (1998). Rapid word learning by fifteen-month-olds under tightly
controlled conditions. Child Development, 69(2), 309-320.
Shum, G., Conde, A. & Daz , C. (1992). Pautas de adquisicin y uso del pronombre personal en
lengua espaola. Un estudio longitudinal. Estudios de Psicologa, 48, 67-86.
247
Reportes parentales: historia, ventajas y limitaciones
Ketzally Hernndez Chale
Mercedes Navarro Esquivel
Susana Ortega Pierres
La evaluacin de la adquisicin del lenguaje en infantes, desde siempre ha sido una
tarea muy difcil, sobre todo en lo que respecta a la comprensin. Por tal motivo diversos
investigadores han desarrollado diferentes mtodos para evaluar este complejo proceso, tales
como: reportes parentales, registros de lenguaje espontneo, pruebas estandarizadas, eleccin
forzada, seguimiento de rdenes, paradigma de atencin preferencial y medicin de
potenciales evocados, entre otros.
En este captulo se aborda de manera amplia los reportes parentales, haciendo especial
nfasis en los antecedentes, ventajas y limitaciones de los Inventarios de Desarrollo
Comunicativo de MacArthur (MacArthur Communicative Development Inventories, Fenson et
al., 1993); adems se describe un trabajo realizado por las presentes autoras en el cual se hizo
uso de reportes parentales de infantes mexicanos pertenecientes a diferentes niveles
socioeconmicos.
Historia
Los reportes parentales son informes que los padres proporcionan sobre el desarrollo
de sus hijos, y pueden estar encaminados a investigar el repertorio global o examinar
nicamente un rango de habilidades del desarrollo. Estos instrumentos adems de permitir la
evaluacin en etapas tempranas del desarrollo humano, constituyen un buen mtodo para
involucrar a los padres en el desarrollo de sus hijos, compartiendo con el especialista
(psiclogo, pediatra, profesores, mdicos, etc.) sus percepciones de los infantes.
Algunos ejemplos de ellos son: la escala de conducta adaptativa de Vinelad y la prueba
de escrutinio de desarrollo de Denver (cit. en Kertoy, 1998). Estos informes aunque han sido
de utilidad porque permiten una primera aproximacin a la evaluacin infantil, resultan en
ocasiones poco convenientes cuando se pretende conocer un rea de desarrollo con mayor
248
precisin; lo anterior ocurre porque exploran muchos tpicos del desarrollo y ahondan en
pocas conductas especficas de cada rea.
A partir de los 80s se empezaron a elaborar medidas de reportes parentales que
examinan exclusivamente conductas del lenguaje, dentro de las cuales Kertoy (1998)
menciona:
Escalas de Comunicacin y Conducta Simblica (Communication and Symbolic
Behaviour Scales (CSBS; Wetherby & Prizant, 1993).
Escalas de Lenguaje para Infantes y Maternales (Infant Toddler Language Scale
Rossetti, 1990).
Evaluacin de la conducta lingstica (Assessing Linguistic Behaviour ALB; Olswang,
Stoel-Gammon, Coggins, & Carpenter, 1987).
Evaluacin del Desarrollo de Lenguaje. (Language Development Survey (LDS;
Rescorla, 1993).
Inventarios de Desarrollo Comunicativo de MacArthur (MacArthur Communicative
Development Inventories (CDI; Fenson et al., 1993).
La tcnica del reporte ha sido considerada como una de las mejores maneras de medir
el surgimiento de las habilidades lingsticas en los primeros aos de vida (Bates, 1993).
Utilizando un formato predeterminado, el padre seala si el nio presenta una conducta en
particular (p. ej., si dice su nombre), en lugar de pedirle que proporcione una descripcin del
lenguaje general de su hijo (p. ej., decir cmo su hijo se comunica con sus iguales).
Dale y Fenson (1996) aseguran que los reportes parentales pueden arrojar datos muy
tiles si se toman en cuenta los siguientes puntos:
Los nios realizan mejor las conductas lingsticas cuando estn con los familiares y
en ambientes cmodos.
Es muy probable que las familias se motiven a involucrarse en la valoracin del
lenguaje de sus hijos.
Les permite a los padres tomar conciencia y ser realistas sobre el lenguaje de sus hijos.
Los padres reconocen fcilmente las conductas del lenguaje que realizan sus hijos,
mismas que son necesarias para poder responder el inventario.
249
La informacin que proporcionan los padres se basa en la extensa experiencia de
convivir con el nio, en situaciones diferentes.
Permiten la observacin de un largo nmero de conductas del lenguaje a una
determinada edad, segn el instrumento.
Conforme a Bates (1993), un nio que cuenta con un repertorio de 20 a 40 palabras
puede mostrar no ms de 5 palabras (de 8% a 25% de su repertorio) frente a un investigador
que visite su casa durante dos horas; y peor an su produccin puede ser an ms baja cuando
sta es medida en un laboratorio. Debido a estas limitaciones, los reportes parentales nos
permiten tener acceso a una vasta fuente de informacin sobre las habilidades comunicativas
de los infantes, ya que son los padres o los principales cuidadores los que estn en constante
contacto con los infantes en diferentes situaciones, incluyendo todas aquellas rutinas y
escenarios favorables para el surgimiento temprano de palabras, por ejemplo: alimentndose,
bandose, acostndose, etc.
Es conveniente recalcar que esta tcnica nos permite tener acceso a un gran cmulo de
informacin. Por ejemplo, Menyuk (cit. en Karmiloff, & Karmiloff-Smith, 2001) emple
reportes parentales y hall que las palabras reportadas por las madres, parecen ser similares en
las diferentes culturas y corresponder a nombres de personas y objetos familiares: animales,
comida, funciones corporales, rutinas o instrucciones sociales. No obstante, Menyuk encontr
que la comprensin y produccin de palabras progresa a tasas diferentes. Esta diferencia
parece ser ms pronunciada en cuanto a la produccin en las nias, aunque la tasa de
comprensin parece ser similar en ambos gneros.
Inventario del Desarrollo de Habilidades Comunicativas MacArthur
El Communicative Development Inventory (CDI; Fenson, et al., 1993), es un
inventario que contiene una extensa lista de palabras que los nios producen tpicamente en el
primero y segundo aos de vida. Los padres proporcionan un informe del desarrollo del
lenguaje del infante. El CDI tiene la funcin de valorar la comprensin y produccin del
vocabulario, la produccin gestual y la complejidad gramatical del lenguaje en nios de 8 a 30
meses de edad. Este instrumento suele ser muy til ya que cuenta con una alta resolucin
que podra entenderse como validez o representatividad (Dale & Fenson, 1996). Cabe sealar
que el CDI es considerado tambin como un predictor confiable del lenguaje a largo plazo
(Bates, 1993).
250
El CDI contiene dos versiones: 1) Gestos y Palabras (para los infantes normales de 8 a
15 meses de edad o su equivalente de desarrollo en las poblaciones con retardo) y 2) Frases y
Palabras (para los nios entre 16 a 30 meses o su equivalente de desarrollo en poblaciones con
retardo). La primera versin (Gestos y Palabras), se encuentra dividida en dos partes: la
primera, estudia la comprensin y produccin a travs de la evaluacin de 28 frases, 2
acciones y una lista control de 396 palabras divididas en diferentes categoras; y la segunda
contiene una lista de control de 63 acciones y gestos. La segunda versin (Frases y Palabras)
tambin est dividida en dos partes: la primera contiene una lista control de 680 palabras para
la evaluacin de la produccin y 5 preguntas sobre el uso de las palabras; la segunda parte
contiene 5 listas que miden aspectos tempranos de la gramtica.
Ventajas. Como afirma Bates (1993), el xito del CDI refleja el uso de tres reglas bsicas para
su construccin: (1) preguntar sobre las conductas actuales ya que los informes retrospectivos
de desarrollo del lenguaje han demostrado inestabilidad; (2) preguntar nicamente sobre las
conductas surgidas recientemente, es decir, los aspectos del lenguaje y comunicacin que son
todava tan nuevos, que los padres pueden recodarlos y (3) confiar en la memoria, evitando
que los padres tengan que hacer inferencias complicadas para las que no estn entrenados, es
decir, es mejor tener confianza en las listas de control en vez de tener que proporcionarles un
espacio en blanco dnde tengan que reportar todas las habilidades comunicativas de su hijo.
Gracias a este instrumento elaborado por medio de un estudio con poco ms de 1800
nios estadounidenses de habla inglesa de clase media, se han podido obtener una serie de
normas que arrojan datos muy interesantes, por ejemplo, cules son las palabras ms
producidas correspondientes a las diferentes categoras que integran el inventario. Algunos
datos son los siguientes: el 80 % de los infantes entre los 12 y 24 meses de edad conocen
palabras como manzana y queso, en lo que respecta a la categora de alimentos; por otro lado,
hacia a finales de este mismo periodo de edad, slo la mitad conoce palabras como: yogurt,
papas fritas y pasita. Por su parte en la categora de animales, se ha observado que las primeras
palabras reportadas son: gato, perro, conejo, pato y caballo, mientras que no es sino hasta
mucho tiempo despus que aprenden palabras como, lobo, tortuga, e incluso oso de felpa.
Finalmente en la categora correspondiente a las partes del cuerpo, las primeras palabras en
251
aparecer dentro del repertorio del infante son: ombligo, oreja, boca y nariz, mientras que
tobillo y cara son reportadas por infantes mayores (Golinkoff & Hirsh-Pasek, 2001).
Otros reportes parentales como el ALB y el CSBS han publicado sus normas, sin
embargo los tamaos de sus muestras varan. El CDI posee la muestra ms grande (Fenson, et
al., 1993). Adems, cabe sealar que ste ha sido adaptado al idioma de los diferentes pases
en los que se emplea; como al italiano (Casselli, Casadio & Bates, 2001), ingls britnico
(Plunkett & Schafer, 2000), hebreo (Maital, Dromi, Sagi & Bornstein, 2000), espaol en
Mxico (Jackson-Maldonado et al., 1993) y espaol en Espaa (Lpez-Ornat, Prez-Pereira,
Almgren, Arratibel, Gallego, Gallo, et al., 2002). Estas adaptaciones han sido elaboradas
tomando en cuenta las diferentes caractersticas lingsticas y socioculturales del pas en
cuestin.
Los autores del CDI consideraron que los idiomas y las culturas difieren
sustancialmente en las formas de comunicacin, es por esto que MacArthur es un instrumento
sensible de ser adaptado segn el pas y la lengua a la que se aplique. Por su parte, Jackson-
Maldonado et al. (1993) realizaron la adaptacin al espaol mexicano del CDI. La adaptacin
se realiz a lo largo de cinco estudios diferentes, llevados a cabo con madres hispanohablantes
residentes dentro de la comunidad hispana en San Diego, California. Como versin preliminar
a la adaptacin se les pidi a cinco madres de dicha comunidad, repasar la lista de palabras y
sealar las que no consideraban como pertinentes al lenguaje de sus hijos.
El primer estudio tuvo como objetivo comparar a nios angloparlantes a los que se les
aplic el CDI con nios hispanos de madres con el mismo nivel educativo, para poder obtener
las caractersticas generales de la adquisicin del espaol. Se encontr una gran similitud entre
las cuentas de los inventarios de ambas lenguas.
En el segundo estudio el objetivo fue examinar las tendencias de desarrollo en la
adquisicin lxica en infantes hispanohablantes, dentro de un amplio rango de niveles
socioeconmicos. Posterior al anlisis de los datos reportados, se encontr que el nivel
socioeconmico no era un predictor del desarrollo lxico, sin embargo, se detect una ventaja
en el repertorio lxico en el caso de los infantes cuyas madres aunque eran hispanas haban
nacido en EEUU, contrariamente a las madres cuyo pas de origen era Mxico.
A todos los padres que participaron en el estudio se les enviaron las pruebas a vuelta de
correo y, adems en el tercer estudio con el objetivo de probar la obtencin de los datos, se
252
realiz una entrevista personal, adems de completar el CDI en una clnica familiar de
medicina general. Se report que ninguno de los dos procedimientos alternos reportaban una
diferencia significativa.
Finalmente, los estudios cuarto y quinto tuvieron el objetivo de probar la validez y
confiabilidad. En el cuarto estudio se realiz un test-retest y en el quinto se compararon datos
de lenguaje espontneo de infantes que participaron el estudio con los datos obtenidos en la
aplicacin del CDI.
En la adaptacin se cuid que todos los tems tuvieran la suficiente relevancia
lingstica y cultural (Jackson-Maldonado et al., 1993), es decir, que las nuevas palabras
incluidas fueran apropiadas para la poblacin mexicana, como por ejemplo, dentro de juegos
se incluy ojitos, en la categora de personas se incluyeron palabras como padrino y madrina;
y como parte de los alimentos se tomaron en cuenta palabras como tortillas y chile;
desechando a su vez las palabras pastelillo, stano, traspatio, entre otras, pues se les consider
poco pertinentes para la poblacin en cuestin.
Limitaciones. A pesar de que el Inventario de Habilidades Comunicativas MacArthur es un
instrumento sensible de ser adaptado en los diferentes pases en los que emplea, convirtindolo
as, en uno de los instrumentos ms utilizados para estudiar la comprensin y produccin del
lenguaje infantil, se han encontrado algunas limitaciones en la aplicacin de ste.
Especficamente para la adaptacin del MacArthur al espaol se utilizaron 328 madres de
infantes, 138 para el primer inventario y 190 para el segundo; de las cuales tan slo un 10%
vivan en Mxico, ya que como se mencion anteriormente el otro 90% era residente de una
comunidad hispana en San Diego, California. Aunque se cuid que las palabras incluidas en
estos inventarios fueran relevantes en las comunidades de habla hispana, no lo fueron
necesariamente para infantes radicados en Mxico, pues la muestra para esta poblacin fue
muy pequea (aproximadamente 38 nios provenientes de tres Centros de Desarrollo Infantil
(CENDI) y en poblacin rural. En este sentido, resulta prudente realizar una adaptacin para la
poblacin mexicana radicada en Mxico que tiene grandes diferencias entre sus diferentes
grupos socioculturales.
Por otro lado, investigaciones realizadas por Feldman y cols. (2000), alertan sobre el
uso del CDI en poblaciones con diferencias socioeconmicas ya que parecen haber
253
discrepancias en las palabras incluidas en la muestra utilizada para su construccin.
Igualmente, se han reportado variaciones significativas en las calificaciones ligadas a variables
socioeconmicas, como son el nivel educativo de los padres, la raza y el estatus
socioeconmico, por esta razn el CDI se considera un tanto riesgoso para emplearse con
poblaciones desfavorecidas. Estos mismos autores reportaron distintos tipos de sesgos en las
evaluaciones parentales, descubriendo sobreestimaciones y subestimaciones en diferentes
subescalas de los inventarios, mismas que pueden estar ligadas al estatus socioeconmico y
nivel educativo de los padres.
Roberts y cols. (1999) en una investigacin realizada con 87 nios afroamericanos de
los 18 a los 30 meses de edad de familias de bajos ingresos, emple una versin corta del
MacArthur. Algunas de las palabras contenidas en el CDI fueron eliminadas o modificadas, ya
que stas diferan de las palabras caractersticas de la poblacin afroamericana. Los resultados
mostraron que las habilidades de los nios afroamericanos en el vocabulario y gramtica
reportadas por los padres vara considerablemente y crecen linealmente entre los 18 y 30
meses de edad. Los nios con mayor estimulacin en sus casas emitieron un vocabulario ms
amplio, usaron ms sustantivos, verbos irregulares, frases ms largas y presentaron una
proporcin ms rpida de adquisicin de formas irregulares y frases largas, en comparacin
con los nios con menor estimulacin en sus casas.
Asimismo, al contrastar los puntajes obtenidos por los nios en una prueba
estandarizada y el reporte realizado por las madres, pudo observarse que algunas de las madres
subestimaron el vocabulario y habilidades gramaticales de sus hijos, por lo que los autores
sugieren que algunas de las medidas encontradas con el CDI deben ser empleadas
cautelosamente con muestras de nios afroamericanos predominantemente con familias de
bajos recursos.
En Mxico, Alva y Hernndez-Padilla (2001) emplearon reportes parentales para
evaluar la comprensin y produccin de vocabulario en infantes mexicanos de niveles
socioeconmicos alto y bajo, encontrando igualmente diferencias significativas segn la clase
social de pertenencia. Ellos reportan tambin sesgos en la evaluacin, en este caso ligados a la
sobreestimacin del vocabulario en la clase socioeconmica baja.
Posteriormente, en un estudio exploratorio (Hernndez, Navarro & Ortega, 2003)
evaluaron con reportes parentales el repertorio lxico (exclusivamente sustantivos) de una
254
muestra de infantes residentes en el la Ciudad de Mxico, de 12 a 36 meses de edad. Estos
autores observaron que el instrumento era cansado y un poco confuso sobre todo para las
madres de clase desfavorecida, produciendo posibles sobreestimaciones o subestimaciones del
repertorio de los infantes.
Como se puede observar, aun cuando el uso del CDI puede arrojar una gran cantidad
de datos respecto a la comprensin y produccin de las primeras palabras adquiridas por los
infantes, es conveniente considerar las variables extraas que pueden provocar una tendencia a
la sobrestimacin e incluso la dificultad para responder el cuestionario. Por tal motivo se
consider necesario realizar un estudio (Hernndez, Navarro & Ortega, 2004) en donde se
ampliara la muestra y se hicieran las modificaciones correspondientes al instrumento
empleado con el objetivo de que fuera ms sensible y ms corto, adems de tener mediante
otro instrumento un mayor control de las variables sociodemogrficas, para observar la
influencia de stas sobre el repertorio lxico infantil.
Mtodo
Problema de Investigacin
Cul es el repertorio lxico (comprensin y produccin de sustantivos) en infantes
mexicanos hispanohablantes de 12 a 30 meses de edad diferentes niveles socioeconmicos y
residentes en el Distrito Federal?
Objetivos
Conocer la estimacin que realizan madres mexicanas hispanohablantes sobre
la comprensin y produccin de sustantivos de sus hijos, tomando en cuenta dos niveles
socioeconmicos y la edad de los infantes.
Observar de qu manera vara la proporcin de sustantivos comprendidos y/o
producidos, en funcin de la edad de los infantes.
Variables (definicin operacional)
Variables independientes
255
Nivel socioeconmico de pertenencia de los padres (alto/bajo): determinado mediante
un cuestionario de datos socioeconmicos, tomando como principales indicadores: el
nmero de aos de estudio del jefe de familia, su ocupacin e ingreso mensual.
Edad en meses (12 a 30): obtenida por la fecha de aplicacin del Cuestionario
Socioeconmico y la fecha de nacimiento del infante.
Variable dependiente
Estimacin de la comprensin y produccin del lenguaje: obtenida mediante las
respuestas proporcionadas por las madres en el instrumento de Valoracin de la
comprensin y produccin de sustantivos en infantes mexicanos.
Muestreo
No probabilstico intencional. Esto se refiere a que seleccionaron los sujetos de
acuerdo a las necesidades de la investigacin, por lo que no todos los infantes residentes del
Distrito Federal tienen la misma probabilidad de ser incluidos en la muestra.
Sujetos
La investigacin fue realizada con 60 madres de infantes mexicanos hispanohablantes
de 12 a 30 meses de edad, residentes del Distrito Federal.
30 madres de nivel socioeconmico bajo
30 madres de nivel socioeconmico alto
Criterios de inclusin para las madres-hijos participantes:
Mnimo 9 aos de escolaridad (secundaria terminada).
Lengua materna el espaol.
Infantes nacidos a trmino y sin problemas de desarrollo (visin y audicin) entre 12 y
30 meses de edad.
Infantes no expuestos en casa a otro idioma.
Tipo de investigacin y diseo
El tipo de investigacin fue descriptiva, ya que slo busc sealar el estado actual de
las variables estudiadas. El diseo fue correlacional, pues el objetivo fue determinar (por
medio de un tratamiento estadstico) la relacin que existe entre la variable dependiente
256
(estimacin de la comprensin y produccin del lenguaje) y las variables independientes (edad
de los infantes y nivel socioeconmico de pertenencia).
Instrumentos
Cuestionario Sociodemogrfico. Los objetivos de este cuestionario fueron obtener datos
necesarios para determinar el nivel socioeconmico de pertenencia de los padres y establecer
si el infante cubra las caractersticas para incluirse en la muestra.
Para la elaboracin de este cuestionario se tom como base el instrumento para la
Evaluacin de Variables Sociodemogrficas de Alva y Arboleda (1990), el cual tiene su origen
en Calatayud y cols. (1974). El cuestionario de Alva consta de 65 preguntas divididas en:
Datos del nio, Datos de la Madre y Datos del Padre, sin embargo, en el apartado referente al
nio se carece de preguntas correspondientes a la salud y desarrollo de ste para determinar si
el nio es o no incluido en la muestra del estudio con el que se est trabajando.
Una primera versin del Cuestionario Sociodemogrfico empleado en la presente
investigacin estuvo integrada por 56 preguntas. Esta versin fue utilizada en un estudio
previo (Hernndez, Navarro y Ortega, 2003). En tal estudio se realizaron 30 aplicaciones en
las que se observ que el responder el instrumento resultaba una tarea tediosa y cansada,
adems de que algunas de las preguntas resultaban confusas o innecesarias para nuestra
investigacin; partiendo de lo anterior se realizaron las siguientes modificaciones:
Se anexaron opciones de respuesta que no estaban incluidas, igualmente se eliminaron
reactivos que resultaban redundantes u obsoletos para los fines de nuestra
investigacin.
Como la primera versin no contaba con un apartado que permitiera conocer de
manera general el estado de desarrollo y salud del infante, fue necesario incluir esta
seccin en el apartado de Datos del Nio. Cada una de estas preguntas estuvo
encaminada a proporcionar informacin que permitiera conocer si el nio del que se
proporcionaba el informe poda o no participar en el estudio.
En el apartado de Datos de los Padres se pretendi obtener informacin general de
stos como: edad, lengua de origen, estado civil y escolaridad. La proporcin de
preguntas que integraban esta seccin fue disminuida.
257
Cabe mencionar que se realizaron las modificaciones pertinentes a la redaccin de las
preguntas de escolaridad y ocupacin de los padres, ya que se busc pudieran ser
respondidas con exactitud y claridad. Requeramos de esta precisin para poder ubicar
a los padres en la escala de clasificacin de ncleo socioeconmico (NSE) de
Calatayud y cols. (1974).
En los Datos de la Familia, se incluyeron preguntas relacionadas con el hogar, las
cuales nos proporcionaran informacin sobre la situacin econmica; misma que nos
permitira establecer caractersticas generales de las muestras con la que se pretenda
trabajar, as como obtener datos que corroboraran la situacin socioeconmica
familiar.
La primera versin del cuestionario integrada por 65 reactivos se redujo a 39, lo cual
cumpli con uno de los objetivos de la investigacin: reducir el nmero de reactivos del
cuestionario para evitar el cansancio en el adulto. Es conveniente sealar que entre cada una
de las modificaciones a la redaccin y formato de presentacin de las preguntas que integraron
el cuestionario, se realizaron consultas con expertos en psicologa, quienes dieron su opinin
acerca de la mejor manera de presentar las interrogantes a las madres. Asimismo, se llevaron a
cabo piloteos con educadoras y madres de clase desfavorecida, quienes respondieron el
instrumento e hicieron aportaciones sobre la redaccin de ste.
Debido a que no haba otra forma de corroborar la veracidad de los datos brindados por
las madres, se puso especial nfasis en la claridad de las interrogantes. La informacin que se
obtiene a travs de ellas, ofrece un panorama sobre el contexto en el que se desarrolla el
infante.
Composicin final del Cuestionario Sociodemogrfico, dicho cuestionario est
integrado con una seccin de instrucciones y tres apartados correspondientes a:
258
I. Datos del infante
Pregunta Objetivo
1. Datos Generales
Nombre Identificacin del infante.
Edad Clasificacin en un rango de edad.
Fecha de nacimiento Corroborar la edad (con das y meses).
Gnero Para clasificacin por gnero.
Numero de hermanos
Lugar de nacimiento del nio
Para observar la influencia del orden de nacimiento.
Principal cuidador
Para confirmar si la madre es la principal cuidadora, o si otra
persona conoce ms sobre el repertorio lxico del nio.
Idioma(s) en el que se le habla en casa al
infante
Observar si su lengua materna es el espaol.
Asistencia al Centro de Desarrollo
Infantil
Control de la muestra. Se busc que los infantes asistieran a algn
Centro de Desarrollo Infantil, ya que esto proporcionara una
homogeneidad en cuanto a la estimulacin lingstica
proporcionada en las instituciones de cuidado, en comparacin con
la estimulacin brindada por sus familias.
2. Desarrollo y Salud
Problema en el embarazo
Problema en el parto
Semanas de embarazo
Peso al nacer
Infeccin grave de odos
Problemas para or
Problemas para ver
Hospitalizacin del infante
Problemas de desarrollo
Desarrollo del lenguaje
Inclusin/exclusin en la muestra. No se aceptaran infantes
prematuros, con problemas auditivos o visuales o con algn
problema de desarrollo psicolgico detectado por la madre, ya que
esto podra ser una limitante para la adquisicin de la lengua.
259
II. Datos de los padres
Preguntas para ambos padres Objetivo
Edad Dato complementario.
Lengua materna
Observar su lengua materna, ya que nicamente se incluiran padres
cuya lengua de origen fuera el espaol.
Estado civil
Observar la presencia o ausencia del padre como parte y jefe de
familia.
Escolaridad
Ultimo ao de escolaridad cursada para clasificarse segn la escala de
Calatayud.
Situacin laboral
Conocer si trabaja, cargo, labor que desempea y tipo de contrato,
para ubicarse segn la escala de Calatayud.
III. Datos de la familia
Pregunta Objetivo
Numero de familias en casa
Proporcionar un panorama general del NSE de la
familia.
Aportacin al gasto familiar
Observar si hay aportacin econmica de otros
miembros de la familia que no sean los padres. Esta
pregunta es muy importante para el caso de las
madres solteras; adems de que proporcionara un
panorama general del NSE.
Dependientes del ingreso familiar
Observar el ingreso per cpita, es decir, entre cuntas
y cules personas se distribuye el ingreso familiar.
Ingreso mensual promedio
Determinar a cuntos salarios mnimos asciende el
ingreso familiar y clasificar su NSE.
Tipo de casa
Observar si parte del ingreso mensual es dirigido a la
renta o pago de una vivienda.
Servicio mdico
Observar si el servicio es pblico o privado y el
monto por consulta.
Es conveniente precisar que para la construccin del cuestionario empleado en este
trabajo, de manera complementaria se llevaron a cabo dos entrevistas con el Dr. Rogelio Daz-
Guerrero quien es uno de los pioneros y expertos de este tema en el rea de psicologa
(comunicacin personal, 25 mayo, 2004 y 22 agosto, 2004). Dichas entrevistas, tuvieron como
objetivo aclarar las dudas sobre la forma de correlacionar las variables involucradas.
260
Cuestionario de valoracin de comprensin y produccin de sustantivos. Antes de comenzar
con la descripcin del cuestionario es conveniente precisar que el Inventario empleado en esta
investigacin ha experimentado un proceso de elaboracin que es conveniente mencionar.
Previamente se realiz un trabajo con el objetivo de evaluar la influencia del estatus
sociodemogrfico en la comprensin y produccin de sustantivos de 30 infantes entre 12 y 36
meses de edad, mediante reportes parentales (Hernndez, Navarro y Ortega, 2003). El
cuestionario empleado para el trabajo anteriormente mencionado estuvo formado por 370
palabras divididas en 11 categoras, obtenidas de:
The MacArthur Communicative Development Inventory (Fenson et al., 1993).
Inventario Sobre Desarrollo del Vocabulario (Alva et al., 2001).
Dado que dicho trabajo era exploratorio, adems se incluyeron palabras que eran
consideradas caractersticas de la poblacin infantil de 1 a 3 aos de edad. Por ejemplo:
banqueta, Caperucita, Hombre Araa, Cenicienta, Pitufo, danonino, papilla, entre otras; sin
embargo, no existi un estricto control en la seleccin de stas. El cuestionario contaba con 3
opciones de respuesta, C (Comprende) para cuando el nio comprenda la palabra pero no la
deca, C/D (Comprende y Dice) cuando el nio adems de comprender la palabra y era
capaz de pronunciarla y NR (No Recuerdo) para indicar que la madre no recordaba la
respuesta de su hijo; cabe sealar que esta ltima opcin de respuesta no aparece ni en los
Inventarios de MacArthur ni en el Inventario de Alva y cols. (2001). Se incluy, ya que en
cuestionarios aplicados previamente, algunas de las palabras fueron dejadas sin responder, en
este sentido se desconoca si las respuestas a los sustantivos haban sido omitidas por error o
por no existir una opcin que permitiera puntuar que no se recordaba.
Se encontr que en ambas clases sociales la produccin fue mayor en las categoras de
alimentos, cuerpo y personas. Las categoras ms bajas correspondieron a exteriores, vehculos
y personajes. Asimismo, se detectaron algunas de las palabras reportadas por las madres con
mayor o menor comprensin y produccin. A continuacin aparece una tabla en la que se
muestran algunas de ellas.
261
CATEGORAS %
PALABRAS
MS PRODUCIDAS
PALABRAS MENOS
PRODUCIDAS
M
S
CUERPO
ALIMENTOS
PERSONAS
75.45
65.93
53.33
Panza y mejilla
Taco y chile
Pap, mam, doctor
Taln y espalda
Chayote y bistec
Trabajador y polica
P
R
O
D
U
C
C
I
N
M
E
N
O
S
EXTERIORES
VEHCULOS
PERSONAJES
42.44
52.43
53.33
rbol, casa y sol
Coche y tren
Winniepooh
y Hombre Araa
Noche, nubes
y carretera
Helicptero y tractor
Bambi, Lobo Feroz
y Pitufo
Lo anterior ocurri independientemente de la clase social de pertenencia y la edad de
los infantes. Es conveniente mencionar que gracias a dicho trabajo se detectaron algunas
limitaciones del instrumento, por lo cual se realizaron las modificaciones pertinentes.
Limitaciones encontradas:
Las madres comentaron que las instrucciones eran confusas. Dado que, por las
caractersticas de la poblacin, no siempre era posible aplicar el cuestionario de manera
personal, fue preciso que las instrucciones resultaran lo suficientemente claras como para
no requerir una explicacin adicional para responderlo.
La opcin de respuesta NR (No recuerdo) no result factible ya que las madres
prcticamente no la utilizaron y siguieron existiendo palabras sin responder, por lo que
dicha opcin fue eliminada y fue conveniente buscar otra.
Fue preciso eliminar algunas de las palabras que aparecan sin respuesta, ya que se
infiri que si bien los nios de mayor edad (3 aos) no las estaban comprendiendo,
difcilmente los de 12 meses lo haran. Algunos ejemplos de ellas son: taln, espalda,
tobillo, chivo, alacrn, cebra, zorro, vainilla, avena, mantequilla, yoyo, trolebs, tractor,
Pitufo, Caperucita, etc. Como ya se haba mencionado anteriormente, muchas de estas no
aparecan en los Inventarios de MacArthur.
262
Con respecto a la categora de personajes, la cual nicamente aparece en el cuestionario
de Alva y cols. (2001), se observ que a pesar de ser personajes caractersticos de la
poblacin infantil, muchos de ellos son temporales, ya que radican ms bien en una moda,
razn por la cual dicha categora fue eliminada.
Tomando en consideracin todo lo anterior y con el objetivo de tener un mayor control
de los sustantivos que fueran caractersticos de la poblacin en el rango de edad
correspondiente (12-30 meses), se elabor una reconstruccin instrumento para emplearlo en
el presente trabajo.
A continuacin se sealan brevemente las fases de reconstruccin del instrumento:
Fase 1
Se seleccionaron 733 palabras conforme a los siguientes criterios:
Todos aquellos sustantivos que estuvieran incluidos en cualquiera de las versiones
(gestos y palabras: 8 a 16 meses, y palabras y frases: 16 a 30 meses) del CDI MacArthur en
espaol (Jackson-Maldonado et al., 2003).
Palabras que estuvieran contenidas en los resultados encontrados dentro del banco de
datos de la investigacin longitudinal mediante lenguaje espontneo de Alva y cols. (2001)
Adquisicin de lenguaje en infantes mexicanos: integracin de tres niveles de anlisis para
generar un modelo de adquisicin de lenguaje, tomando en consideracin aquellas palabras
que abarcaron de los 18 a los 36 meses de edad. Cabe sealar que este periodo se dividi en
tres rangos: 12 a 17, 18 a 23 y 24 a 29 meses de edad).
En las versiones de MacArthur aparecen palabras como trineo, tractor, soda, rancho,
campo, templo, entre otras, mismas que fueron eliminadas o sustituidas por aquellas palabras
que resultaran ms caractersticas de la poblacin infantil mexicana.
Fase 2
De la lista total de 733 palabras se seleccionaron 320 de acuerdo a los siguientes
criterios:
Que estuvieran incluidas en cualquiera de las dos versiones del CDI MacArthur
y que adems aparecieran en cualquiera de los tres rangos de edad.
Igualmente se contemplaron palabras, que aunque no cumplan con los criterios
antes mencionados eran caractersticas del repertorio lxico infantil. Por ejemplo, la
263
palabra limn, la cual no est en ninguna versin de MacArthur, pero aparece en los
tres rangos de edad de lenguaje espontneo; as como aquellos sustantivos que
aparecen en ambas versiones de MacArthur y que por estar limitadas en contexto no
surgen en lenguaje espontneo, tal es el caso de algunas prendas de vestir o utensilios
del hogar.
Fase 3.1
De la lista de 320 sustantivos se tomaron en cuenta aquellos sustantivos que:
Estuvieran incluidos en ambas versiones del CDI MacArthur, y que adems aparecieron en
dos de los tres rangos de edad de la investigacin de lenguaje espontneo.
De este modo se obtuvieron 81 palabras que conformaron el cuestionario de sustantivos.
Fase 3.2
Las restantes 239 palabras de la lista de 320 sustantivos fueron sometidas a jueceo con
15 educadoras de diferentes CENDIs de la Ciudad de Mxico, quienes trabajaban con nios en
las edades de nuestro inters. La funcin de las educadoras fue determinar si estas palabras
eran comprendidas y/o producidas por dichos infantes. De este modo se eliminaron 45
palabras, resultando 194.
Fase 4
Se unieron las 81 palabras derivadas de la fase 3.1 y las 194 resultantes de la fase 3.2,
quedando un total de 275 sustantivos que seran incluidos en el cuestionario de Valoracin de
la comprensin y produccin de sustantivos en infantes mexicanos.
Fase 5
Una vez alcanzados los sustantivos del cuestionario se procedi a realizar las
modificaciones necesarias a las instrucciones, ya que en el estudio exploratorio, anteriormente
mencionado, se observ que las instrucciones no eran lo suficientemente claras. Lo anterior
fue previsto en particular, para las madres pertenecientes a clase social desfavorecida. De la
misma manera, la presentacin y formato fueron modificados con el objetivo de disminuir las
palabras que no eran respondidas. Se anex la opcin NC (No Conoce) en la cual las madres
responden cuando sus hijos no conocen la palabra mencionada. Cabe resaltar que esta opinin
fue cambiada por la de NR que como se mencion no resulto funcional.
264
Debido a que la categora de personajes fue eliminada, dentro de los sustantivos de
personas, slo se incluyeron aquellos personajes que existen independientemente de la moda,
dichas palabras fueron: Reyes Magos, Santa Claus, fantasma y monstruo.
Algunos de los sustantivos fueron presentados paralelamente con un sinnimo, por
ejemplo: mejilla/cachete, nalgas/pompas, plastilina/masa, botella/mamila, entre otras.
Igualmente se hizo la observacin a las madres, de que podran subrayar o escribir la forma en
la que su hijo (a) comprenda o deca la palabra.
Tanto en MacArthur (ambas versiones) como en el Inventario sobre Desarrollo del
Vocabulario (Alva et al., 2001) se encuentra un apartado al final del cuestionario para que la
madre pueda incluir aquellas palabras que su hijo comprende y/o dice y que no aparecen en el
cuestionario, dicho apartado se elimin de la parte final y se anex un espacio al trmino de
cada categora para que la madre pudiera escribir las palabras que su hijo comprenda o deca;
esto ltimo pensando en que al trmino del cuestionario es ms factible que las madres olviden
las palabras omitidas en cada categora.
Finalmente, al concluir el instrumento, aparece un espacio en el que se le pregunta a la
mam sus datos personales, as como si desea participar en una investigacin posterior.
Procedimiento
I. Dos asistentes de investigacin del Laboratorio de Infantes de la Facultad de Psicologa
de la U.N.A.M. contactaron e hicieron los trmites correspondientes para pedir el apoyo
de instituciones de cuidado infantil para participar en el estudio. Como una forma de
agradecer las atenciones brindadas, nos comprometimos a dar una retro-alimentacin
sobre los datos obtenidos en la investigacin, al terminar la misma.
II. Previo acuerdo con cada una de las instituciones a las que se asisti se estableci una cita
con el responsable -generalmente una psicloga- para explicarle de manera concreta, los
fines de la investigacin as como la manera de contestar los instrumentos; enfatizando
que no era una evaluacin por lo que no hay respuestas buenas ni malas. Aclarado esto
ltimo, fue entregado un nmero de cuestionarios correspondiente a los infantes de entre
12 y 30 meses de edad que asistan al centro, mismos que se hicieron llegar a las madres
por medio del responsable.
265
III. Tiempo despus (variable en cada institucin) se recogieron los cuestionarios, cuidando
que estuvieran bien contestados. En caso de tener alguna duda sobre los datos
proporcionados, se recurri al anexo del cuestionario de sustantivos, en donde se le pide a
las madres sealar la manera ms adecuada para comunicarse con ella, y se rectificaron
los datos.
IV. Se hizo una seleccin de los sujetos que cubran las caractersticas para participar en la
investigacin.
V. Se procedi al anlisis de los datos reportados por las madres. Para poder efectuar tal
anlisis, los cuestionarios se clasificaron en tres rangos (12 a 17, 18 a 23 y 24 a 29 meses
de edad), mismos que abarcaron los 18 meses de edad de los infantes estudiados.
Resultados
En la investigacin se corrobor que la comprensin del lenguaje en los primeros
meses de vida es mayor, en comparacin con la produccin de sustantivos. Sin embargo, se
observa un efecto de la edad, tanto para la comprensin como para la produccin. Lo anterior
se aprecia claramente en la Tabla 1, en el primer rango de edad el ndice de comprensin (C =
55%) es mayor al del tercer rango de edad; no obstante, el ndice de produccin es mayor en el
tercer rango (C/D = 54%). Se observa claramente la disminucin en el porcentaje de palabras
No Conocidas conforme al incremento de la edad (33%, 24%, 14%).
Tabla 1. Porcentaje de Comprensin (C), Produccin (C/D) y Palabras no conocidas (NC) de infantes de
12 a 30 meses de edad.
Edad C C/D C+C/D NC
12-17 55% 12% 67% 33%
18-23 44% 32% 76% 24%
24-29 32% 54% 86% 14%
En las Figuras 1 y 2 se aprecia que las madres de clase social baja reportan menor
comprensin de sustantivos en los tres rangos de edad, en comparacin con las madres de
clase social alta. Cabe sealar que las diferencias entre comprensin y produccin tambin se
ven disminuidas conforme aumenta la edad de los infantes.
266
Figura 1. Porcentaje de la estimacin materna de los sustantivos Comprendidos, Producidos y No
Conocidos. Tres rangos de edad en clase alta.
Figura 2. Porcentaje de la estimacin materna de los sustantivos Comprendidos, Producidos y No
Conocidos. Tres rangos de edad en clase baja.
De manera complementaria se valor la comprensin y produccin de 40 sustantivos
(contenidos en el Cuestionario de valoracin de comprensin y produccin de sustantivos en
infantes mexicanos) con 6 infantes de 24 a 30 meses de edad de los cuales 3 se clasificaron
dentro del nivel socioeconmico alto y 3 pertenecieron al nivel socioeconmico bajo. El
objetivo de este anlisis fue el observar el nivel de concordancia entre el reporte de las madres
y la comprensin y produccin de los infantes, as como la posible sobrestimacin o
subestimacin en la valoracin del lenguaje de los nios por parte de las madres. Para tal
motivo se les pidi a los infantes que nombraran y sealaran 40 imgenes (Csar, Jurez y
Ortega, 2003), correspondientes a los 40 sustantivos que se pretendi evaluar. Los resultados
se pueden observar en la Figura 3.
67% 5% 28%
50% 31% 19%
33% 54% 13%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
12_17
18_23
24_29
Comprende
Produce
No conoce
43% 18% 39%
38% 34% 28%
31% 55% 14%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
12_17
18_23
24_29
Comprende
Produce
No Conoce
267
Figura 3. Porcentajes de concordancia entre el reporte de las madres y las respuestas de los nios, as
como la sobrestimacin o subestimacin realizada por stas respecto del lenguaje de sus hijos.
Discusin y Conclusiones
Como se puede observar en los datos reportados existe un evidente incremento del
repertorio lxico a nivel de comprensin y produccin, relacionado con la edad.
Encontrndose que al llegar a los 30 meses de edad ms del 50% de los 275 sustantivos
comprendidos en el instrumento son producidos y cerca del 90% son comprendidos, segn el
reporte que realizan las madres sobre el repertorio lxico de sus hijos.
Con respecto a las diferencias en consideracin del Nivel Socioeconmico, se encontr
como lo seala literatura, que el repertorio estimado a nivel compresin es mayor en los
infantes de NSE alto en comparacin con los de NSE bajo. No obstante, se observ una
tendencia a reportar mayor produccin en el caso de los infantes de NSE bajo, cabe sealar
que esto puede deberse a que las madres de este nivel pueden considerar que la produccin se
refiere a la repeticin de la palabra (sustantivo) cuando se le pide al infante que lo haga y no a
la comprensin y produccin espontnea de la palabra sin ayuda de pistas y fuera del contexto
familiar. Tambin se apreci que la opcin de No Conoce fue ms requerida en las
estimaciones hechas por madres de NSE bajo, en los tres rangos de edad. Encontrndose que
si bien aparentemente producen ms palabras, tambin conocen menos de stas.
Finalmente, gracias a la valoracin de sustantivos realizada directamente con los
infantes, se observ una alta correlacin entre las respuestas proporcionadas por las madres
utilizando reportes parentales y las dadas por sus hijos mediante el nombramiento y
sealamiento de imgenes. Obviamente no se pueden generalizar datos con una muestra tan
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Concordancia Subestimacin Sobrestimacin
Clase Alta
Clase Baja
268
pequea 3 infantes de clase alta y 3 infantes de clase baja; pero se sugiere para un posterior
estudio con una muestra ms grande y con rangos ms pequeos, que se corroboren los datos
aportados por las madres con las respuestas proporcionadas por sus hijos.
De acuerdo al estudio previo (Hernndez, Navarro y Ortega 2003), se observ que las
correcciones hechas a los instrumentos utilizados en la presente investigacin, facilitaron la
tarea de responder los instrumentos, sobre todo para las madres de NSE bajo, quienes
anteriormente haban mostrado ms problemas en la tarea. Adems de que se tuvo un mejor
control de las variables socioeconmicas, lo que permiti agrupar a las madres por NSE con
mayor precisin y facilidad.
Como se mencion anteriormente se sugiere para futuros estudios utilizar una muestra
ms grande y rangos ms pequeos para una mayor confiabilidad de los datos.
Referencias
Alva, E. A. & Arboleda, D. (1990). Desarrollo de las interacciones verbales en nios de dos niveles
socioeconmicos. IV Congreso Mexicano de Psicologa, Mxico, D. F.
Alva, E. & Hernndez-Padilla, E. (2001). Parental reports on the vocabulary of Mexican infants.
Sesin de cartel presentada en el Child Language Seminary, Hertfordshire, UK.
Bates, E. (1993). Comprehension and production in early language development. Monographs of the
Society for Research in Child Development, 58(3-4), 222-242.
Calatayud, A., vila, M., Daz-Guerrero, R. & Reyes, I. (1974). El perfil de tele audiencia de Plaza
Ssamo. Caractersticas sociales, econmicas y demogrficas de las clases sociales media y baja. Distrito
Federal, Mxico: INCCAPAC.
Casselli, M. C., Casadio, P. & Bates, E. (2001). Lexical Development in English and Italian. En M.
Tomasello & E. Bates (Eds.), Language Development: The Essential Readings (pp. 76-110). Blackwell
Publishing.
Cesar, C., Jurez, Y, & Ortega, S. (2003). Confiabilizacin de estmulos para la evaluacin del
lenguaje en infantes en situaciones controladas. XI Congreso Mexicano de Psicologa. Campeche,
Campeche.
Dale, P. & Fenson, L. (1996). Lexical development norms for young children. Behavior Research
Methods, Instruments & Computers, 28(1), 125-127.
Feldman, H., Dollaghan, C., Campbell, T., Kurs-Lasky, M., Janosky, J. & Paradise, J. (2000).
Measurement properties of the MacArthur Communicative Development Inventories at ages one and two
years. Child Development, 71(2), 310-322.
Golinkoff, R. & Hirsh-Pasek, K. (2001). Cmo hablan los bebs. La magia y el misterio del
lenguaje en los primeros aos. Mxico, D.F.: Oxford University Press.
Hamilton, A., Plunkett, K. & Schafer, G. (2000). Infant vocabulary development assessed with a
British Communicative Development Inventory. Lower scores in the UK than the US. Journal Child
Language, 27(3), 689-707.
Hernndez, K., Navarro, M. & Ortega, S. (2003). Reportes parentales de comprensin y produccin
del lenguaje en infantes mexicanos de diferentes contextos socioeconmicos. XI Congreso Mexicano de
Psicologa. Campeche, Campeche.
Hernndez, K., Navarro, M. & Ortega, S. (2004). Estimacin materna de comprensin y produccin
de sustantivos en infantes mexicanos en diferentes niveles socioeconmicos. XII Congreso Mexicano de
Psicologa. Guanajuato, Guanajuato.
269
Jackson-Maldonado, D. (1996). Rehabilitacin y terapia de lenguaje: aportes desde la adquisicin
del lenguaje. En F. Ostrosky, A. Ardila & R. Chayo (Eds.), Conceptos y tratamientos bsicos para la
rehabilitacin del dao cerebral (pp. 261-286). Distrito Federal, Mxico: Planeta.
Jackson-Maldonado, D., Thal, D., Marchman, V., Bates, E. & Gutirrez-Clellen, V. (1993). Early
lexical development in Spanish-speaking infants and toddlers. Journal Child Language, 20, 523-549.
Karmiloff, K. & Karmiloff-Smith, A. (2001). Experimental paradigms for studying language
acquisition. Pathways to language. From fetus to adolescent. Cambridge, MA.: Harvard University Press.
Kertoy, M (1998). Assessing language in young children by using parent report and prelinguistic
measures: an important way to involve families. Recuperado el 4 de febrero de 2005, de:
http://bluewirecs.tzo.com/canchild/kc/KC1998-2.html
Lpez-Ornat, S., Prez-Pereira, M., Almgren, M., Arratibel, N., Gallego, C., Gallo, P., Garcia, I.,
Karousou & A. Mariscal, S. (s/f). Adecuacin al castellano delos MacArthur CDIs: Inventarios para la
evaluacin del desarrollo comunicativo y lingstico entre los 8 y los 30 meses. Recuperado el 20 de febrero
de 2005, de: http://www.ucm.es/info/equial/CDIs.html.
Mailtal, S., Dromi, E., Sagi, A. & Bornstein, M. (2000). The Hebrew Communicative development
Inventory: Language specific properties and cross-linguistic generalizations. Journal Child Language, 27,
43-67.
Roberts, J. E., Burchinal, M. & Durham, M. (1999). Parents report of vocabulary and grammatical
development of African American preschoolers: child and environmental associations. Child Development,
70(1), 92-106.
270
Adquisicin de los Primeros Significados en el Lxico Infantil
Susana Ortega-Pierres
La adquisicin el lenguaje constituye una de las habilidades cognoscitivas ms
relevantes y complejas del ser humano. El lenguaje es a tal punto imprescindible, que sera
difcil concebir la coexistencia humana sin palabras. Gracias al lenguaje, el hombre es capaz
de crear y compartir un mundo simblico ms all del tiempo y el espacio, intercambiando
contenidos del pensamiento, ya sea como emisor o receptor, logrando as la comunicacin e
integracin del individuo a su grupo social y cultural. Estas caractersticas inherentes al
sistema lingstico, lo ubican como un dominio de investigacin esencial dentro de la ciencia
cognitiva, constituyendo el proceso de su adquisicin, uno los temas prioritarios dentro de esta
rea.
Si bien el desarrollo del lenguaje ha surgido en dcadas recientes como un tpico de
inters comn a diferentes disciplinas, es importante recordar que ste no constituye a un
campo de investigacin condensado, ya que debido a su inherente complejidad, difcilmente
una sola orientacin terica, podra dar cuenta cabal de su aprendizaje. Parte de esta
complejidad obedece al hecho de que el adquisicin del lenguaje no corresponde a un proceso
nico, sino que constituye como una tarea de gran envergadura que requiere explicarse con
base a diferentes adquisiciones, con mecanismos y propiedades especficas: la conformacin
fonolgica, el significado de las palabras, la estructura sintctica, las reglas morfolgicas, la
estructura del discurso, el uso social del lenguaje, as como sus posibles interrelaciones
(P.Bloom, 1993).
Esta complejidad inherente a la lengua y la relativa facilidad con la que los nios la
aprenden, ha abierto un amplio campo de inters centrado en el estudio del desarrollo del
lenguaje en los aos iniciales del desarrollo. En este contexto, la adquisicin del lenguaje
infantil se ha considerado importante, tanto por s misma, como por el hecho de permitir la
indagacin de preguntas ms complejas y legendarias respecto a la naturaleza del lenguaje, el
pensamiento y el significado. Esta rea ha constituido un tema de atencin comn para
ciencias como la filosofa, la lingstica, la psicologa y la antropologa, entre otras,
271
considerndose que el estudio de las primeras adquisiciones lingsticas, aporta conocimientos
importantes a estas disciplinas.
Un elemento bsico que ha contribuido al avance en el estudio del desarrollo lxico
inicial, deriva de las aportaciones recientes de nuevas tecnologas, las cuales han permitido la
investigacin del desarrollo cognitivo y lingstico en etapas muy tempranas del desarrollo,
haciendo patente, la existencia de conocimientos y habilidades en los infantes, impensables
hace algunas dcadas. Esto, aunado a la apertura de los estudios sobre adquisicin del
lenguaje, a otros idiomas diferentes al ingls, en el que se han centrado prioritariamente los
trabajos de investigacin en esta rea (Slobin, 1985b, 1992), ha permitido ampliar
notoriamente el conocimiento y forma de abordar el desarrollo lingstico infantil (Bowerman
& Levinson, 2001).
En las dos reas de estudio, la cognitiva y la lingstica, se han realizado numerosas
investigaciones y elaborado nuevas propuestas tericas. Uno de los campos en donde
confluyen estas reas, es la de la adquisicin de los primeros significados en el lxico infantil.
El vocabulario infantil est constituido por palabras. Estas son indispensables para el
aprendizaje de la lengua. Las palabras constituyen el elemento fundamental para su
adquisicin. Sin palabras no hay sintaxis, estructura morfolgica, ni patrones de sonido; ellas
brindan el significado lingstico primario (Clark, 1995).
Las palabras son usadas para referir, ellas hacen alusin al significado de los
conceptos en la comunicacin hablada y escrita. De una manera muy simplificada, se
considera que las palabras corresponden a una estructura sonora (o escrita) que representa o
significa un referente. La relacin entre palabra y significado no es sin embargo sencilla
(Murphy, 1991).Una palabra es un signo que representa a un referente, pero el significado, no
es el equivalente del referente (objeto, persona, evento o accin). El significado reside en los
hablantes de la lengua, no en el mundo de los objetos (Kuczaj, 2001). Estrictamente hablando,
las palabras tampoco corresponden a su conceptualizacin, puesto que los conceptos pueden
ser ms extensos y ricos que las palabras. Desde este punto de vista, el significado de una
palabra individual, podra hacer solo referencia a una parte del conocimiento conceptual
(Clark, 1983, 2003).
La definicin del trmino significado est llena propuestas y controversias, derivadas
de una larga tradicin filosfica, lingstica y psicolgica que est fuera del alcance de este
272
texto. Una teora unitaria sobre el significado, est lejos de alcanzarse y ser unnimemente
aceptada, dado que ste corresponde a un constructo complejo en el que se entremezclan
mltiples componentes y perspectivas y para el que no existe sino respuestas parciales
(Gleitman & Liberman, 1995). Sin embargo, de una manera simplificada, y para fines de este
trabajo, al hablar del significado de las palabras, se har referencia a su acepcin
convencional, es decir, a aquella que permite la comunicacin entre los hablantes de una
lengua. En este sentido se puede decir que el significado, es un smbolo culturalmente
determinado, utilizado por los miembros de una comunidad lingstica. Este correspondera al
significado denotativo, al que los diccionarios estipulan como el lxico de una lengua.
La forma en que los nios aprenden la significacin de las palabras es un campo por
dems interesante, complicado y controvertido. El estudio de la adquisicin del significado,
implica investigar la forma en la que los infantes desarrollan el sistema semntico complejo,
cuyo origen se sita en la adquisicin del vocabulario inicial. Bajo esta consideracin,
adquirir el significado de las palabras no es una tarea simple, ya que stas se ubican en redes
con mltiples interrelaciones, adems rara vez se expresan de manera aislada en el lenguaje
cotidiano, por lo que la comprensin de su significado implica la consideracin de los otros
elementos en la emisin.
Aunque en un inicio el nio pueda hacer uso de las palabras para comunicar, stas no
tienen, desde el punto de vista semntico, la misma complejidad ni organizacin interna de las
del adulto. Cuando el nio usa inicialmente la palabra perro, su significacin puede ser ms
amplia o global (incluyendo otros animales como gato, caballo o vaca) o ms limitada (p. ej.,
Tobi, su perro). Para un adulto, la palabra perro se refiere a una clase constituida por un grupo
de animales domsticos, mamferos, seres animados, que ladran, con cola y cuatro patas. Esta
palabra, pertenece adems a una categora que est contenida dentro de una estructura
jerrquica respecto a otros animales y seres vivos, a la vez que corresponde a un sustantivo
comn y como tal debe ser usado de acuerdo a ciertas reglas.
La adquisicin de palabras, su significado e interrelaciones no se realiza mediante de
un aprendizaje nico y definitivo. A medida que avanza en el desarrollo, el nio adquiere
lentamente la comprensin del significado adulto de las palabras, haciendo uso de variadas
estrategias. Esta adquisicin deriva de diversos procesos dinmicos, mediante los cuales los
conceptos y significados cambian, se reorganizan, se complementan y se vuelven ms
273
complejos conforme el nio incrementa su conocimiento cognoscitivo y lingstico. As, el
desarrollo semntico se caracteriza, tanto por la adicin de nuevos elementos al significado,
como por la reorganizacin de los elementos ya conocidos en estructuras con una mayor
complejidad y organizacin.
Desde el punto de vista del adulto, el significado corresponde a un sistema
interpretativo que implica tres componentes: 1) la referencia: establecimiento de la relacin
concepto-palabra-referente, 2) la denotacin: delimitacin del dominio de posibles referentes
a travs de la estructura conceptual del lxico, especificada ya sea por su intensin, extensin
o ambas (lo que lleva implcito la formacin de conceptos, clasificacin, jerarquizacin e
integracin de mltiples redes de significado entre las palabras) y 3) el sentido: relacin de la
palabra con las otras palabras dentro de la emisin y con la red conceptual en la que est
incluida. Para la realizacin de estas tres tareas intervienen componentes perceptales,
cognitivos, sociales y lingsticos. Formar el contexto para la interpretacin en todos estos
niveles, constituye el evento completo de la significacin, en donde cada nuevo uso de la
palabra, tiene el valor potencial de permitir el ajuste y avance en las representaciones
perceptales, cognitivas y semnticas, as como en sus interrelaciones (Nelson, 1985).
De los tres componentes mencionados relacionados con la atribucin de significado,
este trabajo abordar el tema del establecimiento de la relacin palabra-referente en las
primeras adquisiciones lxicas infantiles, ubicndose en la etapa de una sola palabra
(desarrollo lxico hasta antes de sintaxis productiva), considerando algunas de las
explicaciones tericas ms relevantes para su explicacin. Asimismo, se enfocar a palabras
individuales (especialmente de sustantivos), aun cuando se parte del reconocimiento de que el
significado de las palabras est inmerso dentro de todo el contexto lingstico.
El captulo se divide en dos grandes apartados. El primero, titulado Primeros pasos
hacia la adquisicin del significado de las palabras, se centrar en las habilidades
precurrentes para la adquisicin del significado, desarrolladas por el infante, antes de la
emisin de las primeras palabras, como son la percepcin del habla, la segmentacin de
palabras y la ontogenia de la referencia. El segundo apartado, Asociacin palabra-referente y
surgimiento de los primeros smbolos lxicos, hablar sobre: a) las primeras emisiones
lingsticas, c) el incremento en la produccin lxica, el b) el repertorio lxico receptivo y d)
274
los mecanismos para dilucidar el significado de las palabras, considerando las diferentes
propuestas para su explicacin.
I Primeros pasos hacia la adquisicin del significado de las palabras
El tema de adquisicin de las primeras palabras ha ocupado un lugar central en los
estudios sobre el desarrollo del lenguaje infantil. Mucho antes de las investigaciones
contemporneas en la psicolingstica, el reconocimiento de las primeras palabras ha sido
tema de inters para los clnicos del lenguaje (McCarthy, 1954). En dcadas recientes
numerosos investigadores se han interesado en este tpico, buscando dar cuenta de los
mecanismos en los que se basa su adquisicin.
Aun cuando los nios aprenden las palabras con extraordinaria facilidad, el desarrollo
lxico dista mucho de ser un proceso sencillo. El infante debe aprender, entre otras cosas, a
identificar los fonemas familiares, aislar palabras dentro del flujo del lenguaje e identificar los
morfemas (races y flexiones) que intervienen en su significado. Adems, para construir el
lxico, el nio debe ser capaz, no solo de identificar su significado potencial, e inferir su
posible referente, sino reconocer que una palabra hace alusin a una categora y no
simplemente a un ejemplar individual, dado que en el lenguaje las palabras raramente se
refieren a elementos nicos.
Cuando el infante adquiere una palabra, aprende a aparear una representacin
fonolgica con la representacin conceptual de su significado. De acuerdo al punto de vista
clsico, la conceptualizacin est estrechamente relacionada con la categorizacin, ya que las
palabras tienen intensin (conjunto de atributos o caractersticas esenciales que definen el
concepto ligado a la palabra) y extensin (nmero de ejemplares que pueden ser incluidos
dentro de la clase, considerando los atributos que la definen). La intensin de una palabra
provee las condiciones necesarias y suficientes para su aplicacin. De igual manera, la
intensin determina la extensin de esa palabra. Hay una relacin natural entre la intensin y
extensin en el uso de las palabras (Carey, 1978).
El aprendizaje de las palabras implica dos tareas principales para los infantes:
segmentacin del flujo del lenguaje en unidades correspondientes a palabras, cuyo resultado
permitir a los nios adquirir un lxico fonolgico de formas correspondientes a palabras y
asociacin del significado con formas lingsticas correspondientes a palabras, lo que hace
alusin al problema de la referencia. Estos dos procesos han constituido la fuente de
275
numerosos estudios sobre adquisicin del lenguaje en nios pequeos en las ltimas dcadas y
han sido abordadas desde diferentes perspectivas permitiendo un avance considerable en el
conocimiento del tema. Ambas tareas servirn de base para la de exposicin de este trabajo.
1) Percepcin inicial del habla y segmentacin de palabras. Uno de los problemas ms
complejos implicados en el aprendizaje de palabras que enfrenta el nio, es cmo fraccionar el
flujo del habla. A este respecto, los investigadores se han preguntado cmo logra el infante
segmentar las emisiones lingsticas en unidades bsicas correspondientes a palabras (y stas a
su vez en morfemas) y cmo aprende a referir estas secuencias de sonidos, (palabras) con
significados especficos correspondientes a diferentes elementos del ambiente. Estos
cuestionamientos han ido a la par con la identificacin de indicadores adecuados para evaluar
los avances del infante, en donde como ya se indic, el implemento de las nuevas tecnologas
ha sido fundamental para avanzar en este terreno.
Los primeros pasos para la adquisicin lxica, pueden ubicarse antes del nacimiento.
Aproximadamente a partir del sexto mes del periodo fetal, el infante empieza a discriminar
ciertos sonidos, entonacin de oraciones y patrones de ritmo de las palabras (Lecanuet, 1998;
Lecanuet, Granier-Deferre & Brushnell, 1989; Richards, Frentzen, Gerhardt, McCann, &
Abrams, 1992). Estas primeras experiencias ponen al infante en contacto con el lenguaje y
juegan un papel importante en el proceso de su adquisicin (Karmiloff & Karmiloff-Smith,
2001).
Aunada a la funcionalidad temprana del sistema auditivo que permite la
familiarizacin del infante con el lenguaje desde el periodo fetal, el beb muestra desde el
nacimiento una predisposicin innata a responder a los estmulos sociales y lingsticos.
Desde muy pequeos, los bebs manifiestan inters por los contrastes (claro/obscuros) y
atraccin por el movimiento, lo que hace que la cara humana sea un estmulo particularmente
atractivo, considerando adems que el lenguaje se emite por la boca. De igual manera los
infantes son tambin capaces de discriminar diferencias en el tono de la voz, y muestran
particular preferencia por los sonidos lingsticos en relacin a los no lingsticos. Los
pequeos pueden igualmente coordinar la deteccin de la fuente de sonido y sus movimientos
de cabeza, lo que les permite orientarse en direccin a la voz y cara del hablante. Todas estas
habilidades aunadas a su capacidad para procesar fragmentos de lenguaje desde la etapa fetal,
276
sientan las bases para la adquisicin del lenguaje desde etapas muy tempranas del desarrollo
(Fogel, 1993).
Dentro de las capacidades de procesamiento de informacin del lenguaje en los
infantes, se han sealado algunas habilidades bsicas innatas, relacionadas con la
discriminacin fontica, en los primeros meses de vida. Una de ellas es la percepcin
categrica, la cual se refiere a la capacidad de clasificar sonidos del lenguaje como similares o
diferentes, primero identificndolos, y luego discriminando su pertenencia o no a un tipo
determinado de unidad fontica (p. ej., /b/p/). Diversos estudios han mostrado que desde el
nacimiento el beb es sensible a cambios fonticos del lenguaje, aun en idiomas diferentes a su
lengua materna, (inclusive ms que los adultos), lo que no sucede con estmulos auditivos no
lingsticos (Aslin, Jusczyk & Pisoni, 1998; Eimas & Miller, 1990; Eimas Siqueland, Jusczyk
& Vigorito, 1971). As, desde recin nacidos, los bebs pueden discriminar estmulos que
presentan ciertas caractersticas fonticas, de otros que no las tienen. A medida que avanzan en
el desarrollo, los infantes manifiestan cada vez mayor sensibilidad a los patrones
distribucionales de su propia lengua, evidencindose hacia finales del primer semestre de
vida, preferencia por las vocales prototpicas de su lengua materna (Kuhl, Williams, Lacerda,
Stevens, & Lindblom, 1992).
El desarrollo de estas habilidades permite que el beb a la edad de 6 meses, muestre ya
sensibilidad a la forma tpica de las palabras en su lengua. A los 8, pueda notar sus
regularidades distribucionales y a los 9 meses distinga las propiedades fonticas y fonotcticas
de las palabras en el lenguaje hablado en su comunidad lingstica. Estas capacidades
discriminativas lo apoyarn para posteriormente llevar a cabo la segmentacin de palabras
dentro del flujo del habla, mostrndose sensible a las probabilidades secuenciales de slabas
adyacentes -dentro y entre las palabras- en el flujo del lenguaje. Por ejemplo en la frase, lindo
nio, ser capaz de descubrir que lindo puede ser una palabra potencial aun antes de entender
su significado, dado que sabe que la probabilidad de que /lin/ vaya con /do/ es mayor de que
vaya con /ni/. Diversos estudios han demostrado que a los ocho meses de edad se tienen ya
este tipo de aptitudes (Aslin, Saffran & Newport, 1998; Jusczyc, Houston, & Newsome, 1999;
Mattiz & Jusczyc, 2001; Saffran, 2002; Saffran, Jonson, Aslin & Newport, 1999).
Al igual que la habilidad para detectar las probabilidades secuenciales entre slabas, las
claves prosdicas -como es el caso de la acentuacin tpica de las palabras en una lengua-
277
parecen tambin ayudar a los infantes a identificar palabras potenciales. De esta manera, los
infantes empiezan a reconocer combinaciones especficas de sonidos y entonacin propios de
su lengua. Estas habilidades se dan a la par del declive en la capacidad para discriminar
sonidos de otras lenguas y el incremento en la discriminacin de aquellos propios a su lengua
materna, lo que sucede aproximadamente entre los 8 y los 12 meses de edad (Kuhl, 2001,
2004).
De acuerdo al modelo del facilitador fonolgico, phonological bootstrapping, los
infantes pueden construir representaciones prelxicas basados en claves acsticas (Christophe
& Dupon, 1996). Estas representaciones son en gran mediada especficas al lenguaje y
facilitan la extraccin de sus regularidades. De esta manera, para encontrar formas
correspondientes a palabras, el beb no necesita contar con un lxico productivo, sino que se
vale de otras fuentes de informacin como son los componentes prosdicos, las regularidades
en la distribucin fonotctica y las formas tpicas de palabras en el lenguaje. (Jusczyc, Luce, &
Charles-Luce, 1994).
Todas estas habilidades permiten al infante responder a ciertas emisiones lingsticas
an antes de poder producir y entender el significado de las palabras, y sientan las bases para
su comprensin inicial. No obstante, aun cuando la segmentacin resulta fundamental para la
comprensin del lenguaje, el aprendizaje del significado de las palabras involucra la
consideracin de otros elementos complementarios que intervienen en este proceso. Distinguir
los lmites de las palabras es sin duda un paso importante, pero no suficiente.
Para aprender el significado de las palabras, adems de detectarlas dentro del flujo del
habla, el siguiente paso es saber a que se refieren y asociarlas con el referente adecuado,
por lo que una interrogante esencial es explicar cmo se dan los primeros pasos para esta
referencia.
De acuerdo a la perspectiva socio-pragmtica, durante el primer ao de vida, a la vez
que los infantes aprenden las habilidades relacionadas con la segmentacin de palabras y la
prosodia del lenguaje, empiezan tambin a establecer las bases para la referencia simblica, lo
que es posible gracias a su interaccin con los adultos cercanos a ellos, tpico se aborda a
continuacin.
2) Ontognesis de la referencia. Las palabras tienen como caracterstica fundamental el ser
smbolos usados como referentes para representar objetos, personas, acciones eventos o
278
propiedades de stos. El que una palabra sea usada consistentemente en presencia de un objeto
en particular, no es condicin suficiente para que se le considere como referente. Referente
significa estar en lugar de, o representar al referente y no slo emitirse en su presencia (Hoff-
Ginsberg, 1997). Adicionalmente, como se indic, en el lenguaje cotidiano las palabras
generalmente no hacen referencia a objetos, eventos o acciones nicas, sino que se refieren a
categoras, por lo que estn estrechamente relacionadas con la formacin de conceptos.
En los adultos la referencialidad de las palabras ocurre de manera automtica en el
curso de una conversacin. En el caso de de los nios muy pequeos la relacin palabra-
referente implica una tarea complicada por lo que es importante sealar cmo se ha explicado
su desarrollo.
Siguiendo a Camaioni (2001), la ontognesis de la referencia debe concebirse como un
proceso transaccional complejo que debe ser co-construido en el contexto de la interaccin
cotidiana entre el infante y su cuidador. De acuerdo a esta autora, la evolucin de este proceso
se da en tres momentos bsicos: 1) referencia atencional, 2) referencia convencional y 3)
referencia simblica.
Referencia atencional. (Focalizar y compartir la atencin hacia un objeto comn). Se
ubica aproximadamente entre los 6-9 meses se caracteriza por 1) la alternancia de miradas del
infante entre objetos/eventos y el cuidador, 2) el seguimiento de la mirada del cuidador hacia
elementos del ambiente y 3) la coordinacin de la atencin conjunta (infante-cuidador) hacia
un objeto/evento especfico.
Referencia convencional. (Dirigir la atencin propia y/o del otro hacia el objeto,
compartiendo el significado convencional de seales vocales y/o gestuales). Se ubica entre 9-
12 meses cuando el infante empieza a usar gestos para dirigir activamente la atencin del
adulto hacia eventos/objetos externos (p. ej., mostrar, sealar ofrecer, pedir extendiendo la
mano). A estos gestos se les llama decticos porque expresan los intentos comunicativos y se
usan para referirse a objetos externos, que pueden nicamente interpretarse a travs del
contexto extralingstico. Estos gestos generalmente van acompaados de contacto visual con
el cuidador, o alternancias de mirada entre el cuidador y el objeto, como una forma de
verificar la eficacia de la intencin comunicativa hacia el receptor.
Adems de estos gestos, en este periodo los infantes adquieren un repertorio de sonidos
aproximados a las palabras para expresar intenciones comunicativas. Estos sonidos son usados
279
solos o acompaados por gestos (p. ej., seala y vocaliza da para dirigir la atencin del
cuidador hacia un objeto). En esta etapa los gestos decticos y los sonidos parecidos a las
palabras, son usados como seales intencionales con propsitos comunicativos en donde el
referente llega a ser convencional.
Referencia simblica. (Representacin del objeto a travs de un medio simblico).
Poco despus del uso de los gestos decticos, aproximadamente entre los 12-18 meses los
infantes empiezan a usar gestos representacionales cuya caracterstica principal es que pueden
ser interpretados independientemente del contexto (p. ej., cuando el infante, con los antebrazos
plegados hacia los brazos, abre los antebrazos volteando las palmas de las manos hacia arriba
para significar se acab! cuando termin de beber su leche). Los gestos representacionales
parecen derivar principalmente de la imitacin, stos son usados para regular la interaccin
social (p. ej., mover el dedo para decir no) y/o referirse a objetos y acciones especficas (p. ej.,
soplar a un alimento para indicar que est caliente). De acuerdo a Camaioni (2001), la
adquisicin de estos gestos provee el puente hacia la comunicacin simblica, y ayuda al
infante a moverse, del objeto relacionado y los gestos contextualizados, a relaciones abstractas
y arbitrarias entre referente y significado.
II Asociacin palabra-referente y surgimiento de los primeros smbolos lxicos
Junto con los gestos representacionales, los infantes empiezan tambin a emitir las
primeras palabras. Estas estn inicialmente ligadas al contexto e irn posteriormente
descontextualizndose. El uso descontextualizado de las palabras y de los gestos
representacionales caracteriza el inicio de la referencia simblica. Esta tiene especial
relevancia para el desarrollo semntico, pues constituye un paso trascendental en el acceso a
un sistema de smbolos compartidos para la comunicacin, dentro de una comunidad
lingstica. El uso de palabras, constituye un indicador tangible de que el beb se est
involucrado en el establecimiento de la relacin significado-palabra -referente.
La adquisicin de las primeras palabras est estrechamente ligada a las construcciones
lingsticas que el infante ha venido realizando en el curso del primer ao de vida. stas
presentan secuencias similares de desarrollo en nios de diferentes lenguas, aunque su ritmo
de adquisicin puede variar considerablemente de un aprendiz a otro (Barrett, 1989, 1995;
280
Clark, 2001). A continuacin se seala brevemente la caracterizacin del desarrollo de las
primeras palabras individuales
1) Primeras emisiones lingsticas. Tres tipos de emisiones caracterizan las primeras
emisiones infantiles: protopalabras, palabras ligadas al contexto y palabras genuinas (Barrett,
1995; L.Bloom, 1973; Golinkoff & Hirsh-Pasek, 2001).
Aproximadamente a los 10-12 meses, entre la etapa de balbuceo y la emisin de las
primeras palabras, los infantes producen formas fonticas consistentes e idiosincrsicas,
entendidas generalmente por las personas cercanas a ellos, llamadas protopalabras (pupu para
nombrar su osito). Estas constituyen formas transicionales que anuncian el surgimiento
prximo de las primeras palabras. La importancia de las prototopalabras radica en el hecho de
ser usadas como seales propositivas de comunicacin, en las que aun cuando el referente no
tenga el estatus de palabra, llega a ser convencional para el infante y las personas cercanas a
l.
Junto a las protopalabras los infantes empiezan tambin a emitir palabras ligadas a
contextos especficos. Aun cuando stas son similares en pronunciacin y significado a las
palabras usadas por los hablantes de su lengua, no se consideran palabras genuinas, por estar
ligadas a un contexto nico (por ejemplo, llamar pato nicamente al pato de plstico con que
juega en la baera). A estas palabras se les ha llamado prelxicas. En esta etapa el significado
de las palabras suele ser limitado y poco convencional o bien global y difuso (Rescorla, 1980;
Nelson, 1985).
Las palabras ligadas al contexto van gradualmente descontextualizndose, para dar
lugar a las palabras genuinas, a las que los infantes tpicamente les asignan un significado, con
base a similitudes perceptales o funcionales. De acuerdo a Golinkoff y Hirsh-Pasek (2001),
para que una palabra sea considerada como genuina requiere cumplir 4 requisitos: 1) usarse de
manera consistente para expresar el mismo significado 2) el sonido emitido por el infante debe
aproximarse al sonido convencional de la palabra 3) la palabra debe usarse con la intencin de
comunicar (no slo como una respuesta imitativa de la palabra emitida por otro) y, 4) debe
utilizarse en ambientes y circunstancias diversas, es decir no estar contextualizada a una
situacin nica.
281
Aunque en el curso del desarrollo es comn que las primeras palabras estn
estrechamente ligadas al contexto, varias de ellas pueden ser ms flexibles y usarse desde el
inicio en un amplio rango de escenarios. Algunas de stas pueden inclusive utilizarse de
manera referencial para denotar clases de objetos o nombres propios, aunque su uso es an
limitado (Barrett, 1989; L.Bloom, 1973; Dromi, 1987; Rescorla, 1980; Tomasello, 1992a).
En este sentido diferentes tipos de emisiones pueden estar presentes en momentos
distintos del desarrollo, y aunque al inicio tiendan a predominar las palabras ligadas al
contexto, en el curso del desarrollo lxico inicial, es posible observar estas tres formas
simultneamente aplicadas a diferentes palabras. Aunque muchas de ellas no tienen aun un
estatus simblico, algunas si parecen tenerlo, ya que son usadas de manera flexible en
diferentes contextos y para diferentes funciones comunicativas, por lo que en este periodo
pueden co-existir diferentes tipos de asignacin de significado, como formas complementarias
de conocimiento (Dromi, 1987; Harris, Barrett, Jones, & Brookes, 1988).
Finalmente, una caracterstica comn en el uso de las palabras iniciales, es que una sola
palabra est dirigida a comunicar el contenido de una oracin (holofrase). En este caso, el
infante usa la palabra para comunicar varias funciones pragmticas como pedir, comentar,
negar, pregunta por alguien ausente, etc. El adulto puede atribuir el significado de la palabra
considerando el contexto en el que se emite, la entonacin y los gestos que la acompaan. Por
ejemplo, aunque el infante slo diga la palabra eta (galleta), su expresin de ruego y
sealamiento con el dedo hacia la caja de galletas permiten comunicar que quiere una galleta.
Puede tambin decir eta para comentar que ya se termin la galleta o eta para comentar
que se le cay al suelo su galleta.
2) Incremento en la produccin lxica. La mayora de las palabras iniciales de los infantes se
caracterizan por una limitada amplitud referencial. Estas crecen a un ritmo lento y tienden a
hacer alusin a conceptos globales e indiferenciados. Durante el curso del segundo ao de vida
ocurren cambios importantes en la tasa y ritmo de adquisicin de las palabras, amplindose de
manera importante el repertorio lxico. En este periodo los aprendices empiezan tambin a
percatarse gradualmente de que las palabras sirven para referirse a ejemplares de una misma
categora y a tener una idea ms clara de cmo funciona el lenguaje.
282
El crecimiento del vocabulario consiste en la adquisicin de nuevas palabras y por lo
tanto, est relacionado con la adquisicin de nuevos significados y el avance en el
establecimiento de la relacin significado-palabra-referente. De esta manera, el incremento en
la produccin lxica, permite tambin detectar avances en el desarrollo semntico infantil.
Ambos cambios se dan a la par con progresos en la cognicin, memoria, habilidades sociales
y conocimiento lingstico general. Todos ellos estn estrechamente relacionados (Clark,
2001; Nelson, 1996).
Cuando los infantes producen sus primeras palabras, la tasa de adquisicin es muy
lenta. Entre los 18 y los 24 meses, cuando han alcanzado aproximadamente entre 50 - 100
palabras (los criterios varan de un autor a otro), diversos estudios sealan un cambio
repentino en el ritmo de su adquisicin, aproximadamente de 8-11 a 22-37 palabras por mes,
con variaciones entre un autor y otro (Benedict, 1979; L.Bloom, 1973, L.Bloom, Tinker &
Margulis, 1993; Dorm, 1987; Goldfield & Reznick, 1990; Lifter & L.Bloom, 1989; McShane,
1980; Mervis & Bertrand,1995; Nelson, 1973). Algunas de los primeras apreciaciones entorno
a esta aceleracin en el vocabulario infantil, fueron ya sealados desde la primera mitad del
siglo pasado por autores como Stern, Smith, y McCarthy. Este incremento ha sido asociado
con cambios en el procedimiento de aprendizaje de palabras y ha recibido el nombre de
explosin de vocabulario vocabulary spurt, o explosin en el acto de nominar, naming
explosion, es decir, el incremento sbito en el uso de palabras para etiquetar entidades del
medio. Se ha considerado que este incremento marca avances importantes en el desarrollo
semntico y conceptual (L.Bloom, 1973; L.Bloom & Capatides, 1987; Gopnik & Metzoff,
1987, 1992; Kamhi, 1986, McShane, 1980; Mervis & Bertand, 1994).
Aunque este fenmeno ha sido ampliamente citado en la literatura (Bates, Bretherton,
& Synder, 1988; Benedict, 1979; L.Bloom, 1973; Dromi, 2001; Gershkoff-Stowe & Smith,
1997; Goldfield & Reznick, 1990; McShane, 1980; Nelson, 1973) y se le ha considerado como
una etapa universal en la adquisicin del lenguaje, su universalidad y aun su existencia han
sido cuestionadas en aos recientes por algunos autores (P.Bloom, 2000; Ganger & Brent,
2004; Reznick & Goldfield, 1992). Al parecer no todos los infantes presentan necesariamente
este patrn. Algunos muestran un crecimiento continuo sin puntos de aceleracin, otros
exhiben patrones escalonados de crecimiento y otros manifiestan combinaciones de
explosiones de diferente magnitud combinadas con incrementos no significativos. Se ha
283
sealado que estas discrepancias pueden estar ligadas a diferencias en las metodologa usada
para su investigacin, particularmente en lo referente su forma de medicin, as como
diferencias individuales en habilidades cognitivas y experiencia lingsticas de los infantes
(Dromi, 2001; Golinkoff & Hirsh-Pasek, 2001).
Explicaciones propuestas a la explosin del vocabulario. Independientemente de si la
explosin de vocabulario obedece o no a un fenmeno universal, y si este corresponde a un
aumento abrupto o paulatino del lxico infantil, es incuestionable que la tasa en el aprendizaje
de palabras presenta un incremento importante en el segundo ao de vida, por lo que es
necesario analizar las posibles explicaciones que se han dado a esta transicin. Uno de los
principales sealamientos respecto a la explosin de vocabulario, es que ste coincide con
varios cambios en el rea cognitiva. Entre stos puede citarse el logro del concepto de objeto y
con ello el acceso a la representacin de objetos no presentes ms all del tiempo y espacio, lo
que facilitara el proceso de representacin simblica y conllevara a un aprendizaje ms
acelerado de palabras (Corrigan, 1978; Lifter & L.Bloom, 1989; Shore, 1986).
Otro cambio ligado al rea cognitiva que ha sido sealado, es el insight del acto de
nombrar naming insigh (toma de conciencia sbita de que las palabras pueden ser usadas
para referirse a objetos o elementos del ambiente) (Dore, 1985; Kamhi, 1986). Diversos
autores han sealado que la explosin de vocabulario est relacionada con el reconocimiento
repentino de que las palabras nombran objetos y que todos los objetos tienen nombre (Dore
1978, 1985; Kamhi, 1986; McShane, 1979; Reznick & Goldfield, 1992). Este insight marcara
el paso del uso de palabras o vocalizaciones asociadas con rutinas y contextos especficos, al
de palabras usadas para referir, y explicara el aprendizaje rpido de palabras (McShane,
1980).
Algunos autores (Dore, 1978; McShane, 1979) han considerado que el insight en el
acto de nombrar, es la clave para el inicio del lenguaje real, ya que representa la comprensin
por parte del nio, de que el lenguaje es un sistema en donde las palabras se utilizan como
smbolos, que pueden ser combinados en diversas formas para establecer y comunicar, y a su
vez permiten expresar diferentes relaciones entre entidades y/o eventos del ambiente fsico y
social. Esta observacin parecera reforzarse por el hecho de que el uso de palabras
combinadas (multipalabras), empieza a darse poco despus de la explosin de vocabulario, lo
284
que pudiera indicar que el infante ha adquirido la nocin de que las palabras se refieren a
conceptos, que pueden ser formulados en nuevas combinaciones (Nelson 1973, 1985).
Un problema relacionado con la propuesta del insight en el acto de nombrar, es que no
explica cmo los infantes pueden usar palabras referenciales antes de este discernimiento.
Gopnik y Metzoff (1987) sealan que antes de la explosin, los infantes entienden que las
palabras nombran objetos, lo cual permite que algunas palabras iniciales sean referenciales, sin
embargo, en ese momento no intentan producir nuevas palabras, porque aun no saben que
todos los objetos tienen un nombre.
Otro discernimiento complementario, deriva del desarrollo de la categorizacin. La
explosin de vocabulario, se caracteriza por la gran facilidad con la que los infantes aprenden
las palabras, pudiendo generalizar una palabra relacionada a un concepto, hacia otros
ejemplares despus de una sola exposicin al referente. Un cambio cognitivo relacionado con
esta habilidad es la capacidad de los bebs para agrupar objetos (Gopnik & Metzoff, 1986,
1987, 1992; Mervis & Bertrand, 1994; Poulin-Dubois, Graham & Sippola, 1995).
De acuerdo a Gopnik y Metzoff (1987), la habilidad para categorizar representa el
insight por parte del nio, de que los objetos pueden ser agrupados en categoras (de nivel
bsico), este insight sera necesario para el aprendizaje de palabras pertenecientes a categoras,
y tal discernimiento llevara a la explosin de vocabulario (Benedict, 1979; L.Bloom, 1973;
Nelson, 1973). Dado que en este periodo, el infante puede generalizar de un ejemplar a otro de
la misma categora, se infiere que debe estar involucrando en la formacin de conceptos
relacionados con las categoras bsicas (Nelson, 1985).
La formacin de categoras y la suposicin de que las categoras tienen un nombre,
constituyen un elemento clave en el acto de nombrar. Esta apreciacin puede llevarse aun ms
lejos, considerando que al escuchar una palabra nueva, el infante pueda, por un proceso de
eliminacin de las ya conocidas, inferir que la palabra sin denominacin pertenece a una
nueva categora, lo que se conoce como mapeo rpido fast mapping (Carey, 1978). El mapeo
o referencia rpida se refiere a la posibilidad de inferir que los nombres nuevos corresponden a
palabras nuevas. Este mapeo, caracterizado por la capacidad de aprender una palabra con un
input mnimo, es un mapeo incompleto, pues aunque el infante tenga una representacin
inicial, sta requiere aun de refinamiento. No obstante, gracias al mapeo rpido, los nios
pueden establecer una relacin muy pronta entre una nueva palabra y su referente.
285
Una caracterstica sealada por algunos autores, relacionada con el incremento en el
vocabulario, es que ste ocurre prioritariamente con palabras que corresponden a sustantivos
comunes (Gentner, 1978, 1982). A esta tendencia se le ha llamado sesgo en la nominacin
prioritaria de sustantivos noun bias. De esta manera, la explosin del vocabulario se referira
en principio, a la explosin de nombres correspondientes a sustantivos. Se ha considerado que
el uso prioritario de sustantivos pudiera estar relacionado con las caratersticas del lenguaje de
los padres, quienes parecen usarlos de manera preferencial, o al menos con mayor notoriedad,
cuando les hablan a sus hijos pequeos, en sociedades occidentales, como es el caso de la
norteamericana (Golfield, 1993). Aunque esta tendencia ha sido sealada por varios autores
(Bates, Marchman, Thal, Fenson, Dale, Reznick et al. 1994; Benedict, 1979; Dromi, 1987;
Golding-Meadow, Seligman, & Gelman 1976; Goldfield, 1993; Tomasello, 1992a), el
predominio de sustantivos en el vocabulario inicial de infantil ha sido cuestionado en ltimas
dcadas, aun en el idioma ingls (L.Bloom et al., 1993; Gopnik & Choi, 1995). Este supuesto
sesgo parece ser menos frecuente en nios hablantes de otras lenguas, particularmente las
orientales (Gopnik & Choi, 1995; Fernald & Morikawa 1993; Tardiff, 1996; Tardiff, Gelman
& Xu, 1999; Tardiff, Shatz & Naigles, 1997). Hay tambin evidencia de que los infantes
empiezan a aadir un nmero mayor de verbos hacia fines del segundo ao (Bates et al., 1979;
Golding-Meadow et al., 1976), o cuando alcanzan una mayor amplitud en el vocabulario
(entre 300 y 400 palabras) (Bates, et al., 1994), lo que hara variar la proporcin de verbos y
sustantivos en lxico infantil, en diferentes momentos del desarrollo.
Es posible que al inicio de la explosin de vocabulario, los infantes emitan un mayor
nmero de sustantivos, y los verbos se incrementen paulatinamente conforme aumenta el
nmero de palabras. Una tendencia en este sentido es reportada por Caselli, Casadio y Bates
(2001), quienes realizaron un estudio comparativo del desarrollo lxico productivo, evaluado
mediante reportes parentales con nios de habla inglesa e italiana entre 18-30 meses. Las
autoras reportan un incremento paulatino en el porcentaje de verbos producidos a medida que
aumenta el nmero de palabras emitidas por los nios (de 0.5% en ingls y 1.3% en italiano
con infantes cuyo reperorio fue entre 1-5 palabras; a 6.8% en ingls y 4.5% en italiano en
nios que produjeron 50 o ms palabras). A pesar de esta tendencia al incremento en el
porcentaje de verbos y a la disminucin en el porcentaje de sustantivos, las investigadoras
sealan una notoria preponderancia en el uso de sustantivos en ambas lenguas, considerando
286
un repertorio lxico entre 1 y 50 palabras, (80.6% en ingls y 91% en italiano para los
infantes con un vocabulario entre 1-5 palabras, y 73.6% en ingls y 72.6% en italiano para
nios con un vocabulario de 50 palabras o ms). Aun cuando existen diferencias en los
estudios reportados, es innegable que los sustantivos constituyen una de las categoras
predominantes en el vocabulario infantil inicial, es posible que el uso de diferentes
metodologas, as como el momento en que se efectu la medicin, jueguen un papel
importante en las diferencias encontradas. Un mayor nmero de estudios comparativos en
diferentes lenguas aportar mayor claridad a esta interrogante.
Otro tipo de relaciones que se han establecido respecto a la explosin de vocabulario,
tienen que ver con los avances en los procesos lingsticos. Plunkett (1993), sugiere que la
explosin de vocabulario ocurre cuando el problema de la segmentacin de palabras ha sido
resuelto. Esto implica que la habilidad para extraer palabras del flujo del habla, facilita el
aprendizaje de nuevas palabras. Explicaciones complementarias dentro de la lnea lingstica,
tienen que ver con el aumento en la precisin del procesamiento de las palabras. Desde este
enfoque, los cambios en la representacin (del procesamiento de bloques globales, a la
deteccin de componentes mas finos al interior de las palabras), llevara a representaciones
ms precisas, lo que a su vez permitira un aprendizaje ms acelerado de palabras (Walley,
1993). Otras correlaciones estn dadas con avances en la pragmtica (Ninio, 1995) y en la
habilidad de recuperacin en la memoria (Dapretto & Bjork, 2000; Gershkoff-Stowe, 2002).
Un elemento explicativo diferente que subyace a la explosin de vocabulario, est
relacionado con el progreso en las habilidades socio-pragmticas, ligadas a la deteccin de
claves sociales para inferir el significado de las palabras. Este supuesto seala que los infantes,
no solamente asocian las palabras al referente considerando el contexto no lingstico, sino
que toman igualmente en cuenta las intenciones del interlocutor para detectar su significado.
Siguiendo esta lnea explicativa, diversos trabajos muestran que los infantes pueden
inferir las intenciones semnticas del hablante, por medio de claves socio-pragmticas y usar
estas inferencias para asignar significado a palabras nuevas (Akhtar, Carpenter & Tomasello,
1996; Baldwin, 1993a, 1993b; Tomasello, 1992b). El punto de vista ms extremo, considera
que esta informacin permite al infante solucionar el problema de mapeo (Baldwin, 1991,
1993a,1993b; Tomasello & Farrar, 1986). De esta manera, los infantes inician el aprendizaje
287
de palabras gracias a sus cuidadores cercanos, detectando y utilizado las claves sociales que
stos les ofrecen para captar su significado, lo que llevara a la explosin de vocabulario.
Explicaciones alternativas al incremento de vocabulario. Hasta aqu se han sealado diversas
explicaciones a la explosin de vocabulario. Desde otra perspectiva, los autores que
cuestionan su existencia, aportan otras explicaciones al incremento general de vocabulario en
el segundo ao de vida, sin aceptar la existencia de un cambio brusco en el aprendizaje de
palabras.
P.Bloom (2000, 2004) rechaza la existencia de la explosin de vocabulario y plantea en
su lugar, la existencia de un aprendizaje relativamente continuo, resultado de un incremento en
las habilidades generales del nio, a medida que avanza en el desarrollo, lo que le posibilitara
para un mayor y ms rpido aprendizaje de palabras nuevas. Entre los elementos que podran
contribuir a explicar este aprendizaje, se encuentran los modificaciones notables que ocurren a
nivel cerebral durante en este periodo de vida, las que conllevan a avances importantes en los
procesos de atencin y memoria del infante. Otros mecanismos, estaran relacionados con la
comprensin de las intenciones comunicativas de los dems y los cambios generales en su
conocimiento del mundo. De acuerdo a P.Bloom, si el nio dice ms palabras, es simplemente
porque conoce ms cosas que puede nombrar. Esto estara estrechamente ligado a la propia
experiencia (mientras ms aprende el infante, ms acceso tiene a la informacin lingstica
relevante para el aprendizaje de palabras) y permitira incrementar el lxico.
Por su parte Ganger y Brent (2004) quienes cuestionan la existencia de un periodo
lento y otro rpido en el aprendizaje de palabras durante el segundo ao de vida, consideran
que el hecho de que los bebs lleguen a ser aprendices ms hbiles, pudiera explicarse ms
bien como el resultado de la acumulacin de mltiples cambios pequeos en el procesamiento
cognitivo, en lugar de un cambio cognitivo dramtico. De acuerdo a estos autores, es tambin
posible que los cambios ocurran debido a una reorganizacin del lxico infantil, para dar lugar
al reacomodo de las propiedades fonolgicas y semnticas de las palabras y sus relaciones.
Estos cambios podran perfectamente darse sin la presencia de la supuesta explosin.
Estos sealamientos coinciden con la postura de que la explosin de vocabulario, est
dada simplemente en funcin del avance en el repertorio lxico, hiptesis llamada de la masa
crtica. As, la explosin se presentara en el momento en el que el vocabulario infantil
288
alcanzara cierto tamao (Marchman & Bates, 1994). Siguiendo esta consideracin, a partir de
un cierto nmero de palabras, aprendidas inicialmente de forma lenta y asociativa, las palabras
subsecuentes se relacionaran a un esquema de representaciones ya existente de referentes-
significados-palabras, incorporndose as con mayor rapidez. El avance en el desarrollo del
vocabulario coincide adems con el despegue de la gramtica, cuyo inicio depende
necesariamente del tamao del mismo. As, el incremento en el repertorio lxico no slo
permite que el vocabulario incremente rpidamente, sino que lleva a la vez al inicio de la
gramtica con el uso de combinacin de palabras y marcadores morfolgicos. Este desarrollo
gramatical se inicia con las primeras combinaciones de palabras, alrededor de los 18-20
meses. Aproximadamente entre 24 -36 meses los nios presentan una segunda explosin, la
que corresponde al florecimiento de la morfosintaxis (Bates & Goodman, 2001).
Finalmente, un cuestionamiento presentado a la propuesta de la que los infantes solo
pueden aprender rpidamente las palabras a partir de la explosin del vocabulario, deriva de
investigaciones que hacen uso del paradigma de atencin preferencial. A este respecto
Woodward, Markman y Fitzsimmons (1994) evidenciaron el aprendizaje rpido de palabras en
infantes entre 13 y 15 meses, quienes fueron capaces de usar el mapeo rpido, en una tarea de
comprensin para el aprendizaje de palabras, antes de la explosin de vocabulario productivo.
De igual manera, Schafer y Plunkett (1998) usando esta misma tcnica, demostraron el
aprendizaje de nuevas palabras en infantes de 12 - 17 meses, despus de 12 ensayos de
entrenamiento. Ambas investigaciones cuestionan formalmente los supuestos de que antes de
la explosin del vocabulario productivo los bebs no puedan hacer asociaciones rpidas entre
nuevas palabras y sus referentes, as como las explicaciones sealadas al respecto. Sin
embargo, la naturaleza precisa de esta asociacin, requiere ser mayormente investigada, para
determinar el tipo de procesos involucrados en ella.
3) Repertorio lxico receptivo. La mayor parte de lo que se conoce sobre la adquisicin del
significado de las palabras en etapas tempranas del desarrollo, deriva de los estudios sobre el
vocabulario productivo. Sin embargo, cuando los infantes empiezan a decir sus primeras
palabras, cuentan ya con un repertorio lxico receptivo. El vocabulario receptivo ha sido
menos estudiado en nios pequeos, dada la dificultad que presenta su evaluacin en etapas
tempranas del desarrollo (Bates, 1993). No obstante, conocer el curso de su desarrollo es
289
importante en el marco de este trabajo, dado que representa la parte complementaria de la
ejecucin del infante en produccin lxica. Ambas, la compresin y la produccin estn
involucradas en la adquisicin del significado de las palabras.
Diversos estudios sobre la adquisicin de palabras individuales, sealan que los bebs
empiezan a reconocer y entender palabras comunes en su ambiente, mucho antes de que
emitan sus primeras palabras. Es ampliamente reconocido, que existe una disparidad en cuanto
al inicio y tasa de adquisicin del vocabulario receptivo comparado con el expresivo. La
mayora de los trabajos coinciden en sealar que el lxico receptivo es adquirido ms
temprano y aumenta ms rpido que el productivo (Benedict, 1979; Fenson, Dale, Reznick,
Bates, Thal, & Pethick, 1994; Jackson-Maldonado, 1996).
El vocabulario receptivo ha sido evaluado tradicionalmente a travs de reportes
parentales (Benedict, 1979; Fenson et al., 1994; Jackson-Maldonado, Thal, Marchman, Bates
& Gutierrez-Clellen, 1993). Ms recientemente se ha tambin valorado mediante estudios
realizados en condiciones experimentales, mediante el procedimiento de giro de cabeza
condicionado (Mandel, Jusczyc, & Pisoni, 1995) o el paradigma de atencin preferencial
utilizando como indicadores movimientos oculares hacia el estmulo blanco, evaluados
comparativamente respecto a otros estmulos. (Golinkoff, Hirsh-Pasek, Cauley, Gordon, 1987;
Hirsh-Pasek & Golinkoff, 1997). La comprensin del lxico infantil ha sido tambin estimada
mediante el uso de indicadores de la actividad elctrica cerebral (Dehaene-Lambertz, Dehaene
& Hertz-Pannier, 2002; Mills, Coffey-Corina & Neville, 1997), o desde el enfoque
conexionista, a travs de la simulacin por computadora haciendo uso de redes neuronales
artificiales (Plunkett, Sinha, Moller, & Strandsby, 1992).
Investigaciones basadas en reportes parentales, muestran evidencia de la comprensin de
palabras entre los 8 y 10 meses (Benedict, 1979; Fenson et al., 1994). Sin embargo, al parecer,
los infantes son ya capaces de responder selectivamente a ciertas palabras desde los 5 meses
(Mandel et al., 1995). Asimismo, la habilidad para detectar palabras familiares en el lenguaje
hablado, parece desarrollarse entre los 6 y 7 meses y medio (Jusczyk, 1999). Una de las
palabras a la que los infantes responden primero es a su propio nombre. A los 8 meses
comienzan a comprender algunas frases (Fenson et al.,1994).
La disparidad entre el vocabulario lxico receptivo y expresivo fue ya sealada por
Benedict desde hace varias dcadas, quien encontr que los infantes pueden comprender 50
290
palabras en el momento en que producen las diez primeras, y que la razn del aprendizaje
entre el crecimiento del lxico receptivo y expresivo, es de ms del doble en el transcurso de
los primeros seis meses a partir de la produccin de las primeras palabras (Benedict, 1979).
Al final del segundo ao, la tasa de compresin y produccin parece nivelarse.
Otra fuente importante para determinar el ritmo y variabilidad del desarrollo lxico
inicial, tanto en comprensin como en produccin, es el estudio de Fenson et al., (1994)
realizado con 1800 nios normales entre 8-30 meses. De acuerdo a esta investigacin, las
diferencias entre la produccin y compresin son notables desde antes del primer ao de vida.
Algunos ejemplos de estas discrepancias son:
Para la comprensin: A los 8 meses X= 36 (mediana 17). A los 10 meses X = 67
(mediana 41). A los 16 meses: X = 191 (mediana de 169).
Para la produccin: A los 12 meses X =1.8 palabras (mediana 0). A los 16 meses: X
= 64 (mediana 40). A los 30 meses X = 534 (mediana 573).
Estos datos concuerdan con las tendencias encontradas en otros estudios (Bates et al., 1988;
Benedict, 1979; Rescorla, 1981). Los datos anteriores representan la tendencia central. Sin
embargo, cabe sealar que una caracterstica, tanto del repertorio lxico receptivo como del
productivo, es que existen grandes diferencias individuales tanto en lo que se refiere al
momento de su inicio, como a su tasa de adquisicin (Bates, Dale, & Thal, 1995).
Se ha indicado tambin que la compresin y produccin difieren no solo en tamao,
sino tambin en contenido. Algunos autores reportan una mayor compresin de verbos que de
sustantivos en el vocabulario receptivo comparativamente con el expresivo (Bates et al., 1979;
Benedict, 1979; Golding-Meadow et al., 1976). Gentner (1978) supone que sto es debido a
que la comunicacin en el caso del lenguaje receptivo puede establecerse ms fcilmente con
un vocabulario mnimo de verbos. Esta tendencia, sin embargo no se corrobora en un estudio
ms reciente, citado ya anteriormente (Caselli, Casadio & Bates, 2001), en donde se compar
el vocabulario receptivo de infantes de habla inglesa e italiana, evaluado mediante reportes
parentales, encontrndose una mayor comprensin de sustantivos que de verbos entre los 8-
16 meses. Se observaron, sin embargo, tendencias claras (similares para ambas lenguas), en
cuanto a un incremento en la comprensin de verbos, al aumentar nmero de palabras en el
repetorio lxico. Cuando el vocabulario receptivo estuvo entre 1-20 palabras, el porcentaje de
sustantivos comprendidos fue de 60.0 (ingls) y 66.8 (italiano) y el de verbos fue de 6.8
(ingls) y 6.9 (italiano). En tanto que para los infantes que alcanzaron un vocabulario de 200
291
o ms palabras, la proporcin de sustantivos fue de 61.8 (ingls) y 60.7 (italiano) y la de los
verbos 16.0 (ingles) y 17.5 (italiano), notndose que aun cuando hay un incremento en el
nmero de verbos, conforme incrementa el nmero de palabras, los sustantivos tienen un
evidente predominio.
Un estudio interesante, en donde se evalo la posibilidad de existencia de explosin de
vocabulario en la comprensin, comparativamente con la de produccin, fue realizado por
Reznick y Goldfield (1992). Estos autores valoraron ambas respuestas en los infantes, en un
estudio longitudinal de los 14 a los 22 meses. La comprensin fue evaluada mediante el
paradigma de atencin preferencial. Los seguimientos mensuales de los participantes,
evidenciaron explosin en el vocabulario receptivo, alrededor de los 20-22 meses en la
mayora de ellos. Hubo sin embargo quienes nunca la presentaron y quienes lo hicieron a los
14 meses. En general los infantes en los que se observ explosin en la compresin, tambin
la presentaron en la produccin, ocurriendo ambas en los ltimos meses (20 - 22 meses). Esta
correspondencia se seala como apoyo a la interpretacin de que, durante el segundo ao de
vida, se dan cambios importantes en el lenguaje para la mayora de los nios, aunque no sea en
el mismo punto de este periodo para todos ellos. Los autores consideran que este cambio
puede estar ligado a modificaciones en la configuracin cerebral que ocurren en curso del
segundo ao de vida, lo que contribuira al mejoramiento de procesos atencionales
involucrados en la apreciacin de la relacin entre los objetos y palabras.
La asociacin palabra-referente, ha sido igualmente evaluada mediante el paradigma de
atencin preferencial, a travs de indicadores basados en movimientos oculares (fijacin visual
preferencial hacia el estmulo que iguala la representacin de la palabra que se emite
verbalmente (perro), ante dos estmulos visuales que se presentan simultneamente al infante
(perro y pelota), revelando la capacidad de infantes preverbales para responder
diferencialmente al referente adecuado, mostrando as su comprensin de sustantivos y verbos
(Golinkoff et al.,1987; Hirsh-Pasek & Golinkoff, 1997). Haciendo uso de esta misma tcnica,
Fernald, MacRoberts y Herrera (1992) reportaron una mejor ejecucin en infantes de 19
meses, quienes se orientan ms confiablemente hacia imgenes de objetos familiares
nombrados, que los nios entre 12 y 15 meses, si bien estos ltimos logran tambin hacer
asociaciones. Ms recientemente Schafer (2005), encontr que infantes de poco menos de un
ao, pueden aprender palabras en un contexto (su casa), y ser capaces de comprenderlas en
292
otro (laboratorio). Estudios como los aqu sealados, realizados mediante el paradigma de
atencin preferencial, han aportado importante informacin sobre el aprendizaje y
comprensin de palabras en infantes antes de la produccin de palabras, confirmndose la
posibilidad de asociacin entre palabra-referente en infantes aun antes de los 12 meses. Estas
investigaciones resultan interesantes ya que las imgenes visuales (mediante las cuales se
evala la compresin de palabras en el laboratorio), corresponden a ejemplares diferentes de
las categoras conocidas por los infantes en su ambiente natural, por lo que se considera que su
respuesta no estara dada simplemente por una asociacin palabra-imagen, lo que permite
asumir que corresponden palabras descontextualizadas (Schafer, 2005).
Al parecer el grado de tipicidad del estmulo mostrado al infante en las imgenes, juega
asimismo un papel importante en su correcta vinculacin, identificndose ms tempranamente
los referentes tpicos (Meints, Plunkett & Harris, 1999; Southgate & Meints, 2000). Otro
elemento significativo en el establecimiento de relacin palabra-referente parece tambin estar
dado por las similaridad perceptual. Algunos estudios sugieren, que el componente que
permite relacionar un objeto a una categora lxica, esta dado particularmente por la forma
(Samuelson, & Smith, 2005; Waxman & Booth, 2001). As, cuando el infante escucha el
nombre de un objeto, y su tarea es encontrar otro ejemplar de la misma clase en las imgenes
presentadas, uno de los elementos que predice con mayor probabilidad la pertenencia de un
ejemplar a una categora en nios pequeos parece ser la forma (Booth, Waxman, 2002;
Waxman & Booth, 2003). Sin embargo, aun en los casos ms simples, estas asociaciones
parecen ser complejas e involucrar otros componentes, adems de los preceptales. Algunas
variables que parecen tambin intervenir, son el tipo y caractersticas del objeto, el tipo de
palabras (p. ej., sustantivo o adjetivo o tipo de sustantivo: objetos contables count nouns o
masificados mass nouns) y el nmero de palabras conocidas por los infantes en el momento de
la evaluacin (Booth, Waxman, 2003; Gershkoff-Stowe & Smith, 2004; Landau, 2004).
Evidencia de que la compresin del lenguaje infantil mejora en el segundo ao de vida,
proviene asimismo de trabajos sobre procesamiento verbal, en los que mediante el uso de
indicadores, basados en secuencias de movimientos oculares, se ha podido mostrar que la
velocidad y calidad del procesamiento verbal, mejora notoriamente en el curso del segundo
ao de vida. As, al mismo tiempo que los infantes muestran avances en la produccin, hacen
tambin avances sorprendentes en su eficacia y velocidad en la comprensin de palabras,
293
particularmente en el curso del segundo semestre del segundo ao (Fernald, Pinto, Swingley,
Weinberg & McRoberts, 2001). Investigaciones en el rea de las neurociencias, en donde se
ha evaluando la actividad neuronal de los infantes en respuesta a palabras conocidas, revelan
asimismo un incremento en la velocidad y eficacia de su procesamiento verbal, en este mismo
periodo. Estudios como estos sealan un cambio importante en la organizacin de cerebral
relacionada con conocimiento del lenguaje en este punto del desarrollo (Mills, Coffey-Corina,
& Neville, 1993).
4) Mecanismos para dilucidar el significado de las palabras. Los factores analizados en la
seccin precedente, ligados a los cambios en el vocabulario infantil durante el segundo ao de
vida, sealan el cambio de un aprendizaje lento y laborioso, al de un aprendizaje rpido y
eficaz de las palabras. Al inicio de la produccin lxica, el significado de las palabras es an
bastante incompleto. A medida que las competencias conceptuales y lingsticas se
incrementan, el infante, como se indic, puede procesar las palabras ms eficientemente,
logrando avances tanto en su uso, como en la comprensin de su significado. Esto se hace
patente en sus avances en la referencialidad.
Uno de los principales interrogantes que se han planteado los investigadores, respecto a
la adquisicin del significado de las palabras, es cmo llega el nio a detectar a qu alude
especficamente el significado de una palabra. Por ejemplo, al escuchar la palabra taza, cmo
decide el infante entre las diferentes posibilidades, si la palabra se refiere a la taza, al asa, a su
color, a su contenido, al plato, al mantel o a la mesa sobre la que est la taza, etc. (Carey
1993).
La deteccin del referente involucra un problema de induccin, relacionado con la
inferencia sobre el significado de las nuevas palabras considerando diversas hiptesis
susceptibles. La referencia entre una palabra y los diversos componentes de una escena, es sin
embargo un problema complejo, dado que involucra mltiples posibilidades para su
asociacin. Este dilema planteado inicialmente por Wittgenstein en 1955 y posteriormente por
Quine en 1960, citado repetidas veces en la literatura sobre adquisicin del lenguaje infantil,
destaca la dificultad que enfrenta el infante, ante las mltiples hiptesis lgicas acerca del
significado de las palabras que escucha.
294
Las posibles formas en que el infante soluciona ese problema, han dado origen en
dcadas recientes, a numerosos estudios sobre el aprendizaje de palabras y la asociacin
palabra-referente. Varios de stos se han orientado a explicar cmo logra el infante pasar, de
un aprendizaje lento, a un aprendizaje eficaz del significado de las palabras durante el segundo
ao de vida.
Considerando la dificultad implicada en este proceso, diversas propuestas han
intententado dar cuenta de ello. Estas pueden agruparse tres grandes vertientes: 1) propuestas
basadas en restricciones/principios/claves, en donde estn contenidas diversas proposiciones
que enfatiza la importancia de elementos cognitivos o lingsticos en el aprendizaje del
significado de las palabras (Clark, 1983, 1987, 1988, 1995; Gleitman, 1990; Markman, 1989,
1994; Merriman y Bowman, 1989; Naigles, 1990, 1995; Slobin, 1982; 1985a, 1992; Waxman
y Kosowski, 1990); 2) propuesta asociacionista, que destaca la fuerza sumada de mecanismos
atencionales simples, suficientes para explicar el mapeo de palabras a referentes (Smith, Jones
& Landau, 1992, 1996; Plunkett, 1997) y 3) propuesta socio-pragmtica que subraya el
aspecto socio-comunicativo del lenguaje (Akhtar & Tomasello, 2000; Carpenter, Nagell &
Tomasello, 1998). Adicionalmente, una propuesta ms reciente, propone un modelo hbrido,
que conjuga elementos de las tres propuestas anteriores, en el llamado modelo de coalicin
emergente emergentist coalition model (Hirsh-Pasek, Golinkoff, & Hollich, 2000; Hollich,
Hirsh-Pasek & Golinkoff, 2000).
4.1) Propuestas basadas en restricciones/principios/claves para la atribucin del significado
de las palabras. En las ltimas dcadas, diversos autores han sealado una serie de supuestos
sobre los que operan los infantes para el aprendizaje de palabras. Estos los apoyan para
realizar las inferencias cuando establecen el vnculo entre palabras y referentes (objetos
acciones y eventos). La idea que subyace al uso de estos supuestos, es que, dada la dificultad
que implica el aprendizaje de palabras y la rapidez con las que las adquieren, los infantes no
podran llevar a cabo esta tarea, si no tuvieran ciertas predisposiciones que los guiaran en este
aprendizaje.
Estas suposiciones llamadas restricciones, principios, sesgos o claves, facilitan el
aprendizaje del significado de las palabras limitando el nmero de posibles interpretaciones,
favoreciendo cierta clase de hiptesis sobre otras, al establecer la relacin palabra-referente.
295
En un principio se asumi que estas restricciones formaban parte del equipo biolgico, eran
innatas y guiaban el aprendizaje desde comienzos del desarrollo (Clark, 1987; Markman,
1989; Markman & Hutchinson, 1984; Soja, Carey & Spelke, 1991; Soja, 1992).
Posteriormente se consider que podan surgir durante el curso del desarrollo, como resultado
de la experiencia del nio con el aprendizaje de palabras. (Golinkoff, Mervis & Hirsh-Pasek,
1994; Golinkoff, Hirsh-Pasek, Mervis, Frawley & Parillo, 1995; Merriman & Bowman, 1989).
Estas suposiciones no implicaran la codificacin de prohibiciones absolutas, sino tendencias
para favorecer ciertas elecciones sobre otras, y formaran parte de los mecanismos de
aprendizaje que se iran desvaneciendo a medida que el infante se desarrolla.
Las propuestas sobre restricciones/principios/claves estn lejos de constituir un campo
unificado, de hecho, se han propuesto diferentes principios en diversos momentos y desde
distintos enfoques, algunos de ellos son bastante generales como los pragmticos (Clark,
1987,1988, 1990, 1995); otros se refieren a sesgos perceptuales (Landau, Smith & Jones,
1988; Jones & Smith, 1993; Smith, 2000), supuestos cognitivos (Markman, 1989, 1994;
Merriman & Bowman, 1989; Waxman & Kosowski 1990) o estn ms relacionados con
aspectos morfosintcticos del lenguaje (Slobin, 1973; 1985a; 1992; Gleitman, 1990, Naigles,
1995)
Desde la dcada de los 80s, numerosos trabajos de investigacin y esfuerzos para
teorizar y probar unos u otros principios, han venido realizndose. Una de las primeras
investigadoras que propuso la idea de los supuestos en el aprendizaje de palabras, fue Clark
(1983), quien plante los principios de contraste y convencionalidad. Posteriormente,
Markman (1987), formul la restriccin del objeto completo. Estas autoras consideraron que
supuestos como stos, ayudaran a reducir la ambigedad en el aprendizaje de las palabras y
permitira explicar el incremento en el vocabulario.
Entre las diferentes restricciones/principios/claves, se han considerado dos grupos
principales: a) las restricciones/principios lxicos, relacionados con procesos cognitivos
generales y b) las claves/principios lingsticos ligados ms especficamente al lenguaje.
Adicionalmente, considerando algunos de los principios de estos dos grupos y otros
adicionales Golinkoff et al., (1994) propusieron c) el Marco de referencia de para el
desarrollo de los principios lxicos para la adquisicin de nombres de objetos.
296
a) Restricciones/principios lxicos. Tres restricciones bsicas han sido identificadas asociadas
con los procesos cognoscitivos generales: a) restriccin del objeto completo, b) restriccin de
exclusividad mutua y c) restriccin taxonmica. Algunos autores consideran adicionalmente
dentro de stos la de referencia o mapeo rpido.
Restriccin del objeto completo (Markman, 1989; Markman & Hutchinson, 1984;
Markman & Wachtel, 1988; Mervis, 1987). Esta suposicin lleva asumir al infante que una
nueva palabra, escuchada en presencia de un nuevo objeto, se refiere al objeto completo y no a
sus componentes, sustancia forma color, textura u otras de sus propiedades. Bajo este
principio, cuando el infante oye la palabra gato, sabe que se refiere a todo el animal y no a
partes de su cuerpo como la cola, bigotes o garras (Markman, 1994; Soja et al., 1991). De esta
manera nuevas palabras se refieren al objeto completo, al menos que el nombre del objeto
completo ya se conozca. La restriccin del objeto completo parece tener un fuerte efecto en el
aprendizaje de palabras en nios pequeos, ya que los mayores pueden usar otras claves
(Woodward & Markman, 1998) Esta suposicin est relacionado con la siguiente restriccin.
Restriccin taxonmica. Mediante este supuesto, el infante asume que las palabras se
refieren a instancias de la misma clase, ms que a objetos que estn temticamente
relacionados. Este principio permite saber por ejemplo, que la palabra perro incluye a otros
perros (adems del ejemplar original con el que se asoci la palabra) y no a elementos que
estn temticamente relacionados al perro como correa o hueso. Puesto que es frecuente
encontrar objetos en relaciones temticas con otros, esta hiptesis elimina un amplio conjunto
de posibilidades sobre el significado potencial de una nueva palabra. Esta, lleva adems al
infante a centrarse en la similitud entre los miembros de la misma categora taxonmica, y de
esta manera a resolver el problema de induccin, ayudndolo a agrupar ejemplares de la
misma clase (Markman 1989, 1994; Markman & Hutchinson, 1984).
Restriccin de exclusividad mutua. Esta lleva a suponer a los infantes, que los nombres de
las palabras son mutuamente excluyentes, es decir, a asumir que en el lenguaje, un objeto no
puede tener ms de un nombre (supuestamente en etapas tempranas del desarrollo el infante no
considera la posibilidad de sinnimos). Dentro de esta hiptesis se considera tambin la
suposicin de que diferentes palabras, se refieren a diferentes categoras de objetos, y que los
nombres de los miembros de una categora, no pueden traslaparse con los nombres de
miembros de otra categora. Por ejemplo, si el infante conoce el significado de la palabra pato,
297
no supondr que un nuevo objeto se refiere a la categora de patos. La restriccin de
exclusividad mutua tiene adems otras funciones importantes, como ayudar a superar las
restricciones del objeto completo y la taxonmica. Por ejemplo, gracias a la suposicin de la
exclusividad mutua, el infante puede aprender el nombre de una parte del cuerpo del gato, ya
que puede presuponer que la nueva palabras (p. ej., cola), se refiere a una parte del cuerpo del
gato (Markman & Wachtel, 1988; Markman 1994, Woodward & Markman, 1998).
Mapeo rpido. Estipula que las nuevas palabras se refieren a objetos para los que el
infante no tiene todava un nombre. Esto es, si escucha la palabra vaso cuando tiene por
ejemplo frente a l una taza y un vaso, y ya conoce la palabra taza, mediante un proceso de
eliminacin, infiere que el nuevo nombre se refiere a la categora sin denominacin (vaso).
Como se indic anteriormente, algunos autores consideran que mediante este proceso de
eliminacin, los nios aprenden rpidamente nuevas palabras, lo que dara pauta a la explosin
del vocabulario. Al parecer los pequeos pueden usar la referencia rpida desde finales del
segundo ao de vida; sin embargo, su uso depende de la amplitud de su vocabulario y el tipo
de palabra sobre el que se hace la referencia (Carey, 1978).
Consideraciones sobre las restricciones/principios lxicos. Aunque hay evidencia
experimental considerable sobre la existencia de las restricciones/principios, (p. ej., Golinkoff,
Hirsh-Pasek, Bailey & Wenger, 1992; Markman, 1989, 1994, 1996; Soja et al., 1991; Waxman
& Kosowsky, 1990), estos supuestos han sido objeto de diferentes debates relacionados con su
naturaleza, existencia y eficacia, para explicar la atribucin de significado de las palabras
(L.Bloom, 1998; L.Bloom, et al., 1993; Choi & Gopnik, 1995; Nelson, Hampson & Shaw,
1993; Tardif, 1996). Si bien hoy en da se reconoce que las restricciones sobre el aprendizaje
de nuevas palabras podran ser de utilidad para nios pequeos (Golonkoff et al., 1994;
Markman, 1996; Mervis & Bertand, 1993; Waxman & Marcow, 1995), algunos autores
proponen otras posibles fuentes de informacin, que podran ser de utilidad para delimitar el
significado de las palabras (p. ej., claves sintcticas o socio-pragmticas). Una tendencia
actual es la de considerar las diferentes propuesta como complementarias.
Entre los diferentes cuestionamientos dirigidos a estas restricciones/principios, se
encuentran los ponen en tela de juicio o niegan su existencia (L.Bloom, 1998; P.Bloom, 2000;
Nelson, 1988). Otros se refieren a su origen, es decir, si derivan de componentes no
298
lingsticos de la cognicin y/o percepcin o si estn relacionados con estrategias ligadas al
input lingstico (Choi & Gopnik, 1995; Nelson, 1988; Tardiff, 1996). Ciertas crticas se
dirigen a restricciones ms especficas, por ejemplo en el caso de la restriccin taxonmica,
algunos autores consideran que ms que hacer uso de sta, los infantes se guan por
componentes preceptales como la forma, para decidir su pertenencia de los objetos a
determinada categora, (Landau et al., 1988; Jones, Smith & Landau, 1991; Smith, 1999). Por
otra parte, refirindose a la restriccin de exclusividad mutua, se ha sealado que en el
vocabulario infantil, se observan segundos nombres para los objetos, lo que estara
contradiccin con este supuesto (Gathercole, 1989; Nelson, 1988).
Otras crticas se han dirigido al supuesto estatus innato de las restricciones (Nelson,
1988). A este respecto, actualmente hay un mayor consenso en el sentido de que las
restricciones/principios evolucionan con el desarrollo, al mismo tiempo que guan el
aprendizaje de palabras, surgiendo de manera secuencial, y cambiando a medida que el nio
avanza en edad (Golinkoff et al., 1994; Golinkoff et al., 1995; Merriman & Bowman, 1989).
Sin embargo, se ha considerado, que si tales restricciones/principios surgieran a medida que el
nio adquiere el vocabulario, sealaran lo que el infante est aprendiendo, ms que explicar
como se lleva a cabo el aprendizaje. Desde este punto de vista, las restricciones/principios que
facilitan el aprendizaje de palabras deberan ser atribuibles a estrategias perceptales y
cognitivas generales y no a restricciones ligados necesaria y especficamente al lenguaje
(Tomasello, 1992a).
Finalmente otro sealamiento que se ha hecho es que las restricciones en el aprendizaje
de palabras, estn dirigidas tpicamente al aprendizaje de palabras relacionadas a objetos
(sustantivos), lo que hace que su alcance sea limitado, ya que no permite explicar por ejemplo
el aprendizaje del significado de otras categoras gramaticales, como los verbos y las
preposiciones (L.Bloom, 1998; Nelson et al., 1993).
Woodward y Markman (1998), han rechazado algunas de estas crticas, presentando
evidencia contra ellas. Sin embargo, han mostrado tambin una postura ms flexible, al sealar
que las restricciones pueden representar una herramienta til, para superar el problema
inductivo del aprendizaje de palabras, pero reconociendo a la vez, que stas, por s solas, no
pueden explicar la adquisicin del vocabulario temprano en su totalidad.
299
b) Claves/principios lingsticos. Otra fuente de informacin en la que pueden basarse los
infantes para restringir los posibles significados de nuevas palabras, derivan de las
claves/principios lingsticos. Estos estn relacionados con claves sintcticas y morfolgicas
ubicadas dentro de la estructura propia de la lengua y se considera que juegan un papel
importante en la inferencia del significado de las palabras.
Varios autores han reportado la sensibilidad de los infantes hacia a las claves
lingsticas, desde etapas tempranas del desarrollo, sealando que stas pueden ayudarles a
detectar el significado de las palabras. Por ejemplo los nios pueden saber que una palabra es
un sustantivo, cuando va precedida por un artculo. La presencia o ausencia del artculo puede
tambin permitirles diferenciar entre nombres de objetos contables, count nouns y objetos
correspondientes a materia continua, mass nouns, (ya que se puede decir por ejemplo una
manzana, pero no una arena).
Otros elementos del lenguaje a los que responden los infantes son las claves
pragmticas. A este respecto, unos de los primeros principios lingsticos sealados fueron,
como se indic, los principios pragmticos de convencionalidad y de contraste propuestos
(Clark, 1983). El principio de convencionalidad, se refiere al hecho de que las palabras tienen
significados convencionales acatados por los hablantes de una lengua, para establecer una
comunicacin exitosa. El principio de contraste estipula que las diferentes formas de las
palabras, sealan diferencias en el significado (p. ej., corre, corrimos). De acuerdo a este
principio, el uso de palabras opuestas empleadas frecuentemente por los padres al hablar con
sus nios (p. ej., mira, este pollo es chiquito, no es grande), adems de ayudar a la formacin
de significado de palabras individuales, facilita el almacenaje de informacin, permitiendo el
establecimiento de redes de significado entre palabras.
Otro tipo de principios lingsticos son los operativos propuestos por Slobin (1982,
1985a). Estos corresponden a estrategias cognitivas, que permiten la extraccin rpida de
reglas derivadas de la prctica de comprender y producir significados. Los principios
operativos, guan al nio en el desarrollo de estrategias para almacenar la informacin
importante en la construccin de sistemas lingsticos, as como en la incorporacin
progresiva de reglas. El modelo completo de Slobin, derivado del estudio de numerosas
lenguas, propone ms de 40 principios operativos. Un ejemplo de estos sera pon atencin al
final de las palabras, lo que permitira detectar informacin concerniente a su significado (p.
300
ej., /s/ para los plurales). De esta manera, los marcadores morfolgicos pueden no solo ayudar
a hacer la distincin entre diferentes categoras lingsticas, sino tambin dar claves para su
significado. Al parecer, a los tres aos los nios ya pueden usar claves gramaticales, para
asignar el significado de las palabras.
Relacionado a estos principios est la hiptesis del facilitador sintctico syntactic
bootstrapping, la cual enfatiza el papel de las estructuras sintcticas, para obtener
informacin sobre el significado de las palabras. Desde este enfoque, las claves del contexto
extralingstico seran de poca ayuda para extraer, por ejemplo el significado de los verbos,
por lo que seran las claves lingsticas, ms que cognitivas las que intervendran en la relativa
facilidad con que infieren su significado.
La propuesta del facilitador sintctico, considera que los nios utilizan claves
sintcticas para deducir el significado de las palabras (Gleitman, 1990). Este sealamiento fue
hecho anteriormente por Brown (1957), quien constat que mostrando a los nios una misma
figura, pero usando diferentes marcadores sintcticos, stos podan inferir si se trataba de una
accin, objeto o sustancia. Esta capacidad para inferir el significado de las palabras, basado en
claves sintcticas fue llamada por Gleitman (1990) facilitador sintctico, syntactic
boothstrapping. Gleitman propone que mediante la informacin estructural provista por el
cdigo lingstico, el nio puede encontrar claves para construir las representaciones
semnticas. De esta manera el conocimiento previo de la morfo-sintaxis, sustenta o facilita el
aprendizaje semntico.
Evidencias del uso de estas claves para el aprendizaje de los verbos se encuentra en los
trabajos de Lee & Naigles, (2005), Naigles (1990, 1995), y Naigles, Gleitman y Gleitman,
(1993). Estas autoras sugieren que desde los dos aos los infantes usan informacin
gramatical, para determinar el significado de los verbos. Esta afirmacin ha sido cuestionada
por Tomasello, quien argumenta, que los primeros verbos no son aprendidos con ayuda de
restricciones gramaticales, sino que los infantes infieren los primeros significados de los
verbos basndose en la informacin contextual y a deteccin de las intenciones del hablante
(Tomasello 1992a, 1995; Tomasello Akhtar, 1995).
Por su parte, Pinker (1996), considera que, en un nmero considerable de casos, la
propuesta del facilitador sintctico no ofrece suficiente informacin para restringir las posibles
hiptesis al atribuir el significado de las palabras. Por ejemplo en las oraciones Luisa vio la
301
mueca en la caja o Luisa puso la mueca en la caja, dado que ambas tienen los mismos
argumentos, podra prestarse a asignar el mismo significado a ambos verbos. P.Bloom (1993),
seala que la sintaxis pueden dar claves sobre la categora gramatical; sin embargo, no puede
conducir al infante a generar una representacin semntica cabal, por lo que la informacin
sintctica no llevara por si sola a la generacin de una representacin semntica completa. De
acuerdo a este autor, otros principios ms especficos participaran tambin en la adquisicin
del significado de las palabras.
c) Marco de referencia de para el desarrollo de los principios lxicos para la adquisicin de
nombres de objetos (Propuesta de los seis principios lxicos) Tomando en cuenta el creciente
nmero de restricciones propuestas para el aprendizaje de palabras, Golinkoff et al., (1994)
propusieron un modelo derivado de algunos de los principios propuestos anteriormente y otros
adicionales, buscando concretizar y hacer ms fluida la propuesta sobre el aprendizaje de
palabras basada en el uso resticciones/principios. Estas investigadoras adoptaron el uso del
trmino principios en lugar del de restricciones, tomando en consideracin el sealamiento de
algunos autores, en el sentido de que este ltimo, podra prestarse a confusin, dado que
puede ser susceptible de usarse en dos sentidos: en el sentido de limitar el aprendizaje de
palabras, haciendo cierta informacin imposible de aprender; o bien en el sentido de potenciar
su aprendizaje, limitando las posibles hiptesis que el infante debe tomar en cuenta, cuando
busca establecer la relacin palabra referente. De acuerdo a estas autoras, la consideracin de
la primera acepcin, llev a Nelson (1988), a argumentar, que si las restricciones operarsen
bajo el principio de todo o nada, y fuesen innatas o universales, no deberan dar cabida a la
expresin de diferencias individuales, cuando es ampliamente reconocido que pueden existir
notables discrepancias en el curso del desarrollo lxico de un nio a otro. La mayora de los
investigadores adoptan, sin embargo, la segunda acepcin del trmino restriccin, acordando
una mayor flexibilidad en su uso, y aceptan la posibilidad de no deriven necesariamente de
procesos innatos, sino que puedan ser aprendidas en el curso del desarrollo, y puedan dar
cabida a la expresin de diferencias individuales. (Behrend, 1990; Gelman, 1990; Markman,
1989; Waxman, 1989).
El marco de referencia de los principios lxicos se basa en seis principios. Estos
constituyen estrategias inteligentes que tienen como efecto restringir la bsqueda del referente,
302
favoreciendo ciertas hiptesis sobre otras. Los principios derivan del desarrollo cognitivo y
lingstico y funcionan en forma conjunta, guiando al infante para la formacin de hiptesis,
sobre el significado de las palabras. Estos se construyen secuencialmente en el transcurso del
desarrollo, utilizando el input lingstico y cognitivo y estn designados para trabajar en
conjunto, considerando tanto el input lingstico como no lingstico. Los principios lxicos
operan en dos tradas en el primero y segundo ao de vida. Los de la primera trada, sirven de
base para construir los de la segunda.
En el primer ao se aplican tres principios: a) referencia, las palabras se refieren a
objetos acciones y atributos b) extensin, las palabras son usadas para nombrar varios
referentes no solo el referente original. La extensin hacia los otros referentes, se hace
inicialmente con base a la asociacin y similaridad perceptual (especialmente la forma).
Aunque el infante tenga que refinar posteriormente las reglas para determinar la extensin de
las palabras a otros referentes, este principio, proporciona un importante insight inicial
respecto a la forma en que se aplican las palabras: stas no nombran un objeto nico, y c)
principio de amplitud (scope) del objeto, las palabras nombran objetos y se refieren a objetos
completos.
Durante el segundo ao operan los principios de: a) convencionalidad, los significados
deben ser expresados por formas convencionales dentro de una comunidad lingstica, b)
amplitud categrica, las palabras pueden ser extendidas a objetos de la misma categora de
nivel bsico de la del referente original y c) nombres nuevos nombran categoras sin
denominacin, los nuevos nombres se refieren a categoras de objetos para los cuales el
infante no tiene aun nombre. El uso de estos tres ltimos principios, explicara por ejemplo, el
rpido y eficiente aprendizaje que caracteriza la segunda fase de la etapa de una palabra,
evidenciado en la explosin de vocabulario.
De acuerdo a Golinkoff et al., (1994), el marco de referencia de los principios lxicos,
hace una propuesta para el aprendizaje de palabras (al menos a sustantivos referidos a
objetos), de una manera ms rica y dinmica que las propuestas que solo consideran uno o dos
principios, o que no incluyen enfoque desarrollista para su adquisicin. No obstante, esta
propuesta lleva a nuevos cuestionamientos sobre la aplicabilidad de los principios propuestos
a otros tipos de palabras. Segn estas autoras, una mayor retroalimentacin mediante trabajos
de investigacin que permitan poner a prueba los componentes de esta propuesta, permitir
303
aportar elementos adicionales para adecuar o modificar la propuesta de estos principios
mediante la exploracin de las condiciones sobre las que se lleva a cabo su adquisicin y uso.
4.2 Propuesta Asociacionista. Esta propuesta sugiere que el aprendizaje de palabras puede
explicarse gracias a mecanismos atencionales simples, que operan de acuerdo a la notoriedad
perceptual, asociacin y frecuencia. De acuerdo a este enfoque los infantes no necesitan
restricciones o principios, sino que lo hacen mediante asociaciones, que les permiten detectar
los elementos salientes del medio y de esta manera asociar las palabras usadas ms
frecuentemente con las entidades ms sobresalientes. Aprendizajes complejos estaran
explicados por combinaciones sofisticadas de estos mecanismos. De este modo, mecanismos
generales de aprendizaje seran suficientes para explicar la asociacin de palabras a referentes,
sin necesidad de recurrir a restricciones/principios lxicos (Plunket, 1997; Smith, 2000).
Evidencia en el apoyo de esta aproximacin proviene de estudios basados en modelos
conexionistas (Elman, 2001; Plunkett 1995; Plunkett, Karmiloff-Smith, Bates, Elman &
Johnson, 1997). El conexionismo es una aproximacin relativamente reciente, dentro del
enfoque de procesamiento de informacin, que se inspira en la metfora del funcionamiento
cerebral para llevar a cabo simulaciones por computadora de algunas funciones del
procesamiento neuronal, mediante el uso de redes neuronales artificiales. Al igual que el
cerebro tiene mltiples neuronas interrelacionadas, las redes consisten en mltiples unidades
de procesamiento interconectadas. La conexin entre las distintas unidades vara en fuerza,
como sucede en el caso de las neuronas. La unidad se activa cuando el nivel de activacin
recibido de las unidades a la que est conectada, es suficiente. La suma de unidades activadas
es la que determina la respuesta a la tarea que se busca investigar.
A medida que aumenta la experiencia, las conexiones se fortalecen y los patrones de
activacin se modifican, ocurriendo de esta manera el aprendizaje, en donde las nuevas
repuestas remplazan a las anteriores. Siguiendo esta lgica, pequeos cambios graduales,
pueden dar como resultado cambios dramticos, permitiendo la simulacin de conductas
complejas, como es el caso de habilidades relacionadas con la adquisicin del lenguaje. Un
elemento que ha hecho a los modelos conexionistas muy atractivos, es la posibilidad del
desarrollo de algoritmos mediante los cuales los pesos de las conexiones son aprendidos. Esto
es, las redes pueden aprender por s mismas los valores de los pesos (autoprogramarse). As, a
travs del aprendizaje, la red logra ajustar los pesos, pudiendo incrementar la exactitud de la
304
respuesta, siendo adems posible la generalizacin de su ejecucin a nuevos estmulos (Elman,
2001).
Diversos estudios han mostrado que habilidades lingsticas complejas pueden ser
ejecutadas por un sistema con una arquitectura relativamente simple, pero de gran potencia
computacional (distribuida y en paralelo), a partir de la extraccin de regularidades, que no
son reglas en el sentido lingstico y que no requieren un conocimiento innato. Algunos
ejemplos de stos son la simulacin del aprendizaje del pasado de los verbos en ingls
(Rumelhart & McClelland, 1986), la simulacin de perfiles bsicos del desarrollo lxico
infantil en etapas tempranas, como explosin de vocabulario, efecto de prototipo, errores de
sobrextensin y subextensin en produccin y compresin (Plunkett & Sinha, 1992), o la
asignacin de categoras gramaticales a las palabras (Elman, 1990).
Estudios como stos han dado la pauta para considerar que los infantes, pueden
emplear mecanismos parecidos a los de sistemas de redes neuronales artificiales para adquirir
el lenguaje. Dado que los infantes tienen limitadas capacidad de memoria, son capaces de
procesar nicamente patrones sencillos. Estos patrones, proporcionan una base crucial para
aprender habilidades lingsticas ms complejas. As, la ignorancia y aparente inadecuacin de
los organismos inmaduros podra ser de gran beneficio para el logro de habilidades complejas
como es el caso del lenguaje. Desde esta ptica, si existiera algo innato en el aprendizaje de la
lengua, no sera la disposicin de mecanismos especiales, sino que estara dado por algo
completamente diferente, ya que seran justamente las limitaciones en el procesamiento de los
infantes, lo que hara posible el aprendizaje de la lengua (Elman, 2001; Newport, 1990;
Plunkett el al., 1997).
La propuesta conexionista ha presentado un gran reto a los postulados tradicionales
sobre la adquisicin del lenguaje (quienes han recurrido a procesos de maduracin, uso de
reglas simblicas o el la necesidad de nuevos mecanismos y sistemas de integracin para
explicar procesos complejos). Aunque el lenguaje que aprenden las redes es aun limitado y las
circunstancias en las que se lleva a cabo este aprendizaje, no garantiza que los infantes
procedan exactamente de esa manera (ya que el modelo de simulacin es considerablemente
ms simple de los que los nios deben dominar para adquirir el lenguaje), esta propuesta
provee un alternativa totalmente diferente a las sealadas anteriormente y ofrece una
herramienta prometedora para el estudio de la adquisicin del lenguaje. (Plunkett et al., 1997)
305
4.3 Propuesta Socio-pragmtica. La aproximacin socio-pragmtica (Akhtar & Tomasello,
2000; Carpenter et al., 1998; Bruner, 1983; Nelson, 1985; Tomasello, 1992b) enfatiza la
naturaleza social del lenguaje, acordndole un papel determinante, aun cuando no descarta la
participacin de otras habilidades en el aprendizaje de palabras (segmentacin del flujo del
lenguaje, retencin en memoria, procesos asociativos, uso de claves sintcticas etc.).
Esta aproximacin hace una propuesta muy diferente al planteamiento de las
restricciones/principios en relacin al problema de la indeterminacin referencial. En este
caso, en lugar de explicar la adquisicin del significado, mediante el mapeo palabra a
palabra, la adquisicin lxica es vista desde una perspectiva experiencial, en la que los
smbolos lingsticos son usados por seres humanos que invitan a otros a compartir y
experimentar situaciones de interaccion social. Este enfoque considera que el aprendizaje de
palabras se basa a dos consideraciones principales: 1) un mundo social estructurado, con
rutinas, juegos sociales, y otros patrones de interaccin social y cultural y 2) la
conceptualizacin del infante, como un ente capaz de acoplarse a la participacin con otros en
ese mundo social. (Tomasello, 1992b).
As, para aprender las palabras, los nios no requieren enrolarse en una actividad de
deliberacin cognitiva, dirigida a mapear correctamente la palabra al referente, sino
involucrarse en una interaccin social dirigida a entender e interpretar las intenciones
comunicativas del adulto (Nelson, 1985). Bajo esta consideracin, los bebs adquiriran los
smbolos lingsticos, de igual manera que aprenden otras convenciones cuturales (Tomasello,
Kruger & Ratner, 1993).
El enfoque socio-pragmtico considera que el infante desde que nace, est inmerso en
un mundo social, conviviendo con expertos conocedores de palabras quienes guan su
aprendizaje. Una de las habilidades socio-cognitivas bsicas que intervienen en el aprendizaje
de la lengua, es la atencin compartida, la que se desarrolla en el curso del segundo ao
(Carpenter et al., 1998).
En los primeros meses de vida los bebs establecen relaciones didicas (cara a cara)
con sus cuidadores, como parte de sus interacciones como seres sociales. Hacia finales del
primer ao de vida, se producen cambios importantes en sus habilidades socio-cognitivas.
Aproximadamentre a esta edad los nios pueden establecer interacciones tridicas (atencin
306
visual compartida adulto-objeto-nio), usando al adulto como punto de referencia social.
Asimismo, los infantes empiezan tambien dirigir activamente la atencin del cuidador hacia
entidades externas usando gestos comunicativos intencionales. El patrn que siguen las
interacciones prelinguisticas comunicativas que involucran la atencin conjunta es compartir,
seguir y dirigir la atencin de otros hacia el punto de inters. Todas estas conductas tienen en
comn la referencia triangular, que involucra al infante, al adulto y alguna entidad del
ambiente. Otras habilidades socio-pragmticas relevantes implicadas en la interaccin
comunicativa son el sealamiento y la imitacin.
Segn esta aproximacin, un elemento central para que ocurra el establecimiento de
interacciones socio-pragmticas, esta dado por la comprensin de las intenciones
comunicativas de los otros. As, se considera que el beb se enrola en interacciones que
implican la atencin conjunta, cuando descubre a las otras personas como agentes
intencionales. Las conductas atencionales (en las cuales el nio comparte, sigue o dirige la
atencin del adulto) no son sino diferentes manifestaciones del entendimiento por parte del
infante, del otro como agente intencional (Carpenter et al., 1998).
Adems de reconocer intenciones en el interlocutor, el infante debe poder determinar
especficamente cules son estas intenciones, es decir el nio requiere leer la situacin
social en la que est inmersa la palabra. De acuerdo a este enfoque, cuando los bebs escuchan
al hablante decir una palabra no conocida, usan su comprensin de la situacin comunicativa,
para detectar el objeto al que hace referencia el adulto. Presumiblemente las verbalizaciones
de otros se perciben tambin como intencionales, por lo que para entender la nueva palabra, el
beb establece un estado de focalizacin conjunta con su interlocutor, infiriendo activamente
el entendimiento de las palabras, mediante diversas claves sociales y contextuales.
Frecuentemente el adulto apoya al infante, haciendo comentarios o llamando la atencin
sobre los elementos del ambiente que busca compartir. Parte de este aprendizaje, consiste en
adquirir la forma convencional de las palabras, ya que para usarlas apropiadamente, debe tener
al menos cierta comprensin de la manera en que funcionan en el contexto comunicativo. El
infante logra asimismo producirlas gracias al aprendizaje imitativo que se da tambin como
parte de la interaccin social (Akhtar & Tomasello, 2000).
Tomando en cuenta estas consideraciones, desde la perspectiva socio-pragmtica una
gran parte del lenguaje de los nios se aprende en el contexto de interaccin social en las
307
rutinas diarias. Estas permiten cierta clase de andamiaje para el aprendizaje temprano de
palabras, en el sentido de crear un contexto de referencia compartido. Esto es tambin posible
gracias a los cambios socio-cognitivos sealados, que se dan a partir del primer ao de vida,
permitiendo a los infante contar con los elementos bsicos para el aprendizaje del lenguaje
como sistema intersubjetivo de smbolos compartidos. Es evidente que este aprendizaje como
cualquier otro aprendizaje cognitivo, requiere de prctica e ira perfeccionndose, lo que se
hace evidente al finalizar el segundo ao, etapa en la el infante muestra gran habilidad para
detectar con precisin las intenciones referenciales de los otros (Tomasello, 2001).
4.4 Modelo de Coalicin Emergente (emergentist coalition model).A raz del anlisis conjunto
de las diferentes propuestas, investigadores de las tres principales corrientes socio-
pragmticas, asociacionistas y restricciones/principios lxicos, sealaron la necesidad de crear
teoras ms interactivas. Algunos autores concluyeron que ninguna de las propuestas era
suficiente para explicar la adquisicin de las primeras palabras (Akhtar & Tomasello, 2000;
Hollich et al., 2000; Woodward & Markman 1998). Como respuesta a estas reflexiones y
tomando en cuenta los hallazgos de las tres corrientes, surgi el modelo de coalicin
emergente (Hirsh-Pasek, et al., 2000; Hollich et al., 2000), el cual, ofrece una aproximacin
hbrida, sensible a las diferentes estrategias usadas por el infante para aprender las palabras,
considerando la gran complejidad requerida para el aprendizaje de la lengua.
Este enfoque reconoce que tanto elementos lingsticos como atencionales y sociales,
juegan un papel necesario en la adquisicin de las primeras palabras. Estos factores, adems
de no ser incompatibles, resultan indispensables para explicar el proceso de adquisicin
lxica, puesto que una proposicin que excluyera a cualquiera de ellos, resultara
incompleta.
La propuesta se construye tomando como base el marco de referencia de principios
lxicos presentados anteriormente (Golinkoff, et al., 1994) y se enriquece con nuevos
elementos, retomados de las otras posturas (restricciones/principios, asociacionista y socio-
pragmtica) adoptando una posicin intermedia ( Hirsh-Pasek et al., 2000; Hollich et at.,
2000). Esta proposicin considera que el desarrollo lxico es producto de intrincadas
interacciones epigenticas entre mltiples factores, en donde para establecer la relacin
palabra-referente, el infante recurre a diversas claves. El modelo se llama de coalicin, porque
308
parte del supuesto de que el infante hace uso de varios principios de manera conjunta, y
emergente porque stos surgen y tienen un uso diferenciado a lo largo del desarrollo.
Dentro de los postulados de esta propuesta se considera fundamental abordar no solo el
producto, sino igualmente el proceso mediante el cual los infantes adquieren las palabras para
explicar de manera ms completa el desarrollo lxico, por lo que el modelo intenta explicar la
transicin entre un aprendiz novato que inicia con poca destreza la adquisicin de palabras, a
uno rpido y experimentado que aprende las palabras con gran facilidad, buscando sealar
como se van suplantando unos principios con otros para permitir un aprendizaje ms eficaz.
Para este modelo, el uso de los sesgos iniciales para el aprendizaje de palabras, resulta
fundamental para explicar el aprendizaje experto del nio de 2 aos.
Los postulados principales del modelo son: 1) para el aprendizaje de las palabras los
nios son sensibles a mltiples claves atencionales, cognitivas sociales y lingsticas. Aunque
varias de estas puedan estar disponibles, no todas ellas son igualmente accesibles desde el
inicio del desarrollo por lo que deben ser consideradas como producto y no como inductores
del desarrollo lxico 2) en el curso del aprendizaje de las palabras, los nios dan un peso
diferencial a ciertas claves sobre otras, por lo que las claves en las que se basa el infante,
cambian substancialmente a lo largo del desarrollo. El infante debe aprender a travs de la
experiencia, cuales son las ms efectivas, detectando las correlaciones ms confiables entre las
claves utilizadas y 3) los principios del aprendizaje de palabras son emergentes, en el sentido
de que cada principio cambia de un estado inmaduro a maduro en el transcurso del desarrollo.
Las claves propuestas por el modelo son a) claves atencionales de dominio general
(notoriedad perceptual, contigidad temporal y novedad), b) claves sociales (establecimiento
de mirada conjunta, sealamiento, deteccin de la intencin del interlocutor). Cabe sealar que
aun cuando la habilidad para detectar informacin social puede darse desde etapas iniciales del
desarrollo, la habilidad para usar esta informacin para el aprendizaje de las palabras se da
hasta aproximadamente mediados del segundo ao y c) claves lingsticas (gramtica y
prosodia) las cuales aportan al infante informacin importante para establecer por ejemplo
categoras lingsticas, segmentar las palabras, y establecer la relacin palabra-referente.
De acuerdo a este modelo, el infante se apoya inicialmente en las claves atencionales,
para posteriormente depender en mayor grado de las claves sociales y lingsticas. Asimismo,
durante el curso del desarrollo, el beb construye estrategias cada vez ms precisas para el
309
aprendizaje de palabras e incorpora ms elementos de las claves disponibles en el proceso, lo
que le permite un aprendizaje ms rpido de palabras.
El modelo de coalisin emergente ofrece una propuesta ms integral para abordar un
problema complejo como es el aprendizaje de palabras, siendo el primero en enfrentarse al
reto de considerar las fortalezas de distintas aproximaciones y estructurarlas en una propuesta
congruente y susceptible de validarse experimentalmente, lo que ya se ha hecho de manera
parcial (Hirsh-Pasek et al., 2000; Hollich et at., 2000). El modelo, sin embargo, se encuentra
aun en etapa inicial, y aunque la propuesta bsica est planteada y se han realizado ya
investigaciones derivadas de ella que parecen apoyarla, es necesario ampliar y complementar
la evidencia experimental para expandirlo y perfeccionarlo. Algunas de las sugerencias que los
mismos autores proponen son la ampliacin del modelo para explicar la adquisicin de otro
tipo de palabras diferentes a los sustantivos, como sera el caso de verbos y adjetivos, o
estudiar la relacin entre el repertorio lxico (nmero de palabras conocidas) y el tipo de
estrategias utilizadas para el aprendizaje de palabras. Asimismo los autores consideran que
para dar cuenta del aprendizaje de palabras, se requiere estudiar el proceso desde sus orgenes,
por lo que la realizacin de estudios sobre este tpico, desde una perspectiva evolutiva, con
infantes cada vez ms pequeos, resulta fundamental. De igual manera, se enfatiza la
necesidad de realizar estudios longitudinales, los que aportaran informacin muy valiosa, ya
que permitiran observar su evolucin desde un enfoque desarrollista, el cual aunque esencial,
no siempre es evidente en los estudios sobre el aprendizaje de palabras.
Contrastando con las corrientes dominantes que intentan explicar la adquisicin del
significado de las palabras, (restricciones/principios, asociacionista, socio-pragmtica),
P.Bloom (2000, 2001a, 2001b, 2004) defiende un punto de vista alternativo, que no se
enmarca dentro de las teoras dominantes sobre el aprendizaje de las palabras. De acuerdo a
este autor, el significado de las palabras deriva de capacidades cognitivas de dominio general,
que incluyen un rico sistema de representaciones conceptuales, la capacidad de inferir las
intenciones de otros y la sensibilidad a claves sintcticas del significado de las palabras. Este
sistema que subyace al aprendizaje de palabras (conceptual-intencional-sintctico), posee
considerable riqueza y emerge desde temprana edad, pero no es exclusivo al aprendizaje de
palabras. Para P.Bloom (2000, 2001b), no existen restricciones o sesgos especiales
relacionados al problema del aprendizaje de palabras, ya sean stos innatos o aprendidos, sino
310
que este proceso deriva de mecanismos cognitivos generales, los cuales permiten explicar no
solo la adquisicin de sustantivos comunes, sino igualmente los de entidades abstractas y
otros tipos de palabras como verbos, pronombres, preposiciones etc., as como otros
aprendizajes que no estn relacionados especficamente al lenguaje. Esto no niega que la
adquisicin de palabras deba ser restringida, ya que de hecho, todo proceso inductivo lo es,
sin embargo no implica que existan restricciones especiales al dominio lingstico.
Considerando estas observaciones, la propuesta de P.Bloom tampoco se enmarca
dentro de las corrientes ms difundidas sobre el aprendizaje de palabras, en el sentido de que
varias de ellas privilegian la importancia de ciertos procesos, en menoscabo de otros. Para
P.Bloom por ejemplo, la afirmacin de la propuesta asociacionista, que seala que el
aprendizaje de palabras obedece a simples mecanismos asociativos sin la intervencin de
elementos como los relacionados con la deteccin de las intenciones del hablante (teora de la
mente), no podra aceptarse. De esta manera, sin restar importancia a la participacin a los
procesos asociativos para el aprendizaje de palabras en ciertos momentos del desarrollo, para
este autor, los mecanismos asociativos por si solos, seran insuficientes para dar cuenta de
esta adquisicin, ya que sera imposible explicar el aprendizaje del significado de las palabras,
sin el entendimiento por parte del infante de ciertas capacidades no lingsticas, como las
implicadas en la comprensin de las intenciones de otros y la manera como este
entendimiento da sentido y estructura al mundo exterior, y al propio proceso de la
comunicacin.
Para P.Bloom el aprendizaje de palabras se da mediante el ejercicio de las habilidades
racionales del infante, las que implican la participacin de todo su conocimiento (tanto
lingstico como no lingstico) para inferir su significado. As, aunque la facilidad con que se
lleva a cabo este proceso, lo haga aparecer como automtico, es innegable que a esta destreza
subyacen mecanismos muy ricos, variados y complejos, y en buena medida no
suficientemente conocidos en la actualidad (P.Bloom, 2001b). Es en este sentido, que para
P.Bloom, las propuestas que plantean el uso de claves mltiples para el aprendizaje de
palabras (Golinkoff et al., 1994; Hirsh-Pasek et al., 2000; Hollich et at., 2000) son
importantes. Su relevancia, sin embargo no deriva del reconocimiento de la participacin de
mltiples claves (P.Bloom se pregunta si alguien realmente lo ha dudado), sino del hecho de
enfocarse a detectar la forma en que estas interactan y el peso de cada una de ellas a lo largo
311
del desarrollo. En este sentido aunque la direccin hacia donde requiere implementarse la
investigacin est trazada, queda aun un largo camino por recorrer, para poder entender ms
cabalmente los procesos y mecanismos relacionados con la adquisicin del significado.
Conclusiones
El presente trabajo se centr en el tema de la adquisicin de los primeros significados
en el lxico infantil. De este tpico se abord, el problema de la asociacin palabra-referente y
el surgimiento de los primeros smbolos lxicos relacionados con la adquisicin de las
palabras hncales, asunto que ha ocupado un lugar importante en la investigacin en la ciencia
cognitiva en las ltimas dcadas.
Como se seal al inicio de este captulo, el tema de la adquisicin del significado es
un tema relevante, atractivo y complejo; tpico que ha ocupado una larga tradicin en
diferentes disciplinas entre ellas la psicologa. En esta rea, los estudios realizados con
poblaciones infantiles, escasos anteriormente, se han incrementado notoriamente en los
ltimos decenios, investigndose dichos procesos con infantes cada vez ms pequeos, gracias
al desarrollo de nuevas tecnologas. Esto sin lugar a duda ha permitido un avance considerable
sobre el tema, y ha logrado aportaciones importantes al problema general de la adquisicin del
significado.
El estudio de esta temtica no es sin embargo sencillo, ya que como pudo constatarse,
en este proceso intervienen diversos componentes, tales como los cognoscitivos, sociales y
lingsticos. Algunos de ellos han sido tomados como preponderantes en las explicaciones de
autores comprometidos con propuestas tericas especficas, lo que ha dado lugar a las grandes
lneas explicativas (restricciones cognoscitivas/lingsticas, socio-pragmtica y
asociacionista).
A lo largo de las cuatro ltimas dcadas, diferentes trabajos de investigacin basados
en las diversas propuestas han contribuido desde distintos ngulos, a avanzar en el
conocimiento del tema, y han permitido contestar preguntas parciales, abrir nuevas
interrogantes, proponer nuevos caminos y enfrentar nuevos retos.
Es claro, sin embargo, que a pesar de todos estos avances, no hay una respuesta cabal
ni unitaria para responder al problema de la adquisicin del significado en poblaciones
infantiles. Ningn enfoque puede responder por si solo a esta interrogante. Todas las teoras
312
sobre este tpico se encuentran (en mayor o menor medida) aun en estadios iniciales. Esta
afirmacin se sintetiza ms puntualmente en el sealamiento de P.Bloom (2000 p. 262)
cuando dice: nadie sabe realmente cmo aprenden los infantes el significado de las palabras.
En este sentido las propuestas presentadas en el presente captulo, sin lugar a duda aportan
elementos importantes, los que sin embargo requieren seguirse trabajando, sto es parte del
avance de una ciencia.
Una limitante que cabe sealar sobre las aportaciones realizadas hasta ahora, es que
mucho del trabajo experimental sobre la adquisicin del significado de las palabras iniciales se
ha restringido bsicamente a la adquisicin de sustantivos; ms recientemente se ha ampliado
a los verbos. Sin menoscabar la importancia de ambos, la ampliacin de la investigacin
sobre desarrollo lxico a otro tipo de palabras, las cuales se han abordado solo de manera
incipiente, enriquecera de manera importante el conocimiento sobre este dominio.
Por otra parte, aun cuando en los diferentes trabajos aqu abordados, se han delimitado
lneas explicativas diferenciadas que privilegian unos elementos sobre otros, una tendencia
cada vez ms consensada es aceptar la intervencin de diferentes factores explicativos en la
adquisicin de significados. Incluso los autores que sealan algn factor preponderante como
base para sus explicaciones, aceptan en mayor o menor grado la intervencin de otros
elementos.
Una direccin que parece vislumbrarse es la de una postura eclctica que retoma
elementos de las diferentes posiciones (considerando que la imposibilidad de explicarlo desde
una sola perspectiva). Cabe sin embargo sealar, que si bien las bondades de considerar la
participacin de diferentes factores conllevan una ganancia implcita, dada la complejidad
inherente a la adquisicin lxica, el eclecticismo puede tambin tener el riesgo de permitir
poca claridad en la explicacin de mecanismos especficos o la imposibilidad de integrar
posturas opuestas.
Partiendo de la posibilidad de un enfoque plural, un elemento bsico, inherente a esta
visin, que sin lugar a duda contribuira al entendimiento de este proceso, es el nfasis en la
indagacin de la forma en que se da la interrelacin de los diferentes factores que intervienen
en el aprendizaje de las palabras y el peso acordado a cada uno de ellos en el curso del
desarrollo lxico. En este sentido, un enfoque desarrollista y dentro de ste, el nfasis en el
313
uso de estudios de corte longitudinal, resultaran fundamentales, para poder explicar ms
cabalmente este proceso.
Seguramente, trabajos subsecuentes permitirn continuar el importante esfuerzo que
ha venido realizndose en dcadas recientes, as como dilucidar nuevos entendimientos y
vislumbrar caminos alternativos o complementarios. A este respecto la apertura a propuestas
innovadoras, as como la investigacin translingstica (ya que aunque ha habido una mayor
apertura hacia el estudio de otras lenguas, gran parte de los estudios se han realizado
preponderantemente en idioma ingls) y trabajo de investigacin con poblaciones de infantes
cada vez ms pequeos (que permitan abordar desde sus inicios el estudio de los mecanismos
que subyacen a este proceso, y la forma como se entrelazan a lo largo de su evolucin), sern
de gran relevancia para seguir avanzando hacia un conocimiento ms completo e integral del
desarrollo lxico inicial.
Referencias
Akhtar, N., Carpenter, M. & Tomasello, M. (1996). The role of discourse novelty in early word
learning. Child Development, 67, 635-645.
Akhtar, N., Tomasello, M. (2000). The social nature of words and word learning. En R.
M.Golinkoff, K. Hirsh-Pasek, L. Bloom, L. B. Smith, A. L. Woodward, N. Akhtar, M. Tomasello & G.
Hollich, (Eds.), Becoming a word learner: A debate on lexical acquisition. (pp. 115-135). New York: Oxford
University Press.
Aslin, R. N., Jusczyk, P. W. & Pisoni, D. B. (1998). Speech and auditory processing during infancy.
Constraints on and precursors to language. En W. Damon (Ed. de la serie) & D. Kuhn & R.S. Siegler (Eds.
del volumen), Handbook of child psychology: Vol. 2. Cognition perception and language (5a, ed., pp. 147-
198). New York: Willey.
Aslin, R. N., Saffran, J. R. & Newport, E. L. (1998). Computation of conditional probability
statistics by 8-month-old infants. Psychological Science, 9, 321-324.
Baldwin, D. A. (1991). Infants contribution to the achievement of joint reference. Child
Development, 62, 875-890.
Baldwin, D. A. (1993a). Early referential understanding. Infants ability to recognize referential acts
for what they are. Developmental Psychology, 29, 832-843.
Baldwin, D. A. (1993b). Infants ability to consult the speaker for clues to word learning. Journal of
Child language, 2, 395-418.
Barrett, M. (1989). Early language development. En A. Satler & G. Bremner (Eds.), Infant
development. London: Lawrence Erlbaum Associates.
Barrett, M. (1995). Early lexical development. En P. Fletcher & B. MacWhinney (Eds.), The
handbook of child language. (pp.362-392). Oxford, UK: Basil Blackwell.
Bates, E. (1993). Comprehension and production in early language development: Comments on
Savage-Rumbaugh et al. Monographs of the Society for Research in Child Development, 58(3-4, Nmero de
serie 233), 22-242.
Bates, E., Benigni, L., Bretherton, I., Camioni, L., & Voltera V. (1979). The emergence of symbols:
Cognition and communication in infancy. New York: Academic Press.
Bates, E., Bretherton, I. & Snyder, L. (1988). From first words to grammar. Individual differences
and dissociable mechanisms. Cambridge: Cambridge University Press.
314
Bates, E., Dale, P. S. & Thal, D. (1995). Individual differences and their implications for the
theories of language development. En P. Fletcher & B. MacWhinney (Eds.), The handbook of child
language. (pp.96-151). Oxford: Basil Blackwell.
Bates, E. & Goodman, J.C. (2001). On the inseparability of grammar and lexicon: Evidence for
acquisition. En M. Tomasello & E. Bates (Eds.), (pp.134-162). Language Development. The essential
readings. Oxford: Blackwell.
Bates, E., Marchman, V., Thal, D., Fenson, L., Dale., P., Reznick., J., et al. (1994). Developmental
and stylistic variation in the composition of early vocabulary. Journal of Child Language, 21(1), 85-124.
Behrend, D. A. (1990). Contraints and development: A reply to Nelson (1988). Cognitive
Psychology, 5, 313-330.
Benedict, H. E. (1979). Early lexical development comprehension and production. Journal of Child
Language, 6, 183-200.
Bloom, L. (1973). One word at a time. The use of single word utterances before syntax. The Hague:
Mouton.
Bloom, L. (1998). Language acquisition and its developmental context. En W. Damon (Ed. de la
serie) & D. Kuhn, & R. S. Siegler, (Eds. del volumen), Handbook of child psychology: Vol. 2. Cognition
perception and language (5a. ed., pp. 309-370). New York: Willey.
Bloom, L. & Capatides, J.B. (1987). Expression of affect and emergence of language. Child
Development, 58, 1513-1522.
Bloom, L., Tinker, E. & Margulis, C. (1993). The words children learn: Evidence against a noun
bias in early vocabularies. Cognitive Development, 8, 431-450
Bloom, P. (1993). Language acquisition. Core readings. New York: Harvester Wheatsheaf.
Bloom, P. (2000). How children learn the meanings of the world. Cambridge, MA: MIT Press.
Bloom, P. (2001a). Roots of word learning. En M. Bowerman & S.C. Levinson (Eds.), Language
acquisition and conceptual development (pp. 159-181) Cambridge: Cambridge University Press.
Bloom, P. (2001b). Precs of how children learn the mening of the words. Behavioral and Brain
Sciences, 24, 1095-1103.
Bloom, P. (2004). Myths of word learning. En D.G. Hall, & S. R. Waxman (Eds.), Weaving
lexicon. (pp. 204-224) Cambridge, MA: MIT Press.
Booth, A. E, & Waxman. S. R. (2002). Objects names and functions serve as cues to categories for
infants. Developmental Psychology, 39, 948-957.
Booth, A. E, & Waxman. S.R. (2003). Mapping words to the world in infancy: infants expectations
for count nouns and adjectives. Journal of Cognition and Development, 4, 357-381.
Bowerman, M. & Levinson, S.C. (2001). Language acquisition and conceptual development.
Cambridge: Cambridge University Press.
Brown, R. (1957). Linguistic determinism and the part of speech. Journal of Abnormal and Social
Psychology, 55, 1-5
Bruner, J. (1983). Childs talk. Learning to use language. New York: W. W. Norton
Camaioni, L. (2001). Early language. En G. Bremmer, & A. Fogel, (Eds.), Handbook of infant
development (pp. 404-426). Oxford: Blackwell.
Carey, S. (1978). The child as a word learner. En M. Halle, J. Bresnan & G. A. Miller (Eds.),
Linguistic theory and psychological reality. (pp. 264-293). Cambridge, MA: MIT Press.
Carey, S. (1993). Ontogeny and meaning: Two constraints view. En E. Dromi (Ed.), Language and
cognition: A developmental perspective. (pp.88-113). Norwood, NJ: Ablex.
Carpenter, M., Nagell, K. & Tomasello, M. (1998). Social cognition, joint attention and
communicative competence from 9 to 15 months of age. Monographs of the Society of Research in Child
Development, 63 (4, Nmero de serie 255).
Caselli, M.C., Casadio, P. & Bates, E. (2001). Lexical development in english and italian. En M.
Tomasello & E. Bates, Language Development. The essential readings. Oxford: Blackwell.
Choi, S., & Gopnik, A. (1995). Early acquisition of verbs in Korean: A crosslinguistic study.
Journal of Child Language, 27, 497-529.
Christophe, A. & Dupon, E. (1996). Bootstrapping language acquisition: The role of prosodic
structure. The Lingustic Review, 13, 382-412.
Clark, E. V. (1983). Meanings and concepts. En P: Mussen (Ed. de la serie) & J.H. Flavell & E.M.
Markman (Eds. del volumen) Handbook of child psychology. Vol. 3. Cognitive Development (4a. ed.,
pp.787-840) New York: Wiley
315
Clark, E. V. (1987). The principle of contrast: A constraint on language acquisition. En B.
MacWhinney (Ed.), Mechanisms of language acquisition. (pp.1-33). Hillsdale , NJ: Lawrence Erlbaum.
Clark, E. V. (1988). On the logic of contrast. Journal of Child Language, 15, 317-335.
Clark, E.V. (1990). On the pragmatics of contrast. Journal of Child Language, 17, 417-431.
Clark, E, V. (1995). Later lexical development and word formation. En P. Fletcher & B.
MacWhinney (Eds.), The handbook of child language. (pp. 393-412). Cambridge MA: Blackwell.
Clark, E. V. (2001). Emergent categories in the first language. En M. Bowerman & S.C. Levinson
(Eds.), Language acquisition and conceptual development (pp. 379-405) Cambridge: Cambridge University
Press.
Clark, E. V. (2003). Language and representations. En D. Gentner & S. Goldin-Meadow (Eds.),
Advances in the study of language and thought. (pp.17-24). Cambridge: MA: A Bradford Book.
Corrigan, R. (1978). Language development as related to Stage 6 object permanence development.
Journal of Child Language, 5, 173-189.
Dapretto & Bjork, E. (2000). The development of word retrieval abilities in the second year and its
relation to early vocabulary growth. Child Development, 71, 635-648.
Dehaene-Lambertz, G., Dehaene, S. & Hertz-Pannier, L. (2002). Functional neuroimaging of
speech perception in infants. Science, 298, 2013-2015.
Dore, J. (1978). Conditions of the acquisition of speech acts. En I. Markova (Ed.), The social
context of language. (pp. 87-111) New York: Wiley.
Dore, J. (1985). Holophrases revisited: their logical development from dialog. En M. D. Barrett
(Ed.), Childrena single-word speech. Chichester: Wiley
Dromi, E. (1987). Early lexical development. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Dromi, E. (2001). Early lexical development. En Barrett, M. (Ed.), The development of language
(pp.99-131). Hove, UK: Psychology Press.
Eimas, P. D. & Miller, J. L. (1990). Infant categories and categorization. En G. M. Edelman, W. E.
Gall, & W. M. Coward (Eds.), Signal and sense : Local and global order in perceptual maps. New York:
Wiley-Liss.
Eimas P. D., Siqueland, E. R., Jusczyk, P. & Vigorito, J. (1971). Speech perception in infants.
Science, 171, 303-306.
Elman, J. L. (1990). Finding structure in time. Cognitive Science, 14, 179-211.
Elman, J. L. (2001). Connectionism and language acquisition. En M. Tomasello, & E. Bates, (Eds.),
Language Development. The essential readings. (pp. 295-306). Oxford: Blackwell.
Fenson, L., Dale., P. S., Reznick, J. S., Bates, E., Thal, D. J. & Pethick, S. J.(1994) . Variability in
early communicative development. Monographs of the Society for Research in Child Development, 59 (5,
Nmero de serie 242).
Fernald, A., MacRoberts, G. M, & Herrera, C. (1992). Prosodic features in early word recognition.
Paper presented at 8th International Conference on Infants Studies. Miami FL .
Fernald, A., & Morikawa, H. (1993). Common themes and cultural variations in Japanese and
American mothers speech to infants. Child Development, 64, 637-656.
Fernald, A., Pinto, J. P., Swingley, D., Weiberg, A. & McRoberts, G. W. (2001). Rapid gains in
speed of verbal processing by infants in the 2nd year. En M. Tomasello & E. Bates (2001). Language
Development. The essential readings. (pp. 49-56). Oxford: Blackwell.
Fogel, A. (1993). Developing through relationships. Chicago: University of Chicago Press.
Ganger J. & Brent, M. R. (2004). Reexamining the vocabulary spurt. Developmental Psychology,
40(4), 621-632.
Gathercole, V. (1989). The contrastive hypothesis for the acquisition of meaning: A reconsideration
of the theory. Journal of Child Language, 14, 493-532.
Gelman, R. (1990). Structural constraits on cognitive development. Cognitive Science, 14, 3-10.
Gentner, D. (1978). On relational meaning: The acquisition of verb meaning. Child Development,
49, 988-998.
Gentner, D. (1982). Why nouns are learned before verbs: Linguistic relativity versus natural
partitioning. En Kuczac, S. A. (Ed.), Language Development: Language and culture in cognition (pp.301-
332). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Gershkoff-Stowe, L. (2002). Object naming, vocabulary growth, and the development of word
retrieval abilities. Journal of Memory and Language, 46, 665-687.
316
GershkoffStowe, L. & Smith, L. B. (1997). Categorization and its developmental relation to early
language. Child Development, 68, 843-859.
Gershkoff-Stone, L. & Smith, L. B. (2004). Shape and their first hundred nouns. Child
Development, 74(4), 1098-1114.
Gleitman, L. R. (1990). The structural sources of verb meaning. Language Acquisition, 1, 3-57.
Gleitman L. R., & Liberman, M. (1995). The cognitive science of language. En L. R. Gleitman &
M. Liberman (Eds.), Language. An invitation to cognitive science. Vol. 1. Cambridge MA: The MIT Press.
Golding-Meadow, S., Seligman, M. E. P. & Gelman, R. (1976). Language in the two years old.
Cognition, 4, 189-202.
Goldfield, B. A. (1993). Noun bias to maternal speech to one-years- olds. Journal of Child
Language, 20, 85-99.
Goldfield, B. A. & Reznick, J. S. (1990). Early lexical acquisition: Rate, content and the
vocabulary spurt. Journal of Child Language, 17, 171-183.
Golinkoff, R. M., Hirsh-Pasek, K., Cauley, K. M. & Gordon, L. (1987). The eyes have it: Lexical
and syntactic comprehension in a new paradigm. Journal of Child Language, 14, 23-41
Golinkoff, R. M., Hirsh-Pasek, K., Bailey, L. M. & Wenger, N. R. (1992). Young children and
adults use lexical principles to learn new words. Developmental Psychology, 28, 99-108.
Golinkoff, R. M., Hirsh-Pasek, K., , C., Frawley, W., & Parillo, M. (1995). Lexical principles can
be extended to the acquisition of verbs. En M. Tomasello & A. Merriman, (Eds.), Beyond names of things:
Young children acquisition of verbs. (pp. 185-222). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Golinkoff, R. M. & Hirsh-Pasek, K. (2001).Cmo hablan los bebs. La magia y el misterio del
lenguaje durante los tres primeros aos. Mxico: Oxford.
Golinkoff, R. M., Mervis, C.B., & Hirsh-Pasek, K. (1994). Early object labels: The case of lexical
principles. Journal of Child Language, 21, 125-155.
Gopnik, A. & Choi, S. (1995). Names, relational words and cognitive development in English and
Korean speakers: Nouns are not always learned before verbs. En M. Tomasello & W. Merriman (Eds.),
Beyond names for things: young children acquisition of verbs. (pp.63-80). Hillsdale, NJ: Erlbaum
Gopnik, A. & Meltzoff, A. N. (1986). Relations between semantic and cognitive development in the
one-word stage. The specificity hypothesis. Child Development, 57, 1040-1053.
Gopnik, A. & Meltzoff, A. N. (1987). The development of categorization in the second year and its
relation to other cognitive and linguistic development. Child Development, 58, 1523-1531.
Gopnik, A. & Meltzoff, A. N. (1992). Categorization and naming. Basic level sorting in eighteen-
month-olds and its relation to language. Child development, 63, 1091-1103.
Harris, M., Barrett, M. D., Jones, D., & Brookes, S. (1988). Linguistic input and early word
meaning. Journal of Child Language, 15, 77-94.
Hirsh-Pasek, K., Golinkoff, R. M. (1997). The origins of grammar. Evidence for early language
comprehension. London: MIT Press.
Hirsh-Pasek, K., Golinkoff, R. M. & Hollich, G. (2000). An emergentist coalition model for word
learning: mapping words to objets is a product of interaction of multiple clues. En R. M. Golinkoff, K.
Hirsh-Pasek, L. Bloom, L.B. Smith, A.L. Woodward, N. Akhtar, M. Tomasello & G. Hollich (Eds.),
Becoming a word learner: A debate on lexical acquisition. (pp. 136-164). New York: Oxford University
Press.
Hoff-Ginsberg, E. (1997). Language Development. New York: Brooks/Cole
Hollich, G., Hirsh-Pasek, K., Golinkoff, R. M., Brand, R. J., Brown, E., Chung, H. L., et al. (2000).
Breaking the language barrier: An emergentist coalition model of the origins of word learning. Monographs
of the Society for Research in Child Development, 65 (3, Nmero de serie 262).
Jackson-Maldonado, D. (1996). Rehabilitacin y terapia del lenguaje: Aportes desde la adquisicin
del lenguaje. En F. Ostrosky, A. Ardila, & R. Chayo (Eds.), Conceptos y tratamientos bsicos para la
rehabilitacin del dao cerebral (pp. 261-286). Mxico: Planeta.
Jackson-Maldonado, D., Thal, D., Marchman, V., Bates, E. & Gutierrez-Clellen, V. (1993). Early
lexical development in Spanish- speaking infants and toddlers. Journal of Child Language, 20, 523-549.
Jones, S. S., Smith, L. B. & Landau, B. (1991). Object properties and knowledge in early lexical
learning. Child Development, 62, 499-516.
Jones, S. S. & Smith, L.B. (1993). The place of perception in childrens concepts. Cognitive
Development, 8(2), 113-139.
317
Jusczyc, P. W. Houston, D. M, & Newsome, M. (1999). The beginnings of word segmentation in
English learning infants. Cognitive Psychology, 38, 159-207.
Jusczyc, P. W. Luce, P. & Charles-Luce, J. (1994). Infant sensitivity to phonotactic patterns in the
native language. Journal of Memory and Language, 33, 630-645.
Kamhi, A. G. (1986). The elusive first word: The importance of naming insight for the development
of referential speech. Journal of Child Language, 13, 155-161.
Karmiloff, K. & Karmiloff-Smith, A. (2001). Pathways to language. From fetus to adolescent.
Cambridge, MA: Harvard University Press.
Kuczaj, S. A. (2001). The world of words: Thoughts on developmental of a lexicon. En Barrett, M.
(Ed.), The development of language (pp. 133-159). Hove, UK: Psychology Press.
Kuhl, P. K. Williams, K.A., Lacerda, F., Stevens, K.N. & Lindblom, B. (1992). Linguistic
experience alters phonetic perception in infants by 6 months of age. Science, 255, 606-608.
Kuhl, P. K. (2001). Speech, language and developmental change. En: F. Lacerda, C. Von Hofsten &
M. Heimann (Eds.), Emerging cognitive abilities in early infancy. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Kuhl, P. K. (2004) Early language acquisition: Cracking the speech code. Neuroscience, 5, 831-843.
Landau, B. (2004). Perceptual units and their mapping with language: How children can (or cant)
use perception to learn words. En D.G. Hall & S. Waxman, (Eds.), Weaving a lexicon (pp.111-148).
Cambridge MA: A Bradford Book
Landau, B., Smith, L. B. & Jones, S. S. (1988). The importance of shape in early lexical learning.
Child Development, 62(3), 499-516.
Lecanuet, J. P. (1998). Fetal responses to auditory and speech stimuli. En: A. Satler. (Ed.),
Perceptual development: visual auditory and speech perception in infancy. Hove, UK: Psychology Press.
Lecanuet, J. P., Granier-Deferre, M. & Brushnell, C. (1989). Differential fetal auditory reactiveness
as a function of stimulus characteristics and state. Seminars in Perinatology, 13, 421-429.
Lee, J.N. & Naigles, L.R. (2005). The input to verb learning in mandarin chinesse: A role for
syntactic bootstrapping. Developmental Psychology, 42, 529-540.
Lifter, K. & Bloom, L. (1989). Object knowledge and the emergence of language. Infant Behavior
and Development, 12, 395-423.
McCarthy, D. (1954). Language Development in Children. En L. Carmichael (Ed.), Manual of child
psychology. (pp. 492-630) New York: Wiley.
Macnamara, J. (1982). Names for things. Cambridge, MA: MIT Press. No aparece en texto, quitar si
no se encuentra
McShane, J. (1979). The development of naming. Linguistic, 17, 879-905.
McShane, J. (1980). Learning to talk. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Mandel, D. R., Jusczyc, P. W. & Pisoni, D. B. (1995). Infants recognition of the sound patterns of
their own mames. Psychological Science, 6, 314-317.
Marchman, V. & Bates, E. (1994). Continuity in lexical and morphological development: A test of
the critical mass hypothesis. Journal of Child Language, 21, 339-366.
Markman, E. M. (1987). How children constrain the possible meanings of words. En U. Neisser.
(Ed.), Concepts and conceptual development. Ecological and intellectual factors in categorization (pp.255-
287). Cambridge: Cambridge University Press.
Markman, E. M. (1989). Categorization and naming in children: Problems of induction.
Cambridge, MA: MIT Press.
Markman, E. M. (1994).Constraints on word meaning in early language acquisition. Lingua, 92,
199-227
Markman, E. M. (1996). Constrains on word meaning in early language acquisition. En L.
Gleitman, & B. Landau (Eds.), The acquisition of the lexicon (pp. 129-228).Cambridge MA: The MIT Press.
Markman, E. M. & Hutchinson, J. (1984). Childrens sensitivity to constraints on word meaning:
Taxonomic versus thematic relations. Cognitive Psychology, 16, 1-27.
Markman, E. M. & Wachtel, G. F. (1988). Childrens use of mutual exclusivity to constraint the
meaning of the words. Cognitive Psychology, 20, 121-157.
Mattiz, S. L. & Jusczyc, P. W. (2001). Phonotactic cues for segmentation of fluent speech by
infants. Cognition, 78, 91-121.
Meints, K., Plunkett, K., & Harris, P. L. (1999). When does an ostrich become a bird? The role of
typicality in early word comprehension. Developmental Psychology, 35(4), 1072-1078.
318
Merriman, W. E. & Bowman, L. L.(1989). The mutual exclusivity bias in childrens word learning.
Monographs of the Society for Research in Child Development, 54 (3-4, Nmero de serie 220)
Mervis, C. B. (1987). Child basic object categories and early lexical development. En U. Neiser.
(Ed.), Concepts and conceptual development: Ecological and intellectual factors in categorization (pp. 201-
233). Cambridge MA: Cambridge University Press.
Mervis, C. B. & Bertand, J. (1993). Acquisition of early object labels. En A. P. Kaiser. & D. B.
Gray (Eds.), Enhancing childrens communications: Research foundations for intervention (pp.287-316).
Baltimore, MD: Brooks.
Mervis, C. B. & Bertand, J. (1994). Acquisition of a novel namenameless category (N3C)
principle. Child Development, 65, 1646-1662.
Mervis, C. B. & Bertand, J. (1995). Early lexical acquisition and the vocabulary spurt. A response
to Goldfield & Reznick. Journal of Child Language, 22, 461-468.
Mills, D. L., Coffey-Corina, S. A. & Neville, H. L. (1993). Language acquisition and cerebral
specialization in 20 month-old infants. Journal of Cognitive Neuroscience, 5, 317-334.
Mills, D. L., Coffey-Corina, S. A. & Neville, H. L. (1997). Language comprehension and cerebral
specialization form 13 to 20 months. Developmental Psychology, 13, 397, 445.
Murphy, G. L. (1991). Meanings and concepts. En: P.J.. Schwanenflugel (Ed.), The psychology of
word meanings (pp. 11-36). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Naigles, L. (1990). Children use of syntax for learn verb meanings. Journal of Child Language, 17,
357-374.
Naigles, L. (1995). The use of multiples frames in verb learning via syntactic bootstrapping.
Cognition, 58, 221-251.
Naigles, L. Gleitman, H. & Gleitman, L. R. (1993). Children acquire word meaning components
from syntactic evidence. En E. Dromi (Ed.), Language and Cognition: A developmental perspective.
(pp.104-140) Nordwood NJ: Ablex.
Nelson, K. (1973). Structure and strategy in learning to talk. Monographs of Society of Research in
Child Language, 38 (1-2, Nmero de serie 149).
Nelson, K. (1985). Making sense. The acquisition of shared meaning. New York: Academic Press.
Nelson, K. (1988). Constraints on word learning? Cognitive Development, 3, 221-246
Nelson, K. (1996). Language in cognitive development. Cambridge, England: Cambridge University
Press.
Nelson, K., Hampson, J. & Shaw, L. K. (1993). Nouns in early lexicon: Evidence, explanations and
implications. Journal of Child Language, 20, 61.84.
Newport, E. L. (1990). Maturational constraints on language learning. Cognitive Science, 14, 11-28.
Ninio, A. (1995). Expression of communicative intents in the single-word period and the
vocabulary spurt. En Nelson, K. E. & Reger, Z. (Eds.), Childrens language. (pp. 103-124). Hillsdale, NJ:
Erlbaum.
Pinker, S. (1996). How could a child use verb syntax to learn verb semantics ? En L. Gleitman, &
B. Landau (Eds.), The acquisition of lexicon (pp. 377-410). Cambridge MA: MIT Press.
Plunkett, K. (1993) Lexical segmentation and the vocabulary growth in early language acquisition.
Journal of Child Language, 20, 43-60
Plunkett, K. (1995) Connectionist Approaches to language acquisition. En P. Fletcher, & B.
MacWhinney, (Eds.), The handbook of child language. (pp.36-72). Oxford, UK: Blackwell.
Plunkett, K. (1997). Theories of early language acquisition. Trends in Cognitive Sciences, 1(4), 146-
153.
Plunkett, K., Karmiloff-Smith, A., Bates, E., Elman, J. L. & Johnson, M. H. (1997). Connectionism
and Developmental Psychology. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38, 53-80.
Plunkett, K. & Sinha. C. A. (1992). Connectionism and developmental theory. British Journal of
Developmental Psychology, 10, 209-254.
Plunkett, K., Sinha, C., Moller, M. F. & Strandsby, O. (1992). Symbol grounding or the emergence
of symbols? Vocabulary growth in children and a connectionist net. Connection Science, 4, 293-312
Poulin-Dubois, D., Graham, A. & Sippola, L. (1995). Early lexical Development: The contribution
of parental labeling and infants categorization abilities. Journal of Child Language, 22, 325-343.
Quine, W. V. (1960). Word and object. Cambridge: Cambridge University Press.
Rescorla, L. (1980). Overextension in early language development. Journal of Child Language, 7,
321-335.
319
Rescorla, L. (1981). Category development in early language. Jornal of Child Language, 8, 225-
238.
Reznick J. S. & Goldfield, B. A. (1992). Rapid change in lexical development in comprehension
and production. Developmental Psychology, 28, 406- 413.
Richards, D. S., Frentzen, B., Gerhardt, K. J., McCann, M. E. & Abrams, R. M (1992). Sound levels
in the human uterus. Obstetrics and Ginecology, 80, 186-190.
Rumelhart, D. E. & McClelland, J. L. (1986). On learning the past tense of English verbs. En P.
Bloom (Ed.), Language acquisition. Core readings (423-471), New York: Harvester Wheatsheaf.
Saffran, J. R. (2002). Constrains of statistical language learning. Journal of Memory Language, 47,
172-196.
Saffran, J. R, Johnson, E. K., Aslin, R. N. & Newport, E. L. (1999). Statistical learning of tone
sequences by human infants and adults. Cognition, 70, 27-52.
Samuelson, L. K., & Smith, L. B. (2005). They call it like they see it: spontaneous naming and
attention to shape. Developmental Science, 8(2) 182-198.
Schafer, G. (2005). Infant can learn descontextualized words before their first birthday. Child
Development, 76, 87-96.
Schafer, G. & Plunkett, K. (1998). Rapid word learning by fifteen-month-olds under tightly
controlled conditions. Child Development, 69, 309-320.
Shore, C. (1986). Combinational Play: conceptual development and early multiword speech.
Developmental Psychology, 22, 184- 190.
Slobin, D. I. (1973). Cognitive prerequisites for the development of grammar. En C. A. Ferguson &
D. I. Slobin. (Eds.), Studies of child language development. Cambridge MA: The MIT Press.
Slobin, D.I. (1982). Universal and particular in the acquisition of language. En E. Wanner & L.R.
Gleitman (Eds.), Language acquisition: The state of art. Cambridge: Cambridge University Press.
Slobin D. I. (1985a). Crosslinguistic evidence for the language making capacity. En: Slobin, D. I.
(Ed.), The crosslinguistic study of language acquisition: Vol. 2. Theoretical issues. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Slobin D. I. (1985b). The crosslinguistic study of language acquisition. Vol. 1 & 2.Theoretical
issues. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Slobin, D. I. (1992). The crosslinguistic study of language acquisition. Vol. 3. Hillsdale, NJ:
Lawrence, Erlbaum.
Smith, L. B. (1999). Childrens noun learning: How general learning processes make specialized
learning mechanisms. En B. MacWhinney (Ed.), The emergence of language. (pp.277-304) Mahwah, NJ:
LEA.
Smith, L. B. (2000) Learning how to learn words: An associative Crane. En R.M. Golinkoff, K.
Hirsh-Pasek, L. Bloom, L.B. Smith, A. L. Woodward, N. Akhtar, M. Tomasello & G. Hollich. (Eds.),
Becoming a word learner: A debate on lexical acquisition. (pp. 51-80). New York: Oxford University Press.
Smith, L. B., Jones, S. S. & Landau, B. (1992). Count nouns, adjectives, and perceptual properties
in childrens novel word interpretations. Developmental Psychology, 28(2) 273-286.
Smith, L. B., Jones, S. S. & Landau, B. (1996). Naming in young children: a dumb attentional
mechanism? Cognition, 60(2), 143-171.
Soja, N. N. (1992). Inferences about the meaning of noun: The relationship between perception and
syntax. Cognitive Development, 7, 29-46.
Soja, N. N., Carey, S. & Spelke, E. (1991). Ontological categories guide young childrens
inductions of word meaning: Object terms and substance terms. Cognition, 38, 179-211.
Tardiff, D. (1996). Nouns are not always learned before the verbs: Evidence for Mandarin
speakers early vocabularies. Developmental Psychology, 32, 492-504.
Tardiff, T., Gelman, S. A. & Xu, F. (1999). Putting the noun bias in context: A comparison of
English and Mandarin. Child Development, 70, 620-635.
Tardiff, T., Shatz, M. & Nagles, L. (1997). Caregiver speech and childrens use of nouns versus
verbs: A comparison of English, Italian and Mandarin. Journal of Child Language, 24, 535-565.
Tomasello, M. (1992a). First verbs: a case study of early grammatical development. Cambridge:
Cambridge University Press.
Tomasello, M. (1992b). The social bases of language acquisition. Social Development, 1(1), 67-87.
Tomasello, M. (2001). Perciving intentions and learning words in the second year of life. En M.
Tomasello & E. Bates, (Eds.), Language Development. The essential readings (pp.111-128). Oxford:
Blackwell.
320
Tomasello, M. (1995) Pragmatics contexts for early verb learning. En M. Tomasello & W. E.
Marriman (Eds.), Beyond names of things: Young childrens acquisition of verbs (pp.115-146). Hillsdale: NJ:
Erlbaum.
Tomasello, M. & Akhtar, N. (1995). Two-year-olds use pragmatic cues to differentiate reference to
objects and actions. Cognitive Development, 10, 201-224.
Tomasello, M. & Farrar, J. (1986). Joint attention and early language. Child Development, 57,
1454-1463.
Tomasello, M., Kruger, A. & Ratner, H. (1993). Cultural learning. Behavioral and Brain Sciences,
16, 495-511.
Walley, A. (1993). The role of vocabulary development in childrens spoken word recognition and
segmentation ability. Developmental Review, 98, 3-53.
Woodward, A. L., Markman, E. M. & Fitzsimmons, C. M. (1994). Rapid word learning in 13 and
18 month-olds. Developmental Psychology, 30, 553-566.
Woodward, A. L. & Markman, E. M. (1998). Early word learning. En: W. Damon (Ed. de la serie)
& D. Kuhn, & R. S. Siegler, (Eds. del volumen), Handbook of child psychology: Vol. 2. Cognition
perception and language. (5a. ed., pp. 371-420) New York: Willey.
Waxman, S. R. (1989). Linking language and conceptual development: linguistic cues and the
construction of conceptual hierarchies. The Genetic Epistemology, 17, 13-20.
Waxman, S. R. & Booth, A. (2001). Seen pink elephants: fourteen-month-olds interpretations of
novel nouns and adjectives . Cognitive Psychology, 43, 217-242.
Waxman, S. R. & Booth, A. (2003). The origins and evolution of links between word learning and
conceptual organization: evidence from 11 months old. Developmental Science, 6(2), 128-135.
Waxman, S. R. & Kosowski, T. D. (1990). Nouns mark category relations: Toddlers and
preschoolers word learning biases. Child Development, 61, 1461-1473.
Waxman, S. R. & Marcow, D. B. (1995). Words as invitations to form categories: Evidence from 12
to 13 month-old infants. Cognitive Psychology, 29, 257-302.
Wittgenstein, L. (1955) Philosophical investigations. New York: MacMillan.