El Imposible Consenso Energtico

Por Manuel Baquedano,

Presidente del IEP (Instituto de Ecologa Poltica)


El Ministro de Energa chileno ha invitado a distintos sectores de la sociedad
a definir una poltica de Estado para el desarrollo energtico de Chile de
aqu al ao 2050. Sin querer restarle valor a dicha iniciativa, los
ambientalistas y ecologistas organizados, hemos decidido no participar en
dicho ejercicio por tener visiones divergentes sobre el Chile que queremos
para las prximas dcadas.

En efecto, la actual crisis energtica chilena y la forma de superarla ha
revelado la existencia de dos visiones, dos modelos energticos que estn
en pugna. El dominante, que denominamos fsil-nuclear, y el renovable
que est en Chile a diferencia de otras partes del mundo- en su etapa de
emergencia o nacimiento.
El modelo fsil, adems de caracterizarse por el uso de energas que se
extraen de las entraas de la tierra como el carbn, petrleo y gas, que se
agotan y no se renuevan, posee una peculiaridad muy importante: es un
modelo energtico centralizado. Es decir, un modelo donde el
abastecimiento energtico est organizado por un consorcio de gran
tamao con mltiples dependencias, tal como puede apreciarse hoy en
Chile, donde tres consorcios corporativos -Endesa, Colbun y Gener-
generan y distribuyen el 90% de la electricidad en el pas.

Esta realidad contrasta enormemente con un modelo energtico
renovable, centrado en el desarrollo de las Energas Renovables No
Convencionales (ERNC), que corresponde a una visin descentralizadora
del abastecimiento energtico, autnomo y modulado con tecnologas
diversas que satisfacen necesidades escalables desde el nivel individual,
local y regional hasta el nacional.

El actual modelo est agotado, esto es ya un hecho irrefutable para los
ambientalistas y ecologistas de la mayor parte del mundo. En el caso de la
energa nuclear, el ao 2013 represent tan solo el 10,8% de toda la
energa elctrica generada en el mundo con esta fuente energtica,
cuando hace una dcada representaba cerca del 16% al ao. Y todas las
estimaciones oficiales sealan que la importancia relativa de la
electricidad generada con fuentes nucleares seguir bajando. La misma
tendencia comienza a observarse para las energas fsiles.

Como el actual modelo energtico est agotado y no tiene futuro por
estar basado en el uso de energas primarias no renovables, los ecologistas
estimamos que al planeta no le queda otra alternativa que reemplazar
este viejo modelo energtico moribundo por uno nuevo, que utilice como
fuente primaria al Sol, que por definicin es inagotable o mejor dicho, se
extinguir en varios millones de aos y no en unas cuantas dcadas como
pasar con el petrleo y el gas.

En un contexto tan decisivo para la vida de los chilenos, consideramos
inapropiado elaborar una poltica de Estado energtica si antes no se ha
discutido el tipo de sociedad en la que los ciudadanos queremos vivir el
ao 2050. Hacerlo sin antes abrir este debate nos parece un intento de
perpetuacin del modelo energtico dominante, el cual por lo dems, no
ha hecho bien su trabajo al entregarnos un servicio caro, inseguro,
contaminante y sucio.

Descartada ya la energa nuclear y los mega emprendimientos de
hidroelectricidad, pensamos que el pas podra orientarse sin demora hacia
la implementacin del modelo energtico renovable. Es en torno a la
transicin energtica donde el actual gobierno puede encontrar un
campo de entendimiento a largo plazo con el movimiento socio
ambiental, de modo que con las inversiones que ya se estn
materializando en ERNC ms otras que vendrn pronto podamos tener un
pas 100% renovable para el 2050. As lo estn haciendo muchos pases
como Alemania, Dinamarca y ms cerca nuestro, Uruguay, pas que ya
tiene su matriz elctrica compuesta en un 71 % por energas renovables.
Si el 100% renovable es una meta posible en otras partes del mundo, por
qu no lo vamos a poder hacer en Chile?