CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIN LABORAL RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO Magistrado Ponente Radicacin n 42291 Acta No. 03 Bogot, D.C., seis (6) de febrero de dos mil trece (2013). Decide la Corte el recurso de casacin interpuesto por la seora LUZ ESTELLA MONTOYA RUIZ, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medelln, el 5 de junio de 2009, en el proceso que le promovi al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES y en el que intervino como tercera ad excludendum la seora MARA RUBIELA AGUIRRE. ANTECEDENTES 1 Radicado n 42291 La accionante convoc ante la jurisdiccin ordinaria laboral a la entidad de seguridad social demandada para que fuera condenada a reconocerle y pagarle la pensin de sobrevivientes, en calidad de cnyuge suprstite del seor Guillermo Alberto ngel Moreno, desde el da de su fallecimiento, el 12 de junio de 2002, con los incrementos pensionales anuales y las mesadas adicionales de junio y diciembre; los intereses de mora previstos en el artculo 141 de la Ley 100 de 1993; y la indexacin de las mesadas pensionales debidos.
Indican los hechos que sustentan las pretensiones referidas que el causante Guillermo Alberto ngel Moreno cotiz al ISS para los riesgos de invalidez, vejez y muerte y que, al momento de su deceso, el 12 de junio de 2002, se encontraba pensionado; que el seor Guillermo Alberto ngel Moreno contrajo matrimonio con la demandante LUZ ESTELLA MONTOYA ORTIZ, el 18 de enero de 1964, con la que procre un hijo, que se llam Alberto ngel Montoya; que la seora LUZ ESTELLA MONTOYA ORTIZ solicit al Seguro Social el reconocimiento de la pensin de sobrevivientes por cuanto reuna los requisitos para tener derecho a esa prestacin econmica; y que la prestacin solicitada le fue negada, el 27 de febrero de 2003, mediante la resolucin nmero 2127. 2 Radicado n 42291 El INSTITUTO DE SEGUROS, al contestar la demanda, acept la condicin de pensionado del seor Guillermo Alberto ngel Moreno y explic que, ante la situacin de incertidumbre legal creada entre dos solicitudes de la pensin de sobrevivientes, de la cnyuge y la supuesta compaera permanente, se abstuvo de hacer un reconocimiento hasta tanto se resolviera el litigio entre ellas. As mismo, propuso las excepciones de inexistencia de la obligacin y cumplimiento de un deber legal. Al proceso concurri como interviniente ad excludendum la seora MARIA RUBIELA AGUIRRE CARDONA, para reclamar la pensin de sobrevivientes a partir del 12 de junio de 2002, en su condicin de compaera permanente del causante Guillermo Alberto ngel Moreno, con el pago de los intereses de mora previstos en el artculo 141 de la Ley 100 de 1993. En sustento de sus pretensiones rese que el ISS haba reconocido la pensin de vejez al seor Guillermo Alberto ngel Moreno mediante la resolucin 004009 de 1993; que el mencionado causante haba fallecido el 12 de junio de 2002; que dicho pensionado haba estado casado por los ritos de la iglesia catlica con la seora LUZ STELLA MONTOYA ORTIZ, de quien se haba separado de hecho, aproximadamente quince aos atrs, contados desde su fallecimiento; que en el mes de diciembre de 1994 haba decidido con el fallecido Guillermo Alberto ngel Moreno establecerse como pareja, en 3 Radicado n 42291 unin libre, relacin que, dijo, haba permanecido hasta la muerte de ste; que convivi con el causante en su residencia en Pradera Valle; que el 12 de agosto de 1999 Guillermo Alberto ngel Moreno la haba incluido como benefciaria ante el ISS en condicin de compaera permanente; que el seor Guillermo Alberto ngel Moreno haba fallecido como consecuencia de un carcinoma, que le aparej diferentes tratamientos en la Clnica Uribe Uribe de la Ciudad de Cali; que el causante haba sido atendido por ella durante la enfermedad que padeci; que luego de su muerte haba solicitado al ISS el reconocimiento de la pensin de sobrevivientes, en calidad de compaera permanente, que le haba sido negada mediante la Resolucin 007419 de 26 de octubre de 2002 y tambin a la cnyuge LUZ ESTELLA MONTOYA ORTIZ, dejando en suspenso el reconocimiento de esa prestacin, hasta tanto la justicia laboral decidiera.
En audiencia pblica de juzgamiento, celebrada el 16 de marzo de 2009, el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Medelln conden al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES a reconocer y pagar a la compaera permanente MARA RUBIELA AGUIRRE CARDONA la pensin de sobrevivientes, a partir del 12 de junio de 2002, en cuanta igual al 100% de la que estaba devengado el pensionado fallecido, incrementando su valor cada ao, en la forma establecida por el artculo 14 de la Ley 100 de 1993, cuyo retroactivo al mes de febrero de 4 Radicado n 42291 2009 equivala a la suma de $37.158.728,24, as como a la suma de $6.257.208,57 por concepto de indexacin de las sumas adeudadas. SENTENCIA DEL TRIBUNAL Al conocer del recurso de apelacin interpuesto por la parte actora, el Tribunal Superior de Medelln, mediante decisin del 5 de junio de 2009, confrm la del a quo. En orden a resolver el recurso interpuesto por la demandante LUZ ESTELLA MONTOYA RUZ, el juzgador comenz por determinar que, de acuerdo con la fecha del fallecimiento del causante, el 12 de junio de 2002, segn lo informaba el registro de defuncin, la disposicin aplicable al caso era el artculo 47 de la Ley 100 de 1993, que haca referencia al tema de la convivencia; que de acuerdo con el literal a) de dicho precepto tena derecho a la pensin de sobreviviente el (la) cnyuge o el compaero (a) permanente que acreditara una convivencia mnima de dos aos anteriores al fallecimiento, o que de no probar esa convivencia durante ese lapso, hubiere procreado hijos, con el causante; que el punto a demostrar, entonces, por las demandantes, era la convivencia marital con el pensionado durante los dos ltimos aos; que la prueba testimonial recogida en el proceso se polarizaba en dos bandos, uno a favor de la 5 Radicado n 42291 cnyuge y el otro a favor de la compaera; que reposaba en el expediente un formulario nico de afliacin e inscripcin a la E.P.S, aportado al proceso por la compaera permanente, en el que apareca MARA RUBIELA AGUIRRE CARDONA como afliada benefciara por parte del causante, desde el 12 de agosto de 1999; que igualmente reposa escrito a travs del cual el causante Guillermo Alberto ngel Moreno autorizaba a la antes mencionada para que cobrara la pensin. Sustentado en el examen probatorio realizado a los medios de conviccin sealados, el Tribunal concluy que en el expediente apareca acreditado que la seora LUZ ESTELLA MONTOYA ORTIZ haba sido la cnyuge del seor Guillermo Alberto ngel Moreno, pero quien haba convivido con ste durante los ltimos nueve aos y hasta su muerte, haba sido la seora MARA RUBIELA AGUIRRE CARDONA, circunstancia, esta ltima, que, advirti, constitua el requisito de convivencia indispensable para el reconocimiento de la pensin en trminos de ley; que el vnculo matrimonial existente entre el causante y la seora LUZ ESTELLA MONTOYA ORTIZ no comportaba inequvocamente una convivencia marital y, menos, hasta la fecha de la muerte del causante, por cuanto que, de acuerdo con los lineamientos de la Constitucin Poltica de 1991, se requera el deseo voluntario de querer formar una familia estable, con lazos de afecto, ayuda y colaboracin recprocas; que la voluntad del 6 Radicado n 42291 causante siempre haba estado dirigida a mantener consolidada la unin familiar iniciada con la seora MARIELA RUBIELA AGUIRRE, ya que nunca haba dejado su nuevo hogar; que todo el tiempo mantuvo su decisin libre y responsable de realizar una convivencia estable con su nueva familia. EL RECURSO DE CASACIN Interpuesto por la parte actora, concedido por el Tribunal y admitido por la Corte, se procede a resolver. ALCANCE DE LA IMPUGNACIN Persigue que la Corte case totalmente la sentencia acusada para que, en sede de instancia revoque el fallo condenatorio y, en su lugar, condene al ISS a pagar la pensin de sobrevivientes a la seora LUZ ESTELLA MONTOYA ORTIZ, en una cuanta igual al 100% de la pensin que ste vena percibiendo. Con esa fnalidad la acusacin formula tres cargos, fundados en la causal primera de casacin laboral, de los cuales se estudiaran conjuntamente los dos primeros, en razn a que estn dirigidos por la va directa y su demostracin expone argumentos jurdicos semejantes. 7 Radicado n 42291 PRIMERO Y SEGUNDO CARGOS El primero, orientado por la va directa, acusa la sentencia recurrida de interpretar errneamente los artculos 1 y 18 del C. S. del T.; 47 de la Ley 100 de1993; 51 del Decreto 2158 de 1948 Cdigo Procesal del Trabajo; 51, 83, 97 y 100 del Cdigo de Procedimiento Civil, modifcados los dos ltimos por los numerales 46 y 49 del artculo 1 del Decreto Especial 2282 de 1989; y 48 y 53 de la Constitucin Nacional. En el segundo cargo se denuncia la violacin legal de las mismas normas, slo que en el concepto de aplicacin indebida. En lo dems, los argumentos de su demostracin son semejantes. El censor transcribe un aparte de la sentencia recurrida para indicar que el razonamiento en l expuesto presenta la interpretacin errnea de las normas jurdicas procesales, por cuanto que el artculo 46 de la Ley 100 de 1993, es la disposicin aplicable en este asunto, por tratarse de la norma que se encontraba vigente a la fecha del fallecimiento del causante, segn la cual el derecho a la pensin de sobrevivientes se causa si hubiere hijos procreados, lo que acontece en este asunto, pues est demostrado en el proceso la existencia de un hijo del causante con la seora LUZ 8 Radicado n 42291 ESTELLA MONTOYA, de modo que no es admisible interpretar la norma, en el sentido expresado en la sentencia, cuando existen hijos procreados. Luego de transcribir el artculo 47 de la Ley 100 de 1993, insiste el censor en que, presentndose la existencia de un hijo, no se requiere acreditar de la convivencia, de modo que, cuando la cnyuge ha procreado un hijo con el pensionado, se releva de la obligacin de probar la convivencia con este. Sostiene que en vista de lo anterior el inciso fnal del artculo 47 de la ley 100 de 1993 no puede tener otro alcance. LA RPLICA Indica el Instituto de Seguros Sociales, al referirse simultneamente a los tres cargos, que stos giran en torno al mismo punto, atinente a que el causante tuvo un hijo con su cnyuge, lo que excusaba a sta de acreditar la convivencia con l, lo que, dice, es desacertado habida consideracin que en la sentencia recurrida se tuvo claro que tanto la cnyuge como la compaera permanente discutan la pensin de sobrevivientes y que, atendiendo la fecha de fallecimiento del afliado, el 12 de junio de 2002, la norma llamada a resolver la cuestin era el artculo 47 de la Ley 100 de 1993, antes de la reforma introducida por la Ley 797 de 2003, de acuerdo a la cual tal prestacin corresponda a 9 Radicado n 42291 quien hubiere convivido con el afliado los dos ltimos aos de su vida. Por su parte el apoderado de la Tercera Ad Excludendum indica que la tesis expuesta es equivocada y es contraria a la jurisprudencia, pues el orden de los sujetos benefciarios los determin la convencin. CONSIDERACIONES DE LA CORTE No es exacto que en la decisin acusada el juzgador de segundo grado se haya equivocado en el entendimiento que asign al artculo 47 de la Ley 100 de 1993, que establece benefciarios de la pensin de sobrevivientes y, ms concretamente, a su literal a), el cual fja como condicin para que el cnyuge o la compaera o compaero permanente suprstite adquiera el derecho a dicha prestacin, el que haya hecho vida marital con el causante no menos de 2 aos continuos con anterioridad a su fallecimiento, salvo que haya procreado uno o ms hijos con el pensionado. Efectivamente el precepto en alusin refere, despus de que la Corte Constitucional, en sentencia de 8 de noviembre de 2001, declarara inexequible el aparte de la misma que prevea 10 Radicado n 42291 por lo menos desde el momento en que ste cumpli con los requisitos para tener derecho a una pensin de vejez o invalidez y, lo siguiente: ARTICULO 47. Benefciarios de la Pensin de Sobrevivientes. Son benefciarios de la pensin de sobrevivientes: a.En forma vitalicia, el cnyuge o la compaera o compaero permanente suprstite. En caso de que la pensin de sobrevivencia se cause por muerte del pensionado, el cnyuge o la compaera o compaero permanente suprstite, deber acreditar que estuvo haciendo vida marital con el causante por lo menos desde el momento en que ste cumpli con los requisitos para tener derecho a una pensin de vejez o invalidez, y hasta su muerte, y haya convivido con el fallecido no menos de dos (2) aos continuos con anterioridad a su muerte, salvo que haya procreado uno o ms hijos con el pensionado fallecido
Los trminos en que est redactado el literal anterior lleva a
la inferencia lgica de que el requisito principal para que nazca el derecho a la pensin de sobrevivientes, en el caso del cnyuge o compaera(o) permanente, es que hayan convivido con el causante hasta el momento de su muerte; con la condicin adicional de que esa convivencia supere los dos (2) aos al producirse el deceso del asegurado, requisito ste de temporalidad que lo remplaza la existencia de hijos en el ncleo familiar que se invoca. Entendimiento que precisamente es el que acoge la decisin recurrida y que est acorde con la jurisprudencia de la Sala en materia de seguridad social, reiterado en sentencia de 28 11 Radicado n 42291 de agosto de 2012, radicacin 41625, en la que se expuso lo siguiente: La afrmacin del Tribunal de que la procreacin de hijos suple el requisito de la convivencia al momento de la muerte es equivocada, tal como se lo reprocha la censura, pues lo que ha sostenido la jurisprudencia reiterada de esta Corporacin, en torno al verdadero sentido del artculo 47 de la Ley 100 de 1993, es todo lo contrario: que tal circunstancia no exime al cnyuge o compaera (o) permanente de la obligacin de demostrar que hizo vida marital con el causante hasta el momento del fallecimiento de ste, tal como se afrm en la sentencia del 10 de marzo de 2006, radicacin 26710, que cita la censura, en donde se dijo: 1.- El Tribunal en el fallo gravado entendi de manera equivocada, que el hecho de haber procreado hijos dispensa al cnyuge o compaero o compaera permanente del pensionado fallecido del requisito de convivencia al momento de la muerte, y por lo tanto, resulta atinado el enjuiciamiento jurdico de la censura a la sentencia.
En su redaccin primera que es la aplicable al caso controvertido, y an despus de la sentencia de la Corte Constitucional de 8 de noviembre de 2001 que declar inexequible la expresin por lo menos desde el momento en que ste cumpli con los requisitos para tener derecho a una pensin de vejez o invalidez y contenida en el literal a) de los artculos 47 y 74 de la Ley 100 de 1993 que en el aspecto que pasa a tratarse no vari la previsin legislativa de dichas disposiciones, es requisito sine qua non para acceder a la pensin de sobrevivientes por parte del cnyuge o compaero o compaera permanente, la convivencia al momento de la muerte. La tesis de la Corte Constitucional coincide con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, al considerar que la convivencia efectiva al momento de la muerte se constituye en el elemento central para determinar el benefciario de la pensin de sobrevivientes en el caso de los cnyuges o compaeros permanentes, y esa condicin no se suple por la existencia de un hijo comn, en cuanto se trata de un requisito autnomo y distinto del de la vida marital en los dos aos 12 Radicado n 42291 anteriores a la muerte. Esta Corporacin en sentencia de 8 de febrero de 2002, Rad. N 16600, puntualiz: Sobre ese tema la Sala se pronunci en el fallo atrs transcrito (Sentencia de 2 de marzo de 1999, Rad. N 11245), a propsito de fjar el alcance del artculo 47 de la Ley 100, y all asent que uno de los requisitos para acceder la esposa o la compaera permanente a la pensin de sobrevivientes es haber convivido con el pensionado no menos de dos aos continuos con anterioridad a su muerte, requisito ste que puede suplirse con el de haber procreado uno a ms hijos con l. En ese orden de ideas, es claro que ya frente al citado artculo 47 err el sentenciador de segunda instancia, por cuanto el requisito de procrear hijos no suple la falta de convivencia al momento de la muerte sino el de la convivencia continua durante los dos aos anteriores a la muerte. No aparece entonces que el juzgador de segundo grado haya incurrido en el error jurdico a que se referen los dos primeros cargos que integran la demanda de casacin. TERCER CARGO Acusa la sentencia recurrida de violar los artculos 47 de la Ley 100 de 1993; 12 de la Ley 797 de 2003; 51 del Decreto 2158 de 1948 o Cdigo Procesal; 51, 83, 97 y 100 del Cdigo de Procedimiento Civil, modifcados los dos ltimos por los numerales 46 y 49 del artculo 1 del Decreto Especial 2282 de 1989; y 48 y 53 de la Constitucin Nacional. 13 Radicado n 42291 Sostiene la censura que el quebranto normativo se origin en los siguientes dislates fcticos que atribuye al juzgador de segundo grado: 1- No dar por demostrado, estndolo, que la Seora LUZ ESTELLA MONTOYA en su calidad de cnyuge sobreviviente del Seor GUILLERMO ALBERTO NGEL, haba procreado un hijo con ste. 2- No dar por demostrado, estndolo, que la seora LUZ ESTELLA MONTOYA conviva con el cnyuge GUILLERMO ALBERTO NGEL ms de dos aos anteriores al momento del fallecimiento de ste. 3- No dar por demostrado, estndolo, que la situacin jurdica de la Seora LUZ ESTELLA MONTOYA deba ser resuelta a lo previsto en el literal a) del artculo 47 de la Ley 50 de 1990 y el artculo 7 del Decreto 1889 de 1994. 4- Dar por demostrado sin estarlo que la Seora MARA RUBIELA AGUIRRE convivi con el Seor GUILLERMO ALBERTO NGEL en los dos aos anteriores a la muerte. A continuacin indica que los dislates fcticos enunciados se originaron en la apreciacin equivocada de los testimonios de Luisa Fernanda Meja, Martha Ins Villegas y Cecilia Chavarriaga y la demanda inicial; as como a la falta de apreciacin del registro civil de nacimiento de Luis Alberto ngel y el documento suscrito por la interviniente ad excludendum, visible a folio 131 del Cuaderno de instancia. En la demostracin, seala el censor que en el proceso est acreditado que la seora LUZ STELLA MONTOYA procre un hijo con el seor Guillermo ngel, de nombre Luis Alberto ngel, de modo que no tena la obligacin de demostrar la 14 Radicado n 42291 convivencia con el causante durante los dos ltimos aos de vida con el causante; que a ms de tener un hijo con ste estaba demostrada su convivencia con el pensionado; convivencia que en trminos de la jurisprudencia de esta Sala no necesariamente corresponde al acto fsico de estar bajo el mismo techo, sino algo ms signifcativo; que el causante se encontraba recluido en una casa de la tercera edad, y se le haba conseguido una empleada para que lo cuidara de nombre MARA RUBIELA AGUIRRE, que hoy pretende ser la benefciaria de la prestacin econmica que en este proceso se persigue; que acreditan la declaraciones de Luisa Fernanda Meja y Cecilia Chavarriaga Manjarrez; que es claro que quien recibe un pago por un servicio de cuidado de un anciano, que al parecer es casado con otra persona, y que adems, tena hijos con otra persona no puede tener la vocacin para ser llamada a gozar de la pensin de sobrevivencia; que si el actor no convivio con la seora MARA RUBIELA AGUIRRE, toda vez que esta ltima era una empleada, a quien se le pagaba una remuneracin por el cuidado del anciano, no puede pretenderse que se trate de una convivencia, obviamente que el encontrarse aqulla al cuidado del anciano est presente fsicamente pero no es esa convivencia a la que se refere el artculo 47 de la Ley 100 de 1993. LA RPLICA 15 Radicado n 42291 La Tercera Ad Excludendum manifesta que el cargo est propuesto defcientemente, porque plantea un alegato y se refere a unos testimonios. SE CONSIDERA La controversia en torno a la pensin de sobrevivientes disputada, por quienes invocaron en el proceso la calidad de cnyuge y compaera permanente del causante, fue resuelta, por el Tribunal, en favor de la segunda, con sustento en el examen de las declaraciones de terceros recogidas en el proceso y las documentales que contienen el formulario de afliacin que tramit el causante Guillermo Alberto ngel Moreno, el 12 de agosto de 1999, para inscribir a la seora MARA RUBIELA AGUIRRE CARDONA, como su compaera permanente, a la E.P.S., el escrito por medio del cual el asegurado mencionado autoriz a su compaera para que le cobrara su pensin y unos comprobantes de pago de las mesadas pensionales recibidas por l. La censura, que no comparte la conclusin fctica aludida, segn lo expresa claramente en los dislates fcticos que atribuye al juzgador de segundo grado, no se refere a las documentales en las que en buena medida se edifc esa inferencia. Irregularidad que es trascedente, pues en torno a 16 Radicado n 42291 tal omisin, corresponde anotar que, conforme a las reglas que rigen la casacin laboral, cuando un cargo est fundado en errores de hecho debe el recurrente precisar en qu consistieron stos y controvertir cada una de las pruebas que tuvo en cuenta el juzgador para decidir, pues al omitir atacar alguna o varias de ellas da lugar a que la sentencia permanezca inalterable por mantener inmodifcables los soportes en que ella se funda. A la irregularidad anotada, que sera sufciente para desestimar el cargo, se suma que de los medios de prueba a que hace referencia el ataque no es dable extraer los dislates fcticos que se indican por la censura, por cuanto que, del registro civil de nacimiento del hijo procreado en el matrimonio del pensionado fallecido con la seora LUZ ESTELLA MONTOYA, no se desprende que haya existido convivencia para la fecha del fallecimiento del asegurado, el 12 de junio de 2002, pues el nacimiento de aqul fue el 13 de enero de 1965, y, menos an, desvirta la convivencia del causante con la seora MARA RUBIELA AGUIRRE. En cuanto a la demanda inicial que se cita como mal apreciada por la acusacin se observa que las aseveraciones que en ella hace la parte actora, en su propio benefcio, no pueden considerarse como una confesin, pues un requisito intrnseco para que sta tenga lugar es que sea contraria a 17 Radicado n 42291 los intereses de quien la emite, de modo que esas afrmaciones no pasan de ser la versin de parte interesada que como tales carecen de valor probatorio, pues no es dable a las partes crear a posteriori la prueba de los hechos que se discuten en el proceso. Respecto del documento suscrito por la tercera interviniente ad excludendum visible a folio 131, en el que se dice por la seora MARA RUBIELA AGUIRRE que la nica benefciaria del causante es su legtima esposa, por cuanto fue ella con quien convivi y estuvo casado el asegurado fallecido hasta su muerte, no es sufciente para quebrar el fallo recurrido, pues como se dej visto, ste estuvo tambin soportado en la prueba testimonial que acreditaba la convivencia de la compaera permanente con el causante, como los testigos Saulo Pastrana Baque y Mara Luz Edith Nazarit, que no son controvertidos en el cargo y, por tanto, por si solos seran sufcientes para mantener la decisin. Debe advertirse que si bien la prueba testimonial no es califcada, por si sola, para sustentar un yerro en casacin, es necesario que el censor la controvierta, cuando es un sustento de la decisin, ya que encontrar demostrado un error evidente en la apreciacin de otras fuentes que s seran califcadas, necesariamente debe entrar a analizar los que no lo son, con el fn de desquiciar la decisin. 18 Radicado n 42291 Segn lo sealado inicialmente el cargo se desestima. Las costas en el recurso extraordinario estarn a cargo de la parte recurrente, a favor de los replicantes por partes iguales. En mrito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Laboral, administrando justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley, NO CASA la sentencia dictada el 5 de junio de 2009 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medelln, dentro del proceso ordinario laboral seguido por LUZ ESTELLA MONTOYA RUIZ contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES y en el que intervino como tercera ad excludendum la seora MARA RUBIELA AGUIRRE.
Costas en el recurso extraordinario a cargo de la parte recurrente. Se fjan las agencias en derecho en tres millones de pesos ($3.000.000,oo) moneda corriente, a favor de los replicantes por partes iguales. Por la Secretara, practquese la liquidacin de costas. 19 Radicado n 42291 Cpiese, Notifquese, Publquese Y Devulvase El Expediente Al Tribunal de Origen. RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERN 20 Radicado n 42291 LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE 21