CONCEPTO DE RAZONAMIENTO

(webdianoia, 2001) El razonamiento: Segn Contreras Bernardo es un conjunto de

proposiciones relacionadas de tal manera que la proposicin final denominada conclusin
se deriva de la o las proposiciones iniciales llamadas premisas, obtenindose un
conocimiento nuevo que rebasa al expresado en las premisas.
Segn Napolitano Antonio es el acto mediante el cual progresamos en el
conocimiento con la ayuda de lo que ya se conoce. Las proposiciones que predican de lo
que ya conocemos se denominan premisas, y el conocimiento que se infiere de ellas sera
la conclusin.
Ejemplo 1:

El razonamiento es el siguiente: si todos los planetas son redondos, y la tierra es un
planeta, se dice como conclusin de ello un conocimiento nuevo "la tierra es redonda".
Segn Muoz Angel es un proceso en el que dadas unas proposiciones (premisas)
verdaderas o supuestamente verdaderas se pasa a afirmar una nueva (conclusin), que
se fundamenta en las premisas.
Segn Arnaz Jos es una secuencia o serie de proposiciones en la que una de ellas,
llamada conclusin, se obtiene o desprende de las restantes, llamadas premisas.
RAZONAMIENTO JURIDICO:

El razonamiento jurdico pretende como fin ltimo la bsqueda de una solucin ante el
conflicto, por medio de la aplicacin de una proposicin normativa, que debe ser
justificada y fundada como fruto de una decisin
1
.
Explorar la razn jurdica implica traspasar el campo de la lgica tradicional, en busca de
la razn vital e histrica o mejor dicho establecer una lgica de la accin, ya que la vida
humana es el reino de la accin y la libertad.

1
Garate Ruben Marcelo, Abogado, Profesor en Filosofa y Ciencias de la Educacin. Docente de la Facultad de Ciencias
Jurdicas y Sociales de la UNLP. www.garate@jursoc.unlp.edu.arDerecho y Ciencias Sociales, Abril 2009, N1. Pgs.194-
215. ISSN 1852-2971 Instituto de Cultura Jurdica y Maestra en Sociologa Jurdica. FCJyS, UNLP

La norma jurdica se presenta de este modo como una porcin de vida humana
objetivizada, encarnando un tipo de accin, convirtindose en pauta normativa dentro de
un proyecto jurdico. Sin embargo ella debe ser adaptada por los rganos jurisdiccionales,
que establecen su singular aplicacin. Este proceso de individualizacin y concrecin nos
muestra el sentido dinmico de las normas jurdicas, que requieren de la utilizacin de
una lgica de la accin humana referida a valores y encaminada a la realizacin de fines.
Esto es lo que Recacns Siches (1956) llama lgica de lo razonable, porque deber
tenerse en cuanta a) las normas jurdicas, b) desde un punto de vista histrico, y c) segn
un aspecto prctico o de aplicacin del orden jurdico vigente.
El campo de la razn jurdica, es un mbito diferente que llamaremos lo razonable, a la
que denominamos de este modo porque produce juicios de valor al enunciar argumentos
estimativos. Sin que por ello renunciemos a la lgica formal aristotlica, como base para
la estructura de todo razonamiento.
Debemos tener en cuenta que Teodor Viehweg afirma que el dominio de lo racional es
ms extenso que el de la lgica formal (Pettoruti. 2004). No hay dos tipos de lgicas,
antagnicas entre s; sino que existe una lgica formal y una lgica dialctica que
incorpora adems, aspectos de la lgica material. Sobre esta base estructura la tpica,
entendida como una tcnica de la retrica, nos posibilita obtener fundamentos para la
argumentacin, orientando al pensamiento hacia aquellos lugares comunes que se
presentan como problemas (Pettoruti-Scatolini. 2005).