Bielsko - Biaa, 19 wrzenia 2014 r.

Do Sdu Naczelnego KNP

Wniosek
Zgodnie z art. 70 lit. a Statutu KNP Sd Naczelny ma obowizek zdecydowa o zgodnoci
dziaa dowolnych Wadz KNP z wymienionymi w przepisie dokumentami. W zwizku z
powyszym wnosz o pochylenie si nad decyzj Stray KNP z dn. 6 wrzenia br.ws. p.
Wiesawa Lewickiego, byego czonka zwyczajnego partii, czonka Rady Gwnej, Prezesa
Regionu lsko-Dbrowskiego oraz Prezesa Oddziau Bielsko-Biaai uchylenie jej.
Na posiedzeniu Stray w dniu 6 wrzenia w Hotelu 500 w Strykowie podjto decyzj o
pozbawieniu p. Wiesawa Lewickiego czonkostwa w Kongresie Nowej Prawicy. W sprawie tej do
Stray w dn. 16 czerwca br. trafi mail podpisany przez p. ukasza Eichnera wraz z zestawem
zacznikw, wrd ktrych znalazy si dwa dokumenty majce form wniosku o usunicie p.
Lewickiego z partii Wniosek o usunicie Wiesawa Lewickiego z KNP.pdf zawierajcy
dodatkowo wypowiedzi rnych osb, a take plik KNP-wniosek Lewicki-2(2).doc. Jest to w
mojej ocenie powana usterka formalna, poniewa nie wskazano, ktry z dwch (a moe oba)
wnioski faktycznie popary podpisane osoby.
Drug istotn wad formaln jest fakt, i zoya go osoba nie bdca czonkiem KNP.
Zgodnie z danymi dostpnymi w systemie zarzdzania strukturami p. ukasz Eichner zosta
wykrelony z listy czonkw partii w trybie przewidzianym w art. 16 lit. c Statutu z dn. 30 kwietnia
br.Osoby z zewntrz nie powinny w moim przekonaniu wykonywa czynnoci okrelonych
przepisami wewntrznymi naszej formacji Sd zechce rozway t okoliczno.
W zwizku z wycofaniem przez pp. Jacka Dobiesza oraz Artura Brylikowskiego podpisw
pod przedmiotowym wnioskiem jeszcze przed podjciem przez Stra podwaanej decyzji, ich
liczba stopniaa ostatecznie do 25, a wic minimalnej wymaganej iloci. Poniewa istniej
uzasadnione podejrzenia, i w dniu zoenia wniosku w liczbie tej nie kada z osb rzeczywicie
legitymowaa si statusem czonka KNP, sugeruj zweryfikowanie tych nazwisk. Ju jeden
nieuprawniony podpis wystarcza do uznania wniosku za niebyy.
W zacznikach do wniosku znalaza si ponadto sfaszowana rezygnacja p. Jacka Klety z
funkcji Prezesa Oddziau Katowice. Do Stray przekazano bowiem dokument pozbawiony
adnotacji i podpisu Prezesa Janusza Korwin-Mikkego, o czym wiadczy cie pochodzcy od kartki
papieru powyej miejsca, gdzie powinna owa adnotacja si znajdowa. Najprawdopodobniej
dokonano tej zmiany poprzez zasonicie fragmentu uprzednio wydrukowanej rezygnacji papierem
oraz wykonanie skanudo pliku graficznego. Jedyn osob, ktra miaa moliwo spreparowania
dokumentu i przekazania go Stray celem zmanipulowania tego gremium by p. Bogusaw Ciok.
Oddajc si lekturze zaczonych do wniosku wypowiedzi od razu rzuca si w oczy, i
aden ze wspautorw nie wykaza p. Wiesawowi Lewickiemu zamania przepisw
wewntrznych ugrupowania ani tym bardziej popenienia przestpstwa kryminalnego. W
wypowiedziach znalazy si opinie osb nie bdcych w dniu zoenia wniosku czonkami KNP, z
ca pewnoci niektre z nich zamieszczono bez wiedzy i zgody zainteresowanych, a wikszo z
nich opiera si na insynuacjach i nie zawiera dowodw na stawiane tezy. Tak byo chociaby w
przypadku zarzutu p. Adriana Jaworskiego o domniemane pobieranie przez p. Lewickiego
pienidzy z konta partyjnego na finansowanie wasnych potrzeb, przypisywanie przez p. Piotra
Najzera udziau w tajnych spotkaniach z p. Grzegorzem Sow majcych na celu obalenie Prezesa
Korwin-Mikkego, czy rzekome odgrne zlecenie przez Prezesa Regionu lsko-Dbrowskiego
kontroli Regionalnej Komisji Rewizyjnej w Oddziale Dbrowskim.
Podsumowujc:
1. Nie wiadomo, czy ktrykolwiek z wnioskw znajdujcych si w przesanej do Stray
dokumentacji uzyska wymagane statutowo 25 gosw poparcia, gdy:
a. nie wiadomo, ktrego wniosku dotyczyo poparcie czonkw zwyczajnych;
b. poparcie byo udzielane nie w formie listy podpisw pod wnioskiem, ale w formie
pisemnych owiadcze zoonych i podpisywanych wedug ustalonego przez inicjatora
wniosku wzoru, przy czym wzr takiego owiadczenia o poparciu niejednoznacznie
wskazywa, o ktry wniosek chodzi;
c. cz osb popierajca ktry z wnioskw wycofaa si z popierania, a czonkostwo
nastpnych kilku jest niepewne.
d. wtpliwoci tego typu Stra powinna rozpatrywa na korzy oskaronego, tymczasem
zostay one przez Stra zlekcewaone.
2. Wniosek zosta zoony przez osob nie bdc czonkiem Kongresu Nowej Prawicy. W
zwizku z tym wniosek nie powinien by w ogle rozpatrywany.
3. Do wniosku zostay zaczone sfaszowane dokumenty. Pomimo, i Stra wiedziaa, e
inicjator wniosku dopuszcza si faszerstwa nie podja adnych dziaa, aby temu zapobiec,
rozpatrywaa wniosek pomimo tej kryminalnej otoczki.

Biorc powysze pod uwag, uprzejmie zwracam si do szanownych czonkw Sdu
Naczelnego o pozbawienie mocy inkryminowanej decyzji Stray.




Daniel Lewicki
Oddzia Bielski
Kongresu Nowej Prawicy