1. Aspectos generales: Tres son los elementos con los que se puede caracterizar el anteproyecto: a) se trata de una sustitucin completa del Cdigo Penal Argentino, y no una simple reforma, como fue anunciado por los funcionarios que la han propuesto. b) el anteproyecto, en la prctica implica una drstica disminucin de las penas y de los procesos penales -lo cual, obviamente, no implica que disminuya la delincuencia-. c) el anteproyecto est teido de un componente ideolgico trgico, pues crea dos categoras de argentinos: los que tienen derechos y los que carecen absolutamente de ellos; al punto que reinstaura la pena de muerte en la Argentina, para seres humanos inocentes e indefensos, a los que se priva de todo juicio previo las personas por nacer, los recin nacidos y los moribundos-. Paradjicamente, se protegen ciertas especies animales y vegetales que aunque valiosas- son de jerarqua inferior respecto de las personas humanas. 2. Sustitucin completa del Cdigo Penal Hubiera sido de desear que el anteproyecto se presentara juntamente con las actas y papeles de trabajo de la Comisin, de modo tal que se conocieran los fundamentos racionales que lo inspiraron, permitiendo un anlisis ms completo. Asimismo, es de lamentar que el texto dado a conocer no contenga siquiera una "exposicin de motivos", por medio de la cual seexplique a los legisladores y al pueblo de la Nacin, las razones por las cuales se propone nada menos que la sustitucin completa del Cdigo Penal. Todo ello podra aparecer como una deliberada decisin de ocultar a la opinin pblica, los reales motivos de la iniciativa, y, en todo caso dificulta la comprensin global de la misma. 2.1. Reforma Una reforma -an cuando modificara muchos artculos del Cdigo-, implica continuar con la tradicin jurdica argentina en materia penal, respetando las bases constitucionales que le sirven de sustento. Toda reforma se hace cambiando ciertas penas, adecuando algunas figuras penales al contexto criminolgico actual, derogando algunos delitos que no se cometen -como el duelo-, incluyendo nuevos tipos conforme el avance cientfico -por ejemplo: los atentados contra la vida a travs de la manipulacin gentica o ciertos tipos de fecundacin artificial, delitos informticos, etc.-. Pero todo ello se debe hacer manteniendo la cultura jurdica nacional, que goza de un alto prestigio internacional. 2.2. Sustitucin Por el contrario, una sustitucin implica cambiar la filosofa que impregna el derecho penal argentino. Y esto es lo que hace el anteproyecto: sustituir todo el sistema penal argentino. Para ello toma como base las teoras de una escuela alemana, que hace varios aos ha perdido vigencia en Europa, y en especial en su pas de origen. Esta escuela sostiene que el fin de la pena sera la prevencin del delito; y, a la vez, como las penas por s mismas no son eficaces para prevenir el delito; entonces, las penas a aplicar a los delincuentes deberan ser mnimas y, si fuere posible, deberan abolirse o sustituirse por otras alternativas. Las razones de la prdida de vigencia de la teora alemana es, sencillamente, la comprobacin racional y emprica que la misma es errnea e ineficaz. La finalidad principal del derecho penal es la proteccin de ciertos derechos o bienes, que son valiosos para la sociedad y las personas que la integran, a travs de la imposicin de penas. A su vez, la menor o mayor gravedad de la pena, se corresponde con la jerarqua de los bienes protegidos. El derecho penal no puede nicamente ser concebido como herramienta exclusiva para la prevencin de los delitos, ni esa es su nica o principal finalidad. Los delitos slo pueden prevenirse eficazmente, mediante la educacin de los ciudadanos en el cultivo de las virtudes; y, a la vez, cuando a la gente se le brindan condiciones econmicas mnimas para su desarrollo -pleno empleo, salarios y vivienda digna-. Ningn Cdigo Penal puede constituir el nico sistema de prevencin de delitos, sino slo de castigo a quienes los cometen, aunque merced a la funcin docente de la ley- pueda servir como un elemento ms de la prevencin. 2.3. Tipos penales abiertos Un tema no menor, donde se aprecia claramente, la diferente filosofa que impregna el anteproyecto, es la introduccin -en flagrante contradiccin con el principio de legalidad consagrado por la Constitucin Nacional- de los llamados "tipos penales abiertos. Son figuras delictivas indeterminadas, reprimidas con penas graves. Todos los regmenes totalitarios a lo largo de la historia han utilizado estos tipos penales, con el objetivo de poder encarcelar a los opositores polticos o ideolgicos. El actual Cdigo Penal Argentino no contiene ningn tipo penal abierto pues siempre se ha conocido su notoria inconstitucionalidad. En cambio, el anteproyecto, aunque invoca a la ley fundamental, propone varios de ellos, por ejemplo: Se aplicarn entre 10 y 30 aos de prisin al que cometa "embarazo forzado" o "persecucin de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos de gnero u orientacin sexual" (art. 72, incs. g y h; tambin el art. 75 para el "embarazo forzado"). Qu es el embarazo forzado?, disuadir a una mujer que quiere abortar?. Para evitar esta confusin, y la violacin constitucional que el tipo abierto supone, se hubiera debido incluir una definicin del delito en los trminos del artculo 7. 2., f) del Estatuto de Roma (Corte Penal Internacional), que es el modo en el cual la Repblica Argentina se ha obligado internacionalmente a considerar ese delito. Modo que por encontrarse consagrado en el un tratado internacional, y , de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 75 inciso 22 (al final) de la Constitucin Nacional, tiene jerarqua superior a las leyes (y por ende al Cdigo Penal). All se define que Por embarazo forzado se entender el confinamiento ilcito de una mujer a la que se ha dejado embarazada por la fueza, con la intencin de modificar la composicin tnica de una poblacin o de cometer otras violaciones graves del derecho internacional. En modo alguno se entender que esta definicin afecta a las normas de derecho interno relativas al embarazo. Qu es el gnero?; tambin aqu tenemos una definicin contenida en el art. 7 prrafo 3 del Estatuto de Roma en donde se indica que ...se entender que el trmino gnero se refiere a los dos sexos, masculino y femenino, en el contexto de la sociedad. El trmino gnero no tendr ms acepcin que la que antecede. De hecho, la disposicin que la Comisin copia al proyectar el inciso h) del artculo 73 del anteproyecto en anlisis es la norma del Estatuto de Roma que sanciona como crimen contra la humanidad la Persecucin de un grupo o colectividad propia fundada en motivos polticos raciales, nacionales, tnicos, culturales, religiosos, de gnero definido en el prrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, con conexin con cualquier acto mencionado en el presente prrafo o con cualquier crimen de competencia de la Corte . Solamente entendido el concepto de esta manera podra resultar aceptable y acorde con el ordenamiento jurdico actual una disposicin que castigue la persecucin de un grupo por motivos de gnero, lo cual nica y exclusivamente podra entenderse como la prohibicin de perseguir a los varones por ser varones y a las mujeres por ser mujeres y...querer seguir sindolo. Qu es la orientacin sexual? En principio debe decirse que el trmino orientacin sexual no aparece en el artculo 7 inc. h) del Estatuto de Roma que hemos transcripto y que es el antecedente de la norma proyectada que comentamos, por lo que resulta por lo menos vidriosa su furtiva introduccin. Adems de ello es sabido- dicha expresin no es ms que un eufemismo carente de fundamento racional alguno basado en la naturaleza de las cosas, que de ordinario es empleado para cohonestar prcticas aberrantes y antinaturales como la homosexualidad. El sexo de cada persona se encuentra determinado genticamente y no tiene posibilidad de ser alterado, ni modificado por supuestas orientaciones distintas la constitucin natural de cada persona. De all que la inclusin misma del concepto resulta impertinente e incompatible con los principios de la tradicin jurdica argentina, constitucionalmente basada en el respeto por el orden natural, como puede leerse en las actas de los debates de la Constituyente de 1853/60 y en todos los dems antecedentes constitucionales de la Repblica. Por lo dems, la inclusin del concepto en el tipo penal llevara a cuestionarse si sera delito impedir a un pederasta consumar su vicio, o la publicacin y venta de la Sagrada Biblia, por sus prrafos referentes a la homosexualidad, lo cual resultara absolutamente absurdo y contrario al buen sentido. Sin embargo, nadie puede adivinarlo, esto depender de lo que resuelva cada juez en cada caso, lo cual no ofrece ninguna garanta. Tambin ciertos delitos nuevos, "contra el medio ambiente" pueden aparecer reidos con el propsito de promover el bienestar general consagrado en el Prembulo constitucional y an con el sentido comn, en especial algunas figuras de los arts. 206 y 208 del anteproyecto ("alterar el hbitat" u "obstaculizar la reproduccin" de ciertos animales), lleva pena de crcel ms una multa. Desmontar para sembrar granos o pasturas, ser alterar el hbitat de andes u osos hormigueros?. 3. La disminucin de los procesos penales y las penas El nuevo Cdigo Penal que la Comisin ha propuesto, elimina o minimiza -de modo sistemtico-, casi todas las posibilidades de castigo de los delitos. Dado que no ha habido una redistribucin de los mayores ingresos, producidos por el crecimiento econmico de los ltimos aos, la situacin social es similar a la del ao 2.002; por lo que resulta fcil prever las consecuencias que provocar, la aprobacin del texto proyectado. Los principales elementos tcnicos que confluyen para la imposicin en nuestro pas del llamado derecho penal "mnimo" -ideologa que en ningn lugar ha llevado a una disminucin real de la delincuencia-, seran los siguientes. 3.1. Eliminacin de la reincidencia A travs de la reincidencia, se impone una pena mayor a quien, habiendo cumplido total o parcialmente una pena privativa de la libertad, comete otro delito castigado tambin con pena de prisin. Las estadsticas mencionan que la reincidencia es una constante muy frecuente, especialmente en los delitos contra la propiedad y los sexuales. La eliminacin de la posibilidad de imponer penas mayores a los reincidentes, dejar inerme a la sociedad, frente a los muchos delincuentes que no se corrigen y que continan lesionando bienes jurdicos valiosos. Por otra parte, el instituto de la reincidencia configura una importante herramienta disuasoria en el camino de la prevencin general. 3.2. Imposicin de penas simblicas El anteproyecto prev un abanico de penas aplicables como alternativa a la prisin, a saber: la detencin de fin de semana, la prestacin de trabajos a la comunidad, la obligacin de residencia, la prohibicin de residencia y trnsito, el cumplimiento de las instrucciones o reglas judiciales y la multa reparatoria (arts. 18 y ss.). Excepto la prisin domiciliaria, el resto son penas simblicas, que no son tales, sino meras advertencias o llamados de atencin; una suerte de "moralina" judicial, que resultar ineficaz frente a quienes han cometido delitos que merecen la crcel. A favor del anteproyecto puede decirse que elimina la condenacin condicional, por la cual los condenados por vez primera hasta tres aos de prisin, podan ser eximidos de ir a la crcel. Con el anteproyecto nuevo, todas las condenas deben cumplirse; sin embargo, como las penas de prisin pueden ser reemplazadas por estas penas simblicas, en la prctica la situacin ser casi idntica. 3.3. La exencin o reduccin de las penas a criterio judicial Al slo arbitrio del juez, se podrn reducir o eliminar las penas, "cuando el peligro o dao causados sea de escasa significacin", o "cuando las consecuencias del hecho hayan afectado gravemente al autor o partcipe" (art. 9). As, por ejemplo, podra quedar impune el homicida herido en la refriega. 3.4. Virtual desaparicin de la prisin preventiva Si bien formalmente se mantiene el instituto de la prisin preventiva, en la prctica ser virtualmente inaplicable, pues se ha previsto: a) indemnizar a quien fuere detenido o puesto en prisin preventiva, y luego resulte absuelto o sobresedo -por ejemplo por prescripcin- (art. 10), y b) hay pena de prisin e inhabilitacin absoluta para los funcionarios judiciales que decreten cuando no procede, o prolonguen la prisin preventiva (art. 128). 3.5. Disminucin del mnimo del cumplimiento de la pena y reemplazo por penas simblicas Los artculos 26 y 27 del anteproyecto, prevn el reemplazo de la pena de prisin de hasta tres aos, y la disminucin del mnimo de cumplimiento obligatorio, cuando la condena fuere entre 3 y 10 aos de prisin, pudiendo reemplazrsela en ambos supuestos, por alguna de las penas "simblicas" ya mencionadas. El resultado ser un mayor tiempo de los condenados fuera de la prisin. 3.6. Creacin de seis nuevos tipos de inimputabilidad, algunos de carcter muy subjetivo El art. 34 prev los casos en que los delitos no son punibles, establecindose seis nuevos tipos de inimputabilidad, de una notable imprecisin por su carcter eminentemente subjetivo, tales como: obrar "en ignorancia o error invencible sobre algn elemento constitutivo del hecho penal", "error invencible": "sobre los presupuestos de una causa de justificacin" o "que le impida comprender la criminalidad del hecho" o "sobre las circunstancias que lo hubieren exculpado"; o quien excede "los lmites de la legtima defensa o del estado de necesidad justificante por miedo insuperable". Muchos delincuentes sern declarados inimputables, tcnicamente bien asesorados por sus abogados, para simular alguna de estas circunstancias. 3.7. Tipificacin de hechos que comportan la disminucin de la pena El art. 35 prev la disminucin de la pena, a travs de sus cinco incisos, para los casos de error vencible, reducindose la penalidad a la de tentativa, o culpa o negligencia, segn el caso. En consecuencia, donde se apliquen estas figuras no habr pena de crcel, sino las penas simblicas ya descriptas. 3.8. Rgimen amplio para que el Ministerio Pblico Fiscal no promueva accin penal, o desista de la promovida previamente El art. 49 faculta a su arbitrio a los Fiscales, para no promover o desistir de la accin penal, en los siguientes casos: a) hechos que no afecten gravemente el inters pblico; b) cuando "las consecuencias del hecho sufridas por el imputado sean de tal gravedad que tornen innecesaria o desproporcionada la aplicacin de la pena"; c) "cuando la pena en expectativa carezca de importancia con relacin a la pena ya impuesta"; y d) cuando las partes hayan conciliado y el imputado haya reparado los daos y perjuicios causados en los hechos delictivos con contenido patrimonial o en los delitos culposos". Resulta evidente que la inmensa mayora de los delitos, no afectan "gravemente" el inters pblico. Si a este hecho se le suma el abarrotamiento de los tribunales penales, la tendencia a "sacarse expedientes de encima", por slo mencionar algunas hiptesis, puede intuirse el uso -o abuso-, que se har de esta facultad arbitraria, del ministerio pblico fiscal. 3.9. Aumenta la cantidad de delitos dependientes de instancia privada Estos son los delitos que no se investigan, si no media la previa denuncia de la vctima o sus representantes legales. A los delitos que el Cdigo vigente prev la instancia privada, se suman ahora los de: amenazas; hurto simple; estafa y otras defraudaciones; dao; fraudes al comercio y la industria; y los relativos a la propiedad intelectual o industrial, patentes de invencin y derechos de autor (art. 50). 3.10. Aumenta la cantidad de acciones privadas Las acciones privadas son aqullas donde comienza el proceso penal, luego de una querella iniciada por la vctima del delito o sus representantes legales. Los nuevos delitos que se suman a los que ya prev el Cdigo vigente son: violacin de domicilio y el pago de cheques sin fondos (art. 51). Debe tenerse presente que, en general los ordenamientos procesales exigen el patrocinio de un abogado para la promocin de las querellas, lo cual limita las posibilidades reales en los casos en que las vctimas tengan escasos recursos econmicos. 3.11. Drstico aumento de la cantidad de delitos, donde se puede suspender el proceso penal El Cdigo vigente permite a los imputados por delitos cuyo "mximo" no exceda los tres aos -es decir los delitos leves-, la suspensin del juicio a prueba, ofreciendo la reparacin del dao causado -sin que implique reconocer el delito-, no cometiendo ningn delito, y cumpliendo las reglas de conducta que le imponga el juez, por el tiempo que fije el juez -entre uno y tres aos-. En tal caso quedar extinguida la accin penal. El anteproyecto prev que los delitos donde se puede suspender el proceso penal sean aquellos que tengan como pena "mnima" una que no exceda de los tres aos (art. 52). Debo subrayar que la mayora de los delitos tiene una pena mnima de hasta tres aos de crcel. 3.12. Nueva causal de extincin de la accin penal El anteproyecto prev que quede extinguida la accin penal, en los casos de avenimiento entre la vctima y el delincuente (art. 53). El avenimiento slo es aplicable slo a los delitos de ndole sexual, cometidos contra mayores de 16 aos (art. 162). Extinguida la accin penal, no puede iniciarse ni proseguirse ninguna causa criminal, por el delito donde hubo avenimiento. 3.13. Reduccin generalizada de las penas Muchos de los delitos tipificados en el anteproyecto, tienen una pena inferior respecto del Cdigo Penal vigente. Unos pocos delitos -en general cometidos por funcionarios pblicos-, tienen aumentos en las penas previstas. Llaman la atencin la general reduccin de las penas: 1) que asesinar al cnyuge deje de ser homicidio calificado por el vnculo (art. 84); 2) la reinstalacin del infanticidio con una pena muy reducida (art. 87); 3) la pena muy reducida para el delito de eutanasia -que no existe en el Cdigo actual, donde tiene idnticas penas que el homicidio-, e incluso la facultad del juez de reducir la pena a la mitad o eximir totalmente de la misma (art. 89); 4) el mantenimiento y amplicacin de las figuras inconstitucionales de los mal llamados abortos legales contenidas en el artculo 86 del actual Cdigo Penal y la despenalizacin del aborto a peticin de la mujer y, sobre todo para el abortero (art. 93); 5) la reduccin generalizada de las penas en los delitos sexuales (art. 154); 6) la reduccin de las penas al rufianismo, al que slo se castiga cuando es realizado mediando engao, abuso de una relacin de dependencia o de poder, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidacin o coercin, cohonestando inexplicablemente otras formas de explotacin sexual en las que no medien esas condiciones (arts. 157, 158); la pornografa slo se considera delito si afecta a menores de edad (art. 161); reduccin de las penas para el hurto (art. 168), robo (art. 170), extorsin (arts. 171, 172 y 173), usura (art. 181), causar incendios y estragos (arts. 211, 212, 213, 214, 216, 217, 218, 219, 220, 221), piratera (art. 231), delitos contra la salud pblica (arts. 232, 233, 234, 236 y 239), instigacin a cometer delitos (art. 252), intimidacin pblica (arts. 253 y 254), traicin a la Patria (arts. 256, 257 258 y 268), entre muchos otros; 7) la despenalizacin los delitos relacionados con el consumo personal de estupefacientes y la disminucin de las penas que, con respecto a delitos relacionados con dichas sustancias , contiene la actual Ley 23.737; 8) los delitos electorales no son castigados con penas proporcionales a las que corresponden para otras formas de violacin del orden constitucional de resultado anlogo; 9) los delitos de falsificacin, destruccin, adulteracin u ocultamiento de lista de sufragios o actas de escrutinio, el falseamiento de su resultado o la falsificacin de un padrn electoral o el uso de un padrn falisificado (art. 280, incs. e), f) y g), se castigan con una pena significativamente menor que la prevista para la falsificacin y uso de documentos falsos en general (arts. 335, 336 y 337) . 3.14. Reduccin de las condenas impuestas con el dictado de una ley posterior ms benigna El actual Cdigo prev que el dictado de una ley penal ms benigna, beneficie a los imputados cuyo juicio se encuentre en trmite. La reforma, adems de ello, prev que esa nueva leyprovoque una reduccin de las condenas ya impuestas (art. 3). Si a este efecto le aadimos la reduccin generalizada de las penas, en muchos delitos, el resultado ser que, al entrar en vigencia el nuevo Cdigo Penal, muchos delincuentes condenados sern excarcelados en forma simultnea. Es decir que se repetir la situacin social vivida, cuando se dict la ley conocida como del "dos por uno. En pocos das, muchos delincuentes recuperaron la libertad y, pocos despus, muchos de ellos volvieron a cometer todo tipo de delitos, dejando en la impotencia a una sociedad inerme. Finalmente, es preciso destacar que todo Cdigo Penal, es aplicado por los jueces tomndolo como un todo. Es decir que todas las modificaciones que sintticamente se acaban de exponer, sern aplicadas de modo conjunto por los Tribunales, los cuales, entonces, se regirn simultneamente por estos principios -entre otros-: la eliminacin de la prisin preventiva, la suspensin masiva de procesos penales, la generalizacin por parte del Ministerio Pblico de la no promocin o desistimiento de acciones penales, la reduccin o eliminacin de las penas, y la masiva aplicacin de penas simblicas. Las consecuencias fcilmente predecibles sern: una disminucin de los procesos penales; la disminucin del nmero de procesados, detenidos y condenados; y el aumento de los delitos sufridos por la poblacin. 4. Creacin de una nueva categora de argentinos -los que carecen de derechos-. Reinstauracin de la pena de muerte. Proteccin penal de animales y plantas Sin duda el elemento ms objetable del anteproyecto, es su completa identificacin ideolgica, con lo que acertadamente se ha denominado la "cultura de muerte". Pese a que el art. 1 del anteproyecto, establece que "el presente Cdigo se aplicar de conformidad con los principios que surgen de la CONSTITUCIN NACIONAL y de los Tratados o Convenciones Internacionales que gozan de jerarqua constitucional, en especial los de e) humanidad"; la iniciativa crea una nueva categora de ciudadanos: los que no tienen ningn derecho, al punto que no se les garantiza jurdicamente ni siquiera su propia vida. Esto, desde luego, es incompatible con cualquier "principio de humanidad". En efecto: 4.1. Aborto y eutanasia El art. 93 del anteproyecto convierte en no punible, el aborto a peticin de la mujer embarazada, dentro de los tres meses posteriores a la concepcin; tampoco recibe pena el abortero si tiene ttulo de mdico. A su vez el art. 92, despenaliza el aborto a peticin de la mujer y practicado por un mdico, cuando se realiza para evitar un peligro para la "salud psquico-social de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios". Como la locucin "salud psquico-social" es abstrusa -por ejemplo la angustia causada por no ganar el dinero suficiente, para asegurar que el hijo haga un postgrado en el exterior, afecta o no la "salud psquico social" de la gestante?-; en la prctica, el anteproyecto implica la total despenalizacin del aborto, a simple peticin de la mujer; como lo prueba, por ejemplo, el caso espaol. Por otra parte, el art. 89 del anteproyecto, prev que el juez pueda eximir la pena a quien "causare o no evitare la muerte del enfermo", "por sentimientos de piedad y por un pedido inequvoco de quien est sufriendo una enfermedad incurable o terminal". En este caso, se trata de una decisin judicial arbitraria, y no como en el aborto, que es un caso definitivamente despenalizado por el propio anteproyecto. De todos modos, lo sucedido en Holanda y Blgica -pases que tienen actualmente despenalizada la eutanasia-, es aleccionador al respecto. Se comenz con los tribunales que -pese a estar penalizada-, se negaron a aplicar las penas previstas en los casos de eutanasia. Una vez tolerada judicialmente -contra la letra expresa de la ley-, se legaliz la eutanasia con una serie de recaudos; pocos aos ms tarde, se elimin todo recaudo, y hoy se admite incluso la eutanasia de menores de edad, a peticin de sus padres, cuando presentan enfermedades crnicas - propiamente hablando son casos de eugenesia-. 4.2. Dos categoras de argentinos Estos artculos del anteproyecto, desde el punto de vista estrictamente jurdico, tienen dos consecuencias evidentes: 1) se crean dos nuevas categoras de ciudadanos, que jams existieron en la Repblica Argentina: a) los que no tienen ningn derecho, ni siquiera a no ser asesinados -toda persona por nacer y, eventualmente, todo moribundo-; y b) los que tienen derecho a matar impunemente y a su solo arbitrio - toda mujer embarazada, y todo mdico que reciba la peticin de una embarazada o de los familiares de un moribundo-. Lgicamente estas nuevas categoras de ciudadanos violan la garanta de igualdad frente a la ley (art. 16 de la Constitucin Nacional y concordantes normas de los tratados internacionales sobre derechos humanos de jerarqua constitucional). 2) Adems, estas normas implicaran que la Argentina habra reinstaurado la pena de muerte; aunque con unas peculiaridades que la hacen especialmente cruel y antijurdica. En el caso del aborto: a) el condenado no ha cometido ningn delito, y es un ser humano absolutamente inocente; b) no se efecta ningn proceso judicial, que concluya en el dictado de la pena de muerte; por ende, ningn juez emite la sentencia a la pena capital; c) quien resuelve y hace ejecutar la pena de muerte, es la persona que tiene el vnculo de parentesco ms ntimo con el ejecutado. En sntesis: no hay delito, no hay juicio, no hay juez, el muerto es inocente e indefenso, lo mata su propia madre, y todo esto sera en aplicacin del principio de... "humanidad" 4.3. Derecho a la vida Excede a este trabajo, pero conviene subrayar tres cuestiones esenciales: a) que la Repblica Argentina tiene prohibido reinstaurar la pena de muerte, a tenor del art. 4, inc. 3, de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos; b) Que la inviolabilidad del derecho a la vida, tiene rango constitucional en nuestro pas, "desde el momento de la concepcin" (reserva argentina a la Convencin sobre los Derechos del Nio, receptada con ese rango por el art. 75, inc. 22 de la Constitucin Nacional); es decir que dicha tutela incluye a todas las personas por nacer, sin exclusiones, ni cortapisas. A su vez, el derecho a la vida no puede suspenderse, ni siquiera en caso de guerra o de peligro pblico (art. 27, inc. 2 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos). Por otra parte, no se permite a ningn Estado Parte, grupo o persona, "suprimir el goce y ejercicio" del derecho a la vida de ningn argentino (art. 29, inc. a, de la Convencin Americanasobre Derechos Humanos). En consecuencia, los arts. 89, 92 y 93 del anteproyecto son absolutamente inconstitucionales. c) Finalmente, el art. 29 de la Constitucin Nacional, fulmina con la nulidad insanable, los actos del Congreso "por los que la vida de los argentinos queden a merced de persona alguna". Debo subrayar que por obvias razones biolgicas, todos los seres humanos hemos sido personas por nacer durante varios meses. Por ende, la despenalizacin del aborto a peticin de la mujer, implica que ex nunc -desde la sancin de la norma-, la vida de todos los argentinos quedar a merced de su madre. Adems, a quienes intervengan en dichos actos, ya sea que "los formulen, consientan o firmen", les corresponde la "pena de los infames traidores a la patria" (art. 29 de la Carta Magna). Es decir que la sancin del anteproyecto de nuevo Cdigo Penal atraera aparejado para la autoridad que presentare el proyecto, para todo diputado y senador que lo aprobare, la pena entre un mnimo de diez aos de prisin y el mximo de prisin perpetua. Y, por otra parte, la reforma sera jurdicamente nula de nulidad absoluta. 4.4. Desprecio por la vida humana Como hemos visto, el anteproyecto tiene un patente desprecio por la vida y la dignidad humanas, tanto en su fase prenatal como en la terminal. En este contexto, agravian a la inteligencia, las penas previstas para la proteccin de: a) las cosas (medio ambiente), 1 a 5 aos de prisin ms una multa (arts. 206 y 207), b) ciertas especies de animales, un mes a cuatro aos de prisin ms una multa (arts. 208 y 209), y c) ciertos vegetales, un mes a tres aos de prisin ms una multa (art. 210). Por lo tanto, para el poder ejecutivo nacional es infinitamente ms valioso un quebracho colorado o una perdiz copetona, que un ser humano. Y esto es la quintaesencia de la "cultura de muerte". 4.5. Homosexualismo Una ltima observacin en relacin a la "cultura de muerte". El peor delito que se podra cometer en la Argentina, porque tiene la pena ms alta (10 a 30 aos de prisin), no ser el homicidio, sino la "persecucin de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos de gnero u orientacin sexual" (art. 72, inc. h), que como todo tipo penal abierto puede llegar a admitir cualquier interpretacin. No parecen necesarias especiales dotes profticas para comprender que, esa norma se utilizar para encarcelar a quienes sostengan que la homosexualidad es antinatural, que travestis y transexuales son enfermos, que la pederastia es una degeneracin, o que el feminismo de gnero es una ideologa falsa. Y ms adelante, cualquier gobierno Cristofbico, lo podra utilizar para prohibir la publicacin y venta de Biblias, y la predicacin de las Sagradas Escrituras en lo referente a la homosexualidad. En suma, de aprobarse el anteproyecto, quien se oponga al lobby homosexual -estril por definicin-, purgar muchos aos en la crcel; paralelamente, nada le suceder al abortero -homicida por encargo, siempre que sea la gestante la locadora de su cruel servicio.