1/4

TTULOS CAMBIARIOS
Prof. Abog. Jess Tadeo Jimnez










Diciembre, 2012
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
ESCUELA DE DERECHO MIGUEL JOS SANZ
CATEDRA DERECHO PROCESAL CIVIL III
2/4



REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL
TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS
197 y 148

PARTE ACTORA: MAYRIM ELENA GONZALEZ BELLO
PARTE DEMANDADA: TRANSGAR ALMACEN GENERAL DE DEPOSITO C.A.
MOTIVO: COBRO DE BOLVARES (VIA EJECUTIVA).
EXPEDIENTE: N 11517

I
SINTESIS DE LA LITIS
Se inicia el presente juicio, mediante demanda por cobro de bolvares (via ejecutiva), incoada por la
ciudadana MAYRIM ELENA GONZALEZ BELLO, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Caracas,
titular de la Cdula de Identidad N V-13.158.141, de profesin Licenciada en Administracin, debidamente
asistida por la profesional del derecho PETRA ZOMAIRA ROMERO DE LAIRET, inscrita en el
inpreabogado bajo el N 17.327, en contra de la sociedad mercantil de este domicilio denominada
TRANSGAR ALMACEN GENERAL DE DEPSITO C.A., debidamente inscrita por ante el Registro
Mercantil Primero de la Circunscripcin Judicial del Distrito Federal, hoy Distrito Capital y Estado Miranda,
en fecha 1 de Septiembre de 1.986, bajo el N 42, Tomo 69-A-Pro, y le correspondi a este tribunal
conforme sorteo de distribucin de fecha 13 de octubre de 2008.

Aleg el demandante: a) Que la demandada gir un cheque a su nombre a fin de pagar su liquidacin
de prestaciones sociales y otros beneficios socio-econmicos contractuales; b) Que dicho titulo valor fue
suscrito por el representante legal de la Firma Mercantil, ciudadano ERNESTO GARCA GARCA Y
MARA ESCUDILLO; c) Que el cheque fue girado en fecha 16 de Septiembre de 2008, contra la cuenta
corriente cdigo cuenta contrato 01150053610530024544, del Banco Exterior Banco Universal, C.A., por la
cantidad de CIENTO SETENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON
CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.175.219,42), identificado con el nmero 00-27324650, a la orden de
GONZALEZ MAYRIM E.; d) Que el referido instrumento fue presentado por su persona al cobro en fecha
23 de Septiembre de 2008, en la Agencia del Banco Exterior de la Guaira, Estado Vargas, el cual le fue
devuelto; e) Que en fecha 24 de Septiembre de 2008, procedi en consecuencia a Protestar el referido
cheque, por ante la Notara Pblica Segunda del Estado Vargas; f) Que la libradora le adeuda la suma de
CIENTO SETENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y
DOS CENTIMOS (Bs.175.219,42), por concepto de capital, mas la suma de UN MIL SETECIENTOS
CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON DIECINUEVE CENTIMOS (Bs.1.752,19) por concepto de
intereses de mora, causados entre la fecha de la emisin y la de interposicin de la presente demanda; g) Que
por cuanto hasta la presente fecha la sociedad mercantil TRANSGAR ALMACEN GENERAL DE
DEPSITO, C.A., no ha cumplido con la obligacin demandada, procede a demandarla para que la pague las
3/4

sumas adeudadas; h) Fundamenta la demanda en los artculos 490, 492 y 452 del Cdigo de Comercio; i)
Finalmente solicita que la presente demanda sea admitida y sustanciada por la va ejecutiva, de conformidad
con las previsiones contenidas en los artculos 630 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.

II
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR SOBRE LA ADMISIBILIDAD O NO DE LA PRESENTE
DEMANDA SOBRE EL TITULO CAMBIARIO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO Y LA VIA
EJECUTIVA
De acuerdo a lo previsto en el artculo 630 del Cdigo de Procedimiento Civil: Cuando el
demandante presente instrumento pblico u otro instrumento autntico que pruebe clara y ciertamente la
obligacin del demandado de pagar alguna cantidad lquida con plazo cumplido; o cuando acompae vale o
instrumento privado reconocido por el deudor, el Juez examinar cuidadosamente el instrumento y si fuere de
los indicados, a solicitud del acreedor acordar inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir
la obligacin y las costas, prudentemente calculadas.
Tradicionalmente se ha concebido al cheque como un ttulo cambiario librado a la vista, en virtud del
cual una persona (el librador) que tiene previamente fondos depositados en poder de un banco (el girado) o
crdito abierto a su favor, da orden incondicional a ste de pagar al tenedor del documento (que puede ser el
mismo librador o un tercero), una cantidad determinada de dinero.
De acuerdo al criterio de nuestro Mximo Tribunal de Justicia, los ttulos cambiarios, no constituyen
ttulos ejecutivos que demuestren de manera cierta la obligacin de pagar cantidades lquidas de dinero con
plazo cumplido, ni son ttulos autnticos, por que la accin cambiaria no puede ser admitida por va
ejecutiva, sino por el procedimiento monitorio (intimacin) o el ordinario.
As se estableci en sentencias como la dictada el 16 de julio del 2001, por la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Jos M. Delgado Ocando. N 1239, que reza:
(omissis), observa la Sala que, en el caso de autos, la parte accionante de la va ejecutiva, quien
invoco en su libelo se tramitara por ese procedimiento, no acompa instrumentos privados reconocidos que
demostrasen de una manera cierta la obligacin de pagar cantidades lquidas con plazo cumplido, ni que
constaren en instrumentos autnticos, requisitos indispensables para que procediera la va ejecutiva, ya que ni
las letras de cambio ni los pagars acompaados al libelo como fundamentales, y que presuntamente
demostraban la utilizacin de la lnea de crdito lo eran. Ante esa falla, el Juez de Primera Instancia no ha
debido admitir la demanda de la va ejecutiva y sin embargo, la admiti.
Al amparo de este criterio plasmado por la Sala Constitucional, este juzgador considera que el titulo
cambiario objeto de la presente accin, no constituye un ttulo ejecutivo de los establecidos en el artculo 630
del Cdigo de Procedimiento Civil, por lo que la presente demanda no puede ser admitida por la va
ejecutiva.
Ahora bien, ante estos casos, la Sala Constitucional ha observado en sentencias como la citada supra
lo siguiente:
Sin embargo, ante la inadmisibilidad de la va ejecutiva, se plantea la Sala si los jueces de instancia,
garantes del derecho de defensa de las partes, han podido subsanar de oficio el vicio en la admisin y
declararlo sin alegato de parte.
Es indispensable para contestar tales planteamientos determinar si la admisin de un procedimiento
especial, como la va ejecutiva, sin que se cumplan sus requisitos de admisibilidad, constituye una violacin
del derecho de defensa del demandado, que amerite que el Juez de oficio lo tutele, anulando el auto de
admisin de la demanda.
La Sala hace notar que la va ejecutiva se tramita por el procedimiento ordinario, pero con la
caracterstica de que se adelanta la fase ejecutiva con relacin a un fallo que no se ha dictado, y se procede al
embargo ejecutivo de bienes y la publicacin de carteles y otros actos de ejecucin, quedando en suspenso
slo el remate, para que ste tenga lugar una vez que la sentencia declarada con lugar en la va ejecutiva
quede firme; lo que puede ser perjudicial para el demandado, comparado con el juicio ordinario.
4/4

En este sentido, lo que resulta perjudicial del derecho de defensa del demandado no es la tramitacin
del procedimiento por la va ordinaria, sino el decreto de la medida ejecutiva y los tramites de ejecucin
anticipada.
Ante esta situacin, y dado que la presente causa se solicita sea tramitada por la via ejecutiva, estima
este sentenciador que no estan llenos los presupuestos procesales para incoar el procedimiento por la va
ejecutiva, pues el documento en el que se fundamenta la demanda no es un documento privado reconocido, ni
autentico, eficaz para probar de una manera cierta la obligacin de pagar cantidades lquidas con plazo
cumplido, as lo ha dictaminado la Jurisprudencia, razn por la cual este sentenciador no puede admitir la
demanda de va ejecutiva, por cuanto el cheque no es un documento adecuado e idneo, y as lo declarar
este sentenciador en la dispositiva del presente fallo.
Por otra parte, juzga pertinente este sentenciador acotar que dada la naturaleza jurdico del
instrumento (cheque) fundamental de la demanda, el procedimiento idneo es el de intimacin previsto en los
artculos 640 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.- As se establece.

DISPOSITIVA
En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado
Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trnsito y Agrario de la Circunscripcin Judicial del
Estado Vargas, en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara:
Primero: INADMISIBLE, la accin cambiaria (cobro de bolvares por va ejecutiva) propuesta por la
ciudadana MAYRIN ELENA GONZALEZ BELLO, contra la sociedad mercantil TRANSGAR ALMACEN
GENERAL DE DEPOSITO C.A., ambas partes plenamente identificadas.
PUBLQUESE Y REGSTRESE. DJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIN.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil, Trnsito y Agrario de la Circunscripcin Judicial del Estado Vargas, a los veintinueve (29) das
del mes de octubre del ao dos mil ocho (2008). Aos 198 y 149.

EL JUEZ,
Abg. CARLOS ELIAS ORTIZ FLORES.

LA SECRETARIA ACC,
MERLY VILLARROEL

En esta misma fecha siendo las 2:45 pm, se registr y public la anterior decisin.
LA SECRETARIA ACC,
MERLY VILLARROEL

CEOF/MV/nadiuska