Madame la Secrtaire gnrale de la Prsidence, Monsieur le Secrtaire gnral de la Questure, Madame la prsidente de lassociation des journalistes parlementaires, Mesdames et Messieurs les journalistes, Et travers vous, mes chers compatriotes,
Cest la troisime fois que je me prsente devant vous pour cette confrence de presse, dont jai pris lengagement quelle se tiendrait chaque anne, au seuil de la session ordinaire.
Me voil presque mi-mandat. Le bon moment pour revenir avec vous sur la priode coule, et nous projeter dans celle qui vient.
O en sommes-nous ?
Ce qui a guid la premire partie de mon mandat la tte de lAssemble nationale, cest une certaine ide de la morale publique .
2/21 Avant de prtendre rclamer des efforts nos compatriotes, encore faut-il faire la dmonstration de notre propre exemplarit. Il en va de lautorit de lEtat et du crdit de la parole politique. Cest le sens de toute laction entreprise depuis deux ans et demi.
Au nom de la morale publique, jamais autant de rformes nauront t conduites lAssemble nationale en si peu de temps : - Nomination dun nouveau dontologue et obligation pour tous les dputs de lui transmettre une dclaration dintrts ; - Publication de lusage de la rserve parlementaire avant mme que la loi nous y contraigne et rpartition quitable de son montant ; - Certification de nos comptes par la Cour des comptes ; - Mise en place dune nouvelle rglementation pour encadrer lactivit des lobbys ; - Renforcement des rgles de transparence des votes ; - Publication des comptes des groupes parlementaires et obligation de se conformer un statut associatif. - Transparence des dclarations de rattachement un parti pour le financement des partis politiques. 3/21
Au nom de la morale publique, lAssemble nationale a vot, sous limpulsion du Prsident de la Rpublique, la cration dune Haute Autorit pour la transparence de la vie publique, charge de contrler les 8 000 plus hauts responsables publics.
Au nom de la morale publique, ce travail sera poursuivi. Je prsenterai au mois de novembre, pendant la semaine rserve au Parlement, une proposition de rsolution visant modifier le rglement de lAssemble nationale. Seront alors graves dans le marbre plusieurs rgles en matire de publicit et de dontologie. La publication des travaux lgislatifs des commissions permanentes et non des seules auditions, deviendra la rgle de droit commun. Le rle du dontologue sera galement reconnu et consacr.
Morale publique, mais aussi revalorisation du travail parlementaire. Cette rforme du rglement aura galement pour objet damliorer lefficacit du contrle parlementaire, de renforcer les droits des groupes minoritaires et de rationaliser le travail lgislatif. Ce dernier point sera dailleurs lun des chantiers phares de lanne qui vient. 4/21
Car je lai dit lan pass, la procdure lgislative nest pas satisfaisante dans notre pays. Ce ne sont mme plus simplement les lois qui sempilent, mais les rapports sur linflation lgislative et sur la mauvaise qualit de la norme.
LAssemble nationale est souvent tort montre du doigt, alors quelle en est la premire victime. Rappelons que 80% des textes que nous examinons sont issus du gouvernement. Rappelons surtout que cette inflation lgislative a des consquences sur la manire dont nous travaillons. Cest en raison de ces excs que les sances de nuit sont devenues quasiment la rgle dans notre pays. Comme si on lgifrait mieux 4h du matin
Les cadences imposes sont devenues intenables. Les chiffres parlent d'eux-mmes. Si lon sen tient aux deux premires annes, la procdure acclre a t engage 23 fois sous la 12 me lgislature, 57 fois sous la 13 me et 110 fois sous la 14 me
lgislature !
Cela suppose une raction de la part du Parlement. 5/21 Voil pourquoi javais dcid de crer, en novembre dernier, une mission dinformation en vue de la simplification de la procdure lgislative.
La prsidente de cette mission, la dpute Laure de La Raudire, et son rapporteur, le dput Rgis Juanico, viennent de me rendre leurs conclusions. Leur rapport contient 15 propositions. Pour une grande partie dentre elles, je les fais miennes. Jentends les porter et les dfendre. Je ne reviendrai pas en dtail sur chacune de ces propositions, mais je voudrais insister sur trois points.
Premier point, je suis convaincu, comme Laure de la Raudire et Rgis Juanico, quil est indispensable denrichir ltude dimpact jointe par le gouvernement tout projet de loi. Je propose donc que chaque tude dimpact ait lobligation de prciser les charges administratives cres par le texte propos. Je souhaite galement que soient prcises dans ltude dimpact, les charges administratives qui seront en contrepartie supprimes. Avec la rgle suivante : une charge supprime pour une charge cre.
6/21 Deuxime point, je souhaite que cette tude dimpact fasse lobjet dune contre-expertise par une autorit administrative indpendante. Cest un systme qui a fait ses preuves dans de nombreux pays europens. Cette autorit aurait pour mission de se prononcer publiquement sur la qualit de ltude dimpact et de prciser si le Parlement dispose ou non des informations ncessaires sur le projet de loi prsent par le gouvernement. Cela en toute transparence et en toute impartialit. clair par cet avis, le Parlement pourrait choisir dinscrire le projet de loi lordre du jour ou demander au gouvernement de revoir sa copie, comme le lui permet larticle 39 de la Constitution.
Troisime point : la publicit de lavis du Conseil dtat sur les projets de lois. Aujourdhui, ces avis ne sont connus que du seul gouvernement. Pourtant, la publication de ces documents permettrait damliorer la qualit de la loi. Les auteurs du rapport soulignent dailleurs que dans de nombreux pays, lavis du Conseil dtat ou de linstitution quivalente, est rendu intgralement public. Pourquoi ne pas en faire de mme en France, a minima pour la partie de lavis qui porte sur les tudes dimpact ? 7/21
Voil trois mesures qui pourraient tre mises en uvre au cours de ce mandat. Le rapport formule galement des propositions, qui ncessiteraient une rvision constitutionnelle. Elles nen demeurent pas moins indispensables, si lon veut demain amliorer vritablement la fabrique de la loi. Je pense notamment la modification de la procdure dite acclre afin de prserver un dlai minimal entre le dpt dun texte et sa discussion en sance.
Cette anne sera galement place sous le signe de la rvolution numrique.
Nous le savons, la rvolution numrique n'est pas seulement une volution technologique. C'est une rvolution dmocratique, culturelle, sociale, et l'Assemble nationale ne peut en rester l'cart : une Assemble numrique pour une Rpublique numrique.
Dj, lan dernier, nous avons pass un cap. Je pense aux efforts dploys par ladministration, sous la houlette de Corinne Luquiens, dans le domaine de la dmatrialisation. 8/21 Plutt que des chiffres, une image : avec la dmatrialisation, lAssemble nationale a russi librer un tage entier du Palais Bourbon (210 m2) qui servait auparavant stocker les documents parlementaires dans leur version papier !
Je pense galement la Commission de rflexion et de propositions que nous avons cre sur le droit et les liberts l'ge du numrique , compose de dputs et de personnalits extrieures reconnues pour leurs comptences. La commission, qui a dj rendu plusieurs recommandations et tout dernirement sur le projet de loi de lutte contre le terrorisme poursuit ses travaux sous la prsidence de Christiane Fral Schuhl et de Christian Paul, que je salue ici.
Dans la mme inspiration, trois actions seront entreprises cette anne.
Dabord, nous entendons faire de lAssemble nationale le parlement le plus performant en matire de visite numrique.
Jamais lAssemble na accueilli autant de monde. 9/21 Louverture aux visites libres le samedi et le succs des journes du patrimoine sont autant de signes dattachement des Franais et des trangers ce lieu. A nous maintenant dinvestir le champ virtuel et de viser lexcellence. Jai demand Bernard Roman, Premier Questeur, de formuler des propositions en ce sens.
Ensuite, nous allons lancer, l'Assemble nationale, un vaste programme sur le modle de celui qui a t rcemment mis en uvre aux tats-Unis au sein de la Maison blanche. Un programme dit d' innovation fellow . L'ide est simple : au terme d'un concours et d'un appel projets, nous dsignerons les personnes qui se verront engages pour un an au sein de l'Assemble nationale. Elles pourront circuler librement dans chaque service, et formuler toutes les recommandations pour que soit mieux prise en compte la dimension numrique au Parlement.
Nous exprimenterons galement pour la premire fois une consultation numrique des citoyens sur un projet de loi. Ce ne sera pas simplement un dbat participatif mais un change clair grce des donnes qui seront librement 10/21 mises en ligne. Le dbat aboutira un rapport de synthse qui sera vers aux documents mis la disposition du rapporteur. Le projet de loi sur la fin de vie et celui sur le numrique seront les deux textes qui nous permettront dexprimenter ce nouveau dispositif.
***
Mesdames et Messieurs, voil les rformes ralises depuis deux ans et demi ; voil celles que je compte engager.
Et pour autant Malgr les efforts dploys, malgr les consensus forgs, constatons-nous une amlioration significative du lien de confiance entre les Franais et leurs reprsentants ? Ou mme, ne serait-ce quun frmissement ? Car, fondamentalement, cest bien de cela quil sagit. Sinon, quoi bon ?
Nous avons vot le non-cumul des mandats. Il est luvre.
Des engagements ont t pris pour moraliser la vie parlementaire. Ils sont tenus. 11/21 De nouveaux instruments de contrle ont t institus. Ils oprent et nous lavons constat il y a quelques semaines encore. Et pourtant, citez-moi un signe, un seul, de regain de confiance ou damlioration de limage de la dmocratie
Cette question est tout sauf anodine. On ne peut pas faire comme si le poison de labstention nagissait pas intervalles rguliers. Ni comme si le venin de lantiparlementarisme ntait pas infiltr dans la socit.
Tout cela, il faut accepter de le regarder droit dans les yeux, sauf consentir une dmocratie sur pilotis , hors sol, en apesanteur de la socit franaise, de ses doutes, de ses peurs, de ses esprances aussi.
Voil plus de deux ans que mes pairs mont confi la responsabilit de prsider lAssemble nationale. En deux ans, jai beaucoup appris et jai encore mri.
Jai pu mesurer la fois la solidit de la Vme Rpublique et, trop souvent, la faiblesse du dbat dmocratique. Jai pu 12/21 jauger lcart entre notre Constitution et le monde dans lequel nous vivons.
Au terme de deux ans de pratique des institutions, je fais le constat qu rgime constant, nous ne parviendrons pas engendrer le renouveau dmocratique dont a tant besoin notre pays.
Je vous rassure : je ne suis pas ici pour vous prsenter une solution cl en main. Je n'en ai ni la prtention, ni la volont. Dailleurs, ce renouveau dmocratique ne se fera pas en un jour, et ne sera pas le fruit de l'imagination d'un seul homme dtenant la vrit rvle.
Je ne suis pas non plus venu ici pour vous dire que tout ce que nous avons fait auparavant est obsolte, et que tout doit tre jet aux oubliettes.
Je suis venu vous dire que nous devons engager un dbat sur l'avenir de nos institutions, et que je m'impliquerai, 13/21 personnellement et ma place, pour le faire vivre.
Pourquoi ?
Nous vivons dans un monde qui a connu de profondes mutations, culturelles, politiques, conomiques, sociales, technologiques. Un monde o les institutions ont t "dsanctuarises". O l'autorit ne part plus d'en haut. Un monde o une dcision n'est plus accepte simplement parce que l'excutif l'a dcrte, mais parce qu'elle a t dbattue de manire claire et informe.
Nos institutions nont pas t conues pour ce monde-l. Bien sr, elles peuvent sadapter. Des institutions le peuvent toujours. Mais quel prix ? Car le problme fondamental, cest que notre rgime a fait le choix de donner tous les moyens l'excutif pour gouverner, et, dans une certaine mesure, daffaiblir pour cela le dbat dmocratique dans notre socit.
Pour obtenir la stabilit, nous avons sacrifi le principe de responsabilit. Nous avons mis le Prsident de la Rpublique 14/21 l'abri, derrire de larges murailles, et demand au Premier ministre d'assumer la responsabilit de dcisions prises l'Elyse. Ce faisant, nous avons fait du Prsident de la Rpublique un homme seul, dont nous attendons une fois tous les cinq ans quil se comporte en sauveur suprme.
Je comprends que certains soient inquiets l'ide de faire voluer notre rgime. Que certains soient convaincus que c'est une mauvaise ide. Cest leur droit. Mais sont-ils vraiment srs que nous navons pas dj chang de Constitution depuis 1958 et cela plusieurs occasions ? La Vme Rpublique aujourd'hui ressemble-t-elle vraiment celle de 58 ?
La vrit, c'est que nous avons connu 24 rvisions constitutionnelles. 24 ! Personne n'avait prvu en 1958, l'lection du prsident de la Rpublique au suffrage universel direct, la monte en puissance du Conseil constitutionnel, les transferts de comptences en direction de l'Union europenne, ou bien encore la dcentralisation et le non-cumul des mandats. La vrit, c'est que nous n'avons cess de toucher au texte constitutionnel. Par petites touches, mais de plus en plus 15/21 frquemment. Parce que nous navons jamais men de rflexion de fond, en partant de l'tat de la France et de ses habitants.
Voil en quelques mots pourquoi je souhaite engager un dbat sur ce que devraient tre nos institutions lpoque de la mondialisation et lheure de lEurope.
Dans un livre dentretiens avec Hlne Bekmezian, journaliste au Monde, que nous publions aujourd'hui, je formule un certain nombre de propositions tranches. Quelquefois mme un peu tranchantes. Mais que voulez-vous, il est une tradition bien franaise qui veut quun grand dbat commence toujours par un bon pav dans la mare ! Alors, ces propositions, je les verse la mare du dbat dmocratique.
Jai donc dcid de mettre en place une mission sur lavenir de nos institutions que jaurai lhonneur de coprsider avec Michel Winock, historien, spcialiste de lhistoire de la Rpublique franaise.
Cette mission, pluraliste, sera compose de parlementaires et 16/21 bien videmment de juristes. Mais elle souvrira aussi des historiens, philosophes, conomistes, acteurs de terrain.
Je prsenterai, en accord avec Michel Winock, sa composition dans les tous prochains jours en confrence des prsidents. Des propositions seront formules au printemps prochain.
Jen suis persuad, cette question sera au cur de la prochaine campagne prsidentielle. Elle sera sans doute mme tranche dans ce cadre. Et pourquoi pas avant.
Une chose est sre : cest une question trop importante pour que lAssemble nationale sen dsintresse. Trop importante pour quelle ne soit pas dbattue par les citoyens et leurs reprsentants.
***
Mesdames et Messieurs, je lai dit, je crois que lAssemble nationale doit prendre toute sa part dans la morale publique et dans la modernisation de laction de lEtat. Je crois mme 17/21 mtre efforc de le dmontrer chaque jour en ayant cur de mettre cette Maison en perptuel mouvement.
Mais elle ne peut se contenter dtre un simple meccano de la chose institutionnelle. LAssemble nationale, pour quelle demeure le cur battant de la dmocratie, doit tre constamment tourne vers la vie de nos compatriotes et vers les grands enjeux de notre poque.
Aussi, quelle que soit la pertinence de rformes internes ou la puissance dune rforme institutionnelle, rien ne sera possible sans amliorations significatives dans la vie des Franais. Autrement dit, des rsultats conomiques, du progrs social et environnemental, encadrs par un rcit national et un combat europen.
Gage cette assemble dincarner tout cela, et de faire de cette rentre parlementaire une rentre utile aux Franais.
A la fois, en tant les solides dfenseurs de notre modle social, supposant lattachement quelques totems du progrs 18/21 et une attention accrue porte lemploi des jeunes, au logement, linvestissement public.
Et, dans le mme temps, en tant porteurs du temps davance sur les grands sujets de socit je pense la question de la fin de vie et sur les politiques davenir, au premier rang desquelles la transition cologique.
A nous dincarner cela, disais-je, en faisant galement sauter le verrou de limpuissance. Ce verrou, cest lide dune puissance publique grignote par les deux bouts : inapte sur la question sociale car somme de transposer le fruit du compromis entre partenaires sociaux ; et surtout inapte sur la question conomique car prie de transcrire les desideratas de Bruxelles.
Il faudra bien que cela cesse si lon veut re-montiser la parole politique. Les lus du peuple ne sauraient tre les gentils greffiers de la Commission. Et cest tout le sens de la proposition que jai formule dinstituer un Congrs des parlements nationaux.
19/21 Cest un combat plus que jamais dactualit quand on voit de quelle manire lEurope bloque toute tentative dintgration des Parlements nationaux dans le processus de dcision conomique europen. Cest ce qui sest hlas encore produit le 29 septembre dernier, Rome, pour la troisime Confrence interparlementaire sur la gouvernance conomique de lUnion europenne, o Danielle Auroi, Prsidente de la Commission des Affaires europennes, et Valrie Rabault, Rapporteure gnrale du Budget, ont pu constater, avec Karine Berger et Christophe Caresche, le peu de cas que les institutions europennes font des parlements nationaux. Je prendrai tout prochainement une initiative auprs de mes homologues europens, en ce sens. Qui pourrait imaginer que lEurope file tout droit vers le monde de la dflation, avec son cortge de souffrances, sans que les parlements naient leur mot dire ?
La Reprsentation nationale doit tre l o se prennent les grandes dcisions qui engagent notre pays.
A nous dincarner cela, enfin, en tant plus unis que jamais.
20/21 Unis, bien videmment et ne men voulez pas de mcarter un instant de ma neutralit rpublicaine au sein de ma propre famille politique et de la majorit parlementaire, que jaurai toujours cur de rassembler, quelles que soient les circonstances, quelles que soient les entraves que parfois nous nous inventons nous-mmes. Cette majorit a vocation cheminer ensemble.
Mais unis aussi au-del de nos chapelles. De gauche droite de lhmicycle, en passant par le centre, il y a des diffrences profondes entre le projet des uns et le projet des autres et cest lhonneur du dbat dmocratique. Mais nous devons tre capables aussi de trouver le chemin de la concorde rpublicaine sur quelques grandes causes qui nous transcendent. Singulirement au moment o la France, en lutte contre le terrorisme, est engage lextrieur et menace sur son territoire.
Tout cela ne sera sans doute pas une tche facile 21/21 Mais comme le disait le grand philosophe de la dmocratie, Cornelius Castoriadis, citant Thucydide : Il faut choisir : se reposer ou tre libre .