Porqu Ingeniera de Confiabilidad?

1. Una de las caractersticas ms importantes de un

producto es su desempeo a travs del tiempo.
2. on muc!os los casos de prdidas econ"micas
cuantiosas debido a problemas de confiabilidad.
#. $os reclamos son comunes en el desempeo de los
productos. on%& en octubre de 2''(& recibi" ).(
millones de reclamos relacionados con la batera de
sus computadoras personales.
*. Con frecuencia desaparecen productos debido a
accidentes fatales.
+. $os productos deben cumplir adecuadamente la
funci"n para la que fueron diseados.
(. ,inguna industria puede sobrevivir sin atender los
problemas de confiabilidad de sus productos %-o
servicios.
Costos de garanta en millones de d"lares de
algunas empresas norteamericanas durante
2''+ % 2''(.
Compaa 2006 2005
General Motors $4,463 $4,696
Ford Motor Company $4,106 $3,986
Hewlett!a"#ard Co$ $2,346 $2,353
%ell &n"$ $1,''5 $1,521
Motorola &n"$ $891 $'16
&(M "orporat)on $'62 $831
Caterp)llar &n"$ $'45 $'12
General *le"tr)" Co$ $665 $699
%eere + Co$ $509 $453
,-)rlpool Corp$ $459 $294
(oe)n. Co$ $206 $146
/e0tron &n"$ $16' $149
Introducci"n
Aplicaciones % beneficios
Introducci"n
1. Implementar un programa integrado de ingeniera de
confiabilidad % aseguramiento del producto en compras&
ingeniera& investigaci"n& desarrollo& manufactura& control
de calidad& inspecci"n& ensa%o& empaque& embarque&
instalaci"n& arranque& operaci"n& servicio % desempeo.
2. .btener los datos % la informaci"n necesaria para
identificar la curva de confiabilidad de la baera /C01.
#. Utili2ar la C0 para determinar el periodo de adaptaci"n
"ptimo.
*. Utili2ar la C0 para encontrar el tiempo "ptimo de
calentamiento.
+. 3eterminar el periodo % costo de garanta "ptimo
aplicando la C0.
(. Utili2ar la C0 para encontrar el tiempo "ptimo de
reempla2o de componentes.
4. 5ncontrar las necesidades de partes de repuesto % su
tasa de producci"n en base a la C0.
Aplicaciones % beneficios
Introducci"n
6. 5studiar los tipos de falla que presentan partes&
componentes& productos % sistemas % recomendar
acciones para corregirlas a diseo& investigaci"n %
desarrollo.
). 3eterminar que tipo de fallas ocurren % en qu momento
de la vida de un equipo.
1'. 3eterminar la distribuci"n del tiempo de falla de partes&
componentes& productos % sistemas.
11. 5studiar los efectos de la edad& duraci"n de la misi"n&
aplicaci"n % niveles de stress de operaci"n sobre la
confiabilidad.
12. Predecir confiabilidad de equipos& productos % sistemas %
determinar si se cumplen las metas establecidas.
1#. eleccionar el me7or diseo desde el punto de vista de
confiabilidad.
1*. 5valuar la cantidad de redundancia presente en el diseo.
1+. 5stimar la redundancia necesaria para lograr la
confiabilidad especificada.
Curva de la baera
Introducci"n
8asa de fallas
constante
:ida ;til
8iempo en !oras
8asa
de
fallas
Periodo de fallas
tempranas
Periodo de
desgaste o
degradaci"n
.ptimi2aci"n de la confiabilidad
Introducci"n
Costos del productor< costos antes del embarque % costos
despus del embarque.
Costos antes del embarque< ingeniera& investigaci"n&
desarrollo& manufactura /patrones& !erramientas& mano de
obra& materiales1 % gastos generales.
Costos despus del embarque< envo& transporte& instalaci"n&
arranque& garanta& prdida del buen nombre.
Costos despus
del embarque
Costos antes
del embarque
Costo total
Confiabilidad
=
.ptimi2aci"n de la confiabilidad
Introducci"n
$a optimi2aci"n de la confiabilidad trae como consecuencia<
1. >educci"n del n;mero de componentes necesarios.
2. Un me7or arreglo de componentes en el sistema.
#. Una me7or selecci"n de materiales.
*. $a selecci"n adecuada de las relaciones de stress& tensi"n
% stress?tiempo en la etapa de diseo.
+. 5l uso de mtodos probabilsticos % estadsticos para
establecer el diseo "ptimo& % las distribuciones de stress %
resistencia.
(. 5l uso de listas de verificaci"n en el diseo& manufactura&
confiabilidad % mantenibilidad para detectar errores de
diseo % lograr una confiabilidad % mantenibilidad "ptimas.
4. 5l uso de la ingeniera de valor para convertir los diseos
en productos de costo mnimo sin sacrificar confiabilidad %
mantenibilidad.
3efinici"n de confiabilidad
3efiniciones %
terminologa
Confiabilidad es<
1. $a probabilidad condicional
2. de que a un nivel de confianza& el equipo
3. desempee sus funciones satisfactoriamente& o sin falla@
es decir& dentro de los lmites de desempeo especificado
*. a una edad dada& por una longitud de tiempo especificada&
periodo de funci"n o
5. tiempo de misin& cuando se usa de la manera % para los
prop"sitos indicados& ba7o la aplicaci"n % medio ambiente
de operaci"n
(. Con sus niveles de stress asociados.
3efinici"n de confiabilidad
3efiniciones %
terminologa
Confiabilidad es<
1. $a probabilidad condicional
2. de que a un nivel de confianza& el equipo
3. desempee sus funciones satisfactoriamente& o sin falla@
es decir& dentro de los lmites de desempeo especificado
*. a una edad dada& por una longitud de tiempo especificada&
periodo de funci"n o
5. tiempo de misin& cuando se usa de la manera % para los
prop"sitos indicados& ba7o la aplicaci"n % medio ambiente
de operaci"n
(. Con sus niveles de stress asociados.
Probabilidad condicional
3efiniciones %
terminologa
R

`
t =
N
S
(t)
N
1
(t)
=
N
1
t - N
P
(t)
N
1
(t)
= 1 -
N
P
(t)
N
1
(t)
= 1 -

`
(t)
3onde
R

`
t = confiabilidad estimada
N
S
t = n;mero de misiones eAitosas de duraci"n t cada una
N
1
t = n;mero total de misiones de duraci"n t cada una
N
P
t = n;mero de misiones fallidas de duraci"n t cada una

`
t = inconfiabilidad estimada o probabilidad de falla
5sto aplica cuando las unidades que fallan se restablecen a las
mismas condiciones que tenan al inicio de la primera misi"n.
3efiniciones %
terminologa
Un forma ms completa de ver la confiabilidad& es a travs del
concepto de efectividad del sistema 5& el cual se define como
= 0
R
R
M

A
=
N
AC
N
1
0
R
B probabilidad de que el sistema se encuentre& %a sea
disponible al inicio de la misi"n& o se pueda traer a un estado
operacionalmente adecuado al principio de la misi"n.
R
M
B probabilidad de que& !abiendo iniciado eAitosamente la
misi"n& el sistema la complete sin falla.

A
B probabilidad de que& !abiendo completado la misi"n& el
sistema !a%a cumplido eAitosamente todos los ob7etivos para los
que fue diseado.
N
AC
B n;mero de sistemas que lograron todos los ob7etivos
diseados para la misi"n.
N
1
B n;mero total de sistemas.
Probabilidad
condicional
3efiniciones %
terminologa
Probabilidad
condicional
oluci"n
Para la primera pregunta
t = 1u !oras
R

`
t = 1 -
N
P
(t)
N
1
(t)
= 1 -
S
1u
u
= u.9S (9S
%
)
5n el segundo caso tenemos&
R

`
t =
1u
u
-S
1u
u
= u.9S (9S
%
)
Ejemplo 1. Cien unidades idnticas se ponen en operaci"n % el
desempeo de cada una se monitorea por un periodo
predeterminado de die2 !oras /tiempo de misi"n1. Cinco
unidades fallaron durante este periodo. Cul es la
confiabilidad estimada? i una de tales unidades que se
someti" a 1'' misiones idnticas& cada una de 1' !oras& fall"
en + de tales misiones& % se restaur" a su estado original antes
de someterse a la siguiente misi"n& cul es la confiabilidad
estimada?
3efiniciones %
terminologa
Probabilidad
condicional
Ejemplo 2. e ensa%a la confiabilidad de doscientas unidades
idnticas por +' !oras. Una de ellas fall" 7usto antes de completar
12 !oras de operaci"n& dos fallaron antes de completar 2' !oras
de operaci"n& % dos antes de completar las +' !oras.
a1 Cul es la confiabilidad estimada de estas unidades para una
misi"n de +' !oras?
b1 Cul es la confiabilidad estimada al final de cada periodo de
falla inclu%endo las fallas previas?
c1 Cul es la confiabilidad estimada para cada periodo de falla si
las unidades que fallaron no se reempla2an?
oluci"n
a1 R

`
Su = 1 -
N
F
N
T
= 1 -
1+2+2
20
0
= u.97
S
97.S% .
b) R

`
12 = 1 -
1
20
0
= u.99
S
99.S% ,
R

`
2u = 1 -
1+2
20
0
= u.98
S
98.S% ,
R

`
Su = u.97
S
(97.S%)
3efiniciones %
terminologa
Probabilidad
condicional
c1 R

`
12 = 1 -
1
20
0
= u.99
S
99.S% ,
R

`
12 o 2u = 1 -
2
20
0
-1
= u.989
9
98.99S
%
,
R

`
2u o Su = 1 -
2
20
0
-1-2
= u.989
8
(98.98S
%
)
57emplo #. $a disponibilidad operacional de un sistema es de
)'C& la confiabilidad de la misi"n de )+C % la adecuaci"n del
diseo es )6C.
a1 Cul es la efectividad del sistema?
b1 i !ubo N
1
= 2u
u
de tales sistemas en diferentes
condiciones& cuntos estarn disponibles al inicio de su
misi"n?
c1 Cuntos completarn su misi"n eAitosamente?
d1 Cuntos ob7etivos de la misi"n del sistema se pueden
lograr?
e1 i 2'' de tales ob7etivos deben de ser alcan2ados& cuntos
sistemas deberan de tenerse& al momento de tomar una
decisi"n para tales misiones& despus de que se !a
seleccionado un tiempo transcurrido en donde se aplica el valor
dado de 0
R
?
3efiniciones %
terminologa
Probabilidad
condicional
oluci"n
a1 5fectividad del sistema< = 0
R
R
M

A
= u.9u u.9S
u.98 = u.8S
8
8S.8%
b1 0
R
=
N
Av
N
T
- N
Av
= 0
R
N
1
= 2u
u
u.9u = 18
u
sistemas.
c1 ,
CD
B ,;mero de sistemas que completan su misi"n
eAitosamente.
R
M
=
N
CM
N
A
=
N
CM
N
T
0
R
- N
CM
= N
1
0
R
R
M
= 2u
u
u.9u
u.9S = 17
1
sistemas.
d1 ,
AC
B ,;mero de sistemas que logran efectivamente todos
los ob7etivos diseados.
N
AC
= N
1
0
R
R
M

A
= 2u
u
u.8S
8
= 16
8
sistemas.
e1 N
1
=
N
AC
SL
=
20
0
0.83
8
= 2S
9
sistemas.
5n otras palabras& se necesitan 2#) sistemas para tener 2''
ob7etivos alcan2ados.
,ivel de confian2a
3efiniciones %
terminologa
5l trmino Enivel de confian2aF se encuentra estrec!amente
relacionado con los intervalos de confian2a. 5n tal conteAto& la
confian2a es la probabilidad de que el valor real de un
parmetro, se encuentre dentro de ciertos lmites
establecidos. Al con7unto de valores que contienen tales
lmites& se le denomina intervalo de confian2a.
As& los intervalos de confian2a pueden ser< bilaterales %
unilaterales. 5stos ;ltimos a su ve2& podran ser de tipo
superior o inferior.
Un intervalo de confian2a bilateral& define un lmite superior %
un lmite inferior. $a probabilidad de que el valor de la variable
aleatoria correspondiente se encuentre dentro de esos lmites&
es la confian2a del intervalo& generalmente dada en
porcenta7e.
5n el proceso de estimaci"n estadstica& las ecuaciones que
determinan los lmites& varan seg;n el parmetro o
parmetros que se desee estimar& adems de depender de la
confian2a deseada.
3efiniciones %
terminologa
,ivel de
confian2a
Intervalo de confian2a bilateral
,ivel de confian2a
/1 ? 1
$I
$
-2 -2
3efiniciones %
terminologa
,ivel de
confian2a
Intervalo de confian2a unilateral superior
,ivel de confian2a
/1 ? 1
$

3efiniciones %
terminologa
,ivel de
confian2a
Intervalo de confian2a unilateral superior
,ivel de confian2a
/1 ? 1
$I

3esempeo sin fallas

3efiniciones %
terminologa
Una falla ocurre cuando un unidad o elemento de7a de
desempear su funci"n requerida.
5l tiempo libre de fallas /tiempo de operacin libre de fallas1
es& por lo regular& una variable aleatoria.
Adems de la frecuencia de fallas& stas se pueden clasificar
de acuerdo a< modo, causa, efecto % mecanismo.
1. Modo< 5l modo de falla es el sntoma /efecto local1 por
medio del cual se observa la falla /quiebre& arrastre&
agrietamiento& fatiga& etc.1
2. Causa< $a causa de una falla puede ser intrnseca& debido
a fragilidad %-o desgaste@ o eAtrnseca& debido a mal uso o
mal mane7o durante el diseo& producci"n& o uso. $as
causas eAtrnsecas a menudo llevan a fallas sistemticas
las cuales son determinsticas % se podran considerar
como defectos.
3efiniciones %
terminologa
3. Efecto< 5l efecto o consecuencia de una falla& puede ser
diferente si se trata de la unidad misma& o se trata de un
nivel superior en el producto. Una clasificaci"n usual es<
falla no relevante, parcial, completa falla crtica. 3ado
que una falla puede causar fallas adicionales& es
importante distinguir entre fallas primarias % fallas
secundarias.
!. Mecanismo< 5l mecanismo es el proceso fsico& qumico o
de otra naturale2a& resultante en una falla.
Por otro lado< las fallas se pueden clasificar tambin como
repentinas % "raduales. $as fallas repentinas totales& se
denominan fallas catal#pticas& las fallas graduales %
parciales se conocen como fallas de de"radacin.
Un paro es un estado de la unidad que se puede deber a un
defecto o una falla.
3esempeo
sin fallas
3efiniciones %
terminologa
Causas de falla de acuerdo a la curva de la baera
3esempeo
sin fallas
olamente ocurren
fallas aleatorias
Periodo de vida
temprana
Periodo de vida
;til
Periodo de vida
de desgaste
:ida de operaci"n
8
a
s
a

d
e

f
a
l
l
a
s
-
1
'

!
r
(
:ida !asta el inicio
del periodo de desgaste
.curren fallas tempranas
ms fallas por causas aleatorias
.curren fallas debidas al desgaste
ms fallas por causas aleatorias
3efiniciones %
terminologa
Causas de falla temprana
3esempeo
sin fallas
1 8cnicas pobres de manufactura& inclu%endo procesos mane7o % prcticas de
ensamble.
2 Control de calidad pobre.
3 Dano de obra no calificada.
4 Gorneado insuficiente.
5 Cambios insuficientes.
6 3epuraci"n insuficiente.
7 Partes no estndar.
8 Dateriales no estndar.
9 Hallos en componentes de reempla2o /o sin inspecci"n1.
10 Partes que fallaron en almacenamiento o en trnsito debido a almacena7e& empaques
%-o prcticas de transporte inadecuadas.
11 Partes que fallan cuando son energi2adas por ve2 primera debido a cambios
repentinos de potencia.
12 Contaminaci"n.
13 5rrores !umanos.
14 Instalaciones inadecuadas.
15 Arranque inadecuados.
3efiniciones %
terminologa
Causas aleatorias de falla
3esempeo
sin fallas
1 Interferencia o traslape del diseo entre resistencia o stress eAperimentado durante la
operaci"n.
2 3iseo insuficiente en factores de seguridad.
3 .currencia de ma%ores cargas aleatorias que las esperadas.
4 .currencia de menores resistencias aleatorias que las esperadas.
5 3efectos que escapan a las me7ores tcnicas de detecci"n disponibles.
6 5rrores !umanos.
7 Dala aplicaci"n.
8 Abuso.
9 Hallas que ni las me7ores prcticas de depuraci"n& ni de mantenimiento preventivo&
pueden eliminar.
10 Causas ineAplicables.
11 Hallas de actos de 3ios debido a tormentas& relmpagos& terremotos& inundaciones& etc.
3efiniciones %
terminologa
Causas de falla por des"aste
3esempeo
sin fallas
1 5dad.
2 3esgaste.
3 3egradaci"n en la resistencia.
4 Hatiga.
5 Arrastre.
6 Corrosi"n.
7 3eterioro mecnico& elctrico& qumico o !idrulico.
8 Dal servicio& mantenimiento& reparaci"n& reempla2o % malas prcticas de revisi"n.
9 :ida corta de diseo.
3efiniciones %
terminologa
Efecto del stress la resistencia sobre la confiabilidad
3esempeo
sin fallas
$a falla determina la
distribuci"n de la resistencia
tress B s
>esistencia B
3
e
n
s
i
d
a
d

d
e

p
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
Inconfiabilidad
$a falla determina la
distribuci"n del stress
3efiniciones %
terminologa
Efectos de la edad
3esempeo
sin fallas
R I, t =
R(I +t)
R(I)
R I, t =
c
-x 1+t
c
-x1
= c
-xt
= R t
R I, t =
c
-
1+t-y
q

c
-
1-y
q

= c
-
1+t-y
q

-
1-y
q

3istribuci"n eAponencial
3istribuci"n Ieibull
3efiniciones %
terminologa
Efecto del tiempo se misin
3esempeo
sin fallas
5l periodo para el cual se determina la confiabilidad de un
componente& conoce como tiempo de misi"n. i se desea tener
una confiabilidad mu% alta& ser necesario entonces !acer este
tiempo de misi"n tan corto como sea posible.
in embargo& si el equipo se tiene que operar por periodos mu%
largos de tiempo sin interrupci"n& disminu%endo su tasa de fallas&
entonces& para lograr altas confiabilidades& se recomienda usarlo
durante su vida ;til o aplicar redundancia en paralelo /standb%1.
3efiniciones %
terminologa
Efecto del tiempo se misin
3esempeo
sin fallas
5l periodo para el cual se determina la confiabilidad de un
componente& conoce como tiempo de misi"n. i se desea tener
una confiabilidad mu% alta& ser necesario entonces !acer este
tiempo de misi"n tan corto como sea posible.
in embargo& si el equipo se tiene que operar por periodos mu%
largos de tiempo sin interrupci"n& disminu%endo su tasa de fallas&
entonces& para lograr altas confiabilidades& se recomienda usarlo
durante su vida ;til o aplicar redundancia en paralelo /standb%1.
3efiniciones %
terminologa
Efecto del stress
3esempeo
sin fallas
tress medio
tress ba7o
5dad& 8
8
a
s
a

d
e

f
a
l
l
a
s
-
1
'

!
r
(
tress mu% alto
tress diseado /regular1
3efiniciones %
terminologa
3esempeo
sin fallas
Datemticamente& el efecto de los niveles de stress sobre la
confiabilidad est dado por el factor de stress de aplicaci"n&
K
up
& % el factor de stress de operaci"n K
op
.
5l stress de aplicaci"n es aquel es el resultante de la relaci"n
de la potencia de entrada % de salida del componente o
subsistema& o de las cargas internas.
5l stress de operaci"n& por otra parte& proviene del medio
ambiente eAterno al equipo % se encuentra asociado a cargas
eAternas. Pueden consistir de vibraciones& aceleraciones&
s!ocJs& altitudes& !umedad& entre otros.
$a ecuaci"n a aplicar es
z
uctu
u
= z
gcn

K
up
K
op
Hunciones estadsticas % analticas bsicas
3efiniciones %
terminologa
$as cinco funciones ms importantes en Ingeniera de
Confiabilidad son<
/11 $a funci"n de densidad de probabilidades de fallas.
/21 $a funci"n de la tasa de fallas.
/#1 $a funci"n de confiabilidad.
/*1 $a funci"n de confiabilidad condicional.
/+1 $a funci"n de vida media.
3adas estas funciones& muc!os de los problemas de Ingeniera
de Confiabilidad pueden ser resueltos.
$a funci"n de distribuci"n
Hunciones
estadsticas
5l traba7o de en un estudio de confiabilidad inicia con
observaciones de tiempos de falla& ciclos de falla& revoluciones
!asta la falla& etc. 5stas observaciones se transforman a datos&
los cuales deben ser anali2ados aplicando tcnicas estadsticas
bsicas. Por e7emplo& en la tabla se presentan los tiempos de
falla de 22+ componentes de un producto.
Hunciones
estadsticas
*## **1 **' **( **( **+ *** *## **2 *#( *#6 **' ***
*#+ **4 **1 *#1 *## *#2 *#) *#* *#4 *#6 *#( *#) *26
*24 **' *#( *26 **2 *#1 *24 *#* **1 *#4 *#2 *#( **2
**2 *#) *#* **' **4 *#4 *#+ *#' *#* *#+ *#2 **+ *#'
*#1 *#+ *#2 *** **1 *#4 *+1 *#4 *## *#6 *#+ **( **2
*#4 *#( *24 **' *#' *#( *24 *#6 *24 *## *#) *#+ *#1
*2) *#* *#4 **' *2) *## *#' *## *#+ *#2 *+# *#2 ***
*#* **' *#( **' *#4 **+ **' **2 *2( *#4 *#) *#+ *#4
*#4 **' *#2 **1 *#' *#' *#+ **' *24 *#2 *#2 **1 **1
*26 *#' *#2 *#+ *#* *#' *#+ **' *#* *#) **' *+1 *#4
*#6 *#6 *#2 *#) *## *#1 **4 *26 *#' *#1 *#+ *2) **+
**2 *26 *#4 *#+ **' **1 *#+ *#( **1 *#( *** **( *#+
*#( *#) *#( *## *#+ *#1 *#1 *#+ *## **# *#( **# *#(
**+ *#2 **6 *26 **+ **2 *** *#6 **# *#) *#1 *#6 *2)
*#' *#( *#2 *#+ **( *#1 **# *#* *#) *#1 *#4 *## *#+
*#) **# *#( *#) **6 *+* **) *#' **' *** *26 *#' *#6
**+ *## *2) **' *#* *#* **# *#4 *#( *#+ **2 **2 *#*
*#6 *#4 **1 **'
Anlisis descriptivo
Hunciones
estadsticas
450 444 438 432 426
Medi ana
Medi a
437.4 436.8 436.2 435.6 435.0
1er cuartil 433.00
Mediana 436.00
3er cuartil 440.00
Mximo 454.00
436.08 437.54
435.00 437.00
5.10 6.14
A-cuadrado 0.87
Valor P 0.025
Media 436.81
Desv .Est. 5.57
Varianza 31.07
Asimetra 0.386954
Kurtosis -0.149527
N 225
Mnimo 426.00
Prueba de normalidad de Anderson-Darling
Intervalo de confianza de 95% para la media
Interv alo de confianza de 95% para la mediana
Interv alo de confianza de 95% para la desv iacin estndar
Intervalos de confianza de 95%
Resumen para Tiempos de falla
Hunciones
estadsticas
i los datos siguen una distribuci"n normal& entonces la funcin
de distribucin de frecuencias es
I
i
=
Nw
c
T
2n
c
-
1
2
T-T

o
T
2
5n donde I es la amplitud de clase utili2ada en la construcci"n
del !istograma.
$a funci"n de densidad de probabilidades correspondiente es
(I) =
1
c
T
2n
c
-
1
2
T-T

o
T
2
3el mismo modo& la funcin de distribucin de frecuencias por
unidad de amplitud de clase es
I
ii
=
](1)i
w
=
N
c
T
2n
c
-
1
2
T-T

o
T
2
$a funcin de densidad de probabilidad normal estandarizada
tiene una media de cero % una desviaci"n estndar igual a 1& su
f"rmula es
(z) =
1
2n
c
-
1
2
z
2
Hunciones
estadsticas
5Aiste una relaci"n probada entre las ecuaciones anteriores la cual
se conoce como ecuaci"n de transformaci"n o estandari2aci"n.
3ic!a relaci"n permite transformar cualquier variable aleatoria con
funci"n de densidad normal con media distinta de cero % varian2a
distinta de uno& a una variable aleatoria normal estndar. 5sto
facilita el clculo de probabilidades para cualquier variable aleatoria
con distribuci"n normal. $a ecuaci"n de estandari2aci"n es
z =
1-1

c
T
Utili2ando esta ecuaci"n se puede encontrar una relaci"n
interesante entre (I) % (z).
i 8 se encuentra dentro del intervalo K8
1
& 8
2
L& entonces 2 se
encontrar dentro del intervalo K2
1
& 2
2
L en donde
z
1
=
I
1
-I

o
1
, z
2
=
I
2
-I

o
1
Hunciones
estadsticas
3erivando ambos trminos de la ecuaci"n anterior& se tiene
I =
z Jz
JI
Pero de la ecuaci"n z =
1-1

c
T
se encuentra
Jz =
JI
o
1
Por tanto
I =
q(z)
c
T
= (z)'
Por lo que la probabilidad de que 8 se encuentre en el intervalo
K8
1
& 8
2
L& ser la misma de que 2 est en el intervalo K2
1
& 2
2
L& es
decir
_ I JI
1
2
1
1
= _ z Jz
z
2
z
1
$a funci"n de densidad de probabilidades de fallas
Hunciones
estadsticas
R

`
t =
N
S
(t)
N
T
(t)
=
N
T
t -N
F
(t)
N
T
(t)
= 1 -
N
F
(t)
N
T
(t)
= 1 -

`
(t)
e sabe que<
3erivando respecto a 8& tenemos
d|R 1 ]
d1
= -
1
N
T
d|N
F
1 ]
d1
in embargo& en n;mero instantneo de fallas por unidad en el
tiempo 8 es
I =
1
N
T
d|N
F
1 ]
d1
As que la relaci"n queda como
I = -
d|R 1 ]
d1
Hunciones
estadsticas
3e la ecuaci"n anterior se desprende que
_ I JI
1
1
0
= -_ J|R I ]
R(1
1
)
0
= 1 -R(I
1
)
$o que lleva a&
R I
1
= 1 -_ I JI
1
1
0
= _ I JI

1
1
Asimismo&
I
1
= ] I JI
1
1
-
Con lo cual se llega a
I =
d| 1 ]
d1
Hunciones
estadsticas
Cuando en un inicio se dispone de datos de los tiempos de falla
para una unidad& se puede estimar la densidad de probabilidad de
falla sobre un periodo de tiempo 8
1
. 5ste estimado se aproAima
a la densidad de probabilidad de falla real& conforme aumenta el
tamao de la muestra % el intervalo de tiempo se !ace
infinitesimalmente pequeo.
Un estimado de la densidad promedio de fallas alrededor de I

1
&

(I

1
) estara dado por

1
=
N
S
1

1
-
1
2
A1

1
-N
S
(1

1
+
1
2
A1

1
)
N
T
A1

1
5n la tabla se presenta la matri2 de frecuencias organi2ada en 1'
intervalos para los datos dados anteriormente. $a amplitud de
clase seleccionada fue de # /#'' para los tiempos de falla reales1&
la columna Darca contiene los promedios o puntos centrales de
cada intervalo % la frecuencia de clase es el n;mero de fallas. $os
clculos para las tres ;ltimas columnas se llevaron a cabo de la
siguiente manera.
Hunciones
estadsticas
$m. inferior
$m.
superior
$mites reales ,o. fallas
3ens. 3e
prob
8asa de
fallas
Conf. Prom.
Inferior uperior Darca ,
H
/381
*2( *26 *2+.+ *26.+ *24 1* '.'2'4* 2'4 '.)#446
*2) *#1 *26.+ *#1.+ *#' 26 '.'*1*6 **2 '.61###
*#2 *#* *#1.+ *#*.+ *## #4 '.'+*61 (4# '.(*66)
*#+ *#4 *#*.+ *#4.+ *#( +2 '.'44'# 1164 '.*1446
*#6 **' *#4.+ **'.+ *#) #) '.'+444 1#62 '.2****
**1 **# **'.+ **#.+ **2 2( '.'#6+1 1+4+ '.1266)
*** **( **#.+ **(.+ **+ 1) '.'261* 216# '.'****
**4 **) **(.+ **).+ **6 ( '.''666 2''' '.'1446
*+' *+2 **).+ *+2.+ *+1 2 '.''2)( 1((( '.''66)
*+# *++ *+2.+ *++.+ *+* 2 '.''2)( #### '
Hunciones
estadsticas
AI

1
= S, N
1
= 22
S
5l estimado de la densidad de probabilidad promedio se
encuentra aplicando la eApresi"n dada anteriormente. ,"tese
que I

1
-
1
2
AI

1
= 42
7
-1.S = 42
S
.S, I

1
+
1
2
AI

1
= 42
7
+1.S =
42
8
.S& para el primer intervalo@ por esto el numerador no es
ms que el n;mero de fallas que ocurrieron en el primer
intervalo N
P
(AI

1
)& as

1
=
N
P
(AI

1
)
N
1
AI

1
=
14
22
S
S
= u.u2u
7
Para el segundo intervalo

1
=
N
P
(AI

1
)
N
1
AI

1
=
28
22
S
S
= u.u41
4
M as sucesivamente para el resto de los intervalos.
Hunciones
estadsticas
$a tasa promedio de fallas se calcula para un periodo de 1'
(
!oras.
5n el primer intervalo ocurrieron 1* fallas& la tasa promedio de
fallas es
z

1
=
N
P
(AI

1
)
N
1
AI

1
=
14 1u
6
22
S
Su
u
= 2u
7
Para el segundo intervalo se observaron 26 fallas de un total de
22+ N 1* B211 componentes buenos& por eso
z

1
=
N
P
(AI

1
)
N
1
AI

1
=
28 1u
6
21
1
Su
u
= 44
2
5n el tercer intervalo se tendran solamente 211 N 26 B 16#
componentes buenos % la tasa promedio de fallas es
z

1
=
N
P
(AI

1
)
N
1
AI

1
=
S7 1u
6
18
S
Su
u
= 67
S
$os dems clculos se !acen de manera seme7ante.
Hunciones
estadsticas
$a ;ltima columna de la tabla contiene un estimado de la
confiabilidad promedio.
5n el primer intervalo& el n;mero de componentes buenos que
alcan2aron el final del periodo es 22+ N 1* B 211& % el n;mero de
componentes buenos al inicio del periodo es 22+& por eso la
confiabilidad estimada de este intervalo es
R

`
I

1
=
N
S
(I

1
)
N
1
(I

1
)
=
21
1
22
S
= u.9S7
7
Para el segundo intervalo& el n;mero de productos buenos que
alcan2aron el final del periodo es 211 N 26 B16#& la confiabilidad
es por tanto
R

`
I

1
=
N
S
(I

1
)
N
1
(I

1
)
=
18
S
22
S
= u.81S
S
$os dems valores se calculan de igual manera.
Hunciones
estadsticas
$a figura muestra los puntos de los estimados de la densidad de
probabilidad promedio % la correspondiente funci"n de densidad
de probabilidades normal con media *#(.6'6) % desviaci"n
estndar +.+4**66.
'
'.'1
'.'2
'.'#
'.'*
'.'+
'.'(
'.'4
'.'6
'.')
*1+ *2' *2+ *#' *#+ **' **+ *+' *++ *('
Hunciones
estadsticas
e puede !acer el mismo anlisis con las frecuencias
acumuladas % las probabilidades acumuladas de la distribuci"n
normal. $a tabla contiene los resultados de los clculos.
$mite superior
,o. fallas
,o. fallas
acum.
Hrec. >el.
acumulada
2
Prob. Acum.
normal
,o. esperado
de fallas
,
H
/381
*2+.+ ' ' ' ?2.'26() '.'212+ *.46'1+2
*26.+ 1* 1* '.'(222 ?1.*)'+2 '.'(6'* 1+.#')6*
*#1.+ 26 *2 '.16((4 ?'.)+2#+ '.14'*( #6.#+#1)
*#*.+ #4 4) '.#+111 ?'.*1*1) '.##)#4 4(.#+461
*#4.+ +2 1#1 '.+6222 '.12#)44 '.+*)## 12#.(
**'.+ #) 14' '.4+++( '.((21*# '.4*('( 1(4.6(#(
**#.+ 2( 1)( '.64111 1.2''#') '.66*)) 1)).1226
**(.+ 1) 21+ '.)+++( 1.4#6*4+ '.)+6)* 21+.4('4
**).+ ( 221 '.)6222 2.24((*1 '.)66( 222.*#*1
*+2.+ 2 22# '.))111 2.61*6'4 '.))4+( 22*.*+')
*++.+ 2 22+ 1 #.#+2)4# '.)))( 22*.)1'1
Hunciones
estadsticas
$os resultados de la tabla se obtuvieron como sigue<
$os valores de las dos primeras columnas fueron tomadas de la
tabla anterior. $a tercera columna contiene el n;mero acumulado
de fallas /frecuencia acumulada1& en la columna cuatro se
determina la frecuencia relativa acumulada& la cual es igual al
valor correspondiente de la columna anterior dividido entre el total
/22+1. 5l valor de 2 se calcula aplicando la f"rmula
estandari2aci"n con I

= 4S
6
.8u8
9
% o
1
= S.S744
8
& as
Para el primer lmite superior< z =
42
5
.5-43
6
.808
9
5.5744
8
= -2.u28
6
. $a
probabilidad normal acumulada es
_
1
2n
c
-z
2
Jz
-2.028
6
-
= u.u21
2
Oue tambin puede calcularse directamente en 5Acel con el
comando 3I8>.,.>D.58A,3/?2.'26()1. Hinalmente& el
n;mero esperado de fallas es igual a 22+/'.'212+1.
Hunciones
estadsticas
'
'.2
'.*
'.(
'.6
1
1.2
*2' *2+ *#' *#+ **' **+ *+' *++ *('
Hrecuencias acumulativas % probabilidades normales
acumuladas
Hunciones
estadsticas
Hunci"n de tasa de fallas
$a segunda funci"n ms importante en Ingeniera de
Confiabilidad es la funci"n de tasas de falla& P/81& la cual
proporciona la relaci"n entre la edad de una unidad % la
frecuencia de fallas& o n;mero de fallas por unidad de tiempo a
una edad 8. Con la funci"n de tasas de falla se puede
determinar la curva de la baera de confiabilidad />08C1& la
funci"n de confiabilidad % la funci"n de densidad de
confiabilidad.
Para cualquier edad 8& el estimado de la tasa promedio de
fallas& z

(I)& para una muestra !omognea de partes idnticas

que se someten a una prueba de confiabilidad& o cu%o
desempeo se monitorea mientras se encuentra en la misma
aplicaci"n o ambiente de operaci"n& est dado por
z

I =
N
F
(A1)
N
B
(1)A1
Hunciones
estadsticas
3onde<
N
P
I = n;mero de unidades que fallan en el incremento de
edad AI& o en el periodo de tiempo de la edad 8 a la edad
8Q8&
N
B
I = ,;mero de unidades involucradas en el ensa%o al
inicio del incremento de edad 8 o a la edad 8.
8 B incremento de edad en el cual fallan N
P
(AI) unidades.
i N
B
(I) - % AI - u& z

(I) - z(I)& que es la tasa real de

fallas a la edad 8. $a tabla ilustra el clculo de la tasa de fallas
para los datos de los tiempos de falla.
5n la ecuaci"n&
N
F
(1)
N
B
(1)
es la probabilidad de fallas&
consecuentemente al dividir por 8& tambin da la probabilidad
de fallas por periodo de tiempo 8.
Hunciones
estadsticas
Por otro lado& el denominador de la ecuaci"n representa al
n;mero mAimo de !oras de operaci"n acumuladas de todas las
unidades en el intervalo de edad 8@ sin embargo& las unidades
que fallan no operan en el periodo completo 8. Un refinamiento
de la f"rmula podra ser
z

I =
N
F
(A1)
N
B
1 -N
F
1 A1+
1
2
|N
F
1 ]A1
$a cual toma en cuenta el !ec!o de que no todas unidades
N
B
(I) operan para el periodo completo 8 & debido a que N
P
(I)
de ellas fallaron alg;n tiempo antes de que consumara el periodo
de operaci"n 8. Consecuentemente& la ecuaci"n da un estimado
ms preciso@ sin embargo& conforme 8 disminu%e % N
B
(I)
aumenta& ambas ecuaciones dan resultados seme7antes.
Hunciones
estadsticas
i en la ecuaci"n
z

I =
N
P
(AI)
N
B
(I) AI
!acemos que AI - u obtenemos la tasa instantnea de fallas&
tambin llamada tasa de peligro o fuer2a de mortalidad& z(I)
z I =
1
N
B
(1)
d|N
F
1 ]
d1
$a cual se puede escribir como
z I =
1
N
B
(I)
N
N
J|N
P
I ]
JI
re arreglando trminos
z I =
1
N
B
(I)N
1
N
J|N
P
I ]
JI
Hunciones
estadsticas
i tomamos en cuenta las identidades
R

`
t =
N
S
(t)
N
T
(t)
% I =
1
N
T
d|N
F
1 ]
d1
% reconociendo que N
B
I = N
S
(I)& se obtendr
z I =
](1)
R(1)
$a ecuaci"n anterior da la funci"n de la tasa de fallas
instantnea.
Hunciones
estadsticas
z
I = (z)o
1
1u
6
R I = _ J

1
z I = (I)R(I)
-3.5 1.+(+*)#6 '.)))4(4 1.+(+6(
-3 4.)+'2##+ '.))6(+ 4.)(')6
-2.5 #1.**#46# '.))#4) #1.(*'#
-2 )(.6+#(41 '.)442+ )).1'6*
-1.5 2#2.##)66 '.)##1)# 2*6.)4#
-1 *#*.'(6'* '.6*1#*+ +1+.)22
-0.5 (#1.+(+24 '.()1*(2 )1#.#4(
0 41+.(+421 '.+ 1*#1.#1
0.5 (#1.+(+24 '.#'6+#6 2'*(.)(
1 *#*.'(6'* '.1+6(++ 24#+.)2
1.5 2#2.##)66 '.'((6'4 #*44.44
2 )(.6+#(41 '.'224+ *2+4.26
2.5 #1.**#46# '.''(21 +'(#.(6
3 4.)+'2##+ '.''1#+ +66).+1
3.5 1.+(+*)#6 '.'''2## (42).+4
Hunci"n de densidad de probabilidades& confiabilidad % tasa de
fallas para los datos
Hunciones
estadsticas
'
1''
2''
#''
*''
+''
(''
4''
6''
?* ?# ?2 ?1 ' 1 2 # *
Hunci"n de densidad de los tiempos de falla
Hunciones
estadsticas
'
'.2
'.*
'.(
'.6
1
1.2
?* ?# ?2 ?1 ' 1 2 # *
Hunci"n de confiabilidad
Hunciones
estadsticas
'
1'''
2'''
#'''
*'''
+'''
('''
4'''
6'''
?* ?# ?2 ?1 ' 1 2 # *
Hunci"n de la tasa de fallas
Hunciones
estadsticas
Construcci"n % usos de las curvas de la baera de
confiabilidad />08C1
5Aisten varios tipos de >08CRs<
1. $as que estn limitadas a solo un periodo de vida@ por e7emplo&
vida temprana& vida ;til o vida de desgaste solamente.
2. $as que cubren dos o ms periodos de vida@ vida temprana % ;til&
vida ;til % vida de desgaste& o vida temprana& ;til % de desgaste.
#. $as limitadas a una poblaci"n en decaimiento /no
reempla2ables1.
*. Aquellas que cubren una poblaci"n no decadente& ni sostenida@
es decir& en la que las unidades que fallan se reempla2an por
nuevas.
+. $as que cubren una poblaci"n no decadente % mantenida@ es
decir& aquella en la que las unidades que fallan estn su7etas
solamente a mantenimiento correctivo.
(. $as que cubren una poblaci"n no decadente % completamente
sostenida@ es decir& en la que las unidades que fallan estn
su7etas tanto a mantenimiento correctivo como preventivo. $as
acciones de mantenimiento preventivo pueden ser el resultado de
una variedad de polticas de mantenimiento.
Hunciones
estadsticas
5stas curvas se constru%en aplicando los pasos siguientes<
1. 3ivida el periodo de vida del producto en pequeos
incrementos de edad& 8& para tener una tasa promedio
de fallas representativa.
2. Calcule la tasa promedio estimada de fallas& z

I , para
cada incremento /ecuaci"n 2#1.
#. 3iagrame z

(I) vs 8 % obtenga la curva.

$a curva de la baera de confiabilidad da la !istoria completa
de un producto& adems de ser ;til para los prop"sitos
siguientes<
S Para establecer el efecto de diferentes aplicaciones %
niveles de stress de operaci"n& sobre la tasa de fallas %
sobre la confiabilidad. Inversamente& si la curva se
determina de pruebas de confiabilidad o datos de
desempeo& entonces se pueden identificar las
aplicaciones ms frecuentes % los niveles de stress.
S Para determinar el periodo de calentamiento& de
funcionamiento& de rompimiento o depuraci"n.
Hunciones
estadsticas
S Para determinar la efectividad de los departamentos de
inspecci"n % control de calidad % su efectos sobre los niveles de
calidad promedio de las partes entrantes& componentes %
subsistemas sobre la curva >08C& % consecuentemente sobre
la confiabilidad del producto o sistema.
S 5l efecto del nivel de calidad promedio de salida de las partes&
componentes % subsistemas sobre la curva >08C % la
confiabilidad del producto.
S 5l efecto del diseo de las partes& componentes % del producto
sobre la curva >08C % la confiabilidad.
S Para identificar el inicio del periodo de desgaste % determinar el
plan "ptimo de mantenimiento preventivo de cada parte& o
grupo de partes.
S Para determinar el efecto de las prcticas de mantenimiento
preventivo sobre la curva >08C % sobre la confiabilidad.
S Para identificar en n;mero de partes de repuesto necesarias
para un producto en particular para un periodo de tiempo
determinado.
Hunciones
estadsticas
Una manera de calcular el n;mero de partes de refacci"n
necesarias& es aplicando la siguiente eApresi"n
N
P
I
2
-I
1
= ] z I JI
1
2
1
1
3onde
N
P
I
2
-I
1
= n;mero esperado de partes de refacci"n& o n;mero
esperado de fallas por unidad de producto para el periodo de vida
/8
2
N 8
1
1&
z I = funci"n de tasa de fallas para el periodo de vida /8
2
N 8
1
1
de esa parte.
i el n;mero total de productos o partes idnticas en uso en el
periodo de vida /8
2
N 8
1
1& es ,
8
& entonces el n;mero total de partes
de refacci"n& ,
H8
& estar dado por
N
P1
I
2
-I
1
= N
1
N
P
(I
2
- I
1
)
Hunciones
estadsticas Cuando ,
8
vara con el tiempo& el clculo se !ar con la
f"rmula
N
P1
I
2
-I
1
= _ z I N
1
(I)JI
1
2
1
1
i ,
8
% P/81 son esencialmente constantes& el n;mero esperado
de partes de repuesto est dado por
N
P1
I
2
-I
1
= N
1
z (I
2
-I
1
)
Hunciones
estadsticas
Hunci"n de confiabilidad
$a tercera funci"n ms importante en Ingeniera de Confiabilidad es
la funci"n de confiabilidad& R(I)& la cual establece la relaci"n entre
la edad de una unidad % la probabilidad de que sobreviva !asta esa
edad& cuando inici" su misi"n a una edad de cero.
Ma se !an dado las ecuaciones
R

`
t =
N
S
(t)
N
1
(t)
=
N
1
t -N
P
(t)
N
1
(t)
= 1 -
N
P
(t)
N
1
(t)
= 1 -

`
(t)
R I
1
= 1 -_ I JI
1
1
0
= _ I JI

1
1
como relaciones importantes para la confiabilidad.
Hunciones
estadsticas
Para encontrar otra relaci"n entre la confiabilidad % la tasas
promedio de fallas por unidad % por unidad de tiempo& ra2onemos
de la siguiente manera< el n;mero de fallas que ocurren en el
intervalo de tiempo t& 7usto despus de la edad 8& est dado por
el n;mero de sobrevivientes al tiempo 8& menos el n;mero de
sobrevivientes al tiempo 8 Q 8& o
N
P
AI = N
1
R I -N
1
(I +AI)
el n;mero de sobrevivientes al tiempo 8 est dado por
N
B
I = N
1
R(I)
Por consiguiente& la tasa de fallas al instante de tiempo 8 es
z I = li
m
A1-0
N
P
(AI)
N
B
(I)AI
= li
m
A1-0
-
N
1
|R I +AI -R I ]
AI
1
N
1
R(I)
z I = -
d|R 1 ]
d1
1
R(1)
Hunciones
estadsticas
eparando variables e integrando
_ z I JI
1
0
= -_
J|R I ]
R(I)
R(1)
1
= - ln
R
(I)
1
R(1)
= -ln
R
(I)
Por lo que
R I = c
-] x 1 d1
T
0
$a ecuaci"n da una relaci"n mu% importante entre la funci"n de
confiabilidad % la funci"n de tasa de fallas& se denomina
generalmente como funci"n de confiabilidad generali2ada.
Por e7emplo& si los tiempos de falla de una unidad estn dados
por la distribuci"n eAponencial& entonces
R I = c
-] xd
1 T
0
= c
-x1
3el mismo modo para una distribuci"n Ieibull& tenemos
R I = c
-]
[
q
1-y
q
-1
d1
T
0
= c
-
1-y
q

Hunciones
estadsticas
Hunci"n de confiabilidad condicional
i una unidad %a !a acumulado 8 !oras de operaci"n % se desea
su confiabilidad para una nueva misi"n de t !oras& entonces
estamos !ablando de una confiabilidad condicional. $a
probabilidad de que sobrevivencia durante 8 Q t !oras de
operaci"n& R(I +t)& es igual a la probabilidad de sobrevivencia
por 8 !oras& R(I)& multiplicada por la probabilidad de
sobrevivencia por t !oras& R(I, t)@ es decir&
I I +t = R(I) R(I, t)
3espe7ando R(I, t)
R I, t =
R(1+t)
R(1)
Para la distribuci"n eAponencial
R I, t =
c
-x(1+t)
c
-x1
= c
-xt
= R t .
Hunciones
estadsticas
5l resultado indica que la confiabilidad para una nueva misi"n es
independiente de la edad 8& dependiendo solo de la tasa
promedio de fallas % de la duraci"n de la nueva misi"n. Para el
caso de una distribuci"n Teibull& se tiene
R I, t = c
-
1+t-y
q

-
1-y
q

; [ = 1.
$a inconfiabilidad condicional es
I, t =
] I JI
1+t
1
R(I)
5sta es la probabilidad a posteriori de falla durante este periodo
nuevo de misi"n t. 5sto supone que todas las unidades son
verificadas antes de que inicie la misi"n.
Hunciones
estadsticas
3esglosando la probabilidad a priori del numerador
I, t =
] I JI
1+1
0
-] I Jt
t
0
R(I)
I, t =
1+t -(1)
R(1)
8iene lugar la siguiente relaci"n
R I, t = 1 - I, t .
$a funci"n de confiabilidad condicional se puede usar para
encontrar el n;mero de unidades necesarias al inicio de una nueva
misi"n& N
S
(I)& para alcan2ar un n;mero deseado de unidades al
final de la misi"n& N
S
(I +t)@ as como para determinar el n;mero
de unidades al inicio en la edad cero& N
S
(u)& para terminar con
N
S
(I +t) unidades. 3el mismo modo se puede usar para
encontrar la confiabilidad de misiones sucesivas& o periodos de
operaci"n& para alcan2ar una confiabilidad meta determinada.
Hunciones
estadsticas
3e la ecuaci"n R I, t =
R(1+t)
R(1)
R I, t =
N
S
(0)R(1+t)
N
S
(0)R(1)
=
N
S
(1+t)
N
S
(1)
de donde
N
S
I =
N
S
(1+t)
R(1,t)
8ambin& por definici"n&
R I +t =
N
S
(I +t)
N
S
(u)
Por lo que&
N
s
(u) =
N
S
(I +t)
R(I +t)
. tambin
N
S
(u) =
N
S
(1+t)
R(1)R(1,t)
Hunciones
estadsticas
5l n;mero de unidades que fallan durante la nueva misi"n est
dada por
N
P
I, t = NH

(I, t)
donde
, B n;mero de unidades que inician la nieva misi"n.
D B n;mero de misiones nuevas por cada unidad.
57emplo
$a distribuci"n de tiempos de falla de unidades idnticas sigue una
distribuci"n normal con media I

= 4S,67
9
!oras % desviaci"n
estndar o
1
= S6
2
!oras.
1. 5ncontrar el n;mero de unidades que deben iniciar la nueva
misi"n de #'' !oras de duraci"n& para terminar con 1''
unidades al final de la misi"n. e sabe que cada unidad %a
tiene acumuladas *2&6+' !oras de operaci"n.
2. 5ncontrar el n;mero de unidades que deben arrancar desde
cero para terminar con 1'' unidades al final de la nueva
misi"n.
Hunciones
estadsticas
oluci"n
Para el primer inciso se aplica la ecuaci"n N
S
I =
N
S
(1+t)
R(1,t)
con I = 42,8S
u
; t = Su
u
; N
S
I +t = 1u
u
. As que primeramente
se aplica la ecuaci"n para calcular R(I, t).
R I, t =
R(I +t)
R(I)
=
] I JI

42,85
0
+30
0
] I JI

42,85
0
Pero&
I =
1
S6
2
2n
c
-
1
2
1-43,67
9
56
2
2
Por eso&
_ I JI

43,15
0
= u.8267
1
, _ I JI

42,85
0
= u.9299u
S
Hunciones
estadsticas
As que&
R I, t =
u.8267
1
u.9299u
S
= u.889uS
S
Por lo que el n;mero de unidades necesarias es
N
S
I =
1u
u
u.889u
S
= 11
2
5n el segundo inciso& aplicamos la ecuaci"n N
s
(u) =
N
S
(1+t)
R(1+t)
N
S
u =
1u
u
u.8267
1
= 12
1
Hunciones
estadsticas
Hunci"n de vida media
$a vida media es el promedio o tiempo esperado de falla de
unidades idnticas operando en aplicaciones % ambientes de
operaci"n idnticas. 5st dada por
I = I

= m = ] I I JI; - < y < , - < I <

y
M (I) u& para I y& ' de otra manera.
i y = u&
I = _ I I JI

0
5n donde 8 se puede escribir como
I = _ J
1
0
Hunciones
estadsticas
Por eso&
I = _ _ I JIJ

1
0

0
Intercambiando integrales
I = ] ] I JIJ

u
= ] R J

0
Puesto que
_ I JI = R()

u
i y > u entonces
I = _ R J
y
0
+_ R J

y
= _ J
y
0
+_ R J

y
Ma que en el intervalo u, y , R = 1 porque el equipo no se
encuentra funcionando durante este periodo de tiempo.
Hunciones
estadsticas
Hinalmente&
I = y +] R J

y
$a vida media tambin se denomina tiempo medio entre fallas& m&
D80H& o tiempo medio para la falla& D88H. e aplica para
unidades que son reparables que se pueden reutili2ar despus de
la falla % de la reparaci"n.
Consecuentemente& dic!a media significa que para una secuencia
relativamente grande de fallas seguidas de sus correspondientes
reparaciones& las cuales regresan a la unidad a la misma
distribuci"n del tiempo de fallas de su inicio& ocurrir una falla
cada m !oras de operaci"n en promedio.
i al reparar una unidad no es posible lograr la misma distribuci"n
del tiempo de fallas& ser necesario identificar las diferentes
distribuciones para cada periodo de falla.