EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR JUZ DE DRETO DA ____ DA FAZENDA PBLCA DA

COMARCA DE ______________.
________________________________ (denominao completa), pessoa jurdica de direito
privado, com sede na ______________ (endereo completo), inscrita no CNPJ-MF sob o n
______________, por seu(ua) procurador(a) firmatrio(a), "ut instrumento de mandato em anexo,
com endereo profissional na ______________ (endereo), vem, respeitosamente, presena de
Vossa Excelncia, nos termos do Artigo 282 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro e Artigo 165 do
Cdigo Tributrio Nacional, propor a presente
AO DE REPETIO DE INDBITO
em face do ESTADO ______________________, pelos motivos de fato e de direito a seguir
expostos:
I - DOS FATOS
A autora empresa privada que exerce diversas atividades para obteno de seus
fins sociais, sendo a principal delas, conforme o Contrato Social, em anexo, a exportao de
couro wet blue e o couro crust, que so produtos imunes constitucionalmente incidncia do
CMS.
Ocorre que, equivocadamente, no intuito de no deixar de recolher os tributos eventualmente
devidos, a Autora acabou por efetuar pagamento de CMS sobre a alienao dos bens acima
referidos.
Em decorrncia de tal recolhimento indevido a Autora se viu obrigada a propor a presente ao.
II DO DIREITO
vedada no ordenamento jurdico brasileiro a cobrana de CMS sobre bens
destinados exportao.
Convm ressaltar que a Constituio Federal Brasileira de 1988, anteriormente
modificao produzida pela EC n 42/03, previa a imunidade to-somente aos produtos destinados
exportao que sofressem industrializao, excetuando da regra imunizatria os produtos semi-
elaborados.
Com efeito, o Artigo 155, nciso , 2, nciso X, alnea a, da Constituio Federal
Brasileira continha a seguinte redao, in verbis:
Artigo 155 - Compete aos Estados e ao Distrito Federal instituir impostos sobre: (Redao dada
pela Emenda Constitucional n 3, de 1993)
(...)
- operaes relativas circulao de mercadorias e sobre prestaes de servios de transporte
interestadual e intermunicipal e de comunicao, ainda que as operaes e as prestaes se
iniciem no exterior.
(...)
2 (...)
X no incidir:
a) sobre operaes que destinem ao exterior produtos industrializados, excludos os semi-
elaborados definidos em lei complementar;
De outra banda, a Lei Complementar n 65, de 15 de abril de 1991, traz a
conceituao do que vem a ser produto semi-elaborado para fins de incidncia de CMS, nos
seguintes termos:
Artigo 1 - compreendido no campo de incidncia do imposto sobre operaes relativas
circulao de mercadorias e sobre prestao de servio de transporte interestadual e
intermunicipal, e de comunicao (CMS) o produto industrializado semi-elaborado destinado ao
exterior:
- que resulte de matria-prima de origem animal, vegetal ou mineral sujeita ao imposto quando
exportada in natura.
- cuja matria-prima de origem animal, vegetal ou mineral no tenha sofrido qualquer processo
que implique modificao da natureza qumica originria.
- cujo custo da matria-prima de origem animal, vegetal ou mineral represente mais de sessenta
por cento do custo do correspondente produto, apurado segundo o nvel tecnolgico disponvel no
Pas.
Nesse passo, insta esclarecer que o produto destinado exportao, no caso dos
autos, couro wet blue e crust, imune constitucionalmente incidncia do CMS.
A propsito, o Superior Tribunal de Justia j se manifestou a respeito desse tema,
no acrdo da lavra do Min. Humberto Gomes de Barros, no REsp n 507.041/MG, julgado em
18/11/2003, DJ 19/12/2003, p. 341, que restou assim ementado:
TRBUTRO - CMS - COURO WET BLUE.
O couro wet blue no est no "campo de incidncia" do CMS (LC 65/91, Art. 1).
Na mesma senda o entendimento da Corte de Justia do Estado do Rio Grande do Sul:
EMBARGOS NFRNGENTES. DRETO TRBUTRO. EXPORTAO DE COURO (WET BLUE).
NCDNCA DE CMS. MUNDADE. PRODUTO NO-CARACTERZADO COMO SEM-
ELABORADO, NOS TERMOS DA LC 65/91. PROVA PERCAL. Caracterizando-se o produto como
industrializado, e no como semi-elaborado, nos termos da Lei Complementar n 65/91 e de
acordo com a prova pericial, resta abrangido pela imunidade do art. 155, 2, X, 'a', da CF/88, na
redao anterior EC n 42/2003. nterpretao da lei infraconstitucional conforme a Constituio.
Precedentes do STJ e deste TJRS. EMBARGOS PROVDOS. RETORNO DOS AUTOS
CMARA. (Embargos nfringentes N 70013858089, Primeiro Grupo de Cmaras Cveis, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Ado Srgio do Nascimento Cassiano, Julgado em 03/03/2006)
APELAO E REEXAME NECESSRO. DRETO TRBUTRO E FSCAL. CMS.
EXPORTAO DE COURO. MUNDADE. Empresa que exporta couro, produto que se caracteriza
como industrializado e no semi-elaborado, conforme restou demonstrado nos autos, estando,
portanto, ao abrigo da imunidade prevista no art. 155, 2, X, 'a', da CF e art. 1 da Lei
Complementar n. 65/91. naplicabilidade do art. 166 do CTN, em virtude do reconhecimento da
referida imunidade. APELAO DO ESTADO DESPROVDA. APELAO DA AUTORA PROVDA.
SENTENA CONFRMADA NO MAS EM REEXAME NECESSRO. VOTO VENCDO. (Apelao
e Reexame Necessrio N 70006587075, Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Tlio de Oliveira Martins, Julgado em 20/08/2003)
Sendo assim, exposta a inexigibilidade do pagamento realizado, faz-se de direito a restituio do
montante equivocadamente pago.
IV - DO PEDIDO
Diante do aqui exposto, requer-se:
a) que seja julgada procedente a presente ao, com a declarao de
inexigibilidade dos montantes pagos e conseqente declarao de restituio pela Fazenda do
Estado ____________ dos valores recolhidos;
b) a citao da r, na pessoa de seu representante judicial;
c) a condenao da r no pagamento das verbas de sucumbncia;
d) produo de provas por todos os meios admitidos em direito, principalmente provas
documentais.
D-se causa o valor de R$ ________ .
Nestes Temos,
Pede Deferimento.
______________, ____ de ____________ de ______.
__________________________
(Nome do Advogado)
OAB/___ n______