Samir Amin Imprialisme et mondialisation capitaliste

Inhrente lextension du capitalisme, la domination politique et conomique de la plante par les

Europens et leurs descendants nord-amricains a connu deux grandes phases historiques et en
amorce peut tre une troisime, aujourd'hui.

La conqute des Amriques


La premire phase imprialiste s'est produite au XVme sicle avec la conqute des Amriques.
Confronts la rsistance des populations indiennes, les colonisateurs europens - en dpt des
valeurs chrtiennes professes - n'ont eu aucun scrupule les exterminer de manire quasi
systmatique.

Ce massacre des peuples autochtones a eu pour rsultat de priver les colonisateurs de la main-
d'oeuvre qui leur tait indispensable pour exploiter conomiquement le continent ; d'o leur recours
la dportation massive de millions d'esclaves africains - la traite de sinistre mmoire.

Personne n'ignore aujourd'hui la relation troite entre toutes ces horreurs et l'expansion du capital
mercantiliste de l'Europe atlantique. Pourtant les Europens de l'poque ont accept les discours
idologiques qui les ont lgitim.

La rue vers l'Afrique et l'Asie


La deuxime phase imprialiste a correspondu la rvolution industrielle du XIXme sicle ; elle sest
traduite par la soumission coloniale de lAsie et de lAfrique afin d' ouvrir les marchs *1+ ou de
semparer des ressources naturelles de ces continents.

Encore une fois l'opinion europenne a accept le discours lgitimateur du capital : la mensongre
mission civilisatrice .

C'est durant cette phase imprialiste qu'est survenue une polarisation des richesses qui a accru les
rapports d'ingalit entre les peuples : de un deux au maximum vers 1800 - pour ce qui concerne
80% de la population mondiale - 1 60 aujourdhui ; ce bouleversement n'a exclusivement profit
qu'aux mtropoles imprialistes soit peine 20 % de lhumanit.

A noter, galement, que cette expansion territoriale est l'origine de nombreuses confrontations
diplomatiques et militaires entre les puissances europennes conqurantes ; la Premire guerre
mondiale en est l'exemple le plus monstrueux.

Cette deuxime phase imprialiste s'est clture au lendemain de la Seconde guerre mondiale quand
les mouvements de libration d'Asie et d'Afrique ont arrach aux mtropoles imprialistes
l'indpendance politique de leurs nations. C'tait, en mme temps, la fin de lre de lexpansion
europenne et du partage colonial inaugurs en 1492.

Une troisime phase ?


Aujourdhui, le monde connat lamorce dune troisime vague dexpansion imprialiste sous lgide
des tats-Unis. Ceux-ci - forts de leur suprmatie militaire - visent sassurer une hgmonie
plantaire absolue et semploient entraner derrire eux lensemble des pays capitalistes avancs :
Europe, Japon,...

Les objectifs des centres imprialistes sont toujours les mmes : contrle des marchs, pillage des
ressources naturelles, surexploitation des rserves de main duvre de la priphrie.

Le discours idologique destin obtenir le consentement des peuples occidentaux cette politique
a t rnov : dsormais, il nest plus question de mission civilisatrice mais dun devoir
dintervention que lgitimerait la dfense de la dmocratie , des droits de lhomme , etc. *2+

LOTAN est linstrument militaire offensif de cette politique. Le nouveau concept stratgique que
l'organisation a adopt, en avril 1999, tend ses missions , pratiquement, toute lAsie et toute
lAfrique ; les tats-Unis se rservant le droit dintervenir seuls en Amrique au nom de la doctrine
Monroe. [3]

Ces missions - reformules Lisbonne rcemment - intgrent de nouvelles menaces dfinies dans
des termes suffisamment vagues - terrorisme , cyberattaques , criminalit organise ,
prolifration balistique et nuclaire , attaques contre les approvisionnements , ... - de telle sorte
qu'elles puissent justifier peu prs nimporte quelle agression utile aux tats-Unis et leurs allis.

L'OTAN et les Etats-Unis eux-mmes se considrent, de surcrot, librs de l'obligation de n'agir que
sur mandat de l'ONU ; ils ont pour cette dernire un mpris comparable celui que les puissances
fascistes affichaient l'gard de la Socit des nations (SDN) dans les annes 1930.


Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nue porte l'orage , proclamait Jean Jaurs.

C'est aussi la pense du philosophe Jean Salem qui crivait rcemment : Le systme capitaliste
assure le plus bel avenir la guerre. A la guerre de rapine, la guerre de prdation, [...] la guerre
sino-amricaine, par exemple, qui constitue dsormais l'un des scnarios les moins improbables du
futur proche . [4]

JPD

Source : Un texte de Samir Amin, professeur d'conomie du dveloppement. Directeur du forum du
tiers-monde, il enseigne l'conomie dans les universits de Poitiers, de Paris et de Dakar. Parmi ses
nombreuses publications figurent Eurocentrisme (1988), L'empire du chaos (1991) et Au-del du
capitalisme (1998).

*1+ Comme celui de la consommation dopium que les Anglais imposrent aux Chinois.

[2] Le cynisme de ce discours parat vident aux Asiatiques comme aux Africains, tant les exemples
de deux poids - deux mesures sont flagrants ; mais lopinion occidentale sy est rallie avec autant
denthousiasme quelle stait rallie aux discours des phases antrieures de l'imprialisme.

[3] Dans un discours prononc en 1823, James Monroe, prsident des Etats-Unis, interdit aux
Europens d'intervenir sur le continent amricain.

[4] Jean Salem, Lnine et la rvolution, Ed. Encre marine, 2006.

--------------------
contrairement une opinion rpandue, le soleil brille aussi la nuit






Xuan



Grand classique (ou trs bavard)



6793 messages posts





Post le 05-02-2013 15:39:08

--------------------------------------------------------------------------------





Pr Samir AMIN, directeur du forum du tiers-monde : Il ny a jamais eu un dveloppement fond sur
le capital tranger


5/2/2013


En animant une confrence sur Perspectives altermondialistes, Auto-structuration en Chine,
Rvoltes des peuples arabes, Crise au Sahel , samedi dernier lUcad, le Pr. Samir Amin est revenu
sur les raisons profondes qui expliquent le succs conomique fulgurant de la Chine et le dsastre
qui frappe actuellement lEgypte et le Mali. Lune des raisons avances par le prsident du Forum du
Tiers-monde est la prsence dun projet national souverain en Chine et son absence dans les deux
autres pays.

Quest-ce qui runit, sur le plan conomique, des pays aussi diffrents que la Chine, lEgypte et le
Mali ?
Pour le Pr Samir Amin, cest le fait quils sont confronts aux mmes dfis : la domination du
capitalisme des monopoles et imprialiste des pays du Nord (Europe, Etats-Unis). Seulement, tandis
que le peuple et lEtat chinois relvent le dfi avec succs, le Mali et lEgypte ny arrivent pas, et par
consquent, sont en proie des dsastres sociaux et politiques. Selon le Pr Samir Amin,
contrairement au discours dominant, le succs chinois ne rsulte pas dune bonne insertion dans la
mondialisation. LEgypte et le Mali sont intgrs dans la mondialisation de faon inconditionnelle
et cest l lorigine du dsastre alors que la Chine est insre dans ce processus mais dune manire
conditionnelle par elle-mme, et cest la cl de son succs .
En dautres termes, les Chinois ont conditionn leur entre dans la mondialisation par la mise en
place dun projet national souverain, contraignant les Occidentaux sadapter leurs besoins de
dveloppement. Alors que lEgypte et le Mali nont pas de projet national.

Systme des changes flexibles

En acceptant les injonctions de la Banque mondiale et du Fonds montaire international (Fmi),
consistant ouvrir leurs portent sans conditions, ces pays (lEgypte et le Mali) ont permis au capital
tranger de perptrer des oprations de razzia des ressources naturelles ou dexploiter la main-
duvre bon march sans que cela constitue des lments de construction dun systme productif
national.
Aucun pays qui a ouvert ses portes (au nolibralisme) ne sest dvelopp mme si lon peut
noter a et l des taux de croissance assez importants . Le Pr Amin reste formel : dans lhistoire, il
ny a pas eu un dveloppement fond sur le capital tranger .
Cependant, pour des raisons gostratgiques et cest l les seules exceptions les Etats-Unis ont
tolr un capitalisme souverain et nationaliste en Core du Sud et en Tawan. Do le succs de ces
deux pays. Selon le Pr Amin, il y a deux caractristiques de cette dsobissance de la Chine la
domination du capitalisme : laccs au sol agraire et la non participation la financiarisation
montaire.
Avec le Vietnam, la Chine est le seul pays o la terre agraire nest pas susceptible dappropriation
prive elle est un bien national confi aux communauts villageoises explique-t-il.
Ce qui est le produit dune politique exceptionnellement intelligente . Lautre cl du succs chinois
consiste, malgr une entre fracassante dans la mondialisation partir des annes 1990, au refus de
participer au systme financier et montaire mondialis et le systme des changes flexibles. Le
yuan est la monnaie de la Chine, et cest votre problme , semble dire les Chinois ; exactement la
manire dont les Etats-Unis, en 1971, lorsquils supprimaient la convertibilit du dollar lor, se sont
adresss lEurope.

En ce qui concerne le Mali et lEgypte, ce sont des pays qui ont obi et continuent dobir lordre
nolibral avec son cortge dajustements structurels et de privatisations qui, en ralit, ne sont
quun pillage, un bradage des entreprises publiques vendues aux gnraux de larme et aux
commerants (pour le cas de lEgypte).
Ce capitalisme des petits copains a contribu, en Egypte, la formation de gens riches mais pas
dune classe dentrepreneurs.
Et cest cela qui est lorigine du dsastre conomique et social qui frappe ce pays actuellement,
avec comme moyen de gestion (du systme) une dictature sanglante, souligne Samir Amin. Selon lui,
lexplosion (la rvolte) qua connue ce pays, il y a deux ans, tait prvisible.
Mme si cette rvolution na pas vritablement chang le systme dans la mesure o le prsident
Mohamed Morsi a rejet le programme alternatif prcis des rvolutionnaires pour un autre
programme galement prcis, celui du Fmi et de la Banque mondiale.

Catastrophe conomique et sociale

Concernant le Mali, derrire la confrontation entre forces lacs et celles qui se rclament de lIslam, il
y a la catastrophe conomique et sociale. Pourtant, au lendemain de lindpendance, il y a eu une
tentative dun projet malien souverain qui, lpoque, a fait reculer la France car il y avait galement
un projet consistant dtacher cette rgion riche en ressources naturelles et des pays maghrbins et
de ceux de lAfrique au Sud du Sahara pour en faire un Sahara franais.
Ce projet souverain malien a t enterr avec larrive du dictateur Moussa Traor. Le malheur
pour le Mali, cest que la libration de la dictature de Moussa Traor a concid avec la grande
victoire du nolibralisme et que ni Alpha Oumar Konar, ni Amadou Toumani Tour nont pu
rsister linsertion, la soumission du Mali cette mondialisation. Et le dsastre social a continu.
Rien na t corrig. Un dsastre qui explique le succs de mouvements qui se rclament de lIslam
[et qui ont momentanment occup le Nord du Mali] .

Cependant, le vrai dfi pour ce pays, cest la soumission au nolibralisme ou la cration dun projet
alternatif, dit Samir Amin. Reste savoir, face au dsastre du libralisme, quel modle de
dveloppement pour lAfrique ? Ce modle on linvente en rsistant au libralisme , conclut le Pr
Samir Amin.

Seydou KA
source : Soleil on line - Sngal

--------------------
contrairement une opinion rpandue, le soleil brille aussi la nuit






Haut de page